«Как мужчины реагируют на признание в любви?» — Яндекс Кью
Популярное
Сообщества
Психология
Анонимный вопрос
·
37,2 K
ОтветитьУточнитьДарья Марченко
523
Я музыкальный руководитель. Люблю музыку, животных, и готовить · 14 июн 2020
У меня был случай. Понравился парень, общались, созванивались, вроде нормально было все, а стоило мне признаться он меня отшил. Обидел сильно Причину не сказал, сказал что лучше для меня так будет. Потом поругались и стал себя вести холодно и непонятно почему ненавидеть и непонятно за что.. Потом снова начали общаться, снова влюбилась ну и он сказал что не будет ничего… И в конце концов послал меня на х…. Вот такая вот история. .. Лучше бы тогда уж не появлялся в моей жизни раз послал…
13,1 K
— —
31 июля 2020
Вы, спасли хорошего человека от глупости. Надо держать себя в руках.
Комментировать ответ…Комментировать…
Анна С.
6,0 K
Люблю психологию, вкусную еду, компьютерные игры, хорошую литературу и интересные… · 9 авг 2018
Зависит от мужчины и от его отношения к вам. Кто-то смутится, кто-то обрадуется, кто-то рассмеется в ответ, а кто-то отреагирует равнодушно.
23,3 K
Комментировать ответ…Комментировать…
Маркет Дерева
2
Маркет Дерева — магазин для любителей дерева. · 3 апр 2021 · lam-el.ru
Отвечает
Маркет Дерева
тьфу тьфу тьфу и 3 раза по дереву постучаться а напосля перекреститься вот это настоящая реакция мужчин. А эти сюси пуси не по настоящему а одевание маски на лицо.
Деревянные изделия в наличии и на заказ от Маркет Дерева
Перейти на lam-el.ruКомментировать ответ…Комментировать…
Мария
904
Интересуюсь многим. Семья. Кулинария. Здоровое питание. Культура тела. Культура… · 8 февр 2019
Давайте будем честными: любому человеку приятно стать предметом любви и обожания адекватного, неопасного, вполне социализированного человека. Любому вне зависимости от пола, возраста и прочих атрибутов. Но это непроизвольная внутренняя реакция. Внешняя может сильно разниться. Если человек не свободен и его моральные устои крепки, он, понимая последствия, не позволит… Читать далее
22,9 K
Комментировать ответ…Комментировать…
Вы знаете ответ на этот вопрос?
Поделитесь своим опытом и знаниями
Войти и ответить на вопрос
1 ответ скрыт(Почему?)
Лучший ответ по мнению автора |
| |||||||||||||||||
Другие ответы
| |||||||||||
| ||||||||||||
| ||||||||||||
| ||||||||||||
| ||||||||||
| ||||||||||||
| ||||||||||||
|
|
|
Посмотреть всех экспертов из раздела Психология > Любовные отношения
Похожие вопросы |
Решено
Я не хочу своего парня. ..что делать?
Решено
Женщины за 30
Почему бывшие возвращаются?
Решено
Мой парень меня больше не хочет
Биохимия любви: гипотеза окситоцина
В старой поговорке «любовь исцеляет» есть доля правды. Замысловатый танец между двумя нейропептидами одновременно регулирует нашу способность любить и влияет на наше здоровье и благополучие.
Любовь глубоко биологическая. Он пронизывает каждый аспект нашей жизни и вдохновил на создание бесчисленных произведений искусства. Любовь также оказывает глубокое влияние на наше психическое и физическое состояние. «Разбитое сердце» или неудачные отношения могут иметь катастрофические последствия; тяжелая утрата разрушает человеческую физиологию и может даже ускорить смерть. Без любовных отношений люди не могут процветать, даже если все остальные их основные потребности удовлетворены.
Таким образом, любовь — это явно не «просто» эмоция; это биологический процесс, динамичный и двунаправленный в нескольких измерениях. Например, социальные взаимодействия между людьми запускают когнитивные и физиологические процессы, влияющие на эмоциональное и психическое состояние. В свою очередь, эти изменения влияют на будущие социальные взаимодействия. Точно так же поддержание любовных отношений требует постоянной обратной связи через сенсорные и когнитивные системы; тело ищет любви и постоянно реагирует на взаимодействие с близкими или на отсутствие такого взаимодействия.
Без любовных отношений люди не могут процветать, даже если все остальные их основные потребности удовлетворены.
Хотя существуют доказательства целительной силы любви, только недавно наука обратила внимание на физиологическое объяснение. Изучение любви в этом контексте дает представление о многих важных темах, включая биологическую основу межличностных отношений, а также почему и как нарушения социальных связей имеют такие всеобъемлющие последствия для поведения и физиологии. Некоторые ответы будут найдены в наших растущих знаниях о нейробиологических и эндокринологических механизмах социального поведения и межличностных отношений.
Ничто в биологии не имеет смысла, кроме как в свете эволюции. Знаменитое изречение Феодосия Добжанского справедливо и для объяснения эволюции любви. Жизнь на Земле принципиально социальная: способность динамически взаимодействовать с другими живыми организмами для поддержания взаимного гомеостаза, роста и размножения развилась рано. Социальные взаимодействия присутствуют у примитивных беспозвоночных и даже у прокариот: бактерии узнают представителей своего вида и приближаются к ним. Бактерии также более успешно размножаются в присутствии себе подобных и способны образовывать сообщества с физическими и химическими характеристиками, далеко выходящими за пределы возможностей отдельной клетки [1].
В качестве другого примера, виды насекомых развили особенно сложные социальные системы, известные как «эусоциальность». Эусоциальность, характеризующаяся разделением труда, по-видимому, развивалась независимо как минимум 11 раз. Исследования медоносных пчел показывают, что сложный набор генов и их взаимодействие регулируют эусоциальность и что они являются результатом «ускоренной формы эволюции» [2]. Другими словами, молекулярные механизмы, благоприятствующие высокому уровню социальности, похоже, эволюционно ускоряются.
Эволюционные пути, которые вели от рептилий к млекопитающим, позволили появиться уникальным анатомическим системам и биохимическим механизмам, которые обеспечивают социальную активность и выборочную взаимную социальность. Рептилии проявляют минимальные родительские инвестиции в потомство и формируют неизбирательные отношения между особями. Владельцы домашних животных могут эмоционально привязываться к своей черепахе или змее, но эта связь не является взаимной. Напротив, многие млекопитающие проявляют интенсивные родительские инвестиции в потомство и формируют прочные связи с потомством. Несколько видов млекопитающих, в том числе люди, волки и степные полевки, также развивают длительные, взаимные и избирательные отношения между взрослыми особями с некоторыми чертами того, что люди воспринимают как «любовь». В свою очередь, эти взаимные взаимодействия запускают механизмы динамической обратной связи, которые способствуют росту и здоровью.
Конечно, человеческая любовь сложнее, чем простые механизмы обратной связи. Любовь может создать свою собственную реальность. Биология любви берет свое начало в примитивных частях мозга — эмоциональном ядре нервной системы человека, которые развились задолго до коры головного мозга. Мозг «влюбленного» человека переполнен ощущениями, которые часто передаются по блуждающему нерву, создавая многое из того, что мы переживаем как эмоции. Современная кора изо всех сил пытается интерпретировать первичные сообщения о любви и плетет повествование вокруг входящих внутренних переживаний, потенциально реагируя на это повествование, а не на реальность.
Серия «Наука и общество» о сексе и науке
Секс — величайшее изобретение всех времен: половое размножение не только способствовало эволюции высших форм жизни, но и оказало глубокое влияние на человеческую историю, культуру и общество. Эта серия исследует наши попытки понять влияние секса на мир природы, а также биологические, медицинские и культурные аспекты полового размножения, пола и сексуального удовольствия.
Также полезно понимать, что социальное поведение млекопитающих поддерживается биологическими компонентами, которые были перепрофилированы или кооптированы в ходе эволюции млекопитающих, что в конечном итоге позволило установить длительные отношения между взрослыми особями. Одним из элементов, неоднократно фигурирующих в биохимии любви, является нейропептид окситоцин. У крупных млекопитающих окситоцин играет центральную роль в репродукции, помогая изгнать ребенка с большим мозгом из матки, выделяя молоко и закрепляя избирательную и прочную связь между матерью и потомством [3]. Потомство млекопитающих в решающей степени зависит от материнского молока в течение некоторого времени после рождения. Человеческие матери также формируют прочную и длительную связь со своими новорожденными сразу после рождения, в период времени, необходимый для питания и выживания ребенка. Однако женщины, которые рожают с помощью кесарева сечения без родов или отказываются от грудного вскармливания, по-прежнему формируют сильную эмоциональную связь со своими детьми. Кроме того, отцы, бабушки и дедушки и приемные родители также формируют привязанность к детям на всю жизнь. Предварительные данные свидетельствуют о том, что у взрослых окситоцин высвобождается просто из-за присутствия младенца [4,5]. Младенец фактически «заставляет» нас любить его ().
Открыть в отдельном окне
Когда годовалый младенец Мандрил привлекает внимание, она устанавливает зрительный контакт со своей матерью. © 2012 Джесси Уильямс.
Эмоциональные связи также могут формироваться в периоды крайнего принуждения, особенно когда выживание одного человека зависит от присутствия и поддержки другого. Имеются также данные о том, что окситоцин высвобождается в ответ на острые стрессовые переживания, возможно, выступая в качестве гормональной «страховки» от чрезмерного стресса. Окситоцин может помочь гарантировать, что родители и другие люди будут заниматься с младенцами и заботиться о них, стабилизировать любовные отношения и гарантировать, что в трудные времена мы будем искать и получать поддержку от других.
Доводы в пользу важной роли окситоцина в любви убедительны, но до недавнего времени они в основном основывались на экстраполяции результатов исследований родительского поведения [4] или социального поведения животных [5,6]. Однако эксперименты на людях показали, что интраназальная доставка окситоцина может способствовать социальному поведению, включая зрительный контакт и социальное познание [7] — поведению, которое лежит в основе любви.
Конечно, окситоцин не является молекулярным эквивалентом любви. Это всего лишь один из важных компонентов сложной нейрохимической системы, которая позволяет организму адаптироваться к высокоэмоциональным ситуациям. Системы, необходимые для взаимных социальных взаимодействий, включают обширные нейронные сети через мозг и вегетативную нервную систему, которые динамичны и постоянно меняются в течение жизни человека. Мы также знаем, что свойства окситоцина не предопределены и не фиксированы. Клеточные рецепторы окситоцина регулируются другими гормонами и эпигенетическими факторами. Эти рецепторы изменяются и адаптируются на основе жизненного опыта. И окситоцин, и опыт любви меняются со временем. Несмотря на ограничения, новые знания о свойствах окситоцина оказались полезными для объяснения некоторых загадочных особенностей любви.
Чтобы проанализировать анатомию и химию любви, ученым понадобился биологический эквивалент Розеттского камня. Точно так же, как настоящий камень помог лингвистам расшифровать архаичный язык в сравнении с известным языком, модели животных помогают биологам проводить параллели между древней физиологией и современным поведением. Исследования социально моногамных млекопитающих, образующих длительные социальные связи, таких как степные полевки, помогают ученым понять биологию социального поведения человека.
Современная кора головного мозга с трудом интерпретирует первичные послания любви и выстраивает повествование вокруг входящего внутреннего опыта, потенциально реагируя на это повествование, а не на реальность
Исследования на полевках показывают, что, как и у людей, окситоцин играет важную роль в социальных взаимодействия и родительского поведения [5,6,8]. Конечно, окситоцин действует не один. Его высвобождение и действие зависят от многих других нейрохимических веществ, включая эндогенные опиоиды и дофамин [9]. Особенно важными для социальных связей являются взаимодействия между окситоцином и родственным пептидом, вазопрессином. Системы, регулируемые окситоцином и вазопрессином, иногда избыточны. Оба пептида участвуют в поведении, которое требует социальной активности как мужчин, так и женщин, например, прижимание к младенцу [5]. Например, у полевок было необходимо заблокировать рецепторы окситоцина и вазопрессина, чтобы вызвать значительное снижение социальной активности как среди взрослых, так и между взрослыми и младенцами. Блокирование только одного из этих двух рецепторов не устраняло социальный подход или контакт. Однако антагонисты окситоцинового или вазопрессинового рецептора ингибировали избирательную социальность, которая необходима для выражения социальной связи [10,11]. Если мы примем избирательные социальные связи, воспитание и защиту партнера в качестве косвенных признаков любви у людей, исследования на животных подтверждают гипотезу о том, что окситоцин и вазопрессин взаимодействуют, обеспечивая динамические поведенческие состояния и поведение, необходимые для любви.
Окситоцин и вазопрессин имеют общие функции, но их действия не идентичны. Особые поведенческие роли окситоцина и вазопрессина особенно трудно распутать, потому что они являются компонентами интегрированной нейронной сети с множеством точек пересечения. Более того, гены, регулирующие выработку окситоцина и вазопрессина, расположены на одной и той же хромосоме, что, возможно, обеспечивает скоординированный синтез или высвобождение этих пептидов. Оба пептида могут связываться и оказывать антагонистическое или агонистическое действие на рецепторы друг друга. Кроме того, пути, необходимые для взаимного социального поведения, постоянно адаптируются: эти пептиды и системы, которые они регулируют, постоянно находятся в движении.
Несмотря на эти трудности, некоторые функции окситоцина и вазопрессина были идентифицированы. Вазопрессин связан с физической и эмоциональной мобилизацией и поддерживает бдительность и поведение, необходимое для охраны партнера или территории [6], а также другие формы адаптивной самозащиты [12]. Вазопрессин может также защитить от «физиологического отключения» перед лицом опасности. У многих видов млекопитающих матери ведут себя агонистически, защищая своих детенышей, возможно, благодаря взаимодействию вазопрессина и окситоцина [13]. До спаривания степные полевки обычно общительны даже по отношению к незнакомцам. Однако примерно в течение одного дня после спаривания они начинают проявлять высокий уровень агрессии по отношению к злоумышленникам [14], возможно, служа для защиты или охраны партнера, семьи или территории. Эта вызванная спариванием агрессия особенно очевидна у самцов.
Напротив, окситоцин ассоциируется с неподвижностью без страха. Это включает в себя расслабленные физиологические состояния и позы, которые позволяют рожать, лактацию и сексуальное поведение по обоюдному согласию. Хотя это и не обязательно для родителей, повышение уровня окситоцина, связанное с рождением и лактацией, может помочь женщине меньше беспокоиться о своем новорожденном, а также испытывать и выражать любовь к своему ребенку [15]. У высокосоциальных видов, таких как степные полевки, и, предположительно, у людей сложные молекулярные танцы окситоцина и вазопрессина точно настраивают сосуществование заботливой и защитной агрессии.
Биология отцовства менее изучена. Однако забота самцов о потомстве также, по-видимому, зависит как от окситоцина, так и от вазопрессина [5]; даже сексуально наивные самцы степных полевок демонстрируют спонтанное родительское поведение в присутствии детеныша [14]. Однако стимулы от младенцев или характер социальных взаимодействий, которые высвобождают окситоцин и вазопрессин, могут различаться между полами [4].
Родительская забота и поддержка в безопасной среде особенно важны для психического здоровья социальных млекопитающих, включая людей и степных полевок. Исследования на грызунах и кормящих женщинах показывают, что окситоцин обладает способностью модулировать поведенческие и вегетативные расстройства, которые обычно возникают после разлуки с матерью, ребенком или партнером, уменьшая защитное поведение и тем самым поддерживая рост и здоровье [6].
В частности, в раннем возрасте травма или пренебрежение могут привести к поведению и эмоциональным состояниям у людей, которые являются социально патологическими. Поскольку процессы, связанные с созданием социального поведения и социальных эмоций, тонко сбалансированы, они могут запускаться в неподходящем контексте, что приводит к агрессии по отношению к друзьям или семье. В качестве альтернативы могут быть установлены связи с потенциальными партнерами, которые не могут обеспечить социальную поддержку или защиту.
Мужчины особенно уязвимы к негативным последствиям раннего опыта, что, возможно, объясняет их повышенную чувствительность к нарушениям развития. Например, расстройства аутистического спектра, частично определяемые нетипичным социальным поведением, по оценкам, встречаются у мужчин в три-десять раз чаще, чем у женщин. Влияние половых различий на нервную систему и реакцию на стрессовые ситуации на социальное поведение только постепенно становится очевидным [8]. И мужчины, и женщины вырабатывают вазопрессин и окситоцин и способны реагировать на оба гормона. Однако в областях мозга, которые участвуют в защитной агрессии, таких как расширенная миндалина и латеральная перегородка, выработка вазопрессина зависит от андрогенов. Таким образом, перед лицом угрозы у мужчин может наблюдаться более высокий центральный уровень вазопрессина.
У высокосоциальных видов […] сложные молекулярные танцы окситоцина и вазопрессина тонко настраивают сосуществование заботливой и защитной агрессии
Пути окситоцина и вазопрессина, включая пептиды и их рецепторы, регулируются скоординированными генетическими, гормональными и эпигенетические факторы, влияющие на адаптивные и поведенческие функции этих пептидов на протяжении всей жизни животного. В результате эндокринные и поведенческие последствия стресса или вызова могут различаться у мужчин и женщин [16]. Когда непарные луговые полевки подвергались интенсивному, но кратковременному стрессу, такому как несколько минут плавания или инъекция гормона надпочечников кортикостерона, самцы (но не самки) быстро образовывали новые парные связи. Эти и другие эксперименты показывают, что у мужчин и женщин разные стратегии выживания и, возможно, они переживают стрессовые ситуации и даже любовь в зависимости от пола.
Любовь — это эпигенетический феномен: социальное поведение, эмоциональная привязанность к другим и длительные взаимные отношения пластичны и адаптивны, как и биология, на которой они основаны. Благодаря этому и влиянию на родительское поведение и физиологию влияние раннего опыта может передаваться следующему поколению [17]. Младенцы травмированных или сильно напряженных родителей могут подвергаться хроническому воздействию вазопрессина либо из-за их собственной повышенной продукции пептида, либо из-за более высоких уровней вазопрессина в материнском молоке. Такое повышенное воздействие может повысить чувствительность младенца к защитному поведению или создать пожизненную склонность чрезмерно реагировать на угрозу. На основании исследований на крысах кажется, что в ответ на неблагоприятный ранний опыт или хроническую изоляцию гены рецепторов вазопрессина могут активироваться [18], что приводит к повышенной чувствительности к острым стрессорам или тревоге, которая может сохраняться на протяжении всей жизни.
…воздействие окситоцина в раннем возрасте не только регулирует нашу способность любить и формировать социальные связи, но также влияет на наше здоровье и благополучие план будущих поведенческих требований. Однако долговременные эпигенетические изменения могут также привести к нетипичному социальному или эмоциональному поведению [17], которое с большей вероятностью проявится в более позднем возрасте и перед лицом социальных или эмоциональных проблем. Воздействие экзогенных гормонов в раннем возрасте также может быть эпигенетическим. Луговые полевки, например, получавшие вазопрессин после рождения, были более агрессивны в более позднем возрасте, тогда как те, кто подвергался воздействию антагониста вазопрессина, проявляли меньшую агрессию во взрослом возрасте. И наоборот, воздействие на младенцев слегка повышенных уровней окситоцина во время развития увеличивало тенденцию к формированию парной связи у полевок. Однако эти исследования также показали, что однократное воздействие более высокого уровня окситоцина в раннем возрасте может нарушить более позднюю способность к парной связи [8]. Нет никаких сомнений в том, что либо ранний социальный опыт, либо последствия воздействия этих нейропептидов на развитие могут иметь долгосрочные последствия для поведения. Как родительская забота, так и воздействие окситоцина в раннем возрасте могут навсегда изменить гормональную систему, изменяя способность формировать отношения и влиять на выражение любви на протяжении всей жизни. Наши предварительные результаты на полевках также предполагают, что ранний жизненный опыт влияет на метилирование гена рецептора окситоцина и его экспрессию [19].]. Таким образом, мы можем правдоподобно утверждать, что «любовь эпигенетична».
Учитывая силу положительного социального опыта, неудивительно, что отсутствие социальных отношений может также привести к изменениям в поведении и одновременным изменениям в окситоциновых и вазопрессиновых путях. Мы обнаружили, что социальная изоляция снижает экспрессию гена рецептора окситоцина и в то же время увеличивает экспрессию генов пептида вазопрессина (H. P. Nazarloo and C.S. Carter, неопубликованные данные). У самок степных полевок изоляция также сопровождалась повышением уровня окситоцина в крови, возможно, в качестве механизма выживания. Однако со временем у изолированных степных полевок обоих полов наблюдалось увеличение показателей депрессии, тревоги и физиологического возбуждения, и эти изменения наблюдались даже при повышении уровня эндогенного окситоцина. Таким образом, даже гормональная страховка, обеспечиваемая эндогенным окситоцином перед лицом хронического стресса изоляции, была недостаточной, чтобы смягчить последствия жизни в одиночестве. Как и ожидалось, когда изолированным полевкам давали дополнительный экзогенный окситоцин, это лечение восстанавливало многие из этих функций до нормы [20].
На основе таких обнадеживающих результатов десятки текущих клинических испытаний пытаются изучить терапевтический потенциал окситоцина при расстройствах, начиная от аутизма и заканчивая сердечными заболеваниями (Clinicaltrials. gov). Конечно, как и у полевок, эффекты, вероятно, будут зависеть от анамнеза особи и контекста, а также от дозы. С властью приходит ответственность, и силу окситоцина нужно уважать.
Хотя исследования физиологических эффектов этих пептидов, выходящие за рамки социального поведения, только начались, имеется множество новых данных, свидетельствующих о том, что окситоцин влияет на физиологические реакции на стресс и травмы. Таким образом, воздействие окситоцина в раннем возрасте не только регулирует нашу способность любить и формировать социальные связи, но также влияет на наше здоровье и благополучие. Окситоцин модулирует гипоталамо-гипофизарно-надпочечниковую (ГГН) ось, особенно в ответ на нарушения гомеостаза [6], и координирует потребности иммунной системы и энергетического баланса. Долгосрочные безопасные отношения обеспечивают эмоциональную поддержку и снижают реактивность оси HPA, тогда как интенсивные стрессоры, включая рождение, вызывают активацию оси HPA и симпатической нервной системы. Способность окситоцина регулировать эти системы, вероятно, объясняет исключительную способность большинства женщин справляться с трудностями рождения и воспитания детей. Те же самые молекулы, которые позволяют нам дарить и получать любовь, также связывают нашу потребность в других со здоровьем и благополучием.
Защитный эффект позитивной общительности, по-видимому, основан на том же коктейле гормонов, который несет биологическое послание «любви» по всему телу.
Конечно, любовь не лишена опасности. Поведение и сильные эмоции, вызванные любовью, могут сделать нас уязвимыми. Неудачные отношения могут иметь разрушительные, даже смертельные последствия. В «современных» обществах люди могут выжить, по крайней мере, после детства, практически без контактов с людьми. Коммуникационные технологии, социальные сети, электронное воспитание детей и многие другие технологические достижения прошлого века могут подвергать как детей, так и взрослых риску социальной изоляции и нарушений вегетативной нервной системы, включая дефицит их способности к социальной активности и любви [21].
Активность в социальных сетях действительно помогает нам справляться со стрессом. Те же самые гормоны и области мозга, которые повышают способность организма переносить стресс, также позволяют нам лучше адаптироваться к постоянно меняющейся социальной и физической среде. Люди с сильной эмоциональной поддержкой и отношениями более устойчивы к стрессовым факторам, чем те, кто чувствует себя изолированным или одиноким. Поражения в тканях организма, включая мозг, заживают быстрее у животных, живущих в обществе, по сравнению с животными, живущими в изоляции [22]. Защитный эффект позитивной общительности, по-видимому, зависит от того же коктейля гормонов, который несет биологический сигнал «любви» по всему телу.
Только один пример: молекулы, связанные с любовью, обладают восстанавливающими свойствами, в том числе способностью буквально исцелять «разбитое сердце». Рецепторы окситоцина экспрессируются в сердце, и предшественники окситоцина, по-видимому, имеют решающее значение для развития сердца плода [23]. Окситоцин оказывает защитное и восстанавливающее действие отчасти благодаря своей способности превращать недифференцированные стволовые клетки в кардиомиоциты. Окситоцин может способствовать нейрогенезу у взрослых и восстановлению тканей, особенно после стрессового опыта. Мы знаем, что окситоцин обладает прямыми противовоспалительными и антиоксидантными свойствами в in vitro модели атеросклероза [24]. Сердце, по-видимому, полагается на окситоцин как на часть нормального процесса защиты и самовосстановления.
Жизнь без любви не является полноценной жизнью. Хотя исследования механизмов, с помощью которых любовь защищает нас от стресса и болезней, находятся в зачаточном состоянии, эти знания в конечном итоге улучшат наше понимание того, как наши эмоции влияют на здоровье и болезни. Нам предстоит многое узнать о любви и многому научиться у любви.
Обсуждения «любви и прощения» с членами Консультативного совета по естественным наукам Института Фетцера привели к написанию этого эссе, за что мы выражаем благодарность. Мы особенно ценим вдумчивый редакционный вклад Джеймса Харриса. Исследования в лабораториях авторов спонсировались Национальными институтами здравоохранения. Мы также выражаем благодарность за эту поддержку нашим коллегам, чей вклад и упорный труд легли в основу идей, изложенных в этой статье.
Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Вам не нужно медлить, чтобы найти настоящую любовь
Ни одна формула не может гарантировать любовь и длительную приверженность, но «медленное» может оказаться проигрышной стратегией.
Анастасия Берг и Рэйчел Уайзман The Atlantic
«Они постепенно познакомились, а когда познакомились, быстро и глубоко полюбили друг друга. Было бы трудно сказать, кто видел высшее совершенство в другом или кто был самым счастливым: она, получив его декларации и предложения, или он, когда они были приняты».
Так начинается последний завершенный роман Джейн Остин « Убеждение » — и, возможно, никакие два предложения не описывают так лаконично традиционный романтический идеал влюбленности. Быстрая и глубокая, настоящая любовь к Остин не оставляет места для сомнений; как только оно будет объявлено, пожизненное обязательство — исключая вмешательство несчастья или назойливых родственников — несомненно, быстро последует за ним по пятам.
Многие сегодня признали бы привлекательность такой картины, как бы скептически они ни относились к возможности воплощения этой фантазии в жизнь. Однако то, как мы на самом деле встречаемся, вряд ли может быть более разным. Сегодня любовь занимает время . В поисках родственной души люди больше не полагаются на свидания вслепую или случайные встречи. Они забрасывают более широкую сеть, чем когда-либо прежде, — встречаются через большие географические границы — и долго исследуют почву в текстовом и видеочате, прежде чем встретиться лично. Они проверяют партнеров на финансовую стабильность и совместимые интересы. У них меньше секса, чем у предыдущих поколений. Каждый этап отношений затягивается: они дольше ждут, чтобы стать «официальными» или исключительными, чтобы жить вместе, представить своих партнеров своим семьям, жениться и завести детей. В переиздании ее книги 9 в 2016 г.0105 Анатомия любви Хелен Фишер, биологический антрополог из Института Кинси, более 15 лет работавшая консультантом сайта знакомств Match, дала этим новым расширенным практикам ухаживания лаконичное название: «медленная любовь».
Эксперты по отношениям, в том числе Фишер, с интересом наблюдали, как пандемия повлияет на нашу личную жизнь. Неподтвержденные данные, а также результаты самого последнего ежегодного опроса «Одинокие в Америке», в котором участвуют 5000 демографически репрезентативных людей, свидетельствуют о том, что пандемия вызвала дальнейшее замедление свиданий. Не решаясь встретиться лично, люди тратят больше времени на текстовые сообщения и видеочаты перед встречей, и даже когда они переходят на личные свидания, они дольше воздерживаются от физического контакта. Изменились и цели отношений: только 11% одиноких выразили заинтересованность в случайных свиданиях.
Сокращение числа случайных свиданий, вероятно, со временем приведет к более счастливым, глубоким и продолжительным отношениям, уверяют нас эксперты. «Купидон превзошел COVID на милю страны», — весело сказал нам Фишер. Еще в мае 2020 года она убедилась, что COVID-19 «меняет правила знакомств к лучшему», как она заявила в The New York Times. «Положительные сдвиги», вызванные свиданиями во время пандемии, позволяют предположить, что американцы применяют более «преднамеренный» подход к партнерству, написала в 1999 году социальный психолог Сара Конрат.0105 The Atlantic позже в том же году. (Кстати, Конрат также является «научным консультантом» сайта онлайн-знакомств OkCupid.) Эти изменения в отношении к свиданиям — «историческое изменение!» и доказательства «посттравматического роста» после пандемии, сказал нам Фишер, гордый бумер. «Вы всегда были чрезвычайно серьезным поколением, гораздо более серьезным, чем мое», — добавила она. «Вы лидируете в стремлении к серьезному партнерству. И я думаю, что вы собираетесь не торопиться, чтобы сделать это сейчас.
Ее аргумент интуитивно привлекателен и перекликается с романтическим советом, который часто дают современной молодежи: «Нет нужды спешить»; «Наслаждайся своими 20»; «Узнай, кто ты». Сегодня даже закоренелые романтики не питают иллюзий относительно постоянства похоти, известности или брака. Общеизвестно, что примерно каждый второй брак распадается, и большинство молодых американцев были свидетелями развода на близком расстоянии, в своих собственных семьях или ближайших родственниках своих друзей. В отчете 2015 года об отношении поколения X и миллениалов к браку почти двое из пяти заявили, что «брак не сработал для большинства людей, которых я знаю», и почти половина всех одиноких выразила «пессимизм» в отношении института брака. Принимая решение вступить в брак, мало кто сегодня действительно чувствует, что это, несомненно, навсегда. Мы говорим «Да», сейчас . И как лучше застраховаться от горя, чем отложить совершение до тех пор, пока вы не будете абсолютно уверены? «Последние 10 000 лет, — заметил Фишер, — брак был началом партнерства; сегодня это ее финал».
Несмотря на весь оптимизм экспертов по поводу этих событий и то, насколько разумным может показаться «не торопиться», медленная любовь может оказаться проигрышной стратегией. Это может не только угрожать возможности найти любовь, что всегда связано с жертвованием возможностей и подверженностью случайностям, но и может противоречить тому, что многие люди все еще надеются, что их отношения могут в конечном итоге стать возможными: серьезное обязательство и, возможно, однажды создание семьи. Когда дело доходит до любви, неясно, является ли терпение добродетелью.
Несмотря на всю свою кажущуюся проницательность, медленная любовь оставляет многих на рынке знакомств неудовлетворенными. Как и многие представители ее (и нашего) поколения, Леа Хехт, незамужняя 36-летняя психиатр из Филадельфии, возмущается необходимостью встречаться в Интернете. Она сказала нам, что особенно ненавидит затянувшийся период переписки: «Я считаю, что если слишком много вводной информации, то в их сознании слишком много хорошо сформированного представления о том, кто вы есть. И затем, неизбежно, вы опровергаете это, когда встречаетесь с ними лично». Это при условии, что личное свидание вообще состоится. «Несколько лет назад у меня было так много неудачных первых свиданий. И это пустая трата вашего и их времени», — Джулия Капелото, 39 лет.— сказал нам летний старший менеджер по маркетингу из Сан-Франциско. Теперь ей не нужно беспокоиться о том, чтобы возить Uber в бар и обратно или тратить время на встречу с кем-то, с кем она, возможно, не ладит; По ее словам, гораздо «эффективнее» сначала познакомиться с кем-то по видеосвязи. Лучше, чтобы неудачная первая встреча произошла в удобном для вас доме. Когда мы спросили Леа о том, как новые популярные форматы знакомств, такие как видеочат, могут улучшить ее опыт свиданий, она сразу же отвергла эту идею. Она подозревала, что просмотр видео послужит лишь еще одним препятствием для настоящей связи. «Мне потребовалось бы много времени, чтобы встретиться с кем-то лично», — сказала она нам.
Для тех, кто выживает в потоке текстовых сообщений и видеосвиданий, темп отношений может оставаться ледяным. Медленная любовь — это не просто тактика свиданий; это целая ориентация на романтическую жизнь. Обязательство откладывается, и по мере того, как отношения растягиваются, они могут стать хрупкими. Шанталь Ландервиль, 35-летний врач из округа Ориндж, штат Калифорния, во время пандемии познакомилась со своим бойфрендом в Интернете. Когда мы разговаривали с ней, она только что завершила цикл заморозки яйцеклеток и сказала нам, что хотела бы попытаться создать семью как можно скорее. В идеале она предпочла бы не делать этого самостоятельно. Когда она поделилась своей хронологией со своим парнем, он «как бы рассмеялся». Он сказал, что хочет путешествовать и провести пару лет «только с нами», хотя на самом деле большую часть времени он проводил на работе. Они планировали переехать вместе в декабре, но он постоянно откладывал дату их переезда. По ее словам, они почти не виделись, но «он не думает, что что-то не так. Он считает наши отношения идеальными. А мне нравится Что мы здесь делаем? » Она была недовольна отношениями и, по ее словам, скорее всего, скоро их закончит. Все поездки и свидания в мире не могли решить фундаментальный вопрос: «Отношения в приоритете или это работа, и как долго это будет продолжаться?» «Есть романтика, — сказала она, — но нет близости».
Для Шанталь и многих других молодых людей на рынке знакомств медленная любовь находится в прямом противоречии с их репродуктивными временными рамками. В самом деле, приверженность парадигме медленной любви — с ее неопределенной отсрочкой вех отношений — возможно, нигде более непрактична, чем в отношении людей к рождению детей. Исследование, проведенное в 2018 году социологами Элизой Браун и Мэри Патрик, показывает, как медленная любовь может поставить женщин в безвыходное положение. Браун и Патрик опросили 52 женщины, которые в какой-то момент заморозили или собирались заморозить свои яйцеклетки. Они пришли к выводу, что замораживание яйцеклеток использовалось не для достижения женских карьерных амбиций, как это принято считать, а как способ «отделить траекторию поиска партнера от траектории рождения детей». Причина этого стремления к распутыванию? «Женщины боялись, что спешка с поиском партнера, от которого можно было бы завести детей, приводила к рационализации их поиска романтического партнера, — писали Браун и Патрик, — делая процесс расчетливым и надуманным». Другими словами, замораживание яиц стало инструментом, используемым на службе программы медленной любви. Он обещает ослабить жесткую хватку биологической необходимости, позволив женщинам в свиданиях оставаться на своем правильном пути, который направлен на романтику и совместимость, и которому разрешено продолжаться так долго, как это может потребоваться.
Одна из испытуемых Брауна и Патрика, Хлоя, 33-летняя женщина, работающая в области управления продуктами, которая рассматривала возможность заморозки своих яйцеклеток, сравнила свои цели с целями своих друзей, которые достигли только «70-процентной совместимости» со своими партнерами. . «Я хочу 90-95-процентную совместимость», — сказала она исследователям. Но свидания с мыслью о будущей семье поставили бы под угрозу возможность максимального соответствия: для Хлои замораживание яйцеклеток было ее «способом отложить семейные дела, чтобы я мог сосредоточиться на суперсовместимости, а не чувствовать себя , О, иногда в жизни приходится от чего-то отказываться, а люди не идеальны. ” Романтическая линия времени была гораздо важнее, чем биологическая. По ее словам, ее приоритетом № 1 было «найти партнера по игре, с которым можно было бы весело провести время… и мы можем учиться, и я не хочу отказываться от этого, чтобы завести семью в нужное время. ”
Женщины не только беспокоятся о том, что их могут заставить пойти на компромисс при выборе партнера; они также опасаются, что желание иметь детей в ближайшей или среднесрочной перспективе сделает их менее привлекательными. Желание создать семью может, с этой точки зрения, быть помехой на рынке знакомств. Еще один морозильник для яиц, Кэтрин, 39 лет.-летний иглотерапевт, объяснил исследователям: «Только тот факт, что, знаете ли, вам не приходилось встречаться с людьми, которые думают: О Боже, у меня есть около года. Ты мне подходишь? Вы правы? Это заставляет вас волноваться, пытаясь найти партнера, потому что вы чувствуете, что должны сделать это быстро. Поиск подходящего партнера должен происходить естественным и размеренным путем. «Я не знаю, может быть, я просто создавала атмосферу , , — продолжила Кэтрин, — например, , мне нужно найти кого-то быстро и заставить это работать, чтобы мы могли устроить нормальное свидание в течение года, а затем может быть, обручиться, ладно, а потом через год выйти замуж и, может быть, через год завести детей ».
Осознавая это противоречие между их репродуктивной и романтической повесткой дня, некоторые женщины пытаются выиграть больше времени: поскольку пандемия сделала медленную любовь восходящей стратегией свиданий, заморозка яйцеклеток переживает бум (хотя, несмотря на радужные обещания индустрии вспомогательных репродуктивных технологий, замораживание яиц ни в коем случае не является верной ставкой). Для других требования медленной любви могут усилить их двойственное отношение к созданию семьи, заставляя их отдавать предпочтение романтическому проекту, а не семейному. Неудивительно, что единственным показателем «серьезности», по которому сегодняшние одинокие люди набирают меньше баллов, чем когда-либо прежде, является желание иметь детей.
Самая глубокая проблема медленной любви для тех, кто хочет детей, заключается в том, что найти подходящего партнера, с которым можно создать семью, — это не просто функция времени. Медленная любовь требует удивительно пассивного подхода к обязательствам и перспективам детей, как будто мы верим, что создание семьи — это то, что должно просто произойти , если только мы подождем достаточно долго. Можно поразить цель, не пытаясь, но каковы шансы?
Может показаться, что логика медленной любви настолько убедительна, ее нормы свиданий настолько вездесущи, что не существует жизнеспособной альтернативы. Отбросить осторожность на ветер и сбежать со следующим незнакомцем, которого вы встретите в очереди на тестирование на COVID, вряд ли звучит более многообещающе. Но противоположность медленной любви не быстрая, безрассудная или слепая; это смело. В Убеждение Остин противопоставляет «эту чрезмерную осторожность, которая, кажется, оскорбляет усилие и недоверие к Провидению» «ранней теплой привязанности и радостной уверенности в будущем». Как бы это выглядело на практике сегодня?
Мередит Макдонаф, 25-летняя кандидат истории в Принстоне, следовала типичной схеме свиданий в первой половине своего 20-летнего возраста. Она знакомилась с мужчинами в Интернете и встречалась с ними случайно, пока не завязала долгосрочные отношения. Неожиданный разрыв с серьезным бойфрендом оставил у нее чувство обиды и разочарования. Но поскольку они просто «встречались», Мередит чувствовала, что у нее нет к нему реальных претензий. Потрясенная и сбитая с толку, она, тем не менее, ясно сказала одно: «Я никогда не хочу снова оказаться в этом положении».
Вместо того, чтобы в следующий раз идти медленнее, Мередит решила попробовать «потерпеть неудачу быстрее»; отныне она постарается гораздо раньше выяснить, подходит ли ей такой человек, с которым она хотела бы быть. Это означало отказ от традиционного сценария первых свиданий. Забудьте о фильмах и музыке, «будто это станет основой вашей жизни». Разговоры на первом свидании теперь касались того, совпадают ли их взгляды на философское значение брака, хотят ли они иметь детей, а также честность в отношении «красных флажков свиданий» — тех аспектов их прошлого и личностей, которые могут привести к тому, что отношения сядут на мель. поздняя стадия. Мередит отпустила надежду, что любой период свиданий — скрининг, проверка воды, запуск симуляции спутника жизни — может устранить неопределенность. Поиск партнера — это не то же самое, что поиск маршрутизатора Wi-Fi. Вы не можете просто читать Wirecutter. Тщательный и преднамеренный анализ потенциальных совпадений на совместимость не просто приведет к неправильному решению; это был неправильный процесс принятия решений в целом.
В конце марта 2021 года Мередит зашла в Твиттер и наткнулась на ссылку на запись в блоге под названием «СВИДАТЬСЯ СО МНОЙ». Текст — местами ироничный, местами болезненно серьезный — описывал историю автора с зависимостью, тревогой и депрессией; его склонность сильно и быстро влюбляться в людей; его отношения с семьей; и его потеря и восстановление религиозной веры. Писатель Ной также сказал, что ищет любви. Мередит ответила в ветке комментариев в Твиттере: «Обморок (как ни странно)». Они начали интенсивную переписку в личных сообщениях, текстовых сообщениях и электронной почте. Когда они наконец созвонились по телефону в середине апреля, они разговаривали до тех пор, пока его телефон не разрядился семь часов спустя. Мередит и Ноа впервые встретились лично в начале мая и сразу же подписали договор об аренде общей квартиры. К этому моменту они оба поняли, что скоро поженятся. Они переехали вместе в июне 2021 года и назначили дату свадьбы на июнь 2022 года. Мередит знала, как все это выглядело. Она спрашивала себя, были ли ее отношения «слишком хорошими, чтобы быть правдой»; она задавалась вопросом, была ли она «сумасшедшей». Она понимала, почему ее семья могла быть встревожена ее быстрой помолвкой. «Изначально они были типа: «Этот странный человек из интернета… типа, что? Что происходит?», что очень справедливо». Но она отказалась поддаться якобы самоочевидной логике ожидания:
Всегда должно быть какое-то пустое обязательство, например, стать богаче, беднее, болезнь и здоровье. Вы не знаете обо всех вещах, которые произойдут с вами в течение жизни. Так что я не мог смириться с мыслью, что мне следует ждать год, чтобы быть уверенным, потому что нет никакого способа быть уверенным. Невозможно быть полностью уверенным.
Как ни трудно уверенно оценить силу отношений изнутри, сделать это снаружи практически невозможно. Кто скажет, подходят ли Мередит и Ной друг другу? И слишком легко пытаться объяснить их молниеносную историю любви ответом одной очень амбициозной, очень умной молодой женщины, которая сильно пострадала и решила избежать повторения истории любой ценой. Но для Мередит это объяснение вполне соответствовало бы ее собственному. Она не считает свои отношения с Ноем романтическим пережитком. Она оставила свой «неумолимый оптимизм» со своим предыдущим бойфрендом: «Я не против надежд и мечтаний, — сказала она извиняющимся тоном, — но я думаю, что стала гораздо более прагматичной в этих вещах». Четкое понимание того, чего именно она хочет — семейного партнерства, брака, детей — и решение не тратить время впустую, пытаясь получить это, не было для нее препятствием для того, чтобы влюбиться. Ничто в этом процессе не казалось ей «расчетливым и надуманным», чего опасались женщины, участвовавшие в исследовании Брауна и Патрика по замораживанию яйцеклеток. Для Мередит понимание того, чего она хочет, и откровенность в этом с самого начала было ключом к тому, чтобы влюбиться в мужчину, который мог воплотить эти мечты в реальность.
Ни одна формула не может гарантировать любовь и длительную привязанность. Некоторые люди любят текстовые сообщения; другие ненавидят это. Некоторые хотят поцеловаться на первом свидании; другие считают, что лучше подождать. Для некоторых было бы немыслимо встречаться вне политических или религиозных границ; для других ничто так не важно, как физическая химия. Но Мередит, похоже, права в одном. «Нет никакого способа убедиться, что вы выходите замуж за правильного человека», — напомнила она нам. «Вы несете ответственность за то, чтобы быть уверенным в этом. Вы делаете свою собственную уверенность.
Преданность не должна быть просто чем-то, на что можно надеяться. Раннее сильное обязательство может стать благодатной почвой для развития близости, взаимопонимания и глубокой любви. Возможно, иногда это само их состояние. Вы не можете организовать встречу со своим Ноем. Никто не знает, чем закончится их история. Но можно переосмыслить предположение, что хорошие отношения начинаются с расширенного и тщательного поиска совместимости, подстраховки, откладывания судьбоносного решения как можно дольше. То, что медленная любовь может увести вас в сторону от ваших настоящих целей, возможно, не случайно. Такой подход к любви, как сказала нам Мередит, «отчасти противоречит несколько радикальной идее пожизненного обязательства перед кем-то».