Родители Обломова (цитаты). Роль семьи в жизни Обломовых, характеристика семьи, описание 🤓 [Есть ответ]
В романе И. С. Гончарова «Обломов» мы знакомимся с ленивым и апатичным героем, вся жизнь которого проходит в праздности и лежании на диване. Но все мы прекрасно знаем, что на наш характер, образ жизни и все наши привычки оказывает влияние семья, в которой мы росли. Так было и с Ильей Ильичом Обломовым.
Образ Обломовки мы можем увидеть во время сна Обломова: «…все дышало тою же первобытною ленью, простотою нравов, тишиною и неподвижностью…», «…Они сносили труд как наказание, наложенное еще на праотцев наших, но любить не могли, и где был случай, всегда от него избавлялись, находя это возможным и должным…», «…Они никогда не смущали себя никакими туманными умственными или нравственными вопросами: оттого всегда и цвели здоровьем и весельем, оттого там жили долго…». Обломовцы больше всего на свете любили сытно поесть. После еды весь дом погружался в сон. Больше целей в жизни у них не было. Словно вся Обломовка жила во сне. Там даже не было важных и интересных событий. Всеми жителями владела скука и нежелание работать.
Родители Обломова – обедневшие дворяне. Когда-то богатая семья, Обломовы стали заметно беднеть, но «…для поддержания полноты и блеска старинной фамилии…» старались обустроить свой дом по модели состоятельных дворян – нанимали слуг и нянек для сына Илюши. Родители Илюши были так же ленивы, как и вся Обломовка. У них не было дел, все, чем они занимались – это прозябание и жизнь без цели и смысла.
Отец Обломова, Илья Иванович – человек добрый и искренний, но очень ленивый и праздный. «…Сам Обломов – старик тоже не без занятий. Он целое утро сидит у окна и неукоснительно наблюдает за всем, что делается на дворе…». Отец его был наивен, доверчив, не имел в жизни целей и стремлений. Он любил откладывать дела на потом и пофилософствовать, поэтому в быту был не практичен.
Мама Ильи Ильича давно умерла. Но во сне он снова видит её. «…Мать осыпала его страстными поцелуями, потом осмотрела его жадными, заботливыми глазами, не мутны ли глазки, спросила, не болит ли что-нибудь…», «…И жена его сильно занята: она часа три толкует с Аверкой, портным, как из мужниной фуфайки перешить Илюше курточку…». Мама Обломова тоже обладала ленью и праздно проводила свою жизнь, как и все обломовцы.
Кроме родителей, в доме Обломовых жили слуги и няня Илюши. Все они тщательно следили за барчонком. Захар, слуга Обломова-младшего, помнит его ещё «проворным и лукавым парнем». В детстве маленький Илья стремился познавать мир, но его никуда не пускали, всюду смотрели за тем, чтобы мальчик никуда не шел, чтобы не упал, не поранился. В итоге Обломов вошел в ритм жизни родителей и домочадцев и стал таким же ленивым.
Образ жизни всех жителей Обломовки наложил тяжелый отпечаток на судьбу Ильи Ильича – у него был природный шанс стать другим человеком. Но родители загубили в нем стремление жить активно. Поэтому он и стал таким – ленивым лежебокой, который ни к чему не стремится. Этот образ жизни привел героя к бессмысленной жизни и духовной гибели.
Образование Обломова? отношение к учебе и науке? Воспитание и образование обломова Отношение к образованию в обломовке
19 июня 2015
И. А. Гончаров писал удивительные романы, которые были актуальны для современников писателя и остаются таковыми в наше время. Одно из самых известных произведений Гончарова — роман «Обломов», названный в честь главного героя. В романе Гончаров рассматривает особый тип людей, представителем которого является Обломов, а также отношение героя к разным сторонам жизни. В произведении показано отношение Обломова к образованию, к карьере и к семье.
Воспитание Обломова
Черты характера человека, его повадки или привычки — все это идет из семьи и, соответственно, зависит от воспитания. Илья Ильич Обломов, живущий на Гороховой улице, практически не выходит из дома. Он еще довольно молод — ему всего 32 года, однако Илья Ильич страдает от своей пассивности и апатии. Ему ничего не интересно.
Образование герой получил в Обломовке (своей деревне), поэтому отношение Обломова к образованию следующее: он считал, что оно бесполезно. Мыслительная деятельность, заучивание чего-либо только утомляло и клонило в сон бедного Илюшу.
Можно вспомнить одну деталь, которая говорит о многом — это неизменность халата Обломова. Он всегда ходит в халате и под конец жизни, когда герой болеет, а Штольц и Ольга приезжают навестить его, первое, что они замечают — это Агафью Пшеницыну, которая чинит халат Обломова.
Отметим также, что Обломов — это результат дворянского образования.
Воспитание Штольца
Воспитание и образование Обломова кардинально отличается от жизни Штольца. Деятельностный, живой Штольц получил образование за границей и постоянно стремился к самосовершенствованию, будь это гуманитарные или технические науки.
Штольца воспитывали амбициозные родители, однако не слишком богатые. От отца «в наследство» Штольц получил любовь к труду, от матери — к искусству. Таким образом, отношение к жизни Штольца ни капли не похоже на отношение Обломова. К образованию Штольц относился трепетно и с уважением.
Сравнительная характеристика героев
Итак, мы выяснили, что Обломов в произведении Гончарова кардинально проивопоставлен Штольцу. Штольц вышел из небогатой семьи немца, Обломов — потомственный дворянин. Штольц ищет равную себе по взглядам и внутренней силе женщину; Обломову нужна женщина, способная обеспечить его материнской заботой и любовью. Вспомним о непродолжительном романе Обломова и Ольги: изначально он был обречен, а вот связь Ильи Ильича с Агафьей Пшеницыной обрела будущее.
Отношение Обломова к образованию не из лучших — он с трудом научился читать и писать, и этого ему было достаточно. Штольц же получил некоторые навыки дома (его обучал отец), а затем отправился покорять университет.
Судьба Штольца и Обломова
В жизни Обломова в какой-то момент насупило просветление. Это появление в его жизни Ольги. Какое-то время Обломова было не узнать! Однако после того как Обломов не захотел идти на свидание с Ольгой, потому как «мосточки были шаткие», читатель понимает, что работа Ольги над характером Ильи Ильича — это пустая трата времени.
Обломов селится в доме Агафьи Пшеницыной, у них рождается ребенок. Обломов умирает, а его жизнь так и остается ничем не примечательной и тусклой.
У Штольца совершенно другая жизнь. Он женится на Ольге, они забирают на воспитание Андрюшу, сына Обломова, много путешествуют.
Таким образом, читатель видит, как воспитание и образование Штольца и Обломова повлияло на их дальнейшую жизнь. Обломов так и остался если не физически, то в мечтах в своей любимой деревне Обломовке, а Штольц начал строить новую, собственную жизнь.
Источник: fb.ru
Актуально
Разное
Разное
Образование играет важную роль в характеристике главного героя романа «Обломов», ленивого барина Ильи Ильича Обломова.
В этой статье представлены материал об образовании Обломова в романе «Обломов»: отношение героя к образованию, учебе и науке, особенности воспитания и образования и т.д.
Смотрите: Все материалы по роману «Обломов»
Образование Обломова в романе «Обломов», отношение героя к образованию, учебе и науке
Родители Обломова считали образование бессмысленным занятием и пустой тратой времени.
Старики Обломовы стремились дать сыну образование не ради знаний, а «для галочки», ради аттестата:
«…всего этого хотелось бы им достигнуть как нибудь подешевле […] то есть, например, учиться слегка, не до изнурения души и тела […] а так, чтоб только соблюсти предписанную форму и добыть как-нибудь аттестат, в котором бы сказано было, что Илюша прошел все науки и искусства…»
Начальное образование: учеба в пансионе
В 13-14 лет Обломов поступил на учебу в пансион, директором которого был отец Андрея Штольца — немец Иван Богданович Штольц. В этом пансионе Обломов проучился до 15 лет:
«…мальчиком лет тринадцати или четырнадцати. Он уж учился в селе Верхлёве, верстах в пяти от Обломовки, у тамошнего управляющего, немца Штольца, который завел небольшой пансион для детей окрестных дворян…»
«…он учился, как и другие, как все, то есть до пятнадцати лет в пансионе. ..»
Так, начало учебы в пансионе Штольца сопровождалось слезами, воплями и капризами:
«…Нечего делать, отец и мать посадили баловника Илюшу за книгу. Это стоило слез, воплей, капризов. Наконец отвезли…»
Маленький Обломов жил в пансион Штольца целую неделю и лишь на выходные мог приезжать домой. Такая жизнь совсем ему не нравилась:
«…А бедный Илюша ездит да ездит учиться к Штольцу. Как только он проснется в понедельник, на него уж нападает тоска […] Он печальный приходит к матери. Та знает отчего и начинает золотить пилюлю, втайне вздыхая сама о разлуке с ним на целую неделю…»
В пансионе Обломов учился кое-как. Друг Обломова, Андрей Штольц, всячески помогал ему с уроками:
«…Дело в том, что сын Штольца баловал Обломова, то подсказывая ему уроки, то делая за него переводы…»
Образование Обломова в пансионе было поверхностным, так как родители находили любые предлоги, чтобы не отпускать сына на учебу. В результате Обломов пропускал целые недели учебы:
«. ..нежные родители продолжали приискивать предлоги удерживать сына дома […] Зимой казалось им холодно, летом по жаре тоже не годится ехать, а иногда и дождь пойдет, осенью слякоть мешает…»
Учеба в университете
После пансиона Штольца юный Обломов поступил на учебу в Москву. Судя по всему, он учился в университете, хотя в тексте романа это указано. Судя по изучаемым предметам, Обломов закончил Московский Университет:
«…потом старики Обломовы, после долгой борьбы, решились послать Илюшу в Москву, где он волей-неволей проследил курс наук до конца…»
К сожалению, в университете отношение Обломова к образованию, учебе и наукам не изменилось: ему по-прежнему не нравилось учиться. Студент Обломов считал учебу и труд наказанием:
«…Он по необходимости сидел в классе прямо, слушал, что говорили учителя, потому что другого ничего делать было нельзя, и с трудом, с потом, со вздохами выучивал задаваемые ему уроки. Все это вообще считал он за наказание, ниспосланное небом за наши грехи. ..»
Обломов учил лишь то, что было положено, но никогда не изучал больше, чем от него требовали. Обломов не проявлял любопытства и особого интереса к наукам:
«…Дальше той строки, под которой учитель, задавая урок, проводил ногтем черту, он не заглядывал, расспросов никаких ему не делал и пояснений не требовал. Он довольствовался тем, что написано в тетрадке, и докучливого любопытства не обнаруживал, даже когда и не все понимал, что слушал и учил…»
«…Если ему кое-как удавалось одолеть книгу, называемую статистикой, историей, политической экономией, он совершенно был доволен…»
«…только изредка, по указанию Штольца, пожалуй, и прочитывал ту или другую книгу, но не вдруг, не торопясь, без жадности, а лениво пробегал глазами по строкам…»
В юности Илья Обломов страстно полюбил поэзию, но вскоре остыл и к этому.
Герой романа “Обломов”, что прочно занял свое место в фонде русской классической литературы, был известен своим отношением к хозяйству и учебе. Знаменит он стал тем, что не относился к ним никак. То есть большую часть своей жизни оставался абсолютно безразличным и равнодушным к какому-либо развитию в этих сферах.
Главного героя книги “Обломов” звали Ильей Ильичем. Помещик по происхождению, он обычно не нуждался в деньгах. Ни разу в жизни Обломов не лег спать без помощи прислуги.
Проживая в Петербурге, Илья Ильич даже не удосуживался
прочесть документы о доходах и расходах, которые производились в его родном имении, Обломовке, а не то, чтобы еще и что-то конкретное предпринять для благополучия поместья. Даже долги и разорение хозяйства не заставили его это сделать. Отношение его к хозяйству можно понять по одному этому факту. Оно чисто потребительское: Илья ежемесячно ждет, когда ему на пропитание пришлют энную сумму.
Максимум желаний Ильи Обломова вложен во фразу, сказанную им другу Штольцу: “То-то зажили бы! В роще чай бы стали пить, в ильинскую пятницу на пороховые бы заводы пошли, за нами телега с самоваром и припасами поехала. Там, на траве, на ковре и легли бы!”
Учеба и наука для Обломова сводились к попыткам. Он берет было в руки полезную книгу для чтения, берется учить английский, увлекается даже математикой, потом занимается переводами — в итоге бросает все. Пытается написать план устройства деревенской жизни: и тоже забывает бумагу в пыльном углу. “Ах, жизнь! Трогает, нет покоя!” – отвечает Илья на уговоры друзей заняться чем-то, кроме лежания на диване.
Илья Обломов не являлся глупым человеком. Он очень уважал хозяйственные таланты своей жены, Агафьи Матвеевны, ценил организаторские способности Штольца, восхищался занятиями Ольги музыкой. Но у него самого к учебе, науке и хозяйству было отношение гурмана-потребителя или просто постороннего наблюдателя. Главное для Обломова — наслаждение сытостью и размеренностью жизни.
Другие работы по этой теме:
- В романе И. А. Гончарова Штольц знакомит Обломова с Ольгой в ее доме. Когда он увидел ее в первый раз, он растерялся и чувствовал себя. ..
- Обломов Обломов Илья Ильич – главный герой одноименного романа И. А. Гончарова, дворянин приятной наружности лет 32-33 от роду, с отсутствием определенной цели в жизни….
- Шестидесятые годы девятнадцатого века. Новое время для России. Оно требует иных героев литературы, которые должны не только пассивно противостоять окружающей действительности, как “лишние люди”, но…
- Обломов – это отсталость, мешающая историческому прогрессу. Обломов – чистосердечен, мягок, у него не потеряна совесть; субъективно он не способен сотворить зло. Сюжетная линия рисует…
- Обломов и Штольц сравнительная характеристика В романе И. А. Гончарова “Обломов” одним из частых приемов является антитеза. Путем противопоставления автор сравнивает главного героя И. И….
- Прочитав мнения критиков об Илье Ильиче Обломове – главном герое романа Гончарова “Обломов”, я соглашусь с точкой зрения Н. А Добролюбова и А. В Дружинина….
- Нет, я не осуждаю его. Я считаю, что никто не смеет осуждать человека, каким бы он ни был. Каждый человек вправе сам решать, как ему…
- Хороший ли человек Обломов? Обломов Илья Ильич – главный герой наиболее известного романа И. Гончарова И человек, давший название понятию “обломовщина”. “Обломов” появился в середине…
Меню статьи:
Период детства и события, произошедшие с нами в этот период развития, существенно влияют на формирование личности человека Исключением не становится и жизнь литературных персонажей, в частности, Ильи Ильича Обломова.
Родное селение Обломова
Все детство Илья Ильич Обломов провел в родном селении – Обломовка. Прелесть этого селения состояла в том, что оно находилось далеко от всех населенных пунктов, и, что самое важное, очень далеко от крупных городов. Такое уединение способствовало тому, что все жители Обломовки жили как бы в консервации – они редко куда выезжали и к ним практически никто никогда не приезжал.
Предлагаем ознакомиться с характеристикой Андрея Штольца в романе Ивана Гончарова “Обломов”
В былые времена Обломовка могла вполне называться перспективным селением – в Обломовке изготавливали холсты, варили вкусное пиво. Однако, после того, как хозяином всего стал Илья Ильич – все это пришло в запустение, и со временем Обломовка стала отсталой деревней, из которой периодически сбегали люди, так как условия жизни там были ужасны. Причиной такого упадка стала лень его владельцев и нежелание проводить даже минимальные изменения в жизни селения: «Старик Обломов как принял имение от отца, так передал его и сыну».
Однако в воспоминаниях Обломова его родное селение так и осталось раем на земле – он после своего уезда в город так никогда и не приехал в родное селение больше.
В воспоминаниях Обломова селение осталось как бы застывшим вне времени. «Тишина и невозмутимое спокойствие царствуют и в нравах людей в том краю. Ни грабежей, ни убийств, никаких страшных случайностей не бывало там; ни сильные страсти, ни отважные предприятия не волновали их».
Родители Обломова
Воспоминания детства любого человека неотрывно связаны с образами родителей или воспитателей.
Илья Иванович Обломов был отцом главного героя романа. Он был сам по себе человеком хорошим – добрым и искренним, но абсолютно ленивым и бездейственным. Илье Ивановичу не нравилось заниматься каким-либо делом – вся его жизнь была фактически посвящена созерцанию действительности.
Все необходимые дела им откладывались до самого последнего момента, в результате в скором времени все постройки имения начали рушиться и были похожи больше на развалины. Такой участи не минул и господский дом, который существенно перекосило, но исправить это никто не спешил. Илья Иванович не модернизировал свое хозяйство, он понятия не имел о фабриках и их устройствах. Отец Ильи Ильича любил долго поспать, а потом долго смотреть в окно, даже если за окном ничего ровным счетом не происходило.
Илья Иванович не стремился ни к чему, его не интересовал заработок и увеличение своих доходов, он также не стремился и к развитию личности – время от времени отца можно было застать за чтением книги, но это делалось для галочки или от скуки – Илье Ивановичу было все-равно что читать, порой он даже не особо вникал в текст.
Имя матери Обломова неизвестно – она умерла намного раньше отца. Несмотря на то, что фактически Обломов знал мать меньше, чем отца, он все же горячо ее любил.
Мать Обломова была под стать своему мужу – она также лениво создавала видимость ведения хозяйства и предавалась этому делу только в случае крайней необходимости.
Воспитание Обломова
Так как Илья Ильич был единственным ребенком в семье, то вниманием он не был обделен. Родители баловали мальчика с самого детства – они его излишне опекали.
За ним было закреплено много слуг – настолько много, что маленький Обломов не нуждался ни в каких действиях – все, что было необходимо, ему приносилось, подавалось и даже одевалось: «Захочет ли чего-нибудь Илья Ильич, ему стоит только мигнуть – уж трое-четверо слуг кидаются исполнять его желание».
В результате Илья Ильич даже не одевался самостоятельно – без помощи своего слуги Захара он был абсолютно беспомощен.
В детстве Илью не пускали играть с ребятами, ему запрещали все активные и подвижные игры. Сначала Илья Ильич сбегал без разрешения из дому, чтобы пошалить и побегать вдоволь, но затем за ним стали смотреть более усиленно, и побеги стали сначала трудным делом, а потом и вовсе невозможным, поэтому в скором времени его естественная любознательность и активность, которая присущая всем детям, угасла, ее место заняла лень и апатия.
Родители Обломова старались уберечь его от любых сложностей и неприятностей – они хотели, чтобы жизнь ребенка была легкой и беззаботной. Это им удалось вполне совершить, однако такое положение вещей стало губительным для Обломова. Период детства быстро прошел, а Илья Ильич не приобрел даже элементарных навыков, позволяющих приспособиться к реальной жизни.
Образование Обломова
Вопрос об образовании также неотрывно связан с детством. Именно в этот период дети приобретают элементарные навыки и знания об окружающем мире, что позволяет им в дальнейшем углубить свои знания в той или иной отрасли и стать успешным специалистом в своем деле.
Родители Обломова, так усилено опекавшие его все время, не придавали значения образованию – они считали его больше мучением, чем полезным занятием.
Обломова отдали на обучение только потому, что получение хотя бы элементарного образования было необходимым требованием в их обществе.
Качество знаний их сына их также не волновало – главное было получить аттестат. Для разнеженного Ильи Ильича обучение в пансионе, а потом университете было каторгой, это было «наказание, ниспосланное небом за наши грехи», которое, впрочем, периодически облегчали сами родители, оставляя сына дома в то время, когда процесс обучения был в полном разгаре.
образование Обломова? отношение к учебе и науке?
- Образование у Обломова было следующим: частный пансион Ивана Штольца, папаши лучшего друга. Затем Московский университет, факультет права (юридический то есть). Есть в спорах со Штольцем отголоски идей известного профессора этого университета Надеждина, о гуманизме, есть и такая версия, что здесь биографии Гончарова и Обломова «пересекаются». Об этом в книге: Постнов»Эстетика Гончарова» Цитаты: Между тем он учился, как и другие, как все, то есть до пятнадцати лет, в пансионе; потом старики Обломовы, после долгой борьбы, решились послатьИлюшу в Москву, где он волей-неволей проследил курс наук до конца.. .
«Он по необходимости сидел в классе прямо, слушал, что говорили
учителя, потому что другого ничего делать было нельзя, и с трудом, с потом,
со вздохами выучивал задаваемые ему уроки. ««Все это вообще считал он за наказание, ниспосланное небом за наши грехи.. .
Дальше той строки, под которой учитель, задавая урок, проводил ногтем
черту, он не заглядывал, расспросов никаких ему не делал и пояснений не
требовал. Он довольствовался тем, что написано в тетрадке, и докучливого
любопытства не обнаруживал, даже когда и не все понимал, что слушал и учил. Если ему кое-как удавалось одолеть книгу, называемую статистикой,
историей, политической экономией, он совершенно был доволен. Серьезное чтение утомляло его. Мыслителям не удалось расшевелить в нем жажду к умозрительным истинам.
Зато поэты задели его за живое: он стал юношей, как все. И для него
настал счастливый, никому не изменяющий, всем улыбающийся момент жизни,
расцветания сил, надежд на бытие, желания блага, доблести, деятельности,
эпоха сильного биения сердца, пульса, трепета, восторженных речей и сладких
слез. Ум и сердце просветлели: он стряхнул дремоту, душа запросила
деятельности. Штольц помог ему продлить этот момент, сколько возможно было для такой
натуры, какова была натура его друга. Он поймал Обломова на поэтах и года
полтора держал его под ферулой мысли и науки. Пользуясь восторженным полетом молодой мечты, он в чтение поэтов вставлял другие цели, кроме наслаждения, строже указывал в дали пути своей и его жизни и увлекал в будущее. Оба волновались, плакали, давали друг другу торжественные обещания идти разумною и светлой дорогою. «
Известные цитаты и высказывания об Обломове
Список 15 лучших известных цитат и высказываний об обломове , чтобы прочитать и поделиться с друзьями на ваших Facebook, Twitter, блогах.
Топ-15 цитат Обломова
#1. Позвольте спросить: должны ли дети богатых иметь доступ к качественному дошкольному образованию? Должны ли только дети богатых иметь доступ к высшему образованию? Ответ — единственный ответ — таков: нет. — Автор: Линкольн Чафи
#2. Любовь была самой трудной школой жизни.
стр. 259 — Автор: Иван Гончаров
#3. Это младенческое суеверие человеческого духа, что девственность будет считаться добродетелью, а не преградой, отделяющей невежество от знания. — Автор: Вольтер
#4. Сейчас или никогдаI ‘Быть или не быть!’ — Обломов немного приподнялся со стула, но, не сумев сразу найти ногами свои тапочки, снова сел. — Автор: Иван Гончаров
#5. Мне всегда любопытен мир. Я вынужден выйти и найти новые вещи, о которых можно написать. Наличие богатого воображения также является преимуществом. — Автор: Дэвид Балдаччи
#6. У нее есть несколько воображаемых разговоров с ним и два воображаемых спора. — Автор: Джоджо Мойес
#7. Жизнь есть долг и обязанность, значит и любовь есть обязанность. Как будто Бог послал мне это, — сказала она, глядя на небо, — и сказал мне любить.
с. 265 — Автор: Иван Гончаров
#8. Получение образования — это не то же самое, что получение набора навыков. — Автор: Зиад К. Абдельнур
#9. Да, и я думаю, у меня хватит сил прожить и любить всю жизнь. Одно без другого невозможно.
стр. 265 — Автор: Иван Гончаров
#10. Лидерство — это образ мышления, способ действия и, самое главное, способ общения. — Автор: Саймон Синек
#11. Воспоминания — это либо величайшая поэзия, когда они воспоминания о жизненном счастье, либо жгучая боль, когда они касаются засохших ран.
стр. 479 — Автор: Иван Гончаров
#12. Но в любви заслуги приобретаются слепо и безотчетно, и в этой слепоте и безответственности заключается счастье.
с. 445-446 — Автор: Иван Гончаров
#13. Когда Моисей говорит: «Кто я такой, чтобы мне идти к фараону?» Бог отвечает не тем, что говорит Моисею, кто он такой, а тем, что говорит ему, кто такой Бог, говоря: «Я буду с тобой» (Исход 3:12) — Автор: Гарольд С. Кушнер
#14. Прекрасное чувство свободы приходит от блуждания по знакомому городу без какой-либо конкретной цели, без встречи с кем-либо, без обязанностей, без обязательств. Мне нечего было делать, а делать это приходилось на тысяче безымянных, залитых солнцем улиц. Когда ты не знаешь, ради чего живешь, тебе все равно, как ты живешь изо дня в день. Вы счастливы, что день прошел и наступила ночь, и во сне хороните утомительный вопрос о том, ради чего вы жили сегодня и ради чего собираетесь жить завтра. — Автор: Иван Гончаров
О чем думают жуки. Котировки
(16 )
Характеристика Илья Ильич Обломов Очень неоднозначно. Гончаров создал его сложным и загадочным. Обломов отделяет себя от внешнего мира, отделяется от него. Даже его жилье мало похоже на обитаемое.
С раннего детства он видел подобный пример у своих родственников, которые также были отделены от внешнего мира и оберегали его. В родном городе работать было не принято. Когда он, будучи еще ребенком, играл с крестьянскими детьми в снежки, то она грелась несколько дней. В Обломовке с Отской новый — даже письмо, пришедшее от соседа, в котором тот просил рецепт пива, боялся открыть три дня.
Но Илья Ильич с удовольствием вспоминает свое детство. Он боготворит природу давит, хотя это обычная деревня, ничем особо не примечательная. Он воспитан деревенской природой. Эта природа привила ему поэзию и любовь к прекрасному.
Илья Ильич ничего не делает, только все время на что-то жалуется и занимается словесно. Он ленив, ничего не делает и ничего не ждет от других. Он принимает жизнь такой, какая она есть, и не пытается ничего в ней изменить.
Когда к нему приходят люди и рассказывают о своей жизни, он чувствует, что в суете жизни они забывают, что напрасно прожигают жизнь… И ему не нужно суетиться, действовать, не нужно доказывать кто-нибудь. Илья Ильич просто живет и наслаждается жизнью.
Сложно представить в движении, выглядит нелепо. В одиночестве, лежа на диване, это естественно. Выглядит непринужденно — это его стихия, его натура.
Подведем итоги прочитанного:
- Внешний вид Ильи Обломова. Илья Ильич – молодой человек 33 лет приятной внешности, среднего роста, продолжительный. Мягкость выражения лица выдавала в нем человека говорящего и ленивого.
- Семейное положение. В начале романа Клопов не женат, живет со своим слугой Захаром. В конце романа выходит замуж и счастлива в браке.
- Описание жилища. Илья живет в Санкт-Петербурге в квартире на Гороховой улице. Квартира запущена, в ней редко прокалывается слуга Захар, который так же ленив, как и хозяин. Особое место в квартире занимает диван, на который разбиваются завтраки.
- Поведение, действия героя. Илью Ильича трудно назвать активным человеком. Только его друг является галереей галереи. Главный герой лежит на диване и только и мечтает, что скоро встанет с него и займётся делом. Он даже не может решить насущные проблемы. Его имение пришло в упадок и не приносит денег, поэтому при поломке даже нечем платить за квартиру.
- Авторское отношение к герою. Гончаров с симпатией относится к Обломову, считает его добрым, душевным человеком. В то же время он сочувствует ему: жаль, что молодой, способный, неглупый человек потерял всякий интерес к жизни.
- Мое отношение к Илье Обломову. На мой взгляд, он слишком ленив и сообразителен, поэтому не может вызывать уважения. Местами он меня просто бесит, хочется подойти и потрясти его. Я не люблю людей, которые так бездарно относятся к своей жизни. Может быть, я так остро реагирую на этого героя, потому что чувствую такие же недостатки в себе.
Роман Иван Гончаров «Обломов» очень поучительный.
Образ жизни Обломова представляет собой сплошную рутину, и главный герой даже не пытается вырваться из нее самостоятельно. С помощью этого персонажа автор докажет, что лень и равнодушие губят судьбы людей.
Первая встреча
Иван Гончаров знакомит читателя с Ильей Ильичем Обломовым с первых страниц романа. Мужчина лежит в своей постели с отрешенным взглядом. Он пытается заставить себя подняться, но попытки заканчиваются безрезультатно. Обещания встать на сто и привести к тому, что день плавно переходит к вечеру, и вставать с постели уже необязательно.
Жизнь в горизонтальном положении
Илья думает о назойливых бедах. Так мужчина называет хлопоты, связанные с деятельностью в поместье, переданном от родителей, и поиском новой квартиры.
Внимание! У вас нет разрешения на просмотр скрытого текста.
Приказы старому Лейку Захару он отдает в постели. Гостей, часто бывавших у него, Барин принимает лежа, в старом родбате.
Приходят бывшие коллеги Обломова. И он кажется вовсе не с лучшей стороны, встречая их бодрым и в прекрасном здоровье. Молодой, красивый мужчина, он всегда жалуется на здоровье.
Беспорядок в квартире и в душе
Редкий выход из дома. Приглашения знакомых на светские туры он отвергает. Оправдывает отказ плохое самочувствие, ячмень, сквозняки и сырость, что противопоказано.
«Когда остался дома — почти всегда лежал, и все в одной комнате.»
Его лучший друг Андрей Иванович Штольц сравнивает Обломова с животными, постоянно пребывающими в темном логове.
«Ты каждый день притворялся, что должен спать как крот в норе?».
Захар сообщает Андрею, что давно выставлена напоказ хозяйская обувь, а сапоги целы.
Он поздно просыпается. Ест и пьет чай в постели. Носки помогает носить холуй. Самодельные туфли стоят возле кровати, чтобы нижние ножки легко в них влезали. Печет очень лениво. Никогда не поднимай. В его комнате горы грязной посуды, которую мужчине сложно отнести к кухне. С детства в его семье было принято спать днем. Илья и сейчас придерживается такого распорядка.
«После обеда ничто не могло нарушить сон Обломова. Обычно он спускался на диван на спину». Он окрашен новыми чувствами. Любовь придает ему силы, вдохновляет.
«Прочел несколько книг, написал письма в деревню, заменил старосту в своем имении. Я не обедал, и уже две недели не знает, что значит лежать днем. Получает в семь часов. На ни сон, ни усталость, ни скука. Он весел, поет».0005
Такое состояние длилось недолго. Илья снова начинает запечатлевать прошлую жизнь. Он понимает, что не сможет дать Ольге уверенности и сил, что девушка его ждет.
Жизнь с пшеницей
Вскоре женится на вдове Агафьер Матвеевне Вентыцыной, которая снимает комнату в доме на Выборгской улице. Подобный тип женщины подходит ему гораздо больше, чем Ильинская. Агафья готова выполнять все его прихоти, ничего не требуя взамен.
«Обломов, заметив участие хозяйки в его делах, предложил в виде шутки позаботиться о его питании на себе и избавить от хлопот».
Илья Ильич умирает в возрасте сорока лет. Он часто сравнивал себя со старым кафетаном, уже непригодным к добру. Его малоподвижный образ жизни привел к тому, что здоровье у него было так рано. Человеку давался шанс изменить свою судьбу, но Лена оказалась сильнее.
Обломов
(Рим. 1859)
Обломов Илья Ильич — Главный герой романа, молодой человек «лет тридцати двух — трех из рода, среднего роста, приятной внешности, с темно-серыми глазами, но с отсутствием какой-либо определенной мысли, какой-либо сосредоточенности в лице… Мягкость была господствующим и главным выражением не только лица, но и всей души; А душа так открыта и ясно сияла в глазах, в улыбке, в каждом движении головы, рук». героя в начале романа, в Петербурге, на Гороховой улице, где он живет со своим слугой Захаром.
Итак, О. Связана основная мысль романа, о которой Н. А. Добролюбов писал: «…не бог весть какая важная история. Но в ней отразилась русская жизнь, она предстает перед нами живой, современный русский тип, отчеканенный с беспощадной строгостью и правильностью, повлиял на новое слово нашего общественного развития, произнесенное ясно и твердо, без отчаяния и без детских надежд, но с полным сознанием Истины.Слово надлом, мы видим нечто большее, чем просто удачное творение сильного таланта; Мы находим в нем… признак времени».0005
Н. А. Добролюбов первым причислил О. к «лишним людям», ведя свою родословную от Онегина, Печорина, Бел-Гуда. Каждый из названных героев полно и рельефно характеризовал определенное десятилетие русской жизни. О. — Символ 1850-х годов, «послеполуденного» времени в русской жизни и русской литературе. В личности О., в его склонности к бездеятельному наблюдению за пороками эпохи эпохи, мы отчетливо выделяем принципиально новый тип, привносимый Гончаровым в литературно-социальный ресурс. Этот тип этого олицетворяет философского ношелианца, осознающего отчужденность от окружающего, от которого отвержена душа и разум молодого провинциала, опустившегося от сонного давления в столицу.
«Жизнь: Хороша жизнь! Что там ищешь? Интересы ума, сердца? — объясняет О. Свое мировоззрение другу детства Андрею Галей. — Глядишь, где центр, вокруг которого все вращается: , нет ,нет ничего глубокого,прикрывающегося за живыми.Все это мертвые,спящие люди,хуже меня,эти члены Совета и общества!Что их ведет по жизни?Ведь они не врут,а тонут каждый день, как мухи, туда-сюда, но что толку?.. Под этой вседействующей пустотой нет сочувствия ко всему!.. Нет, это не жизнь, а искажение нормы, идеала жизнь, которую указала природа человеку цель».0005
Природа, по О., указала единственную цель: Жизнь, как она протекала из века в давке, где вестей боялись, традиции строго соблюдали, книги и газеты вообще не признавали. Из сна Обломова, названного автором «Овертую» и опубликованного гораздо раньше романа, а также из отдельных, разбросанных по всему тексту штрихов, читатель узнает достаточно полно о детстве и юности героя, проведенных среди людей, понимавших жизнь «не иначе, как идеальный Покой и бездействие, нарушаемое во времена разных неприятных случайностей. .. Произведение было снесено в наказание, наложенное на наших предков, но любить не могли, а где было дело, всегда избавился от него, найдя возможным и должным».0005
Гончаров изобразил трагедию русского характера, лишенную романтических черт и не окрашенную демоническими размерами, но тем не менее на стороне жизни, по вине своей и по вине общества, в которой не было места Ломов. Не имея предшественников, этот тип остался уникальным.
В форме О. есть и автобиографические черты. В путевом дневнике «Фрегата Паллада» Гончаров признается, что во время похода вы бы охотнее лежали в кабине, не говоря уже о пути, с каким трудом решились на кругосветное плавание. В дружеском кругу Майки, нежно симпатизировавшего писателю, Гончаров имел многозначное прозвище — «принц де Ленг».
Путь О.; — типичный путь провинциальных русских дворян 1840-х гг., призванных в столицу и не явившихся. Служба в Департаменте с непременным ожиданием возрастающего из года в год однообразия жалоб, стадий, завязывания отношений столбцами — оказалось не по силам О. , предпочитавшему движение по «карьерной» лестнице и» Фортуна» лежит на диване, без надежд и мечтаний Не нарисована.
В О. снится сон, вырвавшийся наружу в Александре Атуеве, герое гончаровской «Обыкновенной истории». В душе О. Алси Лирик, мужчина; Уловлен глубоко чувствовать — его восприятие музыки, погруженность в пленительные звуки арии «Casta Diva» свидетельствуют о том, что ему доступна не только «голубиная кротость», но и страстность.
Каждая встреча с другом детства Андреем Галлезом, полной противоположностью О., способна всколыхнуть его, но на время: решимость что-то взять, как-то обустроить свою жизнь, освоить их ненадолго, пока штольц возле него. А Столцам не хватает ни времени, ни настойчивости «вести» О. от акта к акту — есть и другие, готовые уйти от Ильи Ильича за милостью. Они в конечном счете определяют русло, по которому течет его жизнь.
Встреча с Ольгой Ильинской на время изменила О. Потому что невероятное преображение произошло под влиянием сильного чувства — просоленного халата, О. встает с постели, как только просыпается, читает книги, просматривает газеты, энергичный и актеры, и переезжает на дачу рядом с Ольгой, несколько раз в день ездит с ней на свидания. «…Появилась лихорадка жизни, силы, деятельности, и тень исчезла… и сочувствие Беля снова ключ сильный и ясный. Но все эти заботы не вышли из магического круга любви; Его деятельность было отрицательное: не спит, читает, иногда думает о письме и плане (благоустройство усадеб. — Ред.), много ходит, много ходит. Дальнейшее направление, самое задуманное в жизни, дело — остается в намерениях».
Любовь, несущая потребность в действии, самосовершенствовании, в случае О. обречена. Ему нужно другое ощущение, что была бы сегодня реальность с давними детскими впечатлениями о жизни в родной давке, где от существования, наполненного тревогами и волнениями, наполняются любыми средствами, где смысл жизни складывается в мыслях о еде, сне, приеме гостей и переживаниях сказки о действительных событиях. Любое другое чувство кажется насилием над природой.
Не осознавая этого до конца, О. понимает, что нельзя стремиться стремиться к определенному складу его натуры. В письме к Ольге, написанном чуть ли не в преддверии решения о замужестве, он говорит о страхе перед грядущей болью, пишет горько и пронзительно: «А что будет, когда я узнаю… Когда увидишь — не будет роскошная жизнь, а когда любовь плачет в сердце? Как сломать себя тогда? Переживешь ли ты эту боль? Был бы я». претерпевая Тарантьева, является идеалом хрюканья в широко распространенном значении этого понятия. Она тоже «Природная», как и О. О пшенице можно сказать те же слова, что и Ольга говорит О. Штольц: «… честное, верное сердце! Это ее природное золото; У него нет пассива, чтобы провести его через жизни.Он упал от шуток,остыл,заснул,наконец убил,разочаровался,теряя силы жить,но не утратил честности и верности.Ни одна фальшивая нота не издала его сердце,грязь к нему не прилипла … это хрустальная, прозрачная душа; Таких людей мало, они редки; Это жемчужины в толпе!»
Признаки, сближающие О. с пшеницей, здесь указаны точно. У Ильи Ильича должно быть больше всего чувство заботы, тепла, они не требуют ничего взамен, потому что он привязан к своей хозяйке, как мечта мечты о возвращении в благословенные времена счастливого, слитного и безмятежного детства. С Агафьей Матвеевной не связаны, как с Ольгой, мысли о необходимости что-либо делать, как-то менять жизнь вокруг и в себе. О. Объясняет свой идеал, сравнивая Ильинскую с Агафьей Матвеевной: «…она будет петь «Каста дива», а водка не умеет! И этот пирог с курами и грибами не годится!» видно, что стремиться ему некуда, просится на галерею: «Что ты хочешь со мной сделать? С миром, куда ты идешь ко мне, я вырвался навеки; Ты не спасешь, ты не будешь сделай две разорванные половинки. Я осмотр к этому ямочному больному месту: попробуй разорвать — будет смерть.»
В доме пшеничном читатель видит О. Все более и более воспринимающего «настоящую жизнь, как продолжение того же обломовского бытия, только с другим привкусом местности и частично. И здесь, как и в Обломовке, ему удалось рассориться с жизнью, свергнуть ее и обеспечить себе неподдельный покой».
Через пять лет после этой встречи с галереей «вновь вынесли свой жестокий приговор: «Обломовщина!» — И Оста-Вивн, О. один, Илья Ильич «умер, по-видимому, без боли, без мучений, как будто часы, которые забыли начаться», были остановлены. Сын О., рожденный Агафьей Матвеевой и названный в честь Андрея, есть принято поднимать галеты.0005
Роман Гончаров «Обломов» — знак литературы XIX века, затрагивающий как свидетельство, так и многие философские проблемы, оставаясь актуальным и интересным для современного читателя. Идейный смысл романа «Обломов» строится на противопоставлении активного, нового общественно-личностного начала отжившему, пассивному и деградирующему. В произведении автор раскрывает эти начала в нескольких экзистенциальных уровнях, поэтому для полного понимания смысла произведения требуется подробное рассмотрение каждого из них.
Общественный смысл романа
В романе «Обломов» Гончаров впервые ввел понятие «Обломовщина» как обобщённое название отживших патриархально-навязчивых препятствий, личностной деградации и жизни всего общественного образования Российский бранчизм, который не будет делать новые общественные тренды и нормы. Это явление рассматривалось на примере главного героя романа — Обломова, чье детство прошло в далекой толкотне, где все жили тихо, мало, более чем недоумевая и почти ни о чем не беспокоясь. Родное село Героя становится воплощением идеалов русского староазиатского общества – своеобразной гедонистической идиллией, «консервированным раем», где не надо учиться, работать или развиваться.
Изображая Обломова как «лишнего человека», Гончаров, в отличие от Грибоедова и Пушкина, у которых персонажи этого типа опережают общество, вводит в повествование героя, отстающего от общества, живущего далеко. Активная, деятельная, образованная среда угнетает Обломова — он чужд идеалам галереи своей работой ради труда, даже любимая Ольга опережает Илью Ильича, идя на все с практической стороны. Штольц, Ольга, Тарантьев, Мухояров, другие знакомые Обломовы — представители нового, «городского» типа личности. Они больше практики, чем теоретики, не мечтают, а делают, создают новое — кто-то честно работает, кто-то обманывает.
Гончаров осуждает «Нечистоту» с ее могильным прошлым, ленью, апатией и полной духовной смертью человека, когда человек по своей сути становится «растением», круглосуточно лежащим на диване. Однако образы современных, новых людей Гончаров тоже изображает неоднозначно — нет душевного спокойствия и внутренней поэзии, которая была у Обломова (вспомните, что галец только отдыхает от этого спокойствия, а уже замужняя Ольга грустит о чем-то далеком и боится мечтать , оправдывая мужа).
По окончании работы Гончаров не делает определенного вывода, кто прав — практикующий галерист или мечтатель о жуках. Однако читателю понятно, что именно из-за «обломовщины», как явления резко отрицательного и давно «исчезнувшего» Ильи Ильича. Вот почему общественным смыслом Романа Гончарова «Обломов» является потребность в постоянном развитии и движении — как в непрерывном построении и сотворении мира, так и в работе над развитием себя.
Смысл названия произведения
Смысл названия романа «Обломов» тесно связан с основной темой произведения — он назван по имени главного героя Ильи Ильича Обломова, а также сопряженно описано в романе социальное явление «Обломовщина». Этимология имени интерпретируется исследователями по-разному. Так, наиболее распространена версия, что слово «веники» произошло от слов «щепить», «обдирать», «ломать», обозначающих состояние духовного и социального характера помещика дворянства, когда оно оказывалось в пограничное состояние между стремлением сохранить старые традиции и устои и необходимостью изменить требования эпохи, человек из творца становится человеком-практиком.
Кроме того, существует вариант названия титула со старославянским корнем «облом» — «круглый», что соответствует описанию богатыря — его «круглой» внешности и тихому, спокойному характеру «без острые углы». Однако вне зависимости от толкования названия произведения оно указывает на центральную сюжетную линию романа — жизнь Ильи Ильича Обломова.
Смысл давки в романе
Из сюжета романа «Обломов» читатель с самого начала узнает много фактов о давке, о том, какое это прекрасное место, как было легко и хорошо герой и что важно туда вернуться. Однако на протяжении всего повествования событие так и не переносит нас в деревню, что превращает его в истину мифического, сказочного места. Живописная природа, пологие холмы, спокойная река, хижина на краю оврага, в которую посетителя нужно попросить стать «к лесу спиной, а к нему перед», чтобы войти внутрь, — даже в газеты о дроблении нигде не упоминали. Никакие страсти не волновали обитателей давки — они были совершенно оторваны от мира, вели свою скуку и покой, устраивали постоянные обряды.
Детство Обломова прошло в любви, родители постоянно баловали Илью, скрывали все его желания. Однако особое впечатление на Обломова, тесно связанного с родным селом фольклором в память о богатыре, произвели рассказы Няня, читавшие ему о мифических богатырях и сказочных богатырях. Для Ильи Ильича сокрушение — это далекая мечта, идеал, сравнимый, может быть, с прекрасными дамами средневековых рыцарей, которых разгневали, которых порой и не видали. Кроме того, деревня — это еще и способ бегства от реальности, некое полусветлое место, где герой может забыть о реальности и быть самим собой — ленивым, апатичным, совершенно спокойным и отрешившимся от мира.
Смысл жизни Обломова в романе
Вся жизнь Обломова связана только с той далекой, тихой и стройной метлой, а мифическое поместье существует только в воспоминаниях и мечтах героя — картинах из прошлое никогда не приходит к нему в бодром состоянии, родное село предстает перед ним далеким видением, по-своему недостижимым, как всякий мифический город. Илья Ильич противостоит реальному восприятию родной давки — он до сих пор не платит за будущую усадьбу, долго тянет ответ на письмо к письму, а во сне как бы не замечает дисфункции дома — копченые ворота, с сефедной крышей, застекленная веранда, запущенный сад. Да и ехать он туда собственно и не хочет — клопы боятся, что он увидел ветхое, разоренное, не имеющее ничего общего с его мечтами и воспоминаниями о давящем, он потеряет последние иллюзии, ради которых все сил хватит ради чего.
Единственное, что есть у Облома полного счастья — это мечты и иллюзии. Он боится реальной жизни, боится женитьбы, о которой много раз мечтал, боится сломать себя и стать другим. Заглянув в старый халат и продолжая лежать на кровати, он «консервирует» себя в состоянии «обломовщины» — в общем, халат в произведении является частью того, мифического мира, возвращая героя в состояние лени от угасания.
Смысл жизни Героя в романе наблюдений сводится к постепенному умиранию — и моральному, и душевному, и физическому, ради удержания собственных иллюзий. Герой не хочет прощаться с прошлым, что готов пожертвовать полноценной жизнью, возможностью прочувствовать каждое мгновение и узнать каждое чувство ради мифических идеалов и мечтаний.
Заключение
В романе «Обломов» Гончаров изобразил трагическую историю вымирания человечества, для которого иллюзорное прошлое стало важнее многогранного и отличного реального — дружбы, любви, социального благополучия. Смысл произведения указывает на то, что важно не останавливаться на месте, теша себя иллюзиями, а всегда стремиться вперед, расширяя границы «Зоны Комфорта».
Тест на работу
Главная > Документ
По роману Гончарова «Обломов»
Облоны с глазами галеры, Ольга и Захар
План:
- Что за веник на самом деле? Облоны глазами трех человек
- Мнение галереи об Обломане мнение Ольги Захар
Заключение Что может думать о метле, окружающем его людей? Конечно, каждый увидит его по-своему, но, скорее всего, их мнения не будут сильно отличаться. Давайте посмотрим, что можно понять о человеке, узнав мнение о нем других людей. Мы рассмотрим мнения только трех близких Илье Ильичу людей. Эти люди — галлез, его лучший друг; Ольга, девушка, в которую он был влюблен; Захар, слуга Обломов. По этим мнениям, мне кажется, можно будет посмотреть на Обломова с разных сторон и рассмотреть те характеристики, которые поначалу не заметны. Штольц, ближайший друг Обломова, на которого второго очень выгоняли с любыми проблемами, которые он сам не в состоянии был решить, был полной противоположностью своему другу, поэтому считал вырвавшимся из ленивых, пессимистичных, безынициативных человек. И, зная это, старался расширить своего друга для более активной жизни. Но Андрей плохо понимал Облома, потому что сам был очень энергичным человеком и пытался передать эту жизненную силу Илье Ильичу. Ольга нашла в метле и хорошие черты характера. Она считала его умным, думающим человеком. Мне он показался ленивым, но не всегда, потому что он лежал на диване и не занимался хозяйством не от нечего делать, а потому что много думал, что и как лучше сделать, как правильно жить. Для этого Ольга и была с ним. Да, она хотела его изменить, хотела, чтобы он интересовался жизнью, в конце концов, его мысли воплощались в реальность. Захар всегда был рядом со своим Бариным, жил с ним под одной крышей. И он был настоящей копией Обломова. Он, не имел смысла убирать дома, так же как и веники, не понимал необходимости ездить в гостях, быть в людях. Им было хорошо в жизни спокойной, гармоничной, без каких-либо спадов и подъемов, волнующих событий. Захар считал своего хозяина Ленивым, ничего не желающим делать, который даже помыться не мог без помощи своего помощника. А теперь подведем итоги. Расскажите свое мнение о венике и дополните его. В целом клопы были очень спокойным человеком, не любили прогулки и общение, что не давало пищи для его ума. Из-за множества мыслей о разных делах и нехватки времени сделать все и сразу, баги ничего не делали. Он был неактивен. Он не изменил своему образу жизни, потому что не видел в этом смысла. Я бы указал, кто бы это значение ему, и он бы изменился, я уверен. Ему элементарно не хватало мотивации. Мне самому этот персонаж неприятен, наверное, потому, что я нахожу в нем сходство с собой. Ведь все его действия начинаются там, где заканчиваются — в его голове, а дальше не идут. Думайте хорошо, но не забывайте, что мы живем в обществе. Иногда полезно побыть одному, поразмышлять о жизни, но общение также очень важно в жизни человека.
На игле (трейнспоттинг)
КнигаЭто книга, по которой был снят культовый фильм девяностых — фильм, положивший начало целому модному течению — т. н. «Героический шик», правивший несколько лет назад и на подиумах, и на экранах, и в студиях звукозаписи.
Представьте, что ваш мозг работает на такой высокой мощности, о какой вы и мечтать не могли, высасывая основные ресурсы вашего интеллекта и энергии
ДокументПредставьте, что ваш мозг работает на такой высокой мощности, о которой вы и мечтать не могли, высасывая основные ресурсы вашего интеллекта и энергии.