Что такое сознание с точки зрения психологии?
За последние два-три столетия человечество сделало гигантский шаг в постижении тайн окружающего мира, однако до сих пор мы можем лишь строить предположения о природе и законах происхождения того единственного отличия, которое делает нас разумными – человеческого сознания.
Учёные не выработали единого ответа на вопрос, что такое сознание. С точки зрения психологии сознание является одним из базовых элементов, объясняющих механизмы поведения человека и причины тех или иных его поступков. Различные школы психологической науки по-разному трактуют это понятие, выдвигая собственные теории сущности сознания.
Сознание как результат синтеза психологических процессов
На поведение человека оказывают влияние различные механизмы психики: эмоции, пережитый опыт, волевое усилие, внимание к изменениям окружающего мира и, конечно, сознание. В психологии принято считать, что творческим итогом синтеза различных явных и скрытых процессов, протекающих в нашей психике, является именно сознание. Оно базируется на взаимодействии физических факторов и психологических процессов:
– с одной стороны, сознание отражает при помощи наших органов чувств окружающую нас объективную реальность, что называется перцепцией;
– с другой стороны, происходит самоорганизация психических процессов, приводящая к их упорядочению и структурированию на более высоком уровне, т.е аперцепция.
Различные психологические школы по-разному определяют сознание, отводя главенствующую роль тем или иным его особенностям и функциям.
Определение сознания различными направлениями в психологии
В настоящее время психология представлена множеством научных школ, причём единый подход к предмету изучения чрезвычайно затруднён отсутствием общего базового понятийного аппарата. Сознание человека каждым из направлений определяется в свете собственного исследовательского метода.
– Структурализм определяет сознание как многокомпонентное понятие, которое состоит из простейших базовых элементов психики. Составив условную «периодическую таблицу элементов», можно будет составить точную карту сознания любого человека.
– Функционализм рассматривает сознание как важную функцию, присущую обитателям сложной структурированной среды, которой является современное человеческое общество. Неотъемлемой частью сознания является личностный, сознательно переживаемый и осмысляемый опыт.
– Гештальт-психология полагает сознание итогом, суммой преобразования физических раздражителей по законам гештальта.
– Бихевиоризм считает сознание внутренними реакциями и поведенческими особенностями человека, сформированными его привычками и окружающей социальной средой.
– Когнитивная психология определяет сознание как логический процесс познания, в противовес эмоциональному восприятию. Информация либо перерабатывается самостоятельно, либо маркируется и в дальнейшем воспринимается в соответствии с установленным маркером.
Сознание и мышление
Важнейшей функцией сознания является мыслительный процесс, т. е. обработка поступающей информации об окружающем мире и преобразование этой информации в систему символов для передачи другим людям. В эту систему входит не только вербальный аппарат, но и мимика, жестикуляция, изображения, знаки и т.д.
Таким образом, сознание является не только частью личности отдельного человека, но и неким коллективным знанием, причём во многом передаваемым от одного поколения к другому. Некоторые школы психологии рассматривают сознание лишь в контексте возможности вербального общения, т.е. считают, что оно присуще только тем, кто владеет речью.
Сознание и бессознательное состояние
Человек обладает сознанием далеко не всё время своего существования. Так, во время сна он выпадает из сознания и не может адекватно воспринимать и оценивать происходящие вокруг него события. Аналогичный эффект производят некоторые психоактивные вещества, которые лишают человека возможности использовать своё сознание для восприятия и осмысления окружающего мира.
Получается, что сознание управляет лишь активной частью нашей психики, а во время сна, травмы или заболевания, а также в результате неких специальных воздействий, нами управляет бессознательная часть психики, или подсознание.
В целом можно, обобщая, сказать, что сознание необходимо нам для адекватного восприятия, творческого осмысления мира и передачи результатов работы нашей психики другим людям.
Сознание человека это в психологии? Сознание и мозг кратко!
Сознание человека это в психологии? Сознание и мозг кратко! Свойства сознания личности! Самосознание, локальная фокусировка, мыслительный процесс, рефлексия, альтерсознание.
Здравствуйте, умные, энергичные, любопытные читатели!
Блок 1. Сознание. Вступление.Ну причем здесь сознание, скажете вы, если ты, парень, пишешь книги по переговорам, проводишь тренинги по переговорам, то зачем углубляться в такие дебри, ведь это совсем другая тема, к тому же очень сложная, да на этой «информационной прогулке» можно вообще заблудиться, потеряться и оказаться перед таинственным. И тем не менее, мой уважаемый попутчик, с которым сейчас мы в одном вагоне, несущем нас по полям жизни, немного прикоснусь к самой таинственной и невероятно интересной теме: СОЗНАНИЕ ПЕРЕГОВОРЩИКА.
Сразу поставим жирный восклицательный знак! Единой фундаментальной теории, объясняющей сознание, на текущий момент времени просто нет и поэтому моя робкая попытка немного рассказать о качестве СОЗНАНИЯ ПЕРЕГОВОРЩИКА всего лишь горячее желание поделиться с Вами, внимательными и заинтересованными читателями.
Статья «Сознание и квантовый мир»
Блок 2. Сознание. Условные характеристики.Итак, можно выделить несколько условных характеристик сознания, которые не являются исключительными признаками, однозначно указывающих на феномен сознания.
2.1. САМОСОЗНАНИЕ.Сознание в процессе индивидуального развития переговорщика формирует персональную «Я-концепцию» или самосознание. Этот феномен объединяет всю целостность представлений человека о самом себе во множестве взаимосвязей с окружающей действительностью. При этом самосознание может проявлять себя в расщепленном состоянии, когда появляется множество сознаний в одном теле человека.
2.2. ЛОКАЛЬНАЯ ФОКУСИРОВКА.Сознание это направленный фокус. Если сознание — это винтовка, то внимание — это оптический лазерный прицел данной винтовки. Выстрел, т.е. восприятие действительности, возможно в направлении дула винтовки, т.е. сознания человека, а схватывание цели определятся прицелом, т.е. вниманием переговорщика. Сознание тесно связано с вниманием. И тем не менее сознание без внимания, как волевого акта, может существовать.
2.3. МЫСЛИТЕЛЬНЫЙ ПРОЦЕСС.Процесс мыслеообразования является важным фактором, указывающим на наличие сознания, и в свою очередь, сознание проявляет себя через внутренний диалог – поток мыслей. Мысли каждую минуту создают причудливый виртуальный мир, который человек может проецировать как модель прошлого, настоящего, будущего. Мысли – это река, направление и скорость течения которой варьирует в зависимости от функционального состояния высшей нервной системы человека. «Река превращается в озеро» в том числе при наличии сознания. Так, при отключении внутреннего диалога и блокирования мыслей сознание переговорщика может сохраняться, фокус внимания будет направлен как раз на контроль блока.
2.4. РЕФЛЕКСИЯ.Сознание переговорщика обладает способностью к наблюдению за самим собой, переговорщик рефлексирует. Сознание анализирует, изучает, формирует гипотезы, строит модели. Переговорщик способен рассказать о том, что и как он чувствует и переживает в данный момент, какие мысли его посетили. Этот процесс актуализации содержимого собственных психических проявлений называется интроспекцией.
2.5. АЛЬТЕРСОЗНАНИЕ.Возникает при смене позиций восприятия. Субличность (одна из множества частей личности переговорщика) исследует другую субличность во внутреннем психическом мире переговорщика и этот процесс взаимно направленный. Во внешнем мире переговорщик занимает стороннюю позицию исследователя по отношению к самому себе. Переговорщик занимает позицию НАБЛЮДАТЕЛЯ ЗА УЧАСТНИКОМ (самим собой в переговорном процесс) или даже НАБЛЮДАТЕЛЯ ЗА НАБЛЮДАТЕЛЕМ (самим собой, наблюдающем за самим собой). Помимо этого, переговорщик может занимать МЕТАПОЗИЦИИ, идентифицируя себя с некой группой людей. Генерирование мыслей происходит непосредственно в сознании человека, при этом переговорщик идентифицирует себя как некоторую социальную группу, например, свой отдел в компании, торгующий автозапчастями. Вместе с тем, переговорщик способен занимать позицию от всего человечества, от вымышленных персонажей, животных, явлений окружающего мира и т.п. Во всех случаях функционировать будет сознание, изначально принадлежащее субъекту, однако вместе с тем появляется качество, которого до этого в сознании просто не было. Человек в позиции «гения» способен создавать индивидуальные шедевры, которые в позиции самого себя были не возможны. При смене позиций восприятия сознание обретает такие ресурсы помощи, которые отсутствуют в других позициях. Существуют разнообразные объяснения данного феномена, одно из которых заключается в том, что сознание получает доступ к областям из «океана» коллективного бессознательного, о котором говорил К. Г. Юнг.
Статья «Модель мира и виртуальная реальность»
ВИДЕО «Переговоры с закупщиком. Как договориться со сложным клиентом?!»
ЗАКАЗАТЬ обучение
Блок 3. Сознание. Определение.Сознание — это феномен, которым человечество уже интересовалось на заре своей истории. Это явление, которому посвящены десятки тысяч трудов в философии, психологии, антропологии, нейронауках, когнитивных науках, физике, биологии, кибернетике и множестве других. Сознание охватывает субъективное восприятие действительности и выстраивание сложной информационной архитектуры мира. Возникает субъективный опыт.
Одно из определений сознания, представленное ниже — это очередная попытка охватить наиболее заметные участки данного процесса вместе с пониманием того, что, конечно, весь феномен как целое пока остается в «темноте».
Сознание человека
Это активный процесс создания и преобразования концептуально – образной когнитивной модели мира в результате отражения условно объективной реальности и порождения виртуальной реальности (мысленного плана) с последующим непосредственным и опосредованным трансформирующим воздействием на классический материальный мир.
Блок 4. Сознание. Взгляды ученых.
Сознанием занимались и занимаются такие маститые ученые в последние десятилетия, как Дэниел Деннет (28 марта 1942 — наст. вр.), Джералд Эделман (1 июля 1929 — 17 мая 2014), Роджер Пенроуз (8 августа 1931 – наст. вр.).
На текущем этапе научного знания нельзя утверждать, что сознание существует отдельно от мозга, и что сознание существует после смерти мозга. Именно прямая связь сознания с мозгом доказана многочисленными экспериментальными фактами и не вызывает разногласий в научном мире. Многочисленные попытки объяснения души человека, как некой квинтэссенции сознания являются красной разделительной чертой, за которой отсутствует научное объяснение и мир представлен в виде верований и псевдонаучных интерпретаций.
Сознание является феноменом, порождаемым нейрологической деятельностью мозга, при этом присутствует вероятностное взаимное опосредование и изменение функциональных состояний друг друга. И в тоже время сознание нельзя объяснить только функционированием мозга, нет ответа на вопрос как электрические и химические процессы вместе с архитектурой мозга обуславливают сознание во всех его проявлениях.
Говоря о сознании необходимо отметить, что это феномен, который не укладывается в канву материалистического объяснения. Дэвид Чалмерс (20 апреля 1966 – наст. вр.) пытается, как и многие другие ученые построить фундаментальную теорию сознания. Он говорит о дуализме свойств, когда сознательный опыт предполагает наличие таких свойств, которые в свою очередь нельзя вывести из физических свойств индивида, однако они могут зависеть от этих свойств. В сознании есть что-то, выходящее за пределы чистого информационного потока.
В свою очередь, Джон Серл (31 июля 1932 – наст. вр.) сообщает:
«Сознание не есть вещество, это черта (feature) или свойство (property) мозга в том смысле, в каком, к примеру, жидкий характер является чертой воды. Сознание отнюдь не познается с помощью интроспекции аналогично тому, как объекты в мире познаются в восприятии…… «Связь» между сознанием и мозгом не существует, как и связь между жидким характером воды и молекулами Н2О. Если сознание есть свойство мозга высшего уровня, то не может быть никакого сомнения в наличии связи между данными свойствами и системой, свойством которой оно является.»
Джон Серл
Вольф Зингер (09 марта 1943 – наст. вр.) говорит об уникальной особенности сознания, которая проявляется в согласованности протекания когнитивных процессов (ощущение, восприятие, внимание, память, мышление, речь, представление). Связывание каждого когнитивного процесса в единую систему локально во времени проявляет СОЗНАНИЕ, как феномен. Этот процесс на уровне мозга регистрируется, как синхронизация электрических колебаний, разряжение нейронов в ритмических волновых колебаниях. Такой механизм увеличивает эффект нейрональных разрядов и способствует совокупной обработки сигналов. Обработка информации происходит не последовательно через какой-то один мозговой центр – суперхаб, а параллельно, через множество хабов, объединённых в плотную сложную самоорганизующуюся сеть. Синхронизация колебаний связывает распределенные процессы в мозге человека. Этот нейрологический механизм является четким маркером сознания, что подтверждается многочисленными исследованиями.
Статья «Объективная квантовая реальность»
Заказывайте мою услугу «Переговоры. Персональная тренировка»узнать про услугу
Блок 5. Сознание. Маркеры.Константин Владимирович Анохин (3 октября 1957 – наст. вр.) выделяет следующие экспериментально определяемые маркеры функционирования мозга, связанные с появлением сознания:
1 При сознательном восприятии человеком сенсорной информации соответствующие им топографические участки коры головного мозга, затылочной доли, например, начинают на порядок более активнее работать, что означает наличие предварительной некоторой активности, например, зрительной коры при предъявлении в экспериментах подпорогового стимула, который субъектом не осознается.
2При осознании некоторого стимула, например, визуального – буквы алфавита, включаются в работу дополнительно те участки мозга, которые были не активны при предъявлении подпорогового раздражителя. Разряжаются нейроны префронтальной коры, которая связана с мыслительными, творческими процессами.
3Осознание кратковременного стимула происходит не сразу, а по истечению некоторого латентного периода, равного 200-300мс. В этот период нейроны разряжаются, мозг активно работает, а осознания нет.
4В момент осознания электрическая активность мозга становится интенсивной. Возникают гамма-ритмы с частотой 40-100 колебаний потенциалов в минуту.
5Происходит синхронизация работы большого количества областей мозга, передние отделы коры потенцируют сенсорные задние участки по типу обратной связи. Этот процесс возникает после нескольких сотен миллисекунд после предъявления стимула.
6Не все области мозга связаны с сознанием. Кора головного мозга и подкорковые ядра таламуса, объединённые в одну интегрирующую систему напрямую связаны с сознанием. И небольшие повреждения в ядрах таламуса приводят человека в глубокую кому. В то время как мозжечок, количество нейронов в котором превышает количество нейронов в коре, а архитектура, строение по своей сложности не уступает коре и подкорковым ядрам, не связан с сознанием.
7При рассечении мозолистого тела во время оперативного вмешательства и разделении полушарий головного мозга на две части, кора и подкорковые ядра также оказываются разделенными, что приводит к возникновению двух сознаний у человека, «живущих» в своем полушарии.
8В коре головного мозга нет выраженной топографически локализации сознания. Сознание рассредоточено по всей коре.
9В коре головного мозга не все нейроны связаны с сознанием. В экспериментах с бинокулярной конкуренцией человеку показывают разделенный пополам экран, на каждой половинке которого представлены разные картинки для правого и левого глаза. Субъект может фокусироваться только на одном изображении. При этом одна группа нейронов разряжается, когда человек осознает картинку, а другая группа нейронов разряжается независимо от того, воспринял человек изображение или нет. Активность нейрона не является обязательным критерием наличия сознания.
10Для сознания не нужен язык и способность двигаться. Так у пациентов, переживших инсульт при поражении левого полушария, связанного с языком, речь какое – то время может отсутствовать, а сознание при этом никуда не исчезает. Пациенты, потерявшие способность двигаться практически полностью сохраняют сознание. Пациенты сохраняют способность думать и воспринимать. Так известная автобиографическая книга Жана-Доминика Боби (23 апреля 1952 — 9 марта 1997), опубликованная в 1997 году «Скафандр и бабочка» и экранизированная затем в 2007 году наглядное тому подтверждение.
11Память не есть сознание, что подтверждается обширной клинической мировой практикой, когда пациенты в результате заболеваний и последующих оперативных вмешательствах теряли память и после 30 секунд не могли вспомнить, что с ними происходило до этого, тем не менее сохраняли сознание, свои способности думать, представлять, мечтать, переживать и пр.
12Сознание не связано с восприятием сенсорной информации. Если у детей после 6 лет возникает слепота, то не нарушается воображение, сны сохраняют визуальные образы. Непосредственно во сне отключены все сенсорные системы, вместе с тем присутствуют насыщенные воспоминания.
13При исследовании пациентов, находящихся в коме, преимущественно в связи с травмами мозга, врачи долго не могли понять, сохраняется ли сознание у таких людей. Поскольку такой ответ позволял бы принять решение о дальнейшей судьбе, отключать пациента от систем жизнеобеспечения или нет. Применялись разные психологические, психофизиологические тесты, надежность которых была не высокой. При исследовании в функциональном магнитно-резонансном томографе пациентки в Кембридже http://science.sciencemag.org/content/313/5792/1402/tab-pdf обнаружили, что когда к ней обращались с просьбой представить, что она играет в теннис, учитывая, что к тому времени она длительное время уже пребывала в коме, то у нее активировались те участки премоторной коры, которые непосредственно отвечают за выполнение этой задачи у здоровых людей. При обращении к ней с просьбой представить, как она в своем доме передвигается по комнатам, то активировались области гиппокампа, отвечающие за пространственное ориентирование.
Статья «Когнитивная модель мира»
Блок 6. Сознание. Выводы.Таким образом, можно сделать вывод, что через исследование мозга можно ближе приблизится к созданию фундаментальной теории сознания, что по всей видимости будет прорывом и новой научной парадигмой, которая буквально изменит этот мир и представления о нем.
Перейти на сайт «Психолог Якимов Владислав»
Друзья, на этом сегодня все! Спасибо за Ваше внимание и труд прочитать эту статью!
УМНЫЕ КНИГИ по современной поведенческой психологии, теории принятия решений, когнитивным иллюзиям, мотивации, лидерству, саморазвитию, ошибкам в мышлении Вы можете БЕСПЛАТНО скачать с моего сайта здесь: https://yakimovvlad.ru/knigi-psixologiya
Друзья, ставьте лайки, пальчик вверх поднимите, пожалуйста, это позитивно и правильно поддерживать автора! И напишите свой комментарий, Ваше мнение услышат тысячи людей и это здорово, заявите о себе!
Пожалуйста делитесь в социальных сетях этой статьей, помогите мне распространять БЕСПЛАТНЫЕ знания БЕСПЛАТНО, ведь кому-то это может помочь в жизни справиться со сложной ситуацией! Спасибо, Вам!
С Вами был Якимов Владислав! Пока и до следующих встреч!
все статьи сайта
Друзья! Подпишитесь на мою рассылку, чтобы прочитать новые статьи в блоге и присоединяйтесь к 2811 остальным подписчикам! Обещаю! Никакого спама!
Имя *
Адрес электронной почты *
Политика конфиденциальности * ознакомлен(а)
Разница между сознанием и осознанием
Опубликовано Admin
Сознание против ОсознанияСознание и Осознание, кажется, оба слова несут одно и то же значение, но они различаются семантически, поскольку между ними есть разница. Оба эти термина функционируют как существительные в английском языке. Осознание – это знание чего-либо. С другой стороны, сознание — это состояние осознания чего-либо, и это можно рассматривать как более духовное определение. Когда человек осознает что-то, он/она может почувствовать это или просто ощутить, не зная точно, что это такое. Напротив, когда кто-то осознает что-то, это означает, что он/она полностью осознает или имеет полное понимание этого вещества. Рассмотрим термины подробно.
Что означает Осознание?
Осознание, как было упомянуто выше, знание того, что где-то существует . Если мы думаем о физическом объекте, мы можем коснуться его и почувствовать его существование. Это можно просто определить как осознание объекта. Прикоснувшись к нему, мы можем определить форму, размер и вес объекта. Здесь важно то, что человеку не обязательно иметь полное представление об объекте, который он ощущает. Если они это чувствуют, они могут знать об этом. Более того, осознанность применима не только к физическим объектам. Можно осознавать эмоции, чувства и сенсорные паттерны. Можно сказать, что люди осознают свои добровольные действия. Непроизвольные действия могут происходить без ведома конкретного человека, потому что он не вовлекается в действие преднамеренно. Кроме того, осознание можно определить как относительное понятие. Осознание чего-либо может происходить в разной степени у разных людей. Это означает, что когда один человек полностью осознает что-то, другой может осознавать то же самое лишь частично. Это зависит от внутренних и внешних факторов человека, таких как сенсорное восприятие, знания и когнитивные способности.
Что означает Сознание?
Сознание — это состояние или качество осознания. Можно осознавать что-то, не будучи сознательным, но никто не может быть сознательным, не осознавая определенной вещи. Таким образом, осознанность может быть определена как необходимое условие сознания. Чтобы стать сознательным, нужно иметь полное понимание чего-либо. Сознание — это то, что является общим для всех людей, а также для животных. Более того, один человек может полностью осознавать что-то, тогда как другой может подсознательно относиться к тому же самому. Быть подсознательным означает, что у конкретного человека нет надлежащих сенсорных паттернов, воздействующих на явление, и только половина познания может быть активной. Когда кто-то теряет сознание, мы называем это обмороком. В это время человек теряет свои сенсорные контакты с внешним миром. Однако сознание поддается глубокому анализу и имеет тесную связь и с психологией человека.
В чем разница между Сознанием и Осознанием?
Если мы посмотрим на оба термина, то увидим, что оба они связаны с пониманием явлений и тесно связаны с познанием людей. И осознание, и сознание играют важную роль в жизни человека, и они являются очень общими чертами человека. Кроме того, это когнитивные процессы, происходящие в сознании человека.
• Когда мы думаем о различиях, мы можем определить, что осознание не требует полного понимания определенной вещи, тогда как сознание требует глубокого осознания конкретной вещи.
• Осознание можно рассматривать как необходимое условие сознания.
Изображения предоставлены:
- Сознание от The Quest for Consciousness: A Neurobiological Approach (CC BY-SA 3.0)
Сознание объясняется за 30 секунд | Мо Костанди | Наука
Новая книга, соавтором которой я являюсь, объясняет 50 ключевых идей психологии за 30 секунд каждая
30-Second Psychology — новая книга, в которой 50 ключевых идей психологии объясняются за полминуты каждая.
Книга была отредактирована Кристианом Джарреттом и включает в себя статьи Вона Белла, Дэйва Мангера, Тома Стаффорда и меня.
Он издан Icon Books и теперь доступен для покупки в книжном магазине Guardian.
Я написал восемь из 50 разделов книги. Вот один из них:
СОЗНАНИЕ
3-СЕКУНДНАЯ МЫСЛЬ
30-СЕКУНДНАЯ ТЕОРИЯ
«Прожектор внимания» направляет яркий луч на определенные нервные процессы, которые затем входят в сознание.
Все мы знаем, что значит быть сознательным, но адекватное определение сознания остается неуловимым. Содержимое сознания состоит из узкого динамического потока всего, что мы в настоящее время осознаем, — нашего восприятия внешнего мира и телесных ощущений вместе с нашими мыслями, действиями, эмоциями и воспоминаниями. Содержимое сознания обычно изучается с помощью сканирования мозга, чтобы сравнить реакцию мозга на стимулы, которые входят в сознание, с теми, которые не попадают в сознание. Общей основой для изучения этих явлений является теория глобального рабочего пространства, предложенная Бернардом Баарсом в 1919 году. 87, который уподобляет сознание рабочему театру. Подавляющее большинство нейронных событий — это бессознательные процессы, происходящие «за кулисами», но некоторые из них попадают в сознание — на «стадию», — когда они становятся фокусом внимания. Прожектор окружен полосой смутно осознаваемых, но важных событий и действует как центр, который одновременно распределяет важную информацию по всему миру и управляется бессознательными процессами, происходящими за кулисами. С этой точки зрения сознание можно рассматривать как средство, с помощью которого мозг расставляет приоритеты и предоставляет нам доступ к информации, необходимой для здорового функционирования.3-МИНУТНЫЙ АНАЛИЗ
Сознание долгое время было предметом споров среди нейробиологов и философов. Современные исследования мозга только начинают давать некоторое представление о нем, и теория глобального рабочего пространства является наиболее полезной моделью для интерпретации имеющихся данных. Этот подход уже дал ценную информацию о расстройствах сознания, таких как кома и стойкое вегетативное состояние, а некоторые предполагают, что такие состояния, как шизофрения, связаны с глубоким изменением обработки в глобальном рабочем пространстве.
Ниже приведена отредактированная версия статьи, которую я написал в марте 2009 года об исследовании, в котором представлены некоторые доказательства теории глобального рабочего пространства.
Зажигая пламя сознания
Первоначально опубликовано 17 марта 2009 г.
Все мы знаем, что значит быть сознательным. Вы, конечно, сейчас в сознании, иначе вы не смогли бы это прочитать. И пока вы читаете, вы будете осознавать слова на экране вашего компьютера; тактильных ощущений от мыши, которую вы держите, и стула, на котором вы сидите; и, возможно, какой-то фоновый шум, даже если вы явно не обращаете на него внимания.
Тем не менее, у нас до сих пор нет адекватного определения сознания, и вопрос о том, как оно генерируется мозгом, представляет собой серьезную проблему для современной нейронауки. Поэтому исследователи, изучающие этот таинственный феномен, используют рабочее определение и сосредотачиваются на субъективном содержании сознательного сознания.
Как правило, исследователи используют функциональную нейровизуализацию (фМРТ) для сравнения активности мозга, связанной с визуальными стимулами, которые входят в сознание, с активностью, связанной с теми, которые не попадают в сознание. Однако нейровизуализация основана на изменениях кровотока вокруг мозга и поэтому не является прямым измерением активности. Более того, недавнее исследование показало, что связь между мозговым кровотоком и нервной активностью не ясна.
Несколько лет назад Рафаэль Гайяр из отдела когнитивной нейровизуализации INSERM и его коллеги получили редкую возможность записать нейронные корреляты сознания непосредственно из мозга с более высоким пространственным и временным разрешением, чем когда-либо прежде.
Они сделали это во время предоперационной оценки пациентов с хронической трудноизлечимой эпилепсией. Эти пациенты не реагируют на противосудорожные препараты, и хирургическое удаление аномальной ткани, вызывающей судороги, является единственным оставшимся вариантом облегчения их симптомов. Ткань идентифицируется с помощью метода, разработанного новаторским нейрохирургом Уайлдером Пенфилдом в 1930-х годах, который включает имплантацию электродов в кору головного мозга, пока пациент остается в полном сознании.
В ходе исследования 10 таким пациентам, лежащим на операционном столе, показали серию слов на экране компьютера. В маскированном состоянии каждому слову предшествовала и быстро следовала «маска», состоящая из набора штриховок, так что оно отображалось на экране всего 29 миллисекунд (мс или тысячные доли секунды). В безмаскированном состоянии вторая маска снималась, поэтому слова дольше оставались на экране. Таким образом, немаскированные слова вошли в сознание пациентов, а замаскированные — нет, и исследователи смогли сравнить активность мозга, связанную с сознательной и бессознательной обработкой слов.
Каждый из пациентов провел в общей сложности 548 таких проб, в которых маскированные и немаскированные слова предъявлялись случайным образом, а активность мозга, связанная с каждым типом стимула, регистрировалась с помощью внутричерепных электродов, размещенных в 176 различных местах на поверхности их мозги. Первоначальные реакции на замаскированные и немаскированные слова были очень похожими — оба типа стимула вызывали обширную активность, регистрируемую электродами во всех четырех долях мозга. Замаскированные эффекты регистрировались преимущественно в зрительных областях коры задней части мозга, а немаскированные эффекты — в лобной коре.
Было обнаружено, что ответы на замаскированные слова начинаются раньше, чем те, которые вызываются немаскированными словами, но они быстро затухают сначала в зрительной, а затем в лобной коре. Первоначальные ответы на немаскированные слова были более продолжительными, и за ними следовала синхронизированная электрическая активность в большей части мозга, которая колебалась с пиковой частотой 20 циклов в секунду и регистрировалась во временном окне 200–500 мс. Математическая модель, примененная к данным, показала, что ранние зрительные реакции коры на немаскированные слова, но не на замаскированные слова, приводили к увеличению силы сигналов, регистрируемых электродами в лобной коре.
Неудивительно, что авторы пришли к выводу, что сознательное осознание имеет очень сложную функциональную структуру, а не единственный маркер. Они также предполагают, что их результаты подтверждают модель сознания глобального рабочего пространства.
Согласно этой модели, информация первоначально обрабатывается в нескольких модулях, действующих параллельно, и поступает в сознание только в том случае, если она представлена в сенсорной области, такой как зрительная кора; если он сохраняется достаточно долго и достаточно интенсивен, он переходит на вторую стадию обработки в префронтальной коре и в более широкой распределенной сети. Наконец, эта сетевая активность должна быть усилена, чтобы она «зажигала» и транслировала свое содержимое в самоподдерживающемся паттерне, который отражается во всем мозге и воспринимается как «сознание».
Результаты, опубликованные в журнале с открытым доступом PLoS Biology , прекрасно вписываются в модель глобального рабочего пространства. Как замаскированные, так и немаскированные слова вызывали обширную активность во всем мозге, но реакция на немаскированные слова была более интенсивной — она регистрировалась с 68% электродов, тогда как реакция на замаскированные слова регистрировалась только с 24%. Первоначальный незамаскированный эффект также длился дольше и измерялся преимущественно в лобной коре. Последовавшая за этим синхронизированная активность отражает дальний обмен информацией через широкую сеть корковых структур.
Таким образом, реакция мозга на замаскированные слова быстро угасала, и вместо этого внимание переключалось на немаскированные слова. Ответы на них усиливались и передавались в глобальное рабочее пространство, где они воспламенялись, создавая пламя сознательного осознания.
Ссылка : Gaillard, R. et al. (2009).