Статья нарушение личного пространства: Вторжение в личную жизнь: статья 137, 138 ук рф в 2021 году, ответственность

Неприкосновенность частной жизни защитили законом – Газета.uz

Фото: «Газета.uz»

Введена ответственность за незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лиц без их согласия.

24 сентября 2016, 11:16   Общество  

Кодекс об административной ответственности (КоАО) и Уголовный кодекс (УК) Республики Узбекистан дополнены нормами, предусматривающими ответственность за нарушение неприкосновенности частной жизни. Закон о внесении изменений в кодексы 23 сентября подписал и. о. Президента Шавкат Мирзиёев. Поправки вступили в силу с 24 сентября.

Согласно новой статье 46−1 КоАО, незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющие его личную или семейную тайну, без его согласия, влечет наложение штрафа от 10 до 40 минимальных размеров заработной платы.

Совершение таких же действий после применения административного взыскания наказываются штрафом от 50 до 100 МРЗП или исправительными работами до 2 лет либо арестом до 6 месяцев, гласит новая статья 141−1 УК.

Аналогичный действия, повлекшие тяжкие последствия, совершенные из корыстных побуждений либо совершенные опасным рецидивистом, наказываются штрафом от 100 до 200 МРЗП или ограничением свободы от 1 года до 3 лет либо лишением свободы до 3 лет.

Лицо, совершившее указанное преступление, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно признало свою вину, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Подпишитесь на наш Telegram

Статья 137 УК РФ. Нарушение неприкосновенности частной жизни

Содержание статьи:

Основой государственности в каждой цивилизованной стране считается неприкосновенность частной жизни граждан. Этот постулат является этической нормой, установленной на законодательном уровне. В правовых нормах нашего государства защиту частной жизни и наказание за вторжение в нее регламентирует ст.137 УК РФ, подобное деяние признано уголовным преступлением.

Нарушение неприкосновенности личной жизни классифицировано не так давно, как иные преступления. В связи с этим фактом, порой возникают спорные ситуации при определении степени виновности и меры воздействия на преступника.

На практике бывает сложно выделить квалифицирующие признаки, определить преступные деяния по тяжести содеянного. Тем не менее, наличие в законодательстве статьи за нарушение неприкосновенности личного пространства поднимает уровень ответственности граждан и является демократическим признаком общества.

Защита личного пространства и частной жизни граждан

На страже личной жизни граждан стоят правоохранительные органы государства, а также мировые организации. Согласно международной Конвенции по защите прав и свобод граждан различных стран, провести судебное рассмотрение ущемления частных свобод можно на международном уровне. Жизненная сфера, не соприкасающаяся с общественной деятельностью и не затрагивающая интересы иных юридических и физических лиц, является частной жизнью граждан.

Положения, определенные в ст.137 УК РФ, имеют отношение к правомочным гражданам, не распространяются на несовершеннолетних и недееспособных лиц. Закон четко установил, какие действия являются преступными и нарушают неприкосновенность личной жизни:

• распространение или использование тайных сведений о семейной или частной жизни без согласования с потерпевшим;
• использование публичных высказываний на тему личной жизни третьих лиц;
• высказывания и публикации в СМИ сведений личного характера, не подлежащих разглашению.

Основанием для возбуждения уголовного дела являются корыстные мотивы виновного, связанные с материальной выгодой или интересами морального плана. Осознанное нанесение вреда потерпевшему, связанное с потерями различного плана, может быть осуществлено установленными законом способами.

Основные направления защиты прав граждан

Законом установлены права граждан на неприкосновенность частной жизни, основными из которых являются:

• персональные данные не могут быть использованы без ведома и согласия владельца;
• отношения с третьими лицами, связи личностного характера нельзя использовать в корыстных интересах;
• оглашение врачебной тайны является недопустимым со стороны медицинского персонала и граждан, получивших сведения от владельца или третьих лиц;
• тайна исповеди охраняется государством и разглашение служителем церкви квалифицируется как преступное деяние;
• тайна усыновления или удочерения, разглашенная чиновником или иным физическим лицом, имеющим сведения, станут основанием для привлечения к ответственности;
• сведения, порочащие имя потерпевшего и наносящие моральный ущерб;
• отказ в контроле собственной информации гражданину является незаконным;
• неправомочный сбор, хранение и использование конфиденциальной информации без разрешения владельца.

Все перечисленные права граждан являются конституционными, то есть защищены правосудием. Незаконное вторжение в личную жизнь является уголовным преступлением и подлежит обязательному пресечению.

Предусмотренные законом наказания

В зависимости от тяжести содеянного, виновный подвергается следующей ответственности (ч.1 ст.137 УК РФ):

• 4 месяца ареста;
• штрафные санкции за период 2-5 месяцев из расчета среднемесячного дохода виновного или 200-500 МРОТ;
• исправительный труд до 1 года;
• социальные работы на 120-180 часов.

Преступное использование служебного положения при несанкционированном вторжении в частную жизнь потерпевшего классифицируется в части 2. Кроме указанных в первой части наказаний, чиновника увольняют с места занятости или запрещают занимать руководящие должности в течение 2-5 лет. Поскольку использование своего положения является отягчающим обстоятельством, то исправительные и социальные работы чиновникам заменены на арест на срок 4-6 месяцев.

Особенности наложения взыскания

Нюансом ст.137 является обязательное доказательство корыстных мотивов или личной заинтересованности виновного. При отсутствии документальных и свидетельских показаний, потребуется серьезная профессиональная защита потерпевшего.

Самостоятельно доказать нарушение конституционных прав бывает крайне сложно, если в момент распространения или использования личной информации гражданина не установлен корыстный мотив противной стороны.

Нужна помощь юриста?
Узнайте, как решить именно Вашу проблему — позвоните прямо сейчас:

Консультация бесплатна!

Уголовная ответственность за нарушение неприкосновенности частной жизни Текст научной статьи по специальности «Право»

5.10. УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА

НАРУШЕНИЕ НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ ЧАСТНОЙ ЖИЗНИ

Павлинов Александр Александрович, аспирант. Место учебы: Московский институт предпринимательства и права. E-mail: [email protected]

Аннотация: В представленной статье освещаются вопросы формирования уголовной ответственности за нарушение неприкосновенности частной жизни. На основе комплексного исследования, проводимого автором с использованием методов исторического и сравнительно-правового анализа, делается вывод о недостаточной эффективности существующих уголовно-правовых механизмов борьбы с нарушениями неприкосновенности частной жизни. Возможности повышения эффекта от использования уголовно-правового воздействия в отношении нарушителей права неприкосновенности частной жизни автор видит в дифференцированном подходе и общем усилении ответственности за посягатель-ства на это конституционное право.

Ключевые слова: права и свободы человека, частная жизнь, нарушение права неприкосновенности частной жизни, уголовная ответственность.

CRIMINAL LIABILITY FOR VIOLATION OF THE INVIOLABILITY OF COMMON LIFE

Pavlinov Alexander Alexanderovich, postgraduate student. Place of study: Moscow Institute of Entrepreneurship and Law. E-mail: [email protected]

Annotation: In the presented article covers the issues of formation of criminal liability for breach of privacy. On the basis of comprehensive research conducted by the author with the use of methods of historical and comparative legal analysis, a conclusion about the lack of effectiveness of the existing criminal procedures for dealing with violations of privacy. The possibilities to increase effect from the use of criminal legal action against violators of the right of privacy author sees a differentiated approach and the General strengthening of responsibility for violation of this constitutional right.

Keywords: human rights and liberties, privacy, violation of right of privacy, criminal responsibility.

Проблема нарушения неприкосновенности частной жизни сегодня как никогда остро стоит перед государством и обществом. Известны многочисленные случаи, когда государство, прикрываясь необходимости обеспечения безопасности общества, а также различные негосударственные организации и частные лица, по различным соображением, осуществляют несанкционированные сбор и распространение конфиденциальной информации, относящейся к частной жизни граждан, грубо нарушают врачебную, адвокатскую, банковскую и другие виды тайн, существенно затрагивающих частную жизнь личности. Зачастую такие действия влекут значительный материальный и моральный ущерб, виновные в котором, как правило, остаются безнаказанными.

При этом право на частную жизнь, право на ее неприкосновенность не всегда четко отражаются в законодательстве. Нет законодательного определения

всей совокупности сведений, составляющих само понятие частной жизни, и о том, какие сведения о частном лице являются неприкосновенными и требующими на ознакомление с ними согласия их обладателя или его правопреемников. Даже в Конституции РФ отсутствуют указания о характере ответственности за нарушение неприкосновенности частной жизни, а нормы, характеризующие право на неприкосновенность, не систематизированы должным образом.

Вместе с этим далеко не в полной мере осуществляется уголовно-правовая охрана неприкосновенности частной жизни граждан. Это обусловлено и частым изменением законодательства, предусматривающего ответственность за нарушение неприкосновенности частной жизни, и отсутствием четких критериев разграничения гражданско-правовых деликтов, административных правонарушений и преступлений, совершаемых в данной сфере.

Теоретические аспекты уголовно-правовой охраны права на неприкосновенность частной жизни граждан достаточно подробно рассматривались в исследованиях Р. Б. Головкина, В. П. Жеребкина, Б. Н. Каднико-ва, Е. Е. Калашниковой, В. Ю. Малаховой, Л. Г. Мач-ковского и др.

Тем не менее, многие проблемы, связанные с защитой конституционного права на неприкосновенность частной жизни, всё ещё остаются недостаточно исследованными, что обусловливает необходимость дополнительного анализа и переосмысление отдельных положений ст. 137 и ряда других статей УК РФ.

Следует согласиться с мнением многих ученых-философов о том, что эволюция развития человечества связана с постоянной борьбой человека за свою свободу. Итоги этой борьбы становились лишь промежуточными этапами познания человеком своего статуса и юридического его оформления с помощью права. В этом смысле прав В. С. Нерсесянц, указывая, что вся история развития права и государства — это история формирования и эволюции представлений о правах человека от примитивных, ограниченных и неразвитых до современных[1, С. 107]

Признание и защита прав и свобод человека стали в современном мире мощным фактором и четким ориентиром прогрессивного развития всего человечества в направлении к сообществу правовых государств, критерием оздоровления и гуманизации внутренней и внешней политики его членов, показателем внедрения в жизнь начал правового государства [2]. По своей юридической значимости они требуют тщательного механизма правового регулирования и охраны.

Особая роль среди системы основных прав уделялась праву на неприкосновенность личности, что по мере развития общества позволило человеку более глубоко познать себя и необходимость выделения такого конституционного права, как право на неприкосновенность частной жизни, которое, по мнению ряда специалистов, хоть и является правом второго поколения, но имеет важное значение для статуса личности [3, С. 28].

Становление института неприкосновенности частной жизни исторически складывалось и протекало во всех странах очень сложно. Это было обусловлено человеческой природой и природой общества, которая очень изменчива и связана с такими явлениями, как борьба различных групп за власть, межклассовая борьба, борьба за финансовое благополучие.

Положения этого объективного права берут начало в широко известных нормативных актах. Например, в

соответствии с Конституцией США 1787 г. и Биллем о правах 1791 г. гарантированным было право граждан на неприкосновенность частной жизни, хотя и в достаточно малом объеме. Это право рассматривалось как право народа на гарантии неприкосновенности личности, жилища, бумаг и имущества от необоснованных обысков и арестов [4, С. 41].

Регулирование уголовной ответственности за нарушение рассматриваемого права в нашей стране началось с Уложения о наказаниях уголовных и исправительных 1845 года. Так, по мнению Е. Е. Калашниковой, отечественное законодательство об охране частных тайн ведет свою историю с середины XIX в., когда впервые в нормах Уложения о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г., а также в Уставе о наказаниях, налагаемых мировыми судьями, была установлена уголовная ответственность за нарушение неприкосновенности жилища, тайны переписки, телефонных переговоров и телеграфных сообщений и иные подобного рода деяния [5, С. 15].

Наряду с этими нормами существовали и другие, которые предусматривали ответственность за нарушение неприкосновенности частной жизни. В Уставе о наказаниях, налагаемых мировыми судьями (1864), была предусмотрена ответственность за «разглашение, с намерением оскорбить чью-либо честь, сведений, сообщенных втайне или же узнанных вскрытием чужого письма или другим противозаконным образом» [6, С. 4].

Нормы об охране неприкосновенности частной жизни нашли свое отражение и в Уголовном уложении 1903 года, которое разграничивало преступления, посягающие на интересы частной жизни, по характеру деяния и публичности.

Следует отметить, что первые советские уголовные кодексы не содержали норм о преступлениях против частной жизни человека [6, С.5]. Исследуемое право граждан фактически не находилось под охраной уголовного закона. По этой причине в течении всего советского периода государственные органы, общественные организации и частные лица беспрепятственно и массово нарушали неприкосновенность частной жизни советских граждан, осуществляя практически тотальный контроль над личностью. Стремление нового российского государства стать частью мирового сообщества, где частная жизнь личности относится к числу первостепенных ценностей, привело к появлению в отечественном уголовном законодательстве норм о неприкосновенности частной жизни, на структуру и содержание которых оказали явное влияние международные акты, конституции наиболее развитых государств.

Для сравнительного анализа важным является то, как в уголовном законодательстве зарубежных стран отражена защита частной жизни граждан.

Сравнительный анализ начнём с уголовного законодательства стран романо-германской системы права, к которой большинство ученых относят и российское уголовное право.

В УК Франции защите неприкосновенности частной жизни уделено большое внимание. В частности, в главе VI «О посягательствах на личность» существуют разделы «О посягательстве на частную жизнь», «О посягательстве на тайну». Также, с учетом того, что в современном мире нарушение неприкосновенности частной жизни может осуществляться с помощью разного рода компьютерных технологий, в УК Франции предусмотрен раздел «О посягательствах на права

человека, связанных с использованием картотек и обработкой данных на ЭВМ». [7. С. 99.].

Регламентация вопросов охраны частной жизни по УК ФРГ представляет определенный интерес и заслуживает краткого анализа. В частности, в УК ФРГ содержится раздел «Нарушение неприкосновенности и тайны частной жизни»[8]. В § 202 и 206 УК ФРГ предусмотрена ответственность за нарушение тайны переписки, почтовой и телекоммуникационной связи. Немецкий законодатель предусмотрел идею дифференциации ответственности в зависимости от субъекта преступления. В § 202 субъектом преступления является любое лицо, которое без законных на то оснований вскрывает запечатанную корреспонденцию любого рода, которая не предназначена для его с ним ознакомления, а также использующее для ознакомления с данной корреспонденцией различные технические средства. В § 206 субъектом преступления является лицо, которое уполномочено осуществлять деятельность почтового или телекоммуникационного характера.

Преступления исследуемой категории, определенные УК ФРГ, во многом идентичны преступлениям, предусмотренным в большинстве европейских госу-дарств[8].

Подобные нормы широко представлены в УК Испании 1995 года в соответствии со ст. 197 которого нарушением будет являться осуществление определенных действий, к которым, в частности, относятся: действия, направленные на завладение бумагами, письмами, иной корреспонденцией, сообщениями по электронной почте либо прослушивание и перехват телефонных разговоров и т.п. лица, которое не было уведомлено о совершении данных действий[9, С. 66 -69].

В ст. 202 УК Испании предусматривается ответственность за посягательство на неприкосновенность частной жизни лица при публичном использовании без согласия его образа. Следует отметить, что ответственность за подобное нарушение не предусмотрена в уголовных кодексах других стран.

Справедливо высказывание, что данное положение можно было бы предусмотреть в законодательстве Российской Федерации. В нашей стране подобные действия проводятся порой безо всякого законного основания. Это касается опубликования фотографий в средствах массовой информации, показа по телевидению без всяких санкций суда и согласия человека (пусть даже он будет подозреваемым или обвиняемым). Чаще всего в объектив фотокамер попадают шоумены, теле- и кинозвезды, политические лидеры и т.п. В ряде случаев подобные факты ими же и инспирированы для рекламы самих себя, но есть плохие примеры, когда эти люди отдыхают, занимаются домашними делами, находятся в интимной обстановке и т. п. [6, С.6].

В содержании большинства уголовных законов стран СНГ не существует отдельных разделов и глав, которые были бы посвящены охране исследуемого права. В уголовных кодексах некоторых государств существует глава о преступлениях против конституционных прав и свобод человека, куда включается норма о нарушении неприкосновенности частной жизни. В частности, это относится к УК Украины, а также к Кодексам некоторых других государств. В них содержатся и специальные нормы, которые охраняют право на неприкосновенность жилища, тайну переписки, телефонных переговоров, телеграфных или иных сообщений. Лишь

в УК Республики Беларусь преступления, посягающие на неприкосновенность частной жизни, врачебной тайны и тайны усыновления, содержатся в гл. 21 «Преступления против уклада семейных отношений и интересов несовершеннолетних». Нормы, которые содержат ответственность за посягательство на неприкосновенность жилища, тайны переписки, телефонных переговоров, телеграфных и иных сообщений, находятся в гл. 23 «Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина». По мнению Б. Н. Кадникова, подобное расположение глав и норм является не совсем удачным, поскольку в данном случае белорусским законодателем основным объектом преступления считаются интересы, ценности в сфере семейных отношений[6, С. 32]. Однако понятие «частная жизнь» имеет куда более широкое значение, им охватываются различные сферы, связанные с индивидуальным пространством человека.

Защита исследуемого права предусмотрена ст. 156 УК Азербайджана, ст. 157, 158 УК Грузии, ст. 142 УК Республики Казахстан, ст. 182 УК Украины, ст. 179 УК Республики Беларусь, ст. 144 УК Республики Таджикистан. В этих Кодексах не закреплена ответственность за нарушение адвокатской, врачебной и нотариальной тайн, а также за нарушение правил хранения, уничтожения, использования персональных данных.

Наиболее полно данный правовой институт представлен в законодательстве США, которое тщательно осуществляет охрану неприкосновенности частной жизни граждан. В своей статье «Закон США «Конфиденциальность частной жизни» американский ученый Рональд Стандлер, занимающийся вопросами, связанными с частной жизнью, пишет: «Частная жизнь -ожидание человека, что конфиденциальная личная информация, раскрытая в личном месте, не будет раскрыта третьим лицам, поскольку ее раскрытие причинило бы или унижение или душевное страдание человеку с разумной восприимчивостью» [10].

Ряд нормативных актов США предполагают уголовное или профессиональное (т.е. у нарушителя может быть отобрано право на занятие профессиональной деятельностью) преследование лиц или организаций, которые нарушают приватность. Например, категорически запрещены подслушивание обычных и телефонных разговоров, совершаемых в доме или номере отеля, ознакомление с текстом чужих телеграмм, факс-посланий, электронной почты и пр., вскрытие чужих писем и посылок.

В уголовном законодательстве США существуют и другие нормы, раскрывающие противозаконность действий в этой сфере. Например, противозаконным считается подслушивание в доме или в гостиничном номере. Кроме того, каждый имеет право на неприкосновенность почтовой корреспонденции, право на конфиденциальность телефонных переговоров, посланий по телеграфу, электронных данных. К информации конфиденциального характера также относятся содержание электронной почты в компьютерах общественного пользования, данные о банковских счетах, сведения из карточки читателя в библиотеках (например, в штате Нью-Йорк).

Уголовное законодательство США содержит весьма широкий набор норм, предусматривающих ответственность за нарушение частной жизни граждан. Есть нормы в Примерном уголовном кодексе США (1962 г.), в котором согласно ст. 250.12 объявлены преступными и наказуемыми следующие действия: вступление в пределы чужого владения с целью осуществить под-

слушивание кого-либо или иного наблюдения за кем-либо в частном месте; установление в каком-либо частном месте без согласия на то лица или лиц, имеющих право на неприкосновенность частной жизни, какого-либо приспособления для наблюдения, фотографирования, записи на пленку, усиления или передачи по радио раздающихся в этом месте звуков или происходящих там событий или использования неразрешенной установки; установление или использование за пределами частного места какого-либо приспособления для слушания, записи на пленку, усиления или передачи по радио происходящих из этого места звуков, которые при обычных условиях не были бы слышны или понятны за его пределами; перехватывание без согласия отправителя или получателя сообщения по телефону, телеграфу, в письме или передаваемом с использованием иных средств закрытой связи; разглашение без согласия отправителя или получателя факта существования или содержания такого сообщения [11].

Проанализировав законодательство ряда зарубежных стран в области защиты исследуемого права, можно сказать, что в большинстве стран неприкосновенность частной жизни находится под достаточно надежной охраной государства. Однако важно отметить, что в зарубежных странах, как и в Российской Федерации, в связи с современной ситуацией касательно угрозы распространения терроризма и стремительно развивающимся техническим прогрессом границы защиты частной жизни граждан сужаются. Например, согласно последним дополнениям в Закон «Об оперативно-розыскной деятельности» проведение оперативных мероприятий, включающих в себя контроль переговоров, почтовых и иных отправлений, в рамках установленной процедуры разрешается в отношении лиц, подозреваемых в совершении не только тяжких и особо тяжких преступлений, но и преступлений средней тяжести. Такое решение едва ли обоснованно, правильнее было бы из всей категории преступлений средней тяжести вычленить действительно опасные деяния и перевести их в категорию тяжких преступлений. На наш взгляд, возможны рецидивы нарушений прав и свобод граждан.

В УК РФ объективно существует система норм, предусматривающих ответственность за нарушение неприкосновенности частной жизни, но не выделенных в самостоятельную главу. Это стало возможным якобы из-за неверного восприятия со стороны государства такого понятия, как частная жизнь, и недопонимания содержания ее неприкосновенности. Данное предложение является обоснованным и вполне приемлемым. Выделение самостоятельной главы о преступлениях, направленных на нарушение неприкосновенности частной жизни, на основе подвидового объекта и включение ее в раздел VII УК РФ было бы вполне разумным решением. Наряду с этим можно согласиться с мнением о том, что ст. 137 УК РФ содержит общую норму. Другие уголовно-правовые нормы, предусматривающие ответственность за нарушение различных сфер частной жизни, являются специальными.

Некоторые авторы определяют видовой объект исследуемого состава преступления как право на неприкосновенность частной жизни в широком смысле этого слова, где категория «частная жизнь» является определяющей. Здесь речь, видимо, идет о непосредственном объекте. Это не просто право человека, а конституционное право каждого гражданина на неприкосновенность его частной жизни. В специальных

составах речь идет об отдельных сферах частной жизни.

Диспозиция ст. 137 и других норм Особенной части УК РФ, предусматривающих ответственность за нарушение неприкосновенности частной жизни, носят бланкетный характер. Они требуют изучения других нормативных актов, в которых полнее раскрываются различные понятия и категории, содержание и сферы частной жизни, основания ее неприкосновенности и варианты возможного законного вмешательства в ее пределы.

С учетом ст. 20 УК РФ уголовная ответственность за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 137 УК РФ, наступает с 16 лет. Как представляется, до 16 лет вряд ли подросток в полной мере осознает опасность действий, нарушающих право на неприкосновенность частной жизни. Опросы показывают, что более 60% подростков не знают об уголовной ответственности за нарушение неприкосновенности частной жизни [6. С. 67]. Как полагают отдельные специалисты, в нашем государстве и обществе есть миллионы таких подростков, которые и в 16 лет не знают о таком явлении, как частная жизнь.

В ст. 137 УК РФ предусмотрена повышенная ответственность и для специального субъекта (ч. 2) по признаку использования лицом своего служебного положения. Чаще всего, как показывает практика, ответственность по ч. 2 наступает для руководителей средств массовой информации, журналистов, работников правоохранительных органов. Признаки специального субъекта в этом случае предполагают наряду с возрастом и вменяемостью учитывать служебное положение виновного и то, что он именно для совершения преступления использует свое положение по службе. Это, по мнению одних авторов, может быть должностное лицо, признаки которого определены в примечании к ст. 285 УК РФ, либо лицо, выполняющее управленческие функции в коммерческой организации. Полагаем, что указанный признак включается в более широкое понятие. Речь идет о любом лице, использующем свое служебное положение.

В предлагаемой Б. Н. Кадниковым норме (ст. 137.2 «Нарушение правил обращения с персональными данными») отражена специфика субъекта преступления. В данном случае бланкетная диспозиция отсылает к Закону «О персональных данных», который вступил в силу 1 января 2007 г. и призван обеспечить защиту прав граждан на неприкосновенность частной жизни при сборе и обработке персональных данных. По этому Закону ответственность за утечку персональных данных возложена на так называемых операторов, которые на основании закона выполняют служебные обязанности по сбору, учету и регистрации персональных данных. Но операторов нельзя привлечь к ответственности по ст. 137 УК РФ. Поэтому для устранения пробела в системе норм, защищающих неприкосновенность частной жизни, предложена специальная норма уголовного закона для защиты персональных данных граждан как более узкой сферы частной жизни. Можно привести пример, который говорит о том, что существует пробел в оценке неправомерных действий лиц, ответственных за сохранность персональных данных. Во «всемирной паутине» появился сайт www.radarix.com, в котором размещена база данных, содержащая сведения об именах, паспортных данных, адресах жителей России и СНГ, информацию из налоговой инспекции, ГИБДД, данные о недвижимости и т.д. При поиске, задав имя человека,

можно получить данные о приводах в милицию, лишении водительских прав и судимостях (если они были). Но не было никаких сообщений о привлечении к ответственности операторов, ответственных за хранение данной информации [6. С.121].

Общая норма, охраняющая неприкосновенность частной жизни (ст. 137 УК РФ), до 22 декабря 2008 г. была сконструирована, на наш взгляд, без соблюдения принципа дифференциации ответственности. Санкция ее ч. 1 характеризовала преступление небольшой тяжести. Часть 2 данной статьи также указывала на преступление небольшой тяжести. Были предложения об усилении ответственности за квалифицированный состав преступления, что и было сделано законодателем.. Несомненно, преступление, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 данной статьи, более опасно, и с этим согласны многие. Следует согласиться с законодателем и в том, что в ч. 2 наряду с основным наказанием включено дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет.

По степени тяжести эти преступления отнесены основным составом к категории небольшой (преобладают) и средней тяжести. Такое положение вещей подтверждает версию о том, что частная жизнь граждан не является пока для общества и государства приоритетным объектом уголовно-правовой охраны. Хотя порой такие деликты наносят непоправимый вред межличностным отношениям, от которого наступают конфликты, а порой и просто трагедии. Видимо, для государства человек, гражданин — это пока просто обычный налогоплательщик, а не важнейший элемент социума.

По нашему мнению, в ст. 137 УК РФ должна быть включена дополнительная квалифицирующая часть (ч. 2) «сопряженные с причинением значительного вреда», что позволит соблюсти принцип дифференциации ответственности по степени тяжести. Часть третью ст. 137 УК РФ о совершении лицом с использованием служебного положения необходимо рассматривать как особо квалифицированный состав.

Полагаем, что санкции за нарушение неприкосновенности частной жизни, предусмотренные специальными нормами, должны быть изменены в сторону ужесточения. Квалифицированные и особо квалифицированные составы подобных преступлений следует перевести в категорию тяжких преступлений, дифференцируя сроки лишения свободы внутри типовой санкции.

Список литературы:

1. Нерсесянц В.С. Философия права. М.: НОРМА-ИНФРА, 1999.

2. Общая теория прав человека / Под ред. Лукаше-вой Е.А. — М.: 1966.

3. Научно-практический комментарий к Конституции Российской Федерации / Под ред. Лазарева В.В. — 2 изд. — М.: Спарк, 2001.

4. Соединенные Штаты Америки: Конституция и законодательные акты. М., 1993.

5. Калашникова Е.Е. Уголовно-правовое обеспечение неприкосновенности информации о частной жизни. Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2001.

6. Кадников Б.Н. Уголовно-правовая охрана неприкосновенности частной жизни: научно-практическое пособие / Под ред. Н.Г. Кадникова. М.: Юриспруденция, 2011.

7. Крылова Н.Е. Основные черты нового Уголовного кодекса Франции. М., 1996.

8. Уголовный кодекс ФРГ / Пер. с нем. А.В. Серебренникова. М., 2000.

9. Уголовный кодекс Испании / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, Ф.М. Решетникова. М., 1998.

10. Ronald B. Standler Privacy Law in the USA Copyright. 1997.

11. Примерный Уголовный кодекс (США). М., 1969.

Literature list:

1. Nersesyants V.S. Philosophy of law. Moscow: NORMA-INFRA, 1999.

2. General theory of human rights / Ed. by E.A. Lukashev. Moscow, 1966.

3. Scientific and practical commentary to the Constitution of the Russian Federation / Ed. by V.V. Lazarev. 2nd ed., additional and Rev. Moscow: Spark, 2001.

4. United States of America: the Constitution and legislative acts. Moscow, 1993.

5. Kalashnikov E.E. Criminal-legal security of information about the private life. Avtoref. dis. … Cand. a throne. Sciences. Moscow, 2001.

6. Kadnikov B.N. Criminal-legal protection of privacy: scientific-Handbook / Ed. by N. kadnikova. Moscow: Jurisprudence, 2011.

7. Krylov N.E. Main features of the new Criminal code of France. Moscow, 1996.

8. The German criminal code / Translated from the German by Serebrennikova A.V. Moscow, 2000.

9. The criminal code of Spain, Ed. N.F. Kuznetsova, F.M. Reshetnikov. Moscow, 1998.

10. Ronald B. Standler Privacy Law in the USA Copyright. 1997.

11. Approximate criminal code (USA). Moscow, 1969.

На статью Павлинова Александра Александровича «Уголовная ответственность за нарушение неприкосновенности

Представленная Павлиновым А.А. статья является весьма актуальной и, как представляется, полезной для ученых и практических работников, занятых проблематикой феномена неприкосновенности частной жизни. Эта работа является в определенной степени научным исследованием и вносит

Статья содержит следующие необходимые элементы: введение, основную часть, список использованных источников.

Во введении приводятся общие проблемы, сопутствующие праву неприкосновенности частной жизни, обосновывается актуальность темы, анализируется степень её исследованности.

В основной части статьи последовательно проводится анализ становления уголовно-правового регулирование ответственности за нарушение права неприкосновенности частной жизни, исследуется соответствующее зарубежное законодательство, диспозиция, санкция и структура ст. 137 УК РФ. критика её содержания, предложения по дополнению и совершенствованию её норм, среди которых особого одобрения достойно дополнение ст. 137 УК РФ квалифицирующей частью с признаком действий «сопряженных с причинением

Несмотря на стремление представить наиболее полное исследование механизмов правовой защиты права неприкосновенности частной жизни, часть важных аспектов уголовно-правовой охраны неприкосновенности частной жизни не нашли своего должного отражения. Так. автор только упомянул о нарушениях, связанных с фотографированием элементов частной жизни лица, недостаточно обоснована необходимость объединения норм, регулирующих ответственность за нарушение неприкосновенности частной жизни и различного вида тайн в отдельную главу УК РФ. Это, впрочем, можно объяснить необходимостью краткости изложения содержания, общепринятой

В то же время необходимо учитывать, что рецензируемая статья является лишь одним из многочисленных научных исследований и не предназначена для глубоко освещения практических проблем правовой защиты неприкосновенности частной жизни, что представляется чрезвычайно важным с учетом ситуационности и точности норм ст. 137 УК РФ. отсутствия в них исчерпывающего перечня устанавливаемых вариантов допустимого поведения. Но это ни в коей мере не умаляет достоинства работы, а является призывом уделять больше внимания практическим аспектам правоприменения.

Статья в полной мере соответствует требованиям, предъявляемым к научным работам, и может быть рекомендована к публикации в научных журналах, в том числе в журналах из перечня ВАК.

Доктор юридических наук, профессор кафедры гражданского права, гражданского процесса и трудового права юридического факультета Казахского Национального; университета имени Аль-Фараби-«,

-Жетнисбаев Б.А.

% ‘ ‘, V//ÎÎI

ЩШ0

Зачем человеку личное пространство • Arzamas

Юлия Феденок, специалист по пространственному поведению человека, — о том, зачем людям индивидуальное пространство, почему тяжело жить в коммуналке и что происходит, когда человека лишают приватности 

Записала Татьяна Зарубина

Иллюстрация из атласа «La Сlef des Сhamps» Жака Ле Муана де Морга. 1586 год © The Trustees of the British Museum

Функции индивидуального пространства

Приватность — это одна из частей большого комплекса пространственного поведения человека. На пространственном поведении базируются взаимоотношения людей — как на индивидуальном, так и на групповом и межгрупповом уровнях: человек, как и другие животные, выстраивает вокруг себя пространство, с помощью которого отделяется от других индивидов.

Исследования этого явления у животных начались в классической этологии  Классическая этология — ранний период развития этологии, в центре которого стоят работы австрийского зоолога Конрада Лоренца и голландского орнитолога Николаса Тинбергена, создавших учение об инстинктивном поведении животных и его развитии. Акцент в своих исследованиях они делали на изучение поведения животных в их естественной среде обитания как адаптации к окружающей среде., еще в начале ХХ века. А уже в середине прошлого столетия американский антрополог Эдвард Холл первым стал исследовать пространственное поведение человека. Он изучал в том числе особенности, функции и значение персонального пространства человека, которое он оберегает при общении с другим человеком.

Расстояние, на которое человек подпускает к себе других, исследователи часто представляют как воздушный пузырь, который постоянно меняет свой объем: кого-то человек подпускает к себе ближе, кого-то дальше. Для чего служит это персональное пространство человека? У него много функций: это и ограничение социальных и физических контактов, и способ избегания стресса при близком контакте. В целом же сохранение индивидуального пространства позволяет человеку регулировать количество и качество стимулов, которыми обмениваются люди. Это форма невербальной коммуникации, регулирующая степень свободы человека. Исследователи предлагают различные модели, объясняющие функции персонального пространства. Так, модель равновесия  Эта модель была предложена в работе психологов Майкла Аргайла и Джанет Дин «Визуальный контакт, расстояние и связь» (Argyle M., Dean J. Eye-contact, distance and affiliation. Sociometry, Vol. 28, Issue 3. 1965). предполагает, что у каждого человека есть оптимальный уровень допустимой интимности, в соответствии с которой строится персональное пространство человека (в том числе и расстояние, на которое он допускает других людей), а модель Эванса и Говарда  Гари Эванс и Роджер Говард «Персональное пространство» (Evans G. W., Howerd R. B. Personal Space. Psychological Bulletin, Vol. 80 (4). 1973). объясняет персональное пространство как механизм, который сформировался в процессе эволюции для контроля внутривидовой агрессии. В 1960–70-х сформировалась концепция приватности как избирательного контроля доступа к себе: человек в процессе общения подсознательно оценивает, насколько он может быть открыт для собеседника.

Иллюстрация из атласа «La Сlef des Сhamps» Жака Ле Муана де Морга. 1586 год © The Trustees of the British Museum

Дистанция общения

Пространственное поведение человека делится на два уровня. Первый — это персональное пространство, то есть в первую очередь дистанция общения, расстояние, на которое один человек физически готов допустить к себе другого. Степень открытости избирательна, и на нее влияют такие факторы, как близость отношений партнеров по коммуникации, их пол, возраст, этническая и культурная принадлежность, статус.

Это наблюдается далеко не только у людей. Так, этологами отмечено, что у птиц и млекопитающих самки общаются друг с другом на меньшем расстоянии, чем самцы. Это связано с большей степенью доминирования и агрессии у последних. У людей прослеживается то же самое, причем на кросс-культурном уровне: женщины при общении находятся ближе друг к другу, чем мужчины, и это наблюдается в разных культурах. Партнеры в смешанных по полу парах общаются чуть дальше, чем женщины, но ближе, чем мужчины (кроме случаев, когда люди противоположного пола находятся в близких отношениях). А вот у детей этот принцип не работает. Подростки ближе общаются в смешанных парах, поскольку в этом возрасте очень велик интерес между полами.

Потребность в индивидуальном пространстве меняется с возрастом. Когда ребенок рождается, он не отделен от матери. Его постоянно носят при себе, то есть у него вообще нет индивидуального пространства. По мере взросления ребенок начинает отстаивать свою приватность. Замечено, что в районе четырех лет у детей уже начинаются конфликты с родителями из-за пространства. К восьми-девяти годам проявляются гендерные различия: мальчики довольно в раннем возрасте требуют большего пространства, чем девочки. Увеличение размеров пространства вокруг себя продолжается в среднем до 16 лет, когда человек полностью социализируется в своей культуре и в целом у него заканчивается рост тела. Именно в этом возрасте персональное пространство сравнивается со взрослыми, и дальше, если человек живет в стабильной среде, без серьезных потрясений, его персональное пространство не изменяется.

Невооруженным глазом видно, что дистанция общения у разных культур разная. Поэтому люди часто испытывают дискомфорт, общаясь с представителями другой культуры. Именно этим часто вызвано негативное отношение к мигрантам с Кавказа и из Средней Азии.

На первый взгляд кажется, что все люди, живущие на юге, общаются на меньших расстояниях, чем живущие на севере. Антрополог Эдвард Холл когда-то разделил культуры на контактные и неконтактные. Первые характеризуются очень близкой дистанцией общения, и при этом все друг друга касаются, смотрят в глаза, дышат друг на друга. Вторые делают все наоборот. Но дальнейшие исследования показали, что это очень условное деление. Например, итальянцы — очень контактные: они громко говорят, много жестикулируют, трогают друг друга, смотрят друг другу в глаза — но при этом общаются на достаточно большом расстоянии. Англичане общаются на меньшей дистанции, чем итальянцы, но они менее контактны. Японцы же, наоборот, друг друга не касаются, говорят тихо, не глядя на собеседника, но дистанция общения у них минимальна. В России дистанция общения средняя, около 40 сантиметров, но при этом мы мало друг друга касаемся и много смотрим. Кроме того, есть еще и субкультурные различия. Например, различаются город и село: в селе люди требуют себе больше пространства, чем в городе.

Иллюстрация из атласа «La Сlef des Сhamps» Жака Ле Муана де Морга. 1586 год © The Trustees of the British Museum

Выделение семейной территории

Второй уровень пространственного поведения — это стремление ограничить какую-то территорию (персональное пространство), заявить на нее свои исключительные права, уединиться там и самостоятельно контролировать, кого туда допускать.

Если животные метят территорию запахом или когтями, то у человека в качестве таких меток чаще всего выступают символы, такие как, к примеру, заборы или даже флаги на уровне государства. Для этого же люди создают разнообразные барьеры, отделяющие их личную территорию. Между покупателем и продавцом всегда есть какое-то разграничение, смысл которого как раз в выделении своей персональной территории, чтобы никто в нее не вторгался. В частной жизни идея приватности проявляется в таком же символическом разграничении территории: вот моя стена, на ней висят мои фотографии, здесь разбросаны мои вещи, а здесь расставлены мои статуэтки — значит, это мое.

Территориальное пространство делится еще на три уровня: личное, групповое и общественное (публичное). Первый уровень — это личное пространство внутри собственного дома. Основная функция этого пространства — защита от вторжения других. Дальше идет пространство, которое человек делит со своими близкими родственниками. Именно его рассматривает теория приватности. Третий уровень — это то пространство, которое индивид делит со всеми остальными людьми в общественной жизни.

Пространственное поведение человека является отчасти врожденным, а отчасти обусловлено культурой. Мы понимаем это, наблюдая схожее поведение у социальных видов животных (к которым относится и человек) и изучая поведения человека в разных культурах. У всех животных есть потребность в ограничении и маркировке своей территории, а у социальных животных — в территории, закрепленной за их группой.

Иллюстрация из атласа «La Сlef des Сhamps» Жака Ле Муана де Морга. 1586 год © The Trustees of the British Museum

История приватности

Несмотря на существование природных механизмов, диктующих территориальное поведение человека, идея уединенности и приватности в большой степени является продуктом культуры. Она возникает только в эпоху Нового времени, в конце XVII — начале XVIII века, да и то только в городской среде: в деревнях об этом не думали. Однокамерное жилище очень много веков было самым распространенным типом жилья, поскольку его проще всего обогреть. Даже в больших средневековых замках все спали в одной большой зале: было холодно, помещения плохо обогревались, и всем приходилось спать в одной комнате, чтобы согреться. Так что, пока не было доступного отопления, ни о какой приватности речи идти не могло. Только центральное отопление в городах позволило увеличить количество комнат, что постепенно стало восприниматься как норма и привело к идее необходимости уединяться и иметь приватное пространство.

В целом уровень приватности зависит от статуса — чем он выше, тем больше у человека пространства. Но бывают и исключения, когда и у высокостатусного человека личного пространства не так много. Если мы, к примеру, вспомним французских королей, то увидим, что они даже спать не ложились в одиночестве, всегда рядом оставалась прислуга. Дворянские дети XIX века в России спали в крошечных комнатках вместе с няньками. Им не выделялось личное пространство, потому что ребенок вообще не воспринимался как личность.

Современные европейские требования приватности, когда каждому нужна отдельная комната площадью по меньшей мере в 20 квадратных метров, появились в 1950-х годах, в послевоенное время, да и то не везде.

Культурная норма

Сейчас в России и в западных странах у людей в среднем значительно больше личной территории, чем было 50 лет назад. В первую очередь это связано с достаточно высоким уровнем жизни: мы можем себе позволить большие площади жилья. Здесь по-прежнему значительное влияние оказывает социальное положение человека, его экономические возможности и культурный образ: современный человек стремится иметь отдельную комнату для каждого члена семьи, поскольку у него с детства заложена идея приватности.

Когда в 1960-х годах людей переселяли в хрущевки, для них это было счастьем. Прошло совсем немного времени, и все уже недовольны таким жильем — хрущевка воспринимается как что-то очень плохое. Причина в том, что изменилась культурная норма. Я изучала, как подростки представляют себе образ идеального дома. Обычно это двух- и трехэтажные дома, с бассейном и гаражом — картинка красивой жизни, которую можно увидеть в кино. Об этом же я спрашивала пожилых людей, родившихся в 1920–30-х годах. Они все отвечали, что ни о чем таком вообще никогда не думали, потому что считали, что всегда будут жить в домах по восемь квадратных метров, и это им казалось нормальным. Все так жили, и, если человек так вырос, для него это естественно. Никто не испытывал никакого смущения из-за того, что приходилось жить всем вместе: с братьями, сестрами, свекровями и невестками. Почти до середины ХХ века никому в голову не приходило даже занавески над кроватью повесить: частной жизни внутри семьи не предполагалось.

Иллюстрация из атласа «La Сlef des Сhamps» Жака Ле Муана де Морга. 1586 год © The Trustees of the British Museum

Приватная жизнь семьи

Это сохраняется во многих местах — например, в Японии, в арабских и африканских странах ни о какой индивидуальной приватности до сих пор речи не идет. Но очень важно понимать, что здесь имеется в виду отсутствие приватности внутри семьи, среди близких родственников. Совсем другое дело, если жить приходится среди посторонних, тогда это почти всегда вызывает серьезный стресс.

В традиционной семье формируется внутрисемейный этикет, который является одним из способов регулирования взаимодействия людей в частном пространстве — вырабатываются определенные нормы поведения, механизмы уединения, снятия стресса и урегулирования конфликтов. Все это помогает членам общества сосуществовать друг с другом. Когда женщина выходит замуж и переезжает в новую семью, определенные правила этикетного поведения помогают ей выстроить новые отношения: она уже более или менее знает, как себя нужно вести, и принимает определенную социальную роль в этой семье.

Если же мы говорим о коммуналках, то ни о каком этикете тут речи не идет. Масса людей переезжают из региона в регион, и их вынуждают жить с большим количеством чужих: в коммунальной квартире могли жить
по 10–20 семей и больше, а в каждой семье — минимум по три человека. В такой ситуации общие нормы поведения не формируются и возникают конфликты. Их основная причина — дележ территории: ванной, туалета, кухни.

При этом у людей практически отсутствует возможность не только полностью уединиться, но и остаться наедине с семьей. В результате абсолютно посторонние люди знают, чем вы питаетесь, что стираете, какой у вас режим дня и когда вы ходите в уборную. При этом даже животное не будет демонстрировать остальным, что оно ест что-то вкусное, потому что еду могут отобрать, — сокрытие важных жизненных событий связано с конкуренцией. В результате в коммунальной квартире человеку приходится постоянно охранять свою частную жизнь и жизнь своей семьи, и это зачастую вызывает большой стресс.

Иллюстрация из атласа «La Сlef des Сhamps» Жака Ле Муана де Морга. 1586 год © The Trustees of the British Museum

Последствия депривации приватности

Как на людей, находящихся среди чужих, влияет невозможность уединиться, показывают исследования, проведенные на заключенных. В тюрьме это воспринимается крайне болезненно, как потеря человечности: у человека отбирают все, вплоть до права владеть своим телом, не говоря уже о праве на собственную территорию. Это вызывает колоссальный стресс и, как следствие, рост агрессивности. Сначала повышается уровень гормонов стресса. Человек нуждается в психофизической и эмоциональной разрядке, которой чаще всего не происходит, и это выливается в конфликты из‑за территории и личного пространства. Каждый пытается отодвинуть других людей от себя, увеличив тем самым свое пространство и сняв напряжение.

В условиях большой скученности из-за постоянного нарушения персонального пространства агрессивность усиливается всегда. Примерно это же происходило и в коммунальных квартирах, где людям приходилось жить бок о бок с другими, чуждыми друг другу, семьями.

 

Юлия Феденок — кандидат исторических наук, научный сотрудник сектора кросс-культурной психологии и этологии человека Института этнологии и антропологии РАН. Занимается пространственным и территориальным поведением человека, кандидатскую диссертацию написала по теме «Простран­ственное поведение детей и подростков в полиэтничных коллективах».  

Гражданские и политические права

Право на жизнь

Статья 93 Конституции Латвийской Республики
Статья 3 Всеобщей декларации прав человека
Статья 6 Международного пакта ООН о гражданских и политических правах
Статья 2 Европейской Конвенции по защите прав человека и основных свобод

 

Европейский суд по правам человека установил, что статья 2 Европейской Конвенции по защите прав человека и основных свобод, гарантирующая право лица на жизнь и определяющая обстоятельства, при которых лишение жизни может быть оправданным, должна оцениваться как одна из наиболее существенных статей Европейской Конвенции о защите прав человека, от которой не допускаются никакие отступления. Во взаимосвязи со статьёй 3 она образует одну из наиболее существенных основных ценностей демократического общества. На её основании случаи, когда лишение жизни может быть оправдано, следует толковать максимально узко.

Обязанность государства защищать жизнь любого жителя состоит из трёх частей:

• в определённых обстоятельствах осуществлять необходимые действия для предотвращения необоснованного лишения жизни;
• обязанность расследовать подозрительные случаи смерти; и
• обязанность государства, в лице его представителей, воздерживаться от противоправного убийства.

Лишение жизни в местах заключения может произойти при различных обстоятельствах, например, убийство во время допроса, самоубийство заключённого, вызванное угрозами, нанесение опасных для жизни телесных повреждений.

Право лица на свободу и неприкосновенность.

Статья 94 Конституции Латвийской Республики
Статья 9 Международного пакта ООН о гражданских и политических правах
Статья 5 Европейской Конвенции по защите прав человека и основных свобод

 

Право лица на свободу в широком смысле включает в себя, например, свободу решать, куда лицо желает перемещаться, а безопасность лица трактуется как свобода от нарушения государством или другими субъектами личной неприкосновенности.

Право на свободу и личную неприкосновенность не является абсолютным и может быть ограничено в порядке и объёме, установленном законом. Например, в Латвии – согласно порядку, предусмотренному Кодексом административных правонарушений, Уголовно-процессуальным законом и другими нормативными актами.

В статье 5 Европейской Конвенции по защите прав человека и основных свобод и в статье 9 Международного пакта ООН о гражданских и политических правах гарантия свободы личности распространяется на возможность лица физически перемещаться. Однако эти статьи гарантируют не свободу передвижения вообще, а свободу от произвольного ареста и содержания под стражей.

Лишение свободы может быть оправдано только в тех случаях и в том порядке, как это предусмотрено законом, в соответствии с процедурой и другими правилами, которые установлены законом. Оно должно быть обоснованным и не может происходить произвольно. Право на свободу также включает в себя условие, предусматривающее, что лицо не может содержаться в заключении без решения суда при отсутствии соответствующего основания. Государство имеет позитивное обязательство делать всё возможное для того, чтобы судебное разбирательство в отношении лица состоялось в течение разумного срока.

Пытки и жестокое обращение

Статья 95 Конституции Латвийской Республики
Статья 5 Всеобщей декларации прав человека
Статья 7, 10 Международного пакта ООН о гражданских и политических правах
Минимальные стандартные правила обращения с заключёнными, принятые ООН в 1957 году
Статья 3 Европейской Конвенции по защите прав человека и основных свобод

 

Международные и национальные нормативные акты запрещают жестокое обращение и пытки. Вышеуказанный запрет имеет абсолютный характер, то есть, исключения и отступления не допускаются. В реальной жизни с применением этих норм чаще всего сталкиваются в учреждениях закрытого типа, где лицо имеет ограниченное право защищать себя.

Существуют различные виды бесчеловечного отношения, которое оценивается с учётом видов и методов исполнения; природы и контекста наказания; предварительного умысла и систематической организации; возраста; продолжительности; влияния на здоровье; состояния здоровья в соответствующий период времени; общественного значения наказания; с учётом того, имели ли государственные учреждения другие возможности, а также необходимости и соразмерности средств, применённых в целях безопасности.

Европейский суд по правам человека указал, что жестокое обращение, наказание или унижение – это действия, которые, даже если они и не наносят реальных телесных повреждений, связаны с интенсивным или регулярным причинением лицу физических или душевных страданий. Вышеуказанные действия вызывают у жертв чувство страха, унижения и неполноценности, которые способны их унизить, а также сломить их физическое и моральное сопротивление. Подобное заключение предоставил и Комитет ООН по правам человека – классификация запрещённого обращения или наказания зависит от характера, цели и степени тяжести обращения. При этом каждая из перечисленных степеней обращения включает в себя не только физические, но и душевные страдания.

Право избирать и быть избранным

Статья 101, 8 и 9 Конституции Латвийской Республики
Статья 21 Всеобщей декларации прав человека
Статья 25 Международного пакта ООН о гражданских и политических правах
Статья 3 Первого протокола к Европейской Конвенции по защите прав человека и основных свобод

 

Избирательное право – право избирать и быть избранным – тесно связано с правом на участие в деятельности государства и самоуправлений. Это право обеспечивает представительство граждан в работе государства и самоуправлений и является одним из основных элементов демократического государства.

Этому праву соответствует обязанность государства заботиться о том, чтобы право избирать и быть избранным могло быть практически реализовано без необоснованных ограничений. Из этого следует, что допускаются только объективно обоснованные и разумные, предусмотренные законом ограничения. Они распространяются не только на время проведения выборов, но и на процедуру выборов в более широком смысле – регистрацию для голосования или выдвижения кандидатуры, периодичность и доступность выборов, порядок обобщения и объявления результатов. В течение всего процесса выборов необходимо обеспечить равноправие и выражение свободной воли избирателей.

Право на юридический статус – вопросы гражданства, убежища и миграции

Статья 6 и 15 Всеобщей декларации прав человека
Статья 25 Международного пакта ООН о гражданских и политических правах
Статья 1 Седьмого протокола к Европейской Конвенции по защите прав человека и основных свобод
Конвенция о статусе беженца

 

Всеобщий принцип международных прав человека определяет, что каждый человек, где бы он ни находился, имеет право на признание его правовым субъектом – на присвоение ему государством определённого статуса, совокупности прав и обязанностей согласно статусу, а также соответствующих документов, удостоверяющих личность.

Существуют определённые гарантии прав человека, которые должны быть обеспечены любому лицу, независимо от его статуса (например, право на жизнь), а остальная совокупность прав и обязанностей личности может различаться в зависимости от статуса – является ли лицо гражданином, постоянным жителем государства, беженцем или лицом, въехавшим в страну на короткий срок. Однако здесь важно, чтобы в государстве существовала определённая система легализации и присвоения статуса лицам, и чтобы это происходило без какой-либо дискриминации, с соблюдением национальных и международных правовых норм. Все учреждения в ходе решения вопросов, связанных со статусом лиц, должны соблюдать нормы прав человека – отношение должно быть гуманным и в допустимых законом пределах учитывать права лиц, например, на семейную жизнь, свободу и безопасность.

Право на справедливый суд

Статья 92 Конституции Латвийской Республики
Статья 10, 11 Всеобщей декларации прав человека
Статья 14, 15 Международного пакта ООН о гражданских и политических правах
Статья 6 Европейской Конвенции о защите прав человека, статья 2, 3, 4 Седьмого протокола к Европейской Конвенции о защите прав человека.

 

Всеобщая декларация прав человека ООН определяет, что каждый вправе защищать свои права и законные интересы в справедливом суде. Эти права включают в себя различные аспекты – принципы справедливости, открытости, независимости, своевременности, объективности и законности суда, публикацию решения суда, презумпцию невиновности и другие гарантии сторонам, вовлечённым в судебный процесс.

Каждый считается невиновным, пока его вина не признана согласно закону. Государство обязано следить за тем, чтобы презумпция невиновности соблюдалась как в деятельности правоохранительных органов, так и в средствах массовой информации и на общественных мероприятиях. В случае необоснованного нарушения прав каждый имеет право на соответствующую компенсацию.

Каждый имеет право на помощь адвоката. Государство обязано предоставить бесплатного адвоката малозащищённым группам общества, а также осуществлять все необходимые мероприятия для того, чтобы малообеспеченные лица могли полностью реализовать своё право на справедливый суд.

Обеспечение права на справедливый суд очень важно, поскольку это влияет на возможность защиты остальных прав лица. Правовым и демократичным можно назвать только такое государство, в котором лица могут положиться на законные, объективные и оперативные действия правоохранительных органов.

Свобода слова и выражения мнения

Статья 100 Конституции Латвийской Республики
Статья 19 Всеобщей декларации прав человека
Статья 19 Международного пакта ООН о гражданских и политических правах
Статья 10 Европейской Конвенции о защите прав человека

 

Свобода слова и выражения мнения включает в себя свободу взглядов, право беспрепятственно получать и распространять информацию и идеи без вмешательства со стороны публичных властей и независимо от государственных границ. Право на свободу слова и выражения мнения является основой свободы каждого человека на выражение своих взглядов, не боясь ограничения, наказания или преследования.

Свобода слова в демократическом обществе весьма широка, и её ограничение возможно только в крайних, исключительных случаях. При этом свобода слова распространяется не только на «информацию» или «идеи», которые воспринимаются благоприятно или нейтрально, но и на такие, которые оскорбляют, шокируют или внушают беспокойство.

Одновременно это право человека всё-таки не является абсолютным и не означает вседозволенности в высказываниях. Государство может ограничить это право в установленном порядке и объёме, в особенности потому, что его реализация связана с определёнными обязанностями и ответственностью.

Свобода собраний

Статья 103 Конституции Латвийской Республики
Статья 20 Всеобщей декларации прав человека
Статья 21 Международного пакта ООН о гражданских и политических правах
Статья 11 Европейской Конвенции о защите прав человека

 

Право на мирные собрания, как и право на свободу слова, является одной из основных ценностей демократического общества. Свобода собраний и объединений, а также свобода слова признаются наиболее существенными политическими правами. Эти права обеспечивают возможность активному гражданскому обществу публично выражать своё мнение, а также сотрудничать в ходе демократических процессов.

Свобода собраний включает в себя право участвовать в соответствующем мероприятии, а также право организовывать такое мероприятие. Несмотря на то, что собрания требуют участия многих лиц, это право носит индивидуальный характер.

Право на свободу собраний не является абсолютным и может быть ограничено. Также необходимо учитывать, что международные правовые нормы защищают только право на мирные собрания.

Свобода объединений

Статья 102 Конституции Латвийской Республики
Статья 20 Всеобщей декларации прав человека
Статья 22 Международного пакта ООН о гражданских и политических правах
Статья 11 Европейской Конвенции о защите прав человека

 

Свобода объединений гарантирует право объединяться в общества, политические партии и другие общественные организации для достижения любой общей цели, не запрещённой законом. Статья 20 Всеобщей декларации прав человека ООН также содержит особое указание на то, что никого нельзя принуждать к вступлению в какую-либо организацию.

Свобода объединений может иметь различные формы выражения – культурные, спортивные, художественные, образовательные, благотворительные, идеологические группы, группы по интересам и другие объединения лиц. Особыми формами выражения свободы объединений считаются политические партии, религиозные организации и профсоюзы.

Право на частную и семейную жизнь

Статья 96 Конституции Латвийской Республики
Статья 12 Всеобщей декларации прав человека
Статья 17 Международного пакта ООН о гражданских и политических правах
Статья 8 Европейской Конвенции по защите прав человека и основных свобод

 

Право на частную жизнь включает: идентичность, физическую или моральную неприкосновенность, в том числе честь и достоинство, собственное жизненное пространство, сексуальные действия и социальные отношения, отношения с другими лицами, включая информацию об этих отношениях. Оно также включает право хранить свою частную жизнь в тайне от других частных лиц. Государство обязано не только само безосновательно не вмешиваться в частную жизнь индивидов, но и охранять их от оскорблений сограждан и средств массовой информации.

Жалобы, касающиеся права личности на частную жизнь, связаны с различными вопросами – неприкосновенностью корреспонденции и жилища, допустимостью разглашения информации, передачей фамилий на латышском языке, использованием фотографий, прослушиванием телефонных разговоров, контролем электронной почты и установкой камер без предварительного предупреждения, защитой личных данных и др.

В свою очередь, право личности на семейную жизнь включает в себя такие аспекты, как заключение брака, неприкосновенность семейной жизни, право создавать семью и т. д.

Свобода мысли, совести и религии

Статья 99 Конституции Латвийской Республики
Статья 18 Всеобщей декларации прав человека
Статья 19 Международного пакта ООН о гражданских и политических правах
Статья 9 Европейской Конвенции по защите прав человека и основных свобод, а также статья 2 Первого протокола

 

Каждая личность имеет право на свободу мысли, совести и религиозных убеждений. Как указано в Европейской Конвенции по защите прав человека и основных свобод, это право включает свободу менять свою религию или убеждения и свободу исповедовать свою религию или убеждения как индивидуально, так и сообща с другими, отправляя культовые, религиозные или ритуальные церемонии или проповедуя учение. Это также право не исповедовать и не практиковать религию, если человек этого не хочет.

Убеждения личности связаны не только с религией. Это любые убеждения личности, имеющие для неё серьёзное и важное значение. Это может быть, например, пацифизм или философские убеждения личности.

Эти права также направлены на сохранение плюрализма в обществе. Однако люди должны считаться с тем, что их убеждения могут широко отвергаться обществом, а также то, что существует пропаганда других убеждений.

Свобода передвижения

Статья 98 Конституции Латвийской Республики
Статья 9 и 13 Всеобщей декларации прав человека
Статья 12 и 13 Международного пакта ООН о гражданских и политических правах
Статья 2, 3 и 4 Четвёртого протокола и статья 1, 6 (5) Седьмого протокола к Европейской Конвенции по защите прав человека и основных свобод

 

Свобода передвижения – это право на беспрепятственное передвижение по территории и выбора места жительства. Кроме того, она предусматривает, что каждый вправе свободно покинуть любое государство, включая то, гражданином которого он является. Эта свобода предусматривает, что граждане страны не могут быть из неё изгнаны и имеют право въезда в свою страну, также запрещается массовое изгнание иностранцев.

Право состоять на государственной службе

Статья 101 Конституции Латвийской Республики
Статья 21 Всеобщей декларации прав человека
Статья 17 25? Международного пакта ООН о гражданских и политических правах

 

Право состоять на государственной службе отделимо от права лица на занятость. Работа на государственной службе отличается от работы, выполняемой в частном секторе, как юридическими аспектами установления правовых отношений, так и целью выполняемой работы, которая тесно связана с выполнением государственных задач.

Способ использования права состоять на государственной службе в Латвии определён законом, на что также указывает формулировка Конституции – «Каждый гражданин Латвии имеет право предусмотренным законом образом участвовать в деятельности государства и самоуправлений, а также состоять на государственной службе». Государство не обязано обеспечивать доступ к государственной службе для всех, кто этого хочет, но предъявляемые критерии должны быть объективными.

Закон содержит ряд ограничений для лиц, желающих состоять на этой службе – например, они должны быть гражданами государства, лояльными по отношению к демократии и др. Это право направлено на обеспечение легитимности демократического государственного устройства.

Конвенция о законах и обычаях сухопутной войны, 18 октября 1907 года

Принимая во внимание, что наряду с изысканием средств к сохранению мира и предупреждению вооруженных столкновений между народами надлежит равным образом иметь в виду и тот случай, когда придется прибегнуть к оружию в силу событий, устранение которых при всем старании оказалось бы невозможным;

Желая и в этом крайнем случае служить делу человеколюбия и сообразоваться с постоянно развивающимися требованиями цивилизации;

Признавая, что для сего надлежит подвергнуть пересмотру общие законы и обычаи войны, как с целью более точного их определения, так и для того, чтобы ввести в них известные ограничения, которые, насколько возможно, смягчили бы их суровость;

Признали необходимым восполнить и по некоторым пунктам сделать более точными труды Первой Конференции Мира, которая, одушевляясь по примеру Брюссельской Конференции 1874 года этими началами мудрой и великодушной предусмотрительности, приняла постановления, имеющие предметом определить и установить обычаи сухопутной войны.

Постановления эти, внушенные желанием уменьшить бедствия войны, насколько позволят военные требования, предназначаются, согласно видам Высоких Договаривающихся Сторон, служить общим руководством для поведения воюющих в их отношениях друг к другу и к населению.

В настоящее время оказалось, однако, невозможным прийти к соглашению относительно постановлений, которые обнимали бы все возникающие на деле случаи;

С другой стороны, в намерения Высоких Договаривающихся Держав не могло входить, чтобы непредвиденные случаи, за отсутствием письменных постановлений, были предоставлены на произвольное усмотрение военноначальствующих.

Впредь до того времени, когда представится возможность издать более полный свод законов войны, Высокие Договаривающиеся Стороны считают уместным засвидетельствовать, что в случаях, не предусмотренных принятыми ими постановлениями, население и воюющие остаются под охраною и действием начал международного права, поскольку они вытекают из установившихся между образованными народами обычаев, из законов человечности и требований общественного сознания.

Они объявляют, что именно в таком смысле должны быть понимаемы, в частности, статьи 1 и 2 принятого ими Положения.

Высокие Договаривающиеся Стороны, желая заключить для сего Конвенцию, назначили своими уполномоченными:

(перечень уполномоченных).

Каковые по представлении своих полномочий, признанных составленными в надлежащей и законной форме, согласились о нижеследующем:

  Статья 1  

Договаривающиеся Державы дадут своим сухопутным войскам наказ, согласный с приложенным к настоящей конвенции Положением о законах и обычаях сухопутной войны.

  Cтатья 2  

Постановления упомянутого в ст.1 Положения, а равно настоящей конвенции обязательны лишь для договаривающихся Держав и только в случае, если все воюющие участвуют в конвенции.

  Статья 3  

Воюющая Сторона, которая нарушит постановления сказанного Положения, должна будет возместить убытки, если к тому есть основание. Она будет ответственна за все действия, совершенные лицами, входящими в состав ее военных сил.

    Статья 4  

Настоящая конвенция, надлежащим образом ратификованная, заменит в отношениях между Договаривающимися Державами, Конвенцию 29 июля 1899 года о законах и обычаях сухопутной войны.

Конвенция 1899 года остается в силе в отношениях между Державами, которые ее подписали и которые не ратификуют равным образом и настоящей конвенции.

  Статья 5  

Настоящая конвенция будет ратификована в возможно скором времени.

Ратификации будут сданы на хранение в Гаагу.

О первой сдаче на хранение ратификаций составляется протокол, подписываемый Представителями Держав, которые в этом участвуют, и Нидерландским Министром Иностранных Дел.

Последующие сдачи на хранение ратификаций совершаются посредством письменных оповещений, направляемых Нидерландскому Правительству и сопровождаемых актами ратификации.

Засвидетельствованная копия с протокола о первой сдаче на хранение ратификаций, с оповещений, упомянутых в предшествующей части статьи, а равно с актов ратификации немедленно передается при посредстве Нидерландского Министра Иностранных Дел и дипломатическим путем Державам, приглашенным на Вторую Конференцию Мира, а равно другим Державам, присоединившимся к Конвенции. В случаях, указанных в предшествующей части статьи, сказанное Правительство сообщает им в то же время день, в который оно получило оповещение.

  Статья 6  

Державам, настоящую конвенцию не подписавшим, предоставляется право присоединиться к ней.

Держава, которая желает присоединиться, письменно извещает о своем намерении Нидерландское Правительство, пере давая ему акт присоединения, который будет храниться в архиве сказанного Правительства.

Это Правительство немедленно передает всем другим Державам, приглашенным на Вторую Конференцию Мира, засвидетельствованную копию оповещения, а равно акта присоединения, указывая день, когда оно получило оповещение.

  Статья 7  

Настоящая конвенция вступит в силу в отношении Держав, участвовавших в первой сдаче на хранение ратификации, шестьдесят дней спустя после дня протокола этой сдачи, а в отношении Держав, которые ратификуют позднее или присоединятся, шестьдесят дней после того, как оповещение о их ратификации или о их присоединении будет получено Нидерландским Правительством.

  Статья 8  

В случае если бы одна из договаривающихся Держав пожелала отказаться от настоящей конвенции, об этом отказе письменно оповещается Нидерландское Правительство, которое немедленно сообщает засвидетельствованную копию оповещения всем другим Державам, уведомляя их о дне, когда оно его получило.

Этот отказ будет действительным лишь в отношении Державы, сделавшей о нем оповещение, и лишь год спустя после того, как оповещение было получено Нидерландским Правительством.

  Статья 9  

Список, составляемый в Нидерландском Министерстве Иностранных Дел, будет заключать указание дня сдачи на хранение ратификаций, произведенной согласно статье 5, части 3 и 4, а равно дней, в которые будут получены оповещения о присоединении (статья 6, часть 2) и об отказе (статья 8, часть I).

Каждая договаривающаяся Держава может знакомиться с этим списком и просить о выдаче засвидетельствованных к опий.

В удостоверение сего уполномоченные подписали настоящую конвенцию.

Учинено в Гааге, восемнадцатого октября тысяча девятьсот седьмого года, в одном экземпляре, который будет храниться в архиве Нидерландского Правительства и засвидетельствованные копии коего будут сообщены дипломатическим путем Державам, приглашенным на Вторую Конференцию Мира.

  Приложение к Конвенции  

  ПОЛОЖЕНИЕ О ЗАКОНАХ И ОБЫЧАЯХ СУХОПУТНОЙ ВОЙНЫ  

     

  ОТДЕЛ I  

     

  О воюющих  

  Глава I  

     

  О том, кто признается воюющим  

  Статья 1  

Военные законы, права и обязанности применяются не только к армии, но также к ополчению и добровольческим отрядам, если они удовлетворяют всем нижеследующим условиям:

1) имеют во главе лицо, ответственное за своих подчиненных;

2) имеют определенный и явственно видимый издали отличительный знак;

3) отк рыто носят оружие и

4) соблюдают в своих действиях законы и обычаи войны.

Ополчение или добровольческие отряды в тех странах, где они составляют армию или входят в ее состав, понимаются под наименованием армии.

  Статья 2  

Население незанятой территории, которое при приближении неприятеля добровольно возьмется за оружие для борьбы с вторгающимися войсками и которое не имело времени устроиться, согласно статье 1, будет признаваться в качестве воюющего, если будет открыто носить оружие и будет соблюдать законы и обычаи войны.

  Статья 3  

Вооруженные силы воюющих сторон могут состоять из сражающихся и несражающихся. В случае захвата неприятелем как те, так и другие пользуются правами военнопленных.

  Глава II  

     

  О военнопленных  

     

  Статья 4  

Военнопленные находятся во власти неприятельского Правительства, а не отдельных лиц или отрядов, взявших их в плен.

С ними надлежит обращаться человеколюбиво.

Все, что принадлежит им лично, за исключением оружия, лошадей и военных бумаг, остается их собственностью.

  Статья 5  

Вое ннопленные могут быть подвергнуты водворению в городе, крепости, лагере или каком-либо другом месте с обязательством не удаляться за известные определенные границы; но собственно заключение может быть применено к ним лишь как необходимая мера безопасности и исключительно пока существуют обстоятельства, вызывающие эту меру.

  Статья 6  

Государство может привлекать военнопленных к работам сообразно с их чином и способностями, за исключением офицеров. Работы эти не должны быть слишком обременительными и не должны иметь никакого отношения к военным действиям.

Военнопленным может быть разрешено работать на государственные установления, за счет частных лиц или лично от себя.

Работы, производимые для Государства, оплачиваются по расчету цен, существующему для чинов местной армии, за исполнение тех же работ, а если такого расчета нет, то по ценам, соответственным произведенным работам.

Если работы производятся на государственные установления или за счет частных лиц, то условия их определяются по соглашению с военной властью.

Заработок пленных назначается на улучшение их положения, а остаток выдается им при освобождении, за вычетом расходов по их содержанию.

  Статья 7  

Содержание военнопленных возлагается на Правительство, во власти которого они находятся.

Если между воюющими не заключено особого соглашения, то военнопленные пользуются такой же пищей, помещением и одеждой, как войска Правительства, взявшего их в плен.

  Статья 8  

Военнопленные подчиняются законам, уставам и распоряжениям, действующим в армии Государства, во власти коего они находятся. Всякое неповиновение с их стороны дает право на применение к ним необходимых мер строгости.

Лица, бежавшие из плена и задержанные ранее, чем успеют присоединиться к своей армии, или ранее, чем покинут территорию, занятую армией, взявшей их в плен, подлежат дисциплинарным взысканиям.

Военнопленные, удачно совершившие побег и вновь взятые в плен, не подлежат никакому взысканию за свой прежний побег.

  Статья 9  

Каждый военнопленный обязан на поставленный ему вопрос объявить свое настоящее имя и чин, и в случае нарушения этого правила он подвергается ограничению тех преимуществ, которые предоставлены военнопленным его разряда.

  Статья 10  

Военнопленные могут быть освобождаемы на честное слово, если это разрешается законами их страны, и в таком случае обязаны с ручательством личною своею честью добросовестно исполнить принятые ими на себя обязательства как в отношении собственного Правительства, так и Правительства, взявшего их в плен.

В этом случае их собственное Правительство обязывается не требовать, не принимать от них никаких услуг, противных данному ими слову.

  Статья 11  

Военнопленный не может быть принуждаем к освобождению на честное слово; равно и неприятельское Правительство не обязано давать согласие на просьбу пленного об освобождении его на честное слово.

  Статья 12  

Каждый военнопленный, отпущенный на честное слово и затем вновь взяты й в действиях с оружием в руках против того Правительства, перед коим он обязался честью, или против союзников последнего, теряет права, предоставленные военнопленным, и может быть предан суду.

  Статья 13  

Лица, сопровождающие армию, но не принадлежащие собственно к ее составу, как-то: газетные корреспонденты и репортеры, маркитанты, поставщики, в том случае, когда будут захвачены неприятелем и когда последний сочтет полезным задержать их, пользуются правами военнопленных, если только имеют удостоверение от военной власти той армии, которую они сопровождали.

  Статья 14  

С открытия военных действий в каждом из воюющих Государств, а также и в нейтральных Государствах, в том случае, если они приняли на свою территорию воюющих, учреждается справочное бюро о военнопленных. Бюро это, имеющее назначением давать ответы на все запросы, касающиеся военнопленных, получает от различных подлежащих учреждений все сведения относительно водворения и перемещения, освобождения на честное слово, обмена, побегов, поступления в госпиталь, смерти, а равно другие сведения, требуемые для составления и своевременного исправления именной карточки о каждом военнопленном. Бюро обязано заносить на нее номер, имя и фамилию, возраст, место происхождения, чин, войсковую часть, день и место взятия в плен, водворения, получения ран и смерти, а равно все особые замечания. Именная карточка передается Правительству другого воюющего Государства после заключения мира.

Справочное бюро обязано равным образом собирать и хранить в одном месте, а также пересылать по принадлежности все вещи, служащие для личного пользования, ценности, письма и проч., которые будут найдены на поле битвы или останутся после пленных, освобожденных на честное слово, обмененных, бежавших ил и умерших в госпиталях и полевых лазаретах.

  Статья 15  

Общества для оказания помощи военнопленным, надлежаще учрежденные по законам их страны и имеющие задачей быть посредниками в делах благотворения, а также и их законно уполномоченные агенты для наиболее успешного выполнения своей человеколюбивой деятельности будут пользоваться всеми облегчениями со стороны воюющих в пределах, обусловленных военными требованиями и административными порядками. Уполномоченные этих обществ допускаются для раздачи пособий в места водворения пленных, равно как и на пункты остановок военнопленных, возвращаемых на родину, под условием предъявления именного разрешения, выданного военною властью, и дачи письменного обязательства подчиняться всем ее распоряжениям, касающимся порядка и безопасности.

  Статья 16  

Справочные бюро освобождаются от уплаты весового сбора. Письма, переводы, денежные суммы, равно как и почтовые посылки, адресуемые военнопленным или ими отправляемые, освобождаются от всех почтовых сборов как в странах отправления и назначения, так и в промежуточных странах.

Пожертвования и вспомоществования вещами, посылаемые для военнопленных, освобождаются от всех таможенных и других сборов, равно как от провозной платы по железным дорогам, состоящим в казенном управлении.

  Статья 17  

Военнопленные офицеры получают оклад, на который имеют право офицеры того же ранга страны, где они задержаны, под условием возмещения такового расхода их Правительством.

  Статья 18  

Военнопленным пре доставляется полная свобода отправления религиозных обрядов, не исключая и присутствия на церковных, по их обрядам, богослужениях, под единственным условием соблюдения предписанных военною властью мер порядка и безопасности.

  Статья 19  

Духовные завещания военнопленных принимаются на хранение и составляются на тех же основаниях, как и завещания военнослужащих местной армии. Те же правила соблюдаются относительно свидетельств о смерти, равно как и относительно погребения военнопленных, причем принимаются во внимание их чин и звание.

  Статья 20  

По заключении мира отсылка военнопленных на родину должна быть произведена в возможно близкий срок.

  Глава III  

     

  О больных и раненых  

  Статья 21  

Обязанности воюющих сторон, относящиеся к уходу за больными и ранеными, определяются Женевскою конвенциею.

  ОТДЕЛ II  

  О военных действиях  

     

     

  Глава I  

     

  О средствах нанесения вреда неприятелю, об осадах и бомбардировках  

     

  Статья 22  

Воюющие не пользуются неограниченным правом в выборе средств нанесения вреда неприятелю.

  Статья 23  

Кроме ограничений, установленных особыми соглашениями, воспрещается:

а) употреблять яд или отравленное оружие;

б) предательски убивать или ранить лиц, принадлежащих к населению или войскам неприятеля;

в) убивать или ранить неприятеля, который, положив оружие или не имея более средств защищаться, безусловно сдался;

г) объявлять, что никому не будет дано пощады;

д) употреблять оружие, снаряды или вещества, способные причинять излишние страдания;

е) незаконно пользоваться парламентерским или национальным флагом, военными знаками и форменной одеждой неприятеля, равно как и отличительными знаками, установленными Женевскою конвенциею;

ж) истреблять или захватывать неприятельскую собственность, кроме случаев, когда подобное истребление или захват настоятельно вызывается военною необходимостью;

з) объявлять потерявшими силу, приостановленными или лишенными судебной защиты права и требования подданных противной стороны.

Равным образом воюющему запрещено принуждать подданных противной стороны принимать участие в военных действиях, направленных против их страны, даже в том случае, если они были н а его службе до начала войны.

  Статья 24  

Военные хитрости и употребления способов, необходимых к получению сведений о неприятеле и о местности, признаются дозволенными.

  Статья 25  

Воспрещается атаковать или бомбардировать каким бы то ни было способом незащищенные города, селения, жилища или строения.

  Статья 26  

Начальник нападающих войск ранее, чем приступить к бомбардированию, за исключением случаев атаки открытою силою, должен сделать все от него зависящее для предупреждения о сем властей.

  Статья 27  

При осадах и бомбардировках должны быть приняты все необходимые меры к тому, чтобы щадить, насколько возможно, храмы, здания, служащие целям науки, искусств и благотворительности, исторические памятники, госпитали и места, где собраны больные и раненые, под условием, чтобы таковые здания и места не служили одновременно военным целям.

Осаждаемые обязаны обозначить эти здания и места особыми видимыми знаками, о которых осаждающие должны быть заранее поставлены в известность.

  Статья 28  

Воспрещается отдавать на разграбление город или местность, даже взятые приступом.

     

  Глава II  

     

  О лазутчиках  

     

  Статья 29  

Лазутчиком может быть признаваемо только такое лицо, которое, действуя тайным образом или под ложными предлогами, собирает или старается собрать сведения в районе действий одного из воюющих с намерением сообщить таковые противной стороне.

Так, не считаются лазутчиками военные чины, которые в форме проникнут для собирания сведений в район действия неприятельской армии. Равно не считаются лазутчиками те военного и не военного звания лица, открыто исполняющие свои обязанности, которым поручена передача депеш по назначению в их собственную либо в неприятельскую армию. К этому же разряду принадлежат и лица, посылаемые на воздушных шарах для передачи депеш или вообще для поддержания сообщений между различными частями армии или территории.

  Статья 30  

Лазутчик, пойманный на месте, не может быть наказан без предварительного суда.

  Статья 31  

Лазутчик, возвратившийся в свою армию и впоследствии взятый неприятелем, признается военнопленным и не подлежит никакой ответственности за прежние свои действия как лазутчик.

  Глава III  

     

  О парламентерах  

     

     

  Статья 32  

Парламентером считается лицо, уполномоченное одной из воюющих Сторон вступить в переговоры с другою и являющееся с белым флагом. Как сам парламентер, так и сопровождающие его трубач, горнист или барабанщик, лицо, несущее флаг, и переводчик пользуются правом неприкосновенности.

  Статья 33  

Начальник войск, к которому послан парламентер, не обязан принять его при всяких обстоятельствах.

Он может принять все необходимые меры, дабы воспрепятствовать парламентеру воспользоваться возложенным на него поручением для собирания сведений.

Он имеет право в случае злоупотреблений со стороны парламентера временно его задержать.

  Статья 34  

Парламентер теряет право на неприкосновенность, если будет положительным и несомненным образом доказано, что он воспользовался своим привилегированным положением для подговора к измене или для ее совершения.

  Глава IV  

     

  О капитуляциях  

     

  Статья 35  

При заключении между договаривающимися сторонами капитуляций д олжны быть принимаемы во внимание правила воинской чести.

Заключенные капитуляции должны быть в точности соблюдаемы обеими сторонами.

  Глава V  

     

  О перемирии  

     

  Статья 36  

Перемирие приостанавливает военные действия по взаимному соглашению воюющих сторон. Если срок перемирия не был установлен, то воюющие могут во всякое время возобновить военные действия, с тем, однако, чтобы неприятель был предупрежден об этом заблаговременно, согласно условиям перемирия.

  Статья 37  

Перемирие может быть общим или местным. Первое приостанавливает повсюду военные действия между воюющими Государствами; второе только между известными частями воюющих армий и на определенном пространстве.

  Статья 38  

Подлежащие власти и войска должны быть официальным образом и своевременно извещены о перемирии. Военные действия приостанавливаются или немедленно по объявлении перемирия, или же в условленный срок.

  Статья 39  

От договаривающихся сторон зависит определить в условиях перемирия, какие отношения к населению и между сторонами могут иметь место на театре войны.

  Статья 40  

Всякое существенное нарушение перемирия одною из сторон дает право другой отказаться от него и даже, в крайнем случае, немедленно возобновить военные действия.

  Статья 41  

Нарушение условий перемирия отдельными лицами, действующими по собственному почину, дает только право требовать наказания виновных и вознаграждения за понесенные потери, если бы таковые случились.

  ОТДЕЛ III  

  О военной власти на территории неприятельского государства  

     

  Статья 42  

Территория признается занятою, если она действительно находится во власти неприятельской армии.

Занятие распространяется лишь на те области, где эта власть установлена и в состоянии проявлять свою деятельность.

  Статья 43  

С фактическим переходом власти из рук законного Правительства к занявшему территорию неприятелю последний обязан принять все зависящие от него меры к тому, чтобы, насколько возможно, восстановить и обеспечить общественный порядок и общественную жизнь, уважая существующие в стране законы, буде к тому не встретится неодолимого препятствия.

  Статья 44  

Воюющему воспрещается принуждать население занятой области давать сведения об арм ии другого воюющего или о его средствах обороны.

  Статья 45  

Воспрещается принуждать население занятой области к присяге на верность неприятельской Державе.

  Статья 46  

Честь и права семейные, жизнь отдельных лиц и частная собственность, равно как и религиозные убеждения и отправление обрядов веры, должны быть уважаемы.

Частная собственность не подлежит конфискации.

  Статья 47  

Грабеж безусловно воспрещается.

  Статья 48  

Если неприятель взимает в занятой им области установленные в пользу Государства налоги, пошлины и денежные сборы, то он обязан делать это, по возможности сообразуясь с существующими правилами обложения и раскладки их, причем на него ложится проистекающая из сего обязанность нести расходы по управлению занятой областью в размерах, в каких обязывалось к сему законное Правительство.

  Статья 49  

Взимание неприятелем в занятой им области других денежных сборов, сверх упомянутых в предыдущей статье, допускается только на нужды армии или управления этой областью.

  Статья 50  

Никакое общее взыскание, денежное или иное, не может быть налагаемо на все население за те деяния единичных лиц, в коих не может быть усмотрено солидарной ответственности населения.

  Статья 51  

Никакая контрибуция не должна быть взимаема иначе как на основании письменного распоряжения и под ответственностью начальствующего генерала.

Сбор оной должен по возможности производиться согласно правилам обложения и раскладки существующих налогов.

По каждой контрибуции плательщикам должна выдаваться расписка.

  Статья 52  

Реквизиции натурой и повинности могут быть требуемы от общин и жителей лишь для нужд занявшей область армии. Они должны соответствовать средствам страны и быть такого рода, чтобы они не налагали на население обязанности принимать участие в военных действиях против своего отечества.

Эти реквизиции и повинности могут быть требуемы лишь с разрешения военачальника занятой местности.

Натуральные повинности должны быть по возможности оплачиваемы наличными деньгами; в противном случае они удостоверяются расписками, и уплата должных сумм будет произведена возможно скорее.

  Статья 53  

Армия, занимающая область, может завладеть только деньгами, фондами и долговыми требованиями, составляющими собственность Государства, складами оружия, перевозочными средствами, магазинами и запасами провианта и вообще всей движимой собственностью Государства, могущей служить для военных действий.

Все средства, приспособленные для передачи сведений на суше, на море и по воздуху, для перевозки лиц и вещей, за исключением случаев, подлежащих действию морского права, склады оружия и вообще всякого рода боевые припасы, даже если они принадлежат частным лицам, также могут быть захвачены, но подлежат возврату с возмещением у бытков по заключении мира.

  Статья 54  

Подводные кабели, соединяющие занятую территорию с территорией нейтральной, захватываются или уничтожаются лишь в случаях крайней необходимости. Они должны быть равным образом возвращены, а возмещение убытков производится по заключении мира.

  Статья 55  

Государство, занявшее область, должно признавать за собою лишь права управления и пользовладения по отношению к находящимся в ней и принадлежащим неприятельскому Государству общественным зданиям, недвижимостям, лесам и сельскохозяйственным угодьям. Оно обязано сохранять основную ценность этих видов собственности и управлять ими согласно правилам пользовладения.

  Статья 56  

Собственность общин, учреждений церковных, благотворительных и образовательных, художественных и научных, хотя бы принадлежащих Государству, приравнивается к частной собственности.

Всякий преднамеренный захват, истребление или повреждение подобных учреждений, исторических памятников, произведений художественных и научных воспрещаются и должны подлежать преследованию.

  Текст документа сверен по:  

  «Вторая конференция мира 1907 г.»,  

  СПб: «Издательство Российского МИД», 1908  

Личные границы на рабочем месте. Нарушаем, защищаем, читаем между строк и «выходим сухими из воды»

Я Натали Ростова, биздев в Pridis, нидерландской IT-компании, где удаленно из Киева работаю уже почти три года. А также по совместительству я спикер образовательного проекта «Свой на Западе».

Так как мне удалось получить должность в Нидерландах, а двумя годами позже соосновать стартап в испанском инкубаторе, я углубилась в тему межкультурной коммуникации и запустила свой образовательный проект, чтобы помогать другим профессионалам достигать результатов в западных компаниях. Провожу корпоративные тренинги, организовываю онлайн-курсы, снимаю влоги на ютубе, пишу статьи для любимого DOU и мало сплю. Веду блог в LinkedIn, где регулярно делаю посты об особенностях западной бизнес-культуры.

Эта статья простая, не хитовая. Однако она обещает быть полезной абсолютно каждой личности, которая так или иначе испытывала дискомфорт в рабочем коллективе и хотела бы получить действенные инструменты по его устранению.

Статья, советы и выводы в ней основаны на личном опыте. Применять и верить необязательно. Всегда делайте так, как считаете нужным именно вы.

Иллюстрация Алины Самолюк

В детстве мои личные границы продавливали от макушки до пяток — кто хотел, как хотел и когда вздумается. Ко мне часто обращались не по имени, а как смешнее. И относились под настроение, их настроение. Да, это были дети, и так было со всеми. Я, соответственно, поступала точно так же. Только с теми, кто помладше, и не имела ни малейшего понятия, что можно по-другому.

Мы выросли, закончили университеты в больших городах, получили работу в международных компаниях, открыли бизнес, а о личных границах так почти ничего и не знаем.

Недавно я столкнулась с ситуацией, когда человек, с которым у нас дружба + совместный проект, нарушил мои личные границы. А когда я максимально деликатно попросила перестать это делать, отказался, аргументируя тем, что ему так неудобно. Человек родом из СНГ.

После этого случая я решила углубиться в тему, собрать дополнительный материал и рассказать, как обстоят дела с личными границами на рабочем месте в западной IT-компании. С какими ситуациями может столкнуться простой смертный айтишник и его менеджер. Какие грани точно не следует переходить, что делать, когда перешел, и главное, как защищать личные границы. Ибо с этого все начинается.

Как определить границы личности

Понятие «личные границы» на территории постсоветского пространства появилось относительно недавно. Большая часть жителей наших стран не в теме ни о значении этого понятия, ни о его содержании.

Есть тонкая прослойка в виде интеллигенции, где это само собой разумеющееся правило взаимодействия между личностями. Тонкая, практически прозрачная прослойка. На Западе эту прослойку называют «аристократия». До сих пор мечтаю закрыться месяца на три в каком-нибудь живописном аббатстве Англии с высокомерными гувернантками, чтобы каждое утро начиналось со столового этикета и заканчивалось высокопарными беседами вечером у камина с тонкими намеками о моих факапах.

Но давайте вернемся в IT, на рабочее место простого разработчика, и начнем с определения того, ради чего сегодня собрались.

Личные границы — это тонкая черта, которая разделяет то, что мы позволяем и не позволяем говорить и делать другим людям в отношении себя.

Возможно, вам приходилось слышать жалобы на закрытость европейцев? (Западная Европа — тут и далее.) Мол, с ними невозможно построить по-настоящему глубоких отношений и поговорить по душам. А может, вы и сами пришли к подобным выводам.

Я считаю так: то, что мы называем «поговорить по душам», поделиться своим настоящем мнением, дать совет, о котором никто и в мыслях не спрашивал, сделать психологический анализ личности (бесплатно), вывернуть наизнанку свои семейные отношения, сообщить человеку, что он поправился или похудел, постарел или помолодел, — это нарушение личных границ.

Просто наши границы более широкие, чем границы европейцев. Это обусловлено культурными особенностями в том числе.

Что можно считать вторжением в чужое пространство

В прошлом году мы с кофаундерами запускали в Киеве стартап в испанском инкубаторе. В батче было много наших, местных ребят. Ко мне постоянно обращались именем Наташа, я поправляла: «Ко мне Натали или Наталья». Но многие так и продолжали говорить: «Наташа». Я вежливо объясняла, подавала с юмором, отвечала невежливо и даже применяла ненормативную лексику. Думаете, помогло? Нет. Это часть нашей культуры. У нас не особо принято учитывать желания другого человека.

Как меня называют на Западе? Так, как я представляюсь. А если человек не уверен, он переспросит. А если допустит ошибку и я деликатно его поправлю, он больше так не будет. И опять-таки причина в культурных особенностях. Уважение к личным границам достаточно ощутимое.

Недавно на своем YouTube-канале я опубликовала запись вебинара о самопрезентации на Западе, ее роли и том, почему она нужна каждому, кто работает с европейцами. Также можете посмотреть видео о деловом протоколе в обращении к клиенту, там более подробно рассказано, какое имя использовать, как обращаться не следует и последствия игнорирования данного протокола.

Работая с западными клиентами, будьте внимательны к деталям. Наблюдайте, после каких ваших слов или действий меняется их выражение лица, проявляется легкое недовольство, возмущение, а возможно, включается режим игнорирования.

Сюда же входит фамильярность. В западной бизнес-культуре принято строить дружеские профессиональные отношения. Особенно в B2B. Ходить вместе на ланч и деловой ужин. Некоторые коллеги в Нидерландах следуют многолетней традиции — отдыхать одной компанией в Альпах каждую зиму. При этом они остаются коллегами с ощутимой дистанцией в коммуникации.

В нашей культуре принято смешивать дружбу и работу, поэтому мы больше европейских народов нарушаем личные границы. Это абсолютно естественное следствие. Просто, когда вы взаимодействуете с западными стейкхолдерами, стоит учитывать, что у них по-другому, и переключать режим коммуникации.

Как я нарушала личные границы европейских коллег

В начале работы на текущей позиции в Нидерландах я часто нарушала личные границы своих коллег. Могла сказать неуместный комментарий относительно стиля одежды или выбора блюда в ресторане.

Однажды на конференции, когда мы ужинали коллективом, коллега, который сидел рядом, случайно уронил вилку и потянулся за ней. А это был люксовый отель с соответствующим обслуживанием. Я обратилась к нему с замечанием, мол, приборы в ресторанах подымать с пола не принято. Придет официант и сам все сделает. И это услышал почти весь стол, человек 10. Конечно, они промолчали и сделали вид, будто ничего не произошло. Здесь должно быть штук пять facepalm-эмоджи. Откровенно говоря, не знаю, как коллеги выдержали меня первый год, пока я адаптировалась. Святые люди (это шутка, если что).

Запад — это не СНГ. Это более зрелая аудитория, и иногда европейцы ассоциируют нас с инфантильными личностями. Уверена, обо мне они думали еще хуже.

Что считается нарушением личностных границ на рабочем месте на Западе:

1. Расспрашивать о семье, финансах, состоянии здоровья, болезнях. Именно расспрашивать. Можно интересоваться дежурными фразами. Если коллега вернулся в офис после простуды, будет вполне нормально спросить: «How are you feeling today?».
2. Напрашиваться на мероприятия. Если вас захотят пригласить, вы об этом узнаете благодаря наличию приглашения. Пример, как не надо делать: «Вы в пятницу идете в паб? А кто еще идет? Круто, я давно хотел туда сходить».
3. Делиться деталями личной жизни. Коллегам достаточно знать, что вы женаты и дети ходят в младшую школу.
4. Раздавать бесплатные советы. Если у вас есть информация, которая точно поможет коллеге, спросите в режиме тет-а-тет, можно ли дать совет. На английском будет звучать так: «I’ve been in the ….situation. Can I give you an advice?». При отрицательном ответе искренне пожелайте удачи, без навязывания своего мнения.
5. Делать психологический анализ личности. Когда у коллеги сорвалась сделка и он об этом рассказал, не спешите говорить, что ему нужно принять своего отца, потому что отец — это деньги, etc. Такие комментарии разрешено делать психологам, которым за это платят. Можно просто пожелать удачи и сказать, что в следующей раз точно все получится.

Стоит ли внедрять европейские принципы в Украине

Отвечу на этот вопрос так: если бы я выросла в окружении, где эти принципы уважают и применяют во всех сферах жизнедеятельности, начиная с семьи и заканчивая коммуникацией случайных прохожих, то гораздо раньше, гораздо легче и гораздо эффективней смогла бы реализовать себя на Западе.

И если наше поколение не будет «напрягаться» ради себя, тогда напрягаться будут наши дети. Потому что западная бизнес-культура глобальна и она никуда не исчезнет. Рано или поздно кому-то этот культурный барьер придется преодолевать.

Тут также работает принцип «кто первый, тому и тапки». Быстрее поймете, что к чему, значительнее опередите соседа.

Как отстаивать личные границы

Вам могут косвенно или прямо сказать о нарушении границ, а чаще пожаловаться HR. На Западе принято решать спорные вопросы через третье лицо.

Обычно это делается по схеме:

1. Произносится факт нарушения личных границ.
2. Описываются чувства.
3. Произносится просьба о прекращении нарушения.
4. Предлагается эквивалент.

Пример. Коля обращается к коллеге по имени Чарли, хотя его полное имя Чарльз. И Чарльзу это не очень нравится.

Обращаясь к Коле, Чарльз скажет:

«(1) Коля, когда ты обращаешься ко мне „Чарли“,

(2) я испытываю некоторый дискомфорт.

(3) Не мог бы ты, пожалуйста, перестать называть меня Чарли,

(4) а использовать мое полное имя — Чарльз».

Когда на Западе происходит нарушение личных границ, образованные люди проявляют понимание, извиняются и стараются делать по-другому.

В нашей культуре часто включают «режим спора» с объяснениями в неправоте и даже ставят психологические диагнозы. Напрочь отказываются перестать нарушать личные границы или просто игнорируют, будто никто ничего не говорил.

Грамотной тактикой в международном пространстве, если вы хотите там успешно реализовываться, будет проявления уважения к просьбам о прекращении нарушения личных границ. Извинения за то, что вы их неосознанно нарушали. Применение новых договоренностей.

Однако ваши коллеги могут быть стеснительными или не знать, как попросить что-то не делать, чтобы вас не обидеть. В таком случае они станут намекать. И снова мой совет — внимательность. Наблюдайте за реакцией людей на ваши слова и действия. Помимо юмора, это лучший совет, который я могу дать. Потому что дальше человек пойдет жаловаться HR или руководству.

Как могут звучать намеки:

• «It’s not how we do it usually, but yeah, let’s take a look». Переводится как: «У нас есть устоявшиеся процессы, и они нам подходят. Мы не готовы внедрять твое решение».
• «I’m not sure it’s gonna work but let’s give it a try». Переводится как: «Это не сработает, мы зря тратим время».
• Коллега или партнер не дает ответ/обратную связь на то, о чем вы договорились, хоть вы пересекаетесь каждый день. Вы снова спрашиваете, уточняете, а он как будто увиливает и игнорирует. Переводится: «Я не хочу делать то, о чем мы договорились, хочу, чтобы ты сам это понял и оставил меня в покое».
• «Great idea, but do you think we should involve Charles?» Переводится как: «Надо Чарльза ввести в курс дела, без него никак».
• «I’m not sure I’ll be able to do it today I have a lot of work with the project. I can try but no promises. Did you ask Jerry if he is available?» Переводится как: «Я очень сильно загружен и точно не успею это сделать. Попроси Джери».

Я взяла за примеры общие рабочие процессы, чтобы вы могли вставить свои истории. Это в каком-то роде «формулы».

Пример, когда просят перестать нарушать личные границы, как продолжение истории про Колю и Чарли. В идеале Коле следовало бы ответить: «Charles, I’m sorry for crossing your personal limits. Thanks for letting me know. From now on it will be my pleasure to call you Charles» + искренняя улыбка.

А что будет, если нарушать личные границы коллег

Мы натолкнемся на разговор с HR, а если жалобы продолжат поступать, — на прекращение контракта. О следующих жалобах мы, кстати, можем даже не узнать. Как правило, люди говорят один раз и через время интересуются, удалось ли поразмыслить над ситуацией и как там наши успехи. Если игнорируем просьбы и нас легко заменить — заменят.

Но главное, что я хочу донести через эту статью — давайте разрешим себе уважать собственные личные границы.

Ведь мы часто позволяем коллегам и близким относиться к нам не самым лучшим образом. Находим хорошие объяснения и даже верим в них, говорим «ну ладно», «ничего страшного», а по факту просто терпим насильственное обращение. Я не преувеличиваю. А искренне верю, что как только мы перестанем разрешать другим нарушать наши границы, станем с гораздо большим уважением относиться к личным границам окружающих.

Заканчиваю очередной лонгрид, а чувство, будто я только начала.

Гайз, будет интересно прочитать в комментариях ниже о случаях нарушения личных границ в вашей практике и как вы с этим справлялись. Великолепной вам рабочей недели, даже если сегодня пятница 🙂

Маєте важливу новину про українське ІТ? Розкажіть спільноті. Це анонімно.І підписуйтеся на Telegram-канал редакції DOU

Про взаємоповагу між розробниками та рекрутерами. Подкаст DOU #24

Личное пространство — Как нарушение негласных правил может привести к хаосу — по крайней мере для вас

Это сцена, которую вы вряд ли ожидаете увидеть в супермаркете. Но это случилось. Когда вы покупаете продукты или просто покупаете пару вещей в магазине, миссия обычно состоит в том, чтобы просто войти и выйти. Люди покупают то, что им нужно, а затем отправляются в путь. Однако что происходит, когда кто-то нарушает негласное соглашение, которым мы все живем, но о котором никогда не говорим? Как реагируют оскорблённые?

Это негласное согласие не нарушает границы личного пространства.

Согласно Джулиусу Фасту, автору новаторской классической книги «Язык тела» (пересмотренной в 2002 г.), человек, нарушающий личное пространство, посылает сигнал: «Вы не личность, и поэтому я могу приблизиться к вам. не имеет значения.» Фаст также подробно писал о работе психолога Роберта Соммерса, которому приписывают создание термина «личное пространство». Соммерс был пионером в исследовании того, как люди взаимодействуют в личном пространстве и, следовательно, как они реагируют на вторжение в космос.

Люди по-разному реагируют на эти нарушения личного пространства. Кто-то уходит внутрь, кто-то физически, а кто-то отвечает агрессией. То, что я видел в пригородном Пабликсе, было последним.

Это было субботнее утро, довольно оживленное время для покупателей, и я был третьим в очереди на кассе. Дама в начале нашей очереди достала свои вещи из корзины и положила их на «конвейерную ленту». Однако, по-видимому, она не расставила свои вещи таким образом, чтобы это подходило мужчине позади нее, потому что она оставила место между своей сумкой с куриными грудками, хлебом и т. д.

Итак, мужчина позади нее схватил ее сумку с курицей, поднял ее и положил поверх ее хлеба и яиц. Затем он начал размещать свои вещи на конвейерной ленте.

Разразился Хаос.

«Не трогай мои вещи!» Дама кричала.

«Хорошо. Хорошо.» – крикнул в свою очередь мужчина.

Неудовлетворенная женщина продолжила и указала пальцем на лицо мужчины. Она сказала: «Я поместила его туда не просто так! Спасибо!» Говоря это, она передвинула пакет с куриными грудками на прежнее место.

«Добро пожаловать!» — с сарказмом ответил мужчина.

В магазине на мгновение или два все замерло, пока все наблюдали за разворачивающейся сценой. Когда все закончилось, люди вернулись к своим делам, как будто ничего и не было.

Но что-то произошло, и это лежит в основе того, как мы взаимодействуем и общаемся друг с другом.

Мы придерживаемся неписаных правил личной дистанции, чтобы сохранить наше представление о безопасности и защитить себя.После осознания собственных потребностей также полезно осознавать потребности других, поскольку этот мужчина явно нарушил ее. Несмотря на то, что ее реакцию можно рассматривать как крайнюю, мы также должны осознавать, что не контролируем реакцию других на вторжение в их личное пространство.

Экстра

Законы о личном пространстве

действуют и в онлайн-мире. Вот ссылка на видео, демонстрирующее, что происходит, когда человек нарушает личное пространство в смоделированном мире Second Life: http://www.npr.org/blogs/bryantpark/2007/05/dont_stand_so_close_to_me.h…

Бакари Акил II, доктор философии. является автором Super You! 101 способ максимизировать свой потенциал! Вы также можете проверить его страницу в Twitter.

Нарушение личного пространства при свидании

… Леонард Маклейн/Photodisc/Getty Images

Слишком близкое расположение к свиданию может заставить ее чувствовать себя некомфортно, поэтому важно знать правила личного пространства — и как не следует их нарушать.Дистанция, которую мы сохраняем между собой и другим человеком, зависит от того, насколько хорошо мы его знаем. Когда вы встречаетесь какое-то время, сближение и личное общение не будут такими опасными. Но когда вы только флиртуете или находитесь на начальных этапах знакомства, лучше не торопиться.

1 Зоны личного пространства

Четыре зоны составляют пространство вокруг каждого человека: интимная, личная, социальная и общественная, согласно профессору психологии Сьюзен Краусс Уитборн в статье «Психология сегодня» «Отполируйте свое личное пространство.Интимная зона предназначена для любимых, близких друзей и семьи и находится в пределах 18 дюймов. Личная зона составляет от 18 дюймов до 4 футов и предназначена для тех людей, с которыми вы знакомитесь. Социальная зона простирается от 4 до 12 футов, в то время как общественная зона — это все, что находится за пределами 12 футов. Эти расстояния также различаются в зависимости от культуры: люди из Северной Америки и Великобритании предпочитают больше личного пространства, чем представители латиноамериканских культур. Партнер для свиданий, который слишком быстро перемещается в интимную зону, будет сделать другого человека неудобным.

2 Роль миндалевидного тела

Нарушение личного пространства вызывает чувство дискомфорта из-за активации структуры мозга, известной как миндалевидное тело, говорит Уитборн. Миндалевидное тело отвечает за реакцию страха и может сработать, если кто-то слишком быстро входит в ваши личные или интимные зоны. Хотя мы можем контролировать наши эмоциональные реакции с помощью рациональной части мозга (лобной коры), если миндалевидное тело перегружено, результатом будет дискомфорт.Это означает, что вы можете почувствовать необходимость отвернуться или отступить, если кто-то подойдет слишком близко.

3 Слишком быстрое перемещение

Слишком быстрое перемещение в личную или интимную зону человека является нарушением личного пространства. Вы можете избежать этого во время свиданий, установив зрительный контакт на расстоянии 4 футов и ожидая реакции, согласно статье Исследовательского центра социальных проблем «Руководство по флирту». Если вы получили положительный ответ, отойдите на расстояние вытянутой руки или примерно на 2,5 фута.Вместо того, чтобы приближаться слишком быстро, делайте медленные и тонкие движения, чтобы приблизиться. Например, когда вы возвращаетесь из туалета, придвиньте стул немного ближе, — говорит автор Кэролайн Тайгер в книге «Как вести себя: свидания и секс».

4 Регулируйте дистанцию ​​

Научитесь читать сигналы своей девушки, чтобы понять, не нарушаете ли вы ее личное пространство. Если она отклоняется или смотрит в сторону, вы можете отойти назад. Сидеть бок о бок менее опасно и может быть хорошим способом уменьшить ощущение близости.Если у вас есть проблемы с личным пространством, и вы не чувствуете себя комфортно при сближении, это может быть сигналом о более серьезных проблемах с близостью, говорит Уитборн. Свидания означают в конечном итоге сближение, и если это неудобно для вас, вам может понадобиться помощь для решения этих проблем.

5 Подходящие границы

Нарушение личного пространства во время свиданий иногда может быть признаком возможного контроля или оскорбительного поведения, советует психолог Линн Намка в статье «Подходящие границы необходимы для здоровых отношений.» Если кто-то нарушает ваше физическое пространство и не уважает ваши границы, например, продолжает приближаться, когда вы пытаетесь отойти, обратите внимание. Вы имеете право быть настойчивым и добиваться того, чтобы другие уважали ваши ограничения.

Новая рабочая среда: потребность в личном пространстве

Новая рабочая среда: потребность в личном пространстве

Следующая статья была написана Ронни Хайнером и первоначально опубликована в модном бюллетене Bene.Информация. Публикуется с разрешения.

Стены разрушены, преграды для связи сметены. Некоторые радуются лучшей командной работе, более коротким расстояниям и атмосфере открытости, в то время как другие ворчат по поводу шума, потери личного пространства и неспособности сосредоточиться. Одно можно сказать наверняка: концепции открытого офиса имеют свои сильные и слабые стороны. Интеллектуальная планировка офиса пытается сохранить первое и компенсировать второе. Но как бы они ни выглядели, вопрос о том, функционируют ли они в реальной жизни, зависит от того, сколько внимания уделяется личному пространству.

Давайте будем честными: неограниченное воздействие невозможно. Иногда — чаще, чем вы думаете — необходимо подвести черту. Это может быть физическая граница, выраженная вербально или проясненная невербальным поведением. Дело в том, что закрытая дверь почти всегда воспринимается как граница, но глядя на экран на рабочем месте в открытом офисе, люди кажутся доступными. Территория под угрозой, как и личное пространство.

Держись подальше от моего места

Психологи говорят о «личном пространстве» как о невидимой зоне, своего рода гипотетическом пространственном пузыре, регулирующем проксемическое поведение взаимодействующих сторон.Проникновение в эту «интимную сферу» обычно нежелательно и может восприниматься как крайне неприятное. В нашей повседневной жизни мы автоматически соблюдаем «нужную» дистанцию, насколько это позволяет ситуация. Классическое поведение легко наблюдать, например, в общественном транспорте: сначала во всех свободных рядах сидений находится только один человек, и только после того, как в каждом ряду будет пассажир, люди не будут сидеть рядом друг с другом.

Безусловно, размер личного пространства определяется рядом факторов, в том числе и качеством отношений между взаимодействующими людьми.Наглядно: незнакомые люди, деловые партнеры, друзья и близкие действуют на разном расстоянии друг от друга, что позволяет наблюдателям очень четко видеть, насколько близки эти люди. Индивидуальные свойства личности, а также ситуационные и культурные аспекты также определяют дистанцию. Североамериканцы и северные европейцы, например, имеют больше личного пространства, чем южные американцы или южные европейцы. То, что одна группа воспринимает как настойчивость, является нормальным для других, или «нормальное» поведение также может восприниматься как неприятие.

Исследование личного пространства

Размер личного пространства также зависит от среды, в которой происходит взаимодействие. Если помещение особенно большое или маленькое, люди принимают разные расстояния. Интересно, что аналогичный эффект наблюдается и в «кажущихся» большими помещениях, таких как небоскребы с беспрепятственным обзором, где людям нужно меньше личного пространства. То же самое касается и длинных тонких комнат по сравнению с квадратными. Доказано, что потребность в личном пространстве больше в середине комнаты, чем в углах.Если есть пространство сверху — например, под высокими потолками или под открытым небом — это уменьшает количество личного пространства, которое необходимо людям. Люди хотят большего расстояния под более низкими потолками. Если кто-то находится в незнакомой комнате, ему также нужно больше свободного пространства вокруг себя.

Такого рода факты очень важны для планировщиков помещений. И, соответственно, личное пространство является важным фактором для размеров стола, расстояния и планировки. Обычно мы не обращаем на это внимания, но когда рабочие места и зоны рассчитаны слишком жестко, люди сразу чувствуют себя некомфортно, а это не совсем способствует мотивации и продуктивности.

Внимание!

Конечно, то же самое может произойти, если пространство правильно распределено, но коллеги и руководители не соблюдают пару обязательных правил поведения, особенно важных в открытом офисе. Пересечение пространства, которое явно носит личный характер, только потому, что путь немного короче, — классический запрет, как и рассказывать забавные праздничные истории прямо рядом с чужим рабочим местом. Также легко нажить себе врагов, проявляя чрезмерное любопытство, заглядывая через плечо коллеги, может быть, даже давая непрошенный совет или подкрадываясь к кому-то сзади.

Интересно и то, как люди реагируют на подобного рода нарушения их личного пространства. Эксперименты, проведенные в 1970-х годах, оценивали уровень полезности после того, как кто-то нарушил личное пространство другого человека. В эксперименте исследователь вторгался в личное пространство и тут же начинал «случайно» ронять предметы в личное пространство испытуемого. Результат: испытуемые не брали предметы, так как восприняли вторжение как необоснованную угрозу и поэтому отрицательно относились к исследователю.В другом эксперименте исследователь нарушил личное пространство испытуемого, но попросил его заполнить анкету. На этот раз желающих помочь было больше, потому что вторжение было воспринято как срочная просьба, причина вторжения была сочтена приемлемой, а внимание субъекта было направлено непосредственно на помощь. Таким образом, срочность, вызванная близостью, может вызвать очень широкий спектр реакций…

Нельзя недооценивать: запахи и звуки

Нарушение личного пространства не обязательно должно быть вызвано физическим вторжением; интенсивные духи, бутерброд с мясным рулетом в полдень или громкие разговоры также могут быть столь же неприятными.В последнем случае профессиональные психологи рекомендуют решение, которое на первый взгляд кажется парадоксальным: увеличить уровень шума. Это не означает, что нужно начать говорить так же громко или включить радио на полную мощность, а скорее создать фоновый шум, чтобы отдельные голоса больше не выделялись.

Например, когда компания-разработчик программного обеспечения Autodesk переехала в открытый офис, именно по этой причине они установили так называемую систему розового шума. Через динамики передавался тихий шум в частотном диапазоне человеческого голоса.Система проработала три месяца, и сотрудники этого не заметили, а затем ее отключили. Следствие: несколько сотрудников пожаловались. Они не знали, что изменилось, но знали, что что-то не так. Их отвлекали разговоры, которые шли почти в 20 метрах. Когда система была включена, обсуждения в радиусе всего пяти метров поглощались общим фоновым шумом и воспринимались значительно менее разрушительными.

Нет шансов на конфиденциальность?

Как бы ни была важна связь, постоянная физическая доступность может создавать проблемы.Исследователи Калифорнийского университета за последние десять лет провели исследование, в ходе которого было опрошено более 65 000 человек в Северной Америке, Европе, Африке и Австралии. Они обнаружили, что в целом более половины всех сотрудников жалуются на слишком мало личного пространства в открытых офисах. Тем не менее, для открытых офисов необходимо найти профессиональное решение, поскольку определенные задачи, встречи или конференц-звонки требуют определенной степени конфиденциальности и конфиденциальности.

Хорошая новость: мы признали проблему.Достаточно хорошо, скажете вы, но так было десять лет назад. Верно, но теперь у нас есть решения, которые можно применять более разнообразно и индивидуально. Зоны уединения, зоны отдыха, аналитические центры, телефонные будки — современная планировка офисов прошла долгий путь, и продвинутая мебель для офиса теперь предлагает богатый репертуар формальных и неформальных вариантов уединения. Это означает, что условиями в помещении можно управлять. Так что единственные, кто все еще может вторгнуться в наше пространство, — это Космические Захватчики!

Байден клянется уважать личное пространство женщин на фоне новых обвинений | Джо Байден

Джо Байден удвоил свою защиту, когда он столкнулся с новыми обвинениями от женщин, которые сказали, что их прошлые физические взаимодействия с ним доставляли им дискомфорт, предвещая опасности бывшего вице-президента, когда он взвешивает заявку на выдвижение от Демократической партии в 2020 году.

В видео и заявлении, опубликованном в его ленте в Твиттере, Байден сказал, что он всегда рассматривал политику как «личную связь», и защищал свою привычку обнимать и прикасаться к людям, которых он встречал. Но он также добавил, что изменит свои привычки в будущем.

«Социальные нормы меняются. Я это понимаю и слышала, что говорят эти женщины. Политика для меня всегда была связана с установлением связей, но в будущем я буду более внимательно относиться к личному пространству. Это моя ответственность, и я ее выполню», — сказал Байден.

Замечания Байдена прозвучали на следующий день после того, как обвинения против него вызвали упрек со стороны Дональда Трампа, который насмехался над бывшим вице-президентом в связи с заявлениями о нежелательных прикосновениях, предположив, что потенциального лидера 2020 года сбивает левое крыло его партии.

«О нем хорошо заботятся социалисты. Они добрались до него», — сказал Трамп о Байдене на ужине Национального республиканского комитета Конгресса в Вашингтоне во вторник.

«Я собирался позвонить ему. Я его плохо знаю», — добавил президент.«Я собирался сказать: «Добро пожаловать в этот мир, Джо. Ты хорошо проводишь время, Джо? Ты хорошо проводишь время?»

Трамп, который хвастался в просочившейся в 2005 году записи Access Hollywood о том, как он лапал и целовал женщин без их согласия, был обвинен в сексуальном насилии 17 женщинами. Он отрицает обвинения.

Президент высказал свое мнение, когда еще две женщины заявили, что Байден прикасался к ним неподобающим образом. Ни один из обвинителей Байдена не утверждал, что бывший вице-президент совершал нежелательные сексуальные домогательства, заявляя вместо этого, что непроизвольный физический контакт Байдена был нарушением их личного пространства.

Готовность Трампа взаимодействовать с Байденом по этому вопросу, тем не менее, свидетельствует о том, что республиканцы будут стремиться использовать обвинения в качестве оружия, если бывший вице-президент выйдет на поле демократов 2020 года в эпоху движения #MeToo.

Заявка Джо Байдена на пост президента США закончилась, не успев начаться? – поясняющее видео

Хотя Байдена уже давно фотографируют на мероприятиях, когда он обнимает женщин, шепчет им на ухо и даже целует их в лоб, такое поведение долгое время считалось частью его эмоционального и дружелюбного поведения.

Несколько видных демократов публично встали на защиту Байдена, настаивая на том, что он просто тактильный человек и не хотел причинить вреда. Байден сам извинился в письменных заявлениях за то, что заставил женщин чувствовать себя некомфортно.

Плотина была прорвана Люси Флорес, бывшим членом законодательного собрания штата Невада, которая написала эссе, рассказывающее о взаимодействии с Байденом в 2014 году, когда он якобы наклонился, понюхал ее волосы и поцеловал ее в затылок. Затем появилась Эми Лаппос, которая сказала, что Байден обнял ее за шею и потерся носом о ее нос во время политического сбора средств в 2009 году.

Во вторник еще две женщины рассказали New York Times: Кейтлин Карузо, бывшая студентка колледжа, сказала, что Байден положил руку ей на бедро и обнял ее «слишком долго» на мероприятии, посвященном сексуальному насилию в Университет Невады в Лас-Вегасе три года назад. А диджей Хилл, писатель, сказал, что Байден положил руку ей на плечо и начал класть ей на спину во время сбора средств в 2012 году.

«Только он знает о своих намерениях», — сказал Хилл в интервью Times.

Стефани Картер заявила, что СМИ неверно охарактеризовали взаимодействие Байдена с ней, отметив, что он был близким другом, «предлагающим свою поддержку».Фотография: Гэри Кэмерон/Reuters

Но другие женщины возражали против появляющихся нарративов против Байдена и упрекали СМИ за предположения об их взаимодействии с бывшим вице-президентом.

Стефани Картер, жена бывшего министра обороны Эша Картера, опубликовала на этой неделе статью, в которой подвергла СМИ критике за неправильное толкование широко распространенного изображения, на котором Байден держит ее за плечи сзади и шепчет ей на ухо. Картер сказал, что Байден был близким другом и просто «предлагал свою поддержку».

Сенатор Крис Кунс, демократ от штата Делавэр, также оспорил утверждения о том, что его дочери-подростку было некомфортно, когда Байден поцеловал ее в лоб на церемонии приведения к присяге в 2015 году. Кунс сказал, что Байден был дедушкой для своих детей.

Тем временем республиканцы ухватились за обвинения в попытке дисквалифицировать Байдена до того, как он официально начнет то, что, как ожидается, станет его третьим баллотированием на пост президента.

Группа сторонников Трампа выпустила минутную рекламу под названием «Жуткий Джо Байден», в которой была записана аудиозапись Флорес, подробно описывающая ее встречу, и мигающие изображения Байдена, в том числе те, которые оспаривались женщинами в них.

«Наши дети смотрят. Какой пример мы подадим им?» говорит рассказчик.

«Такое поведение неприемлемо и должно немедленно дисквалифицировать любого, кто рассматривает возможность баллотироваться на высшую государственную должность в 2020 году».

Демократы еще не заявили, что поведение Байдена дисквалифицировано, вместо этого предпочли осторожный и более детальный разговор о последствиях его поведения.

«Он должен понимать в мире, в котором мы находимся сейчас, что пространство людей важно для них, и что важно, так это то, как они его получают, а не обязательно, как вы это планировали», — сказала спикер Палаты представителей Нэнси Пелоси в интервью с Сборник политиков.

«Я не думаю, что это дисквалифицирует», — добавила она.

Личное пространство в психологии: определение, культурные различия и проблемы — видео и стенограмма урока

Причины для личного пространства

Одна из прекрасных черт младенцев заключается в том, что они не возражают, если вы прислоняете свое лицо прямо к их лицу и целуете их. Это потому, что они еще не сформировали свои личные пузыри пространства. Наши пузыри личного пространства начинают формироваться в возрасте 3-4 лет, и они имеют фиксированный размер примерно в то время, когда мы находимся в подростковом возрасте.Как образуются эти пузыри? Ученые подтвердили, что они социально и культурно сконструированы. Но они также формируются с помощью части нашего мозга, называемой миндалевидным телом. Миндалевидное тело — это часть нашего мозга, которая чувствует страх и активируется, когда ощущается угроза нашей безопасности.

Дэниел Кеннеди и его коллеги написали в журнале Nature, статью, подтверждающую, что пузыри личного пространства создаются миндалевидным телом. Они наблюдали женщину с повреждением миндалины, у которой, следовательно, не было личного пространства.Они также объяснили, почему у аутичных людей есть дефекты в миндалевидном теле мозга, из-за чего им трудно определить соответствующие ограничения личного пространства.

Американские стандарты

Эдвард Т. Холл (1914–2009) был антропологом, увлеченным личным пространством или тем, что он называл проксемикой , использованием человеком пространства с учетом культуры. Фактически он определил расстояние, на котором большинству американцев будет комфортно общаться с разными людьми. Например, нам более комфортно с нашим супругом, и у нас с ним меньший личный пузырь, чем с незнакомцем.Давайте посмотрим на стандарты Холла для личного пространства, основанные на населении США.

Когда кто-то нарушает ваше личное пространство, вы можете сделать шаг назад или повернуться, чтобы вернуть себе пузырек. Защитный язык тела может проявляться в виде скрещенных рук, хмурого взгляда, уменьшения зрительного контакта или взгляда вниз. Вы можете демонстрировать ограниченные движения тела и выглядеть очень неудобно и застенчиво в сгорбленной позе. Чтобы замаскировать дискомфорт, вы можете изобразить бесстрастное выражение лица.Вы можете прекратить разговор или обменяться мнениями с другим человеком, нарушившим ваше личное пространство.

Говорят, что людям в Соединенных Штатах удобно разговаривать с людьми на расстоянии вытянутой руки, в то время как людям в Европе комфортно на расстоянии вытянутой руки друг от друга. Кроме того, люди на Ближнем Востоке могут комфортно разговаривать друг с другом на расстоянии локтя. Почему в культурах существуют различия в отношении личного пространства?

Культурные различия

Незнакомцы в метро Сан-Паоло, Бразилия, касаются друг друга во время разговора.Они не выглядят неудобными, хотя в США полностью нарушили бы чужое личное пространство. Если вы отправитесь в другую культуру, например, в Бразилию или Испанию, вы можете заметить, что то, что вы считаете нарушением личного пространства, может не считаться нарушением там. На самом деле это может быть нормативным и признаком дружелюбия. Вот несколько объяснений различий в личном пространстве в разных культурах:

Плотность населения

В многолюдных городах, таких как Каир в Египте и Мехико в Мексике, в автобусах, на улицах и в зданиях может не хватать места, чтобы у каждого было личное пространство.Люди могут дышать, плеваться во время разговора или даже тереться потом друг о друга! Но в некоторых городах, которые перенаселены, заняты и многолюдны, это норма, потому что люди привыкли делить пространство, чтобы сосуществовать в городе.

Территориальное отношение

Являются ли люди в Соединенных Штатах более территориальными и привыкли иметь свою собственность и большие газоны? Если это так, это может повлиять на размер их личного пространства. Американцы вообще ценят большие пространства.Посмотрите на карту, чтобы увидеть, насколько велики США по сравнению с другими странами. Территория и география могут играть большую роль в личном пространстве, которое хотят иметь люди, живущие в США.

Культурные нормы и правила

В каждой культуре существуют свои правила поведения в отношении физического прикосновения и личного пространства. В некоторых культурах приветствуют друг друга двойным поцелуем в щеку, тогда как в других просто рукопожатием. В некоторых культурах приветствуются открытые проявления физических прикосновений, например публичные проявления привязанности между парами (т.е. поцелуи на публике) и женщины, кормящие грудью своих детей. Другие культуры считают, что любовь должна выражаться за закрытыми дверями, а матери должны прикрываться, когда кормят своих детей. Легко понять, у какой из этих культур пузырь личного пространства, вероятно, будет меньше; те, для которых физические прикосновения и проявления привязанности являются частью их культурных норм и правил.

Краткий обзор урока

Наш личный пузырь, или личное пространство , это окружающее нас физическое пространство, в котором мы чувствуем себя в безопасности.Угрозы этому пространству заставляют нас чувствовать себя в опасности или чувствовать себя некомфортно. Вероятно, это связано с дискомфортом, исходящим от нашей миндалины , которая является частью нашего мозга, которая чувствует страх и активируется, когда ощущается угроза нашей безопасности. Эти пузыри также культурно и социально сконструированы и, как правило, начинают развиваться в возрасте 3-4 лет.

Личные пузыри различаются в зависимости от культуры, что исследовал Эдвард Т. Холл, который ввел термин проксемика , который он назвал использованием человеком пространства с учетом культуры.Он фактически измерил расстояния и определил, что большинству людей было комфортно разговаривать с незнакомцами на расстоянии не менее 10 футов друг от друга, и заметил, что язык тела меняется, когда нарушаются личные правила, такие как скрещенные руки, сгорбленная поза и даже непроницаемое лицо.

Вообще говоря, люди в Соединенных Штатах имеют более крупные личные пузыри, чем некоторые культуры в Европе, Азии и Южной Америке. Эта разница, вероятно, связана с проблемами плотности населения (большие города), территориальными установками (большие дворы) и культурными нормами и правилами.

Нарушения личного пространства у молодых людей с расстройствами аутистического спектра и синдромом Вильямса: выводы из шкалы социальной ответственности

Американская психиатрическая ассоциация. (2013). Диагностическое и статистическое руководство по психическим расстройствам (5-е изд.). Вашингтон, округ Колумбия: Американская психиатрическая ассоциация.

Google Scholar

Барон-Коэн, С., Ринг, Х. А., Буллмор, Э. Т., Уилрайт, С., Эшвин, К., и Уильямс, С.К.Р. (2000). Миндалевидная теория аутизма. Нейронаука и биоповеденческие обзоры, 24 (3), 355–364.

Артикул пабмед Google Scholar

Barttfeld, P., Amoruso, L., Ais, J., Cukier, S., Bavassi, L., Tomio, A., et al. (2013). Организация мозговых сетей, управляемая дальними связями, указывает на аутичные черты среди населения в целом. Журнал нарушений развития нервной системы, 5 , 16.

Центральный пабмед Статья пабмед Google Scholar

Больё, К. (2004). Межкультурное исследование личного пространства: тематическое исследование. Журнал прикладной социальной психологии, 34 (4), 794–805.

Артикул Google Scholar

Беллуджи, У., Адольф Р., Кэссиди К. и Чайлз М. (1999). К нейронной основе гиперсоциальности при генетическом синдроме. НейроОтчет, 10 , 1653–1657.

Артикул пабмед Google Scholar

Брок, Дж., Эйнав, С., и Риби, Д.М. (2008). Другой конец спектра? Социальное познание при синдроме Вильямса. В В. Рейд и Т. Стриано (редакторы), Социальное познание: развитие, неврология и аутизм .Оксфорд: Блэквелл.

Google Scholar (2015). Паттерны симптоматики аутистического спектра у лиц с синдромом Дауна без сопутствующего расстройства аутистического спектра. Журнал нарушений развития нервной системы, 7 , 5.

Центральный пабмед Статья пабмед Google Scholar

Христос, С.Э., Холт, Д.Д., Уайт, Д.А., и Грин, Л. (2007). Тормозной контроль у детей с расстройствами аутистического спектра. Журнал аутизма и нарушений развития, 37 (6), 1155–1165.

Артикул пабмед Google Scholar

Константинно, Дж., и Грубер, К. (2005). Шкала социальной отзывчивости . Лос-Анджелес, Калифорния: Западные психологические службы.

Google Scholar

Дэвис, М., Удвин, О., и Хоулин, П. (1998). Взрослые с синдромом Вильямса. Предварительное изучение социальных, эмоциональных и поведенческих трудностей. Британский журнал психиатрии, 172 , 273–276.

Артикул пабмед Google Scholar

Frigerio, E., Burt, D.M., Gagliardi, C., Cioffi, G., Martelli, S., Perrett, D.I., & Borgatti, R. (2006). Все всегда мои друзья? Восприятие доступности при синдроме Вильямса. Нейропсихология, 44 (2), 254–259.

Артикул пабмед Google Scholar

Джессароли Э., Сантелли Э., ди Пеллегрино Г. и Фрассинетти Ф. (2013). Регуляция личного пространства при расстройствах детского спектра аутизма. ПЛОС ОДИН, 8 (9), e74959.

Центральный пабмед Статья пабмед Google Scholar

Хаас, Б.В., Миллс Д., Ям А., Хофт Ф., Беллуджи У. и Рейсс А. (2009). Генетическое влияние на общительность: повышенная реактивность миндалины и связанные с событиями реакции на положительные социальные стимулы при синдроме Вильямса. Журнал неврологии, 29 (4), 1132–1139.

Центральный пабмед Статья пабмед Google Scholar

Хаас Б.В., Хофт Ф., Сирси Ю.М., Миллс Д., Беллуджи, У., и Рейсс, А. (2010). Индивидуальные различия в социальном поведении предсказывают реакцию миндалевидного тела на испуганные выражения лица при синдроме Вильямса. Нейропсихология, 48 (5), 1283–1288.

Центральный пабмед Статья пабмед Google Scholar

Холл, Э. (1966). Скрытое измерение . Гарден-Сити, Нью-Йорк: Doubleday.

Google Scholar

Гайдук Л.(1978). Личное пространство — оценочный и ориентировочный обзор. Психологический бюллетень, 85 (1), 117–134.

Артикул Google Scholar

Hillier, L., Fulton, R., Fulton, L., Graves, T., Pepin, K., Wagner-McPherson, C., et al. (2003). Последовательность ДНК хромосомы человека. Природа, 7 (424), 157–164.

Артикул Google Scholar

Хорн, Н.(2006). Влияние биологического пола, сексуальности и гендерной роли на межличностную дистанцию. Британский журнал социальной психологии, 45 (3), 579–597.

Артикул пабмед Google Scholar

Ярвинен, А., Коренберг, Дж. Р., и Беллуги, У. (2013). Социальный фенотип синдрома Вильямса. Текущее мнение по нейробиологии, 23 , 414–422.

Центральный пабмед Статья пабмед Google Scholar

Джонс В., Беллуджи У., Лай З., Чайлз М., Рейли Дж., Линкольн А. и Адольфс Р. (2000). Гиперкоммуникабельность при синдроме Вильямса. Журнал когнитивной неврологии, 12 , 30–46.

Артикул пабмед Google Scholar

Кайтц, М., Bar-Haim, Y., et al. (2004). Взрослый стиль привязанности и межличностная дистанция. Привязанность и развитие человека, 6 (3), 285–304.

Артикул пабмед Google Scholar

Кеннеди, Д. П., и Адольфс, Р. (2014). Нарушения личного пространства людьми с расстройствами аутистического спектра. ПЛОС ОДИН, 9 (8), e103369.

Центральный пабмед Статья пабмед Google Scholar

Кеннеди Д.П., Глашер Дж., Тышка Дж. и Адольфс Р. (2009). Регуляция личного пространства миндалевидным телом человека. Неврология природы, 12 , 1226–1227.

Центральный пабмед Статья пабмед Google Scholar

Кирк Х. Э., Хокинг Д.Р., Риби, Д.М., и Корниш, К.М. (2013). Связь социального поведения и беспокойства с вниманием к эмоциональным лицам при синдроме Вильямса. Исследования в области нарушений развития, 34 (12), 4608–4616.

Артикул пабмед Google Scholar

Кляйн-Тасман, Б.П., Ли-Барбер, К.Т., и Магаджи, Э.Т. (2011). Оттачивание социального фенотипа при синдроме Вильямса с использованием нескольких показателей и нескольких оценщиков. Журнал аутизма и нарушений развития, 41 (3), 341–351.

Артикул Google Scholar

Климанн, Д., Дзиобек, И., Хатри, А., Баудевиг, Дж., и Хикерен, Х. Р. (2012). Роль миндалевидного тела в нетипичном взгляде на эмоциональные лица при расстройствах аутистического спектра. Журнал неврологии, 32 (28), 9469–9476.

Артикул пабмед Google Scholar

Коренберг Дж. Р., Беллуги У., Саланданан Л. С., Миллс Д. Л. и Рейсс А. Л. (2003). Синдром Вильямса: анейрогенная модель человеческого поведения. Природная энциклопедия генома человека (стр. 757–766). Лондон, Великобритания: Издательская группа Nature.

Google Scholar

Ллойд, Д. М. (2009). Пространство между нами: нейрофилософская основа для исследования человеческого межличностного пространства. Нейронаука и биоповеденческие обзоры, 33 (3), 297–304.

Артикул пабмед Google Scholar

Лох, Э., Флинн, Э., и Риби, Д.М. (2015). Сопоставление реального мира с онлайн-уязвимостью молодых людей с нарушениями развития: иллюстрации из аутизма и синдрома Вильямса. Review Journal of Autism and Developmental Disorders, 2 (1), 1–7.

Артикул Google Scholar

Мейер-Линденберг А., Харири А.Р., Муньос К.Е., Мервис С.Б., Маттай В.С., Моррис К.А. и Берман К.Ф. (2005). Нейронные корреляты генетически аномального социального познания при синдроме Вильямса. Неврология природы, 8 (8), 991–993.

Артикул пабмед Google Scholar

Перри, А., Рубинстенб, О., Пелед, Л., и Шамай-Цоори, С.Г. (2013). Не стой так близко ко мне: поведенческое и ERP-исследование предпочтительной межличностной дистанции. НейроИзображение, 83 , 761–769.

Артикул пабмед Google Scholar

Пинейро, А., Гальдо-Альварес, С., Раубер, А., Сампайо, А., Нижникевич, М., и Гонсалвеш, О. (2011). Аномальная обработка эмоциональной просодии при синдроме Вильямса: исследование потенциалов, связанных с событиями. Исследования в области нарушений развития, 32 , 133–147.

Артикул Google Scholar

Портер, Массачусетс, Колтхарт, М., и Лэнгдон, Р. (2007). Нейропсихологические основы гиперсоциальности при синдромах Вильямса и Дауна. Нейропсихология, 45 (12), 2839–2849.

Артикул пабмед Google Scholar

Риби Д.М. и Хэнкок, П.Дж.Б. (2008). Взгляд на это по-другому: восприятие социальной сцены при синдроме Вильямса и аутизме. Нейропсихология, 46 , 2855–2860.

Артикул пабмед Google Scholar

Риби, Д.М., и Хэнкок, П.Дж.Б. (2009). Привлекают ли лица людей с синдромом Вильямса или аутизмом? Данные отслеживания движений глаз. Журнал аутизма и нарушений развития, 39 (3), 421–431.

Артикул пабмед Google Scholar

Риби Д.М., Хэнли М., Кирк Х., Кларк Ф., Литтл К., Флек Р. и др. (2014). Взаимодействие между тревогой и социальным функционированием при синдроме Вильямса. Journal of Autism and Developmental Disorders , 44 (5), 1220–1229.

Артикул пабмед Google Scholar

Роджерс, Дж., Риби, Д.М., Джейнс, Э., Коннолли, Б., и МакКоначи, Х. (2012). Тревога и повторяющееся поведение при расстройствах аутистического спектра и синдроме Вильямса: сравнение разных синдромов. Журнал аутизма и нарушений развития, 42 , 175–180.

Артикул пабмед Google Scholar

Раттер, М., Бейли, А., и Лорд, К. (2003). Анкета социальной коммуникации (SCQ) .Лос-Анджелес, Калифорния: Западные психологические службы.

Google Scholar

Сирси Ю.М., Линкольн А., Роуз Ф., Клима Э., Бавар Н. и Коренберг Дж. Р. (2004). Взаимосвязь между возрастом и IQ у взрослых с синдромом Вильямса. Американский журнал об умственной отсталости, 109 , 231–236.

Артикул пабмед Google Scholar

Смит, М.Дж., Монтань Б., Перретт Д.И., Гилл М. и Галлахер Л. (2010). Выявление тонкого дефицита распознавания лицевых эмоций при высокофункциональном аутизме с использованием динамических стимулов различной интенсивности. Нейропсихология, 48 , 2777–2781.

Артикул Google Scholar

Тагер-Флусберг, Х., Скверер, Д. П., и Джозеф, Р. М. (2006). Модельные синдромы для исследования социальной когнитивной и аффективной нейронауки: сравнение аутизма и синдрома Вильямса. Социальная когнитивная и аффективная неврология, 1 (3), 175–182.

Центральный пабмед Статья пабмед Google Scholar

Крыло, Л. (1981). Языковые, социальные и когнитивные нарушения при аутизме и тяжелой умственной отсталости. Журнал аутизма и нарушений развития, 11 (1), 31–44.

Артикул пабмед Google Scholar

Журналы открытого доступа | ОМИКС Интернэшнл

Дом О нас Открытый доступ Журналы Поиск по теме Acta Rheumatologica Журнал открытого доступа Достижения в области профилактики рака Журнал открытого доступа Американский журнал этномедицины Американский журнал фитомедицины и клинической терапии Анальгезия и реанимация: текущие исследования Гибридный журнал открытого доступа Анатомия и физиология: текущие исследования Журнал открытого доступа Андрология и гинекология: текущие исследования Гибридный журнал открытого доступа Андрология-открытый доступ Журнал открытого доступа Анестезиологические коммуникации Ангиология: открытый доступ Журнал открытого доступа Анналы инфекций и антибиотиков Журнал открытого доступа Архивы исследований рака Журнал открытого доступа Архив медицины Журнал открытого доступа Архив Медицины Журнал открытого доступа Рак молочной железы: текущие исследования Журнал открытого доступа Британский биомедицинский бюллетень Журнал открытого доступа Канадский отчет о слушаниях Журнал открытого доступа Химиотерапия: открытый доступ Официальный журнал Итало-латиноамериканского общества этномедицины Хроническая обструктивная болезнь легких: открытый доступ Журнал открытого доступа Клинические и медицинские отчеты о случаях Клинический гастроэнтерологический журнал Журнал открытого доступа Клиническая детская дерматология Журнал открытого доступа Колоректальный рак: открытый доступ Журнал открытого доступа Косметология и оральная хирургия лица Журнал открытого доступа Акушерство и гинекология интенсивной терапии Журнал открытого доступа Текущие исследования: интегративная медицина Журнал открытого доступа Здоровье зубов: текущие исследования Гибридный журнал открытого доступа Стоматология Журнал открытого доступа, Официальный журнал Александрийской ассоциации оральной имплантологии, Лондонская школа лицевой ортотропии Дерматология и дерматологические заболевания Журнал открытого доступа Отчеты о дерматологических случаях Журнал открытого доступа Диагностическая патология: открытый доступ Журнал открытого доступа Экстренная медицина: открытый доступ Официальный журнал Всемирной федерации обществ педиатрической интенсивной и интенсивной терапии Эндокринология и исследования диабета Гибридный журнал открытого доступа Эндокринология и метаболический синдром Официальный журнал Ассоциации осведомленности о СПКЯ Эндокринологические исследования и метаболизм Эпидемиология: открытый доступ Журнал открытого доступа Доказательная медицина и практика Журнал открытого доступа Семейная медицина и медицинские исследования Журнал открытого доступа Общая медицина: открытый доступ Журнал открытого доступа Гинекология и акушерство Журнал открытого доступа, Официальный журнал Ассоциации осведомленности о СПКЯ История болезни гинекологии и акушерства Журнал открытого доступа Терапия волос и трансплантация Журнал открытого доступа Исследования рака головы и шеи Журнал открытого доступа Гепатология и наука о поджелудочной железе Травяная медицина: открытый доступ Журнал открытого доступа Взгляд на кровяное давление Журнал открытого доступа Взгляд на болезни грудной клетки Журнал открытого доступа Взгляд в гинекологическую онкологию Журнал открытого доступа Внутренняя медицина: открытый доступ Журнал открытого доступа Международный журнал болезней пищеварения Журнал открытого доступа Международный журнал микроскопии Международный журнал физической медицины и реабилитации Журнал открытого доступа JOP.Журнал поджелудочной железы Журнал открытого доступа Журнал аденокарциномы Журнал открытого доступа Журнал эстетической и реконструктивной хирургии Журнал открытого доступа Журнал артрита Журнал открытого доступа Журнал спортивного совершенствования Гибридный журнал открытого доступа Журнал аутакоидов и гормонов Журнал крови и лимфы Журнал открытого доступа Журнал болезней крови и переливания крови Журнал открытого доступа, Официальный журнал Международной федерации талассемии Журнал исследований крови и гематологических заболеваний Журнал открытого доступа Журнал отчетов и рекомендаций по костям Журнал открытого доступа Журнал исследований костей Журнал открытого доступа Журнал исследований мозга Журнал клинических испытаний рака Журнал открытого доступа Журнал диагностики рака Журнал открытого доступа Журнал исследований рака и иммуноонкологии Журнал открытого доступа Журнал науки и исследований рака Журнал открытого доступа Журнал канцерогенеза и мутагенеза Журнал открытого доступа Журнал сердечно-легочной реабилитации Журнал клеточных наук и апоптоза Журнал детства и нарушений развития Журнал открытого доступа Журнал детского ожирения Журнал открытого доступа Журнал клинических и медицинских исследований Журнал клинической и молекулярной эндокринологии Журнал открытого доступа Журнал клинической анестезиологии: открытый доступ Журнал клинической иммунологии и аллергии Журнал открытого доступа Журнал клинической микробиологии и противомикробных препаратов Журнал клинических респираторных заболеваний и ухода Журнал открытого доступа Журнал коммуникативных расстройств, исследований глухих и слуховых аппаратов Журнал открытого доступа Журнал врожденных нарушений Журнал противозачаточных исследований Журнал открытого доступа Журнал стоматологической патологии и медицины Журнал диабета и метаболизма Официальный журнал Европейской ассоциации тематических сетей по биотехнологии Журнал диабетических осложнений и медицины Журнал открытого доступа Журнал экологии и токсикологии Журнал открытого доступа Журнал судебной медицины Журнал открытого доступа Журнал желудочно-кишечной и пищеварительной системы Журнал открытого доступа Журнал рака желудочно-кишечного тракта и стромальных опухолей Журнал открытого доступа Журнал половой системы и расстройств Гибридный журнал открытого доступа Журнал геронтологии и гериатрических исследований Журнал открытого доступа Журнал токсичности и болезней тяжелых металлов Журнал открытого доступа Журнал гематологии и тромбоэмболических заболеваний Журнал открытого доступа Журнал гепатита Журнал открытого доступа Журнал гепатологии и желудочно-кишечных расстройств Журнал открытого доступа Журнал ВПЧ и рака шейки матки Журнал открытого доступа Журнал гипертонии: открытый доступ Журнал открытого доступа, Официальный журнал Словацкой лиги против гипертонии Журнал визуализации и интервенционной радиологии Журнал открытого доступа Журнал интегративной онкологии Журнал открытого доступа Журнал почек Журнал открытого доступа Журнал лейкемии Журнал открытого доступа Журнал печени Журнал открытого доступа Журнал печени: болезни и трансплантация Гибридный журнал открытого доступа Журнал медицинской и хирургической патологии Журнал открытого доступа Журнал медицинских методов диагностики Журнал открытого доступа Журнал медицинских имплантатов и хирургии Журнал открытого доступа Журнал медицинской физики и прикладных наук Журнал открытого доступа Журнал медицинской физиологии и терапии Журнал медицинских исследований и санитарного просвещения Журнал медицинской токсикологии и клинической судебной медицины Журнал открытого доступа Журнал метаболического синдрома Журнал открытого доступа Журнал микробиологии и патологии Журнал молекулярной гистологии и медицинской физиологии Журнал открытого доступа Журнал молекулярной патологии и биохимии Журнал морфологии и анатомии Журнал молекулярной патологической эпидемиологии MPE Журнал открытого доступа Журнал неонатальной биологии Журнал открытого доступа Журнал новообразований Журнал открытого доступа Журнал нефрологии и почечных заболеваний Журнал открытого доступа Журнал нефрологии и терапии Журнал открытого доступа Журнал нейроэндокринологических исследований Журнал новых физиотерапевтических методов Журнал открытого доступа Журнал расстройств питания и терапии Журнал открытого доступа Журнал ожирения и расстройств пищевого поведения Журнал открытого доступа Журнал ожирения и терапии Журнал открытого доступа Журнал лечения ожирения и потери веса Журнал открытого доступа Журнал ожирения и метаболизма Журнал одонтологии Журнал онкологической медицины и практики Журнал открытого доступа Журнал онкологических исследований и лечения Журнал открытого доступа Журнал онкологических трансляционных исследований Журнал открытого доступа Журнал гигиены полости рта и здоровья Журнал открытого доступа, Официальный журнал Александрийской ассоциации оральной имплантологии, Лондонская школа лицевой ортотропии Журнал ортодонтии и эндодонтии Журнал открытого доступа Журнал ортопедической онкологии Журнал открытого доступа Журнал остеоартрита Журнал открытого доступа Журнал остеопороза и физической активности Журнал открытого доступа Журнал отологии и ринологии Гибридный журнал открытого доступа Журнал детской медицины и хирургии Журнал обезболивания и медицины Журнал открытого доступа Журнал паллиативной помощи и медицины Журнал открытого доступа Журнал периоперационной медицины Журнал физиотерапии и физической реабилитации Журнал открытого доступа Журнал исследований и лечения гипофиза Журнал беременности и здоровья ребенка Журнал открытого доступа Журнал профилактической медицины Журнал открытого доступа Журнал рака простаты Журнал открытого доступа Журнал легочной медицины Журнал открытого доступа Журнал пульмонологии и респираторных заболеваний Журнал редких расстройств: диагностика и терапия Журнал регенеративной медицины Гибридный журнал открытого доступа Журнал репродуктивной биомедицины Журнал сексуальной и репродуктивной медицины подписка Журнал спортивной медицины и допинговых исследований Журнал открытого доступа Журнал стероидов и гормональной науки Журнал открытого доступа Журнал хирургии и неотложной медицины Журнал открытого доступа Журнал хирургии Jurnalul de Chirurgie Журнал открытого доступа Журнал тромбоза и кровообращения: открытый доступ Журнал открытого доступа Журнал заболеваний щитовидной железы и терапии Журнал открытого доступа Журнал традиционной медицины и клинической натуропатии Журнал открытого доступа Журнал травм и лечения Журнал открытого доступа Журнал исследований опухолей Журнал открытого доступа Журнал исследований опухолей и отчетов Журнал открытого доступа Журнал сосудистой и эндоваскулярной терапии Журнал открытого доступа Журнал сосудистой медицины и хирургии Журнал открытого доступа Журнал женского здоровья, проблем и ухода Гибридный журнал открытого доступа Журнал йоги и физиотерапии Журнал открытого доступа, Официальный журнал Федерации йоги России и Гонконгской ассоциации йоги Ла Пренса Медика Борьба с малярией и ее ликвидация Журнал открытого доступа Материнское и детское питание Журнал открытого доступа Медицинские и клинические обзоры Журнал открытого доступа Медицинская и хирургическая урология Журнал открытого доступа Отчеты о медицинских случаях Журнал открытого доступа Медицинские отчеты и тематические исследования открытый доступ Нейроонкология: открытый доступ Журнал открытого доступа Медицина труда и здоровье Журнал открытого доступа Журнал радиологии OMICS Журнал открытого доступа Отчеты об онкологии и раке Журнал открытого доступа Здоровье полости рта и лечение зубов Журнал открытого доступа Официальный журнал Лондонской школы ортотропии лица Отчеты о состоянии полости рта Журнал открытого доступа Ортопедическая и мышечная система: текущие исследования Журнал открытого доступа Отоларингология: открытый доступ Журнал открытого доступа Заболевания поджелудочной железы и терапия Журнал открытого доступа Педиатрическая помощь Журнал открытого доступа Педиатрическая неотложная помощь и медицина: открытый доступ Журнал открытого доступа Педиатрия и медицинские исследования Педиатрия и терапия Журнал открытого доступа Пародонтология и протезирование Журнал открытого доступа Психология и психиатрия: открытый доступ Реконструктивная хирургия и анапластология Журнал открытого доступа Отчеты по раку и лечению Отчеты в маркерах заболеваний Отчеты в исследованиях щитовидной железы Репродуктивная система и сексуальные расстройства: текущие исследования Журнал открытого доступа Исследования и обзоры: журнал стоматологических наук Журнал открытого доступа Исследования и обзоры: медицинская и клиническая онкология Исследования и отчеты в области гастроэнтерологии Журнал открытого доступа SEO соргула Журнал открытого доступа Кожные заболевания и уход за кожей Журнал открытого доступа Хирургия: текущие исследования Официальный журнал Европейского общества эстетической хирургии Трансляционная медицина Журнал открытого доступа Травма и неотложная помощь Журнал открытого доступа Тропическая медицина и хирургия Журнал открытого доступа Универсальная хирургия Журнал открытого доступа Всемирный журнал фармакологии и токсикологии

.