Почему удача значит для успеха больше, чем вы думаете
27 апреля 2016 Вдохновение
Те, кто читает вдохновляющие лекции о том, как достичь успеха, редко признаются, как сильно им повезло в жизни. Но быть благодарным судьбе за удачу не просто честно — это необходимо. Иначе грош цена такому успеху.
Одна совершенно не поучительная история
Роберт Франк (Robert H. Frank), профессор Корнелльского университета и автор книги о роли удачи в бизнесе, однажды рассказал одну очень показательную, но абсолютно не поучительную историю.
«Утром в ноябре 2007 года в Итаке я играл в теннис со своим давним другом и коллегой, профессором психологии Томом Гиловичем. Позже он расскажет мне, что в начале второго сета я начал жаловаться на тошноту. А затем упал на корт и не двигался.
Том крикнул кому-то, чтобы вызвали 911, а сам начал делать мне массаж сердца, который до этого видел только в кинофильмах. И ему даже удалось заставить меня кашлять, но спустя несколько минут я снова лежал абсолютно неподвижно.
Пульса не было.
Машина скорой помощи появилась мгновенно. Это было странно, ведь в Итаке медицинская помощь выезжает с другого края города и преодолевает около восьми километров. Почему же скорая прибыла так быстро?
Оказалось, что немногим ранее около теннисного корта произошла автомобильная авария и больница уже выслала туда пару карет скорой помощи. Одна из них смогла приехать и ко мне. Врачи скорой использовали дефибриллятор, а когда мы прибыли в местный госпиталь, меня поместили в вертолёт и доставили в крупнейшую больницу Пенсильвании, где и оказали необходимую помощь.
Врачи сказали, что я пережил внезапную остановку сердца, при которой почти 90% людей не выживают. Большинство из тех, кто остаётся в живых, вынуждены бороться со значительными необратимыми нарушениями в организме.
В течение трёх дней после остановки сердца я еле разговаривал. Но на четвёртый день всё было уже в порядке и меня выписали. Ещё через две недели я снова играл в теннис с Томом».
Морали в этой истории нет.
Есть вывод: Роберту Франку просто повезло. С этим все согласятся.
Однако, когда дело доходит до историй успеха, упоминать удачу и везение, кажется, не принято.
Многим было бы неудобно согласиться с тем, что однажды им просто повезло. Хотя личный успех очень зависит от случайностей. Но, как говорил писатель Э. Б. Уайт (E. B. White), везение — это не то, что обсуждают в компании успешных людей.
Цена счастливого шанса
Мало того, что многие не признаются в том, что им однажды повезло. Оказывается, что большинство из нас отказываются верить в удачу вообще. Особенно когда дело доходит до собственного успеха.
Phillippe Theirs/Flickr.comИсследовательский центр Pew провёл опрос, результаты которого просто удивительны. Люди, которые достигли малого и зарабатывают немного, гораздо охотнее рассказывают о тех жизненных ситуациях, в которых им повезло.
А те, кто уже богат, успешен и уважаем в обществе, практически всегда отрицают роль везения в их жизни.
Они настаивают, что всё, чего они достигли, далось им лишь огромным трудом и тяжёлой работой. Удача, считают они, здесь ни при чём.
Что же в этом плохого?
Когда человек изо всех сил настаивает на том, что он «сделал себя сам», и отрицает важность таких факторов, как талант, любовь к труду и везение, он становится менее щедрым и отворачивается от общества.
Такие люди редко поддерживают общественные начинания, не принимают участия в развитии полезных инициатив.
В общем и целом, эти люди не хотят вносить свой вклад в общее благо.
«Я так и знал!»
Существует такое когнитивное искажение, которое называется «эффект знания задним числом». Это когда вы говорите «Я так и знал!», «Я был уверен, что так произойдёт!»
Мы склонны думать, что то или иное событие можно было предугадать (на самом деле нет).
Почему мы не верим в удачу?
Ответ простой: мы такие по своей природе.
Наша способность к познанию базируется на простом принципе. Мы видим что-то доселе неизвестное, сравниваем это с предыдущим опытом, находим общие черты и узнаём, понимаем и принимаем.
Поэтому и вероятность события мы оцениваем с той позиции, насколько много подобных случаев можем вспомнить.
Успешная карьера, конечно, является результатом действия сразу нескольких факторов: тяжёлой работы, таланта и удачи. Когда мы думаем об успехе, мы идём напрямик — вспоминаем о прилежной работе и врождённых склонностях, забывая о везении.
Проблема ещё и в том, что удача неочевидна. Американский предприниматель, который работал всю жизнь и каждую минуту свободного времени уделял саморазвитию, скажет, что успех к нему пришёл благодаря тяжёлому труду. И будет, конечно, прав. Но совсем не подумает о том, как же ему повезло родиться в США, а не, скажем, в Зимбабве.
Сейчас читатель может обидеться. Ведь каждому хочется гордиться своими достижениями. И это будет правильно: гордость — один из самых сильных мотиваторов в мире.
Тенденция упускать из внимания фактор везения делает нас иногда особенно упорными.
Тенденция упускать из внимания фактор везения делает нас иногда особенно упорными.Но всё же неспособность принимать удачное стечение обстоятельств как важнейшую составляющую успеха влечёт нас на тёмную сторону. Туда, где счастливые люди с трудом делятся своим счастьем с другими.
Две очень поучительные истории
Дэвид Дэстено (David DeSteno), профессор Северо-Восточного университета, предоставил впечатляющие доказательства того, как чувство благодарности приводит к готовности действовать для общего блага. Вместе со своими соавторами он придумал, как заставить группу людей чувствовать благодарность. А затем дал этим испытуемым возможность сделать что-то доброе по отношению к незнакомому человеку.
Люди, которые чувствуют благодарность, на 25% чаще совершают что-то хорошее и бескорыстное, чем представители контрольной группы.
Другой эксперимент имел ещё более впечатляющий результат. Социологи попросили одну группу людей вести дневник, в который нужно было записывать вещи и события, которые принесли чувство благодарности. Вторая группа записывала то, что стало причиной раздражения. Третья просто документировала каждый свой день.
После 10 недель эксперимента учёные обнаружили потрясающие изменения в жизни тех, кто писал о своей благодарности. Участники стали лучше спать, у них реже что-то болело, и они в общем чувствовали себя счастливее. Они стали описывать себя как открытых к новому людей, чувствовали сострадание к ближним, а ощущение одиночества практически не посещало их.
Экономисты любят говорить о кризисе и дефиците. Но благодарность — это валюта, которую мы можем тратить без боязни обанкротиться.
Поговорите с успешным человеком. Спросите его о везении и удаче. Рассказывая свою историю, он, возможно, переосмыслит эти события и поймёт, как много хороших случайностей сопровождало его на пути к успеху.
Такой разговор, скорее всего, будет лёгким и приятным. А по его завершении все почувствуют себя немного счастливее и благодарнее. Кто знает, может, это волшебное ощущение передастся тем, кто рядом?
Говорят, что успех на 50% зависит от удачи. Правда ли это?
Некоторые считают, что нужно просто верить в удачу, чтобы ее привлечь, или что удача — это навык, которому можно обучиться. Согласно исследованию доктора Ричарда Вайзмена, у людей, считающих себя удачливыми, выше шансы найти деньги на улице или воспользоваться «удачным стечением обстоятельств».
Я основатель компании и в моей жизни, как и у многих других предпринимателей, тоже было много удачных моментов, но я считаю, что если уделять удаче особое внимание, эффект получится обратный. Когда мне улыбается удача, я не думаю о том, как же мне повезло — меня в первую очередь волнует, что будет дальше.
Мир может полагаться на удачу, а вам не следует
Удача может стать помехой, которая будет отвлекать вас от ежедневных целей или, что хуже, вызвать у вас тревожность.
Люди верят, что успех наполовину зависит от удачи, в попытках защитить себя — если у них что-то не получается, они могут все свалить на невезение.
Предпринимательнице Кендре Скотт удалось создать миллиардный бренд ювелирных изделий, хотя изначально у нее было всего $500. Она не считает, что успех сыграл важную роль в ее успехе.
«Нет никакой удачи, — говорит она. — Я в нее не верю. Я упорно шла к своей цели. Часто были моменты, когда мне казалось, что я больше не могу заниматься бизнесом. Думаю, мне помогла мотивация и понимание, куда следует двигаться дальше. Сдаться для меня было немыслимо».
Разумеется, совсем сбрасывать удачу со счетов не стоит, но и не надо преуменьшать собственный усердный труд. Когда мы смотрим на свою жизнь и карьеру со стороны, можно легко прийти к выводу, что в большинстве случаев нам просто повезло. Но если задуматься, то это не удача заставляла успешных предпринимателей каждый день вставать пораньше и работать над своей идеей до начала рабочего дня.
Стереотипы о том, что надо просто «оказаться в нужном месте и в нужное время» неверны. Как сказал основатель Honest Tea Сет Голдман, обычно, чтобы поймать такой идеальный момент, требуются годы, успех не приходит в одночасье.
По словам Голдмана, он добился успеха в основном благодаря упорству, а не удаче. А это вдохновляет куда больше.
Фото: Unsplash
Вырабатывать нужно не удачу, а проницательность
Некоторые эксперты считают, что можно выработать определенные навыки, помогающие привлекать удачу. Я же считаю, что важнее выбирать правильные тактики.
Попытки научиться привлекать удачу относятся к пассивному образу жизни. Вы будете думать о том, когда у вас начнется «светлая полоса», рассчитывать условия для привлечения удачи и пытаться воспроизвести удачные моменты из прошлого. И при этом забудете, собственно, действовать, а значит можете упустить удачную возможность.
Лучше не гнаться за удачей, а научиться извлекать из каждой возможности максимум выгоды.
Кевин Систром считает, что мир во многом зависит от удачи, но мы должны правильно пользоваться удачными моментами для своего успеха.
Не принижайте свои заслуги
Когда мы думаем, что успех наполовину зависит от везения, мы меньше ценим собственный труд. А значит, принижаем ценность своего продукта, команды и самих себя.
Повседневное проявление удачи можно сравнить с небольшим везением, вроде тех случаев, когда вы находите деньги на улице. Но продукты не выстреливают на рынке просто потому, что вам повезло найти деньги. Как говорит предпринимательница Барбара Коркоран: «Удача — это побочный продукт тяжелого труда и здравого смысла».
С ней согласен предприниматель Хосе Андрес. «Думаю, удача посещает нас только тогда, когда мы активно развиваемся и ищем новые возможности», — сказал он. Когда Хосе приехал в США у него в кармане было всего $50. Сейчас он владелец крупного бизнеса и, глядя на его историю со стороны, можно подумать, что ему просто повезло. Но если присмотреться к тому, как он использовал все предоставленные возможности, можно понять, что удача сыграла в его карьере далеко не первую роль.
***
Удача может повлиять на ваш успех, но вы не должны о ней слишком много думать. Помните, что у каждого свои уникальные обстоятельства и нет никакой единой формулы успеха.
В погоне за удачей вы будете лишь впустую тратить время на попытки воссоздать идеальную ситуацию, хотя могли бы лучше заняться чем-то более полезным. Например, работой над своим бизнесом.
Источник.
Материалы по теме:
Что я узнала об успехе за 12 лет работы в стартапах
Миф о 10 тысячах часов: почему одной осознанной практики недостаточно для успеха
8 личных качеств, определяющих успех, важнее высокого IQ
Во сколько лет предприниматели обычно добиваются успеха?
Успех и Удача | Princeton University Press
Насколько важна удача для экономического успеха? Ни один вопрос не отделяет консерваторов от либералов более надежно. Как справедливо замечают консерваторы, люди, накопившие огромные состояния, почти всегда талантливы и трудолюбивы.
Но либералы также правы, замечая, что бесчисленное множество других людей обладают теми же качествами, но никогда не зарабатывают много. В последние годы социологи обнаружили, что случайность играет гораздо большую роль в важных жизненных исходах, чем думает большинство людей. В Success and Luck , автор бестселлеров и экономический обозреватель New York Times Роберт Франк исследует удивительные последствия этих открытий, чтобы показать, почему богатые недооценивают важность удачи в успехе и почему это вредит всем, даже богатым.
Франк описывает, как в мире, где все больше доминируют рынки, где победитель получает все, случайные возможности и тривиальные первоначальные преимущества часто трансформируются в гораздо большие — и огромные различия в доходах — с течением времени; как ложные представления об удаче сохраняются, несмотря на убедительные доказательства против них; и как мифы о личном успехе и удаче пагубно влияют на индивидуальный и политический выбор.
Но, как утверждает Фрэнк, мы могли бы уменьшить неравенство, вызванное чистой удачей, приняв простые, ненавязчивые меры, которые ежегодно высвобождали бы триллионы долларов — более чем достаточно, чтобы восстановить нашу разваливающуюся инфраструктуру, расширить охват услугами здравоохранения, бороться с глобальным потеплением и уменьшить бедность, не требуя ни от кого болезненных жертв.
Если это звучит неправдоподобно, вы с удивлением обнаружите, что для решения требуется всего несколько непротиворечивых шагов.
Удобочитаемый, Успех и удача показывает, как более точное понимание роли случая в жизни может привести к улучшению, повышению благосостояния и справедливости экономики и общества.
Награды и признание
- Одна из «Пяти книг, способных изменить мнение консерваторов» журнала Bloomberg View, выбранная Кэсс Санстейн
- Одно из лучших академических званий 2016 года
- Почетное упоминание премии PROSE Award 2017 в области экономики, Ассоциация американских издателей
- Вошел в лонг-лист журнала Financial Times и McKinsey Business Book of the Year 2016
«Приветствуется напоминание о важной роли удачи». — Enlightened Economist
«Фрэнк не просто утверждает, что удача играет важную роль в жизни таких успешных людей, как Аль Пачино. Если бы это было все, что он что бы он ни делал, его книга была бы увлекательной, но тривиальной.
Но она гораздо интереснее», — Тайлер Коуэн, Financial Times
«Глубокая и вдохновляющая книга». — Тайлер Коуэн,
«Книга Фрэнка дает убедительный аргумент в пользу того, почему мы должны больше учитывать наши коллективные потребности, когда стремимся изменить общество к лучшему». — Джилл Suttie, Psy.D., Greater Good
«Хорошо аргументированный, последовательный и убедительный — Фрэнк — один из великих авторов экономических наук». — Fortune
смоделированное доказательство важности удачи даже в почти меритократических ситуациях» — Тим Смит-Лэйнг, 9 лет.0003 Daily Telegraph
«Чтение Success and Luck почти похоже на серьезный разговор за ужином — простая предпосылка, некоторое объяснение, несколько примеров… Похвально, что он подходит к проблеме с реальным решением — Крис Ротштейн, Bookslut
«Фрэнк убедительно излагает свои мысли». — Australian Financial Review
левые призывают к потолку заработной платы или карательным ставкам подоходного налога для высокооплачиваемых».
«Как любой хороший экономист, Фрэнк подкрепляет свои аргументы исследованиями и статистикой; и, как любой хороший экономист-бихевиорист, он исследует, почему многим американцам так трудно принять этот очевидный факт, и предлагает некоторые стратегии для преодоление этого сопротивления». — Кори Доктороу, Boing Boing
«Фрэнк отмечает, что на каждого крупного победителя приходится множество людей, столь же квалифицированных, трудолюбивых и умных, но отстающих. удачный случай может быть разницей между бешеным успехом и чуть ли не промахом или еще хуже», — Барри Ритгольц, 9 лет.0003 Bloomberg View
« Успех и удача — важная книга: элегантно написанная, хорошо аргументированная и не позволяющая себе потворствовать своим желаниям». — Тим Вигмор, New Statesman
читать… Он приводит убедительные доводы в пользу роли удачи в большей части богатства, которым владеют люди в развитых обществах». — Уида Тааффе, Financial World
«— Рецензии на книги Дэвида Маркса
«Приятный трактат Роберта Франка « Успех и удача » может быть лучшим выбором для исправления общества.
глупая удача». — Дебора Маккензи, New Scientist
«Насколько важна удача в денежном успехе?… Является ли удача столь же важной, как и тяжелый труд для достижения успеха?… Эти важные вопросы — мы часто размышляем над ними — которые экономисты редко утруждают себя изучением. За исключением одного из моих любимых экономистов Роберта Франка». — Росс Гиттинс, 9 лет.0003 Sydney Morning Herald
«Отличие Success and Luck заключается в том, что Фрэнк связывает важность удачи в определении личного экономического успеха с набором более широких политических рекомендаций». Джошуа Ким, Inside Higher Ed
Успех и удача написана ясным, увлекательным и представительным стилем, не в последнюю очередь потому, что она изобилует анекдотами и историями, иллюстрирующими огромные последствия, которые могут иметь крошечные случайные события. примеры из жизни Фрэнка особенно убедительны» — Дэн Макартур, 9 лет.0003 LSE Review of Books
«Хотя тяжелая работа, усилия и образование являются важными факторами, Фрэнк убедительно демонстрирует, что чистая, случайная удача также имеет значение (большое)… Эта книга хорошо аргументирована, последовательна и убедительна— Фрэнк — один из великих авторов по экономике».
— Choice
«Недавняя книга Роберта Франка « Успех и удача » представляет собой увлекательный, отчасти автобиографический отчет о том, почему и как большинство американцев недооценивают роль удачи в экономическом успехе. Фрэнк считает нашу склонность игнорировать роль удачи культурным предубеждением, которое помогает объяснить, почему мы с меньшей вероятностью, чем европейцы, одобряем высокие налоги для богатых и щедрые пособия для бедных», — Кристофер Дженкс, 9 лет.0003 The American Interest
«Важная книга, в которой изложен правдоподобный подход к решению действительно важной проблемы. Она заслуживает того, чтобы ее широко читали и публично обсуждали». веские доводы в пользу его описания многих способов, которыми случайность влияет на социальные результаты. В рациональном, основанном на фактах мире политики обратили бы внимание». — Дэвид А. Кирш, Ежеквартальный журнал «Административная наука»
«Очень смелая книга. … Удача и удачные встречи действительно важны и составляют большую часть нашей жизни» (Анна Мария Полидори, 9 лет).
«Похвала предыдущему изданию: «Фрэнк ловко рассказывает личные анекдоты. . . С увлекательными кейсами. . . . Фортуна, говорит Фрэнк, сопутствует удачливым. Непризнание этого может иметь неблагоприятные последствия как для политиков, так и для бизнеса». — Financial Times
«Хорошо составлено и приятно читать». жизнь требует глубокой убежденности в том, что вы сами являетесь автором своей судьбы. Построение успешного общества требует столь же глубокой убежденности в том, что ни одна судьба не зависит от того, кто пишет. Уравновешивание этих, казалось бы, противоречивых идей может быть самой важной социальной задачей нашего времени. А Роберт Франк только что написал самую важную книгу на эту тему.0003 Success and Luck обязательна к прочтению». — Дункан Уоттс, главный исследователь Microsoft Research и автор книги Все очевидно (если знать ответ): как нас подводит здравый смысл
« Успех и удача замечательное чтение — проницательное, юмористическое, наполненное фактами и полное здравого смысла».
— Фрэнк Конвери, главный экономист Фонда защиты окружающей среды
«Самый искусный писатель в области экономики написал потрясающую книгу об удаче. Роберт Франк блестяще объясняет, почему удача играет все более важную роль в мировых результатах, почему всем нам трудно осознать это и почему существует простое решение огромного неравенства, вызванного чистой удачей, — решение, которое поможет вся наша жизнь лучше. Вам очень повезло, что вы ее прочитали», — Николас Эпли, автор 9 книг.0003 Разум: почему мы неправильно понимаем, что другие думают, верят, чувствуют и хотят
«Нам всем нравится думать, что мы живем в справедливом мире, где большинство людей большую часть времени получают то, что они заслуживают. В этой прекрасной и проницательной книге , Роберт Франк призывает нас еще раз подумать. Его проницательное описание случайных побед и поражений в его собственной карьере дополняет его искусное изложение обширных свидетельств того, что успех формирует случай. Не то чтобы мы все не должны изо всех сил стараться добиться успеха — мы должны, скорее старайтесь объединять риски и хеджировать ставки таким образом, чтобы повысить как эффективность, так и справедливость», — Нэнси Фолбре, автор книги 9.
«Рост имущественного неравенства, ведущий к растущему неравенству политической власти, стал социальной проблемой первого порядка. Понимание роли удачи в экономических результатах является первой шаг к формулированию разумной политики, чтобы снова взять под контроль безудержное неравенство. Книга Роберта Франка «
«Роберт Фрэнк обладает потрясающим умом и огромным сердцем. В этой книге он показывает, что удача играет огромную роль в успешной жизни, и объясняет, почему мы недооцениваем эту роль. В процессе он предлагает важные рекомендации о том, как сделать нашу экономику более эффективной и справедливой. Прекрасная книга». — Касс Р. Санстейн, Гарвардский университет
факт: удача имеет большее влияние на личный успех, чем большинство из нас признают или признают.
Он также приводит доводы в пользу того, что роль удачи в том, где мы оказываемся с точки зрения дохода, образования, статуса и других результатов, оказывает большое влияние на то, как мы воспринимаем правительство, налоги и государственные социальные расходы». — Лейн Кенворти, Калифорнийский университет, Сан-Диего
«Книгу Роберта Франка « Успех и Удача » должен прочитать каждый. Вы не только узнаете много нового, тонкого, важного в экономике, но и узнаете о себе. Вы будете более щедры и более удовлетворены: потому что вы увидите свою успехов, как результат не только собственного упорного труда, но и удачи и помощи других.Все это, а также Успех и Удача приятно читать. брату (физику) и моему сыну (экономисту) на дни рождения». — Джордж А. Акерлоф, лауреат Нобелевской премии по экономике
Значение удачи в достижении успеха больше, чем мы думали
Являются ли самые богатые и успешные люди в обществе просто счастливчиками?
Что нужно для успеха? В чем секрет самых богатых людей? Читательская аудитория таких периодических изданий, как Success, Forbes, Inc.
, и Entrepreneur , показывает, что люди одержимы поиском секретов успеха. Основная идея заключается в том, что мы можем учиться у них, потому что именно их индивидуальные черты — талант, мастерство, психологическая устойчивость, трудовая этика, настойчивость, оптимизм, установка на рост и эмоциональный интеллект — привели их туда, где они сейчас находятся.
Журналы успеха и то, как мы распределяем ресурсы в обществе — от возможностей трудоустройства и славы до государственного финансирования и решений государственной политики — все основано на этом предположении. Предполагая, что самые успешные люди также являются и самыми способными, мы часто предоставляем ресурсы людям, которые уже добились успеха, игнорируя при этом тех, кто потерпел неудачу.
Но верно ли это предположение?
Психолог Скотт Бэрри Кауфман посвятил большую часть своей профессиональной жизни исследованию психологических качеств, влияющих на творчество и успех. В своей книге Wired to Create он описывает, как он обнаружил, что избранная группа характеристик, таких как стремление, упорство, креативность, интеллектуальная любознательность и открытость к новому опыту, в значительной степени объясняют различия в успехе, Кауфман все еще был удивлен тем, насколько вариация часто не учитывается.
Многочисленные исследования и книги, в первую очередь написанные в последние годы аналитиком рисков Нассимом Талебом в его книге «Черный лебедь»; Инвестиционный стратег Майкл Мобуссен в своей книге Уравнение успеха, и экономист Роберт Франк в своей книге Успех и удача: удача и миф о меритократии подняли вероятность того, что случайность и удача могут иметь гораздо большее значение, чем считалось ранее, в различных отраслях промышленности и карьеры, включая финансовую торговлю, бизнес, спорт, искусство, музыку, литературу и науку. Их утверждение не в том, что талант — это все; талант явно имеет значение. Вместо этого они утверждают, что данные показывают, что если мы сосредоточимся исключительно на человеческих качествах в попытке понять причины успеха, мы упустим очень важный компонент картины успеха — удачу и шанс.
Вот некоторые другие результаты исследований
- Бранко Миланович опубликовал отчет для Всемирного банка и Мэрилендского университета, в котором показано, что различия в доходах в разных культурах и странах объясняются их страной проживания и распределением доходов в этой стране. , а не талант и умения.
- Влияние научных исследований распределяется случайным образом, при этом одна только высокая производительность оказывает ограниченное влияние на вероятность высокоэффективной работы в научной карьере, согласно научному исследованию Роберты Синатры и ее коллег, опубликованному в Наука ;
- Согласно исследованию Цяньцянь Ду, Хуашэн Гао и Мориса Д. Леви, опубликованному в журнале «На шанс стать генеральным директором влияет ваше имя или месяц рождения; число генеральных директоров, родившихся в июне и июле, намного меньше числа генеральных директоров, родившихся в декабре.
- Согласно исследованию Лиран Эйнав и Лиат Ярив, опубликованному в Журнале экономических перспектив, ученых с фамилиями, которые появляются раньше в алфавите, с большей вероятностью получат работу на ведущих факультетах университетов.
- Исследование, проведенное Вейнандом А. П. ван Тилбургом и Эриком Р. Игу, опубликованное в Европейском журнале социальной психологии , показало, что отображение инициалов в середине повышает положительную оценку интеллектуальных способностей и достижений людей.
- Исследование С. Лахама и его коллег, опубликованное в Журнале Experimental Social Psychology , показало, что люди с легко произносимыми именами оцениваются более положительно, чем люди с труднопроизносимыми именами.
- Исследование, проведенное Бентли Коффи и Патриком Маклафлином, показало, что женщины с мужскими именами более успешны в юридической карьере.
, а не талант и умения.
Являются ли самые успешные люди в нашем обществе просто самыми удачливыми людьми в нашем обществе? Эта интригующая тема поднимается в связи со значением скрытого измерения удачи. Если бы это было хотя бы отдаленно точным, это оказало бы огромное влияние на то, как мы распределяем наши ограниченные ресурсы, и на вероятность того, что богатые и успешные действительно принесут пользу обществу (а не принесут пользу себе, став еще более богатыми и успешными).
Итальянские физики Алессандро Плучино и Андреа Расписарда объединили усилия с экономистом Алессио Биондо, чтобы создать первую в истории попытку количественно оценить влияние удачи и таланта на успешную карьеру, чтобы пролить свет на эту важную тему.
Они опубликовали свои результаты в Physics and Society . В своей более ранней работе, опубликованной в том же журнале, они пересмотрели принцип Питера с точки зрения математики.
Они предостерегли от «наивной меритократии», при которой люди не уважают и не вознаграждают наиболее квалифицированных людей, потому что они недооценивают значение случайности среди факторов успеха. Они разработали «игрушечную математическую модель», чтобы смоделировать развитие карьеры населения в течение 40-летней трудовой жизни, чтобы формально описать этот феномен (в возрасте от 20 до 60 лет).
Итальянские исследователи создали большое количество вымышленных людей (называемых «агентами») с разным уровнем «таланта», а затем позволили их жизням разыгрываться на протяжении всей их трудовой карьеры. Они заявили, что мастерство — это любое сочетание личных качеств, которое позволяет человеку воспользоваться удачными обстоятельствами (я уже утверждал, что это правильное определение таланта).
Талант можно охарактеризовать такими качествами, как интеллект, мастерство, стремление, упорство, оригинальность, эмоциональный интеллект и т. д. Важно помнить, что блестящие люди с большей вероятностью воспользуются возможностью.
Моделирование началось с одинаковым успехом для каждого агента (10 «единиц»). Люди пережили заранее определенное количество удачных событий (зеленый) и заранее определенное количество плохих событий каждые шесть месяцев (красный). Когда кто-то пережил плохое событие, его успех сократился вдвое, а когда он столкнулся с хорошим событием, его успех увеличился вдвое по сравнению с его талантом (чтобы отразить реальное взаимодействие между талантом и возможностью).
Что открыли Плучино и Расписарда?
«Принцип Парето», также известный как «принцип 80/20» Ричарда Коха, гласит, что небольшое количество людей в конечном итоге добьется успеха, равного большинству населения. В моделировании итальянских исследователей, хотя в окончательных результатах 40-летнего моделирования навыки распределялись нормально, успеха не было.
Почти половина населения имела менее 10 единиц успеха, в то время как 20 наиболее успешных людей обладали 44% от общего количества (что было начальным начальным условием). Это согласуется с данными из реального мира, однако другие данные свидетельствуют о том, что экономический успех там распределяется гораздо более неравномерно: всего восемь человек владеют столько же денег, сколько беднейшая половина мира.
Даже если столь неравное распределение может показаться несправедливым, его можно оправдать, если окажется, что самые успешные люди также оказались самыми блестящими или компетентными. Что же тогда обнаружило моделирование? С одной стороны, способности имеют некоторое отношение к успеху. В целом, люди, которые были более талантливы, имели больше шансов расширить свой успех, воспользовавшись возможностями, предоставляемыми интуитивным прозрением. Кроме того, большинство самых успешных агентов обладали как минимум средним талантом. Тогда талант имел решающее значение.
Самые талантливые люди редко бывают самыми успешными , поэтому одного таланта, несомненно, недостаточно.
Люди, которые были средними, но удачливыми, обычно добивались гораздо большего успеха, чем те, кто был более блестящим, но неудачливым. Наиболее успешными агентами, как правило, были те, кому в жизни очень везло, но талант был чуть выше среднего.
Утрата таланта – несомненное несчастье как для человека, так и для общества в целом. Что же тогда можно сделать, чтобы гарантировать, что люди, обладающие наибольшим потенциалом для достижения успеха, получат возможности, в которых они больше всего нуждаются для достижения успеха? Далее давайте обсудим это.
«Эффект Матфея»
Многие меритократические методы распределения почестей, денег или поощрений часто основаны на предыдущих достижениях человека. Этот метод выбора людей приводит к ситуации, когда богатые становятся богаче, а обездоленные беднеют (названный психологами Скоттом Барри Кауфманом «эффектом Мэтью»). Но лучший ли это подход к раскрытию потенциала? Предоставление огромных наград нескольким избранным ранее успешным кандидатам или ряда небольших грантов большому количеству средне успешных кандидатов является более эффективным методом финансирования для максимизации глобального воздействия.
Этот фундаментальный вопрос о распределении ресурсов требует ответа на фактические данные.
Подумайте об исследовании Дэвида Карри и Жана-Мишеля Фортина, опубликованном в журнале PLOS ONE , в котором изучалось, приводит ли большее финансирование к более крупным результатам. Они обнаружили конструктивную, хотя и крайне слабую, корреляцию между финансированием и влиянием (измеряемым четырьмя индексами, относящимися к научным публикациям). Кроме того, получатели нескольких грантов были не более продуктивны, чем те, кто получил один, а финансирование, как правило, отрицательно сказывалось на воздействии.
По мнению авторов, схемы финансирования, в которых разнообразие ставится выше «превосходства», скорее всего, будут более полезными для общества в целом. Исследователи Филипп Монжон и его коллеги изучили средства, предоставленные 12 720 исследователям в Квебеке за пятнадцатилетний период, в более свежем анализе. Они пришли к выводу, что «концентрация финансирования исследований в руках так называемой« элиты »ученых часто приводит к уменьшению предельной отдачи как с точки зрения количества публикуемых статей, так и с точки зрения их научной значимости».
Европейский исследовательский совет наградил биохимика Охида Якуба 1,7 миллиона долларов за точную оценку степени случайности в исследованиях, потому что они серьезно относятся к такого рода выводам. Якуб разработал многомерное определение интуиции и определил несколько механизмов, таких как внимательное наблюдение, «управляемая небрежность» (позволяющая происходить неожиданным событиям при отслеживании их причин) и совместные усилия сетей ученых.
Это соответствует важному исследованию Дина Саймонтона, опубликованному в его книге 9.0177 Творчество в науке: случайность, логика, гениальность и дух времени о вкладе случая и интуиции в развитие инновационных и значительных научных открытий.
Итальянская команда, которая смоделировала, как удача играет роль в успехе, расширила работу Саймонтона в своем моделировании. Они экспериментировали с эффективностью различных тактик финансирования, притворяясь Богом. В течение 40-летней карьеры каждого агента они использовали разные стратегии каждые пять лет.
Даже без денег они могли сразу увидеть, что самые преуспевающие агенты — это действительно удачливые люди со средним уровнем таланта. Что происходит, когда к моделированию добавляются различные возможности финансирования?
Исследователи показали, как результаты распределения сред с большими возможностями для всех (вверху) и сред с небольшим количеством возможностей для всех отличаются друг от друга (внизу). Несколько людей со средними и высокими навыками смогли достичь очень высокого уровня успеха во вселенной, смоделированной наверху, и среднее число этих людей, достигших уровня успеха, по крайней мере, выше среднего, было довольно высоким. Общий уровень успеха общества был низким во вселенной, смоделированной в нижней части изображения, и в среднем только 18 человек смогли улучшить свой первоначальный уровень успеха.
Заключение
Результаты этого яркого моделирования, проведенного итальянскими учеными, убедительно показывают, что шанс и удача являются недооцененными факторами, определяющими уровень достижений человека, что согласуется с растущим объемом исследований, основанных на фактических данных.