1 2 3 4 5 6 7 8 9 … 80 Связанные:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 … 80 База данных защищена авторским правом ©www.psihdocs.ru 2022 | Главная страница Автореферат Анализ Анкета Бизнес-план Биография Бюллетень Викторина Выпускная работа Глава Диплом Дипломная работа |
Медицинская психология.
Подборка по базе: особенности леворуких детей школьного возраста.docx, Дисциплинарная ответственность военнослужащих.doc, стоматология детского возраста.docx, Уголовная ответственность занимает особое место в системе юридич, Средний возраст.docx, Практическая работа Корпоративная социальная ответственность.  doc, Итоговый тест Расположите элементы системы права в порядке от пе, Сборник ответов на тесты составлен на основе нескольких сданных , Плотников А.Д. Умные светофоры как один из способов организации , Ответы на вопросы.docx1 2 3 Биологический возраст — Выберите один ответ: a. определяется состоянием обмена веществ и функций организма по сравнению со статистически средним уровнем развития, характерным для всей популяции данного хронологического возраста b. измеряется путем соотнесения уровня социального развития человека (например, овладения определенным набором социальных ролей) с тем, что статистически нормально для его сверстников c. выражается субъективным ощущением количества прожитых лет d. определяется путем соотнесения уровня психического (умственного, эмоционального и тд) развития индивида с соответствующим нормативным среднестатистическим симптомокомплексом Вопрос 2 Верно Баллов: 1,00 из 1,00 Отметить вопрос Текст вопроса В каком веке были выявлены возможности детства и его роль формирования личности Выберите один ответ: a. b. XVIII c. XIX d. XX Вопрос 3 Верно Баллов: 1,00 из 1,00 Отметить вопрос Текст вопроса Возрастная психология связана с… Выберите один или несколько ответов: a. общей психологией b. психологией личности c. геронтопсихологией d. общей биологией Вопрос 4 Верно Баллов: 1,00 из 1,00 Отметить вопрос Текст вопроса Выберите основные аспекты ступенчатоека Выберите один или несколько ответов: a. созревание как важный аспект развития b. личностное развитие c. когнитивное развитие d. биологические процессы Вопрос 5 Верно Баллов: 1,00 из 1,00 Отметить вопрос Текст вопроса Какие методы относятся к группе эмпирических методов? Выберите один или несколько ответов: a. генетический метод b. лонгитюдный метод c. наблюдение d. Вопрос 6 Верно Баллов: 1,00 из 1,00 Отметить вопрос Текст вопроса Одно из основных понятий, использующихся в возрастной психологии – Выберите один ответ: a. возраст b. развитие c. общение d. психика Вопрос 7 Верно Баллов: 1,00 из 1,00 Отметить вопрос Текст вопроса Психологический возраст это – Выберите один ответ: a. определяется состоянием обмена веществ и функций организма по сравнению со статистически средним уровнем развития, характерным для всей популяции данного хронологического возраста b. выражается субъективным ощущением количества прожитых лет c. определяется путем соотнесения уровня психического (умственного, эмоционального и тд) развития индивида с соответствующим нормативным среднестатистическим симптомокомплексом d. измеряется путем соотнесения уровня социального развития человека (например, овладения определенным набором социальных ролей) с тем, что статистически нормально для его сверстников Вопрос 8 Верно Баллов: 1,00 из 1,00 Отметить вопрос Текст вопроса Условный возраст — Выберите один ответ: a. b. возраст отдельного человека, начиная с момента зачатия (фактически, с момента образования яйцеклетки) и до конца жизни c. выражается количеством временных единиц (минут, дней, лет, тысячелетий) d. выражается субъективным ощущением количества прожитых лет 1) кризис новорожденности, 2) стабильный период младенчества, 3) кризис первого года жизни, 4) стабильное раннее детство, 5) кризис трех лет, 6) стабильный дошкольный возраст, 7) кризис семи лет, 8) стабильный младший школьный период, 9) пубертатный кризис, 10) стабильный подростковый возраст, 11) кризис 17 лет и тд – какого автора данная периодизация? Выберите один ответ: a. А.Н. Леонтьева b. Л.С. Выготского c. З. Фрейда d. Д.Б. Эльконина Вопрос 2 Верно Баллов: 1,00 из 1,00 Отметить вопрос Текст вопроса 1) психосоциальные кризисы; 2) круг референтных лиц; 3) элементы социального порядка; 4) психосоциальные модальности; 5) психосексуальная динамика – критерии какой периодизации перечислены (автор)? Выберите один ответ: a. b. Л.С. Выготского c. Д.Б. Эльконина d. З. Фрейда Вопрос 3 Верно Баллов: 1,00 из 1,00 Отметить вопрос Текст вопроса 1) социальная ситуация развития как система отношений, в которую вступает ребенок, и способ ориентации в этих отношениях; 2) основной (ведущий) тип деятельности; 3) основные новообразования развития; 4) кризис – кому принадлежит авторство периодизации? Выберите один ответ: a. Ж. Пиаже b. Л.С. Выготский c. Д.Б. Эльконин d. А. Гезелл Вопрос 4 Верно Баллов: 1,00 из 1,00 Отметить вопрос Текст вопроса Все существующие к тому времени периодизации ЛС Выготский разделил на 3 группы, выберите, что относится ко второй группе? Выберите один ответ: a. периодизации, которые основаны на каком-либо одном (или нескольких) отдельно взятом признаке развития b. периодизации, созданные не путем расчленения самого развития личности на этапы, а по аналогии со ступенчатообразным построением других процессов развития c. d. периодизации, связанные с выделением существенных особенностей самого развития Вопрос 5 Верно Баллов: 1,00 из 1,00 Отметить вопрос Текст вопроса Все существующие к тому времени периодизации ЛС Выготский разделил на 3 группы, выберите, что относится к третьей группе Выберите один ответ: a. периодизации, связанные с выделением существенных особенностей самого развития b. периодизации, созданные не путем расчленения самого развития личности на этапы, а по аналогии со ступенчатообразным построением других процессов развития c. периодизации, которые основаны на каком-либо одном (или нескольких) отдельно взятом признаке развития d. периодизации, основанные на субъективных показателях самоощущения личности Вопрос 6 Верно Баллов: 1,00 из 1,00 Отметить вопрос Текст вопроса Периодизации, которые основаны на каком-либо одном (или нескольких) отдельно взятом признаке развития – выберите авторов Выберите один или несколько ответов: a. b. П.П. Блонского c. С. Холла d. Фрейда Вопрос 7 Верно Баллов: 1,00 из 1,00 Отметить вопрос Текст вопроса Периодизации, связанные с выделением существенных особенностей самого развития – выберите авторов Выберите один ответ: a. Л.С. Выготского b. Ж. Пиаже c. А. Гезелл d. З. Фрейда Вопрос 8 Верно Баллов: 1,00 из 1,00 Отметить вопрос Текст вопроса Периодизации, созданные не путем расчленения самого развития личности на этапы, а по аналогии со ступенчатообразным построением других процессов развития – выберите авторов Выберите один ответ: a. П.П. Блонского b. Фрейда c. С. Холла d. Ж. Пиаже Вопрос 9 Верно Баллов: 1,00 из 1,00 Отметить вопрос Текст вопроса Укажите критерии ведущей деятельности возраста Выберите один или несколько ответов: a. b. деятельность, в форме которой возникают и внутри которой дифференцируются другие новые виды деятельности c. целостная деятельность ребенка, специфическая для каждого его возраста, определяет те психические изменения, которые впервые в нем возникают d. деятельность, от которой зависят наблюдаемые в данный период развития основные психологические изменения в личности ребенка таким образом, ведущая деятельность – та, развитие которой обусловливает главнейшие изменения в психических процессах и психологические особенности личности на данной стадии развития
1 2 3 |
XXI
интервью 
определяется путем установления местоположения объекта в определенном эволюционно-генетическом ряду, в некотором процессе развития, на основании каких-то качественно-количественных признаков 
Э. Эриксона 
периодизации, основанные на субъективных показателях самоощущения личности
Ж. Пиаже 
деятельность, в которой формируются или перестраиваются частные психические процессы (например, в игре – воображение, в учении – логическое мышление) Действия в повседневной жизни — StatPearls
Деятельность в области непрерывного образования
Действия в повседневной жизни (ADL) являются важными и рутинными задачами, которые большинство молодых здоровых людей могут выполнять без посторонней помощи.
Неспособность выполнять основные повседневные действия может привести к небезопасным условиям и ухудшению качества жизни. Медицинская бригада должна знать о важности оценки ADL у пациентов, чтобы обеспечить выявление пациентов, нуждающихся в помощи. В этом упражнении подробно рассказывается о повседневной деятельности и подчеркивается роль межпрофессиональной команды в оценке ADL для улучшения ухода за пациентами и управления ими.
Цели:
Описать шесть основных видов деятельности в повседневной жизни и знать основные виды деятельности в повседневной жизни и влияние на функционирование пациента.
Кратко опишите причины ограничения повседневной активности и снижения активности в повседневной жизни.
Обзор широко используемых инструментов для измерения основных и инструментальных действий в повседневной жизни.
Объясните роль межпрофессиональной бригады в ведении и оценке состояния пациентов с ограниченной активностью в повседневной жизни.
Получите доступ к бесплатным вопросам с несколькими вариантами ответов по этой теме.
Введение
Повседневная деятельность (ADL) — это термин, используемый для коллективного описания основных навыков, необходимых для самостоятельного ухода за собой, таких как прием пищи, купание и передвижение. Термин «повседневная деятельность» впервые был введен Сиднеем Кацем в 1950 году.[1][2]
ADL используется как показатель функционального состояния человека. Неспособность выполнять ADL приводит к зависимости от других людей и/или механических устройств. Неспособность выполнять основные повседневные действия может привести к небезопасным условиям и ухудшению качества жизни. Измерение индивидуального ADL важно, поскольку это предикторы госпитализации в дома престарелых, потребности в альтернативных условиях проживания, госпитализации и использования платного ухода на дому. Результат программы лечения также можно оценить, просмотрев ADL пациента.
[3][4][5][6]
Медсестры часто первыми замечают снижение работоспособности пациентов во время госпитализации; поэтому рутинный скрининг ADL является обязательным, и медсестринская оценка ADL проводится для всех госпитализированных пациентов. Госпитализация по поводу острого или хронического заболевания может повлиять на способность человека достигать личных целей и вести независимую жизнь. Хронические заболевания со временем прогрессируют, что приводит к ухудшению физического состояния, что может привести к потере способности выполнять ADL.
В 2011 году Национальное исследование здоровья США показало, что 20,7% взрослых в возрасте 85 лет и старше, 7% в возрасте от 75 до 84 лет и 3,4% в возрасте от 65 до 74 лет нуждаются в помощи с ADL. [7][8]
Функция
Типы АДЛ
Деятельность в повседневной жизни подразделяется на базовые ADL и инструментальную деятельность в повседневной жизни (IADL). Базовые ADL (BADL) или физические ADL — это те навыки, которые необходимы для удовлетворения основных физических потребностей, включая личную гигиену или уход за собой, одевание, пользование туалетом, перемещение или передвижение и прием пищи.
Инструментальная деятельность повседневной жизни (IADL) включает в себя более сложные действия, связанные со способностью жить независимо в сообществе. Это может включать такие виды деятельности, как, например, управление финансами и лекарствами, приготовление пищи, ведение домашнего хозяйства, стирка.
Основные ADL
Базовый ADL включает следующие категории:
Ходьба: степень способности человека переходить из одного положения в другое и ходить самостоятельно.
Кормление: Способность человека прокормить себя.
Одежда: Возможность выбрать подходящую одежду и надеть ее.
Личная гигиена: Возможность мыться и ухаживать за собой, а также поддерживать гигиену полости рта, уход за ногтями и волосами.
Воздержание: способность контролировать работу мочевого пузыря и кишечника
Использование туалета: способность добираться до туалета и выходить из него, пользоваться им надлежащим образом и очищаться.
Изучение того, как каждый базовый ADL влияет на необходимость ухода за собой, может помочь определить, потребуется ли пациенту ежедневная помощь. Это также может помочь пожилым людям или людям с ограниченными возможностями определить их право на участие в государственных и федеральных программах помощи.
Инструментальные ADL
Инструментальные ADL требуют более сложных навыков мышления, включая организационные навыки.
Транспорт и покупки: Возможность приобретать продукты, посещать мероприятия. Управление транспортом либо на автомобиле, либо путем организации других транспортных средств.
Управление финансами: это включает в себя возможность оплачивать счета и управлять финансовыми активами.
Покупки и приготовление еды, т.е. все необходимое для того, чтобы еда была на столе. Он также охватывает покупку одежды и других предметов, необходимых для повседневной жизни.
Уборка и уход за домом.
Уборка кухонь после еды, поддержание жилых помещений в достаточной чистоте и порядке, ведение домашнего хозяйства.Управление общением с другими: Возможность управлять телефоном и почтой.
Управление лекарствами: возможность получать лекарства и принимать их по назначению.
Уборка кухонь после еды, поддержание жилых помещений в достаточной чистоте и порядке, ведение домашнего хозяйства.IADL отличается от ADL тем, что люди часто начинают обращаться за помощью извне, когда эти задачи становятся трудными для самостоятельного выполнения.[9]]
Причины ограничений в ADL
Снижение или ухудшение физической функции возникает в результате многих состояний. Старение — это естественный процесс, который может привести к ухудшению функционального состояния пациентов и является частой причиной последующей потери ADL [10]. Скелетно-мышечные, неврологические, сердечно-сосудистые или сенсорные состояния могут привести к снижению физической функции, что приводит к нарушению ADL. Когнитивное или умственное снижение также может привести к нарушению ADL.
[11] Тяжелые когнитивные колебания у пациентов с деменцией в значительной степени связаны с нарушением участия в повседневной жизни, что негативно влияет на качество жизни. Социальная изоляция может привести к нарушению инструментальной деятельности в повседневной жизни. Другие факторы, такие как побочные эффекты лекарств, социальная изоляция или домашняя обстановка пациента, могут влиять на способность выполнять ADL.
Госпитализация и острые заболевания также связаны со снижением ADL. Сэндс и др. сообщили, что потеря функционирования ADL в течение 1 года независимо связана с острой госпитализацией по поводу острого заболевания и когнитивными нарушениями у ослабленных пожилых людей. Точно так же Cinvinsky et al. выполнили проспективное обсервационное исследование, в котором оценивались изменения функции ADL, происходящие до и после госпитализации. Они обнаружили, что многие госпитализированные пожилые люди выписываются с функцией ADL, которая хуже, чем их исходная функция.
Измерение ADL
Определение степени потери ADL и IADL важно для определения и обеспечения надлежащего ухода.
Различные организации разработали несколько контрольных списков. Хотя существует некоторый консенсус в отношении того, какие ADL следует включать, существуют значительные различия в том, как эти опросники задают вопросы о функциях ADL.
Наиболее часто используемыми контрольными списками являются Индекс Независимости Каца в повседневной деятельности и Шкала инструментальной повседневной деятельности Лоутона (IADL). Шкала Каца оценивает основные виды повседневной деятельности, но не оценивает более сложные виды повседневной деятельности. Шкала Katz ADL чувствительна к изменениям в ухудшении состояния здоровья, но ее ограничения включают ограниченную способность измерять небольшие элементы изменений, наблюдаемых в реабилитации пожилых людей. Тем не менее, это очень полезно для создания общего языка о функциях пациента для медицинских работников, участвующих в общем уходе и планировании выписки.
Шкала инструментальной повседневной деятельности Лоутона (IADL) используется для оценки навыков самостоятельной жизни (Lawton & Brody, 1969).
Инструмент наиболее полезен для определения того, как человек функционирует, и определения улучшения или ухудшения с течением времени. Шкала измеряет восемь областей функций, включая приготовление пищи, ведение домашнего хозяйства, стирку. Люди оцениваются в соответствии с их наивысшим уровнем функционирования в этой категории. Суммарная оценка варьируется от 0 (низкая функция, зависимая) до 8 (высокая функция, независимая). Шкала представляет собой простой в применении инструмент оценки, который предоставляет самооценку информации о функциональных навыках, необходимых для жизни в обществе. Выявленные конкретные недостатки могут помочь медсестрам и другим специалистам в планировании безопасной выписки. Ограничения этой шкалы заключаются в том, что это самостоятельный тест, а не фактическая демонстрация функциональной задачи. Это может привести либо к переоценке, либо к недооценке способности выполнять действие.[17][18]
Клиническое значение
Оценка ADL является важным аспектом рутинной оценки состояния пациента и помогает поставщикам медицинских услуг в оценке состояния пациента, планировании и вмешательстве надлежащим образом.
Поставщик должен учитывать общее состояние здоровья пациента при определении уровня его функциональных возможностей, которые в противном случае обеспечивают независимый образ жизни и уход за собой.[4]
Оценка ADL помогает определить, может ли пациент нуждаться в дальнейшей реабилитации или помощи на дому, или же квалифицированный уход или учреждение длительного ухода будет более безопасной средой для пациента. Неспособность ходить может привести к повышенному риску падений. Хорошо известно, что падения связаны с повышенным уровнем смертности. Люди в возрасте 65 лет и старше, которые пережили более одного случая падения, как правило, имеют неблагоприятный прогноз после падения. Такие падения и последующая госпитализация также ложатся бременем на использование и затраты на здравоохранение.[19] Другие вопросы, которые следует учитывать перед размещением в доме престарелых или доме престарелых, в отличие от самостоятельного проживания дома, включают способность пациента готовить и убирать свой дом, делать покупки, пользоваться общественным транспортом или водить машину.
[20]
Важно осознавать влияние потери ADL на пациента. Независимый образ жизни очень поощряется и пропагандируется в американском обществе, и многие пожилые люди опасаются потери автономии.
Эрготерапевты проводят оценку ADL для определения пособий по страхованию на случай нетрудоспособности и полисам страхования на случай длительного ухода. Стоимость ухода на дому, квалифицированного ухода, ухода за больными и домов престарелых беспокоит многие семьи. Не вся поддерживающая помощь покрывается Medicare или частным страхованием, что приводит к финансовым проблемам пациентов и других значимых лиц. Высокая стоимость лечения может привести к принятию решений, которые лишают пациентов возможности получать уход, необходимый для поддержки ADL.[22]
Доступ к медицинскому обслуживанию также может быть проблемой. Часто более низкие социально-экономические группы или лица, находящиеся в неблагоприятном положении, испытывают трудности с доступом к качественному уходу за пожилыми людьми.
Доступ может быть затруднен из-за транспортировки, расстояния и доступности.[23] Несмотря на то, что многие помещения в учреждения по уходу являются краткосрочными, большинство пациентов в конечном итоге остаются там дольше, чем на год, из-за невозможности выполнить более двух из шести ADL.[24]
Другие вопросы
Медсестры должны сообщать поставщикам медицинских услуг о способности пациентов выполнять ADL и IADL, чтобы медицинские работники и их семьи могли обсудить, соответствует ли пациент предварительно определенным критериям, чтобы либо продолжать жить в своих домах, либо быть размещены в учреждениях престарелых, специализированных учреждениях или домах престарелых. (Национальная медицинская библиотека США, 2017 г.) Эрготерапевты оценивают пациентов. В зависимости от серьезности нарушения здоровья пациента большинство медсестер на дому проводят осмотр, чтобы составить план улучшений, помочь с приемом лекарств и предоставить ресурсы для оказания помощи в независимости.
Трудотерапевты бесценны в работе с такими пациентами. Нелицензированный вспомогательный персонал помогает с купанием, легкой уборкой, покупками и деятельностью, чтобы поддержать стремление пациента к продолжению независимой жизни.
Улучшение результатов медицинской бригады
Все члены многопрофильной медицинской бригады, включая клиницистов, медсестер, физиотерапевтов и специалистов по трудотерапии, должны совместно оценивать функциональные возможности пациентов перед выпиской. Пациентам, которые не могут выполнять повседневную деятельность, может потребоваться дополнительная реабилитация или помощь на дому. Неспособность одеваться или пользоваться туалетом может привести к ухудшению качества жизни. Трудности при передвижении или перемещении могут привести к падению и дальнейшему ухудшению состояния. Трудности в самостоятельном питании могут привести к плохому питанию, обезвоживанию и дальнейшей слабости. Следует рассмотреть соответствующие направления к OT, PT и диетологам.
Оценка функциональных возможностей должна стать рутинной практикой для всех пациентов, поскольку она может затрагивать людей всех возрастов. Межпрофессиональная команда, общающаяся и сотрудничающая, обеспечит наилучшую оценку пациента и выписку с хорошим последующим уходом. Сестринский персонал должен сообщать медицинской бригаде о проблемах пациентов, которые не могут выполнить ADL. Межпрофессиональная клиническая команда помогает координаторам дома престарелых по охране здоровья и социальной работе направлять пациентов, чтобы они получали необходимую им помощь. Сестринский персонал на дому должен обеспечивать постоянный мониторинг и сообщать клинической бригаде в случае увеличения дефицита ADL. [Уровень 5]
Вмешательства сестринского дела, смежных медицинских учреждений и межпрофессиональных команд
Последствия и роль изменения ADL для каждого конкретного пациента различаются среди различных заинтересованных сторон в группе ухода за пациентом.
Менеджер по делам, медсестра и социальный работник
Клиницист первичной медицинской помощи
ГОДА ЗДОРОВЬЯ ИЛИ КРАСКИЛЬНЫЕ СЕРВИЯ
Физическая и заняточная терапия
Долголепы0005
Государственные учреждения
Медсестра и менеджер по уходу обычно оценивают и собирают информацию о способности человека выполнять ADL.
Эти данные позволяют им планировать непрерывный уход за каждым человеком. Врачи используют оценки, чтобы сформулировать и спланировать уход, который затем предоставляется агентству по уходу на дому или агентству квалифицированного ухода. Затем агентство подберет соответствующий персонал, необходимый для каждого клиента. Физиотерапевты и эрготерапевты работают с планом ухода и документируют прогресс в ADL, чтобы обеспечить достижение целей реабилитации в максимально возможной степени. Страховые компании и государственные агенты используют оценки ADL для определения квалификации пациента и оплаты оказанных услуг.[5][26]
Мониторинг сестринского дела, объединенного здравоохранения и межпрофессиональной группы
Медсестры и эрготерапевты ежедневно оценивают ADL и IADL у всех госпитализированных пациентов. Надлежащая оценка, планирование, вмешательство и оценка ADL и IADL могут означать разницу между самостоятельным старением и потребностью в ежедневной помощи.
Существует множество инструментов, включенных в ежедневную оценку смены, но все медсестры должны быть осведомлены о потребностях каждого пациента в помощи в управлении ADL.
Когда у пациента есть риск изменения ADL или IADL, медсестра должна помогать пациентам и сообщать членам межпрофессиональной бригады, чтобы разработать новый план лечения.
Возможные сестринские диагнозы NANDA включают измененное поддержание здоровья, определяемое как «состояние, в котором у человека нет достаточной физиологической или психологической энергии, чтобы сопротивляться или выполнять необходимые или желаемые повседневные действия». Другие возможные сестринские диагнозы включают: риск травмы, непереносимость активности, социальную изоляцию или неэффективное семейное преодоление.
Контрольные вопросы
Доступ к бесплатным вопросам с несколькими вариантами ответов по этой теме.
Комментарий к этой статье.
Рисунок
Инструментальная деятельность повседневной жизни. Предоставлено Национальной медицинской библиотекой США (NIH, 2017)
Список литературы
- 1.
Katz S.
Оценка самообслуживания: повседневная деятельность, мобильность и инструментальная деятельность в повседневной жизни. J Am Geriatr Soc. 1983 Декабрь; 31 (12): 721-7. [PubMed: 6418786]- 2.
Bienkiewicz MM, Brandi ML, Goldenberg G, Hughes CM, Hermsdörfer J. Инструмент в мозгу: апраксия в ADL. Поведенческие и неврологические корреляты апраксии в повседневной жизни. Фронт Псих. 2014;5:353. [Бесплатная статья PMC: PMC4005934] [PubMed: 24795685]
- 3.
Гиде Б., де Ланге Д.В., Бумендиль А., Ливер С., Уотсон Х., Буланже К., Щеклик В., Артигас А., Моранди А., Андерсен Ф., Зафейридис Т., Юнг К., Морено Р., Вальтер С., Ойен С., Шефолд Дж. К., Чеккони М., Марш Б., Джоаннидис М., Налапко Ю., Эльхади М., Фьёльнер Дж., Флааттен Х., Исследовательская группа VIP2. Влияние слабости, когнитивных функций, активности повседневной жизни и сопутствующих заболеваний на исход у остро госпитализированных пациентов старше 80 лет в европейских отделениях интенсивной терапии: исследование VIP2.
Интенсивная терапия Мед. 2020 янв;46(1):57-69. [Бесплатная статья PMC: PMC7223711] [PubMed: 31784798]- 4.
Costenoble A, Knoop V, Vermeiren S, Vella RA, Debain A, Rossi G, Bautmans I, Verté D, Gorus E, De Vriendt P , Всесторонний обзор действий повседневной жизни в существующих инструментах слабости: систематический поиск литературы. Геронтолог. 2021 03 апреля; 61 (3): e12-e22. [PubMed: 31872238]
- 5.
Кейгл Дж.Г., Ли Дж., Орнштейн К.А., Гуральник Дж.М. Использование хосписов в Соединенных Штатах: проспективное когортное исследование, сравнивающее смертность от рака и нераковых заболеваний. J Am Geriatr Soc. 2020 апр;68(4):783-793. [PubMed: 31880312]
- 6.
Розенберг Т., Монтгомери П., Хей В., Латтимер Р. Использование показателей слабости и качества жизни в клинической помощи пожилым людям в Канаде для прогнозирования смерти, перевода в дом престарелых и госпитализация — когортное исследование дряхлости и старения.
Открытый БМЖ. 2019 12 ноября; 9 (11): e032712. [Бесплатная статья PMC: PMC6858169] [PubMed: 31722953]- 7.
Вольф Дж. Л., Федер Дж., Шульц Р. Поддержка семей, осуществляющих уход за пожилыми американцами. N Engl J Med. 2016 дек 29;375(26):2513-2515. [PubMed: 28029922]
- 8.
Адамс П.Ф., Кирзингер В.К., Мартинес М.Э. Сводная статистика здравоохранения для США Население: национальное обследование состояния здоровья, 2011 г. Vital Health Stat 10. 2012 Dec;(255):1-110. [PubMed: 25116371]
- 9.
Кан-Вайнер Д.А., Бойл П.А., Маллой П.Ф. Тесты исполнительной функции предсказывают инструментальную деятельность в повседневной жизни пожилых людей, живущих в сообществе. Прил. нейропсих. 2002;9(3):187-91. [PubMed: 12584085]
- 10.
Совместное исследование гериатрической медицины. Делирий распространен среди пожилых стационарных пациентов и связан с неблагоприятными исходами: результаты проспективного многоцентрового исследования, проведенного во Всемирный день распространения информации о делирии.
БМС Мед. 2019 14 декабря; 17 (1): 229. [Бесплатная статья PMC: PMC6911703] [PubMed: 31837711]- 11.
Фариас С.Т., Парк Л.К., Харви Д.Дж., Саймон С., Рид Б.Р., Кармайкл О., Мунгас Д. Повседневное познание у пожилых людей: ассоциации с нейропсихологическими производительность и структурная визуализация мозга. J Int Neuropsychol Soc. 2013 Апр; 19(4):430-41. [Бесплатная статья PMC: PMC3818105] [PubMed: 23369894]
- 12.
Фариас С.Т., Харрелл Э., Нейманн С., Хаутц А. Взаимосвязь между нейропсихологическими показателями и повседневным функционированием у людей с болезнью Альцгеймера: экологическая достоверность нейропсихологических тесты. Арч Клин Нейропсихология. 2003 авг; 18 (6): 655-72. [PubMed: 14591439]
- 13.
Chu NM, Sison S, Muzaale AD, Haugen CE, Garonzik-Wang JM, Brennan DC, Norman SP, Segev DL, McAdams-DeMarco M. Функциональная независимость, доступ к почке смертность от трансплантаций и листа ожидания.
Трансплантация нефролового циферблата. 2020 01 мая; 35 (5): 870-877. [Бесплатная статья PMC: PMC7849992] [PubMed: 31860087]- 14.
Десаи А.К., Гроссберг Г.Т., Шет Д.Н. Повседневная деятельность у пациентов с деменцией: клиническая значимость, методы оценки и эффекты лечения. Препараты ЦНС. 2004;18(13):853-75. [PubMed: 15521790]
- 15.
Филдс Дж. А., Мачульда М., Аакре Дж., Ивник Р. Дж., Боев Б. Ф., Кнопман Д. С., Петерсен Р. С., Смит Г. Э. Полезность DRS для прогнозирования проблем в повседневной работе. Клин Нейропсихология. 2010 окт; 24 (7): 1167-80. [В паблике: 20924981]
- 16.
Katz S, Downs TD, Cash HR, Grotz RC. Прогресс в разработке индекса ADL. Геронтолог. 1970 Весна; 10 (1): 20-30. [PubMed: 5420677]
- 17.
Граф С. Шкала инструментальной активности Лоутона в повседневной жизни (IADL). Медсург Нурс. 2009 сен-октябрь;18(5):315-6. [PubMed: 19927971]
- 18.
Lawton MP, Brody EM.
Оценка пожилых людей: самоподдерживающая и инструментальная деятельность повседневной жизни. Геронтолог. 1969 Осень; 9(3):179-86. [PubMed: 5349366]- 19.
Вонг М.М., Панг П.Ф. Факторы, связанные с падениями у психогериатрических стационарных пациентов, и сравнение двух инструментов оценки риска падения. Восточноазиатская архипсихиатрия. 2019 март;29(1):10-14. [PubMed: 31237251]
- 20.
Vaughan L, Leng X, La Monte MJ, Tindle HA, Cochrane BB, Shumaker SA. Функциональная независимость в пожилом возрасте: поддержание физического функционирования в пожилом возрасте предсказывает повседневную жизнь после 80 лет. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2016 март;71 Дополнение 1:S79-86. [Бесплатная статья PMC: PMC5865534] [PubMed: 26858328]
- 21.
Warmoth K, Tarrant M, Abraham C, Lang IA. Взаимосвязь между восприятием старения и слабости английскими пожилыми людьми. Психологическое здоровье Мед. 2018 апр; 23 (4): 465-474.
[PubMed: 28675053]- 22.
Damukaitis C, Schirm V. Планирование программы долгосрочного ухода: удовлетворение спроса на услуги по уходу. Дома престарелых Sr Citiz Care. 1989 ноябрь; 38 (3): 23-4. [PubMed: 10296792]
- 23.
Ущелья RJ, Sanghavi P, Konetzka RT. Национальное исследование условий долгосрочного ухода, результатов и различий между пожилыми людьми, имеющими двойное право. Health Aff (Миллвуд). 2019 июль;38(7):1110-1118. [Бесплатная статья PMC: PMC7147241] [PubMed: 31260370]
- 24.
Абрахамсон К., Хасс З., Арлинг Г. Остаться или уйти? Выбор остаться в доме престарелых среди жителей с высоким потенциалом выписки. J Appl Gerontol. 2020 авг;39(8):863-870. [PubMed: 30366510]
- 25.
Wang J, Caprio TV, Simning A, Shang J, Conwell Y, Yu F, Li Y. Связь между медицинским обслуживанием на дому и госпитализацией пожилых людей с болезнью Альцгеймера и без нее . J Am Med Dir Assoc. 2020 май;21(5):627-633.
e9. [PubMed: 31879184]- 26.
Фонг Дж. Х., Митчелл О.С., Ко Б.С. Дезагрегирование активности ограничений повседневной жизни для прогнозирования госпитализации в дом престарелых. Health Serv Res. 2015 Апрель; 50 (2): 560-78. [Бесплатная статья PMC: PMC4369222] [PubMed: 25256014]
Оценка самообслуживания: повседневная деятельность, мобильность и инструментальная деятельность в повседневной жизни. J Am Geriatr Soc. 1983 Декабрь; 31 (12): 721-7. [PubMed: 6418786]
Интенсивная терапия Мед. 2020 янв;46(1):57-69. [Бесплатная статья PMC: PMC7223711] [PubMed: 31784798]
Открытый БМЖ. 2019 12 ноября; 9 (11): e032712. [Бесплатная статья PMC: PMC6858169] [PubMed: 31722953]
БМС Мед. 2019 14 декабря; 17 (1): 229. [Бесплатная статья PMC: PMC6911703] [PubMed: 31837711]
Трансплантация нефролового циферблата. 2020 01 мая; 35 (5): 870-877. [Бесплатная статья PMC: PMC7849992] [PubMed: 31860087]
Оценка пожилых людей: самоподдерживающая и инструментальная деятельность повседневной жизни. Геронтолог. 1969 Осень; 9(3):179-86. [PubMed: 5349366]
[PubMed: 28675053]
e9. [PubMed: 31879184]Синдром слабости: определение и естественное течение
1. Bandeen-Roche K, Xue QL, Ferrucci L, et al. Фенотип слабости: характеристика в исследованиях женского здоровья и старения. Журналы геронтологии серии А-Биологические науки и медицинские науки. 2006;61(3):262–266. [PubMed] [Google Scholar]
2. Fried LP, Tangen CM, Walston J, et al. Слабость у пожилых людей: свидетельство фенотипа. JGerontolA BiolSciMedSci. 2001;56(3):M146–M156. [PubMed] [Академия Google]
3. Gill TM, Gahbauer EA, Allore HG, et al. Переходы между состояниями слабости среди пожилых людей, живущих в обществе. Архив внутренней медицины. 2006;166(4):418–423. [PubMed] [Google Scholar]
4.
Graham JE, Snih SA, Berges IM, et al. Слабость и 10-летняя смертность среди пожилых людей мексиканских американцев, живущих в сообществе. Геронтология. 2009;55(6):644–651. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
5. Ensrud KE, Ewing SK, Cawthon PM, et al. Сравнение индексов слабости для прогнозирования падений, инвалидности, переломов и смертности у пожилых мужчин. Журнал Американского общества гериатрии. 2009 г.Март; 57 (3): 492–498. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
6. Xue QL, Bandeen-Roche K, Varadhan R, et al. Начальные проявления критериев слабости и развитие фенотипа слабости в исследовании женского здоровья и старения II. Журналы геронтологии. 2008 г., сен; 63 (9): 984–990. [PubMed] [Google Scholar]
7. Fried LP, Walston J, Hazzard WR, et al. Принципы гериатрической медицины и геронтологии. Макгроу Хилл; Нью-Йорк: 1998. Слабость и неудача в процветании; стр. 1387–1402. [Академия Google]
8. Tseng BS, Marsh DR, Hamilton MT, et al.
Силовые и аэробные тренировки уменьшают потерю мышечной массы и повышают сопротивляемость развитию инвалидности с возрастом. Журналы геронтологии серии А-Биологические науки и медицинские науки. 1995; 50: 113–119. [PubMed] [Google Scholar]
9. Evans WJ. Упражнения, питание и старение. Клиники гериатрической медицины. 1995;11(4):725. &. [PubMed] [Google Scholar]
10. Флег Дж.Л., Лакатта Э.Г. Роль потери мышечной массы в возрастном снижении Vo2Max. Журнал прикладной физиологии. 1988;65(3):1147–1151. [PubMed] [Google Scholar]
11. Buchner DM, Larson EB, Wagner EH, et al. Доказательства нелинейной зависимости между силой ног и скоростью ходьбы. Возраст и старение. 1996;25(5):386–391. [PubMed] [Google Scholar]
12. Лейбель Р.Л. Изменения расхода энергии в результате изменения массы тела (том 332, стр. 621, 1995) Медицинский журнал Новой Англии. 1995;333(6):399–399. [PubMed] [Google Scholar]
13. Морли Дж. Э. Анорексия старения: физиологическая и патологическая.
Американский журнал клинического питания. 1997;66(4):760–773. [PubMed] [Google Scholar]
14. Fried LP, Hadley EC, Walston J, et al. От постели до скамейки: программа исследований слабости. Наука о старении среды знаний. 2005; 2005(31):24. [PubMed] [Google Scholar]
15. Гудман Л.А. Исследовательский анализ скрытой структуры с использованием как идентифицируемых, так и неидентифицируемых моделей. Биометрика. 1974;61(2):215–231. [Google Scholar]
16. Santos-Eggimann B, Cuenoud P, Spagnoli J, et al. Распространенность слабости у европейцев среднего и старшего возраста, проживающих в сообществе, проживающих в 10 странах. Журналы геронтологии. 2009 г.Июнь; 64 (6): 675–681. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
17. Borsch-Supan A, Brugiavini A, Jurges H, et al. Первые результаты исследования состояния здоровья, старения и выхода на пенсию в Европе. Мангеймский научно-исследовательский институт экономики старения; Мангейм, Германия: 2005. стр. 8–27.
[Google Scholar]
18. Guranik JM, Ferrucci L, Balfour JL, et al. Прогрессирующая или катастрофическая потеря способности ходить: последствия для предотвращения потери подвижности. Журнал Американского общества гериатрии. 2001;49(11): 1463–1470. [PubMed] [Google Scholar]
19. Наир К.С. Оборот мышечных белков — методологические вопросы и влияние старения. Журналы геронтологии серии А-Биологические науки и медицинские науки. 1995; 50: 107–112. [PubMed] [Google Scholar]
20. Viitasalo JT, Era P, Leskinen AL, et al. Профили мышечной силы и антропометрия в случайных выборках мужчин в возрасте 31–35, 51–55 и 71–75 лет. Эргономика. 1985; 28 (11): 1563–1574. [Google Scholar]
21. Lindle RS, Metter EJ, Lynch NA, et al. Возрастные и гендерные сравнения мышечной силы у 654 женщин и мужчин в возрасте 20–9 лет.3 года Журнал прикладной физиологии. 1997;83(5):1581–1587. [PubMed] [Google Scholar]
22. Kamel HK. Саркопения и старение. Отзывы о питании. 2003;61(5):157–167.
[PubMed] [Google Scholar]
23. Марселл Т.Дж. Саркопения: причины, последствия и меры профилактики. Журналы геронтологии серии А-Биологические науки и медицинские науки. 2003;58(10):911–916. [PubMed] [Google Scholar]
24. Dirks AJ, Hofer T, Marzetti E, et al. Мутации митохондриальной ДНК, энергетический обмен и апоптоз в стареющих мышцах. Обзоры исследований старения. 2006;5(2):179–195. [PubMed] [Google Scholar]
25. Ллойд Д.К., Липоу М. Надежность: управление, методы и математика. Прентис-Холл, Инк .; Englewood Cliffs, NJ: 1962. [Google Scholar]
26. Гаврилов Л.А., Гаврилова Н.С. Теория надежности старения и долголетия. JTheorBiol. 2001;213(4):527–545. [PubMed] [Google Scholar]
27. Борц В.М. Концептуальные рамки слабости: обзор. JGerontolA BiolSciMedSci. 2002; 57(5):M283–M288. [PubMed] [Google Scholar]
28. Amaral LA, Diaz-Guilera A, Moreira AA, et al. Возникновение сложной динамики в простой модели сигнальных сетей. ProcNatlAcadSciUSA. 2004;101(44):15551–15555.
[Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
29. Китано Х. Наука. 5560. Том. 295. Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: 2002. Системная биология: краткий обзор; стр. 1662–1664. [PubMed] [Google Scholar]
30. Rantanen T, Volpato S, Ferrucci L, et al. Сила рукопожатия и смертность от конкретных причин и общая смертность у пожилых женщин-инвалидов: изучение механизма. Журнал Американского общества гериатрии. 2003 г., май; 51 (5): 636–641. [PubMed] [Google Scholar]
31. Glass TA. Сопряжение «времен» функции: несоответствие между гипотетической, экспериментальной и разыгранной функцией у пожилых людей. Геронтолог. 1998;38(1):101–112. [PubMed] [Google Scholar]
32. Бейкер П.С., Боднер Э.В., Оллман Р.М. Измерение мобильности жизненного пространства у пожилых людей, проживающих в сообществе. Журнал Американского общества гериатрии. 2003;51(11):1610–1614. [PubMed] [Google Scholar]
33. May D, Nayak US, Isaacs B. Дневник жизненного пространства: мера мобильности пожилых людей дома.
Интреабилмед. 1985;7(4):182–186. [PubMed] [Google Scholar]
34. Xue QL, Fried LP, Glass TA, et al. Сужение жизненного пространства, развитие слабости и конкурирующий риск смертности: исследование женского здоровья и старения I. Американский журнал эпидемиологии. 2008 г., 15 января; 167 (2): 240–248. [PubMed] [Академия Google]
35. Джетт А.М. Как методы измерения влияют на оценки инвалидности среди пожилых людей. социомед. 1994;38(7):937–942. [PubMed] [Google Scholar]
36. Cambois E, Robine JM, Romieu I. Влияние функциональных ограничений и различных демографических факторов на самооценку ограничения активности в пожилом возрасте. DisabilRehabil. 2005;27(15):871–883. [PubMed] [Google Scholar]
37. Fried LP, Bandeen-Roche K, Chaves PHM, et al. Доклиническая инвалидность подвижности предсказывает возникновение инвалидности у пожилых женщин. Журналы геронтологии серии А-Биологические науки и медицинские науки. 2000;55(1):M43–M52. [PubMed] [Академия Google]
38.
Фрид Л.П., Ферруччи Л., Дарер Дж. и др. Распутывание концепций инвалидности, слабости и сопутствующей патологии: последствия для улучшения адресности и ухода. Журналы геронтологии. 2004 г., март; 59 (3): 255–263. [PubMed] [Google Scholar]
39. Hogan DB, MacKnight C, Bergman H. Модели, определения и критерии слабости. Клинические и экспериментальные исследования старения. 2003 г.; 15 июня (3 доп.): 1–29. [PubMed] [Google Scholar]
40. Бергман Х., Ферруччи Л., Гуральник Дж. и соавт. Слабость: новое исследование и клиническая парадигма — вопросы и противоречия. Журналы геронтологии. 2007 г., июль; 62 (7): 731–737. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
41. Авила-Фунес Дж.А., Амиева Х., Барбергер-Гато П. и соавт. Когнитивные нарушения улучшают прогностическую достоверность фенотипа слабости в отношении неблагоприятных последствий для здоровья: исследование в трех городах. Журнал Американского общества гериатрии. 2009 г., март; 57 (3): 453–461. [PubMed] [Google Scholar]
42.
Sarkisian CA, Gruenewald TL, Boscardin W John, et al. Предварительные данные о подразделах гериатрической слабости: исследование успешного старения, проведенное Макартуром. Журнал Американского общества гериатрии. 2008 декабрь; 56 (12): 2292–2297. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
43. Varadhan R, Seplaki CL, Xue QL, et al. Парадигма стимул-реакция для характеристики потери устойчивости в гомеостатической регуляции, связанной с слабостью. Механизмы старения и развития. 2008 г., ноябрь; 129 (11): 666–670. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
44. Митницкий А.Б., Могильнер А.Дж., Роквуд К. Накопление дефицита как показатель старения. Научный мир. 2001 г., сен; 1: 323–336. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
45. Альварадо Б.Е., Зунзунегуи М.В., Беланд Ф. Социальные и медицинские условия на протяжении жизни, связанные с слабостью пожилых мужчин и женщин Латинской Америки. Журналы геронтологии серии А-Биологические науки и медицинские науки.