Успешность хозяйственной деятельности человека зависит от – Ответте, пожалуйста! 1) Успешность хозяйственной деятельности человека зависит от

Ответте, пожалуйста! 1) Успешность хозяйственной деятельности человека зависит от

Прежде всего, да, существуют научные исследования, в которых показана взаимосвязь между периодом, на который пришлась беременность (т.е. временем зачатия и рождения), и некоторыми особенностями жизни человека. Связано это, судя по всему, с целым рядом факторов, например, разницей в рационе питания матери в зависимости от сезона, разнице в количестве солнечного света и т.д. Хотя в современных развитых странах, где есть, например, возможность планировать программы питания, эта разница должна быть менее заметной, она всё же не исчезает полностью, а уж для менее развитых стран и для более ранних периодов времени, хотя бы даже лет 30-40 назад, эта разница вполне заметна.

Например, существует исследование, опубликованное в 2011 году в “Ученых записках СПбГМУ им. акад. И.П.Павлова”, в котором авторы делают следующий вывод: “Обнаружены многочисленные корреляционные зависимости между исследованными показателями и природными условиями месяцев зачатия и рождения, за исключением показателей конституции. Максимум корреляционных связей и набольшая корреляционная нагрузка отвечала месяцу зачатия”, “условия природной среды обитания влияют на темпы роста и развития в раннем эмбриогенезе и онтогенезе, что сказывается на конституции, ВНД и успешности деятельности – времени реакций на цветовые стимулы, ошибочных действиях”.

Существует большой пласт научных исследований, показывающих взаимосвязь месяца рождения и некоторых заболеваний, например, рассеянному склерозу подвержены в большей степени родившиеся в апреле и в меньшей – родившиеся в октябре и ноябре. Авторы исследования увязывают это с количеством солнечного света и, соответственно, выработки витамина D в организме матери: “Month of birth has a significant effect on subsequent MS risk. This is likely to be due to ultraviolet light exposure and maternal vitamin D levels, as demonstrated by the relationship between risk and latitude”. Помимо этого, другими исследователями описана взаимосявзь между ростом и весом и временем рождения.

Итак, месяцы зачатия и рождения влияют на формирование плода, а значит и на физиологию ребенка, в т.ч., до какой-то степени, и на его личностные особенности. Это, конечно, не означает, что родившиеся в августе поголовно становятся артистами и политиками, а родившиеся в ноябре идут работать, например, спасателями и полицейскими (впрочем, и астрологи вам такого никогда не скажут). Рассуждать так было бы наивно, поскольку здесь оказывает влияние много факторов и, кроме того, мы говорим о средних показателях. То есть если у родившихся в апреле выше шанс заболеть рассеянным склерозом, это не значит, что родившийся в апреле им обязательно заболеет. Речь идёт исключительно о тенденциях и предрасположенностях.

Далее, переходя к астрологической части. Здесь всё становится сложнее. Существует масса исследований, пытающихся проанализировать наличие или отсутствие осмысленности гороскопов. С этими исследованиями всё очень плохо, поскольку вокруг этой темы существует очень много эмоций и далеко не всегда – честное желание разобраться в вопросе. Из-за этого многие тексты на тему выглядят более, чем наивно, например, когда для “опровержения астрологии” выбираются газетные гороскопы, которые профессиональные астрологи всерьёз не воспринимают и которые пишутся исключительно для развлечения.

Более-менее серьезные исследования дают противоречивые результаты. Например, если посмотреть статьи, публиковавшиеся в 1970-х и 1980-х гг. в достаточно авторитетном “The Journal of Social Psychology”, то там можно обнаружить исследования как pro [1, 2], так и contra [1, 2]. Исследования проводились на разном материале, в основном, путем сопоставления определённых астрологических параметров и формализованных тестов (California Psychological Inventory, Eysenck Personality Questionnaire и др.), чтобы исключить фактор субъективности.

Что же касается столь излюбленных адептами “борьбы со лженаукой” тезисов о размытости газетных гороскопов и “эффекте Барнума”, то всё это, несомненно, имеет место быть. Однако следует заметить, что наличие таких феноменов массового сознания, равно как и их использование в мошеннических целях, не является само по себе аргументом “за” или “против” астрологической картины мира. В поддержку этого тезиса можно отметить, что мошенники паразитируют не только на астрологических построениях, но и на биологических, химических, физических, психологических концепциях. Но как “фильтры Петрика” не могут являться аргументом в пользу ложности химии и физики, а “Кагоцел” не является аргументом против фармакологии, так и газетные гороскопы довольно нелепо привлекать в качестве аргумента против астрологии.

Суммируя, можно сказать, следующее. Во-первых, у нас нет решающих аргументов “за” или “против” астрологической картины мира и есть довольно большой массив накопленных противоречивых сведений, трактовка которых очень сильно эмоционально заряжена и выходит далеко за пределы рациональной научной дискуссии.

Тем не менее, на сегодняшний день астрологические предсказания не могут считаться научными. Иными словами, у нас нет научных оснований считать, что месяц рождения влияет на человека так, как это утверждает какая-либо из астрологических школ. Справедливости ради, называть астрологию “псевдонаукой” также некорректно. Более корректно, вероятно, было бы на данный момент относить астрологию к вненаучному знанию, хотя исследование самой астрологии, как с исторической точки зрения, так и с точки зрения точности её предсказаний, может быть научным.

Во-вторых, существует большой массив исследований, показывающий взаимосвязь между месяцами зачатия и рождения и некоторыми особенностями развития ребёнка. Эта взаимосвязь обусловлена большим количеством факторов – питанием, количеством солнечного света и др. В этом смысле месяц рождения влияет на жизнь человека, но это влияние не является жёстко предопределяющим биографию человека.

В-третьих, не представляет невероятным, что эмприческая составляющая астрологических прогнозов может быть совокупностью народных наблюдений за такими сезонными влияниями на жизнь человека, накопленных в течение тысячелетий. При этом в таких эмпирических наблюдениях, как это часто бывает в народной культуре, точные и достоверные наблюдения могут соседствовать с произвольными и ошибочными.

Кроме того, помимо эмпирической составляющей в астрологии есть и чисто мировоззренческая, и эстетическая, и другие составляющие, которые выходят далеко за пределы простого вопроса эмпирической проверки. Даже если будет показано, что астрология не имеет эмпирического смысла, это вряд ли это обесценит, например, пронизанные астрологической символикой произведения искусства.

for-owner.ru

Вопрос: Ответте, пожалуйста! 1) Успешность хозяйственной деятельности человека зависит от

Прежде всего, да, существуют научные исследования, в которых показана взаимосвязь между периодом, на который пришлась беременность (т.е. временем зачатия и рождения), и некоторыми особенностями жизни человека. Связано это, судя по всему, с целым рядом факторов, например, разницей в рационе питания матери в зависимости от сезона, разнице в количестве солнечного света и т.д. Хотя в современных развитых странах, где есть, например, возможность планировать программы питания, эта разница должна быть менее заметной, она всё же не исчезает полностью, а уж для менее развитых стран и для более ранних периодов времени, хотя бы даже лет 30-40 назад, эта разница вполне заметна.

Например, существует исследование, опубликованное в 2011 году в «Ученых записках СПбГМУ им. акад. И.П.Павлова», в котором авторы делают следующий вывод: «Обнаружены многочисленные корреляционные зависимости между исследованными показателями и природными условиями месяцев зачатия и рождения, за исключением показателей конституции. Максимум корреляционных связей и набольшая корреляционная нагрузка отвечала месяцу зачатия», «условия природной среды обитания влияют на темпы роста и развития в раннем эмбриогенезе и онтогенезе, что сказывается на конституции, ВНД и успешности деятельности — времени реакций на цветовые стимулы, ошибочных действиях».

Существует большой пласт научных исследований, показывающих взаимосвязь месяца рождения и некоторых заболеваний, например, рассеянному склерозу подвержены в большей степени родившиеся в апреле и в меньшей — родившиеся в октябре и ноябре. Авторы исследования увязывают это с количеством солнечного света и, соответственно, выработки витамина D в организме матери: «Month of birth has a significant effect on subsequent MS risk. This is likely to be due to ultraviolet light exposure and maternal vitamin D levels, as demonstrated by the relationship between risk and latitude». Помимо этого, другими исследователями описана взаимосявзь между ростом и весом и временем рождения.

Итак, месяцы зачатия и рождения влияют на формирование плода, а значит и на физиологию ребенка, в т.ч., до какой-то степени, и на его личностные особенности. Это, конечно, не означает, что родившиеся в августе поголовно становятся артистами и политиками, а родившиеся в ноябре идут работать, например, спасателями и полицейскими (впрочем, и астрологи вам такого никогда не скажут). Рассуждать так было бы наивно, поскольку здесь оказывает влияние много факторов и, кроме того, мы говорим о средних показателях. То есть если у родившихся в апреле выше шанс заболеть рассеянным склерозом, это не значит, что родившийся в апреле им обязательно заболеет. Речь идёт исключительно о тенденциях и предрасположенностях.

Далее, переходя к астрологической части. Здесь всё становится сложнее. Существует масса исследований, пытающихся проанализировать наличие или отсутствие осмысленности гороскопов. С этими исследованиями всё очень плохо, поскольку вокруг этой темы существует очень много эмоций и далеко не всегда — честное желание разобраться в вопросе. Из-за этого многие тексты на тему выглядят более, чем наивно, например, когда для «опровержения астрологии» выбираются газетные гороскопы, которые профессиональные астрологи всерьёз не воспринимают и которые пишутся исключительно для развлечения.

Более-менее серьезные исследования дают противоречивые результаты. Например, если посмотреть статьи, публиковавшиеся в 1970-х и 1980-х гг. в достаточно авторитетном «The Journal of Social Psychology», то там можно обнаружить исследования как pro [1, 2], так и contra [1, 2]. Исследования проводились на разном материале, в основном, путем сопоставления определённых астрологических параметров и формализованных тестов (California Psychological Inventory, Eysenck Personality Questionnaire и др.), чтобы исключить фактор субъективности.

Что же касается столь излюбленных адептами «борьбы со лженаукой» тезисов о размытости газетных гороскопов и «эффекте Барнума», то всё это, несомненно, имеет место быть. Однако следует заметить, что наличие таких феноменов массового сознания, равно как и их использование в мошеннических целях, не является само по себе аргументом «за» или «против» астрологической картины мира. В поддержку этого тезиса можно отметить, что мошенники паразитируют не только на астрологических построениях, но и на биологических, химических, физических, психологических концепциях. Но как «фильтры Петрика» не могут являться аргументом в пользу ложности химии и физики, а «Кагоцел» не является аргументом против фармакологии, так и газетные гороскопы довольно нелепо привлекать в качестве аргумента против астрологии.

Суммируя, можно сказать, следующее. Во-первых, у нас нет решающих аргументов «за» или «против» астрологической картины мира и есть довольно большой массив накопленных противоречивых сведений, трактовка которых очень сильно эмоционально заряжена и выходит далеко за пределы рациональной научной дискуссии.

Тем не менее, на сегодняшний день астрологические предсказания не могут считаться научными. Иными словами, у нас нет научных оснований считать, что месяц рождения влияет на человека так, как это утверждает какая-либо из астрологических школ. Справедливости ради, называть астрологию «псевдонаукой» также некорректно. Более корректно, вероятно, было бы на данный момент относить астрологию к вненаучному знанию, хотя исследование самой астрологии, как с исторической точки зрения, так и с точки зрения точности её предсказаний, может быть научным.

Во-вторых, существует большой массив исследований, показывающий взаимосвязь между месяцами зачатия и рождения и некоторыми особенностями развития ребёнка. Эта взаимосвязь обусловлена большим количеством факторов — питанием, количеством солнечного света и др. В этом смысле месяц рождения влияет на жизнь человека, но это влияние не является жёстко предопределяющим биографию человека.

В-третьих, не представляет невероятным, что эмприческая составляющая астрологических прогнозов может быть совокупностью народных наблюдений за такими сезонными влияниями на жизнь человека, накопленных в течение тысячелетий. При этом в таких эмпирических наблюдениях, как это часто бывает в народной культуре, точные и достоверные наблюдения могут соседствовать с произвольными и ошибочными.

Кроме того, помимо эмпирической составляющей в астрологии есть и чисто мировоззренческая, и эстетическая, и другие составляющие, которые выходят далеко за пределы простого вопроса эмпирической проверки. Даже если будет показано, что астрология не имеет эмпирического смысла, это вряд ли это обесценит, например, пронизанные астрологической символикой произведения искусства.

business-handler.ru

Успешность хозяйственной деятельности как средство проверки божественного приговора (кальвинизм)

Успешность хозяйственной деятельности напрямую зависит от того, каким же образом окрашено эмоциональное отношение, применительно к экономике, к труду, как к основе благосостояния нации, к производству, к тому или другому виду хозяйственной деятельности, а также к поступкам, которые совершает человек по отношению к себе, и по отношению к другим. Хозяйственная деятельность этики приобретает важную функцию, когда входит в систему религиозной этики, которая является соответствующей частью национальной культуры протестантизма.

Кальвинистское направление основал Жан Кальвин, это был один из самих мощных направлений кальвинизма. Кальвинистское направление превращало хозяйственную деятельность, для того, чтобы проверить ее на том потустороннем мире, ведь эта неизвестная судьба, которая ждете е на «том свете» напрямую зависит от того, как она ведет себя в этом мире, в котором живет в настоящее время.

Еще одной особенностью, которая была в хозяйственной деятельности, это было служение, данное служение содержалось в том, чтобы человек служил преданно Богу. Служение Богу имело уставленные и закрепленные правила священного бизнеса. Оно содержалось в том, чтобы человек не бегал чрезмерно за наживой, прибылью, а сделал так, чтобы капитал накапливался и рос естественным путем.

Эти правила рассматривался с точки зрения надсубьективного долга, бюргерской аскезы и хозяйственно — этического идеала. В хозяйственной деятельности существуют уставленные нравственные заповеди. Эти нравственные заповеди хозяйственной деятельности заключается в том, что они четко различают, кальвинистского обманчивого, поспешного и хитрого мелкого торговца в отличии от честного и трудолюбивого человека, эти заповеди подчеркивали высокую миссию человека, который был деловым во всех прочих делах, а также во всех условиях протестанских моральных заповедей.

Эти закрепленные заповеди, запрещали торговцам очень много разговаривать и нахваливать свой товар, при покупке и продаже. Также им запрещалось продавать товар, который не прошел таможенный контроль. Торговцы не имели права требовать большего банковского процента, который был предусмотрен и установленный местным законодательством, предприниматели не имели права брать кредит, если в дальнейшем они не в силах его погасить, также был введен запрет превращать капитал в имущество, накапливать сокровища, тратить его на собственное потребление. Поэтому такими были нравственные заповеди хозяйственной деятельности.

Кальвинизм также упростил богослужение и христианский культ, он добавил церкви республиканский характер и отделил ее от государства, оставив ее политической и самостоятельной силой. В основу учений Кальвина входит то, что он не только упростил , но также усилил учение о божественном предопределении и довел его до абсолютного фатализма.

Он считал, что судьба одних людей, определена еще до их рождения, и заключается в небесном блаженстве и спасении, а судьба других предназначена в смерти и муках. И по такому определенному расписанию судьбу нельзя изменить. Ее не может изменить даже не вера в лучшее будущее, ни сам человек, как бы он не желал. Божественное предопределение скрыто от людей, поэтому каждый человек должен ограничивать свои жизненные потребности, отказываться от земных удовольствий, быть бережливым, упорно работать, должен обязательно совершенствовать свои профессиональные качества, а также обязательно изучать Библию.

При этом, чем большая будет успешность в хозяйственной деятельности, тем больше будет вероятность того, что человека могут выбрать, как выбранным к спасению, и к лучшей жизни. А с другой ситуации, когда человек постоянно будет бездельничать, ничего не делать, то к лучшей судьбе, она может даже и не надеяться, ведь вопреки тому, что она ничего не делает, постоянно бездельничает, то на нее ждет очень печальная судьба, она может бать бедной, несчастной, и жить в нищете. Большим грехом в кальвинизме, считалось то, когда человек без пользы растрачивает свой собственный капитал, непродуктивно его употребляет, и попросту напрасно тратит свое время совершенно на ненужные ей вещи.

Итак, хочется остановиться на том, что успешность хозяйственной деятельности как средства Божественного приговора, полностью зависит от человека, и не от каких либо других ситуаций. Это, может, провялятся в том, как она поставит перед собою эту деятельность, которую будет совершать, какие будет совершать поступки по отношению к себе и к другим, а также к различным видам деятельности, и в частности по отношению к себе и своим поступкам. Будет ли она честна, или все же будет врать.

Многое отмечалось на том, что свою судьбу человек не в состоянии изменить. Но я считаю, что это не так, естественно, я согласна с тем, что Бог уже определил нашу судьбу, но мы можем изменить ее путем выбора. Ведь Бог дает нам выбор, и благодаря этому выбору, мы можем выбрать другую судьбу, ведь когда мы делаем выбор, то таким образом мы общаемся с Богом, и поэтому мы имеем шанс на лучшую судьбу.

Поэтому творцом своей судьбы является только человек, и только от его совершенных поступков и от выбора зависит будущее, и дальнейшая жизнь. А уж, каким оно будет, счастливым или несчастливым время покажет. И как говорится, жизнь каждого человека, может измениться в любой момент.

moral.infotaste.com

Глава 1.Понятие экономики

Экономика

СОСТАВИТЕЛЬ:
Н.В. Ярцева

Во
введении мы рассмотрели экономику как
хозяйственную практику, науку и идеологию,
показали взаимосвязь выделенных
моментов. Целью данной главы является
выяснение природы:

  • экономических
    благ;

  • факторов
    хозяйственной деятельности;

  • целей
    и средств хозяйственной деятельности;

  • производства,
    распределения, обмена и потребления;

  • экономических
    отношений и законов;

  • собственности
    и ее места в экономической системе;

  • динамики
    хозяйственных процессов.

1.1. Экономическое благо, его свойства

Возможность
удовлетворять человеческую потребность
связывается с конкретными вещами или
услугами, которые чаще всего называют
благами. Так, потребность в пище человек
может удовлетворить с помощью хлеба,
овощей, мяса, рыбы, сладостей и многих
других продуктов. Обычно в экономической
теории блага разделяются на экономические
(хозяйственные) — результаты деятельности
человека и свободные — те, что берутся
в готовом виде непосредственно из
природы. Подавляющее большинство благ,
используемых в жизни, являются
экономическими, в то время как свободных
благ становится все меньше.

В
свою очередь, хозяйственные блага
делятся на вещественные и на услуги.
Вещественные блага материальны, их
можно увидеть, потрогать, ощутить. К ним
относятся средства производства (станки,
машины, заводские здания, сырье, топливо,
транспортные средства и т.д.) и предметы
потребления (одежда, обувь, книги,
продукты питания и т.д.). Но есть блага,
не принимающие материальной, вещественной
формы, но очень важные для производства
и жизни. Они называются услугами и
сводятся к полезному действию (например,
транспортировка-перемещение предметов
в пространстве). Все великое многообразие
вещественных благ и услуг является
конечным результатом хозяйственной
деятельности людей и ее исходными
предпосылками.

В
начало

1.2. Факторы и субъекты хозяйствования

Большинство
благ и услуг создаются в процессе
хозяйственной деятельности людей и эта
деятельность не может надолго
останавливаться, поскольку нельзя
потреблять ничего не производя. В ходе
этой деятельности для получе-

ния
благ используются ресурсы, которые еще
называются факторами производства.
Обычно все множество ресурсов делится
на материальные и людские. К материальным
относятся земля и ее недра, а также
капитал, т.е. произведенные человеком
орудия и средства труда, здания и т.п.
Земля и капитал сами по себе блага не
создают, вдохнуть в них жизнь и получать
с их помощью продукт в состоянии только
люди своим трудом. Люди как работники,
как созидатели благ отличаются рабочей
силой, т.е. набором определенных
физических, психических, умственных
способностей и свойств, которые человек
может применить в процессе труда. Другими
словами, рабочая сила — эта способность
человека к труду, которая частично
закладывается от природы и частично
формируется, приобретается в процессе
воспитания и обучения человека.

В
человеческих ресурсах особое значение
приобретает предприимчивость,
предпринимательские способности людей.
Главной характеристикой предпринимателя
является насущная потребность постоянно
начинать что-то новое, искать нетрадиционное
решение задачи, добиваться в деле
максимальной результативности, искать
выгоду. Как правило, это люди с нестандартным
мышлением и поведением, готовые рисковать
в разумных рамках своим материальным
достатком и деловой репутацией.
Вознаграждением им становится новое
состояние их дела, большая результативность
и выгода. Таким образом, предприимчивость
становится своеобразным «добавочным»
фактором производства, хотя и является
больше искусством, талантом, которому
трудно научиться. Важнейшим современным
фактором, влияющим на характеристики
производства, является экономическая
информация.

Хозяйственная
деятельность людей может определяться
и индивидуальными, и групповыми, и
общественными потребностями. Поэтому
сам процесс хозяйствования может быть
организован по-разному. Личные,
индивидуальные потребности человек
может удовлетворять за счет собственного
труда, самообслуживания (например,
приготовление пищи, стирка и т.п. в
домашних условиях). В этом случае
субъектом хозяйствования выступает
индивид, можно говорить об индивидуальном
производстве. Однако чаще всего
хозяйственная деятельность требует и
возможна только в условиях «сложения
усилий», совместного труда многих
людей. В этом случае хозяйствование
становится коллективным или общественным
процессом, требующим специальной
организации, управления, распределения
результатов, т.е. совместных действий.
Здесь субъектами хозяйствования
становятся коллективы, сообщества
людей.

Однако
у всех ресурсов есть одно качество — они
ограничены. Ограниченность ресурсов в
экономическом смысле означает, что в
каждый данный момент времени нам доступна
только часть ресурсов, поскольку это
зависит от уровня развития наших знаний,
развития техники и технологии. Но это
также означает, что ограниченность
ресурсов может быть частично преодолена
благодаря развитию науки и техники.

В
начало

studfiles.net

Хозяйственная деятельность человека

Хозяйственная деятельность человека является по своей сути целесообразной деятельностью, т.е. усилия, прилагаемые людьми, основаны на известном расчете, а их направление имеет характер удовлетворения человеческих потребностей.

Хозяйственная деятельность человека влияет на его жизнедеятельность, ведь в процессе хозяйствования люди, с одной стороны, тратят энергию, ресурсы и т.п., а с другой – восполняют жизненные затраты. При таком положении дел экономическому субъекту (человеку в хозяйственной деятельности) приходится стремиться к рационализации собственных действий. Действовать рационально можно лишь в том случае, если будут правильно сопоставлены затраты и выгоды, что, впрочем не гарантирует отсутствия ошибок при принятии решений, которых требует хозяйственная деятельность человека.

Хозяйственная деятельность человека в биосфере является очень сложным и запутанным комплексом, состоящим из явлений и процессов различного рода. Теоретической экономикой в данном аспекте выделяются четыре стадии, представленные собственно производством, распределением, обменом и потреблением.

Производственно хозяйственная деятельность это процессы, в результате которых создаются материальные и духовные блага, которые необходимы для того чтобы человечество существовало и развивалось.

Распределение является процессом  в течение которого определяются доли (количество, пропорции), согласно которым каждый субъект хозяйствования принимает участие в создании  произведенного продукта.

Обмен представляет собой процесс перемещения материальных благ от одного субъекта хозяйствования к другому. Кроме того обмен является формой общественной связи между  производителями и потребителями.

Потребление по своей сути является процессом использования производственных результатов с целью удовлетворения каких-либо потребностей. Каждая из стадий хозяйственной деятельности находится во взаимосвязи с остальными, и все они взаимодействуют между собой.

Характеристика взаимосвязи стадий хозяйственной деятельности требует понимания того факта, что любое производство является общественным и непрерывным процессом. Постоянно  повторяясь, производство развивается – от простейших форм  до современного производства. Хотя эти типы производства кажутся совершенно несхожими,  общие моменты, которые  присущи производству как таковому, выделить всё же можно.

Производство является  основой жизни и источником прогрессивного развития общества, в котором существуют люди, исходным пунктом хозяйственной деятельности. Потребление  является конечным пунктом, а распределение и обмен — сопутствующими стадиями, которые связывают производство и потреблением. При том, что производство – это первичная стадия, оно  служит лишь для потребления. Потреблением образуется конечная цель, а также мотивы производства, так как в потреблении продукция уничтожается, оно вправе диктовать производству новый заказ. В том случае, если потребность будет удовлетворена, она порождает новую потребность. Именно развитие потребностей служит движущей силой, вследствие воздействия которой развивается производство. При этом возникновение потребностей обуславливается именно производством – когда появляются новые продукты, наступает появление соответствующей потребности в этих продуктах и их потреблении.

Как производство зависит от потребления, так распределение и обмен зависят от производства, так как для того чтобы что-либо распределять или обменивать, необходимо, чтобы это что-либо было произведено. При этом распределение и обмен не являются пассивными по отношению к производству, и способны оказывать на него обратное воздействие.

fb.ru

1.3. Цели и средства хозяйственной деятельности

Главными
целями и задачами хозяйствования
являются создание благ для максимального
удовлетворения потребностей людей при
условии минимального использования
исходных ресурсов. Другими словами,
главная задача экономики — выбрать
наиболее эффективный способ распределения
ресурсов для удовлетворения потребностей
общества. Для этого любое общество (и в
далекой Древней Греции и в современных
США) должно искать ответы на три основных
вопроса. Первый из них — что производить?
Это вопрос выбора благ, которые нужно
произвести для удовлетворения
потребностей. Поскольку эти потребности
безграничны по сути, а ресурсы ограничены,
то приходится делать выбор в пользу тех
или иных благ и услуг, ранжировать
удовлетворение потребностей. Второй
вопрос — как производить? Это вопрос
выбора способов получения конкретных
благ, выбора технологии производства,
поскольку этих способов создания может
быть много, например, землю можно копать
лопатой, а можно и экскаватором. Скорость
и результативность производства, таким
образом существенно зависят от технологии.
И третий вопрос- для кого производить?
Это проблема определения конкретного
потребителя, который получит и сможет
потребить, использовать произведенные
блага. Понятно, что эти три обязательные
проблемы в разных обществах могут
решаться по-разному.

Как
уже отмечалось ранее, хозяйственная
деятельность, если отвлечься от ее
особенностей в разные времена и в разных
условиях, всегда имеет двойственный
характер, как медаль имеет две стороны.
С одной стороны, хозяйствование,
общественное производство всегда есть
взаимодействие людей с веществами и
силами природы. Из природы берутся
большинство ресурсов, используются
силы природы. Эта материальная сторона
хозяйствования характеризуется
предметами труда (то, из чего изготавливаются
блага), средствами труда (то, при помощи
чего производятся блага) и человеческим
трудом (сознательной, целенаправленной
деятельностью человека по преобразованию
вещества природы в потребительские
блага). Нередко все это обозначается
одним термином — производительные силы
общества.

Уровень
развития производительных сил определяется
уровнем познания людьми окружающего
мира, т.е. уровнем развития науки, техники,
технологии, производственного опыта и
навыков людей. Неистребимая тяга к
познанию окружающего мира, любопытство
и стремление облегчить себе жизнь и
труд делают развитие производительных
сил общества по сути непрерывным и
бесконечным процессом. Однако в процессе
хозяйственной деятельности люди
взаимодействуют не только с природой,
но и с друг другом. Это тоже объективно,
т.е. не зависит от воли и желания людей,
поскольку многие виды труда в одиночку
просто нельзя осуществить. Эта
взаимозависимость людей особенно
проявляется именно в процессе труда,
поэтому у хозяйственной деятельности
появляется вторая сторона — общественная,
которая менее очевидна, но которая не
менее важна, чем материальная. Эта
сторона обычно связывается с системой
производственных отношений, которые
складываются и закрепляются в обществе
под действием производительных сил,
обычаев, традиций и других особенностей
именно общественной жизни.

В
начало

studfiles.net

Тема 2. Хозяйственная деятельность и экономическая система общества

  1. Общая
    характеристика хозяйственной
    деятель­ности,

  2. Учение
    о среде жизнедеятельности человека.

  3. Формы
    и модели общественного хозяйства.

  4. Экономическая
    система общества в современной
    экономической литературе.

Жизнедеятельность
человека изучается самыми различными
на­уками, представляющими отдельные
отрасли знаний,
каждая
из
которых может доминировать в ограниченной
сфере, в точно отве­денных ей пределах
исследования. Теоретическая экономика
изуча­ет хозяйственную
деятельность людей.

  1. Общая
    характеристика хозяйственной деятельности

Хозяйственная
деятельность представляет собой
целесообразную деятельность, т.е. усилия
людей в процессе хозяйствования,
осно­ванные на известном расчете и
направленные на удовлетворение их
разнообразных потребностей.

Жизнедеятельность
человека в процессе хозяйствования
прояв­ляется, с одной стороны, в трате
энергии, ресурсов и т.д., а с другой — в
соответствующем пополнении жизненного
расхода, при этом экономический субъект
(человек в хозяйственной деятельно­сти)
стремится действовать рационально,
т.е. путем сопоставления* затрат и выгод
(что не исключает ошибок в принятии
хозяйствен­ных решений), и объясняется
такое поведение следующим.

Существенной
чертой человеческой жизни и деятельности
яв­ляется зависимость от материального
мира. Одни материальные блага (воздух,
вода, солнечный свет) находятся в таком
количестве и такой форме, что пользование
ими оказывается для человека дос­тупным
всюду, во все времена. Удовлетворение
потребностей в них не требует никаких
усилий и жертв. Это свободные и даровые
блага. Пока сохраняются такие условия,
эти блага и потребности в них не являются
заботами и расчетами человека.

Другие
материальные блага имеются в ограниченном
количе­стве (разного рода «редкости»).
Чтобы удовлетворить имеющиеся в них
потребности и иметь их в достаточном
количестве, необходи­мы усилия для
их добывания и приспособления к
использованию. Эти блага называются
хозяйственными.

Именно
они интересуют практика-хозяйственника
и экономис- та-теоретика. Утрата этих
благ составляет потерю, ущерб, возмеще­ние
которых требует новых усилий, затрат,
жертв. От них зависит благосостояние
людей, поэтому хозяйственник обращается
с ними бережно, экономно, расчетливо.

Хозяйственная
деятельность людей представляет собой
сложный и запутанный комплекс разнообразных
явлений и процессов, в ко­тором
теоретическая экономика выделяет четыре
стадии: собственно производство,
распределение, обмен и потребление.

Производство

это процесс создания материальных и
духов­ных благ, необходимых для
существования и развития человека.

Распределение

это процесс определения доли, количества,
пропорции, в которой каждый хозяйственный
субъект принимает участие в произведенном
продукте.

Обмен

это процесс движения материальных благ
и услуг от одного субъекта к другому и
форма общественной связи произво­дителей
и потребителей, опосредствующая
общественный обмен веществ.

Потребление

это процесс использования результатов
произ­водства для удовлетворения
определенных потребностей.

2
«Экономическая теория»

Все
эти стадии находятся во взаимосвязи и
взаимодействии.

Но
прежде чем охарактеризовать взаимосвязь
данных четырех стадий, важно подчеркнуть,
что всякое производство есть процесс
общественный и непрерывный: постоянно
повторяясь, оно исто­рически развивается
— идет от простейших форм (добычи
перво­бытным человеком пищи с помощью
примитивных средств) до современного
автоматизированного высокопроизводительного
про­изводства.. При всей несхожести
этих типов производства (и с точки зрения
материальной основы, и с точки зрения
общественной фор­мы) можно выделить
общие моменты, присущие производству
как таковому.

Производство
вообще есть процесс воздействия человека
на пред­меты и силы природы с целью
приспособления их к удовлетворе­нию
тех или иных потребностей. Хотя
производство вообще — это абстракция,
но абстракция разумная, поскольку она
действитель­но выделяет общее,
фиксирует его и потому избавляет нас
от по­вторений.

Согласно
марксистскому учению, соотношение и
взаимосвязь четырех стадий хозяйственной
деятельности выражаются следую­щим
образом.

Производство
— основа жизни и источник прогресса
человечес­кого общества. Оно является
исходным пунктом хозяйственной
де­ятельности; потребление — конечным
пунктом; распределение и обмен выступают
как сопутствующие стадии, связывающее
произ­водство с потреблением. Хотя
производство является первичной
ста­дией, оно служит потреблению.
Потребление образует конечную цель и
мотив производства, поскольку в
потреблении продукт унич­тожается,
оно диктует новый заказ производству.
Удовлетворенная потребность рождает
новую потребность, развитие потребностей
является движущей силой развития
производства. Но возникнове­ние самих
потребностей обусловлено производством
— появление новых продуктов вызывает
соответствующую потребность в этом
продукте и его потреблении.

Распределение
и обмен продукта зависят от производства,
ибо распределять и обменивать можно
только то, что произведено. Но в свою
очередь они оказывают активное обратное
воздействие на производство.

Таким
образом, согласно марксистской теории
налицо примат производства. Сегодня
далеко не все экономисты разделяют это
те­оретические положение. Так,
С.В.Брагинский, Я.А.Певзнер пишут:
«Первичность производства всегда
трактовалась в марксизме как начало
начал научной политической экономии и
всей обществен­ной науки. Насколько
такой подход обоснован? Если иметь в
виду, что раньше, чем обменивать,
распределять и потреблять, нужно
произвести, то такое утверждение
представляет собой банальность, лежащую
за пределами науки. Экономическая наука
как наука на­чинается не с производства,
а с обмена, с торговли, с рынка…”

Низкий
уровень жизни российского народа
отдельные экономисты связывают с
исходной теоретической посылкой о
примате произ­водства в экономической
политике бывшего СССР, где производ­ство
развивалось ради производства, в ущерб
социальной сфере, сфере услуг, производства
предметов потребления — того, что
чрез­вычайно необходимо человеку.
Некоторые экономисты подвергают сомнению
это теоретическое положение, указывая
на необходи­мость учета современного
реального уровня развития общества,
его материальной базы, его зависимости
от развития духовной сферы, разума
человека, ноосферы.

studfiles.net

Отправить ответ

avatar
  Подписаться  
Уведомление о