Разное

Вид эксперимента в ходе которого осуществляется активное становление изучаемого свойства это: Основы общей психологии. Тест. Вариант № 2 — Тесты с ответами — Вопросы тестов онлайн — Каталог тестов

ОпубликованоАвторalexxlab

Содержание

Цель данного курса состоит в том, чтобы привлечь внимание будущих специалистов к поиску путей использования психолого-педагогической науки для осмысления и совершенствования практической деятельности. Настоящая программа ориентирована на решение следующих


Скачать 255,5 Kb.

страница1/80
Дата11.01.2021
Размер255,5 Kb.
#86724
ТипПрограмма

  1   2   3   4   5   6   7   8   9   …   80


Цель данного курса состоит в том, чтобы привлечь внимание будущих специалистов к поиску путей использования психолого-педагогической науки для осмысления и совершенствования практической деятельности.

Настоящая программа ориентирована на решение следующих задач:



  1. Рассмотреть методологические проблемы подготовки, организации и проведения психолого-педагогического исследования, выявить и уточнить взаимосвязи психолого-педагогических явлений.


  2. Раскрыть сущность и значение различных исследовательских методов, особенности опытно-экспериментальной и исследовательской работы студентов в учреждениях образования.

  3. Обеспечить прочность знаний, умений, навыков в освоении теории и технологий исследовательской работы.

  4. Приобщить студентов к грамотному ведению научного психологического исследования; к работе в образовательных учреждениях в режиме опытно-экспериментальной деятельности.

  5. Развивать потребность в профессионально-педагогическом самообразовании.

В результате изучения учебной дисциплины «Методы психологического исследования» студенты должны знать:



  1. Основные категории развития научного знания, функции и уровни методологии, методологические принципы и парадигмы науки.

  2. Уровни, структуру, этапы конструирования логики научного исследования, виды и типы научных психолого-педагогических исследований

  3. Основные подходы к классификации методов научного психолого-педагогического исследования в отечественной науке, исследовательские возможности различных методов; психологические основы эксперимента.

  4. Сущность, специфику ведения опытно-экспериментальной и научной работы в учреждениях образования.

Студенты должны быть готовы к выполнению курсовых и дипломных работ, а также к любой научно-исследовательской работе, используя те знания, которые ими были получены в ходе изучения курса «Методы психологического исследования».

Для этого они должны уметь:



  1. осуществлять библиографическую подготовку будущего исследования, включающую построение литературного обзора, работу с каталогами, составление библиографии, оформление ссылок на литературу;

  2. определять и формулировать цель, проблему, гипотезу исследования; обосновывать актуальность, новизну и доказательность научного исследования, выделять наиболее важные факторы, определяющие наблюдаемый феномен;

  3. использовать валидные, надежные, репрезентативные методы и методики; формировать достаточную для анализа репрезентативную выборку; применять методы организации и проведения опытно-поисковой работы;

  4. осуществлять количественный и качественный анализ, обобщение результатов исследования (группирование в таблицы), статистическую обработку полученных данных.

Каталог: files -> kafspec -> method -> 2016-2017%20уч.год -> ОФО
ОФО -> Программа «Психология детей с зпр»
ОФО -> Рабочая программа дисциплины в11. Методика развития речи дошкольников (специальная)

ОФО -> С нарушенным зрением
ОФО -> В результате изучения дисциплины студенты должны знать: теоретико-методологическую базу патопсихологии
ОФО -> Темы для самостоятельного изучения


Скачать 255,5 Kb.


Поделитесь с Вашими друзьями:

  1   2   3   4   5   6   7   8   9   …   80

База данных защищена авторским правом ©www.psihdocs.ru 2023
обратиться к администрации

    Главная страница

Автореферат

Анализ

Анкета

Бағдарламасы

Бизнес-план

Биография

Бюллетень

Викторина

Выпускная работа

Глава

Диплом

Итоговый контроль по курсу “Психология” (егф) Вариант 1

1 Общая психология — этонаука изучающая:

  1. процессы активного отражения человеком и животными объективной реальности в виде ощущений, восприятий, понятий, чувств и других явлений психики

Б) наука о фактах, механизмах и закономерностях психической жизни человека

  1. наука об особенностях физической и психической сферы человека

Г) отрасль биологической науки, занимающаяся исследованием функционирования нервных процессов головного мозга

  1. Признание психологии как самостоятельной науки связано:

  1. с введением метода – эксперимента Б) с развитием метода интроспекции

  2. с развитием метода наблюдения Г) с выходом трактата Аристотеля «О душе»

  1. Системное свойство высокоорганизованной материи (головного мозга), заключающееся в активном отражении индивидом объективного мира, в построении образа этого мира и саморегуляции на этой основе своего поведения и деятельности, – это:

  1. психика Б) сознание

  2. самосознание Г) рефлексия.

  1. Кто ввел термин «вытеснение в бессознательное»?

  1. Аристотель. Б) К. Г. Юнг

  2. 3. Фрейд Г) Р. Гербарт

5 Одно из направлений отечественной психологии, основоположниками которого являются сл. Рубинштейн и а.Н. Леонтьев:

  1. деятельностный подход Б) педология

  2. культурно-историческая теория развития Г) психотехника высших психических функций

  1. Одно из направлений в психологии, представители которого изучают бессознательное и его влияние на сознание и поведение человека:

  1. гештальтпсихология Б) психоанализ

  2. когнитивизм Г) ассоцианизм

  1. Необходимость выявления противоречий как источника развития и саморазвития психики означает принцип:

  1. единства психики и деятельности Б) единства и борьбы противоположностей

  2. комплексности Г) научности

  1. Метод психологического исследования, предполагающий ответы испытуемого на конкретные вопросы исследователя – это:

  1. тестирование Б) опрос

  2. эксперимент Г) наблюдение

  1. Вид эксперимента, в ходе которого осуществляется активное становление изучаемого свойства, – это:

  1. естественный Б) лабораторный

  2. констатирующий Г) формирующий

  1. Свойство обозначающее способность отражать отражение, размышлять над собственными ощущениями, переживаниями, мыслями – это:

  1. рефлексия Б) интуиция

  2. внимание Г) мышление

11. Совокупность бессознательных механизмов, функцией которых является сохранение целостности и стабильности личности путем редукции отрицательных переживаний, негативных эмоциональных состояний в стрессогенных, конфликтных, фрустрирующих ситуациях, сопровождающихся чувством тревоги – это:

  1. невроз Б) защитные механизмы

  2. кинестезия Г) диспарантность

  1. Механизм психологической защиты, характеризующийся приписыванием другому человеку собственных чувств, желаний, качеств – это:

  1. компенсация Б) проекция

  2. рационализация Г) регрессия

  1. Отражение в сознании человека отдельных свойств и качеств предметов и явлений, непосредственно воздействующих на его органы чувств – это:

  1. восприятие Б)ощущение

  2. сознание Г)психика

  1. Память не включает такой процесс как:

  1. запоминание Б) заучивание

  2. сохранение Г) воспроизведение

  1. Числом объектов или элементов, одновременно воспринимаемых с одинаковой степенью ясности и отчетливости, оценивается такой показатель внимания как:

  1. концентрация Б) переключение

  2. распределение Г) объем

  1. Деятельность человека, направленная на изменение и преобразование действительности ради удовлетворения своих потребностей, на создание материальных и духовных ценностей, называется:

  1. трудовой Б) учебной

  2. предметной Г)ведущей

  1. В содержании деятельности можно выделить следующие компоненты:

  1. мотивационно-целевой Б) операционально-технический

  2. контрольно-оценочный Г) все выше названные

Методы оценки противомикробной активности in vitro: обзор

1. Mayers D.L., Lerner S.A., Ouelette M. vol. 2. Спрингер Дордрехт Гейдельберг; Лондон: 2009 г. (Устойчивость к противомикробным препаратам C: клинические и эпидемиологические аспекты). стр. 681–1347. [Google Scholar]

2. Гущин А., Рыжих П., Румянцева Т. Эффективность лечения, неэффективность лечения и выбор резистентности к макролидам у больных с высокой нагрузкой Mycoplasma genitalium при лечении мужского уретрита джозамицином. Заражение BMC. Дис. 2015; 15:1–7. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

3. Мартин И., Савацки П., Лю Г. Устойчивость к противомикробным препаратам Neisseria gonorrhoeae в Канаде: 2009–2013 гг. Может. коммун. Дис. Отчет 2015; 41: 40–41. [Google Scholar]

4. Берди Дж. Биоактивные микробные метаболиты. Дж. Антибиот. 2005; 58:1–26. [PubMed] [Google Scholar]

5. Руньоро Д.К., Мати М.И., Нгассапа О.Д. Скрининг танзанийских лекарственных растений на антикандидозную активность. Дополнение БМК. Альтерн. Мед. 2006; 6:11. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

6. Mabona U., Viljoen A., Shikanga E. Антимикробная активность южноафриканских лекарственных растений, имеющих значение для дерматологии: от этнофармакологического скринингового подхода до комбинированных исследований и выделения биологически активного соединения. Ж. Этнофармакол. 2013; 148:45–55. [PubMed] [Google Scholar]

7. Наззаро Ф., Фратианни Ф., Де Мартино Л. Влияние эфирных масел на патогенные бактерии. Фармацевтика. 2013;6:1451–1474. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

8. Хитли Н.Г. Метод определения пенициллина. Биохим. Дж. 1944; 38: 61–65. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

9. CLSI, Стандарты эффективности тестов на чувствительность дисков к противомикробным препаратам, утвержденный стандарт, 7-е изд., документ CLSI M02-A11. Институт клинических и лабораторных стандартов, 950 West Valley Road, Suite 2500, Wayne, Pennsylvania 19087, USA, 2012.

10. CLSI, Метод тестирования дрожжей на чувствительность к диффузионной диффузии противогрибковых препаратов, Утвержденное руководство. Документ CLSI M44-A. КЛСИ, 940 West Valley Road, Suite 1400, Wayne, Pennsylvania 19087-1898, USA, 2004.

11. Йоргенсен Дж. Х., Ферраро М. Дж. Тестирование чувствительности к противомикробным препаратам: обзор общих принципов и современной практики. клин. Заразить. Дис. 2009; 49: 1749–1755. [PubMed] [Google Scholar]

12. Кэрон Ф. Тестирование чувствительности к противомикробным препаратам: четырехсторонний инструмент для клинициста. Дж. Дес. Анти-инфекция. 2012;14 186–174. [Google Scholar]

13. Nijs A., Cartuyvels R., Mewis A. Сравнение и оценка систем определения чувствительности к противомикробным препаратам Osiris и Sirscan 2000 в лаборатории клинической микробиологии. Дж. Клин. микробиол. 2003;41:3627–3630. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

14. Kreger B.E., Craven D.E., McCabe W.R. Грамотрицательная бактериемия. IV. Переоценка клинических признаков и лечения у 612 пациентов. Являюсь. Дж. Мед. 1980; 68: 344–355. [PubMed] [Google Scholar]

15. Лопес-Овьедо Э., Аллер А.И., Мартин С. Оценка дисково-диффузионного метода для определения чувствительности нитчатых грибов к позаконазолу: сравнение с методом микроразведений в бульоне CLSI. Антимикроб. Агенты Чемотер. 2006; 50:1108–1111. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

16. Арикан С., Юрдакул П., Хащелик Г. Сравнение двух методов и трех конечных точек при определении активности микафунгина in vitro в отношении Aspergillus spp. Антимикроб. Агенты Чемотер. 2003;47:2640–2643. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

17. Arikan S., Paetznick V., Rex J.H. Сравнительная оценка дисковой диффузии с микроразведением при тестировании чувствительности каспофунгина к изолятам Aspergillus и Fusarium . Антимикроб. Агенты Чемотер. 2002;46:3084–3087. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

18. CLSI, Метод тестирования чувствительности недерматофитных мицелиальных грибов к диффузии в диск противогрибковых препаратов, Утвержденное руководство, документ CLSI M51-A. Институт клинических и лабораторных стандартов, 950 West Valley Roead, Suite 2500, Wayne, Pennsylvania 19087, USA, 2010.

, и тесты на чувствительность к дисковой диффузии вориконазола с агаром Мюллера-Хинтона без добавок (документ CLSI M51-A) для недерматофитных мицелиальных грибов. Дж. Клин. микробиол. 2011;49: 2568–2571. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

20. Fourati-Ben Fguira L., Fotso S., Ben Ameur-Mehdi R. Очистка и выяснение структуры противогрибковой и антибактериальной активности недавно выделенных Streptomyces sp. штамм US80. Рез. микробиол. 2005; 156: 341–347. [PubMed] [Google Scholar]

21. Konate K., Mavoungou J.F., Lepengué A.N. Антибактериальная активность в отношении β-лактамаз, продуцирующих метициллин, и резистентных к ампициллину Staphylococcus aureus : Определение индекса фракционной ингибирующей концентрации (FICI). Анна. клин. микробиол. Антимикроб. 2012;11:18. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

22. Де Биллербек В.Г. Huiles Essentielles et Bactéries Résistantes aux Antibiotiques. Фитотерапия. 2007; 5: 249–253. [Google Scholar]

23. Дас К., Тивари Р.К.С., Шривастава Д.К. Методы оценки лекарственных растительных препаратов как антимикробных средств: современные методы и направления на будущее. Дж. Мед. Растения Рез. 2010;4:104–111. [Академия Google]

24. Хаусдорфер Дж., Сомпек Э., Аллербергер Ф. Е-тест для определения чувствительности Mycobacterium tuberculosis . Междунар. Дж. Туберк. легкие дис. 1998; 2: 751–755. [PubMed] [Google Scholar]

25. Baker C.N., Stocker S.A., Culver D.H. Сравнение E-теста с методами тестирования на чувствительность к разведению в агаре, микроразведении в бульоне и диффузии в агаре с использованием специального набора бактерий. Дж. Клин. микробиол. 1991; 29: 533–538. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

26. Berghaus L.J., Giguère S., Guldbech K. Сравнение Etest, дисковой диффузии и макроразведений в бульоне для тестирования чувствительности in vitro Rhodococcus equi . Дж. Клин. микробиол. 2015;53:314–318. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

27. Гупта П., Кхаре В., Кумар Д. Сравнительная оценка дисковой диффузии и Е-теста с микроразведением в бульоне при тестировании чувствительности к амфотерицину В, вориконазолу и каспофунгин против клинического Aspergillus изолятов. Дж. Клин. Диагн. Рез. 2015;9:2013–2016. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

28. Уайт Р.Л., Берджесс Д.С., Мандуру М. Сравнение трех различных методов обнаружения синергии in vitro: время-уничтожение, шахматная доска и Е-тест. Антимикроб. Агенты Чемотер. 1996; 40: 1914–1918. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

29. Denes É., Hidri N. Synergie et Antagonisme en Antibiothérapie. Антибиотики. 2009; 11:106–115. [Google Scholar]

30. Гюльмез Д. , Чакар А., Шенер Б. Сравнение различных методов определения чувствительности к противомикробным препаратам для Stenotrophomonas maltophilia и результаты тестирования синергизма. Дж. Заразить. Чемотер. 2010;16:322–328. [PubMed] [Google Scholar]

31. Bassolé IHN, Juliani HR. Эфирные масла в комбинации и их антимикробные свойства. Молекулы. 2012;17:3989–4006. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

32. Magaldi S., Mata-Essayag S., Hartung de Capriles C. Хорошо диффузия для тестирования чувствительности к противогрибковым препаратам. Междунар. Дж. Заразить. Дис. 2004; 8: 39–45. [PubMed] [Академия Google]

33. Валгас С., Де Соуза С.М., Смания Э.Ф.А. Скрининговые методы определения антибактериальной активности натуральных продуктов. Браз. Дж. Микробиол. 2007; 38: 369–380. [Google Scholar]

34. Хименес-Эскилин А.Е., Роан Т.М. Противогрибковая активность штаммов актиномицетов, ассоциированных с высокогорной ризосферой полыни. J. Ind. Microbiol. Биотехнолог. 2005; 32: 378–381. [PubMed] [Google Scholar]

35. Elleuch L., Shaaban M., Smaoui S. Биоактивные вторичные метаболиты нового земного Streptomyces sp. ТН262. заявл. Биохим. Биотехнолог. 2010; 162: 579–593. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

36. Лертканаваничакул М., Саванноп С. Сравнение двух методов, используемых для измерения антагонистической активности видов Bacillus . Валайлак Дж. Наук. Тех. 2008; 5: 161–171. [Google Scholar]

37. Али-Штайех М.С., Гдейб С.И. Абу. Противогрибковая активность растительных экстрактов в отношении дерматофитов. Микозы. 1999; 42: 665–672. [PubMed] [Академия Google]

38. Мукерджи П.К., Рагху К. Влияние температуры на антагонистический и биоконтролирующий потенциал Trichoderma sp. на Sclerotium rolfsii . Микопатология. 1997; 139: 151–155. [PubMed] [Google Scholar]

39. Кумар С.Н., Намбисан Б., Сундаресан А. Выделение и идентификация противомикробных вторичных метаболитов из Bacillus cereus , связанных с рабдитидной энтомопатогенной нематодой. Анна. микробиол. 2013;64:209–218. [Академия Google]

40. Гудолл Р.Р., Леви А.А. Микрохроматографический метод обнаружения и приблизительного определения различных пенициллинов в смеси. Природа. 1946; 158:675. [PubMed] [Google Scholar]

41. Фишер Р., Лотнер Х. О хроматографическом детектировании на бумаге препаратов пенициллина. Арка фарм. 1961; 294: 1–7. [PubMed] [Google Scholar]

42. Хорват Г., Ямбор Н., Вег А. Антимикробная активность эфирных масел: возможности ТСХ-биоаутографии. Аромат Фрагр. Дж. 2010; 25:178–182. [Академия Google]

43. Мехрабани М., Каземи А., Мусави С.А. Аятоллахи. Оценка противогрибковой активности Myrtus communis L. методом биоаутографии. Юндишапур Дж. Микробиолог. 2013;6:1–7. [Google Scholar]

44. Марстон А. Тонкослойная хроматография с биологическим детектированием в фитохимии. Ж. Хроматогр. А. 2011;1218:2676–2683. [PubMed] [Google Scholar]

45. Деванджи С., Гангопадхьяй М., Бхаттабхарья Н. Биоавтография и ее возможности в области химии натуральных продуктов. Дж. Фарм. Анальный. 2015;5:75–84. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

46. Чома И.М., Гжеляк Е.М. Детектирование биоаутографии в тонкослойной хроматографии. Ж. Хроматогр. А. 2011;1218:2684–2691. [PubMed] [Google Scholar]

47. Grzelak E.M., Majer-Dziedzic B., Choma I.M. Разработка нового теста тонкослойной хроматографии прямой биоаутографии: оптимизация условий роста грамотрицательных бактерий, Escherichia coli . J. АОАС междунар. 2011;94:1567–1572. [PubMed] [Google Scholar]

48. Брантнер А.Х. Влияние различных параметров на оценку антибактериальных соединений с помощью биоаутографического анализа ТСХ. фарм. Фармакол. лат. 1997;7:152–154. [Google Scholar]

49. Сильва М.Т.Г., Симас С.М., Батиста Т.Г. Исследования противомикробной активности in vitro , фракции Physalis angulata L. ( Solanaceae ) и физалина B выявили важность определения методом анализа. Мем. Инст. Освальдо Круз. 2005; 100: 779–782. [PubMed] [Google Scholar]

50. Шахат А.А., Эль-Барути Г., Хассан Р.А. Химический состав и антимикробная активность эфирного масла из семян Enterolobium contortisiliquum ( leguminosae ) J. Environ. науч. Здоровье. Б. 2008; 43: 519–525. [PubMed] [Google Scholar]

51. Сулейман М., МакГоу Л., Найду В. Обнаружение противомикробных соединений методом биоаутографии различных экстрактов листьев отдельных видов южноафриканских деревьев. фр. Дж. Традит. Дополнение. Альтерн. Мед. 2010;7:64–78. [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]

52. Хоманс А., Фукс А. Прямая биоаутография на тонкослойных хроматограммах как метод обнаружения фунгитоксических веществ. Ж. Хроматогр. А. 1970;51:327–329. [PubMed] [Google Scholar]

53. Гамбургер М.О., Корделл Г.А. Прямой биоаутографический ТСХ анализ соединений, обладающих антибактериальной активностью. Дж. Нат. Произв. 1987; 50:19–22. [PubMed] [Google Scholar]

54. Balouiri M., Bouhdid S., Harki E. Противогрибковая активность Bacillus spp. выделен из Calotropis procera AIT. Ризосфера против Candida albicans . Азиат Дж. Фам. клин. Рез. 2015; 8: 213–217. [Google Scholar]

55. Пфаллер М.А., Шихан Д.Дж., Рекс Дж.Х. Определение фунгицидной активности против дрожжей и плесени: уроки, извлеченные из бактерицидных испытаний, и необходимость стандартизации. клин. микробиол. 2004; 17: 268–280. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

56. CLSI, Методы разбавления тестов на чувствительность к противомикробным препаратам для бактерий, которые растут аэробно, утвержденный стандарт, 9-е изд., документ CLSI M07-A9. Институт клинических и лабораторных стандартов, 950 West Valley Road, Suite 2500, Wayne, Pennsylvania 19087, USA, 2012

57. Аль-Бакри А.Г., Афифи Ф.У. Оценка антимикробной активности выбранных растительных экстрактов с помощью экспресс-колориметрии XTT и подсчета бактерий. Дж. Микробиол. Методы. 2007; 68: 19–25. [PubMed] [Академия Google]

58. Liang H., Xing Y., Chen J. Антимикробная активность эндофитных грибов, выделенных из Ophiopogon japonicus ( Liliaceae ) BMC Complement. Альтерн. Мед. 2012;12:238. [Статья бесплатно PMC] [PubMed] [Google Scholar]

59. Monteiro M.C., de la Cruz M., Cantizani J. Новый подход к открытию лекарств: высокопроизводительный скрининг природных экстрактов микробов против Aspergillus fumigatus с использованием резазурина . Дж. Биомол. Экран. 2012; 17: 524–529. [PubMed] [Академия Google]

60. Kuhn D.M., Balkis M., Chandra J. Использование и ограничения анализа XTT в исследованиях роста и метаболизма Candida. Дж. Клин. микробиол. 2003; 41: 506–508. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

61. Reis R.S., Neves I., Lourenço S.L.S. Сравнение проточной цитометрии и тестов с аламаровым синим с пропорциональным методом определения чувствительности Mycobacterium tuberculosis к рифампину и изониазиду. Дж. Клин. микробиол. 2004;42:2247–2248. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

62. Ouedrhiri W., Bouhdid S., Balouiri M. Химический состав Citrus aurantium L. Эфирные масла листьев и цедры, их антиоксидантное, антибактериальное одиночное и комбинированное действие. Дж. Хим. фарм. Рез. 2015;7:78–84. [Google Scholar]

63. Бухдид С., Абрини Дж., Жири А. Исследование функциональных и морфологических изменений в клетках Pseudomonas aeruginosa и Staphylococcus aureus , индуцированных эфирным маслом Origanum compactum . Дж. Заявл. микробиол. 2009 г.;106:1558–1568. [PubMed] [Google Scholar]

64. Castilho A.L., Caleffi-Ferracioli K.R., Canezin P.H. Определение лекарственной чувствительности быстрорастущих микобактерий с помощью анализа микроразведений в бульоне резазурина. Дж. Микробиол. Методы. 2015; 111:119–121. [PubMed] [Google Scholar]

65. Герт А., Питер Дж., Пиццо П.А. Влияние увеличения размера инокулята патогенных мицелиальных грибов на МИК противогрибковых средств методом микроразведений бульона. Дж. Клин. микробиол. 1995; 33: 1302–1307. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

66. Мелетиадис Дж., Мейс Дж.Ф.Г.М., Мутон Дж.В. Анализ особенностей роста мицелиальных грибов на различных питательных средах. Дж. Клин. микробиол. 2001; 39: 478–484. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

67. Гомес-Лопес А., Аберкан А., Петриккоу Э. Анализ влияния концентрации твина, размера инокулята, среды для анализа и времени считывания на тестирование чувствительности Aspergillus spp. Дж. Клин. микробиол. 2005;43:1251–1255. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

68. Родригес-Тудела Дж.Л., Криссанту Э., Петриккоу Э. Межлабораторная оценка гематоцитометрического метода подготовки инокулята для тестирования противогрибковой чувствительности мицелиальных грибов. Дж. Клин. микробиол. 2003;41:5236–5237. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

69. CLSI, Справочный справочный метод для тестирования противогрибковой чувствительности дрожжей в разбавлении бульона, утвержденный стандарт, 2-е изд. , документ NCCLS M27-A2. CLSI, 940 West Valley Road, Suite 1400, Wayne, Pennsylvania 19087-1898, USA, 2002.

70. CLSI, Эталонный метод для тестирования чувствительности к противогрибковым препаратам в разведении в бульоне, утвержденный стандарт, 2-е изд., документ CLSI M38-A2, 950 West Valley Roadn Suite 2500, Wayne, Pennsylvania 19087, США, 2008.

71. Арикан С. Текущее состояние методов тестирования чувствительности к противогрибковым препаратам. Мед. Микол. 2007; 45: 569–587. [PubMed] [Google Scholar]

72. Lass-Flörl C., Cuenca-Estrella M., Denning D.W. Тестирование чувствительности к противогрибковым препаратам в Aspergillus spp. по методологии EUCAST. Мед. Микол. 2006; 44: 319–325. [Google Scholar]

73. Петриккоу Э., Родри Дж. Л., Гомес А. Стандартизация инокулята для тестирования чувствительности мицелиальных грибов, патогенных для человека, к противогрибковым препаратам. Дж. Клин. микробиол. 2001; 39: 1345–1347. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

74. Аберкане А., Куэнка-Эстрелла М., Гомес-Лопес А. Сравнительная оценка двух различных методов подготовки инокулята для тестирования чувствительности нитчатых грибов к противогрибковым препаратам. Дж. Антимикроб. Чемотер. 2002;50:719–722. [PubMed] [Google Scholar]

75. CLSI, Методы определения бактерицидной активности противомикробных агентов. Утвержденное руководство, документ CLSI M26-A. Институт клинических и лабораторных стандартов, 950 West Valley Roadn Suite 2500, Wayne, Pennsylvania 19087, USA, 1998.

. Диагн. микробиол. Заразить. Дис. 2003; 45: 203–206. [PubMed] [Академия Google]

77. Эшпинель-Ингрофф А., Фотергилл А., Питер Дж. Условия испытаний для определения минимальных фунгицидных концентраций новых и известных противогрибковых средств для видов Aspergillus : совместное исследование NCCLS. Дж. Клин. микробиол. 2002;40:3204–3208. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

78. Эшпинель-Ингрофф А., Чатурведи В., Фотергилл А. Оптимальные условия тестирования для определения МПК и минимальных фунгицидных концентраций новых и известных противогрибковых средств для необычных плесеней: NCCLS совместное исследование. Дж. Клин. микробиол. 2002;40:3776–3781. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

79. CLSI, Методы антимикробного разбавления и определения чувствительности диска редко выделяемых или прихотливых бактерий, Утвержденное руководство, 2nd. изд., документ CLSI M45-A2. Clinical and Laboratory Standards Institute, 950 West Valley Roadn Suite 2500, Wayne, Pennsylvania 19087, USA, 2010.

пациенты. Acta Trop. 2001; 80: 151–154. [PubMed] [Академия Google]

81. Имхоф А., Балажи С.А., Мар К.А. Новые методы оценки чувствительности изолятов Aspergillus к каспофунгину. Дж. Клин. микробиол. 2003; 41: 5683–5688. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

82. Mock M., Monod M., Baudraz-Rosselet F. Дерматофиты Tinea capitis: чувствительность к противогрибковым препаратам проверена in vitro и in vivo. Дерматология. 1998; 197: 361–367. [PubMed] [Google Scholar]

83. Speeleveld E., Gordts B., Van Landuyt H.W. Восприимчивость клинических изолятов Fusarium к противогрибковым препаратам. Микозы. 1996; 39:37–40. [PubMed] [Google Scholar]

84. Clancy C.J., Huang H., Cheng S. Характеристика эффектов каспофунгина на изоляты Candida albicans, Candida parapsilosi s и Candida glabrata путем одновременного уничтожения во времени и постпротивогрибкового действия. эксперименты с эффектами. Антимикроб. Агенты Чемотер. 2006; 50: 2569–2572. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

85. Клепсер М.Е., Эрнст Э.Дж., Льюис Р.Е. Влияние условий испытаний на результаты противогрибковой кривой «время-элиминация»: предложение по стандартизированным методам. Антимикроб. Агенты Чемотер. 1998;42:1207–1212. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

86. Крауч С.П., Козловски Р., Слейтер К.Дж. Использование биолюминесценции АТФ в качестве меры клеточной пролиферации и цитотоксичности. Дж. Иммунол. Методы. 1993; 160:81–88. [PubMed] [Google Scholar]

87. Бозорг А., Гейтс И.Д., Сен, Использование А. Бактериальной биолюминесценции для оценки влияния биопленки на гидравлические свойства пористой среды. Дж. Микробиол. Методы. 2015;109:84–92. [PubMed] [Google Scholar]

88. Палоке Л., Видал Н., Казанова М. Новый, быстрый и чувствительный биолюминесцентный анализ для скрининга наркотиков на Лейшмания . Дж. Микробиол. Методы. 2013;95:320–323. [PubMed] [Google Scholar]

89. Finger S., Wiegand C., Buschmann HJ Антибактериальные свойства комплексов циклодекстрин-антисептик, определенные с помощью лазерной нефелометрии на микропланшетах и ​​биолюминесцентного анализа АТФ. Междунар. Дж. Фарм. 2013; 452:188–193. [PubMed] [Google Scholar]

90. Андреу Н., Флетчер Т., Кришнан Н. Быстрое измерение активности противотуберкулезных препаратов in vitro и в макрофагах с использованием биолюминесценции. Дж. Антимикроб. Чемотер. 2012;67:404–414. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

91. Беккерс Б., Ланг Х.Р., Шимке Д. Оценка биолюминесцентного анализа для быстрого тестирования чувствительности микобактерий к противомикробным препаратам. Евро. Дж. Клин. микробиол. 1985; 4: 556–561. [PubMed] [Google Scholar]

92. Finger S., Wiegand C., Buschmann H. Противомикробные свойства комплексов циклодекстрин-антисептик, определенные с помощью лазерной нефелометрии микропланшетов и анализа биолюминесценции АТФ. Междунар. Дж. Фарм. 2012; 436: 851–856. [PubMed] [Google Scholar]

93. Galiger C., Brock M., Jouvion G. Оценка эффективности противогрибковых препаратов против Aspergillus fumigatus : значение биолюминесцентной визуализации в реальном времени. Антимикроб. Агенты Чемотер. 2013;57:3046–3059. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

94. Войтек Л., Добес П., Буюкгузель Э. Биолюминесцентный анализ для оценки антимикробной активности в гемолимфе насекомых. Евро. Дж. Энтомол. 2014; 111:335–340. [Google Scholar]

95. Paparella A., Taccogna L., Aguzzi I. Проточная цитометрическая оценка антимикробной активности эфирных масел в отношении Listeria monocytogenes . Пищевой контроль. 2008;19:1174–1182. [Google Scholar]

96. Ramani R., Chaturvedi V. Тестирование противогрибковой чувствительности патогенных дрожжей, отличных от Candida albicans , методом проточной цитометрии и сравнение с тестом микроразведений в бульоне NCCLS. Антимикроб. Агенты Чемотер. 2000;44:2752–2758. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

97. Грин Л.Дж., Мардер П., Манн Л.Л. LY303366 проявляет быструю и мощную фунгицидную активность в проточных цитометрических анализах жизнеспособности дрожжей. Антимикроб. Агенты Чемотер. 1999;43:830–835. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

98. Грин Л., Петерсен Б., Стеймель Л. Быстрое определение противогрибковой активности с помощью проточной цитометрии. Дж. Клин. микробиол. 1994; 32: 1088–1091. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

99. Ramani R., Ramani A., Wong S.J. Быстрое цитометрическое тестирование чувствительности Candida albicans . Дж. Клин. микробиол. 1997; 35: 2320–2324. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

100. Юсеф А.Е., Кортни П.Д. Основы адаптации к стрессу и последствия в продуктах питания нового поколения. В: Юсеф А.Э., Джунжа В.К., ред. Адаптация к микробному стрессу и безопасность пищевых продуктов. КПР Пресс; Вашингтон, округ Колумбия: 2003. стр. 2–8. [Академия Google]

101. Тан Ю. В., Стрэттон К. В. Спрингер; Нью-Йорк Гейдельберг Дордрехт, Лондон: 2013. Передовые методы диагностической микробиологии, 2-е изд. стр. 937. [Google Scholar]

экспериментов | ЦЕРН

Разнообразные эксперименты в ЦЕРН

ЦЕРН проводит множество экспериментов. Ученые из институтов по всему миру объединяются в экспериментальные группы для выполнения разнообразной исследовательской программы, гарантируя, что ЦЕРН охватывает множество тем физики, от Стандартной модели до суперсимметрии и от экзотических изотопов до космических лучей.

Несколько коллабораций проводят эксперименты с использованием Большого адронного коллайдера (БАК), самого мощного ускорителя в мире. Кроме того, эксперименты с фиксированной целью, эксперименты с антивеществом и экспериментальные установки используют цепь инжектора LHC.

эксперименты на БАК

Девять экспериментов на Большом адронном коллайдере (БАК) используют детекторы для анализа множества частиц, образующихся в результате столкновений в ускорителе. Эти эксперименты проводятся совместными усилиями ученых из институтов по всему миру. Каждый эксперимент отличается и характеризуется своими детекторами.

Крупнейшие эксперименты в ЦЕРНе проводятся на Большом адронном коллайдере, на фото во время установки дипольных магнитов ускорителя (Изображение: Максимилиан Брис/Клаудиа Марчеллони/ЦЕРН)

В самом большом из этих экспериментов, ATLAS и CMS, используются детекторы общего назначения исследовать максимально широкий спектр физических явлений. Наличие двух независимо разработанных детекторов жизненно важно для перекрестного подтверждения любых новых сделанных открытий. У ALICE и LHCb есть детекторы, предназначенные для фокусировки на определенных явлениях. Эти четыре детектора находятся под землей в огромных пещерах на кольце БАК.

Наименьшими экспериментами на LHC являются TOTEM и LHCf, которые фокусируются на «движущихся вперед частицах» – протонах или тяжелых ионах, которые проходят мимо друг друга, а не встречаются лоб в лоб при столкновении лучей. TOTEM использует детекторы, расположенные по обе стороны от точки взаимодействия CMS, в то время как LHCf состоит из двух детекторов, расположенных вдоль линии луча LHC на расстоянии 140 метров по обе стороны от точки столкновения ATLAS. MoEDAL-MAPP использует детекторы, развернутые рядом с LHCb, для поиска гипотетической частицы, называемой магнитным монополем. FASER и SND@LHC, два новейших эксперимента LHC, расположены недалеко от точки столкновения ATLAS для поиска новых легких частиц и изучения нейтрино.

ЭЛИС

Эксперимент на большом ионном коллайдере

АТЛАС

A Тороидальный LHC аппарат

CMS

Компактный мюонный соленоид

LHCb

Большой адронный коллайдер красота

ТОТЕМ

Измерение полного, упругого и дифракционного сечений

LHCf

Большой адронный коллайдер вперед

МОЭДАЛ-МАПП

Детектор монополя и экзотики на LHC

ФАСЕР

Эксперимент прямого поиска

SND@LHC

Детектор рассеяния и нейтрино на LHC

Эксперименты с фиксированной целью

В экспериментах с «фиксированной мишенью» пучок ускоренных частиц направляется на твердую, жидкую или газовую мишень, которая сама может быть частью системы обнаружения.

КОМПАС, изучающий структуру адронов — частиц, состоящих из кварков, — использует лучи суперпротонного синхротрона (СПС).

SPS также питает Северную зону (NA), где проводится ряд экспериментов. NA61/SHINE изучает фазовый переход между адронами и кварк-глюонной плазмой, а также проводит измерения для экспериментов с космическими лучами и нейтринными осцилляциями с длинной базой. NA62 использует протоны SPS для изучения редких распадов каонов. NA63 направляет пучки электронов и позитронов на различные мишени для изучения радиационных процессов в сильных электромагнитных полях. NA64 ищет новые частицы, которые могли бы опосредовать неизвестное взаимодействие между видимой и темной материей. NA65 изучает образование тау-нейтрино. UA9исследует, как кристаллы могут помочь управлять пучками частиц в высокоэнергетических коллайдерах.

Эксперимент CLOUD использует лучи протонного синхротрона (PS) для исследования возможной связи между космическими лучами и образованием облаков. DIRAC, который сейчас анализирует данные, исследует сильное взаимодействие между кварками.

КОМПАС

Общий мюонный и протонный аппарат для структурной и спектроскопии

NA61/БЛЕСК

Эксперимент с тяжелыми ионами и нейтрино SPS

NA62

Северный район эксперимента 62

ОБЛАКО

Космос, оставляющий наружные капли

NA63

Северный район эксперимента 63

NA64

Северный район эксперимента 64

NA65

Северный район эксперимента 65

UA9

Кристалл

Эксперименты с антивеществом

В настоящее время Antiproton Decelerator и ELENA обслуживают несколько экспериментов по изучению антивещества и его свойств: AEGIS, ALPHA, ASACUSA, BASE и GBAR. PUMA предназначена для доставки антипротонов на ISOLDE. Более ранние эксперименты (ATHENA, ATRAP и ACE) завершены.

ЭГИС

Эксперимент с антиводородом: гравитация, интерферометрия, спектроскопия

АЛЬФА

Антиводородный лазерный физический аппарат

АСАКУСА

Атомная спектроскопия и столкновения с использованием медленных антипротонов

БАЗА

Барион Антибарионная симметрия Эксперимент

ГБАР

Гравитационное поведение покоящейся антиматерии

ПУМА

антипротон Аннигиляция нестабильной материи

Экспериментальные установки

Экспериментальные установки в ЦЕРНе включают ISOLDE, MEDICIS, нейтронную времяпролетную установку (n_TOF) и Нейтринную платформу ЦЕРН.

ИЗОЛЬДА

Сепаратор массы изотопов Оперативная установка

МЕДИСИС

n_TOF

Нейтронная времяпролетная установка

Нейтринная платформа ЦЕРН

Неускорительные эксперименты

Не все эксперименты полагаются на ускорительный комплекс ЦЕРН. Например, AMS — это признанный ЦЕРН эксперимент, расположенный на Международной космической станции, центр управления которой находится в ЦЕРНе. Эксперименты CAST и OSQAR ищут гипотетические частицы темной материи, называемые аксионами.

АМС

Альфа-магнитный спектрометр

БРОСАТЬ

Солнечный телескоп ЦЕРН Axion

ОСКАР

Оптический поиск КЭД вакуумного двулучепреломления, аксионов и регенерации фотонов

Прошлые эксперименты

Экспериментальная программа ЦЕРН состояла из сотен экспериментов, охватывающих десятилетия.

No related posts.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *