Волевое решение это: Недопустимое название — Новопедия

Содержание

Нарушения волевой сферы — Общие сведения, Причины возникновения. Томск

Общие сведения

Степень необходимого волевого усилия для достижения целей определяется силой воли. Волевое действие — это процесс принятия решения. По форме волевое действие может быть простым или сложным. Простое волевое действие совершается тогда, когда потребность к действию почти автоматически переходит к самодействию. Сложное волевое действие происходит тогда, когда действию предшествует учет его последствий, осознание мотивов действия (т.е. зачем это надо), принятие решения, составления плана действия. Волевая деятельность может проявляться по-разному, в зависимости от индивидуальных особенностей личности. Более внушаемые люди имеют низкую волевую активность, могут быть ведомыми в разных ситуациях. Также волевая активность нарушается в следствии психических заболеваний.

Нарушения волевой сферы

Психиатры к основным критериям нарушения воли относят такие расстройства психики, как:

Гипербулия. Является характерным проявлением маниакального синдрома. Характеризуется повышением воли и влечений.
Гипобулия. Понижение воли и влечений. Пациент погружен в себя и не может адекватно отвечать на внешние воздействия.
Абулия. Резкое снижение воли больного. Стойкое негативное расстройство, которое особенно характерно для шизофреников.
Галюцинарный ступор. Яркие галлюцинации полностью поглощают внимание пациента. Двигательная заторможенность, оцепенение, состояние ужаса на лице. Чаще всего наблюдается при психозах.
Депрессивный ступор. Выражается в обездвиженности вплоть до оцепенения на фоне тяжелой депрессии. Также на лице больного отмечается откровенная маска страдания, но никогда не бывает негативизма, мутизма и восковой гибкости.

Гебефренический синдром. Больной кривляется, строит рожи, показывает язык и т.п. Речь ускоренна, поведение в целом не адекватно ситуации.
Психогенный ступор. Может развиться после психической травмы, проявляется в двигательном оцепенении с аффектом недоумения и трагичности на лице. Как правило, длится недолго, проходит после разрешения психотравмирующей ситуации
Компульсивное влечение. Навязчивые влечения, которые пациент не в состоянии самостоятельно контролировать. Патологическая потребность заставляет удовлетворять даже асоциальные и аморальные желания.
Обессивное влечение. Возникновение желаний, которые больной в состоянии контролировать. Однако, отказ от удовлетворения потребности вызывает у пациента чувство страха и неудовлетворенности.

Также стоит учитывать, что препятствия для воли могут быть как внутренними, так и внешними. Внутренними препятствиями для оли могут стать следующие факторы:

внутренние отношения и установки;
депрессия;
общая усталость.

Внешние препятствия могут быть следующими:

время и пространство;
человеческий фактор.

Для преодоления как внешних, так и внутренних препятствий необходимо прилагать дополнительные усилия. Ресурсы, которые тратит человек на достижение своих целей посредством воли, должны быть компенсированны. Патология воли встречается у психически больных людей, они могут проявлятся в разных формах. Врачи выделяют полное безволие (абулия), повышенную волевую активность (гипербулию) и пониженную (гипобулию). Каждая из форм активности является крайней формой выражения воли.

Признаки нарушения волевой сферы

Нарушения волевой сферы также могут принимать за слабоволие, ведь человек при нарушениях этой сферы психики становиться ленивы и равнодушным ко всему. Причинами также могут быть следующие заболевания:

шизофрения;
черепно-мозговая травма;
инфекционное заболевание;
продолжительная стрессовая ситуация.

Внешними и явными признаками нарушений волевой сферы могут стать:

равнодушие к собственной внешности;
неопрятность;
нечистоплотность;
апатия;
замкнутость.

Лечение нарушения волевой сферы

Чтобы вылечить нарушения волевой сферы, необходимо выяснить причину, стоящую за ней. Причиной могут являться такие заболевания, как:

маникальный синдром;
депрессивный синдром;
обессивно-фобический синдром;
психопатии;
алкоголизм;
наркомания.

Нарушения могут быть связаны как с психическим заболеванием, так и с обычной усталостью и начальным этапом развития депрессии. Своевременное лечение сводит к минимуму проявление нарушений волевой сферы. Врачи-психиатры используют современное и безопасное медикаментозное лечение и психотерапию, что позволяет уменьшить проявления болезни.

44. Принятие решений. Волевые расстройства. Общая психология

ВикиЧтение

Общая психология
Дмитриева Н Ю

Содержание

44. Принятие решений. Волевые расстройства

В ходе принятия решения субъект понимает, что дальнейший ход событий зависит от него. Представление о последствиях своего поступка порождает специфическое для сознательного волевого акта чувство ответственности.

Сам процесс принятия решения может протекатьв различных формах.

1. Иногда решение не дифференцируется в сознании как особый этап. Волевое действие протекает без особого, сознательно выделенного в нем специального решения. Это происходит в тех ситуациях, когда побуждению, возникшему у субъекта в данный момент, не противоречат никакие другие внутренние аспекты психической деятельности (например, недостаточная активность психики), а само осуществление цели, соответствующей этому побуждению, не встречает никаких внешних препятствий.

2. В некоторых случаях решение приходит как бы само по себе, поскольку является полным разрешением того конфликта, который вызвал борьбу мотивов, т. е. решение принимается не потому, что субъект считает его оптимальным, а потому, что в данных обстоятельствах никакое другое решение уже невозможно. (Например, в случае пожара человек выпрыгивает с третьего этажа не потому, что ему нравится подобное решение, а потому, что у него нет другого шанса спасти свою жизнь.)

3. И, наконец, иногда случается так, что до самого конца и даже при самом принятии решения каждый из противоборствующих мотивов сохраняет еще свою силу, ни одна возможность сама по себе не отпала, и решение в пользу одного мотива принимается не потому, что действенная сила остальных исчерпана, не потому, что другие побуждения утратили свою привлекательность, а потому, что осознана необходимость или целесообразность принести противоборствующие мотивы в жертву. Выделяют три вида волевых нарушений.

Абулия – отсутствие побуждений к деятельности, невозможность принимать решения и исполнять их при полном осознании необходимости этого. Возникает абулия на почве мозговой патологии. Для человека, страдающего абулией, характерно так называемое полевое поведение. Он совершает действия не целенаправленно, а лишь случайно попадая в поле стимула. Например, бесцельно перемещаясь по комнате, человек «натыкается» взглядом на какой-либо предмет и берет его – не потому, что данный предмет зачем-то ему нужен, а просто потому, что попался под руку.

2. Апраксия – сложное нарушение целенаправленности действий. Оно вызывается поражением тканей в лобных долях головного мозга. Проявляется апрак-сия в нарушении произвольной регуляции движений и действий, которые не подчиняются заданной программе и делают невозможным осуществление волевого акта.

3. Гипербулия – это, напротив, чрезмерная волевая активность больного человека. Она может наблюдаться при маниакальной стадии маниакально-депрессивного психоза, несколько менее выражена при гипертимии, может также иногда возникать при некоторых соматических заболеваниях.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.

Принятие решений

Принятие решений Из опыта известно, что среди читателей, проследивших за логикой повествования, лишь несколько процентов к этому моменту правильно ухватили основные идеи. Из разговора двух преподавателей. «До чего студент глупый пошел. Сегодня на лекции раз

Принятие решений

Принятие решений «…Люди принимают решение стареть. Я видела, как они это делают. Будто они сказали: „Что ж, ладно, я собираюсь состариться“. Затем они стареют. Зачем они это делают?..» * * *Вероятно, вы вступили в эпоху своей жизни, когда ваши силы и возможности несколько

Принятие решений

Принятие решений Иррационалы часто обвиняют рационалов в том, что они принимают решения, не посоветовавшись. Иррационалам кажется, что их устраняют из процесса принятия решений, так как все происходит слишком быстро. Они уверены, что их просто ставят перед фактом.

ПРИНЯТИЕ РЕШЕНИЙ

ПРИНЯТИЕ РЕШЕНИЙ Сама потокограмма не является методом решения проблем / принятия решений. Я имею в виду, что если у нас имеется потокограмма, то мы можем использовать ее как основу для решения той или иной проблемы, как я продемонстрировал выше. Опасность здесь, однако,

Принятие вероятностных решений

Принятие вероятностных решений Большая часть принимаемых нами в жизни важных решений связана с вероятностями. Хотя более всестороннее обсуждение принятия решений будет проводиться в главе 8, давайте рассмотрим применение древовидных диаграмм в процессе принятия

Глава 8. Принятие решений

Глава 8. Принятие решений К вашей постели подходят шестеро врачей в белых халатах. Никто не улыбается. Результаты биопсии уже известны. Врач объясняет, что клетки имеют неправильную форму, это ненормально. Похоже, что опухоль не вполне злокачественная, но и

ПРИНЯТИЕ РЕШЕНИЙ

ПРИНЯТИЕ РЕШЕНИЙ Здоровый ребенок. С первых лет жизни видна нерешительность астеника, его трудности в принятии самостоятельных решений, склонность к колебаниям, сомнениям. Он старается не брать на себя ответственность при решении самых простых вопросов.Если

Принятие здравых решений

Принятие здравых решений Один из самых больших родительских соблазнов – принимать решения за своих детей, чтобы они всегда делали только правильные вещи. Тем не менее мы должны как можно чаще давать детям возможность самим попрактиковаться в принятии решений. Принятие

Принятие конструктивных решений

Принятие конструктивных решений Для рассмотрения различных проблемных областей и оценки соотношения между выгодой и риском при различных выборах психотерапевты могут использовать структурированный формат. Для этой цели было разработано упражнение «Обзор выборов»

Принятие решений

Принятие решений Принятие решений становится проблемой лишь тогда, когда мы не располагаем достаточным количеством необходимой информации. В противном случае сделать оптимальный выбор не представляется сложным. Может ли осознанное сновидение помочь найти эффективное

Принятие решений

Принятие решений Экономические модели Каким образом люди анализируют возможные варианты и принимают решения? В свое время психологи верили в модель, которая называлась «экономный человек». Согласно этой модели, люди используют всю доступную информацию, разумно и точно

Принятие решений

Принятие решений Когда Стюарт приступает к обсуждению темы принятия решений, первая реакция Кейт такая: «Как это связано с управлением временем?» Это отличный вопрос, и, когда они вникают в суть дела, Кейт видит, что принятие решений является основой управления

Принятие решений

Принятие решений Мозг, который сегодня принимает решения, эволюционировал на протяжении многих тысячелетий. Проблема в том, что большинство людей, пытающихся что-то продать, адресуют свои аргументы исключительно современному мозгу. Игнорируя древние в эволюционном

Принятие решений

Принятие решений Мы лучше понимаем, чего хотим, чем почему хотим этого. Покупатели склонны выбирать последнюю доступную возможность, но будут верить, что приняли решение по другим причинам, например из-за качества или цены. Молодые люди стараются выбирать автомобиль,

Добровольный характер принятия решений при зависимости: статические метафизические взгляды в сравнении с эпистемологически динамическими взглядами

. 2017 июнь;31(5):349-359.

doi: 10.1111/bioe.12356.

Эрик Расин, Саймон Руссо-Лесаж

PMID: 28503832
DOI: 10.1111/биоЭ.12356

Эрик Расин и др. Биоэтика. 2017 июнь

. 2017 июнь;31(5):349-359.

doi: 10.1111/bioe.12356.

Авторы

Эрик Расин, Саймон Руссо-Лесаж

PMID: 28503832
DOI: 10.1111/биоЭ.12356

Абстрактный

Степень автономии, присутствующая в выборе, сделанном людьми с зависимостью, особенно в контексте исследований, неясна и обсуждается. Некоторые утверждают, что зависимость, как ее обычно понимают, не позволяет людям иметь достаточную способность принимать решения или самоконтроль, чтобы участвовать в выборе, связанном с веществами, к которым у них есть зависимость. Другие критиковали эту позицию за то, что она слишком радикальна, и выдвигали контраргументы в пользу полной автономии людей с зависимостью. Придерживаясь промежуточных позиций между этими двумя крайностями, мы конкретизируем описание произвольного действия, которое оставляет место для более тонкого анализа, чем предлагаемые позиции «все или ничего», которые опираются на довольно статичное метафизическое понимание природы действия. добровольность действий. Напротив, динамическая концепция добровольного действия лучше учитывает различные уровни добровольности человека с зависимостью, которые принимают во внимание внутренние (например, тягу) и внешние (например, восприятие степеней свободы, связанные с различными вариантами) детерминанты выбора. Соответственно, как и другие компоненты автономного выбора, такие как уровень информации, добровольность может колебаться. Следовательно, есть важные последствия для исследований и клинической этики в вопросах согласия, набора и терапевтических подходов. В целом, наше предложение основано на прагматическом понимании добровольного действия, особенно в отношении того, как добровольность определяется действиями и опытом, формирующими мировоззрение.

Ключевые слова: зависимость; автономность; согласие; свободная воля; добровольное действие.

Цитируется

Согласование компетентности и согласия в исследованиях опиоидной зависимости: ценность риторики уязвимости.
Афолаби МОС, Содеке С.О. Афолаби МОС и др. Ам Дж. Биоэт. 2017 дек;17(12):48-50. дои: 10.1080/15265161.2017.1388871. Ам Дж. Биоэт. 2017. PMID: 29148934 Бесплатная статья ЧВК. Аннотация недоступна.

термины MeSH

Решения добровольных действий: что и когда

Комментарий к

Диссоциация того, что и когда преднамеренных действий

Вероники Кригхофф, Марселя Брасса, Вольфганга Принца и Флориана Васзака является6 фундаментальным действием4

6

характеристика человеческого поведения и идентифицирует нашу способность реализовать преднамеренно поставленные задачи. Работа с функциональной визуализацией показала, что преднамеренное действие активирует нейронные цепи, ограниченные лобно-медиальной корой (Cunnington et al., 2002). ; Лау и др., 2004 г. ; Начев и др., 2005 г. ). Эта сетевая активность интегрирует, помимо сознательного опыта намерения (Haggard and Clark, 2003). ; Лау и др., 2004 г. ), ряд процессов, связанных с преднамеренным действием (Brass and Haggard, 2007). ). Соответственно, преднамеренное поведение можно рассматривать как форму принятия решений, состоящую из различных компонентов с разными типами обработки информации (Brass and Haggard, 2008). ; Хаггард, 2008 г. ). Эта отличительная точка зрения важна, поскольку добровольное действие часто рассматривалось как единая концепция без особого внимания к составляющим функциям. В связи с этим было высказано предположение, что произвольное действие включает как минимум два процесса принятия решений: какое действие выполнять (компонент выбора) и когда его выполнять (компонент времени) (Mueller et al. , 2007). ). Таким образом, решение «какое» указывает, какое действие выполнить из ряда альтернативных вариантов, тогда как решение «когда» обозначает момент времени, в который нужно выполнить действие.
В своем недавнем вкладе в Frontiers in Neuroscience Krieghoff et al. (2009) представили исследование фМРТ, которое дает новое представление о произвольном поведении. В частности, авторы предложили хорошо разработанный протокол, в котором они одновременно и независимо манипулировали компонентами выбора и времени в рамках одной экспериментальной парадигмы. При этом участникам предписывалось выполнить одно из двух возможных действий в один из двух возможных моментов времени. Кроме того, действие и момент времени выбирались свободно или запускались извне с помощью сигнала. Другими словами, решения «что» (выбор) и «когда» (время) предстоящего действия основывались на внутреннем суждении или навязывались внешним стимулом. Это различие между внутренне и внешне генерируемыми ответами имеет значение, поскольку известно, что оба типа деятельности имеют (частично) диссоциируемые нейронные схемы в отношении процесса выбора компонентов, а также времени (Deiber et al. , 19).99 ; Каннингтон и др., 2002 г. , 2006 г. ; Лау и др., 2006 г. ).
Основная цель Krieghoff et al. (2009) должен был исследовать процессы принятия решений в произвольном поведении, анализ данных был сосредоточен в первую очередь на деятельности, связанной с сигналом, которая определяла процесс принятия решения, а не на деятельности, связанной с целью, которая представляла реализацию этого решения. Принимая во внимание эту предпосылку, анализ сигнала, связанного с сигналом в целом мозге, показал, что две области лобно-медиальной стенки связаны с отдельными компонентами функций произвольного действия: в то время как компонент выбора тесно связан с ростральной поясной зоной (RCZ), компонент синхронизации тесно связан с верхней медиальной лобной извилиной (SFG), которая локализована близко к пред-SMA (Rushworth, 2008). ). Эти результаты показывают, что отдельные области мозга участвуют в разных процессах принятия решений, и, соответственно, подчеркивают функциональную диссоциацию преднамеренных действий. Однако дополнительный анализ уровня сигнала показал, что оба процесса взаимодействуют друг с другом. В частности, нейронная активность в парамедиальной лобной коре была увеличена для внутреннего времени по сравнению с внешним временем, но только тогда, когда выбор действия был указан извне. В совокупности эти наблюдения бросают вызов идее единой системы контроля и подчеркивают существование отдельных, хотя и взаимозависимых, процессов принятия решений, которые вместе формируют добровольное действие (Brass and Haggard, 2008). ). Следует отметить, что эта зависимость соответствует аргументу о том, что аспекты процессов-компонентов должны учитываться для оценки действия и его последствий.
Внедряя инновационную экспериментальную парадигму, работа Krieghoff et al. (2009) сделал значительный шаг к пониманию преднамеренного контроля, указав диссоциируемые области мозга, которые имеют дело с компонентными функциями. Необходимы дальнейшие исследования динамики произвольного действия, чтобы детализировать функциональную архитектуру преднамеренного поведения и его нейронных коррелятов. Будущие исследования могут уточнить межрегиональные влияния и координацию областей мозга, которые составляют сетевую активность, а также средства, с помощью которых факторы, связанные с контекстом, изменяют преднамеренную обработку в схеме.
Брасс, М., и Хаггард, П. (2007). Делать или не делать: нейронная подпись самоконтроля. J. Neurosci. 27, 9141–9145.
Опубликовано Резюме | Опубликован полный текст | Полный текст перекрестной ссылки
Брасс, М., и Хаггард, П. (2008). Что, когда, преднамеренное ли действие. Невролог 14, 319–325.
Опубликовано Резюме | Опубликован полный текст | Полный текст перекрестной ссылки
Каннингтон Р., Виндишбергер К., Дике Л. и Мозер Э. (2002). Подготовка и выполнение самоинициируемого и спровоцированного извне движения: исследование фМРТ, связанного с событием. Нейроизображение 15, 373–385.
Опубликовано Резюме | Опубликован полный текст | Полный текст перекрестной ссылки
Каннингтон Р. , Виндишбергер К., Робинсон С. и Мозер Э. (2006). Выбор предполагаемых действий и наблюдение за действиями других: исследование фМРТ с временным разрешением. Нейроизображение 29, 1294–1302.
Опубликовано Резюме | Опубликован полный текст | Полный текст перекрестной ссылки
Дейбер М.П., Хонда М., Ибаньес В., Садато Н. и Халлетт М. (1999). Мезиальные двигательные области при самоинициируемых движениях по сравнению с движениями, запускаемыми извне, исследованные с помощью фМРТ: влияние типа и скорости движения. J. Нейрофизиол. 81, 3065–3077.
Опубликовано Резюме | Опубликован полный текст
Хаггард, П. (2008). Человеческая воля: к нейробиологии воли. Нац. Преподобный Нейроски. 9, 934–946.
Опубликовано Резюме | Опубликован полный текст | Полный текст перекрестной ссылки
Хаггард, П., и Кларк, С. (2003). Преднамеренное действие: сознательный опыт и нейронное предсказание. Сознательное познание. 12, 695–707.
Опубликовано Резюме | Опубликован полный текст | Полный текст перекрестной ссылки
Кригхофф В., Брасс М., Принц В. и Васзак Ф. (2009). Диссоциация того, что и когда преднамеренных действий. Перед. Гум. Неврологи. 3, 1–10. doi: 10.3389/нейро.09.003.2009.
Опубликовано Резюме | Опубликован полный текст | Полный текст перекрестной ссылки
Лау, Х., Роджерс, Р. Д., и Пассингем, Р. Э. (2006). Диссоциирующая реакция выбора и конфликта на медиальной лобной поверхности. Нейроимидж 29, 446–451.
Опубликовано Резюме | Опубликован полный текст | Полный текст перекрестной ссылки
Лау, Х.К., Роджерс, Р.Д., Рамнани, Н., и Пассингем, Р.Э. (2004). Волевое действие и внимание к выбору действия. Нейроизображение 21, 1407–1415.
Опубликовано Резюме | Опубликован полный текст | Полный текст перекрестной ссылки
Мюллер В.А., Брасс М., Васзак Ф.
No related posts.