Современная смерть: зачем люди рассказывают об умирании в соцсетях
РБК Тренды публикуют отрывок из книги врача Хайдера Варрайча «Современная смерть: как медицина изменила уход из жизни», которая в феврале 2021 года выходит в русском переводе
В современную эпоху даже уход из жизни происходит по-новому. Изменилось все, что связано со смертью — от экономики до этики. Достижения в области медицины и технологий, решив одни вопросы, создали новые: где в современном мире проходит граница между жизнью и смертью, нужно ли разрешать эвтаназию, чем плохо поддерживающее жизнь лечение, уместно ли писать об умирании в соцсетях.
Интернет добрался и до смерти. Пациенты, умирающие в больницах, и их родственники теперь могут переживать горе не в одиночестве, а делиться своими переживаниями с огромным количеством людей в соцсетях: и рядом с фотографиями из путешествий теперь соседствуют снимки из больничных коридоров. Для людей перед лицом смерти медиа оказались спасительным мостом к преодолению изоляции.
Одни считают, что возможность открыто говорить о смерти — одно из лучших применений социальных сетей, которое нужно поддерживать и развивать. Но с такой позицией оказались согласны далеко не все.
РБК Тренды публикуют главу из книги «Современная смерть: как медицина изменила уход из жизни» американского врача Хайдера Варрайча. Материал подготовлен в коллаборации с издательством «Альпина Нон-фикшн».
В наше время бесчисленные пациенты со смертельно опасными болезнями заходят в интернет, чтобы вести хронику боли, страданий и, конечно, взлетов, которые чередуются с падениями, моментов душевного подъема и забвения болезни. Одним из таких блогеров была девушка двадцати с небольшим лет, которая писала под псевдонимом Обломов, в честь персонажа одного недооцененного русского писателя. Она рассказывала о своем опыте жизни с раком, от диагноза через ремиссию к зловещему рецидиву. В своей заметке под названием «Дневник другого незначительного лица» (The Diary of Another Nobody) она писала: «Мой блог — это… жест неповиновения ходу времени, короткой памяти людей и безразличию вселенной».
Однако ее записи как раз не позволяют считать ее незначительным лицом. Клайв Джеймс опубликовал о ней репортаж в The New York Times, а ее многочисленные подписчики болели за нее так, будто она марафонец, а они подают ей бутылки с водой и изотоническим напитком, когда она из последних сил бежит мимо них. Ее настоящее имя — Шиха Чабра, и к тому моменту, как я наконец собрался связаться с ней, она перестала вести свой блог. Она умерла.
Благодаря интернету пациенты и члены их семей начали говорить о смерти так, как о ней не говорили никогда ранее. Если что‑то и создает препятствия для еще более открытого обсуждения, то это медицинское сообщество. В ответ на мою статью в The New York Times, где я рассказал о том, как выглядит смерть в больнице, один врач прислал следующий комментарий:
Незамедлительно, другой читатель ответил:
До сих пор смерть была окутана тайной, иногда потому, что о ней никто ничего не знал, а иногда умышленно. В большинстве традиционных культур люди избегали говорить о смерти, считая это плохим предзнаменованием.
Но сейчас с темой смерти работают так, как никогда, — и люди, которые уже столкнулись с ее неизбежностью, и те, кто еще далек от финала своей жизни. Именно этот культурный сдвиг может лучше любых научных открытий помочь нам усовершенствовать процесс умирания.
Используя социальные медиа и интернет, люди начали делиться с другими своим глубоко личным восприятием смерти. Когда в понедельник, 29 июля 2013 года, в 7:27 вечера Скотт Саймон написал для своей миллионной аудитории твит «Пульс падает. Сердце останавливается», он поставил каждого, кто увидел эти слова, рядом со своей матерью, которая лежала при смерти в чикагской больнице. Хотя он и был достаточно известным радиожурналистом, самым публичным моментом его жизни стала прямая твиттер-трансляция умирания его матери. Сообщения варьировались от шутливых («Я знаю, что конец близок, поскольку впервые за всю мою взрослую жизни мама, увидев меня, не спросила: «А другую рубашку надеть не мог?») до пронзительно трогательных («Медсестры говорят, что слух пропадает последним, поэтому я пою и шучу»).
Когда в 8:17 наступила смерть, он написал: «Небесный занавес над Чикаго распахнулся, и Патриция Лайонс Саймон Ньюман вышла на авансцену».
Все чаще, вместо того чтобы быть вытолкнутыми на периферию, люди, оказавшиеся перед лицом смерти, не уступают ей и притягивают к себе всеобщее внимание. Хотя мне и не удалось лично пообщаться с Шихой Чаброй, я смог поговорить с одной из ее лучших подруг, Крити, которая изначально и подсказала Шихе идею вести блог. «Шиха никогда особенно не увлекалась социальными медиа, — рассказала мне Крити, — однако во время болезни она стала ненасытным пользователем фейсбука, используя его отчасти для того, чтобы размещать свои заметки, но в основном чтобы общаться с друзьями, которых ей редко удавалось увидеть».
Когда Шиха писала в блоге о смерти, многие родственники и друзья не знали, как реагировать. «У людей плохо получается говорить о таких вещах», — признает Крити. По мере ухудшения ее состояния социальные медиа стали для Шихи единственным средством связи с внешним миром.
«Последний наш полноценный разговор произошел в вотсапе… Потом мое сообщение оставалось без ответа в течение нескольких дней, пока, наконец, она не написала мне, что плохо себя чувствовала и ответит, когда ей станет лучше. Это была последняя весточка, которую я от нее получила». Последний пост Шихи в фейсбуке был смешным видеомонтажом сцен из сериала «Звездный путь», наложенных на песню поп-звезды Кеши. Крити сказала: «Ее последние дни были мучительными, хотя она успела отправить несколько прощальных сообщений в вотсапе, а ее мама говорит, что Шиха, по мере возможности, листала фейсбук».
Не ставя своих врачей в известность, многие пациенты предпочитают смело взглянуть в лицо старухе с косой прямо в социальных медиа. В Англии тридцатилетний менеджер магазина внезапно начал плохо ходить и жаловаться на головные боли. МРТ выявила агрессивную опухоль головного мозга. Рост опухоли продолжился, несмотря на начатое лечение, и мужчина полностью утратил работоспособность правой половины тела, а также речь.
Прикованный к больничной койке, почти без возможности общаться с людьми, он использовал айпэд, чтобы рассказать о своем опыте. Горюя, что оставляет годовалого сына, мужчина надеялся, что благодаря его блогу тот сможет больше о нем узнать. Этот блог, по природе своей динамичное явление, позволил врачам понять, какой бурей эмоций может обернуться для пациента приближающийся конец. В своей статье его лечащие врачи писали: «Днем раньше он планировал свои похороны, а на следующий подавал запрос на перевод в специализированную больницу для проведения химиотерапии». Признавая потенциал блога как способа выплеснуть эмоции, команда также размышляла над тем, «имеют ли врачи право вносить изменения в записи или комментировать их, когда чувствуют, что представлены в неверном свете? Есть ли у них вообще какое‑то право на реакцию?» Статья заканчивается еще одним вопросом: «Электронное распространение подобных записей, скорее всего, станет социальной нормой. Готовы ли мы к этому?»
***
Научный прогресс привел к революции в медицине, однако нам по‑прежнему важно отдавать себе отчет в том, что многие привычки врачей неразрывно связаны со старинными и отжившими свое практиками.
В конце концов, врачи относятся к тем редким специалистам, которые продолжают пользоваться пейджером как средством связи. Технологии, лежащие в основе каждодневно используемых врачами вещей, например стетоскопа и кардиомонитора, были созданы более века назад. Многие разработки, которые считаются передовыми, восходят к гораздо более старым способам лечения: лекарство от малярии, принесшее своей создательнице Нобелевскую премию по физиологии и медицине за 2015 год, основано на средстве, впервые использованном 500 лет назад. Даже программное обеспечение системы электронного оборота медицинской информации в почти любой современной больнице является по нынешним стандартам неповоротливым, нелогичным и устаревшим. И в медицинском образовании, и в практике, и в том, как врачи взаимодействуют с пациентами, очень многое кажется застывшим во времени.
Неудивительно, что врачи, активно пользующиеся социальными медиа в личных целях, обычно не задействуют их в своей профессиональной практике. Это можно понять: многие опасаются нарушить нормы об охране врачебной тайны, которые с годами становятся все более строгими.
Тем не менее молчание врачей оставляет неудовлетворенной огромную потребность. Люди все больше интересуются своим здоровьем, особенно при приближении смерти, и часто ищут общения с медиками на интерактивных платформах в дополнение к кратким встречам вживую. Пространство, где отказываются действовать врачи, заполняется банальными шарлатанами и мошенниками, которые поднаторели в саморекламе и только рады наживаться на страхах и любопытстве людей.
Пропасть между заинтересованностью пациентов и молчанием врачей помогает преодолеть разве что особая группа, охватывающая оба эти мира, — врачи, которые также страдают от неизлечимых болезней. Кейт Грейнджер было 29 лет, она обучалась в ординатуре по гериатрии — это область медицины, занимающаяся болезнями пожилых, — когда в ее жизни произошла катастрофа. В 2011 году, во время отпуска в Калифорнии, в тысячах миль от родного английского Йоркшира, она почувствовала недомогание, и ее муж Крис отвез ее в приемный покой местной больницы. Там выяснилось, что у нее развилась почечная недостаточность.
Дальнейшее обследование показало, что нечто в ее брюшной полости не дает моче выходить из почек. Это «нечто» оказалось редчайшим видом онкологического заболевания — саркомой, которая поражает одного из двух миллионов. Первоначально врачи полагали, что опухоль локализована и потенциально излечима путем хирургического вмешательства. Обстоятельства, в которых Кейт узнала, что это не так, могут показаться знакомыми многим пациентам. Вот как передала ее слова британская газета The Daily Mail:
Кейт, которой сейчас немного за тридцать, не была сломлена этой новостью. Сразу стало понятно, что она не планирует страдать в одиночестве. Она начала писать блог, а вскоре завела твиттер, в котором у нее уже больше 35 000 подписчиков. Она придумала ставший знаменитым хештег #mynameis (#менязовут) и начала кампанию за то, чтобы больше врачей и медсестер знакомились и выстраивали отношения с пациентами и членами их семей. Даже несмотря на то, что химиотерапия практически вернула ее с того света, ее рак остается неизлечимым и в любой момент может дать рецидив.
Однако у Кейт есть план на такой случай: она собирается вести прямую трансляцию своей смерти в твиттере. Вот что она мне написала:
Сама будучи профессионалом, Кейт считает, что доступ к тому, что пациент пишет в социальных медиа, очень ценен для лечащих врачей:
Несмотря на то что она публично рассказывает о своей болезни и собирается писать в твиттере о том, что ожидает ее в будущем, Кейт все еще разрывается между идеями делиться такой информацией и скрывать ее:
Ее взгляды изменились еще и потому, что она подверглась травле интернет-троллей. Однажды они заявили ей, что она «не достойна быть врачом».
Врачи стали легче говорить на людях о столкновении с возможностью собственной смерти. Один из самых заметных авторов нашего времени, недавно ушедший из жизни Оливер Сакс, активно публиковался и после того, как у него было диагностировано неизлечимое заболевание. Вдохновившись красотой ночного неба, он писал в статье для номера журнала The New York Times Magazine, вышедшего 24 июля 2015 года, за месяц до своей кончины:
***
Социальные медиа открывают тем, кто близок к смерти, новые возможности для коммуникации с близкими.
Не удивлюсь, если люди начнут использовать сервисы вроде скайпа для трансляции собственной смерти.
Подписывайтесь также на Telegram-канал РБК Тренды и будьте в курсе актуальных тенденций и прогнозов о будущем технологий, эко-номики, образования и инноваций.
Зачем Бог дает жизнь людям, которые умрут?
10 сентября 2020 Автор: ПОСЫПКИН Роман, иерей
Приблизительное время чтения: 5 мин.
—
100%
+
Код для вставки
Код скопирован
Вопрос читателя:
Зачем Бог дает жизнь людям, которые умрут?
Вот родились у Евы Каин и Авель. Родился бы только Авель, а Камином она была бы беременна. Ведь если Бог безгранично любит человека, то он мог не создавать Каина, тогда Каин не мучился бы в аду, а сам Бог не страдал бы. Рождались бы только праведники да святые. Бог же может делать бесплодным любого.
Зачем Бог дает жизнь тем людям, которые погибнут?
Ведь от человека ничего не зависит. Пресвятая Богородица с детства была чиста, Ее берегли, водили туда, куда высших священников не водили. Её родители были благочестивы, а Бог избрал Её и сделал Величайшей и возвысил её над всеми сделав Своей Матерью. Ведь, буквально, Ей просто повезло, что Бог Её выбрал. Если бы Мария родилась в семье каких-нибудь грешников, то явно не стала бы Богородицей, и сомневаюсь, что вообще стала бы великой праведницей. Очень многое зависит от воспитания.
У всех великих святых, о которых я читал, родители благочестивые: Мария, Иоанн Креститель, Серафим Саровский, Василий Великий, Иоанн Дамаскин и т.п. Я не сомневаюсь, что можно стать святым, если усердно трудиться. Но эти все труды — лишь жалкие потуги.
От воспитания очень много зависит. И за что тогда грешники страдают? Ведь есть люди, которые ничего не знают о заповедях и родители воспитывают их в язычестве. Почему Бог наказывает нас, грешников, за это? За что вечные страдания? Просто не дал бы жизни грешникам, и никто не страдал бы.
Раньше я удивлялся, как они стали такими великими, но теперь я им завидую. Мы не выбираем, кем родиться, какими, где и т.п. Бог сует нас в этот проклятый мир и заставляет жить. Мы даже от жизни отказался не можем. Это же несправедливо!
В чем смысл трудиться? Сын свиньи кем будет? Свиньей. Если ребенка учить воровать, он кем вырастит? Вором. Если, конечно, Бог не вмешается. Даже если он исправится в конечном итоге, у него ничтожная чаша, ему никогда не стать великим. И в чем смысл трудиться, если жизнь — это просто лотерея? И это обжигает душу. Я не хочу совсем трудится ради Бога. Честно говоря, я и жить не хочу, но у меня нет выбора, потому что я обязан жить.
Отвечает иерей Роман Посыпкин:
Дорогой читатель! Отчасти Вы правы, отчасти нет, давайте разбираться.
Вы задали два вопроса — зачем Бог в принципе сотворил людей и далее спрашиваете о конкретных человеческих судьбах.
Достаточно полный ответ на первый вопрос есть в материале Зачем Бог меня сотворил? И в чем смысл создания Вселенной?
Таким образом, человек создан не столько «зачем», сколько «почему» и с какими потенциальными возможностями. А вот дальше возникает вопрос о том, как эти возможности могут реализовываться.
Конечно, мы не выбираем, в какой семье родиться, но мы, и только мы, в силу дарованной нам Богом свободы, выбираем, кем нам стать. Вы пишете что сын свиньи будет свиньёй. Это несомненно, ибо у животных, в отличие от людей, есть лишь инстинкт, но нет свободной воли. Но у людей, благодаря Богу, есть этот дар. Когда-то давно, после первородного греха, все люди были обречены быть в аду. Но Христос пришел в этот мир и каждому человеку открыл дорогу на Небо, к Отцу Небесному, и теперь только от самого человека зависит, где он дует (подробнее об этом написано в материале «Кто такой Христос, и зачем Он пришел к нам?»).
й Каждый человек, когда взрослеет, в какой-то момент отделяется от родительской семьи и выстраивает собственную жизнь, это происходит неизбежно. Если родители были благочестивы, у человека есть хорошее основание для жизни, но он может выбрать совершенно иной путь. Если родители жили ужасно, у любого человека есть возможность жить не так, как они, а по-другому. Вы пишете на сайт священнику, Вы знаете о Церкви, значит, у Вас уже есть какое-то знание для того, чтобы начать выстраивать жизнь на других, правильных основаниях. Я лично знаю огромное количество случаев среди людей,когда дети, например, алкоголиков, в своей жизни вырастают трезвенниками, тем не менее, ежедневно видя перед собой отца и мать в пьяном угаре. Вспомните про благоразумного разбойника, который висел на кресте по правую сторону от Христа. Человек, всю жизнь занимавшийся разбоем, за секунду до своей смерти уверовал в Господа и покаялся. И тут же услышал от Христа весть о том, что он, этот разбойник, ныне же будет с Господом в раю.
Бог, дорогой читатель, не «суёт нас в этот проклятый мир» и не «заставляет нас жить». Бог даёт нам краткую жизнь в этом прекрасном, но падшем и несовершенном мире, для того чтобы мы с Вами подготовились к жизни вечной, к жизни с Ним. И это не лотерея. В лотерее от Вас ничего не зависит, всё зависит от случая. В нашей жизни, наоборот, всё зависит от Вас, Вашей свободы выбора. А Бог ей в любом случае поможет, ибо Он — Благ. Бог не создавал Авеля праведным, а Каина злодеем. Бог создал их по Образу Своему, в котором нет зла. Но Авель, по своей свободной воле, выбрал добро и жизнь с Богом; а Каин — злодейство и отрицание Его.
Вы правы также в том, что любые усилия человека ничтожны, да, это так. И именно поэтому речь всегда идет о синергии — соработничестве человека и Бога. Устремляясь к Богу, человек всегда просит Его помощи, потому что понимает, что для него одного этот путь труден и только с Богом его можно пройти и достичь того самого таинственного соединения с Богом, обожения, к которому призван каждый человек.
Дерзайте, дорогой читатель! Постепенно, шаг за шагом, в меру своих сил. Для каждого человека есть своя мера. Одному дано больше и спросится за большее, другому дано меньше и спросится за то, как он это использовал и применил.
Дай, Господи, нам помощь, быть с Тобой!
Задать вопрос священнику
Вы хотите задать вопрос священнику? Для начала рекомендуем проверить, нет ли уже опубликованного ответа на аналогичный вопрос. Архив всех вопросов можно найти здесь.
Если вы не нашли интересующего вас вопроса, задайте его через форму ниже. Обратите внимание: не все ответы публикуются на сайте. Если вы точно хотите получить ответ на свой вопрос, укажите е-mail — ответ придет вам на почту.
P.S. Священник, отвечающий вам в письме, может дать только общие рекомендации. Если вы хотите получить более подробный ответ по вашей личной ситуации, необходима личная встреча со священником.
Время ожидания ответа может быть различным в зависимости от сложности вопроса и загрузки отвечающих священников. Также в праздничные дни, дни особенной занятости священнослужителей (начало Великого поста, Страстная неделя, двунадесятые праздники и т.д.) ожидание ответа может занять более продолжительное время, чем обычно.
13 причин жить — Пожалуйста, живите
Без категорий
Это вторая неделя Месяца психического здоровья, и мы ведем серию блогов о шоу Netflix 13 причин почему. Повторяю, если вы еще не смотрели популярные сериалы Netflix, обратите внимание: 13 причин, почему — сериал, вызывающий массовые срабатывания, особенно у тех, кто испытывает трудности.
Как справедливое предупреждение, следующая статья содержит спойлеры.
На прошлой неделе я писал о 13 реальных причинах, по которым кто-то пытается покончить жизнь самоубийством. На этой неделе я счел необходимым внести немного позитива в наши сообщения. Итак, вот 13 причин остаться в живых.
Причина №1: Тебя любят
Это настолько важно, что я почувствовал, что должен сделать это первым. Вы любимы. Нет, правда, ты. Даже если вы в это не верите. Я обещаю тебе.
Во время 13 причин почему я отметил одну вещь: сколько любви было в жизни Ханны.
Итак, мы должны вам сказать. Вы любимы. Как и Ханна Бейкер, мы обещаем, что в вашей жизни есть люди, которые заботятся о вас больше, чем вы думаете. Может быть, это ваши родители, или учитель, или друг, или тайный поклонник, или интернет-друг, или коллега. Возможно, вы не чувствуете себя любимым, но, пожалуйста, знайте, что это так. У вас есть ценность и ценность независимо от того, чувствуете вы это или нет.
Причина №2: Вы достаточно сильны, чтобы пройти через это
Подумайте об этом. До этого момента вы пережили 100 % того, что преподнесла вам жизнь. Даже в те дни, когда вы чувствовали, что у вас едва хватает сил, чтобы продержаться еще один час, вы выживали. У вас сейчас бессмертная полоса.
Ханна Бейкер могла это сделать. Она могла бы продолжать жить. Хотя травма, которая случилась с ней, может показаться невыносимой, у нее было много людей, которые поддерживали ее и предоставляли ресурсы, чтобы уменьшить бремя. Ее родители, учителя, друзья и даже мистер Портер помогли бы ей. Ради всего святого, она была подростком — я бы очень хотел, чтобы она хотя бы раз во время шоу погуглила ресурсы по предотвращению самоубийств.
Причина №3: Самоубийство болезненно
У меня смешанные чувства по поводу экранного самоубийства Ханны. Причина, по которой режиссеры решили показать смерть, состоит в том, чтобы развеять миф о том, что самоубийство — это приятный опыт «засыпания». Они хотели, чтобы это было тяжело смотреть, чтобы открыть реальность того, насколько уродливым является самоубийство.
Самоубийство болезненно. Независимо от того, какой метод кто-то рассматривает, это будет больно. Тело естественным образом борется за выживание, и это крайне неприятный опыт. Более того, мое сердце разбилось на тысячу осколков, когда я увидела, как ее нашли родители Ханны. Внешняя боль самоубийства сказывается на других, поскольку она передается друзьям и семье. Я знаю, что это то, что ранит и травмирует кого-то на всю жизнь.
Самоубийство отвратительно. Это грязно. Это травмирует. Это ужасно.
Причина № 4: Ваш собственный выбор
Ханна Бейкер пыталась обвинить 13 человек в своем самоубийстве. Хотя мы можем ясно сказать, что обстоятельства и люди повлияли на психическое здоровье Ханны, правда в том, что Ханна была единственным человеком , ответственным за ее смерть. Как бы нам ни хотелось обвинить других, как бы мы ни хотели, чтобы справедливость восторжествовала над людьми, причинившими ей боль, мы должны принять эту суровую правду.
Никто не принуждается к самоубийству. Я не пытаюсь преуменьшить боль Ханны или кого-либо еще, кто когда-либо думал о самоубийстве. Я знаю, каково это чувствовать себя таким безнадежным и с такой болью. Но даже посреди этой великой боли, , только человек, пытающийся покончить жизнь самоубийством, может нести ответственность за эту попытку.
Причина № 5: Дела действительно идут лучше
Я знаю, что это клише. Но, пожалуйста, выслушайте меня: дела действительно идут лучше. Они делают! Всякий раз, когда я выступаю с «Пожалуйста, живи» в школах, я всегда говорю ученикам просто игнорировать, когда кто-то говорит: «Это лучшие дни в вашей жизни». Вы не могли бы заплатить мне достаточно денег, чтобы снова стать подростком. Я ненавидел это! Но как только я закончила школу, мой мир словно открылся передо мной.
Придет день, когда ты сможешь жить так, как хочешь. Вы можете украсить свое пространство, как хотите, есть, что хотите, принимать собственные решения о своей жизни без давления или ожиданий со стороны родителей и учителей.
Эта свобода удивительна и определенно стоит того, чтобы ее испытать. Вещи делают лучше.
При лечении любое эмоциональное потрясение, которое вы испытываете, проходит. Медицина работает. Терапия работает. Иногда это занимает немного больше времени, чем хотелось бы, но становится лучше. Я обещаю.
Причина № 6: Помощь доступна
В последнем эпизоде мы видим, что Ханна решила обратиться к мистеру Портеру, пытаясь получить помощь. К сожалению, ситуация разрешилась не лучшим образом, и Ханна ушла с чувством безнадежности и решимости возобновить свой план (см. наш последний пост о ее мысли «все или ничего»).
Эта сцена преуменьшает объем помощи. Если ваш школьный консультант не помогает, попробуйте кого-нибудь другого. Обратитесь к своим родителям или доверенному члену семьи, поговорите со своим врачом или обратитесь к консультанту. Есть причина, по которой существуют терапия и психиатрические препараты; потому что они работают!
Причина № 7: У вас есть ценность и ценность
Я помню, как в глубине своей депрессии я верил, что никогда не оставлю след в этом мире.
Я считал, что если меня больше не будет рядом, никто даже не заметит.
Сегодня я знаю, что это неправда. Каждое человеческое существо, просто в силу того, что оно живое, имеет ценность и ценность. Количество жизней, к которым вы прикасаетесь, намного больше, чем вы думаете. Люди это заметят, и, как я писал в причине № 3, их жизнь будет окрашена болью без вас.
Причина №8: В мире много хорошего
Мир полон удивительных вещей. Когда я в темном месте, я люблю перечитывать эту прекрасную сцену из Властелина колец:
Фродо: Я не могу этого сделать, Сэм.
Сэм : Я знаю. Все неправильно. По праву мы даже не должны быть здесь, Но мы есть. Это как в великих сказках мистер Фродо. Те, которые действительно имели значение. Они были полны тьмы и опасностей, и иногда не хотелось знать конца. Как может конец быть счастливым? Как мог мир вернуться к тому, каким он был, когда произошло так много плохого? Но, в конце концов, это всего лишь преходящее, эта тень.
Даже тьма должна пройти. Наступит новый день. И когда светит солнце, оно будет светить ярче. Это были истории, которые остались с вами. Это что-то значило. Даже если вы были слишком малы, чтобы понять почему. Но я думаю, мистер Фродо, я понимаю. Теперь я знаю. У людей в этих историях было много шансов повернуть назад, но они этого не сделали. Потому что они держались за что-то.
Фродо: За что мы держимся, Сэм?
Сэм: Что в этом мире есть что-то хорошее, мистер Фродо. И за это стоит бороться.
Даже тьма должна пройти. Наступит новый день. И когда светит солнце, оно будет светить ярче. Это были истории, которые остались с вами. Это что-то значило. Даже если вы были слишком малы, чтобы понять почему. Но я думаю, мистер Фродо, я понимаю. Теперь я знаю. У людей в этих историях было много шансов повернуть назад, но они этого не сделали. Потому что они держались за что-то.Некоторые замечательные вещи, на которые стоит обратить внимание: сон, котята, хорошая чашка кофе, наступление на хрустящий лист, игра в новую видеоигру, мороженое, хороший день для волос, долгий горячий душ, свечи, теплые пушистые носки. , погрузиться в хорошую книгу, вести глубокие беседы, узнавать что-то новое, заставлять кого-то улыбаться, щенков и смотреть на звезды — и это лишь некоторые из них.
Причина №9: Вы понятия не имеете, что нас ждет в будущем
Когда мне было 14, я подумывал о самоубийстве.
К тому времени, когда мне исполнилось 24 года, всего десять лет спустя, я основала собственную некоммерческую организацию по предотвращению самоубийств, я была замужем около 4 лет за лучшим мужчиной, о котором только могла мечтать, я жила одна, не учась в колледже, а так радует. Гораздо счастливее, чем я мог себе представить. Если бы мне в 14 лет сказали, что всего год спустя я встречу своего будущего мужа, я бы не поверила.
Будущее так неизвестно и так таинственно. Не сдавайся. Вы понятия не имеете, что находится прямо за углом.
Причина №10: У вас все еще бывают хорошие дни
Даже в разгар депрессии, беспокойства или суицидальных мыслей хорошие дни все равно приходят. Еще можно посмеяться, насладиться хорошим фильмом или послушать запоминающуюся песню. Конечно, ваша душа все еще может быть тяжелой и больной, но хорошие дни еще впереди. Там еще есть хорошее. Держитесь за него в плохие дни, наслаждайтесь маленькими кусочками красоты, чтобы пройти сквозь тьму.
Причина №11: Докажите, что они не правы
Злоба иногда является сильным мотиватором. Удивительно, чего можно добиться, когда вы превращаете боль, которую испытываете, в желание доказать им , что они не правы. Кто они ? Кем бы вы ни были. Хулиганы, родители, бывшие друзья, учителя, голоса в вашей голове, говорящие вам, что лучше уже ничего не будет. Доказать, что они ошибаются.
Будет ли это легко? Нет. Это займет время? Да, конечно. Вам понадобится помощь? Да, наверное. Но даже при этом вы можете это сделать. Вы может это сделать. Оставайся, сражайся, живи.
Причина №12: Борьба делает тебя сильнее
То, что тебя не убивает, делает тебя сильнее, верно? Я на самом деле ненавижу эту фразу, она настолько избита, что потеряла смысл. Однако во всех клише есть доля правды. Все, с чем мы сталкиваемся, причиняет боль в данный момент, но мы исцеляемся, покрываемся коркой и становимся крепче.
Плохие вещи, которые произошли с вами, помогли сформировать вас, к лучшему или к худшему.
Когда-нибудь вы сможете оглянуться на свой опыт и увидеть, как далеко вы продвинулись и насколько вы выросли. Когда-нибудь это не будет так больно, как сейчас.
Причина № 13: можно любить свою жизнь больше, чем вы когда-либо думали
Наконец, жизнь так прекрасна. Это. Это не темная и унылая пустошь, направляющаяся в ад в корзине, в которой ваша болезнь или переживания пытаются убедить вас. Жизнь может быть веселой и яркой, полной смысла и чудес. Как я уже говорил ранее, я никогда не думал, что буду любить свою жизнь так сильно, как сегодня, и вот я здесь.
Как человек, побывавший там, пожалуйста, знайте, что это можно преодолеть. Можно поправиться, быть счастливым и наслаждаться жизнью. Я сделал это, и вы тоже можете это сделать.
Если вы каким-либо образом пострадали, обратитесь за помощью:
Позвоните по номеру 1-800-273-8255 (РАЗГОВОР) или по номеру 1-800-SUICIDE по национальной линии предотвращения самоубийств
Отправить текстовое сообщение на номер 741-741 для Национальной кризисной текстовой линии
Онлайн-чат на сайте www.
ImAlive.org или www.CrisisChat.org
Или поговорите с любым взрослым, которому доверяете; родитель, учитель, консультант или местная группа поддержки
Нажмите здесь, чтобы получить доступ к темам для обсуждения по 13 причинам, почему
13 причин почему: Что должны учитывать зрители
Церковное руководство для обсуждения 13 причин почему
Почему люди живут там, где живут?
Выберите главу02Почему люди живут там, где живут?
У некоторых людей больше выбора, чем у других, когда они планируют, где жить. Но все действуют в условиях ограничений, и существуют как подталкивающие, так и притягивающие факторы, влияющие на причины, по которым человек живет в определенном месте (см. вставку 1). Чтобы лучше понять, почему люди предпочитают жить там, где они живут, и чем эти предпочтения различаются между местами и людьми было проведено два опроса YouGov — общенациональный опрос в Великобритании и один опрос в четырех тематических городах с опросом жителей городских центров, пригородов и внутренних районов Манчестера, Брайтона, Шеффилда и Суиндона.
Основные вопросы задавались респондентам по трем основным причинам, по которым они решили жить в своем районе, и по трем наименее любимым аспектам района, в котором они живут9.0004
Вставка 1: Факторы притяжения и выталкивания при выборе места жительства
Задаваясь вопросом о причинах, по которым люди предпочитают жить в тех местах, где они живут, мы можем понять основные ограничения в отношении того, где они живут (например, те, кто выбирает стоимость жилья как основная причина, в наибольшей степени ограничены финансами), в то время как вопрос о наименее любимых аспектах людей говорит нам о важных атрибутах, в которых людям отказано из-за ограниченного выбора (например, качество окружающей среды и загрязнение в центре города). Природа этих ограничений говорит нам нечто важное об их конечном местонахождении (т. е. об их выборе) и о том, что им движет, например. их этап жизни.
Результаты показали, что у людей есть сильные предпочтения, лежащие в основе их решений о месте проживания, которые связаны как с их возрастом, так и с атрибутами и удобствами, которые могут предложить различные части города.
Стоимость жилья была наиболее часто выбранной причиной, по которой жители предпочли жить в своем районе в общенациональном опросе (28 процентов респондентов). Близость к друзьям и семье была на втором месте (28%), а размер и тип доступного жилья — на третьем (22%). А 21 процент респондентов в качестве основных причин выбрали либо близость к собственному рабочему месту, либо к рабочему месту своего партнера, предполагая, что вместе они также являются важными факторами местонахождения жилого дома.
Проживание слишком далеко от друзей и семьи было наиболее частым ответом на вопрос о наименее любимом атрибуте района проживания респондентов (15%), и аналогичные цифры критиковали стоимость доступного жилья, доступность общественного транспорта и их соседей. .
Однако эти приоритеты различаются в зависимости от этапа жизни человека, что можно увидеть, взглянув на возрастную разбивку результатов этих опросов, как показано на рисунках 1 и 2.
Рисунок 1: Основные причины, по которым респонденты решили жить по соседству к 9 годам0202
Источник: YouGov, 2015 г.
, 2080 ГБ жителей.
Рисунок 2: Наименее любимые характеристики района по возрасту
Источник: YouGov, 2015 г., 2080 жителей ГБ.
Начальный возраст: 25-34 года
Для лиц в возрасте 25-34 лет близость к рабочему месту была более значимой причиной, чем для любой другой возрастной группы (24%), что связано с большей вероятностью того, что эта возрастная группа будет работать полный рабочий день, чем любая другая группа. 5 У них также немного меньше обязанностей, таких как уход за молодыми семьями или пожилыми родителями, чем у других групп, поэтому вместо того, чтобы больше ценить домашние факторы, такие как размер и тип жилья, их приоритеты связаны с досугом и отдыхом, с эта группа выбирает близость к ресторанам, местам отдыха и культурным мероприятиям (9%) чаще, чем любая другая возрастная группа. Но, особенно в результате роста цен на недвижимость, который, скорее всего, затронет более молодое поколение, 6 они более ограничены в финансовом плане.
Об этом свидетельствует большое количество выбравших стоимость жилья (30%).
Семейное воспитание и средний возраст: 35–54 года
Начиная с 35 лет близость к месту работы вряд ли станет одной из основных причин, по которой люди предпочитают жить там, где они живут (19%). Вместо этого более важными становятся безопасность и безопасность района (17 процентов), близость к хорошим школам (13 процентов), размер и тип жилья (21 процент) — факторы, которые связаны с потребностями молодежи. семьям иметь безопасные условия для воспитания детей. Стоимость жилья (30 процентов) была особенно важным фактором для этой возрастной группы, указывая на финансовые трудности, связанные с созданием семьи, в то время как безопасность и защищенность выделялись как один из наиболее распространенных недостатков для людей в возрасте 35–44 лет. в более широкой возрастной категории.
Пустые гнездящиеся и пенсионеры: старше 55 лет
Две причины, которые чаще всего называют люди в возрасте 55 лет и старше, возрастная группа, которая с большей вероятностью будет пенсионером и с большей вероятностью будет иметь детей, не являющихся иждивенцами, — это близость к сельской местности и зеленый пространства (30 процентов), а также размера и типа жилья (29 процентов).
На этом этапе жизни, когда люди чаще выходят на пенсию, финансовые трудности менее значительны, о чем свидетельствует малое количество респондентов, отметивших в качестве недостатка стоимость жилья. Вместо этого люди отдают предпочтение другим факторам, таким как доступ к сельской местности, а не потребностям, связанным с воспитанием семьи и необходимостью находиться рядом с работой.
География предпочтений по месту жительства
Некоторые части городов имеют другие природные удобства или являются более подходящими местами для определенных удобств, чем другие. Поскольку приоритеты и потребности людей меняются на протяжении всей их жизни, эти предпочтения отражаются в демографических сдвигах в пределах города-региона (см. вставку 2, иллюстрирующую пример Лондона), а также в предпочтениях жителей в разных частях городского региона. , проиллюстрировано обзорами города (см. рис. 3 и 4).
Вставка 2: География жизненного цикла: одинокие и женатые жители Лондона
В центре города, пригородах и внутренних районах Лондона люди предпочитают жить в тех местах, которые лучше всего соответствуют их потребностям в определенный период жизни.
На приведенных ниже картах показано, как одинокие люди с большей вероятностью скапливаются в центральных районах, где дома меньше и они с большей вероятностью сдают жилье, но где они могут легко получить доступ к работе, ресторанам и удобствам. Супружеские пары, напротив, с большей вероятностью проживают дальше, в пригородах и особенно в отдаленных сельских районах, что отражает большую вероятность того, что эти люди будут иметь детей и им потребуется более дешевое жилье, а также большие дома и близость к школам и зеленым зонам. пространства.
Рисунок 3: Основные причины, по которым респонденты решили жить по соседству
Источник: YouGov, 2015 г., 1725 жителей из четырех районов города.
Рисунок 4. Что респондентам больше всего не нравится в районе проживания
Источник: YouGov, 2015 г., 1725 жителей из четырех районов города.
Городские центры
В отличие от общенационального исследования, среди опрошенных в городских центрах четырех исследуемых городов близость к ресторанам, местам отдыха и культурным мероприятиям (39процентов) была наиболее часто выбираемой причиной, по которой жители решили жить там.
Это был более важный фактор, чем доступ к местным магазинам (27%) и общественному транспорту (28%), хотя и они были значительными. Это кое-что говорит нам о том, как молодые, одинокие, высококвалифицированные люди, которые, как правило, составляют среднюю демографическую группу в центре города, отдают предпочтение отдыху и развлечениям, а не повседневным удобствам, а также близости к рабочему месту, что было важнее для жителей центра города, чем для любых других (27 процентов). 7 И хотя многие жители центра города платят больше, чтобы жить там, есть и существенные недостатки – стоимость жилья (31%), загрязнение (25%), удаленность дома от сельской местности и зеленых насаждений. (22%), в частности.
Пригороды
Пригороды, как преимущественно жилые районы городов с меньшей плотностью рабочих мест и активности, но с большими домами и большим количеством открытого пространства, как правило, являются домом для семей. Жилье было основной причиной, по которой опрошенные решили жить в пригороде.
Как стоимость, которая была наиболее часто выбранной жителями причиной (31%), так и размер и тип жилья (24%), что было более актуальным вопросом в пригородах, чем в городских центрах, где жители были готовы космическая жертва. Жители пригородов чаще выбирали доступ к хорошим школам (12%), чем жители других мест, что отражает потребности жителей, у которых больше шансов иметь детей, чем где-либо еще, а близость к друзьям и семье (29%).процентов) также чаще всего выбирали причину для жителей пригородов.
Внутренние районы
Внутренние сельские районы вокруг городов предлагают гораздо более ограниченный доступ к удобствам для отдыха или работе, но предлагают много сельской местности и зеленых насаждений. Это было значительно более важным для лиц старше 55 лет, чем для любой другой возрастной группы, и было наиболее часто выбираемой причиной, по которой опрошенные жители отдаленных сельских районов предпочли жить там (38%). Это компенсировалось наличием общественного транспорта, который был одним из наиболее часто выбираемых недостатков проживания в этих местах (16%) по сравнению с опрошенными в центре города и пригородах.
Хотя пожилые жители, как правило, имеют более ограниченный доступ к машине, 8 это был приемлемый компромисс для многих жителей.
Резюме
Первая часть этой серии исследований «Городская демография: где люди живут и работают» показала, что в разных частях городов проживают разные типы людей на разных этапах их жизни. В 2011 г. городские центры, особенно в крупных городах, как правило, были заселены студентами и одинокими молодыми специалистами. В пригородах, как правило, проживали люди старше 30 лет с детьми. А в отдаленных сельских районах гораздо большая доля жителей была старше 55 лет9.0004
Результаты опроса показывают, что это связано с тем, что предпочтения людей в отношении места жительства меняются по мере взросления. Предложение удобств в городских центрах больше соответствует предпочтениям молодежи — с хорошим доступом к досугу, культуре и работе. Пригороды предоставляют пространство и дома, необходимые семьям. А сельские внутренние районы предлагают доступ к сельской местности и зеленым насаждениям, которым так сильно отдают предпочтение люди старше 55 лет.