Как связаны ответственность и свобода: Как взаимосвязаны свобода и ответственность?

Содержание

Свобода и ответственность как взаимосвязаны в жизни человека, примеры кратко (обществознание, 11 класс)

4.5

Средняя оценка: 4.5

Всего получено оценок: 221.

Обновлено 11 Мая, 2022

4.5

Средняя оценка: 4.5

Всего получено оценок: 221.

Обновлено 11 Мая, 2022

На протяжении всей истории человечества люди боролись за свою свободу. Они отстаивали право самостоятельно распоряжаться собственной жизнью, участвовать в жизни государства, иметь доступ к благам. В современном мире свобода является высшей ценностью. Однако она не может быть абсолютной. Узнаем, как взаимосвязаны свобода и ответственность, какой смысл имеют эти понятия.

Понятие свободы

В обществознании под свободой понимается способ существования человека, подразумевающий возможность выбора. Человек вправе решать, как поступить в определённой ситуации: что съесть на завтрак, во что одеться, чем заняться. Ориентируясь на собственные интересы, предпочтения, ценности и идеалы, он самостоятельно определяет цель своего существования, пути её достижения, анализирует возможные варианты действий.

Рис. 1. Человек в ситуации выбора.

Человек приобретает свободу, если в обществе сформированы условия для этого. Кратко перечислим факторы, влияющие на способность выбора.

Высокий уровень общественного развития.
Место, которое человек занимает в социуме.
Принятые нормы поведения (моральные, юридические, этические).
Самосознание личности, то есть способность анализировать собственные интересы и потребности, действовать в соответствии со своими ценностями и идеалами.

В течение длительного времени многие люди не имели возможности распоряжаться собственной жизнью. В период рабовладельческого общества люди воспринимались как товар. В Северной Америке до 1865 года к чернокожим выходцам из Африки относились как к созданиям без души, которые рождены, чтобы удовлетворять потребности хозяев. Похожая ситуация была и в нашей стране до отмены крепостного права в 1861 году.

Рис. 2. Крепостные крестьяне.

Свобода и ответственность

Не существует абсолютной свободы.

Человек не может делать всё, что ему захочется, так как при этом он может нарушить права окружающих, нанести вред как другим людям, так и самому себе. Узнаем, как соотносятся понятия «свобода» и «ответственность».

В жизни человека постоянно возникают ситуации выбора. Они касаются и повседневных действий, и важных решений, влияющих на будущее. При этом зрелая личность анализирует внешние обстоятельства, учитывает свои способности и предпочтения, просчитывает вероятные варианты развития событий. Ответственность — это способность отвечать за последствия выбора.

Учёные считают, что абсолютная свобода может привести к краху человеческого общества. Если каждый начнёт делать только то, что хочет, возникнет множество конфликтных ситуаций. Например, кто-то захочет взять без разрешения автомобиль соседа. Многие люди решат, что не желают работать. Законы можно будет нарушать, а мнение окружающих станет лишь пустым звуком. Это может привести к анархии, то есть полному отсутствию порядка.

Рис. 3. Гибель цивилизации.

Таким образом, свобода и ответственность неразрывно связаны между собой. Человек может сам решать, как поступить в той или иной ситуации, но при этом он должен осознавать, к чему могут привести его действия.

Существуют внешние и внутренние регуляторы поведения людей. Примерами внешних являются:

нормы морали;
мнение окружающих;
принятые в государстве законы;
традиции и обычаи;
религиозные нормы;
устоявшиеся представления о прекрасном и безобразном.

Важнейшим внутренним регулятором является совесть — чувство ответственности, сложившееся под влиянием убеждений и представлений человека. В его основе лежат ценности, сформировавшиеся в процессе жизни.

Что мы узнали?

Свобода и ответственность, изучаемые в 11 классе, тесно взаимосвязаны. Свобода — это возможность выбирать способ поведения в определённой ситуации. Она порождает ответственность — способность отвечать за последствия принятого решения.

Тест по теме

Доска почёта

Чтобы попасть сюда — пройдите тест.

Пока никого нет. Будьте первым!

Оценка доклада

4.5

Средняя оценка: 4.5

Всего получено оценок: 221.

А какая ваша оценка?

Философское понятие свободы | Статья в журнале «Молодой ученый»

Автор: Бочкарева Карина Захаровна

Научный руководитель: Маякунов Александр Эдисонович

Рубрика: Философия

Опубликовано в Молодой учёный №50 (340) декабрь 2020 г.

Дата публикации: 08.12.2020 2020-12-08

Статья просмотрена: 1733 раза

Скачать электронную версию

Скачать Часть 7 (pdf)

Библиографическое описание:

Бочкарева, К. З. Философское понятие свободы / К. З. Бочкарева. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2020. — № 50 (340). — С. 523-525. — URL: https://moluch.ru/archive/340/76237/ (дата обращения: 12.03.2023).

Статья посвящена вопросу о проблеме свободы человека, ее значению, философском и правовом понимании.

Ключевые слова: свобода, ответственность, права, ценность, права человека.

Проблема свободы человека актуальна давно и по сей день не теряет своей актуальности. Вероятно, ни одна философская проблема не имела такого большого социального и политического значения в истории общества, как проблема свободы. Несмотря на многочисленные споры, утверждения и аргументы великих философов, единого понятия свободы так и не было сформулировано.

Термин «свобода» — одна из основных философских категорий, часто употребляемых в повседневной жизни людей. Но каждый человек понимает его по-своему. Понятие свобода очень многогранно.

Свобода — это способность человека делать осознанный выбор, из имеющихся возможностей. Здесь это определение содержит важное терминологическое разделение: свобода воли и свобода действий. Свобода воли — это способность выбирать, а свобода действий — это способность самостоятельно сознательно действовать на основе уже сделанного выбора.

В своем исследовании кандидат юридических наук Ю. Н. Клименко подчеркивает, что «проблема свободы (особенно свободы воли) тесно связана с ответственностью человека за свои поступки и в этом аспекте выходит за рамки правовой категории, затрагивает нравственную сферу, входя порою в определенное противоречие» [5, с.

9].

Свобода и ответственность тесно связаны, поскольку одно из противоречий заключается в том, что для соблюдения свободы всех людей необходимо создавать общие ограничения. Если человек нарушил правило, то несет ответственность за свои поступки.

Если мы с вами свободны делать что хотим, то мы должны понимать одну простую вещь: мы будем нести ответственность за принимаемые решения, в той свободе, которой мы находимся. Если решение за нас принимает кто-то другой, то соответственно ответственность будет нести он. Понятие свобода и ответственность это абсолютно не разделимые понятие. Если мы хотим поступать свободно, то мы должны быть ответственными.

Как было упомянуто выше, каждый понимает понятие свободы по-своему. Если человек действует свободно, если есть свобода выбора, то он также несет ответственность за последствия своих действий.

В большой энциклопедии 1909 года выпуска определение свободы излагается как «состояния независимости, обуславливающегося отсутствием принуждения и произвольным движением» [10, с.

794].

Помимо общего определения свободы как «способности человека действовать в соответствии со своими интересами и целями, опираясь на познание объективной необходимости», в этой энциклопедии рассматриваются как многочисленные виды свободы, так и явления, обладающие свойством свободы» [6, с. 52].

Идея свободы плохо прижилась в новейшей истории России. Предпочитая, особенно в последнее время, говорить о соборности и справедливости, о порядке и ответственности, мы допускаем серьезную ошибку: забываем о ценности человеческой свободы [7, с. 101].

Понятие ценность указывает на человеческое, социальное и культурное значение определенных явлений действительности [3]. В этом смысле ценность свободы человека очевидна. Свобода — главная ценность человека. Ведь без свободы практически никто самостоятельно не сможет реализовать свои собственные цели, способности и идеи.

Проблема ценности человека оказалось в центре философского понимание последние два столетия. Ценность — это то, что мы наделяем ценностью, что имеет для нас значение. В силу этого получается, что вопрос о природе ценности и наука, которая изучает ценности, аксиология — это вопрос о том каким образом мы делаем мир неоднородным. Потому что наш ценностный выбор — это как раз создание неоднородности окружающей нас реальностью.

Соотношение права и свободы зависит от типа правопонимания, а также от метода, при помощи которого исследуется категория свободы. Например, в философской системе Канта понятия права и свобода неразрывно связаны.

Нет свободы, нет и права. Свобода — тот всеобщий критерий, на основании которого можно отличать правовое от не правового. И этот критерий содержится не в эмпирической действительности (в реально существующей жизни), а только в разуме. Если говорить о соотношении исторически конкретного права и степени свободы в том или ином государстве, то речь пойдет уже о соотношении позитивного права и свободы.

Однако в этом случае возникают проблемы в силу неясности самого слова «свобода». Нет слова, которое получило бы столь разнообразное значение и не производило бы столь различное впечатление на умы.

В данном случае степень свободы зависит от типа правового регулирования:

Разрешено все, что не запрещено законом. В этом случае обеспечивается максимум свободы.
Запрещено все, что не разрешено законом. Здесь уже можно говорить об отсутствии свободы [8].

В целом, для реализации свободы государство не должно препятствовать или запрещать выражать свое мнение. К примеру, возьмем свободу слова, чтобы все граждане имели право на свободу слова, государство не должно запрещать им выражать свое мнение. В обыденной жизни люди используют права и свободы практически как синонимы. Но нужно различать разницу между этими понятиями. Права и свободы — очень близкие понятия. Отличительной чертой права было то, что право требует от государства определенных действий. Например, возьмем право на образование, исходя из того, что государство таким образом создает систему образовательных организаций, которые предоставляют эту услугу. Таким образом понятие права и свободы в принципе можно использовать как синонимы, то есть по сути, они означают одно и тоже.

Согласно статье 1 Всеобщей декларации прав человека, «все люди рождаются свободными и равными в своем достоинстве и правах. Они наделены разумом и совестью и должны поступать в отношении друг друга в духе братства» [2]. Конституция Российской Федерации объявила «человека, его права и свободы — высшей ценностью» [1]. Что же такое свобода? Сегодня существует два противоположных взгляда на эту проблему, сравним точку зрения двух мыслителей Томаса Гоббса и Шарль Монтескье. Томас Гоббс сказал: «свобода есть отсутствие всяких препятствий к действию, поскольку они не содержатся в природе и во внутренних качествах действующего субъекта» [4]. А Шарль Монтескье сказал: «Свобода — это возможность делать все то, не запрещено законом» [9]. Согласно высказыванию Томаса Гоббса, свобода — это возможность делать то, что хочется, т. е. произвол. К примеру, кому-то в полночь захотелось включить телевизор на полную мощность, выходит человек осуществил свое желание, поступил свободно. Но с этим тоже можно спорить, так как его свобода в данном случае, ущемляет права соседей полноценно отдохнуть после работы в ночное время. Именно поэтому во всеобщей декларации прав человека содержится упоминание о том, что при осуществлении своих прав и свобод каждый человек должен подвергаться только к такому ограничению, которые имеют своей целью обеспечить признание и уважение прав других.

Таким образом, человек не является полностью свободным, не может стопроцентно считать себя свободным, поскольку нужно учитывать и уважать свободы других людей. Гоббс говорит не о свободе, а в произволе. Монтескье же говорит о свободе, закон, ограничивая свободу одного, не позволяет ей превратиться в произвол по отношению к другим людям. Таким образом, закон ограничивает свободы одного человека, защищая свободы других людей.

Все вышесказанное дает нам возможность сделать следующие выводы. Проблема свободы в современном обществе действительно остается чрезвычайно актуальной. Каждый человек рождается свободным, но должен уважать свободу других людей. Свобода одного человека не должна ущемлять права другого человека.

Литература:

«Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020).
«Всеобщая декларация прав человека» (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948).
Грекулова А. Л. и др. Философский энциклопедический словарь. — 2-е изд. — М.: Сов. энциклопедия, 1989 г.
Гоббс Т. О свободе и необходимости // Сочинения. В 2 т. Т. 1. М., 1965 г.
Клименко Ю. Г. Свобода как правовая категория: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Тамбов, 2005 г. С.9.
Софиенко М. Б. Свобода как философская проблема 2018 г.С.52.
Омельченко Н. В. Свобода человека как ценность научные доклады УДК 101.3, 2012 г. С.101
Полящук Н. А. Курс лекций по «Общей теории права» для студентов специальности «Государственное управление и право». Минск –2005 г.
Монтескье Ш. Л. часть 2 — «золотые слова» Научная Россия 2015 г.
Южаков С. Н. (ред.) Большая энциклопедия. Т. 17. СПб: Просвещение, 1909. С. 794.

Основные термины (генерируются автоматически): свобода, ответственность, проблема свободы, свобода воли, всеобщая декларация, государство, проблема свободы человека, свобода действий, свобода слова, способность человека.

Ключевые слова

Ценность, свобода, ответственность, права человека, права

свобода, ответственность, права, ценность, права человека

Эссе по философии свободы: примеры, идеи заголовков и темы о свободе в философии

Что такое свобода в философии? Реальна ли свобода? Явления свободы и свободной воли обсуждались в философии на протяжении столетий. Эти понятия нелегко определить.

Свобода может означать способность делать что-то или быть кем-то без ограничений или ограничений. Это также может относиться к независимости от влияния других. Существует несколько видов свободы человека: физическая, политическая, естественная, социальная и многие другие.

Свобода воли определяется как способность делать независимый выбор.

Проблема свободы имеет давнюю историю с множеством различных точек зрения. Если вы пишете эссе по философии свободы, вам предстоит долгий путь. Наши эксперты описали некоторых мыслителей, чтобы вы знали, с чего начать свое исследование. См. их противоречивые взгляды на свободу и ответственность на странице. Кроме того, мы придумали интересные темы для эссе или исследовательской работы по философии свободы.

Кроме того, вы найдете образцы сочинений, написанных другими студентами. Их чтение может вдохновить вас или помочь вам разработать собственную статью.

Что такое свобода в философии? Самые выдающиеся мыслители

На протяжении всей истории человечества у многих было что сказать о концепции свободы. Философы спорили и продолжают спорить друг с другом по этому сложному вопросу. Здесь мы рассмотрели некоторые точки зрения, которых придерживались наиболее выдающиеся мыслители. Они помогут вам начать думать над эссе «что такое свобода в философии».

Рене Декарт

В своих философских теориях Рене Декарт утверждал, что свобода исходит из человеческого разума. Он разделил мир на материальный и идеальный мир мыслей. Декарт считал, что наши идеи совершенно свободны и могут влиять на материальный мир.

Иммануил Кант

Иммануил Кант утверждал, что человек не может быть по-настоящему свободным, пока его желания и желания управляют им. Он придумал концепцию автономии, полагая, что идеальный способ жить — это самоконтроль. Как только человек перестанет быть рабом своих желаний, только тогда он достигнет истинной свободы.

Артур Шопенгауэр

Черпая вдохновение у Платона, Артур Шопенгауэр писал эссе по вопросам этики и свободы человека. Он утверждал, что свободы воли абсолютно не существует и что люди не могут ею обладать. Шопенгауэр настаивал на том, что человек может реагировать только в ответ на внешние раздражители.

Рудольф Штайнер

Рудольф Штайнер обсуждал, что означает человеческая свобода в своей работе под названием Философия свободы . Он утверждал, что свобода заключается в соотношении идеалов человека и ограничений внешней действительности. Понимание разрыва между ними позволяет своим действиям вдохновляться моральным воображением.

Жан-Поль Сартр

Жан-Поль Сартр известен тем, что выдвинул некоторые из самых влиятельных теорий экзистенциализма. Он не считал, что свобода и ответственность неразделимы. По его словам, мы придаем смысл нашей жизни через наши решения. Сартр спорил, что не существует Бога, который дал бы нам цель. Поэтому свобода была бременем для человечества.

Исайя Берлин

Исайя Берлин, наиболее известный своими концепциями позитивной и негативной свободы, говорил о противоположных философиях свободы. Позитивная свобода относилась к идее самоуправления, подобно кантовской автономии. Напротив, негативная свобода исследует понятие свободы как свободы, не сдерживаемой другими силами.

Темы эссе по философии свободы

Вы можете написать невероятное количество работ о свободе в философии. Так как же выбрать лучшую идею? Прежде всего, вы можете попробовать использовать наш генератор титров, который автоматически создаст его для вас. Во-вторых, вы можете ознакомиться с нашим списком тем, специально подготовленным для свободных философских эссе.

Изучение двух концепций свободы Берлина по отношению к политической свободе.
Что такое понятие свободы согласно христианскому богословию?
Препарируя Cogito ergo sum Декарта относительно свободы мысли и свободы воли.
Осязаемо ли достижима кантовская идея самосвободы?
Различия и сходства гегелевской и штейнеровской философии свободы.
Подрывает ли существование благотворительных организаций социальную и экономическую свободу личности?
Фильтрация социальных сетей и ограничения социальной свободы, налагаемые цензурой.
Соотношение понятий свободы и ответственности.
Могут ли сосуществовать концепция свободы воли и веры?
Изучение права на свободу слова с точки зрения философии свободы.
Есть ли, по Сартру, истинное значение свободы для человека?
Основные различия в спорных моментах между 19^-й-й и 20-й ^-й-й век философов свободы.
Анализ фундаментальных принципов утилитаристской этики относительно свободы.
Изучение моральной философии Теодора Адорно и несвободы личности.
Размышление о философии Шопенгауэра и моральной ответственности за свои действия.
Как идея детерминизма противоречит концепции свободы воли?

В этой статье мы только затронули тему свободы. Остались еще сотни философов и сотни идей. Чтобы продолжить изучение этих идей, прочитайте наши образцы эссе по философии свободы человека. Мы уверены, что они помогут вам углубить ваше понимание этой темы!

Спасибо за прочтение!

48 Свобода в философии Примеры эссе

Таким образом, наличие свободного волеизъявления важно для признания человека виновным и последующего наказания. Мы можем определить душу как сознание материи, ее ментальный мир, ответственный за нее.

Страниц: 1
Слова: 286

Применяя идею свободы воли Августина к концепции всезнающего Бога, можно подумать, что после того, как Бог лишил Адама и Еву свободы воли, будущий выбор, который мы делаем, принимается Богом […]

Страниц: 1
Слова: 319

Первый представляет собой веру в то, что в природе нет свободы воли и что все действия уже предопределены.

Страниц: 1
Слова: 322

Немецкий философ утверждает, что человек должен иметь свободу только для создания чего-то ценного для себя или для себя или для других и уметь брать на себя ответственность за собственные действия.

Страниц: 1
Слов: 399

Однако жесткий детерминизм определяет, что для каждого действия есть причина, которая заключается либо в характере человека, либо в условиях.

Страниц: 1
Слова: 294

Объективное и тщательное исследование спектра свободы и ответственности, подчеркивающее разницу между выбором и причинностью, объясняет, являются ли действия человека свободными или предопределенными.

Страниц: 2
Слов: 620

Одним из первичных условий свободы в теории свободы воли, по Кэмпбеллу, является наличие альтернативных возможностей, или способность «поступать иначе».

Страниц: 1
Слова: 318

Парадоксальность вопроса о свободе воли человека также связана с ролью Бога и невозможностью великих философов дать четкий ответ.

Страниц: 6
Слова: 1687

Согласно философии компатибилизма, убийство Кларенсом своей подруги является свободным действием, потому что, как утверждает Юм, «соединение между мотивами и волевыми действиями так же регулярно и единообразно, как между причиной и следствием […]

Страниц: 1
Слова: 310

С точки зрения асимметрии разума Вольф утверждает, что ответственность зависит от способности действовать и действовать в согласии с истиной и добром.

Страниц: 2
Слов: 564

С другой стороны, у людей есть способность делать предсказания о себе и других, некоторые из которых сбываются, подрывая идею свободы воли.

Страниц: 1
Слова: 341

История Малалы показала, что свобода имеет решающее значение для личного счастья и возможности жить хорошей жизнью.

Страниц: 3
Слова: 869

Главный герой рассказа Дару работал учителем в школе в алжирских горах, когда жандарм Бальдуччи привел к нему арабского заключенного, которого Дару должен был препроводить […]

Страниц: 5
Слов: 1373

Однако в действительности у нас есть только свобода думать, что нам нравится, и только до тех пор, пока мы знаем, что эта свобода ограничена только мыслью.

Страниц: 2
Слова: 942

Что касается Эмиля Дюркгейма, мы должны признать, что основной аргумент его работы сводится к следующему: он предполагает, что постоянный процесс разделения труда или специализации как таковой […]

Страниц: 6
Слов: 1659

То, что создает, поддерживает и поддерживает жизнь в гармонии с природными циклами этой планеты, не нанося вреда экологии и людям Земли — правильно.

Страниц: 2
Слова: 541

Это прямо обязывает любить себя и оценивать собственное счастье по шкале. Только наше желание пробуждает в нас дух помогать другим, поэтому […]

Страниц: 12
Слов: 3802

Скука — это состояние, характеризующееся низким уровнем возбуждения, а также блуждающим вниманием, которое обычно является результатом регулярного выполнения монотонных действий.

Страниц: 10
Слов: 2849

Детерминизм — это теория, утверждающая, что ход будущего определяется комбинацией прошлых событий и законов природы, создавая уникальный результат.

Страниц: 5
Слов: 1508

Zhuang Zi — это название как для традиционной синологической транскрипции имени предполагаемого автора, так и для названия его основной работы Zhuang Zi. «Chuang Tzu» — это просто транслитерация согласно […]

Страниц: 6
Слов: 2066

Ключевая идея, лежащая в основе этого понятия, заключается в том, что «все, что происходит сейчас и что произойдет в будущем, уже было гарантировано событиями, которые произошли в далеком прошлом».

Страниц: 4
Слова: 1103

В этой статье предполагается, что осознание наличия выбора для наших действий подтверждает существование свободы воли, поскольку, даже если некоторые смягчающие обстоятельства и влияния могут повлиять на выбор […]

Страниц: 3
Слова: 832

Понятие состояния следует трактовать таким образом, чтобы физическое состояние мира оставалось независимым от логики.

Страниц: 3
Слова: 827

Представление Джона Стюарта Милля о суверенитете над разумом и телом фокусируется на склонности людей проявлять либерализм для удовлетворения своих личных интересов.

Страниц: 1
Слова: 429

Точно так же суверенитет отдельной группы выражает целостность ее свободной воли, но не часть группы.

Страниц: 1
Слова: 400

Прежде всего, в статье будут разделены понятия свободы и гражданского общества на некоторые из понятий, которые способствуют их определениям.

Страниц: 8
Слов: 2235

Например, для Сартра военнопленный свободен экзистенциально, но этой свободы не существует в физической сфере.

Страниц: 5
Слов: 1394

Вышеуказанные факторы полностью находятся вне нашего контроля, тем самым подтверждая тот факт, что мы не действуем по доброй воле. По сути, может показаться, что у нас есть свобода воли, но наши действия и решения […]

Страниц: 2
Слов: 558

Несмотря на доказательство, которое Нильсен приводит к тому факту, что детерминизм и свобода могут реально сосуществовать и, более того, дополнять друг друга, Нильсен дает понять, что существование моральной удачи определяет границы […]

Страниц: 4
Слова: 1166

Достижения, продемонстрированные Марксом и Фрейдом, действительно играют значительную роль в области социологии и философии; Маркс верил в силу труда и признавал личность неотъемлемой частью [. ..]

Страниц: 8
Слова: 2291

Человеку трудно принять решение из-за неопределенности исхода, но человеку совершенно необходимо четко понимать концепцию и связь между свободой […]

Страниц: 5
Слов: 1549

Фермер хотел сделать множество вещей, на которые у него не было законного права, потому что правительство в регионе ограничило тип продуктов питания для людей […]

Страниц: 5
Слов: 1349

Причинный детерминизм основан на том факте, что для каждого следствия всегда есть причина, и причина определяет природу следствия.

Страниц: 7
Слов: 1999

С другой стороны, теория детерминизма объясняет, что существует порядок, который приводит к возникновению событий в мире и во Вселенной.

Страниц: 6
Слова: 1716

Глубинное Я, по Вольфу, — это внутренняя часть человека, обладающая способностью управлять желаниями, ценностями и отвечающая за саморефлексию.

Страниц: 4
Слов: 1088

Различие в подходах Канта и Руссо к нормам свободы и моральной автономии определяет перспективу их теорий справедливости.

Страниц: 7
Слов: 2073

В то же время компатибилисты подчеркивают, что свобода воли существует, поскольку в большинстве случаев у людей есть множество вариантов, и они часто свободны выбирать любой путь.

Страниц: 4
Слов: 1101

Тем не менее, он придерживается мнения, что некоторые люди действуют не только по законам, и они не могут проявлять свою свободную волю.

Страниц: 5
Слов: 1368

Решение поступать правильно в обществе, например, определяется моральными стандартами, установленными обществом.

Страниц: 5
Слов: 1445

Сартр продолжает объяснять, что свобода является центральным фактором человеческого существования и постоянно связана с «для-себя» или сознанием. В конце концов, сартровское определение свободы состоит в том, что это […]

Страниц: 6
Слова: 1626

Например, было показано, что те, кто поддерживает тезис о том, что детерминизм изображает совместимость с моральной ответственностью и свободой воли, и тезис о детерминизме, также поддерживают тезис о свободе.

Страниц: 6
Слова: 1664

В этой статье делается попытка представить случай героиновой наркоманки, которая заставляет себя и окружающих ее людей страдать, оценивая, несет ли она полную ответственность за свои действия или […]

Страниц: 2
Слова: 572

Утверждение об отсутствии выбора предусматривает, что если у человека отсутствует выбор в отношении p, а также отсутствует выбор в отношении того, если p, то q, то выбора нет в отношении […]

Страниц: 3
Слова: 866

В конечном счете, если невозможно смоделировать хорошо функционирующий человеческий мозг, то можно утверждать, что люди лишены свободы воли и что непредсказуемость есть плод хаоса, [. ..]

Страниц: 2
Слова: 552

Его призыв не только к неудачникам и угнетенным, но и к преступным и деградировавшим классам и осуждение того, что считается «справедливостью», божественной и человеческой.

Страниц: 3
Слова: 857

С одной стороны, противники жесткого детерминизма утверждают, что свобода воли существует и люди ни на чем не основывают свои решения, однако можно сказать, что решение […]

Страниц: 3
Слова: 822

Согласно Уильямсу, либертарианцы считают, что свобода воли рационально несовместима с концепцией детерминизма и что детерминистический мир может быть рационально невозможен или ложен.

Страниц: 6
Слова: 1833

Чтобы дать приемлемое и логичное определение свободы в современном обществе, люди критически проанализировали вклад этих философов и их определение свободы в […]

Страниц: 5
Слов: 1564

Ответственность: Следствие свободы

Перейти к основному содержанию

Шерил Лейси DSJ

я преподаю Первые принципы образования | Как стать школой отличия

Опубликовано 4 сентября 2020 г.

+ Подписаться

Личная свобода! Это право человека действовать, говорить или думать так, как он хочет. Это фундаментальный принцип во многих обществах — прошлом, настоящем и, предположительно, будущем.

Или это до некоторой степени скомпрометировано личной свободой других?

Справедливо ли предположить, что сила или право человека действовать, говорить или думать так, как он хочет, должны иметь границы? Если да, то что это такое и откуда они берутся?

Невозможно ожидать, требовать или реализовывать личную свободу, не признавая другую чашу весов – личную ответственность.

Все решения имеют последствия. И наш выбор редко имеет последствия, последствия которых ограничены нами самими. Для того, чтобы люди преуспели, чтобы семьи процветали, а общество было гармоничным, большинство из нас понимает, что для того, чтобы наслаждаться личной свободой, мы должны взять на себя личную ответственность.

Каковы наши личные свободы и откуда берутся наши личные обязанности?

1. Духовная сфера, или нравственный закон

Вера, религия и духовная верность и свобода были с нами веками. Однако после Второй мировой войны они пришли в упадок. Когда Австралия — представительная демократия — провела свою первую перепись населения в 1911 году для своих 4,5 миллионов жителей, в то время было признано в общей сложности 357 религиозных категорий. Перепись 2016 года показала, что значительное влияние оказали только три религиозные категории: христианство (52%), ислам (2,6%) и буддизм (2,4%).

30% граждан Австралии сообщили, что не исповедуют религию. Это то же самое, что сказать, что 30% населения Австралии не имеет моральных принципов? Или можно сказать, что происхождение этих принципов неизвестно или ничего не стоит? Можно ли то же самое сказать о других представительных демократиях?

2. Физическая сфера, или естествознание

Природная среда является источником всего живого. Само наше существование является результатом действия двух фундаментальных, уникальных сил, одинаково важных, но совершенно разных: матери-земли и отца-неба. Дарование жизни не достигается двумя яйцами; также это не достигается с двумя сперматозоидами. Само наше существование невозможно, если не соединятся яйцеклетка и сперматозоид. Как нам определить, где мы можем реализовать наше право человека на вмешательство, а где мы должны уважать право природы на защиту и стойкость?

3. Политическая сфера, или гражданское общество

Общество выживает, потому что существует всеобъемлющий набор принципов или законов, которым все следуют. Его члены должны жить по согласованным правилам игры жизни. Личная ответственность должна рассматриваться как не менее важная, чем личная свобода. Как достичь решения, когда свобода других затрагивает собственную свободу? Как общество определяет результат, когда существует конфликт между одной свободой и другой?

4. Экономическая сфера, или обмен благами в бизнесе и личной жизни

Обменять означает дать другому то, чего у другого нет, с полным пониманием того, что вы получите то, чего у вас нет иметь. Обмен означает уважение различий и признание того, на что мы способны, и того, на что мы не способны. Является ли получение без отказа личной ответственностью?

Личная свобода! Речь идет о силе или праве действовать, говорить или думать так, как хочется. Это фундаментальный принцип общества – прошлого, настоящего и будущего. Так же и личная ответственность.

В кого или во что вы полностью верите? Руководствуетесь ли вы религиозными, физическими, политическими или экономическими принципами? Как далеко вы готовы зайти, чтобы сохранить личную свободу?

Что еще более важно, в кого или во что вы полностью верите? Или доверять отвечать за вас, когда ваша личная свобода ушла?

Вот мое электронное письмо, если вы хотите связаться со мной.

[email protected]

Родитель, педагог и активный сторонник изменений в австралийском образовании.

Поднимая планку, мы можем бросить вызов и преодолеть любые глобальные проблемы, стоящие перед Австралией и австралийцами.

Где вы были 11 сентября 2001 года?
11 сент. 2021 г.
Государственный контроль над семьями
28 июля 2021 г.
Вера в благополучие
20 апр. 2021 г.
Опросы и убеждения
8 апр.
2021 г.
Я, ты, мы…?
30 июня 2020 г.
Искажение понимания: неравенство смысла
24 июня 2020 г.
Равенство не всегда справедливо
9 июня 2020 г.
Мир обучения
28 мая 2020 г.
No related posts.

Свобода и ответственность как взаимосвязаны в жизни человека, примеры кратко (обществознание, 11 класс)

Понятие свободы

Свобода и ответственность

Что мы узнали?

Тест по теме

Оценка доклада

Философское понятие свободы | Статья в журнале «Молодой ученый»

Ключевые слова

Похожие статьи

Понятие

Ключевые

Психология

Значение прав и

Права

Соотношение понятий «

Похожие статьи

Понятие

Ключевые

Психология

Значение прав и

Права

Соотношение понятий «

Эссе по философии свободы: примеры, идеи заголовков и темы о свободе в философии

Что такое свобода в философии? Самые выдающиеся мыслители

Темы эссе по философии свободы

48 Свобода в философии Примеры эссе

Ответственность: Следствие свободы

Шерил Лейси DSJ

я преподаю Первые принципы образования | Как стать школой отличия

Где вы были 11 сентября 2001 года?

11 сент. 2021 г.

Государственный контроль над семьями

28 июля 2021 г.

Вера в благополучие

20 апр. 2021 г.

Опросы и убеждения

8 апр.

Я, ты, мы…?

30 июня 2020 г.

Искажение понимания: неравенство смысла

24 июня 2020 г.

Равенство не всегда справедливо

9 июня 2020 г.

Мир обучения

28 мая 2020 г.

Добавить комментарий Отменить ответ