Адаптация ощущений в психологии: Сенсорная адаптация и взаимодействие ощущений

Сенсорная адаптация и взаимодействие ощущений

Сенсорная адаптация

Чувствительность ощущений как абсолютная, так и относительная не остаются неизменными, и выражать в постоянных числах их пороги нельзя. Абсолютная и относительная чувствительность, как показали исследования, могут меняться в широких пределах. Например, в темноте обостряется зрение в 200 000 раз, а при сильном освещении его чувствительность значительно снижается. Чувствительность человека в зависимости от окружающей обстановки резко меняется.

Подобные изменения чувствительности связаны с явлением сенсорной адаптации. Это есть не что иное, как изменение чувствительности, которое происходит в результате приспособления органа чувств на раздражитель.

Выражается адаптация в том, что:

• Чувствительность уменьшается при воздействии на органы чувств достаточно сильных раздражителей;
• Чувствительность увеличивается при воздействии слабого раздражителя или отсутствии оного.

Сразу изменение чувствительности не происходит, для этого требуется определенное время, а временные характеристики для разных органов чувств различаются. Нужную чувствительность зрение в темной комнате приобретает через 30 мин. Гораздо быстрее к окружающему фону адаптируются органы слуха – через 15 сек.

Такое явление тепловой адаптации, как привыкание к изменению температуры окружающей среды, известно достаточно хорошо. Но только отчетливо выражено это явление в среднем диапазоне. Привыкание к сильному холоду или сильной жаре почти не встречается. Есть явления адаптации к запахам.

В самом рецепторе происходят процессы, от которых зависит адаптация наших ощущений, например, под влиянием света зрительный пурпур, находящийся в палочках сетчатки глаза, разлагается. В то время как в темноте, напротив, зрительный пурпур восстанавливается, а это приводит к повышению чувствительности.

Явление адаптации связано еще и с процессами, которые протекают в центральных отделах анализаторов. Разная возбудимость нервных центров оказывает влияние на изменение чувствительности. Кора головного мозга при длительном раздражении отвечает внутренним охранительным торможением, в результате чего чувствительность снижается. По мере развития торможения усиливается возбуждение других очагов, а это приводит к повышению чувствительности уже в новых условиях.

Готовые работы на аналогичную тему

Таким образом, адаптация как важный процесс, говорит о большой пластичности организма в его приспособлении к условиям среды.

Взаимодействие ощущений

Все органы чувств человека умеют приспосабливаться к меняющимся физическим условиям и это хорошо известный всем факт. Непосредственная причина сенсорной адаптации кроется в адаптации самих рецепторов. Нейроны свою возбудимость могут повышать или понижать. Один орган содержит множество рецепторов, поэтому человек воспринимает внутри каждой модальности как бы поле ощущений. Чувствительность одного участка в этом поле влияет на чувствительность другого, поэтому серая точка на белом фоне кажется почти черной и, наоборот, почти белой на черном фоне.

В науке долгое время принято было считать, что изменение чувствительности какого-либо органа происходит вследствие изменения физических параметров сигнала, который принимается этим органом. Но изменение чувствительности в одном органе, как, оказалось, приводит к изменению в другом, а это явление получило название взаимодействие ощущений.

Выделяют два вида взаимодействия ощущений:

1. Взаимодействие между ощущениями одного вида модальности;
2. Взаимодействие между ощущениями различной модальности.

В экспериментах П.П. Лазарева было обнаружено, что слышимые звуки более громкими делает освещение глаз. Эксперименты, проделанные С.В. Кравцовым, привели к выводу, что ни один орган чувств, не оказывая влияния на функционирование других органов, работать, не может. Например, свист как звуковое раздражение способно обострить работу зрительного ощущения и повысить его чувствительность к световым раздражителям. Световую и слуховую чувствительность могут повышать или понижать некоторые запахи.

Влияние анализаторов друг на друга приводит к повышению или понижению чувствительности.

Таким образом, в отдельно взятом рецепторе изменение чувствительности происходит под воздействием трех факторов:

1. Физического. Изменение параметров воздействия на рецептор;
2. Внутримодального. Чувствительность соседей имеет значение;
3. Интермодального. Уровень чувствительности в других органах.

Были разработаны способы повышения чувствительности органов чувств, получившее название сенсибилизация.

Сенсибилизация

Как уже было сказано выше, существуют способы повысить чувствительность органов в результате взаимодействия анализаторов или упражнения. Этот способ получил название сенсибилизация. По типу сенсибилизации А.Р. Лурия выделяет две стороны повышения чувствительности:

1. Первая сторона зависит от устойчивых изменений, происходящих в организме, поэтому носит длительный, постоянный характер. Возраст субъекта связан с изменением чувствительности и достигает максимума к 20-30 годам, чтобы потом постепенно снижаться;
2. Вторая сторона носит временный характер и зависит от физиологических и психологических экстренных воздействий на состояние субъекта.

Сенсибилизация, адаптация, синестезия относятся к качественным характеристикам ощущений и непосредственно связаны с изменениями чувствительности. Опытные дегустаторы являются примером сенсибилизации, проводя сенсорный анализ по едва уловимым нюансам, или музыканты, которые различают на слух относительную длительность нот. Для работников промышленных цехов, наоборот, характерна десенсибилизация, где высокий уровень шума приводит к ухудшению зрения. При угнетении или отсутствии различных видов ощущений возникает компенсаторная сенсибилизация. Этот недостаток возмещается за счет усиления восприимчивости других анализаторов, например, улучшение слуха в темноте.

Сенсибилизация, как показывают исследования, зависит от факторов:

• Возраст;
• Тип нервной системы. К ней предрасположены люди со слабой нервной системой, люди, не обладающие выносливостью и устойчивостью;
• Эндокринный баланс организма.

Синестезия

Взаимодействие ощущений проявляет себя и в синестезии. Синестезия – это возникновение под влиянием раздражения одного анализатора ощущения, характерного для других анализаторов. Факты «окрашенного слуха» хорошо известны в психологии, особенно характерен он для многих музыкантов. Высокие звуки при такой синестезии воспринимаются как «светлые», низкие звуки, как «темные».

Синестезия может быть проявлением одаренности человека и у некоторых людей проявляется с исключительной отчетливостью. Например, А.Р. Лурия подробно изучил субъекта с исключительно выраженной синестезией. Все голоса этот человек воспринимал окрашенными и говорил, что голос может быть «желтым и рассыпчатым». Слышимые тоны вызывали у него зрительные ощущения различных оттенков от ярко-желтого до фиолетового. Цвета, которые он ощущал, воспринимались им как «звонкие» или «глухие». Как «соленые» или «хрустящие».

Таким образом, взаимодействие ощущений является довольно любопытной и до конца не изученной темой. Тесная взаимосвязь анализаторных систем, с одной стороны налицо. Подтверждением этого является синестезия, но, с другой стороны, есть значительные индивидуальные различия. Не совсем понятным является вопрос, в какой степени их можно развивать.

В более стертых формах подобные явления встречаются довольно часто и проявляются в виде тенденции «окрашивать» в разные цвета числа, дни недели, названия месяцев. Но, как бы ни было, явление синестезии это еще одно свидетельство постоянной взаимосвязи анализаторных систем организма человека, целостности чувственного отражения объективного мира.

Сенсорная адаптация и взаимодействие ощущений

Говоря о свойствах ощущений, мы не можем не остановиться на ряде явлений, связанных с ощущениями. Было бы неправильно полагать, что

абсолютная и относительная чувствительность остаются неизменными и их пороги выражаются в постоянных числах. Как показывают исследования, чувствительность может меняться в очень больших пределах. Например, в темноте наше зрение обостряется, а при сильном освещении его чувствительность снижается. Это можно наблюдать, когда из темной комнаты переходишь на свет или из ярко освещенного помещения в темноту. В обоих случаях человек временно «слепнет», требуется некоторое время, чтобы глаза приспособились к яркому освещению или темноте. Это говорит о том, что в зависимости от окружающей обстановки (освещенности) зрительная чувствительность человека резко меняется. Как показали исследования, это изменение очень велико и чувствительность глаза в темноте обостряется в 200 000 раз.

Описанные изменения чувствительности, зависящие от условий среды, связаны с явлением сенсорной адаптации. Сенсорной адаптацией называется изменение чувствительности, происходящее вследствие приспособления органа чувств к действующим на него раздражителям

. Как правило, адаптация выражается в том, что при действии на органы чувств достаточно сильных раздражителей чувствительность уменьшается, а при действии слабых раздражителей или при отсутствии раздражителя чувствительность увеличивается.

Такое изменение чувствительности не происходит сразу, а требует известного времени. Причем временные характеристики этого процесса неодинаковы для разных органов чувств. Так, для того чтобы зрение в темной комнате приобрело нужную чувствительность, должно пройти около 30 мин. Лишь после этого человек приобретает способность хорошо ориентироваться в темноте. Адаптация слуховых органов идет гораздо быстрее. Слух человека адаптируется к окружающему фону уже через 15 с. Так же быстро происходит изменение чувствительности у осязания (слабое прикосновение к коже перестает восприниматься уже через несколько секунд).

Достаточно хорошо известны явления тепловой

адаптации (привыкание к изменению температуры окружающей среды). Однако эти явления выражены отчетливо лишь в среднем диапазоне, и привыкание к сильному холоду или сильной жаре, так же как и к болевым раздражителям, почти не встречается. Известны и явления адаптации к запахам.

Адаптация наших ощущений главным образом зависит от процессов, происходящих в самом рецепторе. Так, например, под влиянием света разлагается (выцветает) зрительный пурпур, находящийся в палочках сетчатки глаза. В темноте же, напротив/зрительный пурпур восстанавливается, что приводит к повышению чувствительности. Однако явление адаптации связано и с процессами, протекающими в центральных отделах анализаторов, в частности с изменением возбудимости нервных центров. При длительном раздражении кора головного мозга отвечает внутренним охранительным торможением, снижающим чувствительность. Развитие торможения вызывает усиленное возбуждение других очагов, способствуя повышению чувствительности в новых условиях. В целом, адаптация является важным процессом, указывающим на большую пластичность организма в его приспособлении к условиям среды.

Существует еще одно явление, которое мы должны рассмотреть. Все виды ощущений не изолированы друг от друга, поэтому интенсивность ощущений зависит не только от силы раздражителя и уровня адаптации рецептора, но и от раздражителей, воздействующих в данный момент на другие органы чувств. Изменение чувствительности анализатора под влиянием раздражения других органов чувств называется взаимодействием ощущений.

Следует различать два вида взаимодействия ощущений:

1. взаимодействие между ощущениями одного вида,
2. взаимодействие между ощущениями различных видов.

Взаимодействия между ощущениями разных видов можно проиллюстрировать исследованиями академика П. П. Лазарева, который установил, что освещение глаз делает слышимые звуки более громкими. Аналогичные результаты были получены профессором С. В. Кравковым. Он установил, что ни один орган чувств не может работать, не оказывая влияния на функционирование других органов. Так, оказалось, что звуковое раздражение (например, свист) может обострить работу зрительного ощущения, повысив его чувствительность к световым раздражителям. Аналогичным образом влияют и некоторые запахи, повышая или понижая световую и слуховую чувствительность. Все наши анализаторные системы способны в большей или меньшей мере влиять друг на друга. При этом взаимодействие ощущений, как и адаптация, проявляется в двух противоположных процессах — повышении и понижении чувствительности. Общая закономерность состоит в том, что слабые раздражители повышают, а сильные — понижают чувствительность анализаторов при их взаимодействии.

Аналогичную картину можно наблюдать при взаимодействии ощущений одного вида. Например, какую-либо точку в темноте легче увидеть на светлом фоне. В качестве примера взаимодействия зрительных ощущений можно привести явление контраста, выражающееся в том, что цвет изменяется в противоположную сторону по отношению к окружающим его цветам. Например, серый цвет на белом фоне будет выглядеть темнее, а в окружении черного цвета — светлее.

Как следует из приведенных примеров, существуют способы повысить чувствительность органов чувств. Повышение чувствительности в результате взаимодействия анализаторов или упражнения называется сенсибшизацией. А. Р. Лурия выделяет две стороны повышения чувствительности по типу сенсибилизации. Первая носит длительный, постоянный характер и зависит преимущественно от устойчивых изменений, происходящих в организме, поэтому возраст субъекта отчетливо связан с изменением чувствительности. Исследования показали, что острота чувствительности органов чувств нарастает с возрастом, достигая максимума к 20-30 годам, с тем чтобы в дальнейшем постепенно снижаться. Вторая сторона повышения чувствительности по типу сенсибилизации носит временный характер и зависит как от физиологических, так и от психологических экстренных воздействий на состояние субъекта.

Взаимодействие ощущений также обнаруживается в явлении, называемом синестезией — возникновении под влиянием раздражения одного анализатора ощущения, характерного для других анализаторов. В психологии хорошо известны факты «окрашенного слуха», который встречается у многих людей, и особенно у многих музыкантов (например, у Скрябина). Так, широко известно, что высокие звуки мы расцениваем как «светлые», а низкие как «темные».

У некоторых людей синестезия проявляется с исключительной отчетливостью. Один из субъектов с исключительно выраженной синестезией — известный мнемонист Ш. — был подробно изучен А. Р. Лурией. Этот человек воспринимал все голоса окрашенными и нередко говорил, что голос обращающегося к нему человека, например, «желтый и рассыпчатый». Тоны, которые он слышал, вызывали у него зрительные ощущения различных оттенков (от ярко-желтого до фиолетового). Воспринимаемые цвета ощущались им как «звонкие» или «глухие», как «соленые» или «хрустящие». Подобные явления в более стертых формах встречаются довольно часто в виде непосредственной тенденции «окрашивать» числа, дни недели, названия месяцев в разные цвета. Явления синестезии — еще одно свидетельство постоянной взаимосвязи анализаторных систем человеческого организма, целостности чувственного отражения объективного мира.

Адаптация к ощущениям. — nlpt — LiveJournal

Адаптация к ощущениям
Что?
Адаптация — это изменение чувствительности органов чувств
под влиянием действия раздражителя.
Синоним:
Приспособление
Виды:
Негативная:
1. Адаптация как полное исчезновение ощущения в процессе продолжительного действия раздражителя.
В случае действия постоянных раздражителей ощущение имеет тенденцию к угасанию
Пример:
легкий груз, покоящийся на коже, вскоре перестает ощущаться
2. Адаптация как притупление ощущения под влиянием действия сильного раздражителя.
Например, при погружении руки в холодную воду интенсивность ощущения, вызываемого холодовым раздражителем, снижается.
Позитивная:
3. Адаптация как повышение чувствительности под влиянием действия слабого раздражителя
Пример:
В зрительном анализаторе
темновая адаптация
при которой увеличивается чувствительность глаза под влиянием пребывания в темноте
Болевая адаптация
Негативная
ряд фактов свидетельствует о её возможности в отдельных случаях, например:
к уколам иглы,
к интенсивному горячему облучению
Позитивная:
действует все сильнее с течением времени
Зачем?
Адаптация
помогает посредством органов чувств улавливать слабые раздражители
и предохраняет органы чувств
от чрезмерного раздражения в случае необычайно сильных воздействий.
Как?
Чувствительность анализаторов,
определяемая величиной абсолютных порогов,
не постоянна
и изменяется под влиянием ряда
условий,
физиологических
и психологических
среди которых особое место занимает явление адаптации.
Скорость адаптации
имеет огромное биологическое значение
Разная
Пример:
Тактильные рецепторы
быстро
рецепторы
Зрительный
обонятельный,
вкусовой
адаптируются медленно
до нескольких десятков минут
См. также
Сенситизация
– обострение (усиление) чувствительности,
является результатом
либо адаптации,
либо создания оптимальных условий для восприятия конкретных раздражителей.
Пример:
сенситизация наступает в результате темновой адаптации, когда ранее не видимые предметы начинают восприниматься с помощью палочек сетчатки.
Особый тип сенситизации
– перекрестная сенситизация, при которой снижение импульсного тока в одной сенсорной системе приводит к обострению чувствительности в другой.
Пример:
в темноте резко снижаются слуховые пороги,
что вызывает обострение слуховой чувствительности в целом.
Источник: http://geum.ru/lib/vzaimodeystvie- oschuscheniy-sensibilizatsiya-i-sinesteziya.htm
Mind Map: © Ольга Виноградова 2015

Сенсорная адаптация и взаимодействие ощущений.

Сенсорной адаптацией называется изменение чувствительности, происходящее вследствие приспособления органа чувств к действующим на него раздражителям. Как правило, адаптация выражается в том, что при действии на органы чувств достаточно сильных раздражителей чувствительность уменьшается, а при действии слабых раздражителей или при отсутствии раздражителя чувствительность увеличивается.

Такое изменение чувствительности не происходит сразу, а требует известного времени. Причем временные характеристики этого процесса неодинаковы для разных органов чувств.

Адаптация наших ощущений главным образом зависит от процессов, происходящих в самом рецепторе. Однако явление адаптации связано и с процессами, протекающими в центральных отделах анализаторов, в частности с изменением возбудимости нервных центров. При длительном раздражении кора головного мозга отвечает внутренним охранительным торможением, снижающим чувствительность. Развитие торможения вызывает усиленное возбуждение других очагов, способствуя повышению чувствительности в новых условиях.

Изменение чувствительности анализатора под влиянием раздражения других органов чувств называется взаимодействием ощущений.

Следует различать два вида взаимодействия ощущений: 1) взаимодействие между ощущениями одного вида и 2) взаимодействие между ощущениями различных видов.

Взаимодействия между ощущениями разных видов можно проиллюстрировать исследованиями академика П. П. Лазарева, который установил, что освещение глаз делает слышимые звуки более громкими. Аналогичные результаты были получены профессором С. В. Кравковым. Он установил, что ни один орган чувств не может работать, не оказывая влияния на функционирование других органов.

Общая закономерность состоит в том, что слабые раздражители повышают, а сильные — понижают чувствительность анализаторов при их взаимодействии.

Аналогичную картину можно наблюдать при взаимодействии ощущений одного вида. Например, какую-либо точку в темноте легче увидеть на светлом фоне. В качестве примера взаимодействия зрительных ощущений можно привести явление контраста, выражающееся в том, что цвет изменяется в противоположную сторону по отношению к окружающим его цветам. Например, серый цвет на белом фоне будет выглядеть темнее, а в окружении черного цвета — светлее.

Повышение чувствительности в результате взаимодействия анализаторов или упражнения называется сенсибилизацией. А. Р. Лурия выделяет две стороны повышения чувствительности по типу сенсибилизации. Первая носит длительный, постоянный характер и зависит преимущественно от устойчивых изменений, происходящих в организме, поэтому возраст субъекта отчетливо связан с изменением чувствительности. Исследования показали, что острота чувствительности органов чувств нарастает с возрастом, достигая максимума к 20-30 годам, с тем чтобы в дальнейшем постепенно снижаться. Вторая сторона повышения чувствительности по типу сенсибилизации носит временный характер и зависит как от физиологических, так и от психологических экстренных воздействий на состояние субъекта.

Взаимодействие ощущений также обнаруживается в явлении, называемом синестезией — возникновении под влиянием раздражения одного анализатора ощущения, характерного для других анализаторов. Явления синестезии — еще одно свидетельство постоянной взаимосвязи анализаторных систем человеческого организма, целостности чувственного отражения объективного мира.

Поможем написать любую работу на аналогичную тему

Получить выполненную работу или консультацию специалиста по вашему учебному проекту

Узнать стоимость

Взаимодействие ощущений

   Известно, что все органы чувств умеют приспосабливаться к изменившимся физическим условиям. Это явление называется сенсорной адаптацией: глаз может привыкнуть к темноте или — наоборот — к яркому свету, ухо привыкает к шуму или тишине, кожа — к теплу или холоду, вкус и обоняние — к химическим веществам.

Одна из непосредственных причин сенсорной адаптации кроется в адаптации самих рецепторов. Но процессы адаптации происходят также при участии нервных центров анализаторов. Нейроны могут повышать или понижать свою возбудимость.

На работу рецептора оказывают влияние его соседи. Внутри одного органа чувств мы имеем не один рецептор, а множество. Мы видим не одну точку, а миллионы. Кожей воспринимаем не одно прикосновение, но множество. Таким образом мы воспринимаем внутри каждой модальности как бы поле ощущений. В этом поле чувствительность одного участка влияет на чувствительность другого. Именно по этой причине серая точка кажется почти черной на белом фоне и почти белой на черном.

Долгое время в науке считалось, что изменение чувствительности того или иного органа происходит лишь вследствие изменения физических параметров сигнала, принимаемого этим органам. На самом деле оказалось, что изменение чувствительности в одном органе приводит к изменению чувствительности в другом. Это явление называется взаимодействие ощущений.

Взаимодействие ощущений бывает двух видов:

— взаимодействие между ощущениями одной модальности,

— взаимодействие между ощущениями различной модальности.

П.П. Лазарев в экспериментах обнаружил, что освещение глаз делает слышимые звуки более громкими. С.В. Кравков вообще пришел к выводу, что ни один орган чувств не может работать, не оказывая влияния на функционирование других органов. Звуковое раздражение (например свист) может обострить работу зрительного ощущения, повысив его чувствительность к световым раздражителям. Некоторые запахи могут повышать или понижать световую и слуховую чувствительность.

Все анализаторы оказывают влияние друг на друга. Это взаимовлияние выливается или в повышении чувствительности, или в понижении. Типичная закономерность взаимодействия ощущений: слабые раздражители повышают, а сильные — понижают чувствительность анализаторов при их взаимодействии.

Таким образом, изменение чувствительности в отдельно взятом рецепторе происходит под воздействием трех факторов:

— физического (изменение параметров воздействия непосредственно на этот рецептор),

— внутримодального (уровень чувствительности соседей имеет значение),

— интермодального (уровень чувствительности в других органах тоже имеет значение).

Были разработаны способы нарочитого повышения чувствительности органов чувств. Такое повышение чувствительности, которое является следствием взаимодействия анализаторов или упражнения, получило название сенсибилизация.

А.Р. Лурия выделил две стороны повышения чувствительности по типу сенсибилизации:

— длительная, постоянная сенсибилизация,

— временная, неустойчивая сенсибилизация.

Первая происходит на фоне устойчивых изменений, произошедших в организме. Особенно активно такая сенсибилизация в подростковом и юношеском периодах. Вторая сторона сенсибилизации носит временный характер и зависит от физиологических, психологических воздействий психическое состояние субъекта.

Взаимодействие ощущений проявляет себя и в синестезии — возникновении под влиянием раздражения одного анализатора ощущения, характерного для других анализаторов. У некоторых людей существует так называемый «окрашенный слух», который особенно часто встречается у музыкантов. При такой синестезии, высокие звуки воспринимаются как «светлые», а низкие как «темные». Синестезия может являться признаком одаренности человека.

Взаимодействие ощущений — довольно любопытная и до конца не изученная тема. С одной стороны, тесная взаимосвязь анализаторных систем налицо, чему подтверждение явление синестезии. С другой стороны, существуют значительные индивидуальные различия и не очень понятно, в какой степени их можно развивать.

Литература

Маклаков А. Г. Общая психология. СПб: Питер, 2001.

 

---

См. также

Ощущения

 

---

   RSS     [email protected] 

Закономерности ощущений: синестезия, контраст ощущений, адаптация — Юридическая психология

Закономерности ощущений

Порог чувствительности

Наименьшая сила раздражителя, которая, действуя на анализатор, вызывает едва заметное ощущение, называется нижним абсолютным порогом чувствительности. Нижний порог характеризует остроту чувствительности анализатора.

Между абсолютной чувствительностью и величиной порога существует наглядное отношение: чем ниже порог, тем выше чувствительность, и наоборот.

Пороги чувствительности индивидуальны для каждого человека.

Адаптация

Адаптация, или приспособление, — это изменение чувствительности под влиянием постоянно действующего раздражителя, проявляющееся в снижении или повышении порогов.

Взаимодействие ощущений

Взаимодействие ощущений — это изменение чувствительности одной анализаторной системы под влиянием деятельности другой системы. Общая закономерность взаимодействия ощущений такова: слабые раздражители одной анализаторной системы повышают чувствительность другой системы, сильные — снижают.

Сенсибилизация

Сенсибилизация — это повышение чувствительности в результате взаимодействия анализаторов, а также систематических упражнений.

Контраст ощущений

Контраст ощущений — это изменение интенсивности и качества ощущений под влиянием предварительного или сопутствующего раздражителя.

Синестезия

Взаимодействие ощущений проявляется в явлении, называемом синестезией.

Синестезия — это возникновение под влиянием раздражения одного анализатора ощущения, характерного для другого анализатора.

Синестезия наблюдается в самых различных видах ощущений. Наиболее часто встречаются зрительно-слуховые синестезии, когда при воздействии звуковых раздражителей у субъекта возникают зрительные образы. У различных людей нет совпадения в этих синестезиях, однако, они довольно постоянны для каждого отдельного лица.

Реже встречаются случаи возникновения слуховых ощущений при воздействии зрительных раздражении, вкусовых — в ответ на слуховые раздражители и т.п.

Синестезией обладают далеко не все люди, хотя она довольно широко распространена. Явление синестезии — еще одно свидетельство постоянной взаимосвязи анализаторных систем человеческого организма, целостности чувственного отражения объективного мира.

Контраст ощущений

Контраст ощущений — это повышение чувствительности к одним свойствам под влиянием других, противоположных свойств действительности. Например, одна и та же фигура серого цвета на белом фоне кажется темной, а на черном — светлой.

Адаптация

Адаптация, или приспособление, — это изменение чувствительности органов чувств под влиянием действия раздражителя.

Разновидности адаптации:

1) Адаптация как полное исчезновение ощущения в процессе продолжительного действия раздражителя;

В случае действия постоянных раздражителей ощущение имеет тенденцию к угасанию. Например, легкий груз, покоящийся на коже, вскоре перестает ощущаться. Обычным фактом является и отчетливое исчезновение обонятельных ощущений вскоре после того, как мы попадаем в атмосферу с неприятным запахом. Интенсивность вкусового ощущения ослабевает, если соответствующее вещество в течение некоторого времени держать во рту и, наконец, ощущение может угаснуть совсем.

Полной адаптации зрительного анализатора при действии постоянного и неподвижного раздражителя не наступает. Это объясняется компенсацией неподвижности раздражителя за счет движений самого рецепторного аппарата.

Постоянные произвольные и непроизвольные движения глаз обеспечивают непрерывность зрительного ощущения. Эксперименты, в которых искусственно создавались условия стабилизации изображения относительно сетчатки глаз, показали, что при этом зрительное ощущение исчезает спустя 2-3 секунды после его возникновения, т.е. наступает полная адаптация.

2) ппритупление ощущения под влиянием действия сильного раздражителя;

Описанные два вида адаптации можно объединить термином негативная адаптация, поскольку в результате их снижается чувствительность анализаторов.

3) повышение чувствительности под влиянием действия слабого раздражителя.

Этот вид адаптации, свойственный некоторым видам ощущений, можно определить как позитивную адаптацию.

В зрительном анализаторе это темновая адаптация, когда увеличивается чувствительность глаза под влиянием пребывания в темноте. Аналогичной формой слуховой адаптации является адаптация к тишине.

Адаптационное регулирование уровня чувствительности в зависимости от того, какие раздражители (слабые или сильные) воздействуют на рецепторы, имеет огромное биологическое значение. Адаптация помогает посредством органов чувств улавливать слабые раздражители и предохраняет органы чувств от чрезмерного раздражения в случае необычайно сильных воздействий.

Явление адаптации можно объяснить теми периферическими изменениями, которые происходят в функционировании рецептора при продолжительном воздействии на него раздражителя. Так, известно, что под влиянием света разлагается зрительный пурпур, находящийся в палочках сетчатки глаза. В темноте же, напротив, зрительный пурпур восстанавливается, что приводит к повышению чувствительности. Явление адаптации объясняется и процессами, протекающими в центральных отделах анализаторов. При длительном раздражении кора головного мозга отвечает внутренним охранительным торможением, снижающим чувствительность. Развитие торможения вызывает усиленное возбуждение других очагов, что способствует повышению чувствительности в новых условиях.

11. Адаптация и взаимодействие ощущений.

Адаптация — приспособление чувствительности к постоянно действующему раздражителю, проявляющееся в понижении или повышении порогов. Степень адаптации различных анализаторных систем неодинакова: высокая адаптируемость отмечается в обонятельных ощущениях, тактильных (мы не замечаем давления одежды на тело), световых, значительно меньшая — в слуховых, холодовых. С незначительной адаптацией мы встречаемся в болевых ощущениях. Адаптация к боли может привести к гибели организма. В зрительном анализаторе различают темновую и световую адаптацию. На повышение чувствительности влияют различные причины: происходят изменения в рецепторе, увеличивается отверстие зрачка. Если темновая адаптация связана с повышением чувствительности, то световая с пониже­нием световой чувствительности. Взаимодействие ощущений — изменение чувствительности одной анализаторной системы под влиянием деятельности другой. Изменение чувствительности объясняется корковыми связями между анализаторами, в значительной степени законом одновременной индукции. Общая закономерность взаимодействия ощущений: слабые раздражители в одной анализаторной системе повышают чувствительность другой анализа­торной системы, сильные — понижают. Н-р, слабые вкусовые ощущения (кислое) повышают зрительную чувствительность, взаимное влияние отме­чается между звуковыми и зрительными ощущениями. Повышение чувстви­тельности в рез-те взаимодействия анализаторов, а также систематических упражнений наз-ся сенсибилизацией.

12. Роль ощущений в жизни и деят-ти че-ка. Компенсаторные возможности в области ощущений.

С помощью органов чувств человеческий организм получает в виде ощущений разнообразную инф-цию о состоянии внешней и внутренней среды. Ощущение – это простейший психич процесс, состоящий в отражении отдельных св-в предметов и явлений материального мира, а также внутренних состояний организма при непосредственном воздействии материальных раздражителей на соответствующие рецепторы. Органы чувств получают, отбирают, накапливают инф-цию и передают в мозг. Органы чувств – единственные каналы, по которым внешний мир проникает в человеческое сознание. Органы чувств дают че-ку возможность ориентироваться в окружающем мире. Если бы че-к лишился всех органов чувств, он не знал бы, что происходит вокруг него, не мог бы общаться с окруж-ми людьми, находить пищу, избегать опасностей. Че-ку все время необходимо получать сведения об окружающем мире. Роль ощущений в жизнедеятельности че-ка трудно переоценить, т к они явл-ся источником наших знаний о мире и о нас самих.

13. Понятие о восприятиии и его физ-е механизмы. Роль моторных компонентов в восприятии.

Внешние явления, воздействуя на наши органы чувств, вызывают субъек­тивный эффект в виде ощущений без какой бы то ни было встречной актив­ности субъекта по отношению к воспринимаемому воздействию. Способно­стью воспринимать мир в виде образов наделены только человек и высшие животные, она у них складывается и совершенствуется в жизненном опыте. В отличие от ощущений, которые не воспринимаются как св-ва предметов конкретныхявлений ил ипроцессов, происходящих вне и независимо от нас, восприятие всегда выступает как субъективно соотносимое с оформленной в виде предметов, вне нас существующей действительностью, причем даже в том случае, когда мы имеем дело с иллюзиями или когда воспринимаемое св-во сравнительно элементарно, вызывает постое ощущение. Ощущение нах-ся в нас самих, воспринимаемые же св-ва предметов, их образы локали­зованы в пр-ве. Этот процесс называется объективацией. В рез-те восприятия складывается образ, включающий комплекс различных взаимосвязанных ощущений, приписываемых человеческим сознанием предмету, явлению, процессу. Образ, складывающийся в рез-те процесса восприятия, предпола­гает взаимодействие, скоординированную работу сразу нескольких анализа­торов. Восприятие как и ощущ. Рефл процесс. Информация из внешнего мира поступает в отделы головного мозга. Здесь происходит анализ и синтез инф-ции.вначале инф-ция представлена на уровне ощущений, затем она интегрир в образы восприятия. В основе восприятия лежат два вида нервных связей. 1нервные связи в пределе одного анализатора 2межанализаторные связи — нерв связи в пределе разн анализаторов. Важную ф-цию в процессе восприятия человека выполняет ворая сигнальная система. Она же опреде­ляет содержание человеческого восприятия. Без движения, без действитель­ности нет восприятия. К моторным компонентам относится движение руки, ощупыв предмета, движение глаза, прослеживающего видимый контур предмета. Большую роль моторные компоненты играют в осязании. Сущест­вует пассивное и активное осязание. Возникает при перемещении движу­щейся руки относительно воспринимаемого предмета. В работе руки и глаза есть много общего. Глаз, как и рука, послед-но осматривает,»ощупывает» контуры рисунка или предмета. При зрит восприятии наблюдаются микро и макро движения. Микро — если наблюдатель смотрит пристально на какой-нибудь непдвижный предмет, то у него возникает впечатл, что глаз непод­вижен. Макро 1прослеживающее движения сплошные, плавные, позволяет непрерывно видеть перемещающийся объект 2быстрые скачки глаз (при чтении). Восприятие — система перцептивных действий и овладение перц действиями требует спец обучения и практики

Что такое сенсорная адаптация?

Представьте, что вы только что зашли в свой любимый итальянский ресторан. Когда вы впервые входите в дверь, вас охватывает восхитительный запах чеснока и помидоров. Вы садитесь ждать столик, и через несколько минут запахи начинают рассеиваться, пока вы их почти не замечаете. Это пример сенсорной адаптации.

Почему мы испытываем сенсорную адаптацию

Сенсорная адаптация — это снижение чувствительности к раздражителю после постоянного воздействия на него.Хотя сенсорная адаптация снижает нашу осведомленность о постоянном раздражителе, она помогает высвободить наше внимание и ресурсы для рассмотрения других раздражителей в окружающей нас среде. Все пять наших чувств могут испытывать сенсорную адаптацию. Наши чувства постоянно приспосабливаются к тому, что нас окружает, а также к нам индивидуально и к тому, что мы переживаем, например, к старению или болезням.

Только представьте, что было бы, если бы вы не испытали сенсорную адаптацию. Вы можете почувствовать резкий запах лука, исходящий из кухни, или рев телевизора из гостиной.Поскольку постоянное воздействие сенсорного стимула снижает нашу чувствительность к нему, мы можем переключить наше внимание на другие вещи в нашем окружении, вместо того, чтобы сосредотачиваться на одном подавляющем стимуле.

Примеры сенсорной адаптации

Вот еще несколько примеров сенсорной адаптации в разных смыслах.

• Запах : Курильщиков не беспокоит запах табачного дыма, как некурящих, потому что курильщики привыкли к этому запаху.Их сенсорные рецепторы меньше реагируют на раздражители (запах дыма), потому что они испытывают его часто.
• Зрение : Когда вы выходите в темную комнату или на улицу ночью, ваши глаза в конечном итоге привыкают к темноте, потому что ваши зрачки расширяются, чтобы пропускать больше света. Точно так же, когда вы находитесь при ярком свете, ваши глаза приспосабливаются к сужению зрачков. Это еще одна форма сенсорной адаптации.
• Touch : Когда вы прыгаете в бассейн с холодной водой или впервые попадаете в горячую ванну, вода может казаться неприятно холодной или слишком горячей, но в конечном итоге ваше тело приспосабливается к температуре, и оно кажется лишь слегка прохладным или совершенно приятным. и даже, в конце концов, слишком холодно или слишком тепло.
• Вкус : При первом укусе очень ароматного блюда вы заметите сильную соленость, кислинку или сладость пищи. Но после нескольких глотков ваши вкусовые рецепторы адаптируются, и вкус не будет таким выраженным.
• Слух : Классический пример — горожане, которые могут отключаться от уличного движения и других городских звуков; их сон, например, не нарушается звуками за окном.

При необходимости регулируется даже зрительно-моторная координация.Например, если вы наденете очки, из-за которых все выглядит немного не так, и вы попытаетесь бросить мяч в объект, в конечном итоге ваша сенсорная адаптация возьмет верх, и вы приспособитесь достаточно, чтобы ударить по нему.

Слово от Verywell

Если вы слышали термин «слепой нос», значит, вы слышали о сенсорной адаптации; это то же самое. (Но это отличается от аносмии или неспособности обонять.) Вы также можете заметить, что, когда вы на какое-то время находитесь вдали от запаха или звука, например, когда вы отправляетесь в отпуск, а затем возвращаетесь домой, вы замечаете это снова.Вероятно, вам не понадобится много времени, чтобы адаптироваться к сенсорным входам вашего окружения и снова стать «слепым» к ним.

Введение в Sensation | Безграничная психология

Введение в Sensation

Ощущение включает передачу информации от сенсорных рецепторов в мозг и позволяет человеку познавать окружающий мир.

Задачи обучения

Объясните, как мозг и сенсорные рецепторы работают вместе в процессе ощущения

Основные выводы

Ключевые моменты

• Ощущения — это входные данные о физическом мире, регистрируемые нашими сенсорными рецепторами, такими как глаза, уши, рот, нос и кожа.
• Восприятие — это процесс, с помощью которого мозг выбирает, организует и интерпретирует ощущения; на него часто влияют обучение, память, эмоции и ожидания.
• Чувства человека включают зрение, звук, вкус, запах и осязание, а также кинестезию и вестибулярные органы чувств.
• Входные данные наших органов чувств поступают через сенсорные рецепторы тела, которые затем преобразуют входящую энергию в нервные импульсы. Эти нервные импульсы попадают в кору головного мозга, где они интерпретируются и организуются в процессе восприятия.

Ключевые термины

• рецептор : Любая специализированная клетка или структура, которая реагирует на сенсорные стимулы.
• кинестезия : ощущение проприоцепции или статической позиции; восприятие положения и осанки тела; также, в более широком смысле, включая движение тела.
• вестибулярный : относящийся к полости тела или относящийся к ней.

Ощущение и восприятие — два отдельных процесса, которые очень тесно связаны.Ощущения — это информация о физическом мире, полученная нашими сенсорными рецепторами, а восприятие — это процесс, с помощью которого мозг выбирает, организует и интерпретирует эти ощущения. Другими словами, чувства — это физиологическая основа восприятия. Восприятие одних и тех же органов чувств может варьироваться от одного человека к другому, потому что мозг каждого человека интерпретирует стимулы по-разному в зависимости от обучения, памяти, эмоций и ожиданий этого человека.

Чувства

Существует пять классических человеческих чувств: зрение, звук, вкус, запах и осязание.Два других чувства, кинестезия и вестибулярные чувства, получили широкое признание ученых. Кинестезия — это восприятие положения частей тела, обычно известное как «осознание тела». Вестибулярные органы чувств определяют силу тяжести, линейное ускорение (например, ускорение или замедление на прямой дороге) и вращательное ускорение (например, ускорение или замедление на повороте). И кинестезия, и вестибулярные органы чувств помогают нам балансировать.

Сенсорная информация (например, вкус, свет, запах, давление, вибрация, тепло и боль) воспринимается через сенсорные рецепторы тела.Эти сенсорные рецепторы включают глаза, уши, рот, нос, руки и ноги (и кожу в целом). Рецепторы палочек и колбочек на сетчатке глаза воспринимают свет; реснички в ухе воспринимают звук; химические рецепторы в носовой полости и во рту воспринимают запах и вкус; и мышечные веретена , , а также рецепторы давления, вибрации, тепла и боли в коже воспринимают многие ощущения прикосновения.

Специализированные клетки сенсорных рецепторов преобразуют поступающую энергию (например,г., свет) в нервные импульсы. Эти нервные импульсы попадают в кору головного мозга, которая состоит из слоев нейронов с множеством входных сигналов. Эти слои нейронов действуют как мини-микропроцессоры, и их работа состоит в том, чтобы организовывать ощущения и интерпретировать их в процессе восприятия.

ФМРТ и органы чувств : Эта диаграмма ФМРТ показывает некоторую нервную активацию, которая происходит во время ощущения. Например, при визуальной стимуляции активируется затылочная доля.

Мотор-гомункул

«Моторный гомункул» — это теоретическое физическое представление человеческого тела внутри мозга. Это неврологическая «карта» анатомических отделов тела. Внутри первичной моторной коры моторные нейроны расположены упорядоченным образом — параллельно структуре физического тела, но в инвертированном виде. Пальцы ног представлены в верхней части полушария головного мозга, в то время как рот представлен в нижней части полушария, ближе к части мозга, известной как боковая борозда.Эти представления лежат вдоль складки коры головного мозга, называемой центральной бороздой. Гомункул разделен пополам по всему мозгу, с моторным представлением каждой стороны тела, представленной на противоположной стороне мозга.

Количество коры головного мозга, отведенное для любой данной области тела, пропорционально количеству нервов в этой области, а не ее физическому размеру. Области тела с более или менее сложными сенсорными или моторными связями у гомункула представлены более крупными.Те, у которых меньше или меньше сложных соединений, представлены меньшими. Получившееся изображение представляет собой искаженное человеческое тело с непропорционально большими руками, губами и лицом (потому что эти области имеют огромное количество нервных окончаний).

Моторный гомункул : Моторный гомункул — это теоретическая визуализация участков коры головного мозга, которые соответствуют моторным и сенсорным функциям в теле.

Абсолютные пороги чувствительности

Абсолютный порог — это самая низкая интенсивность, при которой может быть обнаружен стимул.

Задачи обучения

Объясните, что такое сенсорный абсолютный порог и как на него можно повлиять

Основные выводы

Ключевые моменты

• Абсолютный порог — это наименьший обнаруживаемый уровень любого сенсорного стимула.
• Существует несколько факторов, которые могут влиять на уровень абсолютного порога, включая когнитивные процессы, адаптацию к стимулу, а также мотивацию и ожидания человека.
• Сенсорная адаптация происходит, когда наши органы чувств больше не воспринимают постоянный стимул.
• Мотивации и ожидания человека могут повлиять на то, будет ли стимул обнаружен на абсолютном пороге, и какой уровень дополнительного стимула может потребоваться человеку для обнаружения стимула.

Ключевые термины

• сенсорный порог : точка, в которой стимул вызывает ощущение у человека; ниже сенсорного порога ощущений не будет.
• стимул : Все, что эффективно воздействует на любой из сенсорных аппаратов живого организма, включая физические явления, как внутренние, так и внешние по отношению к телу.

Абсолютные пороги

Порог — это минимальный уровень, при котором может произойти данное событие. В нейробиологии и психофизике существует несколько типов сенсорного порога. Порог распознавания — это уровень, на котором стимул можно не только обнаружить, но и распознать; дифференциальный порог — это уровень, на котором может быть воспринята разница в обнаруженном стимуле; конечный порог — это уровень, выше которого стимул больше не обнаруживается. Однако, возможно, наиболее важным сенсорным порогом является абсолютный порог, который представляет собой наименьший обнаруживаемый уровень стимула.

Абсолютный порог определяется как самая низкая интенсивность, при которой может быть обнаружен стимул. (Недавно теория обнаружения сигналов предложила более детальное определение абсолютного порога: самая низкая интенсивность, при которой стимул будет определяться в определенном процентном соотношении времени, часто в 50%.) Классическим примером абсолютного порога является тест запаха в который аромат испускается в окружающую среду. Абсолютным порогом в этом сценарии будет наименьшее количество аромата, необходимое для того, чтобы субъект обнаружил запах.

Обоняние — не единственное чувство с абсолютными порогами. Представьте, что вы находитесь в комнате, и кто-то позади вас медленно увеличивает громкость радио; абсолютный порог — это самая тихая громкость, при которой вы заметите, что они делают. Звуковые пороги могут быть больше, чем громкость; они также могут относиться к частоте. Например, люди не слышат собачий свист. Это потому, что собачьи свистки имеют частоту, превышающую абсолютный порог частоты для человеческого слуха.

Точно так же минимальное количество света, необходимое для того, чтобы что-то увидеть в темноте, является абсолютным порогом зрения. У каждого чувства есть абсолютный порог.

Свет в конце туннеля: абсолютный порог зрения : В темном пространстве спасительная грация человека может быть минимальным количеством света, необходимым для стимуляции глаза в темной среде и предупреждения мозга о том, что он видит светлый.

Влияние на абсолютный порог

Существует несколько факторов, которые могут влиять на уровень абсолютного порога, включая адаптацию к стимулу и индивидуальные мотивации и ожидания.

Сенсорная адаптация

Сенсорная адаптация происходит, когда наши органы чувств больше не воспринимают стимул из-за постоянного контакта с ним нашего сенсорного рецептора. Если вы когда-либо входили в комнату с ужасным запахом, но через несколько минут понимали, что уже почти не замечаете этого, значит, вы испытали сенсорную адаптацию. Подобно порогам, адаптация может происходить в любом смысле, будь то забывание о том, что радио включено, пока вы работаете, или не замечая, что вода в бассейне холодная после того, как вы некоторое время плавали.

Когнитивные процессы

Кроме того, мотивация и ожидания человека также могут влиять на то, будет ли стимул обнаружен на абсолютном пороге. Например, когда вы находитесь в переполненной комнате, где происходит много разговоров, вы склонны сосредотачивать свое внимание на человеке, с которым разговариваете. Поскольку вы сосредоточены на одном стимуле, абсолютный порог (в данном случае минимальная громкость, при которой вы можете слышать) для этого стимула ниже, чем это было бы в противном случае.

Ожидания также могут повлиять на абсолютный порог. Если вы находитесь в темном коридоре и ищете крошечное сияние ночника, ваше ожидание увидеть его снижает абсолютный порог, при котором вы действительно сможете его увидеть.

Пороги сенсорной разницы

Минимальная величина изменения сенсорной стимуляции, необходимая для распознавания того, что изменение произошло, называется просто заметной разницей.

Задачи обучения

Определите едва заметную разницу (JND) в терминах сенсорных стимулов

Основные выводы

Ключевые моменты

• Просто заметная разница (JND) — это наименьшее обнаруживаемое различие между исходным и вторичным уровнями сенсорного стимула.Это разница в уровне стимула, необходимого человеку, чтобы признать, что изменение произошло.
• Абсолютный порог — это самый низкий уровень, на котором может быть обнаружен стимул. Это момент, когда наконец-то ощущается запах или наконец слышен звук.
• Порог распознавания — это уровень, на котором стимул может быть не только обнаружен, но и распознан. Это момент, когда мы распознаем определенный запах как дым или звук как сигнал тревоги.
• Конечный порог — это уровень, выше которого стимул больше не обнаруживается.Это точка, в которой сенсорный стимул настолько силен, что сенсорные рецепторы больше не обнаруживают стимул.

Ключевые термины

• сенсорный рецептор : окончание сенсорного нерва, распознающее раздражитель во внутренней или внешней среде организма.
• абсолютный порог : самый низкий уровень, при котором стимул может быть обнаружен в 50% случаев.

Просто заметная разница

Незаметная разница (JND), также известная как разница между порогом или дифференциальным порогом, представляет собой наименьшее обнаруживаемое различие между начальным и вторичным уровнями сенсорного стимула.Другими словами, это разница в уровне стимула, необходимого человеку, чтобы признать, что изменение произошло.

Увеличение громкости : Пороговое значение различия — это величина изменения стимула, необходимая для распознавания того, что изменение произошло. Если кто-то изменяет громкость динамика, порог различия — это величина, которую необходимо изменить, чтобы слушатели заметили разницу.

Влияние на заметную разницу

JND обычно представляет собой фиксированную пропорцию эталонного сенсорного уровня.Например, подумайте о том, чтобы держать гирю в пять фунтов (контрольный уровень), а затем добавить гирю в один фунт. Это увеличение веса значительно по сравнению с контрольным уровнем (увеличение веса на 20%). Однако, если вы держите гирю в пятьдесят фунтов (новый контрольный уровень), вы вряд ли заметите разницу, если добавите один фунт. Это связано с тем, что разница в количестве дополнительного веса от контрольного уровня не намного больше (увеличение веса на 2%), чем контрольный уровень.

Абсолютный порог — это минимальная громкость радио, которая нам понадобится для того, чтобы заметить, что оно вообще было включено. Однако определение только что заметной разницы, количество изменений, необходимых для того, чтобы заметить, что радио стало громче, зависит от того, насколько изменилась громкость по сравнению с тем, где она началась. Можно лишь немного увеличить громкость, так что разница в громкости незаметна. Это похоже на добавление всего одного фунта веса, когда вы держите 50 фунтов.

Сенсорная адаптация

Сенсорная адаптация — это снижение отзывчивости сенсорной системы, которая сталкивается с постоянным раздражителем.

Задачи обучения

Различают сенсорную адаптацию и сенсибилизацию

Основные выводы

Ключевые моменты

• Сенсорная адаптация включает постепенное снижение сенсорной реакции, вызванное повторным применением определенного стимула с течением времени.
• Тельца Мейснера являются сенсорным триггером физических ощущений на коже, особенно на участках кожи, чувствительных к свету и прикосновениям.
• Примеры сенсорной адаптации: вы больше не чувствуете свою одежду после того, как оделись, больше не слышите звуки проезжающих машин и пешеходную болтовню за пределами городской квартиры после длительного воздействия этих звуков или забываете, что радио или телевизор включены. пока вы сосредоточены на повседневных делах.

Ключевые термины

• тельце : мельчайшая частица; атом; молекула.

Сенсорная адаптация, также называемая нейронной адаптацией, — это изменение реакции сенсорной системы, которая сталкивается с постоянным стимулом.Это изменение может быть положительным или отрицательным и не обязательно приводит к полному игнорированию стимула.

Одним из примеров сенсорной адаптации является длительное прикосновение. Когда вы кладете руки на стол или надеваете одежду на тело, сначала сенсорные рецепторы распознают, что они активируются, и вы ощущаете ощущение прикосновения к объекту. Однако после продолжительного воздействия сенсорные рецепторы больше не будут активироваться так сильно, и вы больше не будете осознавать, что что-то касаетесь.

Это следует модели сенсорной адаптации, представленной Георгом Мейснером, которая известна как «тельца Мейснера». Тельца Мейснера являются сенсорным триггером физических ощущений на коже, особенно на участках кожи, чувствительных к свету и прикосновениям. Эти тельца быстро изменяются и адаптируются при добавлении стимула. Затем они быстро снижают активность и со временем перестают реагировать на раздражитель. Когда раздражитель удаляется, тельца вновь обретают чувствительность.Например, постоянное прикосновение одежды к нашей коже приводит к нашей сенсорной адаптации к ощущениям от ношения одежды. Обратите внимание на то, что когда вы надеваете предмет одежды, по прошествии короткого периода времени вы его больше не чувствуете; однако вы продолжаете испытывать через него другие ощущения. Это потому, что дополнительные раздражители являются новыми, и организм еще не адаптировался к ним.

Напротив, сенсибилизация — это увеличение на поведенческих реакций после повторного применения определенного стимула.В отличие от сенсорной адаптации, при которой требуется большое количество стимула, чтобы вызвать какие-либо дальнейшие ответные эффекты, при сенсибилизации требуется все меньше и меньше стимуляции, чтобы вызвать большой ответ. Например, если животное одновременно слышит громкий шум и испытывает боль, оно испугается сильнее в следующий раз, когда услышит громкий шум, даже если боли нет.

В жизни есть множество стимулов, которые мы испытываем каждый день и постепенно игнорируем или забываем, включая звуки, образы и запахи.Считается, что сенсорная адаптация и сенсибилизация являются неотъемлемым компонентом обучения и личности человека.

примеров сенсорной адаптации | Sciencing

Сенсорная адаптация — это явление, которое происходит, когда сенсорные рецепторы подвергаются длительному воздействию раздражителей. В зависимости от стимула рецепторы могут увеличивать или уменьшать свою способность реагировать, и у них развивается повышенная или пониженная чувствительность к стимулу. Это может происходить со всеми нашими пятью основными чувствами: зрением, слухом, обонянием, осязанием и вкусом.

TL; DR (слишком долго; не читал)

Сенсорная адаптация происходит, когда сенсорные рецепторы тела подвергаются воздействию определенных стимулов, таких как громкий шум, высокая температура или сильные запахи, в течение достаточно длительного времени, чтобы рецепторы снижали свою чувствительность к раздражители, сделайте их менее заметными. Это происходит, когда курильщик табака перестает замечать запах своей одежды и волос или когда горячая ванна становится прохладной после нескольких минут пребывания в воде. Сенсорная адаптация также происходит, когда определенные стимулы уменьшаются, а рецепторы повышают свою чувствительность, например, когда кто-то входит в темное здание, и его зрачки расширяются, чтобы принять как можно больше света.

Адаптация света к темноте

Зрительная система нашего тела может автоматически адаптироваться к уровню интенсивности света в окружающей среде. Эта адаптация происходит, когда вы входите в темное здание после воздействия солнечного света. Ваши зрачки расширяются, чтобы сетчатка получила доступ к дополнительному свету. Конусы ваших глаз увеличиваются в чувствительности как реакция на темноту; однако они адаптируются примерно за пять минут. Палочки в ваших глазах содержат химические вещества, которые увеличиваются при ограниченном освещении и также помогают в адаптации.

Адаптация к шуму

Люди приспосабливаются к шуму в своей среде. У тех, кто живет в районе с непрерывным движением, уши адаптируются к постоянному звуку, пока они не перестанут слышать шум транспорта. При более громких звуках, например, при игре рок-группы при входе в ночной клуб, мышца, прикрепленная к кости внутреннего уха, сокращается, уменьшая передачу звуковой вибрации. Это снижает вибрацию внутреннего уха, тем самым подстраиваясь под уровень шума.

Адаптация запаха

Те, кто курит табак, не замечают запаха сигарет. Некурящие обычно могут сильно ощущать запах сигареты и, в присутствии курильщика, могут чувствовать его не только в присутствии курильщика, но и продолжать чувствовать запах своей одежды, волос и других предметов еще долгое время после того, как они расстались. Такая же адаптация происходит при использовании духов или одеколона: в течение часа после нанесения аромата владелец больше не чувствует запаха.

Температурная адаптация

Ощущение тепла и холода — это адаптация к ощущению прикосновения. Главный пример — как быстро наш организм приспосабливается к температуре воды во время принятия ванны. При входе в ванну вода может быть очень горячей; однако через несколько минут вода может стать прохладной на ощупь. Температура воды существенно не изменилась; наши тела адаптировались к температуре.

Вкусовая адаптация

Вкусовые рецепторы во рту играют решающую роль во время еды.У нашего языка примерно от 2000 до 8000 вкусовых рецепторов, разделенных на четыре основных вкуса: кислый, сладкий, горький и соленый. При употреблении определенной пищи первоначальный вкус очень отчетлив и определяется сенсорными нейронами языка. По мере того, как вы продолжаете есть пищу, вкус становится не таким сильным и не оказывает такого же воздействия, что связано с сенсорной адаптацией.

Сенсорная адаптация

Сенсорная адаптация

Ощущение и восприятие

Сенсорная адаптация

Сенсорная адаптация происходит, когда сенсорные рецепторы изменяют свою чувствительность к раздражителю.Это явление проявляется во всех смыслах, за исключением, возможно, чувства боли.

Адаптация к темноте

Адаптация к темноте , или адаптация к пониженной интенсивности света, включает три различных изменения в зрительной системе:

• Увеличение зрачка — происходит сразу. Более крупный зрачок позволяет большему количеству доступного света проникать в глаз и стимулировать сетчатку.
• Повышенная чувствительность колбочек (цветовых рецепторов) глаза — При низких уровнях освещения концентрация светочувствительного химического вещества в колбочках увеличивается.Это увеличивает вероятность того, что молекулы химического вещества будут поражены частицами света (фотонами), инициируя химический каскад, который сигнализирует об обнаружении света рецептором. Колбочки становятся полностью адаптированными к темноте в течение примерно пяти-десяти минут, но в лучшем случае остаются невосприимчивыми к уровням света, присутствующему в ночное время или в затемненном театре, что приводит к потере цветового зрения в этих условиях.
• Повышенная чувствительность стержней (рецепторов ночного видения) глаза. Как и колбочки, стержни содержат светочувствительное химическое вещество, концентрация которого увеличивается при слабом освещении, что приводит к повышенной чувствительности.Стержни полностью адаптируются к темноте примерно через 20-30 минут.

Повышенная чувствительность снижает порог обнаружения света. На рисунке справа показаны значения порога падения в зависимости от времени, проведенного в темноте. Левая часть кривой получается адаптацией конусов, правая часть — адаптацией стержней.

Стержни и колбочки имеют разную спектральную чувствительность. Объекты, которые по цвету кажутся сине-зелеными, выглядят ярче для стержней, чем для колбочек, потому что пики чувствительности стержней находятся в бело-зеленой области цветового спектра.Чтобы сцена, снятая при дневном свете, выглядела как сцена при лунном свете, кинооператоры снимают сцену в черно-белом цвете с фильтром на линзе, который позволяет сине-зеленому свету проникать в камеру лучше, чем другие цвета, создавая объекты этого цвета. кажутся относительно яркими по сравнению с другими объектами, чем при дневном свете.

Жезлы не видят красный свет. Таким образом, чтобы просматривать карту ночью, не нарушая темновую адаптацию стержней («ночное видение»), осветите карту красным светом.Поскольку стержни не «видят» красный свет, они остаются полностью адаптированными к темноте.

Световая адаптация

Как и в случае с адаптацией к темноте, адаптация к свету включает в себя (а) немедленное изменение размера зрачка (он становится меньше, пропускает меньше света), (б) изменение чувствительности колбочек к свету (она уменьшается) и (в) изменение чувствительности стержней к свету (она тоже снижается). Поскольку большое количество фотонов, попадающих в глаз, быстро разрушает любое избыточное светочувствительное химическое вещество, световая адаптация занимает всего пару секунд, а не несколько минут, необходимых для адаптации к темноте.

Другие примеры сенсорной адаптации

• Слух — громкий звук заставляет маленькую мышцу, прикрепленную к одной из костей внутреннего уха, сокращаться, уменьшая передачу звуковых колебаний во внутреннее ухо, где они обнаруживаются. (Этот защитный механизм не работает при внезапных очень громких звуках, таких как выстрелы из винтовки, поскольку мышца не успевает сократиться до того, как через нее пройдут сильные вибрации.)
• Прикосновение — быстро адаптируемся к горячему и холодному раздражению, если оно не слишком интенсивное.Ванна, которая была слишком горячей, чтобы в нее входить, вскоре кажется слишком прохладной; Точно так же холодное озеро, в которое мы прыгаем, чтобы поплавать летом, сначала кажется холодным, но вскоре становится только освежающе прохладным.
• Запах — Мы можем обнаружить в воздухе удивительно низкие концентрации некоторых химикатов (например, духов), но хотя духи все еще витают в воздухе вокруг нас, мы быстро перестаем его обнаруживать.

Адаптация в зрительно-моторной координации

Искажающие очки создают впечатление, что объект, который может быть прямо спереди, смещен на несколько градусов влево или вправо.Если вы попытаетесь бросить мяч другому человеку в этих очках, вы сначала бросите мяч мимо цели. Однако с практикой вы научитесь корректировать соотношение между тем, где вы видите стоящего человека, и ощущением движения вашей руки при броске, а затем сможете бросить мяч прямо в этого человека. Тем не менее, снимите очки, и сначала вы теперь резко бросаетесь в _противоположном_ направлении от ваших изначально диких бросков с надетыми очками. Сделав пару тренировочных бросков, вы снова быстро поправитесь.

---

Сенсорная адаптация

Сенсорная адаптация, также называемая нейронной адаптацией, — это изменение реакции сенсорной системы, которая сталкивается с постоянным стимулом. Это изменение может быть положительным или отрицательным и не обязательно приводит к полному игнорированию стимула.

Одним из примеров сенсорной адаптации является длительное прикосновение. Когда вы кладете руки на стол или надеваете одежду на тело, сначала сенсорные рецепторы распознают, что они активируются, и вы ощущаете ощущение прикосновения к объекту.Однако после продолжительного воздействия сенсорные рецепторы больше не будут активироваться так сильно, и вы больше не будете осознавать, что что-то касаетесь.

Это следует модели сенсорной адаптации, представленной Георгом Мейснером, которая известна как «тельца Мейснера». Тельца Мейснера являются сенсорным триггером физических ощущений на коже, особенно на участках кожи, чувствительных к свету и прикосновениям. Эти тельца быстро изменяются и адаптируются при добавлении стимула.Затем они быстро снижают активность и со временем перестают реагировать на раздражитель. Когда раздражитель удаляется, тельца вновь обретают чувствительность. Например, постоянное прикосновение одежды к нашей коже приводит к нашей сенсорной адаптации к ощущениям от ношения одежды. Обратите внимание на то, что когда вы надеваете предмет одежды, по прошествии короткого периода времени вы его больше не чувствуете; однако вы продолжаете испытывать через него другие ощущения. Это потому, что дополнительные раздражители являются новыми, и организм еще не адаптировался к ним.

Напротив, сенсибилизация — это увеличение на поведенческих реакций после повторного применения определенного стимула. В отличие от сенсорной адаптации, при которой требуется большое количество стимула, чтобы вызвать какие-либо дальнейшие ответные эффекты, при сенсибилизации требуется все меньше и меньше стимуляции, чтобы вызвать большой ответ. Например, если животное одновременно слышит громкий шум и испытывает боль, оно испугается сильнее в следующий раз, когда услышит громкий шум, даже если боли нет.

В жизни есть множество стимулов, которые мы испытываем каждый день и постепенно игнорируем или забываем, включая звуки, образы и запахи. Считается, что сенсорная адаптация и сенсибилизация являются неотъемлемым компонентом обучения и личности человека.

Примеры сенсорной адаптации | Education

Если вы когда-либо заходили в темную комнату и замечали, что она медленно начинает светиться, или слышали свое имя из-за переполненного зала, вы испытали сенсорную адаптацию.Наше тело использует этот механизм ежедневно, чтобы приспособиться к окружающей среде и избавиться от ненужных раздражителей и информации. Это помогает нам сосредоточиться на том, что важно в той или иной ситуации. Независимо от того, изучаете ли вы сенсорную адаптацию впервые или изучаете ее более глубокие неврологические основы, полезно понять, как она работает.

Визуальная адаптация

Когда мы входим в затемненную комнату из яркого солнечного дня на улице, мы временно не можем разглядеть то, что нас окружает.Однако быстро наши зрачки расширяются, чтобы пропускать больше света, и мы начинаем видеть. И наоборот, когда мы выходим из темного места на яркий свет, эффект может быть ослепляющим. Наши зрачки автоматически сужаются, чтобы пропускать меньше света, и снова эффект исчезает. Такое приспособление к доступному свету — одна из самых простых для понимания форм сенсорной адаптации.

Адаптация звука

Адаптация к шуму также очень распространена. Если вы находитесь в переполненном зале или на вечеринке, вы инстинктивно отключаете весь окружающий шум, сосредотачиваясь на нескольких людях, с которыми вы ведете беседу.Или рассмотрим пример работы через дорогу от строительной площадки: хотя шум может быть неприятным, вы в конечном итоге перестаете его замечать. Если бы у вашего мозга не было такой возможности, вы не смогли бы справиться со всеми сенсорными стимулами. Тем не менее, вы все равно замечаете, когда кто-то произносит ваше имя в шумной обстановке или когда строительный шум резко прекращается, так что очевидно, что ваш мозг обращает внимание.

Touch Adaptation

Наша способность адаптироваться к прикосновениям также весьма примечательна.Подумайте об очень горячей ванне или об очень холодном озере в летний день. Сначала ощущения экстремальной температуры сильны, но через несколько минут холодное озеро становится приятно прохладным, а горячая ванна становится терпимой или даже сама охлаждает. Наша способность адаптироваться к сенсорному стимулу распространяется на поверхности повсюду вокруг нас: хотя мы можем сначала заметить прикосновение к столу или сидение на диване, мы быстро привыкаем к этому ощущению. Когда это происходит, ощущение гладкой, шероховатой или глянцевой поверхности стола исчезает, а удобство кушетки отходит на второй план.

Адаптация к запаху и вкусу

Вы быстро приспосабливаетесь к вкусам и запахам. Организм быстро избавляется от запахов, которые начинаются как непреодолимые — вонючей комнаты, чьих-то духов — оставляя ваши чувства свободными для получения только новых раздражителей из окружающей среды. Поскольку вкус во многом зависит от запаха, то же самое наблюдается и при воздействии пищи на вас. Первый глоток или откус чего-то может быть, например, очень сладким, но по мере того, как вы привыкаете к раздражителю, его эффект ослабевает.

Ссылки

Писатель Биография

Сара Мур была писателем, редактором и блоггером с 2006 года. Она имеет степень магистра журналистики.

Границы | Поиск ощущений и адаптация в Parabonauts

Введение

Описанные как имитирующие условия, связанные с космическими полетами (например, Strewe et al., 2012), параболические полеты представляют собой лучшую экологическую модель на Земле для исследования эффектов микрогравитации и / или различных гравитационных переходов и, таким образом, для изучения адаптации человека к этим условиям. физические требования, предъявляемые космической средой.Фактически, микрогравитация и гравитационные изменения, которые связаны с уникальными физическими требованиями, приводят к несоответствию восприятия между различной информацией из вестибулярной системы, с одной стороны (т. Е. Конфликтом канал-отолит), и между информацией из зрительной системы и из вестибулярной системы, с другой. рука (т.е. зрительно-вестибулярный конфликт) (Reason, 1978; Benson, 2002; Baker et al., 2008; Schmäl, 2013). Эти сенсорные конфликты могут вызывать дезадаптацию (то есть симптомы укачивания) и по-разному влияют на людей (Reason and Brand, 1975; Davis et al., 1988; Решке, 1990; Лакнер и ДиЗио, 2006; Голдинг и др., 2017). Фактически, исследования, проведенные в условиях микрогравитации, сообщили о различиях не только в частоте появления дезадаптации, но и в их степени тяжести (например, Davis et al., 1988; Benson, 2002; Golding et al., 2017). Следовательно, эти исследования предполагают существование индивидуальных различий, связанных с физическими требованиями необычной среды (то есть микрогравитацией и гравитационными изменениями). Интересно отметить, что наземные исследования в контексте более широкой области исследований предположили влияние психологических факторов, таких как диспозиционные характеристики, на адаптацию к физическим требованиям окружающей среды (например,г., Коллинз и Ленц, 1977; Бик, 1983; Фокс и Арнон, 1988; Гордон и др., 1994; Paillard et al., 2013). Среди диспозиционных характеристик личность изучалась в связи с трудностями адаптации к физической среде на Земле (например, предрасположенность к воздушной болезни, морской болезни и т. Д.). На основе нескольких исследований данные свидетельствуют о взаимосвязи между характеристиками личности и трудностями адаптации к физической среде (Collins, Lentz, 1977; Bick, 1983; Gordon et al., 1994; Paillard et al., 2013). Более того, исследования других экстремальных сред подчеркивают тот факт, что личность может влиять на степень эффективной адаптации человека. Хотя каждая экстремальная среда содержит уникальные физические (и социальные) требования, некоторые характеристики, такие как эмоциональная нестабильность, высокий невротизм, стремление к ощущениям или тревожность, в целом кажутся неблагоприятными для адаптации (Gunderson, 1974; Steel et al., 1997; Abraini et al. , 1998; Palinkas et al., 2000; Palinkas, Suedfeld, 2008; Lafère et al., 2017). Следовательно, личность играет решающую роль в процессе адаптации. Следовательно, он может поставить под угрозу этот процесс адаптации (например, Sandal et al., 1996; Palinkas et al., 2000; Bolmont et al., 2001; Bolmont and Collado, 2014).

В ситуациях параболического полета недавние исследования изучали психологические факторы, влияющие на людей, участвующих в параболическом полете (например, парабонавтов), чтобы попытаться определить возможные предикторы дезадаптации, с одной стороны (например, Choukèr et al., 2010; Strewe et al., 2012; Ван Омберген и др., 2016; Колладо и др., 2017; Golding et al., 2017), а с другой стороны, чтобы лучше описать эту конкретную популяцию (например, Collado et al., 2014; Montag et al., 2016). Большинство исследований возможных предикторов признаков дезадаптации в основном сосредоточено на ситуационных характеристиках добровольных участников (Choukèr et al., 2010; Strewe et al., 2012; Van Ombergen et al., 2016; Collado et al., 2017). ; Golding et al., 2017). Следует отметить, что в нескольких исследованиях изучались диспозиционные характеристики людей, участвующих в параболическом полете, и выделялся конкретный профиль личности, характеризующий парабонавтов (Collado et al., 2014; Montag et al., 2016). Парабонавты выглядят добросовестно, эмоционально стабильно, менее тревожно и лучше переносят стресс, чем население в целом (Collado et al., 2014) или контрольная группа (Montag et al., 2016), ищущие стимуляции. В своем исследовании Collado et al. (2014) показали, что люди, которых привлекают параболические полеты, получают более высокие баллы по Экстраверсии и различаются по четырем из шести аспектов NEO-PI-R в этой области (например, активность, поиск возбуждения, положительные эмоции). Эти отличительные черты предполагают, что добровольные участники живут более быстрыми темпами и нуждаются в большем стимулировании окружающей среды, чем население в целом.Учитывая, что парабонавтов необходимо постоянно стимулировать их окружение, и, как предлагалось ранее (Collado et al., 2014), было бы интересно сосредоточиться на поиске ощущений у парабонавтов, чтобы проверить, может ли эта диспозиционная характеристика предоставить информацию о качестве адаптация к физическим требованиям параболических полетов. Интересно, что исследование основных аффективных расстройств показало, что паттерн поиска ощущений может предсказать гипертимический темперамент (Engel-Yeger et al., 2016), личный настрой с «положительными» чертами, такими как оптимизм, веселье, уверенность, общительность, шутливость, подвижность, но также склонность к риску (Akiskal et al., 2005). Следует отметить, что поиск ощущений был исследован в недавнем исследовании параболического полета (Montag et al., 2016). Однако авторы оценивали эту диспозиционную характеристику только в контрольной группе без возможности учета парабонавтов.

Принимая во внимание уникальные физические требования параболических полетов, которые могут препятствовать адаптации и вовлечению личности в процесс адаптации, с одной стороны (Sandal et al., 1996; Палинкас и др., 2000; Bolmont and Collado, 2014), и учитывая участие доменов личности в диспозиционном совладании друг с другом (например, Costa et al., 1996; Watson and Hubbard, 1996; Ferguson, 2001), основная цель этого исследовательского исследования состоит в том, чтобы выявлять различия в диспозиционных характеристиках, таких как поиск ощущений или стратегии совладания с чертами характера, на основе качества адаптации (успешно адаптированной или нет) к физическим требованиям параболических полетов. В настоящем исследовании наша гипотеза заключалась в том, что парабонавты, которые выразили трудности с адаптацией, могут иметь различия в стратегиях преодоления черт или субшкалах поиска ощущений, которые могут препятствовать их адаптации, по сравнению с парабонавтами, которые успешно адаптировались.

Материалы и методы

Участников

Данные, представленные в этом исследовании, были взяты из более крупного исследования ETAP-0g Project , в котором изучались поведенческие, психологические и физиологические параметры во время параболических полетов. Данные были собраны в ходе двух параболических полетов, запланированных на период с 2010 по 2011 годы. Исследование было заранее одобрено CNES и местным институциональным комитетом по этике (CPP OUEST II-Angers; одобрение № 2007/18). Участники были проинформированы об экспериментальной процедуре и профиле параболы.Им также сообщили, что они действуют добровольно, анонимно и что их данные защищены действующим законодательством. Затем каждого субъекта попросили заполнить форму информированного согласия в соответствии с Хельсинкской декларацией, и все участники предоставили это письменное согласие перед участием. Критерии отбора для исследования ETAP-0g Project были следующими: испытуемые должны были быть здоровыми мужчинами, иметь как минимум второй год университетского образования, не иметь предыдущего опыта параболических полетов, не иметь в анамнезе тяжелых случаев укачивания, нет. история психиатрических, неврологических или вестибулярных расстройств и соответствие медицинским требованиям для параболических полетов.Во время параболического полета все участники были только «объектами эксперимента», исключая любую другую роль, и им было поручено выполнять те же задачи с относительно простым временем реакции в тех же условиях, то есть нажимать кнопку ответа, как как можно быстрее, как только они почувствовали стимул (результаты представлены ниже). За 24 часа до начала полета кофеин и алкоголь были строго запрещены. Ни до, ни во время полета противорвотные средства не применялись.

Всего в исследовании приняли участие 24 участника (средний возраст: 24 года.71 ± 4,88 года). Чтобы набрать большую группу для этого исследовательского исследования, переменная пола была исключена. Поскольку женщины реагируют на стресс иначе, чем мужчины (например, индивидуальная гормональная изменчивость) и имеют больше ограничений для участия в параболических полетах (т.е. риск беременности), только мужчины были набраны для участия в этом исследовании во время параболических полетов.

Оценка

Характеристики личности и предрасположенность к укачиванию оценивались на основании анкет, заполненных после параболических полетов во время лабораторного сеанса (второй этап) проекта ETAP-0g.Цель состояла в том, чтобы ограничить предвзятость ответа (то есть исключить людей, которые могли реагировать чрезмерно желательным образом, чтобы быть выбранными для этого эксперимента).

Весы для поиска ощущений

Поиск ощущений оценивался по шкале поиска ощущений Цукермана-V (Zuckerman et al., 1978; французская версия Carton et al., 1992), которая состоит из 40 пунктов, в которых участники должны выбрать одно из двух утверждений для каждого пункта. Шкала поиска ощущений имеет четыре подшкалы, каждая из которых находится в диапазоне от 0 до 10: (1) Растормаживание (т.д., принятие социально «раскованного» и экстравертного поведения, стремление к стимулированию с помощью различных сексуальных переживаний или психоактивных веществ), (2) поиск острых ощущений и приключений (т. е. набор видов спорта и занятий, которые включают измерение риска), ( 3) поиск опыта (т. Е. Поиск нетрадиционного образа жизни и новых сенсорных или интеллектуальных переживаний) и (4) склонность к скуке (т. Е. Нетерпимость к монотонности, проявляющаяся отвращением к повторяющимся и рутинным действиям). В данном примере шкала поиска ощущений V характеризовалась альфой Кронбаха, равной 0.81. Подшкалы варьировались от 0,51 до 0,71.

Краткое COPE

Копирование черт оценивалось с помощью Краткого COPE (Carver, 1997; французская версия Muller and Spitz, 2003), который состоит из вопросника самооценки о том, как люди обычно справляются со стрессорами повседневной жизни. Краткий COPE состоит из 28 пунктов, разделенных на 14 шкал, позволяющих оценить 14 различных аспектов совладания с ситуацией: (1) активное копинг, (2) планирование, (3) использование инструментальной поддержки, (4) использование эмоциональной поддержки, (5) выход из положения, (6) поведенческое отстранение, (7) отвлечение внимания, (8) самообвинение, (9) позитивный рефрейминг, (10) юмор, (11) отрицание, (12) принятие, (13) религия и (14) употребление психоактивных веществ.Каждый элемент оценивается по четырехбалльной шкале, и баллы по каждому параметру находятся в диапазоне от 2 до 8. Краткий COPE характеризовался альфой Кронбаха 0,72. Внутренняя согласованность анкеты была удовлетворительной в пределах от 0,58 до 1,00. Самообвинение и Принятие были исключены из анализа из-за низкой внутренней согласованности (т.е. <0,5).

MSSQ-Short

Восприимчивость к укачиванию оценивалась с помощью анкеты MSSQ-Short (т., 2013). Эта короткая анкета для самооценки состоит из двух частей, в которых оценивается общий опыт симптомов укачивания в детстве (до 12 лет, детский раздел A, т. Е. Оценка MSA) и за последние 10 лет (раздел для взрослых, раздел B, т. Е. , Оценка MSB). Испытуемый должен указать, как часто он чувствовал тошноту или тошноту в различных ситуациях (например, в машинах, поездах, кораблях, качелях и каруселях на детских площадках, ярмарочных аттракционах …), варьируя их интенсивность по следующей шкале: «Не применимо — Никогда не путешествовал »,« Никогда не чувствовал себя больным »,« Редко чувствовал себя больным »,« Иногда чувствовал себя больным »и« Часто болел.Необработанные оценки MSA и MSB варьируются от 0 до 27 и в сумме дают общую оценку MSS от 0 до 54. Альфа Кронбаха составила 0,83.

Неадаптация / Адаптация

Неадаптация во время параболических полетов оценивалась после полета с помощью анкет, в которых указывались потенциальные симптомы укачивания (потливость, сонливость, головная боль, дискомфорт в желудке, тошнота, рвота), их частота и тяжесть. Самостоятельно сообщаемые симптомы в форме наблюдений субъектов собирались и сравнивались с наблюдениями экспериментаторов, чтобы проверить согласованность данных.Поскольку это исследование было исследовательским, частота и степень тяжести были отмечены только для того, чтобы устранить любые сомнения в идентификации возникновения трудностей адаптации. Данные двух участников были исключены из анализа из-за их неспособности выполнять задачи с требуемым временем реакции во время параболических полетов. Из этой когорты ( n = 22) были составлены две группы. Субъекты, у которых были признаки дезадаптации хотя бы с одним симптомом укачивания, составляли группу дезадаптивных (25.33 ± 5,63 года; n = 15). Остальные составили Адаптивную группу (23,00 ± 3,46 года; n = 7).

Процедура

Эксперименты проводились во время кампаний параболических полетов (три полета в кампании) на борту самолета A300 ZeroG (международный аэропорт Бордо, Франция). Эти полеты финансируются CNES ( Centre National d’Etudes Spatiales, : Французский национальный центр космических исследований) и организованы Novespace. Они находятся в ведении Centre d’Essais en Vol .Параболические полеты имеют стандартный профиль, определенный Novespace. Каждый из них длится около двух с половиной часов (с 9:30 до 12:00) и состоит из 30 экспериментальных парабол, которым предшествует предварительная тестовая парабола. Параболы выполняются группами по пять с интервалами 90 секунд между параболами и с интервалами 4–8 минут между наборами парабол. Параболический маневр полета характеризуется гравитационными изменениями от 1 до 1,8G до 0G и от 1,8G до 1G. Каждое изменение длится примерно 20–30 с. Следовательно, каждая парабола длится примерно 70 с.Полная парабола сопровождается 90 секундами полета на уровне 1G.

Статистический анализ

критериев Шапиро-Уилка и Левена использовались для проверки нормальности распределения и однородности дисперсии соответственно. Поскольку предположение о нормальности распределения и / или однородности дисперсии противоречило (за исключением демографических характеристик, для которых применялся тест Стьюдента), был проведен непараметрический анализ, чтобы определить, существуют ли различия между группами.Сравнение между этими группами проводилось с использованием теста Манна-Уитни U , чтобы определить, существуют ли различия в поиске ощущений, стратегиях совладания и предрасположенности к укачиванию. Логистическая регрессия была проведена, чтобы проверить наличие возможных предикторов для двоичной переменной «успешно адаптировано» по сравнению с «успешно адаптировано». Поскольку это исследование было исследовательским, и учитывая, что выборка для всех протестированных подшкал была слишком маленькой, учитывались только наиболее релевантные характеристики, по которым межгрупповые различия были значительными.Для всего статистического анализа мы считали, что значения p менее 0,05 статистически значимы.

Результаты

Демографические характеристики

Демографические характеристики Адаптивной группы и Неадаптивной группы представлены в Таблице 1. Не было обнаружено межгрупповых различий по возрасту ( t = -0,63; нс , η ² = 0,05) и Черте-Тревожность. ( t = -1,00; нс , η2 = 0,02), оцененная с помощью формы YA из опросника состояния тревожности Спилбергера (т.е., STAI; Spielberger et al., 1983).

ТАБЛИЦА 1. Демографические характеристики по группам.

В поисках ощущений

Различия между адаптивной группой и неадаптивной группой по шкале поиска ощущений представлены на рисунке 1. Результаты показали значительную разницу в одной из четырех подшкал. Адаптивная группа получила более высокий балл по восприимчивости к скуке, чем группа неадаптивных ( U = 24,5, z = 2.01, p <0,05, η ² = 0,21). Не было обнаружено значительных различий для растормаживания ( U = 42,5, z = 0,71, нс , η ² = 0,02), острых ощущений и поиска приключений ( U = 43,5, z = -0,69, нс , η ² = 0,05) и поиск опыта ( U = 37,5, z = -1,07, нс , η ² = 0,04).

РИСУНОК 1. Медианы и межквартильный размах субшкал поиска ощущений в адаптивной группе и неадаптивной группе.Значимые различия между оценками Адаптивной группы и Неадаптивной группы были отмечены следующим образом: ^∗ p <0,05.

Копирование с особенностями

Различия между Адаптивной группой и Неадаптивной группой в рамках измерений Краткого COPE представлены в Таблице 2. Наблюдалась тенденция совладания с использованием инструментальной поддержки. Лица в группе дезадаптивности набрали больше баллов, чем в группе адаптивной ( U = 27, z = -1.94, p = 0,078, η ² = 0,17). Не было обнаружено значимых различий для активного копинга ( U = 42,5, z = -0,75, нс , η ² = 0,03), планирования ( U = 47, z = -0,41, нс , η ² = 0,02), использование эмоциональной поддержки ( U = 43, z = -0,69, нс , η ² = 0,04), вентиляция ( U = 52, z = 0,04, нс , η ² <0.01), поведенческое отключение ( U = 34, z = -1,43, нс , η ² = 0,07), самоотвлечение ( U = 45, z = 1,46, нс , η ² = 0,10), положительное рефрейминг ( U = 47,5, z = -0,37, нс , η ² = 0,01), юмор ( U = 46,5, z = 0,44 , нс , η ² = 0,02), Отказ ( U = 42, z = -1,24, нс , η ² = 0.06), религии ( U = 48, z = 0,37, нс , η ² <0,01) и употребления психоактивных веществ ( U = 49, z = -0,68, нс , η ² = 0,02).

ТАБЛИЦА 2. Сравнение краткого COPE между адаптивной группой и дезадаптивной группой.

Восприимчивость к укачиванию

Различия между адаптивной группой и неадаптивной группой для MSSQ-Short представлены в таблице 3.Результаты показали значительные различия в оценке MSA (детство), оценке MSB (взрослость) и общей оценке MSS. По сравнению с адаптивной группой, люди в группе дезадаптивности набрали больше баллов по шкале MSA ( U = 21, z = -2,26, p <0,05, η ² = 0,22), баллу MSB ( U = 16,5, z = -2,67, p <0,01, η ² = 0,16) и общий балл MSS ( U = 17, z = -2.52, p <0,05, η ² = 0,22).

ТАБЛИЦА 3. Сравнение восприимчивости к укачиванию между адаптивной группой и неадаптивной группой.

Предсказатели признаков дезадаптации

Общая оценка MSS и оценка восприимчивости к скуке были включены в модель логистической регрессии. Модель логистической регрессии (χ ² = 13,26, df = 2, p <0,001; Nagelkerke R ² = 0.63) дали 93,33% правильной классификации для «неуспешно адаптированного» и показали, что «не удалось успешно адаптироваться» было предсказано с помощью общей оценки MSS ( p <0,01) и восприимчивости к скуке ( p <0,05).

Обсуждение

Целью этого исследовательского исследования было выявление различий в диспозиционных характеристиках, таких как поиск ощущений или стратегии преодоления черт, в зависимости от качества адаптации (успешно адаптированной или нет) к физическим требованиям параболических полетов.По сравнению с людьми из неадаптивной группы, участники из адаптивной группы получили более высокие баллы по восприимчивости к скуке (то есть по подшкале шкалы поиска ощущений) и более низкие по шкалам предрасположенности к укачиванию. Было обнаружено, что низкий уровень восприимчивости к скуке и высокий общий балл MSS предсказывают неадаптивное членство в группе. Не было обнаружено значительных различий в подшкале Краткого COPE, за исключением тенденции в поиске инструментальной поддержки (т. Е. p = 0,078) — стратегии, ориентированной на проблему, которая соответствует поиску информации, помощи и / или совета (Muller and Spitz, 2003) с более высоким баллом для неадаптивной группы по сравнению с адаптивной группой.

Что касается шкал предрасположенности к укачиванию (то есть MSSQ), адаптивная группа показала более низкие баллы по первичным баллам, разделам детства и взросления по сравнению с неадаптивной группой. Эти результаты, по-видимому, согласуются с критериями различия, примененными в этом исследовании, чтобы отделить людей с трудностями адаптации от тех, кто успешно адаптировался к условиям параболического полета. Этот критерий различия был также подтвержден нашей моделью логистической регрессии, которая определяет исходную оценку укачивания как «неуспешно адаптированный» предиктор.Интересно, что недавнее исследование предикторов укачивания при параболических полетах показало, что участники, которых вырвало, имели значительно более высокие баллы MSSQ, но пришли к выводу, что MSSQ не справился с ролью предиктора рвоты (Golding et al., 2017). В своем исследовании Golding et al. (2017) использовали бинарную переменную «рвота по сравнению с отсутствием рвоты» в своей модели предикторов. В нашем исследовании, а также в предыдущем исследовании (т.g., потливость, сонливость, головная боль, дискомфорт в желудке, тошнота, рвота) и не только симптом рвоты. Таким образом, бинарная переменная «рвота по сравнению с отсутствием рвоты», используемая Golding et al. (2017) могут быть недостаточно различающими, и этот критерий различия мог бы быть более широким (наличие или отсутствие симптомов укачивания), учитывая, что наши результаты подтверждают это. Более того, на основе среднего значения Голдинга и таблицы преобразований (Голдинг, 1998) обе группы наших испытуемых оказываются менее чувствительными, чем в среднем по населению.Этот результат согласуется с предыдущими исследованиями, проведенными по укачиванию, которые показали низкую восприимчивость к укачиванию у участников параболических полетов по сравнению с населением в целом, и в которых проводился самостоятельный отбор добровольцев (Gaudeau et al., 2002; Golding , 2006; Golding et al., 2017). Тем не менее, хотя обе группы ниже среднего показателя Голдинга, существует два уровня адаптации. Лица с очень низкими показателями MSSQ-Short успешно адаптировались к этой конкретной ситуации, в то время как окружающая среда могла быть слишком новой и разрушительной для других.Таким образом, кажется, что у людей с самым низким 10-м процентилем таблицы преобразований Голдинга не возникнет проблем с адаптацией к сложной ситуации параболических полетов.

Что касается шкалы поиска ощущений, адаптивная группа получила значительно более высокие баллы по восприимчивости к скуке, чем группа неадаптивных. Что касается других подшкал, следует отметить, что отсутствие каких-либо различий для поиска опыта, острых ощущений и поиска приключений не кажется удивительным для населения, которое ранее было описано как искатели сенсаций (Collado et al., 2014; Montag et al., 2016). Однако предрасположенность к скуке могла бы быть более тонкой поведенческой характеристикой, которая сделала бы людей в адаптивной группе более динамичными и активными в их поисках ощущений. Фактически, предрасположенность к скуке описывается как непереносимость монотонности с отвращением к повторяющимся и рутинным действиям (Zuckerman et al., 1978; Carton et al., 1992). Таким образом, люди с высоким показателем восприимчивости к скуке будут регулярно искать новые занятия.Согласно Цукерману (1971), эта подшкала «включает потребность в изменениях и разнообразии больше, чем любой из других факторов». В нашем исследовании люди из адаптивной группы могут быть более привычными к поиску и экспериментированию со всеми видами новой деятельности, связанной с поиском ощущений. Эта привычка, которая регулярно подвергает членов адаптивной группы новым ситуациям, могла бы побудить их развить определенную степень гибкости при столкновении с ситуацией параболических полетов. Учитывая, что предыдущие исследования в более обширной области подчеркнули устойчивую характеристику поведения, связанного с поиском ощущений (например,g., Engel-Yeger et al., 2016), наши результаты могут свидетельствовать о «защитном» эффекте в отношении определенной подшкалы поиска ощущений (т. е. восприимчивости к скуке). Таким образом, и, как подтверждается результатом логистической регрессии, такое поведение, стремящееся к новизне, могло в контексте параболических полетов способствовать адаптации субъектов из адаптивной группы по сравнению с индивидуумами из неадаптивной группы.

В целом, люди, успешно адаптировавшиеся к параболическим полетам, оказались более восприимчивыми к скуке с отвращением к рутинной деятельности и менее восприимчивы к укачиванию, чем люди с трудностями адаптации.Эти диспозиционные характеристики могли уберечь людей из адаптивной группы от сложных и необычных параболических полетов. Хотя разница не была значимой, стратегии преодоления также, кажется, различают обе группы, которые четко продемонстрировали различия в симптомах, проявляющихся во время параболических полетов. Поскольку параболические полеты представляют собой особую ситуацию, в которой трудно иметь прямое воздействие на «проблему» (то есть различные гравитационные переходы), использование стратегии, ориентированной на проблему, может быть нецелесообразным в этом контексте.Тем не менее, необходимо проявлять осторожность, учитывая небольшие выборки нашего исследования, а также использование сокращенной версии опросника диспозиционального копинга. Этот результат должен быть дополнен и уточнен в будущих исследованиях с большей выборкой и / или другим опросником по преодолению черт. Более того, поскольку качество адаптации в параболических полетах может быть многофакторным, требуются дополнительные данные, чтобы исследовать участие других психологических параметров, таких как стратегии совладания с состоянием или мотивация, а также другие характеристики, такие как степень адаптации (параболический) опыт полета или Пол.В рамках разработки и использования потенциального инструмента для предотвращения трудностей адаптации при параболических полетах результаты этого исследовательского исследования показывают, что необходимо учитывать (1) среди всех симптомов укачивания (а не только рвоты) наличие по крайней мере об одном характерном симптоме укачивания, который может указывать на начало трудностей, и (2) характеристики предрасположенности кандидата к параболическим полетам. Кроме того, в будущих исследованиях было бы интересно разработать более подходящий инструмент для тонкого определения степени трудностей адаптации в условиях параболического полета.Подобный инструмент может улучшить обнаружение трудностей адаптации в параболических полетах и ​​использоваться в будущих исследованиях. Более того, чтобы получить мощную статистическую модель предсказуемости, в будущих исследованиях необходимо привлечь очень большое количество субъектов. Это привело бы к образованию значительных однородных групп с разной степенью трудностей адаптации. Тем не менее, поскольку очень мало исследований было проведено по психологическим аспектам парабонавтов, это исследование расширяет базу данных по диспозиционным характеристикам парабонавтов и может помочь улучшить отбор участников для экспериментального исследования и / или адаптировать дизайн будущих исследований, но может также помочь предотвратить риск дезадаптации и улучшить благосостояние (будущих) коммерческих или профессиональных пассажиров авиакосмической отрасли.Наконец, результаты настоящего исследования в первую очередь подтверждают необходимость учитывать качество адаптации, которое, вероятно, повлияет на поведение людей, участвующих в исследованиях параболических полетов, или, в более широком смысле, в экстремальных условиях с высокими физическими требованиями, таких как глубоководные. дайвинг или очень высокогорные экспедиции.

Авторские взносы

AC, J-PH, VM и BB: задуманы, разработаны и выполнены исследования. AC: проанализировал данные. AC и BB: участвовали в написании рукописи.

Финансирование

Эта работа была поддержана Национальным центром космических исследований (CNES) и Региональной Лотарингией (проект ETAP-0g; гранты №№ 4800000514, 4800000530, 4800000565 и 4800000623).

Заявление о конфликте интересов

Авторы заявляют, что исследование проводилось при отсутствии каких-либо коммерческих или финансовых отношений, которые могут быть истолкованы как потенциальный конфликт интересов.

Список литературы

Абрайни, Дж. Х., Анссо, М., Биссон, Т., де Мендоса, Дж. Л., и Терме, П. (1998). Личностные паттерны тревожности во время профессиональных глубоких погружений с длительным заключением в барокамере. J. Clin. Psychol. 54, 825–830. DOI: 10.1002 / (SICI) 1097-4679 (199810) 54: 6 <825 :: AID-JCLP10> 3.0.CO; 2-N

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Акискал, Х. С., Акискал, К. К., Хайкал, Р. Ф., Мэннинг, Дж. С., и Коннор, П. Д. (2005). TEMPS-A: прогресс в направлении валидации самооценки клинической версии Оценки темперамента Автопросника Мемфиса, Пизы, Парижа и Сан-Диего. J. Affect. Разногласия. 85, 3–16. DOI: 10.1016 / j.jad.2004.12.001

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Бейкер, Э. С., Баррат, М. Р., Уир, М. Л. (2008). «Реакция человека на космический полет», в Принципах клинической медицины для космического полета , ред. М. Р. Барратт и С. Л. Пул (Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Спрингер), 27–57. DOI: 10.1007 / 978-0-387-68164-1_2

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Бенсон А. Дж. (2002). «Морская болезнь», в «Медицинские аспекты суровых условий окружающей среды», , под ред. К.Пандольф и Р. Берр (Вашингтон, округ Колумбия: Армейский медицинский центр Уолтера Рида).

Google Scholar

Бик, П. А. (1983). Психологические и психологические корреляты укачивания. Br. J. Med. Psychol. 56 (Pt 2), 189–196. DOI: 10.1111 / j.2044-8341.1983.tb01546.x

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Болмонт, Б., Букет, К., и Туллиер, Ф. (2001). Взаимосвязь личностных качеств со временем реакции, психомоторными способностями и умственной работоспособностью во время 31-дневного имитационного восхождения на Эверест в гипобарической камере. Восприятие. Mot. Навыки 92, 1022–1030. DOI: 10.2466 / pms.2001.92.3c.1022

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Болмонт, Б., и Колладо, А. (2014). «Адаптация человека к экстремальным условиям: ограничения личности», в Примеры из спортивной науки и медицины , редакторы А. М. Лейн, Г. П. Уайт, Р. Дж. Годфри и М. Лусмор (Нью-Йорк, Нью-Йорк: Независимая издательская платформа CreateSpace).

Картон, С., Жувент, Р., и Видлёхер, Д.(1992). Межкультурная валидность шкалы поиска сенсаций: развитие французской сокращенной формы. Eur. Психиатрия 7, 225–234.

Google Scholar

Шукер А., Кауфманн И., Крет С., Хауэр Д., Фейрекер М., Тиме Д. и др. (2010). Укачивание, стресс и эндоканнабиноидная система. PLoS One 5: e10752. DOI: 10.1371 / journal.pone.0010752

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Колладо, А., Ланглет, К., Цанова, Т., Эно, Ж.-П., Монфор, В., и Болмонт, Б. (2017). Аффективные состояния и адаптация к параболическим полетам. Acta Astronaut. 134, 98–105. DOI: 10.1016 / j.actaastro.2017.01.043

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Колладо, А., Монфорт, В., Эно, Ж.-П., Роснет, Э., и Болмонт, Б. (2014). Особенности личности людей, которых привлекает параболический полет. Авиат. Космическая среда. Med. 85, 55–59. DOI: 10.3357 / ASEM.3818.2014

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Коллинз, В.Э., и Ленц, Дж. М. (1977). Некоторые психологические корреляты предрасположенности к укачиванию. Авиат. Космическая среда. Med. 48, 587–594.

Google Scholar

Коста, П. Т. Дж., Сомерфилд, М., и МакКрэй, Р. (1996). «Личность и совладание: реконцептуализация», в Справочник по преодолению трудностей: теория, исследования и приложения , ред. М. Зейднер и Н. Эндлер (Нью-Йорк, Нью-Йорк: Wiley), 44–61.

Google Scholar

Дэвис, Дж. Р., Вандерплог, Дж.М., Санти П. А., Дженнингс Р. Т. и Стюарт Д. Ф. (1988). Космическая болезнь движения во время 24 полетов космического корабля «Шаттл». Авиат. Космическая среда. Med. 59, 1185–1189.

Google Scholar

Энгель-Егер, Б., Муцио, К., Ринози, Г., Солано, П., Жоффрой, П. А., Помпили, М., и др. (2016). Экстремальные модели сенсорной обработки и их связь с клиническими состояниями у людей с серьезными аффективными расстройствами. Psychiatry Res. 236, 112–118. DOI: 10.1016 / j.psychres.2015.12.022

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Фокс, С., и Арнон, И. (1988). Укачивание и беспокойство. Авиат. Космическая среда. Med. 59, 728–733.

Google Scholar

Годо К., Голдинг Дж. Ф. и Лукас Ю. (2002). Имитация космической болезни на самолетах Zero-G Европейского космического агентства. Документ представлен 8-м Европейским симпозиумом по исследованиям в области наук о жизни в космосе и 23-м ежегодным международным совещанием по гравитационной физиологии , Стокгольм.

Google Scholar

Голдинг, Дж. Ф. (1998). Пересмотрена анкета восприимчивости к укачиванию и ее связь с другими формами болезни. Brain Res. Бык. 47, 507–516. DOI: 10.1016 / S0361-9230 (98) 00091-4

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Голдинг, Дж. Ф. (2006). Прогнозирование индивидуальных различий в восприимчивости к укачиванию с помощью анкетирования. Личный. Индивидуальный. Отличаются. 41, 237–248. DOI: 10.1016 / j.paid.2006.01.012

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Голдинг, Дж. Ф., Пайярд, А. К., Норманд, Х., Безнар, С., и Дениз, П. (2017). Распространенность, предикторы и профилактика укачивания при параболических полетах в невесомости. Aerosp. Med. Гм. Выполнять. 88, 3–9. DOI: 10.3357 / AMHP.4705.2017

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Гордон, К. Р., Бен-Арье, Х., Спитцер, О., Дауэк, И., Гонен, А., Меламед Ю. и др. (1994). Восприимчивость к морской болезни, личностные факторы и слюноотделение. Авиат. Космическая среда. Med. 65, 610–614.

PubMed Аннотация | Google Scholar

Гундерсон, Э. К. (1974). «Психологические исследования в Антарктиде», в «Адаптация человека к условиям Антарктики», , изд. Э. К. Гандерсон (Вашингтон, округ Колумбия: Американский геофизический союз), 115–131. DOI: 10.1029 / AR022p0115

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Лафер, П., Балестра, К., Каерс, Д., и Жермонпре, П. (2017). Патентное овальное отверстие (PFO), личностные особенности и повторяющаяся декомпрессионная болезнь. Ретроспективный анализ 209 дел. Фронт. Psychol. 8: 1328. DOI: 10.3389 / fpsyg.2017.01328

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Монтаг, К., Зандер, Т., и Шнайдер, С. (2016). Кто осмелится присоединиться к параболическому полету? Acta Astronaut. 129, 223–228. DOI: 10.1016 / j.actaastro.2016.09.015

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Мюллер, Л., и Шпиц, Э. (2003). Многомерная оценка совладания: проверка краткого COPE среди французского населения. Энцефала 29, 507–518.

PubMed Аннотация | Google Scholar

Пайлард, А.С., Куарк, Г., Паолино, Ф., Дениз, П., Паолино, М., Голдинг, Дж. Ф. и др. (2013). Восприимчивость к укачиванию у здоровых людей и вестибулярных пациентов: влияние пола, возраста и тревожности. J. Вестиб. Res. 23, 203–209. DOI: 10.3233 / VES-130501

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Палинкас, Л.А., Гундерсон, Э. К., Холланд, А. В., Миллер, К., и Джонсон, Дж. К. (2000). Предикторы поведения и производительности в экстремальных условиях: программа антарктического космического аналога. Авиат. Космическая среда. Med. 71, 619–625.

PubMed Аннотация | Google Scholar

Палинкас, Л. А., Зюдфельд, П. (2008). Психологические эффекты полярных экспедиций. Ланцет 371, 153–163. DOI: 10.1016 / S0140-6736 (07) 61056-3

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Reason, Дж.Т. (1978). Адаптация к укачиванию: модель нейронного несоответствия. J. R. Soc. Med. 71, 819–829.

Google Scholar

Reason, J. T., and Brand, J. J. (1975). Движение. Кембридж, Массачусетс: Academic Press.

Google Scholar

Решке, М. Ф. (1990). «Статистическое прогнозирование космической болезни движения», в Motion and Space Sickness , ed. Г. Х. Крэмптон (Бока-Ратон, Флорида: CRC Press), 263–316.

Google Scholar

Сандалии, Г.М., Вернес, Р., Берган, Т., Варнке, М., и Урсин, Х. (1996). Психологические реакции во время полярных экспедиций и изоляция в барокамерах. Авиат. Космическая среда. Med. 67, 227–234.

Google Scholar

Спилбергер, К. Д., Горсуч, Р. Л., Лушене, Р., Вагг, П. Р., и Джейкобс, Г. А. (1983). Руководство по инвентаризации состояния-черты тревожности (Форма Y) (Анкета для самооценки). Пало-Альто, Калифорния: Консультации психологов Press.

Google Scholar

Сталь, G.Д., Зюдфельд П., Пери А. и Палинкас Л. А. (1997). Люди в высоких широтах: «Большая пятерка» личностных характеристик полярника. Environ. Behav. 29, 324–347. DOI: 10.1177 / 0013916597022

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Strewe, C., Feuerecker, M., Nichiporuk, I., Kaufmann, I., Hauer, D., Morukov, B., et al. (2012). Влияние параболического полета и космического полета на эндоканнабиноидную систему человека. Rev. Neurosci. 23, 673–680.DOI: 10.1515 / revneuro-2012-0057

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Ван Омберген, А., Лоусон, Б. Д., и Вайтс, Ф. Л. (2016). Морская болезнь и синдром сопита, связанные с параболическими полетами: отчет о болезни. Внутр. J. Audiol. 55, 189–194. DOI: 10.3109 / 14992027.2015.1111526

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Уотсон Д. и Хаббард Б. (1996). Адаптационный стиль и диспозиционная структура: копирование в контексте пятифакторной модели. J. Pers.