Адаптация проявляется в: Сенсорная адаптация и взаимодействие ощущений

Сенсорная адаптация и взаимодействие ощущений

19.12.2012

Говоря о свойствах ощущений, мы не можем не остановиться на ряде явлений, связанных с ощущениями. Было бы неправильно полагать, что абсолютная и относительная чувствительность остаются неизменными и их пороги выражаются в постоянных числах. Как показывают исследования, чувствительность может меняться в очень больших пределах. Например, в темноте наше зрение обостряется, а при сильном освещении его чувствительность снижается. Это можно наблюдать, когда из темной комнаты переходишь на свет или из ярко освещенного помещения в темноту. В обоих случаях человек временно «слепнет», требуется некоторое время, чтобы глаза приспособились к яркому освещению или темноте. Это говорит о том, что в зависимости от окружающей обстановки (освещенности) зрительная чувствительность человека резко меняется. Как показали исследования, это изменение очень велико и чувствительность глаза в темноте обостряется в 200 000 раз.

Описанные изменения чувствительности, зависящие от условий среды, связаны с явлением сенсорной адаптации. Сенсорной адаптацией называется изменение чувствительности, происходящее вследствие приспособления органа чувств к действующим на него раздражителям. Как правило, адаптация выражается в том, что при действии на органы чувств достаточно сильных раздражителей чувствительность уменьшается, а при действии слабых раздражителей или при отсутствии раздражителя чувствительность увеличивается.

Такое изменение чувствительности не происходит сразу, а требует известного времени. Причем временные характеристики этого процесса неодинаковы для разных органов чувств. Так, для того чтобы зрение в темной комнате приобрело нужную чувствительность, должно пройти около 30 мин. Лишь после этого человек приобретает способность хорошо ориентироваться в темноте. Адаптация слуховых органов идет гораздо быстрее. Слух человека адаптируется к окружающему фону уже через 15 с. Так же быстро происходит изменение чувствительности у осязания (слабое прикосновение к коже перестает восприниматься уже через несколько секунд).

Достаточно хорошо известны явления тепловой адаптации (привыкание к изменению температуры окружающей среды). Однако эти явления выражены отчетливо лишь в среднем диапазоне, и привыкание к сильному холоду или сильной жаре, так же как и к болевым раздражителям, почти не встречается. Известны и явления адаптации к запахам.

Адаптация наших ощущений главным образом зависит от процессов, происходящих в самом рецепторе. Так, например, под влиянием света разлагается (выцветает) зрительный пурпур, находящийся в палочках сетчатки глаза. В темноте же, напротив/зрительный пурпур восстанавливается, что приводит к повышению чувствительности. Однако явление адаптации связано и с процессами, протекающими в центральных отделах анализаторов, в частности с изменением возбудимости нервных центров. При длительном раздражении кора головного мозга отвечает внутренним охранительным торможением, снижающим чувствительность. Развитие торможения вызывает усиленное возбуждение других очагов, способствуя повышению чувствительности в новых условиях.

В целом, адаптация является важным процессом, указывающим на большую пластичность организма в его приспособлении к условиям среды.

Существует еще одно явление, которое мы должны рассмотреть. Все виды ощущений не изолированы друг от друга, поэтому интенсивность ощущений зависит не только от силы раздражителя и уровня адаптации рецептора, но и от раздражителей, воздействующих в данный момент на другие органы чувств. Изменение чувствительности анализатора под влиянием раздражения других органов чувств называется взаимодействием ощущений.

Следует различать два вида взаимодействия ощущений:

1. взаимодействие между ощущениями одного вида,
2. взаимодействие между ощущениями различных видов.

Взаимодействия между ощущениями разных видов можно проиллюстрировать исследованиями академика П. П. Лазарева, который установил, что освещение глаз делает слышимые звуки более громкими. Аналогичные результаты были получены профессором С. В. Кравковым. Он установил, что ни один орган чувств не может работать, не оказывая влияния на функционирование других органов. Так, оказалось, что звуковое раздражение (например, свист) может обострить работу зрительного ощущения, повысив его чувствительность к световым раздражителям. Аналогичным образом влияют и некоторые запахи, повышая или понижая световую и слуховую чувствительность. Все наши анализаторные системы способны в большей или меньшей мере влиять друг на друга. При этом взаимодействие ощущений, как и адаптация, проявляется в двух противоположных процессах — повышении и понижении чувствительности. Общая закономерность состоит в том, что слабые раздражители повышают, а сильные — понижают чувствительность анализаторов при их взаимодействии.

Аналогичную картину можно наблюдать при взаимодействии ощущений одного вида. Например, какую-либо точку в темноте легче увидеть на светлом фоне. В качестве примера взаимодействия зрительных ощущений можно привести явление контраста, выражающееся в том, что цвет изменяется в противоположную сторону по отношению к окружающим его цветам. Например, серый цвет на белом фоне будет выглядеть темнее, а в окружении черного цвета — светлее.

Как следует из приведенных примеров, существуют способы повысить чувствительность органов чувств. Повышение чувствительности в результате взаимодействия анализаторов или упражнения называется сенсибшизацией. А. Р. Лурия выделяет две стороны повышения чувствительности по типу сенсибилизации. Первая носит длительный, постоянный характер и зависит преимущественно от устойчивых изменений, происходящих в организме, поэтому возраст субъекта отчетливо связан с изменением чувствительности. Исследования показали, что острота чувствительности органов чувств нарастает с возрастом, достигая максимума к 20-30 годам, с тем чтобы в дальнейшем постепенно снижаться. Вторая сторона повышения чувствительности по типу сенсибилизации носит временный характер и зависит как от физиологических, так и от психологических экстренных воздействий на состояние субъекта.

Взаимодействие ощущений также обнаруживается в явлении, называемом синестезией — возникновении под влиянием раздражения одного анализатора ощущения, характерного для других анализаторов.

В психологии хорошо известны факты «окрашенного слуха», который встречается у многих людей, и особенно у многих музыкантов (например, у Скрябина). Так, широко известно, что высокие звуки мы расцениваем как «светлые», а низкие как «темные».

У некоторых людей синестезия проявляется с исключительной отчетливостью. Один из субъектов с исключительно выраженной синестезией — известный мнемонист Ш. — был подробно изучен А. Р. Лурией. Этот человек воспринимал все голоса окрашенными и нередко говорил, что голос обращающегося к нему человека, например, «желтый и рассыпчатый». Тоны, которые он слышал, вызывали у него зрительные ощущения различных оттенков (от ярко-желтого до фиолетового). Воспринимаемые цвета ощущались им как «звонкие» или «глухие», как «соленые» или «хрустящие». Подобные явления в более стертых формах встречаются довольно часто в виде непосредственной тенденции «окрашивать» числа, дни недели, названия месяцев в разные цвета. Явления синестезии — еще одно свидетельство постоянной взаимосвязи анализаторных систем человеческого организма, целостности чувственного отражения объективного мира.

Ключевые слова: Ощущение, Адаптация

Источник: Маклаков А. Г. — Общая психология

Материалы по теме
Чувствительность. пороги ощущении и адаптация Мясищев В.Н., Основы общей и медицинской психологии
Общие психофизиологические закономерности ощущений Еникеев М.И., Общая и социальная психология
Ощущение и деятельность Максименко С.Д., Общая психология
Общие положения в отношении реакций на тяжелый стресс и нарушения адаптации …
Методы и приемы адаптации персонала Викулина О.В., Теория и практика психологии управления
Реакция на тяжелый стресс и нарушения адаптации (F43) Справочник по психиатрии / Н. М. Жариков, Д.Ф. Хритинин, М.А. Лебедев. — М.: ООО «…
Общие принципы организации сенсорных систем …
Опознавание образов в сенсорной системе …

МБДОУ «Детский сад «Подсолнух»

5 декабря, 2022 Podsolnuh68 Комментариев нет »

Воспитанники детского сада «Подсолнух» приняли участие во Всероссийской  Акции «Фронтовая открытка». Ребята с помощью родителей и воспитателей изготовили новогодние открытки военнослужащим, выполняющим боевые задачи. Открытки получились яркие и праздничные, и в то же время трогательные и душевные. Спасибо всем, кто остался неравнодушным и принял участие в Акции.

Читать далее »

28 ноября, 2022 Podsolnuh68 Комментариев нет »

В конце ноября все люди нашей страны отмечают День самого дорогого в жизни человека — День Матери. Это тёплый, сердечный праздник, с каждым годом он всё больше и больше входит в наши дома. И воспитанники детского сада «Подсолнух» тоже не забыли про него. Для укрепления семейных традиций, теплых взаимоотношений в семье, воспитания бережного и заботливого отношения к маме были проведены мероприятия, приуроченные к данному празднику. Это и выставки детского творчества, и видеообращения к мамам, тематические вечера, трогательные открытки и многое другое.

Читать далее »

24 ноября, 2022 Podsolnuh68 Комментариев нет »

«Обучение дошкольников элементам игры в баскетбол»

Сегодня, 24.11.2022, в МБДОУ «Детский сад «Подсолнух» состоялся семинар-практикум для инструкторов по физической культуре. Цель мероприятия — формирование устойчивого интереса  дошкольников к спортивным играм и совершенствование их физического развития. Открыли работу семинара воспитанники МБДОУ «Детский сад «Подсолнух» задорным спортивным танцем «Герои спорта».

Читать далее »

16 ноября, 2022 Podsolnuh68 Комментарии к записи «Шашечный дебют -2022» отключены

Сегодня 16.11.2022г  в МБДОУ «Детский сад «Подсолнух» прошёл отборочный турнир по шашкам, который стал доброй традицией. Цель турнира — создание условий для интеллектуального развития детей  старшего дошкольного возраста, для проявления  интереса к этой игре, развивающей логику, внимание, мышление ребенка. Турнир по шашкам проходил по всем правилам в атмосфере торжественности.   В честном бою на шахматных досках сражались дети старших и подготовительных к школе групп.   Члены жюри внимательно следили за правильностью шашечной борьбы, наблюдали за ходом сражений.

Читать далее »

15 ноября, 2022 Podsolnuh68 Комментарии к записи День правовой помощи детям отключены

17 ноября 2022 года с 16.00 до 17.00 в рамках проведения Всероссийского дня правовой помощи детям на базе 4 дошкольных образовательных учреждений будут работать консультационные пункты, где каждый родитель (законный представитель) сможет получить бесплатную юридическую помощь, задав интересующие вопросы специалистам в области права, представителям государственных учреждений и силовых структур.

 

Читать далее »

14 ноября, 2022 Podsolnuh68 Комментарии к записи Экскурсия в СТЦ «Тамбов» отключены

Дошкольники детского сада «Подсолнух» побывали на экскурсии в Спортивно — тренировочном центре «Тамбов», расположенном в Олимпийском парке Тамбова. Первая часть экскурсии была посвящена Музею физической культуры и спорта Тамбовской области. Ребята с большим интересом слушали рассказ экскурсовода о спортивных достижениях наших земляков. А еще с большим интересом рассматривали представленные экспонаты: здесь и игровая майка Юрия Жиркова; баскетбольные бутсы 54 размера; факел Олимпийского огня зимней Олимпиады в Сочи; пояс чемпиона мира, завоеванный тамбовским борцом Евгением Артюхиным в 1983 году, борцовское трико, медали, кубки, награды тяжеловеса.

Читать далее »

3 ноября, 2022 Podsolnuh68 Комментарии к записи Вместе мы – сила! отключены

4 ноября вся Россия отмечает День Народного единства. Воспитание в детях патриотических чувств, любви к Родине, гордости за ее достижения, уверенности в том, что Россия — великая многонациональная страна с героическим прошлым и счастливым будущим — основная цель проведения мероприятия, посвященного празднованию Дня народного единства. Проведению праздника предшествовала большая подготовительная работа. В ходе мероприятий дети познакомились с государственными символами, с историей возникновения праздника, подвигами наших предков во имя независимости Родины.

Читать далее »

Структурные и поведенческие адаптации — NatureWorks

Дом О Смотреть Файлы природы Учителя Контакт

У всех организмов есть приспособления, которые помогают им выживать и процветать. Некоторые модификации структурные . Структурные адаптации — это физические особенности организма, подобные клюву птицы или меху медведя. Другие адаптации поведенческие . Поведенческие адаптации — это то, что организмы делают, чтобы выжить. Например, птичьи крики и миграция являются поведенческими адаптациями. Адаптации — результат эволюции. Эволюция – это изменение вида в течение длительного периода времени. Адаптации обычно происходят потому, что ген мутирует или изменяется случайно! Некоторые мутации могут помочь животному или растению выжить лучше, чем другим видам без мутации. Например, представьте себе вид птиц. Однажды рождается птица с клювом, который длиннее, чем у других птиц этого вида. Более длинный клюв помогает птице поймать больше пищи. Поскольку птица может поймать больше пищи, она здоровее других птиц, живет дольше и размножается больше. Птица передает ген более длинного клюва своему потомству. Они также живут дольше и имеют больше потомства, а ген продолжает наследоваться из поколения в поколение. В конце концов, более длинный клюв можно найти у всех видов. Это не происходит в одночасье. Чтобы обнаружить мутацию у целого вида, требуются тысячи лет. Со временем животные, лучше приспособленные к окружающей среде, выживают и размножаются. Животные, плохо приспособленные к окружающей среде, могут не выжить. Характеристики, которые помогают виду выживать в окружающей среде, передаются будущим поколениям. Те характеристики, которые не помогают виду выживать, постепенно исчезают.

Знаете ли вы? … самый крупный грызун Северной Америки — бобр. …передние зубы у бобров растут всю жизнь. … бобровые пруды могут улучшить качество воды и стать источником воды для других животных. Что ты думаешь? Нажмите здесь, чтобы просмотреть эпизод видео. Нажмите здесь, чтобы проверить свои знания по адаптации.     Файлы природы Узнайте больше об адаптациях этих животных, которые помогают им выживать и процветать в своей среде обитания. дикобраз Виргинский опоссум восточный бурундук бобр песец       Руководство для учителя Нажмите здесь, чтобы получить доступ к руководству для учителя по этому эпизоду.

---

 

Поддержка по обновлению NatureWorks предоставляется:

Что такое адаптация путем естественного отбора? Перспективы экспериментального микробиолога

1. Horvath P, Barrangou R. CRISPR/Cas, иммунная система бактерий и архей. Наука 2010 г.; 327, 167–170. дои: 10.1126/наука.1179555 [PubMed] [Google Scholar]

2. Добжанский Т.Г. Ничто в биологии не имеет смысла, кроме как в свете эволюции. Ам Биол Научу 1973 год; 35, 125–129. [Google Scholar]

3. Льюис И.М. Бактериальная изменчивость с особым упором на поведение некоторых мутабельных штаммов бактерий толстой кишки в синтетических средах. J Бактериол 1934 г.; 28, 619–638. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

4. Хаксли Дж. Эволюция: современный синтез. Нью-Йорк: Харпер; 1942. [Google Scholar]

5. Лурия С.Е., Дельбрюк М. Мутации бактерий от чувствительности к вирусам до устойчивости к вирусам. Генетика 1943 год; 28, 491–511. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

6. Lederberg J, Lederberg EM. Посев реплик и непрямая селекция бактериальных мутантов. J Бактериол 1952 год; 63, 399–406. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

7. Dallinger WH. Труды Общества. V. Обращение президента. JR Microscop Soc 1887 г.; 10, 184–199. [Google Scholar]

8. Haas JW Jr. Преподобный доктор Уильям Генри Даллинджер, F.R.S. (1839 г.–1909). Примечания Rec R Soc Long 2001 г.; 54, 53–65. [PubMed] [Google Scholar]

9. Новик А., Силард Л. Эксперименты с хемостатом по спонтанным мутациям бактерий. Proc Natl Acad Sci USA 1950 г.; 36, 708–719. [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]

10. Новик А., Силард Л. Эксперименты по спонтанным и химически индуцированным мутациям бактерий, растущих в хемостате. Колд-Спринг-Харбор Symp Quant Biol 1951 год; 16, 337–343. [PubMed] [Google Scholar]

11. Этвуд К.С., Шнайдер Л.К., Райан Ф.Дж. Периодический отбор в Кишечная палочка . Proc Natl Acad Sci USA 1951 год; 37, 146–155. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

12. Atwood KC, Schneider LK, Ryan FJ. Избирательные механизмы у бактерий. Колд-Спринг-Харбор Symp Quant Biol 1951 год; 16, 345–355. [PubMed] [Google Scholar]

13. Райан Ф.Дж. Эволюция наблюдается. наука 1953 год; 189, 78–82. [Google Scholar]

14. Woese CR, Fox GE. Филогенетическая структура прокариотического домена: первичные царства. Proc Natl Acad Sci USA 1977; 74, 5088–5090. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

15. Милкман Р. Электрофоретическая вариация Escherichia coli из природных источников. Наука 1973 год; 182, 1024–1026. [PubMed] [Google Scholar]

16. Селандер Р.К., Левин Б.Р. Генетическое разнообразие и структура в популяциях Escherichia coli . Наука 1980 г.; 210, 545–547. [PubMed] [Google Scholar]

17. Mortlock RP, редактор. Микроорганизмы как модельные системы для изучения эволюции. Нью-Йорк: Пленум; 1984. [Google Scholar]

18. Миллс Д.Р., Петерсон Р.Л., Шпигельман С. Внеклеточный дарвиновский эксперимент с самовоспроизводящейся молекулой нуклеиновой кислоты. Proc Natl Acad Sci USA 1967 год; 58, 217–224. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

19. Chao L, Levin BR, Stewart FM. Сложное сообщество в простой среде обитания: экспериментальное исследование с бактериями и фагами. Экология 1977 год; 58, 369–378. [Google Scholar]

20. Пакуин С.Э., Адамс Дж. Относительная приспособленность может снижаться в эволюционирующих бесполых популяциях С . церевисиае . Природа 1983 год; 306, 368–371. [PubMed] [Google Scholar]

21. Dykhuizen D, Hartl DL. Селективная нейтральность аллозимов 6PGD в E. coli и влияние генетического фона. Генетика 1980: 96, 801–817. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

22. Lenski RE, Rose MR, Simpson SC, Tadler SC. Долговременная экспериментальная эволюция Escherichia coli . I. Адаптация и дивергенция на протяжении 2000 поколений. Я Нат 1991 год; 138, 1315–1341. [Академия Google]

23. Фокс Дж.В., Ленски Р.Е. Отсюда и в вечность — теория и практика действительно длительного эксперимента. ПЛОС Биол 2015 г.; 13:e1002185 doi: 10.1371/journal.pbio.1002185 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

24. Lenski RE, Levin BR. Ограничения совместной эволюции бактерий и вирулентных фагов: модель, некоторые эксперименты и прогнозы для природных сообществ. Я Нат 1985 год; 125, 585–602. [Google Scholar]

25. Ленский Р.Э. Экспериментальные исследования плейотропии и эпистаза в Кишечная палочка . II. Компенсация дезадаптивных плейотропных эффектов, связанных с устойчивостью к вирусу Т4. Эволюция 1988 год; 42, 433–440. [PubMed] [Google Scholar]

26. Bouma JE, Lenski RE. Эволюция ассоциации бактерий/плазмид. Природа 1988 год; 335, 351–352. дои: 10.1038/335351a0 [PubMed] [Google Scholar]

27. Ленски Р.Э., Травизано М. Динамика адаптации и диверсификации: эксперимент с бактериальными популяциями на протяжении 10 000 поколений. Proc Natl Acad Sci USA 1994; 91, 6808–6814. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

28. Wiser MJ, Ribeck N, Lenski RE. Многолетняя динамика адаптации в бесполых популяциях. Наука 2013; 342, 1364–1367. дои: 10.1126/наука.1243357 [PubMed] [Google Scholar]

29. Gerrish PJ, Lenski RE. 1998. Судьба конкурирующих полезных мутаций в бесполой популяции. Генетика 1998 год; 102/103, 127–144. [PubMed] [Google Scholar]

30. Lenski RE, Wiser MJ, Ribeck N, Blount ZD, Nahum JR, Morris JJ, et al. Устойчивое улучшение приспособленности и изменчивость траекторий приспособленности в долгосрочном эволюционном эксперименте с Кишечная палочка . Proc R Soc London B 2015 г.; 282, 20152292. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

31. Sniegowski PD, Gerrish PJ, Lenski RE. Эволюция высокой частоты мутаций в экспериментальных популяциях Escherichia coli . Природа 1997 год; 387, 703–705. дои: 10.1038/42701 [PubMed] [Google Scholar]

32. Tenaillon O, Barrick JE, Ribeck N, Deatherage DE, Blanchard JL, Dasgupta A, et al. Темп и способ эволюции генома в эксперименте с 50 000 поколений. Природа 2016; 536, 165–170. дои: 10.1038/nature18959 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

33. Wielgoss S, Barrick JE, Tenaillon O, Wiser MJ, Dittmar WJ, Cruveiller S, et al. Динамика скорости мутаций в бактериальной популяции уравновешивает эволюционность и генетическую нагрузку. Proc Natl Acad Sci USA 2013; 110, 222–227. doi: 10.1073/pnas.1219574110 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

34. Розен Д.Е., Ленский Р.Е. Долговременная экспериментальная эволюция Escherichia coli . VIII. Динамика сбалансированного полиморфизма. Я Нат 2000 г.; 155, 24–35. дои: 10.1086/303299 [PubMed] [Google Scholar]

35. Großkopf T, Consuegra J, Gaffé J, Willison J, Lenski RE, Soyer OS, et al. Метаболическое моделирование в динамической эволюционной структуре предсказывает адаптивную диверсификацию бактерий в долгосрочном эволюционном эксперименте. БМС Эвол Биол 2016; 16, 163 doi: 10.1186/s12862-016-0733-x [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

36. Maddamsetti R, Lenski RE, Barrick JE. Адаптация, клональная интерференция и частотно-зависимые взаимодействия в долгосрочном эволюционном эксперименте с Кишечная палочка . Генетика 2015 г.; 200, 619–631. doi: 10.1534/genetics.115.176677 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

37. Blount ZD, Borland CZ, Lenski RE. Историческая случайность и эволюция ключевой инновации в экспериментальной популяции Escherichia coli . Proc Natl Acad Sci USA 2008 г.; 105, 7899–7906. doi: 10.1073/pnas.0803151105 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

38. Blount ZD, Barrick JE, Davidson CJ, Lenski RE. Геномный анализ ключевой инновации в экспериментальной Escherichia coli популяция. Природа 2012 г.; 489, 513–518. дои: 10.1038/nature11514 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

39. Quandt EM, Deatherage DE, Ellington AD, Georgiou G, Barrick JE. Рекурсивная полногеномная рекомбинация и секвенирование выявили ключевой этап усовершенствования в эволюции метаболической инновации в Escherichia coli . Proc Natl Acad Sci USA 2014; 111, 2217–2222. doi: 10.1073/pnas.1314561111 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

40. Quandt EM, Gollihar J, Blount ZD, Ellington AD, Georgiou G, Barrick JE. Тонкая настройка потока цитратсинтазы усиливает и совершенствует метаболические инновации в эксперименте по эволюции Ленски. электронная жизнь 2015 г.; 4, e09696 дои: 10.7554/eLife.09696 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

41. Schneider D, Duperchy E, Coursange E, Lenski RE, Blot M. Длительная экспериментальная эволюция Escherichia coli . IX. Характеристика мутаций и перестроек, опосредованных вставочной последовательностью. Генетика 2000 г.; 156, 477–488. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

42. Купер В.С., Шнайдер Д., Блот М., Ленски Р.Э. Механизмы, вызывающие быструю и параллельную потерю катаболизма рибозы в эволюционирующих популяциях E . coli B. J Бактериол 2001 г.; 183, 2834–2841. дои: 10.1128/JB.183.9.2834-2841.2001 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

43. Cooper TF, Rozen DE, Lenski RE. Параллельные изменения экспрессии генов после 20 000 поколений эволюции у Escherichia coli . Proc Natl Acad Sci USA 2003 г.; 100, 1072–1077. doi: 10.1073/pnas.0334340100 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

44. Crozat E, Philippe N, Lenski RE, Geiselmann J, Schneider D. Длительная экспериментальная эволюция Escherichia coli . XII. Топология ДНК как ключевой объект селекции. Генетика 2005 г.; 169, 523–532. doi: 10.1534/genetics.104.035717 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

45. Woods R, Schneider D, Winkworth CL, Riley MA, Lenski RE. Тесты параллельной молекулярной эволюции в длительном эксперименте с Escherichia coli . Proc Natl Acad Sci USA 2006 г.; 103, 9107–9112. doi: 10.1073/pnas.0602917103 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

46. Stanek MT, Cooper TF, Lenski RE. Идентификация и динамика полезной мутации в длительном эволюционном эксперименте с Escherichia coli . БМС Эвол Биол 2009 г.; 9, 302 дои: 10.1186/1471-2148-9-302 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

47. Barrick JE, Yu DS, Yoon SH, Jeong H, Oh TK, Schneider D, et al. Эволюция и адаптация генома в длительном эксперименте с Кишечная палочка . Природа 2009 г.; 461, 1243–1247. дои: 10.1038/nature08480 [PubMed] [Google Scholar]

48. Хан А.И., Динь Д.М., Шнайдер Д., Ленски Р.Е., Купер Т.Ф. Отрицательный эпистаз между полезными мутациями в эволюционирующей бактериальной популяции. Наука 2011 г.; 332, 1193–1196. doi: 10.1126/science.1203801 [PubMed] [Google Scholar]

49. Kawecki TJ, Lenski RE, Ebert D, Hollis B, Olivieri I, Whitlock MC. Экспериментальная эволюция. Тенденции Экол Эвол 2012 г.; 27, 547–560. doi: 10.1016/j.tree.2012.06.001 [PubMed] [Академия Google]

50. Баррик Дж. Э., Ленски Р. Е. Динамика генома в ходе экспериментальной эволюции. Природа Rev Gen 2013; 14, 827–839. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

51. Брокхерст М.А., Коскелла Б. Экспериментальная коэволюция взаимодействий видов. Тенденции Экол Эвол 2013; 28, 367–375. doi: 10.1016/j.tree.2013.02.009 [PubMed] [Google Scholar]

52. Рейни П.Б., Травизано М. Адаптивное излучение в гетерогенной среде. Природа 1998 год; 394, 69–72. дои: 10.1038/27900 [PubMed] [Академия Google]

53. Zambrano MM, Siegele DA, Almiron M, Tormo A, Kolter R. Конкуренция микробов: мутантов Escherichia coli, которые захватывают культуры в стационарной фазе. Наука 1993 год; 259, 1757–1760. [PubMed] [Google Scholar]

54. Fiegna F, Yu YTN, Kadam SV, Velicer GJ. Эволюция обязательного социального мошенника в превосходящего кооператора. Природа 2006 г.; 441, 310–314. дои: 10.1038/nature04677 [PubMed] [Google Scholar]

55. Wichman HA, Badgett MR, Scott LA, Boulianne CM, Bull JJ. Различные траектории параллельной эволюции при вирусной адаптации. Наука 1999; 285, 422–424. [PubMed] [Google Scholar]

56. Paterson S, Vogwill T, Buckling A, Benmayor R, Spiers AJ, Thomson NR, et al. Антагонистическая коэволюция ускоряет молекулярную эволюцию. Природа 2010 г.; 464, 275–278. дои: 10.1038/nature08798 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

57. Meyer JR, Dobias DT, Weitz JS, Barrick JE, Quick RT, Lenski RE. Повторяемость и непредвиденные обстоятельства в эволюции ключевых инноваций фага Lambda. Наука 2012 г.; 335, 428–432. дои: 10.1126/наука.1214449[Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

58. Линдси Х.А., Галли Дж., Тейлор С., Керр Б. Эволюционное спасение от вымирания зависит от более низкой скорости изменения окружающей среды. Природа 2013; 494, 463–467. дои: 10.1038/nature11879 [PubMed] [Google Scholar]

59. Baym M, Lieberman TD, Kelsic ED, Chait R, Gross R, Yelin I, et al. Пространственно-временная микробная эволюция на антибиотических ландшафтах. Наука 2016; 353, 1147–1151. doi: 10.1126/science.aag0822 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

60. Ratcliff WC, Denison RF, Borrello M, Travisano M. Экспериментальная эволюция многоклеточности. Proc Natl Acad Sci USA 2012 г. ; 109, 1595–1600. doi: 10.1073/pnas.1115323109 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

61. Bachmann H, Fischlechner M, Rabbers I, Barfa N, Branco dos Santos F, Molenaar D, et al. Доступность общественных благ определяет эволюцию конкурирующих метаболических стратегий. Proc Natl Acad Sci USA 2013; 110, 14302–14307. doi: 10.1073/pnas.1308523110 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

62. Lang GI, Rice DP, Hickman MJ, Sodergren E, Weinstock GM, Botstein D, et al. Распространенный генетический автостоп и клональная интерференция в сорока развивающихся популяциях дрожжей. Природа 2013; 500, 571–574. дои: 10.1038/nature12344 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

63. Леви С.Ф., Бланделл Дж.Р., Венкатарам С., Петров Д.А., Фишер Д.С., Шерлок Г. Количественная эволюционная динамика с использованием отслеживания родословных с высоким разрешением. Природа 2015 г.; 519, 181–186. дои: 10.1038/nature14279 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

64.