ВЗГЛЯД / Украина объявила России войну в «Википедии» :: Политика
МИД Украины решил провести самоизоляцию с пользой и занялся внесением правок в «Википедию» по важным для себя вопросам − Крым, Донбасс, НАТО. Превращение дипломатов в энциклопедистов не самая плохая карьера по меркам Украины, но править в Киеве собрались еще и русскоязычный раздел, хотя отказывают «москальской мове» в праве считаться государственной. Эта затея смешна. Но все-таки опасна.
Популярная электронная энциклопедия стала территорией войны правок между россиянами и украинцами вскоре после своего появления, то есть в первой половине 2000-х годов. Теперь эта война выходит на государственный уровень и должна, наверное, официально считаться русско-украинской.
По крайней мере, украинская версия «Википедии» знает о пяти российско-украинских войнах, включая донбасский конфликт, и еще о двух советско-украинских. Удивляет, впрочем, только отсутствие указания на то, что Украина эти войны «на самом деле выиграла».
Шестая русско-украинская война
Википедийный конфликт обострялся тем сильнее, чем больше появлялось статей (прежде всего на русском языке), а российская и украинская школьные программы отдалялись друг от друга, освещая вроде бы одни и те же вопросы из общей истории.
В значительной степени это было активизмом, если не волонтерством. Политизированные пользователи из украинского сегмента (учитывая местную специфику, по определению патриотичного) устраивали набеги на русскоязычные статьи, отражая в них собственное видение мира.
Сказать, что эти фальсификации запустила непосредственно украинская власть, нельзя. Но на ее уровне шли параллельные и очень похожие процессы по конструированию национального мифа, о чем газета ВЗГЛЯД подробно писала.
Если коротко, украинская история обособлялась от общероссийской и упиралась чуть ли не в первобытно-общинный строй, второстепенные, но «национально-ориентированные» персонажи выносились на первый план через обеление и героизацию, успехи выдумывались, преступления замалчивались, подчеркивался антагонизм всего русского и украинского.
Иногда это носило вполне безобидный и даже забавный характер гонки за количеством статей – поклонникам украинского языка нужно было доказать его богатство и значимость. Для этого, как под копирку, создавались тысячи страниц из двух-трех фраз, причем создавались зачастую даже не людьми, а программами. Как следствие, вы можете обнаружить на украинском языке статьи-обрубки про все муниципалитеты Италии и ядовитых змей австралийского континента
Менее безобидные практики – присваивание себе чужих заслуг через смену национальности исторических персонажей. Художники, ученые, инженеры, врачи записывались в украинцы на основании того, что им не повезло родиться на тех землях, которые имеют теперь столицу в Киеве. То обстоятельство, что сами себя они при жизни называли русскими и использовали в жизни только русский язык, игнорируется.
Зачем такое нужно – не бином Ньютона.
Проблема украинского иконостаса национальных героев в том, что почти все они были если не «коллаборационистами в период российской оккупации», то политическими неудачниками – третьего просто не дано. Но без примеров продуктивной жизнедеятельности национальный миф существовать не может, поэтому представителей, например науки, приходится подворовывать.
Отсюда и украинский инженер Королев с украинским изобретателем Сикорским.
Ну а самая горячая часть кампании – битвы за каждый абзац статей по политизированным вопросам истории. Только прежде в основном рубились на площадках «Древнерусское государство» и «Вторая мировая война», а после 2014 года приоритеты были отданы катастрофе Boeing 777, государственной принадлежности Крыма и конфликту в Донбассе.
Одно дело, если википедисты из Запорожья, даже если они занимаются пропагандой под видом историографии, выстраивают свой чудный мир в провинциальном украиноязычном пространстве. Но на практике их основная цель – это перенос разнообразной нелепицы в русскоязычную часть «Вики» под предлогом «развенчания мифов», «ответа на ложь» и «возвращения украденного наследия».
Такое хамство нельзя терпеть уже потому, что оно противоречит базовой установке ресурса: все процессы, протекающие в «Википедии», связаны с поиском консенсуса (согласия). Поведение «свидомых» гораздо ближе к культовому роману Брэдбери «451 градус по Фаренгейту», чем к желанию искать согласие хоть с кем-либо.
Не съесть, но понадкусывать
Теперь министерство иностранных дел Украины будет непосредственным участником описанных выше процессов. Май объявлен в «Википедии» «месяцем украинской дипломатии», на протяжении которого чиновники и организация «Викимедиа Украина», объединяющая авторов украиноязычных статей, будут «заполнять пробелы» и «исправлять неточности».
Заявил об этом не кто-нибудь, а лично министр Дмитрий Кулеба, который, кстати говоря, является автором книги под названием «Война за реальность: как побеждать в мире фейков, правд и сообществ». По его словам, приоритет будет отдан материалам, связанным с «российской агрессией», а также с «интеграцией Украины в ЕС и НАТО».
Этот альянс министра с википедистами можно описать красиво – как союз профессиональных дипломатов и эрудитов-подвижников. Но можно по сути – сращиванием машины государственной пропаганды с просветительским проектом, после чего слово просветительский должно быть поставлено под сомнение.
Очевидно же, что будут гнать пургу.
В том, что касается собственно украиноязычной «Википедии», ее просветительские функции поставлены под сомнение уже давно – тамошние администраторы предельно идеологизированы, какими обычно и бывают подвижники «соловьиной мовы». Наглость затеи Кулебы в другом – он собирается залезть на заведомо чужую территорию, то есть править и дополнять статьи не только на украинском, но и на других языках.
В первую очередь, разумеется, на русском – иначе просто быть не может. Русскоязычная «Википедия» не только более объемна (и, смеем утверждать, достоверна), но и более популярна, на Украине в том числе. Вычистив русский язык из юридического и образовательного пространства, постмайданная власть пока еще не выбила его из голов половины своих граждан.
Далеко не все они готовы читать статьи о трипольской культуре древних укров и о том, как люди в одесском Доме профсоюзов сами себя сожгли. Самообман не единственное решение для психики даже в таком государстве, как Украина последних шести лет.
Нагадить соседям, чтобы перевоспитать своих – такая примерно логика, хотя галицийские википедисты наверняка воспринимают ее иначе и могут даже считать той самой «борьбой за правду». Подобная «борьба» в пересеченных по политическим и культурным причинам российском и украинском сегментах «Вики» отнюдь не делает их уникальными. Не менее и даже более острые конфликты затронули такие темы, как армяно-азербайджанская война и война в Ираке, Октябрьская революция в России и израильско-палестинский вопрос, гомосексуальность и экология, атеизм и масонство.
Вмешательство государственной машины в «Википедию» (в том числе и через финансовое поощрение ее авторов) тоже не украинская придумка. Подобное активно практиковала, например, Армения.
Но для мародерства, выданного за просветительскую миссию на чужой территории, нужно обладать не только двуязычием, но и украинской разновидностью гонора. Да, уберечь свою страну от соскальзывания в ад в 2014-м не удалось, зато хоть «Википедию» перепишем.
Век интернета внес существенные коррективы в информационные войны, которые человечество ведет не одно тысячелетие. В случае с русскоязычной «Википедией», это как если бы немецкое население Третьего рейха выписывало советскую газету «Правда» и Геббельсу приходилось бы по ночами менять там статьи на те, что напишут в рейхсканцелярии. Сюжет для абсурдистской комедии прежде – привычная жизнь украинской власти теперь.
Над ней можно иронизировать в духе «будет, чем заняться на карантине». Можно подчеркнуть, что уважаемая профессия дипломата в украинских условиях выродилась в активизм блогеров типа «в интернете кто-то не прав». Можно напомнить, что все, к чему прикасается украинская власть, подвержено разрушению и тлену, так что украиноязычной «Википедии» теперь тем более не позавидуешь.
Но лучше бы отнестись к происходящему со всей серьезностью. Да, речь идет о бескровной войне в интернете, где с каждой стороны бьются отнюдь не полчища, а где-то по 80-100 человек. Да, все это совершенно не означает, что организация «Викимедиа РУ» (наш аналог «Викимедия Украина») теперь нуждается в помощи Сергея Лаврова, у которого гораздо более важных забот хватает.
Однако на анонсированную пропагандистскую агрессию должен быть найден адекватный и долгосрочный ответ.
Если вы считаете, что средний российский или даже английский школьник, решив уточнить что-нибудь про участие бандеровцев в Холокосте или про дебальцевский котел, полезет не в «Википедию», то напрасно вы так делаете. Именно в «Википедию» и полезет.
Смотрите ещё больше видео на YouTube-канале ВЗГЛЯД
Подагра: признаки, симптомы, лечение подагры. Подагра сосудов ног
Подагра — системное тофусное заболевание, развивающееся в связи с воспалением в месте отложения кристаллов моноурата натрия у людей с гиперурикемией (повышение мочевой кислоты в крови), обусловленной внешнесредовыми и/или генетическими факторами.
(Носонова В. А. 2003 год).
Подагра считается одной из «старых» болезней. Острыми болями в стопе в V веке до нашей эры Гиппократ описал «подагру» (название болезни происходит от греческих слов «под» — нога, «агра» — капкан). Данным заболеванием страдали такие известные люди как Леонардо да Винчи, Александр Македонский, члены семьи Медичи из Флоренции, Исаак Ньютон, Чарльз Дарвин.
Патогенез заболевания
Известно, что пуриновые основания в организме человека расщепляются до мочевой кислоты, далее выводятся почками. При превышении концентрации мочевой кислоты в крови, происходит откладывание ее кристаллов в виде моноурата натрия в суставах, почках, мягких тканях. В результате возникает артрит, появляются образования на сгибательных поверхностях суставов, ушных раковинах (тофусы), развивается поражение почек в виде уратной нефропатии, а также в почках образуются камни.
Наиболее часто подагрой болеют мужчины в возрасте 30-60 лет, у женщин заболевание развивается реже, чаще в постменопаузальный период.
Причины подагры
- Прием лекарственных препаратов: тиазидовых диуретиков, аспирина (2 г в сутки), циклоспоринов.
- Заболевания, ведущие к появлению симптомов подагры: ишемическая болезнь сердца (ИБС), артериальная гипертензия, метаболический синдром, хроническая почечная недостаточность, псориаз, некоторые заболевания крови. Развитию подагры также могут способствовать трансплантация органов, и введение контрастного вещества при рентгенологических исследованиях.
- Злоупотребление в пищу продуктов богатых пуриновыми основаниями может провоцировать и усугублять развитие данного заболевания: жирные сорта мяса и рыбы, алкоголь, газированные напитки, бобовые, яйца, шоколад, грибы.
Классификация заболевания
Различают первичную и вторичную подагру. Более 99% случаев первичной подагры называют идиопатической. Это означает, что причина гиперурикемии не известна. Первичная подагра является результатом сочетания генетических, гормональных и диетических факторов.
Вторичная подагра обусловлена лекарственной терапией или другими факторами, которые вызвали нарушения обмена веществ в организме.
Признаки и симптомы подагры
Это острый приступ артрита, как правило, одного сустава, чаще I плюсне-фалангового, голеностопного или коленного. Обычно приступ артрита развивается ранним утром или ночью, среди полного здоровья. Проявляется он в виде сильной давящей боли в том или ином суставе. Пораженный сустав опухает, повышается температура в области сустава, кожа краснеет и начинает лосниться. Обычно днем боль становиться меньше, но к ночи она снова усиливается. Продолжительность приступа подагры длится от двух-трех дней до недели, иногда и больше. При повторном приступе в такое воспаление могут вовлекаться и другие суставы. При длительном течении подагры на сгибательных поверхностях суставов образуются тофусы, которые могут вскрываться с выходом кристаллов мочевой кислоты. В этот момент пациент испытывает довольно интенсивную боль.
Критерии диагноза подагры
| Критерий | Сустав | Балл |
|---|---|---|
|
Клинические |
||
| Вовлечение суставов во время типичного приступа подагры |
голеностопный сустав/предплюсна, 1-й плюснефаланговый сустав |
+ 1 балл + 2 балла |
|
Типичный острый приступ подагры |
эритема над поверхностью сустава (сообщается пациентом либо фиксируется врачом), невозможность прикосновения или надавливания на область пораженного сустава, значительные трудности при ходьбе или невозможность выполнять. |
одна характеристика «+1 балл» две характеристики «+2 балла» три характеристики «+3 балла» |
| Динамика типичного острого приступа |
Наличие 2 и более признаков независимо от противовоспалительной терапии:
|
один типичный эпизод «+1 балл»
рецидивирующие типичные эпизоды«+2 балла» |
| Клинические признаки тофуса |
Дренированный либо гипсообразный подкожный узелок, часто васкуляризированный, с типичной локализацией: суставы, уши, бурса локтевого отростка, подушечки пальцев, сухожилия.
|
Представлены «+4 балла» |
| Лабораторные методы | ||
| Уровень мочевой кислоты (определяется в тот промежуток времени, когда пациент не получает препараты, снижающие уровень мочевой кислоты) |
< 4 мг/дл (240 мкмоль/л) 6- 8- >10 мг/дл (> 600 мкмоль/л) |
«- 4 балла» «+2 балла» «+3 балла» «+4 балла» |
| Анализ синовиальной жидкости (поляризационная микроскопия) | Отрицательный результат. | «-2 балла» |
| Методы диагностической визуализации | ||
| Признаки наличия депонирования уратов |
Ультразвуковой феномен «двойного контура» или признаки депонирования уратов при использовании метода КТ с двумя источниками излучения.
|
«+4 балла» |
| Признаки наличия связанного с подагрой поражения сустава | Обнаружение по меньшей мере 1 эрозии во время проведения рентгенографии кистей и/или стоп. | «+4 балла» |
Пример использования критериев диагноза:
- Приступ артрита I плюснефалангового сустава — +2 балла
- Характеристика эпизода: эритема над суставом, невозможность терпеть прикосновение/давление, большие трудности при ходьбе/неспособность использовать пострадавший сустав +3 балла
- Более 1 «типичного эпизода артрита» — +2 балла
- Гиперурикемия (548 мкмоль/л) — +3 балла
Методы лечения подагры
Лечение подагры состоит как из фармакологических, так и нефармакологических методов, и должно учитывать следующие факторы:
- концентрацию мочевой кислоты, количество предшествующих атак артритов,
- стадию болезни (асимптомное повышение мочевой кислоты, межприступный период, острый либо интермиттирующий артрит, хроническая тофусная подагра,
- возраст, пол, ожирение, гиперурикемические препараты, полипрагмазию.
Следует помнить, что бессимптомная гиперурикемия не приравнивается к подагре. В настоящее время нет данных, доказывающих необходимость проведения лекарственной терапии для поддержания у таких пациентов нормоурикемии, основным методом терапии в этом случае является лечение коморбидных заболеваний, коррекция пищевого рациона и модификация образа жизни.
При лечении подагры комбинация нефармакологических и фармакологических методов лечения более эффективна, чем монотерапия. При лечении необходимо принимать во внимание фазу болезни: острый приступ артрита, межприступный период, хроническая форма, тофусная форма, сывороточная концентрация мочевой кислоты, количество приступов артрита, наличие коморбидных состояний, таких как сахарный диабет (СД), артериальная гипертензия, ИБС, а также факторы риска гиперурикемии.
Основным аспектом терапии является обучение больного правильному образу жизни, снижение массы тела, диета, уменьшение приема алкоголя, особенно пива.
Ограничение в пищевом рационе богатых пуринами продуктов животного происхождения и снижение массы тела способствует снижению сывороточного уровня мочевой кислоты.
Одним из обязательных условий лечения подагры является контроль над коморбидными заболеваниями — дислипидемией, альтернативной гипертензией, сахарным диабетом, а также снижение веса и отказ от курения.
Лечение острого приступа подагрического артрита
Для лечения острого приступа подагры используются нестероидные противовоспалительные препараты (НПВП) и колхицин (при пероральном применении). Одним из эффективных методов лечения является удаление синовиальной жидкости и внутрисуставное введение длительно действующих стероидов. Данный метод лечения является эффективным и безопасным.
Рекомендации по проведению антигиперурикемической терапии
Целью антигиперурикемической терапии является предупреждение образования и растворение имеющихся кристаллов моноурата натрия путем поддержания уровня мочевой кислоты (МК) ниже 360 мкмоль/л.
-
Аллопуринол – способствует проведению адекватной длительной антигиперурикемической терапии. Препарат рекомендован в дозе 100 мг ежедневно, при необходимости доза увеличивается по 100 мг каждые две-четыре недели. Пациентам с почечной неостаточностью необходима корректировка дозы данного препарата.
-
Урикозурические агенты (пробенецид, сульфинпиразон) используются в качестве альтернативы аллопуринолу у пациентов с нормальной функцией почек. Данные препараты относительно противопоказаны пациентам с уролитиазом.
-
Бензбромарон — мощный урикозоурик; препарат более эффективен, чем аллопуринол. Он применяется при умеренном снижении почечной функции, но требует контроля в связи с гепатотоксичностью.
-
Колхицин может использоваться в качестве профилактики суставных атак в течение первого месяца антигиперурикемической терапии (0,5-1,0 грамм в день) и/или НПВП.
Стоит заметить, что у больных с подагрой прием диуретиков по возможности отменяют (за исключением случаев, когда диуретики назначены по жизненным показаниям).
- Лозартан и фенофибрат имеют умеренный урикозурический эффект. Данные препараты рекомендуется назначать больным, резистентным или плохо переносящим аллопуринол или другие урикозоурики, в случае наличия гипертензии или метаболического синдрома. Однако, клиническое значение такой терапии и ее рентабельность пока неизвестны.
В Клинике высоких медицинских технологий им. Н. И. Пирогова пациенты смогут осуществить определение сывороточного уровня мочевой кислоты и других важных биохимических показателей крови, а также сдать клинические анализы крови и мочи, и получить квалифицированную консультацию врача-ревматолога по лечению как в межприступный период заболевания, так и в период атаки острого подагрического артрита.
Управление разрешениями для файлов README и вики-страниц — Azure DevOps
Редактировать
Твиттер LinkedIn Фейсбук Электронная почта
- Статья
Службы Azure DevOps | Azure DevOps Server 2022 — Azure DevOps Server 2019 | TFS 2018
Узнайте об управлении разрешениями для вашей вики. По умолчанию все участники группы Contributors могут редактировать вики-страницы.
Управление разрешениями вики
По умолчанию все участники проекта имеют права на чтение и редактирование репозитория вики. Вы можете предоставлять или ограничивать доступ к чтению и редактированию страниц вики, управляя разрешениями репозитория вики. Дополнительные сведения о разрешениях в Azure DevOps см. в статье Начало работы с разрешениями, доступом и группами безопасности.
Примечание
Доступность функций : встроенная вики доступна в TFS 2018 и более поздних версиях.
Чтобы открыть диалоговое окно «Безопасность», выберите Дополнительные действия > Безопасность вики .
Определения разрешений для каждого репозитория см.
в разделе Разрешения на репозиторий Git.
Нет доступа для создания страницы?
Если у вас нет доступа для создания вики-страницы, вам необходимо обратиться к администратору, чтобы он предоставил вам соответствующее разрешение на базовый Git-репозиторий вики.
Доступ к вики для заинтересованных сторон
Частные проекты
Пользователи с доступом заинтересованного лица в частном проекте могут читать подготовленных вики-страниц и просматривать версии, однако они не могут выполнять какие-либо операции редактирования. Например, заинтересованные стороны не могут создавать, редактировать, изменять порядок или отменять изменения на вики-страницах проекта. Эти разрешения нельзя изменить.
Заинтересованные стороны не имеют доступа к чтению или редактированию опубликованных кодов вики-страниц в частных проектах. Дополнительные сведения см. в кратком справочнике по доступу заинтересованных сторон к вики проекта и кода.
Публичные проекты
Заинтересованные стороны имеют полный доступ к вики в общедоступных проектах.
Дополнительные сведения о доступе заинтересованных лиц см. в разделах Об уровнях доступа, Доступе заинтересованных лиц, Открытом и закрытом доступе к функциям.
Часто задаваемые вопросы
В: Можно ли предоставлять разрешения для отдельных страниц?
A: Нет, доступ к вики предоставляется для всех страниц, а не для отдельных страниц.
- Разрешения репозитория и ветки Git по умолчанию
- Начало работы с Git
Обратная связь
Просмотреть все отзывы о странице
Объяснение: почему Википедия ищет пожертвования от своих пользователей?
Для миллионов людей во всем мире Википедия является первой остановкой для ответов на некоторые из их самых насущных вопросов.
С тех пор, как Википедия впервые появилась в Интернете в 2001 году, она вышла за рамки, казалось бы, безграничной онлайн-библиотеки информации, которой она является сегодня, и оставила после себя отчетливый культурный след. Для миллионов людей во всем мире этот веб-сайт является первой остановкой для получения ответов на некоторые из их самых насущных вопросов.
Поэтому, когда в начале этого года вверху каждой страницы Википедии начал появляться тревожный красно-белый баннер с просьбой о пожертвованиях для поддержания сайта в рабочем состоянии, многие пользователи в Индии были озадачены. Сбор средств вызвал горячие споры среди пользователей социальных сетей, некоторые из которых задались вопросом, действительно ли одному из самых популярных веб-сайтов в мире нужны пожертвования, чтобы остаться на плаву.
«Мы смиренно просим вас: не прокручивайте», — говорится в сообщении, которое теперь прикреплено к каждой странице вики. «Мы зависим от пожертвований от исключительных читателей, но жертвуют менее 2%.
Если вы пожертвуете всего 150 фунтов стерлингов или сколько сможете… Википедия может продолжать процветать. Спасибо.»
Миссия Википедии, по словам ее основателей, состоит в том, чтобы каждый мог делиться бесплатными знаниями и получать к ним доступ. После недавнего призыва веб-сайта к пожертвованиям пользователи Википедии в Индии быстро осознали, как дорого обходится сохранение знаний бесплатными.
«Википедия не похожа на другие бесплатные сайты, которым пришлось с годами изменить свою бизнес-модель, чтобы обеспечить свое выживание за счет продажи рекламы. поддерживается читателями по всему миру», — заявил The Indian Express представитель Фонда Викимедиа, головной организации Википедии.
По данным SimilarWeb, Wikipedia.org посетили 5,2 миллиарда человек в июле 2020 года, и он был восьмым по популярности сайтом в мире.
Когда в начале этого года вверху каждой страницы Википедии начал появляться тревожный красно-белый баннер с просьбой о пожертвованиях для поддержания сайта в рабочем состоянии, многие пользователи в Индии были озадачены.
(Источник: Скриншот)
Итак, почему Википедия просит пожертвования?
Реклама
В недавнем сообщении в блоге Пэт Пена, директор по платежам и операциям Фонда Викимедиа, дал несколько пояснений по поводу кампании по сбору средств, запущенной недавно в Индии. «Пожертвования читателей имеют решающее значение для поддержки глобального присутствия Википедии», — написал Пенья. «Чтобы удовлетворить потребности читателей в Индии и во всем мире, мы используем международную технологическую инфраструктуру, сравнимую с крупнейшими в мире коммерческими веб-сайтами».
Википедия, размещенная некоммерческим фондом Викимедиа, использует сеть волонтеров, редакторов и инженеров, чтобы расширять свое постоянно растущее хранилище информации и делать его бесплатным для пользователей по всему миру. Поскольку в Википедии нет рекламы, она почти полностью зависит от пожертвований миллионов читателей по всему миру. Крошечная часть общего дохода веб-сайта приходится на товары, включая футболки, карандаши, блокноты и булавки с тиснением под брендом Википедии.
На веб-сайте также есть несколько корпоративных участников. Примечательно, что в прошлом году гигант электронной коммерции Amazon пожертвовал 1 миллион долларов Фонду Викимедиа. «Команда Alexa разделяет видение, аналогичное Википедии и Фонду Викимедиа: упростить обмен знаниями во всем мире», — говорится в заявлении Amazon.
Реклама
Благодаря деньгам, которые она зарабатывает благодаря этим взносам, Википедия может поддерживать работу своих серверов, а также поддерживать сайт и обеспечивать его безопасность, быструю загрузку и защиту пользовательских данных. Щедрые пожертвования от его огромной пользовательской базы также помогают сайту сохранять свою независимость. «Пожертвования также позволяют нам выделять инженерные ресурсы, чтобы гарантировать, что вы можете получить доступ к Википедии на предпочитаемом вами языке, на предпочитаемом вами устройстве, где бы вы ни находились — от модема с коммутируемой связью до совершенно нового смартфона», — недавно заявила Пена.
сообщение в блоге читать.
Веб-сайт полностью управляется командой из примерно 250 сотрудников и более 250 000 добровольцев по всему миру. За 20 лет Википедия накопила более 50 миллионов статей почти на 300 языках. В то время как пожертвования помогают выплачивать заработную плату его сотрудникам, волонтеры бесплатно предоставляют свои услуги веб-сайту.
«Редакторы-добровольцы сайта вносят свой вклад в платформу и следят за соблюдением строгих редакционных стандартов Википедии, включая проверку информации, добавляемой на сайт», — пояснил The Indian Express представитель Фонда Викимедиа. «Это сообщество добровольцев разработало строгие правила для определения [надежных источников] (https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Reliable_sources) информации, которая поддерживает обновления статьи».
📣 Экспресс-объяснение теперь в Telegram. Нажмите здесь, чтобы присоединиться к нашему каналу (@ieexplained) и получать последние новости
Действительно ли Википедии нужны пожертвования от читателей?
Когда на экранах компьютеров и смартфонов стали появляться баннеры с просьбами о пожертвованиях, некоторые пользователи опасались, что онлайн-энциклопедия оказалась на грани банкротства.
Однако его баланс говорит о другом. Согласно вики-странице со статистикой сбора средств, веб-сайт смог собрать 28 653 256 долларов в период с 2018 по 2019 год., доведя его общие активы до 165 641 425 долларов. В предыдущем финансовом году он собрал 21 619 373 доллара — это заметно больше, чем 56 666 долларов, которые он заработал на пожертвованиях в 2003 году. Учитывая его значительный собственный капитал, многие критикуют веб-сайт за тон, напоминающий конец света, который он принимает в своем призыве к пожертвованиям. Отвечая на тот же вопрос, представитель Фонда Викимедиа сказал: «Как веб-сайт, на который полагаются сотни миллионов людей, мы обязаны обеспечить, чтобы Википедия оставалась доступной, актуальной и актуальной для ее читателей».
«Мы надеемся, что общественность в Индии и других странах рассмотрит возможность внести свой вклад в Википедию с той же целью и с прицелом на будущее; это также причина, по которой наши сообщения написаны в этом духе».
Реклама
Благотворительный сайт такого масштаба нуждается в постоянном притоке пожертвований.
Согласно подробному отчету, опубликованному Фондом Викимедиа в 2019 году, около 49% его годовой финансовой прибыли было потрачено на прямую поддержку веб-сайта; 32% были использованы для обучения, инструментов, мероприятий и партнерства для сети волонтеров; 13% было потрачено на набор и оплату труда своих сотрудников; а оставшиеся 12% были использованы для различных инициатив по сбору средств.
Крупные некоммерческие организации, такие как Википедия, нередко постоянно добавляют средства в свой резерв, который при необходимости действует как сеть безопасности, говорится в сообщении Washington Post. Благотворительным организациям рекомендуется поддерживать достаточный резерв наличности сверх своих ежегодных расходов на случай неблагоприятной ситуации. Так что, если донор внезапно отказывается от участия или расходы увеличиваются, некоммерческая организация не останется без средств к существованию, как указывал в прошлом Фонд помощи некоммерческим организациям.
Реклама
В то время как продолжающаяся пандемия коронавируса задушила предприятия в разных отраслях, она предоставила веб-сайту новые возможности.
Википедия обнаружила всплеск числа людей, обращающихся к сайту как к надежному источнику информации во время кризиса в области здравоохранения. «В ближайшие несколько лет миллиарды людей во всем мире выйдут в онлайн. Эта пандемия ускорила эту тенденцию, и программа Фонда по сбору средств призвана помочь нам решить новые и насущные проблемы, которые придут с этой волной», — сказал представитель.
Это первая кампания по сбору средств, которую провела Википедия?
Недавний сбор пожертвований Википедии, безусловно, не первый. Благотворительный веб-сайт поддерживается читателями по всему миру, и его существование зависит от их пожертвований. Кампании по сбору средств проводятся в определенное время каждый год в большинстве частей мира.
Согласно сообщению в блоге Пены, читатели в Индии посещают Википедию более 750 миллионов раз в месяц, что является пятым по количеству просмотров, которое сайт получает из любой страны. Учитывая количество читателей в Индии, довольно удивительно, что Википедия запустила свою первую полноценную кампанию по сбору средств в Индии только в этом году.
«Как и в случае с другими кампаниями, которые мы запустили в других регионах, мы хотели убедиться, что мы предоставляем читателям в Индии такой же ценный опыт, как и в других странах», — сообщил The Indian Express Фонд Викимедиа. «Чтобы соответствовать этому стандарту, чтобы предоставить удобный способ пожертвования, нам нужно было внедрить новые способы оплаты в Индии, которых у нас не было до сих пор».
Читайте также
Из-за пандемии коронавируса, которая, похоже, остановила жизнь миллионов людей по всему миру, Википедия была вынуждена отложить кампанию по сбору средств, запланированную на весну этого года. «Реальность такова, что сейчас только первые восемь месяцев пандемии, которая, по словам Всемирной организации здравоохранения, продлится дольше, чем они первоначально предполагали.