Аффект в психологии это определение: Аффект (психология) | это… Что такое Аффект (психология)?

Аффект (психология) | это… Что такое Аффект (психология)?

У этого термина существуют и другие значения, см. Аффект.

Аффе́кт (лат. affectus — страсть, душевное волнение) — эмоциональный процесс, характеризующийся кратковременностью и высокой интенсивностью, сопровождающийся резко выраженными двигательными проявлениями и изменениями в работе внутренних органов. Аффекты отличают от эмоций, чувств и настроений.^[1]

Содержание 1 Смысл понятия 2 Границы понятия 3 Характеристики 3.1 Интенсивность (сила) 3.2 Валентность 3.3 Стеничность 3.4 Физиологические и патологические 3.5 Содержание 4 Физиология аффекта 5 Аффективный комплекс и куммулятивный аффект 6 Примечания 7 Литература

Смысл понятия

Аффект, как и любой другой эмоциональный процесс, представляет собой психофизиологический процесс внутренней регуляции деятельности, и отражает бессознательную субъективную оценку текущей ситуации. Его уникальными характеристиками являются кратковременность и высокая интенсивность, в сочетании с выраженными проявлениями в поведении и работе внутренних органов. У животных возникновение аффектов связано с факторами, непосредственно затрагивающими поддержание физического существования, связанными с биологическими потребностями и инстинктами. Содержание и характер аффектов человека претерпевает значительное изменение под влиянием общества, и они могут возникать также в складывающихся социальных отношениях, например, в результате социальных оценок и санкций. Аффект всегда возникает в ответ на уже сложившуюся ситуацию,^[1] мобилизуя организм и организуя поведение так, чтобы обеспечить быструю реакцию на неё.

Границы понятия

Специалисты проводят различие между понятием «аффект» и понятиями «чувство», «эмоция», «настроение» и «переживание».

От чувств, настроений и эмоций аффекты отличаются прежде всего интенсивностью и кратковременностью, а также тем, что всегда возникают в ответ на уже возникшую ситуацию. ^[1]

Под переживаниями понимают только субъективно-психическую сторону эмоциональных процессов, не включающую физиологические составляющие.

Характеристики

Интенсивность (сила)

Аффекты могут различаться друг от друга по силе, начиная от наиболее слабых и контролируемых сознательно, заканчивая патологическими, полностью исключающими возможность сознательного контроля.

Валентность

Как и все эмоциональные процессы, аффекты отражают субъективную оценку, значимость чего-либо. Как оценка бывает положительной или отрицательной, так и аффекты бывают положительными или отрицательными. В виду своей биологической функции (быстрая организация поведения субъекта), аффекты не бывают амбивалентными.

Стеничность

В зависимости от влияния на активность, аффекты подразделяются на стенические (от др.-греч. σθένος — сила) и астенические (от др.-греч. ἀσθένεια — бессилие). Стенические аффекты побуждают к активной деятельности, мобилизуют силы человека (гнев, восторг и другие). Астенические аффекты расслабляют или парализуют силы (бессилие, ужас и другие).

Физиологические и патологические

Основная статья: Патологический аффект

Различают (особенно в судебной психиатрии) физиологический и патологический аффект. Первый, в отличие от второго, не сопровождается потерей самоконтроля, и не является основанием для признания лица невменяемым. Второй является нарушением нормального функционирования психики и может свидетельствовать о необходимости медицинского вмешательства. Исторически определение «физиологический» было введено, чтобы подчеркнуть отличие простого, нормального аффекта от патологического, показать, что его физиологическую основу составляют естественные для здорового человека нейродинамические процессы, однако причины наблюдающихся при аффекте физиологических явлений имеют психологическую природу. В современной психологической литературе понятие «аффект» употребляется вообще без дополнительных определений.

Содержание

Аффекты даже одной валентности могут различаться по содержанию. Например: гнев, восторг, испуг и другие.

Физиология аффекта

Начало течения аффекта сопровождается изменениями со стороны вегетативных реакций (изменение пульса и дыхания, спазм периферических кровеносных сосудов, выступание пота и другие), резко выраженными изменениями в произвольно-двигательной сфере (торможение, возбуждение или перевозбуждение, нарушение координации движений). На этом эффекте основан принцип работы детектора лжи, регистрирующего множество физиологических показателей организма.

Сильный аффект обычно нарушает нормальное течение высших психических процессов — восприятия и мышления, иногда вызывает сужение сознания или его помрачение.

Аффективный комплекс и куммулятивный аффект

Основная статья: Комплекс (психология)

Переживаемые состояния аффекта оставляют сильные устойчивые «аффективные следы» в долговременной памяти, определяющие избирательность последующего поведения по отношению к ситуациям и их элементам которые прежде вызывали аффект. Комплексы таких следов («аффективные комплексы») оказывают существенное влияние на развитие и функционирование психики, личности и поведение человека — даже относительно далекие по смыслу слова-раздражители вызывают по ассоциации элементы аффективных комплексов.

Повторение ситуаций, вызывающих то или иное отрицательное аффективное состояние, ведет к аккумуляции аффекта, которая может разрядиться в бурном, неуправляемом аффективном поведении («аффективный взрыв», «куммулятивный аффект»). В связи с этим свойством аффектов были предложены в воспитательных и терапевтических целях различные методы «канализации» аффекта.^[1]

Примечания

1. ↑ ^{1 2 3 4} Леонтьев Алексей Николаевич.  Потребности, мотивы и эмоции (рус.). — Москва, 1971.

Литература

1. Балабанова Л. М.. Судебная патопсихология (вопросы определения нормы и отклонений).  — Донецк: Сталкер, 1998. — 432 с. — 20 000 экз. — ISBN 966-596-104-7
2. Ребер, Артур С. Большой толковый психологический словарь = The Penguin Dictionary of Psychology: Second Edition. — 2-е издание. — Москва: Вече, АСТ, 2001. — Т. 1 (из 2х). — 592 с. — 8000 экз. — ISBN 5-17-009151-6, ISBN 5-17-009148-6, ISBN 5-17-008900-7, ISBN 5-7838-0606-4, ISBN 5-7838-0605-6
3. Макаренко, Антон Семёнович. Педагогическая поэма. — Москва: Издательство Академии педагогических наук РСФСР, 1957. — Т. 1 (из 7). — С. 61, 63, 64, 65.
4. Понятийно-терминологический словарь логопеда / Под редакцией В. И. Селиверстова. — Москва: Гуманитарный издательский центр ВЛАДОС, 1997. — С. 59-60. — 400 с. — 25 000 экз. — ISBN 5-691-00044-6
5. Психологический словарь / Под редакцией В. В. Давыдова, А. В. Запорожца, Б. Ф. Ломова и других. — Москва: Педагогика, 1983. — С. 29-20. — 448 с. — 75 000 экз.
6. Энциклопедический словарь медицинских терминов. В 3-х томах / Главный редактор Б. В. Петровский. — Москва: Советская энциклопедия, 1982. — Т. 1. — С. 109. — 1424 с. — 100 000 экз.
7. Аффект // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона: В 86 томах (82 т. и 4 доп.). — СПб., 1890—1907.

Аффект и сложности его установления

Почему в огромном массиве уголовных дел о причинении смерти и вреда здоровью так мало случаев, связанных с аффектом обвиняемого?

Полагаю, что во многом ответ кроется в психологии поведения самого судебного эксперта, и ее влиянии на проведение комиссионных и комплексных экспертиз.

Однажды адвокат попросил меня изучить материалы дела, уже находившегося в суде. С его точки зрения, подсудимый, которому инкриминировали убийство, в момент совершения преступления, находился в состоянии аффекта.

Проведенная в период следствия судебная психолого-психиатрическая экспертиза, дала обратное заключение – аффект не установлен.

Хотя в моем распоряжении имелись видеозаписи следственных экспериментов, показания подсудимого, свидетелей, заключение комплексной экспертизы, заключение патолого-анатомической экспертизы, я был лишен главного – возможности провести тестирование самого испытуемого. В связи с этим экспертная задача сузилась до определения качества проведенной экспертизы.

В целом, изучая практику дел, связанных с состоянием аффекта в момент совершения преступления, я давно пришел к выводу, что всякий раз, когда проводятся судебные экспертизы, исследуются только астенические эффекты и абсолютно исключаются стенические (на них даже нет утвержденной у психиатров и клинических психологов методики, а в госэкспертных учреждениях не по утвержденным министерским методикам работать не могут).

А следственный эксперимент, показания свидетелей и самого подсудимого ясно показали, что он мог находится в состоянии именно стенического аффекта. Об этом же косвенно свидетельствовали факты, полученные в результате патологоанатомической экспертизы.

Чаще всего следствие и суд сталкиваются с убийством именно в состоянии астенического аффекта, когда человек-жертва, впадающий в это состоянии начинает в порыве агрессии, страсти, страха совершать телодвижения, направленные на снятие напряжения, которые вызывает та или иная эмоция. Субъект, доведенные до такого состояния душевного волнения, осознанно или нет, стремится выплеснуть весь свой негатив на источник его порождения, т.е. на другое лицо-агрессора. В результате и могут возникать удары (действия), которые и станут смертельными.

В состоянии с стенического же аффекта жертва, наоборот, впадая также в состояние сильного душевного волнения, «сжимается», принимает «позу эмбриона», старается закрыться руками или предметами, как щитом и иные действия, позволяющие им укрыться от действий агрессора. Мы часть можем наблюдать картину стенического аффекта, когда жертва получает телесные повреждения, разбитую мебель, за которую жертва пряталась и т.п. Но если «щит» может быть травмоопасный, то агрессор может получить повреждения. Как и произошло в описанном случае, когда «щитом» стал обычный кухонный нож, которым подсудимый в начале двигал, а затем впадая в состояние аффекта сел в «позу эмбриона» и закрылся ножом как щитом. И, пьяный агрессор просто напоролся на этот нож своим весом. Косвенно доказывали данную версию и результаты патолого-анатомической экспертизы, которые писали не множественные ранения, характерные для «пьяной драки», а одну рану с размером в ширину лезвия ножа.

Да и привлеченный адвокатом специалист невролог подтвердил, что для нервной системы характерно такое поведение, когда в состоянии страха мышцы напрягаются и способны удержать орудие (нож, в данном случае). А также тот факт, что человек в состоянии сильного алкогольного опьянения определенное время может не испытывать болевых ощущений от проникновения лезвия ножа через мягкие ткани.

Суд выслушал мое мнение как специалиста. Очевиден был вывод, что подсудимый был обследован по методикам, которые ему не подходят! В зале заседания я продемонстрировал признаки стенического типа личности подсудимого, показал, чем стеники и астеники отличаются друг от друга.

После меня выступала моя коллега, психолог-эксперт, и я задал ей конкретные вопросы по наличию признаков стении в поведении подэкспертного лица. В ответ получил бурю эмоций (что поделать, если она сама типичный астеник).

Да, квалификацию деяния по тому делу суд не изменил, но срок наказания назначил намного более низкий, чем обычно по делам этой категории.

Отмечу, что суд слушает выступление эксперта, если эксперт говорит понятно, со ссылками на закон и опыт.

Эти три параметра очень важны для эксперта; неоднократно я сталкивался с предвзятым мнением об экспертах именно из-за «птичьего языка», на котором мы, эксперты, говорим.

Эксперты шутят, что они переходят на непонятный язык, когда не уверены в том, что говорят или не хотят, чтобы их поняли.  Шутки шутками, но я стараюсь избегать фраз типа «рефлексивная зацикленность повышает сензитивность подэкспертного лица». Это раздражает. «Постоянный самоанализ повышает тревожность» звучит не так сложно, но имеет тот же смысл.

Анализ уже проведенного судебным экспертом исследования это нередкая практика в наших судах. Однажды меня пригласила сторона защиты по 134 и 135 статье УК РФ. Подсудимому инкриминировалось двухлетней давности деяние, совершенное им в отношении падчерицы.

Меня попросили провести ревизию заключения по итогам комплексной психолого-психиатрической экспертизы. Выдерживая границы компетенции психолога, я пришел к выводам о том, что заключение психолога не соответствовало требованиям к документу по признакам объективности, всесторонности и научности.

Было или нет со стороны этого мужчины действий, которые ему вменяют я не знаю, в мою задачу не входило это определить. Но с уверенностью могу сказать, что психолог для своей экспертизы выбрала крайне неудачные методики, с помощью которых невозможно определить наличие или отсутствие следов насилия в сознании потерпевшей, однако итоговый ответ экспертизы психолога был положительный, «да, воздействие было и именно обвиняемым».

Есть ли опыт в экспериментальной психологии получения достоверных знаний о событии подобного рода?

Есть, но фактически в заключениях экспертов их зачастую подменяют констатацией причиненного морального вреда и психологической травмы потерпевшего, копированием фабулы постановления о назначении экспертизы и прикрывают видимостью проведенного исследования.

Безусловно, эксперт может и должен изучить все обстоятельства, необходимые ему: и допросы, и материалы дела, и результаты клинической беседы. Но они должны быть критически осмысленны, должны быть встроены в общую концепцию экспертного исследования. Используемые методики должны быть достаточно хороши сами по себе, и беспристрастно открывать те или иные обстоятельства дела. Когда методика в руках судебного эксперта превращается в кнут, которым он жаждет наказать «виновного», этичность и правомерность такой экспертизы весьма сомнительна.

История с делом по убийству была давно и, вероятно, осужденный уже освободился. С тех пор мною произведено более ста экспертных исследований. Были проведены ревизии порядка 30 заключений экспертов. Не могу не отметить одну опасную, на мой взгляд, тенденцию.

В последние годы заключения государственных судебных экспертов, а также экспертов, которые постоянно привлекаются одними и теми же следователями и судами, отсутствуют результаты проведенной психологической диагностики, стенограмм (аудио- видеозаписей) клинических бесед. Почему? Ответ напрашивается сам собой: опровергнуть выводы экспертиз при наличии этого материала  не составит большого труда.

Пора задуматься о наведении порядка в системе судебной экспертизы, пора жестко стандартизировать форму заключений. Еще на заре экспертной деятельности меня тревожило смутное сомнение: если судья или следователь привлекает эксперта, т.к. сам не может оценить материал уголовного дела, то как он может оценить качество проведенного исследования, выбранную методологию, объективность, полноту и всесторонность? Как? Да никак!

Он не может этого сделать самостоятельно и принимает на веру выводы эксперта, чаще всего государственного, встроенного в ту же систему обвинения, в которой работает следствие и прокуратура.

Возможно, экспертиз в судебном заседании должно быть больше одной, и проводиться они должны независимыми, не связанными друг с другом экспертами. Станет ли это гарантом безопасности для устойчивого соблюдения буквы и духа закона? Не знаю. Но, надеюсь, что нам не понадобится, как полицейским, проводить психологические исследования самих судебных экспертов, дабы выяснить: а понимают ли они, что такое «беспристрастность»? Не путают ли они себя с судьями? Умеют ли контролировать свои эмоции при производстве экспертиз?

Судебная экспертиза – мощное и доказательное оружие, но быть оно должно в компетентных руках.

Андрей Поминов, кандидат наук, юридический психолог, судебный лингвист, негосударственный судебный эксперт в области психологии и лингвистики, автор порядка 80 судебных экспертиз по уголовным делам.

Притупленный аффект: определение, симптомы и примеры

Притупленный аффект: определение, симптомы и примеры Чарли Хантингтон, магистр искусств, доктор философии. Кандидат Что такое притупленный аффект и что он означает, если кто-то испытывает его? В этой статье описываются симптомы, причины, общие контексты и методы лечения притупленного аффекта. *Эта страница может содержать партнерские ссылки; это означает, что мы зарабатываем на соответствующих покупках продуктов. Когда кто-то не выражает себя и свои эмоции так, как мы обычно ожидаем, мы обычно это замечаем. Хотя у всех бывают дни, когда их эмоции сильнее или меньше, люди с притупленным аффектом выделяются, потому что они редко или никогда не выражают эмоции. Как клиницист, притупление аффекта — это одна из первых вещей, которые я могу заметить у нового клиента, и это заставляет меня задаться вопросом, почему этот человек не испытывает и не выражает эмоции, как большинство людей. Читайте дальше, чтобы узнать, как выглядит притупленный аффект, что наука говорит нам о причинах притупленного аффекта и как его можно лечить. Прежде чем мы начнем, мы подумали, что вам может быть интересно пройти наш викторин о благополучии, чтобы получить бесплатный персональный отчет.​ Или, если вы являетесь предпринимателем или тренером, Советы экспертов, инструменты и ресурсы для быстрого развития вашего бизнеса.​​​​​ Вы терапевт, тренер или предприниматель в сфере велнеса? Получите нашу бесплатную электронную книгу, чтобы узнать, как экспоненциально развивать свой оздоровительный бизнес!  ✓   Сэкономьте сотни часов времени   ✓  Зарабатывайте больше $ быстрее  ​ ✓  Повышайте доверие к себе  ✓  Представляйте высокоэффективный контент  Что такое притупленный аффект? (Определение) Притупленный аффект – это когда человек почти не проявляет эмоций. Аффект — это слово, которое психологи используют для выражения эмоций, и притупление в данном случае означает притупление, ослабление или замедление. Как правило, это означает минимальную демонстрацию эмоций с помощью мимики, меньший зрительный контакт в разговоре, использование меньшего количества жестов и других форм языка тела для выражения эмоций и низкий тон голоса (Padmanabhan & Keshavan, 2016). Его также можно рассматривать как отображение уменьшенного аффекта. Чтобы увидеть притупление аффекта в действии, вы можете посмотреть это видео, в котором больная шизофренией описывает свой опыт притупления аффекта. (Многие люди называют притупленный аффект «плоским аффектом», и многие люди, страдающие шизофренией, испытывают притупленный аффект — подробнее об обеих темах ниже.) Вы можете заметить, что этот человек использует очень мало жестов и что выражение его лица остается постоянно нейтральным на протяжении всего времени. видео, даже когда она обсуждает события, которые могут ее расстроить. Видео: притупленный аффект (плоский аффект) Противоположность притупленному аффекту Противоположностью притупленного аффекта является выражение эмоций так, как мы обычно ожидаем их увидеть. Люди, использующие весь спектр способов выражения эмоций, регулярно меняют выражение лица и тон голоса при переходе от одной эмоции к другой. Они также могут стать более оживленными в своем языке тела при выражении более сильных эмоций. ​ Чтобы полностью понять разницу, вы можете сравнить поведение женщины в этом видео со своими воспоминаниями о последней встрече с хорошим другом, которого вы давно не видели. Вероятно, вы оба были очень эмоционально экспрессивны: обменивались улыбками, поддерживали зрительный контакт, наклонялись друг к другу во время разговора и демонстрировали энтузиазм или заботу в тоне голоса. Что такое притупленный аффект в психологии? Психологи и психиатры придумали определение притупленного аффекта, которым я поделился с вами, внимательно наблюдая за людьми, испытывающими проблемы с психическим здоровьем. В частности, из исследований мы знаем, что притупление аффекта характерно для нескольких групп психических расстройств, включая шизофрению и связанные с ней расстройства, биполярное расстройство, депрессивные и тревожные расстройства, посттравматическое стрессовое расстройство и расстройство аутистического спектра (Strauss & Cohen, 2017). . ​ Несмотря на то, что притупление аффекта может выглядеть практически одинаково снаружи, ощущение притупления аффекта внутри при этих расстройствах выглядит по-разному. У некоторых людей притупление аффекта отражает тот факт, что они не испытывают особых эмоций — они чувствуют оцепенение или внутреннюю пустоту. Другие люди с притупленным аффектом испытывают типичный диапазон эмоций, но по причинам, которые мы рассмотрим ниже, они не могут физически демонстрировать эти эмоции так, как мы обычно ожидаем. Симптомы притупленного аффекта Рассмотрим симптомы притупления аффекта более подробно. Снаружи притупленный аффект может включать монотонную или роботизированную речь, в то время как слова, которые вы ожидаете услышать с акцентом, не являются. Человек с притупленным аффектом также будет безэмоционально реагировать на события, которые вызвали бы эмоции у большинства людей, например, узнавание о повышении по службе или о том, что любимый человек попал в автомобильную аварию. Люди с притупленным аффектом говорят, что им даже трудно заставить свое лицо выражать эмоции (Ekman, 2003; Gabay et al., 2015). Как вы понимаете, быть по обе стороны уравнения в разговоре, в котором кто-то имеет притупленный аффект, может быть непросто. Человеческая связь опирается на способность сопереживать, чувствовать не только собственные эмоции, но также интуитивно чувствовать и чувствовать то, что чувствуют другие (Fredrickson, 2013). Людям с притупленным аффектом это делать труднее (Lee et al., 2014), что затрудняет им построение и поддержание отношений. Примеры притупленных эффектов В качестве примера представим, что вы на первом свидании — ужин и кино. Во время ужина вы замечаете, что ваш спутник на самом деле не отвечает вам. Когда вы рассказываете о чем-то захватывающем, что недавно произошло в вашей жизни, они кивают и, кажется, слушают, но не реагируют на ваше проявление эмоций. Когда вы спрашиваете их об их неделе, они описывают то, что звучит как очень напряженный разговор с их боссом, но ничего не меняется в выражении их лица — ни морщин на лбу, ни повышения громкости голоса, ни вздоха разочарования. Даже описывая собственные ошибки в этом вопросе, они не понижают голос, как можно было бы ожидать, когда кому-то стыдно или неловко. ​ Вечером того же дня, когда вы находитесь в кинотеатре, вы украдкой подглядываете за парнем, чтобы узнать, нравится ли ему фильм. Это драматический момент — герой только что столкнулся с разрушительной неудачей — но на лице вашего спутника ничего не отражается. Когда вы расстаетесь на ночь, вы удивляетесь, когда ваш парень просит вас снова увидеться, говоря, что ему понравился фильм и он хорошо провел время с вами. Вы не могли бы сказать, что все это имело место; на самом деле, большую часть ночи казалось, что ты им не интересен. Притупленный аффект против плоского аффекта Помните, что «притупленный аффект» означает эмоции, которые притуплены или сильно снижены по интенсивности. У тех, кто проявляет «плоский аффект», напротив, совершенно отсутствует проявление эмоций: их лицо совершенно бесстрастно, голос неизменен. Подумайте о ком-то в хэллоуинской маске или об автоматическом голосовом сообщении о том, что человек, которому вы звонили, сейчас недоступен. Притупленный аффект против суженного аффекта Ограниченный аффект — менее тяжелая версия притупленного аффекта. Другими словами, человек не проявляет столько эмоций, как обычно, но все же демонстрирует их заметным образом (Kaufman et al., 2020). В то время как наличие притупленного аффекта обычно отражает серьезные проблемы с психическим здоровьем, у людей может быть ограниченный аффект по разным причинам. Например, ограниченный аффект часто наблюдается у людей, принимающих сильнодействующие психиатрические препараты, такие как нейролептики (Haverkampf, 2013). Родитель, изо всех сил пытающийся сохранять спокойствие, имея дело со своим непослушным ребенком, может намеренно использовать ограниченный аффект (например, но не реагируя сильными эмоциями), чтобы помочь своему ребенку саморегулироваться. Причины притупления аффекта Поскольку выражение эмоций играет столь важную роль в нашей повседневной жизни (Fredrickson, 2013), у большинства людей с притупленным аффектом, скорее всего, будет психиатрический диагноз, и они столкнутся со значительными проблемами в своей жизни. А так как это настолько вредно, то притупление аффекта было предметом многих исследований. Притупление аффекта в головном мозге Исследования с использованием изображений головного мозга показали, что участки мозга, ответственные за внимание к эмоциям, распознавание выражений лица и помощь нам в сопереживании и воображении того, что думают другие люди, хуже функционируют у людей с притупленным аффектом (Чуанг и др., 2014; Stoodley & Schmahmann, 2010). Эти данные натолкнули некоторых ученых на мысль, что нарушения мышления (например, неспособность распознавать собственные эмоции) являются одной из причин притупления аффекта (Boden et al., 2021; Strauss & Cohen, 2017). Точно так же другие исследования показывают, что притупление эмоций также может быть вызвано тем, что мозг людей не распознает признаки эмоций, возможно, потому, что их зеркальные нейроны — части нашего мозга, которые заставляют нас чувствовать то, что чувствует другой человек, — менее активны, когда они взаимодействие с другими людьми (Lee et al., 2014). Однако некоторые исследования показывают, что люди с притупленным аффектом имеют проблемы только с выражением эмоций, но не с их ощущением, что означает, что они могут распознавать чувства других людей, но не могут эффективно на них реагировать (Agevli et al., 2003). Таким образом, притупление аффекта, вероятно, вызвано нарушением связей между частями мозга, отвечающими за эмоции, и другими частями мозга, такими как префронтальная кора (где в основном происходит мышление и принятие решений) и моторная кора. (который контролирует физическое действие). Притупление аффекта при депрессии Многие люди, страдающие депрессией, испытывают притупление аффекта. На самом деле притупление аффекта в некоторой степени совпадает с симптомом депрессии, называемым «психомоторной заторможенностью» (Sobin & Sackeim, 19).97). Люди, испытывающие этот симптом депрессии, более медленны в своих мыслях, движениях и эмоциональных реакциях. Однако люди с депрессией, как правило, все еще способны выражать негативные эмоции, что отличает их версию притупленного аффекта (Tremeau et al., 2005). Притупление аффекта при шизофрении Помимо галлюцинаций или бреда, у большинства больных шизофренией наблюдается «уменьшенное выражение эмоций», также известное как притупление аффекта (American Psychiatric Association, 2013). Как вы можете себе представить, из-за трудностей с выражением эмоций людям с шизофренией, которые уже испытывают мысли и сенсорные переживания, которых нет у других людей, становится еще труднее общаться с окружающими их людьми. Притупление эмоций при расстройствах аутистического спектра Люди с расстройствами аутистического спектра (РАС), как правило, хуже осознают эмоции других людей и настроены на них; они также могут с трудом говорить о своих чувствах и демонстрировать меньше эмоций в мимике и жестах (American Psychiatric Association, 2013). Другими словами, люди с РАС обычно испытывают трудности с распознаванием и выражением эмоций, которые, если нарушение достаточно серьезное, можно описать как притупленный аффект. Как и в случае с шизофренией, людям с РАС трудно выражать эмоции, поэтому им сложнее общаться с другими людьми (Foss-Feig et al., 2016). Лечение притупленного аффекта Лечение притупленного аффекта обычно заключается в попытке уменьшить основные симптомы любого психического расстройства, которое испытывает человек. Имеются некоторые свидетельства того, что препараты, разработанные специально для лечения психоза, могут уменьшать притупление аффекта (Gabay et al. , 2015), но в целом психологи и психиатры не добились успеха в непосредственном лечении притупления аффекта. (Виноград-Гурвич и др., 2006). Точно так же, когда люди с депрессией получают лечение, которое помогает частям их мозга, которые испытывают трудности, работать лучше, их тупой аффект может быть уменьшен (Boden et al., 2021). Поскольку лечение притупленного аффекта основано на других психиатрических диагнозах, самостоятельно решить проблему будет очень сложно. Если вы или кто-то, кого вы любите, испытываете притупленный аффект, возможно, лучше всего обратиться за профессиональной помощью. Статьи, связанные с притупленным аффектом Хотите узнать больше? Вот несколько статей по теме, которые могут оказаться полезными. Эмоциональная отстраненность: определение, причины и признаки 0130 Эмоциональная дисрегуляция: определение, примеры и советы Эмоциональная недоступность: определение, причины и признаки Книги, связанные с притупленным аффектом Чтобы продолжить изучение аффекта, вот несколько книг для изучения:0130 Система навыков регуляции эмоций для клиентов с когнитивными нарушениями Последние мысли о притупленном аффекте Вкратце, притупленный аффект — это постоянная, постоянная неспособность выражать свои эмоции с помощью тона голоса, выражения лица или другого языка тела. Притупленный аффект может очень затруднить социальное общение и часто встречается при некоторых психических расстройствах. Я надеюсь, что после прочтения этой статьи вы почувствуете в себе силы поддержать себя или кого-то другого в поиске помощи при притуплении аффекта. Ссылки Агевли, Массачусетс, Бланшар, Дж. Дж., и Хоран, В. П. (2003). Выражение и переживание эмоций при шизофрении: исследование социальных эмоций. Психиатрические исследования, 119(3), 261-270. Американская психиатрическая ассоциация. (2013). Диагностическое и статистическое руководство по психическим расстройствам (5-е изд.). Боден Р., Бенгтссон Дж., Торнблом Э., Штракманн В. и Перссон Дж. (2021). Дорсомедиальная префронтальная стимуляция тета-всплеска для лечения ангедонии, аволии и притупленного аффекта при шизофрении или депрессии — рандомизированное контролируемое исследование. Журнал аффективных расстройств, 290, 308-315. Чуанг, Дж. Ю., Мюррей, Г. К., Метастазио, А. , Сегарра, Н., Тейт, Р., …, и Саклинг, Дж. (2014). Структурные признаки негативных симптомов депрессии и шизофрении в мозге. Frontiers in Psychiatry, 5, 116. Экман, П. (2003). Дарвин, обман и выражение лица. Анналы Нью-Йоркской академии наук, 1000, 205–221. Фосс-Фейг, Дж. Х., Макпартланд, Дж. К., Античевич, А., и Вольф, Дж. (2016). Переосмысление РАС в пространственной структуре: кластеры положительных, отрицательных и когнитивных функций. Журнал аутизма и нарушений развития, 46, 342-351. Фредриксон, Б. (2013). Любовь 2.0: Как наша высшая эмоция влияет на все, что мы думаем, делаем, чувствуем и кем становимся. Случайный дом. Габай, А.С., Кемптон, М.Дж., и Мехта, Массачусетс (2015). Дефицит обработки лицевых аффектов при шизофрении: метаанализ эффектов антипсихотического лечения. Журнал психофармакологии, 29(2), 224-229. Хаверкампф, CJ (2013). Нейролептики: эмоциональное уплощение против апатии. Журнал психиатрии и психотерапии, 2 (2), 31–32. Кауфман, К., Агалаватта, Н., Белл, Э., и Мали, Г.С. (2020). Эмоциональность в отношении аффекта и настроения. Австралийский и новозеландский журнал психиатрии, 54 (8), 850–852. Ли, Дж. С., Чун, Дж. В., Юн, С. Ю., Пак, Х., и Ким, Дж. (2014). Участие системы зеркальных нейронов в притуплении аффекта при шизофрении. Исследование шизофрении, 152(1), 268-274. Падманабхан, Дж. Л., и Кешаван, М. С. (2016). Шизофрения. В Howard S. Friedman (Ed.), Encyclopedia of Mental Health (стр. 55-65). Академическая пресса. Собин, К., и Сакейм, Х.А. (1997). Психомоторные симптомы депрессии. Американский журнал психиатрии, 154, 4–17. Stoodley, CJ, & Schmahmann, JD (2010). Доказательства топографической организации моторного контроля в мозжечке по сравнению с когнитивной и аффективной обработкой. Кортекс, 46, 831-844. Штраус, Г. П., и Коэн, А. С. (2017). Трансдиагностический обзор феноменологии и этиологии негативных симптомов. Бюллетень по шизофрении, 43(4), 712-719. Тремо, Ф., Маласпина, Д., Дюваль, Ф., …, и Горман, Дж. М. (2005). Выразительность лица у пациентов с шизофренией по сравнению с пациентами с депрессией и непациентами сравнения. Американский журнал психиатрии, 162, 92-101. Виноград-Гурвич, К., Фитцджеральд, П.Б., Георгиу-Каристианис, Н., Брэдшоу, Дж.Л., и Уайт, О.Б. (2006). Негативные симптомы: обзор шизофрении, меланхолической депрессии и болезни Паркинсона. Бюллетень исследований мозга, 70 (4-6), 312-321.

Вы терапевт, тренер или предприниматель в сфере велнеса? Получите нашу бесплатную электронную книгу, чтобы узнать, как быстро развивать свой оздоровительный бизнес! Ключевые статьи: Счастье​ Благополучие Эмоции Управление стрессом Уверенность в себе Самостоятельный автомобиль e Манифестация ​Все статьи… Пакеты контента: Пропуск полного доступа​ Пакеты контента PLR Курсы PLR​

Что такое эвристика аффекта?

Опубликован в 28 декабря 2022 г. к Кассиани Николопулу.

Эвристика аффекта возникает, когда наше текущее эмоциональное состояние или настроение влияет на наши решения. Вместо того чтобы объективно оценивать ситуацию, мы полагаемся на свое «чутье» и реагируем в соответствии с тем, что чувствуем. В результате эвристика аффекта может привести к неоптимальному принятию решений.

Пример: эвристика аффекта Вы подавали заявки на работу в течение последних нескольких месяцев. Ваша последняя заявка позволила вам пройти собеседование в крупной технологической компании, но вы не прошли во второй тур собеседований.

Вы были очень рады этой возможности, а теперь чувствуете уныние.

Друг присылает вам другую вакансию на аналогичную должность в небольшой компании. Вы решаете не подавать заявку, даже если вы квалифицированы. Из-за вашего душевного состояния вы чувствуете, что есть большая вероятность, что вы не получите и эту работу.

Содержание

1. Что такое эвристика аффекта?
2. Почему возникает эвристика аффекта?
3. Когда эвристика аффекта является проблемой?
4. Пример эвристики аффекта
5. Как избежать эвристики аффекта?
6. Другие типы предвзятости исследования
7. Часто задаваемые вопросы

Что такое эвристика аффекта?

Эвристика аффекта — это тип когнитивного искажения, которое играет роль в принятии решений. Вместо того, чтобы использовать объективную информацию, мы полагаемся на свои эмоции, чтобы оценить ситуацию. Это также может служить ярлыком для быстрого решения проблемы. Здесь, влияет на можно рассматривать как:

•   чувственное состояние , которое испытывают люди, например счастье или печаль.
•   качество , связанное со стимулом или чем-либо, что может побудить нас к действию, например звуками, словами или изменениями температуры.

Когда людям нужно сделать выбор в условиях дефицита времени, они, скорее всего, почувствуют необходимость быть эффективными или просто выбрать то, что кажется лучшим вариантом. Это приводит к тому, что они полагаются на эвристику или умственные упрощения. Эвристика аффекта заставляет нас обращаться к своим эмоциям и чувствам, когда нам нужно сформировать суждение, но не хватает информации или времени для более глубоких размышлений.

Пример: эвристика аффекта в повседневной жизни. Вы оцениваете риск или пользу от катания по городу на роликовых коньках. То, как вы относитесь к этому конкретному занятию, влияет на ваше решение.

• Если в детстве вы катались на коньках и у вас осталось много положительных воспоминаний, вы можете почувствовать, что польза (удовольствие) перевешивает любой риск (падение). Таким образом, вы можете быть более склонны попробовать его снова.
• С другой стороны, если в детстве вы упали и сломали руку, катаясь на коньках, вы, скорее всего, ассоциируете катание на коньках с опасностью и считаете, что это плохая идея.

В частности, эвристика аффекта влияет на принятие нами решений, влияя на то, как мы воспринимаем риски и выгоды, связанные с действием. Другими словами, когда нам нравится какое-либо занятие, мы склонны оценивать его риск как низкий, а пользу — как высокую.

Когда нам что-то не нравится, все наоборот. Здесь мы склонны оценивать его риск как высокий, а пользу — как низкий. Таким образом, то, как мы относимся к чему-то, определяет наше суждение о риске и пользе. Это, в свою очередь, мотивирует наше поведение.

Точно так же наше настроение может влиять на наши решения. Когда мы в хорошем настроении, мы склонны оптимистично относиться к решениям и больше сосредотачиваться на преимуществах. Когда мы в плохом настроении, мы больше сосредотачиваемся на рисках и предполагаемом отсутствии преимуществ, связанных с решением.

Почему возникает эвристика аффекта?

Эвристика аффекта возникает из-за эмоциональных или аффективных реакций на раздражитель. Часто это самые первые реакции, которые у нас возникают. Они происходят автоматически и быстро, влияя на то, как мы обрабатываем и оцениваем информацию. Например, вы, вероятно, можете почувствовать разные чувства, связанные со словом «любовь», а не со словом «ненависть».

Когда мы подсознательно позволяем этим чувствам руководить нашими решениями, мы полагаемся на эвристику аффекта. Это потому, что мы воспринимаем реальность двумя принципиально разными способами или системами. Для их описания используются разные имена:

• Один часто называют интуитивным, автоматическим, и эмпирическим.
• Другой помечен как аналитический, вербальный и рациональный.

В то время как рациональный способ понимания реальности опирается на логику и доказательства, эмпирический полагается на чувства, которые мы привыкли ассоциировать с определенными вещами. С помощью эмпирической системы мы сохраняем события или понятия в уме, «отмечая» их положительными или отрицательными чувствами. Столкнувшись с решением, мы обращаемся к нашему «пулу», содержащему все положительные и отрицательные теги. Затем они служат подсказками для нашего суждения.

Хотя более глубокий анализ, безусловно, важен в некоторых контекстах принятия решений, использование наших эмоций — это более быстрый, простой и эффективный способ ориентироваться в сложном, неопределенном, а иногда даже опасном мире.

Когда эвристика аффекта является проблемой?

Хотя эвристика аффекта позволяет нам принимать решения быстро и эффективно (по аналогии с эвристикой доступности или предвзятостью привязки), она также может ввести нас в заблуждение. Есть два важных способа, которыми эвристика аффекта может ввести нас в заблуждение:

• Один возникает, когда другие пытаются манипулировать нашими эмоциями, пытаясь повлиять на наше поведение или контролировать его. Например, политики часто апеллируют к страху, чтобы заставить общественность почувствовать, что страна понесет ужасные последствия, если они не будут избраны или не будут реализованы определенные политики.
• Другой результат естественных ограничений эмпирической системы. Например, мы не можем найти правильный ответ на математическую задачу, полагаясь на свои чувства. Кроме того, если бы всегда было достаточно следовать своей интуиции, не было бы необходимости в рационально-аналитической системе мышления.

Пример эвристического воздействия

Эвристика аффекта является возможным объяснением ряда решений о покупке, таких как покупка страховки.

Пример: эвристика аффекта и страхование. В ходе исследования, посвященного изучению того, как чувства людей влияют на их готовность купить страховку, участникам были представлены два сценария относительно старинных часов. В обоих сценариях значение часов было одинаковым — единственное различие заключалось в отношении к ним участника.

Сценарии включали один из следующих:

• Старинные часы, которые больше не работают и не подлежат ремонту. Однако у него есть сентиментальная ценность: это был подарок вам от бабушки и дедушки на ваше 5-летие. Вы научились определять по нему время и всегда очень его любили.
• Старинные часы, которые больше не работают и не подлежат ремонту. Это не имеет для вас большой сентиментальной ценности. Это был подарок от дальнего родственника на ваше 5-летие. Вам это не очень нравилось тогда, и вы до сих пор не испытываете к этому особых чувств.

Затем обеим группам участников было предложено указать максимальную сумму, которую они готовы заплатить за страхование от потери при доставке в новый город. В случае убытка страховая выплатила 100 долларов в обоих случаях.

В среднем участники первого сценария были готовы платить за страхование доставки вдвое больше, чем участники второго сценария (22,24 и 10,51 долларов США соответственно). Кажется, это противоречит рациональному принятию решений, поскольку часы не имеют рыночной стоимости. Однако он показывает, как чувства человека могут влиять на его выбор.

Из-за эвристики аффекта то, как люди относятся к чему-то, определяет их суждения. Коммуникаторы, такие как специалисты по связям с общественностью, знают об этом и могут использовать это, чтобы влиять на наше мнение.

Пример: эвристика аффекта и фрейминг. Коммуникаторы часто пытаются манипулировать нашими чувствами, изменяя наше мнение по спорным вопросам с помощью выбора слов. Одним из примеров этого является «ядерный язык», форма вводящего в заблуждение языка, используемого для представления ядерной энергии и оружия в положительном свете.

Используя такие термины, как «умные бомбы» и «ракеты-миротворцы» для ядерного оружия и «экскурсии» для аварий на реакторах, сторонники ядерной энергии преуменьшают риски ядерных применений и подчеркивают их преимущества. Хотя и не без сопротивления, они пытаются формулировать ядерные концепции нейтральным или позитивным образом, используя этот язык. В результате общественность относится к технологии нейтрально или положительно, что приводит к эффекту кадрирования.

В соответствии с эвристикой аффекта, когда люди воспринимают что-то, например технологию, как очень полезное, они автоматически делают вывод, что это низкий риск. В конечном итоге это влияет на то, как они к этому относятся. В следующий раз, когда их попросят высказать свое мнение по этому вопросу, они, скорее всего, посоветуются со своими чувствами, а не тщательно изучат все факты.

Как избежать эвристики аффекта?

Эвристика аффекта — это полезный короткий путь, но он также может затуманить наши суждения. Вот несколько шагов, которые вы можете предпринять, чтобы свести к минимуму негативное влияние эвристики аффекта:

• Признайте, что эмоции могут влиять на наши решения, независимо от того, насколько рациональными мы себя считаем. Это особенно верно, когда нам не хватает информации или времени, чтобы все обдумать.
• Если возможно, замедлите свой мыслительный процесс. Вместо того, чтобы делать поспешные выводы, найдите время, чтобы проанализировать всю имеющуюся информацию и рассмотреть все варианты, прежде чем сделать вывод.
• Избегайте принятия важных решений, когда ваши эмоции зашкаливают. Независимо от того, положительная или отрицательная эмоция, постарайтесь отложить принятие решения до тех пор, пока вы не придете в «обычное» состояние ума.

Другие виды предвзятости исследования

Часто задаваемые вопросы

org/FAQPage»>

Что является примером эвристики аффекта в принятии решений?

Когда клиентов спрашивают, хотят ли они продлить гарантию на только что купленный ноутбук, мало кто из них всерьез задумывается о соответствующих факторах (например, о вероятности повреждения ноутбука или вероятной стоимости ремонта).

Большинство людей полагаются на эвристику аффекта : чем больше они дорожат своим новым ноутбуком, тем больше они готовы платить за расширенную гарантию.

В чем разница между эвристикой аффекта и эвристикой доступности?

org/Answer»>

Несмотря на то, что эвристика аффекта и эвристика доступности различны, они тесно связаны. Это связано с тем, что доступность возникает не только благодаря легкости припоминания или воображения, но и потому, что запомненные и воображаемые образы сопровождаются аффектом или эмоцией.

Например, доступность может объяснить, почему люди переоценивают одни широко известные причины смерти, такие как несчастные случаи, убийства или торнадо, и недооценивают другие, такие как диабет, астма или инсульт. Широко разрекламированные более эмоционально заряжены и, следовательно, с большей вероятностью привлекут внимание.

Другими словами, эвристика аффекта — это, по сути, тип механизма доступности, в котором эмоционально заряженные события быстро приходят в голову.

Что такое аффект в психологии?

org/Answer»>

Аффект в психологии — это любое переживание чувства, эмоции или настроения. Его часто описывают как положительный или отрицательный. Цвета влияют на то, как мы видим мир и как относимся к людям, объектам и событиям.

Из-за этого он также может влиять на наши социальные взаимодействия, поведение и суждения. Например, мы часто принимаем решения, основываясь на нашем «чувстве интуиции». Когда мы делаем это, мы полагаемся на то, что называется 9.0014 влияет на эвристику .

Источники в этой статье

Мы настоятельно рекомендуем учащимся использовать источники в своей работе. Вы можете процитировать нашу статью (стиль APA) или глубоко погрузиться в статьи ниже.

Эта статья Scribbr

Николопулу, К. (2022, 28 декабря). Что такое эвристика аффекта? | Пример и определение. Скриббр. Проверено 5 июня 2023 г. , с https://www.scribbr.com/research-bias/affect-heuristic/

Процитировать эту статью

Источники

Finucane, M.L., Alhakami, A.S., Slovic, P., & Johnson, S.M. (2000). Эвристика аффекта в суждениях о рисках и выгодах. Journal of Behavioral Decision Making , 13 (1), 1–17. https://doi.org/10.1002/(sici)1099-0771(200001/03)13:1

Hsee, CK (2006). Эффект привязанности в страховых решениях. Журнал рисков и неопределенностей , 20 (2). https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=930041

Показать все источники (3)

Скагерлунд, К.

No related posts.