Искатель в стиле. Татьяна Бондаренко
В последнее время большой популярностью стала пользоваться теория архетипов, основоположником которой является К.Г. Юнг. Катализатором вспышки интереса к этой теме стала книга «Герой и Бунтарь» в авторстве М.Марк и К.Пирсон, развернувшая теорию архетипов к проблематике создания успешных брендов и маркетинговых стратегий. Но применение данной темы не ограничивается лишь сферами бизнеса. В каждом из нас живут, крепнут и проявляются различные архетипы. Причем, даже не читая специальной информации, Вы интуитивно понимаете, о чем идет речь, о чем тот или иной представитель архетипического веера и каковы его ценности и жизненные стратегии.
Я же решила провести исследование в своей сфере деятельности и поискать связь между архетипом и его стилевой визуализацией, найти способы воплощения каждого архетипа через инструменты стилиста: цвета, формы, фактуры и рисунки.
Надеюсь, что мои исследования помогут читателю определить, как по вещам в гардеробе можно лучше понять себя и свои ценности, выявить свои базовые архетипы или те, которые «созрели к выходу наружу» в настоящий момент.
Итак, начнем:
Первый архетип – ИСКАТЕЛЬ (первопроходец, исследователь, странник)
Моя задача — показать, как можно воплотить этот образ через одежду и аксессуары, а также найти варианты делать это самыми разными способами как для тех, у кого данный архетип главенствует, так и для тех, у кого он не является основным, но настроение и ценности Искателя хотелось бы отобразить в своем имидже.
Сначала разберем наиболее типичный и явно считываемый образ странника, землепроходца, путешественника с точки зрения одежды, затем проанализируем, кому этот образ пошел бы, а потом посмотрим, какие вариации образа возможны благодаря усилениям тех или иных элементов.
Для начала углубимся в атмосферу странствий, путешествий, почувствуем, какие эмоции создают эти визуальные ассоциации, куда зовут нас, что предлагают, чем так манят или наоборот, отпугивают. Именно из таких «атмосферных» картинок будут проявляться черты самого архетипа Искателя.
Анализировать любые образы мы будем с точки зрения четырех основных инструментов стилиста, каковыми являются: цвет, форма, фактура и рисунок (принт), через них и выведем формулу стиля «махрового искателя», затем будут и другие, не столь явные.
Цвет: находясь все время в пути, искатель становится частью ландшафта, дышит вместе с природой, ощущает ее пульс, слышит и видит все то, что происходит вокруг, ни одна деталь не ускользает от его взора, а как иначе, ведь за неосторожность можно поплатиться жизнью. Поэтому цветовая гамма – максимально сдержанная и природная, словно запыленная во время долгого пути. Эти неяркие краски нужны искателю и для того, чтобы, не привлекая внимания к себе, наблюдать за средой, как можно ближе подобраться к постижению нового, сделать редкие фотографии или даже найти заветный Грааль. У этой «неяркости» две основные задачи – защита и растворение в природе, ведь суть Искателя – это его путь.
Через общую цветовую гамму мы выходим и на рисунки, которые могут поддержать функцию цвета: это и анималистичные принты (принты окраса животных – зебра, леопард, питон), и узоры, напоминающие наскальные росписи, сделанные рукой человека из древних и загадочных времен, и самые разнообразные этнические принты, характерные для стран, манящих путника своей неизведанностью, или рисунки, олицетворяющие собой путешествие – карты, маршруты, глобусы, а также фотопринты с изображением природы: заснеженные вершины гор, прозрачные воды рек и озер, водопады, каньоны, и прочее. Но использование принтованных вещей вовсе не обязательно, суть Искателя легко проявляется и без них.
Привычными фактурами для искателя могут стать достаточно простые – гладкие или немного шероховатые, матовые, непрозрачные, добротные ткани, способные защитить от ветра, дождя и солнца – ноские, натуральные, от более легких, типа вываренного хлопка, до достаточно суровых – плотного драпа или сукна. Плащевка и потертая кожа тоже будут здесь родными, как и трикотаж. В фурнитуре (отделке, пуговицах, украшениях) традиционно используем все, что можно найти в лоне природы: металл, дерево, камень, ракушки, веревка-бечевка, кожа, и другие.
Казалось бы, из арсенала искателя можно смело изъять все блестящие ткани: атлас, парчу, бархат, органзу, лаковую кожу. Ведь они столь искусственны, роскошны, можно даже сказать — вычурны. Однако не стоит с этим спешить. Современная мода достаточно эклектична, а события, из которых состоит наша жизнь – достаточно разнообразны, поэтому кое-что из перечисленных фактур может пригодиться, ведь нашему Искателю однажды надо будет отправиться на корпоратив, на свадьбу подруги, или, скажем, на Новый год. И в этом случае будет не обойтись без блестящих тканей. Вот только к ним нужно будет предъявить особые требования. В сочетании с привычно матовыми и немного природными фактурами, скажем, атласная блуза цвета золотого или медного слитка из сокровищницы таинственного острова создаст то самое, с одной стороны нарядное, а с другой стороны вполне себе атмосферное ощущение искателя затерянных цивилизаций и их кладов.
Формы кроя Искателя с одной стороны могут быть простыми и аскетичными (безо всякого декора и изысканности кроя, чтобы ничего не мешало в дороге), а с другой стороны могут подчеркивать свободу и движение. С точки зрения удобства и защиты – это, например, глубокие карманы, которые могут быть представлены в большом количестве, объемные вещи, плащи-накидки, в которые можно завернуться от непогоды или подстелить для относительно удобного ночлега, а с точки зрения свободы и динамики – это асимметрия и летящие элементы, которые символизируют в образе ощущение непокоя, выход из зоны стабильности и комфорта, изношенность одежды в течение долгого пути. В качестве деталей может встретиться высокий ворот, удлиненные рукава, перчатки без пальцев, кожаный ремень, надежно фиксирующий одежду, удобная, немного массивная обувь, сумки-планшетки через плечо, рюкзаки или котомки, затягивающиеся в верхней части на шнурок, а также все то, что может быть полезным во время пути.
В чертах лица самых разных Искателей мы можем найти нечто общее, то, что передает нам ощущение неутомимости, свободы и жажды новых открытий, стойкости к воздействию внешней среды, то, что повествует нам об их любви к приключениям, то, что заставляет «зрителя» замолчать и прислушаться к завораживающим историям странствий.
Черты лица достаточно лаконичные и прямые, как бы минимизированные. Ведь прямая линия – это кратчайший путь из одной точки в другую. Могут быть как более спокойными (созерцательными), так и более динамичными. Ничего «лишнего» на лице нет – ни округлых щечек, ни курносого носа, ни полных чувственных губ, ни трепетного игривого взгляда. Лица искателей словно выходят из природного ландшафта, с которым они успели сродниться за годы странствий, ведь природа приняла их в свои ряды, покорившись их стойкости. Землепроходцы могут напоминать нам идолов, или фигуры, высеченные из камня, вылепленные из глины, всегда сдержанные, даже немного суховатые, как бы «налегке».
С точки зрения основных стилевых направлений Искатель – это чаще всего классика (с ее собранностью, четкостью и минимализмом, концентрацией) и в небольшой степени возможна примесь драмы (если динамика образа очень велика или чувствуется опасность – но это уже вторично) + натуральный стиль (родство с природой, дух ландшафта) + романтизм (одухотворенность, идея, одиночество, высший смысл, зов души). Важный момент (скорее для стилистов)! Хоть странник и обладает динамикой и ощущением движения, но тем не менее Искатели в моем понимании – не драматики. (Если драма появляется во внешности, то только внося дополнительное звучание – мистика, опасность, непокорность – но это все уже веяния других архетипов).
Я решила провести анализ внешности всемирно известных женщин — искательниц (а не только тех, что есть в нашем клиентском архиве), и вот посмотрите: сухие, сконцентрированные, сдержанные, с силой и упорством во взгляде. Предлагаю и вам взглянуть на четырех «махровых искателей», покоривших разные стихии: горы, небо, воду и ледяную пустыню. Примечательно, что среди самых известных путешественниц, скалолазок, альпинисток, мореплавательниц достаточно много и драматических лиц (но все равно с классикой и натуральным в разной степени примеси), но если почитать их историю, то многое в их судьбах делалось чтобы привлечь к себе внимание, или сделать наперекор (т.е. с большой долей бунтарства) или показательно победить трудности (герой) ( Также среди когорты знаменитостей искательских профессий можно найти и наивных романтистов в сочетании с драмой и натуральным. Вот что делает сила в сочетании с интересом и новизной. Причем, небось из-за своих «радужных фильтров» они оказываются, зачастую, самыми отчаянными. Но там другие «двигатели» внутри, и настоящими Искателями по Призванию я бы их не называла (Например, Джессика Уотсон — посмотрите в интернете, кому интересно — ее даже не внесли в книгу рекордов Гиннеса, чтобы другим не было повадно из-за неоправданного риска). А вот более характерные искатели (хотя разграничить их очень сложно) нередко уходили от славы в тихие достижения (переставали участвовать в соревнованиях), не видели в своих достижениях чего-то особенного, предпочитали оставаться скромнягами, делая то, к чему так сильно тянулась их душа.
На фото:
1 — Амелия Эрхарт — первая женщина-пилот, перелетевшая Атлантический океан.
2 — Линн Хилл — считается одной из самых выдающихся скалолазок в мире. Известна своими прохождениями свободным лазанием предельно сложных скальных маршрутов.
3 — Кристина Хойновская-Лискевич — На своей яхте прошла через Атлантику и Панамский канал, вышла в Тихий океан, достигла Австралии, затем через Индийский океан, обогнув мыс Доброй Надежды, вышла снова в Атлантику, где в марте 1978 г. замкнула кругосветную «петлю».
4 — Луиза Бойд — Получила прозвище «ледяная женщина» после своих длительных путешествий по Гренландии. Луиза исследовала фиорды и ледники, открыла подводный горный массив в Северном Ледовитом океане.
Но не смотря на наличие общих черт, между разными Искателями могут быть достаточно большие отличия, и выразительность образу в разных случаях можно придавать с помощью разных деталей и инструментов, чтобы подчеркнуть его «изюминку». В зависимости от других архетипов, составляющих личности, во внешности могут быть проявлены те или иные отличительные особенности.
Кто-то больше будет ассоциироваться со скалами и снежными вершинами, более скупой на «жизнь» поверхностью, но зато, возможно, более поэтичной (здесь могут быть как персонажи с островатыми чертами лица, так и с более крепкими, плотными). Кто-то – со странствиями по полям и лесам, как средней полосы, так и северных широт (более фактурные лица – с широкими бровями, кудрявыми волосами, крупными чертами). Чей-то образ окажется ближе к теме рек и морей, т.е. к теме воды (вероятно, здесь потребуется больше романтической составляющей)
Путешествие может быть инопланетным – к далеким звездам и фантастическим мирам – в поисках неземных цивилизаций или подходящего места для колоний землян.
Путешествие может быть не только к звездам, но и во времени – для любителей эклектичных образов, где могут в одном сете сочетаться как ультрановые, футуристичные детали «мира будущего» — аксессуары, формы и фактуры, так и привычная для странника природно-удобная одежда, олицетворяющая то, что осталось от «прошлого». Я бы сказала, что в этом случае мы будем иметь дело с искателем –бунтарем, сломавшем представление о хронологии и последовательности времени.
Для любителей более ярких образов можно использовать «страноведческий прием», привлекая в образ характерные для различных этнических групп цветосочетания, формы кроя и «говорящие детали». Этот прием также можно использовать в случаях, когда архетип Искателя не является основным, но начинает увлекать и отвечать ценностям на определенном этапе жизни – тогда можно подобрать наиболее близкую, родную исходной эстетике страну и на этой основе создать гармоничный образ.
Путешественник может в значительной степени соединяться с магом – мистическая странствующая фигура — легенда, которая лишь иногда является на закате то здесь, то там, оставляя после себя ореол тайны, передаваемой из уст в уста, из поколения в поколение. И эта фигура может быть вполне себе очень даже зловещей (маг + бунтарь).
Перед нами может также быть сказочный путешественник/ путешественница, выбирающая средством передвижения ковер-самолет или конька-горбунка – что тоже отличный вариант обогатить свой образ элементами Искателя. Так, например, образ Герды поможет добавить в изначально более легкую стилистику тему искательства (если другими составляющими являются дитя и герой – такое тоже бывает).
А вот и еще пара сетов для «сказочных путешественников» — благодаря некоторым элементам мы можем почувствовать здесь тему «странствия, похода», но отправная общая эстетика здесь совершенно другая.
Казалось бы, столь аскетичный образ странника совсем не связан с миром лакшери, с удобством и эстетикой комфорта. Но, тем не менее, путешествия можно осуществлять и на дорогой яхте, и даже ходить в круизы на океанском лайнере. Эту тему можно раскручивать от летних непринужденных образов с шортами, тельняшкой и сандалиями на босую ногу (для архетипа простодушного), так и эксплуатируя образ капитана, если ведущим архетипом, к примеру, является правитель.
Вариантов – уйма, как и тех направлений, куда может пойти Искатель в поисках новых открытий.
Итак, подведем итоги нашего небольшого путешествия по стилевому миру Искателя.
1. Для Искателя (как и для любого другого архетипа) можно описать характерные слагаемые образа: цвета, формы, фактуры и принты. Когда все эти элементы, собираются вместе, мы получаем образ «махрового Искателя».
2. Благодаря соединению (дополнению, привнесению в образ Искателя) других архетипов получаемые образы могут иметь очень много самых разнообразных вариаций.
3. Все те, в ком мы можем отметить ярко проявленный тип Искателя, обладают определенной общностью черт, которые и определяют типаж этого архетипа (собирательный образ, который чаще всего всплывает в памяти, когда нас просят представить человека с жизненными ценностями и сценариями архетипа, продиктованный жизненным опытом, кино-фото-и видео-сюжетами).
4. Вещи и аксессуары в стилистике Искателя (с небольшими вариациями, но с соблюдением основных черт) в общем приближении будут идти всем обладателям типажа Искателя, т.к. во внешности и элементах имиджа сходные черты «приводятся к общему знаменателю», гармонично объединяются и усиливают общее впечатление.
5. Тот, кто не обладает типажом Искателя, тем не менее, может добавить в свой образ определенные элементы, чтобы в имидже считывались ценности данного архетипа. Способ, с помощью которого можно «притянуть» сигналы Искателя стоит искать во внешности, подбирая такую реализацию, которая, основывается на наиболее проявленной «родной» стилистики.
6. Любой образ можно адаптировать под любую жизненную ситуацию. Так, к примеру, «колониатор», или «мореплаватель» может создать разные сеты, подходящие для работы, для прогулок по городу, для торжественного мероприятия, и др. за счет видоизменения отдельных составных образа, оставляя общий подход единым. Так у человека появляется свой индивидуальный стиль, т. е. единство образов в самых разных их проявлениях.
7. Любой образ может быть красивым, главное, чтобы все его компоненты рассказывали одну историю. Например, историю о странствиях Искателя
Архетипы Юнга, тест. Самый наглядный и подробный тест. Часть 1
Всё. Первое, что нам нужно будет определить, в каком столбце вам комфортней, каков ваш «уровень остановки».
Начнём. Будем вспоминать ситуации, реально происходящие с вами. Либо, если подобных ситуаций не было, постарайтесь представить их.
Только – очень важно! – ситуации должны быть максимально приближены или похожи на реальные!
Для прохождения теста вам понадобится ручка и листок бумаги.
Важно: нет плохих или хороших уровней. Нет правильных или неправильных ответов.
У разных людей различные приоритеты.
Поехали.
Тест на «уровень остановки».
1.
Вспомните, когда в группе людей идёт обсуждение, предпринять ли какой-либо рискованный шаг, либо не рисковать, оставить как есть – чью сторону вы, преимущественно, занимаете? Чаще предпочитаете не рисковать? Или наоборот, любите гоняться за журавлями в небе?
Если «Не рисковать» – запишите букву А.
Если «Рисковать» – запишите буквы В, С, D. Прям так, в строчку, рядом: В, С, D.
2.
Вы видите сцену в фильме, как из религиозной общины изгоняют человека. Какое чувство вы испытываете по отношению к происходящему? Разумеется, считаем, что сцена снята профессионально, в общем, по ходу фильма вы сопереживаете герою.
Если чувство подавленности – пишем букву В.
Если данный эпизод оставляет вас равнодушным – А, С, D.
3.
Ваш босс (к которому, в целом, у вас нет негатива) вызывает вас и говорит примерно следующее:
– Знаешь, есть одна проблема по работе… Мне некого попросить, кроме тебя, никто с ней больше не справится…
Быстро, прямо сейчас, оцените свою эмоциональную реакцию:
Если реакция положительная: «прикольно», или «ура, мой профессионализм оценён!», или «блин, за этим последует повышение!» – пишем букву С.
Если реакция негативная, типа «меня хотят подставить…», или «почему я???», или «а что подумают коллеги?», в общем, для вас это нежелательное развитие событий, ставим буквы А, В, D.
4.
Есть те, кто ищет общения, кто может реализоваться только в обществе. У этих людей и работы все связаны с плотным общением. А есть те, к кому идут долгими тропами, чтобы получить совет или консультацию. Индийские мудрецы, тибетские ламы, бизнес-тренеры )) Такое впечатление, что они ограничивают доступ к своему телу, не ценят того, что многие стремятся к ним. А люди прут к ним ещё активней…
Давайте представим, кем были эти мудрецы раньше, до того, как стали «поп-звёздами»? Возможно, они были мечтателями, или не от мира сего, как Форрест Гамп. Когда-то они не имели ответов, но искали их. Они не принадлежали и не принадлежат ни к какой тусовке. Они сами по себе. Сами ищут свою дорожку к счастью.
Помните таких персонажей в фильмах? Знаете таких реально существующих людей? Помните одноклассников?
Какие чувства они у вас вызывают?
Если положительные – симпатию, желание быть на них похожими – ставим букву D.
Если вы равнодушны к таким типажам, либо они вас раздражают, или считаете, что это выдуманные персонажи – ставим буквы А, В, С.
Результат теста:
Посчитайте, какая буква у вас встречается чаще всего. У меня «победили» две. Нормально, такое бывает, значит архетипа два, и нужно будет разобраться, какой из них доминирующий.
С буквами закончили. Следующий шаг – цифры – строки. Их будет три:
Архетип по Юнгу
Архетип — термин, введенный К. Юнгом и использованный в его теории личности для обозначения наиболее глубокой основы личности, представляющей собой совокупность базовых идей, унаследованных человеком от его предков и определяющих его современную психологию и поведение. Единого определения А. в теории Юнга нет, но это определение в описательной форме все же дается в ряде высказываний автора.
Из них можно сделать заключение, что архетип — это, во-первых, основные составляющие коллективного бессознательного, в которое кроме А. входят такие образования личности, как «доминанты», «изначальные образы», «имаго», «мифологические образы», «поведенческие паттерны». Следовательно, А. представляют собой лишь часть личности человека. Во-вторых, А. — это общая, эмоционально окрашенная и неосознаваемая идея, от которой зависит многое в реальной психологии и поведении человека. Архетипы бессознательно порождают у человека образы и представления, идентифицируемые с реальными объектами в его жизни. Архетипы определяют восприятие и отношение человека к этим объектам. В-третьих, А», по мнению К. Юнга, представляют собой так называемые общие остатки: или «осадки» того, что неоднократно повторялось и прочно закрепилось в подсознании на протяжении многих поколений людей.
При определенных условиях архетип может стать ядром комплекса. Архетипы практически выявляются в мифологии, в художественном творчестве древнейших цивилизаций, через соответствующую, представленную в них, символику. Наиболее важные из А. — это «персона», «анима», «анимус», «тень» и «самость»..Они же встречаются чаще других А. у разных людей. Действие А. проявляется в том, что он бессознательно предрасполагает человека определенным образом воспринимать, переживать, размышлять о каком-либо, значимом для него объекте, например о матери, ребенке, Боге, мудреце, герое и т. д. Источником познания архетипов, как таковых, могут служить религиозные верования, мифы, ритуалы, сновидения. А. часто проявляются в сновидениях человека, а в его культуре встречаются в виде символов. Символы из разных культур, в свою очередь, обнаруживают между собой значительное сходство именно потому, что в их основе лежат одинаковые А.
Понятие «архетип» хотя и привлекало к себе внимание многих философов, психологов, представителей различных видов искусства, однако не получило широкого признания именно как научное. Это связано с тем, что Юнг не привел убедительных доказательств того, что А. действительно существуют, что они на самом деле оказывают на психологию и поведение современного человека именно то влияние, которое автор им приписывал. До сих пор не создано ни одного удовлетворительного теста для выявления и изучения архитипа человека. Это говорит о том, что понятие архитипа научно до конца так и не было определено.
Как выбрать характер и персонажа для бренда
Snickers побуждает «не тормозить». Bounty вызывает ассоциацию с островами. Санта Coca-Cola связан с семейными ценностями. Каждый из этих брендов создал для своих продуктов образ и стойкие ассоциации в общении с потребителем.
Это качества, свойственные архетипам. Рассказываем, почему они важны и как создать бренд с точки зрения теории Карла Юнга.
Архетип: что это и как работает
Чтобы быть ближе к аудитории, бренды становятся частью ее реального мира. Они создают персонажей-проводников: кролика Nesquik, зеленого великана Jolly Green Giant.
Эти персонажи взывают к ценностям, которые откликаются у людей, а все потому, что бренды знают свою ЦА и грамотно используют данные исследований в коммуникации.
Архетип — это поведенческие программы, которые мы реализовываем на протяжении жизни. На основе стратегий, паттернов поведения и манеры общения с клиентами бренды выбирают свой архетип. Это не ярлык, а живой образ, который создают с учетом нюансов целевых клиентов и концепции бренда.
В человеке представлены все архетипы, но один из них — ведущий. Его и берут за основу архетипа. Сама теория базируется на:
- главном желании человека
- целях и ценностях
- эмоциях
- страхах
- стратегии и логике
- социальном и индивидуальном аспектах
Впервые тему архетипов затронул Карл Густав Юнг, а упростила и внедрила в маркетинг Маргарет Марк своей книгой о непотопляемых брендах «Герой и бунтарь».
Архетип используют во всех каналах коммуникации бренда — от контента в социальных сетях до выбора амбассадоров и лидеров мнений.
12 архетипов и их особенности
Теорию Юнга упростили, взяв за основу 12 моделей поведения человека. Американские маркетологи разделили эти архетипы на 4 группы по доминирующему мотиву. Каждому архетипу соответствует потребность, которую испытывает человек, примеряя на себя образ.
Индивидуализм и независимость
Главные признаки архетипов группы: рост и любознательность.
#1. Простодушный (Innocent)
Особенности: низкая и средняя ценовая категория, поддержание незапятнанной репутации, простая манера коммуникации, ассоциации с легкостью, непринужденностью и детством.
Примеры брендов и личностей: Форрест Гамп, Coca-Cola, McDonald’s.
Как продавать Простодушному: делать акцент на семейных ценностях, связи с семьей и домашнем уюте. Поучиться стоит у Coca-Cola — компания часто использует в рекламе мерцающие огни на улице, декор из веточек мандаринового дерева — символы уюта и праздника.
На кого таргетировать рекламу:
- на тех, кто любит обустраивать дом и создавать уютную атмосферу
- любителей декора и праздничных атрибутов
- на вегетарианцев и веганов
- потребителей, которые заботятся об окружающей среде
Эффективно рекламировать:
- vegan-продукцию
- одежду из натуральных тканей
- косметику, которая не тестируется на животных
- товары для дома и сада
- предметы декора
- кофе и чай
- товары для детей
Простодушный живет в утопическом мире, для него важно быть его частью. Главный страх архетипа — выпасть из общества. Потому он во всем старается поступать правильно, чтобы не быть «белой вороной». Довольно легко поддается влиянию трендов, если следование им может улучшить окружающий мир.
#2. Искатель (Explorer)
Особенности: новаторский продукт или подходы в обслуживании, возможность выражать индивидуальность через приобретенное.
Примеры брендов и личностей: Starbucks, Amazon, Louis Vuitton, Subaru, Джонни Депп, GoPro, Jeep.
Как продавать Искателю: делать акцент на практичности. Поскольку Искатель часто в дороге и много времени проводит в путешествиях, одежда для него должна быть удобной и универсальной, рюкзак — надежным, а портативные зарядки и термосы максимально компактными.
На кого таргетировать рекламу:
- любители походов
- люди, которые много времени проводят в путешествиях
- фрилансеры или «удаленщики»
Эффективно рекламировать:
- спортивную одежду
- товары для путешествий и туризма
- экстрим-туры
- внедорожники и квадроциклы
Приоритет для Искателя — постоянное ощущение пульса жизни, новые впечатления и путешествия. Сами поездки для него не цель, он получает удовольствие от процесса.
#3. Мудрец (Sage)
Особенности:
- продукция, которая предоставляет информацию или опыт
- экспертиза, часто многолетний опыт на рынке
- бренд базируется на разработках
- качество подтверждается сертификатами и другими оценками
- бренд побуждает думать, представляет уникальный контент
Примеры брендов: Harvard, Intel, HP, CNN, The Oprah Winfrey Network и The Wall Street Journal.
Как продавать Мудрецу: делать акцент на получении опыта и свежих исследованиях.
На кого таргетировать рекламу:
- преподавателей школ, университетов, курсов
- специалистов любых сфер, где важно повышать квалификацию
- студентов — то есть всех, кто обучается или регулярно совершенствует профессиональные навыки
Эффективно рекламировать:
- учебные заведения и курсы
- консалтинговые компании
- информационные ресурсы
- ПО и компьютерное оборудование
Свобода и риск
Главные признаки архетипов группы: достижения, спонтанность и стремление выйти за рамки.
#1. Бунтарь (Outlaw)
Особенности:
- средняя ценовая категория
- товар часто носит революционный характер или предназначен для перестроек, разрушения (строительная техника)
- подчеркивает независимость и нестандартное мышление
- нередко прослеживается патриотическая составляющая компании
Примеры брендов: Harley-Davidson, Jack Daniels и Diesel.
Как продавать Бунтарю: фокус на незаурядности продукта и свободе, которую он дарит.
На кого таргетировать рекламу:
- подростков
- любителей неформального стиля одежды
- фанатов экстремального спорта
Эффективно рекламировать:
- мужские бренды (одежда, наручные часы и другое)
- молодежную одежду, обувь и аксессуары
- услуги доставки, заведения питания с вегетарианским и даже сыроедческим меню
- raw-сладости
- кожаные изделия
- квест-комнаты
- мотоциклы, багги
- салоны тату и пирсинга
- барбершопы
#2. Герой (Hero)
Особенности:
- инновационный продукт
- качественно выполняет сложную работу или предназначен для этого
- помогает потребителю демонстрировать сильные стороны и возможности
Примеры брендов: Nike, FedEx, Nissan и все супергерои.
Как продавать Герою: бросать вызов потребителю в рекламе. Мотивировать его купить товар или услугу, поскольку они помогут стать сильнее, выносливее, избавиться от страха.
На кого таргетировать рекламу:
- на путешественников
- любителей активного отдыха
- фанатов экстрима
- приверженцев духовных практик
Эффективно рекламировать:
- спортивный инвентарь
- спортивную одежду, обувь и аксессуары
- автомобили
- бытовую технику
- видеоигры
Архетип силен не только в физическом отношении — он также развивается духовно. Опасность и экстрим — обычные понятия для Героя, особенное удовольствие ему приносит преодоление трудностей.
#3. Маг (Magician)
Особенности:
- средняя и высокая ценовая категория
- продукты, связанные с технологиями
- акцент на удобности в использовании (понятный интерфейс, доступность изменения настроек)
- умение чувствовать состояния клиента
Примеры брендов: Apple, Sony, Mastercard, TED.
Весь бизнес-контент в удобном формате. Интервью, кейсы, лайфхаки корп. мира — в нашем телеграм-канале. Присоединяйтесь!
Как продавать магу: делать акцент на закрытии сложного вопроса приобретенным товаром или услугой. Важна доступность инструмента.
На кого таргетировать рекламу:
- на людей с проблемами со здоровьем
- бизнесменов и предпринимателей
Товар или услуга должны решать проблему Мага — укреплять иммунитет, помогать справиться с хронической бессонницей, закрывать вопросы в бизнесе.
Эффективно рекламировать:
- бытовую технику
- смарт-системы для помещений
- инструменты сбора данных и аналитики
- образовательные материалы и курсы
- клиники эстетики и пластической хирургии
youtube.com/embed/MM15Qkq2BB8″/>
Стабильность и контроль
Главные признаки архетипов группы: честность, четкость процессов, порядок и традиции.
#1. Творец (Creator)
Особенности:
- товары из области искусства или самовыражения в целом
- часто присутствует элемент «сделай сам» (он же экономит деньги покупателю) и демонстрация авторских методик
Примеры брендов: LEGO, Adobe, Pinterest и Disney.
Как продавать Творцу: дать потребителю инструменты для самовыражения.
На кого таргетировать рекламу:
- на предпринимателей
- любителей языков или искусства
- творческих людей, которые регулярно пополняют запасы инструментов самовыражения (швеи, художники, скульпторы)
Эффективно рекламировать:
- обучающие курсы
- декоративную косметику, одежду и аксессуары
- ювелирные украшения
- предметы интерьера и декора
- товары для творчества и рукоделия
- воркшопы, концерты и мастер-классы
Больше всего подойдет для брендов, где присутствует связь с искусством, творчеством или хендмейдом.
#2. Правитель (Ruler)
Особенности:
- премиальный сегмент
- длительная (часто пожизненная) гарантия
Примеры брендов: Mercedes, Rolex и Rolls-Royce.
Как продавать Правителю: фокус на престижности и статусности, которые потребитель обретает вместе с покупкой товара или оплатой услуги.
На кого таргетировать рекламу:
- на бизнесменов
- владельцев недвижимости
- частых посетителей элитных ресторанов, гольф- и загородных клубов
Эффективно рекламировать: продукты, которые ассоциируются с роскошью и успехом. Этот архетип также часто выбирают для создания личного бренда.
youtube.com/embed/mQLK6c5vOHM»/>
#3. Заботливый (Caregiver)
Особенности:
- фокус на обслуживании
- поддержка
- ассоциация с правильным питанием, страхованием, здравоохранением или образованием
- заботится о покупателе или помогает заботиться об окружающих
Примеры брендов: Johnson & Johnson, Pampers.
Как продавать заботливому: оперативная помощь клиенту в решении его вопроса.
На кого таргетировать рекламу:
- все, кто интересуются темой ЗОЖ
- родители
- люди, привязанные к дому и близким
Эффективно рекламировать:
- страховые
- юридические услуги
- сферу медицины, продукты фармацевтики
- товары для детей и беременных
- благотворительные фонды
- ремонт вещей
Вспомните рекламу операторов мобильной связи: они часто делают акцент на связи с семьей и друзьями.
Принадлежность и связь с обществом
Главные признаки архетипов группы: стремление вливаться в социум, открытость и лояльность.
#1. Славный малый (Everyman)
Особенности: низкий или средний ценовой сегмент, зачастую товар предназначен для повседневного использования.
Примеры брендов и личностей: Facebook, Levi’s, GAP.
Как продавать Славному малому: говорить о доступности продукции или услуг для потребителя с любым уровнем дохода и образованием.
На кого таргетировать рекламу: на тех, кто ищет признание общества. Славный малый начинает сортировать мусор, когда кругом говорят о загрязнении природы, — он хочет чувствовать себя причастным к обществу.
Эффективно рекламировать:
- бренды одежды по умеренной цене
- закусочные, пекарни и небольшие кафе
- реплики или доступные аналоги премиальных брендов
- предметы масс-маркета
Универсальный архетип для компании массового производства практически в любой нише среднего ценового сегмента.
#2. Любовник (Lover)
Особенности: средняя и высокая ценовая категория, помогает обрести дружественные отношения или любовь, ассоциируется с романтикой и сексуальностью.
Примеры брендов и личностей: Chanel, Victoria’s secret, Cornetto, Мэрилин Монро, Durex и Godiva Chocolate.
Как продавать Любовнику: предлагать товары с точки зрения романтичной атмосферы, привлекательности и чувственности. Рекомендуется акцентировать внимание на том, что продукция подчеркнет индивидуальность покупателя.
На кого таргетировать рекламу: на всех, кроме детей.
Эффективно рекламировать:
- нижнее белье
- интимные товары
- косметику и парфюмерию
- ювелирные изделия
- SPA-салоны
- салоны красоты
- фотостудии
- отели
- отдых для двоих
youtube.com/embed/-g8DFqYVeV4″/>
#3. Шут (Jester)
Особенности: товары по относительно невысоким ценам, категория отдыха и развлечений, новые впечатления.
Примеры брендов: M&M’s и Skittles.
Как продавать Шуту: предлагать впечатления и смех взамен на товар.
На кого таргетировать рекламу: универсальный архетип. В рекламе не забывайте делать акцент на юморе, непринужденности и демонстрации выгоды клиенту (яркие впечатления).
Эффективно рекламировать:
- развлекательные программы (боулинг, парки аттракционов)
- компании по организации развлекательных мероприятий
- производителей сладостей
- товары для детей и подростков
youtube.com/embed/5VgIHLPwwBA»/>
Как определить архетип бренда
Есть простой способ определиться с образом бренда на старте:
- Подберите к каждому из 12 архетипов по 5-10 прилагательных, которые наиболее четко его описывают. Прилагательные запишите на карточках и тщательно их перемешайте.
- Выберите 5-10 из них (в зависимости от того, сколько прилагательных написали к каждому архетипу). Выбранные карточки точнее всего передают суть бренда.
Карточки «импульсивный», «самоуверенный», «нахальный» укажут на то, что в бренде много качеств Бунтаря. Характеристики «шутливый» и «находчивый» относятся к архетипу Шут.
Герою Джону Сноу, например, соответствуют три архетипа — Герой, Славный Парень и Заботливый. Объемный (двух- или трехуровневый) образ дает больше пространства для креатива.
Хотите получать дайджест статей?
Одно письмо с лучшими материалами за неделю. Подписывайтесь, чтобы ничего не упустить.
Спасибо за подписку!
Последние материалы
Концепция архетипов карла Густава юнга
В статье дается характеристика психологии Карла Густава Юнга. Особое внимание уделяется его концепции архетипов.
Одной из центральных категорий глубинной психологии является учение Юнга об архетипах. «Архетип» переводится с греческого языка как первообраз. Юнг под архетипами подразумевал врожденные модели восприятия мира и поведения людей. Это базовые матрицы психики являются формой человеческого проявления «коллективного бессознательного». Юнг обнаружил их в рисунках пациентов психиатрической больницы. В этих рисунках повторялись одни и те же сюжеты и образы. Но самое главное заключалось в том, что они были тождественны у всех пациентов независимо от их национальности, вероисповедания и цвета кожи, пола и образования. Более того, они встречались в мифах разных народов, религиозных и астрологических символах, учениях алхимиков. Их онтологические основания следует искать вне человеческой психики. Одни авторы считают их проявлением устоявшихся в культуре образов и моделей поведения (Е.М. Мелетинский), другие полагают, что они являются проявлением над психических, надсоциальных и надматериальных структур, пронизывающих всю Вселенную. Думается, самого Юнга следует отнести к второй группе. На это, в частности, указывают некоторые места из его произведений «Понятие архетипа ˂…˃ указывает на то, что в психике существуют в наличности определенные формы, которые распространены вездесущно и повсюду», – пишет Юнг [1, c. 10]. Далее он замечает, что «феномен архетипического вида – данность более тонкая, нежели психическая, – основан на существовании некоего психоидного базиса, т.е. чего-то лишь обусловленного психическим, но принадлежащего соответственного к иной форме существования» [1, c. 31]. Ученица и секретарь Юнга Аниела Яффе также подтверждает эту идею: «Концепция всеединой реальности ˂…˃ была названа Юнгом unus munus (мир, в котором материя и психика ещё не различимы или не реализованы по отдельности). Подготавливая подобную монадическую точку зрения, он указывал на «психоидную» природу архетипов (т.е. не чисто психическую, а близкую к материальной) в тех случаях, когда они появляются в синхронно происходящих событиях» [2, c. 310-311]. Юнг сам указывал на идентичность своего учения об архетипах с платоновской онтологией: «В былые времена без особых затруднений понимали мысль Платона о том, что всякой феноменальности предшествует и надстоит идея. «Архетип» – не что иное, как уже в античности встречающееся выражение, синомоничное «идее» в платоновском смысле» [1, с. 30]. Этой точке зрения придерживается и профессор Р.Ю. Рахматуллин [3; 4; 5]. Мотивы такого объяснения природы творчества можно найти и в работах А.И. Столетова [5; 6].
Рассмотрим основные архетипы по Юнгу.
Самые важные из архетипов, выделенные Карлом Юнгом, следующие:
- Самость. Этот архетип выдающийся психотерапевт относил к самому важному из всех. Это центральная фигура в личности человека, с помощью которой организованы все остальные архетипы. В теории Юнга развитие целостности, а перед этим нахождение самости – главная цель жизни человека.
- Мудрец. Здесь Юнг выделил часть личности, которая стремится к познанию. Этот архетип представляется в образе мудреца, старца, пророка, который может пролить свет истины на волнующие вопросы. Обычно этот архетип «включается» в бессознательном тогда, когда человек стоит перед выбором, и чем больше таких жизненных моментов предоставляется переживать ему, тем сильнее развита эта часть бессознательного, и тем легче сознанию связаться с ней с помощью сна или других пограничных состояний.
- Бог. Здесь психоаналитик подразумевал высший этап психической деятельности, когда человек способен узреть и понять закономерные процессы своего внутреннего мира и внешнего, который его окружает. Именно поэтому архетипу предшествует «Мудрец», который толкает человека к пониманию ключевых моментов жизни, однако при «включении» архетипа «Бог» осознается целостная взаимосвязь, основанная на определенных законах между внутренним его содержанием и внешним окружением.
- Анима и Анимус. Анима представляет собой бессознательную женскую сторону личности мужчины, а анимус – бессознательную мужскую сторону личности женщины. Анима/анимус представляет собой «истинное Я», служит основным источником связи с коллективным бессознательным. Сочетание анимы и анимуса именуется сизигией, или божественной парой. Сизигия воплощает завершенность и целостность.
- Персона. Персона – это то, как мы представляем себя миру. Слово «персона» происходит от латинского слова, которое означает «маска». Сам по себе данный архетип представляет собой совокупность социальных масок, которыми мы пользуемся в различных группах и ситуациях [8]. Его задача – уберечь эго от возможного проявления своих негативных сторон. По мнению Юнга, персона может также появляться во сне и принимать различные формы.
Юнг предположил, что количество архетипов не следует ограничивать. Он утверждал, что многие из них могут перекрывать друг друга или, напротив, сочетаться. Такие, как, например, Отец (авторитет, сила, мощь), Мать (стремление дать утешение) и Инфант (ребенок, незрелость, тоска по невинности) или Мудрец (знания, мудрость) и Герой (защитник, спаситель).
Хотелось бы остановиться на архетипе, который стал определяющим для сформировавшегося современного общества потребления, заразив сразу несколько поколений. И имя этому явлению – инфантилизм.
В соответствии с определением, данным Карлом Юнгом, ИНФАНТ – это взрослый по паспорту человек, но с детскими ценностями и установками. А страшен инфантилизм тем, что не позволяет человеку дорасти до нормальной личности.
Представления о мире, людях, жизни у инфанта упрощенно-уплощенные. И если нормальная личность живет в реальном мире, то инфант – в иллюзорном. Нормальная личность видит жизнь сложной и многомерной, а инфант представляет ее чем-то вроде киндер-сюрприза: надо только понять, с какой стороны разворачивать, а дальше тебя ждет сплошной шоколад и «миленький» подарочек внутри.
Нормальная личность учится на своих и чужих ошибках, а инфант, наступая на те же грабли, каждый раз удивляется. Нормальная личность пытается постичь законы жизни, инфант же жаждет рецептов, советов и схем. Личность хочет понять, что является счастьем именно для нее, в то время как инфант руководствуется принципом «так принято». Нормальная личность с годами становится все глубже, интереснее, умнее, а инфант не меняется. Нормальная личность свою жизнь создает, инфант же умеет только подражать. Поэтому все инфанты под завязку набиты штампами на разные случаи жизни: от простого (что надеть) до серьезного (что думать и как жить).
Поистине, наше сытое и спокойное время породило большое количество клонов, благодаря чему «человек разумный» стремительно переродился в «человека стандартного». Психологи и социологи утверждают, что количество инфантов на постсоветском пространстве выросло в разы – инфантильность реально стала массовым явлением среди населения в возрасте от 20 лет до конца жизни.
Если проанализировать, найдем целый комплекс отличительных черт инфантильного человека:
Мозаичное мировоззрение и детский эгоизм, эгоцентризм
Если нормальная личность имеет более-менее ЦЕЛОСТНОЕ представление о том, что такое мир, в котором он живет, так как он видит в нем основные причинно-следственные связи, инфантильный человек имеет мозаичное мировоззрение – картинку, сложенную из представлений «о том, о сем», основанную на чужих, готовых знаниях и выводах. Кроме того, «Я» для инфанта является центром вселенной – на все и на всех он смотрит только относительно себя.
Косность представлений о себе и окружающем мире
Если взрослая личность смогла, методом проб и ошибок, и обучения и самообучения, найти причинно-следственные связи в этом мире, и связать свое мировоззрение в единое целое, найдя свое место в нем и постоянно развиваясь, совершенствуясь, инфант упорно этого не делает, считая, что и так все знает. Иначе говоря, инфантильная личность практически не меняется, оставаясь в рамках тех знаний, которые были приобретены в детстве. На практике это проявляется в том, что он постоянно наступает на одни и те же грабли – делает одинаковые ошибки в жизни, не исправляя их и не учась на них, используя лишь готовые способы жизни, рецепты действий и поведения. Взрослый, пытаясь понять себя, ищет СВОЕ счастье и СВОЮ жизнь, у инфанта сильно развито подражание – он вечно пытается копировать найденного себе кумира.
«Я никому ничего не должен и не обязан»
Еще одна отличительная черта инфантилизма: отсутствие обязательности и долженствования. Я никому ничего и никогда не должен и не обязан – это, буквально, жизненное кредо и стойкое представление инфанта. Если взросление человека связано с все большим и большим ощущением своего долга перед собой и перед людьми за надлежащее выполнение все возрастающих обязательств перед жизнью, собой и людьми, инфант с детской непосредственностью становится лишь потребителем жизни. «Я никому ничего не должен, не обязан, а мне должны все, – ведь я такой особенный». Правильней было бы сказать «ведь я такой маленький», – но инфант и сам не допускает мыслей о своей инфантильности, и ни с кем не согласится, если ему сообщат об этом, а тем более, упрекнут.
Почему же общество и государство не обеспокоено данным явлением? А причина простая: в настоящее время, в обществе потребления инфантилизм стал и социально, и государственно востребован. Иметь человека, и потребителя, и исполнителя, и избирателя власти, в качестве ребенка – это мечта капиталистического государства. Ведь адекватному взрослому человеку очень тяжело осмыслить и психически переносить те социальные условия существования, в которых он пребывает сейчас. Например, фактор социальной незащищенности – отсутствие работы, боязнь ее потерять, нищета, бесправие и произвол «хозяев жизни» инфантильному человеку переносить значительно легче, чем адекватному взрослому. Да и уговорить купить новый гаджет, как и новый «модный прикид», машину инфанта ничего не стоит, потому что он не размышляет, нужно ли ему это на самом деле, а руководствуется навязанными извне стереотипами «модно», «стильно», «круто». Вот почему обществу потребления, государству нужны люди, которые пребывают во взрослом телесном состоянии, но в своем сознании по-прежнему остаются детьми – такими очень легко управлять. Государству выгодно иметь и потребителя, и исполнителя, и избирателя власти, в качестве ребенка, который все делает так, потому что «все так делают».
Можно ли победить инфантилизм?
Инфантильность – качество, в той или иной мере присущее каждому. И, конечно, стоит с ним бороться, чтобы, по выражению А.Чехова, «по капли выдавливать из себя раба». Однако же большинство современных психологов считает, что инфант никогда не станет взрослым. Иначе говоря, инфантильность непобедима – сформированную к 18-20 годам личность переделать нельзя. Она способна развиваться лишь в русле имеющихся у нее свойств и качеств, но надеяться, что инфантильность перейдет во взрослость, бессмысленно, ибо «это не черта и даже не свойство личности, а это и есть сама личность инфантильного человека». Вернее, одна из возможных форм личности человека.
Однако сам Юнг не был столь категоричным. Инфант вполне может переродиться в Личность, если и не благодаря спонтанной работе над собой, то при вынужденной переоценке ценностей при столкновении с «суровыми реалиями жизни» – вполне возможно. При условии, что победит в себе чудовищный эгоцентризм и зацикленность на себе, что является одним из главных качеств Инфанта.
18 архетипы юнга
Юнг высказал гипотезу о том, что коллективное бессознательное состоит из мощных первичных психических образов, так называемых архетипов (буквально, “первичных моделей”). Архетипы — врожденные идеи или воспоминания, которые предрасполагают людей воспринимать, переживать и реагировать на события определенным образом. В действительности, это не воспоминания или образы как таковые, а скорее, именно предрасполагающие факторы, под влиянием которых люди реализуют в своем поведении универсальные модели восприятия, мышления и действия в ответ на какой-либо объект или событие. Врожденной здесь является именно тенденция реагировать эмоционально, когнитивно и поведенчески на конкретные ситуации — например, при неожиданном столкновении с родителями, любимым человеком, незнакомцем, со змеей или смертью.
В ряду множества архетипов, описанных Юнгом, стоят мать, ребенок, герой, мудрец, божество Солнца, плут, Бог и смерть.
Примеры архетипов, описанных Юнгом
Архетип
Определение
Символы
Анима
Бессознательная женская сторона личности мужчины
Женщина, Дева Мария, Мона Лиза
Анимус
Бессознательная мужская сторона личности женщины
Мужчина, Иисус Христос, Дон Жуан
Персона
Социальная роль человека, проистекающая из общественных ожиданий и обучения в раннем возрасте
Маска
Тень
Бессознательная противоположность того, что индивид настойчиво утверждает в сознании
Сатана, Гитлер, Хусейн
Самость
Воплощение целостности и гармонии, регулирующий центр личности
Мандала
Мудрец
Персонификация жизненной мудрости и зрелости
Пророк
Бог
Конечная реализация психической реальности, спроецированной на внешний мир
Солнечное око
Юнг полагал, что каждый архетип связан с тенденцией выражать определенного типа чувства и мысли в отношении соответствующего объекта или ситуации. Например, в восприятии ребенком своей матери присутствуют аспекты ее актуальных характеристик, окрашенные неосознаваемыми представлениями о таких архетипических материнских атрибутах, как воспитание, плодородии и зависимость.
Далее, Юнг предполагал, что архетипические образы и идеи часто отражаются в сновидениях, а также нередко встречаются в культуре в виде символов, используемых в живописи, литературе, религии. В особенности он подчеркивал, что символы, характерные для разных культур, часто обнаруживают поразительное сходство, потому что они восходят к общим для всего человечества архетипам. Например, во многих культурах ему встречались изображения мандалы, являющиеся символическими воплощениями единства и целостности “Я”. Юнг считал, что понимание архетипических символов помогает ему в анализе сновидений пациента.
Количество архетипов в коллективном бессознательном может быть неограниченным. Однако особое внимание в теоретической системе Юнга уделяется персоне, аниме и анимусу, тени и самости.
Персона
Персона (от латинского слова “persona”, обозначающего “маска”) — это наше публичное лицо, то есть то, как мы проявляем себя в отношениях с другими людьми. Персона обозначает множество ролей, которые мы проигрываем в соответствии с социальными требованиями. В понимании Юнга, персона служит цели производить впечатление на других или утаивать от других свою истинную сущность. Персона как архетип необходима нам, чтобы ладить с другими людьми в повседневной жизни. Однако Юнг предупреждал о том, что если этот архетип приобретает большое значение, то человек может стать не глубоким, поверхностным, сведенным до одной только роли и отчужденным от истинного эмоционального опыта.
Тень
В противоположность той роли, которую играет в нашем приспособлении к окружающему миру персона, архетип тень представляет подавленную темную, дурную и животную сторону личности. Тень содержит наши социально неприемлемые сексуальные и агрессивные импульсы, аморальные мысли и страсти. Но у тени имеются и положительные стороны. Юнг рассматривал тень как источник жизненной силы, спонтанности и творческого начала в жизни индивидуума. Согласно Юнгу, функция этого состоит в том, чтобы направлять в нужное русло энергию тени, обуздывать пагубную сторону нашей натуры до такой степени, чтобы мы могли жить в гармонии с другими, но в тоже время открыто выражать свои импульсы и наслаждаться здоровой и творческой жизнью.
Анима и Анимус
В архетипах анимы и анимуса выражение признание Юнгом врожденной андрогинной природы людей. Анима представляет собой внутренний образ женщины в мужчине, его бессознательную женскую сторону; в то время как анимус — внутренний образ мужчины в женщине, её бессознательная мужская сторона. Эти архетипы основаны, по крайней мере частично, на том биологическом факте, что в организме мужчины и женщины, вырабатываются и мужские, и женские гормоны. Этот архетип, как считал Юнг, эволюционировал на протяжении многих веков в коллективном бессознательном как результат опыта взаимодействия с противоположным полом. Многие мужчины, до некоторой степени, “феминизировались” в результате многолетней совместной жизни с женщинами, а для женщин является верным обратное. Юнг настаивал на том, что анима и анимус, как и все другие архетипы, должны быть выражены гармонично, не нарушая общего баланса, чтобы не тормозилось развитие личности в направлении самореализации. Иными словами, мужчина должен выражать свои феминные качества наряду с маскулинными, а женщина должна проявлять свои маскулинные качества, так же, как и феминные. Если же эти необходимые атрибуты остаются неразвитыми, результатом явится односторонний рост и функционирование личности.
Самость
Самость — наиболее важный архетип в теории Юнга. Самость представляет собой сердцевину личности, вокруг которой организованны все другие элементы.
Когда достигнута интеграция всех аспектов души, человек ощущает единство, гармонию и целостность. Таким образом, в понимании Юнга развитие самости — это главная цель человеческой жизни. Основным символом архетипа самости является мандала и её многочисленные разновидности (абстрактный круг, нимб святого, окно-розетка). По Юнгу, целостность и единство “Я”, символически выраженные в завершенности фигур, вроде мандалы, можно обнаружить в снах, фантазиях, мифах, в религиозном и мистическом опыте. Юнг полагал, что религия является великой силой, содействующей стремлению человека к целостности и полноте. В то же время, гармонизация всех частей души — сложный процесс. Истинной уравновешенности личностных структур, как считал он, достичь невозможно, по меньшей мере, к этому можно прийти не ранее среднего возраста. Более того, архетип Самости не реализуется до тех пор, пока не наступит интеграция и гармония всех аспектов души, сознательных и бессознательных. Поэтому достижение зрелого “Я” требует постоянства, настойчивости, интеллекта и большого жизненного опыта.
Описание основных архетиов по Юнгу: архетип тень и персона
Карл Густав Юнг является основоположником аналитической психологии. Интересно, что развивая свои теории и идеи, он часто обращался к мировым религиям, оккультизму, Священному Писанию, посещал «места силы». Именно Карл Юнг ввел в современную психологию такие понятия, как «коллективное бессознательное», «анимус/анима» и «тень».
Многие утверждают, что аналитическая психология открыла широким массам преисподнюю человеческой души. Сначала Зигмунд Фрейд описал бессознательное, в котором обитают комплексы, страхи, тайные желания и сексуальные патологии. А Юнг рассказал о «тени» – оплоте демонической энергии человека.
В первую очередь Юнг отметил, что психика индивида состоит из нескольких частей. Ее центром является сознание. Можно представить, что это целая галактика с «планетами» – архетипами и «солнцем» – сознанием по центру.
Когда мы говорим о человеке, мы подразумеваем целостную личность, но в реальности имеем дело с несколькими субличностями.
В своих исследованиях Карл Юнг подробно описал эти части человеческого «Я». В первую очередь – это комплекс Эго. Среди менее значимых можно наблюдать отцовский или материнский комплекс, множество констелляций и архетипичных образов. Если рассмотреть человека поближе – он состоит из разнонаправленных установок, которые вступают в противоречие друг с другом, создают основу для внутреннего конфликта. Наиболее значимые субличности – это Персона и Тень.
Архетипы по Юнгу
Архетипы, согласно трудам Карла Густава Юнга, это некая библиотека образов, которая расположена в сфере коллективного бессознательного. Ее содержимое передается из поколения в поколение. Данные образы порождают шаблонные реакции на стандартные ситуации.
Все архетипы произошли от инстинктов. Поэтому их главная задача – выживание. К примеру, архетип «врага» помогает ребенку в дикой природе распознать хищника и совершать верные действия – затаиться, спрятаться, убежать и т.д.
Бывает, мы встречаемся с людьми, которые нам неприятны без веских на то причин. Мы испытываем рядом с ними дискомфорт и хотим убежать. Возможно, этот человек соответствует нашему архетипу «врага», и этим обусловлена реакция.
Юнг выделил три сферы в структуре личности:
- личное бессознательное;
- коллективное бессознательное;
- сознание.
Личное бессознательное – все, что раннее осознавалось, но перешло на уровень бессознательного. Коллективное бессознательное передается по наследству, словно пакет документов с готовыми образами и примерами реакций.
Развитие личности основывается на взаимодействии между собой пяти основных архетипичных фигур: самость, персона, тень, анимус и анима, эго.
- Самость – объединение сознания и бессознательного в человеке. Самость формируется в процессе индивидуализации, когда некоторые аспекты личности должны интегрироваться. Часто Юнг изображал самость в виде мандалы, круга или квадрата.
- Тень опирается на инстинкт размножения и жажду жизни, свободы. Существует тень как невидимая часть бессознательного, состоит из подавляемых идей, желаний, действий, недостатков и инстинктов человека.
Юнг писал, что тень может приходить в сновидения и принимать самые разнообразные формы – в виде чудовища, змеи, монстра, бабы Яги, дракона и т.д.
- Анима – бессознательная женская сторона личности, а анимус – мужская. Это истинное «Я» – служит главным источником связи с коллективным бессознательным. Сочетание этих архетипов называют «божественной парой» или сизигией. Данные образы воплощают целостность, гармонию и совершенство.
- Персона – наше идеальное представление о себе и внешний облик перед миром. В латинском языке слово персона означает «маска». Архетип Персоны – это набор социальных масок, которыми мы пользуемся в разных житейских ситуациях.
Задача Персоны заключается в том, чтобы уберечь Эго от проявления своей негативной стороны. Юнг считал, что персона тоже может проявлять себя в сновидениях, воплощаясь в положительные образы.
Карл Юнг утверждал, что в реальности архетипов больше пяти основных. Некоторые из них способны перекрываться друг другом или сочетаться между собой. Дополнительно Юнг описал следующие архетипы:
- Мать – утешение, спокойствие;
- Отец – мощь, сила, авторитет, власть;
- Ребенок – невинность, тоска по детству и беззаботности, спасение, возрождение;
- Мудрец – знания, мудрость, опыт;
- Герой – спасатель, защитник, опора;
- Враг – опасность, тревога.
Что такое Тень?
Тень Юнг считал архетипом, который перешел человеку от животного мира. Это собрание страстных желаний и поступков, аморальных и неистовых инстинктов, которые осуждаются социумом и часто не соответствуют идеалам самого человека.
В период становления личности, ребенок учится понимать, что такое «хорошо» и «плохо». Со временем мы создаем определенный идеальный образ, согласно Юнгу – он называется Персона. Этот «идеальный человек» хорошо вписывается в нормы и стандарты общественной жизни: он толерантен, успешен, красноречив, имеет выдержку и терпение, порядочный и ответственный. При этом внутреннее содержание, способное разрушить Персону, тщательно игнорируется.
Чаще всего теневая сторона личности подавляется и вытесняется до такой степени, что человек просто не замечает свои негативные стороны. В то же время в бессознательном назревает буря, которая рано или поздно накроет и лишит человека самоконтроля.
Согласно работам Юнга, не Тень считается оплотом зла в человеке. Скорее виновато то, что ее создает: завышенные ожидания, отрицание собственного «Я», абстрактные идеалы, проживание «чужой жизни», отсутствие любви и уважения к себе.
Архетип Тень – это совокупность любых атрибутов личности, которые мы отрицаем и подавляем, искренне ненавидим в себе.
Взаимодействие Тени и Эго
Эго каждого человека отбрасывает Тень. Это нормально. В период адаптации к миру, Тень вбирает в себя эмоции и желания, которые приводят к моральным конфликтам. Без контроля Эго эти процессы спрятаны во мраке сознания. Работа Тени сравнима с деятельностью шпионской разведки, когда глава государства ничего не знает о грязной и аморальной работе шпионов. В то же время наслаждается результатами их деятельности, проживая в безопасной стране.
Аналитическая работа с Эго может раскрыть теневые процессы и помогает их осознать, но защитные механизмы Эго работают эффективно, и лишь единицам удается их преодолеть.
Тень никогда не попадает под контроль Эго, она является бессознательным фактором. Наше Эго порой не подозревает, что отбрасывает Тень. Описывая этот архетип, Юнг стремился указать на шокирующую несознательность, которую демонстрирует большинство людей.
Если вникнуть в корень человеческих намерений, желаний и выборов, окажемся в темной области. Мы увидим, что наше Эго в темной части самоуверенное, бесчувственное, эгоистичное, склонное к манипуляциям и извращенным желаниям. Перед нами предстает стопроцентный эгоист, который любой ценой стремится достичь удовольствия и власти над другими. Этот негатив внутри Эго и есть воплощение мирового зла в сказках, мифах и классической литературе. Например, персонаж Яго в шекспировском «Отелло» является ярким представителем Тени.
Самое интересное, что Эго никак не переживает свою Тень. Она проецируется на других людей, будучи неосознанной. Например, если вас раздражает отъявленный эгоист – это на него проецируется неосознанное содержание вашей тени. Несомненно, другие люди предоставляют «крючки» для проекции тени. Ведь в сильных эмоциональных реакциях присутствуют реальное восприятие и проекция.
Дефензивное Эго всегда настаивает на своей правоте, часто выступает в роли жертвы или наблюдателя. В то время как свое Эго делает человека «святым», другой человек превращается в «монстра». При психологической работе с собственным Эго можно научиться распознавать проекции и не создавать «козлов отпущения».
Как зарождается Тень?
В начале цивилизации люди жили, следуя собственным инстинктам, импульсам, законам природы. Сегодня эмоции и желания контролируют нормы поведения в обществе, мораль, этикет. На человека возложено множество категоричных ограничений и запретов. Со всем этим помогает жить Тень.
Тень начинает формироваться в раннем детстве, когда взрослые старательно манипулируют детьми, демонстрируя все несовершенство и односторонность взрослого мира. К примеру, если родители подавляют ребенка или проявляют к нему несправедливость, ребенок реагирует возмущением и здоровой, естественной агрессией. Но вместо того чтобы извиниться и принять свою неправоту, взрослый еще больше унижает, кричит на ребенка, наказывает либо бьет. Ведь нужно «уважать старших» и «закрыть рот».
Спустя некоторое время малыш усвоит урок. Он перестанет демонстрировать агрессию, хотя она по-прежнему будет возникать. Ребенок начнет подавлять ее. Все негативные переживания вытеснятся в бессознательное, что станет началом формирования второго «Я». Туда же отправятся на хранение нереализованные мечты и желания: «это денег не принесет», «мужики не танцуют», «займись нормальным делом», «этим на жизнь не заработаешь» и т.д.
Тень принимает в себя те черты характера, которые несовместимы с Персоной и Эго-сознанием личности. И Тень, и Персона на самом деле чужды сознанию. Согласно Юнгу, Персона – это «публичная личность», которая помогает человеку формировать психосоциальную идентичность. Персона, как и Тень – незаметны для Эго. Но Эго более лояльно принимает Персону, так как она не противоречит моральным нормам поведения в обществе.
Как проявляет себя Тень?
Тень терпеливо ждет момента, когда мы будем раздражены, обессилены либо под действием алкоголя/наркотиков и т.д. Именно она подталкивает нас к действиям, которые в трезвом состоянии мы никогда себе не позволим осуществить.
Человек под действием Тени обижает близких, машет кулаками, изменяет своим принципам, грубо разговаривает, затевает драку или что-то ворует. После произошедшего ему становится очень стыдно, и это состояние описывается как «что-то нашло», «муха укусила», «как подменили».
Несмотря на то, что за некоторые поступки нужно стоять в углу 3-4 жизни, нельзя во всем обвинять сознание человека. Ведь он на самом деле действует, словно во сне, когда Тень затмевает разум и вырывается из «темницы» бессознательного.
Юнг описывал, что Тени свойственно властно овладевать чем-то, вести себя навязчиво, упорно противодействовать моральным нормам. Так что в этом случае виноватых несколько – ослабевшее сознание, люди, которые плохо обращались с ребенком в детстве, вырвавшееся наружу бессознательное.
Именно Тень заставляет человека сомневаться в своих силах, напоминает о беспомощности, неуклюжести и т.д. С одной стороны – срабатывает сценарий детства, а с другой – в таких условиях Тени легче бороться за власть.
Следуя примеру Анимуса и Анимы, Тень проецирует себя на окружающих людей. Поэтому наша ненависть и злость к кому-то – это непринятие этих качеств в себе.
Архетип Тени в литературе и кино
Самый яркий пример Тени – это Мефистофель в «Фаусте» Гёте. Согласно сюжету, Фауст стал скучным и чрезмерно образованным человеком. Он прочел много книг, изучил все, что его интересовало, и утратил интерес к жизни. Фауст задумался о самоубийстве, и в этот день ему перешел дорогу черный пудель, который превратился в Мефистофеля.
Затем Мефистофель соблазняет Фауста бросить науку и отправиться с ним, чтобы открыть другой мир, полный плотских утех и наслаждений. Он знакомит интеллектуала с его чувствами, страстью и трепетом спящей сексуальности.
В романе случилось то, что Юнг называл энантиодромией. Это переход личности в противоположный для нее тип. Фауст принял Тень и временно жил, питаясь ее качествами и энергией. В итоге душа Фауста спаслась от дьявола и ада только благодаря милости Бога.
Часто можно увидеть архетипы Тени и Персоны в кино:
- В фильме «Мелифисента» главная героиня в исполнении Анджелины Джоли представляет архетип Тени и тайный аспект Анимы.
- Мультфильм «Мулан» демонстрирует процесс поглощения Тенью лидерских качеств китайской девушки. Ведь древняя культура диктует нормы поведения для девушек и юношей. Тень Мулан ожидала подходящего случая, чтобы проявить себя. И девушка, рискуя всем, идет на войну вместо своего отца.
- Еще один пример – фильм «Билли Элиот» – история о мальчике, который мечтал стать артистом балета. Но его желание жестоко пресекалось отцом-работягой. Картина имеет счастливый финал, парню все-таки удалось проявить себя и стать профессиональным танцором, несмотря на препятствие и «социальный прессинг».
- В фильме «Фанни и Александр» Ингмара Бергмана показан конфликт маленького мальчика и жестокого, эмоционально холодного эпископа. В одной сцене священнослужителю снится сон, в котором он пытается снять с себя маску, но она не поддается. В результате он сдирает ее вместе с лицом. Это момент является демонстрацией конфликта Эго и Персоны.
Часто в художественных произведениях показывают символическую встречу с Тенью, как отражение себя в зеркале.
Архетипы по Юнгу
Архетип
Словарные определения:
Штейн, М. (2005). Архетип (аналитическая психология). В A. de Mijolla (Ed.), Международный словарь психоанализа (стр. 115). Справочник Macmillan.
Gale электронные книги
Сэмюэлс А., Шортер Б. и Плаут Ф. (1986). Архетип. In Критический словарь юнгианского анализа (стр. 26-28). Рутледж.
Электронная книга Central
Шарп, Д.(Ред.). (1991). Архетип. В Лексикон Юнга: учебник терминов и понятий . http://www.cgjungpage.org/learn/jung-lexicon#archetype
Страница Юнга
Шарп Д. (Ред.). (1991). Архетипический образ. В Лексикон Юнга: учебник терминов и понятий . http://www.cgjungpage.org/learn/jung-lexicon#archetypal
Страница Юнга
Энциклопедические обзоры:
Створка, А.(2010). Архетип. В Д. А. Лиминг, К. Мэдден и С. Марлан (ред.), Энциклопедия психологии и религии (67-70).
Gale электронные книги
Мун, Б. (2005). Архетипы. В Л. Джонс (ред.), Энциклопедия религии (2-е изд., Том 1, стр. 457-460). Макмиллан.
Gale электронные книги
Путеводитель:
Хопке, Р. Х. (1999). Архетипы и коллективное бессознательное. В г. Экскурсия по собранию сочинений К.Дж. Юнг (2-е изд., С. 13-17). Шамбала.
Печатная копия Запросить раздел книги
Справочник:
Стивенс А. (2006). Архетипы. В Р. К. Пападопулос (ред.), Справочник по юнгианской психологии: теория, практика и приложения (стр. 74-93). Рутледж.
Электронная книга Central
Указатель к собранию сочинений :
Форрян, Б.И Гловер Дж. М. (1979). Архетип (ы) / архетип [индексный термин]. В H. Read et al. (Ред.), Собрание сочинений К. Г. Юнга: Vol. 20. Общий указатель к собранию сочинений К.Г. Юнга .
Электронная книга Central
архетипов бренда — что это такое? Архетипы Карла Юнга как бренды
Определение архетипов бренда: Известный психолог Карл Юнг (произносится: «молодой») предположил, что люди используют символизм для более легкого понимания сложных концепций.В результате своего исследования Юнг заявил: «Существуют формы или образы коллективного характера, которые встречаются практически по всей Земле как составные части мифов и в то же время как отдельные продукты бессознательного».
В этой работе Юнг утверждал, что с течением времени для людей определенные пути к большему пониманию остаются узнаваемыми и вневременными. И что эти пути к большему пониманию следует разделить на категории. Кроме того, эти категории демонстрируют черты личности, которые легко понять — а в случае брендов — клиенты и компании, стремящиеся определить свою клиентскую аудиторию.Он называл их архетипами.
«Эти [архетипы] запечатлены и встроены в нашу психику».
При правильном определении архетипы бренда будут отражать индивидуальность брендов и служат для лучшего согласования типа личности с конкретными личностями клиентов. Применительно к бренду идея архетипов довольно универсальна и может быть особенно эффективной в качестве ориентира для бренд-менеджеров, стремящихся сосредоточить усилия своей команды.
Существует двенадцать архетипов брендов: Невинный, Обыватель, Герой, Преступник, Исследователь, Создатель, Правитель, Волшебник, Любовник, Попечитель, Шут и Мудрец.
Давайте взглянем на несколько примеров:
- Невинный: Показывает счастье, добро, оптимизм, безопасность, романтику и молодость. Примеры брендов: Coca-Cola, Nintendo Wii, Dove
- Обыватель: Ищет связи и принадлежности; признан благосклонным, верным и практичным. Примеры брендов: IKEA, Home Depot, eBay
- Герой: Герой мужественен, отважен и вдохновляет, его задача — сделать мир лучше.E Примеры брендов: Nike, BMW, Duracell
- Мятежник: Ставит под сомнение власть и нарушает правила; Мятежник жаждет восстания и революции. Примеры брендов: Virgin, Harley-Davidson, Diesel (джинсы)
- The Explorer: Находит вдохновение в путешествиях, рисках, открытиях и новых впечатлениях. Примеры брендов: Jeep, Red Bull, REI
- Создатель: Воодушевленный, изобретательный и стремящийся создавать вещи, имеющие непреходящее значение и ценность. Примеры брендов: Lego, Crayola, Adobe
- Правитель: Создает порядок из хаоса. Правитель, как правило, властный и суровый, но ответственный и организованный. Примеры брендов: Mercedes-Benz, Microsoft, British Airways
- Волшебник: Желает создать что-то особенное и воплотить мечты в реальность, Волшебник считается дальновидным и духовным. Примеры брендов: Apple, Disney, Absolut
- The Lover: Создает интимные моменты, вдохновляет на любовь, страсть, романтику и приверженность. Примеры брендов: Victoria’s Secret, Chanel, Haagen Dazs
- Опекун: Защищает и заботится о других, сострадателен, заботлив и щедр. Примеры брендов: Johnson & Johnson, Campbell’s Soup, UNICEF
- Шут: Доставляет радость миру своим юмором, весельем, непочтительностью и часто любит пошалить. Примеры брендов: Old Spice, Ben & Jerry’s, M & Ms
- Мудрец: Стремясь помочь миру обрести более глубокое понимание и мудрость, Мудрец служит вдумчивым наставником или советником. Примеры брендов: Google, PBS, Philips
12 общих архетипов Карл Голден Термин «архетип» берет свое начало в древнегреческом. Корневые слова — archein , что означает «оригинальный или старый»; и опечаток , что означает «образец, модель или тип». Комбинированное значение — это «исходный паттерн», из которого производятся, копируются, моделируются или подражаются все другие подобные лица, объекты или концепции. Психолог Карл Густав Юнг использовал концепцию архетипа в своей теории человеческой психики. Он считал, что универсальные, мифические персонажи-архетипы находятся в коллективном бессознательном людей всего мира. Архетипы представляют фундаментальные человеческие мотивы нашего опыта по мере нашего развития; как следствие, они вызывают глубокие эмоции. Хотя существует множество различных архетипов, Юнг определил двенадцать основных типов, которые символизируют основные человеческие мотивации. У каждого типа есть свой набор ценностей, значений и личностных качеств.Кроме того, двенадцать типов делятся на три группы по четыре: Эго, Душа и Самость. Типы в каждом наборе имеют общий источник движущих сил, например, типы в наборе Эго движутся к выполнению программ, определенных эго. У большинства людей, если не у всех, есть несколько архетипов, задействованных в построении их личности; однако один архетип имеет тенденцию доминировать над личностью в целом. Может быть полезно знать, какие архетипы действуют в вас самих и в других, особенно в близких, друзьях и коллегах, чтобы получить личное представление о поведении и мотивации.
Вернуться домой |
Юнг и архетип Апокалипсиса
Юнг и архетип Апокалипсиса
Как мы отмечали в предыдущих очерках, Юнг был очень интуитивным.Благодаря своей острой интуиции он смог почувствовать сдвиги в коллективном сознании задолго до того, как внешние изменения сделали эти сдвиги очевидными для других. Одним из отмеченных им сдвигов было приближение последнего времени и активация того, что он назвал архетипом апокалипсиса. Еще в 1950-х годах Юнг предвидел приближение «конца времени».
Юнг чувствовал, что людям важно знать об этом архетипе, потому что он осознавал силу каждого человека, чтобы изменить будущее.Он знал, что если достаточное количество людей осознают апокалипсис как архетип, поймут его намерения и усвоят его значение в своей собственной жизни, судьба мира может быть более позитивной. В этом эссе мы собираемся кратко обсудить значение и особенности архетипов, уделяя особое внимание архетипу апокалипсиса, а затем рассмотрим, как он соотносится с индивидуумом и коллективом. В заключение мы укажем на некоторые признаки приближения архетипа к нашему миру в настоящий момент и отношение Юнга к апокалиптикам.
Значение «архетипа»
В статье, представленной на лондонском симпозиуме в 1919 году, Юнг впервые использовал термин «архетип» для обозначения
.a priori , врожденные формы «интуиции»… которые являются необходимыми a priori детерминантами всех психических процессов. Подобно тому, как его инстинкты вынуждают человека к специфически человеческому способу существования, так архетипы вынуждают его способы восприятия и понимания в специфически человеческих образцах.Инстинкты и архетипы вместе образуют «коллективное бессознательное».
Ранее в своих публикациях Юнг использовал термины «изначальный образ» и «врожденный способ психического предчувствия…». Ни одно из этих определений вряд ли прояснит значение и ценность этого понятия для современного обывателя, преданного Джунгиане. Итак, желая донести до своих студентов полезность этой концепции, более поздние юнгианские аналитики разработали определение Юнга.
Одно из наиболее подробных объяснений этой концепции можно найти в книге Энтони Стивенса «Пересмотренный архетип: обновленная естественная история личности ».В этой редакции своего более раннего исследования концепции Стивенс определяет архетипы как
.«врожденные нейропсихические центры, обладающие способностью инициировать, контролировать и опосредовать общие поведенческие характеристики и типичные переживания всех людей, независимо от расы, культуры или вероисповедания».
Что это значит? Давайте рассмотрим каждый из компонентов этого определения.
Прежде всего, архетипы являются «врожденными», то есть они являются частью нашей психической структуры, как и наши инстинкты.Нам не нужно изучать их или выполнять какую-либо сознательную работу, чтобы сделать их частью нашего набора человеческих качеств: они уже находятся внутри нас как форма естественной самоорганизации.
Затем Стивенс описывает архетипы как «нервно-психические центры». Они являются частью нашей психики и нашей нервной системы. И они обладают потенциалом, то есть порождают модели поведения. Архетипы помогают нам мгновенно реагировать на события, возникающие в жизни.
Один из примеров, который я использую в своих классах, который помогает учащимся понять идею, — это ситуация, когда человек идет по тротуару и наталкивается на крошечного младенца, совсем одного и плачущего.Практически никто в такой ситуации не прошел бы мимо: это часть нашей врожденной психической структуры — останавливаться, оглядываться в поисках родителей или опекунов и, если кажется, что их нет, пытаться как-то позаботиться о младенце. Такая забота отражает активацию нашего внутреннего архетипа «матери», который предрасполагает всех людей давать заботу, защиту и утешение младенцам, терпящим бедствие. Импульс заботы — это одна из моделей поведения. Как отмечает Стивенс в своем определении, архетип «инициирует» поведение.В данном случае это поведение, связанное с «материнством».
Последняя особенность архетипов — их универсальность. Как часть «коллективного бессознательного» они являются общими для всех людей «независимо от расы, культуры или вероисповедания». Каждый человеческий коллектив имеет в своей культуре «мать», «отца», «рождение», «смерть» и т. Д. — это универсальные черты человеческого существования.
В качестве «активных жизненных предрасположенностей… которые действуют и постоянно влияют на наши мысли, чувства и действия» архетипы очень важны в нашей жизни.Но они не ощутимы: вы не можете видеть сам архетип, а только поведение или паттерны чувств, которые он порождает. В конечном счете, понял Юнг, архетипы не могут быть определены (точно так же, как мы не можем охватить наш разум коллективным бессознательным). Лучше всего мы можем понять архетипы, основываясь на нашем человеческом опыте. Мы можем понять архетип «матери» из ситуаций, подобных приведенному выше примеру с младенцем на тротуаре.
Некоторые особенности архетипов
Некоторые особенности, которые мы упомянули выше: Архетипы универсальны и безличны, как часть коллективного бессознательного, которое связывает нас со всем человечеством.Они также нематериальные и нематериальные, являясь частью нашего психического устройства. Мы не можем видеть архетипы нашими физическими чувствами, пока они не вызовут какое-то внешнее поведение или чувство. И это еще одна особенность: архетипы являются генеративными, то есть они побуждают к действиям с нашей стороны, как мы отметили в приведенном выше примере «материнского» поведения, которое возникает, когда мы видим уязвимого младенца, подвергающегося опасности. Нам не нужно учиться этому поведению: оно является неотъемлемой частью нашего человеческого бытия.
Архетипы актуализируются через наш личный жизненный опыт.В нашем примере архетип «мать» актуализируется, когда мы останавливаемся и ищем помощи для младенца. Архетип пуэр актуализируется, когда мы проводим время за игрой. Архетип senex обнаруживается, когда мы балансируем нашу чековую книжку и планируем наш бюджет на месяцы вперед. Мы обсудим, как проявляется архетип апокалипсиса, позже в этом эссе.
Другие особенности архетипов более тонкие — например, их нелокальность. Являясь частью нашей психической структуры, архетипы существуют вне пространства и времени.Забота матери о своем ребенке существует независимо от того, сколько сейчас времени и где ребенок. Так что может случиться так, что в 2 часа ночи мать из Айовы каким-то образом просыпается, зная, что ее сын-солдат в Ираке находится в какой-то опасности, а через несколько часов ей звонят из армии, что он ранен. и его доставят по воздуху в больницу в Германии.
Помимо нелокальности, архетипы обладают «определенной автономией». Под этим Юнг подразумевает, что архетипы будут действовать вне сознательной воли нашего эго.В приведенном выше примере с младенцем на тротуаре мы можем быть очень заняты и ограничены во времени, но даже в этом случае мы, скорее всего, остановимся и обратимся за помощью к младенцу. Что-то в нас действует вопреки нашему желанию прийти на встречу вовремя или придерживаться графика.
Отчасти архетипы обладают автономией, потому что у них есть интенциональность: у них есть цель; они призывают нас действовать определенным образом для достижения определенной цели. В примере с архетипом «мать» намерение состоит в том, чтобы защитить уязвимую новую жизнь, взрастить и взрастить.Архетип «создатель» предназначен для нас, чтобы воплотить в жизнь что-то новое. Архетип «учитель» предназначен для того, чтобы мы передавали наши знания и мудрость тем, кто их воспринял. У архетипа апокалипсиса тоже есть намерение, о котором мы поговорим ниже.
Архетипы имеют много других особенностей, только две из которых мы можем здесь обсудить. Во-первых, их величие. Архетипы обладают божественным качеством, силой и очарованием, источником которых является коллективное бессознательное.Иногда, когда архетип побуждает нас действовать, мы можем чувствовать себя захваченными чем-то большим, чем мы сами. В такие моменты важно помнить, что нельзя отождествлять себя с архетипом. Эго не является архетипом и может раздуваться, если отождествляется с ним. Это важно помнить, когда мы рассматриваем архетип апокалипсиса, как мы объясним ниже.
Вторая особенность — преобразующий потенциал архетипов. Если мы распознаем и ассимилируем архетип, он может изменить нашу жизнь и помочь нам удивительным образом расти.Например, сейчас в Юнгианском центре мы наблюдаем, как жизнь увеличивается и обогащается по мере того, как люди узнают и ассимилируют архетип творца. Наша культура заставляет нас поверить, что быть творческим — значит быть одаренным способностью рисовать, как Пикассо, или сочинять, как Бетховен. Ограничивая «творца» высоким искусством и мастерским исполнением, наша культура ограничивает наше чувство творчества. Но архетип живет в каждом из нас, и мы так или иначе проявляем творчество каждый день своей жизни.Признание этого и воплощение в жизнь нашего творчества сознательно расширяет нашу реальность и увеличивает нашу жизнь.
Значение и особенности архетипа Апокалипсиса
Прежде чем мы приступим к определению архетипа апокалипсиса, нам необходимо понять значение слова «апокалипсис». Оно происходит от двух греческих слов apo и kalypto , что означает «забирать» и «прикрывать или прятать». Итак, «апокалипсис» буквально означает «снять покров с чего-то, что было сокрыто».«Что было спрятано? Правда, или, точнее, правда о будущем и грядущем. В Новом Завете последняя книга христианской Библии часто упоминается как апокалипсис или «откровение», данное святому Иоанну. Видения Джона «сняли покров» с того, что раньше было сокрыто, чтобы открыть будущее конца времен. В течение столетий, когда христиане использовали обращение к Иоанну и его видению, термин «апокалипсис» стал ассоциироваться конкретно с откровениями, которые предусматривают «великую окончательную катастрофу», которая постигнет землю.
Юнг считал апокалипсис архетипом, потому что он признавал, что такие видения не ограничиваются христианами: они случаются в каждой культуре. В каждой культуре есть какая-то вера или представление о «последнем времени», которое будет (или было) открыто. Хотя специфика варьируется от культуры к культуре, обычно существуют определенные базовые компоненты архетипа: что-то раскрывается о будущем; происходит какое-то суждение или оценка; есть разрушение или наказание; и, наконец, есть обновление в форме новой реальности или мира.
Архетип апокалипсиса имеет некоторые общие черты с архетипами в целом. Это, например, то, что Юнг называл «заранее сформированным». То есть его общая форма уже заложена в нашей бессознательной психической реальности. Мы слышим слово «апокалипсис», и на ум приходят определенные вещи: суд, разрушение, катаклизм, у мира не очень хороший день! Нам не нужно вызывать эту реакцию; это просто возникает внутри нас.
Архетип апокалипсиса также динамичен: он провоцирует поведение, чувства, мысли и изменения.У большинства людей, созерцающих это, перспектива апокалипсиса вызывает множество негативных чувств. Это верно для , большинства человек, но не для всех. Здесь мы должны отметить, что сейчас есть люди, которые активно надеются на апокалипсиса, веря, что с концом света они будут «вознесены» на Небеса, оставив «грешников» позади, чтобы испытать боль и страдания, которых они заслуживают. Мы вернемся к этой апокалиптической позиции ниже.
Еще одна ключевая особенность архетипа апокалипсиса — намерение. Как и все архетипы, апокалипсис целенаправлен. Он хочет, чтобы что-то случилось. Другими словами, это имеет внутренний смысл. Это не просто разрушительно для разрушения, и нам важно помнить об этом.
Что это должно случиться? Что это может иметь значение? Мы рассматриваем это на двух уровнях: его намерение для нас как индивидуумов и то, что оно означает для духовного искателя; и его намерение для коллектива, что это значит для мира.
Как архетип Апокалипсиса соотносится с человеком
Бывают моменты в жизни духовных искателей, когда возникают сны о глобальном уничтожении, полном разрушении или о внутренних ландшафтах пустошей и дикой природы, обычно сопровождаемых чувствами ужаса, страха, мрака и гибели. Иногда эти сны принимают форму образов огня или ядерных взрывов в алхимической операции, известной как calcinatio .В других случаях сны показывают нам, что мы «удерживаем напряжение противоположностей», выдерживаем separatio до тех пор, пока не появится трансцендентная функция или примиряющее «третье». В других снах мы можем увидеть наш мир или ситуацию с более высокой точки зрения, в sublimatio . Часто мы сталкиваемся с отталкивающими фигурами, угрожающими фигурами, людьми, совсем не похожими на нас, когда мы боремся со своей теневой стороной. Никто из тех, кто остался на пути глубокого личностного роста, не избежал таких видений, потому что архетип универсален.
На протяжении всего этого процесса мы сбиты с толку и стоим перед выбором: мы можем сопротивляться работе, жить в отрицании и отвергать наши мечты как «тривиальные», непонятные или несущественные. Или мы можем плыть по течению и начать меняться. Этот последний выбор не является привлекательным, потому что он влечет за собой позволение эго столкнуться с Атманом. Эго это не приветствует. Юнг отмечал, что «переживание Самости всегда является поражением для эго». Эго не любит сталкиваться с собственной слабостью.Он хочет думать, что может управлять шоу и контролировать жизнь. Ему не нравится, когда его заставляют противостоять его ограничениям. Чувства тревоги, беспомощности, отчаяния и подавленности, которые сопровождают наши сны, когда активизируется архетип апокалипсиса, отражают, насколько эго вышло за пределы своих глубин. Ключевой частью духовного роста становится осознание того, насколько ограниченным и неполноценным является эго по сравнению с мудростью и силой Самости.
Когда апокальпитические сны возникают в нашей жизни спонтанно, что нас просят сделать? В чем смысл архетипа для нас, людей? Во-первых, нас просят признать, что Атман приходит к сознательной реализации.Когда это происходит, внутренний ландшафт, созданный уловками и беспокойствами эго, оказывается под угрозой, опустошен или показан как неадекватный и ограниченный. Мы уходим от этих встреч с ощущением, как будто наш мир разрушен. Нас просят признать наши ограничения, увидеть свои ошибки, почувствовать угрызения совести и почувствовать необходимость найти более подлинные и осмысленные способы существования. Наш мир и мировоззрение разрушены, и это именно то, к чему стремится Самость.
Только потеряв наш старый мир и образ жизни, мы можем испытать apocatastasis , воссоздание или обновление, которое лежит в основе архетипа апокалипсиса.Атман постоянно создает «все новое». Он ищет нашего обновления. Он входит в сознание — мир, созданный эго, — и решительно разрушает его условности и образы, чтобы позволить новую внутреннюю реальность, более соответствующую нашей душе и достигнутому нами духовному росту. Когда апокалипсис проявляется в нашей жизни во сне, мы должны перейти от наших старых способов мышления и бытия к более широким и аутентичным. Этот процесс занимает время (месяцы, если не годы), но Атман терпелив. Однако он неумолим: хотя он никогда не подводит и не отпускает, он также никогда не отпускает нас! Лучше не упираться в пятки и не отказываться сотрудничать с Высшим Я в такие моменты! Это обычно заставляет архетип проявляться во внешней жизни, и тогда в жизни проявляются всевозможные неудачи.Самость не будет отвергнута. Если мы не согласимся с намерениями архетипа обновить и воссоздать нашу реальность, это заставит нас сделать это из-за потери здоровья, работы, семьи, друзей или других болезненных переживаний. Хотя такие переживания ужасны, они блекнут по сравнению с проявлением архетипа на коллективном уровне. Мы рассматриваем этот уровень следующим.
Как архетип Апокалипсиса соотносится с коллективом
На коллективном уровне архетип апокалипсиса стремится переориентировать человечество от иллюзий устаревшей и несоответствующей цивилизации, чтобы позволить новый, более жизнеспособный образ жизни.Поскольку «цивилизация» — это обычно то, о чем мы не осознаем, такая переориентация — болезненный процесс, ставящий под сомнение множество наших предположений о реальности и о том, как обстоят дела. Эти предположения можно рассматривать как «парадигмы» — бессознательные убеждения, установки и ментальные конструкции, — которые составляют основу того, как мы функционируем в мире. В следующем эссе я подробно рассмотрю некоторые из этих парадигм и то, как нас просят заменить их другими моделями, более подходящими для следующего этапа эволюции человечества, когда мы смотрим в будущее.
Разрушение парадигм — непростой процесс. Это самый серьезный вызов жизни, какой мы ее знаем. Мы склонны думать о западной цивилизации как об апогее человеческого развития и упиваемся своими высокими технологиями, сложным искусством и культурой, а также достоинствами «современности». Мы редко осознаем, что из-за нашей жажды научного прогресса и все более эффективных форм контроля над природой мы потеряли всякую связь со священным.
Коллективное Я не удивляется.Природа долго не потерпит таких злоупотреблений. Мы видим все больше и больше свидетельств этого по всей планете. То, как архетип апокалипсиса проявляется в нашей реальности сейчас, является предметом следующего раздела этого эссе.
Признаки архетипа апокалипсиса в нашей современной реальности
Некоторые признаки активизации архетипа апокалипсиса на коллективном уровне очевидны. Возникновение апокалиптических культов и сект, таких как Ветвь Давида и Небесные врата, — два примера коллективов, лидеры которых стали идентифицировать себя с архетипом и в результате инфляции встретили свое уничтожение и забрали с собой всех своих последователей.Еще один очевидный признак — обострение напряженности в международных отношениях из-за коллективной проекции тени. В этом отношении бессознательность мировых лидеров не помогает, например. Джордж Буш неоднократно использовал фразу «ось зла» по отношению к нациям, которые он считал недоброжелательными. «Буш 43» подарил миру многочисленные примеры проецирования тени в своем глубоком бессознательном состоянии. Третий пример очевидной апокалиптической энергии — терроризм, отражающий «вторжение сдерживаемых демонических сил».Такие силы обычно активируются в апокалиптические времена. В свете нашего опыта 11 сентября немногие люди на Западе не решатся назвать исламских джихадистов «демоническими».
Остальные признаки менее очевидны. «Сдерживание напряженности противоположностей» коллективно проявляется во всем мире в последние несколько десятилетий: Руанда, Северная Ирландия, Югославия в 1990-х годах, Сомали, сунниты и шииты в Ираке, евреи и палестинцы в Газе просто некоторые из примеров противостояния противоположностей.Международная политика полна врагов, противостоящих друг другу, поскольку противоположности, содержащиеся в Самости, просят нас коллективно осознать и оставаться осознающими наши несоизмеримые энергии и примирить наши разногласия.
Еще один признак — это то, что Юнг назвал подъемом «-измов». Это черта нашей коллективной реальности, уходящая корнями в 19, , века. Социализм, коммунизм, патриотизм, национализм, колониализм, империализм — наш язык богат словами, которые отражают наши попытки концептуализировать, теоретизировать и свести индивидуальность к некоторой коллективной форме.Юнг находил такие попытки обезличить реальность очень оскорбительными. С этой тенденцией связано возникновение того, что Освальд Шпенглер назвал «мегаполисом», или гигантским городом — еще одной коллективной формы, которая теряет из виду личность.
Гигантские города возможны отчасти благодаря нашим технологическим достижениям. Юнг не всегда ценил современные технологии. Он видел во многих из них огромное раздувание эго. Из этой инфляции проистекает наше пренебрежение к Природе и вера, лежащая в основе большей части современного сциентизма: что мы можем управлять жизнеспособным обществом в нарушение законов природы.Таким образом, мы видим многочисленные экологические катастрофы — лесные пожары, глобальное потепление с повышением уровня моря и таянием ледников, изменения среды обитания и заражения насекомыми. Следствием разрушения окружающей среды является страстная активность некоторых защитников окружающей среды, надеющихся спасти Землю. Их страсть отражает активацию архетипа апокалипсиса.
Еще одним признаком является распад социальных и политических структур, которые мы ассоциируем с западной цивилизацией. Например, в наши дни средства массовой информации упоминают феномен «несостоявшегося государства», имея в виду страны, правительства которых не в состоянии защитить своих граждан и обеспечить основы безопасности, функционирующие судебные органы, рынки и другие предметы первой необходимости.Мы также слышим, как аналитики осуждают «рост имперского президентства», крах нашей традиционной системы ценностей и, совсем недавно, неспособность рыночного капитализма обеспечить рабочие места, доступ к кредитам и чувство экономической безопасности для граждан. мира.
Что касается физического здоровья, Эдвард Эдингер называет эпидемию СПИДа еще одним признаком архетипа апокалипсиса. СПИД — это заболевание иммунной системы; тело, по сути, не смогло защитить свои границы.На физиологическом уровне эпидемия отражает коллективное «вторжение» новых элементов, которые являются предвестниками новой реальности. Наше коллективное психическое здоровье также демонстрирует признаки активации архетипа: инфляции носят эндемический характер, от нашей веры в нашу «исключительность» в Америке до веры исламских джихадистов в то, что их моральный кодекс подходит для всех во всем мире.
Вопреки притеснению женского начала джихадистами (что является частью их реакции на то, что они считают «современностью»), Запад поддержал расширение диапазона действий и ролей, открытых для женщин в прошлом веке.В этом мы медленно «возвращаем» женское начало. В более раннем эссе я отмечал, что это часть возникающей фазы albedo процесса алхимических изменений. Это также часть архетипа апокалипсиса, поскольку он открывает нам радикально новые способы мышления, которые мы исследуем в следующем эссе об апокатастазе западной цивилизации.
Наконец, существует множество индикаторов активации архетипа апокалипсиса в культурных феноменах.От наблюдений НЛО (о которых Юнг подробно писал) до научной фантастики, от пользующейся спросом серии книг о последних временах до грубой сексуальности и порнографии на кабельном телевидении — современная культура полна примеров, показывающих деградация, характерная для цивилизации на ее завершающих стадиях. Говорят, что искусство предвосхищает будущее, и несколько лет назад я был сильно поражен, когда увидел киноверсию фильма Тома Клэнси Сумма всех страхов , который был одним из первых массовых событий в СМИ, в которых упоминался взрыв атомной бомбы. .Ядерные взрывы — одна из наиболее частых черт апокалиптических снов для людей, в которых активен архетип апокалипсиса. Когда такие взрывы начинают появляться в коллективном сознании (то есть в основных средствах массовой информации), ученик Юнга обращает на это внимание. Ясно, что «мир, каким мы его знали, подходит к концу».
Юнг об апокалипсизме
Юнг мог предвидеть приближающийся конец, но он вовсе не был апокалиптиком и не ценил апокалиптицизм.Апокалиптик — это человек, который верит, что конец близок, и с нетерпением ожидает его для предполагаемого освобождения, которое оно принесет ему и его единоверцам. Это ожидание глобального уничтожения может показаться странным, если вы не знакомы с этой разновидностью христианского фундаментализма, но сейчас его часто можно услышать, особенно в Америке, где фундаменталисты более активны, чем в других частях мира.
Юнг признал, что архетип апокалипсиса существует и сейчас активен в нашем коллективном бессознательном.Он понимал, что, поскольку это архетип, апокалипсис имеет для нас определенное очарование (из-за своей сверхъестественности). Но он возражал против апокалиптизма, т.е. к поиску или стремлению к концу — по нескольким причинам.
Во-первых, он возражал против буквального толкования христианскими фундаменталистами библейских книг (прежде всего Даниила и Откровения). Юнг понимал, что с этими книгами с их богатым символизмом и метафорами следует обращаться скорее как со снами: как с символическими повествованиями.Они не описывают буквальные события, которые должны произойти, но предоставляют нам метафорические образы, связанные с внутренними психическими состояниями бытия.
Во-вторых, он признал, что христианские фундаменталисты оперируют усеченным взглядом на Божественное, то есть что Бог — все хорошо, и что сатана — сила, противостоящая Богу, и ее необходимо победить. Юнг видел Божественное как Все Сущее, имея в виду, что Божество включает в себя плохое и хорошее, и встреча с Божеством — это наша возможность интегрировать тень, чтобы расширить наше существо и увеличить нашу способность к состраданию.
Наконец, Юнг был потрясен нетерпеливым ожиданием фундаменталистов уничтожения Земли и всего живого на ней. Юнг всегда и без устали работал, чтобы исцелить мир, укрепить мир и урегулировать конфликты. С этой целью он призвал людей выполнять свою внутреннюю работу, зная, что все реальных изменений — изменения, которые преобразуют реальность на фундаментальном уровне — начинаются с людей, от вас и меня, и зависят от них. Юнг сказал бы нам, что если мы хотим предотвратить глобальную катастрофу, если мы хотим воспользоваться возможностью, которую архетип апокалипсиса сейчас предоставляет нам, мы должны подойти к тарелке и выполнить свою внутреннюю работу.Осознайте и интегрируйте нашу тень. Узнай нашего внутреннего партнера, анимуса или аниму. Подчините эго нашему Божественному ядру, Самости. Только благодаря таким индивидуальным усилиям мы сможем использовать этот апокалиптический архетип, чтобы превратить нашу цивилизацию в нечто более поддерживающее полноту нашего человеческого потенциала. Как будет выглядеть эта более благосклонная цивилизация, — это тема следующего эссе.
Библиография
Басевич, Андрей (2008), Пределы власти .Нью-Йорк: Генри Холт.
Баркер, Джоэл Артер (1992), Парадигмы: бизнес открытия будущего . Нью-Йорк: Harper Business Books.
Эдингер, Эдвард (1985), Анатомия психики: алхимический символизм в психотерапии . Чикаго и LaSalle, Иллинойс: Открытый суд.
________ (1999), Архетип Апокалипсиса . Чикаго и LaSalle, Иллинойс: Открытый суд.
Эрман, Барт (1999), Иисус: апокалиптический пророк нового тысячелетия .Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета.
Гриффин, Дэвид (1996), «Постмодернистская наука», Пересмотр науки: Очерки новой базы знаний для нашей культуры , изд. С. Мехртенс. Waterbury VT: Potlatch Press.
Ханна, Барбара (1976), Юнг: его жизнь и работа . Нью-Йорк: G.P. Патнэм.
Юнг, Карл (1956) «Символы трансформации», Собрание сочинений , 5, 2 nd ed. Принстон: Издательство Принстонского университета.
________ (1971), «Психологические типы», CW 6.Принстон: Издательство Принстонского университета.
________ (1966), «Два очерка по аналитической психологии», CW 7. Princeton: Princeton University Press.
________ (1960), «Структура и динамика психики», CW 8. Princeton: Princeton University Press.
________ (1959), «Архетипы и коллективное бессознательное», CW 9i. Принстон: Издательство Принстонского университета.
________ (1959), «Айон», Собрание сочинений , 9ii.Принстон: Издательство Принстонского университета.
________ (1970), «Цивилизация в переходный период», CW 10. Princeton: Princeton University Press.
________ (1969), «Психология и религия: Запад и Восток», CW 11. Princeton: Princeton University Press.
________ (1953), «Психология и алхимия», CW 12. Princeton: Princeton University Press.
________ (1967), «Алхимические исследования», CW 13. Princeton: Princeton University Press.
________ (1963), «Mysterium Coniunctionis», CW 14. Princeton: Princeton University Press.
________ (1976), «Символическая жизнь», CW 18. Princeton: Princeton University Press.
Кун, Томас (1962), Структура научных революций , 2 nd ed. Чикаго: Издательство Чикагского университета.
ЛаХэй, Тим и Джерри Дженкинс (1995), Оставленные: Роман последних дней Земли . Уитон Иллинойс: Дом Тиндейла.
________ (1996), Сила скорби: продолжающаяся драма тех, кто остался позади . Уитон Иллинойс: Дом Тиндейла.
________ (1997), Николае: Восстание Антихриста . Уитон Иллинойс: Дом Тиндейла.
________ (1998), Жатва душ: мир встает на сторону . Уитон Иллинойс: Дом Тиндейла.
________ (1999a), Аполлион: Разрушитель на свободе . Уитон Иллинойс: Дом Тиндейла.
________ (1999b), Убийцы .Уитон Иллинойс: Дом Тиндейла.
________ (2000a), Обитель: Зверь овладевает . Уитон Иллинойс: Дом Тиндейла.
________ (2000b), Знак: Зверь правит миром . Уитон Иллинойс: Дом Тиндейла.
________ (2001), Осквернение: Антихрист берет трон . Уитон Иллинойс: Дом Тиндейла.
________ (2002), Остаток: На грани Армагеддона . Уитон Иллинойс: Дом Тиндейла.
________ (2003), Армагедон .Уитон Иллинойс: Дом Тиндейла.
________ (2004), Славное явление: Конец дней. Уитон, Иллинойс: Дом Тиндейл.
________ (2005a), Восстание: Рождение Антихриста . Уитон Иллинойс: Дом Тиндейла.
________ (2005b), Режим: наступление зла . Уитон Иллинойс: Дом Тиндейла.
________ (2006), Восторг: В мгновение ока — обратный отсчет до последних дней Земли . Уитон Иллинойс: Дом Тиндейла.
________ (2007), Kingdom Come: The Final Victory .Уитон Иллинойс: Дом Тиндейла.
Мандер, Джерри (1991), В отсутствие священного . Сан-Франциско: Книги Сьерра Клуба.
О’Коннор, Питер (1985), Понимание Юнга, понимание себя . Лондон: Метеун.
Стивенс, Энтони (1982), Архетипы: естественная история личности . Торонто: Книги Внутреннего города.
________ (2003), Пересмотренный архетип: обновленная естественная история личности . Торонто: Книги Внутреннего города.
Архетип Карла Юнга: Обманщик
Объяснение Карла Юнга архетипов, которые появляются в культурной и религиозной литературе, состоит в том, что они являются продуктом того, что он называет коллективным бессознательным. Эта нить сознания связывает всех людей и культуры по всему миру.
Тем не менее, это не видно невооруженным глазом, нужно искать признаки этого, исследуя давно исчезнувшие культуры и сравнивая их друг с другом и с нашей собственной.Его изучение напоминает нам, что всех людей связывает один общий источник.
«Обманщик» — это архетип, который упоминается во многих культурных и религиозных историях. Каждый трикстер уникален в своей культуре, но все трикстеры связаны определенными характеристиками, независимо от того, в какой религии они проявляются. значение, они должны быть и могут оцениваться как группа.
Юнг сказал бы, что он является проявлением нашего собственного коллективного бессознательного. Доказательства в поддержку такого утверждения были найдены психологом Джоном Лейнардом.
В своем исследовании шизофрении он обнаружил, что качества трикстера проявляются в расстройстве (стр. 54 Эуба). Это говорит о том, что Трикстер находится внутри всех нас, просто сидя на границе сознательной и бессознательной мысли.
Так кто же этот Трикстер? Он имеет множество форм, как людей, так и животных. Его физическая форма, кажется, индивидуальна для каждой религии.Лучший способ определить трикстера — это его личность. «[Его] восхищают, любят, уважают за его заслуги и добродетели, он изображается как вороватый, лживый, отцеубийственный, кровосмесительный и каннибалистический.
Злого шутника обманывает практически никто; изобретатель хитроумных уловок представляется идиотом; мастер магической силы иногда бессилен выйти из затруднительного положения ». (с.67 Хайнс и Доти). Обманщик кажется комедией противоположностей.
Для каждого хорошего аспекта его личности есть равный и противоположный аспект. В религиозных рассказах его роль очень разнообразна. Он нарушает табу. Он дает комическое облегчение религиозному мифу. И он будет реализовывать тщательно продуманные схемы, чтобы преподать моральный урок или разоблачить глупость людей.
Обманщик имеет много общих черт с человеком. В историях коренных американцев он принимает форму койота. Он привязан к земле, как и человек, но постоянно пытается превзойти эту судьбу.Он всегда пытается летать (что является для коренных американцев знаком бога) с катастрофическими последствиями.
Как бы он ни старался, ему не избежать человеческого состояния. Возможно, эти истории призваны научить коренных американцев не стремиться быть чем-то большим, чем человек.
Обманщика можно рассматривать как пародию на Шамана или духовного лидера племени. Шаман ищет силы в сверхъестественном, в то время как койот полагается на свой ум.
Койот всегда ищет ярлык.Говорят, что посредством медитации шаман может летать. Это признак его божественности. У койота всегда есть продуманная схема полета, как и у канюка, но конец всегда один и тот же. (с.87 Хайнс и Доти)
Звучит ли этот персонаж знакомо? Миллионы детей выросли с этим самым персонажем, но мы знали его как Хитрого Койота. Персонаж Looney Toons всегда был после Road Runner.
Создатели его заинтересовались комедийной ценностью, которую они видели в историях коренных американцев, и адаптировали его в мультфильме.Уайл придумывал несколько сложных схем, но в конце концов результат всегда был одинаковым. Долгое падение со скалы на землю.
Обманщик из греческой мифологии был богом по имени Гермес. Мы снова видим своего рода мост между обычным человеком и богами. Гермес — единственный Бог в греческой мифологии, рожденный от нимфы (смертного). Также с Гермесом мы видим повторяющуюся тему полета. Говорят, что у Гермеса есть крылья по обе стороны от головы.
В греческой культуре Гермес рассматривается как покровитель вспомогательных ролей, а не командующих (стр.48 Хайнс и Доти). Иконы Гермеса были выставлены перед домами и в местах пересечения дорог. Считается, что он направляет людей в переходный период. Истории о нем также дают комическое облегчение и делают его одним из любимых богов греков.
В Африке обманщик, с которым мы сталкиваемся, носит имя Эсу. Эсу — великий сатирик, и его всегда обвиняют, когда жизнь играет злую шутку с африканским народом. Эсу также великолепно разоблачает человеческие глупости. В одной истории два фермера, которые живут рядом друг с другом, решают заключить договор, что никогда больше не будут спорить друг с другом, поскольку они такие хорошие друзья.
Однажды Эсу надел шляпу, черная с одной стороны и белая с другой. Затем он идет между двумя фермерами. Затем фермеры продолжают спорить о цвете шляпы, которую носит Эсу. После того, как они некоторое время поссорились, возвращается Эсу и показывает им, что они оба заблуждаются по поводу шляпы. Он выворачивает шляпу наизнанку и показывает им, что она красная. (стр.54 Эуба)
Эсу символически и насмешливо показывает фермерам их ошибку. И снова мы видим, как обманщик (либо своим примером, либо обманывая людей) говорит людям, чтобы они не слишком зацикливались на себе и не думали, что они так или иначе неуязвимы.
Библиография
1. «Мифические фигуры обманщиков», Уильям Дж. Хайнс и Уильям Дж. Доти
(c) 1993 Издательство Университета Алабамы; Таскалуса, Алабама,
2. «Архетипы, импрекаторы и жертвы судьбы», Феми Эуба
(c) 1989 Greenwood Press; Нью-Йорк, Нью-Йорк
Если мы помогли вам, пожалуйста, помогите нам исправить его улыбку своими старыми эссе … это займет секунды!
-Мы ищем предыдущие эссе, лабораторные работы и задания, которые вы выполнили!
— Мы рассмотрим и разместим их на нашем сайте.— Доходы от рекламы используются для поддержки детей в развивающихся странах.
-Мы помогаем оплатить операции по восстановлению расщелины неба через операцию «Улыбка и поезд улыбки».
Полный список из более чем 325 архетипов
Архетипы повсюду.
Они направляют, вдохновляют, обладают, правят и живут через нас каждый день.
Архетипы влияют на 99% человеческого поведения.
Вопрос не в том, влияют ли архетипы на ваше поведение; это вопрос градусов.
Насколько вы осведомлены об архетипах, действующих внутри вас, это показатель вашего уровня сознания. Обладая большим самосознанием, вы сможете умело ориентироваться в эмоциональном ландшафте архетипов.
В дополнение к моему руководству по архетипам мы рассмотрим исчерпывающий список архетипов, чтобы вы могли лучше узнать свою психику.
Что такое архетип?
Проще говоря, архетип — это установленный образец поведения .
Платон называл архетипы формами, которые он видел как уже существующие идеальные шаблоны или схемы.
Архетипы — это то, что Карл Юнг назвал «изначальными образами» и «фундаментальными единицами человеческого разума».
Каждый персонаж, которого вы видите по телевидению и в фильмах, представляет собой архетип.
Практически каждый ответ, который вы даете своему окружению — то, как вы ведете себя, — тоже является выражением архетипа.
Практически все человеческое поведение руководствуется архетипами.
«Архетипы», — писал Юнг в книге «Структура и динамика психики»,
.Как создать список архетипов«- это живая система реакций и способностей, которые невидимым образом определяют жизнь человека.”
Согласно общему мнению об архетипах, существует лишь несколько избранных. Например, в списке архетипов может быть только 4, 6 или 12. Или, возможно, у вас будет список из 52.
Реальность такова, что архетипов тысячи. Каждый из них обладает разными моделями поведения и тонкостями.
Список из тысяч архетипов, однако, не очень практичен. Как, возможно, сказал Эйнштейн: «Все должно быть сделано как можно проще, но не проще.”
Итак, сначала мы рассмотрим несколько списков архетипов популярных моделей. Затем я представлю вам исчерпывающий список архетипов.
Список юнгианских архетиповПредставляется уместным начать наше путешествие с человека, который популяризировал концепцию архетипов.
Пожалуй, больше, чем кто-либо другой, психиатр Карл Юнг предоставил нам карту человеческой психики. С помощью своей аналитической психологии Юнг классифицировал многие движущие силы, определяющие человеческое поведение.(См. Мое руководство по юнгианской психологии для начинающих.)
Вот основные юнгианские архетипы, все из которых Юнг рассматривает в своей книге «Архетипы и коллективное бессознательное»:
Самость
Анима
Анимус
Тень
Персона
Отец
Юнг ссылался на многие другие архетипы в своей работе, но в приведенном выше списке архетипов выделены основные из них.
Архетипы мужской психикиВозможно, моя любимая (и наиболее практичная) модель понимания архетипов принадлежит нео-юнгианцу Роберту Муру.В «King Warrior Magician Lover» Мур и Джилетт выделяют четыре основных архетипа мужской психики, а также восемь сопутствующих им биполярных теневых архетипов.
Четыре здоровых мужских архетипа:
- Король
- Воин
- Маг
- любовник
Восемь теневых архетипов:
Тиран
Садист
Отстраненный манипулятор
Зависимый любовник
Слабый
Мазохист
Отрицающий «невиновный»
Бессильный любовник
Четыре архетипа здорового детства:
- Божественное дитя
- Герой
- Не по годам развитый ребенок
- Эдипов ребенок
Восемь теневых архетипов детства:
Тиран на высоком стуле
Великий хулиган
Всезнайка-обманщик
Маменькин сынок
Слабый принц
Трус
Манекен
Мечтатель
В то время как архетипические исследования Мура сосредоточены на мужских архетипах, его модель распространяется и на женскую психику, где король представлен королевой.Однако он говорит, что есть и другие вариации женской психики, которые, вероятно, не рассматриваются в его работах.
Список 12 архетипов«12 архетипов» — популярная модель из романа «Герой и преступник» Маргарет Марк и Кэрол Пирсон. Хотя книга ориентирована на построение брендов, эти 12 архетипов применимы и к отдельным людям.
12 архетипов:
Невинный
Сирота
Герой
Опекун
Исследователь
Мятежник
Теперь мы подошли к картам архетипов Мисс, колоде из 80 архетипов.
Список ее архетипов включает:
Наркоман
Адвокат
Алхимик
Ангел
Художник
Спортсмен
Мститель
Нищий
Хулиган
Ребенок: Сирота
Ребенок: Раненый
Ребенок: Волшебный
Ребенок: Природа
Ребенок: Вечный мальчик / девочка
Ребенок: Божественный
Спутник
Спутник
Спутник Девица
Разрушитель
Детектив
Дилетант
Дон Хуан
Инженер
Экзорцист
Отец
Роковая женщина
Игрок
Бог
Богиня
Руководство
Целитель
Раненый целитель
Гедонайт
Герой-судья
Герой-судья
Освободитель
Любовник
Мученик
Посредник
Наставник
Мессия
Мидас / Скупой
Монах
Мать
Мистик
Сетевик
Монахиня
Пионер
Поэт
Священник
Принц
Искатель
Спаситель
Королева Спасителя
Спаситель
Королева Спасителя
Спаситель
Королева
Слуга
Оборотень
Раб
Рассказчик
Ученик
Учитель
Вор
Обманщик
Вампир
Жертва
Девственница
Провидец
Воин
Каждая система личности представляет собой набор архетипов.Одна из моих любимых моделей личности — Эннеаграмма.
В сообществе Enneagram существует две версии модели. Хотя они оба похожи, они используют разные имена для характеристики архетипов.
Одна модель, разработанная Доном Рисо и Рассом Хадсоном, описывает девять типов личности (или архетипов) Эннеаграммы следующим образом:
Тип 1: Реформатор
Тип 2: Помощник
Тип 3: Успешный
Тип 4: Индивидуалист
Тип 5: Исследователь
Тип 6: Лоялист
Тип 7: Энтузиаст
Тип 8: Претендент
Тип 9: Миротворец
Другая модель, используемая Enneagram Worldwide и выделенная Хелен Палмер в Enneagram, описывает архетипы личности как:
Тип 1: Перфекционист
Тип 2: Даритель
Тип 3: Исполнитель
Тип 4: Романтика
Тип 5: Наблюдатель
Тип 6: Верный скептик
Тип 7: Эпикюр
Тип 8: Защитник
Тип 9: Посредник
Эннеаграммы Рисо и Хадсона также включает девять вариаций или уровней каждого типа личности.Если мы добавим каждый уровень как отдельный архетип, Эннеаграмма фактически содержит список из 81 архетипа. Кроме того, у каждого типа есть крылья и варианты, что легко увеличивает количество потенциальных архетипов в четыре раза.
Греческие богиОдин из первоначальных списков архетипов представлен пантеоном богов и богинь греческой мифологии.
В список олимпийцев входят:
Зевс
Гера
Посейдон
Деметра
Арес
Афина
Аполлон
Артемида
Гефест
Афродита
Гермес
Дионисий
Аид
Гипнос
Ника
Янус
Немезида
Ирис
Геката
Тихе
Наконец, мы подошли к окончательному списку архетипов:
Бухгалтер
Успешный
Наркоман
Любитель наркомании
Адонис
Искатель приключений
Адвокат
Алхимик
Любитель
Посол
Аналитик
Анархист
Анахорит
Ангел
Анима
Анимус
Ученик Художник
Анима
Анимус
Ученик Поверенный Автор
Мститель
Нищий
Черная Вдова
Бон Вивант
Босс
Строитель
Хулиган
Взломщик
Сиделка
Казанова
Безбрачие
Челленджер
Чемпион
Повар
Главный
Челленджер
Главный
Помощник ребенка
Коммуникатор Конструктор
Клоун
Главный помощник
Коммуникатор Конструктор
Советник
Курьер
Придворный шут
Трус
Мастер
Создатель
Боец с преступностью
Критик
Крон
Девица
Темный Лорд
Защитник
Заброшенный
Разрушитель
Отдельный манипулятор
Детектив-девор
Посвященный Детектив
Дилетант
Дипломат
Ученик
Божественное Дитя
Дон Жуан
Двойной агент
Мечтатель
Пьяный
Манекен
Мать-Земля
Император
Императрица
Чародейка
Инженер
Энтузиаст
Эскорт
Инженер
Энтузиаст
Эскорт
Эскорт 9020 Everyman
Examiner
Exorcist
Explorer
Fairy Godmother
Father
Femme Fatale
Flirt
Follower
Fool
Friend
Gambler
Gigolo
Giver
Glutton
Go-Between
God
Goddess
Godfather
Gourmand
Gournet
Grandstander Bully
Guide
Gunslinger
Guru
Healer
Hedonist
Helper
Herald Queen Hero
Impossible
Herald Queen Hero
Highditent Chair Hero
Imrant
Herald Queen Hero
Imrant
Herald Queen Hero
Imrant
Herald Queen Hero
Hemit
Любовник
Приговоренный слуга
Обездоленный
Индивидуалист
Невинный ребенок
Невинный один
Новатор
Инструктор
Интеллектуал
Целитель интуиции
Изобретатель
Шут
Журналист
Судья
Убийца
Король
Рыцарь Лобби
Лобби Лобби
Король
Рыцарь
Лобби Лобби Любовник
Лоялист
Безумный ученый
Волшебное дитя
Маг
Дева
Мученик
Мазохист
Мастер
Матриарх
Посредник
Медитатор
Наставник
Наемник
Посланник
Мессия
Мама
Посланник
Мессия
Мидас
Посланник 0209 Монах
Монстр
Мать
Мать-Природа
Муза
Мистик
Рассказчик
Ботан
Сетевик
Ниндзя
Кочевник
Нонконформист
Новичок
Монахиня
Медсестра
Наблюдатель
Сиротский ребенок
Изгой
Сиротка
Изгой Олимп
Сиротка
Изгнанный олимпийский ребенок Миротворец
Идеальная мать
Перфекционист
Исполнитель
Персона
Философ
Карманник
Пилигрим
Пионер
Пират
Поэт
Проповедник
Скороспелый ребенок
Священник
Жрица
Принц
Принцесса
Частный детектив
Нечестивый проститутка
Прародитель
Пророк
Проститутка
Защитник
Протестующий
Провокатор
Психопат
Королева
Раввин
Повстанец
Спаситель Революция
Повстанец
Спаситель Революция 9020 Бунтарь
Спаситель Революция 9020
Романтик
Правитель
Саботажник
Священная проститутка
Садист
Мудрец
Самаритянин
Самурай
Спаситель
Козел отпущения
Мусорщик
Планировщик
Ученый
Писец
Скульптор
Смотритель
Слуга
Скульптор
Скульптор Смотритель
Сканер
Скульптор
Скульптор
Служитель
Секс-наркоман
Тень
Шаман
Оборотень
Шерлок Холмс
Помощник
Сирена
Скептик
Раб
Сыщик
Снуп
Социопат
Солдат
Солдат удачи
Спелл-заклинатель
Духовный мастер ler
Шпион
Мачеха
Рассказчик
Ученица
Суккуб
Мошенник
Сибарит
Учитель
Соблазнительница
Самостоятельная
Терапевт
Вор
Сорванец
Обманщик
Тиран
Жертва Зрение
Бродяга
Тиран
Жертвоприношение Зрение
Бродяга
Тиран
Житель войны
Слабый
Слабый принц
Ткач
Оборотень
Мудрый старик
Мудрая женщина
Ведьма
Волшебник
Трудоголик
Рабочая мать
Раненый ребенок
Раненый лекарь
Зомби
Куда идти дальше?
Как видите, наша психика наполнена пантеоном персонажей, соперничающих за наше внимание.Неудивительно, что люди такие сложные существа.
Хотите во всем этом разобраться? Начните с этого руководства.
Работа души: ролевые архетипы в юнгианском анализе
Дух-хранитель вод (1878) Одилона Редона (1840-1916). Бумага, уголь, мел.
Источник: Чикагский институт искусств / Public Domain
Этот пост продолжает мой разговор с уважаемым юнгианским аналитиком Кеннетом Джеймсом. В части 1 мы сосредоточились на том, чем юнгианский анализ отличается от традиционных методов лечения и других аналитических традиций.Во второй части мы обсудили важность сновидений в юнгианском анализе. В части 3 мы обратимся к архетипам.
Возможно, вы задаетесь вопросом: зачем обращать внимание на мечты и архетипы, когда наша повседневная жизнь кажется на грани краха? Магазины голые и закрытые ставнями. Некоторые из нас потеряли работу. Некоторые потеряли здоровье. Многие из нас потеряли веру в возможность более справедливого и равноправного мира. Разве обращение к внутренней жизни не является довольно снисходительным?
В целом и по отдельности мы находимся в состоянии трансформации.Будущее неопределенно, а наша энергия ограничена. Обращаться внутрь к нашим мечтам — значит уважать тайны жизни и доверять источнику, находящемуся за пределами области нашего эго. В мечтах изобилуют противоречия и парадоксы: мы можем быть разбитыми и сильными, напуганными и храбрыми. Мы можем убежать от тигра, а в следующий момент стать тигром.
Думайте о сне как о портале или портале, ведущем к другим порталам, с помощью которого мы выходим на совершенно новую территорию, где в любой момент свежие идеи могут поразить нас.
Доктор Кеннет Джеймс
Источник: Кеннет Джеймс, используется с разрешения
Кеннет Джеймс имеет звание почетного профессора после 33-летней карьеры профессора университета и теперь посвящает свое время основателю и директору Центра душевной работы в центре Чикаго, где он практикует юнгианский аналитик.
Дейл Кушнер: Что означает «архетип»?
Кеннет Джеймс: Архетипы лучше всего рассматривать как организующие принципы, которые являются частью человеческой психики просто в силу существования человека в мире пространства и времени.Сами по себе архетипы являются априори данностями и не являются производными от конкретного опыта человека в течение его жизни. Образы, связанные с конкретными архетипами, включая визуальные образы, мифы, легенды, Священные Писания и любые другие артефакты человеческого присутствия на Земле, создаются посредством индивидуального опыта и культурной передачи. Таким образом, образы, с которыми я ассоциирую, например, физическую любовь и сексуальность, будут информированы мифологическим образом Афродиты или Венеры в римской мифологии, потому что, учитывая мой возраст, общество, культуру и образовательный опыт, ее мифический образ проявляется как доминирующий для меня.Сам по себе архетип не имеет изображения, но образы быстро присоединяются к архетипам. По мере того как я иду по жизни, архетип физической любви и сексуальности также усиливается моим личным опытом физической близости, влечениями, которые я чувствую, образами, с которыми я сталкиваюсь из искусства, кино и литературы, и даже мифами, с которыми я сталкиваюсь из других культур и других культур. религии, либо через образование. С точки зрения Юнга, окружение не дает нам опыта; скорее переживания конструируются через взаимодействие между архетипической основой и конкретными повседневными стимулами, с которыми мы сталкиваемся.
Д.К .: К каким архетипам относится вирус COVID-19 и как они могут проявиться в психике человека?
K.J .: Вирус COVID-19 — интересное явление. Все изображения вируса, предлагаемые в СМИ, показывают сферический центр с выступами, отходящими от поверхности перпендикулярно. В аналитической психологии сфера или любая мандала (круглая) форма обычно рассматривается как эмблема Самости. Юнг писал, что временами, когда человек сталкивается с серьезными хаотическими эмоциональными проблемами в повседневной жизни, во сне или мечтах может возникать круглый образ.Юнг чувствовал, что множество осей симметрии в кругах и сферах, расположенных вокруг центральной точки, были попыткой со стороны психики создать образ порядка и стабильности перед лицом психического хаоса. Как же любопытно, что представленный нам образ вируса COVID-19 должен быть, в первую очередь, мандалой.
Мандала COVID-19 (2020) Кристины Ли, christinaleedotmeditationau.com.
Источник: Christina Lee Dot Meditation Âû, используется с разрешения
В моей практике изображения самого вируса в сновидениях не имели большого значения, но последствия пандемии в изобилии проявлялись во сне.Страх быть настигнутым наводнением; опасения по поводу того, сможет ли фундамент многоэтажки выдержать воздействие стремительных ураганных ветров; бег трусцой по территории, знакомой сновидцу, но, несмотря на попытку бежать «на полную», сновидец чувствует, что бежит через озеро патоки — все это были образы сновидений, которые после исследования аналитика и анализируемого указывают на к тревоге, страху и замешательству, окружавшим попытки психики смириться с этим исключительным временем.
Возможно, предоставленные нам медицинской наукой изображения самого вируса, сферы с перпендикулярными выступами, являются для нашего «я» способом напомнить нам, что целостность лежит в основе каждого опыта. Даже в глобальном хаосе, который мы сейчас переживаем, фундаментальные процессы жизни в порядке и могут рассматриваться не только как деструктивные, но и как дающие возможность сформировать новые отношения с миром. Так же, как смерть и рождение характерны для каждой клетки нашего тела на протяжении всей нашей жизни, пусть нам напоминают о том, чтобы найти целостность среди хаоса, двигаться к ней и начать организовывать наши переживания более последовательным, симметричным и сбалансированным образом. .
Д.К .: Как архетипы фигурируют в взглядах Юнга на личное и коллективное бессознательное?
«Триумф мира и свободы над тиранией» (1714 г.) потолочная роспись Джеймса Торнхилла, Старый Королевский военно-морской колледж, Гринвич, Англия.
Источник: Старый Королевский военно-морской колледж / общественное достояние
K.J .: Архетипы — это организующие принципы, которые составляют коллективное бессознательное. Именно из-за архетипов коллективное бессознательное демонстрирует такой высокий уровень организационной структуры, и почему более или менее прямые выражения паттернов коллективного бессознательного, которые встречаются в мифах, сказках, религии и литературе, также высоко организованы. богатая сеть связей между всеми архетипическими образами в любой данной системе.Опираясь на это, личное бессознательное также может достичь подобной архитектуры. В то время как коллективное бессознательное наполнено содержанием (архетипами), которые никогда не были частью пространственно-временного опыта какого-либо конкретного человека, личное бессознательное состоит из материала, который когда-то был частью повседневного опыта. Аспекты этого личного материала, который можно рассматривать как остатки встреч в так называемом внешнем мире, попадают в личное бессознательное, чтобы его могло обработать эго и в конечном итоге интегрировать в наше понимание того, кто мы есть.Большинство из нас открывают для себя содержание коллективного бессознательного через интенсивное рассмотрение личных переживаний, включая сны, грезы, проекции, смещения, соматизацию, парапраксис и синхронность. Эти «разоблачения» из бессознательного, если их уважительно рассматривать как источники ценной информации о личных страданиях, показывают, что, по мнению Юнга, существует тесная связь между личными и коллективными аспектами бессознательного.
Д.К .: Включает ли анализ попытку определить, какой архетип наиболее «подходит» анализанду?
К.J .: Абсолютно нет! Такие поступки полностью основаны на эго, а это не юнгианский путь. Поиск соответствия можно рассматривать как своего рода подход к коллективному бессознательному, ставший популярным в наши дни, в самых разных формах: от колод карт, изображающих подмножества «архетипов», до разрозненных размышлений об отдельных мифических персонажах, которые могут рассматриваться как мотивы, которые иногда могут иметь сильное сходство с некоторыми аспектами жизни человека. Если мы попытаемся определить «архетип», который «подходит» анализанду, мы сделаем противоположное тому, что пытается выполнить анализ.Такое статичное понимание архетипов полностью игнорирует обширную сеть взаимосвязей между всеми архетипами коллективного бессознательного.
Значение анализа — «разрыхление». Следовательно, одна из целей анализа — ослабить бессознательную идентификацию с отдельными эпизодами личной истории. Анализ также может пролить свет, когда мы чувствуем себя застрявшими в паттернах взаимоотношений с нашим опытом, которые при более глубоком рассмотрении можно увидеть как пример конкретных архетипических мотивов.Это ослабление происходит благодаря изучению связей между архетипами и поиску способов поощрения психических движений, которые могут освободить нас от одержимости, которую мы можем испытать на архетипическом уровне. Возможно, правильнее будет сказать, что мы приходим к анализу, уже бессознательно отождествляясь не только с аспектами нашей личной истории, но и с фиксированным подмножеством персонажей и ситуаций из архетипической основы. Аналитическая работа стремится освободить нас от этих бессознательных идентификаций.Мы всегда намного больше, чем можем себе представить, и анализ делает это предельно ясно. На протяжении всей нашей жизни мы будем испытывать многие части архетипической основы, и вера в то, что есть один конкретный узел или элемент этой основы, «подходит» мне, — это эгоическая попытка контролировать динамическую природу человеческой личности. Именно этот динамизм анализ пытается поддержать и воодушевить.
На этом завершается мой трехчастный разговор с юнгианским аналитиком Кеннетом Джеймсом.Я описал свой собственный опыт юнгианского тренинга в своем самом первом посте для Psychology Today «Лечение пациентов, создание персонажей» и свое решение стать писателем, а не терапевтом. Неудивительно, что читатели иногда комментируют юнгианские темы в моем романе Условия любви . Я счастлив виртуально участвовать в групповых обсуждениях моей работы и тем, которые я исследую, будь то Юнг, сны, архетипы, устойчивость, отношения между матерью и дочерью, травмы поколений и т.