3) Ассоцианистическая психология — конец XVIII — начало XIX вв.
Психика стала пониматься как внутренний мир человека, имеющий особое – духовное — бытие. Декарт ввел понятие рефлекса и этим положил начало естественнонаучному анализу поведения животных и части человеческих действий. Учение Декарта о душе и теле и об их различии породили философскую психофизическую проблему. Единственным средством познания души, по Декарту, является внутреннее сознание. Итак, по Декарту: не только тело освобождается от души, но и душа (психика) в ее высших проявлениях становилась свободной от тела. Тело может только двигаться, душа — только мыслить. Принцип работы тела — рефлекс. Принцип работы души -рефлексия. В первом случае мозг отражает внешние толчки; во втором — сознание отражает собственные мысли, идеи.
Новое решение проблем, выдвинутых Декартом, дал голландский философ-материалист Б. Спиноза. Попытку построить психологическое учение о человеке как целостном существе запечатлел главный труд Спинозы «Этика».
Развитие производства и науки потребовало новой теории, которой стал эмпиризм. Родоначальником этого направления явился Ф. Бэкон, продолжателем Т. Гоббс. Окончательно эмпиризм оформился у Дж. Локка. Т. Гоббс отказался от понятия души как особой сущности. В мире нет ничего, утверждал Гоббс, «кроме материальных тел, которые движутся по законам механики. Материальные вещи, воздействуя на организм, вызывают ощущения. По закону инерции из ощущений возникают представления, образующие цепи мыслей, которые следуют друг за другом в том же порядке, в каком сменялись ощущения.
Такая связь получила впоследствии название ассоциаций. Гоббс провозгласил разум продуктом ассоциации, имеющий своим источником прямое чувственное общение организма с материальным миром, т.е. опыт. Рационализму был противопоставлен эмпиризм. В разработке этого направления видная роль принадлежала Д. Локку. Как и Гоббс, он исповедовал опытное происхождение всех знаний. Постулат Локка гласил, что «в сознании нет ничего, чего бы не было в ощущениях». Исходя из этого он доказывал, что психика ребенка формируется только в процессе его жизни. Он утверждал, что нет врожденных идей. Знания и идеалы не даны нам в готовом виде, но являются результатом воспитания, которое формирует из ребенка сознательного и взрослого человека.Учение Локка возбудило споры и завоевало огромную популярность. Большой интерес представляет полемика с Локком немецкого философа-идеалиста и ученого Г. Лейбница. Лейбниц признает врожденные интеллектуальные идеи, склонности, предрасположения. Лейбниц верно указал на невозможность объяснить только из индивидуального опыта приобретение всех знаний, в том числе всеобщих и необходимых понятий, как это думал Локк.
В XVIII веке английская психология развивалась от эмпиризма Локка к ассоцианизму в трудах Беркли, Юма и Гартли. Исследуя психику, Гартли дал первую законченную систему ассоциативной психологии. Самые сложные психические процессы, в том числе мышление и волю, Гартли объяснял, считая что в основе мышления лежит ассоциация образов предметов со словом (сводя таким образом, мышление к процессу образования понятий), а в основе воли — ассоциация слов и движения. По-иному истолковывали принцип ассоциации два других английских мыслителя — Д. Беркли и Д. Юм. Они полагали, что источником знания служит образуемый ассоциациями чувственный опыт.
Согласно Беркли — опыт — это непосредственно испытываемые субъектом ощущения: зрительные, мышечные и осязательные. В своем конкретно — психологическом анализе зрительного восприятия Беркли высказал несколько ценных идей, указав, в частности, на участие осязательных ощущений в построении образа трехмерного пространства (при двухмерности образа на сетчатке).
Английский мыслитель Д. Юм занял иную позицию. Вопрос о том, существуют ли физические объекты независимо от нас, он полагал теоретически неразрешимым, допуская в то же время, что эти объекты могут способствовать возникновению у человека впечатлений и идей. В своих трудах он развил понятие ассоциации и попытался представить все человеческое познание как ассоциацию идей.
Самыми радикальными критиками любых учений, допускающих влияние на природу и человека сил, ускользающих от опыта и разума, выступали французские мыслители. Они объединились вокруг 35 — томной «Энциклопедии», освещавшей новейшие достижения человеческого знания. Поэтому их принято называть энциклопедистами. В энциклопедии с материалистических позиций излагались и вопросы психологии. «В человеке передовые французские мыслители видели венец природы. Столь же оптимистическими были и предположения о заложенных в каждом индивиде неисчерпаемых возможностях совершенствования. Если человек плох, то вину за это нужно возлагать не на его греховную телесную природу, а на противоестественные внешние обстоятельства. Человек — дитя природы, поэтому существующий социальный порядок должен быть приведен в соответствие с потребностями и правами, которыми человека наделила природа». Главная практическая идея «энциклопедистов» состояла в утверждении решающей роли воспитания и законов в формировании человека. Яркое обоснование этой идеи мы находим в трудах Ж. Руссо и К. Гельвеция. 4) Экспериментальная психология — середина XIX — начало XX вв.
В начале XIX века стали складываться новые подходы к психике. Отныне не механика, а физиология стимулировала рост психологических знаний. Английский историк и экономист Д. Милль вернулся к представлению о том, что сознание — это своего рода психическая машина, работа которой совершается строго закономерно по законам ассоциаций. Никаких врожденных идей не существует. А. Бэн в своих главных трудах последовательно проводил курс на сближение психологии с физиологией.
Концепция Гербарта — «Теория статики и динамики представлений» сыграла большую роль в теории обучения. С его точки зрения, методика обучения должна строиться так, чтобы новое знание сразу же попадало в центр внимания человека, для чего оно должно или быть достаточно привлекательным, или соединяться с другими, имеющимися уже у субъекта знаниями. Механизмом такого соединения понятий являются классические законы ассоциаций.
В середине XIX века в науках о жизни произошли революционные изменения. Средствами точной науки было доказано, что одни и те же молекулярные процессы объединяют организм и окружающую среду.
Согласно Дарвину, естественный отбор безжалостно истребляет все живое, которому не удалось справиться с трудностями среды. Организм должен был пустить в ход все свои ресурсы (и психические), чтобы выжит, а среда изменялась, и организм был вынужден приспосабливаться. Согласно Бернару, организм также вынужден вести себя активно и целесообразно, используя специальные механизмы поддержания в теле стабильности (постоянства содержания кислорода), чтобы обеспечить активность своего поведения.
В итоге сложилась новая «картина организма» как устройства, которое подчиняется законам, неведомым неорганическим телам. По-новому понимались причинность, системность и развитие. И эта новая картина стала основой понимания психических функций, которые отныне рассматривались под тем, же углом зрения, что все другие функции живых систем. На этом фундаменте складывалась психология как особая наука. Ее формирование шло посредством возникновения и развития различных отраслей.Триумф дарвиновского учения окончательно утвердил в психологии принцип развития. Возникли новые отрасли психологии исследования — дифференциальная, детская, зоопсихологи и другие.
| Вопрос 1. ПСИХОЛОГИЯ КАК НАУКА Психология – это наука, изучающая закономерности возникновения, развития и функционирования психики и психической деятельности человека и групп людей. Психология изучает общие закономерности психических процессов и своеобразие их протекания в зависимости от условий деятельности и от индивидуально-типологических особенностей человека. Предмет, объект психологии Выделим основные этапы развития психологии,имея в виду, что понимание объекта, предмета и целей психологии изменялось в ходе ее исторического развития. I этап: психология как наука о душе. В течение многих веков, начиная с Древней Греции и включая Средневековье и эпоху Возрождения, душа выступает предметом рассуждения философов и богословов, поэтому на данном этапе развития понимание души являлось предметом психологического знания. II этап (с XVII в.): психология как наука о сознании. Понятие «душа» стало превращаться в понятие «сознание». Пути формирования сознания человека, процессы познания мира и себя — основная научная проблема психологии на данном этапе. III этап (XX в. ): психология как наука о поведении. Задача психологии — ставить эксперименты и наблюдать за поведением, реакциями человека, используя объективные методы регистрации и анализа внешне наблюдаемых реакций, действий человека. IV этап (современный): психология как наука, изучающая объективные закономерности, проявления и механизмы психики. На современном этапе объектом психологии является психика как явление природы, частным случаем которого выступает психика человека и животного. Основной объект психологии— человек как субъект, включенный во множество отношений с физическим, биологическим и социальным миром, выступающий как субъект деятельности, познания, общения. Психология изучает внутренний мир субъективных (душевных) явлений, процессов и состояний, осознаваемых или неосознаваемых самим человеком, а также его поведение. Основными задачами психологии являются: 1. Изучение законов психической жизни человека, для организации и взаимодействия людей; различных видов деятельности и оптимального формирования личности. 2. Создание достаточных условий для раскрытия личностного потенциала. 3. Исследование зависимостей психических явлений от объективных условий жизни. Место психологии в системе наук. Отрасли психологии Академик Б. М. Кедров помещал психологию в центре «треугольника наук». Вершину этого треугольника составляют естественные науки, нижний левый угол — общественные науки, нижний правый — философские науки (логика и гносеология). Психология же занимает центральное место, объединяющее все три группы наук. Она выступает и как продукт всех других наук, и как возможный источник объяснения их формирования и развития. Психология тесно связана с социальными (общественными) науками,изучающими поведение людей. К социальным наукам относятся психология, социальная психология, социология, политология, экономика, а также антропология, этнография. Гуманитарные науки: философия, история, культурология, искусствознание, литературоведение, педагогика, эстетика. Психология также тесно связана сестественными науками,прежде всего с физиологией, биологией, физикой, биохимией, медициной, математикой. На их стыке возникают смежные области: психофизиология, психофизика, бионика, медицинская психология, нейропсихология, патопсихология и т.п.
Вопрос 2. Основные этапы развития предмета психологии. В своем развитии психология прошла несколько этапов: 1)Донаучный 2) Научный 3) Ассоцианистическая психология 4) Экспериментальная психология 5) Методологический кризис и разделение психологии на отдельные школы. 6) Гуманистическая психология. 7) Современный этап в развитии психологии. Донаучный — до VII—VI вв. до н.э. Нет научных исследований психики. Представления о душе было на основе мифов, легенд, сказаний, религиозных обычаев. Представления о душе существовали уже в древнейшие времена и предшествовали первым научным взглядам на ее природу. Они возникли в системе первобытных верований людей, в мифологии. Душа рассматривается здесь как нечто сверхъестественное, как «зверек в животном, человек внутри человека». В родовом обществе господствовало мифологическое представление о душе. Каждая конкретная чувственно воспринимаемая вещь наделялась сверхъестественным двойником — душой. Такой взгляд называется анимизмом (от лат. «анима» — душа). Научный — рубеж VII-VIвв. до н.э. В VII-IV вв. до н.э. появились первые научные концепции психики, в которых она рассматривалась, прежде всего, как источник активности тела. При этом считалось, что душа человека и души других живых существ имеют чисто количественные различия, так как человек, как любое живое существо, подчиняется тем же законам, что и все в природе. В это же время возникли и первые теории познания, в которых преимущество отдавалось эмпирическому знанию. Эмоции рассматривались в качестве основного регулятора поведения. Главное, что уже в этот период были сформулированы ведущие проблемы психологии: в чем заключаются функции души, каково ее содержание, как происходит познание мира, что является регулятором поведения, есть ли у человека свобода этой регуляции. Окончился этот период в III-IV вв., когда зарождающаяся религия начала доминировать над научными концепциями и стал возвращаться сакральный подход к знаниям, которые рассматривались не с точки зрения их доказательности, а с точки зрения веры или неверия. Ассоцианистическая психология — конец XVIII — начало XIX вв. Психика стала пониматься как внутренний мир человека, имеющий особое – духовное — бытие. Декарт ввел понятие рефлекса и этим положил начало естественнонаучному анализу поведения животных и части человеческих действий. Учение Декарта о душе и теле и об их различии породили философскую психофизическую проблему. Единственным средством познания души, по Декарту, является внутреннее сознание. Итак, по Декарту: не только тело освобождается от души, но и душа (психика) в ее высших проявлениях становилась свободной от тела. Тело может только двигаться, душа — только мыслить. Принцип работы тела — рефлекс. Принцип работы души -рефлексия. В первом случае мозг отражает внешние толчки; во втором — сознание отражает собственные мысли, идеи. 4) Экспериментальная психология — середина XIX — начало XX вв.. В середине XIX века в науках о жизни произошли революционные изменения. Средствами точной науки было доказано, что одни и те же молекулярные процессы объединяют организм и окружающую среду. В итоге сложилась новая «картина организма» как устройства, которое подчиняется законам, неведомым неорганическим телам. По-новому понимались причинность, системность и развитие. И эта новая картина стала основой понимания психических функций, которые отныне рассматривались под тем, же углом зрения, что все другие функции живых систем. На этом фундаменте складывалась психология как особая наука. Ее формирование шло посредством возникновения и развития различных отраслей. Триумф дарвиновского учения окончательно утвердил в психологии принцип развития. Возникли новые отрасли психологии исследования — дифференциальная, детская, зоопсихологи и другие. 5)Методологический кризис и разделение психологии на отдельные школы 10-30-е гг. XXв. В начале 10-х годов психология вступила в период открытого кризиса, который продолжался до середины 30-х годов. Он явился показателем роста науки, развитие которой приводит к необходимости смены прежних представлений новыми знаниями. Кризис центрировался вокруг проблемы сознания и явился итогом развития психологии как науки о сознании. Рассмотрим важнейшие направления периода открытого кризиса:
Гештальтпсихология— одно из наиболее влиятельных и интересных направлений периода открытого кризиса. Главное понятие этой психологии — понятие комплексного качества как целостного переживания, пронизанного чувством. Развитие состоит в динамическом усложнении примитивных форм поведения, образования все более сложных структур, а также в установлении соотношений между этими структурами. Гештальтпсихологи выступали с новым пониманием предмета и метода психологии: важно начинать с наивной картины мира, изучать переживания, изучать опыт, не подвергшийся анализу, сохраняющий свою целостность. С самого начала ученые отбросили тезис о происхождении восприятия из ощущений, объявили ощущения функцией.
6) Гуманистическая психология -1940-1960 гг. Эта психология выдвинула идею о независимости психики от сознания и попыталась обосновать реальное существование этой независимой от сознания психики и исследовать ее. Центральное психологическое течение глубинной психологии — психоанализ З. Фрейда. Психоанализ возник в начале 90-х годов XIX века из медицины психики. Известно, что главным регулятором человеческого поведения служит сознание. Фрейдовская теория прочно вошла в учебники по психологии, психиатрии. Она оказала воздействие на другие науки о человеке — социологию, педагогику, а также на искусство и литературу. Говоря о психологии периода открытого кризиса, нельзя не упомянуть о работах А. Адлера, который стал основателем нового, социально-психологического направления. Его теория представляет целостную систему развития личности. «Не врожденные инстинкты, а чувство общности с людьми, стимулирующее социальные контакты и ориентацию на других людей, — вот та главная мила, которая определяет поведение и жизнь человека, считал Адлер». | |
Ассоциативизм и его законы в психологии, объясненные в миниатюре
Ассоциативизм в психологии — это теория, утверждающая, что все наши чувства и идеи сгруппированы в ряд ассоциаций в нашем уме, которые помогают нам в нашем умственном процессе думать, понимать и оценивать вещи. Эта теория имеет свои собственные концепции и законы, которые на протяжении многих лет разрабатывались многими психологами.
Знаете ли вы?
Изучение ассоциативизма было впервые начато Аристотелем в 350 г. до н.э.!!
С вами когда-нибудь случалось, что вы слышали какое-то слово и вам вспоминали связанный с ним инцидент? И не только это, но, возможно, в вашей голове начала промелькать серия связанных инцидентов. А если не связанные, то, может быть, вы могли бы вспомнить предыдущие и последующие события того случая или же совершенно ему противоположные.
Это потому, что когда что-то происходит, оно быстро ассоциируется в нашем сознании с уже произошедшими событиями, которые были очень похожи, и добавляется в список этого конкретного набора ассоциаций. Таким образом, в следующий раз, когда произойдет подобная ситуация или событие, вам напомнят о вашем предыдущем опыте, а текущее событие снова будет добавлено в ваш разум. Это серия вещей, происходящих в вашей жизни и хранящихся в вашем уме очень организованным образом, что также помогает вам понять вещи или удерживает вас от повторения ошибок, которые вы, возможно, совершили ранее.
Ассоциативизм в психологии
Наш умственный процесс основан на наших чувствах, представлениях и восприятиях. Эти элементы хранятся в виде различных ассоциаций, которые помогают нам связывать и понимать новые вещи в целом через то, что мы уже испытали или получили знания с помощью других средств.
Законы ассоциативизма
Аристотель
Афинская академия
Аристотель (350 г. до н.э.) греческий ученый, учившийся в платоновской академии в Афинах, вывел четыре закона ассоциативизма. Хотя говорят, что первоначальное вдохновение было взято из творчества Платона. Эти законы проясняют многие концепции, связанные с ассоциацией нашего мыслительного процесса с нашим прошлым опытом.
Закон подобия: Когда нам напоминают или вспоминают что-то из прошлого опыта, подобные случаи также будут вспоминаться.
пр. Если вы думаете о своих проказах в старших классах колледжа, на ум также приходят ваши проказы в младших классах колледжа и школы.
Закон контраста: Когда мы вспоминаем или вспоминаем вещи из прошлого опыта, также будут вспоминаться случаи, прямо противоположные им.
пр. Если вы думаете о своей лучшей работе на рабочем месте, вы также будете думать о самой плохой и самой неловкой, даже если вы этого не хотите, она просто придет вам в голову.
Закон смежности: Когда нам напоминают или вспоминают вещи из прошлого опыта, мы также вспоминаем действия или другие ассоциации с этим объектом, которые первоначально переживались вместе с этой сущностью.
пр. Если вы думаете о ручке, вы также думаете о том, чтобы писать ею.
Если вы думаете о бутылке, полной воды, вы также думаете о питье из нее.
Закон Частоты: Если ряд событий будет происходить часто, вероятность вспомнить похожие связанные случаи увеличится.
пр. Вы просыпаетесь утром и каждый день первым делом читаете почту, ассоциация будет сильной, и вы будете продолжать это делать.
После Аристотеля теория ассоциативизма почти исчезла из общей психологии, пока Джон Локк и Дэвид Юм не представили свои аргументы в пользу этой теории и не возродили ее.
Джон Локк
► Джон Локк сказал, что любая новая идея, которая приходит нам в голову, не является врожденной, а является результатом ассоциации одной идеи с другой и появления новой.
Дэвид Хьюм
► Дэвид Хьюм заявил, что любой из наших переживаний не имеет за собой никакой реальной реальности, и вся логика и мышление, которые приходят после него, основаны на этих трех простых ассоциативных законах.
Закон подобия – (подобие).
Закон смежности.
Закон причины и следствия -(смежность во времени).
► Именно Дэвид Хартли, английский врач, сделал теорию ассоциативизма популярной благодаря своей книге «Наблюдения за человеком».
Таким образом, эта идея, известная как ассоциативизм, успешно объясняет весь наш источник психической деятельности.
Ассоциативизм | Психология Вики | Фэндом
Оценка |
Биопсихология |
Сравнительный |
Познавательный |
Развивающие |
Язык |
Индивидуальные различия |
Личность |
Философия |
Социальные |
Методы |
Статистика |
Клинический |
Образовательные |
промышленный |
Профессиональные товары |
Мировая психология |
Индекс философии: Эстетика · Эпистемология · Этика · Логика · Метафизика · Сознание · Философия языка · Философия разума · Философия науки · Социальная и политическая философия · Философия · Философы · Список списков
В философии разума ассоциативизм зародился как теория о том, как идеи сочетаются в уме, и относится к идее о том, что психические процессы (например, обучение и умственное развитие) осуществляются посредством ассоциации одного состояния с его последующими состояниями. Эта идея впервые зафиксирована у Платона и Аристотеля, особенно в отношении последовательности воспоминаний. Эти идеи в конечном итоге приводят к объяснению обучения с точки зрения стимула и реакции.
Члены преимущественно британской «ассоциационистской школы», включая Джона Локка, Дэвида Хартли, Дэвида Хьюма, Джеймса Милля и Джона Стюарта Милля, утверждали, что этот принцип применим ко всем или большинству психических процессов, предполагая, что все сознание является результатом сочетание в соответствии с законом ассоциации некоторых простых и первичных элементов, происходящих из чувственных переживаний.
Джон Локк предположил, что каждый из нас родился с tabula rasa (без каких-либо врожденных способностей) и научился формировать представления в результате опыта, а не разума.
«Экспериментальная психология», как назвал ее Дэвид Юм (1711–1776), занималась изучением разума как зеркала представлений о природе, постоянно пытаясь осмыслить мир. Иммануил Кант (1724–1804) был среди тех, кто критиковал внимание Юма к опыту, утверждая, что знание должно быть результатом либо данной Богом, либо развитой рациональности, но что природа разума делает невозможным прямое наблюдение.