Автономия личности
Электронный ресурс
цифровой образовательной среды СПО
Автономия личности
| Издательство: | Межрегиональная Академия безопасности и выживания |
| ISBN: | 2413-6409 |
| Выпуски: | 2022 №1 2021 №1 №2 №3 2020 №1 №2 №3 2019 №1 №2 №3 №4 2018 №1 №2 2017 №1 №2 2016 №1 №22015 №1 2014 №1 2013 №1 №2 2012 №1 №2 2010 №1 №2 |
Об издании
Журнал включает в себя публикации новейших психолого-педагогических концепций и технологий, обеспечивающих актуализацию и интенсификацию развития и саморазвития духовности, творческого потенциала и конкурентоспособности личности.
Тематика журнала: физическая культура и здоровье; спорт, рекреация, туризм и окружающая среда; современные подходы в обучении и воспитании; проблемы управления, самоуправления, саморазвития личности; социально-педагогические проблемы образования; проблемы социологии, культурологии и искусства. Журнал «Автономия личности» является рецензируемым изданием. Все материалы проходят рецензирование учеными или специалистами, имеющими высокий профессиональный уровень в данной области науки. Миссия журнала «Автономия личности» — обеспечение высокой цитируемости статей авторов. Основные задачи журнала: Публиковать качественные научные статьи, соответствующие международным стандартам научных работ; Обеспечить опубликованным статьям максимально широкое распространение в российской и мировой научной среде; Войти в зарубежную систему распространения и индексирования научных работ, а также в ключевые зарубежные базы цитирования. Журнал «Автономия личности» включен в систему Российского индекса научного цитирования (РИНЦ).
Вестник Российского университета дружбы народов. Серия Русский и иностранные языки и методика их преподавания
Вестник Липецкого государственного технического университета
Историко-педагогический журнал
Вестник Московского университета. Серия 16. Биология
Дерматовенерология. Косметология
Политико-философский ежегодник
Сервис plus
Ученые записки Казанского юридического института МВД России
Техническая эволюция и автономность личности: VIKENT.
RU«На мой взгляд, на рубеже XXI века, к которому, кажется, мы уже начали обращать свои взоры и интеллектуальную пытливость, предстоит жить не в мире социализма, капитализма или конвергенции двух систем. Выбор будет принципиально иной. Это может быть мир здравого смысла и рационализма, мир компетентности и ответственности, а главное — мир безусловно суверенной личности, мир свободы.
Во всех районах мира, где идеологии потеснены в пользу здравого смысла, народы бьются, в сущности, над решением одних и тех же проблем.
Как сделать, чтобы все были сыты, одеты, обуты, имели кров, имели хотя бы минимальное образование, но при этом не посеять тотальное иждивенчество, не лишить человека мотиваций к деятельности?
Как защитить тех, кто должен быть защищён, но не превратить такую защиту в источник массового социального паразитирования и коррупции?
Как воздать человеку по его труду и таланту, но при этом избежать слишком резкого социального расслоения, способного породить насилие?
Как, не впадая в крайность любого толка, будь то фашизм, большевизм, агрессивный национализм, примирить, сбалансировать общественное и индивидуальное начала?
Как сделать власть эффективной, но и подконтрольной народу, ибо человек создает власть, а не власть создает человека?
Как прийти к подлинному народному самоуправлению?
Как сохранить природу, приумножить потенциал её плодородия?
Как избавиться от войн, насилия, конфликтов, оружия, но не оказаться беззащитными перед преступностью, авантюризмом, экстремизмом? И наконец, в какой мере корреспондируется решение этих задач с неизбежной глобализацией всепланетной жизни?
Ключевое слово здесь — «как?».
Через властные структуры или через человека? Я убеждён — только через человека! Но тут уйма сложностей и парадоксов. […]
Владимир Вернадский создал стройное учение о реальности превращения человеком биосферы в «ноосферу» — сферу разума. Создание ноосферы- это общий разумный путь землян в своё будущее — мирное и гуманное.
На Земле неизбежно, неотвратимо воцарится новый хозяин — Его Величество Интеллект. Политические и иные недоумки будут постепенно сдавать свою власть интеллектуалам, «рыцарям истины».
А коль так, то постепенно будет затухать индустриализация в том виде, в котором она громоздится сегодня. Уже сейчас рост городов-гигантов, мегаполисов замедляется, а кое-где начал умирать. Новые принципы информатики не будут нуждаться в городах в той мере, как это было в прошлом. Будут стираться границы между государствами, исчезнет нужда в визах и таможнях и прочих выдумках чиновников. Канет в Лету милитаризация.
Предположительно в первой четверти XXI столетия биотехнология введёт нас в эру оптимизации, базирующейся на точных методах определения и удовлетворения потребностей и желаний как отдельного человека, так и всего мирового сообщества.
Поскольку к тому времени особую ценность в глазах человека приобретут искусство, прикладные ремесла и сервис, то любой человек с помощью новых технологий сможет заняться работой, которая будет приносить ему радость познания и творчества.
Возможно, произойдёт историческое примирение социального идеализма с жестким прагматизмом жизни. Наука и культура приведут человека к относительной гармонии с природой и обществом. Станет более объёмным понимание феномена духовной жизни, которая во все возрастающей степени будет определяться психогенетикой, а последняя, в свою очередь, и откроет дверь в новую эпоху.
Примерно к середине следующего столетия автономность личности станет настолько высокой, что начнётся на этой основе переход к естественному обществу. Человечество вплотную подойдёт к эпохе глобальных перемен, в которой исчезнет борьба за выживание, а значит, и доминанта насилия. Сейчас человечество всё ещё находится в эре кибернетики, которая предположительно продлится до конца первой четверти следующего века.
Но сомнения, вечные сомнения.
Вовсе не разделяя апокалипсических идей, я всё же с тревогой думаю о последствиях новой технической революции в средствах электронной информации, о последствиях глобализации. Я задаю себе вопрос — а не приведёт ли развитие информационных средств в XXI веке к тому, что человек будет богатеть информационно, но хиреть духовно. Я опасаюсь, что аналитические, диагностические и прогностические функции уйдут к машинам. Даже под натиском самой буйной фантазии невероятно представить себе возможное разделение функций: любовь, деторождение, сеяние добра и справедливости, совесть и наслаждение останутся за человеком, а всё остальное перейдёт к биомашинам.
Хорошо это или плохо? Я не знаю.
Не лишены смысла опасения, согласно которым возможна постепенная универсализация жизни и её ценностей, не глобализация, что правомерно, а именно универсализация.
А что станет с культурой в самом широком смысле этого слова? Будет ли она продолжать свою миссию хранительницы общечеловеческих идеалов и ценностей, носителя бессмертия, или возьмёт верх сугубо техническая цивилизация, способная вынуть из человека живую душу.
Не потускнеют ли в этой информационной среде национальные культуры?
Мир един, многообразен и потому красочен всеми расами и нациями, национальностями. Говорю это к тому, что никогда не было и, надеюсь, не будет унифицированной для всех землян культуры. Была и пребудет вечно единая культура, слагаемая из тысяч этнических культур. Единство в многообразии — самое прочное единство».
Яковлев А.Н., Омут памяти, М., «Вагриус», 2000 г., с. 590-591 и 592-594.
Индивидуальная автономия Определение | Law Insider
означает гражданина Южной Африки —
(HDI) — означает гражданина Южной Африки:
означает половое поведение или половой контакт, или и то, и другое.
означает любой половой акт, в результате которого что-либо ценное предоставляется, обещано или получено каким-либо лицом.
означает лиц, которые подверглись расовым или этническим предрассудкам или культурным предубеждениям из-за своей идентичности как члена группы без учета их личных качеств.
означает любую деятельность, проводимую на школьной территории или за ее пределами (включая школьные автобусы и другие школьные транспортные средства), которая спонсируется, признается или санкционируется Советом по образованию.
, как определено на странице 1, или (2) «Уполномоченный бывший участник» («Бывший участник», как определено на странице 1, который представил заполненную, удовлетворительную Форму претензии бывшего участника, проштемпелеванную в установленный срок), или (3) бенефициаром, альтернативным получателем платежа или доверенным лицом лиц, указанных в пунктах (1) или (2). План распределения будет распределять Чистый расчетный фонд между Текущими и Уполномоченными бывшими участниками следующим образом:
означает лиц, назначенных стороной, находящейся в конфликте, исключительно для медицинских целей, перечисленных в подпункте (е), или для управления медицинскими подразделениями, или для эксплуатации или управления санитарно-транспортными средствами.
Такие назначения могут быть как постоянными, так и временными. Термин включает:означает ребенка или детей, не состоящих в браке
означает любые пищевые вещества в любой форме, которые являются:
означает группу людей, которые идентифицируют себя друг с другом благодаря общему наследию, включая язык, культуру и часто общую или общую религию и/или идеологию, подчеркивающую происхождение.
означает отчет о состоянии здоровья пациента, включая прошлые и настоящие болезни, заболевания или состояния здоровья.
означает общую радиоактивность, обусловленную испусканием альфа-частиц, по результатам измерений на сухом образце.
означает контролирующих акционеров (если таковые имеются), директоров, должностных лиц, сотрудников, агентов, волонтеров и других представителей HSP. В дополнение к вышеизложенному, персонал и волонтеры HSP должны включать подрядчиков и субподрядчиков, а также их соответствующих акционеров, директоров, должностных лиц, сотрудников, агентов, волонтеров или других представителей;
означает любое физическое лицо, независимо от должностной инструкции или должности, имеющее полномочия в интересах работодателя нанимать, переводить, приостанавливать, увольнять, отзывать, продвигать, увольнять, назначать, вознаграждать или наказывать других сотрудников.
, или обязанность направлять их, или урегулировать их жалобы, или эффективно рекомендовать такие действия, если в связи с вышеизложенным осуществление таких полномочий не носит просто рутинный или канцелярский характер, а требует использования независимого суждения . Работники, обязанности которых в значительной степени аналогичны обязанностям их подчиненных, не считаются контролирующими работниками.означает лицо, которое помогает в планировании, разработке и оценке психиатрических услуг для Клиентов; обеспечивает связь между Клиентами и поставщиками услуг; и получил степень бакалавра в области науки о поведении, такой как психология, консультирование или социальная работа, или имеет двухлетний опыт предоставления услуг, связанных с клиентами, Клиентам, страдающим психическим здоровьем, злоупотреблением наркотиками или алкоголем. Образование в области поведенческих наук, таких как психология, консультирование или социальная работа, может быть заменено требованием опыта продолжительностью до одного года.
означает фактическое или угрожающее физическое вторжение сексуального характера, будь то с применением силы или в неравных или принудительных условиях.
означает физическое лицо, которое: (1) имеет право на получение услуг в соответствии с Законом об инвестициях в рабочую силу от 1988 г. (WIA) (29 USCA 2801 и последующие), как определено Советом частного сектора Сан-Франциско; или (2) признан «экономически неблагополучным» Администрацией по найму первого источника как лицо, которое рискует полагаться на государственную помощь или вернуться к ней.
означает совершение действия, как определено в Разделе 886 Раздела 21 Устава Оклахомы, которое является актом содомии; и
означает пищевой продукт, предназначенный для диетического лечения заболевания или состояния, потребности в питательных веществах которого установлены в результате медицинской оценки, и составленный для употребления или энтерального введения под руководством практикующего врача.
означает супруга лица и включает родителя, брата, сестру и ребенка такого лица или супруга, любой из которых либо находится в финансовой зависимости от такого лица, либо консультируется с таким лицом при принятии решений, касающихся торговли ценными бумагами. ;
означает лицо противоположного пола по отношению к работнику, которое живет с работником в качестве мужа или жены работника на добросовестной домашней основе, хотя и не состоит в законном браке с этим лицом.
означает личного или иного законного представителя акционера;
означает лицо в возрасте 18 лет и старше.
означает процесс приема на работу вновь нанятого государственного служащего, будь то лично, через Интернет или с помощью других средств или средств, в ходе которого работникам сообщается об их статусе занятости, правах, льготах, обязанностях и ответственности или любой другой занятости. -связанные дела.
означает городского управляющего, помощника городского управляющего, городского служащего и любого руководителя или директора городского отдела.
В случае, если ПОДРЯДЧИК нарушает положения настоящего параграфа, ПОДРЯДЧИК должен возместить ВЛАДЕЛЬЦУ ущерб в сумме, равной любой и всей компенсации, полученной бывшим выборным должностным лицом или сотрудником городской администрации ВЛАДЕЛЬЦА от или от имени подрядной организации. физическое или юридическое лицо, или сумму, равную валовой компенсации бывшего выборного должностного лица или городского управляющего за последние два (2) года от ВЛАДЕЛЬЦА, в зависимости от того, что больше.
Такие назначения могут быть как постоянными, так и временными. Термин включает:
, или обязанность направлять их, или урегулировать их жалобы, или эффективно рекомендовать такие действия, если в связи с вышеизложенным осуществление таких полномочий не носит просто рутинный или канцелярский характер, а требует использования независимого суждения . Работники, обязанности которых в значительной степени аналогичны обязанностям их подчиненных, не считаются контролирующими работниками.
В случае, если ПОДРЯДЧИК нарушает положения настоящего параграфа, ПОДРЯДЧИК должен возместить ВЛАДЕЛЬЦУ ущерб в сумме, равной любой и всей компенсации, полученной бывшим выборным должностным лицом или сотрудником городской администрации ВЛАДЕЛЬЦА от или от имени подрядной организации. физическое или юридическое лицо, или сумму, равную валовой компенсации бывшего выборного должностного лица или городского управляющего за последние два (2) года от ВЛАДЕЛЬЦА, в зависимости от того, что больше.Автономия тела и права личности; Подзаголовок: Демонстрационная панель IV: право, наука и государственная политика
В прошлом месяце я выступал на панели Национальной конференции юристов Общества федералистов на тему «Право, наука и государственная политика». Я сосредоточил свои замечания на области медицины и на том, почему морально и конституционно необходимо, чтобы мы предпочли индивидуальную автономию «научно обоснованному» патернализму.
Медицинская автономия является не только краеугольным камнем медицинской этики; это также один из основных строительных блоков свободы, гарантированной нашей Конституцией.
Если вы владеете собой, то у вас есть свобода принимать эти личные интимные решения. В противном случае вы не можете по-настоящему свободно осуществлять какие-либо другие свои права.
Есть длинная череда случаев, подтверждающих это понятие медицинской автономии. Верховный суд признал право человека на отказ от жизненно важного лечения и нежелательных телесных повреждений, а также право человека заботиться о своем здоровье и обращаться к врачу по своему выбору. Суды низшей инстанции последовали этому примеру и даже признали право человека стричь себе волосы.
К сожалению, правительство в значительной степени стало игнорировать эти решения, все больше отдавая предпочтение предпочтениям лиц, принимающих решения в области государственной политики, или ученых в ущерб праву каждого человека определять свою собственную судьбу. Это в корне несовместимо с принципами свободы и человеческого процветания. В конце концов, право жить так, как мы считаем нужным, делает жизнь чем-то большим, чем просто существование.
Медицинский патернализм относится к людям как к детям, которых следует защищать от принятия «неправильных» решений. Но свободные люди должны быть свободны принимать плохие решения — и наслаждаться наградами или страдать от последствий. В противном случае они не свободны.
Вопросы о том, как мы проживаем свою жизнь, на самом деле вовсе не являются научными или медицинскими вопросами. Наука отвечает на вопросы о реальности, но не отвечает на вопросы о том, как люди должны относиться к этой реальности. А научные эксперты могут быть экспертами в своей области, но они не являются экспертами в области индивидуальных ценностей или терпимости людей к риску. Например, в контексте медицины вопрос о приемлемости риска для конкретного человека не является медицинским или научным суждением — это нормативное суждение, которое варьируется от человека к человеку, в зависимости от таких факторов, как их обстоятельства, толерантность к риску и преимущества, которые они ожидают получить от такого лечения.
Вот почему правительственные чиновники не могут просто «следовать науке», чтобы проводить эффективную государственную политику. Бюрократы не могут определить, перевешивают ли риски, связанные с употреблением наркотиков, потенциальную пользу для всего населения, поскольку у отдельных людей разные ценности.
Таким образом, политические решения в отношении науки и медицины часто бывают произвольными. Например, у нас есть система, которая позволяет людям сводить счеты с жизнью с помощью врача, принимать опасные лекарства (химиотерапия — это по сути яд, и даже ацетаминофен убивает более 400 человек в год), а также получать деньги за тестирование лекарств, которые могут привести к летальному исходу. Однако во многих случаях та же самая система запрещает людям пробовать лекарства, которые могут вылечить их болезнь или облегчить их страдания.
«Следовать за наукой» также невозможно, потому что ни у кого нет совершенной информации. Ни одна система не может защитить от всех рисков.
Это особенно важно, когда правительство подвергает цензуре или скрывает научную информацию. Сегодня федеральные законы и постановления не только не позволяют пациентам делать собственный выбор лечения, но и лишают пациентов и врачей инструментов, необходимых для осознанного выбора.
Возьмем, к примеру, лечение не по прямому назначению, то есть лечение, назначенное для целей, пациентов или в дозах, отличных от первоначально одобренных FDA.
Действительно, на протяжении десятилетий суды заявляли, что Конституция защищает право компании делиться информацией об использовании не по прямому назначению. К сожалению, FDA разработало тревожную практику урегулирования этих дел или иным образом не позволяет судам четко указывать, когда и как фармацевтические компании могут делиться информацией. Фактически, после того, как Второй округ сказал в U.S. v. Caronia о том, что правдивая речь не по прямому назначению защищена Первой поправкой, FDA буквально проигнорировало постановление, заявив, что оно не изменит способ, которым Агентство преследует речь.
Таким образом, медицинский патернализм душит общение и инновации, оставляя врачей и пациентов в неведении. Но, как выразился Верховный суд сорок лет назад, «информация сама по себе не вредна. . . люди будут осознавать свои собственные интересы, если только они будут достаточно хорошо информированы, и . . . лучшее средство для этого — открывать каналы связи, а не закрывать их».
Так было не всегда. С самого начала федеральные правила в отношении лекарственных средств были сосредоточены на обеспечении того, чтобы продукты, продаваемые населению, были безопасными и имели правильную маркировку, чтобы у пациентов была правдивая информация для самостоятельного принятия обоснованных решений. Но со временем вместо того, чтобы дать возможность пациентам и врачам принимать свои собственные решения, правительство стало принимать решения, ограничивая слова и действия во имя «науки».
Эта система противоречит принципу автономии медицины. Мы должны перестать оправдывать медицинский патернализм тем, что правительство «следует за наукой».