Разное

Авторитарный характер это: Авторитарный характер | это… Что такое Авторитарный характер?

ОпубликованоАвторalexxlab

Что такое авторитарная личность в концепции Фромма и теории Адорно

Авторитарная личность, в обычном понимании, — это человек склонный утверждать свою позицию в обществе в качестве единоличного лидера. Он, как правило, стремится организовать вокруг себя чёткую иерархическую структуру, действие которой направленно на строгое выполнение его требований и приказов.

В этой статье:

История понятияПризнаки авторитарного характераТоталитаризм – естественная среда обитанияСовременная трактовкаАвторитарность в повседневной жизниЗона ответственностиАвторитарная личность по Фромму

Новости СМИ2

История понятия

Фото автора EKATERINA BOLOVTSOVA: Pexels

Понятие «авторитарной личности» было введено в использование основоположником неофрейдизма Э. Фромом в 50-х годах ХХ века как совокупность представлений об определённом типе личности, которая лежит в основе любого тоталитарного режима.

Раскрытие феномена авторитарной личности стало основой теории авторитарной личности, которая, позднее, теоретически обосновывалась в исследовательских работах М. Хоркхаймера, Т. Адорно и других сторонников этого направления. Сама концепция является попыткой связать факт победы фашизма в Италии и нацизма в Германии с определёнными процессами, происходящими на тот момент в обществе:

  • распадом многих традиционных, в том числе, и семейных связей;
  • повальной урбанизацией, которая подавляла индивидуальные черты человеческой личности, превращая население страны в массы.

Признаки авторитарного характера

В изложении Э. Фромма, авторитарная личность имеет определённый тип социального характера, который ярко раскрывается в его отношении к власти и силе. Для авторитарного характера присущи следующие признаки:

  • чёткое разделение всех людей на два вида: сильные и бессильные. Сильные вызывают у этого типа любовь и признание, а также готовность беспрекословно подчиняться. Слабые – презираются, и уничтожаются;

Авторитарная личность

  • экстернальность, то есть подсознательное стремление чувствовать свою принадлежность к мощной, непреодолимой силе, которая полностью подавляется волю. Проще говоря, человек этого типа личности свято верит, что его действиями руководит «высшая сила», которая подавляет его волю, и любые его действия являются следствиями действия этой силы. Подчинение этой силе приносит авторитарной личности «единственно возможное счастье»;
  • фрустрация, повышенное беспокойство, разочарование от чувства свободы или одиночества, что в большей степени обостряет его желание власти и повышает степень экстернальности.

Тоталитаризм – естественная среда обитания

Наиболее приемлемой системой государственной власти для полного раскрытия авторитарной личности является тоталитаризм, которому свойственен полный контроль государства над всеми сферами жизни человека и общества в целом. Если рассмотреть основные принципы этого вида государственной организации, то можно явно проследить их прямое соотношение с признаками авторитарной личности:

  • монополизация всей полноты государственной власти в руках одного человека или политической группы;
  • моноидеологическое направление, претендующее на всеобщность и непогрешимость: коммунизм, построение нового общества;
  • принудительная всеобщая мобилизация населения на достижения поставленной цели;
  • массовая пропаганда, насилие и подавление;
  • упразднение гражданских прав и свобод;
  • подавление традиционных социальных институтов.

Вот несколько основных признаков тоталитарного режима, который сам по себе может быть продуктом проявления и самоутверждения авторитарной личности в мире.

Современная трактовка

В настоящее время, теория авторитарной личности претерпела значительные изменения по многим направлениям:

Giphy
  • определение авторитарной личности.

В изменённой интерпретации, авторитарность связывается с полным и безоговорочным подчинением власти, крайней приверженностью традициям, установленным правилам и социальным нормам, что, часто, проявляется в агрессивности в отношении тех групп, неприятие которых поощряется самой властью. Примером может служить расизм, отношение к эмигрантам, работающим женщинам;

  • пересмотр причин возникновения и развития авторитарной личности: особенности семейной ситуации являются не единственной причиной.

Были выделены дополнительные причины, такие как: социальная обстановка в обществе, ситуативная угроза, образование, профессия, тип культуры, религиозность;

  • присутствие авторитарных черт характера не является гарантией что их носитель будет проявлять внешне групповую дискриминацию.

Авторитарная личность в современном обществе склонна к любому виду дискриминации только в случае, если это проявление является допустимым и обоснованным внутри самого общества;

Фото автора Alex Green: Pexels
  • авторитарность может проявляться не только в отношении определенным группам, но и другим аспектам социального существования.

Например, сопротивление социальным изменениям, неприятие прав человека, сексуальная агрессивность, отсутствие интереса к развитию собственной личности, низкий уровень морального развития, стиль воспитания, основанный на наказании и многое другое.

Теория авторитарной личности является одним из значимых направлений при исследовании межгрупповых конфликтов, особенности возникновения и развития которых учитываются в теории реального конфликта, что ещё больше усиливает значимость дальнейших исследований, развития теории авторитарной личности.

Авторитарность в повседневной жизни

Можно подойти к рассмотрению авторитарности с точки зрения повседневной, обыденной жизни. Сама по себе авторитарность не является чем-то плохим или хорошим. В жизни можно встретить много руководителей или лидеров, которые эффективно реализуют себя в обществе, хотя проявляют многие признаки авторитарности.

Отдельной темой является проявление авторитарности у женщин. Как правило, это очень ярко проявляется в процессе воспитания детей.

Фото автора Pavel Danilyuk: Pexels

Всем знакома ситуация, когда мама что-нибудь запрещает ребенку не объясняя причин, чаще просто потому, что в данный момент ей это выгодно или из простого нежелания менять свои взгляды на ситуацию.

Без сомнения, подобный стиль воспитания будет иметь не поправимые последствия при формировании личности ребёнка. Вполне возможно, что это может дать толчок к развитию черт авторитарности в его дальнейшем поведении.

Зона ответственности

Человек с авторитарным типом личности должен понимать, что начинать следует с самого себя. Если планка его требований к самому себе установлена на туже или более высокую отметку, что и в отношении к окружающим, то такой человек вызывает уважение. Важно чувствовать грань, когда требования дисциплины превращается в деспотизм, и качества лидера теряют свою конструктивную актуальность. 

Авторитарная личность по Фромму

Вопреки устоявшемуся мнению, понятие авторитарной личности означает не того человека, который требует и добивается беспрекословного подчинения своим приказам, а наоборот — того, кто подчиняется таким приказам. Таков изначальный смысл этого понятия, который со временем изменился на 180 градусов.

Можно сказать, что авторитарная личность имеет две ипостаси — одна как раз диктаторская, а другая подчиненная. При отсутствии одной из сторон не возникает авторитарных отношений. Проблему авторитарной личности начал изучать в Германии в 30-е годы ХХ века Эрих Фромм. Он вывел понятие авторитарного человека как конформиста, склонного подчиняться любой власти.

При этом чем она жестче и тоталитарнее — тем охотнее он следует ее требованиям, более того, обожает диктатора за его силу. Фромм провел исследование немецкого среднего класса и пришел к удивительному выводу, что его представители осуждали нацистские идеи, но при этом испытывали потребность в «сильной руке», поэтому охотно подчинялись гитлеровским приказам.

Фромм выделил специфические черты авторитарного человека:

  • любовь к сильному и ненависть к слабому;
  • агрессивность;
  • ограниченность;
  • подозрительность;
  • ксенофобия;
  • нерешительность;
  • любовь к прошлому, поскольку у такого человека нет ощущения себя как полноценной личности в настоящем.

Фромм подчеркивал, что главное в таком человеке — любовь к силе, особое отношение к власти. Это проявляется в беспрекословном подчинении деспотическому лидеру. Однако в таком характере есть и противоположная тенденция — вообще не подчиняться власти, если она понимается как слабая.

Авторитарный человек , с одной стороны, охотно подчиняется силе, с другой — сам жаждет власти, чтобы отыграться на слабых. И бунтарство, и подчинение имеют своими причинами стремление авторитарного человека к самоутверждению. Эрик Фромм подчеркивал, что для авторитарной личности свобода психологически невыносима.

Ведь она предполагает ответственность за свои поступки, ассоциируется с неопределенностью, с хаосом. Представители Франкфуртской школы (М. Хоркхаймер, Т. Адорно) внимательно изучали в середине прошлого столетия феномен авторитарной личности и пришли к выводу, что это новый антропологический тип, и он возник в 20-е годы ХХ века.

Они определили его основные черты, среди которых:

  • консерватизм;
  • страсть к подчинению;
  • преклонение перед силой;
  • агрессия ко всем, кто «не такой»;
  • податливость к манипулированию;
  • раболепие;
  • подавление воображения;
  • страх творчества;
  • стереотипное мышление;
  • стремление упрощать;
  • перенос ответственности от себя на внешние силы;
  • цинизм, вера в то, что мир в целом зол и несправедлив.

Но, кажется, что подобный тип людей существовал с древности.

Лукашенко признал несколько авторитарный характер своей власти / СНГ / Независимая газета

Тэги: белоруссия, беларусь, власть, политика, кризис, лукашенко, протест, оппозиция. координационный совет, конституционная реформа

Александр Лукашенко обсудил ситуацию в стране с председателем Верховного суда.   Фото с сайта www.president.gov.by

Александр Лукашенко отказывается от диалога с Координационным советом, который представляет интересы протестующих, но заявляет, что готов разговаривать со студенческими и трудовыми коллективами. В качестве компромисса он предлагает обсудить изменения в Конституцию, которые урежут полномочия президента. Оппоненты настаивают на отставке удерживающего власть президента.

«У нас несколько авторитарная система устройства общественной жизни», – признался Александр Лукашенко, встречаясь 31 августа с председателем Верховного суда Валентином Сукало. «Надо сделать так, чтобы работала система, не завязанная на личности, в том числе Лукашенко», – заявил он и сообщил, что такой подход будет реализован в новой Конституции.

По его словам, сейчас готовится третий вариант этого документа. Из сказанного Александром Лукашенко следовало, что его готовность внести изменения в Основной закон – это ответ на требования общественности, желающей перемен.

«Сейчас очень много разговоров о том, что нам надо каким-то образом переустроить нашу общественно-политическую систему, изменить ситуацию в стране. Перемены, перемены… Правда, никто не говорит о том, какие кто хочет перемены… Жизнь на то и есть жизнь, что она должна все время меняться», – философски заметил Александр Лукашенко.

В Москве отреагировали на инициативы белорусских властей, заявив, что готовы помочь с изменением Конституции. «Конечно, почему же не делиться опытом? Тем более что опыт свежий, достаточно богатый и экспертный, о чем, собственно, говорят результаты голосования», – цитируют СМИ слова пресс-секретаря президента РФ Дмитрия Пескова.

Тезис об изменениях Конституции звучит из уст представителей власти не первый раз. Об этом говорил сам Александр Лукашенко, это заученно повторяют чиновники. Как пояснял Лукашенко, следующему президенту таких царских полномочий, какие есть у него, он не даст, поэтому изменения в Основной закон, урезающие полномочия президента, должны предшествовать уходу с этого поста бессменного президента Белоруссии.

Однако обсуждать эти изменения власть готова только сама с собой или с теми, кого она выберет.

В воскресенье к участникам акции протеста возле резиденции президента вышел его помощник по общим вопросам полковник Николай Латышенок. Он заявил, что власть готова к диалогу со студенческой молодежью и заводами, но с Координационным советом разговаривать не станет. В свою очередь, протестующие заявляли, что других переговорщиков с властью у них нет и не будет, как не будет и другой переговорной позиции: освобождение всех политических заключенных, отставка Лукашенко и новые выборы.

Как писала «НГ» (номер от 30.08.20), протесты в Белоруссии продолжаются, но власти воздерживаются от тех брутальных шагов, которые они применяли в первые дни после выборов, – многотысячные задержания, избиения и пытки. В то же время точечные репрессии и задержания продолжаются. По итогам минувших выходных, согласно данным МВД, было задержано 173 человека.

Понедельник начался сообщением о задержании руководителя стачкома «Беларуськалия» Анатолия Бокуна и увольнении ректора Белорусского государственного университета культуры и искусства Алины Корбут. Никаких официальных комментариев Министерство образования не дало, однако, по неофициальной информации, причина в том, что она поддержала акции против насилия.

Также в понедельник стало известно о продолжении репрессий в отношении представителей духовенства. В частности, в страну не впустили главу Католической церкви в Белоруссии митрополита Тадеуша Кандрусевича, который возвращался из зарубежной командировки. Кандрусевич – гражданин Белоруссии, родился и жил на территории сначала СССР, затем – современной Белоруссии. В 1970 году с отличием закончил энергомашиностроительный факультет Ленинградского политехнического института. В 1981 году – Каунасскую духовную семинарию. К концу дня настоятель костела Святого Симона и Святой Елены сообщил, что в дверях храма кто-то самовольно поменял замки.

Напомним, что духовенство в Белоруссии также выступило против насилия. Сначала за это поплатился глава Белорусской православной церкви – митрополит Минский и Заславский Павел был переведен руководить Кубанской метрополией. Католическая церковь не только призывала остановить насилие, но и поддерживала протестующих звоном колоколов и позволяла им прятаться от силовиков в храмах.

Во второй половине дня стало известно, что продолжается давление на членов Координационного совета – департамент финансовых расследований задержал известного белорусского юриста Лилию Власову. В ее доме прошел обыск. Об этом сообщил ее коллега по Координационному совету Павел Латушко. Задержание произошло накануне очередного заседания совета, уточнил он.

Представители протестующих, а также белорусские эксперты постоянно подчеркивают, что белорусский конфликт является внутриполитическим и вопросы геополитического выбора в ходе его не поднимаются. Координационный совет постоянно обращает внимание на то, что сохранение независимости страны и поддержание добрых и конструктивных отношений с ближайшими соседями – ЕС и Россией – являются безусловным приоритетом. В своих заявлениях КС предостерегает внешние силы от любого вмешательства в белорусский конфликт и отказывается от денежной помощи, предлагаемой некоторыми странами ЕС.

В то же время Белоруссия находится в центре Европы и власти страны брали на себя определенные обязательства по соблюдению прав человека, подписывая международные документы. Реакцией на нарушение основных прав и свобод граждан в стране и применение актов насилия в отношении мирных демонстрантов стали визовые санкции в отношении 30 белорусских чиновников, причастных к ним. Список тех, кому запрещен въезд в страны Прибалтики, в понедельник обнародовали их правительства. Помимо самого Александра Лукашенко и его сына Виктора в нем глава ЦИКа Лидия Ермошина, министр внутренних дел Юрий Караев, глава администрации президента Игорь Сергиенко, руководитель КГБ Валерий Вакульчик, председатель Комитета государственного контроля Иван Тертель, Следственного комитета – Иван Носкевич и др. 

Минск

Какова природа авторитарных режимов?: Ответный авторитаризм в Китае — ORA

Вернуться к поиску

Реферат:

В этой работе предлагается новая теория авторитарных режимов: адаптивный авторитаризм. Большинство существующих теорий автократии берут за отправную точку политику элиты или репрессивный аппарат государства для объяснения подъема и падения режимов. Я утверждаю, что во многих государствах режимы также должны учитывать согласие управляемых при разработке политики.

В частности, когда легитимность режима низка, но центральное руководство сохраняет долгосрочный горизонт, автократические режимы…

Раскрыть аннотацию

Действия