Беседа понятие: Беседа | Понятия и категории

Использование функции «Очистка беседы» для удаления избыточных сообщений

Outlook

Навигация и упорядочение

Очистка папки «Входящие»

Очистка папки «Входящие»

Использование функции «Очистка беседы» для удаления избыточных сообщений

Outlook для Microsoft 365 Outlook 2021 Outlook 2019 Outlook 2016 Outlook 2013 Office для бизнеса Office 365 для малого бизнеса Еще…Меньше

Функция очистки беседы в Outlook позволяет сократить количество сообщений в почтовых папках. Избыточные сообщения перемещаются из беседы в папку Удаленные.

Понятие беседы

Вы можете узнать беседу по термину поток электронной почты. Беседа представляет собой полный набор сообщений электронной почты, содержащий первое сообщение и все ответы. Все сообщения беседы имеют одинаковую тему.

Например, если пользователь отправил кому-либо сообщение и получил на него ответ, в результате формируется беседа. Часто беседы содержат большое количество ответов получателя и отправителя друг другу. В беседе несколько адресатов могут отвечать на различные сообщения.

Функция очистки беседы

При выполнении очистки беседы оценивается содержимое каждого сообщения в ней. Если какое-либо сообщение целиком включено в один из ответов, оно удаляется. Рассмотрим пример.

Алексей отправляет сообщение Светлане и Валерию. Светлана отвечает одновременно Алексею и Валерию, а в ее сообщение в Outlook полностью включается исходное сообщение Алексея. Теперь Валерий видит сообщение Светланы и отвечает одновременно Алексею и Светлане. В ответе Валерия содержатся все предыдущие сообщения беседы. С помощью функции очистки беседы можно удалить все сообщения, кроме последнего (от Валерия), поскольку в него включены копии всех предыдущих сообщений.

Функция очистки беседы наиболее полезна для бесед с большим числом ответов получателя и отправителя, особенно если в ней было много участников.

Удаление избыточных сообщений

1. (классическая лента) На вкладке Главная в группе Удалить щелкните Очистить.

   (упрощенная лента) На вкладке Главная щелкните стрелку рядом с Удалить. 

2. Выберите один из следующих параметров:

   • org/ListItem»>

     Очистка беседы.    Выполняется анализ текущей беседы, и избыточные сообщения удаляются.

   • Очистка папки.    Выполняется анализ всех бесед в выбранной папке, и избыточные сообщения удаляются.

   • Очистка папок & вложенных папок    Выполняется анализ всех бесед в выбранной папке и в ее вложенных папках, и избыточные сообщения удаляются.

К началу страницы

Изменение параметров очистки беседы

Можно указать, какие сообщения следует пропускать при очистке и куда нужно перемещать удаляемые сообщения.

1. Откройте вкладку Файл.

2. Нажмите кнопку Параметры.

3. Выберите пункт Почта

   .

4. В разделе Очистка беседы выполните одно из указанных ниже действий.

   • Чтобы изменить расположение для перемещения элементов, нажмите кнопку Обзор рядом с полем Очищенные сообщения будут помещаться в эту папку и выберите нужную папку Outlook. По умолчанию сообщения перемещаются в папку Удаленные. Если в профиле Outlook используется несколько учетных записей электронной почты, для каждой из них существует своя папка Удаленные. Сообщения перемещаются в папку Удаленные, соответствующую учетной записи электронной почты.

   • Чтобы реплицировать структуру папки для элементов, удаляемых функцией Очистка (при использовании команды Очистка папки и вложенных папок), установите флажок При очистке вложенных папок повторно создать иерархию в конечной папке.

     Примечание: Это невозможно сделать, если конечная папка — Удаленные.

   • Чтобы всегда сохранять все непрочитанные сообщения, установите флажок Не перемещать непрочитанные сообщения. Использовать этот параметр не рекомендуется. Оставшиеся сообщения беседы будут содержать все удаленные сообщения, включая непрочитанные.

   • Чтобы всегда сохранять все сообщения, которым назначены категории, установите флажок Не перемещать сообщения с категориями. Рекомендуется использовать этот параметр. Категории применяются к конкретным сообщениям, и удаление сообщения с категорией приведет к его потере.

   • Чтобы всегда сохранять все помеченные сообщения, установите флажок Не перемещать сообщения с флагами. Рекомендуется использовать этот параметр. Флаги применяются к конкретным сообщениям, и удаление помеченного сообщения приведет к его потере.

   • org/ListItem»>

     Чтобы всегда сохранять все сообщения с цифровой подписью, установите флажок Не перемещать сообщения с цифровыми подписями. Рекомендуется использовать этот параметр.

   • Чтобы всегда сохранять исходное сообщение, если оно было изменено при включении копии в ответы, установите флажок Если ответ изменяет сообщение, не перемещать оригинал. Рекомендуется использовать этот параметр. Это обеспечит сохранение полной записи всего содержимого беседы в случае, когда сообщение, содержащееся в ответе, изменено.

К началу страницы

См. также

6 основных принципов светской беседы

Большинство людей ненавидят светские беседы. Особенно это относится к интровертам. Но, независимо от ваших навыков и опаски, что вам не хватит слов для общения или же вы, что будете чувствовать себя неловко — у вас не получится избежать разговоров о, казалось бы, неважных вещах.

Дэвис Беркус (автор книги «Friend of a Friend: Understanding the Hidden Networks That Can Transform Your Life and Your Career») подчеркивает, что светская беседа – не просто акт вежливости. Фактически, подобные беседы оказывают прямое воздействие на успех в разных сферах жизни. И, если вы негативно относитесь к светским беседам и всеми силами стараетесь избежать их, то просто отрезаете себя от множества контактов и новых социальных связей. Кроме того, исследования подтверждают, что «частые светские беседы делают людей счастливее», даже интровертов.

Крепкие отношения строятся на светских беседах. Мероприятия для создания и укрепления деловых связей, пятничные вечеринки с друзьями и даже простая очередь за кофе могут потребовать хороших навыков общения для проведения светских бесед. Изучив некоторые простые методы и фразы, вы можете узнать, как стать мастером общения и производить положительное первое впечатление.

Итак, давайте вернемся к основам и рассмотрим основные советы по общению на общие темы. Но сначала давайте вспомним, что подразумевается под светской беседой.

Что такое светская беседа

Разговор на общие темы – очень важный процесс, как бы дверь приглашающая к более глубокому общению. Вам просто надо постучать в нее, дождаться ответа другого человека и увидеть, предложат ли вам войти. Независимо от человека, с которым вы общаетесь, будь то друг или коллега, даже офисные светские беседы должны быть легкими и неформальными. Как правило, светская беседа – это общение между не очень близко знакомыми людьми. Часто с таким общением можно столкнуться на общественных мероприятиях и во время совместной работы.

Большинство словарей определяют светскую беседу как краткое общение на малозначимую тему. Однако существуют и другие точки зрения. Некоторые люди считают, что такое общение направлено на заполнение пауз в разговоре и во избежание неловкости; другие же видят в нем стратегическую составляющую. Именно поэтому разговор на общие темы – неотъемлемая часть светской беседы, особенно в англоязычных странах.

Неудивительно, что американцы с легкостью общаются с продавцами, незнакомцами, в спортзале или даже с таксистами. В некоторых культурах такое общение воспринимается как пустая трата времени, но в англоязычных странах подобное общение – обычное дело.

Шаги светской беседы: 5 основных принципов

Существует пять стратегических советов о том, как улучшить светское общение и не бояться общаться в любой ситуации.

Продемонстрировать неподдельный интерес

Если вы хотите отточить свои навыки общения и узнать, как повысить эффективность светской беседы – вам следует избавиться от мыслей о ее бессмысленности. Каждый новый человек, с которым вас сводила жизнь, — это новая и уникальная возможность. Возможно, в будущем вы сможете стать друзьями, они станут вашими клиентами или вы узнаете от них что-то полезное для себя.

Истории известно множество успешных деловых партнерств и долгосрочных отношений, начавшихся с простых фраз. Например, прежде чем Бен Коэн и Джерри Гринфилд подружились и основали «Ben & Jerry’s», они общались, пока занимались физкультурой.

Каждый раз, когда вы общаетесь с малознакомым человеком — вам предоставляется великолепная возможность развиваться и расти. Поэтому, вместо того чтобы волноваться при каждом новом разговоре, подходите к этому процессу с увлечением. Проявите искреннюю заинтересованность при знакомстве с собеседником и постарайтесь научиться чему-то новому. Когда вам нравится общение, то оно обретает смысл.

Задавайте открытые вопросы

Людям нравится говорить о себе. Почему? Это самая простая тема для обсуждения. Всегда сложно общаться на малознакомую тему. Что бы вы предпочли? Общаться о влиянии Шекспира на кинематограф и телевидение или рассказать о своем любимом фильме?

Ответ на закрытые вопросы обычно односложен. С другой стороны, открытые вопросы помогают выстроить захватывающее и динамичное общение, побуждающее собеседника открыться.

Check the latest updates on our language learning tips

Начало формы

Конец формы

Если вы не хотите показаться слишком настойчивым – начинайте общение с простых вопросовЕсли вы не хотите показаться слишком настойчивым – начните разговор с простых вопросов. Согласно Алану Гарнеру (автор книги «Conversationally Speaking: Tested New Ways to Increase Your Personal and Social Effectiveness») лучший способ проведения отличных светских бесед – задавать открытые вопросы после закрытых.

Вот несколько примеров вопросов для светской беседы:

• «Откуда вы?», затем «Каков ваш родной город? Что вам больше всего в нем нравится?»
• «Что вы делаете?», затем «Почему вы выбрали эту работу? Как вы попали в профессию?»
• «Вы посещали подобные лекции ранее?», затем «Что вы думаете о сегодняшней презентации?»

Никогда не общайтесь о чем-то чересчур личном

Когда вы только начинаете общение, то почти ничего не знаете о собеседнике. По этой причине автор, спикер и блогер Гретхен Рубин рекомендует выбирать общие для собеседников темы.

Запрещенные для общения темы: здоровье, религия и политические взгляды. Лучшие темы:

• Погода
• Спорт
• Телепередачи и фильмы
• Искусство
• Место вашей встречи
• Продукты питания и готовка
• Хобби
• Профессиональные интересы и обязанности

Просто поддерживайте легкую беседу и задавайте вопросы об интересах, работе или окружении.

Хотите узнать больше тем и полезных фраз для начала разговора? Ознакомьтесь с нашей статьей «10 тем для легкой беседы на работе».

Практикуйте активное слушание

Активное слушание – способ общения, предполагающий сознательное понимание того о чем говорит собеседник. Конечно, мы все время от времени концентрируемся. Но, если вы концентрируетесь на речи собеседника, то можете создать гораздо более тесную связь. Несомненно, ваш собеседник обязательно обратит внимание и оценит вашу заинтересованность.

Вот несколько простых шагов, которые помогут вам стать более активным слушателем во время светских бесед на работе или в любом другом месте:

• Постарайтесь поддерживать зрительный контакт 60% времени общения. Кроме того, вы можете иногда кивать головой выражая интерес к теме.
• Никогда не прерывайте собеседника и не готовьте ответ, пока собеседник говорит. Помните, что последняя произнесенная мысль может изменить смысл произнесенного прежде.
• Не давайте непрошенные советы, предложения или решения.
• Оставайтесь непредвзятыми и откажитесь от суждений и стереотипов.
• Будьте терпеливы, готовы, но расслаблены.
• Задавайте вопросы во время пауз, чтобы уточнить произнесенное.
• Обращайте внимание на невербальное поведение, чтобы открыть скрытый смысл слов собеседника. Интонация, выражение лица и другие действия зачастую могут рассказать больше, чем сами слова.

Если вы хотите научиться проводить светские беседы и стать мастером общения на любую тему, то должны стать активным и чутким слушателем. Развивайте навыки активного слушания, и вы обязательно улучшите навыки общения.

Отложите телефон

Как лучше всего вести светскую беседу? Позвольте собеседнику почувствовать свою важность. На самом деле: нет ничего более раздражающего, чем общение с регулярно проверяющим свой мобильный телефон собеседником.

Как правило, люди тянутся за мобильным телефоном, когда чувствуют себя неловко в определенной ситуации. С другой стороны, не существует ничего более страшного, сводящего все усилия общения на нет, чем активное использование телефона во время разговора.

Ищите возможности пообщаться

Нравятся вам светские беседы или же вы прикладываете все усилия, чтобы избежать их — эти советы помогут вам извлечь максимум из подобного общения. Если вы не знаете, как общаться на общие темы с руководством или незнакомцем на стойке регистрации, то воспользуйтесь вышеприведенными советами, чтобы не «сесть в лужу».

Имейте в виду, что чем чаще вы общаетесь с малознакомыми людьми, тем комфортнее вам становится общаться в будущем. Для преодоления страха светских бесед попрактикуйтесь в незнакомой обстановке. Посетите мероприятие для создания и укрепления деловых связей в другой сфере или попросите друзей совместно посетить их деловые мероприятия. Удачи!

28 вопросов для светских бесед, которые упростят общение

Путешествия

Ниже приведены несколько хороших вопросов, которые обязательно понравятся людям, увлеченным путешествиями. Помните, что эти вопросы – не вопросы для заведения разговора. Поэтому сначала поприветствуйте собеседника, пообщайтесь на нейтральную тему (например: погода, парниковый эффект, отвратительный кофе в офисе и так далее). И только когда вы почувствуете, что собеседник хочет продолжать общение — можете задать любой из следующих вопросов:

1. By any chance, do you know of any good tour agencies near our office?
2. I’ve heard you went to Europe a couple of times. Is it worth going in winter?
3. Is it true that Thai food tastes differently in Bangkok and other countries at the same chain restaurants?
4. Weren’t you scared to climb that mountain? What was the most challenging thing about the whole trip?
5. I’ve seen your recent FB post about swimming across the Gibraltar Strait. What was it like?  
6. Have you seen that beautiful waterfall in your trip to Dumbría? And how about the rest of Galicia? What are your best and worst impressions?
7. How do you deal with jet lag during and after your business trips?

Досуг и развлечения

Лучшие вопросы для светской беседы – это те, что соответствуют теме общения и поддерживают ее. Однако вполне естественно, что некоторые из приведенных в данной статье примеров могут не соответствовать вашим целям. Следовательно, вы должны импровизировать в зависимости от ситуации или продумать светскую беседу наперед. Таким образом, более застенчивые люди могут проверить свои навыки общения в менее напряженной обстановке. Ознакомьтесь с нижеприведенным списком вопросов и следите, чтобы они задавались дружелюбно, а не навязчиво.

1. By the way, do you know any good game apps for the daily trip to work?
2. Have you heard anything good about that expo in the Gallery? My girlfriend wants to visit it, and I’m more into that new movie with Tom Cruise.
3. I’ve heard you were at the Kaleo concert, what was it like?
4. What are some good fitness clubs or gyms not far from here?
5. Does anyone on our team like boxing? I’m just looking for a sparring partner.
6. Do you know of any good restaurants serving Italian cuisine near our office? I have a meeting with a customer who adores pasta.
7. Do you fancy playing ping pong? Maybe we could have one game after work or during lunch break?

В офисе

Как вести светскую беседу на работе и не показаться глупым? Если вы новичок, желающий адаптироваться к новой рабочей среде, то в течение первого месяца постарайтесь больше слушать, нежели говорить. Когда вы поймете, какие именно темы обсуждают ваши коллеги, подключайтесь к диалогу с собственной точкой зрения. Ниже я подобрал несколько общих вопросов, которые можно использовать с первого дня работы.

1. I like a friendly atmosphere in this office. How long have you worked here?
2. What should a newbie do to make this printer work? Thanks, how long did it take you to get used to all new staff at the workplace?
3. Do you have any team-building activities like football or table games?
4. I noticed that you stay late after work, is it expected work overtime on our team?
5. Do you know how to get to work from the centre to avoid spending an hour in a traffic jam?
6. I’ve heard there’s a parking lot for bikes near our office. Do you know where it is exactly? Oh, you take a bike too… that ’s great…
7. Did you take any extra courses in Python? What school can you recommend?

Телесериалы, кинематограф, музыка

Вы будете встречать разных людей и с некоторыми может быть сложно найти общие темы для разговора. Однако, если вам необходимо общаться с таким человеком — общение о кинематографе, музыке или телесериалах всегда выигрышная стратегия. Эти темы можно обсуждать даже с незнакомцем в самолете, поскольку они представляют собой общие увлечения. Ознакомьтесь с нижеприведенными вопросами для светской беседы, чтобы узнать о чьих-либо предпочтениях или интересах: 

1. Are you talking about the last episode in the second season of Stranger Things? What terrified me the most was…
2. What do you think about Ocean’s 8 compared to the trilogy with George Clooney?
3. Do you like alternative music? It seems I’ve overheard a  Bastille track through your headphones… and what do you think of Muse?
4. How were your holidays? Oh… good, my fine too, I finally found time to watch a sequel of The Avengers. Have you seen it?
5. What do you think about movies in Spanish? I’ve seen Amenábar’s Tesis, and I was really impressed. The movie is old but so worth seeing…
6. It’s two days in a row now that I cannot find any good TV series to watch. What are you at?
7. What TV shows are at the top of your list? Perhaps, you could recommend me something.

Хотите получать лучшие советы по улучшению языковых навыков? Подпишитесь на наши обновления блога и еженедельно получайте полезные статьи по электронной почте.

концепция чистого нуля — опасная ловушка

Иногда осознание приходит в ослепляющей вспышке. Размытые очертания обретают форму, и внезапно все обретает смысл. За такими откровениями обычно скрывается гораздо более медленный процесс пробуждения. Сомнения в глубине души растут. Чувство замешательства, что вещи не могут быть совмещены, увеличивается до тех пор, пока что-то не щелкнет. Или, возможно, щелчки.

Вместе мы, трое авторов этой статьи, должно быть, потратили более 80 лет на размышления об изменении климата. Почему мы так долго не говорили об очевидных опасностях концепции чистого нуля? В нашу защиту предпосылка чистого нуля обманчиво проста — и мы признаем, что она нас обманула.

Угрозы изменения климата являются прямым результатом чрезмерного содержания углекислого газа в атмосфере. Из этого следует, что мы должны прекратить излучать больше и даже удалить часть этого излучения. Эта идея занимает центральное место в нынешнем плане мира по предотвращению катастрофы. На самом деле, существует множество предложений, как на самом деле это сделать, от массовой посадки деревьев до высокотехнологичных устройств прямого улавливания воздуха, которые высасывают из воздуха углекислый газ.

---

Читать далее: В мире недостаточно деревьев, чтобы компенсировать выбросы углерода обществом, и никогда не будет

---

Текущий консенсус заключается в том, что если мы будем применять эти и другие так называемые методы «удаления углекислого газа» одновременно с сокращением сжигания ископаемого топлива, мы сможем быстрее остановить глобальное потепление. Будем надеяться, что примерно в середине этого века мы достигнем «чистого нуля». Это точка, в которой любые остаточные выбросы парниковых газов уравновешиваются технологиями их удаления из атмосферы.

Установка для улавливания углекислого газа из воздуха на крыше мусоросжигательного завода в Хинвиле, Швейцария, 18 июля 2017 года. Это один из немногих демонстрационных проектов, действующих в настоящее время. REUTERS/Арнд Вигманн

В принципе, это отличная идея. К сожалению, на практике это помогает увековечить веру в технологическое спасение и ослабляет чувство безотлагательности, связанное с необходимостью обуздать выбросы сейчас.

Мы пришли к болезненному осознанию того, что идея чистого нуля лицензировала безрассудно бесцеремонный подход «сожги сейчас, заплати потом», в результате которого выбросы углерода продолжают расти. Это также ускорило разрушение природного мира за счет увеличения обезлесения сегодня и значительно увеличивает риск дальнейшего опустошения в будущем.

Чтобы понять, как это произошло, как человечество поставило свою цивилизацию на не более чем обещания будущих решений, мы должны вернуться в конец 1980-х, когда изменение климата вырвалось на международную арену.

Шаги к чистому нулю

22 июня 1988 года Джеймс Хансен был администратором Годдардовского института космических исследований НАСА, престижной должности, но малоизвестной за пределами научных кругов.

К полудню 23-го он был на пути к тому, чтобы стать самым известным климатологом в мире. Это было прямым результатом его показаний конгрессу США, когда он в судебно-медицинской экспертизе представил доказательства того, что климат Земли нагревается и что основной причиной являются люди: «Парниковый эффект был обнаружен, и сейчас он меняет наш климат. ”

Если бы мы действовали в соответствии с показаниями Хансена в то время, мы были бы в состоянии обезуглероживать наши общества со скоростью около 2% в год, чтобы дать нам шанс два к трем ограничить потепление до не более чем 1,5°С. Это было бы огромным вызовом, но главной задачей в то время было просто остановить ускоряющееся использование ископаемого топлива, справедливо распределяя будущие выбросы.

График, показывающий, насколько быстро должно происходить смягчение, чтобы удержаться на уровне 1,5 ℃. © Робби Эндрю, CC BY

Четыре года спустя появились проблески надежды, что это станет возможным. Во время Саммита Земли в Рио-де-Жанейро в 1992 году все страны согласились стабилизировать концентрацию парниковых газов, чтобы гарантировать, что они не будут оказывать опасного воздействия на климат. На Киотском саммите 1997 года была предпринята попытка начать претворять эту цель в жизнь. Но с течением времени первоначальная задача обеспечения нашей безопасности становилась все труднее, учитывая постоянное увеличение использования ископаемого топлива.

Примерно в то же время были разработаны первые компьютерные модели, связывающие выбросы парниковых газов с воздействием на различные сектора экономики. Эти гибридные климато-экономические модели известны как модели комплексной оценки. Они позволили разработчикам моделей связать экономическую деятельность с климатом, например, исследуя, как изменения в инвестициях и технологиях могут привести к изменениям в выбросах парниковых газов.

Они казались чудом: можно было опробовать политики на экране компьютера перед их реализацией, спасая человечество от дорогостоящих экспериментов. Они быстро появились, чтобы стать ключевым руководством для климатической политики. Первенство они сохраняют и по сей день.

К сожалению, они также убрали необходимость глубокого критического мышления. Такие модели представляют общество как сеть идеализированных, бесчувственных покупателей и продавцов и, таким образом, игнорируют сложные социальные и политические реалии или даже последствия самого изменения климата. Их неявное обещание состоит в том, что рыночные подходы всегда будут работать. Это означало, что дискуссии о политике ограничивались наиболее удобными для политиков темами: постепенными изменениями в законодательстве и налогах.

---

Этот материал создан в сотрудничестве с редакторами Conversation Insights и Apple News
Команда Insights создает полноформатные журналистские материалы и работает с учеными из разных слоев общества, которые участвовали в проектах по решению социальных и научных проблем.

---

Примерно в то время, когда они были впервые разработаны, были предприняты усилия, чтобы обеспечить действия США в отношении климата, позволив им подсчитывать поглотители углерода в лесах страны. США утверждали, что, если бы они хорошо управляли своими лесами, они могли бы хранить большое количество углерода в деревьях и почве, которые следует вычесть из своих обязательств по ограничению сжигания угля, нефти и газа. В конце концов, США в значительной степени добились своего. По иронии судьбы все уступки оказались напрасными, поскольку сенат США так и не ратифицировал соглашение.

Такие леса, как этот в штате Мэн, США, внезапно были включены в углеродный бюджет в качестве стимула для присоединения США к Киотскому соглашению. Входящие горизонты/Shutterstock

Постулирование будущего с большим количеством деревьев может фактически компенсировать сжигание угля, нефти и газа сейчас. Поскольку модели могли легко выдавать цифры, согласно которым выбросы углекислого газа в атмосферу сокращались до желаемого уровня, можно было исследовать все более сложные сценарии, которые снижали воспринимаемую безотлагательность сокращения использования ископаемого топлива. Включение поглотителей углерода в климатико-экономические модели открыло ящик Пандоры.

Именно здесь мы находим генезис сегодняшней политики чистого нуля.

Тем не менее, основное внимание в середине 1990-х годов было сосредоточено на повышении энергоэффективности и переходе на другой вид энергии (например, переход Великобритании с угля на газ) и потенциале ядерной энергии для производства большого количества безуглеродной электроэнергии. Была надежда, что такие инновации быстро обратят вспять увеличение выбросов ископаемого топлива.

Но к началу нового тысячелетия стало ясно, что такие надежды беспочвенны. Учитывая их основное предположение о постепенных изменениях, моделям экономического климата становилось все труднее находить жизнеспособные пути предотвращения опасного изменения климата. В ответ модели стали включать все больше и больше примеров улавливания и хранения углерода, технологии, которая могла бы удалять двуокись углерода с угольных электростанций, а затем хранить уловленный углерод глубоко под землей на неопределенный срок.

Испытательный полигон по улавливанию и хранению углерода Томакомай, Хоккайдо, Япония, март 2018 г. Есть надежда, что за три года этот демонстрационный проект уловит примерно 1/100 000 текущих глобальных ежегодных выбросов углерода. Захваченный углерод будет направляться в геологические отложения глубоко под морское дно, где он должен будет оставаться в течение столетий. REUTERS/Аарон Шелдрик

Было показано, что это в принципе возможно: сжатый диоксид углерода отделялся от ископаемого газа и затем закачивался под землю в ряде проектов с 19 века.70-е годы. Эти схемы повышения нефтеотдачи были разработаны для того, чтобы нагнетать газы в нефтяные скважины, чтобы подтолкнуть нефть к буровым установкам и, таким образом, позволить извлекать больше нефти, которая впоследствии будет сжигаться, выбрасывая в атмосферу еще больше углекислого газа.

Улавливание и хранение углерода предлагали новый поворот: вместо того, чтобы использовать углекислый газ для извлечения большего количества нефти, газ вместо этого оставляли под землей и удаляли из атмосферы. Эта обещанная прорывная технология позволит использовать экологически безопасный уголь и, таким образом, продолжить использование этого ископаемого топлива. Но задолго до того, как мир стал свидетелем подобных схем, гипотетический процесс был включен в климато-экономические модели. В конце концов, сама перспектива улавливания и хранения углерода дала политикам возможность избежать столь необходимого сокращения выбросов парниковых газов.

Рост чистого нуля

Когда международное сообщество по изменению климата собралось в Копенгагене в 2009 году, стало ясно, что улавливания и хранения углерода будет недостаточно по двум причинам.

Во-первых, его еще не было. Ни на одной электростанции, работающей на угле, не было действующих установок по улавливанию и хранению углерода, и не было никаких шансов, что эта технология окажет какое-либо влияние на рост выбросов в результате увеличения использования угля в обозримом будущем.

Самым большим препятствием для внедрения была стоимость. Мотивация сжигания огромного количества угля заключается в том, чтобы производить относительно дешевую электроэнергию. Модернизация угольных скрубберов на существующих электростанциях, строительство инфраструктуры для транспортировки улавливаемого углерода и разработка подходящих геологических хранилищ потребовали огромных денег. Следовательно, единственным применением улавливания углерода в реальной эксплуатации тогда и сейчас является использование уловленного газа в схемах повышения нефтеотдачи. За исключением одного демонстрационного примера, никогда не было захвата углекислого газа из дымохода угольной электростанции, при этом этот захваченный углерод затем хранился под землей.

Не менее важно и то, что к 2009 г. становилось все более очевидным, что невозможно добиться даже постепенного сокращения, которого требовали политики. Это имело место, даже если улавливание и хранение углерода были запущены и работали. Количество углекислого газа, выбрасываемого в воздух каждый год, означало, что время человечества быстро истекало.

Поскольку надежды на решение климатического кризиса снова угасли, потребовалось еще одно чудодейственное средство. Нужна была технология, чтобы не только замедлить рост концентрации углекислого газа в атмосфере, но и обратить его вспять. В ответ сообщество специалистов по климато-экономическому моделированию, уже способное включать в свои модели поглотители углерода на основе растений и геологическое хранение углерода, все чаще принимало «решение» объединения этих двух факторов.

Таким образом, биоэнергетическое улавливание и хранение углерода, или BECCS, быстро стало новой спасительной технологией. Сжигая «заменяемую» биомассу, такую ​​как древесина, урожай и сельскохозяйственные отходы, вместо угля на электростанциях, а затем улавливая углекислый газ из дымохода электростанции и сохраняя его под землей, BECCS может производить электричество одновременно с удалением углекислого газа. из атмосферы. Это потому, что по мере роста биомассы, такой как деревья, они поглощают углекислый газ из атмосферы. Высаживая деревья и другие биоэнергетические культуры и сохраняя углекислый газ, выделяющийся при их сжигании, можно удалить больше углерода из атмосферы.

Имея в руках это новое решение, международное сообщество перегруппировалось после неоднократных неудач, чтобы предпринять еще одну попытку обуздать наше опасное вмешательство в климат. Все было готово для решающей климатической конференции 2015 года в Париже.

Парижский ложный рассвет

Когда генеральный секретарь подвел итоги 21-й конференции Организации Объединенных Наций по изменению климата, толпа разразилась громким ревом. Люди вскакивали на ноги, незнакомые люди обнимались, слезы наворачивались на налитые кровью от недосыпа глаза.

Эмоции, показанные 13 декабря 2015 года, были не только для камер. После нескольких недель изнурительных переговоров на высшем уровне в Париже наконец был достигнут прорыв. Вопреки всем ожиданиям, после десятилетий фальстартов и неудач международное сообщество, наконец, согласилось сделать все возможное, чтобы ограничить глобальное потепление значительно ниже 2 °C, а предпочтительно до 1,5 °C по сравнению с доиндустриальным уровнем.

Парижское соглашение стало ошеломляющей победой для тех, кто подвергается наибольшему риску изменения климата. Повышение глобальной температуры будет все больше влиять на богатые промышленно развитые страны. Но именно низменные островные государства, такие как Мальдивы и Маршалловы острова, подвергаются неминуемой экзистенциальной опасности. Как стало ясно из более позднего специального доклада ООН, если бы Парижское соглашение не смогло ограничить глобальное потепление 1,5 °C, число жизней, потерянных в результате более сильных ураганов, пожаров, волн тепла, голода и наводнений, значительно увеличилось бы.

Но если копнуть глубже, можно обнаружить еще одну эмоцию, скрывающуюся в душах делегатов 13 декабря. Сомнение. Мы изо всех сил пытаемся назвать кого-либо из ученых-климатологов, которые в то время считали, что Парижское соглашение осуществимо. С тех пор некоторые ученые сказали нам, что Парижское соглашение было «конечно важным для климатической справедливости, но неработоспособным» и «полным шоком, никто не думал, что ограничение до 1,5°C возможно». Вместо того, чтобы ограничить потепление 1,5°C, старший научный сотрудник МГЭИК пришел к выводу, что к концу этого столетия мы превысим 3°C.

Вместо того, чтобы противостоять нашим сомнениям, мы, ученые, решили построить еще более сложные фантастические миры, в которых мы были бы в безопасности. Плата за нашу трусость: необходимость держать рот на замке по поводу постоянно растущей абсурдности необходимого удаления углекислого газа в планетарном масштабе.

В центре внимания была BECCS, потому что в то время это был единственный способ, с помощью которого климатико-экономические модели могли найти сценарии, которые соответствовали бы Парижскому соглашению. Вместо того чтобы стабилизироваться, глобальные выбросы углекислого газа увеличились примерно на 60% с 1992.

Увы, BECCS, как и все предыдущие решения, был слишком хорош, чтобы быть правдой.

Согласно сценариям, подготовленным Межправительственной группой экспертов по изменению климата (МГЭИК) с вероятностью 66% или выше для ограничения роста температуры до 1,5 °C, BECCS потребуется удалять 12 миллиардов тонн двуокиси углерода каждый год. BECCS в таком масштабе потребует массовых схем посадки деревьев и биоэнергетических культур.

Земле определенно нужно больше деревьев. Человечество сократило около трех триллионов с тех пор, как мы начали заниматься сельским хозяйством около 13 000 лет назад. Но вместо того, чтобы позволить экосистемам восстановиться после антропогенного воздействия и восстановить леса, BECCS обычно относится к специальным промышленным плантациям, регулярно собираемым для получения биоэнергии, а не к углероду, хранящемуся в стволах, корнях и почве леса.

В настоящее время двумя наиболее эффективными видами биотоплива являются сахарный тростник для получения биоэтанола и пальмовое масло для производства биодизеля, оба выращиваются в тропиках. Бесконечные ряды таких быстрорастущих монокультурных деревьев или других биоэнергетических культур, собираемых через частые промежутки времени, разрушают биоразнообразие.

Было подсчитано, что BECCS потребует от 0,4 до 1,2 миллиарда гектаров земли. Это от 25% до 80% всей обрабатываемой земли. Как этого добиться, одновременно накормив 8-10 миллиардов человек примерно в середине века или не уничтожая местную растительность и биоразнообразие?

---

Читать далее: Улавливание углерода на электростанциях, сжигающих щепу, не является экологическим фактором, который, по мнению многих, меняет правила игры.

---

Выращивание миллиардов деревьев потребовало бы огромного количества воды — в некоторых местах, где люди уже испытывают жажду. Увеличение лесного покрова в более высоких широтах может иметь общий эффект потепления, поскольку замена пастбищ или полей лесами означает, что поверхность земли становится темнее. Эта более темная земля поглощает больше энергии Солнца, поэтому температура повышается. Сосредоточение внимания на развитии обширных плантаций в более бедных тропических странах сопряжено с реальным риском изгнания людей со своих земель.

И часто забывают, что деревья и земля в целом уже поглощают и накапливают огромное количество углерода посредством так называемого естественного земного поглотителя углерода. Вмешательство в него может как нарушить сток, так и привести к двойному учету.

По мере того, как эти воздействия становятся все более понятными, чувство оптимизма в отношении BECCS уменьшилось.

Несбыточные мечты

Учитывая зарождающееся осознание того, насколько трудным будет Париж в свете постоянно растущих выбросов и ограниченного потенциала BECCS, в политических кругах появилось новое модное слово: «сценарий превышения». В ближайшем будущем температурам будет позволено превысить 1,5°C, но к концу века они будут снижены за счет удаления двуокиси углерода. Это означает, что чистый ноль на самом деле означает отрицательный выброс углерода. В течение нескольких десятилетий нам нужно будет преобразовать нашу цивилизацию из той, которая в настоящее время ежегодно выбрасывает в атмосферу 40 миллиардов тонн углекислого газа, в ту, которая производит чистое удаление десятков миллиардов.

Массовая посадка деревьев для получения биоэнергии или в качестве компенсации была последней попыткой остановить сокращение использования ископаемого топлива. Но постоянно растущая потребность в удалении углерода требовала большего. Вот почему идея прямого захвата воздуха, которую некоторые сейчас рекламируют как наиболее многообещающую технологию, прижилась. Как правило, он более благоприятен для экосистем, поскольку для его работы требуется значительно меньше земли, чем BECCS, включая землю, необходимую для их питания с использованием ветряных или солнечных батарей.

К сожалению, широко распространено мнение, что прямой захват воздуха из-за непомерной стоимости и потребности в энергии, если когда-либо станет возможным масштабное развертывание, не сможет конкурировать с BECCS с его ненасытным аппетитом к лучшим сельскохозяйственным угодьям.

Climeworks Gebr. Оранжерея Мейера в Хинвиле, Цюрих. CO2 повышает урожайность за счет прямого улавливания воздуха. Такие проекты демонстрируют захватывающие возможности применения улавливаемого углерода, но нет никаких шансов, что они окажут ощутимое влияние на снижение глобального потепления. Орьян Эллингваг/Алами

Теперь должно стать ясно, куда направляется путешествие. По мере того, как мираж каждого волшебного технического решения исчезает, его место занимает другая, столь же неработоспособная альтернатива. Следующий уже на горизонте — и он еще более ужасен. Как только мы поймем, что чистого нуля не произойдет вовремя или вообще не произойдет, геоинженерия — преднамеренное и крупномасштабное вмешательство в климатическую систему Земли — вероятно, будет задействована в качестве решения по ограничению повышения температуры.

Одной из наиболее изученных геоинженерных идей является управление солнечным излучением — введение миллионов тонн серной кислоты в стратосферу, которая будет отражать часть солнечной энергии от Земли. Это дикая идея, но некоторые ученые и политики смертельно серьезны, несмотря на значительные риски. Национальная академия наук США, например, рекомендовала выделить до 200 миллионов долларов США в течение следующих пяти лет на изучение того, как геоинженерия может быть развернута и регулироваться. Финансирование и исследования в этой области, несомненно, значительно возрастут.

Трудные истины

В принципе, нет ничего неправильного или опасного в предложениях по удалению углекислого газа. На самом деле разработка способов снижения концентрации углекислого газа может показаться чрезвычайно захватывающей. Вы используете науку и технику, чтобы спасти человечество от катастрофы. То, что вы делаете, важно. Существует также понимание того, что удаление углерода потребуется для устранения некоторых выбросов в таких секторах, как авиация и производство цемента. Таким образом, будет небольшая роль для ряда различных подходов к удалению углекислого газа.

Проблемы возникают, когда предполагается, что их можно развернуть в больших масштабах. Это эффективно служит бланком для дальнейшего сжигания ископаемого топлива и ускорения разрушения среды обитания.

Технологии сокращения выбросов углерода и геоинженерию следует рассматривать как своего рода катапультируемое сиденье, которое может оттолкнуть человечество от быстрых и катастрофических изменений окружающей среды. Подобно катапультируемому креслу в реактивном самолете, его следует использовать только в крайнем случае. Тем не менее, политики и бизнес, похоже, совершенно серьезно относятся к развертыванию весьма спекулятивных технологий как к способу приземления нашей цивилизации в устойчивом месте. На самом деле это не более чем сказки.

«Планеты Б не существует»: дети в Бирмингеме, Великобритания, протестуют против климатического кризиса. Каллум Шоу/Unsplash, FAL

Единственный способ обеспечить безопасность человечества — это немедленное и устойчивое радикальное сокращение выбросов парниковых газов социально справедливым образом.

Академики обычно считают себя слугами общества. Действительно, многие из них работают в качестве государственных служащих. Те, кто работает на стыке науки о климате и политики, отчаянно борются со все более сложной проблемой. Точно так же те, кто отстаивает нулевой уровень выбросов как способ преодоления барьеров, сдерживающих эффективные действия по борьбе с климатом, также действуют с самыми лучшими намерениями.

Трагедия заключается в том, что их коллективные усилия так и не смогли бросить эффективный вызов процессу климатической политики, который позволил бы исследовать лишь узкий диапазон сценариев.

Большинство ученых чувствуют себя явно некомфортно, переступая невидимую грань, отделяющую их повседневную работу от более широких социальных и политических интересов. Есть искренние опасения, что их воспринимают как сторонников или противников определенных вопросов, что может поставить под угрозу их предполагаемую независимость. Ученые – одна из самых надежных профессий. Доверие очень трудно построить и легко разрушить.

Но есть и другая невидимая грань, которая разделяет академическую честность и самоцензуру. Нас как ученых учат быть скептичными, подвергать гипотезы строгим проверкам и допросам. Но когда дело доходит до, возможно, самой большой проблемы, с которой сталкивается человечество, мы часто демонстрируем опасное отсутствие критического анализа.

В частном порядке ученые выражают значительный скептицизм по поводу Парижского соглашения, BECCS, взаимозачета, геоинженерии и чистого нуля. За некоторыми заметными исключениями, публично мы спокойно занимаемся своей работой, подаем заявки на финансирование, публикуем статьи и преподаем. Путь к катастрофическим изменениям климата вымощен технико-экономическими обоснованиями и оценками последствий.

Вместо того, чтобы признать серьезность нашего положения, мы продолжаем участвовать в фантазии о чистом нуле. Что мы будем делать, когда реальность укусит? Что мы скажем нашим друзьям и близким о нашей неспособности высказаться сейчас?

Молодая женщина протестует против цели Великобритании по достижению нулевого уровня выбросов к 2050 году, что, по мнению многих, уже слишком поздно. Эссекс, Великобритания, 10 августа 2020 г. Авпикс/Алами

Пришло время озвучить наши страхи и быть честными с обществом. Нынешняя политика чистого нуля не будет удерживать потепление в пределах 1,5°C, потому что она никогда не предназначалась для этого. Они были и до сих пор руководствуются необходимостью защищать бизнес как обычно, а не климат. Если мы хотим, чтобы люди были в безопасности, то необходимо сейчас же добиться значительных и устойчивых сокращений выбросов углекислого газа. Это очень простой лакмусовый тест, который необходимо применять ко всей климатической политике. Время мечтаний закончилось.

---

Для вас: больше из нашей серии Insights:

• В мире недостаточно деревьев, чтобы компенсировать выбросы углерода обществом, и никогда не будет

• Как мы открыли скрытый мир грибов в крупнейшем в мире банке семян

• Доисторические сообщества у побережья Британии приняли поднимающееся море – что это означает для сегодняшних островных государств

Чтобы узнать о новых статьях Insights, присоединяйтесь к сотням тысяч людей, которые ценят научно обоснованные новости The Conversation. Подпишитесь на нашу рассылку .

Creatives in Conversation — концептуальные животные

креативы в чате

Space Maker//

MOTHERSHIP STUDIO И SAN MARCOS STUDIO TOUR

Выставки//

[шорох]

ЭМИЛИ ЛИ, МАЙКЛ МЮЛХАУПТ, РЕЙЧЕЛ СТАРБАК И ЗОИ БЕРГ

Performance//

АВАРИЙНЫЙ АВТОМОБИЛЬ

Артист //

СЭМ МАЙЕР

Текущая серия //

ХАННА ЛИ

Визуальный художник//

СПЕНСЕР МАНН

Художник междисциплинарного профиля//

АДРИАН АГЮЛЕРА

Текущая серия//

НАТ ПИТАНИЕ И ТСЗ КАМ

Art + Space//

КРИСТОФЕР КЕННЕДИ ИЗ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО АГЕНТСТВА

Обзор//

ПЕРЕСМОТР КРАСНОЙ СТУДИИ

Звук вкл//

CREEKBED CARTER

Звук вкл//

JORDAN SAGE

Звук вкл//

МЕРТВЫЕ ПОКРЫТИЯ

Звук вкл//

КОРНИ ПЛЮЩА

Сознательные Творцы//

ПОДДЕРЖАНИЕ ТЕНДЕНЦИИ

Саундмейкер//

НИКИ FM

Создатель вкуса//

ТВОРЧЕСКАЯ ГРУППА ВКУСОВ

Звук вкл//

ЗИМА + ЗАНАВЕСКА ДЛЯ ДУША

Визуальный художник//

МАНИК РАЙ НАКРА

Звук вкл//

ВЕСЕЛОЕ РАНЧО

Звук вкл//

DANKTE

Space Maker//

SAGE Studio

Звук вкл//

Звук вкл//

ЛУЧИ БУДДЫ

Визуальный художник//

ЭМИ ЭВЕРЕТТ

Визуальный художник//

АЛЕКСИС МАБРИ

Междисциплинарный художник//

ДИЕГО МИРЕЛЕС ДЮРАН

Визуальный художник//

ПЕЙТОН МАКГОУЭН

Space Maker//

RAW PAW

Виртуальный фестиваль Fusebox//

P1NKSTAR

Space Maker//

КОЛЛЕКТИВ HIVE ARTS

Виртуальный фестиваль Fusebox//

АКИРАШ

Визуальный художник//

ЭНТОНИ З.