4 острые бритвы познания — как использовать в IT и в жизни / Хабр
Про бритву Оккама хоть раз слышал каждый: во многих статьях и книгах встречается призыв не множить сущности без необходимости. Но не все знают, что в науке есть и другие «бритвы», которые помогают избавиться от лишнего. Термин «бритва» используется для обозначения метода, который помогает отбрасывать что-то ненужное, маловероятное, неправдоподобное. Принцип «бритвы» или «лезвия» — это на удивление универсальный инструмент, который помогает не только в процессе научного познания, но и в работе, и в повседневной жизни.
В этой статье я перечислю несколько известных «именных» бритв (про Оккама тоже не забуду) и покажу, как их можно использовать в работе IT-специалиста. Заодно я сформулирую несколько правил, которые сам стараюсь соблюдать при применении этих самых «бритв», чтобы ненароком не ошибиться и не получить результат, противоположный ожидаемому.
1. Бритва Хитченса
Автор: журналист и писатель Кристофер Хитченс, 2003.
Бремя доказательства истинности утверждения лежит на том, кто заявляет его истинность.
Исходная формулировка: «Что можно утверждать без доказательств, то можно отвергнуть без доказательств».
What can be asserted without evidence can also be dismissed without evidence.
Аналог: латинская пословица «Quod gratis asseritur, gratis negatur» — «Что свободно утверждается, то свободно отбрасывается»
Варианты утверждений:
Этот вариант реализации процедуры не соответствует техническому заданию.
Дизайн страницы не соответствует договорённостям. Давайте поиграем шрифтами.
Я считаю, что старый вариант интерфейса был удобнее, чем новый.
Варианты ответов:
Уточните, на какой странице технического задания это написано.
Прошу привести аргументы, которые показывают, что ваш вариант лучше.
Покажите результаты A/B-тестов.
Правила использования бритвы Хитченса:
Помните, что бритва Хитченса действует в обе стороны.
Остерегайтесь противопоставлять бездоказательным утверждениям свои бездоказательные утверждения. Например, в техническом задании явно указан третий вариант реализации, который не совпадает с реализованным вариантом и вариантом вашего оппонента.
Если оппонент смог привести веские доказательства, вам придётся уступить. Такое тоже бывает.
2. Бритва Хайнлайна
Автор: Роберт Хайнлайн, рассказ «Логика империи», 1941.
При поисках причин отрицательного события в первую очередь предполагается человеческая ошибка, и лишь во вторую — чьи-то сознательные злонамеренные действия.
Исходная формулировка: «Вы пытаетесь объяснить злонамеренностью то, что является результатом обычной глупости»
You have attributed conditions to villainy that simply result from stupidity.
Общепринятая формулировка: «Никогда не приписывай злонамеренности то, что вполне объясняется глупостью; но не исключай злонамеренности».
Аналоги:
«Никогда не приписывайте злому умыслу то, что вполне можно объяснить глупостью» (Роберт Дж. Хэнлон, эпиграф к изданию законов Мерфи, 1980).
«Никогда не приписывай злонамеренности то, что вполне объясняется некомпетентностью» (Наполеон Бонапарт).
«Облажались, а не заговор» (Бернард Ингам).
«Миром правит не тайная ложа, а явная лажа» (Виктор Пелевин).
Варианты утверждений:
Администратор специально поломал базу данных перед увольнением.
Этот разработчик намеренно пишет запутанный и нелогичный код, чтобы никто, кроме него, в этом не разобрался (это же утверждение можно сформулировать в других, более эмоциональных выражениях).
«Ураа, я возвращаюсь, я портфель забыл» — «Ааа, это вы специально придумали».
Варианты ответов:
Администратор поломал базу данных, потому что он думает о своих проблемах, а не о работе.
Разработчик пишет запутанный и нелогичный код, потому что он просто плохой программист.
Герой кинокомедии забыл портфель, потому что у него похмелье и он крайне рассеян. А ведь у него там ценный веник.
Правила использования бритвы Хайнлайна
Всегда есть небольшая вероятность, что присутствовали сознательные злонамеренные действия.
Причина не обязательно в глупости. Нужно также рассмотреть забывчивость, рассеянность, неосведомлённость, неквалифицированность, профнепригодность и прочие «-ности».
Все делают ошибки, даже крутые профессионалы.
3. Бритва Оккама
Автор: философ и монах Уильям Оккам, XIV век.
Если существует несколько логически непротиворечивых объяснений какого-либо явления, объясняющих его одинаково хорошо, то следует, при прочих равных условиях, предпочитать самое простое из них.
Исходные формулировки: «Что может быть сделано на основе меньшего числа предположений, не следует делать, исходя из большего» и «Многообразие не следует предполагать без необходимости».
It is pointless to do with more what can be done with fewer.
Plurality must never be posited without necessity.
Аналог: «Всё следует упрощать до тех пор, пока это возможно, но не более того» (Альберт Эйнштейн).
Варианты утверждений:
Этот код не может не компилироваться. Наверное, ошибка в компиляторе.
Я ничего не делал, оно всё само куда-то ушло.
Подрядчик не успел сдать объект в срок, потому что помешали «коридоры затмений» и ретроградный Меркурий.
Варианты ответов:
Если программа не компилируется, то в ней есть ошибка.
Ничего не делал, говоришь? А если мы посмотрим логи?
Подрядчик не успел сдать объект в срок из-за банальных лени, неорганизованности и раздолбайства.
Правила использования бритвы Оккама
Бритва Оккама предполагает выбор самого простого решения. Для этого нужно чётко понимать, по каким критериям и каким показателям оценивается простота и ранжируются решения. Эти критерии и показатели могут быть разными.
«У кого бритва — тот и Оккам!» (Василий Щепетнёв). Иногда решение искусно объявляется простейшим, хотя по факту таковым не является. При любом сомнительном результате нужно проводить собственное исследование.
4. Бритва Алдера
Автор: австралийский математик Майк Алдер, 2004.
Язык больше, чем Вселенная. Можно в одном предложении сказать о тех вещах, которые невозможно обнаружить в реальном мире.
Известна также под названием «Пылающий лазерный меч Ньютона». Алдер утверждает, что этот меч «острее и опаснее, чем бритва Оккама».
Краткая формулировка: «То, что нельзя подтвердить экспериментом, не стоит обсуждать».
We should not dispute propositions unless they can be shown by precise logic and/or mathematics to have observable consequences.
Варианты утверждений:
Да тут нечему ломаться, выкатываем сразу в прод.
Это мощный сервер, он выдержит нагрузку.
Раз так написано в документации, значит так и должно работать.
«Группа была введена по настоянию Романа и Эдика, которые заявили, что всем нутром чуют связь между странностями Януса и странностями попугаев».
Варианты ответов:
Единственный способ доказать отсутствие ошибок — провести эксперимент тестированием.
Теоретическое предположение остаётся гипотезой, пока не будет проведено нагрузочное тестирование.
Ошибка может быть и в коде, и в документации.
«Они не смогли ответить на вопрос Корнеева, каков физический смысл понятий „нутро“ и „чуять“».
Правила использования бритвы Алдера
Эксперимент не подтверждает полностью гипотезу, а лишь повышает вероятность её истинности. Тестирование не доказывает стопроцентное отсутствие ошибок.
В некоторых случаях эксперимент не так-то просто придумать.
Обращение к авторитету или источникам не заменяет эксперимент.
Микеланджело творил, отсекая от камня всё лишнее. Бритвы познания — удобный и подходящий инструмент для создания шедевров. Главное — в творческом запале не порезаться самому и не отсечь что-то нужное и ценное.
простым языком, суть принципа Бритвы Оккама
Содержание статьи:
- Исторический экскурс
- Современное понимание термина “Бритва Оккама”
- Примеры использования
Добавлено в закладки: 0
Что такое бритва Оккама? Описание и определение понятия термина.
Бритва Оккама – это исследовательский принцип методологии, назван в честь английского философа-номиналиста, монаха Оккама Уильяма. Бритва Оккама в науке применяется по принципу: если объяснить какое-нибудь явление можно двумя способами: первый способ применяет факторы (термины, преобразования, сущности) X, Yи Z, а другой – применяет X, Y, Z и T, и оба метода при этом показывают одинаковые результаты, то фактор T является лишним, и правильным объяснением является первый метод.
Бри́тва О́ккама (иногда «лезвие Оккама») — это методологический принцип, который получил название от имени английского философа-номиналиста, монаха-францисканца, Уильяма Оккама (ок. 1285—1349). В кратком виде: «Не следует без необходимости множить сущее» (или «Не следует привлекать без крайней на то необходимости новые сущности»). Данный принцип образует базис методологического редукционизма, называемый также принципом бережливости, законом экономии (лат. lex parsimoniae). Понятие бритвы Оккама находит своё применение во многих жизненных ситуациях.
То, что называют сегодня «бритвой Оккама», не было создано Оккамом, если иметь в виду базовое содержание данного принципа. То, что в условиях Проторенессанса сформулировал Оккам, было по крайней мере, известно, со времён Аристотеля.
Принцип «бритвы Оккама» состоит в следующем: если какое-либо явление может быть объяснено двумя методами: к примеру, первым — через привлечение сущностей (фактов, терминов, факторов и так далее) А, В и С, или вторым — через сущности А, В, С и D, — и при этом оба метода дают идентичный результат, то верным следует считать первое объяснение.
Важное уточнение, что бритва Оккама не является аксиомой. Это презумпция, то есть она более сложные объяснения в принципе не запрещает, а только рекомендует порядок рассмотрения гипотез, который является в большинстве случаев оптимальным.
Исторический экскурс
В издании «Ockam. Philosophical Writings. A Selection Edited and Translated by Philotheus Boehner» (New York, 1957) специалист по истории средневековой философии Бёнер Филотеус сообщает, что зачастую бритва Оккама автором даётся в такой формулировке:
«Без необходимости не следует многое утверждать » (лат. Pluralitas non est ponenda sine necessitate). Более определённо Оккам так выразился:
…множественность никогда не следует без необходимости полагать… [но] всё, что может быть объяснено по ряду оснований из различия материй, — это же можно объяснить одинаково хорошо или лучше при помощи одного основания.
Порой принцип выражают в словах «То, что можно объяснить при помощи меньшего, не нужно выражать при помощи большего» (лат.
Frustra fit per plura quod potest fieri per pauciora).
Распространённые формулировки аналогичного принципа «сущности не нужно умножать без необходимости» — лат. Entia non sunt multiplicanda sine necessitate или лат. Entia non sunt multiplicanda praeter necessitatem — не встречаются в произведениях Оккама. Первая формулировка регистрируется впервые в комментарии францисканца Джона Понса (Johannes Poncius) к изданию «Opus Oxoniense» Дунса Скотта в 1639 году. Вторая формулировка отмечается впервые в 1654 году у немецкого философа Клауберга Иоганна.
Сам Оккам сформулировал данный принцип, по-видимому, прежде всего для подтверждения существования Бога.
Современное понимание термина “Бритва Оккама”
Под бритвой Оккама в современной науке обычно подразумевают общий принцип, который утверждает, что если есть несколько непротиворечивых логически объяснений какого-нибудь явления, которые объясняют его одинаково хорошо, то необходимо, при прочих равных условиях, верным считать самое простое из них.
Содержание принципа возможно свести к следующему: не нужно вводить новые законы, чтобы пояснить какое-нибудь новое явление, когда это явление можно объяснить исчерпывающе старыми законами. Таким образом симплификация или стремление к упрощению является лозунгом современности.
Необходимо обратить внимание на вышеупотреблённые обороты «при прочих равных условиях», «одинаково хорошо» и «исчерпывающе»: бритва Оккама необходимо предпочесть простое объяснение лишь в том случае, когда оно объясняет явление не менее точно, нежели сложное, учитывая весь массив наблюдений, известный на текущий момент, то есть если нет объективных оснований для того, чтобы предпочесть простому более сложное объяснение.
Бритва Оккама логически базируется на принципе достаточного основания, который ввел ещё Аристотель, а в современном виде сформулировал его Лейбниц: утверждать существование м (так как не охватывает данные основания), то есть условия для использования бритвы Оккама не исполняются.
Под термином «бритва» в философии подразумевается инструмент, который помогает сбривать (отбрасывать) неправдоподобные, маловероятные объяснения.
А так как инструмент для бритья — это лезвие (razor), бритва, то и на инструмент установления истины перенесли то же название.
Примеры других «бритв»: бритва Хитченса, бритва Хэнлона, принцип фальсифицируемости Поппера.
Примеры использования
1 пример. Среди наиболее известных примеров использования данного принципа — ответ, который императору Наполеону дал создатель первой теории появления Солнечной системы физик и математик Лаплас. Наполеон спросил, почему слово «Бог», которое беспрерывно повторял Лагранж, в его сочинении вовсе не встречается, на что Лаплас ответил: «Это потому, что я не нуждался в данной гипотезе».
2 пример. Когда ученики попросили Платона определить термин «человек», философ сказал: «Человек — животное на двух ногах, которое лишено перьев». Услышав это, Диоген споймал петуха, ощипал его и, принеся в Академию, заявил: «Вот платоновский человек!». После этого Платон к своему определению добавил: «И с плоскими ногтями».
Принцип бритвы Оккама, переформулированный на языке теории информации, гласит, что самое точное сообщение — это сообщение наименьшей длины.
3 пример. Альберт Эйнштейн в этом смысле сформулировал так принцип бритвы Оккама: «Всё необходимо упрощать до тех пор, пока это возможно, но не больше того».
Мы коротко рассмотрели историю и примеры бритвы Оккама. Оставляйте свои комментарии или дополнения к материалу.
Бритва Оккама Определение и значение
- Основные определения
- Викторина
- Подробнее о Бритве Оккама
- Примеры
- Британский
- Уровень сложности этого слова
- показывает
- 3.
Сохрани это слово!
См.
синонимы бритвы Оккама на сайте Thesaurus.comПоказывает уровень обучения в зависимости от сложности слова.
существительное
принцип, согласно которому допущения, введенные для объяснения вещи, не должны умножаться сверх необходимости.
ВИКТОРИНА
ВЫ ПРОЙДЕТЕ ЭТИ ВОПРОСЫ ПО ГРАММАТИКЕ ИЛИ НАТЯНУТСЯ?
Плавно переходите к этим распространенным грамматическим ошибкам, которые ставят многих людей в тупик. Удачи!
Вопрос 1 из 7
Заполните пропуск: Я не могу понять, что _____ подарил мне этот подарок.
Происхождение бритвы Оккама
Впервые записано в 1900-05 гг.; после Вильяма Оккама
Слова рядом Бритва Оккама
«О, капитан, мой капитан», окарина, О’Кейси, оккам., Оккам, бритва Оккама, окказ., случай, окказионализм, окказионализм, окказиональная лицензия
Dictionary.com Полный текст На основе Random House Unabridged Dictionary, © Random House, Inc. 2023
БОЛЬШЕ О БРИТВЕ ОККАМА
Что означает
Бритва Оккама ?Бритва Оккама — это философский принцип, который гласит, что самое простое объяснение обычно является лучшим.
Как произносится Бритва Оккама ?
[ ок – мм мз рей -zer ]
Откуда взялась
Бритва Оккама ?Бритва Оккама основана на идее бережливости — бережного отношения к своим ресурсам. Точно так же, как мы все стремимся ущипнуть свои гроши, бритва Оккама учит нас, что мы должны воздерживаться от наших гипотез.
Фраза Бритва Оккама записана в 1852 году шотландским метафизиком сэром Уильямом Гамильтоном. Гамильтон приписал Уильяму Оккаму, английскому монаху и философу 14-го века, формулировку своего тезки, Бритва Оккама : «Не следует использовать больше вещей, чем необходимо». Другими словами, пытаясь понять какое-то явление (особенно между двумя конкурирующими альтернативами), лучше избегать более сложного объяснения — сбрить его, как бритву .
Если это выглядит как утка, плавает как утка и крякает как утка, говорит Бритва Оккама , это, вероятно, утка.
Не гусь, переодетый уткой, проникший в стаю. Конечно, это гипотетическое существует . Мы не можем на 100% исключить, что не произошло . Но скорее всего это утка.Многие люди впервые сталкиваются с бритвой Оккама в школе, изучая научный метод и изучая, как создавать проверяемые и опровергаемые гипотезы. Бритва Оккама заставляет нас сформировать простейшую гипотезу, которая согласуется с имеющимися данными.
Этот принцип также широко применяется в способах рассуждения в философии, математике и религии — и, конечно же, Симпсоны в 1994 году, когда Лиза цитирует бритву Оккама , чтобы отвергнуть некоторые диковинные гипотезы.
Некоторые критики бритвы Оккама , однако, заявляют, что этот принцип является чрезмерным упрощением сложностей реальной жизни и часто исключает творческое мышление.
Как использовать фразу
Бритва ОккамаПомимо научных и логических дискуссий, некоторые люди небрежно цитируют
Occam's Razor: the simplest explanation that will account for a circumstance or event is most likely the correct explanation.
— Carrie Allen (@WilyBlondeDem) June 11, 2018
Trump is either a Russian agent, or he's willingly being manipulated by the Russians. Not sure there's much difference between the two.Благодаря своему названию Бритва Оккама также вызывает множество каламбуров.
Детектив: изучив все улики и проанализировав все возможные сценарии, я пришел к выводу, что орудием убийства была бритва Оккама!
Уильям Оккам: нет, это не могу быть я. Должно быть более простое объяснение!
Детектив: [понимающе улыбается]
— vad.i.m (@phdzoidberg) 6 июня 2018 г.
Другие примеры Бритва Оккама
:«Бритва Оккама вдохновляет наши проекты, мы можем создавать элегантные в своей простоте представления, которые ориентированы на скорость и эффективность пользователя. Что-то, что Алекса и ее виртуальные сестры-помощники могут хорошо оценить и постараться предоставить».
— Деб Миллер, CMSWire , июнь 2018 г.Примечание
Это содержимое не является формальным определением этого термина. Скорее, это неформальное резюме, которое стремится предоставить дополнительную информацию и контекст, который важно знать или помнить об истории, значении и использовании термина.
Как использовать бритву Оккама в предложении
«Парень подъезжает на новеньком Мерседесе 2008 года выпуска», — говорит в видео Гарри С. Коннелли-младший, сообщает Times.
Полиция ворует чужую собственность?|Джоан Блейдс, Мэтт Киббе|2 января 2015 г.|DAILY BEAST
«Личные точки доступа могут иметь скорость до 60 Мбит/с, в то время как Wi-Fi в отелях может быть таким же медленным. как 1,5 Мбит/с», — сказал Сесар.
Как «этичная» сеть отелей Marriott обижает гостей во имя безопасности Wi-Fi|Кайл Чайка|31 декабря 2014 г.|DAILY BEAST
В нашем безудержном стремлении к юридически совершенному обществу мы не тратим время на подведение итогов того, что было создано до сих пор.
Бюджетная волокита душит добрых самаритян|Филип К. Ховард|27 декабря 2014 г.|DAILY BEAST
«Больше всего [правительство Северной Кореи] хочет [s] не выпускать этот фильм», — Шифф. сказал.
Обама может ударить по Китаю, чтобы наказать Северную Корею|Шейн Харрис, Тим Мак|20 декабря 2014 г.|DAILY BEAST
Третий член кабинета министров использовал государственные средства для оплаты в баре S&M.
Отвратительные нацистские выборы в Японии|Джейк Адельштейн|12 декабря 2014 г.|DAILY BEAST дальше
Отношения иезуитов и союзнические документы, Vol. II: Acadia, 1612-1614|Various
Neantmoins le vieil Membertou, pere du malade, conceut asss l’affaire, et me promit qu’on s’arresteroit tout ce que j’en dirois.
Отношения иезуитов и союзнические документы, Vol. II: Acadia, 1612-1614|Various
En effet un soir, sa femme et enfans l’abandonnerent entierement, et s’en allerent cabaner ailleurs, pensant que c’en estoit vuid.
Отношения иезуитов и союзнические документы, Vol. II: Acadia, 1612-1614|Разное
Миссис С. сказала, что знакома с ним, потому что слышала, как оркестр Томаса играет его в Нью-Йорке.
Обучение музыке в Германии|Эми Фэй
C’est ass demeur la maison; sortons un peu dehors, comme nous avons promis de faire, et racontons ce qui s’est pass par le pays.
Отношения иезуитов и союзнические документы, Vol. II: Acadia, 1612-1614 | Различные
Определения британского словаря для Razor’s Razor
Occam’s Razor
Существительное
Вариант по экипированию Oncrid Edition
Collins Alcalin © William Collins Sons & Co. Ltd. 1979, 1986 © HarperCollins Publishers 1998, 2000, 2003, 2005, 2006, 2007, 2009, 2012
Научные определения для Razor
Occam’s Razor
Ockham’s Razor (ŏk’əmz)
Правило в науке и философии. умножаться без нужды. Это правило интерпретируется как означающее, что предпочтительнее самая простая из двух или более конкурирующих теорий и что сначала следует пытаться объяснить неизвестные явления с точки зрения того, что уже известно.
Научный словарь American Heritage® Авторские права © 2011. Опубликовано издательством Houghton Mifflin Harcourt Publishing Company. Все права защищены.
ModelThincers — Razor’s Razor
Популярные поиски
Категории
УЧИТЕЛЬНЫЙ И ДОСТУПНАЯ
Доставка
Сотрудники и лидерство
. Сделайте лучшие решения
отраслевые знания
ЖИВОЙ ЖИВОЙ ЖИВОЙ ЖИВОТ ДЕЙСТВИЯ
. Быть продуктивнее
Поведенческая экономика
Учись и развивайся
Инновации
Управление проектами
Сотрудничество и влияние
Сохранить в My Latticework
Бритва Оккама
0 сохранено
8,7 тыс.
просмотровПоделитесь этим со своей сетью
Поделитесь этим со своей сетью.
Бритва Оккама утверждает, что самое простое решение, как правило, самое лучшее.
ИЩИТЕ МИНИМАЛЬНЫЕ ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ.
Это ментальная модель, которая утверждает, что при столкновении с конкурирующими гипотезами или объяснениями подход с наименьшим количеством предположений с большей вероятностью будет правильным.
Бритва Оккама служит напоминанием о том, что нужно отбросить сложные нарративы или объяснения, которые могут возникнуть у вас, чтобы объяснить событие, и вместо этого склониться к варианту с наименьшими сложностями.
В ВАШЕЙ РЕШЕТКЕ.
Эта модель тесно связана с Первые принципы и Техника Фейнмана . Кроме того, просмотрите Бритва Хэнлона , чтобы увидеть, как эта модель может применяться к социальным отношениям и людям, которые вас раздражают или обижают.
Его также можно считать частью Научный метод с точки зрения выявления и оспаривания ваших предположений в рамках проверки гипотез.И, когда бритве Оккама не удается сократить сложность, вы можете рассмотреть Разделяй и властвуй для решения проблемы; Вероятностное мышление рассматривать серые цвета; и/или Cynefin Framework , чтобы помочь справиться со сложностью.
И, ПРОСТО РАЗВЛЕЧЕНИЯ…Поделитесь этой моделью со своей сетью, чтобы вместе быть умнее и быстрее!
Практические выводы
- Определите свои предположения.
При рассмотрении нескольких возможных объяснений подумайте, какое из них имеет больше или наиболее важные предположения. Спросите себя, есть ли другие объяснения с меньшим количеством предположений.
- ПОЦЕЛУЙ.
Будь проще Глупец. Мы не могли удержаться от ссылки на эту классическую ментальную модель как на содержательное напоминание о том, как помочь создать Бритва Оккама 9.
0311 к жизни.- Рассмотрим непреложный факт.
Это еще один способ бросить вызов своим предположениям, но его стоит включить. Спросите себя, что вы действительно знаете и на что можете положиться.
Узнать больше
Бритва Оккама фигурирует в этих учебниках:
Ограничения
Решение о том, что представляет собой «меньше предположений», часто является серым, субъективным решением. Например, креационисты могут утверждать, что в их вере меньше допущений, чем в теории большого взрыва. С другой стороны, ученые утверждают, что допущения, лежащие в основе креационизма, представляют собой большие скачки разума и, следовательно, являются более крупными предположениями.
Еще одно ограничение связано с проблемами со сложными многоуровневыми причинными факторами, которые являются исключениями из этого правила.
На практике
Проверка научных гипотез.
Ученые регулярно применяют бритву Оккама для определения относительных достоинств противоположных гипотез.
Как правило, предпочтение отдается гипотезам с наименьшим количеством предположений. Есть примеры того, как это применялось Альбертом Эйнштейном в формулировке специальной теории относительности и Ричардом Докинзом для объяснения функционирования естественного отбора.Ограничение Эйнштейна было его попыткой найти некоторый баланс в применении модели, заявив: «Едва ли можно отрицать, что высшая цель всей теории состоит в том, чтобы сделать неприводимые базовые элементы как можно более простыми и как можно меньшими без необходимости отказаться от адекватного представления единственного данного опыта». Сама эта цитата была упрощена до цитаты, которую часто приписывают Эйнштейну, хотя и не доказано: «Все должно быть как можно проще, но не проще».
Создайте свою решетчатую конструкцию
Эта модель поможет вам:
Бритва Оккама — это универсальная модель, которую можно использовать в науке или других областях для обеспечения простоты и работы с основами.
Используйте следующие примеры связанных и дополняющих друг друга моделей, чтобы вплести бритву Оккама в более широкую решетку ментальных моделей. Кроме того, найдите свои собственные связи, изучив список категорий выше.
Подключенные модели:
- Первые принципы : еще один способ разбиения на простейший элемент.
- Бритва Хэнлона : разновидность бритвы Оккама, применяемая в сфере отношений и намерений людей.
Дополнительные модели:
- Six Sigma и Lean : поддержка упрощения.
- Научный метод: помогает выявлять предположения и искать фундаментальные гипотезы для проверки.
Истоки и ресурсы
Бритва Оккама была разработана Уильямом Оккамом, францисканским монахом XIV века и сторонником логики.
Посмотрите подробный обзор «Бритвы Оккама» Шейна Пэриша в блоге Farnham St здесь.
Мои заметки
Уже являетесь участником ModelThinkers? Пожалуйста, войдите здесь.
Краткий обзор членства в ModelThinkers:
РАЗБЛОКИРОВАТЬ ВСЕ
Получите доступ ко всем ментальным моделям и премиум-контенту.
СОЗДАЙТЕ СВОИ РЕШЕТКИ
Сохраняйте модели в свой личный список.
БЫСТРОЕ ЗАПОМНЕНИЕ МОДЕЛЕЙ
Используйте нашу функцию обучения для встраивания моделей в память
ПЕРСОНАЛИЗАЦИЯ МОДЕЛЕЙ
Добавляйте собственные заметки и напоминания.
СОЗДАЙТЕ «ВНЕШНИЙ МОЗГ»
Откройте для себя новую идею? Захватите его, добавив новую модель.
ПРИСОЕДИНЯЙТЕСЬ К СООБЩЕСТВУ MT
Оценивайте модели, комментируйте и получайте доступ к эксклюзивным событиям.
«Да, мы тоже ненавидим всплывающие окна. Но мы хотели, чтобы вы знали, что с помощью ModelThinkers мы облегчаем вам адаптацию, инновации и создание ценности. Мы надеемся, что сегодня вы присоединитесь к нам и растущему сообществу ModelThinkers».
Арун Прадхан и Шай Десаи
Соучредители, ModelThinkers.
синонимы бритвы Оккама на сайте Thesaurus.com
Не гусь, переодетый уткой, проникший в стаю. Конечно, это гипотетическое существует . Мы не можем на 100% исключить, что не произошло . Но скорее всего это утка.
Другие более остро применяют его к политике, особенно к разоблачению заговорщического мышления.
просмотров
Его также можно считать частью Научный метод с точки зрения выявления и оспаривания ваших предположений в рамках проверки гипотез.
0311 к жизни.
Как правило, предпочтение отдается гипотезам с наименьшим количеством предположений. Есть примеры того, как это применялось Альбертом Эйнштейном в формулировке специальной теории относительности и Ричардом Докинзом для объяснения функционирования естественного отбора.