Человеческая глупость: Альберт Эйнштейн цитата: Только две вещи бесконечны. Вселенная и человеческая глупость. Но я …

Содержание

Альберт Эйнштейн цитата: Только две вещи бесконечны. Вселенная и человеческая глупость. Но я …

— Альберт Эйнштейн

Последнее обновление 25 марта 2023 г.

Темы

глупость, вселенная, вещь, вещи, вселенная, первое

Альберт Эйнштейн

279физик-теоретик, один из основателей современной теоретическ… 1879 — 1955

Связанные темы

Глупость
Вселенная
Вещь
Вещи
Вселенная
Первое

Глупости в «Пяти законах о человеческой глупости» Карло Чиполла. Часть 1/3 — Офтоп на vc.ru

Алексей Александрович Морозов

1173 просмотров

Как нас раздражают глупые люди!

Они поступают глупо, вне зависимости от очевидности последствий своих действий. Даже если предупреждать об этом — бесполезно, только зря потратишь сво` время и нервы. И сейчас такое ощущение, что глупых людей стало гораздо больше. Не просто глупых, а активных, с энтузиазмом несущих свою недалекие мысли. Причем, чем глупее человек, тем категоричнее его суждения и оценки.

Но как оказалось, глупость человеческая поддается научному анализу! Итальянский историк экономики Карло Чиполла еще в 1976 написал популярное эссе «Основные законы человеческой глупости».

Изучив вопрос, он считает глупых людей «могущественнее мафии, военно-промышленного комплекса или международного коммунизма — это неорганизованная группа, у которой нет ни главы, ни президента, ни подзаконных актов, но которой удается действовать в полном единстве, словно направляемая невидимой рукой, таким образом, что деятельность каждого члена мощно способствует усилению и повышению эффективности деятельности всех остальных членов» [1]

Чиполла сформулировал пять законов глупости:

Первый закон глупости: Человек всегда недооценивает количество идиотов, которые его окружают.
Второй закон глупости: Вероятность того, что человек глуп, не зависит от других его качеств.
Третий закон глупости: глупец — это человек, чьи действия ведут к потерям для другого человека или группы людей, и при этом не приносят пользы самому действующему субъекту или даже оборачиваются вредом для него.
Четвёртый закон глупости: не-глупцы всегда недооценивают разрушительный потенциал глупцов. В частности, не-глупцы постоянно забывают о том, что иметь дело с дураком, в любой момент времени, в любом месте и при любых обстоятельствах — означает совершать ошибку, которая дорого обойдется в будущем.

Пятый закон глупости: глупец — самый опасный тип личности.

Общий вывод: Когда на сцену выходят дураки, картина полностью меняется. Они наносят урон, не извлекая выгоды. Блага уничтожаются, общество беднеет. [3]

Если не утруждать себя деталями, то обычно эту работу знают в сокращенном виде. В русском пространстве интернета так или иначе перепечатывают старую выжимку профессора экономики Калифорнийского университета в Беркли Кевина Келли (Professor of Economics at UC Berkeley Kevin Kelly, Whole Earth Review. Spring 1987 p2-7) с иллюстрациям James Donnelly.

Однако, всегда полезно обратиться к первоисточнику, узнать, что именно написал сам Карло Чиполла не в пересказе одних, которые перевели другие.

Первый закон глупости:

Человек всегда недооценивает количество идиотов, которые его окружают.

Чиполла расшифровывает этот закон и отказывается называть конкретную цифру доли этих людей. Это с одной стороны хорошо — обозначено ограничение вместо категоричной универсальности. С другой — дает слишком большую свободу действий для трактовки.

«Какими бы высокими ни были оценки человеческой глупости, человек постоянно поражается тому факту, что:a) люди, которых раньше считали рациональными и умными, оказываются откровенно глупым; б) день за днем, с непрекращающимся однообразием, человек подвергается преследованиям в своей деятельности со стороны глупых личностей, которые появляются внезапно и неожиданно в самых неудобных местах и в самые невероятные моменты. »[1]

Второй закон глупости:

Вероятность того, что человек глуп, не зависит от других его качеств.

И вот здесь есть уже пошли более серьезные ошибки. Сначала цитата:

Людям нравится думать о человеке как о продукте идеально сконструированной машины массового производства. Генетики и социологи особенно стараются доказать с помощью впечатляющего аппарата научных данных и формулировок, что все люди от природы равны, и если некоторые из них более равны, чем другие, то это объясняется воспитанием, а не природой.Я не согласен с этим общим мнением. Это мое твердое убеждение, подкрепленное многолетними наблюдениями и экспериментами, что люди не равны, что одни глупы, а другие нет, и что это различие определяется природой, а не культурными силами или факторами. Человек глуп точно так же, как и рыжеволос; он принадлежит к набору глупых, как человек принадлежит к группе крови. Глупый человек рождается глупым по воле провидения.
[1]

Я соглашусь с Автором, что равенство, это священная корова, с помощью которой навязывают различные обманы социумом человеку. Равенство прав приравнивались к равенству претензий на результат. А это уже не так. Как заметил Виктор Шендерович — мы не равны:

Нет никакого «эгалите» нигде, кроме тенниса, когда счет по сорок! Нет и быть не может. Равенство прав — да, но где в природе вы видели просто равенство? Даже щенки из одного помета не бывают равными друг другу, а уж люди…«Никто. Никому. Не равен. Никогда». ©Это НЕ-равенство, превосходство одних людей над другими — шанс человечества, иначе в нем не было бы ни Моцарта, ни Декарта! Я убог в математическом отношении, а рядом с Перельманом меня не видно от пола. Я прискорбно выгляжу со скрипкой в руках и так и не смог подняться выше тройки по химии. Я, наконец, совершенно ничтожен в физкультурном смысле по сравнению с депутатом Валуевым. Можете смело писать об этом на своих фейсбучных страницах! — клянусь, я не буду оскорблен…Я же не идиот.

Виктор Шендерович, https://www.facebook.com/victor.shenderovich.12/posts/128854226001328 Дата обращения 06.09.2021. Благодарю Самойлова А.А. за предоставленный пример

Но если Виктор Шендерович дает оценку неравенства по рождению через физические параметры, то Карло Чиполла утверждает, что социальная среда не поможет родившемуся глупым человеку поумнеть. Это распространенный миф, что гением можно только родиться, только наоборот. Более того, есть еще одна серьезная ошибка, но о ней подробнее потом поговорим.

Далее Карло Чиполла приводит доказательство своих выводов — первого закона и устойчивость доли глупых людей вне зависимости от образования.

Доказательством того, что образование не имеет никакого отношения к вероятности σ (доля глупых людей — Прим. А.А. Морозова), послужили эксперименты, проведенные в большом количестве университетов по всему миру. В совокупности людей, составляющих университет, можно выделить пять основных групп: рабочие, служащие, студенты, администраторы и преподаватели.

[…] Но, поднимаясь по социальной лестнице, я обнаружил, что одинаковое соотношение преобладает и среди «белых воротничков», и среди студентов. Еще более впечатляющими были результаты среди профессоров. […] Результаты настолько озадачили меня, что я специально расширил свое исследование на специально отобранную группу, на настоящую элиту — нобелевских лауреатов. Результат подтвердил верховную власть Природы: σ часть нобелевских лауреатов глупы. [1]

С одной стороны Карло Чиполла провел эксперименты для проверки своей гипотезы. И он определяет параметры глупого человека (далее, в третьем законе), по которому он определяет долю дураков в выбранных группах общества. Причем, делает это из разных социальных слоев.

Но есть один существенный нюанс. Глупый человек — он глуп всегда и во всем? Если это так, то как ему удалось не просто выучиться в ВУЗе, стать профессором и даже добиться результата, признанного Нобелевским комитетом?

В данном случае наглядно видна ошибка автора законов. Человек может быть глупым не во всем, а только в каких-то ситуация, обстоятельствах, в определенной области жизни… Или, можно выразиться иначе, — человек неумен(поступает глупо, принимает глупые решения и действует глупо), выходя за пределы своей компетенции. И этому есть масса примеров.

Академик Сахаров А.Д., физик, «отец водородной бомбы», как его назвали журналисты, лауреат нобелевской премии мира. Но его многочисленные предложения в области решения социальных проблем фантастически не умны. С разбором его «инициатив» можно познакомиться в докладе 23 слабых решения социальных задач на примере социальных инициатив академика А.Д.Сахарова

Другой академик не менее знаменит — Фоменко А.Т., математик, но он известен как автор «Новой хронологии», бездарной и антинаучной по своей сути.

Эти два примера объединяет то, что в обоих случаях, академики, добившиеся заслуженного признания в своей области, делают крайне опасные глупости, с непросчитанными последствиями для всего общества. Но глупыми их назвать нельзя.

К сожалению, Карло Чиполла данный момент совершенно не обсуждает.

Дополнительные материалы:

Отличие бытовое и научного мышления https://vikent.ru/faq/11/

Концепция «ограниченной рациональности» по Герберту Саймону: https://vikent.ru/enc/1071/

Подборка из 31 материала по теме «Проверка научных гипотез»: https://vikent.ru/enc-list/category/226/

Подборка по теме «Мифы о творчестве»: https://vikent.ru/miths/

Видео: 65 САМОобманов личности

Видео: таблица А.А. морозова оценки решений социальных проблем — видео, 20 мин

Упомянутые в статье Личности и важные понятия

Чиполла Карло
Итальянский историк и экономист. Его самые известные научные статьи посвящены изучению человеческой глупости. Источник: https://vikent.ru/author/2528/

Шендерович Виктор Анатольевич
Отечественный режиссёр (по образованию), писатель-сатирик, радиоведущий.Источник: https://vikent. ru/author/1551/

Сахаров Андрей Дмитриевич
Русский физик. В последние годы жизни — диссидент.Источник: https://vikent.ru/author/424/

Фоменко Анатолий Тимофеевич
Русский математик и художник-график. Наиболее известен широкой публике как создатель «Новой хронологии».Источник: https://vikent.ru/author/2615/

Корректная ссылка на Первоисточник
Добросовестные ссылки на Ваших Предшественников – даже если у Вас не сложились отношения – с точностью до страниц – азы этики которой НЕ учат в школе/ университете. Источник: https://vikent.ru/correct-link/

Источники

1. The basic laws of human stupidity by Carlo M. Cipolla. With a foreword by Nassim Nicholas Taleb. «A classic» Simon Kuper, Financial Times

2. Чиполла Карло: https://vikent.ru/author/2528/

3. Пять законов глупости по Карло Чиполла: https://vikent.ru/enc/7003/

4. THE BASIC LAWS OF HUMAN stupidity by Carlo M. Cipolla. illustrations by James Donnelly https://web. archive.org/web/20130216132858/http://www.cantrip.org/stupidity.html

Законы глупости согласно экономисту Карло М. Чиполле

В 1976 году профессор экономической истории Калифорнийского университета в Беркли опубликовал эссе, в котором изложил фундаментальные законы силы, которую он считал величайшей угрозой существованию человечества: Глупость.

Глупые люди, как объяснил Карло М. Чиполла, имеют несколько общих отличительных черт: они многочисленны, они иррациональны и создают проблемы для других без видимой выгоды для себя, тем самым снижая общее благосостояние общества. Нет защиты от глупости, утверждал профессор итальянского происхождения, умерший в 2000 году. Единственный способ, которым общество может не быть раздавленным бременем своих идиотов, — это если неглупые будут работать еще усерднее, чтобы компенсировать потери своих глупых братья.

Давайте взглянем на пять основных законов человеческой глупости Чиполлы:

Закон 1: Всегда и неизбежно все недооценивают количество глупых людей в обращении.

Неважно, сколько идиотов, по вашему мнению, окружает вас, писал Чиполла , вы неизменно занижаете общее количество. Эта проблема усугубляется предвзятыми предположениями о том, что некоторые люди умны на основе поверхностных факторов, таких как их работа, уровень образования или другие черты, которые, по нашему мнению, исключают глупость. Это не так. Что приводит нас к:

Закон 2: Вероятность того, что определенный человек окажется глупым, не зависит от каких-либо других характеристик этого человека.

Чиполла утверждает, что глупость — это переменная, которая остается постоянной во всех популяциях. Каждая категория, которую можно себе представить, — пол, раса, национальность, уровень образования, доход — содержит фиксированный процент глупых людей. Есть тупые преподаватели колледжей. Глупые люди есть и в Давосе, и на Генассамблее ООН. Глупые люди есть в каждой нации на земле. Сколько глупых среди нас? Невозможно сказать. И в любом случае любая догадка почти наверняка нарушила бы первый закон.

Право 3. Глупый человек – это человек, который причиняет ущерб другому лицу или группе лиц, а сам не извлекает выгоды и даже может нести убытки.

Чиполла назвал это Золотым законом глупости. Глупый человек, по мнению экономиста, это тот, кто создает проблемы для других без какой-либо явной выгоды для себя.

Дядя не может удержаться от публикации поддельных новостных статей в Facebook? Глупый. Представитель службы поддержки, который держит вас на телефоне в течение часа, дважды бросает трубку и каким-то образом все еще умудряется облажаться с вашим счетом? Глупый.

Этот закон также вводит три других фенотипа, которые, по словам Чиполлы, сосуществуют наряду с глупостью. Во-первых, это разумный человек, чьи действия приносят пользу как ему самому, так и другим. А есть бандит, который наживается за счет других. И, наконец, беспомощный человек, чьи действия обогащают других за его собственный счет. Чиполла представил четыре типа на графике, подобном этому:

Глупость, графически. Иногда мы действуем разумно, иногда мы эгоистичные бандиты, иногда мы действуем беспомощно, и другие используют нас, а иногда мы и то, и другое. Глупые, по сравнению с ними, — образцы последовательности, всегда действующие с непреклонным идиотизмом.

Однако постоянная глупость — единственная постоянная черта глупцов. Вот что делает глупых людей такими опасными. Чиполла объясняет:

Глупые по своей сути люди опасны и вредны, потому что разумным людям трудно представить и понять неразумное поведение. Умный человек может понять логику бандита. Действия бандита следуют модели рациональности: отвратительной рациональности, если хотите, но все же рациональности. Бандит хочет плюс на свой счет. Поскольку он недостаточно умен, чтобы придумать способы получения плюса, а также предоставить вам плюс, он создаст свой плюс, заставив минус появиться на вашем счету. Все это плохо, но это рационально, и если ты рационален, ты можешь это предсказать. Вы можете предвидеть действия бандита, его мерзкие манёвры и безобразные стремления и часто можете выстроить свою оборону.
С глупым человеком все это абсолютно невозможно, как объясняется Третьим Основным Законом. Глупая тварь будет беспокоить вас без причины, без какой-либо выгоды, без всякого плана или схемы и в самое невероятное время и в самых невероятных местах. У вас нет рационального способа сказать, нападает ли и когда, как и почему глупое существо. Столкнувшись с глупым человеком, вы полностью в его власти.

Все это приводит нас к:

Закон 4: Неглупые люди всегда недооценивают разрушительную силу глупых личностей. В частности, неглупые люди постоянно забывают, что в любое время, в любом месте и при любых обстоятельствах иметь дело и/или общаться с глупыми людьми всегда оказывается дорогостоящей ошибкой.

Мы недооцениваем глупцов и делаем это на свой страх и риск. Это подводит нас к пятому и последнему закону:

Закон 5: Глупый человек — самый опасный тип человека.

И его следствие:

Глупый человек опаснее бандита.

Мы ничего не можем сделать с глупцами. Разница между обществами, которые рушатся под тяжестью своих глупых граждан , и теми, кто превосходит их, — это состав неглупых. Те, кто прогрессирует, несмотря на свою глупость, обладают высокой долей людей, действующих разумно, тех, кто уравновешивает потери глупцов, принося прибыль себе и своим собратьям.

В упадочных обществах столько же глупых людей, сколько и в успешных. Но у них также высокий процент беспомощных людей и, как пишет Чиполла, «вызывающее тревогу распространение бандитов с оттенком глупости».

«Такое изменение состава неглупого населения неизбежно усиливает разрушительную силу [глупой] фракции и делает упадок неизбежным», — заключает Чиполла. «И страна катится в ад».

Изображение Vincedevries на Викимедиа, лицензия не ниже CC-BY-SA 4.0 .

5 основных законов человеческой глупости

В 1976 году профессор Чиполла опубликовал 60-страничное эссе, в котором описал основные законы силы, которую он считал величайшей экзистенциальной угрозой человечеству: глупость .

Он делит человечество на четыре основные категории: Умные, Бандиты, Беспомощные, Глупые. Все они определяются на основе концепции выигрыша/проигрыша, что немного напоминает дилемму заключенного. Вопрос: в какой вы категории?

Закон 1: Все всегда и неизбежно недооценивают количество глупых людей в обращении

Независимо от того, сколько идиотов вы подозреваете, что вас окружает, вы неизменно недооцениваете их общее количество. Эта проблема усугубляется предвзятым предположением, что некоторые люди умны из-за поверхностных факторов, таких как их работа, образование или другие характеристики, которые, по нашему мнению, исключают глупость.

Например, Набилла исключена, потому что она мультимиллионерша. И все же … Это подводит нас ко 2-му закону:

Закон 2: Вероятность того, что человек глуп, не зависит ни от каких других характеристик этого человека.

Чиполла постулирует, что глупость — это переменная, которая остается постоянной во всех популяциях. Каждая категория, которую вы можете себе представить — пол, этническая принадлежность, национальность, образование, доход — имеет фиксированный процент глупых людей. Университетские профессора могут быть глупыми. Есть президенты США, которые были и/или остаются глупыми.

Тупой парень в сопровождении бандита.

Наконец, глупые люди есть в каждой нации на Земле. Сколько идиотов среди нас? Невозможно ответить (500 по данным полиции, 3 миллиона по данным профсоюзов, 65 миллионов по данным Ману). Более того, любое допущение непременно нарушило бы первый закон.

Закон 3. Глупый человек — это человек, который причиняет ущерб другому лицу или группе людей, когда он или она не получает выгоды и даже может понести убытки.

Чиполла называет это золотым законом глупости . Глупый человек, по мнению экономиста, — это человек, который создает проблемы другим без какой-либо явной выгоды для себя. Дядя не мог не публиковать фейковые статьи в Facebook? Это глупо. Администратор в вашем отеле, который держит вас на телефоне в течение часа, дважды бросает трубку и все еще умудряется испортить вашу бронь? Глупый².

Этот закон также вводит три других фенотипа , которые, согласно Чиполле, сосуществуют с глупостью. Во-первых, это умный человек , действия которого приносят пользу как ему самому, так и другим. Затем появляется бандит , который богатеет за счет других. И, наконец, обиженный , беззащитный человек, чьи действия обогащают других за свой счет. Чиполла представил четыре типа на графике, например:

любовник Боннето вверху слева, Жан Жузель вверху справа, Балкани внизу справа и Буш-младший внизу слева.

Объяснение :

Если Том предпримет действие и понесет убытки, принося прибыль Роману, в поле Беспомощный упадет отметка Тома: Том подвергся насилию.
Если Том совершает действие, при котором он получает прибыль, а также дает прибыль Роману, отметка Тома попадает в зону I: Том действовал разумно.
Наконец, если Том совершит действие, при котором он получит прибыль, что приведет к убытку Романа, метка Тома попадет в зону B: Том действовал как бандит. Глупость связана с S-зоной и всеми позициями по оси Y ниже точки O.

Частота распространения

Неглупые люди — несовершенная и непоследовательная группа. Иногда мы действуем разумно, иногда нас оскорбляют или мы эгоистичные злодеи… А иногда мы и то, и другое понемногу. Глупые, по сравнению с ними, представляют собой образцы последовательности, всегда действующие с непоколебимой глупостью.

Однако постоянная глупость — единственная постоянная черта глупости. Вот что делает глупых людей такими опасными. Объясняет Чиполла.

Глупые по своей сути люди опасны и вредны, потому что разумным людям трудно представить и понять неразумное поведение. Умный человек может понять логику бандита. Действия бандита следуют образцу рациональности: действительно злой рациональности, но всегда рациональной. Бандит хочет получить преимущество за свой счет.

Поскольку он недостаточно умен, чтобы найти способы получить плюс, а также предоставить вам плюс, он произведет свой плюс, заставив минус появиться на вашем счете. Все это плохо, но рационально, а если ты рационален, то можешь это предсказать. Вы можете предугадывать действия бандита, его коварные маневры и, следовательно, можете строить свою оборону.

С глупым человеком все это совершенно невозможно, как объясняет третий основной закон. Глупый человек будет беспокоить вас без всякой причины, без какой-либо выгоды, без какого-либо плана, в самое невероятное время и в самых невероятных местах . У вас нет рационального способа определить, нападет ли он или она на вас, когда, где, как и почему. Столкнувшись с глупым человеком, вы полностью в его власти.

Этот анализ приводит к закону номер 4:

Закон 4: Неглупые люди всегда недооценивают разрушительную силу глупых личностей.

В частности, неглупые люди постоянно забывают, что всегда, во всех местах и при любых обстоятельствах иметь дело и/или общаться с глупыми людьми — это всегда дорогостоящая ошибка. Мы недооцениваем идиотов и делаем это на свой страх и риск. Это подводит нас к пятому и последнему закону:

Закон 5: Глупый человек — самый опасный тип человека.

И его прямое следствие: глупый человек опаснее бандита .

Мы ничего не можем сделать для идиотов. Разница между обществами, которые рушатся под тяжестью своих глупых граждан, и теми, которые превосходят их, заключается в составе неглупых. Среди тех, кто прогрессирует, несмотря на свою глупость, высока доля людей, которые действуют разумно, тех, кто уравновешивает потери глупцов, принося выгоды себе и своим собратьям.
В упадочных обществах такой же процент глупых людей, как и в процветающих обществах. Но у них также есть высокий процент беззащитных людей и «вызывающее тревогу распространение бандитов с акцентом глупости ». Привет Laurent Alexandre …

От глупости не защитишься. Единственный способ для общества не быть раздавленным бременем своих идиотов — это заставить неглупых работать еще усерднее, чтобы компенсировать потери глупцов. Если провести параллель с окружающей средой и некоторыми людьми, пытающимися восполнить чушь других, то Чиполла был недалек от истины.

Сеголен Руаяль, которая обвиняет смену часовых поясов в сексизме. И чуть не стала президентом…

Последнее слово

Эта книга произвела на меня такое же впечатление, как и чтение Шопенгауэра Искусство быть всегда правым . Это очень коротко, но ужасно эффективно. Готовя эту статью, я понял, что найти первые 3 категории очень просто. Обманули? Я вижу их каждый день. Умный человек, который побеждает и заставляет побеждать общество? Легко: Жан Жузель. Лауреат Нобелевской премии, сделал свое увлечение своей жизнью и делает все, чтобы сделать мир более экологичным. Я также думаю о любом писателе, который позволяет нам убежать от нашей повседневной жизни. Сильвен Тессон рассказал о своей книге « В сибирских лесах» как лекарство… Ну, пока я покупаю твою книгу и даю тебе жить дальше, ты мое лекарство, когда я еду утром в метро на свою хреновую работу.