Сигналы лжи, или Какие жесты выдают обман
Предупреждение редакции Психологоса:
Статья категоричная, наивная и не профессиональная. Читать ее можно, только чтобы задуматься над поставленными в статье вопросами. Полагаться на данные из этой статьи не следует.
Источник liveinternet.ru
«Я тебе ни разу не изменил».
«Мы не можем повысить вам зарплату, у нас нет на это бюджета».
«Это платье тебе очень идет».
Что скрывается за этими фразами – правда или ложь? Зная некоторые психологические тонкости, ты легко сможешь, как доктор Лайтман из сериала «Обмани меня», выводить людей на чистую воду и разоблачать врунов без всякого детектора лжи.
Мы расскажем тебе о самых распространенных признаках лжи. Имей в виду, что некоторые из них могут показаться тебе необычными. Ведь мы привыкли мыслить несколько клишировано: «отводит глаза – значит, врет», «говорит спокойно и уверенно – значит, честный человек». Увы, многие «народные» признаки обмана не имеют ничего общего с действительностью.
Так что в сторону клише и расхожие банальности. Когда человек лжет, его подсознание выбрасывает нервную энергию, которая выливается в специфические жесты, взгляды и слова.
Как же на самом деле разоблачить вруна?
Сигналы лжи
В первую очередь запомни ключевые жесты, указывающие на ложь. Человек врет, если во время своего рассказа трогает губы или подбородок. Если его рука закрывает рот – это совершенно явный и яркий признак обмана. Врун во время разговора может прижимать большой палец к щеке, а ладонью прикрывать губы. Однако, если такой жест использует не говорящий, а слушающий тебя человек, это значит, что он тебе не верит.
Забавно, но когда люди не верят своему собеседнику, они частенько непроизвольно дотрагиваются до мочки своего уха (как будто хотят снять лапшу со своих ушей).
Еще один классический жест вруна: легкое прикосновение к кончику носа или ямочке над верхней губой. Если человек во время разговора чешет глаз или потирает веко, он, скорее всего, хочет что-то скрыть, избежать подозрения.
Другой жест, с помощью которого можно распознать ложь, – прикосновения к шее. Неопытные вруны могут расстегивать воротничок, ослаблять галстук или почесывать кожу на шее.
Контролировать эти жесты для вруна практически невозможно, потому что у него действительно частенько непроизвольно начинает зудеть то нос, то шея, то веко. Как тут сдержаться и не почесать?
Говорят, что врун не может смотреть в глаза, а его взгляд постоянно бегает и прячется. А еще что у вруна рассказ обязательно нескладный, с запинками, оговорками и прочими помехами. Так вот, все это – полная чушь! Бегающие глаза или нескладный, сбивчивый рассказ – отнюдь не показатели обмана.
Движение глаз во время разговора – абсолютно естественное явление и означает доступ к разным участкам мозга. Ведь когда мы говорим, мы задействуем самые разные участки мозга: блок памяти, блок формулировки мыслей, блок самоанализа и т.д. Так вот, следя за движением глаз твоего собеседника, ты можешь понять, что у него на уме и какие участки мозга он задействует в данный момент.
Если человек смотрит вверх влево, значит, он вспоминает то, что видел, прокручивает в голове визуальные воспоминания. Например, спроси человека, какого цвета были обои в его детской, и ты увидишь, как его взгляд взметнется влево вверх.
Если человек смотрит вверх вправо, значит, он представляет себе какую-то картину. Фантазирует, конструирует визуальный образ. Например, попроси знакомого представить себя с волосами зеленого цвета. Для выполнения этой задачи он сразу поднимет взгляд вправо вверх.
Как же использовать полученную нами информацию о значении взглядов, чтобы разоблачать обман? Очень просто.
В большинстве случаев врущий человек заранее продумывает свою речь и стратегию лжи. Он готовит себе алиби, оправдания и прочие пути к отступлению. Хорошо продуманная ложь может звучать очень гладко и складно, словно хорошо отрепетированная речь. Однако раскусить лжеца все равно реально. Например, если ты задаешь человеку вопросы, а он отвечает на них очень уверенно, быстро, не раздумывая, – это повод предположить, что ответы были заготовлены заранее. Если собеседник смотрит прямо тебе в глаза – это тоже подозрительно! Имей в виду: раз его взгляд не движется, значит, он не задействует блоки памяти, формулировки, самоанализа и т.д. А раз он не задействует мозг, значит, он уже успел заранее продумать свою версию.
Когда тебе рассказывают сочиненную заранее сказку, ты вполне можешь вывести вруна на чистую воду. Твоя задача – выбить его из колеи неожиданным вопросом, ответ на который у него не подготовлен. А потом быстро проследить за движением его глаз.
Например, твой ребенок приходит из школы раньше времени и с честными глазами уверяет, что «их учительница пораньше отпустила». Или муж приходит с работы в одиннадцатом часу, жалуясь на аврал на работе. Начни ненавязчивые вопросы:
— А ты один в офисе задержался или с тобой кто-то из коллег оставался?
— Над чем работали?
— Ты поужинал?
Если муж отвечает очень уж складно, без единой запинки, спроси что-то странное или даже нелепое: «А твоя секретарша сегодня в юбке была или в брюках?» или «Какого цвета галстук был у твоего начальника?». Теперь смотри в оба: взгляд влево вверх будет означать, что супруг действительно вспоминает увиденное, а взгляд вправо вверх, увы, подскажет, что твой благоверный принялся фантазировать.
Справедливости ради стоит отметить, что у левшей движения глаз могут быть прямо противоположными.
Вот и все, что тебе нужно знать о лжи. А уж как ты распорядишься с полученной информацией, решать тебе! Удачи и пусть тебя окружают честнейшие люди, искренность и верность.
Определяем настрой и ложь человека по глазам
Глаза каждого человека имеют некоторые постоянные и неизменные характеристики (морфологические особенности), связанные с наследственностью, расовой и национальной принадлежностью:
- глубина посадки,
- расстояние между глазами,
- размещение глаз относительно линии горизонта,
- разрез и цвет.
Изменяться могут лишь размеры зрачка и мышечные реакции около глаз. И разобраться с этим уже сложнее.
Глаза сообщают собеседнику достоверную информацию, идущую из подкорки головного мозга.
Именно поэтому, разговаривая со значимой для нас персоной, мы внимательно вглядываемся в глаза, пытаясь уловить мельчайшие изменения настроения человека.
Даже когда мы очень тихо разговариваем по телефону на слишком интимные темы, отворачиваемся от остальных, находящихся рядом. Почему мы это делаем, понимая, что нас никто не слышит? Просто не хотим, чтобы наши глаза выдали остальным отношение к человеку по ту сторону телефона.
Содержание статьи:
- Послания мимикой.
- Сложности в чтении по глазам.
- Глаза возбужденного человека.
- Взгляд, которого стоит опасаться.
- Национальные особенности взгляда.
- Популярное изображение лжи в кино.
- Взгляд «охотницы за принцем».
- Игра в «Гляделки».
- Уроки чтения лиц от менеджера по персоналу.
- Взгляд и роза ветров.
Регулярно тренируя навыки, можно научиться неплохо читать других и скрывать себя. Такие методы широко используется в специальных военно-политических службах. Можно не только ввести в заблуждение оппонента, но и передать зашифрованное послание.
Много полезного можно почерпнуть из фильмов и сериалов:
- «Теория лжи» (Lie to me) – сериал основан на работах Пола Экмана, выдающегося эксперта в распознавании лжи по поведению человека.
- Остросюжетный триллер-детектив «Не оставляющий следа». Фильм об онлайн-убийствах, происходящих в реальном времени и снимаемых на веб-камеру. Одной из жертв маньяка становится специально подготовленный агент. Перед смертью он с помощью серии морганий и движений глазами, выводит коллег на реального убийцу.
- Достаточно ярко демонстрирует подобные манипуляции американский сериал «Родина» (или другое его название «Чужой среди своих»).
- Сериал «24 часа».
Ну, а самым правдивым и понятным для нас посланием глаз, конечно же, является взгляд ребенка. Обратите внимание, что у новорожденных детей глаза всегда округленной формы с большими зрачками, которые увеличиваются с приближением матери.
Глаза грудничков кажутся очень большими относительно площади всего лица. Некоторые ученые считают, что это является своеобразным природным приспособлением. Оно помогает малышу постоянно «удерживать» внимание взрослого, опека которого жизненно важна, особенно в первые месяцы после появления на свет.
Очень затрудняет «чтение по глазам» ношение контактных линз, особенно, декоративных. Обычная линза для решения проблем со зрением всегда делает зрачок увеличенным. Декоративная же линза совершенно искажает картину, и делает почти невозможным расшифровку взгляда.
Такая же беда и в случае использования затемненных солнцезащитных очков. Карточные игроки часто используют такой маневр, дабы оставлять незаметными свои эмоции во время просчета комбинаций будущих ходов.
Моменты сексуального возбуждения или влечения очень хорошо видны. Понаблюдайте: зрачки возбужденного человека сильно увеличены, иногда – в 4 раза!
К слову сказать, просмотр порнографических картинок или фильмов, вызывает расширение зрачка у женщин более выражено, чем у мужчин. Это доказывает склонность слабого пола внушаемости и фантазированию на интимные темы, как бы они не отпирались от этого.
Ужин при свечах отлично поможет паре настроиться на интимную волну. Зрачки в темноте расширятся, повинуясь законам физиологии, и, наблюдая за этим процессом, каждый из собеседников подсознательно входит в состояние нарастающего сексуального возбуждения.
С незапамятных времен проворные путаны, зная эту особенность, капали в глаза специально приготовленную белладонну. Эта манипуляция приводила к увеличению размеров зрачка, и девушка становилась более желанной по сравнению со своими конкурентками.
Чтобы зрительно увеличить глаза, как в примере про младенцев, представительницы прекрасного пола подключают возможности косметических средств. Подводки и тени помогают достичь максимальной выразительности.
Мужчине очень сложно устоять перед распахнутым взором огромных, исполненных страстью глаз: перед ним одновременно возникает образ и властной соблазнительницы, и беззащитного ребенка, нуждающегося в покровительстве и опеке.
Сурьмой (подводкой для глаз) пользуются и мужчины! Речь не идет о представителях сексуальных меньшинств. Ярким примером выступает известный всем герой фильма «Пираты Карибского моря» Джек Воробей. Такой же маневр был популярен много лет назад и в Индии наряду с некоторыми арабским странами.
Если современные женщины, подводя глаза, демонстрируют свою слабость, то намерение мужчин – выражение смелости, силы духа и непоколебимости в действиях и решениях.
Так называемые «Змеиные глаза» имеет человек, находящийся в негативном расположении духа или будучи разозленным. Иногда, злость может вызвать состояние аффекта, когда человек слабо контролирует поведение, теряет контроль над собой. Зрачок в таком состоянии максимально сужен.
В состоянии аффекта человек закрыт для общения, уходит «в себя», склонен к агрессивному поведению, может провоцировать конфликтные ситуации и даже прибегать к физическому насилию. К примеру, фильм «С меня хватит!» («Я иду домой») с Майклом Дугласом в главной роли.
Еще, всегда будьте начеку с человеком, который часто смотрит с прищуром. Но, будьте внимательны! Миндалевидная или «лисья» форма глаз и прищур – это разные вещи. Когда человек щурится на оба глаза, он выказывает свою сверх осторожность, хитрость и расчётливость. Если щурится лишь один глаз – возможно, это лишь сдерживаемая попытка подмигнуть.
Еще древние китайские продавцы жемчужных изделий следили за расширением зрачков своих покупателей, договариваясь о сходной цене. Эта черта передается из поколения в поколение. Потому, пытливые зоркие взгляды китайцев уже давно никого не удивляют и не раздражают.
Японцы же, напротив, считают прямой взгляд в глаза нарушением личностных границ, и, беседуя, смотрят на шею собеседника. Не нужно искать скрытых подтекстов в таком поведении: они не прячут глаз и не заглядывают вам «за шиворот» или декольте, — они просто несут в будущее многовековой опыт предков в общении.
Южные европейцы смотрят на собеседника с высокой частотой: постоянно, и подолгу задерживая взгляд, даже «улавливая» взор человека, с которым идет разговор. Именно поэтому, попадая в восточные мусульманские страны, европеец-мужчина, поначалу, недоумевает, наблюдая за манерой общения местных женщин. Любыми путями они избегают прямого взгляда.
Жесткие ограничения диктуют минимальный контакт глазами. Потому женщинам приходится искусно овладевать техниками макияжа для привлечения внимания мужчины к своей особе. Зато все просто и понятно: взглянула Гюльчатай на парня 2 с половиной раза – можно засылать сватов!
В кинематографии иногда используют особую «фишку», когда нужно показать совсем аморального персонажа, умеющего врать и смакующего свою ложь при этом. В этот сложный комплекс входит целая последовательность действий. Человек сразу смотрит в глаза собеседнику, затем отводит взгляд в сторону, «натягивает» улыбку и процеживает сквозь стиснутые зубы слова лжи. При этом одновременно потирает пальцем веко. Так принято в фильмах иллюстрировать способность «врать сквозь зубы». Что интересно, в реальной жизни такая комбинация практически никогда не встречается. Но, прием закрепился и эффективно используется режиссерами.
Множество персонажей, даже из детских мультфильмов и сказок, учат девушек очаровывать заинтересовавшего мужчину.
Если большинство из них ограничивается всего лишь частым хлопаньем ресниц, и «липким» взглядом, то в сказке «Золушка» озвучивается просто изумительная схема. Мачеха Золушки, когда учит своих дочерей-невест на выданье как привлечь внимание принца, обозначает траекторию взгляда: «…смотрим в угол — на пол – на объект». Экранизированный вариант, понятное дело, утрирован. Но, если проделывать эти маневры деликатно и своевременно – эффект не заставит долго ждать.
Дело в том, что такая комбинация образовывает своего рода воронку. Такой себе бермудский треугольник, куда парня может затянуть навеки! Но есть тут и маленькие нюансы. Иногда, игру взглядом нужно начинать именно с объекта, а потом, когда внимание привлечено, начинать уже отводить глаза в пол и, затем, только в угол. У человека складывается впечатление, что за ним тайком подсматривают. Присутствует момент таинственности, интриги, — у мужчины просыпается азарт и желание быть вовлеченным в эту еле уловимую игру. Особенно хорошо это работает, когда вокруг много народа. Пара окружена десятками глаз, но только у них двоих появляется какая-то общая тайна, интимная игра, которую больше никто не видит…
А теперь несколько слов о том, какая польза от «наглого» взгляда. Все мы помним из детства игру, условием которой было, как можно дольше смотреть в глаза другого человека, не отводя взгляд. Кто первым отвел взгляд или моргнул, тот и проиграл.
Эта детская забава, так же как и взрослая игра «Мафия» – прекрасный психологический тренинг для людей с заниженной самооценкой или слабо развитыми лидерскими качествами. В данной ситуации очень эффективны такие «гляделки».
Рекомендуется проводить занятия, находясь в транспорте. Так как жесткий напористый контакт «глаза в глаза» выступает сильным раздражителем, люди могут реагировать по-разному. Иногда, достаточно агрессивно. Поэтому, находясь в транспорте, это проделывать проще. Отъехал автобус, и вы больше не увидитесь с этим незнакомцем.
Хотите попробовать? Проезжая мимо остановки, найдите себе «жертву», поймайте взгляд и удерживайте, пока особа не скроется из поля зрения. И так нужно проделать по всему маршруту вашего пути. Возьмите это за каждодневную привычку по пути с работы и на работу.
Диким животным такой прием помогает определять нападающего в схватке и даже вожака для стайных хищников.
Каждая фирма с амбициозными целями не жалеет времени и затрат на поиск собственного специалиста HR (human resources). Этот термин появился не так давно, но быстро и уверенно занял передовую позицию среди запросов и вакансий на сайтах о работе. Говоря простым языком, это грамотный менеджер по персоналу.
Компания старается взять на работу кандидата, умеющего по взгляду понять:
— как настроен собеседник;
— подлинную реакцию человека о предоставленной информации;
— истинные намерения конкурента или кандидата на должность;
— причины непонятного поведения подчиненных.
А почему бы не взять несколько уроков у профи и научиться анализировать подобные моменты в обычной жизни?
Урок №1.
60-70% времени общения сопровождается стойким визуальным контактом с вами – человек заинтересован в вашем расположении, хочет установить хорошие отношения.
Урок №2.
Человек, слушая вас, постоянно прикрывает веки (замедленное моргание)? Это означает, что он чувствует превосходство над вами, разговор и компания ему не интересны или даже расценены как угрожающие. Хочет скорее убрать вас из поля зрения, стереть из памяти. Действие век при этом напоминает работу дворников на лобовом стекле автомобиля – один взмах, и никакого следа от надоевших осадков.
Такой взгляд может сочетаться с запрокинутой вверх головой, демонстрируя надменность и неприступность. Ничего хорошего эта позиция не сулит. Потому, в зависимости от ваших целей, или прервите разговор и отложите до лучших времен, или найдите такие аспекты, в которых оппонент очень заинтересован. Он будет вынужден, хотя бы временно, сменить гнев на милость.
Но! Если веки постоянно прикрываются у человека, который не слушает, а говорит — это ярко выраженная попытка скрыть свою ложь. «Не вижу в этом проблемы» — говорит человек и прикрывает веки. Значит – очень даже видит! Но, ничего делать с этой проблемой он не намерен, даже обсуждать.
Урок№3.
На вас смотрят поверх очков – предвзятая оценка, критика и осуждение. Человек прекрасно понимает это. Поэтому, если он настроен доброжелательно, то обязательно снимет очки, говоря, и наденет их, слушая.
Люди с плохим зрением лучше воспринимают информацию, будучи в очках: ловят микро мимику, демонстрируют вовлеченность, словно мысленно произносят: «я весь превратился в слух».
Урок№4.
Человек, с которым вы беседуете, направил взгляд на ваш лоб, выше бровей, настроен на серьезные переговоры (деловой взгляд).
При этом очень важно:
— удерживает свои глаза на этом уровне постоянно – не согласен отступать от своей цели ни на шаг,
— периодически взор опускается ниже уровня ваших глаз – вы можете склонить оппонента к своим выгодам. Человек демонстрирует признаки готовности к взаимодействию с помощью так называемого социального взгляда.
Урок№5.
Если взгляд проходит линию глаз и опускается ниже: подбородок, шея, грудь, талия, промежность – это интимный взгляд. Такими сигналами общаются симпатизирующие друг другу мужчины и женщины.
Но нужно понимать, что взгляд, как и одежда, всегда должен быть к месту. Если смотреть на босса неотступным деловым взглядом, выпрашивая внеурочный отпуск, то попытки вряд ли увенчаются успехом. Шеф ощутит дискомфорт в ситуации, которая диктует бескомпромиссность и требует единого ответа.
А социальный взгляд совершенно не уместен, если вы хотите предъявить человеку серьёзные претензии или обвинения. Своим видом вы будто извиняетесь за сказанные слова.
С интимным взглядом тоже нужно быть осторожным. Мужчина может его даже не заметить. А вот женщина обязательно уловит, расшифрует, и может уйти от общения, если в ее планы на данный момент совершенно не входит подобного рода близость.
Существует четкая классификация расшифровки информации по взгляду человека относительно его вектора направления. Чтобы было понятнее – представьте «Розу ветров». Именно эти основные 8 направлений и описываются.
ВВЕРХ
Обычно, люди закатывают глаза вверх, в двух случаях. Если они хотят показать свою раздраженность в данный момент (достали вы меня). Или, когда ситуация сложная и такой жест заменяет фразу: «Одни небеса знают, чем это все кончится».
В ПРАВЫЙ ВЕРХНИЙ УГОЛ
Если человек смотрит вверх и вправо – он вспоминает визуальную информацию. Ключевое слово здесь «вспоминает». То есть, его ответ будет основываться на реально увиденном ранее. К примеру, человек утверждает, что потерял папку со своим докладом, а ему не верят. Достаточно спросить, как выглядела его папка. Если взгляд уйдет в верхний правый угол, то папка действительно существует. Любые другие варианты обозначают, что человек прикрывается ложью в своих целях.
СТРОГО ВПРАВО
Эта зона обозначает воспоминания, связанные со звуком: слова, мелодии, песни. Чтобы было понятнее – человек будет смотреть в эту сторону, обдумывая ответ на вопросы: «Что тебе сказали по этому поводу?», «Напой мне мелодию из этой песни», «Что ты любишь слушать из классики?». То есть, это звуковая информация, воспринятая раньше.
Человек мог и вправду слышать информацию, о которой спрашивают, но забыть к этому времени. Тогда глаза его могут начать бегать, но, изначально, все же, взгляд устремится вправо.
В ПРАВЫЙ НИЖНИЙ УГОЛ
Это направление взгляда особенно важно в момент переговоров или конфликтов. Когда человек так смотрит, он демонстрирует непоколебимую уверенность в своих словах или позиции. Даже если он не прав, спорить здесь не имеет ни малейшего смысла.
ВНИЗ
Люди, смотрящие вниз во время разговора, или чего-то стыдятся, или что-то скрывают, врут. А часто одновременно: врут и тут же стыдятся за свое поведение.
В ЛЕВЫЙ ВЕРХНИЙ УГОЛ
Человек, устремивший взгляд в эту зону, фантазирует. Вызывает визуальные образы, которые ранее не видел. Следственно, он или врет, отвечая на вопрос (например: «Как выглядел вор, которого вы видели?»), или просто выдумывает образ в ответ на просьбу (например: «Опишите нашу планету через 50 лет»).
СТРОГО ВЛЕВО
Эта позиция указывает на фантазии звуковой информации. Человек или врет, выдумывая правдоподобные комбинации слов, или это творческие порывы: сочинение стихов, прозы, музыки. Тут, опять-таки, важна конкретная ситуация.
В ЛЕВЫЙ НИЖНИЙ УГОЛ
Это направление взгляда отвечает за реальные воспоминания запахов, вкусовых и тактильных ощущений. Именно так будет смотреть человек, которого попросят описать свои ощущения в турецкой бане, вкус манго или запах ночных цветов.
Стоит остановиться на важном моменте. Направления взгляда, рассматриваемые здесь, являются таковыми для человека, которого вы анализируете, а не для вас! Это будет ЕГО право-лево, а не ваши.
Напоследок
87 процентов всей информации поступает в мозговой центр именно посредством зрительных рецепторов. Научитесь чувствовать ситуацию и читать по глазам. Многие вопросы начнут решаться сами собою.
Важную информацию нужно озвучивать именно в моменты «соприкосновения» взглядов. Собеседник отводит взор? Привлеките внимание с помощью приема «Отзеркаливание». Аккуратно повторяйте за человеком его движения, позы, копируйте жестикуляцию. Это невольно заставит его пристально изучить вас. Пользуйтесь этим. Снова потеряли контакт? Замолчите или скажите что-нибудь громко, как бы ненароком.
Но, если 2/3 времени собеседник прячет глаза, несмотря на ваши изощрённые уловки, не надо тратить время попусту.
Варианты причин такого поведения:
— он не хочет сейчас общаться вообще или конкретно с вами;
— тема ему неприятна или неинтересна;
— он не согласен с информацией, которую слышит;
— он увидел рядом что-то более значимое для него в данный момент.
Добиться конструктивной беседы не получится. Стоит отступить.
Автор: Амина
Правда или ложь: как определить, что человек врет
Грустно осознавать, но мир вокруг нас полон лжи и обмана. Потоки инсинуаций льются на наши головы с телеэкранов. Нас пытаются надуть продавцы и чинуши. Даже родные люди и друзья порой позволяют себе говорить полуправду, а ведь, как известно, полуправды не существует — это все та же ложь.
Как распознать обман собеседника
Как выжить в таком мире? Как узнать, что нам врут? К счастью, умение врать — тоже искусство, которым владеет далеко не каждый. Вот тут-то нам и пригодится знание того, по каким признакам можно изобличить лгуна. Давайте разбираться.
1. Прячет взгляд или смотрит не мигая
Когда человек говорить неправду, ему обычно трудно вести себя естественно. А значит, он избегает смотреть вам прямо в глаза или вообще отворачивается. Но некоторые ушлые особи преодолевают подсознательный дискомфорт, испытываемый во время вранья, и учатся не отводить глаз. Более того, их стремление поймать ваш взгляд становится назойливым, и это должно насторожить. Ведь известно же, что при беседе излишне продолжительный и пристальный зрительный контакт трактуется как недопустимый точно так же, как и попытки вовсе избежать его. Поэтому если человек, рассказывая вам о чем-либо, поначалу внимательно изучал рисунок паркета или свои ногти, а затем вдруг начал смотреть вам в глаза не мигая, насторожитесь: он явно врет.
Еще один интересный момент, связанный с глазами. Если собеседник — правша, после заданного вами вопроса смотрит вправо и вверх, значит в этот момент он сочиняет ответ, если смотрит вверх и влево, — значит, вспоминает. При разговоре с левшой все наоборот: если он пытается что-то вспомнить, смотрит вправо и вверх, а если хочет придумать правдоподобную версию, — вверх и влево. Запомните и не перепутайте! А еще лгун часто моргает и трет глаза.
2. Сидит, как на раскаленных углях
Даже если лгун умеет контролировать свой взгляд, это не значит, что он полностью подчинил себе свое тело. А оно-то как раз и может выдать его с потрохами. Итак, внимательно следим за жестами и позами собеседника, и если он врет, то:
- ерзает на стуле;
- попеременно скрещивает или выпрямляет ноги;
- скрещивает на груди руки, вскоре засовывает их в карманы, затем сводит их за спиной;
- потирает руки;
- прикрывает рот;
- поглаживает подбородок;
- потирает кончик носа;
- потирает мочку уха.
То есть, как видим, человек неспокоен, своими подергиваниями, частой переменой позы он подсознательно старается отвлечь ваше внимание от темы разговора, усыпить возможные подозрения в неправде.
3. Начинает покрываться потом
Хотя сам по себе этот фактор нельзя считать стопроцентным доказательством лжи, однако если на лице у человека во время разговора интенсивно начинают выступать капли пота, плюс к этому он краснеет и начинает заикаться, — он либо очень сильно волнуется, либо говорит неправду.
4. Меняет манеру разговора
Необходимость следить за тем, что он говорит и не запутаться, вынуждает человека подсознательно менять манеру разговора. Если ваш собеседник обычно отличается красноречием, богатством интонаций, скоростью речи и вдруг заговорил монотонно, скучно, медленно, с частыми паузами и длинными предложениями, — что-то тут не так. Он явно взвешивает каждое свое слово, боясь сказать что-то такое, что подставит под сомнение весь его монолог. А еще обратите внимание на допускаемые им речевые ошибки, на то, что он говорит на более высоких тонах. Фразы: откуда у тебя эти данные? почему ты так думаешь? Почему ты уверен, что это так? — должны спровоцировать вас на объяснения, а он тем временем получит возможность продумать дальнейший ход разговора.
5. Меняет выражение лица
Проследите за выражением лица человека, в правдивости которого вы засомневались. Истинное отношение собеседника к тому или иному вопросу откроется в начале разговора, когда он не сможет скрыть или мимолетную улыбку, когда на самом деле нужно печалиться и демонстрировать серьезность, или, наоборот, озабоченное выражение, когда нужно радоваться. И затем, в процессе беседы, лжец будет на долю секунды снимать свою «маску» и показывать свое «истинное лицо». Хорошо бы научиться фиксировать эти моменты. Психологи, кстати, говорят, что это вполне возможно.
6. Меняет «показания»
Предположим, вам рассказали какую-то необычайную историю. Но интуиция подсказывает, что не стоит доверять услышанному. Чтобы развеять или подтвердить возникшие сомнения, попросите собеседника повторить свой рассказ и внимательно следите за тем, упомянет ли он те же детали. Если да, — мысленно попросите у него прощения за то, что усомнились в его честности, если же человек начнет долго думать и неуверенно отвечать, скорее всего, он все выдумал.
Кстати, для того чтобы история выглядела правдоподобно, лжецы стараются приукрасить ее множеством подробностей. Дескать, чем подробнее изложение, тем оно, по их мнению, больше смахивает на правду. Но вот на этом он и проколется, если вы попросите повторить рассказ. Более того, у него вдруг появятся провалы в памяти и он решительно откажется обсуждать проблему. Или вдруг ни с того ни с сего начнет петь вам дифирамбы, грубо льстить, пытаясь отвлечь вас от темы.
Поэтому неплохо было бы незаметно записать его речь на диктофон, а затем спустя несколько дней вернуться к ней и попросить объяснения каких-то деталей. Если собеседник не помнит в точности, что он говорил, и путается в деталях, значит, все это россказни и не стоит ему верить.
7. Нападает защищаясь
Если вы в процессе разговора вдруг усомнитесь в правдоподобии услышанного, рассказчик, если он лжец, начнет обороняться, а лучшая защита, как известно, –нападение. Причем он начнет стыдить вас, обвиняя в недоверчивости и вообще во всех грехах. Начнет ссылаться на свою религиозность и на свои якобы широко известные высокие моральные принципы. Будет приводить мнение авторитетных лиц. А затем резко сменит тему.
Между тем человеку, ничего не придумывающему, не имеет смысла защищаться. Он спокойно ответит на все ваши подозрения и останется на своей позиции.
Вот таким образом можно изобличить лжеца. Конечно, не все из описанных признаков на сто процентов свидетельствуют о том, что вам врут. Однако стоит запомнить эту информацию. При случае она поможет понять, что за человек перед вами, — честный малый или прощелыга.
Тем же, кто хочет более глубоко изучить проблему, советуем обратиться к бестселлеру Пола Экмана «Психология лжи. Обмани меня, если сможешь». Пол Экман — авторитетный американский ученый, психолог с медицинским образованием, 40 лет изучающий ложь и все ее проявления. Его открытия и умозаключения на сей счет интересны и поучительны.
© Ильина Наталия, BBF.RU
Могут ли движения глаз указывать на ложь?
By Autumn Sprabary
Дон Хенли однажды спел: «Невозможно скрыть свои лживые глаза».
В течение многих лет эксперты по коммуникациям считали, что поведение человека может определить, лжет ли он. Эта идея была предпосылкой для многих фильмов и телешоу, которые взяли идею «лживых глаз» и сделали ее мейнстримом.
С тех пор действительность направления взгляда и лжи была поставлена под сомнение. Изучив поведение честности и лжи, исследователи пришли к выводу, что наше понимание лживых глаз может быть ложью само по себе.
Направление взгляда и теория лжи
Нейролингвистическое программирование (НЛП) породило теорию о том, что направление взгляда связано с ложью, а не с правдой. НЛП — это система, разработанная в 1975 году Ричардом Бэндлером и Джоном Гриндером. В центре внимания НЛП было понимание того, как личный опыт людей влияет на то, как они обрабатывают информацию.
Изучение НЛП вдохновило Бэндлера и Гриндера на изучение положения глаз и обработки информации.
Они утверждали, что человек, извлекающий информацию из памяти, будет смотреть в правый верхний угол своего поля зрения. Это известно как визуальный отзыв .
Тот, кто строит идею не по памяти, смотрит в левый верхний угол своего поля зрения. Это известно как визуальная конструкция .
Бэндлер и Гриндер далее предположили, что, когда человек вспоминает звук, он смотрит вбок вправо. Эта реакция известна как вербальный отзыв . Если бы они представляли себе новый звук, например оперное пение собак, они смотрели бы налево. Эта реакция называется словесная конструкция .
Согласно НЛП, поведение глаз может обозначать почти каждый аспект воспоминаний. Сюда также входят запоминание ощущений (кинестетика) или обработка внутреннего диалога (аудиальный цифровой).
«Правая сторона» или «левая сторона» относятся к точке зрения наблюдателя. Значение, стоящее за каждым направлением взгляда, отражает человека, который является правшой. Для левшей правила будут противоположными.
Как только эти гипотезы были опубликованы, общественность поверила им и распространила информацию. Однако достоверность утверждений не была должным образом проверена.
Правда о движении глаз и лжи
В 2012 году в трех исследованиях была проверена надежность утверждения Бэндлера и Гриндера о движении глаз и правдивости.
В первом исследовании участников-правшей снимали на видео, когда они лгали и говорили правду. Участники знали, что исследование было связано с ложью, но им не сказали, что движения их глаз будут отслеживаться.
Отвечая на ряд вопросов, исследователи отслеживали, сколько раз участник смотрел вверх и вправо или вверх и влево. Эти движения были закодированы и сопоставлены с тем, что предполагали эксперты НЛП.
Результаты исследования не подтвердили гипотезу о том, что взгляд вверху справа указывает на ложь. И то, что взгляд вверх и влево указывает на правдивость.
Во втором эксперименте 50 участников были разделены на две равные группы. Их попросили посмотреть интервью, записанные в первом исследовании. Одной группе участников рассказали о теории движения глаз в НЛП, а другой — нет.
Все участники отметили, верят ли они, что субъекты на видео лгут или говорят правду. Они также указали, насколько они уверены в своих наблюдениях. Результаты не показали разницы между точностью или уверенностью двух групп в их оценке видео. Эти результаты не являются доказательством заявлений об обнаружении лжи НЛП.
В заключительном эксперименте два независимых оценщика смотрели видеоролики известных лжецов и говорящих правду. Из всех видео, просмотренных оценщиками, не было случаев взгляда вверх влево или вверх вправо.
Ни одно из этих исследований не дает никаких доказательств того, что теория НЛП о движении глаз и обнаружении лжи надежна или точна.
Невербальные подсказки и ложь
Если вы ищете верные подсказки, на которые можно положиться, чтобы определить лжеца, вы, скорее всего, разочаруетесь. Чем больше исследований посвящено искусству лжи, тем больше экспертов понимают, что распознать лжеца сложно, а люди особенно плохо справляются с этим.
Были проведены научные исследования, чтобы проверить, насколько хорошо полицейские способны отличать правду от лжи. Результаты показали, что точность определения того, когда кто-то говорит правду, составила 67%. Точность обнаружения лжи составила всего 44% — это меньше, чем случайность.
Методы определения лжи не улучшались с годами. Управление транспортной безопасности США (TSA) использует контрольный список, чтобы отсеять подозрительных путешественников, проходящих проверку безопасности в аэропорту.
Действия в этом контрольном списке включают:
Хотя TSA полагается на эти сигналы, они ненадежны и были опровергнуты исследователями. Потому что подозрительное поведение для одного человека может быть нормальным поведением для другого.
Например, в некоторых культурах избегание зрительного контакта считается признаком уважения. Таким образом, хотя агент TSA может счесть такое поведение подозрительным, обычно это культурное недоразумение.
В период с октября 2015 г. по февраль 2018 г. против TSA было подано около 3700 жалоб. В жалобах утверждалось о нарушениях гражданских прав и свобод, связанных с досмотром пассажиров. Это еще раз доказывает, что невербальные сигналы не являются надежным или точным индикатором лжи.
СМ. СВЯЗАННЫЕ: Насколько важен зрительный контакт в общении?
Вербальные подсказки и ложь
Невербальные подсказки могут быть не лучшим способом распознать лжеца, но не всякая надежда потеряна. Некоторые словесные подсказки оказались более точными для выявления лжи, но они все еще не железные доказательства.
Одна гипотеза о вербальных сигналах и лжи называется когнитивной гипотезой . Это объясняет, что для того, чтобы солгать, требуется больше умственных способностей, чем для того, чтобы сказать правду. В результате это повлияет на поведение лжеца.
Сюда входят нарушения речи (частые «эм» и «э»), вызванные когнитивной сложностью фабрикации лжи. Чем сложнее ложь, тем больше лжец будет колебаться или испытывать речевые нарушения.
Другая гипотеза называется гипотезой попытки контроля . Эта гипотеза гласит, что лжец может осознавать стереотипы или «признаки» обмана. Из-за этого они управляют своей речью, языком тела и поведением, чтобы избежать подозрений.
Другие словесные подсказки, которые могут склонить чашу весов в сторону лжи, включают то, как человек вспоминает определенные события. Исследования показывают, что у тех, кто говорит правду, обычно есть стратегия «рассказать им все». Лжецы используют стратегию «будь проще» и сообщают очень мало деталей. Они также могут избегать включения себя в повествование.
Как определить, что кто-то лжет
При прямом вопросе «этот человек лжет?» может быть труднее доверять своей интуиции. Однако анализ деталей поведения человека может сделать ваш инстинкт надежным источником для обнаружения лжи.
Доктор Белла Де Пауло провела исследование, в ходе которого участники столкнулись с различными лжецами и говорящими правду. Экспозиция включала просмотр видео, прослушивание аудиоклипов, чтение расшифровок и личное общение.
Участников просили определить, думают ли они, что человек лжет или говорит правду. Им также задавали непрямые вопросы, такие как:
Почти во всех случаях участники лучше отличали ложь от правды, полагаясь на свои ответы на непрямые вопросы.
Итак, если вы пытаетесь определить, лжет ли вам кто-то, лучше всего полагаться на свою интуицию. Задавайте себе меньшие, менее прямые вопросы о столкновении вместо одного большого вопроса.
Анализ различных деталей подозреваемого, а также того, как вы себя чувствовали во время разговора, могут помочь вам раскрыть правду, которую вы ищете.
ЧИТАЙТЕ СЛЕДУЮЩИЙ: Почему люди закатывают глаза?
Лежачие глаза: правда о паттернах глаз НЛП и их связи с академической успеваемостью в бизнесе и менеджменте (MBA). Международный журнал бизнеса и менеджмента. 2013.
Глаза не видят: Детекция лжи и нейролингвистическое программирование. ПЛОС Один . Июль 2012.
Правда о лжи. Известный журнал . Март 2021.
Кто убил моего родственника? Способность полицейских выявлять настоящую ложь с высокими ставками. Психология, криминалистика и право . 2001.
Восприятие зрительного контакта на западе и востоке: межкультурное исследование. PLoS One . Февраль 2015 г.
Авиационная безопасность. В TSA действуют политики, запрещающие незаконное профилирование, но им следует улучшить надзор за действиями по обнаружению поведения. Счетная палата правительства США. апрель 2019 г..
Сигналы лжи могут быть обманчивы: поведение говорящего и слушателя в интерактивной игре с обманом. Журнал познания . Сентябрь 2018 г.
Вербальный обман и типовое высказывание как средство детекции лжи. Границы психиатрии . Октябрь 2018 г.
Распознавание лжи на бессознательном уровне? Психология сегодня . апрель 2014 г.
Страница опубликована в четверг, 13 января 2022 г.
Страница обновлена в четверг, 7 июля 2022 г.
Быстрые движения глаз: возможный индикатор более импульсивного принятия решений
Дата выпуска: 21 января 2014 г.
Несмотря на заявления об обратном, глаза Моны Лизы не совершают саккад.
Леонардо да Винчи
Используя простое исследование движений глаз, ученые Университета Джона Хопкинса сообщают о доказательствах того, что люди, которые менее терпеливы, склонны двигать глазами с большей скоростью. Результаты, говорят исследователи, предполагают, что то значение, которое люди придают течению времени, может быть чертой, постоянно используемой в их мозгу, влияющей на скорость, с которой они совершают движения, а также на то, как они принимают определенные решения.
В резюме исследования, которое будет опубликовано 21 января в The Journal of Neuroscience , исследователи отмечают, что лучшее понимание того, как человеческий мозг оценивает время при принятии решений, может также пролить свет на то, почему сбои в определенных областях мозг затрудняет принятие решений для людей с неврологическими расстройствами, такими как шизофрения, или для тех, кто перенес черепно-мозговые травмы.
Главный исследователь Реза Шадмер, доктор философии, профессор биомедицинской инженерии и неврологии Университета Джона Хопкинса, и его команда решили понять, почему одни люди готовы ждать, а другие нет. «Когда я иду в аптеку и вижу длинную очередь, как мне решить, как долго я готов стоять там?» он спросил. «Являются ли те, кто уходит и никогда не встает в очередь, теми, кто склонен быстро говорить и быстро ходить, возможно, из-за того, как они ценят время по отношению к наградам?»
Чтобы ответить на этот вопрос, команда Шадмера использовала очень простые движения глаз, известные как саккады, чтобы заменить другие движения тела. Саккады — это движения, которые совершают наши глаза, когда мы фокусируемся на одном объекте, а затем на другом. «Возможно, это самые быстрые движения тела», — говорит Шадмер. «Они происходят всего за миллисекунды». Он добавляет, что человеческие саккады самые быстрые, когда мы подростки, и замедляются с возрастом.
В более ранней работе, используя математическую теорию, Шадмер и его коллеги показали, что, в принципе, скорость, с которой двигаются люди, может быть отражением того, как мозг рассчитывает течение времени, чтобы уменьшить ценность вознаграждения. В текущем исследовании команда хотела проверить идею о том, что различия в том, как испытуемые двигаются, являются отражением различий в том, как они оценивают время и вознаграждение.
В ходе исследования команда сначала попросила здоровых добровольцев посмотреть на экран, на котором точки появлялись по одной — сначала с одной стороны экрана, затем с другой, а затем обратно. Камера зафиксировала их саккады, когда они переводили взгляд с одной точки на другую. Исследователи обнаружили большую изменчивость в скорости саккад среди людей, но очень мало различий у отдельных людей, даже при тестировании в разное время и в разные дни. Шадмер и его команда пришли к выводу, что скорость саккад, по-видимому, является атрибутом, который варьируется от человека к человеку. «Некоторые люди просто делают быстрые саккады», — говорит он.
Чтобы определить, коррелирует ли скорость саккад с принятием решений и импульсивностью, добровольцам было предложено снова посмотреть на экран. На этот раз им давали визуальные команды смотреть вправо или влево. Когда они ответили неправильно, прозвучал зуммер.
После того, как они привыкли к этой части теста, их предупредили, что во время следующего раунда тестирования, если они сразу же выполнят команду, они будут неправы в 25 процентах случаев. В таких случаях по прошествии неопределенного времени первая команда будет заменена второй командой, чтобы посмотреть в противоположном направлении.
Чтобы точно определить, как долго каждый доброволец был готов ждать, чтобы улучшить свою точность на этом этапе теста, исследователи изменили продолжительность времени между двумя командами на основе предыдущего решения добровольца. Например, если доброволец решил дождаться второй команды, исследователи увеличивали время ожидания каждый раз подряд, пока не определяли максимальное время, которое доброволец был готов ждать — всего 1,5 секунды для самого терпеливого добровольца. Если доброволец решал действовать немедленно, исследователи уменьшали время ожидания, чтобы найти минимальное время, которое добровольец был готов ждать, чтобы улучшить свою точность.
Когда скорость саккад добровольцев сравнили с их импульсивностью во время теста на терпение, была обнаружена сильная корреляция. «Похоже, что люди, которые совершают быстрые движения, по крайней мере, двигают глазами, менее склонны ждать», — говорит Шадмер. «Наша гипотеза состоит в том, что может существовать фундаментальная связь между тем, как нервная система оценивает время и вознаграждение при управлении движениями и при принятии решений. В конце концов, решение переехать мотивируется желанием улучшить свою ситуацию, что является сильным мотивирующим фактором и при принятии более сложных решений».
Другими авторами отчета являются Дженни Чой и Паван Васвани из Медицинской школы Университета Джона Хопкинса.
Эта работа была поддержана грантами Национального института неврологических расстройств и инсульта (NS078311) и Human Frontier Science Program.
Синдром запертости — NORD (Национальная организация по редким заболеваниям)
Синдром запертости
NORD выражает благодарность Франческе Пистойя, доктору медицинских наук, неврологу и доценту кафедры нейрореабилитации, Университет Л’Акуила, Италия, и Стивену Лорейсу, MD, PhD, научная группа Coma, университетская клиника Льежа, Бельгия, за помощь в подготовке этого отчета.
синонимы заблокированного в синдроме
- Церебромдоспинальное разобщение
- Defeferented State
- Pseudocoma
Общее обсуждение
All Speed Allocomer Alled 9001 8. произвольные мышцы, за исключением тех, которые контролируют движения глаз. Люди с синдромом запертости находятся в сознании и бодрствуют, но не могут производить движения (кроме движения глаз) или говорить (афония). Когнитивные функции обычно не нарушены. Общение возможно посредством движений глаз или моргания. Синдром запертого мозга вызывается повреждением варолиева моста — части ствола мозга, содержащей нервные волокна, которые передают информацию в другие области мозга.Введение
Первое описание синдрома запертости можно найти в «Графе Монте-Кристо» Александра Дюма. Для описания пациента с синдромом запертости автор использовал следующие слова:
«Зрение и слух были единственными оставшимися чувствами…. Однако только с помощью одного из этих чувств он мог выявить мысли и чувства, которые все еще занимали его ум, и взгляд, которым он выражал свою внутреннюю жизнь, был подобен далекому отблеску свечи, которую путник видит ночью какое-то пустынное место и знает, что за тишиной и мраком обитает живое существо. В его глазах, затененных густыми черными ресницами, сосредоточилась, как это часто бывает с органом, привыкшим к исключению других, вся деятельность, обращение, сила и ум, которые прежде были рассеяны по всему его телу; и поэтому, хотя движения руки, звука голоса и подвижности тела недоставало, для всех было достаточно говорящего глаза».
Таким образом, он блестяще подчеркнул потенциал этих пациентов для поддержания полноценной жизни, несмотря на их крайнюю инвалидность.
Признаки и симптомы
Причины
Синдром запертого мозга чаще всего вызывается повреждением определенной части ствола мозга, известной как мост. Мост содержит важные нейронные пути между головным мозгом, спинным мозгом и мозжечком. При синдроме запертого человека происходит прерывание всех двигательных волокон, идущих от серого вещества головного мозга через спинной мозг к мышцам тела, а также повреждение центров в стволе головного мозга, важных для контроля лица и речи.
Повреждение моста чаще всего возникает в результате потери ткани из-за отсутствия кровотока (инфаркт) или кровотечения (кровоизлияния), реже может быть вызвано травмой. Инфаркт может быть вызван несколькими различными состояниями, такими как сгусток крови (тромбоз) или инсульт. Дополнительные состояния, которые могут вызвать синдром «запертого человека», включают инфекцию в определенных участках мозга, опухоли, потерю защитной изоляции (миелина), окружающей нервные клетки (миелинолиз), воспаление нервов (полимиозит) и некоторые заболевания, такие как амиотрофический боковой склероз (БАС).
Затронутые группы населения
Синдром замкнутого пространства — это редкое неврологическое заболевание, поражающее мужчин и женщин в равной степени. Синдром запертого человека может поражать людей всех возрастов, включая детей, но чаще всего наблюдается у взрослых, которые более подвержены риску мозгового инсульта и кровотечения. Поскольку случаи синдрома запертости могут остаться нераспознанными или неправильно диагностированными, трудно определить фактическое количество людей, у которых было это расстройство, в общей популяции.
Диагностика
Диагноз синдрома запертого человека обычно ставится клинически. Различные тесты могут быть выполнены, чтобы исключить другие условия. Такие тесты включают магнитно-резонансную томографию (МРТ), которая показывает повреждение моста, и магнитно-резонансную ангиографию, которая может показать сгусток крови в артериях ствола мозга. Эти тесты также могут исключить повреждение других участков головного мозга.
Электроэнцефалограмма (ЭЭГ), тест, который измеряет электрическую активность мозга, может выявить нормальную активность мозга и циклы сна-бодрствования у людей с синдромом запертости.
Вызванные потенциалы, тесты, которые усредняют сигнал ЭЭГ в ответ на стимуляцию (болевую, слуховую или зрительную), позволяют посмотреть на поврежденные ответы в стволе мозга и сохраненные ответы в мозге.
Электромиографию и исследование нервной проводимости можно использовать для исключения повреждения мышц и нервов.
МРТ использует магнитное поле и радиоволны для получения изображений поперечного сечения определенных органов и тканей организма, таких как мозг. МР-ангиография использует магнитное поле и радиоволны для получения изображений поперечного сечения кровеносных сосудов внутри тела.
Электромиография — это тест, который регистрирует электрическую активность скелетных (произвольных) мышц в состоянии покоя и во время мышечного сокращения.
Исследование нервной проводимости определяет способность определенных нервов передавать нервные импульсы к мышцам.
Стандартная терапия
Лечение
Лечение в первую очередь должно быть направлено на устранение основной причины расстройства. Например, можно попытаться обратить вспять образование тромба в базилярной артерии (тромбоз) с помощью внутриартериальной тромболитической терапии в течение шести часов после появления симптомов. Опухоли можно лечить внутривенными стероидами или облучением.
Пораженные люди часто нуждаются в искусственной помощи для дыхания, и вначале им будет сделана трахеотомия (трубка, вводимая в дыхательные пути через маленькое отверстие в горле).
Кормление и питье через рот невозможны (это может вызвать респираторную инфекцию, попадая в легкие, а не в желудок), и, следовательно, их необходимо обеспечить через небольшую трубку, вставленную в желудок, называемую гастростомой.
Очень важно как можно скорее установить связь с кодировкой глаз. Поставщики медицинских услуг, члены семьи и друзья должны попытаться выяснить, какой код является самым простым для пострадавшего, и, следовательно, все должны использовать один и тот же код. Это может быть «искать вверх» для «да» и «смотреть вниз» для «нет» или что-то другое, что является самым простым движением для конкретного случая. Затем общение ограничивается закрытыми вопросами «да-нет» и затем может быть заменено написанием букв с помощью кодирования глаз, например, произнесением алфавита и заставкой пострадавшего посмотреть вниз, чтобы выбрать свою или свою букву. Существует множество вариаций этого способа общения, представляющих буквы по частоте использования в английском языке (. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Z) например, доски для писем с разными столбцами и строками для гласных и согласных.
Далее лечение должно быть направлено на раннюю реабилитацию мелких произвольных движений, которые сохраняются или восстанавливаются (часто в пальце или стопе или глотании и звукообразовании). Реабилитация и различные поддерживающие терапии очень полезны и должны быть начаты как можно раньше, даже если необходимо подчеркнуть, что восстановление почти нормального двигательного контроля, речи, глотания и ходьбы крайне редко.
Устройства, помогающие в общении, и другие вспомогательные технологии оказались полезными, а также позволили людям стать активными членами общества. Инфракрасные устройства слежения за глазами теперь позволяют пострадавшим людям использовать компьютер с искусственным голосом, контролировать свое окружение, просматривать веб-страницы в Интернете и отправлять электронную почту. В редких случаях у некоторых лиц восстанавливаются ограниченные двигательные способности, однако у большинства людей такого восстановления не происходит. Те, кто восстанавливает некоторый контроль над движениями рук или головы (как это происходит более чем у половины пациентов), могут использовать это для общения с компьютером и иногда для управления своим креслом-коляской.
Недавние исследования и статьи в медицинской литературе отмечают, что, несмотря на значительную двигательную инвалидность, больные люди могут сохранять хорошее качество жизни. Кроме того, качество жизни не связано со степенью физического нарушения. Благодаря достижениям в области ухода и вспомогательных технологий люди с синдромом запертости могут стать полезными членами общества.
Исследовательская терапия
Терапия стволовыми клетками не имеет доказанной пользы для людей с синдромом запертости и может быть вредной. Его не следует предлагать, за исключением протоколов исследований, в которых участники не платят за лечение.
Информация о текущих клинических испытаниях размещена в Интернете на сайте www.clinicaltrials.gov. Все исследования, финансируемые правительством США, а некоторые из них поддерживаются частным сектором, публикуются на этом правительственном веб-сайте.
Для получения информации о клинических испытаниях, проводимых в Клиническом центре NIH в Бетесде, штат Мэриленд, обращайтесь в отдел набора пациентов NIH:
Бесплатный звонок: (800) 411-1222
Телетайп: (866) 411-1010
Электронная почта: [email protected ]
Некоторые текущие клинические испытания также размещены на следующей странице веб-сайта NORD:
https://rarediseases.org/for-patients-and-families/information-resources/info-clinical-trials-and-research-studies/
Для получения информации о клинических испытаниях, спонсируемых частными источниками, обращайтесь:
www. centerwatch. com
Для получения информации о клинических испытаниях, проведенных в Европе, обращайтесь:
https://www.clinicaltrialsregister.eu/
Справочные материалы
УЧЕБНИКИ
Sahoo S, Pearl PL. Синдром замкнутого пространства. Руководство NORD по редким заболеваниям. Липпинкотт Уильямс и Уилкинс. Филадельфия, Пенсильвания. 2003: 554.
Лион Г., Адамс Р.Д., Колодный Э.Х. ред. Неврология наследственных болезней обмена веществ в детском возрасте. 2-е изд. Компании McGraw-Hill. Нью-Йорк, штат Нью-Йорк; 1996:347-348
JOURNAL ARTICLES
Bruno MA, Bernheim JL, Ledoux D, Pellas F, Demertzi A, Laureys S. Исследование самооценки благополучия в когорте пациентов с хроническим синдромом запертости: счастливое большинство, несчастное меньшинство. BMJ Open 2011;1:e000039.
Бабилони К., Пистойя Ф., Сара М., Веккьо Ф., Буффо П., Консон М., Онорати П., Альбертини Г., Россини П. М. Корковые ритмы в состоянии покоя с закрытыми глазами у пациентов с синдромом запертости: исследование ЭЭГ. Клин Нейрофизиол 2010;121:1816-24.
Консон М., Пистойя Ф., Сара М., Гросси Д., Трояно Л. Распознавание и ментальное манипулирование частями тела диссоциируют при синдроме запертости. Brain Cogn 2010; 73: 189-93.
Pistoia F, Conson M, Trojano L, Grossi D, Ponari M, Colonnese C, Pistoia ML, Carducci F, Sara M. Нарушение сознательного распознавания негативных выражений лица у пациентов с синдромом запертости. J Neurosci 2010;30:7838-44.
Луле Д., Циклер С., Хакер С. и др. Жизнь может стоить того, чтобы жить в синдроме запертости. Прог Мозг Res. 2009 г.;177:339-351.
Бруно М.А., Шнакерс С., Дамас Ф. и др. Запертый синдром у детей: отчет о пяти случаях и обзор литературы. Педиатр Неруол. 2009;41:237-246. http://www.coma.ulg.ac.be/papers/LIS/Bruno_LIS_PediatricNeurology_2009.pdf
Bruno MA, Pellas F, Schnakers C, et al. Моргни и живи: синдром запертого человека. Преподобный Нейрол (Париж). 2008; 164:322-335.
Консон М., Сакко С., Сара М., Пистойя Ф. , Гросси Д., Трояно Л. Избирательный двигательный дефект воображения у пациентов с синдромом запертости. Нейропсихология 2008;46:2622-2628.
Schnakers C, Majerus S, Goldman S, et al. Когнитивные функции при синдроме запертого человека. Дж Нейрол. 2008; 255:323-330. http://www.coma.ulg.ac.be/papers/LIS/schnakers_JNeurol08.pdf
Смит Э., Деларги М. Синдром замкнутого пространства. БМЖ. 2005;330:406-409.
Лорейс С., Пеллас Ф., Ван Экхаут П. и др. Синдром запертого человека: каково это быть в сознании, но парализованным и лишенным голоса? Прог Мозг Res. 2005; 150:495-511. http://www.coma.ulg.ac.be/papers/LIS/2005_PBR_vol150_495_511.pdf
Бауэр Г., Герстенбранд Ф., Румпл Э. Разновидности синдрома запертости. Дж. Нейрол 1979; 221:77-91.
ИНТЕРНЕТ
Национальный институт неврологических расстройств и Стокса. Информационная страница синдрома запертости. 25 мая 2017 г. Доступно по адресу: https://www.ninds.nih.gov/Disorders/All-Disorders/Locked-Syndrome-Information-Page, по состоянию на 5 марта 2018 г.
Энциклопедия Orphanet. Синдром замкнутого пространства. Декабрь 2012 г. Доступно по адресу: http://www.orpha.net/consor/cgi-bin/OC_Exp.php?Lng=GB&Expert=2406 По состоянию на 5 марта 2018 г.
Мейзе К. Синдром замкнутого пространства. Медицинская онлайн-библиотека Merck Manual. Декабрь 2017 г. Доступно по адресу: http://www.merck.com/mmpe/sec16/ch312/ch312c.html По состоянию на 5 марта 2018 г.
Coma Science Group. Синдром замкнутого пространства. Доступно по адресу: http://www.coma.ulg.ac.be/inform/locked_in_syndrome.html По состоянию на 5 марта 2018 г.
Годы публикации
1988, 1989, 1997, 2000, 2010, 2018
Информация в База данных редких заболеваний NORD предназначена только для образовательных целей и не предназначена для замены рекомендаций врача или другого квалифицированного медицинского работника.
Содержание веб-сайта и баз данных Национальной организации редких заболеваний (NORD) защищено авторским правом и не может быть воспроизведено, скопировано, загружено или распространено каким-либо образом в коммерческих или общественных целях без предварительного письменного разрешения и одобрения.