Черты личности в психологии это: Черты личности и структура характера

Содержание

кто её автор и основоположник

Ты общительная, а твоя сестра нет? Ты «лёгкая на подъём», а подругу нужно уговаривать поехать в путешествие? Ты красноречиво можешь рассказать любую историю, а твой молодой человек, даже анекдот рассказывает скучно? Правильно, мы все разные. Тебя от твоих близких и знакомых отличают разные черты характера.

Согласно теории черт, люди могут вести себя по-разному в зависимости от обстоятельств. Черты личности формируются в процессе развития человека, каждой конкретной личности. Но для начала, что такое черта? Черта – это качество, которое есть у каждого человека, проявляющиеся в различных ситуациях. Эти качества могут отличать одного человека от другого.

В этой статье:

История возникновения теорийТипы чертО чём ещё нужно знать или основные признаки «черты»Основные черты личностиСпособы выделения черт

Новости СМИ2

История возникновения теорий

Фото автора Victoria Borodinova: Pexels

На рубеже 30–40 х. гг. ХХ века Г. Олпорт (американский психолог) упоминает в статье о гуманистическом направлении концепцию черт личности. Согласно его теории, человек, обладая какой-то чертой личности начинает выстраивать свою жизнь в соответствии со своими чертами характера. Черты разделялись на общие и индивидуальные.

Общие черты (измеряемые)

Обладают все люди в той или иной степени

Индивидуальные (морфологические)

Характерны для каждой конкретной личности, отражая особенности индивидуальные особенности человека. Изучению подвергались здоровые люди, которых Олпорт называл «зрелая личность». Такая личность могла отвечать за свои поступки и совершать их осознанно. Нездоровая личность, в свою очередь, руководствуется неосознанными мотивами, поэтому полноценной оценке не могла быть подвергнута.

Типы черт

Изучение теории черт продолжили ученики Олпорта. Одним из них был Г. Айзенк. Он считал, что все черты личности объединены в единую структуру, а также они имеют иерархию. Учёный выделил несколько типов черт. Давай их рассмотрим:

5 главных черт личности

Интроверсия

Интроверты, по мнению Айзенка, считаются более возбудимыми. Из-за этого они могут избегать различных социальных ситуаций, в которых могут быть неожиданные для них последствия.

Экстраверсия

Экстраверты, наоборот склонны искать ситуации, где смогли бы сильнее возбудиться.

Нейротизм

Люди, склонные к нейротизму, гораздо острее могут реагировать на раздражающие факторы.

Стабильность

У людей, обладающих стабильными чертами, реакция на раздражающие факторы будет более стабильной и устойчивой.

Психотизм

Высокий уровень психотизма, в крайних случаях, может привести к девиантному поведению.

Айзенк разработал собственную методику исследования по этим типам черт. Называлась она «Личностный опросник Айзенка». Эта методика помогла в развитии криминологии и психопатологии.

О чём ещё нужно знать или основные признаки «черты»

Когда ты рассматриваешь теорию черт, основной упор делается на конкретного человека, а не на обстоятельства, которые на него повлияли. Исходя из этого очень важно понимать, а что же такое «черта», какие у неё есть основные признаки.

Giphy

Черта – это не состояние. Это скорее реакция на поведение и ожидание от этого поведения. («Я дружелюбный» – обозначает устойчивую реакцию человека на поведение другого)
Имеет количественное измерение

(Можно быть наименее и наиболее дружелюбным)

Черта объединяет формальные и неформальные теории личности
У черты есть иерархия, от одной общей может быть несколько других.

Основные черты личности

Давай посмотрим, какие часто встречающие черты личности могут быть, и что они обозначают:

Доброжелательность

Это относится к доброму, отзывчивому, располагающему характеру.

Честность

Ты можешь быть склонна к искренности, справедливости, у тебя нет желания управлять другими людьми. Хочешь, чтобы всё было «по правилам».

Фото автора Karolina Grabowska: Pexels

Перфекционизм

Вера в «идеальность». Ты можешь считать, что всё нужно делать на 100%, и желательно самой. За этой чертой характера также кроется чувство неполноценности. «Меня можно любить, только если всё идеально». «Со мной всё в порядке, если я всё сделала хорошо».

Алекситимия

Если ты не можешь выражать эмоции, то это называется именно так. Это черта личности может быть связана с жестоким обращением в детстве или сложной жизненным опытом, который оставил след в развитии личности. В этом случае может помочь работа со специалистом.

Импульсивность

Если ты рискованная и любишь принимать решения быстро, то это про тебя. Возможно тебе знакомо: «жить здесь и сейчас». Иногда решения, которые ты принимаешь, могут быть опасными, поэтому замечая в себе эту черту характера, необходимо обдумывать свои решения и брать ответственность за их последствия.

Растормаживание

В этом случае невозможно сдерживать своё поведение. Последствия могут быть, например, ожирение, чрезмерное переедание, злоупотребление психоактивными веществами.

Одержимость

Фото автора Liza Summer: Pexels

У тебя может быть озабоченность какой-то одной идеей или мыслью. Возникает непреодолимое желание исполнить что-то конкретное, несмотря ни на что. Это может вызывать у тебя состояние тревожности, а в последствии и нервного истощения.

Определённо, есть и другие черты личности, но давай перейдём к ещё одной интересной части в этой теме.

Черты личности устойчивы и почти не меняются в процессе жизни. То, что уже заложено в ребёнке и можно наблюдать в детстве, почти всегда можно увидеть и во взрослом возрасте.

Способы выделения черт

Существует несколько способов выделения черт, давай их рассмотрим.

Семантическое сходство психологических качеств

Так устроено, что объекты или явления рассматриваются тобой как, активные или пассивные, добрые или злые, сильные или слабые. Происходит это неосознанно, так устроен человек. Используя психосемантические методы можно проанализировать как те, иные объекты соединены, и сделать вывод о наличии той или иной черты.

Концептуализация

Происходит поиск черт, отвечающих теоретическим знаниям.

Фото автора Tima Miroshnichenko: Pexels

Факторный анализ

Этот способ рассматривает черты, которые с трудом поддаются анализу. Первые исследования, в которых применялся факторный анализ, помогали проанализировать интеллект.

Как ты уже могла понять, у тебя есть положительные и отрицательные черты характера. Это те качества, которые изменить в себе очень сложно. Но иногда черты личности могут доставлять неудобства, например такие как импульсивность или одержимость, тогда, возможно, следует обратиться к специалисту и взять на себя ответственность за свою жизнь и изменения.

Теории личностных черт — Практическая психология на Aboutyourself.ru

Автор Татьяна в 26/01/2014. Опубликовано Психология личности Последнее обновление: 13/03/2015

Ещё один подход к определению личности — диспозиционные теории.

Если бы кто-нибудь попросил Вас описать личность Вашего близкого друга, как бы Вы это сделали? Сразу приходят на ум описания вроде «общительный», «добрый» и «уравновешенный», не так ли? Всё это — черты характера. А что именно означает термин «черта»? Черту характера можно считать относительно устойчивой характеристикой, из-за которой люди ведут себя определенным образом. Такой подход к характеристике личности является одним из основных теоретических направлений в изучении личности. Теория личностных черт позволяет предположить, что личность каждого отдельного человека состоит из индивидуальных диспозиций.

В отличие от других теорий личности — таких, как, например, психоаналитические или гуманистические — диспозиционный подход к изучению личности ориентирован на различия между людьми. Сочетание и взаимодействие различных черт в каждом человеке образует уникальную во всех отношениях личность. Теории черт нацелены на выявление и возможное измерение этих индивидуальных особенностей личности.

Диспозициональная теория Гордона Олпорта

В 1936 году психолог Гордон Олпорт обнаружил в одном из словарей английского языка более 4000 слов, используемых для описания различных черт личности. В своей классификации он разделил эти черты на три группы (диспозиции):

Кардинальные черты характера — черты, которые доминируют в течение всей жизни индивида; часто до такой степени, что человек становится узнаваемым именно благодаря этим чертам. Люди с ярко выраженными особенностями зачастую становятся настолько известными, что их имена становятся синонимом этих качеств — отсюда в языке появляются такие понятия, как «нарцисс», «альфонс», «донжуан» и т.д. Олпорт предположил, что кардинальные черты всё-таки редки и, как правило, проявляются в более позднем возрасте.

Центральные черты характера. Это общие черты, которые формируют основные устои личности. Они, хотя и не столь ярко выражены, как кардинальные, являются основными характеристиками, которые мы можем использовать для описания другого человека. «Умный», «честный», «застенчивый» или «беспокойный» — как раз примеры центральных черт.
Вторичные черты. Они чаще всего связаны с отношением или предпочтениями, проявляются обычно лишь в определенных ситуациях или при определенных обстоятельствах. В качестве примера можно привести можно привести беспокойство, которое возникает у человека при необходимости говорить перед большой аудиторией, либо нетерпение, которое проявляется во время ожидания в очереди.

Шестнадцатифакторная модель личности Рэймонда Кэттелла

Один из видных психологов этого направления, Рэймонд Кэттелл, сократил количество основных личностных черт с более чем 4000 (в первоначальном списке Олпорта) до 171 — в основном, за счет исключения из составленного его предшественником списка нетипичных черт, а также объединения наиболее общих характеристик. Далее, Кэттелл провёл эксперимент — он попросил испытуемых оценить знакомых им людей при помощи этих признаков. Затем, используя статистический метод, известный как факторный анализ, он, в конечном итоге, сократил список всего до 16 главных качеств. По мнению Кэттелла, эти 16 черт являются источником всего разнообразия личностей. Он также разработал один из наиболее широко используемых способов оценки личности человека −16-факторный личностный опросник (16PF).

Три личностных измерения Ганса Айзенка

Британский психолог Ганс Айзенк разработал модель личности на основе всего трех универсальных характеристик:

Интроверсия либо экстраверсия. Интроверсия подразумевает направленность внимания на внутренние переживания личности, в то время как экстраверсия заставляет человека сосредотачивать своё внимание на внешнем мире — на других людях и окружающей их среде. Так, человек с высокой степенью интроверсии может быть тихим и сдержанным, в то время как экстраверт может быть общительным и дружелюбным.
Нейротизм либо эмоциональная стабильность. Этот аспект теории Айзенка противопоставляет нервность уравновешенности. Нейротизмом считается склонность индивида к эмоциональной неустойчивости, тревоге, беспокойной реакции на раздражитель, а стабильность относится к тенденции в некоторых ситуациях оставаться невозмутимым и спокойным.
Психотизм. Позже, после изучения лиц, страдающих психическими заболеваниями, Ганс Айзенк добавил в свою теорию новое свойство личности, которое он назвал психотизмом. Лица, обладавшие этим свойством, как правило, с большим трудом принимают реальность и взаимодействуют с ней; они могут быть враждебно настроены по отношению к другим, в них нет чуткости или сострадания, это хорошие манипуляторы.

«Большая пятёрка»

Теории Кэттелла и Айзенка стали предметом серьёзного исследования, которое натолкнуло некоторых теоретиков на мысль о том, что Кэттелл в своей теории рассматривает слишком много черт, в то время как Айзенк сосредоточен на слишком малом их количестве. В результате появилась новая теория личностных черт, которую также часто называют теорией «Большой пятёрки». Это пятифакторная модель личности, которая включает пять основных признаков личности, которые взаимодействуют друг с другом, формируя личность человека. Хотя исследователи часто расходятся во мнениях по поводу точных названий для каждого признака, наиболее часто их определяют следующим образом:

открытость опыту;
добросовестность;
экстраверсия;
доброжелательность ;
нейротизм.

Оценка диспозиционного подхода к исследованию личности

В то время как большинство психологов сходятся в том, что личность любого человека может быть описана на основе определённого набора черт, до сих пор спорным вопросом остаётся как раз этот ряд черт, составляющих личность. В то время как теории личностных черт довольно объективны — чего не хватает другим теориями личности (например, психоаналитической теории Фрейда), — они имеют и свои недостатки. Одно из наиболее распространенных критических замечаний в отношении диспозициональных теорий заключается в том, что зачастую

поведение человека невозможно предугадать, зная лишь черты его личности. Даже если этот человек обладает каким-либо качеством в довольно высокой степени, не обязательно в какой-то ситуации он поведёт себя определённым образом. Еще одна проблема заключается в том, что теории личностных качеств не могут сказать, как именно и почему появляются или развиваются индивидуальные различия.

Теги: личность, поведение, теории, характер

Есть что сказать? Оставть комментарий!:

Новое психологическое исследование выявило черты личности, связанные с накоплением богатства

Согласно новому психологическому исследованию, опубликованному в Financial Planning Review , добросовестность играет решающую роль в управлении деньгами и накоплении богатства. Полученные данные свидетельствуют о том, что более прилежные, организованные и трудолюбивые люди, как правило, имеют более высокий уровень благосостояния, даже с учетом образования и других факторов.

Целью этого исследования было изучение взаимосвязи между личностными качествами и богатством человека, измеряемым такими факторами, как собственность, сбережения и инвестиции, а также ценные физические предметы. Исследователи стремились изучить влияние личностных качеств на накопление богатства помимо устоявшихся демографических факторов, таких как возраст, доход и образование.

«Я впервые заинтересовался психологией финансового поведения, изучая трейдеров в инвестиционных банках, и обнаружил, насколько важны личность и эмоции для работы трейдера», — сказал автор исследования Марк Фентон-О’Криви, профессор организационного поведения в Бизнес-школа Открытого университета и создатель блога Emotional Finance.

«Недавно я провел серьезное исследование в области потребительских финансов, уделяя особое внимание тому, как личность, отношение и эмоции влияют на финансовое поведение. Большая часть моей работы мотивирована тем, что я уравновешиваю значительное количество плохих советов, которые люди получают, особенно через социальные сети, с хорошим пониманием того, что имеет значение, основанным на исследованиях».

Исследователи сосредоточились на модели личности «Большой пятерки», структуре, используемой для понимания и измерения личности людей на основе пяти ключевых черт. Этими чертами являются открытость опыту (любознательность и непредубежденность), добросовестность (организация и ответственность), экстраверсия (общительность и энергия), доброжелательность (сотрудничество и эмпатия) и невротизм (эмоциональная стабильность).

Каждый человек попадает в определенный спектр каждой черты, и эти черты помогают описать, чем люди отличаются друг от друга с точки зрения их предпочтений, поведения и эмоций.

Для проведения исследования исследователи провели вторичный анализ выборки из Великобритании, полученной из двух существующих наборов данных. В первом опросе оценивались личностные качества, а во втором оценивалось отношение к деньгам и предоставлялись данные о показателях благосостояния и демографических переменных. Объединенный набор данных включал ответы 3240 участников.

Исследователи изучили взаимосвязь между личностными чертами, демографическими переменными и показателями благосостояния собственности, сбережений и инвестиций, а также материальных ценностей. Они также провели многофакторные тесты, чтобы определить общее влияние независимых переменных на благосостояние.

Пожилые люди с более высокими доходами, как правило, имеют большее богатство. Пол и образование также показали скромную, но значительную корреляцию с богатством.

Что касается личностных качеств, добросовестность постоянно положительно связана со всеми тремя показателями благосостояния, что указывает на то, что люди, которые были более прилежными и организованными, как правило, имели более высокий уровень благосостояния.

Удивительно, но добросовестность имела более высокую корреляцию с показателями благосостояния по сравнению с полом или образованием. Хотя образование имело положительную и значительную корреляцию с добросовестностью, эта связь была относительно низкой. Это говорит о том, что, хотя образование и добросовестность способствуют созданию более высокооплачиваемой работы, последнее, вероятно, связано с тем, как инвестируются и тратятся деньги.

«Мы были несколько удивлены тем, что личность оказалась более важной, чем уровень образования для накопления богатства», — сказал Фентон-О’Криви PsyPost. «Хотя образование имеет важные связи с уровнем дохода, может быть, добросовестность более полезна в управлении расходами и заботой о сбережениях и инвестициях».

С другой стороны, невротизм был отрицательно связан с богатством, предполагая, что люди с более высоким уровнем эмоциональной изменчивости и беспокойства, как правило, имеют более низкий уровень богатства. Данные также показали, что невротизм отрицательно связан с успехом в работе, основным источником дохода. Нестабильный характер невротических людей может препятствовать их способности эффективно управлять богатством.

Исследование также показало, что экстраверсия имеет скромную, но значительную корреляцию с доходом. Однако, когда дело дошло до богатства, экстраверсия показала скромную, но значительную обратную связь со сбережениями и инвестициями, но положительную связь с богатством, хранящимся в физических предметах. Это открытие предполагает, что экстраверты могут быть более импульсивными в своих расходах и принимать неверные инвестиционные решения.

Исследователи также обнаружили неоднозначные результаты для других черт личности. Доброжелательность показала некоторую связь с богатством, но была менее последовательной. Открытость имела различные отношения с различными аспектами финансового поведения и результатов.

Результаты исследования имеют значение для специалистов по финансовому планированию, консультантов и государственных учреждений. Понимание взаимосвязи между личностью и финансовыми результатами может помочь адаптировать финансовые консультации и услуги к потребностям людей.

«Во-первых, никто не должен делать из этого вывод, что если вы хотите улучшить свое финансовое положение, вы должны изменить свою личность», — объяснил Фентон-О’Криви. «Личность меняется очень медленно на протяжении всей жизни. Скорее, выводы из этого исследования могут помочь тем, кто предлагает финансовые консультации, адаптировать их рекомендации к личности своих клиентов.

«Так, например, если у клиента высокая добросовестность, это полезно. Однако, например, наши результаты показывают, что экстраверты, приятные клиенты с низким уровнем добросовестности могут нуждаться в дополнительной поддержке, чтобы делать регулярные сбережения, а экстраверты могут быть более склонны к импульсивным тратам на физические предметы, что снижает их способность инвестировать».

«Клиенты с высоким уровнем покладистости могут стремиться сбалансировать заботу о своем финансовом будущем с помощью другим в их родственных и дружеских сетях», — сказал Фентон-О’Криви PsyPost. «Их высокое доверие может также сделать их более уязвимыми для финансовых афер и более грабительских финансовых продуктов. Клиентам с высоким уровнем невротизма может потребоваться дополнительная поддержка, чтобы справиться с тревогой, связанной с инвестированием в рискованные активы, и с эмоциями, вызванными волатильностью рынка».

В целом, исследование дало представление о влиянии личностных качеств на накопление богатства, подчеркнув важность добросовестности и потенциальное негативное влияние невротизма. Полученные результаты вносят вклад в растущее число исследований, изучающих роль психологических факторов в финансовом поведении и результатах благосостояния.

«Хотя это только одно исследование, вывод о важности добросовестности, кажется, хорошо согласуется с другими исследованиями, и выборка довольно хорошая», — сказал Фентон-О’Криви. «Однако подобное исследование — это всего лишь моментальный снимок во времени, и трудно быть уверенным, что обнаруженные нами связи являются причинно-следственными. Для этого вам нужно собрать данные об одних и тех же людях за несколько лет».

«Наши результаты дополняют довольно неоднозначную картину результатов исследований личности и финансовых результатов. Дальнейшие исследования могут с пользой изучить, какие контекстуальные факторы влияют на эти отношения, потенциально объясняя противоречивые результаты».

Авторами исследования «Личность и богатство» являются Марк Фентон-О’Криви и Адриан Фернэм.

Большая пятерка личностных качеств и психологических предубеждений: предварительное исследование

Аппельбаум, Б. (2017). Нобелевская премия по экономике присуждена Ричарду Талеру . Нью-Йорк Таймс. https://www.nytimes.com/2017/10/09/business/nobel-economics-richard-thaler.html.
Баддели, М., Берк, К., Шульц, В., и Тоблер, Т. (2010). Воздействие личности на стадо в принятии финансовых решений. Получено с https://www.repository.cam.ac.uk/bitstream/handle/1810/257205/cwpe1006.pdf?sequence=1&isAllowed=y (по состоянию на 12 декабря 2019 г.).
Бейкер Х.К. и Нофсингер Дж.Р. (2002). Психологические предубеждения инвесторов. Financial Services Review, 11 (2), 97–116.
Google Scholar
Барбер, Б.М., и Один, Т. (1999). Мужество ошибочных убеждений. Журнал финансовых аналитиков, 55 (6), 41–55.
Барбер, Б.М., и Один, Т. (2001). Мальчики останутся мальчиками: пол, самоуверенность и инвестиции в обыкновенные акции. Ежеквартальный журнал экономики, 116 (1), 261–292.
Артикул Google Scholar
Барберис, Н., Хуанг, М., и Сантос, Т. (2001). Теория перспектив и цены активов.
Ежеквартальный журнал экономики, 116 (1), 1–53.
Артикул Google Scholar
Башир Т., Азам Н., Батт А. А., Джавед А. и Танвир А. (2013). Влияют ли на поведенческие предубеждения демографические характеристики и черты личности? Свидетельства из Пакистана. Европейский научный журнал, 9 (29).
Батра, К., и Кумар, В. (2018). Поведение индивидуальных инвесторов в Индии: исследование, основанное на модели, для обеспечения устойчивого и инклюзивного роста. Всемирный обзор предпринимательства, управления и устойчивого развития, 14 (6), 705–716.
Артикул Google Scholar
Белчер, Л. Дж. (2010). Предыдущее восприятие, личностные характеристики и предпочтения портфелей среди управляющих фондами: экспериментальный анализ.
Journal of Behavioral Finance, 11 (4), 239–248.
Артикул Google Scholar
Беркелаар, А., и Кувенберг, Р. (2009). От бума до спада: как неприятие потерь влияет на цены активов. Журнал банковского дела и финансов, 33 (6), 1005–1013.
Артикул Google Scholar
Бикчандани С. и Шарма С. (2001). Стадное поведение на фондовом рынке. Документы персонала МВФ, 47 (3), 279–310.
Google Scholar
Браун, С., и Тейлор, К. (2014). Финансы семьи и черты личности «Большой пятерки». Журнал экономической психологии, 45 , 197–212.
Артикул Google Scholar
Кантрилл, Дж. А., Сиббалд, Б., и Бутоу, С. (1998). Показатели уместности долгосрочного назначения в общей практике в Соединенном Королевстве: разработка консенсуса, внешняя и содержательная валидность, осуществимость и надежность. Качество и безопасность BMJ, 7 (3), 130–135.
Артикул Google Scholar
Камерер, К. (1981). Общие условия успеха бутстрэппинг-моделей. Организационное поведение и деятельность человека, 27 (3), 411–422.
Артикул Google Scholar
Коста, П. Т., и МакКэр, Р. Р. (1992). Пересмотренная личностная инвентаризация (NEO-R) и пятифакторная инвентаризация NEO (NEO-FFI)». Профессиональное руководство .
Коваль, Дж. Д., и Шамуэй, Т. (2001). Ожидаемый вариант возвращается. Финансовый журнал, 56 (3), 983–1009.
Артикул Google Scholar
Дэниел, К., и Хиршлейфер, Д. (2015). Самоуверенные инвесторы, предсказуемая доходность и чрезмерная торговля. Журнал экономических перспектив, 29 (4), 61–88.
Артикул Google Scholar
Давар, Ю. П., и Гилл, С. (2007). Принятие инвестиционных решений: исследование роли пола. Решение, 34 (1), 95–120.
Google Scholar
Де Бондт, В. (2010). Кризис 2008 года и финансовая реформа. Качественные исследования финансовых рынков, Кризис 2008 года и финансовая реформа .
Де Бортоли, Д., да Коста-младший, Н., Гуларт, М., и Кампара, Дж. (2019 г.). Черты личности и анализ профиля инвестора: исследование поведенческих финансов. PLoS One, 14 (3), e0214062.
Артикул пабмед ПабМед Центральный Google Scholar
Дигман, Дж. М. (1990). Структура личности: появление пятифакторной модели. Ежегодный обзор психологии, 41 (1), 417–440.
Артикул Google Scholar
ДеВеллис, РФ (2003). Разработка весов: теория и приложения (том 26, 2-е изд.). Публикации мудреца.
Дюран, Р. Б., Фунг, Л., и Лимкриангкрай, М. (2019). Близорукое неприятие потери, личность и пол. Journal of Behavioral Finance, 20 (3), 339–353.
Артикул Google Scholar
Дюран, Р. Б., Ньюби, Р., и Сангани, Дж. (2008). Интимный портрет индивидуального инвестора. Journal of Behavioral Finance, 9 (4), 193–208.
Артикул Google Scholar
Фишер, К.Л., и Стэтман, М. (2000). Когнитивные искажения в рыночных прогнозах. Журнал управления портфелем, 27 (1), 72–81.
Артикул Google Scholar
Годой, С. К., Маркон, Р., и ДаСильва, А.Б. (2005). Неприятие потерь: качественное исследование поведенческих финансов. Управленческие финансы, 31 (4), 46–56.
Артикул Google Scholar
Гослинг, С. Д., Рентфроу, П. Дж., и Суонн-младший, У. Б. (2003). Очень краткая характеристика большой пятерки личностных областей. Журнал исследований личности, 37 (6), 504–528.
Артикул Google Scholar
Волосы, Дж. Ф., Блэк, В., Бабин, Б., и Андерсон, Р. (2010). Многомерный анализ данных (7-е изд.). Inc. Верхняя река Сэдл, Нью-Джерси, США: Прентис-холл.
Хазелтон, М. Г., Неттл, Д., и Мюррей, Д. Р. (2015). Эволюция когнитивного искажения. Справочник по эволюционной психологии, 1–20.
Ху, Л. Т., и Бентлер, П. М. (1999). Критерии отсечки для индексов соответствия в ковариационном структурном анализе: традиционные критерии в сравнении с новыми альтернативами. Моделирование структурными уравнениями: междисциплинарный журнал, 6 (1), 1–55.
Артикул Google Scholar
Хван, С., и Сэтчел, С.Э. (2010). Насколько избегают потерь инвесторы на финансовых рынках? Journal of Banking & Finance, 34 (10), 2425–2438.
Артикул Google Scholar
Джамшидинавид Б., Чавошани М. и Амири С. (2012). Влияние демографических и психологических характеристик на инвестиционные предубеждения в акциях Тегерана. Европейский журнал бизнеса и социальных наук, 1 (5), 41–53.
Google Scholar
Дженси, С. (2017). Влияние личностных качеств Инвестора на самоуверенность Предвзятость. International Journal of Management And Economics Invention, 3 (08), 1307–1315.
Google Scholar
Канеман Д. и Тверски А. (1974). Суждение в условиях неопределенности: эвристика и предубеждения. Science, 185 (4157), 1124–1131.
Артикул пабмед Google Scholar
Канеман Д. и Тверски А. (1979). Теория перспективы: анализ решения в условиях риска. Econometrica, 47 (2), 263–291.
Артикул Google Scholar
Канеман, Д., и Рипе, М. В. (1998). Аспекты психологии инвестора. Журнал управления портфелем, 24 (4), 52–65.
Артикул Google Scholar
Клайн, П. (2000). Пособие по психологическому тестированию . Психология Пресс.
Кубилай Б. и Байракдароглу А. (2016). Эмпирическое исследование предубеждений инвесторов при принятии финансовых решений, устойчивости к финансовым рискам и финансовой индивидуальности. Международный журнал финансовых исследований, 7 (2), 171–182.
Артикул Google Scholar
Кумари, Н. (2017). Влияние поведенческих предубеждений на инвестиции в рынок капитала исследование индивидуальных инвесторов в восточной Индии. Получено с: https://shodhganga.inflibnet.ac.in/handle/10603/190820 (оценка 1 мая 2019 г.).
Лин, Х.В. (2011). Выяснение рациональных инвестиционных решений и поведенческих предубеждений: данные тайваньского фондового рынка. African Journal of Business Management, 5 (5), 1630.
Google Scholar
Линде, Э. (2012). Стадное поведение на фондовых рынках: скандинавское исследование», магистерская диссертация . Университет Лунда.
Лопес, Л.Л. (1994). Психология и экономика: взгляды на риск, сотрудничество и рынок. Ежегодный обзор психологии, 45 (1), 197–227.
Артикул Google Scholar
МакКрей, Р. Р., и Джон, О. П. (1992). Введение в пятифакторную модель и ее приложения. Journal of Personality, 60 (2), 175–215.
Артикул пабмед Google Scholar
Меркл, К., и Вебер, М. (2011). Истинная самоуверенность: неспособность рациональной обработки информации объяснить очевидную самоуверенность. Организационное поведение и процессы принятия решений человеком, 116 (2), 262–271.
Артикул Google Scholar
Метуолли, А. Х., и Дарвиш, О. (2015). Доказательства чрезмерной самоуверенности на египетском фондовом рынке в различных состояниях рынка. The Business & Management Review, 6 (4), 178.
Google Scholar
Наир, М. А., и Ермал, Л. (2017, февраль). Факторы, влияющие на стадное поведение среди индийских фондовых инвесторов. В 2017 Международная конференция по управлению данными, аналитике и инновациям (ICDMAI) (стр. 326-329). IEEE.
Николсон, Н., Соан, Э., Фентон-О’Криви, М., и Уиллман, П. (2005). Риск, связанный с личностью и сферой деятельности. Journal of Risk Research, 8 (2), 157–176.
Артикул Google Scholar
Ногучи, К., Гом, К.Л., и Дальский, Д.Дж. (2006). Когнитивные тенденции сосредоточения внимания на положительной и отрицательной информации. Журнал исследований личности, 40 (6), 891–910.
Артикул Google Scholar
Обамуи, Т. М. (2013). Факторы, влияющие на инвестиционные решения на рынке капитала: исследование индивидуальных инвесторов в Нигерии. Организации и рынки в странах с развивающейся экономикой, 4 (07), 141–161.
Артикул Google Scholar
Одеан, Т. (1998). Объем, волатильность, цена и прибыль, когда все трейдеры выше среднего. Финансовый журнал, 53 (6), 1887–1934.
Артикул Google Scholar
Одеан Т. (1999). Инвесторы слишком много торгуют? American Economic Review, 89 (5), 1279–1298.
Артикул Google Scholar
Олер, А., Вендт, С., Ведлих, Ф., и Хорн, М. (2018). Личность инвесторов влияет на инвестиционные решения: экспериментальные данные об экстраверсии и невротизме. Journal of Behavioral Finance, 19 (1), 30–48.
Артикул Google Scholar
Пан, Ч. Х., и Статман, М. (2012). Опросники терпимости к риску, сожаления, самоуверенности и других склонностей инвесторов. Журнал инвестиционного консультирования, 13 (1), 54–63.
Google Scholar
Помпиан, М. М. (2011). Поведенческие финансы и управление активами: как создавать оптимальные портфели с учетом предубеждений инвесторов (2-е изд. ). Уайли Финанс.
Просад, Дж. М. (2014). Влияние поведенческих предубеждений инвесторов на индийский фондовый рынок и влияние на решения о выборе акций: эмпирический анализ. Получено с https://shodhganga.inflibnet.ac.in/handle/10603/44601 (по состоянию на 18 июля 2019 г.).
Просад, Дж. М., Капур, С., и Сенгупта, Дж. (2012). Исследование стадного поведения: эмпирические данные индийского фондового рынка. Международный журнал торговли, экономики и финансов , 3 (2), 154.
Рикарди В. и Саймон Х.К. (2000). Что такое поведенческие финансы? Журнал «Бизнес, образование и технологии», 2 (2), 1–9.
Google Scholar
Сади, Р., Асл, Х.Г., Ростами, М.Р., Голипур, А., и Голипур, Ф. (2011). Поведенческие финансы: объяснение влияния личности инвесторов и предубеждений на финансовые решения. Международный журнал экономики и финансов, 3 (5), 234–241.
Артикул Google Scholar
Сахи, С. К., и Арора, А.П. (2012). Предубеждения отдельных инвесторов: анализ сегментации. Качественные исследования финансовых рынков, 4 (1), 6–25.
Артикул Google Scholar
Саксена, С. (2015). Стадное поведение на индийском фондовом рынке: эмпирическое исследование. Получено с: https://shodhganga.inflibnet.ac.in/handle/10603/139250 (по состоянию на 28 мая 2019 г.).
Шарфштейн, Д. С., и Штейн, Дж. К. (1990). Стадное поведение и инвестиции. Американское экономическое обозрение , 465–479.
Шефрин Х. и Статман М. (2000). Теория поведенческого портфеля. Журнал финансового и количественного анализа, 35 (2), 127–151.
Артикул Google Scholar
Саймон, Х. (1957). Поведенческая модель рационального выбора. Модели человека, социальные и рациональные: математические очерки рационального поведения человека в социальной среде , 241–260.
No related posts.