Дистанционный репетитор — онлайн-репетиторы России и зарубежья
КАК ПРОХОДЯТ
ОНЛАЙН-ЗАНЯТИЯ?
Ученик и учитель видят и слышат
друг друга, совместно пишут на
виртуальной доске, не выходя из
дома!
КАК ВЫБРАТЬ репетитора
Выбрать репетитора самостоятельноИЛИ
Позвонить и Вам поможет специалист
8 (800) 333 58 91
* Звонок является бесплатным на территории РФ
** Время приема звонков с 10 до 22 по МСК
ПОДАТЬ ЗАЯВКУ
Россия +7Украина +380Австралия +61Белоруссия +375Великобритания +44Израиль +972Канада, США +1Китай +86Швейцария +41Выбранные репетиторы
Заполните форму, и мы быстро и бесплатно подберем Вам дистанционного репетитора по Вашим пожеланиям.Менеджер свяжется с Вами в течение 15 минут и порекомендует специалиста.
Отправляя форму, Вы принимаете Условия использования и даёте Согласие на обработку персональных данных
Вы также можете воспользоваться
расширенной формой подачи заявки
Как оплачивать и СКОЛЬКО ЭТО СТОИТ
от
800 до 5000 ₽
за 60 мин.
и зависит
ОТ ОПЫТА и
квалификации
репетитора
ОТ ПОСТАВЛЕННЫХ ЦЕЛЕЙ ОБУЧЕНИЯ
(например, подготовка к олимпиадам, ДВИ стоит дороже, чем подготовка к ЕГЭ)
ОТ ПРЕДМЕТА (например, услуги репетиторовиностранных языков дороже)
Оплата непосредственно репетитору, удобным для Вас способом
Почему я выбираю DisTTutor
БЫСТРЫЙ ПОДБОР
РЕПЕТИТОРА И
ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ ПОДХОД
ОПТИМАЛЬНОЕ
СООТНОШЕНИЕ ЦЕНЫ И
КАЧЕСТВА
НАДЕЖНОСТЬ И ОПЫТ.
DisTTutor на рынке с 2008 года.
ПРОВЕДЕНИЕ БЕСПЛАТНОГО, ПРОБНОГО УРОКА
ЗАМЕНА РЕПЕТИТОРА, ЕСЛИ ЭТО НЕОБХОДИМО
376878 УЧЕНИКОВ ИЗ РАЗНЫХ СТРАН МИРА
уже сделали свой выбор
И вот, что УЧЕНИКИ ГОВОРЯТ
о наших репетиторах
Чулпан Равилевна Насырова
«
Я очень довольна репетитором по химии. Очень хороший подход к ученику,внятно объясняет.
У меня появились сдвиги, стала получать хорошие оценки по химии. Очень хороший преподаватель. Всем , кто хочет изучать химию, советую только её !!!
«
Алина Крякина
Надежда Васильевна Токарева
«
Мы занимались с Надеждой Васильевной по математике 5 класса. Занятия проходили в удобное для обоих сторон время. Если необходимо было дополнительно позаниматься во внеурочное время, Надежда Васильевна всегда шла навстречу. Ей можно было позванить, чтобы просто задать вопрос по непонятной задачке из домашнего задания. Моя дочь существенно подняла свой уровень знаний по математике и начала демонстрировать хорошие оценки. Мы очень благодарны Надежде Васильевне за помощь в этом учебном году, надеемся на продолжение отношений осенью.
«
Эльмира Есеноманова
Ольга Александровна Мухаметзянова
«
Подготовку к ЕГЭ по русскому языку мой сын начал с 10 класса. Ольга Александровна грамотный педагог, пунктуальный, ответственный человек. Она всегда старается построить занятие так, чтобы оно прошло максимально плодотворно и интересно.
Нас абсолютно все устраивает в работе педагога. Сотрудничество приносит отличные результаты, и мы его продолжаем. Спасибо.
«
Оксана Александровна
Наталья Борисовна Карасева«
Мы восторге от репетитора. Наталья Борисовна грамотный педагог, она любит свою профессию, любит учеников. Занятия с сыном (2 класс), он находится на домашнем обучении, проходят по скайпу в комфортной обстановке. Репетитор умеет заинтересовать ребенка и выстраивает занятие с учетом его способностей, доступно объясняя предметы русский язык и математику. По результатам занятий можно сразу заметить повышение уровня успеваемости ученика. Наталья Борисовна хороший педагог, умеет быстро найти общий язык с ребенком, внимательная, легко передающая знания ученику. С большим удовольствием будем продолжать наши занятия, т.к. мы всем довольны.
«
Елена Васильевна
Клиентам
- Репетиторы по математике
- Репетиторы по русскому языку
- Репетиторы по химии
- Репетиторы по биологии
- Репетиторы английского языка
- Репетиторы немецкого языка
Репетиторам
- Регистрация
- Публичная оферта
- Библиотека
- Бан-лист репетиторов
Партнеры
- ChemSchool
-
PREPY.
RU
- Class
RU
| Основные этапы | Деятельность учителя | Деятельность учащихся | Формируемые УУД |
| Подготовка к проведению исследования
(предварительный анализ имеющейся
информации)
|
Приветствие учащихся (мотивация на
успешную деятельность) Доброе утро! Рада нашей
встрече, уважаемые одиннадцатиклассники!
Надеюсь, вы согласитесь со мной в том, что мы
живём в век информации, так как современная жизнь
многообразна и стремительна. Для того чтобы
быстро собрать необходимый объём информации,
созданы электронные устройства, облегчающие
процесс обработки полученных данных. Предложенные варианты
Прошу вас проанализировать полученный
результат.
|
Приветствие учителя
Участвуют в опросе путём голосования
Анализируют полученные данные
Участвуют в голосовании |
поиск и выделение необходимой информации
построение речевых высказываний в устной форме
формирование навыка по использованию системы VOTUM |
| Выдвижение гипотез | А почему некоторые из нас не читают
печатные периодические издания? Предложите свои варианты ответа на вопрос: Зачем читают периодические печатные издания? Предложите ваши версии.  Закончите предложение: если читаешь газеты и журналы, то … В зависимости от назначения речи мы пользуемся определённым стилем. Какой стиль в своей профессиональной деятельности используют журналисты? Чем этот стиль характеризуется? Полностью с вами согласна. Не случайно крылатым выражением стало следующее высказывание: Публицистика – летопись современности. Какие периодические издания вы знаете? Какие читаете? |
Анализируют полученные данные Записывают свои варианты ответов
Публицистический Учащиеся называют наиболее популярные газеты |
оценка статистических данных установление причинно-следственных связей |
Очень рада тому, что некоторые из вас
знакомы с общественно-политической газетой
Пермского края «Звезда». (Показ
мультимедийной презентации). Это старейшее
печатное издание, выходящее в свет с ноября 1917
года. Совсем недавно ей исполнилось 95 лет.
Замечательный юбилей! Эта газета имеет тираж 9
тысяч экземпляров, имеет 6 приложений: «Будьте
здоровы», «С» (субботний выпуск), «Лукоморье»,
«Усадьба», «Капитал-week», «Сельское Прикамье»Чем обусловлен выпуск именно этих приложений? |
Для привлечения читателей. Каждый подписчик имеет свои интересы. |
анализ информации | |
| По вашему мнению, что помогает привлечь читателя? | Небольшой объём статей, яркие фотографии, оригинальные заголовки, речевое мастерство журналистов, содержание статей. | выдвижение гипотез, их аргументация | |
Специально для тех, кто предпочитает
получать информацию из сети Интернет, создан
сайт газеты «Звезда». Здесь вы можете
познакомиться с последним выпуском газеты и
поработать с архивом газеты за 11 последних лет. |
|||
| Отбор материала, используемого в исследовании | Интересные мнения. Предлагаю вам
провести исследование, став лингвистами.
Очень авторитетным обозревателем газеты
«Звезда» является журналист …. Он освещает
актуальные проблемы, современности. Предлагаю
Вам, разделившись на группы (по вашему
желанию), проанализировать его статьи.
Напоминаю, что вы – лингвисты. Прошу вас поставить цель своей деятельности |
Учащиеся делятся на группы по 3-4
человека (по желанию). Составляют план работы
группы. Распределяют роли. Выдвигают гипотезу о
том, что помогает журналисту привлечь внимание
читателя, воздействовать на него. Какие
изобразительно-выразительные средства
использует …, чтобы заинтересовать читателя?Объект исследования: статьи журналиста … Предмет лингвистического исследования: изобразительно-выразительные средства. |
Смысловое чтение Понимание и оценка языка средств массовой информации Классификация объектов исследования Умение структурировать информацию |
| Прошу вас найти (по ссылке) сайт газеты «Звезда». Найти статьи …. Выбрать объект исследования (статью). Если вас не устраивает электронный вариант статьи, предлагаю вам выбрать один их печатных вариантов. | Осуществляют выбор объекта исследования (по актуальности) | ||
| Работа в группах (в течение 15 минут) | Консультирует учащихся | Взаимодействуют в группах | стремление к более точному выражению
собственного мнения и позиции; поиск необходимой информации |
| Изложение результатов исследования, их представление | Вы славно потрудились. Попрошу
познакомить коллег (лингвистов) с
результатами ваших исследований. |
Выступление представителей групп Примерный план Автор статьи Какое значение имеет заголовок. Какова его роль? Тематика статьи Какие изобразительно-выразительные средства использовал автор и для чего? |
|
| Обсуждение и обобщение полученных результатов | Формулируют выводы исследования. Например, следующий (по модели задания В8 ЕГЭ по русскому языку): Автор статьи, высказывая свою точку зрения, использует такое средство выразительности, как … Желая быть убедительным, журналист использует такие приёмы, как … . Такое средство, как …образно определяет нравственный стержень размышления.  |
||
| Как показывает практика, факты –
упрямая вещь. Статистика позволяет сделать
правильные выводы. Прошу вас вновь принять
участие в опросе. Как часто использует журналист изобразительно-выразительные средства?
Какие изобразительно-выразительные средства использует журналист? |
Контроль и оценка результатов деятельности |
||
| Вы правы, не так часто и не так
разнообразны изобразительно-выразительные
средства, используемые журналистом. Чем это можно объяснить? Профессор Костомаров сказал: «Язык газет – сопряжение экспрессии и стандарта».  Ваши выводы по проведённому
исследованию это подтверждают. |
|||
| Рефлексия деятельности | Что было самым трудным при выполнении задания? В чём, на ваш взгляд, важность такой деятельности? Что лично мне это дало? Кому бы вы хотели сказать слова благодарности? | рефлексия деятельности, рефлексия по поводу полученных результатов | |
| Мотивация на самостоятельное проведение лингвистического исследования | Домашнее задание: Проанализируйте выпуски газеты «Звезда» за последний месяц и напишите эссе «Роль заголовка в современной публицистике» или напишите статью в районную газету «Приобвинский край», используя изобразительно-выразительные средства |
мотивация на дальнейшую исследовательскую деятельность | |
Надеюсь, творческая деятельность вас
привлекла. Благодарю за сотрудничество! До новых
встреч! |
Такова цель
применения системы электронного голосования VOTUM.
Прошу вас принять участие в социологическом
опросе.как российские журналисты, писатели и художники превращают молчание в речь
«Невозможно остановить мчащийся поезд, бросившись на рельсы», — писал еще в марте русский поэт Дмитрий Кузьмин. Он комментировал Ольгу Гордиенко, молодую учительницу, которая перед арестом несколько минут стояла на одной из московских улиц с табличкой:
.По крайней мере, не ври себе. Война — это смерть. Хватит этой кровавой борьбы за мир!
Отдавая должное храбрости учителя, Кузьмин призвал протестующих быть осторожными. Перемены не произошли бы благодаря таким изолированным действиям, какими бы замечательными они ни были.
Что бы вы сделали, если бы ваша страна начала агрессивную войну, в результате которой десятки тысяч человек погибли и миллионы были перемещены? Что, если ценой протеста или даже публикации возражений в социальных сетях были арест и тюремное заключение?
Что, если бы вы знали, что за последние десятилетия многие из самых откровенных журналистов вашей страны были убиты за то, что отказались подчиняться линии правительства? Что, если даже упоминание слова «война» в Интернете, в печати или на улице было незаконным?
Высказаться или промолчать и выждать?
Вот сложные вопросы, с которыми сталкиваются те россияне, которые выступают против Владимира Путина и его вторжения в Украину.
Они, конечно, ничто по сравнению с тем, с чем сталкиваются украинцы, когда их страна ожесточается, их города разрушаются, их люди насилуют и убивают. Но они по-прежнему являются важными вопросами для будущего обеих стран и мира в целом.
Это вопросы этических, семейных и национальных обязательств. Это вопросы личного риска, стратегии и тактики. Это вопросы о том, как лучше всего говорить сквозь тишину.
Одним из ярких, хотя и слишком кратких примеров того, как молчание может превратиться в речь, является «Новая газета», независимое российское новостное издание, которое дольше всех сопротивлялось новому режиму цензуры. Как ни странно, он сделал это, по-видимому, согласившись на то, чтобы его заставили замолчать.
4 марта, всего через восемь дней после того, как Россия начала вторжение в Украину, Путин подписал закон, предусматривающий уголовную ответственность за «публичное распространение заведомо ложной информации о вооруженных силах Российской Федерации».
Изображения и новости о жестокости России в Украине были осуждены как «феки» (фейки) — термин, заимствованный из английского языка, который предполагает не только обман, но и влияние того, что российское правительство любит называть «иностранными агентами».
Уже находясь под жестким давлением властей, а теперь и под угрозой 15 лет лишения свободы по новому закону, большинство независимых российских СМИ либо прекратили свою деятельность, либо вывели их за границу. Сайты тех, кто продолжал работать, были заблокированы.
Однако около месяца «Новая газета» придерживалась другой стратегии. Он продолжал сообщать о войне, используя официальный эвфемизм «спецоперация», сопровождаемый вводными комментариями в том смысле, что «вы знаете, что мы имеем в виду, но нам не разрешено это говорить».
Цензура и абсурд
Далеко в Аотеароа, Новая Зеландия, я следил за этой игрой в кошки-мышки с властями, когда газета пыталась продолжать свою работу, соблюдая букву новых законов о цензуре.
Весь март «Новая газета» выставляла на посмешище официальную ложь. Российское правительство настаивало на том, чтобы среди сил вторжения не было призывников. В заголовке сообщалось, что российских призывников выводят из Украины, «где их никогда не было».
«Новая газета» использовала столь же абсурдное использование пробелов, чтобы обозначить замалчивание любого упоминания о войне:
На вопрос, готов ли он остановить ___ , Путин ответил «нет».
Когда журналист Марина Овсянникова прервала прямую трансляцию новостей на Первом канале, чтобы показать табличку с протестом против войны и официальной лжи, «Новая газета» сообщила об этом кратком протыкании официальной действительности, показав изображение таблички Овсянниковой, на которой все слова были вычеркнуты, кроме строка «Не верьте пропаганде».
Подобно пустым плакатам, которые использовали некоторые российские антивоенные протестующие, стирание громко говорило о российской цензуре и пропаганде.
В печатном номере от 16 марта «Новая газета» пошла еще дальше, раскрыв знак:
.НЕТ ___
ОСТАНОВИТЬ ___
НЕ ВЕРЬ ПРОПАГАНДАМ
ОНИ ВРУТ ВАМ ЗДЕСЬ
РУССКИЕ ПРОТИВ ___
Под обложкой с этим текстом был заголовок «Зомбификация потрясла в прямом эфире на Первом канале».
И здесь тройное удаление слова «война», пожалуй, говорило даже громче, чем первоначальная подпись Овсянниковой. Как и разум зомбированных зрителей с промытыми мозгами, он был стерт.
Громкость этой тишины была подтверждена реакцией на обложку. После его выпуска «Новая газета» сообщила, что газетные киоски отказываются продавать номер и что экземпляры возвращены в их офисы.
По прошествии месяца иметь экземпляр «Новой газеты» стало все опаснее. 27 марта один из петербургских новостных сайтов сообщил, что протестующий был арестован, а полиция также заинтересовалась пожилой женщиной, находившейся поблизости, у которой был экземпляр «Новой газеты».
Статья, появившаяся на новостном сайте, который обычно придерживается правительственной линии, сама по себе была еще одним смутным возмущением затемнения реальности. В нем были показаны изображения и видео художницы Евгении Исаевой, одетой во все белое, стоящей на ступеньках дома на Невском проспекте в Санкт-Петербурге и обливающей себя красной краской, повторяя слова «мое сердце обливается кровью».
На видео также был виден заголовок «Новой газеты» на первой полосе:
.ЕСТЬ ХОРОШИЕ НОВОСТИ. СЛОВО МИР ПОКА НЕ ЗАПРЕЩЕНО.
В статье сообщалось, что милиция забрала Исаеву в течение семи минут. Милиция попросила пожилую женщину убрать номер «Новой газеты», но ее не задержали.
27 марта хранение экземпляра «Новой газеты» еще не было незаконным. Но на следующий день «Новая газета» получила второе официальное предупреждение и была вынуждена закрыться. Несмотря на кропотливые усилия, танец с цензурой — попытка газеты говорить через молчание — подошёл к концу.
Молчание на усмотрение
Русские писатели и художники, живущие за границей, выступающие против войны, также имеют натянутое отношение к речи и молчанию.
Кузьмин – живущий в Латвии поэт, с которого я начал, – направил свою энергию на помощь украинским беженцам, а также на перевод и распространение украинской поэзии. В том числе творчество Сергея Жадана, харьковского поэта, писателя и музыканта, который уже много лет пишет стихи в ответ на российскую агрессию на Донбассе.
Кузьмин выступает за то, чтобы в это военное время предпочтение отдавалось украинскому голосу, а не русскому.
Другие русские, живущие за границей, отвергают эту точку зрения, настаивая на том, что их работа должна продолжаться, несмотря на войну, и что замалчивание русской культуры ни к чему не приведет.
«Прострелить себе ногу из солидарности? Какая от этого польза?» — задается вопросом режиссер Кирилл Серебренников, который не видит противоречия между своим противодействием войне и своей громкой режиссерской работой.
Воскресенье 12 июня отмечалось 30-летие ежегодного празднования Дня России. В этот день на берегу Москвы-реки перед зданием Минобороны в Москве был открыт знак протеста. «Сегодня не мой день», — гласило оно.
Утверждение справедливо для россиян, которые выступают против войны как снаружи, так и внутри страны. Многие за пределами страны признают, что сейчас не время, чтобы их голоса доминировали. У тех, кто внутри, не хватает сил и численности, чтобы остановить уходящий поезд путинской кровавой войны.
Редактор «Новой газеты» Дмитрий Муратов, лауреат Нобелевской премии мира 2021 года за свою журналистскую деятельность, нашел еще один способ подчеркнуть, что сегодня не день российских журналистов, художников и писателей.
Как он впервые объявил еще в марте, он отмечает Всемирный день беженцев 20 июня, продав с аукциона свою Нобелевскую медаль и пожертвовав вырученные средства на помощь украинским беженцам. Поступок Муратова в очередной раз превращает самоотверженное молчание в протестную речь.
В августе 1991 года сотни тысяч россиян протестовали против попытки государственного переворота со стороны советских сторонников жесткой линии. Для сравнения, одинокие протестующие, которые сейчас вывешивают плакаты на улицах России только для того, чтобы их арестовали и увезли, могут показаться совершенно несущественными. Как та небольшая группа, которая 19 августа водрузила транспаранты на Красной площади.68 в знак протеста против российского вторжения в Чехословакию, сегодняшние протестующие, вероятно, не будут иметь практически никакого эффекта в этом или следующем году, возможно, даже в этом или следующем десятилетии.
Но будем надеяться, что, как и протест на Красной площади более пятидесяти лет назад, сегодняшние попытки говорить сквозь тишину будут услышаны если не сейчас, то в ближайшие годы.
Россия доводит цензуру до новых крайностей, подавляя освещение войны
Реклама
Продолжить чтение основной истории и Россия отключила доступ к Facebook, BBC и другим источникам новостей. Прямая трансляция в студии «Эха Москвы» после объявления о закрытии станции в четверг. Фото… The New York TimesРоссия зажата В пятницу на новостях и свободе слова было больше, чем когда-либо за 22 года правления президента Владимира В. Путина, блокировка доступа к Facebook и основным зарубежным новостным агентствам, а также принятие закона о наказании любого, кто распространяет «ложную информацию» о его вторжении в Украину. до 15 лет лишения свободы.
Репрессии происходят, когда Кремль изо всех сил пытается сдержать недовольство войной и контролировать повествование, поскольку Россия переживает самый серьезный экономический кризис за последние десятилетия в результате сокрушительных западных санкций, введенных на этой неделе.
Опасаясь судебного преследования, в пятницу закрылись более независимые российские новостные агентства, а BBC заявила, что приостановила все свои операции в России.
Г-н Путин подписал закон, который объявляет уголовно наказуемым деянием любое общественное сопротивление или независимое новостное сообщение о войне против Украины. Закон, вступивший в силу в субботу, может объявить преступлением простое название войны «войной» — Кремль говорит, что это «специальная военная операция» — в социальных сетях, новостных статьях или радиопередачах. Объявления о готовящемся законе уже в последние дни подтолкнули российские независимые СМИ к закрытию, и в пятницу последовало еще больше.
Кроме того, правительство заблокировало внутри России доступ к веб-сайтам крупных русскоязычных СМИ, базирующихся за пределами страны, а также к Facebook, социальной сети, популярной среди ориентирующегося на Запад городского среднего класса, многие из которых жестко критиковали Путинская война.
Российский интернет-регулятор заявил, что Facebook причастен к «дискриминации российских СМИ», ограничив доступ к прокремлевским аккаунтам, в том числе к телеканалу Министерства обороны.
Это решение нанесло удар по свободе интернета в России, где западные социальные сети остались доступными, несмотря на ползучий авторитаризм г-на Путина.
Пока остаются доступными популярные российские социальные сети, такие как ВКонтакте, а также Instagram, Twitter и YouTube. Но аналитики ожидают дальнейших репрессий, что повысит важность приложения для обмена сообщениями и социальной сети Telegram, которое Кремль пытался и не смог заблокировать в 2018 году. или «вторжение» — подрывают национальные интересы, даже называя их предателями.
Нижняя палата парламента, Государственная Дума, в пятницу единогласно приняла закон об уголовной ответственности за «ложную информацию» о вооруженных силах, и г-н Путин подписал его позже в тот же день. Спикер Госдумы Вячеслав Володин заявил, что по новому закону «те, кто лгал и делал заявления, порочащие наши вооруженные силы, будут вынуждены понести самое суровое наказание».
В тексте нового закона было мало подробностей о том, что представляет собой правонарушение, но российские журналисты и оппоненты Кремля считают, что любое противоречие заявлениям правительства о вторжении может рассматриваться как преступление.
Помимо криминализации распространения «ложной информации», он предусматривает наказание за «дискредитацию» использования Россией своих вооруженных сил в Украине, призывы к другим странам ввести санкции против России или протесты против российского вторжения в Украину, наказуемые штрафами и годами тюремного заключения.
Не сразу было ясно, будет ли закон применяться к людям внутри России, например, к иностранным корреспондентам, создающим контент на языке, отличном от русского. Но другой высокопоставленный депутат сказал, что по нему могут быть привлечены к ответственности граждане любой страны, а Би-би-си, у которой есть большая русскоязычная служба в Москве, а также англоязычное бюро, заявила, что прекращает свою деятельность внутри страны.
«По всей видимости, этот закон криминализирует процесс независимой журналистики», — заявил Тим Дэви, генеральный директор Би-би-си. «Это не оставляет нам другого выбора, кроме как временно приостановить работу всех журналистов BBC News и их вспомогательного персонала в Российской Федерации, пока мы оцениваем все последствия этого нежелательного события».
Г-н Путин ничего не сказал об этих событиях в пятницу. Вместо этого он провел телевизионную видеоконференцию с губернатором Калининградской области, российского эксклава, зажатого между Польшей и Литвой на Балтийском море, на которой он попытался излучать ощущение нормальной жизни в условиях кризиса.
«Мы не видим необходимости обострять ситуацию или ухудшать наши отношения», — сказал Путин. «Все наши действия, если они и происходят, то происходят исключительно, всегда, в ответ на злонамеренные действия в отношении Российской Федерации».
Комментарии г-на Путина звучали нереально в условиях бушующей войны на Украине, но они, похоже, были посланием его внутренней аудитории, чтобы показать, что он не был тем, кто нагнетал напряженность.
На этой неделе напряженность ощутила, в частности, российское сообщество независимых журналистов, которые нашли способы публиковать и транслировать контент с резкой критикой Кремля, несмотря на авторитаризм г-на Путина.
В четверг под давлением государства закрылись опоры независимых вещательных СМИ России — радиостанция «Эхо Москвы» и телеканал «Дождь».
Затем, в пятницу, правительство заявило, что заблокирует доступ к русскоязычным СМИ, созданным за пределами страны: сайтам «Голоса Америки», BBC, Deutsche Welle, Радио «Свободная Европа/Радио Свобода» и популярному латвийскому новостное издание Медуза. Причина: систематическое распространение якобы ложной информации о «специальной военной операции на территории Украины».
Россияне по-прежнему смогут связаться с заблокированными СМИ через приложение для обмена сообщениями Telegram, где у многих новостных агентств есть свои аккаунты. Некоторые также могут использовать виртуальные частные сети или VPN для обхода ограничений.
Но независимые новостные агентства, базирующиеся в России, увидели в опасности настолько большую опасность, что закрылись все больше и больше. Знак, независимое новостное агентство, освещающее регионы России, закрыло свой веб-сайт в пятницу с заявлением, в котором говорится: «Мы приостанавливаем нашу деятельность в связи с большим количеством новых ограничений на работу средств массовой информации в России».
Другие пытались выжить, говоря своим читателям, что больше не будут освещать войну. Последняя крупная независимая газета России «Новая газета» заявила, что удаляет материалы о войне на Украине. The Village, цифровой журнал о стиле жизни, который на этой неделе перенес свою деятельность из России в Польшу, заявил, что задним числом редактирует свои статьи, заменяя любое упоминание слова «война» на «спецоперация».
До недавнего времени российский интернет, практически не подвергавшийся цензуре, предоставлял россиянам возможность выражать свое несогласие и читать новостные репортажи за пределами кремлевского пропагандистского пузыря, который охватывает большую часть традиционных средств массовой информации страны. Но на фоне войны на Украине, вызвавшей протесты по всей стране и излияния оппозиции со стороны россиян в Интернете, Кремль, похоже, видит в Интернете новую угрозу.
Эхо Москвы, радиостанция, основанная советскими диссидентами в 1990, позже приобретенный государственным энергетическим гигантом «Газпром», заявил в пятницу, что удалит все корпоративные учетные записи в социальных сетях и отключит свой веб-сайт в рамках процесса «ликвидации».
К полудню его популярный канал на YouTube исчез. По словам многолетнего главного редактора радиостанции Алексея А. Венедиктова, ежедневно его программы слушало более миллиона человек.
«Эхо — мой дом», — сказала в интервью в четверг Ирина Воробьева, журналист, проработавшая на радиостанции более 15 лет. «Это дом для огромного количества журналистов и дом для огромного количества наших гостей, которые пришли сюда, чтобы высказать свое мнение, поговорить о вещах, о которых мир не знал».
Ситуация кардинально изменилась и для «Новой газеты», 29-летней независимой газеты, которая пережила убийство шести своих журналистов и чей редактор Дмитрий Муратов в прошлом году получил Нобелевскую премию мира.
В пятничной рассылке по электронной почте Надежда Прусенкова, один из журналистов газеты, написала, что трудно увидеть много путей для продолжения существования издания.
«Я не знаю, что будет дальше», — написала она.
Антон Трояновский, глава московского бюро The New York Times.