ЧТО ТАКОЕ РАЗУМ?
Нажмите клавишу ENTER для поиска или ESC для отмены- Верования и практики
- Саентологические принципы и кодексы
- Что саентологи говорят о Саентологии
- Познакомьтесь с саентологом
- Внутри церкви
- Основные принципы Саентологии
- Введение в Дианетику
Что такое величие?- Найти церковь
- Идеальные саентологические церкви
- Продвинутые организации
- Наземная база Флага
- «Фривиндз»
- Распространение Саентологии по всему миру
- Саентологи @в жизни
- Как оставаться здоровыми
- Торжественные открытия
- Международные праздники
- Дэвид Мицкевич, духовный лидер религии Саентологии
- Дорога к счастью
- Прикладное образование
- Криминон
- Нарконон
- Правда о наркотиках
- Объединяйтесь за права человека
- Гражданская комиссия по правам человека
- Cаентологические добровольные cвященники
- Истоки и основные принципы
- Внутри церкви
- Саентология: её организация
- Начальные книги
- Аудиокниги
- Вводные лекции
- Вводные фильмы
- Начальные религиозные услуги
- Как разрешать конфликты
- Динамики существования
- Компоненты понимания
- Как противостоять опасному окружению
- Помощь при болезнях и травмах
- Целостность и честность
- Супружество
- Шкала эмоциональных тонов
- Решение проблемы наркотиков
- Дети
- Инструменты для использования в работе
- Этика и состояния
- Причина подавления
- Расследования
- Основы организации
- Основы связей с общественностью
- Задачи и цели
- Технология обучения
- Общение
Разум — Психологос
01 января 2006 г.
, 03:12
Разум в широком смысле — рациональное начало в человеке, развитая способность думать и действовать, опираясь на логику и факты.
Разумное в таком широком смысле — это рациональное, то есть хорошо просчитанное, продуманное и взвешенное, имеющее внятную логику и ведущее к цели наиболее надежным образом. Рациональный — вполне разумный, обоснованный, целесообразный, сделанный «с головой». При таком широком понимании разума интеллект, мышление, ум, разум, рассудок и голова — все это является синонимами, противопоставляясь аффективной сфере: чувствам, эмоциям, настроениям, желаниям и потребностям.
«Мой ум борется с моим телом»… Противопоставление разума и тела иногда звучит как противопоставление высших и низких уровней внутреннего мира человека (Воля борется с телесными желаниями и побуждениями), иногда — как противопоставление новой коры мозга и лимбической системы.
Разум в более узком смысле — не просто рациональность. Рациональными могут быть и античеловеческие проекты, злобный человек может быть вполне рационален.
Но разумный человек — это человек, владеющий собой, способный отвечать за себя, и поэтому разумный человек не может быть злобным. Зачем? Под какую задачу?
Разум в более точном смысле слова — это рациональность,
направленная на добро и помноженная на нравственность.
Не у всех людей разум как-либо развит, и не все люди им пользуются (по наблюдениям, средний человек думает меньше 5% времени бодрствования): у многих людей разум заменяется социальными навыками и воспитанностью. Как-либо социализированный человек живет с головой, пользуется своим умом и мышлением, а не только рефлексами, привычками и чувствами. Однако включить голову — еще не значит думать —
У человек голова может быть включена, мышление происходит, но человек при этом не думает. Действовать человек может в таком состоянии вполне адекватно, социальные рефлексы и привычки выручают, но в таких случаях всерьез говорить о человеке «человек разумный» — оснований нет.
Люди с включенным умом нередко при этом — не думают, довольствуются прошлыми решениями, шаблонно-привычными конструкциями ума, специально не обдумывая настоящую ситуацию. По настоящему разумный человек не только включает голову, но еще и думает. Разумное — значит продуманное, а умение думать — это больше, чем просто иметь мышление. Мышление может быть и иррациональным.
«Он же разумный человек?!» — Да, в нем разум есть. Но в нем есть не только разум, в нем есть и неразумное начало: шаблоны, автоматизмы, иррациональные чувства и побуждения. А соотношение этих начал может быть различным: у кого-то 80/20, у другого — 20/80.
Способность разумно думать состоит из следующих основных частей: определение понятий, формулировка тезисов и их обоснование.
Разумному обоснованию противостоят запечатление, внушение, эмоциональное заражение и многие другие иррациональные средства влияния
В противоположность человеку импульсивному, человек разумный живет проектами: анализирует проблему, ставит цели, определяет стратегию и формирует план. А после, подтянув необходимые ресурсы — делает задуманное. Воля — не часть разума, а его помощница, поскольку разум без воли легко подчиняется чувствам.Разум можно уподобить вознице, который видит, куда нужно ехать повозке, запряженной лошадьми — желаниями. Возница может все видеть и понимать, но если у него не будет вожжей, а также силы и умения управлять своими желаниями, то это будет разум беспомощный, разум без воли. Воля нужна не всегда: если лошади бегут по проторенной дороге (есть привычки, направление задается социальными шаблонами), то вожжи можно ослабить, лошадьми можно не управлять. А вот если проторенной дороги нет, либо впереди перекресток, либо если невоспитанные лошади, при виде чего-то привлекательного в стороне, готовы с дороги свернуть — тут нужна крепкая рука. Нужна воля.
Развитие разумности определяется способностью и привычкой использовать разные позиции восприятия, думать не только с точки зрения своей точки зрения, но и с точки зрения других людей, а также с позиции объективного рассмотрения, системного подхода и позиции Ангела.
Разумно — значит продумано всесторонне. Чем более развиты позиции восприятия, тем больше у человека разума. Если позиции восприятия неразвиты, если человек действует только на основе желаний и социальных шаблонов, — то при любом уме это человек неразумный.
Ум — только начало разума, его первая ступенька. Ум работает из нулевой либо в лучшем случае из первой позиции восприятия, у него есть только одна (своя) точка зрения и одна задача — вот есть Я и вот есть то, что мне нужно. Когда же у человека вырабатывается способность и привычка использовать разные позиции восприятия, думать не только с точки зрения своей точки зрения, но и с точки зрения других людей, а также с позиции объективного рассмотрения, системного подхода и позиции Ангела, у него развивается разум. Разум — улучшенный ум, синтез ума, творчества и нравственности. Если к разуму прибавляется опыт, человек становится мудрым.
С чем и как близок разум?
Разум близко связан с такими понятиями, как ум, мышление, рассудок, интеллект, думать, мыслить — и другими.
В чем особенность каждого из этих понятий? Смотри словарь когнитивной сферы. Разум предполагает память для накопления и творчество для преобразования знаемого. Смотри Первая позиция восприятия и Творчество
- Разум
- Автор Н.И. Козлов
Комментарии (12):
Ольга, 09 сентября 2014 г., 11:12
Спасибо за материал, очень доходчиво и ясно.
Гость, 16 января 2015 г., 09:19
Получается весьма расплывчато, разум = способность. Допустим. Из чего состоит разум? Если это процесс, движение, значит энергия. Энергия чего?
2
ответа
Вася, 12 апреля 2015 г., 16:52
Я думаю, что основное действие разума — это определение цены, ценности, важности. Сопоставление и определение важности двух объектов, двух единиц, двух вещей.
1
ответ
Гость, 11 февраля 2020 г., 11:28
А по мне, это чёрно-белый вариант.
Потребительская шкала ценностей — младенческий возраст, хвать ручкой и в ротик — съестное буду жевать нет тут же выплюну…!:)
Гость, 11 февраля 2020 г., 11:29
Энергия жизни…:)
Гость, 13 декабря 2017 г., 22:23
«Разумный человек не может быть злобным» Это откуда выходит?
1
ответ
Козлов Николай Иванович, 14 декабря 2017 г., 06:06
Разумный человек живет не ПОТОМУ ЧТО, а — ЗАЧЕМ? Чтобы бы он ни делал, он всегда спрашивает себя: «Зачем это делать?». Плюс — разумный человек владеет своими эмоциями. А тогда — зачем же разумному человеку быть злобным? Он выбирает другое.
2
ответа
Гость, 30 января 2018 г., 10:31
«зачем же разумному человеку быть злобным?» — а зачем ему не быть таким? «Он выбирает другое.» — вполне может выбрать и злобность. Выбор разумного человека в принципе не сводится к «моральным понятиям».
Гость, 09 января 2020 г., 06:00
Разумный человек, в первую очередь, спросит: а как бы я поступил в той или иной ситуации? И не всегда знает ответ. Он хотя бы проанализирует ситуацию, смоделирует ее, примет какое-то решение, чтоб в последующем не «наступать уже на эти грабли».
Гринин Владимир, 19 августа 2020 г., 09:25
Да, разум важен для постижения себя.
Лысенко Р., 06 декабря 2020 г., 09:56
Н. Иванович, а подскажите пожалуйста: можно ли разумно действовать или включать голову, когда находишься в пылу, когда выходишь из себя так сказать? Спасибо.
1
ответ
Соколова Л.В., секретарь Н.И. Козлова, 07 декабря 2020 г., 11:09
Гость, эти вопросы и много всего другого важного и интересного, Николай Иванович обсуждает в Клубе «DISTANT-NIK»»>https://distant-nik.ru/»>DISTANT-NIK» 7 дней — бесплатно. Присоединяйтесь!
Материалы по теме:
01 янв. 2006 г.
Как должны сочетаться разум и чувства?
Мы знаем, что разум и чувства не всегда бывают в ладах, но что делать со страхами и надеждами, куда деть чувство вины и где взять благодарность, когда в душе усталость и злость? Когда голова нам говорит, что мы не правы, чувства от этого утихают не всегда, нередко это порождает следующую волну внутреннего возмущения.
14Подробнее
01 окт. 2022 г.
Рационально
Рациональное — хорошо просчитанное, продуманное и взвешенное, имеющее внятную логику и ведущее к цели наиболее надежным образом.
0Подробнее
01 янв. 2006 г.
Разум и чувства
Чувство — это жизнь тела. Чувства — живые и теплые, и внимание к чувствам — это всегда внимание вовнутрь, внимание к тому живому, что происходит в нашем теле. Жизнь тела — это ощущение внутреннего тепла, это телесные импульсы и тяга желания, это нравится и хочу, это волны настроений и вибрации звука, превращающиеся в мелодию и танец. Жизнь — это движение, а чувство — это переживание энергии тела.
3Подробнее
01 окт. 2022 г.
Разум и тело (Кен Уилбер)
Слова «разум», и «тело» имеют по два совершенно разных значения, так что на самом деле в одной проблеме заключены четыре. Это очень легко понять, используя рисунок. Начнем с того, что «тело» может означать биологический организм в целом, включая мозг (неокортекс, лимбическую систему, ствол мозга и т.
д.) — другими словами, «тело» может означать весь Верхний-Правый сектор, который я буду называть «организмом». Я также буду называть организм «Телом» (с большой буквы «Т»), как показано на рисунке.
0Подробнее
01 окт. 2022 г.
Словарь когнитивной сферы
Бездумно — не включая собственную голову, живя чужим умом, привычками или реагируя импульсивно. Голова — синоним разума: то, чем человек помнит, думает и решает. Включить голову — начать пользоваться умом, а не жить чувствами. Включить голову — еще не означает думать. Люди с включенным умом чаще пользуются прошлыми решениями, привычными конструкциями ума, специально не обдумывая настоящую ситуацию.
0Подробнее
Сила человеческого разума
Фото Яна Штауффера на Unsplash.
Нет ничего более могущественного, чем человеческий разум. Ум обладает огромными способностями, поэтому его можно натренировать делать что угодно. Мы можем видеть это в умственных достижениях или сиддхах .
Если сила вашей мысли достаточно сильна, просто взгляните на обычный лист бумаги, и он может стать листом золота или стать невидимым. Алхимия для этого не нужна. Сила вашей мысли может изменить молекулы. В конце концов, бумага — это просто множество молекул, соединенных вместе. Это не? Поскольку молекулы движутся с определенной скоростью, вы видите бумагу. Если вы измените скорость силой мысли, бумага превратится во что-то другое.
Святой Рамалингам обладал мощной силой мысли. Он мог заставить себя исчезнуть. Он мог заставить себя появиться более чем в одном месте одновременно. Люди приходили и фотографировали, но на пленке ничего не отображалось. У него была такая большая власть над его собственными физическими молекулами. Когда он шел, тени не было.
Ваш разум является частью Космического Разума. Вся вселенная — это большой разум, универсальный разум. И часть этого универсального разума действует в вас как ваш разум. Этот маленький разум обладает всеми способностями универсального разума.
Оно знает все, что присутствует во вселенском разуме или Космическом Сознании. Вот почему, если индивидуальный разум более тесно настроен на универсальный разум, он может понять гораздо больше. Тогда нет ни прошлого, ни настоящего, ни будущего. Чем больше он может общаться, тем больше он знает. Если есть блокировки, он будет более ограниченным.
Основная цель всех практик Йоги состоит в том, чтобы расширить ум и разрушить все разделения, отделяющие ваше индивидуальное сознание от Космического Сознания. Целью не обязательно является развитие определенных сиддх или мистических способностей. Сиддхи придут, но лучше, если эго о них даже не узнает. Если вы позволите эго распознать сиддхи , проблема будет создана. Эго немедленно скажет: «О, видите, я могу это сделать. Я могу это сделать».
Некоторые люди развили способность или сиддхи наблюдать множество вещей одновременно. Такой индивид однажды пришел в дом моих родителей. Ему была поставлена сложная математическая задача.
В то же время другой человек протянул ему последнюю строчку шестнадцатистрочного стихотворения. Очень сложно и сложно писать стихи на санскрите или тамильском языке. В каждой строке должно быть определенное количество букв, причем первая и восьмая буквы должны совпадать. И это должно иметь особое значение. Итак, ему дали последнюю строчку и велели составить полное стихотворение из пятнадцати строк.
Когда ему дали последнюю строку стихотворения и велели придумать первые пятнадцать, он также давал ответ на предыдущую математическую задачу. В то же время кто-то стоял за моей спиной и ронял камешки. Он сказал: «Позади вас падают восемнадцать камней». У него не было возможности узнать, потому что он не мог их видеть. Вот почему мы можем сказать, что нет предела силе ума. Все великие ученые используют свой разум, чтобы исследовать природу материи и ее секреты. Именно разум, а не машины и пробирки, открывал и даже изобретал вещи.
Но ни одна из этих вещей не является величайшим достижением.
Самое сложное — иметь спокойный, тихий ум. Вы можете делать что угодно и что угодно, но самое сложное — ничего не делать. Только со спокойным, умиротворенным умом вы можете испытать Дух. Когда вы расслабите ум, волны и волнения отступят; тогда вы сможете распознать свою истинную, мирную природу. Все так называемые сиддхи происходят из-за волнений, из желания достичь того или иного. Это ничем не отличается от людей, которые могут совершать удивительные физические и умственные подвиги, например, ходить от небоскреба к небоскребу по тонкому проводу. Вопрос в том, могут ли они ничего не делать? Больше вещей может произойти, если ум спокоен.
Трудно всегда держать ум в покое и равновесии, вместо того, чтобы тянуться туда-сюда, желая сделать то-то и бежать за этим. Очень сложно ничего не хотеть. Когда человек достигает этого состояния ничего не желая, тогда он переживает свою Божественную природу. Даже желание испытать покой может вызвать беспокойство в уме, и его следует избегать.
У спокойного ума нет желаний. Можете ли вы спать, если вы хотите, чтобы уснул? Пока вы хотите спать, вы будете бодрствовать. А когда ты спишь, что случилось с желанием? Вы спите только тогда, когда ваш разум не озабочен желанием спать. Верно? Самореализация такова. Если вы хотите осознать свою Истинную Природу, свою сущность-природу, то любое цепляние за это желание также должно раствориться.
Шри Свами Сатчидананда
Что такое человек? – Adventist Today
Дэвида Гилана | 25 октября 2022 г. |
Возможно ли или станет возможным с развитием технологий «записать» человеческий разум в компьютер? Это может показаться научным или научно-фантастическим вопросом, более чем подходящим для Adventist Today. Однако, как только мы углубляемся в науку и технологии, довольно быстро возникает вопрос о том, что значит быть человеком и что значит иметь или быть разумом.
Думаю, большинство людей согласятся, что между мозгом и разумом существует прочная связь.
Это не одно и то же: мозг — это физический орган в человеческом теле, а разум — это нечто менее осязаемое в каком-то смысле, — но мы не склонны воображать одно без другого.
Разум, душа и тело
Религиозные традиции — и такие философы, как Платон, — которые верят, что люди состоят из комбинации бессмертной, совершенной души, связанной при жизни с смертным, тленным телом, могут верить, что после смерти (и, возможно, до рождения, по крайней мере, в случае Платона) душа имеет разум, но не имеет мозга.
Адвентизм седьмого дня придерживается другой точки зрения: Божественное дыхание, соединенное с земной глиной, означало, что Адам стал живой душой, а не получил живую душу. В момент смерти прекращается дыхание жизни и прекращается жизнь, а воскресение есть начало новой жизни (с переносом воспоминаний), а не продолжение вечной жизни, продолжавшейся во время смерти тела.
Кажется, я перешел от разговоров о разуме к разговору о душах. Они тоже не одно и то же, но в некотором роде оба являются способами осмысления сущности человеческой личности.
Мы могли бы подумать, например, что сущностью человека является не его тело, которое может измениться с увеличением или потерей веса, загаром, хирургическим вмешательством, ампутацией, болезнью или рядом других обстоятельств, а его разум. Если ум каким-то образом поврежден, личность не теряется, а изменяется.
Итак, предположим, что мы могли бы «загрузить» разум в компьютер, и он мог бы функционировать почти так же, как в мозге. Он мог принимать сенсорные данные, обдумывать их и выводить действия или слова. Компьютеру потребуются некоторые периферийные устройства для восприятия и действия — возможно, тело робота в гуманоидной или какой-либо другой форме. Но будет ли это существо человеком, если оно обладает человеческим разумом?
Невообразимая сложность
Прежде чем мы приступим к решению этого вопроса, было бы интересно изучить некоторые технологические препятствия, которые я слишком легко перепрыгнул при построении гипотезы. Человеческий мозг — самая сложная материя из известных нам во Вселенной — «ужасно и чудесно сделанная» кажется подходящей — и умещает 86 миллиардов нейронов в объеме размером с два сжатых кулака.
Таким образом, создание достаточно мощного компьютера и достаточно емкого запоминающего устройства является первой частью головоломки… но в наши дни терабайтные жесткие диски в настольных компьютерах и петабайты в центрах обработки данных, а вычислительная мощность многоядерных процессоров быстро растет, возможно, это кажется более выполнимым. чем это могло быть даже 10 лет назад.
Вторая проблема связана с периферийными устройствами, о которых я упоминал: у нас есть оптические датчики, почти такие же сложные, как человеческий глаз, но с большим разрешением и мощностью, но большая часть зрения происходит не в глазу, а в мозгу, как входящий визуальный сигнал. данные объединяются, обновляются, интерпретируются, интерполируются и осмысливаются. Между зрительными центрами, памятью и познанием обработка зрительных данных представляет собой чрезвычайно сложный процесс.
Аналогичные рассуждения применимы ко всем остальным нашим чувствам, поэтому предоставление нашему «разуму в машине» способности ощущать и придавать смысл тому, что он ощущает, далеко не тривиально.
А без способности ощущать мир и взаимодействовать с ним разум был бы обречен на ужасающее существование, в котором он думал бы только о прошлом опыте, не имея возможности передать свои мысли миру.
Третья проблема заключается в том, что наши нынешние полупроводниковые компьютеры являются бинарными — включено или выключено, 1 или 0. Наш мозг работает гораздо более «нечетким» и вероятностным образом, когда частичная активация ряда соседних нейронов может «суммировать ‘, чтобы активировать нейрон. Это сложно или невозможно точно смоделировать с помощью бинарного компьютера, по крайней мере, без добавления хотя бы дополнительного уровня сложности, чтобы смоделировать что-то, что и без того очень сложно.
У квантовых вычислений есть потенциал для лучшего моделирования вероятностных процессов — это главное, в чем они хороши, — но пока они находятся в зачаточном состоянии.
Таким образом, даже с технологической точки зрения идея разума, хранящегося и работающего в чем-то другом, кроме человеческого мозга, еще далека от реальности, поскольку предстоит решить множество очень сложных задач.
Суть человеческого бытия
Я оставлю в стороне этический вопрос «Если бы мы могли, то должны ли мы?» Я думаю, что ответ будет зависеть как от качества опыта для рассматриваемого ума, так и от каждого индивидуальные представления человека о природе и святости жизни и человечества.
Таким образом, возникает вопрос: «Возможно ли это вообще в принципе?» То есть, если предположить, что мы можем решить технологические проблемы и что мы пришли к выводу, что это может быть этически оправдано, возможно ли это вообще? Или «разум без мозга» на самом деле будет чем-то иным, чем разум, и чем-то иным, чем человеческая личность?
Ваш ответ, скорее всего, будет касаться того, что, по вашему мнению, является сутью человека и что, по вашему мнению, является сущностью разума. Является ли разум чем-то возникающим свойством мозга после того, как он превысит определенную критическую массу «мощности обработки»? Или «разум» — это нечто большее, нечто божественное или сверхъестественное? Является ли разум чем-то, что может быть даровано только Творцом, и даровано только людям (и, возможно, ангелам и существам в других мирах)? Или разум — это просто действие материального мозга?
Это интересные вопросы для размышления, и я надеюсь, что у вас будет возможность обсудить их с друзьями или семьей.
Но я думаю, что они также имеют какое-то реальное значение для жизни. Потому что, в глубине души, размышления о том, что значит быть человеком, приводят меня, по крайней мере, к пониманию того, что любое другое человеческое существо обладает таким же разумом, в целом того же типа, и является таким же человеком, как и я. . Полное признание нашей общей человечности является важнейшим напоминанием об истине, столь точно выраженной Джоном Донном: «Ни один человек не является островом, Целиком сам по себе. Каждая часть континента, Часть большого».
Признание нашей общей человечности является частью того, что побуждает нас кормить, одевать и заботиться о «наименьших из сих» (Матфея 25) и так же радикально включать людей, непохожих на нас, как Иисус.
Доктор Дэвид Гилан — муж Сью и отец Кэсси и Александры. Он начал в колледже Эйвондейл, а в настоящее время является профессором и главой национального педагогического факультета факультета образования, философии и теологии Университета Нотр-Дам в Сиднее, Австралия.