(К дискуссиям в современной эпистемологии)
Категория
Сборники
Учебники
Монографии
Журналы
Дисциплина
Логика
История философии
Онтология
Философия культуры
Философия науки
Философия образования
Философия политики и права
Философия религии
Философия сознания
Эпистемология
Эстетика
Этика
Традиции
Прагматизм
Аналитическая философия
Античность
Возрождение
Восточная философия
Немецкая классическая философия
Новое время
Русская философия
Спиритуализм
Средние века
Структурализм
Феноменология
Экзистенциализм
Рассылка статей Не пропускайте свежие обновления
Социальные сети
Вступайте в наши группы
YOUTUBE×
ВКонтакте
Расширенный поиск
Скачать
Мамчур Е.А.
2004Издательство:
ИФ РАН
ISBN 5-9540-0005-0.
Для цитирования:
Мамчур Е.
Источник:
Предоставлено Институтом философии РАН
Аннотация
Содержание
Монография посвящена дискуссиям в современной эпистемологии по поводу объективности научного знания. Анализируется статус эпистемологического релятивизма, отрицающего объективность науки и ее способность добывать относительно истинное знание. Выделяется различие между объектностью или объективностью научного знания и обосновывается тезис о том, что знание, не будучи объектным, может быть объективным. Проводится различение между релятивностью и релятивизмом и обосновывается тезис о правомерности релятивности и несостоятельности релятивизма. Обсуждается вопрос о границах классической эпистемологии и тех изменениях, которые она претерпевает в связи со становлением пост-неклассической науки.
Введение ……………………………………………………………………………….3
ГЛАВА 1. ОБЪЕКТИВНОСТЬ И РЕЛЯТИВИЗМ:
ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПОНЯТИЙ ……………………………………………… 10
Три концепции объективности ……………………………………….. 10
Эпистемологическая объективность ………………………………… 11
Понятие эпистемологического релятивизма …………………….. 14
Релятивность и релятивизм …………………………………………….. 14
Три разновидности эпистемологического релятивизма …….. 17
ГЛАВА 2. КОГНИТИВНЫЙ РЕЛЯТИВИЗМ:
Квантовая механика и объективность научного знания …….. 19
Объектность квантово-механического описания
реальности .
……………………………………………………………….. 23Объективность квантовой механики ……………………………. 26
Насколько универсально проведенное различение
между объектностью и объективностью
научного знания? ……………………………………………………….. 28
Кто исповедует когнитивный релятивизм? ………………………. 37
Постмодернизм и идеи релятивизма ……………………………. 37
«По ту сторону» истины и заблуждений? …………………….. 42
Эпистемологически релевантные направления
в исследовании науки. Три аргумента
когнитивных релятивистов …………………………………………….. 50
Как возможна независимая экспериментальная проверка
теории …………………………………………………………………………… 60
Тезис «недоопределенности» теорий
эмпирическими данными …………………………………………… 76
Тезис несоизмеримости и когнитивный релятивизм .
……. 87Методологические критерии: поиски
кросс-парадигмального содержания ………………………………… 93
Детерминизм, причинность и научный рационализм ……. 96
Прав ли все еще Жан Батист Перрен? ………………………… 117
ГЛАВА 3. СТАТУС ПЕРСОНАЛИСТСКОГО
РЕЛЯТИВИЗМА В СОВРЕМЕННОЙ
ЭПИСТЕМОЛОГИИ ………………………………………………………… 140
ГЛАВА 4. КУЛЬТУРНАЯ РЕЛЯТИВНОСТЬ
Два понимания социального …………………………………………. 160
Культурная релятивность научного познания: примеры ….. 168
Почему научное познание релятивно
той или иной культуре? …………………………………………………. 179
Механизмы взаимовлияния науки и культуры:
идея синхронистичности ………………………………………………. 189
«Общности по настроению» ………………………
………………….. 194Два истолкования понятия истины ……………………………….. 199
Старые знакомые …………………………………………………………. 203
Эволюционная и циклическая модели развития науки ……. 205
Так релятивность или релятивизм? ………………………………… 214
Вместо заключения ……………………………………………………………. 222
Примечания ……………………………………………………………………… 230
Нашли ошибку на странице?
Выделите её и нажмите Ctrl + Enter
Российский государственный гуманитарный университет — О пожарной безопасности и ограничении курения в РГГУ
Перевод и восстановление в РГГУ
подробнееДень открытых дверей (бакалавриат, специалитет)
12 февраля 2023
с 11:00 до 14:00
очно, кампус на Миусской
подробнее
Олимпиада РГГУ для школьников
подробнееБизнес-школа РГГУ.
Программы профессиональной переподготовкиНачало обучения: ноябрь, декабрь 2022
подробнее
Центр помощи #МЫВМЕСТЕ
Помощь членам семей военнослужащих и мобилизованным гражданам,
а также гражданам, испытывающим тревогу подробнее
Программы бакалавриата и специалитета
подробнееПрограммы магистратуры
подробнееПредуниверсарий РГГУ
Открыт набор на подготовительные курсы для поступающих в 10-е классы!
подробнееПодготовительное отделение для иностранных граждан
подробнееАлгоритм прохождения обязательной государственной дактилоскопической регистрации
подробнее100 лет со дня рождения Юрия Кнорозова
подробнееМероприятия, направленные на геополитическое просвещение обучающихся РГГУ
подробнееБезопасность образовательного процесса
подробнееИнститут дополнительного образования РГГУ
приглашает на программы профессиональной переподготовки.
Старт обучения — февраль 2023 года подробнее
Институт дополнительного образования РГГУ
приглашает на подготовительные курсы к ЕГЭ.
Старт занятий — 1 февраля 2023 г. подробнее
Российско-германский учебно-научный центр
Программа дополнительного образования «Германия: язык, история, политика, культура»
подробнееМеждународный учебно-научный центр русского языка
приглашает иностранных граждан
на обучение по программам русского языка подробнее
Психологическая служба РГГУ
Психологическая помощь и бесплатные консультации для сотрудников и студентов
подробнееРелятивизм в философии права Торбена Спаака :: SSRN
Скачать эту статью
Открыть PDF в браузере
Делиться:
19 страниц Опубликовано: 4 марта 2019 г.
Просмотреть все статьи Торбена Спаака
Стокгольмский университет
Дата написания: 13 февраля 2019 г.
Аннотация
В этой главе я рассматриваю труды двух выдающихся философов-правоведов, Ганса Кельзена и Густава Радбруха. Кельзен поддерживает версию метаэтического релятивизма и утверждает, что демократия предполагает такой релятивизм, потому что это означает, что то, что правильно сегодня, может быть неправильным завтра, и поэтому те, кто сегодня в меньшинстве и, следовательно, не прав, должны иметь шанс стать – через демократическую процедуру – большинством завтра и, таким образом, быть правым. Радбрух также поддерживает вариант метаэтического релятивизма и утверждает, что для определения содержания права необходимо учитывать не только (формальную) справедливость, но также целесообразность и правовую определенность, что (формальная) справедливость и правовая определенность являются абсолютными ценностями.
, тогда как целесообразность является лишь относительной величиной, и что судья должен отдавать приоритет правовой определенности, когда возникает конфликт между правовой определенностью и справедливостью, потому что нет неотносительного ответа на вопрос «Что правильно?». Я возражаю против линий аргументации как Кельзена, так и Радбруха, что, хотя они, кажется, думают иначе, «долженствование» в их выводах может быть не чем иным, как относительным «долженствованием», и что поэтому их релятивизм непоследователен. Я также предлагаю две темы для дальнейшего исследования, а именно релятивистские объяснения юридических утверждений первого порядка и юридических разногласий.
Ключевые слова: Релятивизм, Кельзен, Радбрух, толерантность, юридические утверждения, несогласие
Рекомендуемое цитирование: Рекомендуемая ссылка
Спаак, Торбен, Релятивизм в философии права (13 февраля 2019 г.
). Доступно на SSRN: https://ssrn.com/abstract=3333634 или http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3333634
У вас есть вакансия, которую вы хотели бы рекламировать в SSRN?
Похожие электронные журналы
Обратная связь
Обратная связь с SSRN
Обратная связь (обязательный)
Эл. адрес (обязательный)
Если вам нужна немедленная помощь, позвоните по номеру 877-SSRNHelp (877 777 6435) в США или +1 212 448 2500 за пределами США с 8:30 до 18:00 по восточному поясному времени США, с понедельника по пятницу.
The Routledge Handbook of Philosophy of Relativism – 1st Edition
Введение: учебник по релятивизму Martin Kusch
Часть 1: Релятивизм в незападных философских традициях
1. Релятивизм в индийской традиции: изучение точек зрения (DṛṭIS) Стханешвар Тималсина
2.
Реливизм в исламских традициях NADER-BIR-BISRIM666666666666666663 66666666666666666666666666666666666666666666666 гг.
3. Африканская философия Анке Гранесс
Часть 2: Релятивизм в западных философских традициях
4. Релятивизм в древнегреческой философии Tamer Nawar
5. Средневековая философия Джон Marenbon
6. Релятивизм в раннем современном философии Мартин Ленц
7. Реативизм в немецком языке, Идеализм, Идеализм, Идеализм, Идеализм, Идеализм, Идеализм, Идеализм, Идеализм, Идеализм, Идеализм, Идеализм, Идеализм, Идеализм, Идеализм, Идеализм. Катерина Кинзель
8. Ницше и релятивизм Джессика Н. Берри
9. Маркс и марксизм Лоуренс Долман и Брайан Лейтер
10. Многоликий антирелятивизм в феноменологии Соня Ринофнер-Крейдл
3 9. Перспективы герменевтического релятивизма
Кристин Гьесдал12. Релятивизм в контексте национал-социализма J оханнес Штайзингер
13.
Релятивизм и прагматизм Анна Бонкомпаньи
14. Релятивизм и постструктурализм Джеральд Посселт и Сергей Зейтц
Часть 3. Релятивизм в этике
15. Моральная амбивалентность Дэвид Б. Вонг
16. Моральный релятивизм и моральные разногласия Александра Плакиас
17. Моральный релятивизм Peter Seipel
. Моралес
19. Несоизмеримость, культурный релятивизм и фундаментальные предпосылки морали Марк Р. Reiff
20. Эволюционное разборка и моральный релятивизм Даниэль З. Корман и Дастин Лок
21. Мотивирующие причины Кристоф Ханш 9
21. Мотивирующие причины 9003
21. Мотивирующие причины 9003
21. Мотивирующие причины .
Часть 4. Релятивизм в политической и правовой философии
22. Релятивизм и либерализм Мэтью Дж. Мур
23. Релятивизм и радикальный консерватизм Тимо Панкакоски и Джусси Бэкман
24.
Коммунитаризм Генри Там
25. Многокультурализм Джордж Краудер и Джеффри Брахм Леви
26. Критическая теория и задача релитификации 9
26. 27. 27. 27. 27. 27. 27. 27. 27. 27. 27. 27. 27. 27. 27. 27. 27. 27. 27. 27. 27. 27. 3 27. 27. 3 27. 27. 3 27. Феминистская политическая теория Шарлотта Ноулз
28. Релятивизм и раса Эса Диас-Леон
29. Релятивизм в философии права Торбен Спаак
Part 5: Epistemic Relativism
30. Self-Refutation Stephen Hales
31. Epistemic Relativism and Epistemic Internalism Duncan Pritchard
32. Relativism and Externalism Adam J. Carter and Robin McKenna
33 Эпистемический релятивизм и прагматическое вторжение Брайан Ким
34. Релятивизм и эпистемология шарниров Анналиса Колива
0065 Натали Эштон
Часть 6: Релятивизм в метафизике
36.
Онтологический относительность Дэвид Дж. Стол
37. Диазиация квантового показателя Эли Хирш и Джаред Уоррен
38. Метафизический анти-релиз Vera Flocke 9 9000. 38. Релятивизм и статус онтологических споров Делия Беллери
Часть 7. Релятивизм в философии науки
40. The Relativistic Legacy of Kuhn and Feyerabend Howard Sankey
41. Relativism and Antinomianism David Bloor
42. Relativism, Perspectivism and Pluralism Hasok Chang
43. Relativism and Scientific Realism and Relativism Статис Псиллос и Джейми Шоу
44. Философия социальных наук Стивен Тернер
45. Релятивизм в философии антропологии Инкери Коскинен
46. Релятивизм в логике и математике Флориан Стейнбергер
47. Логика и психология рассуждений Катерина Дутиль Новаес
Часть 8: Релятивизм и философия языка и разума
48.