Как работает чувство справедливости — ECONS.ONLINE
Фото: Zuma | ТАСС
Кофе-брейк
Экономика
Представление о справедливости встроено в наше восприятие реальности и в наши экономические решения. Покупать ли товар, увольняться ли с работы, как распределять общественные блага – мы делаем выбор, руководствуясь ощущением справедливости.
26 июля 2019 | Борис Грозовский
Представление о справедливости встроено в наше восприятие реальности и в наши экономические решения. Покупать ли товар, увольняться ли с работы, как распределять общественные блага – мы делаем выбор, руководствуясь ощущением справедливости.
26 июля 2019 | Борис Грозовский
Ощущение несправедливости кажется чувством, присущим людям на уровне инстинкта. Мы смотрим на ценник в магазине или в кафе и понимаем, что одна цена справедлива, а другая – нет. Мы узнаем, сколько зарабатывает подруга, и можем, сопоставив необходимые для ее работы компетенции, трудовые затраты и оплату труда, сказать, справедлива она или нет. Понятие «справедливости» трудно формализовать, оно как бы «зашито» в наши суждения о социальной реальности. Но у экономистов есть инструменты, позволяющие его «распаковать».
Как найти справедливость«Справедливость» и «несправедливость» – понятия несимметричные. Нередко мы затрудняемся концептуально определить «справедливость» и приходим в замешательство от вопроса, что именно справедливо в данном конкретном случае. Но зато мы точно знаем, что является несправедливым. Часто это ощущение настолько острое, яркое, очевидное, что ему невозможно сопротивляться. Так, нидерландский благотворительный фонд De Hartstichting, помогающий больным с сердечно-сосудистыми заболеваниями, был вынужден уволить своего гендиректора, как только выяснилось, что его зарплата превышает 170000 евро в год.
Эта цифра не отвечала представлениям о справедливости жертвователей фонда и общественности.Оценка справедливости всегда основана на сопоставлении. Если двое людей принимали равное участие в решении одной задачи, то большинство считает справедливым, чтобы они получили за это одинаковую плату. Сопоставление с окружающими лежит и в основе удовлетворенности жизнью: если у соседей заработок внезапно увеличивается, многие начинают чувствовать себя несчастными.
Справедливость потребительскаяОтносительное потребление заботит людей больше, чем абсолютное. Если покупатели в соседних магазинах (или сам потребитель в прошлом) приобрели товар по цене X, то «справедливо», думает рядовой покупатель, чтобы и сегодня я мог приобрести его по той же цене. Справедлива ли сегодняшняя цена – это потребитель будет оценивать, соотнося цену со своим прошлым опытом и с данными о покупках, совершенных другими, пишет психолог и экономист Даниэль Канеман.
Если два товара воспринимаются как идентичные, то большинство считает справедливым платить за них примерно одинаковую цену (а существенную разницу в ценах воспринимает как несправедливую). Покупатели и медиа чуть не подвергли остракизму Amazon, когда выяснилось, что онлайн-ритейлер назначал разным покупателям различные цены (возможно, основываясь на своих предположениях о том, насколько сильно они хотят приобрести данный товар). Amazon от этой практики быстро отказался: все сочли ее несправедливой.
Среднестатистический потребитель имеет слабое представление о структуре затрат фирм-продавцов. Увеличение цены под воздействием выросшего спроса не является для него легитимным. А повышение цены просто ради увеличения прибыли считают нечестным 80% потребителей в Германии, вроде бы давно привыкшей к капитализму. Сталкиваясь с «нечестным» поведением продавца, покупатели подчас стремятся его наказать – даже в ущерб себе.
Зато потребители согласны с ростом цены, если это вызвано не зависящими от продавца причинами, примиряются с ростом некоторых издержек и допускают сохранение продавцом цен в случае, если его издержки снизились. Но самое приемлемое обоснование разницы в ценах – это разное качество товара. Именно поэтому реклама так упирает на превосходное качество.
На ощущение несправедливости в отношениях продавца и покупателя влияет множество факторов. Например, их длительность: если цены повышает компания, чьи товары потребитель покупает давно, то шансов, что он сочтет это повышение оправданным, больше. Представление о «нечестности» цен может меняться со временем. Так произошло с динамическим ценообразованием на авиабилеты: сначала потребители воспринимали эту практику как нечестную, а потом привыкли.
Справедливость зарплатнаяЛюдям привычно думать о несправедливости по отношению к самим себе: «со мной поступили несправедливо». Но возможна и ситуация, когда несправедливость ведет не к убытку, а к выгоде для оценивающего. В этом случае она воспринимается менее остро. Это доказано, например, следующим экспериментом. Исследователи предложили студентам гипотетическую ситуацию, в которой выпускник MBA принял предложение о работе с определенным уровнем зарплаты. При этом одним испытуемым сообщалось, что коллеги этого человека согласились на такую же работу с чуть меньшей зарплатой, а другим – что им предложили чуть больше. После этого испытуемые должны были оценить, насколько будет удовлетворен выпускник данной вакансией и насколько честно поступила с ним компания. Несправедливость, от которой испытуемые получают выгоду, воспринимается как меньшая, нежели та, от которой они страдают.
Работники, считающие оплату своего труда справедливой, получают большее удовлетворение и от работы, и от жизни, чаще испытывают позитивные эмоции и обладают лучшим здоровьем. Справедлива ли зарплата – этот вопрос решается не сопоставлением доходов и потребностей, а сравнением своего вознаграждения с зарплатой ближайших коллег. Этот же эффект действует при сопоставлении цен. Ощущение нечестности в случае, если другому покупателю удалось купить товар подешевле, будет сильнее, чем в случае, если кто-то купил этот товар дороже.
Ощущение справедливости крайне важно и при решении вопроса о том, как распределять общественные блага и обязанности. Благ, за которые не надо платить, всегда мало, поэтому, например, вопрос, кто может получить бесплатную медпомощь (и какого качества), всегда конфликтный и связан с представлениями о справедливом устройстве общества. Это касается и распределения налогового бремени.
Принципиален вопрос справедливости и для управления городами. Французские урбанисты предложили респондентам ответить на вопрос, как следует распределять дефицитные блага – места на стоянке для личных автомобилей и места в скоростном поезде Париж – Лион. Опрошенным предлагались гипотетические ситуации, в которых эти услуги стали дефицитными в результате какого-то события (снегопад, затянувшийся ремонт паркинга) либо являются таковыми постоянно (спрос систематически превышает предложение).
В каждой ситуации респондентам предлагалось оценить различные способы сбалансировать спрос и предложение.Результат очень интересен. Повышение цен в период пикового спроса сочли приемлемым способом решения проблемы всего 7–10% респондентов – в зависимости от типа предлагавшейся им ситуации. Наиболее справедливым французы сочли вариант, при котором цена все же поднимается, но те, кто добровольно согласился отказаться от услуги в момент повышенного спроса, в дальнейшем будут вознаграждены и получат компенсацию (80–95% в зависимости от того, шла ли речь о паркинге или скоростном поезде), а также «моральное правило», то есть предоставление услуги в первую очередь людям с ограниченной мобильностью – беременным, старикам, инвалидам (70–96% в зависимости от ситуации).
Идея справедливости очень важна и для модели общественного устройства. Нередко считается, что чем ниже в обществе уровень неравенства – тем лучше. Но это не так: людям не нравится не неравенство как таковое, а экономическая несправедливость. Экономисты различают «хорошее» (обусловленное способностями и усилиями) и «плохое» (несправедливое, вызванное барьерами и дискриминацией) неравенство. Первое мотивирует людей к творчеству и достижениям, без него невозможен рост экономики. Второе, вызванное не зависящими от человека факторами, демотивирует людей, показывает им, что общество несправедливо, в нем нельзя ничего добиться своими усилиями, а положение людей предопределено обстоятельствами их рождения. Несправедливому равенству (уравниловке) люди предпочитают справедливое неравенство. Мало кто хочет жить в обществе, где его таланты и усилия не будут вознаграждены по достоинству.
Борис Грозовский
Экономический обозреватель, организатор публичных лекций и дискуссий. Ведущий рубрики «Лица современной экономики» Econs.online
Самое популярное
«Ловушка нестабильности»: экономические потрясения и конфликты
Глобальная трансформация
Доллар как сырьевая валюта и его «имперский круг»
Уязвимости финансового сектора: новые и старые риски
Как зависть влияет на экономику
Топ-10 фильмов о финансах и экономике
Борис Грозовский
Экономический обозреватель, организатор публичных лекций и дискуссий. Ведущий рубрики «Лица современной экономики» Econs.online
#неравенство
#поведенческая экономика
#экономический рост
Самое популярное
«Ловушка нестабильности»: экономические потрясения и конфликты
Глобальная трансформация
Доллар как сырьевая валюта и его «имперский круг»
Уязвимости финансового сектора: новые и старые риски
Как зависть влияет на экономику
Топ-10 фильмов о финансах и экономике
Читайте также
Выигравшие в лотерею повышают риск банкротства своих соседей
26 июня 2019 | Ирина Рябова
Ближайшие соседи тех, кто выиграл денежный приз, чаще сталкиваются с финансовыми трудностями, увеличивая расходы и суммы кредита на демонстративное потребление. Чем больше приз, чем выше риск банкротства у соседей.
Экономика и политика возрождения популизма в развитых странах
15 июля 2019 | Сергей Гуриев
Популизм, возникающий вследствие экономической неопределенности и неравенства возможностей, ведет в замкнутый круг отсутствия реформ и стагнации.
описание, содержание, интересные факты и многое другое о фильме
Фильм Чувство справедливости
2016
1 ч. 36 мин.
16+
США
Драмы
Зарубежные
Рус · Eng
Трейлер
2016
1 ч. 36 мин.
16+
США
Драмы
Зарубежные
Рус · Eng
Рейтинг
Иви
Анна Ганн
Джеймс Пьюрфой
Сара Меган Томас
Алисия Райнер
Крэйг Бирко
Маргарет Колин
Нэйт Корддри
Ник Гелфусс
Кэрри Престон
Бесплатные фильмыДрама о сильной женщине с Анной Ганн («Во все тяжкие», «Чудо на Гудзоне», «Враг государства») в главной роли. Амбициозная Наоми в свои годы добилась блестящей финансовой карьеры и не останавливается на достигнутом. В профессию она пришла совсем новичком и в краткие сроки стала старшим инвестиционным банкиром в офисе на Уолл-Стрит, приобретя, помимо друзей, лютых завистников и врагов. Став главой крупного отдела, Наоми, в чье подчинение попали в основном мужчины, все чаще чувствует на себе косые взгляды недоброжелателей. Кроме того, сотрудникам банков, которые работают с огромными суммами, редко удается остаться без внимания особых инстанций. И вот однажды Наоми, которая всегда следует букве закона, узнает, что на нее заведено уголовное дело… Девушке вменяют особо крупное экономическое преступление. На кого надеяться, если добрая репутация рушится на глазах? Наоми принимает решение разобраться в ситуации лично и противостоять коррупции в одиночку. Смотреть онлайн этот фильм и узнать, может ли хрупкая женщина бороться с экономическим монстром честно и без чьей-либо помощи восстановить справедливость, можно уже сейчас на нашем сайте.
Рейтинг Иви
Бесплатные фильмыДетектив на миллион. Оборотень
Свадебные хлопоты
Объявлен мертвым
Не в деньгах счастье (2017)
Кто поймал букет невесты
Розыск
Слепой метод
Ловушка времени
Я иду тебя искать 4. Паранойя
Спроси Марту
Маркус (2019)
Женщина с котом и детективом
Сыщицы
Загадка Цезаря
Закаты и рассветы
Бизнес-план счастья
Я иду тебя искать 3. Бумеранг
Некрасивая подружка
Дуэль королев
Следователь Горчакова
Джокер 2. Операция «Капкан»
Старики-полковники
Лестница в небеса
Инкассаторы
Мира
Менон
Анна
Ганн
Джеймс
Пьюрфой
Сара
Меган Томас
Алисия
Райнер
Крэйг
Бирко
Маргарет
Колин
Нэйт
Корддри
Ник
Гелфусс
Кэрри
Престон
Фрагмент (русский язык)
2 мин.
Трейлер (английский язык)
2 мин.
Пoпуляpныe фильмы
Фильмы с закрученным сюжетом
Фильмы 2016 года
Фильмы с субтитрами
Фильмы про женщин
Вячеслав Кугель
Фильм КЛАСС!!! Особенно сам отбор в команду супер-людей мне понравился. Вообще изумительные графика классная. Удалось посмотреть здесь не в лучшем качестве, но графика вообще впечатляет.
5 ноября 2017
Приложение доступно для скачивания на iOS, Android, SmartTV и приставках
Подключить устройства
Правосудие и справедливость | SkillsYouNeed
Концепция справедливости глубоко укоренилась в большинстве из нас. Достаточно услышать детский крик « Это несправедливо !», чтобы понять это.
Что мы на самом деле подразумеваем под справедливостью? Возможно, что более важно, как вы можете развить сильное чувство справедливости?
Исследования показывают, что для большинства из нас справедливость — понятие относительное. Другими словами, важно не то, получаем ли мы то, что заслуживаем, а то, получаем ли мы то, что заслуживаем по сравнению с другими .
Учитывая, что большинство из нас, вероятно, признали бы, что мы можем быть более достойными, чем это есть на самом деле, это, возможно, делает еще более важным рассмотрение того, как справедливость и «добро» сочетаются друг с другом.
Соответствие между справедливостью и добродетелью
Те, у кого развито «хорошее» чувство справедливости, склонны:
Желать правильных вещей в нужной степени;
хотят получить свою «справедливую долю» товаров, чтобы получить то, что заслуживают; и
Хотите, чтобы другие получали свою справедливую долю того, что им нужно для «хорошей» жизни.
Другими словами, у таких людей есть четкое представление о том, чего они и другие действительно заслуживают — и что им нужно, чтобы вести « хорошую » жизнь. Справедливость относится к концепции хорошего отношения к другим.
Ваши заслуги или превентивный удар?
В произведении Чарльза Кингсли «Дети воды» герой Том встречает двух персонажей, которые, можно сказать, олицетворяют справедливость. Первая — это миссис Бедонебясюдид, которая обращается с людьми так же, как они обращались с другими, и, откровенно говоря, довольно страшная. Вторая — миссис Доасьювулддонби, красивая, добрая и любимая всеми, кто ее встречает.
Какой из них отражает ваше отношение к справедливости и отношение к другим?
Почему Справедливость?
Проще говоря, правосудие составляет основу цивилизованного общества.
Общества без справедливых законов склонны к жестокости и нетерпимости, что часто приводит к конфликтам. Мы отстаиваем верховенство закона и идеал справедливости как слепых к социальному статусу, богатству или чему-то еще.
В западном мире мы говорим, что каждый имеет право на «справедливый суд». Мы можем или не можем полностью верить в это на личном уровне, но мы, вероятно, все понимаем, что этот принцип имеет решающее значение.
Принцип справедливости также привел к значительным изменениям в социальных вопросах за последние два-три века. Подумайте, например, об эмансипации женщин, падении апартеида в Южной Африке или движении за гражданские права в США. Все, по большей части, руководствовались сильным чувством несправедливости сначала у немногих, а затем и у многих других, а не только среди затронутых бесправных групп.
Обратное правосудие
Аристотель описал ‘ поэтическая справедливость ’ как « боль, испытываемая либо при удаче, либо при неудаче, если она незаслуженна, или радость, испытываемая при них, если она заслужена ».
Другими словами, справедливость чувствует себя хорошо и плохо в соответствующие моменты . Но также возможно испытать эти чувства в неподходящее время.
Зависть — это боль из-за чьей-то заслуженной удачи.
Если вы не можете поздравить коллегу с повышением, хотя знаете, что он это заслужил, возможно, вы страдаете от зависти. Зависть также может доставлять удовольствие чему-то плохому, что происходит с кем-то другим не по его вине.
Злоба , как и зависть, это чувство, которое иногда возникает, когда мы видим кого-то с чем-то, что, как мы думаем, должно быть, будь то продвижение по службе, деньги или большой дом. В общем, зависть — это желание чего-то, что есть у кого-то другого, а злоба — это нежелание того, чтобы это было у кого-то другого.
Ни злость, ни зависть не приятны ни для того, ни для других.
Оценка вашего чувства справедливости
Чтобы оценить свое чувство справедливости, задайте себе ряд вопросов:
Хочу ли я того, что поможет мне жить «хорошей» жизнью (то есть жизнью, которую я оглядываться назад с гордостью, а не с сожалением)?
Есть ли у меня больше или меньше моей справедливой доли хороших вещей в жизни?
Хочу ли я видеть справедливое распределение благ в мире и не люблю ли я видеть несправедливость в том, как распределяются вещи? Например, трудно ли вам обосновать различия между развитым и развивающимся миром и чувствуете ли вы себя немного неловко, когда думаете о бедности?
Насколько мне тяжело видеть, как другим везет? Спросите себя, как бы вы себя чувствовали, если бы ваш партнер или брат или сестра выиграли в лотерею, и радовались бы вы за них или завидовали бы им. Как вы показываете свое отношение к незаслуженной удаче других?
Насколько мне приятно чужое невезение?
Справедливость, Зависть и Злоба
Справедливость получает удовольствие от того, что другие получают «то, что они заслуживают». Другими словами, оно радуется, когда люди, совершившие хорошие поступки, получают вознаграждение или «плохие» люди получают возмездие, и огорчается, когда кажется, что «плохие» люди преуспевают, или хорошие люди страдают.
Зависть , с другой стороны, огорчается, когда кому-то везет, заслуженно или нет.
Злость радуется, когда с кем-то случается что-то плохое, независимо от того, заслуженно оно или нет.
Обеспечение правосудия
Когда вы оказываетесь в ситуации, когда, по вашему мнению, вам может понадобиться проявить справедливость или справедливость, есть несколько вопросов, которые вы можете использовать, чтобы помочь.
Это:
Чего, по моему мнению, заслуживают участники? Почему?
Если ситуация требует некоторого распределения товаров, как я могу обеспечить справедливое распределение соответствующих товаров и/или услуг? Как я могу быть уверен, что полученное будет оценено одинаково?
Если ситуация связана с некоторой несправедливостью, что я могу сделать, чтобы исправить это? Восстановит ли то, что я делаю, что-то для проигравшего и накажу ли виновного? Если нет, должен ли я сделать что-то еще вместо этого или также?
Дальнейшее чтение из «Навыки, которые вам нужны»
«Навыки, которые вам нужны для жизни»
здоровый дух и тело.
Первая электронная книга, Забота о себе, охватывает некоторые из наших самых популярных материалов и поможет вам жить более счастливой, здоровой и продуктивной жизнью.
Вторая электронная книга, Жить хорошо, жить этично, , рассказывает о том, как вы можете постоянно жить лучшей жизнью. Это поможет вам ответить на вопрос: как мне избежать чрезмерных сожалений о своей жизни?
В поисках баланса
Важно найти баланс между своими личными чувствами и чувством честности и справедливости.
Боль в чужой удаче превращается в зависть, а радость неудаче — в злорадство. Если вы обнаружите, что склонны к этим крайностям, вместо этого постарайтесь искренне радоваться или сочувствовать другим. Иногда слово может стать делом, и вы даже можете обнаружить, что ваши чувства тоже меняются!
Одна последняя мысль… когда вы считаете, что с вами обошлись несправедливо, возможно, стоит спросить себя, увидят ли это другие в том же свете, прежде чем реагировать.
Мир может показаться совсем другим, если смотреть на него с другой точки зрения.
Что такое наше чувство справедливости?
Обновлено:
Следите за новостями Google
Автор Пранджали Мехта знакомит читателя с философией, лежащей в основе чувство справедливости.
ВведениеЧто такое определение справедливости? Каков источник этого? У большинства из нас сильно развито чувство справедливости. Он состоит из представлений и чувств о том, что правильно и что неправильно, а также о том, что люди заслуживают и чем обязаны другим (права и обязанности). Знание закона и того, что является законным или незаконным, не требуется, чтобы иметь чувство справедливости. Моральный кодекс человека и представление о том, что определенные действия неправильны, потому что они вредят либо человеку, либо обществу в целом, — вот что такое чувство справедливости. Справедливость и закон не всегда являются синонимами. У всех наций и обществ разные законы, и наказанием за одно преступление может быть смертная казнь в одной стране, но короткий тюремный срок в другой. Но в чем суть справедливости? Проще говоря, основой цивилизованного общества является справедливость. Без справедливых законов общества становятся суровыми и нетерпимыми, что часто приводит к конфликтам.
Источник СправедливостиСчитается, что верховенство закона и идеал справедливости не зависят от социального статуса, богатства или чего-либо еще. Слово справедливость происходит от латинского слова «jus», что означает право или закон. Он определяет «справедливого» человека как человека, который «делает то, что морально правильно» и «отдает каждому должное», со словом «справедливый» в качестве синонима. Справедливость — это теория, которая регулирует применение справедливости. Справедливость в защите прав и пресечении правонарушений. В то время как все правовые системы стремятся поддерживать эту идею, справедливо и надлежащим образом применяя законы страны, возможны несправедливые законы. Одним из важнейших морально-политических понятий является справедливость.
«Чувство справедливости развилось у человеческого вида как стандарт, по которому можно измерять поведение других людей, чтобы защититься от обмана во взаимных отношениях», — говорит Триверс. «Ожидается, что такой обман вызовет сильную эмоциональную реакцию, — по словам Трайверса, — потому что несправедливые договоренности, часто повторяющиеся, могут привести к очень высокой цене в инклюзивном фитнесе. «Согласно де Ваалю и Броснану, «сведение счетов в отрицательной области может представлять собой предшественник человеческого правосудия, поскольку правосудие можно рассматривать как преобразование стремления к мести, эвфемизированное как возмездие, для контроля и регулирования поведения». С положительной стороны, по словам Трайверса, «память об оказанной услуге, такой как уход за собой, вызывает положительное отношение к одному и тому же человеку».
Когда мы приписываем людям чувство справедливости, мы подразумеваем, что у них есть стандарты справедливости, которые они применяют как к себе, так и к другим, согласно Трайверсу и де Ваалу. Если цель негативных реакций на несправедливое поведение других состоит в том, чтобы побудить людей поддерживать систему сотрудничества путем наказания мошенников, мы также можем ожидать, что люди будут чувствовать себя плохо, когда обманывают и наказывают себя. Люди часто чувствуют себя плохо, когда обманывают других, но неясно, вызваны ли эти негативные реакции теми же механизмами, которые заставляют их негативно реагировать на проступки других.
ЗаключениеОбщий моральный кодекс является необходимым условием торжества справедливости и способствует созданию справедливого общества. Моральные убеждения — это «невидимые узы», которые действуют как «социальный цемент», объединяющий людей в стабильном обществе. Фундаментальная объединяющая мораль представляет собой своего рода «бесшовную паутину»; законы должны быть нравственными, чтобы справедливость восторжествовала. В философии есть два типа морали: конвенциональная мораль и критическая мораль. В то время как традиционная мораль отражает большинство моральных взглядов населения, критическая мораль относится к тому, что правильно, независимо от того, во что верит большинство общества. При обсуждении отношений между правом и моралью такие теории юриспруденции, как теория естественного права и юридический позитивизм, в первую очередь касаются критической морали, которая обозначает рациональные стандарты, не зависящие от точки зрения большинства в обществе.