децентрация | это… Что такое децентрация?
ТолкованиеПеревод
- децентрация
(от лат. de — приставка, означающая удаление, отмену, centrum —средоточие) — механизм преодоления эгоцентризма личности, заключающийся в изменении точки зрения, позиции субъекта в результате столкновения, сопоставления и интеграции ее с позициями, отличными от собственной. Понятие Д. — одно из ключевых в концепции генетической эпистемологии Ж. Пиаже, используемое для анализа процессов социализации, когнитивного и морального развития личности. Источником Д. выступает непосредственное или интериоризованное (см. интериоризация) общение с другими людьми (внутренний диалог), в ходе к-рого происходит столкновение противоречивых точек зрения, побуждающее субъекта к преобразованию смысла образов, понятий и представлений в собственной познавательной позиции. Формирование навыков Д.
Краткий психологический словарь. — Ростов-на-Дону: «ФЕНИКС». Л.А.Карпенко, А.В.Петровский, М. Г. Ярошевский. 1998.
- децентрация
— механизм преодоления эгоцентризма личности, заключающийся в изменении позиций субъекта в результате столкновения, сопоставления и интеграции с позициями, отличными от собственной. Понятие децентрации — одно из ключевых в концепции генетической эпистемологии Ж.
Пиаже, используемое для анализа процессов социализации, когнитивного и морального развития личности. Источником децентрации выступает непосредственное или интериоризованное (см. интериоризация) общение с другими людьми (внутренний диалог), в ходе коего происходит столкновение противоречивых точек зрения, побуждающее субъекта к преобразованию смысла образов, понятий и представлений. Формирование навыков децентрации лежит в основе способности субъекта к принятию роли другого человека; оно связано с уровнем развития когнитивной эмпатии, определяет эффективность коммуникативного взаимодействия. Способность субъекта к децентрации может существенно изменяться с возрастом, возрастая от детского к зрелому возрасту и несколько снижаясь к старости. Она также варьирует в различных сферах деятельности субъекта: в профессиональном взаимодействии она обычно реализуется успешнее, чем в семейно-бытовых отношениях. Существенное снижение способности к децентрации может служить признаком развивающейся невротизации, тогда как исходно недостаточное ее развитие — важный фактор в генезисе некоих заболеваний психических, в частности шизофрении.
Словарь практического психолога. — М.: АСТ, Харвест. С. Ю. Головин. 1998.
- децентрация
ДЕЦЕНТРАЦИЯ (с. 191) — один из механизмов развития познавательных процессов личности, формирования ее моральной зрелости и совершенствования навыков общения; функционирует на основе способности к восприятию точки зрения другого человека.
Децентрация — одно из ключевых понятий теории Ж.Пиаже, в которой она определяется как механизм преодоления эгоцентризма и означает процесс преобразования смысла образов, понятий и представлений субъекта путем принятия им в расчет возможных точек зрения (познавательных перспектив) других людей. Источник децентрации — непосредственное или интериоризированное (см. Интериоризация — интериоризация) общение с другими людьми, в ходе которого происходит столкновение противоречивых представлений, побуждающее личность изменить собственную познавательную позицию.
В работах Пиаже и его последователей децентрация рассматривается главным образом как один из факторов социализации детского мышления. В дальнейшем была показана связь децентрации с успешностью принятия роли другого человека (Д.Флейвелл), уровнем развития эмоционального взаимопонимания (Ф.Дойч), эффективностью межличностного взаимодействия.Уровень развития децентрации существенно изменяется на различных возрастных стадиях: повышается от детского к зрелому возрасту и снижается к старости. Способность к децентрации варьирует также в различных видах деятельности: в профессиональном взаимодействии децентрация обычно осуществляется успешнее, чем в семейно-бытовых отношениях.
Способность к децентрации наиболее эффективно формируется при соответствующем воспитательном воздействии. Недостаточное развитие этой способности может играть провоцирующую роль в возникновении некоторых психических заболеваний.
В работах Пиаже и его последователей децентрация рассматривается главным образом как один из факторов социализации детского мышления. В дальнейшем была показана связь децентрации с успешностью принятия роли другого человека (Д.Флейвелл), уровнем развития эмоционального взаимопонимания (Ф.Дойч), эффективностью межличностного взаимодействия. Популярная психологическая энциклопедия. — М.: Эксмо.
С.С. Степанов.
2005.
- Децентрация
Термин обозначает возрастающую способность ребенка рассматривать события из перспективы других людей, а не только из собственной перспективы (см. Эгоцентризм). Так, пятилетний мальчик, имеющий сестру, может ответить, что у него есть сестра, но когда его спросят, есть ли у сестры брат, он ответит отрицательно. Ребенок более старшего возраста, способный поставить себя на место сестры, ответит утвердительно. Термин имеет альтернативное применение в теории Пиаже, где он обозначает способность ребенка отходить от сосредоточенности на перцептуальных свойствах стимула в тестах прищипа сохраиения. Ребенок, способный к децснтрации, редко заблуждается насчет одинакового объема воды, налитой в два сосуда различной формы, и основывает свой ответ на более или менее логичных доводах.
Психология. А-Я. Словарь-справочник / Пер. с англ. К. С. Ткаченко. — М.: ФАИР-ПРЕСС.
Майк Кордуэлл.
2000.
Нужно решить контрольную?
- дефектология
- деяние
Полезное
Что такое децентрация в психологии и как ее воспитать в себе?
Децентрация — одна из основных составляющих коммуникации и жизни в обществе. Именно благодаря ей тебя не будут судить с позиции единоличницы и эгоистки. В психологии этим термином обозначают зрелое поведение человека, перешагнувшего привычку ребенка с неохотой прислушиваться к чужому мнению, особенно если таковое отличается от собственной точки зрения. Когда и как воспитывается это качество и можно ли научить себя слышать других?
В этой статье:
Пример децентрации и что это такое простыми словамиЗдоровый эгоцентризм: почему детям не свойственна децентрацияКогда эгоцентризм сменяется децентрациейДостоинства децентрацииПочему происходит спад децентрацииЧто помогает развить децентрациюПочему важно уметь слышать других
Пример децентрации и что это такое простыми словами
Image by Lucija Rasonja from Pixabay
Условно говоря, есть люди, зацикленные на себе, и все остальные.
Первые — эгоцентристы — предполагают, что только их взгляды, желания, чувства и прочее, являются верными. А вторые — способны воспринимать окружающих, признавая их самобытность, потребности, поступки и другие нюансы.
В качестве иллюстрации эгоцентризма можно рассмотреть пример художественного образа: в фильме “Трасса 60” отец дарит на день рождения сыну красный кабриолет, несмотря на то, что сыну этот цвет не нравится. На вопрос “почему?” он так поступил, даритель самодовольно отвечает, что “в твоем возрасте я бы убил за такую машину”.
Вплоть до момента, когда сын возвращает отцу ключи и предлагает дарить подарки, которые будут приятны их получателям, отец не замечает проблемы.
Новости СМИ2
С точки зрения психологии, он не децентрирован, то есть, не способен замечать и понимать тот факт, что все люди разные и не подлежат единой мерке.
Здоровый эгоцентризм: почему детям не свойственна децентрация
На пути взросления человек проходит несколько важных стадий, а именно: формирования мышления, характера, привычек и иных “кирпичиков” своего “целого”.
Но на разных возрастных этапах эти стадии различны.
Как преодолеть эгоцентризм?
К примеру, чем младше ребенок, тем меньше ему свойственно слушаться. При этом, в экстренных ситуациях (в моменты предупреждения, как: не сделаешь — не получишь конфету, не пойдешь гулять или будешь стоять в углу) задействуются инстинкт самосохранения, а также чувство страха перед чем-то плохим.
В итоге, ребенок в большинстве случаев сделает то, о чем его просят, но только потому что хочет предупредить нежелательные последствия. Несогласие, обида или злость на угрозы взрослых при этом на какое-то время сохранятся.
Это одна из форм познания мира. Ранние этапы мышления с упором на собственное “Я”. Здоровый эгоцентризм. И чем ярче он выражен, тем с большим интересом и активностью ребенок будет познавать этот мир.
Вспомни себя, как часто ты нарушала правила, установленные родителями (шалила на детской площадке, забиралась на деревья или крыши гаражей или просто смело одевалась).
Когда эгоцентризм сменяется децентрацией
Подобное поведение часто “сохраняется” за ребенком вплоть до окончания им начальной школы, но к 10-12 годам ему на смену приходит механизм децентрации. Это следующий и основной этап взросления, то есть, формирования у человека навыков общения, понимания, анализа, но главное, — принятия права других людей иметь и выражать свою точку зрения.
В этом возрасте человек начинает по-настоящему прислушиваться к другим.
Часто этот же возрастной период сопровождается выбором кумиров и авторитетов.
Достоинства децентрации
С точки зрения психологического развития личности, децентрация является очень важным механизмом, без которого невозможно формирование полноценной личности, готовой ко взрослой жизни. Она объединяет основные мыслительные процессы, которые помогают избежать многих ошибок. В частности, речь идет об умении:
Giphy- прислушиваться к чужим мнениям;
- сопоставлять их с собственными взглядами на предмет;
- анализировать;
- делать выводы;
- принимать итог.
В комплексе, эти умения позволяют сформироваться морально зрелой личности, служат на пользу межличностным контактам.
Кроме того, по мнению исследователя феномена децентрации, швейцарского психолога Ж. Пиаже, данный механизм играет значительную роль в формировании и развитии самостоятельного творческого мышления.
Почему происходит спад децентрации
Умение прислушиваться и брать во внимание чужие мнения и видения происходящего не однородно проявляется в течение всей жизни человека. Так, если ты готовы внимать посторонним людям, преодолев детский эгоцентризм, то с годами, наоборот, интерес к этому снижается.
Image by FunkyFocus from PixabayЭтому способствуют жизненный опыт и багаж знаний, который ты формируешь на протяжении длительного времени. Именно эти важнейшие составляющие позволяют тебе не забивать голову лишними размышлениями. Иначе — помогают фильтровать чужие мнения, отделяя из них информационный мусор, не соответствующий тем знаниям по конкретному вопросу, которыми ты уже располагаешь.
Что помогает развить децентрацию
Элементарный пример децентрации описывал ещё Льюис Кэрролл в книге про Алису: если долго держать раскаленную кочергу, то почти наверняка обожжешься. И как бы не хотелось ребенку ухватиться за красный кусок металла, после столь аккуратного предупреждения (кстати, не играющего на страхах, а подталкивающего к рассуждениям и выбору: хочет он обжечься или нет) он вряд ли совершит такую манипуляцию.
Соответственно, децентрации можно помочь развиться.
Изначально это требует отказа от агрессивного воспитания (как в одесском анекдоте: тебе пора иметь свое мнение и сейчас мама тебе его скажет). Всегда должно оставаться место для выбора. а если сомневаешься в чем-либо, сделай перечень “за” и “против”.
Так же ты не должна слепо повторять что-либо за другими, отказываясь иметь (или отстаивать) собственные взгляды на происходящее. Позиция “все побежали, и я побежал” без разумного осмысления надобности в этом и оценки возможных последствий является априори неправильной.
Придется отказаться и от проявлений эгоцентризма всегда и в любых ситуациях. Твои собеседники тоже живые люди, наделенные индивидуальностью и имеющие право на собственную точку зрения.
Почему важно уметь слышать других
Говорят, советы легче давать, чем им следовать. Это связано с простой истиной: ситуация виднее со стороны, но предпринять реальные шаги по ее улучшению можно только в том случае, если оценивать ее с разных сторон.
К примеру, ты столкнулась с рабочим моментом: в цепочке получить-отправить, в которой принимают участие и другие сотрудники, произошла заминка, чреватая замечанием руководства. Ты можешь спустить собак на сотрудников, замешанных в процессе, или спокойно выяснить причину заминки. Велика вероятность того, что подобное произошло по независящим от них причинам. Соответственно, меняется и статус ситуации с “некомпетентности” на “стечение обстоятельств”, что вполне можно объяснить руководству, зная все факты.
Это тот самый “мостик” между тобой и оппонентами, который называется децентрацией.
Чтобы его построить, ты ставишь себя на место другого человека, вникаешь в его страхи, чувства, переживания по затрагиваемому вопросу. А побывав в чужой шкуре, ты получаешь максимально полную картинку происходящего, исходя из которой может делать вывод и выходить из сложной ситуации без конфликта.
Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 1
Cтраница 1
Децентрация представляет собой психологическую способность отойти от своего Я и приблизиться к Я другого человека, встать на точку зрения другого, посмотреть на мир его глазами. Децентрация в коммуникации характеризуется тем, что отправитель предвидит расшифровку получателя, принимает во внимание его точку зрения и кодирует на условиях получателя. Аналогично этому, децентрация получателя заключается в том, что он слушает и расшифровывает на условиях отправителя. Противоположностью децентрации является эгоцентризм. Крайний эгоцентризм может служить серьезным препятствием в коммуникации.
Механизм децентрации лежит в основе эмпатии — сложнейшего средства межличностого общения. Кратко определить эмпа-тию можно как понимание другого посредством эмоционального проникновения в его внутренний мир, чувства и мысли. При эмпатии наше уважение к другому проявляется в нашем внимании к нему, полностью направленном на то, о чем нам говорят в данный момент. Очень легко подменить эмпатию советом, поучением, подбадриванием, сочувствием, выспрашиванием или рассказыванием историй о самом себе. [2]
Деформация электродов, их децентрация и плохое совмещение витков сеток, как правило, связаны с плохой работой монтажниц. В момент приварки сеток возможна деформация их траверз.
Если расположить верхний виток сетки вплотную к изолятору, то при разогреве сетки этот виток упрется в изолятор, не даст сетке свободно удлиняться, и она деформируется. Неаккуратное вдевание электродов в изоляторы также может привести к их изгибу. Детали арматуры электровакуумных приборов непрочны и обладают малой жесткостью. Поэтому монтаж должен производиться с максимальной аккуратностью. Небольшая деформация электродов приводит к браку по электрическим параметрам, значительные деформации могут привести к коротким замыканиям.
[3]
Взросление и становление зрелой личности отличаются, кроме всего прочего, децентрацией мотивов общения с Я на процесс самого общения и другого человека, что отражается в растущей избирательности и дифференциации круга общения, индивидуализации выбора друзей, усложнении содержательных критериев их выбора. Индивидуальные различия в мотивации духовного и интимного общения с возрастом не исчезают, напротив, становятся более явными, так что, по-видимому, можно говорить об индивидуальном стиле общения, имея в виду преобладающую его мотивацию.
Прагматическая польза, понимание и сопереживание, партнерство в совместной деятельности, потребность в самораскрытии и близости для людей обладают разным статусом побудителей общения независимо от этической оценки этих мотивов. Иное дело, что степень удовлетворенности общением, душевное самочувствие партнеров, да и сама судьба отношений как раз и определяются мотивацией общения.
[4]
Децентрация представляет собой психологическую способность отойти от своего Я и приблизиться к Я другого человека, встать на точку зрения другого, посмотреть на мир его глазами. Децентрация в коммуникации характеризуется тем, что отправитель предвидит расшифровку получателя, принимает во внимание его точку зрения и кодирует на условиях получателя. Аналогично этому, децентрация получателя заключается в том, что он слушает и расшифровывает на условиях отправителя. Противоположностью децентрации является эгоцентризм. Крайний эгоцентризм может служить серьезным препятствием в коммуникации.
Если один из участников коммуникации — эгоцентрик, то ее успешное протекание возможно только в том случае, если другой участник наделен развитой способностью к децентрации. Это часто происходит, например, в случаях общения ребенка и взрослого.
[5]
Питательной средой новой стратегии являются продуктивные идеи постмодернизма. В отличие от модернизма, которому были присущи стремление к созданию универсальной картины мира, где все многообразие базируется на неких единых основаниях, убежденность в доступности человеческому разуму абсолютного знания об этих основаниях, стремление к полному воплощению этого знания в действительности, уверенность в поступательном прогрессивном развитии человечества, постмодернизм опирается на категории плюрализма, децентрации, неопределенности, фрагментарности, изменчивости, контекстуальности. [6]
Децентрация представляет собой психологическую способность отойти от своего Я и приблизиться к Я другого человека, встать на точку зрения другого, посмотреть на мир его глазами.
Децентрация в коммуникации характеризуется тем, что отправитель предвидит расшифровку получателя, принимает во внимание его точку зрения и кодирует на условиях получателя. Аналогично этому, децентрация получателя заключается в том, что он слушает и расшифровывает на условиях отправителя. Противоположностью децентрации является эгоцентризм. Крайний эгоцентризм может служить серьезным препятствием в коммуникации. Если один из участников коммуникации — эгоцентрик, то ее успешное протекание возможно только в том случае, если другой участник наделен развитой способностью к децентрации. Это часто происходит, например, в случаях общения ребенка и взрослого.
[7]
Несоблюдение заданных геометрических размеров приводит к отклонениям от заданных параметров прибора. Так, например, отклонение катода от оси лампы в ту или иную сторону приводит к возрастанию анод-ного тока и тока экранирующей сетки. К такому же эффекту приводит и децентрация экранирующей сетки.
Изгиб витков экранирующей сетки в лучевых лампах приводит к возрастанию тока экранирующей сетки.
[8]
Опыт сооружения скважин в районах распространения мерзлых горных пород показал, что все виды работ в цикле строительства, начиная с выбора площадки под буровую установку и кончая консервацией скважин, специфичны. Чтобы приступить к монтажу бурового оборудования, нужно установить несущую способность грунтов в мерзлом и талом состояниях, толщину растительного и деятельного слоев, льдистость грунтов по глубине залегания. Незнание этих параметров может оказаться причиной просадок грунтов, децентрации, смещения и сползания отдельных агрегатов и всего бурового оборудования. [9]
Децентрация представляет собой психологическую способность отойти от своего Я и приблизиться к Я другого человека, встать на точку зрения другого, посмотреть на мир его глазами. Децентрация в коммуникации характеризуется тем, что отправитель предвидит расшифровку получателя, принимает во внимание его точку зрения и кодирует на условиях получателя.
Аналогично этому, децентрация получателя заключается в том, что он слушает и расшифровывает на условиях отправителя. Противоположностью децентрации является эгоцентризм. Крайний эгоцентризм может служить серьезным препятствием в коммуникации. Если один из участников коммуникации — эгоцентрик, то ее успешное протекание возможно только в том случае, если другой участник наделен развитой способностью к децентрации. Это часто происходит, например, в случаях общения ребенка и взрослого.
[10]
Децентрация представляет собой психологическую способность отойти от своего Я и приблизиться к Я другого человека, встать на точку зрения другого, посмотреть на мир его глазами. Децентрация в коммуникации характеризуется тем, что отправитель предвидит расшифровку получателя, принимает во внимание его точку зрения и кодирует на условиях получателя. Аналогично этому, децентрация получателя заключается в том, что он слушает и расшифровывает на условиях отправителя.
Противоположностью децентрации является эгоцентризм. Крайний эгоцентризм может служить серьезным препятствием в коммуникации. Если один из участников коммуникации — эгоцентрик, то ее успешное протекание возможно только в том случае, если другой участник наделен развитой способностью к децентрации. Это часто происходит, например, в случаях общения ребенка и взрослого.
[11]
Страницы: 1
|
Заглавная страница
КАТЕГОРИИ: Археология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Техника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ? Влияние общества на человека Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. |
⇐ ПредыдущаяСтр 7 из 8Следующая ⇒ Приведем в последовательном порядке некоторые дополнения, обоснования и в отдельных случаях необходимую минимальную конкретизацию характеристик, входящих в этот перечень, лежащий в основании дальнейшего теоретического поиска. I. Эгоцентризм в паре с интеллектуальной децентрацией не случайно занимают первое место в этом списке. Хорошо известно, что Ж. Пиаже считал именно эгоцентризм тем основным свойством допонятийного интеллекта, из которого как следствия вытекают все другие его основные особенности. И это имеет свои серьезные основания, поскольку эгоцентризм воплощает в себе все те главные не преодоленные еще мыслью дефициты и проявления субъективности, которые обусловлены ограничениями в такой исходной характеристике мышления, как его пространственно-временная структура, выраженная здесь относительно жесткой фиксированностью системы отсчета. Эгоцентризм, вопреки его распространенной чисто житейской оценке, состоит не в обращенности мысли на ее носителя, а, наоборот, в выпадении последнего из сферы отображения. Отсюда вытекают кажущиеся парадоксальными ответы ребенка на известный тест А. Бине о числе братьев в семье. Именно себя, как известно, в это число ребенок, находящийся на стадии допонятийного интеллекта, как раз и не включает. И здесь, в эгоцентризме детской мысли, эта фиксированность начала координат и вытекающие отсюда жесткость «своей» точки зрения и невозможность адекватно оценить себя как носителя и партнера отношений с вещами и людьми в силу элементарности самих этих отражаемых отношений проступают совершенно прозрачно. И несколько далее Ж. Пиаже заключает: «…интуитивная центрация (противоположная операционной децентрации) подкрепляется неосознанным и в силу этого постоянным преобладанием собственной точки зрения. Этот интеллектуальный эгоцентризм в любом случае скрывает за собой не что иное, как недостаток координации, отсутствие группировки отношений с другими индивидами и вещами» (там же, с. 215). Так, рассмотрение природы эгоцентризм подводит к существу интеллектуальной децентрации, которая достигается на уровне понятийного мышления. Интеллектуальная децентрация, как это следует из всего сказанного выше, воплощая в себе преодоление ограничений эгоцентризма, осуществляется за счет преобразований координат, позволяющих выйти за пределы индивидуальной эгоцентрической системы отсчета, неизбежно связанной с элементами деформирующей субъективности, к более общей и более объективной координатной системе, по отношению к которой индивидуальные точки отсчета, в том числе и собственная, понижая свой ранг общности, оказываются лишь на положении различных частных вариантов. II. Характеристики мышления, связанные с соотношением объема и содержания мыслительных структур, занимают фундаментальное место во всем обширном эмпирическом материале, накопленном школой Ж. Или другой пример (Пиаже, Инельдер, 1963): «Ребенку предъявляют картинку, на которой изображены 2 лошади, 2 совы и 2 цыпленка и задают вопросы: «Если написать, что здесь есть, как нужно было бы это назвать?». В ответ на этот вопрос разворачивается следующий диалог: «6 животных» (она пытается написать «6 цыплят», но отказывается от этого, «потому что они все животные и здесь нет 6 цыплят»). – «А чего больше, животных или цыплят?» – «Больше животных, потому что… Нет! Больше цыплят!» – «Почему?» – «Потому что здесь 3 птицы (забывает сову), да, это тоже (следовательно, 4)». – «Тогда больше цыплят или больше животных?» – «Больше цыплят»(с. Легко увидеть, что основа этих ошибок заключается не просто в неадекватном употреблении словесных символов, при котором, как иногда эти феномены интерпретируются логиками, ребенок просто называет цветами только примулы, а животными – только птиц. Если бы это было так, ошибка была бы действительно только языковой (т. е. символической) и ничего сама по себе не говорила бы о когнитивных структурах, составляющих значение этих словесных символов. Но все дело в том, что ребенок в ситуации этого эксперимента называет словом «цветы» не только примулы, но и розы, и гвоздики, а словом «животные» – не только цыплят или вообще птиц, но и лошадей. Он говорит, что розы и гвоздики – «это тоже цветы», а про лошадей и птиц – что «они все животные». Но если «все птицы – животные» и если «не все животные – птицы», то животных не может не быть больше, чем птиц. Между тем, ребенок делает ошибки. Из этих прозрачных в своей простоте соотношений следует, что эмпирическое существо описываемого феномена состоит не просто в ошибочном употреблении словесных наименований, а в неправильном употреблении кванторов общности «все», «некоторые» и т. Легко понять, что ограничения эгоцентрической системы пространственных координат, характеризующей все допонятийное, в том числе предпонятийное, мышление, неизбежно влекут за собой ограничения объемов предпонятийных структур. Последние остаются на уровне фигурных и нефигурных совокупностей, воплощенных в «наглядных ансамблях», имеющих пространственные ограничения разного рода, и поэтому, находясь по ту сторону границы понятийного интеллекта, никогда не достигают формы организации собственно логических классов. Это и составляет эмпирическое существо феномена несогласованности содержания и объема предпонятийных структур. Однако, как было показано выше, такое адекватное манипулирование объемом класса требует освобождения от ограничений, вытекающих из неизбежной неполноты и субъективности эгоцентрической системы пространственновременных координат. Поэтому сформированность логических классов с их согласованностью содержания и объема необходимым образом опирается на интеллектуальную децентрацию. По мнению Ж. Основная суть собственно понятийных координаций, в их отличии от более элементарных мыслительных структур, заключается, согласно Ж. Пиаже, в «широте поля» умственных действий, лишь на этом уровне достигающей предела своего развития. Как раз за счет формирующейся здесь собственно интеллектуальной децентрации, «именно в этом бесконечном расширении пространственных расстояний между субъектом и объектом и состоит основное новшество, создающее собственно понятийный интеллект, и то особое могущество, которое делает этот понятийный интеллект способным порождать операции» (там же, с. 175). В верхней точке развития познавательных структур достигает своего максимума тот процесс развития симультанно-пространственного психического поля, который начинается с парциальной метрической инвариантности сенсорного поля, проходит через интегральную метрическую инвариантность перцептивного поля, претерпевает существенное расширение в панорамности представлений, затем, при переходе в сферу мысли, делает резкий скачок снятия макро– и микропороговых лимитов, но лишь внутри эгоцентрической системы отсчета, и, наконец, только на уровне понятийного интеллекта освобождается от последних ограничений индивидуальной, эгоцентрической системы координат. III. Если мера согласованности содержания и объема является характеристикой внутренней структуры предпонятийных (или, соответственно, собственно понятийных) единиц мыслительного процесса и мысли как его результата, то следующая характеристика относится к способу связи между этими единицами, вытекающему из их внутренней структуры. Внутренней структуре предпонятий здесь соответствует тот тип связи между ними, который Ж. Пиаже называет допонятийным рассуждением, или «трансдукцией», как обозначил этот тип связи между единицами детской мысли В. Отсутствие адекватной координации кванторов общности («все», «некоторые», «один из») при формировании предпонятийных классов в их соотношении с подклассами, т.е. при соотнесении родовых и видовых признаков в структуре каждой отдельной – единицы, влечет за собой такой тип связи между этими единицами, в котором, также как и в их внутренней структуре, отсутствует правильная координация кванторов общности. Поэтому суть предпонятийного, или трансдуктивного, рассуждения состоит в оперировании единичными случаями. «Например, ребенок 7 лет, у которого спрашивают, живое ли солнце, отвечает: «Да». – «Почему? » – «Потому что оно двигается (идет вперед)» (Пиаже, 1932). И далее Ж. Пиаже, приводящий этот пример трансдукции, продолжает: «Но никогда не случается ему сказать: «Все вещи, которые движутся, – живые». В более поздних своих работах Ж. Пиаже, анализируя трансдукцию, уже не только в ее феноменологическом описании, но и в эмпирическом обобщении связывает трансдуктивное умозаключение именно с неполнотой операций иерархического включения, вытекающей из несогласованности кванторов общности. «…Допонятийное рассуждение – трансдукция, – пишет Ж. Пиаже, – покоится лишь на неполных включениях и, следовательно, обречено на провал при переходе к обратимой операционной структуре» (там же, с. 182). Вместе с тем эта неполнота включений и соответствующее ей в содержании трансдуктивных рассуждений неадекватное соотнесение общих и частных признаков объектов, отображаемых предпонятийной мыслью, неизбежно лишает трансдукцию необходимой связи между предпонятийными единицами, следовательно, – и логической доказательности соответствующих умозаключений. IV. Из этого же фундаментального факта отсутствия общей объективной системы координат вытекает и следующая характеристика, обозначенная Клапаредом как «синкретизм» и заключающаяся, по его определению, в «осмысливании предмета по одной несущественной его части». V. Указанная выше сквозная связь пары «эгоцентризм– децентрация» со всеми рассмотренными выше характеристиками эмпирического перечня распространяется и на следующую пару, представляющую соотношение инвариантных и вариативных компонентов в предпонятийной и в собственно понятийной структурах. Неразведенность общих и частных, существенных и случайных элементов в структуре предпонятий неизбежно влечет за собой и неадекватность соотношения ее инвариантных и вариативных компонентов, т.е. недостаточную полноту ее инвариантности. Инвариантность мыслительных психических структур является интеллектуальным аналогом перцептивной инвариантности, выраженной свойством константности. Мера и диапазон инвариантности мыслительных структур соответственно составляют аналоги меры и диапазона перцептивной константности. Существенное отличие мыслительной инвариантности от перцептивной константности состоит, однако, прежде всего в том, что постоянство свойств объекта, составляющих содержание перцепта и в той или иной мере инвариантно им отображаемых, лежит на чувственной поверхности и поэтому непосредственно определяется устойчивой целостностью объекта-раздражителя, который воздействует на анализатор (таковы, например, свойства величины, формы, кривизны, цвета и т. ⇐ Предыдущая12345678Следующая ⇒ Читайте также: Техника нижней прямой подачи мяча Комплекс физических упражнений для развития мышц плечевого пояса Стандарт Порядок надевания противочумного костюма Общеразвивающие упражнения без предметов |
|
Последнее изменение этой страницы: 2017-02-17; просмотров: 445; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia. |
Определение реакций опор и моментов защемления
Эгоцентризм допонятийного мышления заключается именно в естественной и неизбежной на этой ступени развития органической связи отображаемых мыслью отношений с той координатной системой, начало которой фиксировано в самом субъекте. Преобразование системы отсчета, составляющее самую сущность отображения разных возможных координатных систем, здесь еще отсутствует. Именно поэтому сам субъект, как носитель (а в некоторых случаях и партнер) отображаемых отношений, находясь в нулевой точке системы отсчета, по существу не попадает в сферу отражения.
Однако, как учит уже не только собственно научный, но и широкий жизненный опыт, такой не до конца преодоленный эгоцентризм, выраженный неумением преобразовывать систему координат и вносить поправочные коэффициенты на специфику своей исходной позиции, к сожалению, часто составляет основание серьезных коллизий уже не только детской, но и зрелой мысли взрослого человека. Суть таких коллизий, которые могут далеко выходить за пределы только сферы мышления и интеллекта и служить причиной личностных жизненных трагедий, состоит в несформированности объективной системы отсчета, более общей, чем та система пространственных координат, началом которой является субъект – носитель мыслительного отображения. Именно в таком отсутствии более общей и тем самым более объективной системы координат состоит глубинное существо эгоцентризма допонятийного интеллекта. «…Интуитивное мышление (интуитивным Пиаже называет наглядное мышление, не достигшее еще понятийного уровня. – Прим. авт.), – пишет Ж. Пиаже, – всегда свидетельствует о деформирующем эгоцентризме, ибо отношение, принимаемое субъектом, всецело связывается с его действием и не децентрируется в объективной системе» (Пиаже, 1969, с.
214).
Именно в связи с вопросом о соотношении высших форм децентрации с эгоцентризмом Ж. Пиаже пишет: «…умение различать точки зрения и координировать их предполагает целостную деятельность интеллекта» (там же). Естественно, что в эту целостную деятельность интеллекта с необходимостью включается его высший, понятийный уровень и обратное регулирующее влияние последнего на все нижележащие пласты. Последнее обстоятельство, на которое в этом кратком дополнении к паре «эгоцентризм-децентрация» необходимо указать как на эмпирический факт, абстрагируясь от связанной с ним теоретической дискуссии, заключается в том, что в экспериментальной психологии анализ эгоцентризма и децентрации как свойств мышления шел совместно с рассмотрением этих характеристик как свойств речи, что указывает на двуединую или – как можно было бы сказать, опираясь на весь предшествующий анализ общих закономерностей мышления, – на двуязычную структуру мыслительных процессов.
Пиаже, и поэтому они непосредственно примыкают в перечне к исходной паре «эгоцентризм-децентрация», с которой органически связаны различия в координации объема и содержания в допонятийном и понятийном мышлении. Типичным проявлением особенностей предпонятийных структур является отсутствие адекватной согласованности объема и содержания, выражающееся чрезвычайно демонстративными ошибками в содержании операндов мысли и в неадекватном оперировании их объемом, что обусловлено неправильным применением кванторов общности, таких как «все», «некоторые», «один», «ни один». Приведем два очень простых и потому очень убедительных примера такой явной несогласованности объема и содержания предпонятийных структур (эти примеры относятся к категории экспериментальных фактов, справедливо обозначаемых в психологической литературе как «феномены Пиаже»): «Пяти-шестилетним детям дают несколько рисунков, изображающих цветы (например, 7 примул, 2 розы и 1 гвоздику), и задают следующие вопросы: «Все примулы цветы?» – «Да, конечно».
– «Все эти цветы являются примулами?» – «Нет, здесь есть и розы и одна гвоздика». – «Так в букете больше примул или цветов?» И, как правило, ребенок отвечает: «Больше примул, потому что здесь всего три цветка». – «Нет, это тоже цветы». – «Ну так как же все-таки, здесь больше цветов или примул?» – «Больше примул, потому что у нас только три цветка» (Пиаже, 1965, с. 45).
89).
д., за которым стоит, по-видимому, специфический дефицит организации предпонятийных структур. Поскольку эти данные относятся к детскому мышлению, целесообразно, вероятно, здесь указать и на то, что, по нашим данным, аналогичные ошибки делают и взрослые люди (студенты и научные сотрудники), которые ситуацией такого эксперимента ставятся в условия дефицита времени, ведущего к несрабатыванию собственно понятийных структур. Так, если в списке имеется два камня, три ведра, семь собак и две лошади, то на вопрос «чего здесь больше – живых существ или физических тел? » взрослые люди, заведомо знающие, что живые существа тоже остаются физическими телами, тем не менее в большом числе случаев отвечают, что живых существ в списке больше, чем физических тел. Исходя из этого, есть основания заключить, что за всеми подобными фактами стоит закономерность, относящаяся не только к словесному языку, являющемуся вторым, символическим языком мышления, но и к первому его языку, воплощенному в симультанно-пространственных психических структурах, содержащих в себе значения словесных знаков.
Поскольку основные ошибки в согласовании объема и содержания связаны с неправильным соотнесением общих, и частных признаков (цветы-примулы, животные-птицы, физические тела-живые существа) и тем самым с несогласованностью символических кванторов общности, есть основания полагать, что дискоординация содержания и объема имеет своим источником особенности психических структур, воплощающих в себе специфику предпонятийного обобщения. Описанные выше эмпирические данные, взятые сами по себе, не дают возможности вскрыть принцип организации этих структур в отличие от психических структур, расположенных по другую сторону границы и являющихся носителями собственно понятийных обобщений. Однако экспериментальные материалы Л. Выготского и Ж. Пиаже ясно показывают, что специфика структур предпонятийных обобщений связана с ограниченностью объемов предпонятийных классов. Предпонятийные психические структуры, воплощенные в форму фигурных совокупностей, связанных пространственной близостью, и совокупностей нефигурных, представляющих собой «небольшие агрегаты, основанные на одних отношениях сходства» и сохраняющих статус «наглядных ансамблей» (см.
там же), остаются все же не свободными от ограничений пространственных конфигураций и пространственного поля мысли. Ж. Пиаже пишет: «Класс как таковой никогда не является перцептивным, поскольку он, как правило, обладает бесконечным объемом; когда же класс обладает ограниченным объемом, то воспринимается не как класс, а как совокупность определенной пространственной конфигурации, образованная объединением каких-либо элементов» (там же, с. 22).
По эту сторону границы понятийного мышления располагается характеристика, составляющая второй полюс рассматриваемой пары и соответственно заключающаяся в полной сформированности собственно логических классов. С точки зрения Ж. Пиаже, «…можно говорить о классах, начиная с того момента (и только с того момента), когда субъект способен: (1) определить их по содержанию через род и видовое отличие и (2) манипулировать с ними по объему согласно отношениям включения или включающей принадлежности, предполагающей согласование интенсивных кванторов «все», «некоторые», «один» и «ни один»» (там же, с. 19).
Пиаже (1969), «мысль, рождающаяся из действия, является эгоцентрической в самой своей исходной точке. …Поэтому построение транзитивных, ассоциативных и обратимых операций должно предполагать конверсию этого начального эгоцентризма в систему отношений и классов, децентрированных по отношению к собственному «я», и эта интеллектуальная децентрация занимает практически все раннее детство» (с. 177).
Это максимальное расширение, обобщение и объективация системы отсчета и освобождает понятийные структуры от ограничений объемов соответствующих им классов за счет преодоления «фигуративной видимости», неизбежно вытекающей из жесткости исходного начала отсчета. И здесь получает еще одно свое важнейшее эмпирическое подкрепление многократно упоминавшаяся выше, но именно здесь достигающая своего предела иллюзия беспространственности психики. Уже абстрактное – это понятие, во всяком случае феноменологически, представляется свободным от каких бы то ни было пространственных компонентов. Действительно, собственно логический понятийный класс отличается от фигурных и даже нефигурных, но сохраняющих пространственный характер, совокупностей именно тем, как считает Ж. Пиаже, что «в определение класса, которое будет распространяться на классификации, осуществляемые детьми, начиная с определенного возраста, не входит никакое свойство или отношение, связанное с пространственной конфигурацией» (Пиаже, Инельдер, 1963).
И несколько далее Ж. Пиаже заключает: «…для полного описания классов нет никакой необходимости обращаться к пространству» (там же). И это остается важнейшим эмпирическим фактом, действительно резко усиливающим видимость беспространственности мысли. Острая парадоксальность и противоречивость этой эмпирико-теоретической ситуации состоит, однако, в том, что, как свидетельствуют эмпирические обобщения самого Ж. Пиаже, освобождение от конкретных признаков пространственной структурированности создается не ликвидацией пространственного поля понятийной мысли, а его упоминавшимся выше потенциально бесконечным расширением, вытекающим из универсализации и объективации системы координат за счет преобразований ее начала. Учет полного объема класса достигается, таким образом, не беспространственностью соответствующей ему психической понятийной структуры, а такой ее симультанно-целостной пространственной организацией, которая обеспечивает отображение любого экземпляра, входящего в класс, т.е. экземпляра, находящегося в любой точке пространственного поля, независимо от начала индивидуальной эгоцентрической системы отсчета данного субъекта.
Но именно это и дается децентрацией, которая тем самым лежит в основании согласованности объема и содержания собственно понятийных структур, обеспечивая адекватное употребление кванторов общности. Такова парадоксальная феноменология этой пары характеристик, с особой остротой ставящая теоретический вопрос о принципе пространственно-временной организации той искомой психической понятийной структуры, которая является носителем всей парадоксальной специфичности понятийных обобщений.
Штерн (Stern, 1915). (Термин «трансдукция» образован В. Штерном по аналогии с «индукцией» и «дедукцией», которым он противостоит, выражая отсутствие последних в предпонятийном мышлении.)
Это обращение к общему предложению еще не существует. Ребенок не старается ни установить такое предложение путем последовательных индукций, ни постулировать его в силу необходимости сделать вывод» (там же).
Это отсутствие необходимой связи и доказательности в предпонятийном рассуждении неизбежно обрекает его на субъективность, которая, как и вся специфика внутренней структуры самих предпонятий и внешних связей между ними, в свою очередь, определяется жесткой фиксированностью субъективной точки отсчета в эгоцентрической системе координат. Поэтому Ж. Пиаже уже в работе «Речь и мышление ребенка» связывает трансдукцию с эгоцентризмом допонятийного интеллекта. Поскольку по сию сторону границы между допонятийным и понятийным мышлением интеллектуальная децентрация вместе с расширением и объективацией поля мысли влечет за собой адекватную координацию содержания и объема понятийных структур, выраженную согласованностью кванторов общности, трансдуктивный тип связи предпонятийных единиц сменяется индуктивно-дедуктивным типом связи собственно понятийных структур. Понятийное рассуждение тем самым приобретает необходимую связность и логическую доказательность.
Существенность признака органически связана со степенью его общности. Поэтому определяемые ограниченностью эгоцентрической системы координат и неполнотой объемов классов ошибки смешения более общих и более частных признаков неизбежно влекут за собой смешение существенных свойств отображаемых мыслью объектов с их случайными особенностями. Анализируя синкретизм детской допонятийной мысли, Ж. Пиаже пишет: «…когда задают детям 5-6 лет такой вопрос: «Почему Луна или почему Солнце не падают? «, – то ответ часто ограничивается ссылкой на другие признаки Луны и Солнца, потому что этих признаков, воспринятых вместе с признаком, подлежащим объяснению, достаточно для ребенка, чтобы объяснить этот последний. Подобные ответы были бы бессмысленны, если бы они как раз не свидетельствовали о взаимной связи черт, воспринятых вместе, – связи, гораздо более сильной, чем в уме несинкретическом. Вот примеры: «Солнце не падает, потому что жарко, оно держится. – Как? – Потому, что оно желтое (Лео, 6 лет). – А Луна? Как она держится? – То же самое, как Солнце, потому что оно лежит в небе.
.. потому что это очень высоко, потому что нет (больше нет) Солнца, потому что это очень высоко и т.д. «» (Пиаже, 1932, с. 390). Эти примеры действительно очень отчетливо демонстрируют диффузную слитность общего с частным и вместе с тем существенного и устойчивого со случайным и вариативным (не падает, потому что желтое, и не падает, потому что жарко). Такое отождествление существенного с вариативным и случайным неизбежно влечет за собой искажение объективных связей. Поэтому синкретизм органически связан с субъективизмом допонятийного интеллекта. «Синкретизм и есть, – пишет Ж. Пиаже, – выражение этой постоянной ассимиляции всего с субъективными схемами и глобальными схемами, которые потому и глобальны, что не приноровлены. Синкретизм пронизывает, таким образом, всю мысль ребенка» (там же). Очень показательным с точки зрения органической слитности символически-словесных и пространственнопредметных компонентов мысли во всех ее конкретных характеристиках является тот, подчеркнутый Ж. Пиаже эмпирический факт, что выраженная в синкретизме глобальная целостность предметных гештальтов, в которой существенное и случайное не разведены анализом и не соотнесены адекватным синтезом, в области речевых компонентов дополняется господством соположения, или соединительной конструкции.
Последняя заключается в том, что объекты в языке, как и в предметных компонентах мысли, оказываются просто расположенными один около другого (см. там же). На противоположной стороне рубежа, разделяющего предпонятийное и собственно понятийное мышление, преодоление дефицита аналитического расчленения и синтетического сочетания общих и частных, существенных и случайных компонентов мысли влечет за собой иерархическую соотнесенность ее пространственно-предметных психических структур, которая в области речевой формы понятийной мысли дополняется господством конструкций подчинения. Таким образом, синкретизму психических структур, относящихся к пространственно-предметному языку мышления, в понятийном интеллекте противостоит их иерархизованность, а в области речи как второго, символически-операторного языка мышления господству соположения, или соединительной конструкции, противостоит доминирование конструкций подчинения. В той же мере, в какой синкретизм и соположение через трансдукцию и несогласованность содержания и объема связаны с ограниченностью эгоцентрической системы координат, иерархизованность и господство подчиняющих конструкций через индуктивно-дедуктивный строй понятийной мысли и адекватную координацию содержания и объема связаны с интеллектуальной децентрацией.
д.). Что же касается мыслительного отражения свойств объекта, то именно потому, что оно предполагает межъязыковой перевод, требующий преобразования структуры для раскрытия соотношений между ее элементами, постоянство, или инвариантность, опосредствованно отображаемых мыслью свойств скрыто под фигуративной поверхностью. Поэтому инвариантность соответствующих компонентов в предпонятийных (или понятийных) мыслительных структурах возможна, по-видимому, лишь благодаря каким-то специфическим ограничениям степеней свободы в соотношениях элементов самих структур, не вытекающим уже из прямого контакта с отображаемым объектом (как это происходит при восприятии). Но именно в силу этого опосредствованного и скрытого характера инвариантности мыслительных структур неадекватность соотношения инвариантных и вариативных компонентов предпонятийных операндов мысли в экспериментальной психологии выявлена лишь в ее отдельных частных проявлениях, а не как общая характеристика предпонятийного мышления. При этом естественно, что она выявлена там, где прежде всего бросается в глаза, а именно по отношению к тем свойствам мыслительно отображаемого объекта, инвариантность которых твердо установлена объективными методами физического исследования и сама по себе, не вызывая никаких сомнений, представляется совершенно очевидной взрослому человеку, в частности психологуэкспериментатору, изучающему инвариантность мыслительного отображения.
Такой очевидностью для современного мышления обладают количественные инварианты, сохраняющиеся в условиях бесконечно многообразных качественных вариаций их проявления (сохранение числа объектов независимо от их конкретной природы и их пространственного расположения), а также инварианты физических величин, вытекающие из твердо установленных наукой законов сохранения (сохранение вещества, веса, объема и т.п.). В силу очевидного характера инвариантности этих величин как свойств объектов мыслительного отражения ошибки самого отражения, вызванные неадекватным соотнесением инвариантных и вариативных компонентов в предпонятийных структурах, легче всего и открываются психологическому исследованию. Эти ошибки и составляют значительную часть широко известных феноменов Пиаже, относящихся к специфическим особенностям предпонятийного интеллекта. Сюда относится чрезвычайно парадоксальный для зрелой мысли факт зависимости оценки числа объектов от изменения расстояний между ними (Пиаже, 1965).
su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь — 161.97.168.212 (0.009 с.)Техника децентрирования — Glück Auf! — LiveJournal
«Я не самый умный человек на свете, хотя иногда мне кажется, что самый» (Я (с))
Я в очередной раз изобрела велосипед. Оказывается, это давно известная техника когнитивной психологии, она называется «техника децентрирования».
Цитата: «Вы будете воспринимать ситуацию через образ, который формирует ваша же личность. На той же карте личности у любого человека (а у каждого карта своя), который не осознаёт того, что я называю его положением на карте, также неосознанно возникает стремление избежать восприятия ситуации через сформированный его личностью образ.
Поскольку мы говорим о неосознанных процессах, сам человек знает только, что он испытывает дискомфорт.
Если он из книг – научно-популярных или научных – знает, что собственное представление это только гипотеза, нуждающаяся в доказательствах, он испытывает уже осознанную потребность в технике, с помощью которой он может такие доказательства получить. С этим и связана потребность в децентрировании. Вы можете с помощью дистанцирования отодвинуть всё, что вызывает у вас дискомфорт, на любое расстояние. Но при любом дистанцировании вы будете в центре своей карты, и поэтому будете воспринимать ситуацию через сформированный вами образ. Подавляющее большинство людей воспринимает собственные мысли и представления как аксиомы. Необходимо отработать способность воспринимать себя как одну из точек на карте, равноправную с другими точками. Это будет взгляд из мира на себя. Конрад это называл коперниковским поворотом, в отличие от птоломеевского поворота, при котором человек смотрит через себя на мир. Обычно личность функционирует в чередовании этих поворотов, но у большинства людей птоломеевский поворот преобладает.
Когда вы представляете себе себя только одной из равноправных точек на карте, вы сможете не находится в центре каждой ситуации и сможете смотреть на неё со стороны. В этом и состоит децентрация. При успешной децентрации вы перестаёте воспринимать свои мысли и представления как аксиомы. По поводу любой мысли, или цепочки мыслей, за которыми следует решение, возникает вопрос «Откуда мне это известно?», и собственные представления и картина ситуации, нарисованная собственным воображением, перестают быть аргументами.
…Соответственно, если два человека формируют представление о мире только через себя, бессмысленно спрашивать, кто из них прав, каждый из них стоит в центре своей карты. А вот после децентрации, в состоянии коперниковского поворота, такой вопрос уже можно поставить, потому что оба эти человека могут воспринимать мир со стороны.
…Важным для формирования децентрированного представления можно считать технику поиска автоматической мысли. Автоматическая мысль в момент её возникновения не осознаётся, это свёрнутая структура, осознание которой возможно в принципе, но не происходит за тот краткий период, в течение которого формируется эмоционально-когнитивная структура.
Этот период можно измерять в миллисекундах, или, в крайнем случае, в сантисекундах. А потом над этой автоматической мыслью может возникать безупречная логическая надстройка. Если автоматическая мысль была неадаптивной, вызывающей дискомфорт, то логичность последующей надстройки только усиливает дезадаптирующее действие автоматической мысли.
Одной из техник, с помощью которых можно выявить автоматическую мысль, вызвавшую дискомфорт в конкретном случае, может быть техника колонок. Давайте рассмотрим её.
…Вот эти колонки:
…Автоматическую мысль можно найти и без применения техники колонок, просто в процессе сократического диалога с психотерапевтом. Сократ утверждал, что, задавая вопросы и делая предположения, которые собеседник признает, можно подвести его к правильному умозаключению, независимо от того, имеет ли собеседник опыт такого диалога. Сократ в качестве примера начал диалог с мальчиком из Иудеи, который был рабом отца Платона. Сократ сформулировал аксиому, которая лежала в основе доказательства теоремы Пифагора, и стал задавать мальчику вопросы.
Мальчик без труда находил на них ответы. Но последний вопрос «Всегда ли равные треугольники подобны?» вызвал ответ «Ну это же само собой разумеется». «Это ещё одна важная деталь — заметил Сократ своим ученикам, — перед началом диалога следует сказать, что ‘само собой разумеется’ не может быть аргументом или ответом на вопрос».
…Я попробую передать последний диалог Сократа, свидетелем которого был Платон. Когда Сократ сидел в тюрьме, к нему пришёл богатый купец Анубис, который в прошлом несколько раз приходил к нему за советом. «Мне жаль тебя, Сократ, — сказал Анубис, — ты не захотел склонить голову перед архистратигами, не захотел покинуть Афины. А теперь ты умрёшь». «Не думаешь ли ты Анубис, — ответил Сократ, — что ты не умрёшь?» «Нельзя сравнивать. Когда олимпийцы решат, что мне пора умереть, я умру на роскошной кровати под балдахином, окружённый скорбящими родными и лучшими плакальщицами Афин. А ты умрёшь на не принадлежащей тебе жалкой тюремной койке». «Скажи, Анубис, — произнёс Сократ, — а эта роскошная кровать всегда принадлежала тебе?» «Нет, — сказал Анубис – я приобрёл её у заморских купцов и заплатил за неё целых 20 сестерций».
«Значит, было, время, когда эта кровать тебе не принадлежала?» «Да». «А надеешься ли ты пользоваться этой кроватью после того, как умрёшь?» «По-правде говоря, нет». «Значит, было время, когда кровать не принадлежала тебе, и будет время, когда она перестанет тебе принадлежать. Нельзя ли поэтому сказать, что в твоём пользовании кровать находится временно?» «Пожалуй, да» — ответил Анубис. «Но ведь койка, которую предоставил мне добрый тюремный сторож, тоже временно находится в исключительно моём пользовании». «Ты хитрый искуситель, Сократ, — сказал Анубис, — не зря жители Афин прозвали тебя назойливым оводом». «Согласись, Анубис, — сказал Сократ, — что это не аргумент». «Я не буду состязаться с тобой в острословии. Ты сеешь сомнения в основах». «Сомнения, — закончил Сократ, — основа мысли, а, значит, основа основ»».
Проблема эгоцентризма и способы децентрации у детей старшего дошкольного возраста
Проблема эгоцентризма и способы децентрации у детей старшего дошкольного возраста
- Иванова Анастасия Владимировна
Рейтинг: 5 / 5
Пожалуйста, оцените Оценка 1Оценка 2Оценка 3Оценка 4Оценка 5 Проблема эгоцентризма и способы децентрацииу детей старшего дошкольного возраста
Иванова Анастасия Владимировна,
педагог-психолог ГБДОУ №113
Санкт-Петербурга
Ведущей деятельностью старшего дошкольника является подготовка к школе. Помимо того как ребенок овладевает навыками письма, чтения и счета, у него также складывается система ценностных отношений к миру, окружающей среде, к себе и людям. Если система ценностей ребенка нарушена и он продолжает видеть мир только с позиции своего эгоцентричного представления, то дальнейшая адаптация к новым условиям может быть затруднительна.
Поэтому очень важно еще в дошкольном учреждении обратить внимание на этот аспект развития личности ребенка и провести необходимую работу в этом направлении.
Понятие эгоцентризма ввел швейцарский психолог и философ Жан Пиаже. Он считал, что детский эгоцентризм – это одна из характеристик детского мышления его интуитивного интеллекта.
Эгоцентризм отличается от эгоизма тем, что у эгоцентриста нет представления о других людях, он не понимает их желания и потребности. Для него не существует других людей в принципе. Тогда как эгоцентрик воспринимает себя «центром Вселенной», эгоист все-таки «видит» людей, осознает, что они тоже могут чего-то хотеть и добиваться, но свои желания он ставит выше и приоритетнее при этом.
При анализе окружающей действительности ребенок рассматривает и видит вещи только со своей субъективной точки зрения, считая ее единственно верной и неоспоримой. Он не подозревает и не допускает мысли о том, что существуют и другие точки зрения, отличные от его.
Тем самым, он получает одностороннее представление о мире, часто искаженное и, соответственно, необъективное.
Ж. Пиаже выделил несколько видов эгоцентризма:
- Интеллектуальный (ребенок уверен, что ветер дует из-за того, что деревья качаются)
- Моральный (ребенок уверен, что его точка зрения единственно верная и другие невозможны)
- Коммуникативный (нежелание и неумение слушать оппонента, стремление говорить только о себе и о своем)
Выяснить уровень эгоцентризма у ребенка можно в нескольких ситуациях:
- Спросить сколько у него братьев и сестер. Чаще всего ребенок отвечает правильно. Далее нужно спросить сколько сестер и братьев у его брата (сестры). Скорее всего ребенок назовет на одного брата или сестру меньше, либо не назовет совсем (если брат и сестра одни). То есть, себя ребёнок не будет считать. Это связано с тем, что ребёнок не воспринимает себя как «приложение» к кому-то, как брата или сестру еще кого-то, он может считать себя только основной, центральной фигурой.
- Взять любую объемную фигуру и посадить ребенка с одной стороны, а с обратной стороны фигуры посадить куклу или игрушку. Попросить ребенка описать, что он видит. Он легко справится с этим заданием. Затем попросить описать, что видит кукла или игрушка с другой стороны. Скорее всего, это вызовет затруднения, так как эгоцентричный ребенок пока не обладает достаточным уровнем эмпатии, чтобы увидеть картинку глазами другого существа.
Чаще всего причины лежат в детско-родительских отношениях, где ребенку с раннего детства потакают, ни в чем не отказывают и исполняют любой каприз. Сталкиваясь с новым социумом в детском саду, такой ребенок испытывает трудности и внутренние переживания. Он плохо адаптируется, конфликтует со сверстниками и взрослыми, замыкается в себе, не умеет устанавливать социальные связи и работать в команде.
Сохранение позиции эгоцентризма в период окончания детского сада и поступления в школу может привести к непреодолимым проблемам в адаптации ребенка к новым условиях коллектива и установленным правилам учреждения.
Ребенок может болезненно реагировать на невнимательность учителя к его персоне, на отказ вызова к доске или ответа на вопрос. Следствием этого может стать агрессия и девиантное поведение по отношению к учителям, к одноклассникам, родителям, и что самое неприятное — к себе, так называемая аутоагрессия.
С точки зрения ученых, занимающихся этой проблемой, эгоцентризм – это необходимость детской психики в отстаивании своих позиций, планов и утверждение своего Я в этом мире. Считается, что к 9 годам у ребенка уже появляется понимание роли других людей и способность видеть окружающий мир глазами другого человека.
Снижение эгоцентризма происходит не в условиях накопления знаний, а в условиях социальных связей, игре и совместной деятельности с другими детьми, родителями и педагогами, где ребенок соотносит и обменивается своей точкой зрения и учится отождествлять себя с другими людьми.
Например, можно построить занятие в виде задачи, где дети ищут ответ вместе с главным героем или они анализируют отношения между персонажами игры, их поступки, действия, способы решения проблемы.
Еще один способ – дорисовать картинку. Один ребенок начинает рисовать одну картинку на заданную тему, а второй ребенок — другую, затем они меняются рисунками и дорисовывают необходимые детали. В конце занятия авторы рисунков обсуждают дорисованные картинки, согласны они или не согласны, если что-то по их мнению лишнее, то оно стирается.
Игра на «перепрятывание». Одна кукла кладет карандаш в стол и выходит из комнаты, другая кукла перекладывает карандаш в шкаф. Кукла, которая выходила, заходит обратно и ищет карандаш. Дети помогают кукле искать. Часто дети ошибаются, что карандаш в столе, а не в шкафу. Им нужно объяснить, что кукла, которая выходила – не в курсе на самом деле, куда перепрятали карандаш, поэтому ей нужно помочь найти карандаш в новом месте, куда его спрятала вторая кукла.
- Назад
- Вперед
You have no rights to post comments
Авторизация
Запомнить меня
Регистрация
- Забыли данные входа?
- Регистрация
Перевод сайта
Подробности и регистрация со СКИДКОЙ
Что такое децентрализация?
Что такое децентрализация?
В блокчейне под децентрализацией понимается передача контроля и принятия решений от централизованного субъекта (отдельного лица, организации или их группы) распределенной сети.
Децентрализованные сети стремятся снизить уровень доверия, которое участники должны испытывать друг к другу, и сдерживать их способность оказывать влияние или контролировать друг друга способами, которые ухудшают функциональность сети.
Почему важна децентрализация
Децентрализация — не новая концепция. При построении технологического решения обычно рассматриваются три основные сетевые архитектуры: централизованная, распределенная и децентрализованная. Хотя технологии блокчейна часто используют децентрализованные сети, само приложение блокчейна нельзя классифицировать просто как децентрализованное или нет. Скорее, децентрализация — это скользящая шкала, и ее следует применять ко всем аспектам приложения блокчейна. Децентрализовав управление ресурсами и доступ к ним в приложении, можно добиться лучшего и более справедливого обслуживания. Децентрализация обычно имеет некоторые компромиссы, такие как более низкая пропускная способность транзакций, но в идеале компромиссы стоят повышения стабильности и уровня обслуживания, которые они обеспечивают.
Преимущества децентрализации
Обеспечивает среду без доверия
В децентрализованной сети блокчейна никто не должен знать или доверять кому-либо еще. У каждого члена сети есть копия одних и тех же данных в виде распределенного реестра. Если бухгалтерская книга участника каким-либо образом изменена или повреждена, она будет отклонена большинством участников сети.
Улучшает согласование данных
Компании часто обмениваются данными со своими партнерами. Эти данные, в свою очередь, обычно преобразуются и хранятся в хранилищах данных каждой стороны только для того, чтобы всплыть на поверхность только тогда, когда их необходимо передать вниз по течению. Каждый раз, когда данные преобразуются, это открывает возможности для потери данных или ввода неправильных данных в рабочий поток. Имея децентрализованное хранилище данных, каждая организация имеет доступ к общему представлению данных в режиме реального времени.
Уменьшает слабые места
Децентрализация может уменьшить слабые места в системах, где слишком много зависимости от конкретных участников.
Эти слабые места могут привести к системным сбоям, включая непредоставление обещанных услуг или неэффективное обслуживание из-за исчерпания ресурсов, периодических отключений, узких мест, отсутствия достаточных стимулов для хорошего обслуживания или коррупции.
Оптимизирует распределение ресурсов
Децентрализация также может помочь оптимизировать распределение ресурсов, чтобы обещанные услуги предоставлялись с большей производительностью и согласованностью, а также с меньшей вероятностью катастрофического сбоя.
Сравнение децентрализации
Децентрализацию следует применять там, где это целесообразно. Тот факт, что это блокчейн-приложение, не означает, что оно должно быть на 100 % децентрализовано. Цель любого блокчейн-решения — предоставить то, что нужно пользователям этого решения, и это может включать или не включать определенные уровни децентрализации. Чтобы лучше понять децентрализованные сети, в приведенной ниже таблице показано, как децентрализованные сети сравниваются с более распространенными централизованными и распределенными сетями.
Каждая сетевая архитектура имеет свои преимущества и недостатки. Например, децентрализованные системы блокчейна, в отличие от распределенных систем, обычно ставят безопасность выше производительности. Таким образом, когда сеть блокчейна увеличивается или уменьшается, сеть становится более безопасной, но производительность снижается, поскольку каждый узел-участник должен проверять все данные, добавляемые в реестр. Добавление участников в децентрализованную сеть может сделать ее безопаснее, но не обязательно быстрее.
Кто создает блокчейн-приложения с использованием децентрализации
Каждый протокол блокчейна, децентрализованное приложение (dApp), децентрализованная автономная организация (DAO) или другое решение, связанное с блокчейном, использует различные уровни децентрализации. Уровень принятия обычно зависит от зрелости решения, проверенной временем надежности его моделей стимулирования и механизмов консенсуса, а также способности команды основателей найти правильный баланс.
Например, многие DAO имеют различные компоненты на разных этапах децентрализации: оракулы (т. е. сторонние сервисы, которые предоставляют смарт-контракты с внешней информацией) могут быть частично децентрализованы, смарт-контракты могут быть полностью централизованы, в то время как процесс управления для настройки параметров управляемая сообществом и децентрализованная.
В более широком масштабе децентрализованные блокчейн-решения изучаются и внедряются организациями любого типа, размера и отрасли. Некоторые известные примеры включают приложения, которые предоставляют немедленную иностранную или экстренную помощь тем, кто в ней больше всего нуждается, без посредничества банка, правительства или сторонней организации. Или приложения, которые дают людям возможность управлять своей цифровой идентификацией и данными. Сегодня платформы социальных сетей, компании и другие организации продают эту информацию, но люди не видят никакой выгоды. Децентрализованный подход поможет сделать его справедливым для всех.
Реальный пример
Contura Energy, ведущий поставщик угля в США, зависела от устаревшей системы аккредитивов для управления платежами в международной торговле. Эти аккредитивы, выданные банком-посредником от имени своего клиента, служат гарантией платежа для покупателей. Хотя эта система заслуживает доверия, она также управляется вручную, работает медленно и крайне неэффективно.
Contura Energy понимает важность и ценность оцифровки и автоматизации процесса аккредитива. Однако проблема, с которой они сталкиваются, заключается в обеспечении взаимного доверия и проверки между продавцами и покупателями. Они работают с AWS над децентрализованной инновацией на основе блокчейна, которая обеспечивает более эффективную, экономичную и менее рискованную систему для управления международными торговыми платежами. Это децентрализованное решение также повышает прозрачность, предоставляя всем сторонам доступ к данным и документации в режиме реального времени.
Узнайте больше о том, как Contura Energy использует децентрализованную технологию блокчейна для модернизации своей системы аккредитивов для международной торговли.
Войдите в консоль
Узнайте об AWS
- Что такое AWS?
- Что такое облачные вычисления?
- AWS Разнообразие, равенство и инклюзивность
- Что такое DevOps?
- Что такое контейнер?
- Что такое озеро данных?
- Облачная безопасность AWS
- Что нового
- Блоги
- Пресс-релизы
Ресурсы для AWS
- Начало работы
- Обучение и сертификация
- Портфолио решений AWS
- Архитектурный центр
- Часто задаваемые вопросы по продуктам и техническим вопросам
- Аналитические отчеты
- Партнеры AWS
Разработчики на AWS
- Центр разработчиков
- SDK и инструменты
- .NET на AWS
- Python на AWS
- Java на AWS
- PHP на AWS
- JavaScript на AWS
Помощь
- Свяжитесь с нами
- Подайте заявку в службу поддержки
- Центр знаний
- AWS re: Сообщение
- Обзор поддержки AWS
- Юридический
- Карьера в AWS
Amazon — работодатель с равными возможностями: Меньшинства / Женщины / Инвалидность / Ветеран / Гендерная идентичность / Сексуальная ориентация / Возраст.
- Конфиденциальность
- |
- Условия сайта
- |
- Настройки файлов cookie
- |
- © 2022, Amazon Web Services, Inc. или ее дочерние компании. Все права защищены.
Поддержка AWS для Internet Explorer заканчивается 31.07.2022. Поддерживаемые браузеры: Chrome, Firefox, Edge и Safari. Узнать больше »
| Что, Почему и где Подтемы:
Цель
этого раздела, чтобы предоставить широкий обзор многих различных типов
децентрализации, которая может происходить в разных странах и даже внутри
той же страны и отрасли. Что децентрализация? Срок
«децентрализация» включает в себя множество концепций, которые должны
быть тщательно проанализированы в любой конкретной стране, прежде чем определить,
проекты или программы должны поддерживать реорганизацию финансовой, административной,
или системы предоставления услуг. Типы децентрализации Типы
децентрализация включает политическую, административную, фискальную и рыночную
децентрализация. Проведение различий между этими различными понятиями
полезно для выделения многих аспектов успешной децентрализации
и необходимость координации между ними. Тем не менее, явно есть
пересекаются в определении любого из этих терминов, и точные определения
не так важно, как необходимость комплексного подхода. политический,
административная, фискальная и рыночная децентрализация также могут проявляться в
различные формы и комбинации в разных странах, внутри стран и
даже внутри секторов. Выбор Наиболее подходящая форма децентрализации Под соответствующим
условиях все эти формы децентрализации могут играть важную
роль в расширении участия в политической, экономической и социальной деятельности
в развивающихся странах. Там, где это работает эффективно, децентрализация
помогает устранить узкие места в принятии решений, которые часто возникают
центральное правительство планирует и контролирует важные экономические и социальные
виды деятельности. Децентрализация может помочь сократить сложные бюрократические процедуры
и это может повысить чувствительность государственных чиновников к местным условиям
и потребности. Кроме того, децентрализация может помочь национальным министерствам
охватить услугами большее количество местных районов; допустить большую политическую
представительство различных политических, этнических, религиозных и культурных
группы в принятии решений; и снять топ-менеджеров в центральных министерствах
«рутинных» задач, чтобы сосредоточиться на политике. Но децентрализация
это не панацея, и у него есть потенциальные недостатки. Децентрализация
не всегда может быть эффективным, особенно для стандартизированных, рутинных, сетевых
Сервисы. Это может привести к потере эффекта масштаба и контроля.
из-за скудных финансовых ресурсов центрального правительства. и
планировщики программ должны уметь оценивать сильные и слабые стороны
организации государственного и частного секторов в выполнении различных видов
функций. Прежде чем разрабатывать подробные планы децентрализации,
они должны оценить самый низкий организационный уровень правительства, на котором
функции могут выполняться эффективно и результативно, а — для функций
которые не должны предоставляться правительством — наиболее подходящие
формы приватизации. Централизация
и децентрализация не являются условиями «или-или». В большинстве
страны надлежащий баланс централизации и децентрализации
имеет важное значение для эффективного и действенного функционирования правительства.
Не все функции могут или должны финансироваться и управляться децентрализованно.
мода. Даже когда национальные правительства децентрализуют обязанности,
они часто сохраняют за собой важные политические и надзорные функции. Они должны создать
или поддерживать «благоприятные условия», которые позволяют местным единицам
администрации или неправительственных организаций взять на себя больше обязанностей.
Центральные министерства часто играют решающую роль в продвижении и поддержании
децентрализация путем разработки соответствующей и эффективной национальной политики
и положения о децентрализации и укреплении местных институциональных
способность брать на себя ответственность за новые функции. Обоснование для децентрализации Большая часть
децентрализация, имевшая место в последнее десятилетие, была мотивирована
политическими соображениями. Например, в Латинской Америке децентрализация
был неотъемлемой частью процесса демократизации, поскольку дискредитировал
автократические центральные режимы заменяются выборными правительствами, действующими
по новым конституциям. В Африке распространение многопартийной политической
систем создает спрос на большее количество местного голоса при принятии решений. В
некоторых странах, таких как Эфиопия, децентрализация была ответом
к давлению со стороны региональных или этнических групп с целью усиления контроля или участия
в политическом процессе. Хотя основная причина децентрализации во всем мире заключается в том, что это просто случается множество конструктивных проблем, влияющих на воздействие различных типов децентрализации по эффективности, справедливости и макростабильности. В связи с этим растет объем литературы, посвященной изучению экономической обоснование децентрализации. Конкретный
услуги должны быть децентрализованы, и тип децентрализации будет зависеть
на эффект масштаба, влияющий на техническую эффективность и степень
побочные эффекты за пределами юрисдикции. Это вопросы, которые
необходимо учитывать при разработке децентрализованной системы.
На практике нет необходимости децентрализовать все службы в одном месте.
пути или в той же степени. В важном экономическом смысле рынок
является конечной формой децентрализации, при которой потребитель может приобрести
индивидуальный продукт от выбора поставщиков. Хотя
политика является движущей силой децентрализации в большинстве стран,
к счастью, децентрализация может быть одним из тех случаев, когда
политика и хорошая экономика могут служить одной и той же цели. децентрализация структура должна связывать, по крайней мере, местное финансирование и фискальные органы к обязанностям и функциям местного самоуправления в сфере предоставления услуг — чтобы местные политики могли нести расходы на свои решения и выполнять свои обещания; местный
сообщество должно быть проинформировано о стоимости услуг и оказании услуг
задействованные варианты, а также оболочку ресурсов и их источники — так, чтобы
решения, которые они принимают, имеют смысл. Партисипаторное бюджетирование, например,
Порту-Алегри, Бразилия, — один из способов создать такое состояние. должен
быть механизмом, с помощью которого сообщество может выражать свои предпочтения в
способ, обязательный для политиков, чтобы был надежный стимул
для участия людей; успешно
децентрализация тесно связана с соблюдением принципов проектирования
из: финансов после [четкого распределения] функций; обоснованное решение
изготовление; соблюдение местных приоритетов; и подотчетность. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Различие между различными типами децентрализации
облегчает обсуждение дизайна и особенно воздействия. Например,
тип децентрализации, выбранный в стране, будет зависеть от
его дизайн, который будет зависеть от политической структуры и административной
вопросы этой страны. Влияние децентрализации будет различаться в зависимости от
от того, какой тип децентрализации имеет место (политическая, фискальная
и административные механизмы, которые характеризуют децентрализацию)
и каковы цели децентрализации. Важно представить
последовательность в любом обсуждении децентрализации, чтобы избежать «сравнения
яблоки и апельсины» и убедиться, что мы можем извлечь уроки там, где
применимый. 
Децентрализация — передача власти
и ответственность за выполнение государственных функций от центрального правительства к
промежуточные и местные органы власти или квазинезависимые правительственные организации
и/или частный сектор — сложное многогранное понятие. Другой
следует различать типы децентрализации, поскольку они имеют разные
характеристики, последствия для политики и условия успеха.
В некоторых странах,
децентрализация может создать географический фокус на местном уровне для
координация национальных, государственных, провинциальных, районных и местных программ
более эффективно и может предоставить лучшие возможности для участия
местными жителями при принятии решений. Децентрализация может привести к
творческие, инновационные и отзывчивые программы, позволяющие проводить локальные «эксперименты».
Это также может повысить политическую стабильность и национальное единство, позволяя
граждан лучше контролировать государственные программы на местном уровне.
Слабый административный
или технические возможности на местном уровне могут привести к оказанию услуг
менее эффективно и действенно в некоторых районах страны. Административный
обязанности могут быть переданы на местный уровень без надлежащего финансового
ресурсов и сделать справедливое распределение или предоставление услуг более
сложно. Децентрализация иногда может сделать координацию национальных
политики более сложны и могут позволить выполнять функции местным
элиты. Кроме того, недоверие между государственным и частным секторами может подорвать
сотрудничество на местном уровне.
Даже планировщики программ, которые не видят «децентрализации»
поскольку их основной мотив должен тщательно анализировать типы децентрализации
уже присутствуют в стране, чтобы адаптировать планы политики к существующим
структуры.
Успех децентрализации
часто сильно зависит от обучения как национальных, так и местных чиновников
в децентрализованном управлении. Часто требуется техническая помощь
для органов местного самоуправления, частных предприятий и местных негосударственных
группы в планировании, финансировании и управлении децентрализованными функциями.
В крайнем случае децентрализация представляет собой
отчаянная попытка сохранить единство страны перед лицом этих
давления путем предоставления большей автономии всем населенным пунктам или создания «асимметричных
федераций». Разновидностью этой темы была децентрализация
в результате длительных гражданских войн, например, в Мозамбике и Уганде, где
открытие политических возможностей на местном уровне позволило расширить
участие всех бывших воюющих группировок в управлении
страна. Страны с переходной экономикой бывших социалистических государств
также массово децентрализована, поскольку старый центральный аппарат рухнул. В
во многих странах децентрализация просто произошла в отсутствие
любая значимая альтернативная структура управления, обеспечивающая местное самоуправление
Сервисы. В некоторых случаях (особенно в Восточной Азии) проявляется децентрализация
быть мотивированным необходимостью улучшить предоставление услуг большому населению
и признание ограничений центральной администрации.
Природа большинства местных
государственных услуг ограничивает этот вариант и устанавливает роль правительства в
обеспечение предоставления этих услуг, но не автоматически
требуют от государственного сектора нести ответственность за предоставление всех услуг.
Там, где можно структурировать конкуренцию либо в доставке
услугу или право на оказание услуги доказательства указывают на
что услуга будет оказана более эффективно. Хотя редко
на практике местные органы власти успешно боролись за право
для оказания определенных местных услуг. В ряде местных государственных услуг
в любой конкретной стране сочетание решений от деконцентрации до
управляемая конкуренция/приватизация, скорее всего, будут сосуществовать.
Политические цели
повысить политическое реагирование и участие на местном уровне
могут совпадать с экономическими целями более эффективных решений о
использование государственных ресурсов и повышение готовности платить за местные услуги.
Для успешной децентрализации важны как минимум пять условий:
Тем не менее, применяя
эти принципы на практике не оказались простыми. Обстоятельства страны
различаются, часто тонкими и сложными способами, следовательно, политика и
институциональные инструменты, обеспечивающие децентрализацию, должны быть сформированы
к специфическим условиям отдельных стран.Что такое децентрализация в блокчейне?
Достижения в области цифровых технологий постепенно формируют повседневную жизнь людей, предприятий, академических организаций, компаний и правительственных ассоциаций. Однако гипотетические системы управления, которые используются в отношении них, не развивались с такой же скоростью. Чтобы решить эту проблему, децентрализованное применение технологии блокчейн стало одной из лучших технологий. Обычно его рассматривают как инструмент, который может дать ответы на множество вопросов, таких как цифровая идентификация, право собственности на активы и данные, безопасность и, что удивительно, децентрализованное принятие решений в будущем.
Давайте узнаем о децентрализации на платформе блокчейна, ее важности и преимуществах.
Что такое децентрализация?
В блокчейне децентрализация означает передачу надзора и принятия решений от централизованной ассоциации (отдельного лица, корпорации или группы людей) в рассредоточенную сеть. Децентрализованные сети стремятся снизить степень доверия, которое участники должны оказывать друг другу, и разубедить их в способности проявлять власть или командовать друг другом таким образом, который подрывает потенциал сети.
Датафикация — это технология блокчейна Создание, сортировка, распространение и размещение широкого спектра данных в цифровой области зависят не только от общедоступных процессов, но и от технологий. Алгоритм определяет обновления, которые вы видите на Facebook; пресс-службы полагаются на информационные исследования, чтобы проверить актуальность данных. Интернет-журналы, блоги и веб-сайты социальных сетей обрезаются в цифровом виде для данных, чтобы коммерческая реклама предназначалась для людей.
Блокчейн Ethereum, децентрализованная система, обещает изменить цифровую валюту, чтобы улучшить логистику и помочь контролировать цифровую идентификацию децентрализованным и ненадежным способом. Эти алгоритмы в основном разрабатываются и используются частными пользователями.
Данные необходимы для социальной координации, т. е. для услуг, а цифровая информация является передовым примером данных. Это означает, что состояния цифрового домена значительно влияют на администрирование и услуги. Платформы искусственного интеллекта и блокчейна являются одними из самых безошибочных представителей этой тенденции. Эти технологии формируют все больше наших социальных ассоциаций. Политический и финансовый секторы также постепенно организуются и направляются под влиянием ИИ и DLT, расширенной доступности и администраций, которые их охватывают. Аналитики и эксперты предсказывают информационный переворот, который по силе и интенсивности будет столь же опасен, как и современная промышленная революция.
Децентрализация на самом деле не новая идея. При сборке технологического устройства обычно рассматриваются три основные сетевые структуры: централизованная, децентрализованная и распределенная. В то время как технологии блокчейна часто используют децентрализованные сети, само приложение блокчейна просто не может быть отсортировано как децентрализованное или нет. Возможно, децентрализация — это скользящая шкала, и ее следует применять ко всем частям приложения блокчейна. Децентрализовав администрирование и доступ к активам в приложении, можно добиться более заметной и приятной помощи. Децентрализация обычно имеет несколько компенсаций, например, более низкий обмен. Однако такие зачеты того стоят по сравнению с улучшенной безопасностью и услугами, которые они предоставляют.
Преимущества децентрализации Облегчает настройку без доверия В децентрализованной системе блокчейн доверять другим участникам не требуется.
Это связано с тем, что каждый участник сети имеет дубликат или точно такую же информацию, что и распространяемая запись. В любом случае, если запись любого члена каким-либо образом изменена или испорчена, она будет отклонена большинством людей в сети.
Корпорации регулярно обмениваются информацией со своими партнерами. Эта информация, таким образом, регулярно изменяется и помещается в хранилища информации каждой стороны, возможно, чтобы снова появиться, когда она потребуется для передачи вниз по течению. Каждый раз, когда информация изменяется, это открывает обстоятельства для потери информации или неправильной информации для проникновения на рабочее место. Имея децентрализованное хранилище информации, каждая сторона имеет своевременное и совместное представление о данных.
Децентрализация может уменьшить степень недостатков в структурах, где может быть чрезмерная зависимость от явных работников.
Эти уязвимые места могут привести к критическим сбоям, включая невозможность предоставления гарантированных услуг или расточительную помощь из-за усталости активов, периодических отключений электроэнергии, узких мест, отсутствия адекватной мотивации для отличного обслуживания или мошенничества.
Децентрализация также может помочь упростить распределение активов, чтобы гарантированные услуги предоставлялись с лучшим исполнением и согласованностью, а также с меньшей вероятностью резкого сбоя.
Подводя итог, можно сказать, что децентрализация в блокчейне представляет собой информационную базу, которая хранит библиотеку ресурсов и торгует в одноранговой сети. «Ресурс» может быть не только денежными средствами или транзакционными данными, но и дополнительными данными о собственности, соглашениях, продуктах и некоторых других данных. Блокчейн не копирует ценность, которая передается, как это делают другие одноранговые сети.
Однако, принимая во внимание все обстоятельства, можно сделать вывод, что заслуга передавалась от одного члена к другому.
Посетите BLOCKCHAIN COUNCIL, чтобы узнать больше о блокчейне. Вы также можете записаться на различные курсы и программы сертификации, включая сертификацию Ethereum здесь.
Если вы хотите быть в курсе тенденций индустрии блокчейнов, присоединяйтесь к нашим сообществам в Discord, Reddit и Telegram.
JP Morgan планирует протестировать потенциальные приложения для криптовалют и платежей Web3
Чтобы расширить свою технологическую команду, JP Morgan, мировой лидер в области банковского дела и финансов, нанял вице-
Подробнее »
Всемирный экономический форум запускает коалицию по криптоустойчивости для борьбы с изменением климата
Всемирный экономический форум (ВЭФ) создал Коалицию по устойчивому развитию криптовалют, чтобы использовать преимущества технологии Web3 для борьбы с изменением климата.
Подробнее »
Полная дорожная карта, чтобы стать профессионалом Metaverse в 2022 году
Карьерные перспективы в Web3 пользуются огромным спросом в 2022 году. Блокчейн, NFT, Defi и Metaverse — новые прибыльные варианты для
Подробнее »
Технология блокчейн и комплексная координация · Journal of Design and Science
«Наша модель космоса должна быть такой же неисчерпаемой, как космос. Сложность, включающая не только длительность, но и творение, не только бытие, но и становление, не только геометрию, но и этику. Нам нужен не ответ, а то, как задать вопрос».
— Урсула К. Ле Гуин, Обделенные 1
Покойный писатель-фантаст Урсула Ле Гуин описывает динамическую структуру знаний, в которой приоритет отдается рефлексии и самоорганизации. Ирония ее красивого описания, конечно, в том, что модель не должна быть такой сложной, такой «неисчерпаемой», как описываемая ею система.
Он должен обобщать, упорядочивать и помогать нам описывать и управлять беспорядочной, сложной, динамичной, реальный мир . По словам политэконома Элинор Остром, описывающей искушение чрезмерного упрощения и идеализации: «Сила теории точно пропорциональна разнообразию ситуаций, которые она может объяснить»2. Редуктивные описания или модели необходимы для построения нашего человеческого понимания. Вселенной, и мы продолжаем создавать инструменты, помогающие нам совершенствовать их, в надежде получить более совершенное описание, что-то вроде ответа.
Концепция Сингулярности предполагает, что человеческий разум и знания сужаются, как предполагает сам термин, до одной точки. Стандартная модель физики элементарных частиц (хотя и неполная, но наиболее полная из имеющихся у нас моделей для описания наблюдаемого физического космоса) предполагает, что весь физический космос когда-то был единой точкой, но что было раньше, мы сказать не можем. Математика ломается. А то, что будет дальше, само собой разумеющееся, может быть, машины узнают без нас.
Если Сингулярность действительно означает сужение, при котором человеческие умы и действия начинают казаться устаревшими (или, что еще хуже, субъектами нового угнетения), то у нас есть достаточно оснований для осторожности и даже пессимизма. Но искусственный интеллект, как замечает Ито, мог бы также увеличить способность человека рассуждать, создавая симбиоз, который обогащает всю экосистему.3
Компьютеры и цифровые модели далеки от всестороннего понимания беспорядка «реального мира», но конечная цель использования компьютеров для получения знаний — это только один из способов взглянуть на потенциальные результаты цифровых инструментов. И они все еще только инструменты. Наряду с их способностью к вычислениям их роль заключается в повышении координации , или способности людей общаться, заключать сделки и проводить продуктивные исследования вместе. Одноранговые цифровые инструменты, такие как технология блокчейна, открывают возможности для открытия, рассредоточения власти и информации, а также широкие возможности для сотрудничества в невиданных ранее масштабах.
Одноранговые сети — это системы участия, которые противостоят контролю со стороны одной или внешней силы. Участники устанавливают согласованные правила, которые развиваются по мере необходимости или сложности. «Системы обратной связи, которые обеспечивают как процветание, так и регулирование», если использовать язык Ито, — это точное описание надежд многих ранних участников экосистемы на блокчейн. Распределяя власть и ценность по глобальным системам, обмен информацией и ценностью может стать более эффективным, справедливым и открытым: больше совместный . Возможно, технология блокчейна может сделать цифровую вселенную более похожей на сложную адаптивную систему, встречающуюся в природе, если она станет лучшей версией самой себя. Это большое если, и будет много лет в будущем, если это вообще произойдет. В этом эссе будут рассмотрены возможности блокчейна для облегчения сложной координации между незнакомцами в глобальном масштабе, человеко-машинной экосистемы, которая возникает, чтобы обеспечить изобилие без излишеств, множественность без излишеств, сложность без хаоса.
Определение децентрализации
Конечно, блокчейны не будут панацеей от всех болезней общества. Ни один инструмент или технология никогда не могут быть такими. Но их принятие в широком общественном масштабе потенциально может развеять некоторые опасения Ито по поводу редукционистского направления технологического евангелизма Силиконовой долины и чрезмерной веры в искусственный интеллект. Во-первых, финансовая монополизация Силиконовой долиной всех данных и ценностей, содержащихся в ландшафте Web 2.0, может начать перераспределяться среди отдельных пользователей в Web 3.0. и сотрудничество. В-третьих, блокчейны контролируются не центральным органом, а всей сетью участников, которые сами устанавливают правила участия и могут выбрать развитие системы в соответствии с консенсусом; это делает их устойчивыми к цензуре и по своей природе более эластичными, чем большинство других механизмов принятия решений для больших групп людей.
Что еще более важно, технологии, поддерживаемые блокчейном, потенциально могут облегчить децентрализованную координацию и согласование человеческих стимулов в масштабе, который ранее был возможен только в структурах управления и контроля сверху вниз.
Децентрализация — это процесс рассредоточения функций и власти вдали от центрального места или органа. В децентрализованной архитектуре трудно, если вообще возможно, выделить определенный центр. Всемирная паутина изначально разрабатывалась как децентрализованная платформа. Технологии блокчейна, такие как Биткойн и Эфириум, являются примерами децентрализованных архитектур и систем.
Задача координации групп людей и заставить их вести себя продуктивно и миролюбиво была центральной историей цивилизации. Распространенное утверждение о потенциале технологии блокчейна для облегчения социальной децентрализации заключается в том, что она может переместить власть из центров — крупных мегаполисов, правительств, крупных иерархических организаций и компаний — на окраины. Децентрализация также является социальной проблемой: все живущие сегодня на Земле жили в рамках парадигмы иерархии и командования и контроля сверху вниз, поэтому мы склонны по умолчанию использовать их как организационные модели.
Соблазн вернуться к этим привычным способам координации временами велик, и переход к менее централизованной социальной парадигме с изначально цифровыми инструментами должен быть сознательным, многократно совершенным участниками сети. Они не работают над достижением единственного видения или цели, конечной точки оптимизации — Сингулярности, — они ищут продуктивные пути и способы свободно совершать сделки.
Закон Конвея гласит, что «организации, разрабатывающие системы… вынуждены производить проекты, которые являются копиями коммуникационных структур этих организаций». влияние на конечный продукт, чем предположения, которые они делают о том, как его будут использовать предполагаемые пользователи. Следуя этой логике, сеть людей, пытающихся создать программные инструменты для облегчения децентрализации, сама должна быть децентрализованной: разнородной, случайным образом взаимодействующей, объединяющейся вокруг проектов, проводящей эксперименты, развивающей или отказывающейся от них в изменчивом состоянии взаимосвязи.
«Дизайн участия», который предлагает Ито, «проектирование систем как и участниками», на самом деле является основным духом децентрализованной экосистемы.
Эмерджентная экосистема возникает из самоорганизующегося группового поведения. Когнитивная задача, связанная с признанием фундаментальной невозможности проектирования или отображения такой системы, позволяющей петлям обратной связи зацикливаться, а некоторые цели иногда терпят неудачу, имеет большое значение. Наш мозг склонен упрощать или абстрагировать сверхсложные системы ради согласованности. Они хотят обнаружить сигналы в шуме, даже если они часто являются ложными сигналами. Но сложные адаптивные системы по своей природе способны к саморегуляции и постоянной эволюции.
Unbreaking the Internet
Новости об утечках и взломе данных, включая недавний взлом Equifax и фиаско Facebook/Cambridge Analytica, а также растущее беспокойство по поводу роли социальных сетей в цифровой культуре предвещают растущий пессимизм в отношении технологий Web 2.
0. В то время как для половины мира Интернет, несомненно, расширил осведомленность и доступ к информации и ускорил темпы многих социальных изменений, начали появляться недоверие и потребность в регулировании. Но центры власти в Web 2.0 — Facebook, Google, Amazon, Apple, не говоря уже о частных интернет-провайдерах — по-прежнему держат карты, поскольку им принадлежат почти все данные.
Интернет и всемирная паутина задумывались как децентрализованные технологии. Web 1.0 был первой версией коммутируемого Интернета, по сути, виртуальной библиотекой, состоящей из статических веб-страниц. Web 2.0 — это сеть приложений. Это намного быстрее, с более широким участием и более взаимосвязанным; он интерактивный, социальный и мобильный. Он превратился в Интернет гигантов данных, таких как Google, Facebook и Amazon. Цифровые технологии в Web 2.0 сосредоточены на коммерции и общении. Соответственно сместился фокус многих профессий, и темп работы ускорился. Цифровые деревни возникли вокруг общих интересов или мотивов, независимо от географического положения.
Новости быстро распространяются и почти так же быстро публикуются. Мы можем наколдовать видео в прямом эфире, получить ответ на любой вопрос, заплатить кому-то или сделать что-то иным образом произошло почти со скоростью мысли.
Однако этот избыток возможностей подключения и двустороннего обмена информацией не привел к широкому расширению экономических возможностей. Хотя Web 2.0 позволяет людям общаться и обмениваться информацией в глобальном масштабе, он не позволяет нам координировать в масштабе. Петли обратной связи разрываются и распространяются настолько далеко, что перестают пересекаться друг с другом: бесконечные туннели эхо-камер. Хотя быстрый обмен информацией в Интернете позволил сформировать различные сообщества, а некоторые платформы с открытым исходным кодом, такие как Linux, Github и Википедия, процветали, Интернет не демократичен. Большая часть данных разрознена, и люди, генерирующие их путем общения, просмотра или покупок, никогда не увидят и не узнают об этом, не говоря уже о том, чтобы получить от них прибыль.
Доминирующими платформами Web 2.0 являются централизованные службы, осуществляющие контроль над пользовательским контентом; корпорации хранят и монетизируют пользовательские данные и личную информацию. Информация хранится в хранилищах, на частных серверах, которые не могут эффективно взаимодействовать и уязвимы для взлома.
Более того, Сети уже несколько десятков лет, и она до сих пор не доступна всем на Земле. Это далеко не так: менее половины населения мира имеет хороший доступ в Интернет. «Цифровой разрыв», или разный доступ и возможность использования информационных и коммуникационных технологий между отдельными людьми, сообществами и странами, и вытекающее из этого социально-экономическое и политическое неравенство огромны. Что или кого освободил Интернет? Общие модные словечки технологического сектора, такие как нарушение и инновации почти утратили свое значение, когда большинство якобы прорывных и инновационных платформ поддерживали репрессивные и несправедливые системы и создавали неравенство в уровне благосостояния наравне с позолоченным веком.
Технологии не имеют внутреннего значения; люди наполняют их смыслом и целью, используя их. Никакая технология не может вызвать широких социальных изменений, если люди не соберутся вокруг нее, не будут использовать ее для совместной работы, принятия решений и создания новых систем. Как и в человеческом теле и в биосфере, избирательная специализация и адаптация постоянно развиваются в более сложную систему, а не в полный хаос. Децентрализация в масштабе, в различных организациях и обществах никогда не было возможным, как сейчас. У нас есть новый способ добиться цели.
Построение N-сторонних сетей
Если до сих пор иерархия была оптимальным способом регулирования человеческого поведения, то масштабная децентрализация предлагает беспрецедентную альтернативу. Колонии муравьев, слизевики, стаи птиц и косяки рыб демонстрируют эмерджентное и самоорганизующееся поведение, при котором взаимодействие между особями приводит к спонтанному порядку. Если власть или информация сосредоточены в одной области, маловероятно, что порядок возникнет свободно из взаимодействий, рассредоточенных по системе.
Самоорганизующиеся распределенные системы более гибкие и способны к самовосстановлению в точках локального сбоя.
Люди в такой системе свободнее заниматься тем, что они считают продуктивным или многообещающим. Технология блокчейн может облегчить согласование стимулов, чтобы потенциально выгодное поведение для отдельных лиц могло одновременно принести пользу более широкой сети. Больше и короче циклов обратной связи означает более быстрый прогресс, а также некоторую степень саморегулирования для распознавания злоумышленников, неблагоприятных последствий или чрезмерной централизации власти.
Введите Web 3.0. В то время как Web 2.0 представляет собой двустороннюю клиент-серверную архитектуру, в которой бизнес размещает приложение и пользователей (клиентов и рекламодателей), Web 3.0 децентрализует эту архитектуру на открытых платформах. Построенные на основе одноранговой децентрализованной сети узлов (компьютеров), приложения работают на децентрализованных системах хранения, а не на централизованных серверах.
Вместе эти узлы составляют так называемый «мировой компьютер», способный автоматически выполнять программы смарт-контрактов в открытой, одноранговой, полной по Тьюрингу глобальной системе. Двустороннее взаимодействие Web 2.0 может привести к развитию многосторонних рынков общей стоимости и обмена через сложную сеть — и децентрализованную.
Ethereum — пример распределенной вычислительной платформы и операционной системы, которая может запускать любое децентрализованное приложение; после Биткойна это наиболее широко используемый пример технологии блокчейна. Основатель Ethereum Виталик Бутерин определяет децентрализацию программного обеспечения по трем осям. в одно время. Политическая децентрализация — это количество лиц или организаций, которые контролируют компьютеры, составляющие систему. Логическая децентрализация описывает, как ведут себя интерфейс и структура данных: как монолит или как рой, составные части которого могли бы начать работать независимо, если бы его, например, разделили пополам.
Как он выразился, «Блокчейны политически децентрализованы (их никто не контролирует) и архитектурно децентрализованы (нет инфраструктурной центральной точки отказа), но они логически централизованы (существует одно общепринятое состояние, и система ведет себя как один компьютер). ». Децентрализованные системы более отказоустойчивы, устойчивы к атакам и сговорам, чем централизованные системы.
Децентрализованная архитектура блокчейн-платформ является глобальной и поэтому может допускать локальные отключения или атаки; она устойчива к цензуре, потому что нет никого, от кого требуется разрешение на подключение к одноранговой сети, пока человек работает по протоколу; он с открытым исходным кодом, поэтому его обслуживанием и целостностью занимается сеть инженеров; и он распределен, поэтому нет ни центрального сервера, ни администратора, у которого можно было бы украсть большое количество ценностей или информации.
Блокчейны — это фактически просто базы данных или распределенные реестры записанных блоков данных, представляющие консенсус участников.
Вся информация в цепочке видна всем, в любой точке мира, в любое время. (Но он также защищен от несанкционированного доступа: даже самые могущественные национальные государства не могут 90 468 перезаписать 90 469 данные, хранящиеся в базе данных блокчейна.) Благодаря смарт-контрактам или программам, которые обеспечивают доверительные транзакции и выполняют автоматические соглашения, блокчейн Ethereum полностью защищен. программируемый. Алгоритмы хеширования скрывают и шифруют данные. Криптография с открытым ключом позволяет частным данным свободно и открыто перемещаться по общедоступным сетям, не раскрывая зашифрованную информацию. Ни один участник или группа субъектов не может вмешиваться в данные или смарт-контракт, даже если до 50 процентов участников в сети являются злонамеренными, поэтому все участники могут доверять общей инфраструктуре как общему источнику правды.
Одноранговые сети могут способствовать более значимому, прямому человеческому взаимодействию, поддерживаемому его участниками в соответствии с открытым соглашением и без необходимости в дорогостоящих посредниках.
Слово «ненадежный» часто используется для описания природы блокчейн-сетей, но это слово вводит в заблуждение. Вне своих непосредственных социальных сообществ и контекстов многие люди передают доверие учреждениям: кредитные рейтинги, проверки биографических данных и выданные государством удостоверения личности говорят нам о ком-то, с кем мы могли бы вести дела, и мы могли бы доверять контрактам и правовой системе для соблюдения. наши права, если кто-то нарушает соглашение, которое мы заключили. Исходно цифровые версии личности и репутации могут поддерживать быстрый и простой обмен средствами или информацией, что делает возможным технология блокчейна, а доверие между незнакомцами может быть установлено гораздо быстрее и беспрепятственно.
Все эти особенности поддерживаемых блокчейном сетей сотрудников являются не только примерами дизайна участников, но и позволяют избежать многих уже знакомых ловушек Силиконовой долины чрезмерного упрощения, сокращения, разрозненного владения данными и неконтролируемого роста.
Идеальный результат — это переход от монополии данных и монокультуры к цифровой культуре инклюзивности, активного участия и более продуктивной координации.
Технология блокчейн все еще находится в зачаточном состоянии. Сатоши Накамото выпустил технический документ о Биткойне в 2008 году, а Виталик Бутерин выпустил технический документ об Эфириуме в 2014 году. Многое должно произойти, прежде чем можно будет реализовать весь потенциал децентрализации с помощью блокчейна. Экосистема блокчейна сегодня далека от разнообразия и еще не достигла ничего близкого к массовому внедрению. Большая часть богатства, содержащегося в криптовалютах, принадлежит очень небольшой части участников сетей: 97 процентов биткойнов, например, принадлежат 4 процентам инвесторов.8 Для участников, создающих протоколы и функции, позволяющие масштабировать общедоступные блокчейны, важно развивать разнообразие в экосистеме и создавать решения и приложения с . их потенциальных пользователей вместо за их.
Как можно больше людей должны иметь доступ к фундаментальным строительным блокам, чтобы они могли создавать локальные решения в соответствии со своим конкретным социальным контекстом. Перераспределение денег и власти может с такой же вероятностью породить новое, но все еще несправедливое общество, особенно если большая часть влияния в экосистеме останется за немногими. Но у нас есть возможность координировать свои действия совершенно по-новому, открывать новые пути и связи и создавать потенциально более разнообразную и устойчивую систему.
Взгляд в будущее
Потенциально разнообразные применения технологии блокчейн выходят далеко за рамки финансовых и корпоративных или бизнес-решений, хотя разумно ожидать, что первоначальная волна интереса и инвестиций из этих секторов создаст больший импульс развития. Обмен ценностями без границ и суверенная цифровая идентичность потенциально могут расширить возможности людей, которые в настоящее время исключены из глобальной финансовой системы.
Некоторые из основных функций блокчейнов, такие как более быстрые платежи с меньшими трудностями, отслеживание происхождения, совместное владение активами и прямая одноранговая передача стоимости, могут так же легко принести пользу музыкантам, авторам, художникам и рассказчикам. банки и компании из списка Fortune 500. Заговоры культурных арбитров будут иметь меньше власти, чтобы доминировать над фондами, которые делают возможной творческую работу. Далеко за рамками криптовалют, в настоящее время реализуется множество увлекательных одноранговых проектов, экспериментирующих с новыми творческими моделями, помещая метаданные, интеллектуальную собственность, публикации, проверку фактов и многое другое в цифровые системы, опосредованные блокчейном.
Хотя большая часть этого эссе посвящена способам, с помощью которых одноранговые цифровые технологии могут противодействовать редукционистскому направлению машинной зависимости и обеспечивать более широкое участие и автономию человека в цифровых пространствах, стоит отметить значительный интерес к пространство того, как блокчейн и ИИ могут взаимодействовать.
Один из очевидных способов заключается в том, что децентрализованное зашифрованное хранилище массивов данных, на основе которых ИИ выполняет вычисления, может значительно повысить безопасность в этих системах, выводя их из-под контроля одного владельца, особенно когда ИИ становится возможным взаимодействовать с данными без необходимости расшифровать его. Блокчейн также может обеспечить совместимость ранее изолированных хранилищ данных и взаимодействий пользователей с системами репутации и укрепления доверия для агрегирования этих данных в Интернете. Предпринимаются усилия, чтобы позволить различным системам ИИ безопасно взаимодействовать друг с другом, сравнивая расчеты и, возможно, снижая риск ошибок. По сути, блокчейн-решения могут вводить проверки систем ИИ и компаний, контролирующих их, даже потенциально делая их более совместными и совместимыми.
Тон культурного беспокойства по поводу цифровых технологий в целом и искусственного интеллекта в частности предполагает, что понятия линейного прогресса и экспоненциального роста требуют пересмотра.
Сети взаимосвязанных сложных систем, из которых состоят наши общества и планета, — это не проблемы, которые нужно решать, и не эксперименты, которые нужно завершать. В своем исследовании научных революций историк и физик Томас Кун предположил, что смена парадигмы начинается с точных наук и проходит через социальные науки и далее к культуре9.Он также утверждает, что мы не можем наблюдать сдвиг парадигмы, пока он уже не произошел. Противоположное предположение Ито о том, что путь к новой культуре процветания начнется не с точных наук, а с искусства, переворачивает теорию Куна, которая, в конце концов, не оставляет много места для идеи участия в дизайне. Эта революция, когда она произойдет, не будет чисто научной. Наблюдатель является частью системы и существенным элементом ее изменения. Таинственные подсказки квантовых (в отличие от классических) моделей предполагают, что все имеет противоположность, что вращение где-то всегда приводит к встречному вращению где-то еще, к великому космическому бормотанию динамических сигналов.
Суть «Сингулярности», если ее переосмыслить с учетом этих идей, будет заключаться не в том, чтобы цивилизация достигла пика понимания, доказав, что космос в конечном счете можно свести, а в том, чтобы открыть достаточно информации, чтобы добраться до другой стороны нашего мира. текущие объяснения, чтобы придумать более подробное описание его многочисленных взаимодействующих систем. Закономерности природы показывают нам, что всегда есть еще один слой, рекурсивно развертывающийся в сторону бесконечных и бесконечно малых масштабов. Наша цивилизация, возможно, не пирамида, а часть фрактального узора.
Распределенная власть, возможности для локальных действий, эмерджентная самоорганизация, охватывающая сложность и разнообразие: когда-то труднодостижимая в больших масштабах, теперь вполне достижимая. Что такое изобилие без избытка? Более широкое распределение ценности и информации по сетям и географическим регионам. Что такое множественность без избытка? Повышение эффективности и прозрачности обмена информацией в человеческом обществе, снижение трения и потерь, от производства продуктов питания до потребления ресурсов и интеллектуального капитала.
Что такое сложность без хаоса? Противоположность сокращению: продуктивные и совместные человеческие усилия в масштабах общества, поддерживаемые новыми инструментами децентрализованной технологии.
Сноски
Что такое децентрализация? Определение, Работа, Потребность, Преимущества
Децентрализация известна как распределение функций между несколькими подразделениями. Это взаимосвязанная система, в которой ни один орган не обладает полной властью. Это архитектура, в которой рабочие нагрузки, как аппаратные, так и программные, распределяются между несколькими рабочими станциями.
Функции распределяются между несколькими машинами в децентрализованной системе вместо того, чтобы полагаться на один сервер. У них несколько центральных владельцев. Владельцы могут хранить ресурсы, чтобы каждый пользователь мог иметь к ним доступ. Систему можно представить графически. Машину каждого пользователя можно визуализировать как узлы, которые связаны друг с другом. Каждый узел имеет копию данных другого узла, а несколько владельцев имеют копии всех узлов, чтобы сократить время доступа.
Таким образом, всякий раз, когда в данные узла вносятся обновления или изменения, эти изменения также отражаются в копиях. Проиллюстрируем на примерах: Биткойн — новейшая технология и яркий пример децентрализованной системы. Это блокчейн, в котором нет центральной власти. Любой и каждый может стать частью сети, участвовать в транзакциях и голосовании. Решение принимается большинством голосов. Dogecoin — это децентрализованная и одноранговая криптовалюта, которая позволяет нам совершать транзакции.
У нас должна быть четкая концепция децентрализации, централизации и распределенных сетей. В централизованной сети есть центральный сетевой орган, который принимает решения. В децентрализованной системе несколько владельцев. Распределенные системы являются дальнейшим расширением децентрализации. Здесь нет понятия собственников. Все пользователи являются владельцами и все имеют равные права.
Важность децентрализации
Децентрализация очень важна по следующим причинам:
- Оптимизация ресурсов: каждый пользователь не обязан иметь все ресурсы. Децентрализованная установка позволяет пользователю разделить свою нагрузку с другими на более низком уровне.
- Большая производительность: поскольку все пользователи имеют одинаковые полномочия, поэтому каждый пользователь работает с большей эффективностью, чтобы повысить максимальную производительность.
- Гибкость: Пользователи могут делиться своими взглядами, так как нет ограничений, налагаемых каким-либо центральным органом. У них также есть возможность изменить свои решения.
Децентрализованная установка позволяет пользователю разделить свою нагрузку с другими на более низком уровне.Работа децентрализации
В децентрализованной сети пользователь хочет поделиться некоторыми данными. Пользователю не нужно получать разрешение, поэтому он имеет все права публиковать что-либо. В сети каждый пользователь связан друг с другом. Поэтому, когда пользователь делится данными, данные распределяются между другими узлами с помощью протоколов. Коллеги одобряют данные. Когда данные утверждаются, протоколы обновляют базу данных. Ведется база данных, чтобы отслеживать всю информацию.
Необходимость децентрализации
В настоящее время технологии развиваются день ото дня, и число пользователей также увеличивается. Для администрирования системы централизованная система не соответствует всем критериям. Таким образом, децентрализованная система становится очень полезной с каждым днем. Он обеспечивает эффективное, безопасное и надежное администрирование. Это улучшает одноранговые сети. Это обеспечивает право каждого пользователя. Каждый человек имеет право на принятие решений. Пользователи также имеют доступ к базе данных. Самое большое преимущество децентрализации заключается в том, что если часть сети выйдет из строя, вся сеть будет работать без перебоев. Основная причина, по которой децентрализация лучше, чем централизация, — это гибкость и данные, позволяющие быстро адаптироваться к требованиям рынка.
Обеспечена ли децентрализация?
Децентрализация надежно защищена. Поскольку нет центральной власти, нет и центрального сервера.
Сервер каждого пользователя действует как центральный сервер. Поэтому есть несколько серверов. Взлом всех серверов невозможен. Поэтому многие организации сейчас переходят на децентрализованную сеть. Яркий пример — Google. Продукты Google, от онлайн-поиска до мобильного Android, могут работать независимо.
Преимущества децентрализации
- Основное преимущество заключается в том, что в случае сбоя некоторых узлов или основного узла не происходит сбоя всей системы.
- Процесс принятия решений осуществляется на основе голосования.
- Как правило, это открытые платформы для разработки и цензуры меньше.
- В сеть можно добавить дополнительные машины.
Примеры вопросов
Вопрос 1: Напишите некоторые преимущества децентрализации.
Решение:
Преимущества децентрализации:
- Отсутствие центрального органа: Центральный орган не участвует.
- Большое расширение: Все больше и больше компьютеров можно добавлять в сеть без каких-либо проблем.
- Выражение: Пользователи могут свободно выражать свои идеи или обмениваться данными, поскольку цензуры меньше.
Каждый пользователь имеет право принимать собственные решения.Вопрос 2: Децентрализована ли Всемирная паутина. Объясните
Решение:
Интернет по своей природе сильно децентрализован. Миллионы пользователей связаны друг с другом, и ни один пользователь не имеет над этим полной власти.
Вопрос 3: Обеспечена ли децентрализация?
Решение:
Децентрализация надежно защищена. Хакерам будет сложно взломать несколько серверов. В централизованной системе был задействован один сервер, поэтому его было легко взломать. Но в децентрализованной системе это не так. Децентрализованные сети позволяют обмениваться информацией конфиденциально и безопасно.
Вопрос 4: В чем проблема с децентрализованной системой?
Решение:
Самая большая проблема децентрализованной системы заключается в отсутствии согласованности. Некоторые неавторизованные пользователи пытаются поделиться некоторыми вредоносными данными, что может привести к фатальной потере данных.
Вопрос 5: Будущее за децентрализацией?
Решение:
Да, будущее компьютерных сетей за децентрализацией, поскольку нет центральной власти. Каждый пользователь имеет одинаковые права. Кроме того, в этой сети сильно повышена безопасность. Так что будущее за децентрализацией.
Что такое децентрализация: цели, виды, преимущества и ограничения
17 апреля 2022 г. Рохина Шреста Global Health, Без категорий 0
Содержание
Что такое децентрализация?
- Децентрализация относится к передаче власти и полномочий от центрального правительства к региональному или более низкому уровню.
- Децентрализация — это разделение власти и ресурсов в политико-административной и территориальной иерархии.
- Децентрализация — не новая концепция. Это реструктуризация или реорганизация полномочий в институтах управления.
- Согласно ПРООН, децентрализация или децентрализация управления относится к «реструктуризации или реорганизации власти таким образом, чтобы существовала система совместной ответственности между институтами управления на центральном, региональном и местном уровнях в соответствии с принципом субсидиарности, таким образом повышение общего качества и эффективности системы управления при одновременном повышении авторитета и потенциала субнациональных уровней».
- Другими словами, это означает передачу управления и принятия решений от централизованного объекта к распределенной сети.
- При децентрализации высшее руководство делегирует обязанности по принятию решений и повседневным операциям средним и низшим подчиненным.
- Децентрализацию можно понимать как упорядоченное распределение полномочий на всех уровнях управления в организации
- Каждый уровень имеет полномочия действовать и несет ответственность за принятие решений
Цели децентрализации
- Сделать правительство более прозрачным, отзывчивым и подотчетным
- Для обеспечения принципа субсидиарности (предоставление услуг с самого низкого уровня)
- Для повышения качества услуг
- Расширение возможностей региональных и местных органов власти
- Обеспечить пространство для инноваций в предоставлении услуг
Типы децентрализации
1.
Политическая или демократическая децентрализация - Включает передачу административной, фискальной и политической власти через граждан или их избранных представителей
- Это дает гражданам или их представителям больше влияния при формулировании и реализации политики посредством демократизации
- Эта концепция подразумевает отбор представителей местных избирательных органов, что позволяет гражданам лучше узнать своих политических представителей
- Пример: свободные выборы для голосования за представителя страны
- Она направлена на перераспределение полномочий, ответственности и финансовых ресурсов между различными уровнями власти
- Имеет 4 формы:
а) Деконцентрация
- Самая слабая и недорогая форма децентрализации, часто используемая в унитарных государствах
- Здесь различные уровни центрального правительства перераспределяют полномочия, финансовые и управленческие обязанности
- Он использует административные средства для правильной работы. Таким образом, это также называется административной децентрализацией .
- Эта форма децентрализации в основном наблюдается в развивающихся странах
Таким образом, это также называется административной децентрализациейb) Делегирование
- Это более широкая форма децентрализации с полуавтономными подразделениями.
- Делегирование — это передача управленческой ответственности.
- Через делегирование центральные правительства передают ответственность за принятие решений и управление полуавтономным организациям, которые не полностью контролируются центральным правительством, но в конечном итоге подотчетны ему
- Это распространенная форма децентрализации, которая включает делегирование полномочий и ответственности
c) Децентрализация
- Является административным типом децентрализации и имеет наиболее распространенное понимание децентрализации
- Здесь подразделения нижнего уровня юридически оформлены как отдельные органы управления. Такая передача полномочий считается передачей полномочий
- Квазиавтономные единицы местного самоуправления со статусом корпорации обладают полномочиями по принятию решений, финансам и управлению
- Обычно он передается муниципалитетам, которые избирают своих мэров и советы, собирают собственные доходы и имеют независимые полномочия для принятия инвестиционных решений.
Такая передача полномочий считается передачей полномочийd) Приватизация
- Под приватизацией понимается передача собственности от государственных учреждений частным фирмам/учреждениям.
- Приватизация – это передача государственных функций в частную собственность.
- Финансовая ответственность является ключевым компонентом децентрализации
- Для выполнения децентрализованных функций необходимы достаточные доходы. Таким образом, он либо создается, либо передается через центральное правительство .
- Фискальная децентрализация принимает различные формы:
- Сборы с пользователей за самофинансирование или возмещение затрат
- Соглашения о совместном финансировании или совместном производстве, посредством которых пользователи участвуют в предоставлении услуг и инфраструктуры посредством денежных или трудовых взносов
- Местные доходы увеличиваются за счет налога на имущество или с продаж или косвенных сборов
- Общие доходы от налогов, которые собираются центральным правительством, передаются местным органам власти для общих или специальных целей
- Муниципальные разрешения на получение займов и гарантии по займам для мобилизации государственных или местных ресурсов.
- Пример: Юридическое право на взимание налога
- Это наиболее полная форма децентрализации с точки зрения правительства
- Включает приватизацию и дерегулирование
- Ответственность за функции переносится с государственного на частный сектор
- Он позволяет предприятиям, общественным группам, кооперативам, частным добровольным ассоциациям и другим неправительственным организациям выполнять функции, которые в первую очередь или исключительно принадлежали правительству.
- Пример: Электроэнергия или вещание, предоставляемые различными и конкурирующими компаниями
Важность/Преимущества децентрализации
- Децентрализация снижает нагрузку на руководителей высшего звена и, кроме того, расширяет их лидерский потенциал
- Децентрализация способствует самодостаточности и уверенности в себе среди подчиненных за счет постоянного решения задач и поиска решений в повседневной деятельности
- Децентрализация обеспечивает лучшее принятие решений и быстрое реагирование за счет лучшей адаптации
- Децентрализация способствует ключевым элементам эффективного управления
- Децентрализация способствует участию общественности в экономических, социальных и политических делах.
- Он обеспечивает подотчетность каждого отдела и удобство установки стандартов для показателей роста.
- Децентрализация улучшает предоставление и использование услуг.
- Повышает боевой дух и мотивацию подчиненных
- Децентрализация повышает прозрачность и подотчетность работ.
- Система связи становится более эффективной и выстраивает прочные отношения между начальником и подчиненными
- Он пропагандирует чувство соперничества между различными отделами, чтобы превзойти других, что в конечном итоге приводит к повышению производительности
- Предоставляет большую независимость нижним уровням управления и позволяет им выполнять функции способом, наиболее подходящим для их отдела или подразделения
- Способствует эффективному надзору и контролю.
Ограничения децентрализации
- Децентрализация сопряжена с высокими первоначальными административными затратами, которые могут увеличить государственные расходы
- Децентрализация не позволяет следовать единой политике и стандартизированным процедурам на всех уровнях
- Это может привести к нарастанию конфликтов между различными областями из-за необходимости увеличения объема производства и доходов
- Децентрализация может привести к отсутствию единообразия в организациях.
- Слишком большая фрагментация из-за децентрализации может создать трудности в координации и контроле
- Децентрализация может ограничить эффективность и результативность работы: Во время чрезвычайной ситуации руководители низшего и среднего звена сталкиваются со сложными и незапрограммированными проблемами и не могут принять решение из-за ограниченных полномочий.
- Неквалифицированные и недееспособные руководители нижестоящего уровня могут принять неверное решение, что может увеличить риски и привести к убыткам.
- Специализированный характер услуг, таких как бухгалтерский учет, управление персоналом, инженерное дело, хирургия и т. д., не может быть обеспечен за счет децентрализации.
- Трудно поддерживать справедливое распределение работы между всеми заинтересованными агентствами.
Ссылки и дополнительная информация
http://web.undp.org/evaluation/documents/decentralization_working_report.PDF
https://www.