Детерминизм. Что такое «Детерминизм»? Понятие и определение термина «Детерминизм» – Глоссарий
Глоссарий. Психологический словарь.
- А
- Б
- В
- Г
- Д
- Ж
- З
- И
- К
- Л
- М
- Н
- О
- П
- Р
- С
- Т
- У
- Ф
- Х
- Ц
- Ч
- Ш
- Э
- Я
Детерминизм (лат. determinare — определять) – учение в психологии, объясняющее закономерную связь между психическими явлениями и порождающими их факторами.
Научное понимание психики человека трансформировалось в зависимости от того, как рассматривали детерминизм на том или ином этапе. Изначально это понимание базировалось на механическом детерминизме, который объяснял психику через принцип устройства машины. Такой подход был достаточно ограниченным, поскольку рассматривал явления такого рода исключительно как результат воздействия внешних факторов. Тем не менее, на этом этапе в психологию были введены основополагающие понятия – например, рефлекс и аффект.
На смену механическому пришел биологический детерминизм (результат учения Дарвина). Начиная с этого этапа, психику рассматривают как необходимую для выживания живых систем функцию. Возникший несколько позже психологический детерминизм определил психику как неотъемлемую часть процесса жизнедеятельности, которая имеет свое причинное значение. Немаловажный вклад здесь внесли естествоиспытатели, которые установили, что психические явления обусловлены не похожими ни на что другое законами. Это принципиально новое положение позволило обособить психологию как науку в данном контексте.
Психологический детерминизм был затем доработан в рамках марксизма, который объяснил сознание людей через образ их жизни. За этим последовал диалектический материализм, утверждающий, что человек изменяет мир посредством своей деятельности, но при этом изменяется и он сам.
< Дереализация
Дефектология >
Популярные термины
Детерминизм
7 странных вопросов, чтобы увидеть в жизни цель
Зачем я живу? Есть ли у меня цель? Большинство из нас не знают ответа. Даже окончив школу. Даже устроившись на работу. Даже зарабатывая деньги. Как понять, что делать со своей жизнью? Ответы коуча Марка Мэнсона.
Новости СМИ2
новое на сайте
- «Иногда мне кажется, что я ненавижу свою дочь»
- «Золотое правило»: 8 советов, чтобы улучшить отношения — попробуйте с партнером
- Что делать, если мать мешает вам жить: интервью психотерапевта
- Родители и дети: опасные последствия тайной зависти
- «Стоит ли выходить замуж за человека, страдающего „интеллектуальным расизмом“?»
- Как сохранить свои ценности и себя во времена хаоса: 5 шагов
- Юность, страсть и бунт: 2 фильма, заставляющих взглянуть на своих детей иначе
- Помогает ли вера стать счастливее: мнения агностика, иудея и христианки
Сегодня читают
- «В армию — не раньше 21 года»: в чем польза изменения призывного возраста в России?
- Как понять, что вас не слушают: 3 общие фразы — неожиданные выводы ученых
- «Жалею, что призналась мужу в измене. Как вернуть хорошие отношения?»
- «Соглашаясь с ролью любовницы, я потеряла три года»: откровенная история читательницы
- «Каждый раз, когда отношения становились серьезными, я уходила. Почему?»
- «После конфликта мужчина уехал жить к маме и уже месяц не возвращается. Делать ли первый шаг?»
Psychologies приглашает
Telegram-канал Psychologies
ПОДПИСАТЬСЯ
новый номерЗИМА 2022 — 2023 №72
Подробнееспецпроекты
Статья «Понятие «детерминизм» в психологии личности» — Разное — Психологу
Егорова Елена 5.0
Отзыв о товаре ША PRO Анализ техники чтения по классам
и четвертям
Хочу выразить большую благодарность от лица педагогов начальных классов гимназии «Пущино» программистам, создавшим эту замечательную программу! То, что раньше мы делали «врукопашную», теперь можно оформить в таблицу и получить анализ по каждому ученику и отчёт по классу. Великолепно, восторг! Преимущества мы оценили сразу. С начала нового учебного года будем активно пользоваться. Поэтому никаких пожеланий у нас пока нет, одни благодарности. Очень простая и понятная инструкция, что немаловажно! Благодарю Вас и Ваших коллег за этот важный труд. Очень приятно, когда коллеги понимают, как можно «упростить» работу учителя.
учитель химии и биологии, СОШ с. Чапаевка, Новоорский район, Оренбургская область
Отзыв о товаре ША Шаблон Excel Анализатор результатов ОГЭ
по ХИМИИ
Спасибо, аналитическая справка замечательная получается, ОГЭ химия и биология. Очень облегчило аналитическую работу, выявляются узкие места в подготовке к экзамену. Нагрузка у меня, как и у всех учителей большая. Ваш шаблон экономит время, своим коллегам я Ваш шаблон показала, они так же его приобрели. Спасибо.
Чазова Александра 5. 0
Отзыв о товаре ША Шаблон Excel Анализатор результатов ОГЭ по
МАТЕМАТИКЕ
Очень хороший шаблон, удобен в использовании, анализ пробного тестирования занял считанные минуты.
Возникли проблемы с распечаткой отчёта, но надо ещё раз разобраться. Большое спасибо за качественный анализатор.Лосеева Татьяна Борисовна 5.0
учитель начальных классов, МБОУ СОШ №1, г. Красновишерск, Пермский край
Отзыв о товаре Изготовление сертификата или свидетельства конкурса
Большое спасибо за оперативное изготовление сертификатов! Все очень красиво. Мой ученик доволен, свой сертификат он вложил в портфолио. Обязательно продолжим с Вами сотрудничество!
Язенина Ольга Анатольевна 4.0
учитель начальных классов, ОГБОУ «Центр образования для детей с особыми образовательными потребностями г. Смоленска»
Отзыв о товаре Вебинар Как создать интересный урок:
инструменты и приемы
Я посмотрела вебинар! Осталась очень довольна полученной информацией.
Арапханова Ашат 5.0
ША Табель посещаемости + Сводная для ДОУ ОКУД
Хотела бы поблагодарить Вас за такую помощь. Разобралась сразу же, всё очень аккуратно и оперативно. Нет ни одного недостатка. Я не пожалела, что доверилась и приобрела у вас этот табель. Благодаря Вам сэкономила время, сейчас же составляю табель для работников. Удачи и успехов Вам в дальнейшем!
Дамбаа Айсуу 5.0
Отзыв о товаре ША Шаблон Excel Анализатор результатов ЕГЭ по
РУССКОМУ ЯЗЫКУ
Спасибо огромное, очень много экономит времени
, т.к. анализ уже готовый, и особенно радует, что есть варианты с сочинением, без сочинения, только анализ сочинения! Превосходно!Детерминизм и свобода воли — Центр психологии
Детерминизм и свобода воли Определение:
Детерминизм и свобода воли — это один из классических споров в психологии, который касается степени, в которой психологи считают, что на человеческое поведение влияют силы, находящиеся вне нашего контроля. В качестве альтернативы, имеем ли мы личный контроль над своими действиями.
Детерминизм: – это точка зрения, согласно которой поведение человека находится под контролем внутренних (гены и т. д.) или внешних (например, обучение поведению наших родителей) сил. Это означает, что поведение должно быть предсказуемым.
Свобода воли: Используется для обозначения альтернативного конца спектра, когда человек рассматривается как самоопределение. Согласно этой точке зрения, люди играют активную роль в контроле своего поведения (т. е. они свободны в выборе и не действуют в ответ на какое-либо внутреннее или внешнее давление). состоит в том, что каждое событие во Вселенной имеет причину и что причины можно объяснить с помощью общих законов. Знание причин и формулировка законов важны, поскольку они позволяют ученым предсказывать события в будущем и управлять ими. В психологии лаборатория эксперимент позволяет исследователям стимулировать условия в пробирке и удалять все другие посторонние переменные, пытаясь точно контролировать и предсказывать поведение человека9. 0005
Различные типы детерминизма:
Детерминизм может принимать различных форм (биологический, экологический, психический детерминизм). Это происходит из предположения, что на поведение редко влияет только один фактор
(1) Биологический детерминизм:
Вера в то, что поведение вызвано биологическими влияниями (например, генетикой, гормонами, эволюцией), которые мы не можем контролировать. Например: высокий уровень тестостерона вызывает агрессивное поведение, ген XYY вызывает агрессию, низкий уровень серотонина вызывает депрессию и т. д.
(2) Детерминизм среды:
Вера в то, что поведение обусловлено особенностями среды (такими как системы вознаграждения и наказания), которые мы не можем контролировать. Например, если мы выросли в агрессивной семье, мы узнаем об этом агрессивном поведении (через косвенное подкрепление), а также будем демонстрировать агрессивное поведение, наблюдая за тонкими образцами для подражания и косвенным подкреплением, у нас может развиться анорексия и т. д.
(3) Психический детерминизм:
Вера в то, что нами управляют внутренние бессознательные конфликты, которые мы не можем контролировать, например, у нас может развиться ОКР из-за фиксации на психосексуальных стадиях развития, мы можем страдать от депрессии из-за подавленных воспоминаний и т. д.
Последствия Дебаты о детерминизме и свободе воли:
Дебаты о свободе воли и детерминизме повлияли на многие области психологии, и такие дебаты внесли практический и теоретический вклад в психологию, поскольку помогли разработать ряд теорий и стратегий. Однако до сих пор ведутся большие споры о роли свободы воли в поведении.
Дело ЗА детерминизм
Представление о том, что человеческое поведение упорядочено и подчиняется законам, ставит психологию в один ряд с другими более устоявшимися науками. Ценность таких исследований заключается в том, что предсказание человеческого поведения и контроль над ним привели к разработке методов лечения, терапии и поведенческих вмешательств, которые принесли пользу многим, например психотерапевтическое лекарственное лечение при контроле и лечении шизофрении. Например, если шизофрения вызвана повышенным уровнем дофамина, для снижения уровня дофамина и облегчения симптомов шизофрении можно использовать такие методы лечения, как антипсихотические препараты. Это подтверждает идею детерминизма, поскольку показывает, что причина повышенного уровень дофамина создает «эффект» расстройства шизофрении. Снижение дофамина приводит к облегчению симптомов шизофрении.
Психические расстройства, такие как шизофрения, когда больные испытывают полную потерю контроля над своими мыслями и поведением, вызывает сомнения в понятии свободы воли. Никто не захочет страдать шизофренией. Это говорит о том, что, по крайней мере, с точки зрения психического заболевания поведение представляется детерминированным.
Дело ПРОТИВ детерминизма
С точки зрения жесткого детерминизма и идеи о том, что индивидуальный выбор не является причиной поведения , это не согласуется с тем, как действует правовая система в Великобритании.
Например, в суде правонарушители несут моральную ответственность за свои действия, очень немногие люди будут представлять себя в суде, пытаясь апеллировать к судье или присяжным за то, что их преступление было биологически, экологически или психически определенный. Это противоречит детерминистскому подходу, потому что предполагает, что мы контролируем свое поведение, что свободная воля может превзойти любой «биологически детерминированный» идеал.
Дело ЗА СВОБОДНУЮ ВОЛЮ
Существует очевидная действительность в поддержку концепции о том, что каждый обладает свободой воли. Например, повседневный опыт «создает впечатление», что мы постоянно проявляем свободную волю, делая выбор в любой день. Кроме того, исследования показывают, что люди с внутренним локусом контроля (внутренним локусом контроля человек чувствует, что он несет полную ответственность за свое поведение и действия), как правило, более психически здоровы. Напротив, Робертс (2000) продемонстрировал, что подростки, которые верили в фатализм (полагали, что их жизнь определяется событиями, находящимися вне их контроля), подвергались значительно большему риску развития депрессии.
Это говорит о том, что вера в свободу воли положительно влияет на поведение и психическое здоровье человека.
Дело ПРОТИВ СВОБОДНОЙ ВОЛИ
Неврологические исследования предоставили доказательства против идеи свободы воли.
Например, Либет (1985) и Сионг Сун (2008) продемонстрировали, что активность мозга, определяющая результат простого выбора, может предшествовать нашему знанию о том, что мы сделали такой выбор. Исследователи обнаружили, что активность, связанная с тем, нажимать ли кнопку правой или левой рукой, происходит в мозгу за 10 секунд до того, как участник сознательно осознает принятие такого решения. Это противоречит идее свободы воли, поскольку предполагает, что элементы нашей биологии уже включаются в процесс принятия решений еще до того, как мы осознаем свое решение или выбор.
интеракционистская точка зрения может предложить наилучший компромисс в дебатах о свободе воли и детерминизме. Подходы в психологии, которые имеют когнитивный элемент (например, теория социального обучения), склонны принимать точку зрения интеракционизма или мягкого детерминизма. Например, Бандура утверждает, что факторы окружающей среды являются ключевыми для обучения поведению, но что мы свободны выбирать (или принимать решения о том), на кого или на что обращать внимание и когда выполнять определенное поведение (подумайте о f наши требования теории социального обучения! Какое из этих требований предполагает, что у людей есть свободный выбор в отношении имитации поведения или нет?)
Эта точка зрения предлагает, возможно, наиболее полное объяснение многих видов поведения.
Детерминизм — известные психологи, поведение и законы
Научная перспектива, согласно которой события происходят совершенно предсказуемым образом в результате действия естественных и физических законов.
С древних времен происхождение человеческого поведения приписывалось скрытым или мистическим силам. Греческий философ Демокрит предположил, например, что объекты в нашем мире состоят из атомов; среди этих «объектов» была душа, состоящая из более тонких, гладких и более сферических атомов, чем другие физические объекты. Он отверг концепцию свободы воли и утверждал, что любое человеческое поведение является результатом предшествующих событий. Некоторые философы выдвинули аргумент о том, что человеческое поведение детерминировано, хотя большинство из них сопротивлялись идее, что люди просто реагируют на внешние события и не выбирают поведение добровольно.
При объяснении человеческого поведения с помощью психологических принципов возникает явная дилемма. С одной стороны, если психология — это наука о поведении, то должны существовать законы, позволяющие предсказывать поведение, точно так же, как существуют законы гравитации, позволяющие предсказывать поведение падающего объекта. С другой стороны, возражения были выдвинуты людьми, которые считают, что люди контролируют свое поведение и обладают свободой воли. Часть разногласий связана с концепцией разума и тела как отдельных сущностей. С этой точки зрения разум может не подчиняться тем же законам, что и тело. Вильгельм Вундт (1832-1920) попытался провести различие между детерминизмом и индетерминизмом, предположив, что психологические процессы могут быть творческими и свободными, тогда как физиологические процессы в мозге
детерминированы. Однако этот аргумент не решает проблемы для психологии, потому что психологи считают психические процессы подходящими для изучения в научных рамках и, таким образом, подчиненными научным законам.Другие психологи, как Уильям Джеймс , который интересовался религией и верил в свободную волю, осознавал этот конфликт, но не хотел отказываться от концепции, согласно которой поведение не было свободным. В какой-то момент он предположил, что разум и тело действуют в тандеме, тогда как в другом случае он пришел к выводу, что они взаимодействуют. Ясно, что Джеймс боролся с этой проблемой и, как и другие, не смог ее решить. Бихевиористы были наиболее очевидными сторонниками детерминизма, начиная с Джона Б. Уотсона , который утверждал, что окружающая среда была единственной причиной поведения, и кто сделал одно из самых известных детерминистских утверждений: «Дайте мне дюжину здоровых младенцев… и мой собственный определенный мир, в котором я буду их воспитывать, и я гарантирую, что возьму любого наугад».
Психолог с наибольшим влиянием в этой области, однако, был Б. Ф. Скиннер . Он занял позицию под названием «Радикальная 9».0101 бихевиоризм , игнорировавший свободу воли и внутренние причины поведения. Все поведение, утверждал Скиннер, определяется подкреплением случайностями, то есть последовательностью подкреплений и наказаний в жизни индивидуума. Хотя критики утверждали, что концепция детерминизма Скиннера лишала людей их человечности, он утверждал, что его подход на самом деле может привести к более гуманным обществам. Например, если люди не несут ответственности за негативное поведение, их не следует наказывать, поскольку они не контролируют свое поведение. Вместо этого следует изменить среду, которая подкрепляла нежелательное поведение, чтобы желательное поведение получало подкрепление и увеличивалось в частоте.
Зигмунд Фрейд определил детерминизм в терминах бессознательного и утверждал, что поведение вызывается внутренними психическими механизмами. В некотором смысле Фрейд был более экстремальным, чем Скиннер, который признавал, что некоторые виды поведения непредсказуемы. Основное различие между Фрейдом и Скиннером заключалось в происхождении причинности; Фрейд верил в лежащие в основе физиологические процессы, в то время как Скиннер предпочел сосредоточиться на внешних причинах. Таким образом, хотя фрейдисты и скиннеровцы различаются почти во всех мыслимых аспектах, у них есть по крайней мере одно общее в их опоре на детерминизм.
Те учёные, которые считают, что поведение детерминировано, осознали, как трудно делать явные прогнозы. Таким образом, они разработали концепцию статистического детерминизма. Это означает, что, хотя поведение определяется фиксированными законами, предсказания никогда не будут идеальными, потому что на действия влияет множество различных факторов, большинство из которых неизвестны, что приводит к в целом точным предсказаниям.