Детям мама: Книга: «Детям о маме». Купить книгу, читать рецензии | ISBN 978-985-7290-08-6

Содержание

Мама детям не подружка?!

Главная

Родителям

Как воспитывать ребенка?

Мама детям не подружка?!

  • Теги:
  • Рекомендации специалистов
  • 1-3 года
  • 3-7 лет
  • 7-12 лет
  • подросток
  • дети в семье
  • семейные отношения

Довольно часто от родителей, особенно от мам, можно услышать о желании быть другом своим детям – это сейчас своеобразная «крутость». Так было не всегда: эта мысль появилась в середине XX века вместе с более демократичными воспитательными идеями. Раньше считалось само собой разумеющимся, если дети подчиняются воле родителей и идут по выбранному для них пути.

Дружба – это отношения равных, добровольный союз сторон, каждая из которых готова брать ответственность за себя.

Людей держат вместе взаимная симпатия, духовные ценности, эмоциональный комфорт и общность интересов. Так ли это в случае с родителями и детьми?

Не дружба?

В семье ребенок зависим от родителей, и даже при самых добрых отношениях это не союз равных, а иерархия, где взрослому отводится главенствующая роль. Конечно, это не роль деспота и угнетателя, а наставника и штурмана в физическом и духовном мире ребенка. Родитель даёт пищу, кров, заботу, знания, образование, умения, поддержку, защиту – ребенок всё это принимает.

Взрослый придумывает и игру в дружбу. Как бы то ни было, инициатором способа взаимодействия является родитель, ведь правила игры устанавливает именно он, потому что взрослый человек уже имеет опыт и устойчивые морально-нравственные ориентиры. Таким образом, нет никакого равенства, и «дружеское» родительство – в какой-то мере фальшь.

Взрослый может «спуститься» до уровня ребенка, отказавшись от ответственности. Ребенок же не может подняться на уровень родителя: он не сформировался ни физически, ни умственно, ни духовно.

На примере это выглядит абсурдно. На улице мороз, но малыш не хочет идти в детский сад в теплом шарфе: ему не нравится цвет. Родителю бы настоять, найти способ убедить ребенка надеть шарф. Но ведь перед нами не родитель, а друг – он не может настаивать. Ребенку предлагается самому взять ответственность за свое здоровье и поступать, как он считает нужным. Карапуз отбрасывает шарф, идет на мороз с открытым горлом и в итоге заболевает. Это что – опыт? Нет, это безответственный родитель.

Читайте также

Свобода или вседозволенность?

Последовательность и строгость в воспитании детей

Причины создания родителями дружеских отношений

Возможные причины, по которым родитель стремится создать именно дружеские отношения и отказаться от естественной иерархии, — это неумение распорядиться властью и ответственностью. Свою роль играет и путаница в понимании слов «дружественный» и «дружеский».

По природе своей родитель-друг – это инфантильная слабая позиция. Для более ясного понимания приведу пример отношений учителя с учеником: в школьной среде такие нарушения иерархии более очевидны, чем в семейной, но механизмы те же. Учителя-друзья, которые относятся к детям попустительски и пытаются «подружиться», не пользуются уважением учащихся. Эти «игры», как правило, приводят к снижению качества обучения, неуспеваемости и в итоге к инцидентам. Подобный пример ярко продемонстрирован в книге и фильме «Республика ШКИД».

Ошибки дружбы с детьми

Принцип «Иерархия – плохо, дружба – хорошо» в некоторых семьях транслируется с явными перегибами и ошибками.

Попустительство.

Часто мамы и папы заигрываются в дружбу, и она у них похожа на вседозволенность. Родители в этом случае поощряют свободу ребенка, минимально контролируя его поведение и забывая о том, что он ещё не может объективно оценивать реальность. Это приводит ребенка к ошибочным решениям, причем не всегда безобидным.

Гордясь ребенком, родители избегают говорить с ним о принятых правилах и нормах, настаивать на их исполнении, что порождает либо неуверенность, либо хамство.

Нерешительность в воспитании.

Воспитание подразумевает решительность и строгость. Транслируя ребенку дружбу, родители оставляют свою ведущую позицию и не настаивают на своих решениях, боясь эту дружбу потерять.

В этом случае воспитание скатывается к тому же попустительству.

Порождение эгоизма

Если во всём соглашаться с ребенком, предоставлять ему самостоятельно решать недетские проблемы, то в скором времени – он тут самый главный, и ему всё можно. Вот вам готовый эгоист и хам. Исправить ситуацию бывает крайне тяжело: ребенок рулит!

Дружба?

Ребенок лишь познает этот мир и нуждается в опеке, опоре и управлении. Именно взрослый корректирует ребенка, направляет, останавливает и поощряет. Как бы ни хотелось на этом этапе открытий и познания стать ребенку самым лучшим другом, делать этого нельзя, чтобы не оставить ребенка без жизненной опоры. Даже совсем взрослым людям нужны уверенные родители, способные подсказать и направить в нужное русло. У ребенка обязательно должны быть такие люди, чтобы сформировать жизненный стержень и уверенно шагать по жизни.

Ребёнок, соглашаясь дружить с отцом или матерью, со временем сталкивается с предательством дружбы (это неизбежно). Это увеличивает эмоциональную дистанцию между ними или вообще делает невозможным дальнейшее доверительное общение, ведь дети считают, что их предали самые близкие люди.

Отношения детей и родителей должны быть дружественными, без авторитарности. Такие отношения могут не носить «маску дружбы», но строиться на взаимоуважении и доверии – без потери родительского авторитета и руководящей позиции. Как писал Джон Грэй в книге «Дети с небес», хотеть большего – это нормально, но мама и папа – главные. Это закон. Как правило, из таких отношений в детстве и вырастают здоровые родственные (не до конца все же дружеские) отношения, имеющие хорошие признаки доброй и искренней дружбы.

Майя Ишметова

Ваш стиль воспитания

Ответив на вопросы теста, вы сможете узнать, какой стиль воспитания характерен для вас, о его особенностях, преимуществах и недостатках, а также получите информацию об альтернативных стилях воспитания и их специфике.

Пройти тест

Еще по теме

Летние забавы. Чем занять младшего школьника на каникулах

Имидж родителя — какими видят нас дети

Когда равноправия быть не может…

Сеть многопрофильных медицинских центров Мать и дитя

Онкоцентр COVID-19 ЭКО Педиатрия Роды ОМС

Направления и услуги

Взрослым Ребенку

Наши направления

  • Беременность
  • ЭКО
  • Онкология
  • Роды
  • Гинекология
  • Скорая помощь
  • Кардиология
  • Хирургия
  • Неврология
  • Терапия
  • Травматология
  • Пульмонология
  • Гастроэнтерология
  • Стоматология
  • Консилиум с академиком Курцером М. А.
  • Все направления

Услуги

  • Детский травмпункт
  • Комплексное обследование перед детским садом
  • Комплексное обследование перед школой
  • ИКСИ
  • ИМСИ
  • ПИКСИ
  • Неотложная педиатрическая помощь
  • Лапароскопия
  • Массаж для беременных
  • Лечение ожирения
  • Биоимпедансометрия
  • Лечение щитовидной железы
  • Пренатальная диагностика
  • Контракты ЭКО
  • Комплексные программы наблюдения за здоровьем ребенка
  • Все услуги
  • Цены
  • Акции
  • Программы
  • ОМС

Высокое качество заботы о пациентах по мировым стандартам

Высококлассные специалисты во всех областях.

Постоянное совершенствование методов лечения и использование международных практик

Современное экспертное оборудование и передовые технологии диагностики и лечения

Мы заботимся о Вашей безопасности, даем чувство уверенности и спокойствия

Врачи

Уникальные медицинские технологии и ведущие врачи. Полный цикл качественной медицинской помощи по международным протоколам.

Все врачи

Онколог

Давыдов
Михаил Михайлович

Клинический госпиталь Лапино — 2

Репродуктолог

Камилова Дилором
Пулатовна

Клиника «Мать и дитя» Кунцево

Хирург

Аль Сабунчи Омар
Маджидович

Клинический госпиталь MD GROUP

Травматолог-ортопед

Овсепян
Оганес Вагинакович

Клинический госпиталь MD GROUP

Все врачи

Наши клиники и госпитали ждут вас

15 адресов

15 адресов

Программы

Взрослым Детям

Смотреть все

Направление:
Детские программы

«НЬЮБОРН» 0-3 месяцев

Клинический госпиталь Лапино-1 «Мать и дитя»Детская клиника КГ «Лапино» на Новой Риге (филиал)

Направление:
Ведение беременности

Амбулаторный скрининг для подготовки к беременности

Клинический госпиталь Лапино-1 «Мать и дитя»

Направление:
Ведение беременности

Ведение беременности с 1 триместра

Клиника «Мать и дитя» Кунцево

Направление:
Ведение беременности

«Ведение беременности с 1-го триместра»

Клинический госпиталь Лапино-1 «Мать и дитя»

Направление:
Ведение беременности

«Ведение беременности со 2-го триместра (12-13 неделя)»

Клинический госпиталь Лапино-1 «Мать и дитя»

Направление:
Детские программы

«НЬЮБОРН ХОУМ» 0-3 месяцев

Клинический госпиталь Лапино-1 «Мать и дитя»

Направление:
Ведение беременности

Ведение беременности со второй половины беременности

Клиника «Мать и дитя» Кунцево

Направление:
Планирование беременности

«Планирование беременности»

Клинический госпиталь Лапино-1 «Мать и дитя»

Направление:
Ведение беременности

«Ведение беременности с 3-го триместра (24-25 неделя)»

Клинический госпиталь Лапино-1 «Мать и дитя»

Смотреть все

Отзывы наших пациентов

Смотреть все

Наталия:

До клиники удобно добираться, легко найти. Администраторы быстро оформляют, отвечают на все вопросы вежливо и тактично. Клиника очень понравилась: чисто, красиво ,уютно. Персонал квалифицированный. Все анализы и обследования можно сдать в одном месте. Я планирую и дальше наблюдаться в «Мать и дитя». Нет нареканий вообще.

Анна Уманская:

Добрый день! Хочу написать слова восхищения и благодарности Марку Аркадьевичу! Такое прекрасное место для лечения и восстановления Вы создали! Очень хорошая атмосфера и врачи внимательные, вдумчивые и доброжелательные. И Марк Аркадьевич какой Красавец Мужчина и труженик. Смог соединить  такую важную профессию с необыкновенными способностями бизнесмена! Вам надо преподавать мастер классы , по росту личности и как добиваться своей цели и мечты! Восхищаюсь! Спасибо Вам большое!

Екатерина Ахтямова:

Хочу написать отзыв о потрясающем месте — госпитале «мать и дитя»
У меня не простой случай — рубец на матке после первого КС, а родить второй раз мне хотелось самой. И т.к. я из небольшого города, где медицина не на самом высоком уровне, мне хотелось найти хорошего врача, где бы он ни был)) и родить благополучно, естественно и без вмешательств, на сколько это возможно.
На 6-ом месяце беременности я все ещё не знала где рожать, предполагала, что это будет все-таки мой город, т.к. не хотелось оставлять надолго без меня старшего ребёнка. Но только наверное мне нужна будет доула — думала я, чтобы поддерживать в роддоме и не дать снова сделать мне КС)
Нашла я в Инстаграм доулу в нашем городе, решила изучить ее профиль и увидела, что сама она рожала в Уфе. Я смотрела ее сторис оттуда и просто поражалась как оказывается здорово бывает

Оксана:

Хочу сказать огромное спасибо врачу Бобровой Марине Игоревне, которая помогла нам стать счастливыми родителями! Попала к ней на приём по акции. Признаться честно, были сомнения, но после проведённого осмотра и консультации, в выборе нисколько не сомневалась. У меня были проблемы с эндометрием(слишком большой), удалённые трубы(после воспаления), поэтому не получалось зачать ребёнка, да и после первой неудачной попытки  Эко, с Мариной Игоревной решились на вторую. Под её чутким наставлением, уверенностью в успехе и огромной поддержкой, вторая попытка завершилась успехом(и хочу заметить все по полису омс). Спасибо всему персоналу, и конечно же, Вам, Марина Игоревна! У нас родилась доченька, которую мы много лет ждали. Нужно не бояться и не опускать руки и тогда все получится!!

Нина Сергеевна Богданович:

ОЧЕНЬ ХОЧЕТСЯ ПОБЛАГОДАРИТЬ ДОКТОРА ОРЛОВА ОЛЕГА НИКОЛАЕВИЧА ЗА ЕГО ПРОФЕССИОНАЛИЗМ,ЧУТКОЕ ОТНОШЕНИЕ К ПАЦИЕНТАМ,УМЕНИЕ ПОДДЕРЖАТЬ В ТРУДНУЮ ДЛЯ МИНУТУ. ПОБОЛЬШЕ БЫ ТАКИХ ВРАЧЕЙ!!! СПАСИБО ОЛЕГ НИКОЛАЕВИЧ!!!

Нина Сергеевна Богданович:

Я РЕДКО ОСТАВЛЯЮ ОТЗЫВЫ О РАБОТЕ ВРАЧЕЙ,НО ЗДЕСЬ ОСОБЫЙ СЛУЧАЙ,НЕ МОГУ НЕ НАПИСАТЬ,ТАК ХОЧЕТСЯ СКАЗАТЬ ОГРОМНОЕ КОЛИЧЕСТВО ТЁПЛЫХ СЛОВ.МАРИНА РУБЕНОВНА,ОГРОМНОЕ ВАМ СПАСИБО ЗА ЧУТКОСТЬ,ВНИМАНИЕ,ПОНИМАНИЕ,ПРОФЕССИОНАЛИЗМ!!!ВЫ ДОКТОР ОТ БОГА!!!ЗДОРОВЬЯ ВАМ И ВАШИМ БЛИЗКИМ!!!

Светлана:

С Викторией Викторовной нас свела судьба, это настоящий подарок. Изначально она числилась дублирующим доктором по моему контракту на роды. Но на 37й неделе в силу обстоятельств оказалась основным врачом, сразу же влюбила в себя и развеяла все страхи.
Это не только профессионал своего дела, врач высшей категории, но и добрый наставник. Внимательный, заботливый, приятный в общении. В итоге я ехала к ней на роды как на праздник, в отличном настроении и уверенности, что все пройдёт, как надо.
Виктория Викторовна давала советы, как легче прожить схватки, помогла вовремя принять решение об анестезии и справиться со всеми сложностями. В итоге у нас появилась прекрасная малышка в 54 см и 3600 г (при моём изначальном весе в 50 кг) без единого разрыва!
Мисник Виктория Викторовна

Екатерина:

Мы познакомились с Анной Алексеевной на 9 неделе беременности и вместе с ней прожили это счастливое время до 40 недели и 3 дней с ощущением полной безопасности, уверенности, что все будет непременно хорошо! А страхов было достаточно, ведь в 2019 году первая беременность завершилась замершей и чувство тревожности было на высоте.
Анна Алексеевна 24/7 на связи, отвечала на любые вопросы, согласовывала и давала рекомендации к  полету, поездкам и что взять с собой в аптечку! Для меня было важно, что не было назначений препаратов, исследований «на всякий случай».
Когда пришло время выбора роддома, не возникло никакого сомнения, где, а главное – с кем мы хотим отмечать День рождения нашего сына. Перед родами посетили с мужем лекцию про роды, где Анна Алексеевна подробно рассказала про периоды родов, дыхание и какие вообще возможные варианты начала родов и что делать в том или ином случае.
И действительно, роды прошли так, как мы мечтали — максимально естественно, с выжидательной тактикой, но под чутким контролем и с колоссальной поддержкой Анны Алексеевны!
Мишина (Королева) Анна Алексеевна

Екатерина Купцова :

Была с мамой, требуется замена тазобедренного сустава. Встретили приветливо, Врач (Овсепян) всё доходчиво объяснил на приеме. Очень удобно, что все подготовительные анализы можно сдать сразу в госпитале. Планируем операцию на конец июня.
Овсепян Оганес Вагинакович

Залина Березова:

Свой отзыв , я бы хотела начать со слов огромной человеческой благодарности Марку Аркадьевичу Курцеру, исключительно благодаря его золотым рукам на свет появился мой четвертый ребенок, я женщина приехавшая в Москву для четвертого кесарева, ниша в рубце ,  миома, ГСД , и возраст 47 лет … никто не звонил , не просил , я не отношусь к числу крутых, блатных и прочих …. Я просто сложный пациент, боящийся за свою жизнь и жизнь своего  ребенка,  которому дал шанс родится здоровым  замечательный доктор ! Мне повезло !  Хочу сказать огромное спасибо  М.Б. Шамановой и Желамбековой Е.В. —  Профессионалам с большой  буквы и людям с огромными добрыми сердцами . Спасибо всему персоналу послеродового отделения , персоналу детского отделения , так профессионально и от души выполняющим свою работу.
Шаманова Мария Борисовна

Желамбекова Елена Владимировна

Елена П.:

Невозможно передать словами благодарность нашей дорогой Екатерине Борисовне. Замечательный и супер профессиональный врач, внимательный и душевный человек. Я очень рада, что попала в ее надежные руки. На протяжении всей беременности, чувствовала рядом с таким доктором себя в безопасности. Спасибо ей за оперативные и верные решения на протяжения всей беременности и родов.
Благодарим всей семьей за нашу дочку Алисию.
Ларина Екатерина Борисовна

Ксения:

Хотелось бы поблагодарить Анастасию Николаевну за помощь и поддержку в родах. Она очень помогла пережить болезненные ощущения до того, как поставили анестезию. Я забыла все, чему учили до этого, но Анастасия очень помогла с дыханием и моральным настроем. И потом была рядом, оказывая моральную поддержку. За приятным разговором, казалось, что роды прошли быстрее, чем на самом деле.
Серебрякова Анастасия Николаевна

Екатерина Ахтямова:

Хочу написать отзыв о потрясающем месте — госпитале «мать и дитя»
У меня не простой случай — рубец на матке после первого КС, а родить второй раз мне хотелось самой. И т.к. я из небольшого города, где медицина не на самом высоком уровне, мне хотелось найти хорошего врача, где бы он ни был)) и родить благополучно, естественно и без вмешательств, на сколько это возможно.
На 6-ом месяце беременности я все ещё не знала где рожать, предполагала, что это будет все-таки мой город, т.к. не хотелось оставлять надолго без меня старшего ребёнка. Но только наверное мне нужна будет доула — думала я, чтобы поддерживать в роддоме и не дать снова сделать мне КС)
Нашла я в Инстаграм доулу в нашем городе, решила изучить ее профиль и увидела, что сама она рожала в Уфе. Я смотрела ее сторис оттуда и просто поражалась как оказывается здорово бывает

Екатерина :

Хочу поблагодарить акушера-гинеколога Григорьяна Вадима Михайловича за его чуткость на протяжении всей беременности! Совместно с акушером -гинекологом Серобяном Авет Григорьевичем была проведена операция, плановое кесарево и 15.11.2021 г.  Родился здоровый сынок ! Всё прошло на высшем уровне ! Анастезиолог Тюков Дмитрий Сергеевич чутко следил за моим самочувствием на протяжении всей операции. После анестезии, думала будет болеть спина, как болела после первых родов ( жаль, что не рожала тогда в Лапино ) но спина и не заболела ! Ребёнок здоровый — что может быть лучше?! Быстрое послеродовое восстановление !  Всё это говорит о высоком профессионализме врачей ! Золотые руки Лапино ! Так же благодарю коллектив за заботу моего малыша и меня в послеродовом отделении интенсивной терапии блока С.
Благодарю Вас от всей души ! Всего Вам наилучшего и до скорых встреч ! Теперь только Вы и никто больше !

Ксения:

Хочу сказать «большое спасибо» и выразить благодарность Светлане Валерьевне Золотаревой как руководительнице курсов по подготовке к родам и появлению нового члена семьи! Курсы замечательные, Светлана Валерьевна объясняет все доходчиво, интересно всем — как будущей маме, так и папе. Отмечу, что на некоторых занятиях были приглашенные специалисты (акушер-гинеколог, неонатолог, педиатр), которые также отличаются высоким профессионализмом. Могу смело сказать, что после занятий уходит тревожность и беспокойство по поводу предстоящего события)) В общем, рекомендую! Школа того стоит)

Смотреть все

Новости

Смотреть все

Приглашаем будущих родителей на занятия в Лапино

01. 06.2023

График работы на июнь Клиника «Мать и дитя» Бутово

01.06.2023

Приглашаем в КГ MD GROUP на Дни открытых дверей

01.06.2023

Приглашаем будущих мам на мероприятие в салон «Кенгуру»

31.05.2023

Приглашаем на занятия арт-терапией в Лапино

31.05.2023

Курс очных занятий в Школе будущих родителей!

31.05.2023

Итоги конференции «Эндокринное акушерство или акушерская эндокринология»

31.05.2023

График работы в июне Клиника «Мать и дитя» Ходынское поле

30.05.2023

Мама в ПЛЮСЕ

30.05.2023

Смотреть все

Подпишитесь
на рассылку

Нажимая на кнопку отправить, я даю согласие на обработку персональных данных

Мать из Флориды обвиняется в том, что оставила детей в машине, которая загорелась, когда она якобы воровала в магазине

Преступность и суды

Полиция арестовала 24-летнюю Алисию Мур из Орландо после того, как ее дети были обнаружены в машине, которая загорелась, когда она якобы воровала внутри ТЦ Овьедо. Согласно протоколу задержания, один ребенок получил ожоги первой степени.

Джулианна МакШейн

Жительнице Флориды предъявлены обвинения в совершении двух уголовных преступлений после того, как она якобы оставила двух своих детей в машине, которая загорелась, когда она якобы воровала в магазине, оставив одного ребенка с ожогами первой степени, свидетельствуют судебные протоколы.

Полиция арестовала 24-летнюю Алисию Мур из Орландо по обвинению в пренебрежительном отношении к детям при отягчающих обстоятельствах и поджоге после того, как пламя охватило ее машину и заперло ее детей внутри, когда она предположительно воровала в торговом центре Oviedo Mall 26 мая, согласно отчету об аресте, полученному Новости Эн-Би-Си.

Мур якобы оставила своих детей внутри Линкольна 2016 года около полудня того дня, в то время как она и «неизвестный мужчина» предположительно направились в универмаг Дилларда и около часа занимались кражей в магазине, согласно отчету об аресте. Когда она выходила из магазина, она увидела, что ее машина «охвачена пламенем», «выронила украденный товар» и убежала из магазина, говорится в сообщении.

Автомобиль был «полностью уничтожен» пламенем, говорится в отчете. Один ребенок попытался сбежать из машины, и прохожие в конечном итоге помогли спасти его, прежде чем они были доставлены в детскую больницу Арнольда Палмера. Согласно отчету об аресте, один ребенок получил «несколько ожогов первой степени», в том числе на лице и ушах. Возраст детей неизвестен.

Во время допроса в полиции Мур «указала только свои биографические данные» и потребовала адвоката, говорится в отчете.

Торговый центр Овьедо в Овьедо, штат Флорида. Карты Google

Офис шерифа округа Семинол арестовал Мур на основании невыполненного ордера, не имеющего отношения к делу, и обвинил ее в пренебрежительном отношении к ребенку при отягчающих обстоятельствах и поджоге, связанном с инцидентом 26 мая, когда она находилась под стражей в тот же день. (Ей также предъявлены обвинения в мелкой краже, нападении и нанесении побоев лицу старше 65 лет в округе Самтер, примерно в 55 милях к западу от Орландо, согласно тюремному протоколу.)

неизвестно, пренебрежение Мур способствовало травмам детей, и «пожар произошел во время совершения Муром уголовного преступления», отсюда и обвинения, которые ей предъявляются.

Залог Мур установлен в размере 20 000 долларов, а судебное разбирательство назначено на 27 июня.

В пятницу она заявила о своей невиновности. Связаться с ее назначенным судом адвокатом не удалось.

Не сразу было ясно, сколько ей грозит тюремный срок, если ее признают виновной. Связаться с представителями офиса шерифа округа Семинол и полицейского управления Овьедо в субботу не удалось.

Джулианна МакШейн

Факты о неженатых родителях в США

(Фото Марвина Джозефа/The Washington Post/Getty Images)

Каждый четвертый родитель, живущий с ребенком в Соединенных Штатах, сегодня не состоит в браке. Это вызвано общим сокращением количества браков, а также увеличением рождаемости вне брака, что знаменует собой резкое изменение по сравнению с полувековой давностью, когда менее одного из десяти родителей, живущих со своими детьми, не состояли в браке (7%).

В то же время профиль неженатых родителей заметно изменился, согласно новому анализу данных Бюро переписи населения, проведенному Исследовательским центром Пью. 1 Матери-одиночки — те, кто воспитывает хотя бы одного ребенка без супруга или партнера в доме — больше не доминируют в рядах незамужних родителей, как раньше. В 1968 г. в эту категорию попадало 88% неженатых родителей. К 1997 году эта доля упала до 68%, а в 2017 году доля незамужних родителей, которые были матерями-одиночками, снизилась до 53%. Это снижение числа матерей-одиночек было полностью компенсировано увеличением числа совместно проживающих родителей: сейчас 35% всех неженатых родителей живут с партнером. 2 Между тем, доля неженатых родителей, которые являются отцами-одиночками, остается стабильной на уровне 12%.

В первую очередь из-за роста числа совместно проживающих родителей доля не состоящих в браке родителей, являющихся отцами, за последние 50 лет увеличилась более чем вдвое. Сейчас 29% всех неженатых родителей, живущих со своими детьми, являются отцами, по сравнению с 12% в 1968 году. -нахождение среди неженатых родителей. Например, гораздо большая доля одиноких родителей живет в бедности по сравнению с сожительствующими родителями (27% против 16%). 3 Существуют также различия в демографических характеристиках каждой группы. Сожительствующие родители моложе, менее образованы и с меньшей вероятностью когда-либо были женаты, чем одинокие родители. В то же время у одиноких родителей в среднем меньше детей, чем у сожителей, и они гораздо чаще живут с одним из родителей (23% против 4%).

По мере роста числа родителей, не состоящих в браке, растет и число детей, живущих с не состоящими в браке родителями. В 1968 году 13% детей – 9 лет.миллионов в целом — жили в таком устройстве, и к 2017 году эта доля увеличилась примерно до одной трети (32%) детей в США, или 24 миллиона. Однако доля детей, которые когда-либо будут жить с неженатыми родителями, вероятно, значительно выше, учитывая, насколько изменчивыми стали американские семьи. Согласно одной оценке, к тому времени, когда им исполнится 9 лет, более 20% детей в США, рожденных от супружеской пары, и более 50% детей, рожденных от сожительствующих пар, переживут, например, распад своих родителей. Снижение стабильности семей связано как с расширением отношений совместного проживания, которые, как правило, менее продолжительны, чем браки, так и с увеличением продолжительности разводов. Действительно, половина родителей-одиночек в 2017 году (52%) когда-то были женаты, и то же самое верно для примерно одной трети совместно проживающих родителей (35%).

Хотя в последние десятилетия это стало более распространенным явлением, многие американцы рассматривают увеличение количества детей, не состоящих в браке, особенно одинокого материнства, как негативную тенденцию для общества. В опросе, проведенном Pew Research Center в 2015 году, две трети взрослых заявили, что большее количество одиноких женщин, самостоятельно воспитывающих детей, вредит обществу, а 48% сказали то же самое о большем количестве неженатых пар, воспитывающих детей. Принятие незамужних родителей, как правило, особенно низко среди белых, выпускников колледжей и республиканцев. Тем не менее, другие данные указывают на небольшой всплеск принятия. В 1994, 35% взрослых согласны или полностью согласны с тем, что родители-одиночки могут воспитывать детей так же, как двое состоящих в браке родителей, согласно данным Общего социального исследования; к 2012 году доля заявивших об этом выросла до 48%.

Сокращение числа браков и увеличение числа внебрачных рождений привели к росту числа родителей, не состоящих в браке

Увеличение за последние полвека доли всех не состоящих в браке родителей в США, живущих с ребенком младше 18 лет, было обусловлено увеличением все типы неженатых родителей. В 1968, только 1% всех родителей были отцами-одиночками; этот показатель вырос до 3%. В то же время доля всех родителей, являющихся матерями-одиночками, увеличилась вдвое, с 7% до 13%. С 1997 года, первого года, за который имеются данные о совместном проживании, доля совместно проживающих родителей возросла с 4% до 9%.

В общей сложности более 16 миллионов родителей в США, у которых дома нет супруга/супруги, в настоящее время живут со своими детьми младше 18 лет, по сравнению с 4 миллионами в 1968 году и чуть менее 14 миллионов в 1997 году9.0003

Рост числа незамужних родителей в целом обусловлен несколькими демографическими тенденциями. Возможно, самым важным было снижение общей доли людей, состоящих в браке. В 1970 году примерно семь из десяти взрослых американцев в возрасте 18 лет и старше были женаты; в 2016 году эта доля составляла 50%. Эту тенденцию подпитывают как отсрочки вступления в брак, так и долгосрочное увеличение числа разводов. В 1968 году средний возраст вступления в первый брак для мужчин составлял 23 года, а для женщин — 21 год. В 2017 году средний возраст вступления в первый брак составлял 30 лет для мужчин и 27 лет для женщин. В то же время браки сейчас чаще заканчиваются разводом, чем почти полвека назад. 4 Например, среди мужчин, чей первый брак был заключен в конце 1980-х годов, около 76% все еще состояли в этом браке 10 лет спустя, в то время как этот показатель составлял 88% среди мужчин, чей брак начался в конце 1950-х годов.

Не только все меньше американцев вступают в брак, но и неженатые люди чаще рожают детей. В 1970 году на 1000 незамужних женщин в возрасте от 15 до 44 лет приходилось 26 рождений, а в 2016 году этот показатель составлял 42 рождения на 1000 незамужних женщин. Между тем рождаемость замужних женщин снизилась со 121 рождения на 1000 до примерно 9.0. В результате в 2016 г. четыре из десяти родов были у женщин, которые либо были одинокими матерями, либо жили с внебрачным партнером.

Увеличение числа совместно проживающих родителей, воспитывающих детей, также способствовало общему росту числа родителей, не состоящих в браке. В 1997 г., первом году, за который имеются данные о совместном проживании, 20% не состоящих в браке родителей, живших со своими детьми, также жили с партнером. 5 С тех пор доля выросла до 35%.

Эта тенденция увеличила общую долю не состоящих в браке родителей, которые являются отцами. В 1968, только 12% были отцами; к 1997 г. эта доля выросла до 22%, а в 2017 г. составила 29%. В то же время одинокие родители остаются преимущественно женщинами: 81% одиноких родителей в 2017 году были матерями, как и 88% в 1968 году. не состоящих в браке родителей в США, теперь существуют значительные демографические различия не только между женатыми и неженатыми родителями, но и между неженатыми родителями. А в некоторых случаях, даже среди одиноких или сожительствующих родителей, между отцами и матерями возникали существенные различия.

По сравнению с сожительствующими родителями одинокие родители чаще бывают женщинами и чернокожими

Поскольку сожительствующие родители в подавляющем большинстве являются разнополыми парами, они примерно поровну разделены между мужчинами и женщинами. 6 Однако среди родителей-одиночек подавляющее большинство (81%) составляют матери; только 19% — отцы. Эта гендерная разница еще более заметна среди черных родителей-одиночек: 89% — матери и только 11% — отцы.

В целом существуют значительные различия в расовых и этнических характеристиках одиноких и сожительствующих родителей. Среди родителей-одиночек 42% белые и 28% черные, по сравнению с 55% совместно проживающих родителей, которые являются белыми, и 13%, которые являются черными.

Эти разрывы обусловлены в основном расовыми различиями среди большей части родителей-одиночек, которые являются матерями. Одинокие мамы более чем в два раза чаще являются чернокожими, чем сожительствующие мамы (30% против 12%), и примерно в четыре раза чаще, чем замужние мамы (7% из которых чернокожие). Четыре из десяти матерей-одиночек белые, по сравнению с 58% совместно проживающих матерей и 61% замужних матерей.

Расовые и этнические различия в профилях одиноких и сожительствующих отцов практически отсутствуют. Около половины каждой группы составляют белые, примерно 15% — черные, около четверти — латиноамериканцы и небольшая доля — выходцы из Азии. Женатые отцы, однако, чаще, чем неженатые отцы, являются белыми (61%) и реже чернокожими (8%).

Только 3% одиноких или сожительствующих родителей являются азиатами, по сравнению с 9% состоящих в браке родителей. Аналогичная картина наблюдается как среди азиатских отцов, так и среди матерей.

Среди всех родителей латиноамериканцы примерно в равной степени представлены во всех трех типах семей – одиноких, сожительствующих и состоящих в браке – без больших различий между латиноамериканскими матерями и латиноамериканскими отцами.

Родители-одиночки старше, более образованы и чаще состоят в браке, чем родители, проживающие совместно.

Родители-одиночки в среднем моложе, чем родители-одиночки или женатые родители. Их средний возраст составляет 34 года по сравнению с 38 годами среди родителей-одиночек и 40 лет среди родителей, состоящих в браке.

У сожительствующих родителей более низкий уровень образования, чем у других родителей, по крайней мере отчасти из-за их относительной молодости. Чуть более половины (54%) совместно проживающих родителей имеют диплом средней школы или более низкое образование, по сравнению с 45% родителей-одиночек и 31% состоящих в браке родителей. На другом конце спектра 15% совместно проживающих родителей имеют как минимум степень бакалавра по сравнению с 20% родителей-одиночек. Женатые родители, напротив, более чем в два раза чаще, чем неженатые родители, имеют степень бакалавра (43%), что отражает растущий разрыв в браке между уровнями образования.

Отцы, живущие совместно, в частности, имеют более низкий уровень образования, чем их сверстники-одиночки. Примерно шесть из десяти совместно проживающих отцов (61%) — по сравнению с 51% отцов-одиночек — имеют диплом средней школы или более низкое образование. И наоборот, только 12% совместно проживающих отцов имеют степень бакалавра, а 21% отцов-одиночек имеют степень бакалавра. Больших образовательных различий в профиле одиноких и сожительствующих матерей нет.

Относительная молодость совместно проживающих родителей также способствует высокой доле (65%) никогда не состоявших в браке, а это означает, что большинство детей от совместно проживающих родителей родились вне брака. Напротив, около половины (48%) родителей-одиночек никогда не были женаты.

Сожительствующие матери и отцы с одинаковой вероятностью никогда не состояли в браке. Однако среди родителей-одиночек матери чаще, чем отцы, никогда не были женаты (51% матерей-одиночек против 36% отцов-одиночек), что позволяет предположить, что матери-одиночки и отцы-одиночки могут идти несколько разными путями к незамужним родителям.

Трое из десяти матерей-одиночек живут в бедности

Несмотря на то, что сожительствующие родители моложе и менее образованны, чем одинокие родители, у них гораздо меньше шансов стать бедными. В общей сложности 16% не состоящих в браке родителей, живущих с партнером, живут за чертой бедности, в то время как около четверти (27%) одиноких родителей живут за чертой бедности. Для сравнения, только 8% женатых родителей живут в бедности. 7

Среди родителей-одиночек матери почти в два раза чаще, чем отцы, живут за чертой бедности (30% против 17%), но уровни бедности для совместно проживающих родителей не отличаются среди матерей и отцов.

Одиночные и сожительствующие родители имеют примерно одинаковую вероятность трудоустройства (72% и 73% соответственно). Тем не менее, большинство (53%) совместно проживающих родителей состоят в домохозяйстве с двумя источниками дохода, что объясняет некоторые различия в уровне бедности между двумя группами.

Примерно каждый четвертый родитель-одиночка живет со своим родителем.

Родители-одиночки и сожители различаются не только по своим демографическим и экономическим характеристикам, но и по разным семейным ситуациям. У родителей-одиночек нет партнера дома, но они гораздо чаще, чем их женатые и сожительствующие коллеги, живут по крайней мере с одним из своих собственных родителей — 23%. Это особенно распространено среди отцов-одиночек, 31% из которых проживают по крайней мере с одним из родителей. Среди одиноких мам этот показатель составляет 22%. Для сравнения, только 4% совместно проживающих родителей живут по крайней мере с одним из своих родителей или родителей своего партнера — такая же доля, как и среди их сверстников, состоящих в браке.

Хотя роль этих бабушек и дедушек не может быть точно определена на основе этих данных, предыдущий анализ данных Бюро переписи населения 2011 года, проведенный исследовательским центром Pew Research Center, предполагает, что многие из них могут играть важную роль в качестве опекунов любых внуков в домашнем хозяйстве. На самом деле, анализ 2013 года показал, что среди всех бабушек и дедушек, которые жили хотя бы с одним внуком в то время (независимо от того, присутствовал ли родитель ребенка или нет), около четырех из десяти (39%) заявили, что они несут ответственность за большую часть этого. основные потребности внука.

У совместно проживающих родителей в среднем больше детей, чем у родителей-одиночек. Чуть более половины (53%) совместно проживающих родителей имеют более одного ребенка дома по сравнению с 44% одиноких родителей. Тем не менее, среди родителей-одиночек мамы чаще, чем папы, имеют несколько детей дома — почти половина (46%), в то время как 35% отцов-одиночек воспитывают более одного ребенка.

Родители, проживающие совместно, также чаще, чем их одинокие коллеги, имеют маленьких детей дома. Это связано с тем, что они сами, как правило, моложе. Целых 60% совместно проживающих родителей проживают по крайней мере с одним ребенком младше 6 лет, по сравнению с 37% родителей-одиночек и 44% состоящих в браке родителей. Среди родителей-одиночек матери гораздо чаще, чем отцы, имеют в доме ребенка дошкольного возраста. Около четырех из десяти (39%) по сравнению с 26% отцов.

Общественное мнение о не состоящем в браке материнстве

По мере того, как незамужнее родительство становится все более распространенным явлением в США, общественность стала более терпимо относиться к этому, хотя многие говорят, что эта тенденция вредна для общества.

Опрос исследовательского центра Pew Research Center, проведенный в 2015 году, показал, что тенденция к увеличению числа одиноких женщин, имеющих детей, и увеличению числа неженатых пар, воспитывающих детей, рассматривалась как относительно более вредная для общества по сравнению с другими изменениями в американских семьях. 8

Американцы гораздо чаще выражали негативное отношение к росту числа матерей-одиночек, чем к любой другой тенденции: две трети (66%) заявили, что большее количество детей у одиноких женщин вредно для общества, и только 4% заявили, что эта тенденция была полезна для общества (остальные 29% сказали, что тенденция не имеет большого значения). В то же время около половины (48%) заявили, что большее количество неженатых пар, воспитывающих детей, вредно для общества, в то время как только 6% сказали, что это хорошо для общества, а 45% сказали, что это не имеет большого значения.

Для сравнения, другие семейные тенденции были расценены как менее негативные, хотя значительная часть считала некоторые из этих тенденций вредными для общества. Например, четверо из десяти взрослых заявили, что растущее число детей, родители которых являются геями или лесбиянками, вредит обществу, и такая же доля (39%) сказала то же самое о большем количестве пар, живущих вместе, но не состоящих в браке. Что касается увеличения числа матерей с маленькими детьми, работающих вне дома, то 36% сказали, что это плохо, но значительное меньшинство (22%) считает, что это хорошо. Относительно немногие американцы (11%) заявили, что тенденции к увеличению числа детей от родителей разных рас и увеличению числа межрасовых браков вредны для общества; как минимум в два раза больше тех, кто считает каждую из этих тенденций полезной для общества (22% и 29% опрошенных).%, соответственно). В каждом случае большинство или множество людей говорили, что эти тенденции не имеют большого значения для общества.

Взгляды на неженатых родителей сильно различаются в зависимости от партийной принадлежности. Подавляющее большинство (83%) республиканцев и независимых, склоняющихся к Республиканской партии, заявили, что большее количество одиноких женщин, имеющих детей без партнера, плохо для общества; То же самое сказали 56% демократов и тех, кто склоняется к демократам. Партийные разногласия были еще шире в отношении к неженатым родителям, воспитывающим детей вместе: в то время как 70% республиканцев считали это плохим для общества, примерно половина демократов (32%) сказали то же самое.

Пожилые американцы и люди с более высоким уровнем образования чаще всего считали эти тенденции вредными для общества.

Также существовали расовые и этнические различия, особенно во взглядах на неженатых пар, воспитывающих детей: 53% белых считали, что большее количество неженатых пар, воспитывающих детей, плохо, по сравнению с 37% чернокожих и 32% латиноамериканцев.

Другие данные свидетельствуют о некотором смягчении взглядов на незамужних родителей. По данным Общего социального исследования, в 2012 году 48% взрослых были согласны или полностью согласны с тем, что родители-одиночки могут воспитывать детей так же, как двое родителей. Это незначительное увеличение с 1994, когда только 35% сказали так. В то же время доля людей, не согласных или категорически не согласных с тем, что родители-одиночки могут воспитывать детей так же, как двое родителей, снизилась с 48% до 41%.

О данных

Этот отчет основан главным образом на данных мартовского дополнения к текущему обследованию населения (CPS) Бюро переписи населения США, также известного как Ежегодное социально-экономическое приложение (ASEC). Опрос дает национально репрезентативную выборку неинституционализированного населения США. Анализ в этом отчете начинается с 1968, первый год, за который данные ASEC общедоступны.

Поскольку CPS основан на домохозяйствах, в этот анализ включаются только родители, которые проживают по крайней мере с одним из своих детей младше 18 лет. Анализ Prior Pew Research Center показывает, что 17% отцов детей младше 18 лет живут отдельно от всех этих детей, и отцы, живущие отдельно от своих детей, имеют другие характеристики, чем те, кто живет со своими детьми.

CPS прямо не спрашивает об условиях опеки, но любой родитель, чей ребенок живет с ними большую часть времени, считается «живущим с» этим ребенком. В случаях, когда опека делится 50 на 50, родитель считается «живущим с» своим ребенком, если ребенок присутствует во время интервью.

Терминология

В данном отчете термины «отцы», «матери» и «родители» относятся к людям, которые живут со своим ребенком младше 18 лет, а также к людям, которые являются их супругами или партнерами. К ним относятся как биологические родители, так и родители, которые биологически не связаны с детьми в своей семье.

Текущее обследование населения (CPS) прямо не спрашивает об условиях опеки, но любой родитель, чей ребенок живет с ними большую часть времени, считается «живущим с» этим ребенком. В случаях, когда опека делится 50 на 50, родитель считается «живущим с» своим ребенком, если ребенок присутствует во время интервью.

Все совместно проживающие родители, т.е. родители, проживающие с партнером, с которым они не состоят в браке, выявляются в ходе анализа с 2007 г. С 1995 по 2006 г. CPS собирала данные о совместном проживании только среди не состоящих в браке глав домохозяйств, т.е. их партнеры считаются сожителями. Это приводит к недоучету совместно проживающих родителей за эти годы. Размер этого недоучета до 2007 г. определить невозможно, но в 2007 г. подавляющее большинство (93%) всех совместно проживающих родителей были либо главой домохозяйства, либо партнером главы.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *