Джеймс ланге: Джеймса-Ланге теория эмоций | Мир Психологии

Содержание

Джеймса-Ланге теория эмоций | Мир Психологии

ДЖЕМСА-ЛАНГЕ ТЕОРИЯ ЭМОЦИЙ

Джеймса-Ланге теория эмоций (англ. James—Lange theory of emotion) — психологическая теория эмоций, выдвинутая одновременно и независимо друг от друга В. Джемсом (1884) и датским анатомом Г. Ланге (1885).

восприятие возбуждающего факта (печальное известие, опасность и т.п.) непосредственно, рефлекторным путем вызывает телесные изменения (кровообращения, дыхания, мимики), а наше чувствование (ощущение) этих изменений есть эмоция. Вместо выдвигавшейся обычно последовательности: причина (стимул) — чувствование — внешнее выражение, эта теория указывает иную последовательность: причина (стимул) — телесное изменение — чувствование; то, что принимается за причину (чувствование), оказывается само следствием (результат телесных изменений). «Мы огорчены, потому что плачем; разгневаны, потому что наносим удары; испуганы, потому что дрожим» (Джемс). Ланге особенно выдвигал роль сосудодвигательной системы в возникновении эмоций и приписывал ей первостепенное значение, без нее мы не знали бы «ни радости, ни гнева, ни забот, ни страха».

См. также Выразительные движения. (Б.Е. Варшава, Л.С. Выготский, 1931.) См. Гипотеза мимической (лицевой) обратной связи.

Психологический словарь. А.В. Петровского М.Г. Ярошевского

Джеймса-Ланге теория эмоций — выдвинута независимо друг от друга американским философом и психологом У. Джеймсом и датским медиком К.Г. Ланге (80–90-е гг. XIX в.). Согласно Джеймса-Ланге теории эмоций, возникновение эмоций обусловлено вызываемыми внешними воздействиями изменениями как в произвольной двигательной сфере, так и в сфере непроизвольных актов сердечной, сосудистой, секреторной деятельности. Совокупность ощущений, связанных с этими изменениями, и есть эмоциональное переживание.

По Джеймсу: «Мы печальны потому, что плачем; боимся потому, что дрожим; радуемся потому, что смеемся

». Если Джеймс связывал эмоции с широким кругом периферических изменений, то Ланге — только с сосудистодвигательной системой: состоянием иннервации и просветом сосудов.

Таким образом, периферические органические изменения, к-рые обычно рассматривались как следствие эмоций, объявлялись их причиной.

Джеймса-Ланге теория эмоций представляла собой попытку превратить эмоции в объект, доступный естественному изучению. Однако, связав эмоции исключительно с телесными изменениями, она перевела их в разряд явлений, не имеющих отношения к потребностям и мотивам, лишала эмоции их адаптивного смысла, регулирующей функции. Проблема произвольной регуляции эмоций трактовалась при этом упрощенно: считалось, что нежелательные эмоции, например, гнев, можно подавить, если намеренно совершать действия, характерные для положительных эмоций.

Основные возражения против Джеймса-Ланге теории эмоций, выдвигаемые в психологии, относятся к механистическому пониманию эмоций как совокупности ощущений, вызываемых периферическими изменениями, и к объяснению природы высших чувств.

Критика Д.—Л. т. э. физиологами (Ч.С. Шеррингтон, У. Кеннон и др.) основана на данных, полученных в экспериментах с животными. Главные из них свидетельствуют о том, что одни и те же периферические изменения происходят при самых разных эмоциях, а также при состояниях, с эмоциями не связанных. Л.С. Выготский подверг эту теорию критике за противопоставление «низших», элементарных эмоций, как обусловленных сдвигами в организме, «высшим», истинно человеческим переживаниям (эстетическим, интеллектуальным, нравственным и др.), будто бы не имеющим никаких материальных оснований.

Словарь психиатрических терминов. В.М. Блейхер, И.В. Крук

Джеймса-Ланге периферическая теория эмоций

[James W., 1884; Lange С., 1885] — психофизиологическая теория, связывающая появление эмоций с периферическими изменениями, возникающими сугубо рефлекторно, без непосредственной реакции высших центров на внешние впечатления. Эмоция рассматривается как результат осознания периферических органических изменений — висцеральных, сосудистых, мышечных.

Джеймса-Ланге периферическая теория эмоций была, по сути своей, умозрительной, она не выдержала проверки экспериментальными исследованиями, однако правильно показала значение в генезе эмоций периферических изменений, вегетативных и висцеральных реакций; кроме того, она стимулировала возникновение ряда других нейрофизиологических теорий эмоций.

Неврология. Полный толковый словарь. Никифоров А.С.

Джеймса-Ланге теория эмоций — см. Теория эмоций Джеймса-Ланге

Оксфордский толковый словарь по психологии

Джеймса-Ланге, теория эмоций — см. теории эмоций.

предметная область термина

назад в раздел : словарь терминов / глоссарий / таблица

Джеймса—Ланге теория эмоций

ДЖЕЙМСА-ЛАНГЕ ТЕОРИЯ ЭМОЦИЙ — выдвинута независимо друг от друга американским философом и психологом У. Джеймсом и немецким психологом Г. Ланге (80-90-е гг. XIX в.). Согласно Д.- Л. т. э., возникновение •эмоций обусловлено вызываемыми внешними воздействиями изменениями как в произвольной двигательной сфере, так и в сфере непроизвольных актов сердечной, сосудистой, секреторной деятельности. Совокупность ощущений, связанных с этими изменениями, и есть эмоциональное переживание. По Джеймсу: «Мы печальны потому, что плачем; боимся потому, что дрожим; радуемся потому, что смеемся». Если Джеймс связывал эмоции с широким кругом периферических изменений, то Ланге — только с сосудодвигательной системой: состоянием иннервации и просветом сосудов. Таким образом, периферические органические изменения, к-рые обычно рассматривались как следствие эмоций, объявлялись их причиной. Д.- Л. т. э. представляла собой попытку превратить эмоции в объект, доступный естественному изучению. Однако, связав эмоции исключительно с телесными изменениями, она перевела их в разряд явлений, не имеющих отношения к

потребностям и мотивам, лишала эмоции их адаптивного смысла, регулирующей функции. Проблема произвольной регуляции эмоций трактовалась при этом упрощенно:считалось, что нежелательные эмоции, например гнев, можно подавить, если намеренно совершать действия, характерные для положительных эмоций. Основные возражения против Д.- Л. т. э., выдвигаемые в психологии, относятся к механистическому пониманию эмоций как совокупности ощущений, вызываемых периферическими изменениями, и к объяснению природы высших

чувств. Критика Д.- Л. т. э. физиологами (Ч. С. Шер-рингтон, У. Шеннон и др.) основана на данных, полученных в экспериментах с животными. Главные из них свидетельствуют о том, что одни и те же периферические изменения происходят при самых разных эмоциях, а также при состояниях, с эмоциями не связанных. Л. С. Выготский подверг эту теорию критике за противопоставление «низших», элементарных эмоций, как обусловленных сдвигами в организме, «высшим», истинно человеческим переживаниям (эстетическим, интеллектуальным, нравственным и др.), будто бы не имеющим никаких материальных оснований.

Джеймса — Ланге теория эмоций

Джеймса — Ланге теория эмоций: теория, согласно которой эмоциональное состояние человека является производным от состояния его внутренних органов.

Деэфферента́ция
Дже́ймса зерни́стость

Смотреть что такое «Джеймса — Ланге теория эмоций» в других словарях:

Джеймса-Ланге теория эмоций — выдвинута независимо друг от друга американским философом и психологом У. Джеймсом и датским медиком К. Г. Ланге (80–90 е гг. XIX в.). Согласно Д. Л. т. э., возникновение эмоций обусловлено вызываемыми внешними воздействиями изменениями как в… … Большая психологическая энциклопедия
Джеймса-Ланге теория эмоций
— (W. James, 1842 1910, амер. психолог и философ; G. Lange, 1834 1900, датский психолог) теория, согласно которой эмоциональное состояние человека является производным от состояния его внутренних органов … Большой медицинский словарь
Джеймса–Ланге периферическая теория эмоций — (James W. , 1884; Lange С., 1885). Психофизиологическая теория, связывающая появление эмоций с периферическими изменениями, возникающими сугубо рефлекторно, без непосредственной реакции высших центров на внешние впечатления. Эмоция рассматривается … Толковый словарь психиатрических терминов
ДЖЕЙМСА-ЛАНГЕ ПЕРИФЕРИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ ЭМОЦИЙ — [James W., 1884; Lange С., 1885]. Психофизиологическая теория, связывающая появление эмоций с периферическими изменениями, возникающими сугубо рефлекторно, без непосредственной реакции высших центров на внешние впечатления. Эмоция рассматривается … Толковый словарь психиатрических терминов
Теория эмоций Джеймса–Ланге — Теория, согласно которой возникновение эмоций обусловлено состоянием внутренних органов и поведенческими реакциями. По мнению Джеймса, «мы печальны потому, что плачем, боимся потому, что дрожим, радуемся потому, что смеемся». При этом Ланге… … Энциклопедический словарь по психологии и педагогике
теория эмоций Джеймса-Ланге — философско психологическая теория, рассматривающая возникновение эмоциональных состояний как следствие определенных движений, жестов, физиологичческих изменений, а не наоборот. По У. Джеймсу, мы печальны потому, что плачем; боимся потому, что… … Энциклопедический словарь по психологии и педагогике
Двух-факторная теория эмоций — Двухфакторная теория эмоций это теория в социальной психологии, которая рассматривает эмоцию как сочетание двух компонентов (факторов): физиологического возбуждения и когнитивной интерпретации этого возбуждения. Двухфакторную теорию эмоций… … Википедия
Двухфакторная теория эмоций — Двухфакторная теория эмоций социально психологическая теория, рассматривающая эмоции как сочетания двух компонентов (факторов): физиологического возбуждения и когнитивной интерпретации этого возбуждения. Двухфакторную теорию эмоций… … Википедия
Психологические теории эмоций — Психологические теории эмоций теории о природе, структуре, функциях и динамике протекания эмоций или эмоциональных процессов, с точки зрения психологии. Содержание 1 Эволюционная теория эмоций 2 … Википедия
Кеннон Уолтер — (1871–1945) американский физиолог. Изучая влияние аффектов на работу внутренних органов, открыл физиологические механизмы эмоционального поведения («Телесные изменения при боли, голоде, страхе и гневе», 1915), показав роль симпатической нервной… … Большая психологическая энциклопедия
Эмоция — Эта статья об одном из видов эмоциональных процессов. О более общем понятии см. Эмоциональный процесс. Эмоция (от лат. emoveo потрясаю, волную) эмоциональный процесс средней продолжительности, отражающий… … Википедия

Книги

Психология за 30 секунд, Кристиан Джарретт. «Собака Павлова, психоанализ, исследование подчинения Милгрэма, когнитивная терапия Бека… Вы, конечно, знаете, что это такое (или, по крайней мере, слышали), но насколько хорошо вам ясна суть… Подробнее Купить за 189 руб аудиокнига

Теория эмоций Джемса—Ланге (James—Lange theory of emotions)

Т. э. Дж.—Л. сразу же после ее опубликования в труде Джемса «Принципы психологии» (Principles of psychology) превратилась в предмет многочисленных научных дискуссий. Некоторые положения теории Джемса были сформулированы датским психологом Карлом Георгом Ланге в 1885 г. Джемс объединил свои представления с идеями Ланге, что и послужило основанием для введения в научный оборот термина Т. э. Дж.—Л. Эта теория предлагает физиолог. объяснение механизма возникновения, организации и поддержания на определенном уровне таких отчетливо проявляющихся эмоций, как печаль, страх, гнев и любовь, а также более утонченных эмоций, к числу к-рых можно отнести моральные, интеллектуальные и эстетические чувства.

Авторы исходят из того, что общими причинами возникновения эмоций являются не психич. (mental) или психол., а внутренние, физиолог., нервные процессы. Эмоции — это результат органических изменений, возникающих в теле чел., реагирующего на возбуждающий объект или факт, с к-рыми он сталкивается.

Последовательность возникновения эмоционального переживания состоит из трех фаз: а) восприятие возбуждающего объекта или факта; б) внешние проявления эмоций, напр. , плач, нападение или бегство; д) психич. воздействие, или собственно эмоция, напр., чувство страха или гнева. Многие теории эмоций (то же самое подсказывает и здравый смысл) исходят из того, что внешние проявления эмоций (плач, нападение или бегство) следуют после возникновения таких эмоций, как страх или гнев. Джеймс и Ланге изменили эту последовательность, поместив стадию внешних проявлений между восприятием возбуждающего стимула и собственно эмоцией.

В дискуссиях, вызванных теорией Джемса—Ланге, обсуждался вопрос о роли ЦНС и соц. среды в возникновении эмоций. «Централисты» (включая Джеймс и Ланге) утверждали, что каждой эмоции соответствуют специфические физиолог. изменения. Их оппоненты, «периферисты», отрицая такую возможность, настаивали на том, что речь может идти только об общем состоянии возбуждения, модифицированном соц. средовыми факторами. Эксперим. данные не позволяют сделать однозначного вывода.

Жан Поль Сартр, критически подойдя к теории Джемса—Ланге с позиции феноменологии, отверг ее по следующим причинам. Во-первых, поведение, физиолог. или экспрессивное, не яв-ся эмоцией, как не яв-ся эмоцией и осознание такого поведения. Во-вторых, тело не «разглашает» свои собственные интерпретации, последние даны в сознании индивидуума. В-третьих, физ. проявления эмоций представляют собой самые ординарные нарушения нормального функционирования организма и не могут быть причинами эмоций. Через них индивидуум получает подтверждение факта существования эмоции, они придают эмоциям достоверность, но не яв-ся их причинами. В-четвертых, принимать во внимание только биолог. тело — в отрыве от прожитой им жизни (lived body) — и сознавание индивидуумом тела как источника эмоций значит рассматривать тело как вещь (thing) и локализовать эмоции в расстройствах тела.

Т. э. Дж.-Л. не утратила своего значения и в наши дни. Фазы эмоционального переживания, обозначенные ее создателями, не подвергаются сомнению. Однако продолжаются дискуссии относительно их последовательности и по поводу того большого значения, к-рое эта теория придает физиологии в ущерб соц. и психол. факторам и процессам.

См. также Когнитивные теории эмоций, Эмоции

Н. К. Дензин

Теория Джеймса – Ланге. Психология. Люди, концепции, эксперименты

[PDF] Теория Джемса — Free Download PDF

Download Теория Джемса…

Карл Георг Ланге и Уильям Джемс Выполнила Гарькина Валентина 2-ПП, очная форма.

Карл Георг Ланге (4 декабря 1834 — 25 мая 1900) Датский медик,физиолог, психиатр,психолог, философ, профессор патанатомии Копенгагенского универитета , почëтный доктор Лундского университета.

После окончания Метрополитен-школы в 1853 году, получил медицинское образование, в 1859 став — кандидатом медицины. В 1860—1862 г. — врач в госпитале Фредерика, в 1863 г. принял участие в экспедиции по Гренландии для анализа распространения заболеваний, затем опять с 1863 по 1866 г. работал ассистентом в госпитале Фредерика под руководством Е. Далерупа. Военный врач в госпитале Альминделиг (1866— 1867). В 1867—1868 г. К. Ланге прошëл курс обучения гистологии и стажировки у К. Дж. Эберта и Г. Фрея в Цюрихе, физиологии у М. Шиффа во Франции. C 1875 г. К. Ланге — доцент патанатомии, читал лекции о воспалительной патологии, затем о маниакально-депрессивном психозе.

Особую известность К. Ланге принесла его периферическая теория возникновения эмоций — сосудо-двигательная теория эмоций, в которой ведущую роль он отводил соматовегетативному компоненту. Эту теорию Ланге выдвинул, не будучи знакомым с теорией У. Джемса (1884), поэтому она получила название теории Джемса-Ланге. Из всего спектра душевных движений он выделил и подробно исследовал то, что называл «наиболее резко выраженными и характерными эмоциями»: радость, грусть, страх, гнев, а также с некоторыми допущениями: смущение, нетерпение, разочарование.

Уильям Джемс (11 января 1842 — 26 августа 1910 )

Американский философ и психолог, один из основателей и ведущий представитель прагматизма и функционализма.

Учился медицине, в 1869 получил степень доктора, но по состоянию здоровья отказался от карьеры практикующего врача. С 1872 — ассистент, с 1885 — профессор философии, а в 1889— 1907 — профессор психологии Гарвардского университета, где в 1892 году организовал первую в США лабораторию прикладной психологии (совместно с Мюнстербергом). Активно занимался парапсихологическими опытами и спиритизмом. С 1878 по 1890 гг. Джемс пишет свои «Принципы психологии», в которых отвергает атомизм немецкой психологии и выдвигает задачу изучения конкретных фактов и состояний сознания, а не данных, находящихся «в» сознании.

Джеймс рассматривал сознание как индивидуальный поток, в котором никогда не появляются дважды одни и те же ощущения или мысли. Одной из важных характеристик сознания Джеймс считал его избирательность. Широкое распространение получила выдвинутая в 1884 г. теория эмоций Джеймса. Теория личности, развитая им в одной из глав «Психологии», оказала значительное влияние на формирование персонологии в США. Наряду со Стэнли Холлом Джеймс — единственный психолог, дважды становившийся президентом Американской психологической ассоциации — в 1894и в 1904 годах.

Теория Джемса-Ланге.

Физические изменения при эмоциях: Внешнее раздражение вызывает психическую реакцию (например испуг) вследствие этого появляется вздрагивание «от испуга», сердцебиение.

Теория: Эмоции есть восприятие ощущений, вызванных изменениями в теле вследствие внешнего раздражения.

По Джеймсу: «Мы печальны потому, что плачем; боимся потому, что дрожим, радуемся потому, что смеемся» . По Ланге — только с сосудистодвигательной системой: состоянием иннервации и просветом сосудов.

Таким образом, периферические органические изменения, которые обычно рассматривались как следствие эмоций, объявлялись их причиной. Особенность подхода Ланге заключалась в том, что он делал акцент лишь на сосудистой системе. В ней эмоции трактовались как субъективные образования, возникающие в ответ на нервное возбуждение, обусловленное состоянием иннервации и шириной кровеносных сосудов висцеральных органов.

Теория эмоций Джеймса — Ланге представляла собой попытку превратить эмоции в объект, доступный естественному изучению.

Основные возражения против теории эмоций Джеймса — Ланге, выдвигаемые в психологии, относятся к механистическому пониманию эмоций как совокупности ощущений, вызываемых периферическими изменениями, и к объяснению природы высших чувств. Критика теории эмоций Джеймса — Ланге физиологами основана на данных, полученных в экспериментах с животными. Главные из них свидетельствуют о том, что одни и те же периферические изменения происходят при самых разных эмоциях, а также при состояниях, с эмоциями не связанных.

§ 3.3.1. Теория Джеймса-Ланге — Txtb.ru

Перечень всех учебных материалов

Государство и право

Демография
История
Международные отношения
Педагогика
Политические науки
Психология
Религиоведение
Социология

§ 3.3.1. Теория Джеймса-Ланге

  Уильям Джеймс был одним из первых теоретиков, побуждавших психологов исследовать функции сознания. Теория эмоций, разработанная Джеймсом более ста лет тому назад, остается влиятельной и по сей день. Приблизительно в одно время и независимо друг от друга, Уильям Джеймс и Карл Ланге предположили, что сознательное переживание эмоций является результатом восприятия автономного возбуждения. Их теория противоречит здравому смыслу. Житейская логика говорит о том, что когда в лесу вы случайно сталкиваетесь с гремучей змеей, сознательное переживание страха приводит к висцеральному возбуждению (к ответу «борьба или бегство»). Теория Джеймса— Ланге утверждает обратное: восприятие висцерального возбуждения приводит к сознательному переживанию страха. Другими словами, вопреки здравому предположению, что ваше сердце забилось чаще, потому что вам страшно, Джеймс и Ланге говорят, что вам страшно, потому что ваше сердце бьется более часто. Теория Джеймса- Ланге делает акцент на физиологических детерминантах эмоций. Согласно этому взгляду, различные паттерны автономной активации приводят к переживанию различных эмоций. Следовательно, предполагается, что люди различают эмоции, например, страх, радость и гнев, на основе той определенной конфигурации физиологических реакций, которую они воспринимают.
  Итак, здравый смысл говорит, что мне страшно, потому что я столкнулся с каким-то пугающим стимулом (т.е. стимул — эмоция — возбуждение), а согласно теории Джеймса-Ланге пугающий стимул вызывает автономное возбуждение, а оно переживается как определенная эмоция (т.е. стимул — возбуждение — эмоция). Т.е. не «Я дрожу, потому что мне страшно», а «Мне страшно, потому что я дрожу».
  Физиологи, с таким усердием исследовавшие на протяжении последних лет функции мозга, ограничились объяснением его когнитивных и волевых процессов. Выделяя в мозге сенсорные и моторные центры, они обнаружили, что их деление в точности соответствует выделенным в эмпирической психологии простейшим элементам перцептивной и волевой сфер психики. Но сфера пристрастного в душе, ее желания, ее удовольствия и страдания, а также ее эмоции во всех этих исследованиях игнорировались.
  Но уже сейчас можно быть уверенным, что из двух положений, характеризующих эмоции, одно должно быть верным: либо они локализуются в отдельных и специальных центрах, связанных только с ними, либо они соответствуют процессам, происходящим в моторных и сенсорных центрах. Если верно первое, то следует отвергнуть распространенную точку зрения и считать кору не только поверхностью для «проекции» каждой воспринимаемой точки и каждой мышцы тела. Если верно последнее, мы должны спросить, является ли эмоциональный «процесс» в сенсорном или моторном центре чем-то особенным, или же он сходен с обычными перцептивными процессами, совершающимися, как сейчас признается, в этих центрах. У. Джеймс считает более правдоподобным второе предположение.
  Его тезис состоит в том, что телесные изменения следуют непосредственно за восприятием волнующего факта и что наше переживание этих изменений, по мере того, как они происходят, и является эмоцией. Обычно принято говорить: нам не повезло — мы огорчены и плачем, нам повстречался медведь — мы испугались и обращаемся в бегство, нас оскорбил соперник — мы разгневаны и наносим удар. Защищаемая здесь гипотеза утверждает, что этот порядок событий является неправильным, что одно психическое состояние не сразу вызывается другим, что между ними необходимо вставить телесные проявления и что правильнее говорить: мы огорчены, потому что плачем, разгневаны, потому что наносим удар, испуганы, потому что дрожим, а не наоборот,— мы плачем, наносим удар и дрожим, потому что огорчены, разгневаны или испуганы. Если бы восприятие не сопровождалось телесными изменениями, оно было бы исключительно познавательным, бледным, лишенным колорита и эмоционального тепла. В таком случае мы могли бы видеть медведя и приходить к выводу, что лучше будет обратиться к бегству, или, получив оскорбление, полагать, что мы имеем право ударить, но не могли бы при этом реально переживать страх или гнев.
  Он отмечает, что высказанная в столь грубой форме, эта гипотеза наверняка сразу вызовет недоверие. Между тем не требуется продолжительных или углубленных рассуждений, чтобы смягчить ее парадоксальный характер и, возможно, даже убедить в ее правильности.
  Далее следует отметить, что в тот момент, когда некоторое телесное изменение возникает,— оно нами более или менее ясно переживается. Когда мы даже слегка чем-нибудь обеспокоены, можно заметить, что главную роль в чувстве тела играет напряжение, часто совсем незначительное, бровей и взгляда. При неожиданном затруднении какая-то неловкость в горле вынуждает нас совершить прочищающее его глотательное движение или слегка откашляться; можно привести еще очень много других примеров.
  Джеймс настаивает на том, что если представить себе некоторую сильную эмоцию и затем удалить из сознания переживания всех тех телесных симптомов, которые ей свойственны, окажется, что ничего не осталось, нет никакого «психического материала», из которого эта эмоция могла бы образоваться, и что сохраняется лишь холодное и безразличное состояние интеллектуального восприятия. Можно ли вообразить состояние ярости, -спрашивает исследователь, — и вместе с тем не представить себе волнения, возникающего в груди, прилива крови к лицу, раздувания ноздрей, сжимания зубов и желания энергичных действий, а вместо всего этого — расслабленные мышцы, ровное дыхание, спокойное лицо? Очевидно, нет. С исчезновением так называемых проявлений ярости полностью исчезает и сама ярость; единственное, что может занять ее место — это некоторое хладнокровное и бесстрастное суждение, относящееся исключительно к области интеллекта. То же можно сказать и о печали: чем бы она была без слез, рыданий, боли в сердце и стеснения в груди? Бесчувственным заключением о том, что некие обстоятельства достойны сожаления — ничего больше. То же самое обнаруживает и любая другая страсть. Полностью лишенная телесного выражения эмоция — ничто. Такова основная мысль автора и основное следствие его теории.
  Но если эмоция представляет собой лишь переживание рефлекторных процессов, вызываемых тем, что мы называем ее «объектом», процессов, возникающих в результате врожденной приспособленности нервной системы к этому объекту, мы немедленно наталкиваемся на такое возражение: у цивилизованного человека большая часть объектов эмоций суть вещи, врожденную адаптацию к которым предполагать было бы нелепо. Большая часть ситуаций, вызывающих стыд, или многие оскорбления чисто условны и изменяются в зависимости от социального окружения. То же относится ко многим случаям страха и желания, меланхолии и сожаления. В отношении по крайней мере этих случаев может показаться, что идеи стыда, желания, сожаления и т.д. должны сначала связаться с этими условными объектами воспитанием и ассоциациями и только затем могут последовать телесные изменения, а не наоборот; почему же этого не может быть во всех случаях?
  Очевидно, когда некоторая способность оказалась закрепленной у животного благодаря ее полезности при наличии определенных факторов среды, она может оказаться полезной и при наличии других факторов, которые первоначально не имели никакого отношения ни к ее появлению, ни к ее закреплению. И раз уже в нервной системе появилась способность разряжаться, самые разные и непредвиденные воздействия могут спускать курок и вызывать соответствующие изменения. И то, что среди этих вещей есть условности, созданные человеком, не имеет никакого психологического значения, отмечает исследователь.
  Вслед за тем, как мы отвели это возражение, возникает сомнение более общего порядка. Можно задать вопрос: имеются ли доказательства тому, что восприятие действительно способно вызвать многочисленные телесные изменения путем непосредственного физического влияния на организм, предшествующего возникновению эмоции или эмоционального образа?
  Единственное, что здесь можно ответить, что эти доказательства весьма убедительны. Слушая стихотворение, драму или героическую повесть, мы часто бываем удивлены неожиданной дрожи, как бы волной пробегающей по телу, учащенному сердцебиению, появлению слез. Еще в большей степени это проявляется при слушании музыки. Когда мы в темном лесу внезапно видим движущийся силуэт, у нас замирает сердце и мгновенно задерживается дыхание еще до того, как появляется представление об опасности. Если друг подходит близко к краю пропасти, нам «делается нехорошо», и мы отступаем шаг назад, хотя хорошо понимаем, что он в безопасности и у нас нет отчетливой мысли о его падении.
  Если эта теория верна, отмечает Джеймс, из нее с необходимостью следует, что любое произвольное возбуждение так называемых проявлений некоторой эмоции вызовет и саму эмоцию. Разумеется, к большинству эмоций этот тест неприложим, поскольку многие проявления осуществляются органами, которыми мы не можем управлять. Однако в тех пределах, в которых проверка может быть произведена, она полностью подтверждает сказанное. Все знают, что бегство усиливает паническое чувство страха и как можно усилить в себе печаль или ярость, дав волю их внешним проявлениям. В ярости мы, как известно, доводим себя до высшей точки возбуждения благодаря ряду вспышек ее выражения. Подавите внешние проявления страсти, и она умрет. Сосчитайте до десяти, прежде чем дать волю своему гневу, и он покажется вам нелепым.
  Джеймс убежден и отстаивает точку зрения, что из этого закона нет настоящих исключений. Можно упомянуть тяжелые последствия сдержанных слез, а также успокоение, которое наступает у разозленного человека, который выговорился. Но это только лишь особые проявления правила. Каждый акт восприятия должен вести к некоторому нервному возбуждению. Если им будет нормальное выражение эмоции, оно скоро пройдет, и наступит естественное успокоение. Но если нормальный выход почему-то заблокирован, нервные сигналы могут при определенных обстоятельствах пойти по другим путям, вызывая другие и худшие следствия. Так, мстительные планы могут заместить взрыв негодования; внутреннее пламя может испепелить тело того, кто удерживается от слез.
  Итак, автор считает, что объект воздействует на орган чувств и воспринимается соответствующим корковым центром или этот центр возбуждается каким-либо иным путем; в результате возникает идея этого объекта. Нервные импульсы, мгновенно распространяясь по соответствующим каналам, меняют состояние мышц, кожи, сосудов. Эти изменения, воспринимаемые, как и сам объект, многочисленными специфическими участками коры, соединяются с ними в сознании и превращают его из просто воспринимаемого объекта в эмоционально переживаемый объект. Не приходится вводить никаких новых принципов, постулировать что-либо, кроме существования обыкновенного рефлекторного кольца и корковых центров, что в той или иной форме признается всеми.

Теория эмоций Джеймса-Ланге — Простая психология

Уильям Джеймс
Теория Джеймса-Ланге

Шарлотта Никерсон, опубликовано 1 ноября 2021 г.

Ключевые выводы

Уильям Джеймс (1884) и Карл Ланге (1885) независимо разработал две физиологические теории эмоций. В этих теориях были разные акценты, и некоторые ученые утверждают, что теория эмоций Джеймса-Ланге искажает работу обоих ученых.
Теория эмоций Джеймса-Ланге (1880-е гг.) Предполагала, что телесные изменения на первом месте и составляют основу эмоционального опыта. Таким образом, эмоции вызваны телесными ощущениями (вы становитесь счастливее, когда улыбаетесь, вы боитесь потому что ты бежишь).
Теория эмоций Джеймса-Ланге отвергла более чем столетние исследования физиологии эмоций, и известные критики теории Джеймса-Ланге (например, теории эмоций Кэннона-Барда) также получили огромную поддержку со стороны исследователей.
Эту теорию критиковали за то, что она не может объяснить эмоции без возбуждения, а также роль обучения и познание. Также трудно точно воспринимать различные физиологические состояния (например, кровь давление).

Обзор и история

Уильям Джеймс (1948) и Карл Ланге (1885) независимо друг от друга разработали две различные теории, касающиеся физиологии и эмоций. В то время как Джеймс подчеркивал различные соматические и висцеральные реакции на стимулы, которые могут вызывать сознательные эмоциональные переживания, Ланге делал особый акцент.Для Ланге эмоция была сердечно-сосудистым событием (Lang, 1994).

Тем не менее, оба ученых согласились, что эмоция началась не с сознательного переживания эмоции, а с телесных реакций на внешние события.

Теория эмоций Уильяма Джеймса (1884) предполагала, что существует набор основных эмоций (таких как гнев), и что каждая из этих эмоций имеет собственное связанное физическое состояние (эмоциональное измерение).

Первоначальная теория Уильяма Джеймса была конструкционистской, что означает, что Джеймс считал, что не существует «сущности» любого данного уравнения; однако были определенные физиологические состояния, которые у организмов разделяли в ответ на стимулы (Meiselman, 2016).

Вместо того, чтобы пытаться классифицировать множество индивидуальных эмоций, Джеймс считал, что объектом психологии является «наука об отношениях разума и мозга», и что она «должна показать, как элементарные ингредиенты первых соответствуют элементарным функциям». последнего »(1920).

Теория эмоций Джеймса-Ланге обязана своим существованием философской психологии. В последние десятилетия XIX века возникла область, в рамках которой изучались сознательные переживания людей.Философские психологи склонны рассматривать эмоции как первичные и не поддающиеся анализу (один психолог, который считал, что это был Вильгельм Вундт (1896), или как сырые данные, подлежащие изучению (Lang, 1994).

Уильям Джеймс использовал второй подход и предположил, что эмоции не являются тем фундаментальные данные человеческого сознания, но явления, вызванные восприятием соматических и внутренних изменений, вызванных внешними стимулами (Lang, 1994).

Ученые долгое время изучали физиологию эмоций еще до Джеймса (1884) и Ланге (1885).До публикации статьи Джеймса в Mind физиологи создали эмпирическую лабораторную науку об эмоциях, начиная с ряда европейских физиологов в 1860-х годах (Dror, 2013).

Главной фигурой в изучении физиологии эмоций современника Джеймса был итальянский физиолог Анджело Моссо, положивший начало изучению эмоций современными физиологами (Mosso, 1879).

Моссо сформулировал свое исследование эмоций в терминах дарвиновской теории эволюции и создал, измерил и воспроизвел эмоции в графических и числовых представлениях эмоциональных состояний.

Джеймс хорошо знал открытия Моссо и действительно осознавал, как Моссо расширил изучение эмоций до так называемых внутренностей — мозга и его внутренних процессов.

Эксперименты и инструменты Моссо, в свою очередь, сильно повлияли бы на многих других психологов, изучавших эмоции в конце 19 — начале 20 веков, таких как немецкий физиолог Леман в работе Die Hauptgesetze des menschlichen Gefühlslebens (1892).

Как работает теория Джеймса-Ланге?

Теория эмоций Джеймса-Ланге постулирует, что эмоции возникают в результате физических реакций на события (физиологические реакции на стимулы напрямую вызывают субъективные чувства).

Наш естественный способ мышления об этих стандартных эмоциях состоит в том, что ментальное восприятие некоторого факта возбуждает ментальную привязанность, называемую эмоцией, и что это последнее состояние ума дает начало телесному выражению.
Моя диссертация наоборот состоит в том, что телесные изменения непосредственно следуют за Восприятием захватывающего факта, и что наше ощущение тех же изменений, которые происходят, ЯВЛЯЕТСЯ эмоцией. Здравый смысл говорит: мы теряем состояние, сожалеем и плачем; встречаем медведя, пугаемся и запустить; нас оскорбляет соперник, мы злимся и бьем.
Гипотеза, которую здесь следует защищать, гласит, что этот порядок следования неверен, что единственное ментальное состояние не сразу вызвано другим, что телесное проявление должно быть между ними, и более рациональным утверждением является то, что нам жаль, потому что мы плачем, злимся, потому что мы ударяем, боимся, потому что мы дрожим, а не то, что мы плакать, бить или дрожать, потому что мы сожалеем, злимся или напуганы, в зависимости от обстоятельств.
Без телесных состояний, следующих за восприятием, последнее было бы чисто познавательный по форме, бледный, бесцветный, лишенный эмоциональной теплоты.Тогда мы могли бы увидеть медведя и решить, что ему лучше бежать, принять оскорбление и счесть правильным нанести удар, но на самом деле мы бы не испугались или не злились.

Теории эмоций Джеймса и Ланге (1948; 1885) противоречат классической идее эмоциональной обработки, когда кто-то представляет или переживает вызывающее эмоцию событие или стимул, переживает эмоцию, а затем испытывает телесную реакцию на эту эмоцию (Мейзельман , 2016).

Теория эмоций Джеймса-Ланге утверждает, что эмоции возникают из-за физиологических реакций на события.Чтобы проиллюстрировать эту теорию, рассмотрим человека, который встречает рассерженную лающую собаку.

Согласно классической теории обработки эмоций, человек слышит и видит лай собаки, испытывает эмоцию (например, страх), а затем в результате испытывает эмоциональную реакцию (например, дрожь). Человек дрожит от страха.

Напротив, согласно теории эмоций Джеймса-Ланге, человек будет слышать собаку и дрожать. Сознательно они обработают эту дрожь и придут к выводу, потому что боятся.

Человек в данном случае боится, потому что дрожит. По словам Джеймса, «Моя теория … заключается в том, что телесные изменения непосредственно следуют за восприятием возбуждающего факта, и что наше ощущение тех же изменений, которые происходят, является эмоцией» (Джеймс, 1948).

Джеймс считал, что существует набор стандартных эмоций (например, удивление, страх и гнев), но не уточняет, что может произойти с эмоциями, которые не имеют определенного набора телесных реакций, таких как стыд (Meiselman, 2016) .

Ученые назвали теорию эмоций Джеймса-Ланге периферической (Meiselman, 2016) и использовали ярлык периферизма, чтобы противопоставить теорию эмоций Джеймса-Ланге конкурирующей теории эмоций Кэннон-Барда.

Короче говоря, периферизм — это точка зрения, которая подчеркивает события на периферии собственного тела организма, такие как, скажем, его скелетные мышцы и половые органы, по сравнению с событиями, происходящими в центральной нервной системе.

Влияние теории Джеймса-Ланге

Теория эмоций Джеймса-Ланге оказала влияние на столетие эмпирических эмоциональных исследований, и опровержения теории эмоций Джеймса-Ланге, особенно критики Кэннон-Барда 1927 года, уже давно отвергли дебаты в нейробиологии и психологии (Lang, 1994).

Теория эмоций Кэннона-Барда

Теория эмоций Кэннона-Барда (1927) утверждает, что изменения эмоционального состояния и изменения в вегетативной нервной системе происходят одновременно, но независимо, и то и другое вызвано поступлением одного и того же сенсорного входного сигнала в таламус.

«централистская» теория эмоций Кэннон-Барда подчеркивает, как эмоции влияют, в первую очередь, на мозг и нервную систему. Теория эмоций Кэннона-Барда предполагает, что стимулы одновременно вызывают физиологические и «аффективные» сознательные эмоциональные реакции.

Кэннон-Бард (1925) предложил свою теорию эмоций как прямой ответ на ранее преобладающую теорию эмоций Джеймса-Ланге. В статье Теория эмоций Джеймса-Ланге: критическое рассмотрение и альтернативная теория (1927) Кэннон предлагает пять основных критических замечаний Джеймса-Ланге:

Полное отделение внутренних органов от центральной нервной системы не дает результата. изменить эмоциональное поведение;
одинаковые висцеральные изменения происходят в очень разных эмоциональных состояниях и в неэмоциональных состояниях;
Внутренние органы — относительно нечувствительные структуры;
внутренние изменения слишком медленны, чтобы быть источником эмоциональных переживаний; наконец,
искусственная индукция висцеральных изменений, характерных для сильных эмоций, их не вызывает.

Дебаты Джеймса-Ланге / Кэннона-Барда являются классическими в понимании эмоциональной обработки, и многие ученые сравнивают достоинства каждой теории по сравнению с другими. А именно, ученые спровоцировали большое количество эмпирических исследований, касающихся временной последовательности эмоций (эмоциональное измерение).

Например, Олпорт и Томкинс (1962) поддержали теорию эмоций Джеймса-Ланге, создав гипотезу лицевой обратной связи. Гипотеза лицевой обратной связи, основанная на предположениях Чарльза Дарвина и Уильяма Джеймса, утверждает, что выражение лица напрямую влияет на его эмоциональные переживания.

Например, заставляя чье-то лицо сжаться в улыбку, кто-то с большей вероятностью испытает радость. Между тем отсутствие выражения лица приведет к подавлению эмоций. Тем не менее, обе теории находились под влиянием других и продолжали влиять на них.

Пример 1

Чтобы проиллюстрировать эту теорию в контексте примера с собакой, человек может видеть лающую собаку, дрожать и в то же время сознательно регистрировать «я боюсь». Человек боится не потому, что дрожит, а потому, что его таламус активирован раздражителем рассерженной собаки.

Это означает, что в сценарии, когда каким-то образом чьи-то физиологические реакции на эмоции были отключены, человек все равно будет испытывать эмоцию страха.

И наоборот, в ситуации вдали от стимула, когда были вызваны все физиологические реакции — например, если части мозга, связанные с дрожанием, были активированы стимуляцией электрода в отсутствие пугающего стимула — человек или Согласно теории эмоций Кэннон-Бард, организм не чувствовал бы страха сознательно.

Пример 2

Чтобы прояснить теорию эмоций Джеймса-Ланге, рассмотрим человека, который испытывает дорожную ярость за рулем автомобиля. Скажите, что этого человека только что подрезала ближайшая машина. Это событие — внешний стимул.

В ответ на отрезание сердце человека может биться чаще, лицо может покраснеть, челюсть сжиматься, а руки могут дрожать. Теория эмоций Джеймса-Ланге утверждает, что эти физиологические реакции характерны для гнева.

Таким образом, человек, испытывающий эти симптомы, может чувствовать гнев как прямую реакцию на эти реакции и вести себя соответствующим образом.

Теория эмоций Джеймса-Ланге также утверждает, что, если бы у кого-то были эти физиологические реакции без стимула — скажем, если бы машина каким-то образом могла повысить его частоту сердечных сокращений и сжать челюсти, — тогда человек все равно будет регистрировать эмоцию гнева. .

Двухфакторная теория эмоций Джеймса-Ланге и Шактера и Сингера

Джеймс-Ланге vs.Дебаты Кэннона и Барда повлияли на основные результаты исследований эмоций. Некоторые источники утверждают, что обе теории эмоций оказали большое влияние на раннюю эмоциональную физиологию из-за их проверяемости (Meiselman, 2016).

Два наиболее заметных открытия, двухфакторная теория эмоций Шехтера и Сингера (1962) и теория эмоций Дамсио, во многом опираются на концепции Джеймса.

Двухфакторная теория эмоций фокусируется на взаимодействии между эмоциональным возбуждением и тем, как организмы маркируют это возбуждение.В частности, теория утверждает, что эмоция возникает как из физиологического возбуждения, вызванного стимулом, так и из соображений, которые окружают эту эмоцию.

Используя предыдущий пример, человек может увидеть рассерженную лающую собаку и начать дрожать. Затем этому человеку необходимо сознательно оценить свою физиологическую реакцию на рассерженную собаку, чтобы определить, что он боится.

Различие между теорией Джеймса-Ланге и двухфакторной теорией эмоций является тонким и заключается в этой когнитивной оценке.В то время как теория Джеймса-Ланге предполагает, что эмоции возникают из-за физиологического возбуждения, двухфакторная теория эмоций утверждает, что существует сознательная оценка той физиологической реакции, которая приводит к эмоции.

Например, в то время как, согласно теории эмоций Джеймса-Ланге, испуганный человек может сказать: «Я боюсь, потому что дрожу», этот же человек сказал бы: «Я боюсь, потому что я сознательно оценил, что я Я дрожу, и это ответ на страх.

Другими словами, как физиологическая реакция, так и оценка этой реакции способствуют переживанию эмоции, согласно теории Шактера и Зингера, и что физиологическое возбуждение и познание должны работать вместе, чтобы кто-то мог воспринять эмоцию. .

Нео-Джеймсская теория эмоций Джеймса-Ланге и Дамасио

Дамасио (1994) разработал вторую основную теорию эмоций под влиянием Джеймса-Ланге. Дамасио предложил «соматические маркеры», которые представляют собой физиологические реакции, связанные с прошлыми эмоциональными событиями.

Новые события активируют эти соматические маркеры и влияют на то, как люди принимают решения. Например, у кого-то, у кого был прошлый положительный опыт общения с собаками (например, собака, обнимающая и защищающая человека), будет ряд маркеров, которые повлияют на этого человека, скажем, погладить следующую собаку, которую он увидит.

Самым заметным испытанием концепции соматических маркеров было задание по азартным играм в Айове. Задание на азартные игры в Айове — это способ изучения процесса принятия решений с помощью карт.В этих экспериментах, особенно в Bechara, Damasio, Damasio and Anderson (1994), участники могут выбрать одну из четырех колод карт и выиграть или проиграть деньги.

Два набора колод были «высокорисковыми» (с возможностью потерять или получить большие суммы денег), тогда как другие были менее рискованными.

Bechara et. В оригинальном исследовании пациентов с повреждением префронтальной коры было постулировано, что пациенты с повреждением головного мозга менее чувствительны к последствиям своего решения из-за «соматического маркера» повреждения головного мозга.

Гипотеза лицевой обратной связи

Гипотеза лицевой обратной связи проистекает из основных принципов теории эмоций Джеймса-Ланге, заключающейся в убеждении, что физиологические реакции на стимулы порождают эмоции.

По словам исследователя лицевой обратной связи Томкинса (1962), эмоции — это «набор мышечных и железистых реакций, локализованных на лице».

Ученые распространили эту гипотезу лицевой обратной связи на осанку (Stepper and Strack, 1993), а совсем недавно провели исследования с использованием ботокса для исправления мимики.

В одном из таких исследований Хенненлоттер (2007) попросил участников выполнить задание по имитации выражения лица до и после инъекции ботокса, который парализует и ограничивает движение лицевых мышц.

Исследователи обнаружили, что те, кому вводили ботокс, испытывали меньшую активацию областей мозга, связанных с обработкой эмоций, когда их просили имитировать гневное выражение лица.

Невозможно имитировать негативные выражения лица, Hennenlotter et.al. постулировал, что инъекции ботокса вызовут меньше негативных эмоций и что препарат можно использовать для лечения симптомов депрессии. Дальнейшие исследования подтвердили гипотезу лицевой обратной связи.

Например, есть свидетельства того, что улыбка при чтении мультфильмов коррелирует с большим уровнем развлечения (Hennenlotter, 2007), и что люди с параличом лицевого нерва более склонны к депрессии (Hennenlotter, 2007).

Эту гипотезу проверил Хенненлоттер, который использовал ботокс для лечения десяти пациентов с депрессией посредством подавления мышц, связанных с хмурым взглядом.Отрицательные эффекты уменьшились у всех пациентов, у девяти больше не было симптомов депрессии.

Об авторе

Шарлотта Никерсон — студентка Гарвардского университета. Имея опыт исследований в области биологии и археологии, Шарлотта в настоящее время изучает, как цифровое и физическое пространство формирует человеческие убеждения, нормы и поведение и как это можно использовать для создания предприятий с большим социальным воздействием.

Как сослаться на эту статью:

Nickerson, C.(2021, 01 ноября). Теория эмоций Джеймса-Ланге . Просто психология. www.simplypsychology.org/what-is-the-james-lange-theory-of-emotion.html

Ссылки

Бехара, А., Дамасио, АР, Дамасио, Х., и Андерсон, SW (1994 ). Нечувствительность к будущим последствиям повреждения префронтальной коры головного мозга человека. Познание, 50 (1-3), 7-15.

Бернар, К. (1866). Leçons sur les propriétés des ткань vivants: Germer Baillière.

Пушка, W.Б. (1915). Телесные изменения боли, голода, страха и ярости . Эд. Appleton & Company.

Кэннон, У. Б. (1927). Теория эмоций Джеймса-Ланге: критический анализ и альтернативная теория. Американский журнал психологии, 39 (1/4), 106-124.

Кэннон, У. Б. и Бриттон, С. У. (1925). Исследования условий деятельности желез внутренней секреции: XV. Псевдоэффективная мозгово-надпочечниковая секреция. Американский журнал физиологии — Наследие, 72 (2), 283-294.

Дарвин К. и Вундт В. Психологическая модель эмоций.

де Сион, Э. (1873). Принципы электротерапии: Байер.

Дрор, О. Э. (2013). Таламическая теория эмоций Кэннона – Барда: краткая генеалогия и переоценка. Emotion Review, 6 (1), 13-20. DOI: 10.1177 / 1754073913494898

Ellsworth, P. C. (1994). Уильям Джеймс и эмоции: стоит ли век славы века непонимания? Психологический обзор, 101 (2), 222.

Фер, Ф. С., & Стерн, Дж. А. (1970). Периферийные физиологические переменные и эмоции: пересмотр теории Джеймса-Ланге. Психологический бюллетень, 74 (6), 411.

Фридман, Б. Х. (2010). Чувства и тело: Джеймсский взгляд на автономную специфику эмоций. Биологическая психология, 84 (3), 383-393.

Хенненлоттер, А., Дрезель, К., Себальос-Бауман, А., Вольшлегер, А., Кастроп, Ф., и Хаслингер, Б. (2007). Денервация хмурых мышц ботулотоксином нарушает лицевую обратную связь с центральными схемами эмоций. Aktuelle Neurologie, 34 (S 2), P408.

Джеймс У. (1920). Сборник очерков и обзоров: Longmans, Green and Company.

Джеймс, У. (1890). Основы психологии (Том 1) . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Генри Холт. Найдите этот ресурс.

Джеймс У. (1894). Физическая основа эмоции. Психологическое обозрение, 1, 516-529.

Джеймс У. (1884). Что такое эмоция? Mind , 19, 188-205. Переиздано в К. Данлэпе. (Ред.), Эмоции.Балтимор: Уильямс и Уилкинс.

Джеймс У. (1922). Эмоции. Глава. XXV в Принципах психологии , 1890. Переиздано в К. Данли (ред.), Эмоции. Балтимор: Уильямс и Уилкинс.

Ланге, К. (1922). Эмоции. В К. Данлэп (ред.), Эмоции (I. A. Haupt, Trans .; стр. 33-90). Балтимор: Уильямс и Уилкинс. (Оригинальная работа опубликована в 1885 г.)

Ланг, П. Дж. (1994). Разновидности эмоционального переживания: размышление о теории Джеймса-Ланге. Psychological Review, 101 (2), 211.

Lange, C.G. (1885). Механизм эмоций. Классические психологи , 672-684.

Майзельман, Х. Л. (2016). Измерение эмоций . Издательство Woodhead.

Schachter, S., & Singer, J. (1962). Когнитивные, социальные и физиологические детерминанты эмоционального состояния. Psychological Review, 69 (5), 379.

Stepper, S., & Strack, F. (1993). Проприоцептивные детерминанты эмоциональных и неэмоциональных чувств. Journal of Personality and Social Psychology, 64 (2), 211.

Tomkins, S. (1963). Влияет на воображаемое сознание : Том II: Негативные аффекты: издательская компания Springer.

Wundt, W. (1896). Grundriss der Psyologic (C.H. Judd, Trans., 1897). Лейпциг, Германия: Энгельманн.

Дополнительная информация

Кэннон, В. Б. (1927). Теория эмоций Джеймса-Ланге: критический анализ и альтернативная теория. Американский журнал психологии, 39 (1/4), 106-124.Барретт, Л. Ф. (2012). Эмоции настоящие. Emotion, 12 (3), 413. Ellsworth, P. C. (1994). Уильям Джеймс и эмоции: стоит ли век славы века непонимания ?. Психологический обзор, 101 (2), 222. Laird, J. D., & Lacasse, K. (2014). Влияние тела на эмоциональные чувства: накопление доказательств и расширение теории эмоций Уильяма Джеймса. Emotion Review, 6 (1), 27-34. сообщите об этом объявлении

Познакомьтесь с нашей командой: Джеймс Ланге

Джим Ланге, CPA, является президентом двух взаимосвязанных компаний, которые предоставляют финансовые услуги IRA и владельцам пенсионных планов.Джим является президентом-основателем компании CPA, которая занимается налоговым планированием и подготовкой. Вторая компания — зарегистрированная инвестиционная консалтинговая компания, которая предлагает передовые стратегии конверсии Roth IRA и консервативное управление капиталом. Компании расположены в Squirrel Hill, в одном месте, где он практикует более 30 лет.

Джим — признанный на национальном уровне IRA, 401 (k) и эксперт по распределению пенсионных планов. Джим также является президентом и основателем Roth IRA Institute ™, который помогает финансовым профессионалам, IRA и владельцам пенсионных планов максимально эффективно использовать свои пенсионные планы, используя преобразование Roth IRA в качестве неотъемлемой части стратегии планирования.В настоящее время Джим путешествует по стране в качестве приглашенного докладчика для некоторых ведущих мировых страховых компаний, финансовых менеджеров и отраслевых ассоциаций, таких как Nationwide, Merrill Lynch, Transamerica, Jackson National, Morgan Stanley, American Institute of CPAs, National Association of Insurance and Financial. Консультанты и несколько ассоциаций финансового планирования.

Джим является автором двух изданий бестселлера Retire Secure! Уплатить налоги позже . Ларри Кинг написал предисловие к книге, а Эд Слотт, CPA, написал введение. Безопасность на пенсии! получил яркие отзывы от лучших специалистов отрасли: Чарльза Шваба, Роджера Ибботсона, Боба Киблера, Джейн Брайант Куинн и 60 других финансовых профессионалов. Чарльз Шваб звонит по телефону Retire Secure! «Дорожная карта для эффективного налогообложения выхода на пенсию и имущественного планирования». Джейн Брайант Куинн сказала: « Retire Secure! Номер особенно хорошо охватывает две области — преобразование Roth IRA и планирование недвижимости для владельцев IRA ».

Джим также является автором бестселлеров Революция Рота: платите налоги один раз и никогда. Эд Слотт, «американский эксперт по ИРА», написал предисловие и сказал: « The Roth Revolution предлагает читателям проверенные решения для минимизации налогов и показывает, шаг за шагом, как создать необлагаемое налогом богатство для поколений. ”

Статьи и рекомендации Джима появлялись более 30 раз в The Wall Street Journal, 24 раза в Pittsburgh Post Gazette, и его решение для планирования недвижимости, Cascading Beneficiary Plan ™ Ланге было представлено в Финансовое планирование , Налоговый консультант и Отчет о выходе на пенсию Киплингера.

ОБРАЗОВАНИЕ

B.S. в области бухгалтерского учета: Государственный университет Пенсильвании

ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ ЛИЦЕНЗИЯ

Сертифицированный бухгалтер, июль 1979 г.
Лицензия на страхование в Пенсильвании

Теория эмоций Джеймса Ланге: определение, объяснение и примеры

Вопросы, касающиеся эмоций на протяжении веков интересовали бихевиористов и психологов и то, чему они служат.Исследователи предложили множество теорий , как и , почему эмоций, а также , что последствия этих чувств. теория Джеймса-Ланге теория — одна из первых противоречащих интуиции теорий , которая пытается ответить на наиболее актуальные вопросы, связанные с человеческими эмоциями. Но со временем с новыми открытиями и открытиями в психологических и физиологических исследованиях эта теория подверглась критике и исправлениям.По мнению экспертов, теории вроде Кэннон-Барда и Шактера-Зингера более актуальны.

Но все же стоит знать, что такое версия эмоций Джеймса-Ланге. Теория эмоций Джеймса-Ланге утверждает, что эмоция возникает из-за физиологического возбуждения, а эти физиологические возбуждения вызываются внешними стимулами. Проще говоря, эмоции — это побочный продукт физиологических изменений в нашем теле, а не причина физиологических изменений.

История теории Джеймса-Ланге

Известный американский психолог Уильям Джеймс (1884) и прилежный датский физиолог Карл Ланге (1887) независимо друг от друга выдвинули эту идею, одну из старейших теорий, касающихся эмоций.Что интересно, они были предложены практически одновременно! Благодаря усилиям других исследователей и последователей этой теории, их работа позже была объединена в то, что в настоящее время известно как теория эмоций Джеймса-Ланге.

Уильям Джеймс, отец американской психологии, который первым предложил теорию Джеймса-Ланге. (Фото: Wikimedia Commons)

Джеймс и Ланге считали, что эмоции являются результатом физиологических реакций на внешние раздражители.Теперь работа Джеймса в этой области была больше связана с эмоциями как следствием физиологического изменения, в то время как теория Ланге отстаивала эмоции как проявление физиологического изменения. Тем не менее оба исследователя представили основную идею о том, что эмоция не начинается с сознательного переживания причинного фактора.

Карл Георг Ланге, известный датский физиолог. (Фото: Wikimedia Commons)

Что такое теория эмоций Джеймса-Ланге?

Джеймс и Ланге заявляют, что ваш мозг не просто решает, что он чувствует эмоцию на основе сенсорной информации, поступающей в вашу память (мозг) через наши сенсорные системы (зрение, осязание, вкус, запах и т. Д.), А затем сообщает тело (в зависимости от типа эмоции), чтобы ускорить сердечный ритм, быстрее дышать или больше потеть.Если верить Джеймсу и Ланге, эмоции работают не так.

Интуитивный взгляд на эмоции и реакции организма при виде разъяренного, атакующего быка

Согласно теории Джеймса-Ланге, внешние стимулы в окружающей среде воспринимаются и декодируются мозгом, но даже до того, как вы сознательно обработаете их, ваше тело уже реагирует физиологическими изменениями, такими как учащение пульса, изменение артериального давления или даже сокращение / расширение зрачков.Таким образом, эмоции, которые вы развиваете, на самом деле основаны на этих физиологических изменениях.

Другими словами, вы можете спросить что-то вроде «Почему я так взволнован?» Джеймс-Ланге объясняет это тем, что из-за того, что вы часто дышите и ваше сердце быстро бьется, ваш мозг приходит к выводу, что вы взволнованы!

Взгляд Джеймса-Ланге на порождение эмоции при виде разгневанного, нападающего быка

Более глубокий взгляд на теорию Джеймса-Ланге

Итак, Джеймс и Ланге предположили, что для того, чтобы кто-то почувствовал эмоцию, он или она сначала должен испытать телесные реакции (физиологические), такие как учащенное сердцебиение, учащенное дыхание или даже потливость лба.Как только эта телесная реакция будет воспринята, человек может сказать, что он или она испытывает эмоцию.

Мы сталкиваемся с различными ситуациями и событиями, которые могут привести к физиологическим изменениям, таким как учащение пульса, мышечное напряжение, сухость во рту, потоотделение и многие другие. Эти изменения контролируются нашей вегетативной нервной системой. Теория Джеймса-Ланге предполагает, что эмоции являются побочным продуктом этих физиологических изменений, а не их причиной.

Когда возникают внешние раздражители из окружающей среды, их сигналы принимаются и воспринимаются корой головного мозга.Затем висцеральные органы и скелетные мышцы запускаются вегетативной нервной системой и соматической нервной системой. Затем соматическая и вегетативная системы будут стимулировать мозг, что будет расшифровано как переживание эмоций.

Теория Джеймса-Ланге — это противоречащий интуиции подход, контрастирующий с общепринятыми представлениями о причине и следствии эмоций и их проявлении. Оба ученых подчеркнули, что вегетативная активность и действия, вызванные внешним стимулом, вызывают чувство эмоции, а не наоборот.

Примеры теории Джеймса-Ланге

К настоящему времени вы, вероятно, поняли значение теории Джеймса-Ланге, а если нет, то рассмотрите несколько примеров из реальной жизни, подтверждающих эту теорию. Давайте начнем с этого примера: вы и ваш партнер сидите вместе на удобном диване и хорошо обсуждаете. Вы внезапно говорите или делаете что-то возмутительное, что провоцирует вашу вторую половину. Он / она приходит в ярость и заставляет вас понять, что вы виноваты в том, что ведете себя / говорите такие странные вещи. Он / она продолжает злиться на то, что вы сделали, пока вы, наконец, не сдадитесь и не извинитесь.Вы пытаетесь утешить его / ее, говоря, что на самом деле вы этого не имели в виду или намеревались обидеть. Он / она сдвигается с места и принимает ваши извинения, но предупреждает вас, чтобы вы не повторяли их снова. Вы соглашаетесь, и накал разговора начинает утихать. Просто когда вы чувствуете, что все нормализуется, он внезапно вспоминает какую-то другую жалкую вещь, которую вы сделали десять лет назад! Удивительно, но он / она вспоминает все подробности того происшествия и начинает спор заново! Итак, что происходит на самом деле — это момент Джеймса-Ланге !

Ссора между парами

Ваш партнер был в возбужденном или гневном состоянии, но затем он исчез, когда вы извинились и убедили его, что больше не сделаете этого.В когнитивном плане ваш партнер все скорректировал и сказал себе / себе — да, он / она признал свою ошибку, и я оправдан — теперь все решено. Однако проблема в том, что симпатической нервной системе требуется много времени (несколько минут), чтобы вернуться к исходному уровню (нормальному уровню) из возбужденного состояния возбуждения. Хотя когнитивно он / она может почувствовать, что проблема решена после извинений, его / ее сердце все еще колотится; то, что он / она переживает, является феноменом Джеймса-Ланге.

Почему женщины более эмоциональны? У Джеймса-Ланге есть ответ!

Еще одна особенность физиологических реакций тела в момент Джеймса-Лэнга заключается в том, что они заметно различаются с точки зрения времени, необходимого для выхода из возбужденного состояния у представителей разных полов. Другими словами, физиологические реакции продолжаются в возбужденном состоянии и требуют больше времени, чтобы вернуться к нормальному уровню у женщин по сравнению с мужчинами. Вот почему мы обычно заявляем (и широко верим), что женщины более эмоциональны, чем мужчины.

Когда

Машинно-индуцированная улыбка человека сделала счастливым!
Другой клинический эксперимент подтвердил теорию Джеймса-Ланге. В эксперименте мужчина, страдающий клинической депрессией, был вынужден механически — с использованием сложного биомедицинского оборудования — достичь соматического состояния, которое опосредует различные эмоции. Чтобы представить это в перспективе, в эксперименте человек с депрессией сказал ему, что механический процесс будет стимулировать его лицевые мышцы, чтобы казалось, что он улыбается.Этот механический процесс, заставляющий мышцы повторять улыбку в течение почти 30 минут, заставил человека почувствовать себя лучше! После интервью с депрессивным человеком после эксперимента субъект показал, что, хотя мир по-прежнему оставался таким же депрессивным, как и раньше, насильственная попытка заставить его улыбнуться (с использованием технологий и машин) заставила его почувствовать себя лучше. Этот повторяющийся процесс перехода мышц (несмотря на то, что он был искусственно вызван) в состояние улыбки, заставил его почувствовать, что все не так плохо, как он думал раньше!
Критика теории Джеймса-Ланге
Уолтер Кэннон, физиолог и профессор Гарвардской медицинской школы, был одним из первых критиков теории Джеймса-Ланге.Кэннон полагал, что для того, чтобы эта теория правильно описывала и определяла эмоцию, необходимо идентифицировать различные физиологические реакции на каждую эмоцию. Он пришел к выводу, что, поскольку эмоция является физиологической реакцией в соответствии с теорией, один из способов отличить эмоции друг от друга — иметь определенный набор физиологических реакций на каждую эмоцию.
Кэннон подтвердил свой тезис о том, что люди могут чувствовать эмоции еще до того, как тело реагирует на вызывающий эмоции стимул, хирургическим путем удаляя симпатическую нервную систему кошки.В ходе этого эксперимента было замечено, что даже несмотря на то, что соматические сигналы стимуляции были удалены, кошка по-прежнему проявляла эмоции гнева, страха и удовольствия.
Джеймс Ланге Теория эмоций | Обзор, примеры и критика — стенограмма видео и урока
Примеры теории Джеймса-Ланге
Как установлено Джеймсом и Ланге, внешний раздражитель вызывает различные реакции организма.
Идущий по лесу человек встречает льва.Сердцебиение человека быстро увеличивается; они потеют и начинают дрожать. Согласно теории эмоций Джеймса-Ланге, человек интерпретирует эти реакции как испуг и страх.
Человек может дрожать при виде льва

Человек получает подарок, который действительно хотел. Человек очень давно ожидал этого подарка, и они улыбаются и в целом сияют.Человек интерпретирует свою улыбку как знак счастья, и поэтому он счастлив.
Получение подарка делает человека счастливым

Человек видит в темноте неизвестную фигуру. Человек дрожит, его сердце колотится, и он не может кричать. Человек интерпретирует эту реакцию как испуганную и поэтому чувствует страх.
Увидеть человека в темноте может вызвать страх

Теория Джеймса-Ланге Критика
Существуют различные теоретики и психологи, которые ставят под сомнение теорию эмоций Джеймса-Ланге.Важно отметить, что Джеймс-Ланге не проводил никаких эмпирических исследований для подтверждения этой теории; следовательно, их требования нельзя было легко оспорить. Два психолога, критиковавшие работу Джеймса и Ланге, — Уолтер Кэннон и Филип Бард. С точки зрения Кэннон-Барда на эмоции эмоции возникали вместе с телесной реакцией, что противоречит идее Джеймса-Ланге о том, что сначала идет физическая реакция, а затем интерпретация этой реакции приводит к эмоциям.
Другая теория, критикующая теорию Джеймса-Ланге, — это теория эмоций Шехтера-Зингера.Эта теория, также известная как теория двух факторов, устанавливает, что для того, чтобы испытать эмоцию, необходимы два условия. Первое условие состоит в том, что должно быть условие окружающей среды, вызывающее телесную реакцию, а во-вторых, должно быть познание физической активности (сознательный когнитивный ярлык). Таким образом, теория двух факторов указывает, что эмоции являются следствием когнитивной маркировки — эмоции не были эффективны, пока человек не идентифицировал их. Теоретики, стоящие за этой концепцией, были убеждены, что эмоции возникли в результате когнитивной оценки.Джеймс-Ланге, с другой стороны, утверждал, что эмоции зависят от независимого стимула.
Разница между теориями эмоций Джеймса-Ланге и Шехтера-Зингера
Разница между теориями эмоций Джеймса-Ланге и Шехтера-Зингера
Теория
Пояснение
Пример
Теория Джеймса-Ланге
Эмоции возникают в результате осознания человеком своих конкретных телесных реакций или реакций на стимулы, вызывающие любые эмоции.
Человек наблюдает, как его тело дрожит (физическое возбуждение), когда змея (раздражители) пересекает их путь, и затем он испытывает страх (эмоции).
Теория Шехтера-Зингера
Переживание эмоций зависит от сознательного когнитивного ярлыка и общего физического возбуждения.
Он начинается со стимула (змея), за которым следует общее физическое возбуждение (дрожание тела), затем следует когнитивный ярлык (связывающий физическое возбуждение с чувством страха) и, наконец, следует сознательное переживание эмоции (страх).
В аналогичном исследовании группа ученых, изучавших физические реакции с помощью электростимуляции, определила, что существует часть мозга, известная как теменная кора, которая контролирует эти действия. Различные испытуемые под наблюдением указали, что при стимуляции их теменной коры они чувствовали побуждение к движению. Желание усилилось с увеличением электрического тока в этой части их мозга. Это указывает на то, что нервная система отвечает за большинство физических действий.В отличие от теории Джеймса-Ланге, электрическая стимуляция установила, что движения тела происходят изнутри человека.
Краткое содержание урока
Теория Джеймса-Ланге эмоций показывает, что эмоций являются результатом индивидуальной интерпретации физического возбуждения. Джеймс и Ланге использовали различные примеры в поддержку этой теории, такие как учащенное сердцебиение, когда кто-то видит что-то пугающее, заставляющее их бояться. По их мнению, грусть вызывает плач, а не наоборот.Однако более поздние теории, такие как Кэннон-Бард и Шехтер-Зингер, а также исследования, такие как исследование электростимуляции, поставили под сомнение эту теорию.
Теория эмоций Джеймса-Ланге Мнемоника для MCAT
Резюме
Теория эмоций Джеймса-Ланге — одна из старейших теорий эмоций; она была независимо разработана Уильямом Джеймсом и Карлом Ланге, поэтому ее называют теорией Джеймса-Ланге.Проще говоря, теория эмоций Джеймса-Ланге утверждает, что физиологическое возбуждение создает переживание эмоции. Окружающая среда — другими словами, стимул — сначала вызывает физиологическое возбуждение, а затем это физиологическое возбуждение непосредственно вызывает эмоции. Поскольку физиологическое возбуждение — единственный фактор, напрямую связанный с эмоцией, физиологическое возбуждение и эмоция по сути одно и то же.
Ключевые моменты
Теория эмоций Джеймса-Ланге
Эмоции — это , вызываемые исключительно физиологическим возбуждением
Следовательно, физиологическое возбуждение = эмоции
событие) вызывает физиологическое возбуждение, которое активирует нервные системы.Тело интерпретирует эту электрическую активность как эмоции.
Идентичные физиологические реакции должны вызывать идентичные эмоции
Наркотики, такие как эпинефрин , искусственно вызывают физиологические реакции и могут вызывать эмоции.
Нет ни когнитивной интерпретации, ни личных факторов — эмоции порождает только физиологическая реакция.
Контраст против Шехтера-Зингера (двухфакторная) Теория эмоций и Кэннон-Бардовская (таламическая) теория эмоций

Примеры
Допустим, для аргументации мы можем вынуть сердце из тела и сжать его руками.Чем быстрее я сжимаю его, тем больше эмоций я должен вызвать, верно? В реальном мире мы, очевидно, не будем вынимать чье-то сердце, сжимать его и смотреть, возникают ли эмоции. Но есть и другие способы искусственно увеличить частоту сердечных сокращений или физиологическое возбуждение. Подумайте о таких препаратах, как адреналин, которые искусственно увеличивают частоту сердечных сокращений. Теория Джеймса-Ланге предполагает, что если я введу кому-то адреналин, эмоции будут вызваны автоматически. Помните, что физиологическая реакция буквально вызывает эмоции.
Рассмотрим другой пример. Представьте, что вы открываете входную дверь и видите перед собой страшную рычащую собаку. Ваше сердце немедленно начинает стучать, что в данном случае является вашей физиологической реакцией. Опять же, ваше учащенное сердцебиение НЕПОСРЕДСТВЕННО вызывает эмоцию страха. Из-за учащенного сердцебиения автоматически возник страх. Частота сердечных сокращений непосредственно создавала страх, поэтому ваше физиологическое возбуждение БЫЛО вашей эмоцией.
мотивация | поведение | Британника
мотивация , силы, действующие на человека или внутри него, чтобы инициировать поведение.Это слово происходит от латинского термина motivus («движущаяся причина»), который указывает на активирующие свойства процессов, задействованных в психологической мотивации.
Психологи изучают мотивационные силы, чтобы помочь объяснить наблюдаемые изменения в поведении, которые происходят у человека. Так, например, наблюдение о том, что человек с большей вероятностью будет открывать дверцу холодильника в поисках еды по мере того, как увеличивается количество часов с момента последнего приема пищи, можно понять, применив концепцию мотивации.Как следует из приведенного выше примера, мотивация обычно не измеряется напрямую, а скорее определяется как результат поведенческих изменений в реакции на внутренние или внешние раздражители. Также важно понимать, что мотивация — это, прежде всего, показатель эффективности. То есть последствия изменения мотивации часто временны. Человек, сильно мотивированный к выполнению определенной задачи из-за изменения мотивации, может позже проявить мало интереса к этой задаче в результате дальнейшего изменения мотивации.
Мотивы часто подразделяются на основные или основные мотивы, которые не усвоены и являются общими как для животных, так и для людей; и вторичные, или усвоенные, мотивы, которые могут отличаться от животного к животному и от человека к человеку. Считается, что первичные мотивы включают голод, жажду, секс, избегание боли и, возможно, агрессию и страх. Вторичные мотивы, обычно изучаемые у людей, включают достижения, мотивацию власти и множество других специализированных мотивов.
Мотивы также иногда подразделяются на «толчки» и «тяги».«Толкающие мотивы касаются внутренних изменений, которые запускают определенные двигательные состояния. Мотивы тяги представляют собой внешние цели, которые влияют на поведение по отношению к ним. Большинство мотивационных ситуаций на самом деле представляют собой комбинацию условий толчка и тяги. Например, о голоде отчасти могут свидетельствовать внутренние изменения уровня глюкозы в крови или жировых запасов, но на мотивацию к еде также сильно влияет то, какие продукты доступны. Некоторые продукты более желательны, чем другие, и влияют на наше отношение к ним.Таким образом, поведение часто представляет собой сложную смесь внутренних и внешних толчков.
Получите подписку Britannica Premium и получите доступ к эксклюзивному контенту. Подпишитесь сейчас
Исследование мотивации
Мотивация изучалась разными способами. Например, он был проанализирован на физиологическом уровне с использованием электрической и химической стимуляции мозга, регистрации электрической активности мозговых волн с помощью электроэнцефалографа и методов поражения, при которых часть мозга (обычно лабораторного животного) подвергается анализу. уничтожены и отмечаются последующие изменения мотивации.Физиологические исследования, проведенные в основном на животных, помимо людей, продемонстрировали важность определенных структур мозга в контроле основных мотивов, таких как голод, жажда, секс, агрессия и страх.
Мотивация также может быть проанализирована на индивидуальном психологическом уровне. Такой анализ пытается понять, почему люди действуют определенным образом, и пытается сделать общие выводы из отдельных случаев. Например, путем изучения отдельных людей было обнаружено, что как мужчины, так и женщины проходят через серию идентифицируемых стадий возбуждения во время поведения, ведущего к половому акту и заканчивающегося половым актом.Находка может быть применена к людям в целом.
На мотивацию человека также влияет присутствие других людей. Социальные психологи активно выясняют, как присутствие других людей в той или иной ситуации влияет на мотивацию. Например, ученики и учителя предсказуемо ведут себя в классе. Однако такое поведение часто сильно отличается от поведения учеников и учителей за пределами класса. Исследования соответствия, послушания и помощи (которые приносят пользу другим без вознаграждения) — это три области в этой области, которым уделяется значительное внимание.
Наконец, к мотивации иногда подходят и с более философской стороны. То есть анализ мотивации понимается, по крайней мере частично, путем изучения конкретной философской точки зрения, которую придерживается теоретик. Например, некоторые теоретики мотивации рассматривают мотивацию как состояние отвращения: состояние, которого следует избегать. В этих рамках можно применить взгляд Зигмунда Фрейда на мотивационные процессы; его утверждение о том, что заблокированная сексуальная энергия может быть заменена приемлемым поведением, подразумевает, что накопление сексуальной энергии (мотивация) вызывает отвращение.Другие теоретики рассматривают мотивацию как гораздо более позитивный опыт. То есть мотивация может порождать поведение, которое приведет к повышению мотивации в будущем. Концепция самоактуализации американского психолога Абрахама Маслоу может быть применена в этих рамках (см. Ниже Самоактуализация).
Теория эмоций Джеймса-Ланге (с критикой)
В этой статье мы обсудим следующее: — 1. Введение в теорию Джеймса-Ланге 2. Аргументы в пользу теории Джеймса-Ланге 3. Критика.
Введение в теорию Джеймса-Ланге:
Психологи не сходятся во мнении о важности психологических изменений эмоционального состояния. Бихевиористы уделяют большое внимание физиологическим изменениям, вызванным эмоциями, и не верят ментальным реакциям. С другой стороны, некоторые психологи уделяют не меньшее внимание психическим изменениям. Если смотреть на это реалистично, психологические изменения нельзя допускать ко всему, но в таком случае их нельзя игнорировать или считать незначительными.
Точно так же нельзя ни пренебрегать ментальным аспектом эмоций, ни облегчить его исключительно. Для полного понимания эмоций необходимо понимать оба аспекта. Поскольку эксперименты по обоим этим аспектам все еще проводятся, необходимо учитывать физиологические изменения, а также функции различных частей мозга при всестороннем изучении эмоций. Полностью удовлетворительная теория эмоций может быть разработана в будущем только с точки зрения баланса.
В 1884 году известный американский психолог Уильям Джеймс опубликовал свою теорию эмоций. В 1885 году датский психолог Ланге независимо представил свою теорию эмоций. Из-за большого сходства между двумя теориями эта теория получила известность как теория Джеймса-Ланге.
Теория Джеймса-Ланге — это явный антитезис распространенному мнению об эмоциях. Теория утверждает, что многие физиологические изменения происходят при восприятии обстоятельств, и знание этих изменений вызывает чувство эмоции.Таким образом, согласно этой теории, эмоция представляет собой образец органических ощущений. Внешний раздражитель возбуждает один или несколько сенсорных нервных импульсов в коре головного мозга, откуда известно о конкретном раздражении. Затем нервный импульс переходит в возбужденные мышцы и внутренние органы.
Волнение передается в мозг посредством импульсов чувствительного нерва. И отсюда возникает переживание эмоций. Джеймс в своей книге «Психология» представил свою теорию, согласно которой физические изменения сразу же следуют за восприятием стимулирующего элемента, а эмоции являются результатом этих изменений по мере их возникновения.По общему мнению, когда мы теряем богатство, мы огорчаемся и плачем; когда мы видим медведя, мы пугаемся и убегаем; когда нас унижает соперник, мы злимся и нападаем.
Более логично сказать, что мы чувствуем себя обиженными, потому что мы плачем, мы злимся, потому что нападаем; мы напуганы, потому что дрожим. Точно так же Ланге также считал, что физические действия вызывают эмоции. Он пишет, что вазомоторная система отвечает за наши удовольствия и неудобства, радости и печали, по сути, за всю эмоциональную сторону нашей психической жизни.
Аргументы в пользу теории Джеймса-Ланге:
Ниже приведены наиболее важные аргументы в пользу теории:
1. Восприятие вызывает телесные изменения, не вызывая эмоций:
Согласно Джеймсу, если мы видим подвижное черное изображение в джунглях, наше сердце перестает биться и мы начинаем дрожать, прежде чем возникнет какое-либо четкое представление об опасности. Видимо, в этом случае восприятие и телесные изменения предшествуют эмоции.
2. Эмоция не может возникнуть в отсутствие физического выражения:
Согласно Джеймсу, если мы представляем эмоцию, а затем пытаемся удалить из своего сознания признаки ее физических переживаний, мы не находим ничего подобного. что может составлять эмоцию. Все, что осталось, — это только неизменное состояние интеллектуального восприятия без чувств. Чтобы испытать эмоции, необходимо принять подходящую позу. Без него эмоция не может возникнуть.
3. Подавление физического выражения приводит к подавлению связанных эмоций:
Если эмоции не позволяют выразить себя, она уничтожается. Кто-то пытается развеселить человека, который плачет от горя, потому что обычно считается, что, если он перестанет плакать, его печаль уменьшится или что он будет счастлив, если посмеется. На практике видно, что именно так обычно и происходит.
4. Искусственное создание физического выражения создает соответствующую эмоцию:
Представляя примеры актеров, Джеймс сказал, что, играя, они испытывали эмоции, физические выражения которых они разыгрывали.При употреблении алкоголя и других стимулирующих препаратов проявление различных физических состояний приводит к возникновению различных эмоций.
5. Некоторые телесные отклонения вызывают эмоции:
Приводя пример, Джеймс говорит, что психические заболевания вызывают страх и отчаяние. По мнению Джейма, беспредметные эмоции являются результатом телесной немощи.
Таким образом, эта теория не делает различия между эмоциями и физическими изменениями.Уорд правильно говорит, что в этой теории эмоции — это группа физических изменений, и эти изменения являются эмоциями. Они не только дополняют друг друга, но и идентичны.
Критика теории Джеймса-Ланге:
Эта теория подвергалась резкой критике.
Ниже приведены основные моменты критики:
1. Эмоциональные реакции возможны даже при отсутствии физической корреляции:
Шеррингтон прооперировал многих собак и разорвал связь конечностей и мозга. действует на спинной мозг.Но это никак не повлияло на их эмоции. Кэннон и его помощники доказали то же самое на кошках. Доктор Дана тоже доказала это, наблюдая за случаем сорокалетней женщины, которая проявляла пережитые эмоции, хотя она не получала никаких ощущений от симпатической нервной системы.
2. Противоречивые отчеты были получены от актеров:
Арчер обнаружил, что многие факторы не испытывают никаких эмоций, когда действуют.
3.Висцеральные и внутренние изменения и немощи не делают эмоции неизбежными:
Кэннон и его последователи вводили инъекции выделения надпочечников нормальным людям и вызывали множество внутренних и висцеральных изменений. Но никаких эмоций из-за этих изменений никто не испытал. Вернон, Кантриал и Хант также достигли аналогичных результатов в своих исследованиях. Даже алкогольные напитки не вызывали эмоций.
4. Отсутствие половых органов не подрывает сексуальные эмоции человека:
Маккарди писал, что человек, не знающий о своих половых органах, все еще проявлял сексуальный интерес к медсестрам больницы.
5. Эмоции нельзя дифференцировать на основе психологических изменений:
Если эмоции являются результатом психологических изменений, то создание одной эмоции различными изменениями при наличии одних и тех же изменений в разных эмоциях не может быть объяснено хотя это наблюдается в повседневной жизни.
6. Так называемые беспредметные эмоции на самом деле не беспредметны:
Титченер указывал, что беспредметные эмоции — это немотивированные остатки мотивированных эмоций, которые являются результатом старых мотивированных склонностей.
7. Эмоции и физические изменения неразделимы:
У разных людей одна эмоция вызывает различные физические изменения, в то время как одни и те же изменения могут наблюдаться в результате разных эмоций. Следовательно, эмоции и физические изменения не могут быть неразлучны.
8. Джеймс не проводил различия между вызывающими эмоции и непродуктивными физическими изменениями:
Стаут справедливо заметил, что каждое телесное изменение не является эмоцией.Голод и боли в животе — это не эмоциональные переживания.
9. Что касается эмоций, возникающих в результате простого восприятия объекта, то почему подобные стимуляторы не вызывают аналогичных реакций:
Уорд сказал, что предположим, что сначала Джеймс столкнется с медведем в клетке, а затем с бесплатным нести. В первом случае он кормит его арахисом, а во втором убегает от него. Очевидно, что эмоции вызывают не предметы, а обстоятельства. Вудворт полагал, что эмоции возникают, когда не удовлетворяется какой-то инстинкт, возбужденный обстоятельствами.
No related posts.

Джеймса-Ланге теория эмоций | Мир Психологии

ДЖЕМСА-ЛАНГЕ ТЕОРИЯ ЭМОЦИЙ

Джеймса—Ланге теория эмоций

Джеймса — Ланге теория эмоций

Смотреть что такое «Джеймса — Ланге теория эмоций» в других словарях:

Книги

Теория эмоций Джемса—Ланге (James—Lange theory of emotions)

Теория Джеймса – Ланге. Психология. Люди, концепции, эксперименты

Читайте также

6. Факторный анализ. Двухфакторная теория способностей Ч. Спирмена. Многофакторная теория способностей Т. Л. Килли и Л. Терстона

«Классификация феноменов установки в экспериментальной психологии» Джеймса Гибсона

1. Психология религии У. Джеймса и его теория сознания

Скрытые намерения Джеймса

Душа и ее окрестности: взгляд Джеймса Хиллмана на психологию

24. Понятие мотивации. Теории мотивации. Теория Мак-Клелланда о потребности в достижениях. Теория иерархии потребностей А. Маслоу

Энергетическая теория или когнитивная теория?

Ситуация Джеймса: долгие отголоски смерти брата

Темная триада и психология Джеймса Бонда

Про нереального Джеймса Бонда и реальных алкоголиков

[PDF] Теория Джемса — Free Download PDF

§ 3.3.1. Теория Джеймса-Ланге — Txtb.ru

Перечень всех учебных материалов

Государство и право

§ 3.3.1. Теория Джеймса-Ланге

Теория эмоций Джеймса-Ланге — Простая психология

Ключевые выводы

Обзор и история

Как работает теория Джеймса-Ланге?

Влияние теории Джеймса-Ланге

Пример 1

Пример 2

Двухфакторная теория эмоций Джеймса-Ланге и Шактера и Сингера

Нео-Джеймсская теория эмоций Джеймса-Ланге и Дамасио

Гипотеза лицевой обратной связи

Об авторе

Познакомьтесь с нашей командой: Джеймс Ланге

ОБРАЗОВАНИЕ

ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ ЛИЦЕНЗИЯ

Теория эмоций Джеймса Ланге: определение, объяснение и примеры

История теории Джеймса-Ланге

Что такое теория эмоций Джеймса-Ланге?

Более глубокий взгляд на теорию Джеймса-Ланге

Примеры теории Джеймса-Ланге

Почему женщины более эмоциональны? У Джеймса-Ланге есть ответ!

Когда

Критика теории Джеймса-Ланге

Джеймс Ланге Теория эмоций | Обзор, примеры и критика — стенограмма видео и урока

Примеры теории Джеймса-Ланге

Теория Джеймса-Ланге Критика

Разница между теориями эмоций Джеймса-Ланге и Шехтера-Зингера

Краткое содержание урока

Теория эмоций Джеймса-Ланге Мнемоника для MCAT

мотивация | поведение | Британника

Исследование мотивации

Теория эмоций Джеймса-Ланге (с критикой)

Введение в теорию Джеймса-Ланге:

Добавить комментарий Отменить ответ