Эффекты социальные – Что такое социальный эффект?

Содержание

Что такое социальный эффект?

Все мы живем в рамках общества. Оно может быть огромным, как то международное или внутри государства, а может быть совсем незначительным: семья или маленький круг друзей.

Что такое социальный эффект?

Современный бизнес видит своей конечной целью увеличение прибыли и, как следствие, прирост стоимости капитала. И производители, и посредники, и розничные торговцы придерживаются простого правила: купил за минимальную цену, продал за максимальную, разницу уложил в карман. Это своего рода экономический эффект от перехода к рыночной экономике и капиталистическому способу хозяйствования и распределения ресурсов.

Влияние рыночной экономики на общество

Последствия рыночной экономики разнятся в краткосрочном и долгосрочном периоде. Фирмы конкурируют между собой, воюя за покупателя, совершенствуют товар и рекламную политику, производят положительный социальный эффект, привлекая дополнительную рабочую силу. Их усилиями форсируется развитие инфраструктуры в регионе, предаются огласке махинации недобросовестных конкурентов.

Крупные предприятия стремятся к постоянному расширению рынков сбыта. Для этого начинают производить товара гораздо больше, чем в нем действительно нуждается потребитель. Цена на товар снижается, и, чтобы компенсировать потери, производитель начинает экспериментировать с технологией, урезать затраты, искать более доступное сырье и комплектующие. Спрос возрастает, а доверие потребителей снижается. Здесь уже имеет место отрицательный социальный эффект. Но на потребителях и производителях вопрос не заканчивается.

Через контактные аудитории, совместные проекты и инвестирование бизнес оказывает колоссальное влияние на социальную сферу. Меняется молодежная культура, мировоззрение, жизненные ценности. Политика подстраивается под существующие тенденции. Все крупные научные исследования и разработки финансируются частным сектором и вынуждены протекать строго в заданном направлении. Социальный эффект определяется масштабами вмешательства предпринимательства в общественную жизнь.

Социальные последствия от хозяйственной деятельности во времени

Зачастую это вмешательство точечное, единичное, но с годами ему свойственно накапливаться и укреплять свои позиции. Развитие компьютерных технологий меньше чем за десять лет кардинально преобразило существующую действительность. Открылись двери в инновационные области медицины, робототехники, самолетостроения, ракетостроения, автомобилестроения и, конечно, IT-промышленности. Вместе с тем началась тотальная деградация молодежи, участились военные конфликты, кибератаки, увеличилось число террористических угроз. Не все имеет прямую связь с появлением компьютеров, но электронные технологии определенно внесли мощный социальный эффект, последствия которого будут видны не одно ближайшее десятилетие. К тому же развитие технологий всегда приводит и к изменению в социальной сфере, вне зависимости от характера таких изменений.

Социальный эффект – это

В первую очередь необходимо разобраться в самом понятия этого явления. Экономические словари и учебники дают разные толкования данному определению, но сходятся на том, что социальный эффект — это результат деятельности фирмы в областях народного хозяйства, который находит отражение в тенденциях развития общества и не поддается точному исчислению. Предприятие своими действиями или бездействием меняет социальную среду, и эти изменения легко выявить, как позитивные, так и негативные.

Положительные моменты социального эффекта

Другие исследователи полагают, что социальный эффект — это вид эффекта внешнего — видимая реакция общества на изменения внутренней среды функционирования предприятия. Он может проявляться в положительном ключе:

отход от ручного физического труда;
сокращение времени работы;
рост творческой составляющей в создании товаров и услуг и их продвижении;
повышение материального уровня жизни трудоспособной части населения;
повышенный интерес к охране окружающей среды;
здоровый образ жизни и бережное отношение к организму и его потребностям;
разнообразие развлечений и возможностей культурного познания.

Отрицательные моменты социального эффекта

В противовес стоит упомянуть и о видимых негативных сторонах:

рост уровня безработицы;
смешивание и ассимиляция культур;
дифференциация доходов и поляризация слоев населения: разница между образом жизни богатых и бедных становится все более заметной;
отпала необходимость придерживаться традиций и социальных норм поведения;
возрастающая роль кредитов – популяризация жизни «в долг»;
подмена ценностей и понятий;
рост популярности идеологии бизнеса: жить — значит потреблять.

Как выявить кардинальные изменения в обществе?

Рыночная экономика медленно, но верно подминает под себя социальную сферу, заставляя мыслить собственными понятиями и категориями. В статистических отчетах можно увидеть рост внутреннего валового продукта, национального дохода, дохода на душу населения, но настоящий социальный эффект – это то, что обычно остается за кадром в годовом отчете. Позже историки возьмутся проанализировать этот отрывок времени, отметят точку отсчета, кульминацию и развитие последствий. А здесь и сейчас нужно довольствоваться сухими цифрами.

Мировые известные компании и крупные отечественные игроки рынка заботятся о своем престиже и стремятся поднять себя в глазах общественности. Занимаясь общественно-полезной деятельностью, решая значимые экологические и социальные проблемы, они ведут параллельную статистику роста или ухудшения ситуации в общественной среде.

Расчетные показатели социального эффекта

Снижение или рост уровня безработицы среди населения. Налицо численно выраженный социальный эффект проекта, пример простой: закрылась градообразующая фабрика, сотни людей остались без работы и средств к существованию, показатель снизился. На месте старого завода построили новый – показатель снова растет.
Улучшение качества экосистем. В этом случае под экономическим эффектом подразумевается социальный эффект. Экономически данный показатель выражается в увеличение расходов предприятия на экологические мероприятия, покупку инновационного оборудования для замкнутого производственного цикла и на уплату экологических штрафов.
Доступность населению благ и развлечений. Здесь идет речь об увеличении количества кафе, ресторанов, кинотеатров, салонов красоты, ночных клубов, узкоспециализированных магазинов, развлекательных комплексов и т.д. Альтернатива абсолютной сумме «заведений» — рост части доходов, которые население тратит на развлечения и на бытовую сферу услуг. Обычно эти показатели рассчитываются вместе.
Рост нищего населения в общей численности при неизменных доходах. Легко рассчитывается в абсолютном и процентном соотношении. И служит индикатором негативного социального эффекта. Когда в стране, с одной стороны, растет безработица, а с другой – увеличивается капитал самых богатых слоев общества, происходит экономический дисбаланс. Деньги обесцениваются, рабочие места сокращаются. На накопленные деньги работник уже не может приобрести то, что он хочет, и его социальный статус падает. Отодвигается черта бедности, растет социальное напряжение, общественное развитие получает новый виток.

Можно также рассчитать такие показатели, как ВВП, ВНД, сальдо товарооборота и прочие макроэкономические индикаторы, но в определении социального эффекта они практически бесполезны, так как предполагают измерение экономического, а не социального блага.

Глобальное проявление

Смена хозяйственной политики крупного предприятия влияет не только на спрос на его товар, но и на поставщиков из других отраслей, колебания на рынке труда, общественные настроения, моду, политический курс региона.

Социальный эффект проекта национального масштаба, как, например, возведение космодрома Байконур, определил перспективы развития целого региона и внес существенные поправки в политический курс страны. Стройка и первые испытания космодрома дали новые рабочие места, толчок в развитии ракетостроения космических технологий, но не обошлось и без социальных потрясений и громких разбирательств.

fb.ru

Социальная эффективность и ее методы

Понятие социальной эффективности может трактоваться с нескольких сторон. Его можно рассматривать с государственного, организационного и регионального уровня. Для начала следует определить понятие «социальный эффект» и следовательно «социальная эффективность».

Понятие социальной эффективности

Социальный эффект – это показатель, который характеризует уровень удовлетворенности населения качеством жизни.

А социальная эффективность, в свою очередь, — это показатель, что определяет повышение уровня жизни населения страны. В различных экономических источниках данный термин можно встретить под определениями «гармоничного развития личности», «духовного удовлетворения человека», а также «благо социума и различных групп населения».

Социально-экономическая эффективность

Определение 1

Социально-экономическая эффективность – это показатель, благодаря которому можно составить оценку экономической эффективности инвестиций в социальную сферу, учитывая при этом достигнутый социальный эффект.

Если рассматривать эффективность на государственном уровне, она представлена социальной политикой, которая определяет как экономическую, так и социальную сферу страны. Если социальная сфера будет развита хорошо, то уровень жизни населения выходит на высокий уровень, вследствие чего развивается и экономический сектор.

Определение 2

Социальная сфера – это целый ряд частных и государственных институтов, деятельность которых направлена на повышение социального уровня жизни населения. Отрасли данной сферы удовлетворяют социальные, духовные и материальные потребности людей.

Социальная эффективность государственного производства дает представление об уровне его развития и степени удовлетворенности личных нужд потребителя.

Рисунок 1. Показатели социальной эффективности производства. Автор24 — интернет-биржа студенческих работ

Рассматривая основные понятия производства, особое внимание следует уделить таким критериям, как уровень жизни, прожиточный минимум и качество жизни населения.

Уровень жизни – это обеспеченность людей духовными и материальными благами государства в конкретный исторический период. Этот показатель определяется уровнем потребления благ на душу населения, а также его соответствие размеру прожиточного минимума.

Прожиточный минимум – это социальный стандарт, который формирует такие величины, как минимальная заработная плата, пенсия и другие социальные выплаты. Этот минимум определяет черту бедности человека, за которой следует деградация.

В большинстве развитых странах существует такой показатель, как качество жизни, который сформирован из индексов развития человека:

объем фактического ВВП на душу населения;

средняя продолжительность жизни человека;
уровень грамотного развития населения;
средняя продолжительность обучения в государстве.

Благодаря этим индексам экспертами ООН устанавливается соответствие уровня жизни населения и его продолжительности с мировыми стандартами.

Качество жизни – это комплексная оценка уровня жизни населения. Оно определяется рядом объективных и субъективных показателей. К объективным можно отнести продукты питания, потребление материальных благ, качество жилищных условий, развитие сферы образования, услуг и социального обеспечения. Среди субъективных показателей выделяют удовлетворенность рабочим процессом, семейными отношениями и статусом в обществе.

Основная задача государства при этом – выполнение показателей эффективности, таких как снижение заболеваемости населения, увеличение рабочих мест, а также уменьшение различных социальных выплат из страховых фондов.

Методы оценки социальной эффективности

Определение социально-экономических показателей является очень важным при оценке социальной эффективности. Эти индикаторы используются для выявления результатов влияния экономических и социальных реформ на уровень жизни населения.

Различные методы определения социальной эффективности применяют два вида показателей:

Однокомпонентное: ВВП и потребление продуктов питания на душу населения.
Двухкомпонентные: соотношение доходов и расходов, интегральных показателей, а также прожиточного минимума и доходов населения.

Двухкомпонентные показатели являются более информативными, поскольку выражают соотношение между уровнем дохода и стоимостью жизни. Уровень дохода определяется средним доходом на душу населения, а стоимость жизни – при помощи фиксированной корзины потребителя.

Определение 3

Доход – это все материальные поступления, которые получает человек в качестве оплаты труда, в результате использования собственности или же всевозможные социальные выплаты, пособия и льготы.

Следующим способом оценки социальной эффективности является эмпирический метод. Его суть заключается в оценке потребительского бюджета и соотношение между обязательными расходами (мало эластичными) и необязательными (эластичными). Малоэластичные расходы человека – это оплата за коммунальные услуги, проезд, минимальная продовольственная корзина. Остальные расходы можно регулировать, увеличивая или уменьшая их за счет других потребностей.

Одним из способов оценки социальной эффективности является интегральный метод. Идея данной концепции заключается в возможности личности делать свой выбор.

Замечание 1

Уровень жизни в данном случае уже не может зависеть только от уровня дохода. Вследствие этого социальное развитие человека затрагивает все основополагающие аспекты жизни: свобода и права, образование, личностное развитие, продолжительность жизни, экологическая ситуация.

Следующим является метод, который основан на измерении индивидуальных индикаторов, что характеризуют отдельные стороны жизни. К ним можно отнести:

Социально-демографический аспект: динамика рождаемости, заболеваемости и смертности, а также продолжительность жизни.
Экономическая активность населения: причины миграции населения, уровень безработицы в стране.
Социальная напряженность: участие в забастовках и политических мероприятиях, динамика преступности.
Социальная сфера и ее развитие: процент затрат на образование, науку и здравоохранение, число обучающихся платно и на бюджетной основе, а также количество студентов на одного преподавателя.
Экологические: содержание вредных веществ и тяжелых металлов в атмосферном воздухе, почве, питьевой воде, продуктах питания, а также доля вложений в основной капитал, что затрачиваются на охрану и восстановление окружающей природной среды.

Рисунок 2. Оценка социальной эффективности. Автор24 — интернет-биржа студенческих работ

Данные методы оценки социальной эффективности достаточно обширны, они охватывают не только расчетные аспекты уровня жизни, но и качественные показатели, без которых человек не сможет достичь высокого уровня развития, как духовного, так и физического.

spravochnick.ru

Эффект социальный — Энциклопедия по экономике

Выражая степень отдачи материальных, трудовых и финансовых затрат при реализации программы социального развития, эффективность мероприятий этого плана следует прежде всего оценивать с точки зрения социального эффекта, социальных результатов того, какое влияние мероприятия плана социального развития оказывают на условия труда и быта людей, их культурный и технический уровень, повышение трудовой и общественно-политической активности членов коллектива, их духовное и нравственное развитие. [c.234]

Внедрение этих мероприятий обеспечивает как социальный, так и экономический эффект. Социальный эффект определяется из разности показателей, характеризующих изменения в социальной сфере в результате осуществления средозащитных мероприятий. [c.247]

Экспертиза — детальное изучение всех аспектов проекта (его коммерческая жизнеспособность, технологическая прогрессивность, финансовые результаты, экологические последствия, народнохозяйственный эффект, социальная и культурная приемлемость, институциональная осуществимость). Такой анализ проводится либо специальным агентством, либо совместно кредитором и заемщиком. При этом анализируются все выгоды и затраты, связанные с проектом, т. е. технический план и степень его завершенности, воздействие на природную и социальную среду, коммерческие (рыночные) перспективы, экономический аспект последствий проекта для государства, финансовые обстоятельства проекта как такового и его влияние на состояние осуществляющего его агентства и т. д. [c.78]

В последние годы рядом социологов в широких масштабах проводятся работы, позволяющие осуществлять оценку экономического эффекта социальных факторов, первые попытки которой делались акад. С. Г. Струмилиным [c.210]

Для прикладных работ практически в равной мере важны все показатели эффективности. Если на этапах проведения НИР на первый план выступают показатели рентабельности, оперативной научно-технической информации, то при завершении и реализации результатов исследования большое значение приобретают показатели сферы внедрения, фактического экономического эффекта, социального и политического эффектов, наличия патентов, лицензий и авторских свидетельств. [c.228]

Наиболее важными в оценке эффективности опытно-конструкторских работ являются показатели, характеризующие сферу и масштаб внедрения, фактический экономический эффект, социально-политические виды эффекта, патенты и лицензии. При таком дифференцированном подходе наиболее правильно решается задача всесторонней оценки эффективности разноплановых и разнохарактерных научно-исследовательских работ. [c.228]

ПУЗЫРИ, ЭФФЕКТ СОЦИАЛЬНОГО СРАВНЕНИЯ и НАДЕЖНОСТЬ ИСТОЧНИКА [c.133]

Главная цель вложения инвестиций в основной капитал — получение экономического эффекта (социального, экологического) в будущем, после процесса обмена инвестиционных (финансовых) ресурсов на новые потребительские стоимости. [c.236]

Уровень социального развития производственного коллектива характеризуется его целевыми установками, сплоченностью, удовлетворенностью работой, стабильностью, экономическим эффектом социальной организации коллектива. [c.316]

Эталон классификатора 102 Эффект социальный 10 технический 11 экономический 11 Язык аналитика 166 Язык алгоритма элементарного фрагмента графа 35—43 [c.246]

Это свойство отражает «кооперативный эффект» социально-экономических явлений, состоящий в том, что при объединении усилий двух групп участников явления итоговый результат оказывается не меньшим (а, как правило, и большим), чем алгебраическая сумма результатов от деятельности каждой из групп. [c.208]

Действительно важная точка на рис. 2 — это точка Т1, первая точка на кривой реального спроса DB. Как уже было показано, эта точка, в которой максимальная предлагаемая цена предельной единицы спроса — Pt, а объем рыночного спроса Т единиц. Если бы цена была выше, чем Р то Т-я единица не нашла бы сбыта и все покупатели покинули бы рынок из-за эффекта социального табу при уровне потребления меньшем, чем Т единиц.7 Вместо заключения мы можем сказать, что этот пункт раздела есть попытка показать, что в тех случаях, когда социальные табу определяют спрос, то кривая реального спроса может не начинаться прямо от оси цен, самое малое возможное количество спроса может давать некоторое расстояние справа от оси цен. [c.316]

Экономический эффект Научно-технический эффект Социальный эффект Экологический эффект [c.430]

В отличие от формулы (3.32) в формуле (3.33) учитывается большой набор свойств, формирующих качество продукции, и оценка является более достоверной и полной, и, что особенно важно, учитывается не только экономический эффект, но и целый ряд эффектов социального плана. [c.283]

Распределение внутри поколения. Второй блок вопросов касается распределительного эффекта социального обеспечения в пределах одного поколения. В настоящее время все пенсионеры получают в форме выплат значительно больше, чем они внесли. Одна из целей системы социального обеспечения заключается в обеспечении минимального уровня дохода даже для самых бедных. Результатом функционирования системы социального обеспечения стало существенное уменьшение бедности для перешагнувших 65-летний рубеж. В соответствии со стандартным индексом бедности в 1959 г. 35% престарелых были за чертой бедности, к 1985 г. их число сократилось до 12,6%15. [c.323]

Структурный эффект Социальная структура Отраслевая структура Воспроизводственная структура Региональная структура Внешнеторговая структура [c.217]

Сокращение отдачи человека объясняется его надеждой на соседа. Это еще одна причина того, что анализировать рекомендуется в одиночестве. И только на заключительной стадии анализа — формирования рекомендации — возможно участие других людей, скорее как оппонентов-экспертов. Совместная работа приводит к разделению ответственности и общему суммарному ее снижению. Если бы работа производилась раздельно, а ответственность не делилась, то сумма итоговой ответственности всех работников намного превосходила бы соответствующую величину при совместной работе. Американские психологи обнаружили только одну группу людей, которые были слабее подвержены эффекту социальной лености — дети до 9 лет. После этого возраста на поведение людей сильно влияет присутствие других людей или сама возможность такого присутствия. Социальная леность в меньшей степени проявляется у женщин, представителей коллективных культур (например, азиатской), а также, когда группа состоит из хорошо знакомых друзей или цель очень значима для всех членов группы (например, победа в соревновании). [c.320]

Драма антиинфляционной политики в том, что первые два средства, сулящие наибольший эффект, социально крайне болезненны, а третье — малоэффективно в ситуации бегства от денег , подталкивающей предпринимателей к росту цен, а не производства. [c.11]

Социальные программы не могут быть точно оценены. Сторонники этого утверждения считают, что менеджеры не в состоянии точно и аккуратно измерить эффект социальной программы. Проблемы, связанные с вложением денежных средств в социальные инвестиции, очень сложны, и по этому поводу существует множество различных субъективных соображений. Например, было бы очень трудно количественно оценить ценность для общества того факта, что сеть мелких ресторанов помогает накормить бедных и обездоленных лю- [c.115]

Отрицательные стороны бизнес-кейсов — возможность фальсификации и эффект социальной желательности, а также необходимость для кандидата читать или слушать упражнение. Если тест проводится в устной форме, тестируемым следует запомнить ситуацию и обе альтернативы, чтобы сделать выбор. В конце концов, процесс принятия решения в гипотетических ситуациях искусственен, так как информация о каждой ситуации ограничена двумя-тремя предложениями. [c.234]

Мероприятия плана социального развития коллектива предприятия предполагают прежде всего социальный эффект. Эффективность социального планирования выражает степень отдачи материальных, трудовых, финансовых и других затрат при реализации программы социального развития, полученной в результате его внедрения. [c.221]

Все виды имущественных и интеллектуальных ценностей, вкладываемых в объекты предпринимательской и других видов деятельности, в результате которой образуется прибыль (доход) или достигается социальный эффект. Такими ценностями могут быть [c.93]

Кроме экономического эффекта должен быть определен и социальный эффект от проведения мероприятий. Он может выражаться в сокращении (ликвидации) ручного, малоквалифицированного и тяжелого труда, в переходе к механизированному и автоматизированному труду, в ликвидации старых и в освоении новых профессий и др. [c.134]

Часть мероприятий, кроме социального дает непосредственный экономический эффект, который можно выявить прямым расчетом, например механизация труда, автоматизация производства, снижение вредности труда, числа профзаболеваний и т. п. [c.279]

Социальный эффект от природоохранных мероприятий проявляется в виде улучшения условий труда, сокращения заболеваемости и др. [c.282]

При разработке планов мероприятий на всех уровнях управления производством следует выбирать для включения в план в первую очередь мероприятия, дающие наибольший эффект при наименьших затратах учитывать возможности организации по обеспечению выполнения мероприятия необходимыми денежными средствами, материалами, оборудованием и т.д. группировать мероприятия по сферам и видам деятельности организации, а внутри каждой группы разделять их на организационные и технические указывать сроки реализации мероприятий, эффективность мероприятий в социальном, натуральном и стоимостном выражении. [c.37]

Социально-экономическую эффективность природоохранных мероприятий оценивают по специальной методике, согласно которой эффект от таких мероприятий проявляется двояко [c.258]

В формировании коллектива и его становлении первостепенное значение имеют подбор и расстановка кадров, комплектование трудового коллектива с учетом поставленных задач. При формировании трудового коллектива надо учитывать возраст работников, степень их социально-политической зрелости и активности, индивидуальные психологические качества человека, возможные эффекты от объединения людей в группы. [c.272]

Борьба с этим злом, порождаемым самой демократией, возможна только путем повышения роли малых групп и в перспективе — повышением социальной значимости роли отдельных индивидуумов (всех ) за счет уменьшения социальной значимости организованных групп. Это делает политический процесс в обществе более спонтанным и более приспособленным к неожиданным эволюционным изменениям, главным образом за счет эффектов самоорганизации. [c.35]

Эффект теоретических исследований на фазе научно-исследовательских работ (НИР)—это расширение объема знаний, способствующих социальному развитию общества. [c.76]

Из вышесказанного вытекает, что то экономическое неравенство, которое возникает в процессе производства, общество может,— нет, не преодолеть, а снивелировать, уменьшить с точки зрения определения общественного благосостояния только в процессе распределения и, особенно, перераспределения материальных благ и услуг. Однако и здесь удовлетворить всех вряд ли возможно, но вполне может быть, что и не нужно. Не нужно, так как на известной ступени развития социальной защиты возникает дестимулирующий эффект социальной поддержки, демотивация труда и усилий индивидуума. В свете сказанного теперь будут более понятны три предпосылки оптимума Парето [c.213]

Помимо экономим, эффекта в результате увеличения нац. дохода необходимо учитывать и эффект социальный. Этот эффект состоит в том, что вложения в непроизводств, сферу способствуют укреплению и совершенствованию еоциалистич. образа жизни всестороннему развитию личности, повышению уровня знаний и культуры, укреплению здоровья, увеличению свободного времени. Социальный эффект состоит также в том, что отдача увеличивающихся вложений в непроизводств, сферу оказывает влияние на функционирование производств, отраслей. Развитие науки обеспечивает создание и внедрение новой техники и прогрессивной технологии, получение и применение новых источников энергии, материалов, внедрение передовых методов организации произ-ва и труда, совершенствование методов и организации управления. Вложения в образование способствуют более быстрому овладению новой техникой в произ-ве, улучшению организации нроиз-ва и повышению производительности труда. Вложения в здравоохранение, решая важную социальную задачу укрепления здоровья народа, также способствуют повышению производительности труда, сокращают потери рабочего времени вследствие болезней, увеличивают работоспособность. Развитие сферы услуг, улучшение снабжения, торговли облегчают труд людей, в первую очередь женщин, сокращают непроизводит. потери времени, увеличивают возможности повышения квалификации, воспитания детей, усиливают работоспособность. Немалое значение в повышении производительности обществ, труда имеют и материальные условия жизни трудящихся удобства жилья, транспорта и т. н. Т. о., непроизводств, сфера даёт социальный эффект, к-рый во мн. случаях оценивается не только количественно, но и качественно по уровню социального прогресса ц обществ, сознания. Этот эффект в свою очередь приносит вторичный экономия, эффект, влияющий на величину экономия, результата еоциалистич. произ-ва в целом. Отражение экономич. и социального эффектов в величине нац. дохода v- — т и его росте может не совпадать во времени. Напр., затраты на образование, улучшение жилья сказываются на повышении производительности труда по истечении нек-рого времени. [c.483]

ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ПЕРЕЛИВ И СОЦИАЛЬНЫЙ ОПТИМУМ В условиях положительных внешних эффектов социальные издержки производства меньше, чем частные издержки. Оптимальное количество роботов, Qoptimum, следовательно, больше, чем равновесное количество, Qmarket. [c.224]

Примеры отрицательных экстерналий дым из фабричной трубы, рым вынуждены дышать окружающие, загрязнение рек сточными вс и т. п. Примеры положительных экстерналий частный цпетникилуж которыми могут любоваться прохожие, мощение улиц за свой счет, новка индивидуального оснащения в дачном проулке и др. Существо, экстерналий приводит к расхождению между частными и социаль издержками (по формуле — социальные издержки равны сумме част экстернальных, т,е, возлагаемых на третьих лиц). В случае отрицате внешних эффектов частные издержки оказываются ниже социальн случае положительных внешних эффектов — социальные издержки частных. [c.206]

Но зато в полной мере японская администрация продемонстрировала эффект от внедрения системы социальных услуг компании своим работникам, Потери рабочего времени ни в одной стране не сведены к такому минимуму, как в Японии, даже в США они вдвое выше. Немудренозаработную плату, спешно построила клуб, столовую. Как только японцы-управляющие почувствовали, что их персонал начал по-особому ценить свое положение, дорожить рабочим местом, последовало ужесточение требо-ваний-и на производстве. И.в считанные месяцы английские рабочие по дисциплинированности стали неотличимы от своих японских коллег. [c.101]

Проблема вложения средств в экобиозащитные мероприятия связана с тем, что часто величина предотвращенного экономического ущерба слабо или вообще не сказывается на основной деятельности предприятия, а предотвращенный ущерб в большей степени имеет значение для окружающего предприятие района, и экономический эффект от средств, вложенных в системы безопасности, выступает лишь в виде возможных экономических потерь от вероятной аварии. Это является серьезным психологическим аспектом, побуждающим предприятия вкладывать свободные средства в мероприятия, дающие реальный доход, а не на повышение безопасности и экологичности производства. Экономия на безопасности ложна и чревата серьезными экономическими последствиями для предприятия и региона. Например, долговременные экономические, экологические и социальные потери, полученные в результате Чернобыльской катастрофы, несоизмеримо превысили те средства, которые нужно было вложить в разработку и создание высоконадежного и безопасного ядерного реактора. [c.300]

Экономический эффект должен отражать суммарно вклад всех стадий жизненного цикла нововведения НИОКР — производство— использование с учетом всех сопутствующих позитивных, а также негативных результатов, включая экономические оценки социальных и экологических последствий реализации мероприятий. [c.82]

economy-ru.info

Социальный эффект — Letopisi.ru

Материал из Letopisi.Ru — «Время вернуться домой»

Социальный эффект – это существенные изменения в экономической, социальной, культурной, экологической и политической сферах, происходящие в результате конкретных действий и изменений моделей поведения отдельных лиц, сообществ и / или общества в целом целом.

Социальный эффект = влияние, которое оказывает организованная деятельность на участников этой деятельности и опосредованно через них на все общество.

«мерой ценности любого социального института экономического, хозяйственного, политического, правового или религиозного становится то влияние, которое этот институт оказывает на расширение и совершенствование опыта, обычно такое влияние не входит в его намерения, как правило, более узкие и утилитарные. Например, религиозные сообщества начинались с желания обеспечить благосклонность правящих миром сил и защититься от дурных влияний; семья – с желания удовлетворить плотские потребности и сохранить семейную собственность; общественный труд – с порабощения других людей и т.д. Лишь по прошествии времени выявлялись побочные результаты существования данного института, его влияние на характер и уровень сознания людей, и еще позднее это влияние определяло ведущее направление их деятельности. Даже сегодня, в индустриальном обществе, интеллектуальным и эмоциональным аспектам деятельности человеческих объединений, в рамках которых совершается человеческая деятельность, по сравнению с прямыми физическими результатами, уделяется очень мало внимания, за исключением разве что таких ценностей, как трудолюбие и бережливость»

Дьюи, Демократия и образование 2000, с. 12

Основополагающее положение — не так важно ради чего произошло объединение людей в системе совместной деятельности, не так важен были и сам продукт, который они создали — гораздо большее значение имеют социальные эффекты, которые выражаются в интеллектуальных и эмоциональных изменениях

память является не вещью, а процессом; внутри нас нет никакого твердого ядра, которое бы руководило этим процессом и которое мы могли бы называть нашим «духом» или даже нашим «эго»; процесс извлечения, хранения и передачи информации протекает через нас и включает не только существующее и прошлое общество, но и фактически все, что мы называем словом «мир»; мы – только узлы во всеобщей сети текущей информации, которые станут ничем, если взаимосвязи будут разорваны; мы существуем только как часть сообщества, и электронные средства делают существование этого сообщества более наглядным и доступным для понимания.

Часто социальный эффект измеряется в результате деления натуральных показателей, отражающих социальный результат, на затраты, требуемые для его достижения. Социальными результатами могут выступать улучшение физического здоровья населения, увеличение продолжительности жизни, улучшение условий труда, поддержание экологического равновесия, сохранения памятников культуры, природных объектов и пр. И часто, когда социальный эффект в денежной форме измерить невозможно (поскольку многие социальные процессы не удается полностью формализовать), многие социальные результаты могут быть измерены с той или иной степенью верности, что позволяет компаниям оценить полезность или, напротив, вред своих действий социальной среде.

Социальный эффект природоохранных мероприятий определяется в снижении заболеваемости населения, улучшении условий труда, сохранении природных ресурсов.

Если говорить про социальный эффект такого проекта как Летописи

Асмолов выделяет следующие системные социальные эффекты:

формирование гражданской идентичности как предпосылки укрепления российской государственности;
социальная и духовная консолидация общества;
обеспечение социальной мобильности личности, качества и доступности образования как факторов

уменьшения рисков социального расслоения общества;

конструирование социальных норм доверия друг к другу представителей различных социальных групп, религиозных и национальных культур;
успешная социализация подрастающего поколения;
повышение конкурентоспособности личности, общества и государства.

letopisi.org

Что такое социальный эффект?

Влияние рыночной экономики на общество

Социальные последствия от хозяйственной деятельности во времени

Социальный эффект – это

Положительные моменты социального эффекта

отход от ручного физического труда;
сокращение времени работы;
рост творческой составляющей в создании товаров и услуг и их продвижении;
повышение материального уровня жизни трудоспособной части населения;
повышенный интерес к охране окружающей среды;
здоровый образ жизни и бережное отношение к организму и его потребностям;
разнообразие развлечений и возможностей культурного познания.

Отрицательные моменты социального эффекта

В противовес стоит упомянуть и о видимых негативных сторонах:

рост уровня безработицы;
смешивание и ассимиляция культур;
дифференциация доходов и поляризация слоев населения: разница между образом жизни богатых и бедных становится все более заметной;
отпала необходимость придерживаться традиций и социальных норм поведения;
возрастающая роль кредитов – популяризация жизни «в долг»;
подмена ценностей и понятий;
рост популярности идеологии бизнеса: жить — значит потреблять.

Как выявить кардинальные изменения в обществе?

Расчетные показатели социального эффекта

Снижение или рост уровня безработицы среди населения. Налицо численно выраженный социальный эффект проекта, пример простой: закрылась градообразующая фабрика, сотни людей остались без работы и средств к существованию, показатель снизился. На месте старого завода построили новый – показатель снова растет.
Улучшение качества экосистем. В этом случае под экономическим эффектом подразумевается социальный эффект. Экономически данный показатель выражается в увеличение расходов предприятия на экологические мероприятия, покупку инновационного оборудования для замкнутого производственного цикла и на уплату экологических штрафов.
Доступность населению благ и развлечений. Здесь идет речь об увеличении количества кафе, ресторанов, кинотеатров, салонов красоты, ночных клубов, узкоспециализированных магазинов, развлекательных комплексов и т.д. Альтернатива абсолютной сумме «заведений» — рост части доходов, которые население тратит на развлечения и на бытовую сферу услуг. Обычно эти показатели рассчитываются вместе.
Рост нищего населения в общей численности при неизменных доходах. Легко рассчитывается в абсолютном и процентном соотношении. И служит индикатором негативного социального эффекта. Когда в стране, с одной стороны, растет безработица, а с другой – увеличивается капитал самых богатых слоев общества, происходит экономический дисбаланс. Деньги обесцениваются, рабочие места сокращаются. На накопленные деньги работник уже не может приобрести то, что он хочет, и его социальный статус падает. Отодвигается черта бедности, растет социальное напряжение, общественное развитие получает новый виток.

Глобальное проявление

autogear.ru

Эффект социальной желательности — Википедия

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Эффект социальной желательности (social desirability bias, SDB) — термин в социологических исследованиях, описывающий тип предвзятости в ответах респондентов, что является тенденцией опрашиваемых давать такие ответы, которые, с их точки зрения, выглядят предпочтительнее в глазах окружающих. Такая тенденция выражается в преувеличении положительных и желательных качеств и поведения и преуменьшении негативных, нежелательных. Этот феномен создает множество проблем в исследованиях, основанных на опросниках и интервью. Описываемая тенденция имеет индивидуальные и национальные различия.

Темы, для которых характерна предвзятость в ответах, связанная с ожиданиями других, обычно касаются способностей, личных качеств респондента, сексуального и рискового поведения (употребление алкоголя, наркотиков и т. д.). Например, сталкиваясь с вопросом «Как часто вы мастурбируете?», респонденты будут подвержены влиянию общественного табу на мастурбацию, и будут стараться, либо преуменьшить частоту, либо отказаться от ответа. Таким образом, средние показатели о частоте мастурбации, выявленные при опросе, вероятнее всего будут недооценены.

Сталкиваясь с вопросом «Как часто вы употребляете наркотические вещества?», респондент вероятно скорректирует свой ответ, опираясь на знание о том, что употребление практически всех наркотических веществ, включая наиболее распространенную марихуану, запрещено законом. Скорее всего респонденты будут склонны отрицать любой факт употребления наркотиков или рационализировать его, отвечая на него, к примеру: «Я курю травку только за компанию». Предвзятость в ответах также наблюдается в оценке количества сексуальных партнеров респондента. На деле она может выражаться в преувеличении и преуменьшении количества сексуальных партнеров в разных подгруппах населения: мужчины склонные преувеличивать, а женщины недооценивать. В этом случае полученные средние в обоих группах будут скошены из-за предвзятости в ответах.

Другие темы, подверженные воздействию социальной желательности:

Личный доход и заработки. Часто преувеличиваются, если являются слишком низкими, и преуменьшается, если является слишком большим.
Чувство умаления собственного достоинства и беспомощности чаще всего отрицается
Темы, касающиеся экскреторной системы обсуждаются крайне неохотно, если вообще обсуждаются
Следование медицинским предписаниям часто преувеличивается
Вопросы, касающиеся религии неудобны для обсуждения или не обсуждаются вовсе
Патриотизм часто преувеличивается, но, если полностью отрицается, то под воздействием возможного неодобрения со стороны окружающих
Предрассудки и отсутствие толерантности часто отрицается, даже если свойственно респонденту
Интеллектуальные способности часто преувеличены
Достоинства и недостатки внешности
Факты реального или потенциального физического насилия, совершенного респондентом, чаще всего отрицаются
Подверженность домашнему насилию и/или сексуальному насилию часто преуменьшаются женщинами
Индикаторы благотворительности и доброжелательности часто преувеличиваются
Любые незаконные действия отрицаются

ru.wikipedia.org

Социальные сети и социальные эффекты: 2academy — LiveJournal

О социальных эффектах здесь всего лишь упоминается, но я счёл возможным поместить статью в сообщество. Позволил себе выделить некоторые места жёлтым цветом, чтобы привлечь ваше внимание.

(источник Социальные сети – упущенный шанс?)

Сетевое общество, сетевая экономика, сетевая культура… Очень многие возлагали и продолжают возлагать надежды на то, что сетевые технологии сделают мир лучше. Но раздаются и скептические голоса. Сеть деградирует и превращается в копию оффлайнового общества. Продолжится ли эта деградация дальше – зависит от разработчиков сетевых решений и от того, каким решениям отдадут предпочтение пользователи. Свою позицию на этот счет аргументирует для читателей блога «Идеи из будущего» ИТ-предприниматель Дмитрий Гончаров.

Дмитрий Гончаров

Дмитрий Гончаров

Предприниматель, специалист и менеджер в сфере информационных технологий. Имеет более 20 лет опыта работы в области информатики и связи. Прошел карьерный путь от монтёра телефонной станции до ИТ-директора крупной компании. Сфера профессиональных интересов: автоматизация производственного планирования. Сфера научных интересов – информационно-психологическая безопасность. Первый в Республике Беларусь организатор образовательных мероприятий в стиле TED.

– Дмитрий, в своем аккаунте в «Фейсбуке» вы пишете, что Сеть деградирует и превращается в Иерархию. Из чего вы делаете такой вывод?

– Давайте сначала определимся, какие признаки могут свидетельствовать о деградации Сети, ее возврате к Иерархии. Иерархия – более простая структура, чем Сеть. В ней меньше связей. Значит, для превращения Сети в Иерархию нужно некоторые связи Сети разорвать. А если разорвать нельзя – то сделать эти «лишние» связи неважными, незначимыми, слабыми. Добиться, чтобы через них не проходили никакие сигналы, даже если эти связи физически существуют.

С технической точки зрения такое упрощение структуры иногда необходимо. К примеру, сетевые протоколы STP и DNS на самом деле основаны на иерархии. Однако отделить технические аспекты от социальных можно лишь на низких, «железных» уровнях сетевого взаимодействия. А на высоких уровнях абстракции техническое и социальное образуют единую систему. В этой системе целое не сводится к сумме его частей. И любое изменение принципов работы техники – неизбежно влияет на социум.

Теперь давайте перейдем к конкретным примерам.

Довольно долго основным средством общения в Сети была электронная почта. Ее структура – полностью сетевая. Все пользователи и все сервера совершенно равноправны. Кто угодно может отправлять почту кому угодно, равно как и получать. Более того, чтобы установить свой собственный почтовый сервер и подключить его к общей системе, вам не нужно спрашивать разрешения у кого-то. Вы просто можете это сделать, и ваш сервер будет работать, потому что так устроена система в целом.

А теперь попробуйте установить свой собственный сервер «Фейсбука». Это невозможно в принципе. Во-первых, Марк Цукерберг вам этого не разрешит. Во-вторых, даже если бы и разрешил, вы все равно не смогли бы этого сделать по техническим причинам. Таким образом, несмотря на то, что Фейсбук называется «социальной сетью», он имеет централизованную структуру: вся связь осуществляется через facebook.com. То есть, обычная электронная почта имеет больше прав называться «социальной сетью», чем «Фейсбук».

Другой пример. Интернет изначально построен на гипертекстовых документах, то есть текстах с перекрестными ссылками. Но сегодня интернет-ссылки практически утратили функцию гиперссылок – то есть отсылок к другим текстам – и стали выполнять чисто техническую функцию навигационных кнопок. Лишь немногие авторы за пределами научного мира по-прежнему используют гиперссылки для связи с другими статьями, которые могут быть интересны и полезны читателю, если тот пожелает углубиться в тему. Функция ссылок в «Фейсбуке» совсем не та же самая, что в «Википедии». В вашей ленте каждый день появляется множество ссылок – но они никак не связаны между собой по смыслу. Фактически, это случайная выборка из всего опубликованного вашими друзьями.

Строго говоря, в этом примере Сеть еще не превращается в Иерархию. Скорее, осмысленная, разумная Сеть становится хаотичной, беспорядочной, теряет свою ценность.

Теперь давайте рассмотрим чисто социальную сторону вопроса. Есть ли у вас в «друзьях» в том же Фейсбуке незнакомые люди? У многих есть. Например, какие-то знаменитости. Но если вы с этим человеком ни разу не разговаривали, то никакой социальной связи между вами на самом деле нет. И вообще, интерес к известным и выдающимся людям – феномен реального мира, а не Сети. В связях интернета лишь воспроизводится структура иерархических отношений, существующих в обществе. Но в том-то и проблема!

Наверное, многим кажется нормальным и правильным, что интернет становится «зеркалом жизни». Но дело в том, что при этом утрачиваются те свойства и возможности интернета, которые делали его уникальным явлением. Интернет был интересен и полезен именно потому, что обладал уникальными, необычными свойствами. Он давал человечеству то, чего в обычной жизни не было. Он позволял построить отношения иначе – не так, как в повседневных ситуациях. Мы, люди, сконструировали иной мир! Теперь же мы редуцируем его до копии мира, существующего испокон веков. И эта копия никогда не сравнится с оригиналом.

– Когда и как, по-вашему, это началось? Пройдена ли точка невозврата?

– Вообще говоря, в разных «культурных слоях» интернета это происходило в разное время. Существует точка зрения, что англоязычный интернет стал деградировать по причине большого притока новых некомпетентных пользователей еще в сентябре 1993 года (так называемый «Вечный сентябрь»). То есть всего через год после того, как правительство США разрешило коммерческое использование Сети. Но, на мой взгляд, наиболее серьезные проблемы вызваны приходом в интернет рекламного бизнеса.

Интернет-реклама радикально изменила механизмы распространения информации в Сети. Раньше, чтобы ваше сообщение получило известность, от вас требовалось сообщить нечто важное, значимое. Теперь же достаточно просто заплатить. Кроме того, рекламный бизнес стал привлекать в Сеть новую – в основном, неподготовленную – аудиторию. Сеть стала преподноситься не столько как источник информации, сколько как источник развлечений. Мотивация пользователей стала совсем другой. Вернее, они вообще перестали быть «пользователями», а Сеть перестала быть инструментом. Мы прекратили «заходить в интернет» намеренно, целенаправленно. Теперь мы там всегда – и без конкретной цели. На мой взгляд, все дальнейшее является как раз выражением этой самой бесцельности.

Что касается, точки невозврата, то, на мой взгляд, следует говорить не о возможности/невозможности, а о легкости/трудности и элитарности/массовости. Техническая возможность для равноправного общения, конечно же, сохранится. Но она «не делает погоды».

Боюсь, что точка невозврата пройдена в другом отношении. Пока интернет был уникальным явлением, он мог претендовать на суверенитет – жить по своим законам и не признавать законы, установленные правительствами государств реального мира. Он был «параллельным пространством» и это действительно было пространство свободы слова.

Но как только мы стали переносить в интернет все явления общественной жизни, нам пришлось распространить на него и государственное регулирование. Я знаю, что это очень непопулярная мысль, да и меня самого она не радует. Но – увы. Мы привели в интернет большое количество людей, которые не хотят признавать в Сети никаких правил – ни установленных государствами, ни установленных самой Сетью. Многие из них вообще не знают, что у Сети есть (впрочем, уже надо говорить «были») какие-то правила. Им никто никогда об этом не сообщал. Мы привели этих людей в интернет, чтобы там им что-то продавать, и никогда не предъявляли к ним никаких требований. Мы просто хотели, чтобы их стало как можно больше.

Отказавшись предъявлять требования к новым пользователям, Сеть сама лишила себя суверенитета. Мы стерли границу между Сетью и жизнью, и это вовсе не хорошо. Теперь правила будут устанавливаться извне Сети и не в ее интересах.

– Не кажется ли вам, что дело не только и не столько в технологиях, восстанавливающих иерархию, а в людях? В том, что критическая масса людей не готова брать на себя нужную меру ответственности – и воспроизводит иерархические отношения в Сети?

– Нет, не кажется. При этом я могу согласиться с тем, что многие люди не готовы брать на себя ответственность, а вместо этого предпочитают быть пассивными потребителями. И с тем, что в Сети воспроизводится структура отношений реального мира. Но я не уверен насчет причинно-следственных связей между этими явлениями. И уж точно не следует сваливать всю вину на конечных пользователей.

Универсальный закон природы – принцип наименьшего действия. И энергия, и люди в повседневных ситуациях движутся по пути наименьшего сопротивления. Наши коммуникационные инструменты могут способствовать одним формам коммуникации, делать их более легкими – и препятствовать другим. Система, коммуникационная среда может быть устроена так, чтобы поддерживать возникновение и развитие определенного типа отношений. Меняя интерфейс системы, можно влиять на коммуникативное поведение пользователей.

Если ваша база данных имеет ограничение на размер сообщения, это неявным образом влияет и на ваш образ мышления. Коммуникация через длинные тексты совсем не такая, как через короткие. Лев Толстой не смог бы написать «Войну и Мир» в «Твиттере». А если вы не можете сохранить черновик написанного – вы неизбежно будете выдавать более поспешные и менее обдуманные высказывания. Наличие на интернет-сервисе инструментов рисования дает гораздо большую свободу самовыражении, чем возможность выбора из заданного набора картинок.

Конечно, я мог бы сказать, что «дело в людях» – но в ком именно? Есть по крайней мере две совершенно разных группы людей: «плывущие по каналу» и «копающие канал». В канале легко плыть по течению, но трудно или невозможно двигаться в какую-то иную сторону. Было бы неверно упрекать тех, кто плывет по течению «не туда» – и при этом закрывать глаза на то, что канал был кем-то намеренно выкопан в этом направлении.

– Вопрос: что делать? Видите ли вы в интернете примеры «правильно организованных» сетей – которые могли бы стать альтернативой тому же «Фейсбуку»?

– Альтернативные сервисы, конечно, есть. Просто основной массе пользователей они неизвестны, и СМИ о них редко пишут. Более того, некоторые из этих альтернатив существуют гораздо дольше, чем «модные» коммерческие сети.

Но давайте уточним: «правильно организованных» для кого? Мы уже пришли к выводу, что большинство пользователей находится в Сети бесцельно. А «для того, кто не знает, куда плывет, нет попутного ветра». Если вы не знаете, зачем вы в Сети, то преимуществ одной системы перед другой для вас нет. Вам все равно. А если вы пришли в Сеть «чисто поразвлечься», тогда вас вполне устроят и «общепринятые» соцсети.

Но если вы чувствуете, что не помещаетесь в узкие рамки одного профиля в «Фейсбуке» – попробуйте сеть RedMatrix, в которой пользователь может иметь несколько независимых профилей. Вместо Google+ – использовать распределенную сеть Diaspora* (собственно, именно у нее Google позаимствовал концепцию «кругов»). Вместо Twitter вы можете пользоваться Quitter и установить на своем сервере удобный вам лимит размера сообщений. Вместо Skype и Viber никто не мешает использовать IRC и Jabber, придуманные гораздо раньше. И так далее.

Однако все это пригодится вам лишь в случае, если вы относитесь к интернету как к среде своего обитания, а не как к игровой консоли.

– Как, на ваш взгляд, могли бы выглядеть «идеальные сетевые решения», которых пока не существует? На каких принципах они должны быть построены и в чем будет их отличие от нынешних?

– С технической точки зрения идеальное решение было предложено Дэвидом Васкевичем еще в 1980-е годы: каждому пользователю сети необходим свой собственный сервер. Не просто веб-сайт, а именно сервер. Даже самые сложные сайты, по сути своей, пассивны. Они работают только тогда, когда кто-нибудь «зайдет» на них. И они работают «на того, кто зашел». Сервер же способен на «активные действия» в интересах своего хозяина, а не сторонних посетителей. Например, Васкевичу сервер представлялся неким аналогом личного секретаря, который, к примеру, может договариваться о встречах от имени хозяина.

К сожалению, у нас пока нет «коробочных решений» – простых в установке домашних серверов. Я представляю себе уровень сложности подобного решения примерно равным уровню сложности автомобиля. Вы не обязаны уметь чинить свою машину полностью самостоятельно, но чтобы управлять ею и обслуживать ее, все-таки нужны определенные знания и навыки. Но это нас не отпугивает, ибо польза от автомобиля компенсирует усилия, потраченные на обучение в автошколе. Примерно таким же должен быть и домашний сервер – сложным, но полезным.

Что касается возможностей социальных сетей, то в том же «Фейсбуке» отсутствуют некоторые совершенно очевидные функции. Например, я не могу отсортировать список друзей по дате знакомства с ними. Я не могу написать видимый только мне комментарий, напоминающий о том, при каких обстоятельствах я познакомился с данным пользователем. Если кто-то вдруг надолго исчез из Сети, я хотел бы получить сообщение «Эй, твой друг куда-то пропал, позвони ему, узнай, все ли в порядке» – но такой возможности тоже нет. Я хотел бы изменить интерфейс «Фейсбука» и разделить ленту сообщений на несколько раздельных потоков по ключевым словам – конечно же, это тоже невозможно.

Резюмируя, можно сказать, что «идеальное сетевое решение» – это такое решение, в котором оператором сети являются сами пользователи. Собственно, это воплощение концепции «Идеального конечного результата» из ТРИЗ – «сети» как некоего отдельного, специального сервиса или сайта нет вообще. Есть именно сеть связей между серверами, каждый из которых «олицетворяет» кого-то, какого-то конкретного человека.

– Что, все-таки, на Ваш взгляд, интернет необратимо изменил к лучшему? На что люди в любом случае смогут опираться при построении более совершенного общества?

– Владимир Познер когда-то сказал, что того, кто хоть раз в жизни пробовал шоколад, уже невозможно убедить, что шоколада не существует. Необратимость имеет место в сознании людей. Мы, люди, уже привыкли к возможности иметь доступ ко всем знаниям человечества, ко всем памятникам культуры и искусства. К возможности общаться со всем миром в реальном времени. И мы уже не откажемся от этого никогда. Для нового поколения эти возможности — неотъемлемая часть жизни; для них «так было всегда». Даже если в силу каких-то катаклизмов Интернет окажется полностью или частично разрушен, мы его восстановим во что бы то ни стало.

Что касается построения более совершенного общества с помощью Сети, то это сложный вопрос. История нас учит, что искусственные попытки усовершенствования общества ни к чему хорошему не приводили. Тем не менее, есть несколько принципов, которым мы могли бы следовать.

Первый принцип: «Люди, будьте людьми!». В социальном смысле слова мы считаем человеком не того, кто просто принадлежит к биологическому виду Homo Sapiens, а того, кто ведет себя определенным образом и овладел определенным набором знаний. Если те существа, которые пользуются Сетью, не будут людьми в указанном смысле, нас ничто не спасет.

Второй принцип – «Обратная связь». Как известно из кибернетики, положительная обратная связь усиливает сигнал, отрицательная – ослабляет. Если бы я был психологом-бихевиористом, то вместо «обратная связь» я сказал бы «подкрепление». То есть, следует поощрять то, что хорошо, и игнорировать то, что плохо. Это может показаться банальностью, но на самом деле мы так поступаем редко. Самый вопиющий пример, это конечно, история Стива Джобса, которого все стали благодарить и восхвалять — на следующий день после его смерти. Говорить людям «спасибо» за те или иные поступки следует, пока они еще способны услышать эту благодарность. Необходимо поощрять друг в друге достойное, конструктивное, «хорошее» поведение в Сети, чтобы оно считалось нормой.

И третий принцип: «Быть фильтром». Это примерно то же самое, что и обратная связь, но не по отношению к людям, а по отношению к информации. Не распространять дезинформацию – самое очевидное применение этого принципа. Но есть и более тонкие моменты. Представьте себе, что вы можете использовать кнопку «Поделиться» только пять раз в день. Какими сообщениями вы поделитесь? Первыми пятью? Самыми важными? Самыми забавными? Используете все пять или обойдетесь тремя? Все это, во-первых, влияет на происходящее в Сети, а во-вторых, говорит кое-то и о вас. Все мы являемся фильтрами для информации, и нам стоит быть «хорошими» фильтрами — распространять значимые и достоверные сообщения.

– Что должно измениться в обществе, чтобы возникла критическая масса «сетеориентированных» людей?

– Во-певых, ваш вопрос навел меня на мысль, что для изменения ситуации более важно препятствовать негативным явлениям, чем продвигать некое предопределенное «позитивное решение». Иными словами, в Сети должно быть разрешено все, что не запрещено. В противном случае мы получаем ситуацию, сходную с попыткой «построить коммунизм» – организовать общество по предопределенной схеме, которая кажется идеальной, но таковой не является.

Во-вторых, мы должны признать, что пошли не по тому пути. Для получения «идеального конечного результата» нужно не добавлять что-либо новое, а наоборот, убирать лишнее.

Какие же негативные явления нужно пресечь? Прежде всего, нужно предотвратить превращение сетевого общества в примитивную толпу. А есть факторы, которые способствуют именно этому. Вот некоторые примеры.

В соцсетях есть известный механизм «Возможно, вы знакомы», который предлагает вам новых «друзей». Работа этого механизма основана на так называемом «замыкании триады Грановеттера»: если субъекты А и Б знакомы с В – значит, у них между собой есть что-то общее и им стоит познакомиться.

Все бы хорошо, но этот механизм порождает кластеры, в которых все знакомы со всеми. Если вы попали в такой кластер, то ваше окружение неявно навяжет вам свои социальные нормы. Не соблюдать их будет практически невозможно: социальное давление слишком велико. Происходит «слипание в однородную массу».

А ведь соцсети, наоборот, могли бы предлагать вам новых друзей по совсем другим критериям: увеличивая, а не уменьшая разнообразие ваших социальных связей. И социальные эффекты были бы совсем другими.

Вот другой пример. Вы задаете в Сети какой-то вопрос и получаете набор ответов, которые могут противоречить друг другу. Кому верить? Если вы ничего не знаете о тех людях, что вам ответили, то выберете ответ, который «больше понравился». То есть вы задаете вопрос не тому, кто может знать на него правильный ответ, а тому, кому его удобнее задать. Это пример классической схемы «поиска ключей под фонарем».

И здесь я должен высказать еще одну непопулярную мысль: мы должны «уничтожить свободу слова». Разумеется, не об истинной свободе слова я говорю, а о той пародии не нее, которую мы сейчас имеем. Пора вспомнить, что свобода слова никогда не означала свободы лжи, клеветы, оскорблений. «Говорить кому угодно что угодно» — это скорее свобода шума, чем свобода слова.

Ожидалось, что осмысленные публикации будут иметь больший резонанс в сети. Но мы стали определять важность сообщений по формальным, а не по смысловым признакам. Мы забыли, что смысл сообщения не находится в самом сообщении, а возникает в процессе его интерпретации читателем. Поэтому «качество читателя» имеет большое значение.

– Какие характерные черты, на ваш взгляд, будут присущи «сетевому гражданину» будущего?

– Вряд ли я смогу выдать полный перечень таких качеств или навыков, или упорядочить их по важности. Ведь большинство качеств «сетевого гражданина» – это просто качества хорошего гражданина, порядочного человека с активной жизненной позицией. Кроме того, просто перечислить эти характеристики недостаточно. Каждую из них придется объяснять отдельно. Вот мы с вами говорили об ответственности, но даже это слово не всем понятно. Для многих «ответственность» – синоним слова «наказание», как в выражении «уголовная ответственность». И лишь для некоторых ответственность означает осознание причин и следствий собственных поступков.

Поэтому для начала я поступлю «от противного» – оттолкнусь от тех качеств, которых у «идеального сетевого гражданина» быть не может. Например, часто приходится сталкиваться с утверждением «Никто никому ничего не должен». Сторонники этой позиции даже имеют свое «священное писание»: «Атлант расправил плечи». Коллективизм же сейчас не в моде, он считается «коммунистическим пережитком». Но это уж точно не та точка зрения, которая должна быть свойственна «идеальному сетевому гражданину».

Невозможно представить нашего «идеального жителя Сети» без способности осознавать себя частью этой самой Сети – огромной, превосходящей нас по размерам и, возможно, по разуму. Без способности относиться к другому человеку – незнакомому, невидимому – как к равной себе личности. Без умения понимать, что хорошо и что плохо не только для себя, но и для другого. Для всех. Похоже, всему этому нужно специально учиться. «От природы» у нас таких способностей нет, их необходимо в себе сознательно развивать.

Во-вторых «идеальный сетевой гражданин» не может быть марионеткой в чужих руках – в том числе в руках провайдеров сетевых услуг. Иначе он не сетевой гражданин, а раб Сети. Отсюда следует, во-первых, необходимость обладать таким качеством, как воля — то есть, способность принимать самостоятельные решения. О таком явлении, как интернет-зависимость, уже известно всем, но безвольный, зависимый пользователь Сети – это явно не наш идеал.

В-третьих, необходимо иметь хотя бы базовые знания о том, как устроена Сеть с инженерной точки зрения. Говорят, что программирование – это новая грамотность. Цель не в том, чтобы превратить всех пользователей Сети в профессиональных программистов. Важно каждому предоставить возможность самостоятельно контролировать все, что с ним происходит в Сети.

[Что ещё интересного в СО-сообществах 3-го круга:]_____________________________________________
Что ещё интересного в СО-сообществах 3-го круга:
2 Академия, Марсианский трактор, Мир Полдня, Школа Полдня, ЗОНА СИНГУЛЯРНОСТИ. 3geo +оЗадачник:

субъект «умный» очень легко поддаётся «магии толпы»
Экранизация проекта по использованию лунного ракетного топлива для вывода грузов с Земли и Марса
Картинка из будущего трансгуманизма от трансгуманиста
Оптическая иллюзия с восемью тираннозаврами
Основные положения теории четырёхмерного строения атома
«Точка G» мировой экономики
Шифрование в условиях древности

2academy.livejournal.com

Что такое социальный эффект?

Что такое социальный эффект?

Влияние рыночной экономики на общество

Социальные последствия от хозяйственной деятельности во времени

Социальный эффект – это

Положительные моменты социального эффекта

Отрицательные моменты социального эффекта

Как выявить кардинальные изменения в обществе?

Расчетные показатели социального эффекта

Глобальное проявление

Социальная эффективность и ее методы

Понятие социальной эффективности

Социально-экономическая эффективность

Методы оценки социальной эффективности

Эффект социальный — Энциклопедия по экономике

Социальный эффект — Letopisi.ru

Что такое социальный эффект?

Что такое социальный эффект?

Влияние рыночной экономики на общество

Социальные последствия от хозяйственной деятельности во времени

Социальный эффект – это

Положительные моменты социального эффекта

Отрицательные моменты социального эффекта

Как выявить кардинальные изменения в обществе?

Расчетные показатели социального эффекта

Глобальное проявление

Эффект социальной желательности — Википедия

Социальные сети и социальные эффекты: 2academy — LiveJournal

Добавить комментарий Отменить ответ