Эксперимент рай для мышей: Эксперимент «Вселенная-25»: как рай стал адом

4 эксперимента с мышами, которые еще больше раскроют человеческую сущность

Народная мудрость гласит: «Был бы готов ученик, а учитель найдется» – и это правда: когда человек готов к получению/осознанию информации, он почерпнет её откуда угодно. Например, много интересного можно понять для себя из этих четырех экспериментов:

Первый эксперимент:

Первый эксперимент назывался «Вселенная-25». 4 мышей поместили в мышиный рай, где была еда и питье в неограниченном количестве и совсем не было опасностей. В таких условиях мыши стали очень быстро размножаться. Когда численность мышей достигла 600, появилась конкуренция между «старым» и «новым» поколениями. Появились первые «отверженные» мыши, которым доставалось от остальных. Самцы становились более пассивными, а самки более агрессивными. Популяция стала постепенно сокращаться. Со временем появились самцы-красавцы, которые перестали драться, бороться за самок, они только ели, пили и спали. Вслед за такими самцами появились самки-одиночки, которые перестали рожать, а остальные стали убивать детенышей. Мыши стали практиковать гомосексуализм и каннибализм. В итоге через 18 месяцев после начала эксперимента умер последний житель мышиной цивилизации. Самое интересное, что эксперимент назывался «Вселенная-25», потому что данный эксперимент был проведен 25 раз и всегда заканчивался одинаково – трагически.

Вывод:

В идеальных условиях, когда организму для выживания не надо использовать сложные поведенческие функции, происходит «смерть духа» – деградация, которая неминуемо приводит к «смерти тела». Таким образом, всеобщее или личное счастье не может являться целью жизни, это только побочный продукт. Только движение и развитие как процессы и есть смысл жизни.

Второй эксперимент:

Второй эксперимент был проведен над крысами. Когда крыс погружали в условия стрессов, опасностей и конфликтов, они начинали болеть и быстро умирали. Когда крысам давали только положительные эмоции в виде комфортной жизни, лишенной негативной составляющей, они тоже заболевали и умирали, но чуть позже (подтверждаются результаты предыдущего эксперимента). Научно было высчитано, что соотношение положительных и отрицательных эмоций должно быть 3 к 1. В таких условиях живое существо чувствует себя комфортно и живет дольше.

Вывод:

Поражения, боль, потери, неудачи, стресс – это неотъемлемая часть жизни, без которых жизнь невозможна. Что такое здраво смотреть в завтрашний день? Это значит понимать, что кроме хороших событий, будут и плохие, и это необходимо для развития человека. Но лучше, чтобы пропорции позитива и негатива в жизни были 3 к 1.

Третий эксперимент:

Третий эксперимент наглядно продемонстрировал четкую иерархию в крысином мире. 6 крыс были помещены в ящик, из которого был один выход, ведущий в бассейн. Бассейн вел к еде. В итоге крысы разделились на 4 группы: 2 ведущих, 2 ведомых, 1 одиночка и 1 – отверженный. За едой плавали ведомые и отдавали еду ведущим (после побоев), только после того, как поедят ведущие, ели ведомые. Одиночка сам себе добывал еду и мог за себя постоять. Отверженного все обижали, и он питался отбросами. Эксперимент проводился 20 раз и каждый раз результаты были одинаковыми – разделение на 4 группы. При этом даже если в ящик помещали все 6 крыс ведущих или одиночек, ведомых или отверженных – снова происходило разделение ролей.

Вывод:

В социуме всегда присутствует иерархия, человеческое равенство – это утопия. Если вам не нравится ваша социальная роль, боритесь за свое место под солнцем, в том числе есть вариант – поменять социум. Счастье в том, чтобы вас устраивала ваша социальная роль в жизни.

Четвертый эксперимент:

Четвертый эксперимент доказал, что зависимость можно контролировать. 20 крыс были помещены в парк, в котором были разные ходы, тоннели, колеса, домики, бассейн, длинные переходы и много пищи. Других 20 крыс держали в традиционных клетках. Первой и второй группе поставили по 2 поилки: одна с обычной водой, а в другой был подслащенный раствор наркотика. Жители парка пили только воду. Даже если кто-то из крыс пил воду с наркотиком, то зависимости у них не было, они все равно предпочитали пить обычную воду. В свою очередь крысы из клеток быстро пристрастились к наркотику. Через некоторое время крыс поменяли местами. Крысы из парка развлечений, оказавшиеся в клетках, быстро перешли на наркотик. А крысы, которые были помещены в парк, стали больше пить обычную воду.

Вывод:

Зависимости приходят в жизнь от однообразия. Если ваша жизнь яркая, интересная, вы все время находитесь в движении и творческих поисках, то вам будут не нужны ни наркотики, ни алкоголь, ни прочие зависимости. Вы и так будете находиться в эйфории от собственной жизни. Бегите от рутины и скуки, создавайте интересную жизнь, наполненную путешествиями, яркими событиями и интересными проектами. Возможно, в этом и есть смысл жизни.

Эксперимент «Вселенная-25»: как «мышиный рай» стал «мышиным адом»: starcom68 — LiveJournal

Для этого социального эксперимента популяцию крыс поместили в райские условия: неограниченные запасы еды и питья, отсутствие хищников и болезней, достаточный простор для размножения. Однако в результате вся колония грызунов вымерла. Почему это произошло? И какие уроки из этого должно вынести человечество?

Американский ученый-этолог Джон Кэлхун провел ряд удивительных экспериментов в 60–70-х годах двадцатого века. В качестве подопытных Д. Кэлхун неизменно выбирал грызунов, хотя конечной целью исследований всегда было предсказание будущего для человеческого общества. В результате многочисленных опытов над колониями грызунов Кэлхун сформулировал новый термин, «поведенческая раковина» (behavioral sink), обозначающий переход к деструктивному и девиантному поведению в условиях перенаселения и скученности. Своими исследованиями Джон Кэлхун приобрел определенную известность в 60-е годы, так как многие люди в западных странах, переживавших послевоенный бэби-бум, стали задумываться о том, как перенаселение повлияет на общественные институты и на каждого человека в частности.

Свой самый известный эксперимент, заставивший задуматься о будущем целое поколение, он провел в 1972 году совместно с Национальным институтом психического здоровья (NIMH). Целью эксперимента «Вселенная-25» был анализ влияния плотности популяции на поведенческие паттерны грызунов. Кэлхун построил настоящий рай для мышей в условиях лаборатории. Был создан бак размерами два на два метра и высотой полтора метра, откуда подопытные не могли выбраться. Внутри бака поддерживалась постоянная комфортная для мышей температура (+20 °C), присутствовала в изобилии еда и вода, созданы многочисленные гнезда для самок. Каждую неделю бак очищался и поддерживался в постоянной чистоте, были предприняты все необходимые меры безопасности: исключалось появление в баке хищников или возникновение массовых инфекций. Подопытные мыши были под постоянным контролем ветеринаров, состояние их здоровья постоянно отслеживалось. Система обеспечения кормом и водой была настолько продумана, что 9500 мышей могли бы одновременно питаться, не испытывая никакого дискомфорта, и 6144 мышей потреблять воду, также не испытывая никаких проблем. Пространства для мышей было более чем достаточно, первые проблемы отсутствия укрытия могли возникнуть только при достижении численности популяции свыше 3840 особей. Однако такого количества мышей никогда в баке не было, максимальная численность популяции отмечена на уровне 2200 мышей.

Эксперимент стартовал с момента помещения внутрь бака четырех пар здоровых мышей, которым потребовалось совсем немного времени, чтобы освоиться, осознать, в какую мышиную сказку они попали, и начать ускоренно размножаться. Период освоения Кэлхун назвал фазой А, однако с момента рождения первых детенышей началась вторая стадия B. Это стадия экспоненциального роста численности популяции в баке в идеальных условиях, число мышей удваивалось каждые 55 дней. Начиная с 315 дня проведения эксперимента темп роста популяции значительно замедлился, теперь численность удваивалась каждые 145 дней, что ознаменовало собой вступление в третью фазу C. В этот момент в баке проживало около 600 мышей, сформировалась определенная иерархия и некая социальная жизнь. Стало физически меньше места, чем было ранее.

Появилась категория «отверженных», которых изгоняли в центр бака, они часто становились жертвами агрессии. Отличить группу «отверженных» можно было по искусанным хвостам, выдранной шерсти и следам крови на теле. Отверженные состояли, прежде всего, из молодых особей, не нашедших для себя социальной роли в мышиной иерархии. Проблема отсутствия подходящих социальных ролей была вызвана тем, что в идеальных условиях бака мыши жили долго, стареющие мыши не освобождали места для молодых грызунов. Поэтому часто агрессия была направлена на новые поколения особей, рождавшихся в баке. После изгнания самцы ломались психологически, меньше проявляли агрессию, не желали защищать своих беременных самок и исполнять любые социальные роли. Хотя периодически они нападали либо на других особей из общества «отверженных», либо на любых других мышей.

Самки, готовящиеся к рождению, становились все более нервными, так как в результате роста пассивности среди самцов они становились менее защищенными от случайных атак. В итоге самки стали проявлять агрессию, часто драться, защищая потомство. Однако агрессия парадоксальным образом не была направлена только на окружающих, не меньшая агрессивность проявлялась по отношению к своим детям. Часто самки убивали своих детенышей и перебирались в верхние гнезда, становились агрессивными отшельниками и отказывались от размножения. В результате рождаемость значительно упала, а смертность молодняка достигла значительных уровней.

Вскоре началась последняя стадия существования мышиного рая — фаза D или фаза смерти, как ее назвал Джон Кэлхун. Символом этой стадии стало появление новой категории мышей, получившей название «красивые». К ним относили самцов, демонстрирующих нехарактерное для вида поведение, отказывающихся драться и бороться за самок и территорию, не проявляющих никакого желания спариваться, склонных к пассивному стилю жизни. «Красивые» только ели, пили, спали и очищали свою шкурку, избегая конфликтов и выполнения любых социальных функций. Подобное имя они получили потому, что в отличие от большинства прочих обитателей бака на их теле не было следов жестоких битв, шрамов и выдранной шерсти, их нарциссизм и самолюбование стали легендарными. Также исследователя поразило отсутствие желания у «красивых» спариваться и размножаться, среди последней волны рождений в баке «красивые» и самки-одиночки, отказывающиеся размножаться и убегающие в верхние гнезда бака, стали большинством.

Средний возраст мыши в последней стадии существования мышиного рая составил 776 дней, что на 200 дней превышает верхнюю границу репродуктивного возраста. Смертность молодняка составила 100%, количество беременностей было незначительным, а вскоре составило 0. Вымирающие мыши практиковали гомосексуализм, девиантное и необъяснимо агрессивное поведение в условиях избытка жизненно необходимых ресурсов. Процветал каннибализм при одновременном изобилии пищи, самки отказывались воспитывать детенышей и убивали их. Мыши стремительно вымирали, на 1780 день после начала эксперимента умер последний обитатель «мышиного рая».

Предвидя подобную катастрофу, Д. Кэлхун при помощи коллеги доктора Х. Марден провел ряд экспериментов на третьей стадии фазы смерти. Из бака были изъяты несколько маленьких групп мышей и переселены в столь же идеальные условия, но еще и в условиях минимальной населенности и неограниченного свободного пространства. Никакой скученности и внутривидовой агрессии. По сути, «красивым» и самкам-одиночкам были воссозданы условия, при которых первые 4 пары мышей в баке экспоненциально размножались и создавали социальную структуру. Но к удивлению ученых, «красивые» и самки-одиночки свое поведение не поменяли, отказались спариваться, размножаться и выполнять социальные функции, связанные с репродукцией. В итоге не было новых беременностей и мыши умерли от старости. Подобные одинаковые результаты были отмечены во всех переселенных группах. В итоге все подопытные мыши умерли, находясь в идеальных условиях.

Джон Кэлхун создал по результатам эксперимента теорию двух смертей. «Первая смерть» — это смерть духа. Когда новорожденным особям не стало находиться места в социальной иерархии «мышиного рая», то наметился недостаток социальных ролей в идеальных условиях с неограниченными ресурсами, возникло открытое противостояние взрослых и молодых грызунов, увеличился уровень немотивированной агрессии. Растущая численность популяции, увеличение скученности, повышение уровня физического контакта, всё это, по мнению Кэлхуна, привело к появлению особей, способных только к простейшему поведению. В условиях идеального мира, в безопасности, при изобилии еды и воды, отсутствии хищников, большинство особей только ели, пили, спали, ухаживали за собой. Мышь — простое животное, для него самые сложные поведенческие модели — это процесс ухаживания за самкой, размножение и забота о потомстве, защита территории и детенышей, участие в иерархических социальных группах. От всего вышеперечисленного сломленные психологически мыши отказались. Кэлхун называет подобный отказ от сложных поведенческих паттернов «первой смертью» или «смертью духа». После наступления первой смерти физическая смерть («вторая смерть» по терминологии Кэлхуна) неминуема и является вопросом недолгого времени. В результате «первой смерти» значительной части популяции вся колония обречена на вымирание даже в условиях «рая».

Однажды Кэлхуна спросили о причинах появления группы грызунов «красивые». Кэлхун провел прямую аналогию с человеком, пояснив, что ключевая черта человека, его естественная судьба — это жить в условиях давления, напряжения и стресса. Мыши, отказавшиеся от борьбы, выбравшие невыносимую легкость бытия, превратились в аутичных «красавцев», способных лишь на самые примитивные функции, поглощения еды и сна. От всего сложного и требующего напряжения «красавцы» отказались и, в принципе, стали не способны на подобное сильное и сложное поведение. Кэлхун проводит параллели со многими современными мужчинами, способными только к самым рутинным, повседневным действиям для поддержания физиологической жизни, но с уже умершим духом. Что выражается в потере креативности, способности преодолевать и, самое главное, находиться под давлением. Отказ от принятия многочисленных вызовов, бегство от напряжения, от жизни полной борьбы и преодоления — это «первая смерть» по терминологии Джона Кэлхуна или смерть духа, за которой неизбежно приходит вторая смерть, в этот раз тела.

Возможно, у вас остался вопрос, почему эксперимент Д. Кэлхуна назывался «Вселенная-25»? Это была двадцать пятая попытка ученого создать рай для мышей, и все предыдущие закончились смертью всех подопытных грызунов…

Автор: Владимир Шевелев
Источник: cablook.



Здоровье и технологии: Мышиный рай, превратившийся в ад

Главная | Столбцы | Здоровье и техника Мышиный рай, который превратился в ад

Вселенная 25 была экспериментом Джона Калхуна

Автор M. Sai Gopal

Дата публикации – 23:59, среда – 11 января, 23

Хайдарабад: свою исследовательскую гипотезу. Даже сегодня эксперименты на животных моделях играют жизненно важную роль в развитии медицинских технологий.

Однако в последние несколько недель медицинский эксперимент, проведенный в период с 1968 по 1973 год американским исследователем Джоном Б. Кэлхауном на мышах, внезапно начал привлекать внимание в различных социальных сетях. Причина внезапного интереса к работе Кэлхуна, названной им «Вселенная 25», заключается в жутком сходстве эксперимента с современным обществом.

Мышиная утопия или ад

Эксперимент с мышами Калхуна, исследователя Национального института психического здоровья США (NIMH), по сути был направлен на создание идеального рая для крыс. Исследователь создал утопию для крыс, в которой у них был неограниченный доступ к еде, воде, гнездовьям и не было хищников. Они были помещены в огромный корпус, который был разделен на несколько камер или небольших квартир.

Эксперимент должен был наблюдать за поведением крыс в раю и даже, возможно, понять поведение человека. Сегодня исследователи во всем мире считают, что конечные результаты эксперимента «Вселенная 25» предоставили модель того, как общества могут потенциально разрушиться в будущем.

Мышиный рай

На своей 25-й итерации размножения мышей (получившей название Universe 25) Кэлхун поместил четыре пары мышей, которые в скором времени начали размножаться. Поскольку это был рай, крысам не нужно было добывать корм, что приводило к чрезмерным половым сношениям. В результате примерно каждые 55 дней население удваивалось. Однако именно здесь все начало меняться.

Когда популяция мышей достигла 620 особей, удвоение замедлялось примерно каждые 145 дней, так как мышиное общество начало сталкиваться с проблемами. Мыши разделились на группы, и те, кто не смог найти себе место в этих группах, оказались некуда деваться. Из-за нехватки места лишним мышам некуда было эмигрировать, им не нужно было выполнять социальную роль, и они оказались изолированными.

Самцы, которые потерпели неудачу, самоустранились физически и психологически, стали неактивными и скапливались в больших лужах около центра пола и не взаимодействовали с другими крысами. Позже появилась новая категория мышей под названием «красивые», которые были отделены от остальных.

Будучи отделены от остальной Вселенной 25 мышей, красивые мыши не вносили вклада в общество, не помогали в спаривании, уходе за детьми, метке территории и т.д. Вместо этого они все время кормились, пили, ухаживали и спали .

В конце концов, красивых мышей стало больше, чем более агрессивных. Вскоре из-за отсутствия интереса к спариванию или созданию устойчивого общества популяция мышей начала вымирать. Эксперимент «Вселенная 25» начался в 1968 году, а к 1973 году, менее чем через пять лет после начала эксперимента, население рухнуло с 2200 до нуля.

Исследователи, генетики, ученые и социологи в последние недели указывали на то, что эксперимент Universe 25 может открыть окно в гибель человечества, в то время как другие также подвергали сомнению сам эксперимент, поскольку он проводился в искусственных условиях.

  • Подпишитесь на нас:

Эксперимент «крысиная утопия» в высотном здании Дж. Г. Балларда | Наука

В прошлую пятницу в кинотеатрах по всей стране открылся фильм «Высотка» режиссера Бена Уитли. Своевременная и уже широко обсуждаемая адаптация романа Дж. Г. Балларда «19 лет».В романе «75» рассказывается о механическом и социальном крахе нового сорокаэтажного роскошного многоквартирного дома на окраине Лондона. Здание служит микрокосмом для общества, его этажи стратифицированы по классам, а архитектор здания Энтони Ройал (Джереми Айронс в фильме) находится наверху.

Доктор Роберт Лэнг (Том Хиддлстон), физиолог, живущий в спартанской квартире примерно на полпути, наблюдает за нисходящей спиралью с видом клинической отрешенности.

Баллард написал «Высотку» в то время, когда бульварная пресса была заполнена реальными страшными историями о рушащихся лондонских многоквартирных домах и научной фантастике-антиутопии, замешанной на социопатических правонарушениях. Энтони Берджессу 19 лет62 Роман «Заводной апельсин», адаптированный Стэнли Кубриком в 1971 году, является одним из самых ранних и самых известных примеров жанра, расцвет которого пришелся на 1970-е годы. В одном из мрачных эпизодов популярного в то время телесериала BBC Doomwatch (вспомните экологическую версию «Секретных материалов» для Британии 1970-х годов) исследуется социальный раскол, преступность и насилие в «компактной городской единице». «Человеческая бомба замедленного действия», которая впервые вышла в эфир в феврале 1971 года, также связывает опасения по поводу плотного содержания с поведением животных.

Ближе к концу эпизода главный наблюдатель рока доктор Спенсер Квист (Джон Пол) размышляет о том, что куры, живущие в батареях, не становятся послушными, как ожидалось. Наоборот, они становятся настолько агрессивными, что им приходится отрезать клювы, «чтобы они не разорвали друг друга на куски». Для сценариста эпизода, ветерана «Доктора Кто» Луи Маркса, это был всего лишь короткий и логичный шаг от агрессивной птицы к асоциальным людям. Эпизод, который вскоре впервые будет выпущен на DVD, завершается призывом Квиста создать Королевскую комиссию по «истокам насилия в современном обществе».

Цыплята-бройлеры, выращенные на ферме, в начале 1970-х были таким же новым удобством для современной жизни, как и бетонный многоэтажный дом, а выщипывание перьев и каннибализм были настоящей проблемой. Но самым влиятельным примером «патологической общности», извлеченным из животного мира, была не птица. Это были грызуны и, в частности, лабораторные эксперименты, проведенные на крысах в 1960-х годах этологом Джоном Б.

Калхауном в Национальном институте психического здоровья в Бетесде, штат Мэриленд.

Кэлхун построил «крысиный город», в котором было обеспечено все, что может понадобиться крысе, кроме места. Результатом стал демографический взрыв, за которым последовала патологическая перенаселенность, а затем вымирание. Однако задолго до того, как крысы достигли максимально возможной плотности, предсказанной Калхоуном, они начали демонстрировать ряд «отклоняющихся» моделей поведения: матери пренебрегали своими детенышами; доминирующие самцы стали необычайно агрессивными; подчиненные отстранились психологически; другие стали гиперсексуальными; живые поглощали мертвых. «Крысиная утопия» Кэлхуна превратилась в сущий ад.

Кэлхун опубликовал первые результаты своих экспериментов в 1962 году в ставшей уже классической статье журнала Scientific American «Плотность населения и социальная патология». Как показали историки Эдмунд Рамсден и Джон Адамс, крысы Калхуна широко использовались в качестве «научного доказательства» опасностей городской перенаселенности для человеческого общества. Его концепция «поведенческой помойки» перекликалась с отчаянными журналистскими репортажами о «поместьях помойки» и «школах помойки» в Британии 1970-х годов.

В пригороде Шеппертона на западе Лондона дети Балларда держали мышей, купленных в местном зоомагазине. Как живо вспоминала его дочь Фэй на «Внутреннем пространстве», недавнем симпозиуме по Балларду в Британской библиотеке, мыши «быстро размножались, а затем начали поедать друг друга». Она могла «все еще видеть обкусанные безголовые туловища и отдельные головы, лежащие в опилках». Мышей держали в стеклянном ящике в гостиной, где семья вместе смотрела телевизор и ела, чтобы ее отец тоже их увидел. Он также должен был знать об экспериментах Кэлхуна — почерпнуть информацию из его подписки на New Scientist или из пухлой пачки исследовательских работ, которые он каждую неделю получал от своего близкого друга, психолога и специалиста по информатике Криса Эванса.

Баллард, вероятно, не смотрел Doomwatch. Он предпочитал американские триллеры и детективные сериалы, такие как «Человек из ДЯДЯ». и Гавайи Five-O. Эксперименты Кэлхуна, описанные в New Scientist в 1973 году как одни из «наиболее широко цитируемых с тех пор, как собаки Павлова впервые услышали звонок к обеду», не обязательно оказывали прямое влияние на High-Rise. Башенные блоки были в воздухе, и у Балларда было много документального человеческого исходного материала, на который можно было опереться. Тем не менее особый резонанс романа Балларда с исследованиями Кэлхуна поразителен. Как выразился ведущий кембриджский психиатр, в 1978, High-Rise Балларда «описывает человеческий эквивалент крысиной раковины Калхауна».

В то время как ученые-агрономы изучали кур и других сельскохозяйственных животных по экономическим причинам, ученые-бихевиористы изучали крыс и других лабораторных животных, чтобы косвенно узнать о состоянии человека. Сегодня, пожалуй, стоит задуматься о высотке Балларда не только в связи с нашими отношениями любви-ненависти к бруталистской архитектуре, но и с вопросом о том, как нам на самом деле удается жить вместе — не как крысам, мышам или цыплятам из батарей, но поскольку люди «остались на Британских островах», как Баллард описал себя на дисках необитаемого острова.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *