4 эксперимента с мышами, которые еще больше раскроют человеческую сущность
Народная мудрость гласит: «Был бы готов ученик, а учитель найдется» – и это правда: когда человек готов к получению/осознанию информации, он почерпнет её откуда угодно. Например, много интересного можно понять для себя из этих четырех экспериментов:
Первый эксперимент:
Первый эксперимент назывался «Вселенная-25». 4 мышей поместили в мышиный рай, где была еда и питье в неограниченном количестве и совсем не было опасностей. В таких условиях мыши стали очень быстро размножаться. Когда численность мышей достигла 600, появилась конкуренция между «старым» и «новым» поколениями. Появились первые «отверженные» мыши, которым доставалось от остальных. Самцы становились более пассивными, а самки более агрессивными. Популяция стала постепенно сокращаться. Со временем появились самцы-красавцы, которые перестали драться, бороться за самок, они только ели, пили и спали. Вслед за такими самцами появились самки-одиночки, которые перестали рожать, а остальные стали убивать детенышей.
Мыши стали практиковать гомосексуализм и каннибализм. В итоге через 18 месяцев после начала эксперимента умер последний житель мышиной цивилизации. Самое интересное, что эксперимент назывался «Вселенная-25», потому что данный эксперимент был проведен 25 раз и всегда заканчивался одинаково – трагически.
Вывод:
В идеальных условиях, когда организму для выживания не надо использовать сложные поведенческие функции, происходит «смерть духа» – деградация, которая неминуемо приводит к «смерти тела». Таким образом, всеобщее или личное счастье не может являться целью жизни, это только побочный продукт. Только движение и развитие как процессы и есть смысл жизни.
Второй эксперимент:
Второй эксперимент был проведен над крысами. Когда крыс погружали в условия стрессов, опасностей и конфликтов, они начинали болеть и быстро умирали. Когда крысам давали только положительные эмоции в виде комфортной жизни, лишенной негативной составляющей, они тоже заболевали и умирали, но чуть позже (подтверждаются результаты предыдущего эксперимента).
Научно было высчитано, что соотношение положительных и отрицательных эмоций должно быть 3 к 1. В таких условиях живое существо чувствует себя комфортно и живет дольше.
Вывод:
Поражения, боль, потери, неудачи, стресс – это неотъемлемая часть жизни, без которых жизнь невозможна. Что такое здраво смотреть в завтрашний день? Это значит понимать, что кроме хороших событий, будут и плохие, и это необходимо для развития человека. Но лучше, чтобы пропорции позитива и негатива в жизни были 3 к 1.
Третий эксперимент:
Третий эксперимент наглядно продемонстрировал четкую иерархию в крысином мире. 6 крыс были помещены в ящик, из которого был один выход, ведущий в бассейн. Бассейн вел к еде. В итоге крысы разделились на 4 группы: 2 ведущих, 2 ведомых, 1 одиночка и 1 – отверженный. За едой плавали ведомые и отдавали еду ведущим (после побоев), только после того, как поедят ведущие, ели ведомые. Одиночка сам себе добывал еду и мог за себя постоять.
Отверженного все обижали, и он питался отбросами. Эксперимент проводился 20 раз и каждый раз результаты были одинаковыми – разделение на 4 группы. При этом даже если в ящик помещали все 6 крыс ведущих или одиночек, ведомых или отверженных – снова происходило разделение ролей.
Вывод:
В социуме всегда присутствует иерархия, человеческое равенство – это утопия. Если вам не нравится ваша социальная роль, боритесь за свое место под солнцем, в том числе есть вариант – поменять социум. Счастье в том, чтобы вас устраивала ваша социальная роль в жизни.
Четвертый эксперимент:
Четвертый эксперимент доказал, что зависимость можно контролировать. 20 крыс были помещены в парк, в котором были разные ходы, тоннели, колеса, домики, бассейн, длинные переходы и много пищи. Других 20 крыс держали в традиционных клетках. Первой и второй группе поставили по 2 поилки: одна с обычной водой, а в другой был подслащенный раствор наркотика. Жители парка пили только воду.
Даже если кто-то из крыс пил воду с наркотиком, то зависимости у них не было, они все равно предпочитали пить обычную воду. В свою очередь крысы из клеток быстро пристрастились к наркотику. Через некоторое время крыс поменяли местами. Крысы из парка развлечений, оказавшиеся в клетках, быстро перешли на наркотик. А крысы, которые были помещены в парк, стали больше пить обычную воду.
Вывод:
Зависимости приходят в жизнь от однообразия. Если ваша жизнь яркая, интересная, вы все время находитесь в движении и творческих поисках, то вам будут не нужны ни наркотики, ни алкоголь, ни прочие зависимости. Вы и так будете находиться в эйфории от собственной жизни. Бегите от рутины и скуки, создавайте интересную жизнь, наполненную путешествиями, яркими событиями и интересными проектами. Возможно, в этом и есть смысл жизни.
ЭКСПЕРИМЕНТ ВСЕЛЕННАЯ 25 (Мышиный рай) как отражение современного
Если сравнивать эксперимент Вселенная-25 с людьми, то что мы имеем:Пожилые особи.
Под эту касту я бы отнёс не наших с вами любимых пенсионеров, дедушек и бабушек, фронтовиков и тыловиков, а наших с вами «любимых» олигархов и крупных буржуа, носителей мирового капитала, в связке с высокими технологиями. С приходом автоматизированных технологий человеческий труд стал менее необходимым, люди стали не нужны в производстве, так, как были нужны ранее. Стало быть они «оказались на улице», стали не востребованы, из-за того, что их места и социальные роли заняты, они не находят себе место и занимаются чем-то другим, пытаются хоть как-то пробиться. Автоматизированными технологиями управляют как раз эти условные «пожилые особи». Те, кто дают гранты на их разработку, владельцы корпораций, крупные буржуа. Так или иначе имеется процесс конфликта между условными Пожилыми особями и кастой Отверженных. Учитывая более сложную организацию человеческого общества (по сравнению с мышиным) считаю такой антропоморфизм вполне уместным.
Отверженные. Большое количество людей не могут найти себе место.
Из-за прихода автоматизированных технологий места потерялись, люди занимаются другими делами, кто куда. Значительная часть людей нашла себе занятость, но другие всё же входят в эту касту изгоев и отщепенцев. Разрушение крестьянского хозяйства привело людей к станкам, а приход автоматики выбросил их с фабрик и заводов, но и крестьянства нет тоже. Люди не знают, чем себя занять и занимают различной бестолковой деятельностью. Идут на неинтересные, скучные, нудные работы, работая на работодателя, зарабатывая деньги, для того, чтобы тратить их на свои естественные нужды и развлечения. Времени на что-то более значимое уже не остаётся. Работа-деньги-еда-работа. Вместо того, чтобы заниматься любимым делом, тем, что их интересует, что им нравится, что будет приносить окружающим пользу, они набивают сферу услуг, работая для утоления бессмысленных потребностей других таких же людей. По некоторым данным у нас только в ЧОПах трудоустроено в два раза больше людей, чем в Вооруженных Силах РФ. Зачем такая необходимость в частной охранной деятельности? Чтобы люди не скитались по улицам, а были трудоустроены правительства тех или иных стран создаёт им новые рабочие места.
Самолюбование. Множество молодых людей и девушек очень большое внимание уделяют своей внешности и занимаются самолюбованием. Потом снимают себя на дорогие смартфоны и выкладыват фото в соц. сети, чтобы похвастаться своей внешностью, показать, какие они красивые и как они себе нравятся. Это ни что иное, как Нарциссизм. Им поражены многие наши современники. Селфи, как жанр фотографии, сейчас сильно используют именно нарциссические личности. Они покупат селфи-палки для свои смартфонов и фотографируют себя везде, и на фоне всего. Приехав в какое-то туристическое памятное место, они не фотографируют просто место, а им важно сфотографировать именно себя на фоне него. Т.е. ценность для них представляет не памятник архитектуры (или природное место), признанный чем-то Великим, а имменно они сами, их лицо и их внешний вид, их Эго, которое они так безумно любят, и получат удовольствие от себя самого.
Самки-одиночки. Вот тут уж без вопросов, всё присутствует в полном объеме. Конечно, без каннибализма, но, порой, скотство по отношению к своим детям от некоторых наших самок бьёт все мыслимые рекорды. Они выбрасывают младенцев в мусорные баки, топят, душат, морозят их. То ли дело в новостях успеваешь слышать о новом зверстве к ребенку от своей матери. Большинство, конечно, не доходят до таких крайностей, однако тоже ведут себя чудовищно. Кричат, бьют детей за непослушание, полностью подавляют их волю, являясь собой деспотами и диктаторшами. У нас в обществе принято мужчин считать диктаторами и деспотами, которые, якобы, ограничивают свободу и волю своих (распущенных) эмансипированных жён, однако ни кто не говорит о том, как многие наши матери относятся к своим детям! Это всё считается нормальным и в порядке вещей, всё дозволительно.
Красивые. Без вопросов — таких очень много. Все эти хипстеры, модники, смазливые мальчики, гомосексуалисты, метросекуалы, инфанты, маминькины сынки, подкаблучники — много их. А также асексуалы, которым вообще не интересны половые отношения.
Смерть духа, описанная Кэлхуном, явление, когда произошёл упадок сил и стала преобладать пассивность среди особей, присутствует и в нашем человеческом обществе. Когда люди живут лишь утоляя свои естественные потребности, не имея ни какой тяги к чему-то большему. Отсутствие пассионарности в обществе, процветание конформистского поведения, пассивности, рутины. Злоупотребление алкоголем, наркотиками, компьютерными играми, интернетом, просмотром блокбастеров, различной бестолковой и бессмысленной деятельностью, пустое времяпровождение молодежи, вместо занятия интеллектуальной деятельностью — пустое скитание по улицам, торговым центрам, заведениям общепита, различные развлечения, как активные (вроде различных покатушек на квадроциклах, сноубордах или прыжкам с тарзанки), так и пассивные, перечисленные выше.
Про каждый из этих пунктов можно написать отдельные большие статьи, где подробно описать все аспекты и нюансы их, но в рамках этой статьи я этого делать не буду.
Так или иначе, детей рождается мало, 1-2 ребёнка максимум у средней семьи. Дети рождаются поздно, а иной раз вообще не рождаются, потому что самки и самцы занимаются самолюбованием и нарциссизмом, строят свою карьеру, ездят по курортам, закупаются различными вещами, шубами, машинами, общаются с друзьями через чур по многу, и всё такое прочее, а годы уходят. А потом уже не получается или вовсе не хочется. Понятно, что у толковых людей нет цели просто взять и народить детей по больше, ведь их надо еще воспитывать, и более того — нужно ещё воспитать из них людей.
Но тем не менее роста рождаемости нету, кто бы что не говорил. На место 2 родителей приходят 2 (в лучшем случае!) ребенка. А для роста нужно как минимум 3. Т.е. когда родители умрут, на их место придут двое других людей, значит нету спада в численности, но и роста тоже нету. Социальной утраты нет, но и не прибавилось. У кого сейчас в семье минимум трое детей? Ну даже если вспомните вы кого-то из своих знакомых, но ведь это только одна семья, но семей то много других, и чаще всего они ограничиваются одним ребенком или максимум двумя, либо вообще без детей живут и наслаждаются жизнью…
Эксперимент «Мышиная утопия», который одурачил ваших родителей, бабушек и дедушек
Доктор Джон Кэлхун, изображенный внутри вольера Universe 25.Даже с благими намерениями то, что глупо, остается глупостью. Так бывает, когда кто-то пытается предотвратить предполагаемый надвигающийся кризис, но в итоге приносит больше вреда, чем пользы.
Десятилетия назад исследователь Джон Кэлхун решил провести серию экспериментов, в ходе которых крыс помещали в вольеры и наблюдали за тем, как они постоянно получают достаточно пищи, защищены от хищников и позволяют их популяции расти без вмешательства.
Самый известный из этих вольеров назывался «Вселенная 25» и отличался вместимостью до 5000 мышей. По ходу эксперимента мыши стали вести себя антиобщественно и агрессивно, и колония развалилась, когда самки перестали заботиться о своих детенышах.
Это исследование вызвало особый общественный интерес, так как оно проводилось в то время, когда мальтузианство, идея о том, что Земля приближается к пределу своей способности поддерживать растущее население человечества, была широко распространена. В свете этого легко понять, почему эксперименты Калхуна были истолкованы так, что последствия, подобные тем, что выпали на Вселенную 25, могут также постигнуть человечество, если численность человечества продолжит бесконтрольно расти.
Но возникла проблема. Эксперименты Калхуна не касались ограниченных ресурсов и не касались перенаселения.
Цель экспериментов состояла в том, чтобы наблюдать за поведенческим спадом у крыс , которые не могли в любое время избежать общества друг друга.
Это становится очевидным, если учесть тот факт, что колония не хотела ничего есть или пить в любой момент эксперимента, поскольку все это было предоставлено Кэлхауном. Более того, ограждение Вселенной 25 даже близко не было заполнено в тот момент, когда колония потерпела крах.
Тем не менее, все пришли к единому мнению, что эксперименты дали нам возможность заглянуть в будущее человечества, если численность человечества продолжит бесконтрольно расти, подпитывая популярное в то время мальтузианство. В некотором смысле эксперимент «Вселенная 25» стал экспериментом «мышиной утопии», который одурачил ваших родителей, бабушек и дедушек.
Как показывает тематическое исследование, касающееся национал-социалистов Германии, когда какое-либо заблуждение становится достаточно популярным, потенциальным результатом может стать трагедия. Хотя мальтузианство, возможно, уже было популярно в течение десятилетий, предшествовавших экспериментам Кэлхуна, популярное неправильное представление о них, возможно, сыграло огромную роль в дальнейшей популярности движения.
И разве вы не знаете, что именно в следующем десятилетии была выпущена популярная памятка Джаффе.
Это не значит, что в экспериментах Кэлхуна нет никакой ценности. Но чтобы найти это значение, нужно было бы взглянуть на них с точки зрения данных, которые они фактически предоставили. И если есть перенос между наблюдаемым поведением крыс, вынужденных жить в непосредственной близости, и людьми, то есть опасения, которые применимы к сегодняшнему дню, а не к гипотетическому будущему времени, когда человеческая популяция будет намного больше. В конце концов, сегодня большое количество людей живет в непосредственной близости.
Дело в том, что у крыс, вынужденных жить в непосредственной близости друг от друга и не способных убежать от общества друг друга, наблюдается заметный поведенческий спад. Среди прочего, беспокоит то, что самцы в эксперименте, как правило, становились гиперагрессивными, часто дерутся друг с другом, даже когда на карту явно ничего не поставлено.
Они также имели тенденцию становиться гиперсексуальными, а гомосексуальность становился безудержным.
Поведение самок тоже стало беспокоить. Женщины, как правило, становились более мужественными в своем поведении, а также становились более агрессивными и гиперсексуальными. По мере того как дела продолжались, большинство из них не заботились о своих детях, многие из них бросали своих детенышей, оставляя их умирать. И да, мы все еще говорим о крысах.
Также интересно появление особой категории мужчин. Их называли «красивыми», потому что они избегали других крыс (и, следовательно, дрались) и посвящали свое время уходу за собой. Каждый раз, когда они кормились, они избегали других крыс, часто дожидаясь, пока многие из них уснут. Эти крысы были настолько психологически повреждены, что отказывались спариваться даже после того, как их вывели из вольера и поместили в компанию идеальных самок.
До сих пор я избегал прямых сравнений, но хотел бы побаловать себя, указав на очевидное сходство между этими так называемыми «прекрасными» и движениями человечества MGTOW и Травоядных мужчин.
Если вы никогда о них не слышали, они в основном сводятся к тому, что это группы мужчин, которые отказались от отношений с женщинами, часто из-за неудачного опыта.
Поскольку большое количество людей живет в непосредственной близости, легко увидеть определенное пренебрежение к ближнему. Те, кто управляет большим количеством людей, как правило, видят в них меньшую ценность как в личностях, вместо этого рассматривая их как статистику и числа, которыми нужно управлять. Есть азиатская поговорка: «Лягушка на дне колодца ничего не знает об океане». Действительно, ограниченная перспектива может привести к ошибочным предположениям, вплоть до интерпретации разрозненных данных как подтверждающих их собственные предвзятые представления. Уходите из городов.
Нравится:
Нравится Загрузка…
Эксперимент с тревожными выводами
7 минут Джон Кэлхун хотел выяснить влияние чрезмерной скученности и плотности населения. Он провел особенно поразительный эксперимент.
Узнайте об этом здесь.
Написано и проверено психологом Валерией Сабатер .
Последнее обновление: 26 апреля 2023 г.
Хотя «Вселенная 25» может звучать как название научно-фантастического романа, на самом деле это название одного из самых важных экспериментов в социальной психологии. В 1968 году этолог и биолог Джон Кэлхун построил утопический сценарий с мышами, чтобы обнаружить последствия перенаселения. Однако спустя пять лет мегаполис был опустошен.
То, что произошло в этот период, показало, что последствия прогрессирующей переполненности могут быть чрезвычайно вредными на всех уровнях . Хотя выводы, сделанные на животных моделях, не всегда могут быть экстраполированы на людей, они часто дают пищу для размышлений. Итак, давайте узнаем о Вселенной 25, эксперименте, который проводился на ферме в Мэриленде.
У большинства видов перенаселенность приводит к агрессивному поведениюВселенная 25 изначально была райским садом для мышей.
Однако с годами он превратился в сущий ад.
Однако с годами он превратился в сущий ад.Эксперимент «Вселенная 25»
Джон Кэлхун был этологом, большую часть своей жизни проработавшим в Национальном институте психического здоровья США . В середине 20-го века перенаселенность и перенаселенность вызывали серьезную озабоченность научного сообщества. Этот исследователь занимался этими вопросами с 19 века.50-е годы.
В 1968 году Кэлхун начал эксперимент, известный как Вселенная 25, в сельской местности в Пулсвилле, штат Мэриленд. Его цель заключалась в изучении поведения в контексте перенаселения вида. С этой целью он построил для мышей настоящий райский сад с многочисленными гнездовьями и постоянными источниками пищи и воды.
Это был своего рода металлический загон с туннелями. Его размеры составляли 2,7 метра в ширину и 1,4 метра в высоту. У мышей было все необходимое, кроме места.
Теперь давайте узнаем результаты.
Вы также можете прочитать Телепатические эксперименты в Силиконовой долине
Из Эдемского сада к вымиранию
В 1968 году четыре пары мышей были введены в среду обитания. Со временем каждые 55 дней количество рождений удваивалось. К 19 месяцу эксперимента было 2200 мышей. Такой репродуктивный ритм объяснялся отсутствием хищников и постоянным доступом к пище.
Казалось бы, идеальное общество. Однако произошли некоторые явления, представляющие большой интерес для области социальной психологии. Они были следующими:
- Иерархии были установлены. Доминирующие альфа-самцы контролируют женские гаремы.
- Мыши, проигравшие схватки с доминирующими самцами , создали группы «отколовшихся».
- Драки были постоянными. Так было до тех пор, пока альфа-самцы не перестали защищать свои группы самок.
- Самки должны были инициировать защитное поведение для своих детенышей.
- Между 315 и 600 днями произошли отклонения в поведении, нарушившие социальную структуру.
- Самки стали агрессивными, многие перестали беременеть.
- Навязчивое сексуальное поведение. Это включало спаривание между мышами одного пола.
- Были случаи каннибализма.
- Мыши перестали создавать социальные связи.
- С 600 дня они перестали размножаться и защищать свои территории. На самом деле, они ограничивались выполнением основных задач для своего здоровья, таких как кормление и уход за собой.
- Население, столкнувшись с тотальной ломкой всех социальных укладов, постепенно вымерло.
В 1973 году, менее чем через пять лет после начала эксперимента, популяция мышей сократилась с 2200 до нуля.
Молодежь, рожденная в хаотической среде, где доминирует насилие, не получила защиты.
Они также не установили связи между собой. В конечном итоге это привело к полному исчезновению.Выводы эксперимента
Доктор Кэлхун без колебаний антропоморфизировал поведение мышей. Например, на протяжении всего эксперимента он классифицировал их как несовершеннолетних правонарушителей и социальных дезертиров. Позже его терминология подверглась критике. Исследование Калхуна было опубликовано в журнале The Royal Society of Medicine. Он пришел к следующим выводам:
1. Поведенческий сток
Калхун придумал новый термин. Он назвал набор аберрантных форм поведения, которые проявляются в условиях скопления людей и нарушают социальный порядок, поведенческой раковиной 9.0046 . Более того, он заявил, что когда количество людей, занимающих пространство, превышает баланс и гармонию, появляются три типа ответов:
- Навязчивое и иррациональное насилие.
- Пренебрежение самыми элементарными связями. Например, забота о потомстве.
- Изъятие и изоляция некоторых лиц, чтобы они могли сосредоточиться только на своей личной гигиене и жизненных задачах (еда). Кэлхун назвал их «красивыми».
2. Некоторые инновационные модели поведения
Знаменитый эксперимент также дал обнадеживающие данные. Это заключалось в том, что некоторые мыши демонстрировали инновационное поведение. Действительно, некоторые из них, столкнувшись с хаотичным, угрожающим и ухудшающимся контекстом, создали туннели, чтобы сбежать из враждебной среды. Другие строили кабинки повыше, чтобы им не приходилось соприкасаться с самыми людными и жестокими местами.
3. Лица без статуса
Когда мыши перестали сражаться за свои территории, они потеряли статус. То же самое произошло и с самками, когда они поняли, что не могут позаботиться о своих детенышах. Окружающая среда была настолько враждебной, что социальная иерархия распалась . Более того, некоторые виды социального поведения возникли как отражение беспомощности и покинутости.
Когда люди не демонстрируют зрелого социального поведения, развитие организации или социального сообщества не происходит.
4. (Сомнительная) аналогия с сегодняшним миром
Джон Кэлхун представил свою работу о поведении мышей как аналогию с миром того времени. Это было в 70-х годах, когда прирост населения был высоким. Доктор Эдмунд Рамсден из Лондонского университета королевы Марии (Великобритания) опубликовал интересное эссе об эксперименте в 2011 году. Он утверждал, что:
- Исследования Кэлхуна были представлены для размышлений или обоснования необходимости контроля численности населения, особенно в наиболее неблагополучных сообществах.
- Эксперимент следует интерпретировать с осторожностью. Фактически, он начал дискуссию, в основном академическую, о том, можно ли экстраполировать этот тип исследования на человеческие общества.
Вам может быть интересно Эксперимент Таскиги и основа биоэтики
Во Вселенной 25 мыши перестали выполнять такие задачи, как воспроизводство, размножение и защита своей территории.
Из Вселенной 25 в мир людей
В последнее время, в отличие от 1970-х, рождаемость в развитых странах значительно снизилась. На самом деле, сегодня наше общество все более стареет. Более того, для молодых людей характерно отсутствие интереса к сексу. Итак, мы достигли утопического сценария Калхуна?
Экстраполяция из лаборатории в реальный мир
Этот социальный эксперимент по перенаселенности напоминает нам, что не все явления, которые мы наблюдаем в лаборатории с животными, можно перенести в реальный мир . По сути, как пятно Роршаха: каждый человек видит то, во что верит.
Кроме того, за пределами лаборатории существует так много переменных, влияющих на взаимодействие, что их невозможно изучать в контролируемой среде.
Кроме того, сценарий, разработанный для этих мышей, был искусственным. Это было сделано с явным намерением создать хаос среди населения, разграничив доступное пространство. Возможно, в естественной среде такого бы не произошло.
Есть проблема посерьезнее, чем перенаселенность
Самой большой проблемой эксперимента была не столько замкнутость пространства или перенаселенность, сколько потеря функций индивидуумами. По сути, отказ от своих ролей привел к социальному дисбалансу . Если бы это было перенесено в человеческий мир, мы столкнулись бы с аналогичной проблемой.
Когда большое количество людей не может выполнять свои функции в обществе, может возникнуть отчуждение и социальная раздробленность. Поэтому я f, в какой-то момент мы потеряли способность подчиняться и выполнять сложные действия, из-за факторов окружающей среды возникали проблемы.
Лицом к лицу с текущей реальностью
У людей есть инструменты, гарантирующие, что мы не повторим то, что произошло в эксперименте доктора Кэлхуна. Действительно, у нас есть технологии, медицина и постоянно расширяющаяся научная область. У нас даже есть возможность исследовать среду на других планетах.