Эссе на тему философия и смысл жизни: Философия и смысл жизни

Содержание

Философия и смысл жизни

ЭССЕ ПО ФИЛОСОФИИ НА ТЕМУ
Философия и смысл жизни
Работа студентки группы 3-ПРО

Человеческая жизнь наполнена смыслом, осмыслена. Это, среди прочего означает, что человек доволен ею, рад, счастлив тем, как живёт, испытывает благоговение во всех многообразных значениях этого слова. Он сознает свою сопричастность истине, добру, излучает жизнеутверждающую энергию, волю и т.д. Будучи не упорядоченной, хаотичной, не подчинённой известной цели, не устремлённой вверх, больше, не пронизанной волей к бессмертию, — такая бессмысленная жизнь лишена «ветрила» и «руля». В душе, делах так живущего человека царит запустение. Не имея смысла, он бездеятелен, ничего не желает, прозябает, подобно растению. Утратившего смысл человека ждёт деградация, духовный и физический развал, он теряет пригодность и способность к чему бы то ни было человеческому.
Вряд ли кого из людей устроит подобная участь. Любой нормальный человек хочет жить. Ему жизнь нужна в полноте: активная, творческая, целеустремлённая. Вопрос лишь в том, какова она: как нужна, как прожить, какого рода значимостями, устремлениями её пронизать. А озадачиваясь, захваченный данными вопросами, человек непременно осмысливает себя и жизнь свою.

Поскольку, далее, ему не обойтись без, находимых и реализуемых жизненных смыслов, последние имеются у людей, порой, даже без их ведома, как бы «естественным» образом, само собой. Но обычно же, — особенно это касается личности, экзистенции, человеческого бытия, — смыслы обретаются напряжёнными исканиями, в серьёзных (иной раз до мучительности) трудах. До них доходят борьбой, страдательным опытом человекостроительства…
Итак, жизни, никак не осмысленной, ежели речь идёт о людях, полнокровно живущих, не существует. Вопрос лишь в том, насколько полно она осмыслена: насколько смысл значим, куда влечёт, как организует человека, каковы те последствия, которые возникнут по реализации данного смысла.
Уже само выражение «смысл жизни» при внимательном своём рассмотрении предполагает известную рефлексию. Действительно. Почему о смыслежизни нужно вести разговор, а не о смысле существования? Что есть «жизнь» тогда? Одно и то же ли жизнь человека и жизнь какого-либо животного, вообще, биологического существа, что бы оно из себя ни представляло? Может, с другой стороны, понятие «жизнь» следует отнести и к любому другому сущему, скажем, физическому, химическому?.. Между тем, живёт не только отдельно взятое сущее, например, отдельный человек. Живёт также (и смыслами располагает) общество. Какой смысл, значение тогда следует вкладывать в понятие «жизнь» применительно к каждому из данных феноменов, предметов?…
Ясно, что в каждом конкретном случае понятие данное будет выступать в различных ракурсах, аспектах. Одно дело, скажем, вести речь о жизни касательно биологической материи. Причём, — и тут нужно видеть дифференциацию в зависимости от уровня, форм организации последней. Другое дело, когда речь идёт о психологическом, социальном проявлении жизни. Больше, — о проявлении, коль скоро налицо жизнь экзистенции, жизнь человеческого бытия. Видимо, в последнем случае термины «существование» и «жизнь» будут во многом совпадать.
Вместе с тем, сам термин «смысл» тоже далеко не однозначен. Часто его используют в плане какого-то значения, нагрузки, известного ракурса, направления выказывания, присутствия, которые осмысливаемый предмет, понятие несёт, существует. Очевидно тогда: предметы, понятия могут обладать весьма различными смыслами. Отсюда, например, говорят, что в одном смысле данный предмет есть то-то и то-то, а в другом, третьем смысле — нечто другое.
В принципе, Выше был дан ответ на данную постановку вопроса. Повторимся здесь: жить осмысленно, воплощать серьёзные (тем более достойные, значимые) смыслы, вообще, жить, руководствуясь высокой созидательной идеей, — не нечто, подобное «манне с небес». Это большое и экзистенциальное напряжение, захватывающее силы и существо человека сполна. Это предельно сложная участь-задача, повседневный и неустанный труд. Верно, зачастую он оказывается неблагодарным, крайне изнурительным, невыносимым. От человека, живущего так осмысленно, требуется концентрация сил, энергии. Он излучает волю и решимость, собранность. Нужны качества личности и экзистенции. Далеко не каждый из людей этим располагает. Потому, действительно, прежде чем пуститься в осмысление жизни (а оно призвано быть само осмысленным) по большому счёту, прежде чем решать вопрос (выбирать) «быть или не быть», человеку предстоит, весьма основательно подсобравшись, призадуматься: как быть, оставить ли все, как есть (ничего не делать)? Идти ли по линии бытия? Хватит ли тогда сил и способностей, выдержит ли он, готов ли, стоит ли, вообще, начинать выбор?.. В таком ключе постановка вопроса о смысле жизни, несомненно, чрезвычайно значима, и, уж конечно, затмевает многие другие философские вопросы. Правда, отсюда вовсе не следует сказанное авторами приведённой фразы, что смысл жизни заключает в себе «убеждение, что жизнь достойна того, чтобы её прожить». До такого убеждения надо ещё дойти. И дойти, — как представляется, отнюдь не на путях (сомнения), предлагаемых Камю и его приверженцами. К тому же, коль скоро речь заходит об «убеждении», то там и вопросов никаких нет. Нет проблем (по крайней мере, там, где мы убеждены), над которыми «убеждённо» приходится ломать Голову. Убеждение и проблема — вещи, несовместимые. Убеждённый человек — уже определившийся, выбравший (осмысливший) свой путь.
С другой стороны, верно и то, что человек не просто поставлен перед дилеммой выбора («быть или не быть»). Он призван выбирать, и выбирать бытие (насколько осознанно, решительно, далекоидуще, последовательно, глубоко и адекватно, — это другой вопрос). Иначе, не осуществив выбор бытия, он убегает от самого себя, выбирает небытие. Он становится на путь деградации, самоубийства, причём, — понимает это или нет. Правда, поскольку речь идёт о философской проблеме, о выборе осознанном, человек, все же, должен бы сознавать, что для него значит отказ от осмысления в направлении бытия или же небытия своей жизни. Вопрос, стало быть, не в том, чтобы решать «Быть или не быть», а в том, КАК БЫТЬ, КАК НЕ ВПАСТЬ В НЕБЫТИЕ, каким образом торить путь с бытием, не отпадая от него. Следовательно, — сопричастно вечности, мудрости, Богу.
А такое сопричастное творчество бытию возможно лишь на путях диалектико-материалистического осмысления жизни, когда человек беспрестанно возвышает себя, преодолевает достигнутое, живёт всеобъемлющими и высшими мерами. И, как было сказано, — чем выше меры (идеалы, цели, устремления) его бытия, чем выше горизонт человеческой самореализации, — тем подлинней и человечней он живёт, служит, тем полней его жизнь вмещает бытие. И — очевидней его бессмертие.
Сказанное, разумеется, не означает, что нет людей, по тем либо иным соображениям, влекущихся к небытию, нежели к бытию, для коих, иной раз, небытие предпочтительней бытия. Но не об этом у нас речь. Во всяком случае, и для данного рода людей жизнь остаётся осмысленной, а не лишённой смысла. Если для них небытие — куда большее «бытие», чем бытие, то об этом многое можно сказать, не отменяя, однако, факта, что их жизнь наполнена смыслом.

Философия о смысле жизни человека

План:

1. Подходы и решения вопросов о смысле жизни

2. Поиск смысла жизни

Введение

Человек единственное существо, которое осознает свою смертность и может делать ее предметом обсуждения. Призвание, назначение, задача всякого человека всесторонне развивать все свои способности, внести свой личный вклад в историю, в прогресс общества, его культуры смысл жизни общества. Смысл жизни заключен в самой жизни, в ее вечном движении как становлении самого человека Смерть страшна для тех, кто не видит, как бессмысленна и погибельна его личная одинокая жизнь, и кто думает, что он не умрет. Человек умер, но его отношение к миру продолжает действовать на людей, даже не так как при жизни.

Смысл жизни – это осознаваемая ценность, которой человек подчиняет свою жизнь, ради чего ставит и осуществляет жизненные цели. Вопрос о смысли жизни это вопрос о смысли смерти человека и о его бессмертии. Если человек не оставил после своей жизни тени, значит его жизнь по отношению к вечности была лишь призрачной. Понять смысл жизни определить свое место в вечном потоке изменений.

Вопрос о смысле жизни, так или иначе, встает перед каждым человеком — если он хоть сколько-нибудь сложился как человек. Обычно подобные вопросы приходят в ранней юности, когда вновь созданный человек должен занять свое место в жизни — и стремится найти его. Но бывает, что о смысле жизни приходится думать и в старости, и в предсмертном состоянии. Не всегда легко это столкновение единичного человека с самим собой как частицей громадного, бесконечного мира. Страшно ощутить бесконечность в самом себе — и страшно не заметить ее. В первом случае — это невероятная тяжесть ответственности, слишком ликующая гордость, от которой может порваться душа; противоположность — чувство собственной нелогичности, безысходности существования, отвращение к миру и к себе. Однако размышление о смысле жизни необходимо любому человеку, без него нет полноценных людей.

1. Подходы и решения вопросов о смысле жизни

Вопрос о смысле жизни – это вопрос о том, стоит ли жить? А если все — таки стоит, то для чего жить? Издавна люди задавались этим вопросом, пытаясь найти логику своей жизни.

Существует два ответа к решению этого вопроса:

1. Смысл жизни первоначально присуще жизни в ее глубинных основаниях, для этого подхода наиболее характерно религиозное толкование жизни. Единственное, что делает усмыслимой жизнь и потому имеет для человека абсолютный смысл, есть ни что иное, как действенное соучастие в богочеловеческой жизни.

2. Смысл жизни созидается самим субъектом – в соответствии с этим утверждением можно понимать, что мы сами сознательно продвигаемся к поставленной перед нами целью, любыми способами бытия. Придаем смысл жизни и тем самым выбираем и создаем человеческую сущность, только мы и не кто другой.

Осознание смысла жизни, как главной ценности, носит исторический характер.

Каждая эпоха в той или иной степени оказывала влияние на смысложизненное определение человека.

Жизнь осмысленна — когда ты для чего-то нужен и понимаешь, для чего. Даже в полуживотном состоянии, в паутине повседневных забот и в болоте узкомещанских интересов — человек не перестает быть всеобщим, принадлежа не только себе, своей семье, своему классу, — но и человечеству в целом, и миру во всей его полноте. Конечно, отдельный человек, индивид — не может быть и человеком вообще, это разные уровни. Но человек вообще представлен в каждом отдельном человеке, поскольку всеобщее может существовать лишь как общность своих представителей. В каждом из них раскрывается своя сторона всеобщего — и любая его сторона необходимо должна быть кем-то представлена, обязана воплотиться и пройти свой путь как вещь, или живое существо.

Когда человек живет осмысленно — ему не становится легче жить, скорее даже наоборот. Но человек, знающий свое назначение, свою судьбу, — это всегда сила. Он может сомневаться и страдать, может ошибаться и отступаться от себя — это ничего не изменит. Смысл его жизни будет руководить им и заставит свершить то, что требуется, — хотя бы и вопреки воле самого человека, его желаниям и интересам, насколько он отдает себе отчет в них.

Существуют различные подходы к решению смысложизненной проблемы, из которых можно выделить следующие:

  • Смысл жизни в ее духовных основах, в самой жизни;

  • Смысл жизни выносится за пределы самой жизни;

  • Смысл жизни привносится самим человеком в свою жизнь;

  • Не существует смысла жизни.

В рамках первого подхода существует религиозная версия. Смысл жизни человека был задан Богом уже в момент создания человека. Создав человека по своему образу, наделил его при этом свободой воли. И смысл жизни человека состоит в достижении им заданного подобия с Богом. Смысл человеческой жизни в – сохранении и очищении своей бессмертной души.

Философия рассматривает нравственный смысл человеческой жизни в процессе совершенствования ее духовных оснований и ее социальной сущности на началах добра.

Смысл содержится в самой жизни, но, в отличии от религиозной точки зрения, здесь утверждается, что смысл жизни человека находит в ней сам. Смысл жизни состоит из ситуативных, конкретных смыслов, которые индивидуальны, как индивидуальна сама жизнь. На основе ситуативного смысла человек намечает и решает ситуативные задачи каждого дня или даже часа.

Второй подход выносит смысл жизни за пределы конкретной жизни человека, происходит экстраполяция смысла существования человека на прогресс человечества, на благо и счастье грядущих поколений, во имя светлых идеалов и справедливости.

Все вышеперечисленное является высшим смыслом и самоцелью, тогда как каждое человеческое поколение и каждый ныне живущий выступает как средство для достижения этой цели. Многие люди живут во имя собственного будущего.

С точки зрения сторонников третьего подхода, жизнь сама по себе не имеет никакого смысла, а человек сам привносит его в свою жизнь. Человек как существо сознательное и волевое своими способами созидает этот смысл. Но воля, игнорирующая объективные условия человеческого бытия, навязывающая свой смысл, переходит в волюнтаризм, субъективизм и может повлечь за собой крушение смыслов, экзистенциальную пустоту и даже гибель.

Из уст современного молодого человека можно услышать, что смысл его жизни состоит в удовольствиях, радости, счастье. Но удовольствие является лишь следствием наших стремлений, а не его целью. Если бы люди руководствовались только принципом удовольствия, то это привело бы к полному обесцениванию нравственных действий, поскольку действия двух человек, один из которых потратил деньги на чревоугодие, а другой на благотворительность, были бы равноценными, так как следствием того и другого является удовольствие.

Что касается радости как смысла жизни, то радость сама должна иметь смысл. Даже ребенок с его очень подвижной нервной системой направляет свою радость вовне, на предмет или действие, ее вызывающие. Радость, следовательно, так же не самоцель, а следствие достигнутой цели. Смысл жизни открывается человеку только тогда, когда этого требует объективная необходимость, когда человечество в целом достаточно созрело для принятия, для освоения именно этой стороны своего существования. Иными словами, смысл жизни отдельного человека осознается тогда, когда эта жизнь становится действительно всеобщей, когда действия и поступки человека — это не индивидуальные его особенности, а нечто присущее многим людям, хотя бы и в разной степени, и не все вместе

Но все – таки попытки найти смысл жизни человека преобладали в истории человеческой мысли:

  • Смысл жизни в ее эстетической стороне, в достижение того, что в ней величаво, красиво и сильно, в достижении сверхчеловеческого величия;

  • Смысл жизни в любви, в стремлении к благу того, что вне человека, в стремлении к согласию и единству людей;

  • Смысл жизни в достижении некого идеала человека;

  • Смысл жизни в максимальном содействии решению задач общественного развития и всестороннего развития личности

Осуществленный смысл жизни, имеющий ценность не только для живущего, но и для общества, избавляет человека от страха смерти, помогает встретить ее спокойно, с достоинством и чувством исполненного долга.

Философия реферат — Проблема смысла жизни человека


С этим файлом связано 1 файл(ов). Среди них: реферат по физкультуре.docx.
Показать все связанные файлы
Подборка по базе: 3.3 Философия.docx, 3.2 Философия.docx, 3.1 Философия.docx, 2.2 Философия.docx, 2.1 Философия.docx, 1.5 Философия.docx, 1.4 Философия.docx, 1.3 Философия.docx, 1.2 Философия.docx, 1.1 Философия.docx

Министерство здравоохранения Забайкальского края

Государственного профессионального образовательное учреждение

Читинский медицинский колледж

Реферат

Учебная дисциплина – философия

Тема: «Проблема смысла жизни человека»

Выполнила: студент Ф-19-01

Джолдошева Анна

Проверила: преподаватель

Макарова Анна Викторовна

г.Чита 2019 г.

Содержание

Введение………………………………………………………………………..3

1.Поиски смысла жизни……………………………………………………….4

2. Проблема смысла жизни в истории человечества…………………………6

Заключение……………………………………………………………………..9

Список литературы……………………………………………………………10

Введение.

Каждый человек рано или поздно задает себе вопрос: «в чем смысл жизни?» Этот вопрос принимает множество различных форм. В чем смысл моей жизни? Если мне предстоит умереть, то есть ли смысл вообще? Если есть, то не будет ли он разрушен моей смертью?

Мы почему-то убежденны, что смысл существования есть, и считаем, что вопрос о нем небезответен. Но тем не менее мы в определенные периоды жизни задаем себе все эти вопросы, не можем их забыть, как задачу без решения. Мы не можем удовлетвориться популярным ответом «смысл в самом существовании человека, смысл жизни в самом течении жизни».

Ни одному великому мыслителю на всем протяжении истории не удалось удовлетворительно разрешить загадку смысла жизни. Вечные вопросы жизни привлекают к себе многие умы. Попробуем и мы рассмотреть данную проблему.

Для анализа этой проблемы была поставлена цель — исследовать тему «Проблема смысла жизни»
В рамках достижения поставленной цели поставлены следующие задачи:

1. Изучить исторические аспекты и выявить природу «Проблема смысла жизни»

2. Сказать об актуальности проблемы «Проблема смысла жизни»;

3. Изложить возможности решения тематики «проблема смысла жизни»

Работа имеет традиционную структуру и включает в себя введение, основную часть, состоящую из 2 глав, заключение и библиографический список.
Во введении обоснована актуальность выбора темы, поставлены цель и задачи исследования. По результатам исследования были сделаны выводы о необходимости дальнейшего изучения, улучшения состояния вопроса.

3

1. Поиски смысла жизни.

Существует множество точек зрения о понятии смысла жизни – от придания жизни великое значение до утверждения о ее ненужности. Причем все видят в ней разные источники. К примеру, пантеизм и материализм постулируют, что смысл жизни заключается в ней самой, монотеизм — в приближении к богу. Самосохранение, в том числе путём развития, предложено считать смыслом существования любого явления.

Где и в чем искать смысл жизни? Н.С Имянитов конкретно характеризует мнения различных философов: по Спенсеру этика — эволюционно возникшее приспособление в борьбе за существование, смысл жизни в её сохранении, воспроизводстве и освобождении от страданий, по Юнгу смысл жизни — рефлексивная жизненная задача, на которую человек должен найти ответ, по Франклу — врождённая мотивационная тенденция. Достоевский видел смысл жизни в самосовершенствовании для Розанова это колокол совести, внутренний свет. Интересна предложенная констатация ведущих смыслов жизни в зависимости от эпохи: Античность — Благо, Средневековье — служение Богу, Возрождение — постижение Красоты, Новое время — Знание, Новейшая история — Деньги, XXI век — Информация.

По мнению, Имянитова, смысл жизни зависит от мировоззренческих установок. Он должен изменяться от человека к человеку, от ситуации к ситуации. «Почти все концепции смысла жизни выходят за пределы собственно науки, вторгаясь в область или ценностей, или убеждений, или веры. Жизнь — это единство рационального и иррационального, логического и чувственного, воли, инстинктов» — говорит автор статьи «Объективные смыслы жизни и существования» Н.С.Имянитов.

Интересна также точка зрения С.Л. Рубинштейна. Так, в книге «Человек и мир» писал, что «смысл жизни каждого человека определяется только в отношении содержания всей его жизни с другими людьми. Все вопросы, которые затрагивают мировоззрение, ответ на которые определяет то, как человеку жить и в чем искать смысл жизни… совпадают в одном вопросе — о природе человека и его месте в мире. Объясняя психологические явления, С.Л. Рубинштейн подчеркивает, что «личность выступает как воедино связанная совокупность внутренних условий, которые преломляются через все внешние влияния».  При этом смысл жизни личности как феномен складывается благодаря проявлению этих «внутренних условий» во внешнем мире.

4

Нельзя также не рассмотреть и исследования Виктора Франкла, который выводит несколько принципов обретения смысла жизни:

1. Жизнь человека не должна лишаться смысла ни при каких обстоятельствах. Смысл всегда может быть найден.

2. Смысл нельзя дать как вещь …, его нужно найти.

3. Смысл может быть найден, но не может быть создан (мы не черпаем смыслы исключительно из себя, но получаем их из человеческой коммуникации).

4. Поиск смысла жизни не является неврозом, это нормальное свойство человеческой природы.

Виктор Франкл утверждает, что 20 процентов неврозов, которые он встречает в клинической практике, – «ноогенного» происхождения, то есть возникают из-за отсутствия смысла в жизни. Выводы Франкла основаны на его личных клинических впечатлениях и статистических исследованиях, к сожалению, оставшихся неопубликованными. Кризис бессмысленности, который еще не кристаллизовался в дискретную невротическую симптоматическую картину («экзистенциальный кризис») даже более распространен – по утверждению Франкла, он наблюдался у более чем 50 процентов его пациентов в венской больнице. Более того, Франкл, посвятивший свой профессиональный путь изучению экзистенциального подхода к терапии, с несомненностью пришел к выводу, что отсутствие смысла – это первостепенный экзистенциальный стресс. По его мнению, экзистенциальный невроз – синоним кризиса бессмысленности. 

Довольно оригинальный и, на мой взгляд, сложный для понимания подход А. Камю к этой извечной проблеме.

Для построения его теории он анализировал примеры самоубийц, изучал, старался понять, по каким причинам люди добровольно уходят из жизни. Эти рассуждения привели его понятию абсурда. В его понимании абсурд — это «столкновение между иррациональностью и исступленным желанием ясности». Чтобы утвердиться в своей теории А.Камю рассматривает абсурдность разных сторон жизни: абсурдные рассуждения, абсурдный человек, абсурдное творчество, миф о Сизифе.

В абсурдных рассуждениях А.Камю анализирует философии разных

философов, безжалостно находя в их теориях абсурд: «Разум бессилен перед

5

криком сердца. Поиски пробужденного этим требованием ума ни к чему, кроме противоречий и неразумия, не приводят. Эти мыслители с завидным упорством провозглашают, что нет ничего ясного, повсюду хаос, что человек способен видеть и познавать лишь окружающие его стены»

2. Проблема смысла жизни в истории человечества.

Преобладающим направлением античных исследований является направление «Смысл жизни — в самой жизни человека». Первоначально контуры этого направления по мере развития философской мысли становятся все более определенными. Выделяют подходы:

Человек живет, чтобы чувствовать и наслаждаться (гедонистический подход)

Человек живет, чтобы быть счастливым (эвдеменистский подход)

Человек живет, чтобы действовать (деятельностный подход)

Человек живет, чтобы страдать и быть пассивным.

Последний подход ближе к эпохе Нового Времени и философии Востока.

В античности считалось, что человек — существо природное. Этим и объясняется преобладание данной парадигмы в том временном периоде: человек, подобно растению и животному, должен жить, получать удовольствие, выполнять свое предназначение — продолжить цикличность жизни.

Отрицательная сторона жизни ради удовольствий: без страданий, бездумно предаваясь чувственным наслаждениям — человек оказывается рабом своих страстей, погоня за наслаждениями становится путем к разврату и другим порокам. Каков тут выход? Данная парадигма имеет право на существование, необходима лишь поправка на «духовность» наслаждений.

Например, Эпикур, говоря об удовольствиях и наслаждении как цели жизни человека, предлагает средство их достижения — добродетель. Так как добродетель — это средство в отношении к удовольствию, то необходима организация этих средств и искусное подчинение их желаний цели. А это и есть дело разума, задача науки и мудрости. Эпикур и Сократ единодушно признают тождество знания с добродетелью.

«Жить и действовать сегодня — жизнь и есть цель в каждый данный момент»,-

6

отмечает автор учебника «Основы философии».Никакой будущий рай на небе или блага на земле не могут сами по себе придать ей смысл. «Вместо того чтобы поклоняться кумиру прогресса» — , а это уже мысль А.И.Герцена, — «не проще ли понять, что человек живет не для совершения судеб, не для воплощения идеи, не для прогресса, а единственно потому, что родился и родился для настоящего, что вовсе не мешает ему ни получать наследство от прошедшего, ни оставлять кое-что по завещанию».

В эпоху Средневековья получает развитие парадигма «Смысл жизни — вне жизни человека».

Социальным основанием, благоприятным для развития этой парадигмы, явилось кризисное состояние средневекового общества, потому что проявилась дисгармония между личным и общественным, препятствующая человеку довериться на общество как надежную опору в жизни.

Позже начинает развиваться подход «Человек живет, чтобы действовать». Сторонниками этой концепции выступают Ж.-Ж.Руссо, Фейербах, Спенсер.

«Смысл жизни — в служении идее». Эту точку зрения разделяли Ф.Бэкон, Дж.Локк, К.Маркс. Под идеей они понимали социальное равенство, коммунизм, благополучное будущее, новую форму организации общества.

В ХХ веке получает развитие парадигма «Смысл жизни — в самореализации». Особенность подхода заключается в том, что человек оказывается должным сам выработать свой смысл жизни и «сделать себя».

В отличие от других парадигм она обусловливает постоянное творчество человека, направленное на становление собственной индивидуальности. Если до этого личность воспринималась как данность, то философия Нового времени считает личность сотворенной, созданной самим человеком. Личность не ищет смысл, а вырабатывает его. Этой парадигмы придерживались Н.А.Бердяев, В..Соловьев, С.Н.Трубецкой, Л.А.Шестов, а также И.Кант, Фихте.

Поскольку человек по своей сути — существо общественное, поэтому и смысл его жизни может быть найдет только на пути сопряжения интересов и целей общества и личности, «Общность индивида и рода, личности и социума дает основание оптимистически смотреть на бытие человека в мире и смысле его жизни. Трагизм индивидуальной смерти преодолевается тем, что человек и после смерти остается в результатах своей деятельности, своего творчества и благодарной памяти потомков».

7

Замечательные слова, воодушевляющие на добрые дела. Но вот что по этому поводу сказано у Германа Гессе:

«…Всегда так было и всегда так будет, что время и мир, деньги и власть принадлежат мелким и плоским, а другим, действительно людям, ничего не принадлежит. Ничего, кроме смерти.

— И ничего больше?

Нет, еще вечность.

Ты имеешь в виду имя, славу в потомстве?

Нет, волчонок, не славу — разве она чего-то стоит? И неужели ты думаешь, что все действительно настоящие и в полном смысле слова люди прославились и известны потомству?

Нет, конечно.

Ну, вот, значит, не славу! Слава существует лишь так, для образования, это забота школьных учителей. Не славу, о нет! А то, что я называю вечностью. Верующие называют это Царством Божьим. Мне думается, мы, люди, мы все, более требовательные, знающие тоску, наделенные одним лишним измерением, мы и вовсе не могли бы жить, если бы, кроме воздуха этого мира, не было для дыханья еще и другого воздуха, если бы, кроме времени, не существовало еще и вечности, а она-то и есть царство истинного. В нее входит музыка Моцарта и стихи твоих великих поэтов, в нее входят святые, творившие чудеса, претерпевшие мученическую смерть и давшие людям великий пример. Но точно также входит в вечность образ каждого настоящего подвига, сила каждого настоящего чувства, даже если никто не знает о них, не видит их, не запишет и не сохранит для потомства. В вечности нет потомства, а есть только современники. Это царство по ту сторону времени и видимости. Там наше место, там наша родина, туда устремляется наше сердце, и потому мы тоскуем по смерти».

8

Заключение.

Найдет ли человечество ответ на вопрос «в чем смысл жизни» или нет — также является для нас тайной. Но хочется сказать, что как не определял свой путь и свои ценности человек, несомненно, он уже может гордиться тем, что ставит для себя такую задачу, как понимание смысла жизни.

Только человек способен к стремлению самореализации, к развитию, самоконтролю. Человек — единственное существо, которое осознает свою смертность и может делать ее предметом размышления.

Итак, философы и мыслители вкладывают в смысл жизни человека разнообразное содержание: одни отрицают его, считая, что смысла жизни нет, другие хотя и признают, но вкладывают в него все негативное, отрицательное, третьи признают смысл жизни, подразумевая что-то положительное — «счастье», «нравственность».

Нельзя не согласиться – жизнь полна огорчений. Оглядываясь в прошлое, мы видим войны, смерти миллионов людей, кризисы и безработицы, страдания и голод.
Но только с этой ли точки зрения можно взглянуть на жизнь? Ведь она полна моментов, ради которых хочется жить. Немало счастья человеку приносит брак по любви, рождение ребенка, любовь, успешное окончание вуза, научные открытия, защита диссертаций и многое подобное этому.

Жизнь интересна, полна радостных минут. Но о смысле жизни мы думаем лишь тогда, когда мы разочарованы, больны, расстроены.

Иногда просто хочется встряхнуть все человечество и произнести слова М.Ю.Лермонтова: «Жизнь — вечность, смерть — лишь миг!»

9

Список литературы.


  1. Вальяно М.В. «Основы философии». — М.: Издательство «Дело и Сервис», 1999

  2. Рубинштейн М.М.,. О смысле жизни. Труды по философии ценности

  3. Гессе Г. Собрание сочинений

  4. http://ru.wikipedia.org/

  5. Золотухина-Аболина Е.В. Философская антропология

10

Сочинение на тему Смысл моей жизни

В мире нет более риторического вопроса, чем смысл жизни. Им начали задаваться еще древние люди, греческие и римские философы, монахи и китайские мудрецы. Каждый видел смысл жизни по — своему, уделял ему особое внимание. Существует множество древних трудов, посвященных этой теме. Постепенно поиск смысла жизни обрел популярность. Его начали искать писатели, поэты и даже музыкальные композиторы. Многие литературные герои задавались вопросом: «В чем смысл жизни?». Например, Холден Колфилд из произведения «Над пропастью во ржи». Или Печорин из романа «Герой нашего времени». Через них писатели пытались высказать свою точку зрения на смысл жизни. 

Этот вопрос решила задать себе и я. В чем смысл моей жизни? Я долго раздумывала над этим вопросом, никак не могла найти на него ответ. Сдаваться не хотелось, поэтому я упрямо продолжала искать свой смысл жизни. И нашла. У меня было день рождение, на него пришли почти все мои друзья. С самого утра они устроили мне сюрприз, принесли торт, шарики, плакаты. Громко кричали, снимали все на камеру. А я просто радовалась, зная, что кроме моих родителей есть еще люди, которые меня любят. И так я поняла, в чем смысл моей жизни. В простом человеческом счастье и в близких людях. А счастье заключается в мелочах: в прогулке под луной, в закате и рассвете, в маленьких сюрпризах и бушующем море. Это и есть счастье. А еще смысл моей жизни в том, чтобы любить и быть любимой. Не только родителями, но и друзьями.

Подводя итог, можно сказать, что у каждого человека есть свой собственный смысл жизни. У всех он разный, удивительный. Поэтому каждый человек должен искать свой смысл жизни. Не нужно прятаться от него, забивая себе голову более реальными и «важными» вопросами. Смысл жизни рано или поздно настигнет каждого человека. Поэтому бессмысленно избегать этого вопроса, его нужно задавать себе и пытаться на него ответить. Но и гнаться за смыслом жизни тоже не надо. На это может уйти вечность, а он так и не найдется. Смысл жизни заключается не в чем — то прекрасном и возвышенном. Так что не стоит питать иллюзии на его счет. Нужно просто посмотреть вокруг и понять, что смысл жизни — это близкие люди и обыкновенное счастье.

Вариант 2

Каждый из нас на протяжении жизни хоть раз задумывался о смысле жизни. И для каждого такое понятие имеет свои аспекты. Ведь такое решение способно повлиять на всю будущую жизнь и всего существования, так как каждый человек как индивидуум вносит свой вклад в человеческое бытие.

Во время уже осознанной жизни человек начинает интересоваться различными сферами в жизни. Первое познание тех или иных областей может оказывать особой влияние на будущие цели и определения смысла в жизни. Это может быть или спорт, или музыка, или наука. Конечно мы понимаем, что смысл жизни должен приносить удовольствие как физическое, так и моральное. Особенно эстетическое наслаждение, когда человек имеет душевное спокойствие и умиротворение, то проблем в других областях не возникает. К примеру для некоторых смыслом жизни является карьера и деньги. Для них решающими аспектами является ступени по карьерной лестнице и власть. Кто-то всю свою жизнь посвящает себя науке. Они путаются открыть новые законы или явления, познавая науку и развивая собственный интеллект. Для таких людей учеба и познание новых высот доставляет истинное наслаждение.

Смыслом моей жизни является любовь, так как она пробуждает все чувства и мысли в человеке. Благодаря любви мы создаем семью и стараемся всеми силами сделать окружающих родных людей счастливыми. Любовь к своим родителям помогает нам ухаживать за ними, если те попали в трудную ситуацию. Ведь это приятно быть кому-то чем-то полезным. Мое желание достичь самого лучшего в жизни позволяет расширить свой кругозор и развиваться как личность. Помимо любви к ближнему должна еще быть и любовь к себе. Это не только внешняя красота, которая отражается в чистоте и опрятности, но и в духовном развитии. Чтение книг, прослушивание классической музыки или даже рисование это все развивает нас и делает высоко просвещенными. Конечно, еще хочется получить высшее образование и хорошую работу, которая будет приносить пользу и радость. Ведь это и есть счастье, когда есть любимая работа, на которую идешь с улыбкой, крепкая и дружная семья, которая в любой неприятной ситуации будет сплоченной.

Как бы не было тяжело обрести смысл жизни, но его влияние на наш мир велико. Некоторые люди бессознательно определяют его и живут тихой и размеренной жизнью, поэтому, как и кому жить определяет сам человек. Главное в конце своей жизни не поймать себя на мысли, что жизненный путь был пройден зря и потрачен впустую.

Сочинение Смысл моей жизни

Экзистенциальный вопрос, вопрос о смысле жизни, волновал философов ещё с далёких времён.  Кто-то видел смысл жизни в продлении рода, кто-то заявлял, что смысл жизни любого человека в том, чтобы прийти к конечной цели, — умереть.

Я скептически отношусь к мнениям, которые гласят о том, что смысл жизни состоит в чём-то одном. Для меня смысл моей жизни может варьироваться от событий, которые происходят в моей жизни и от моего настроения, в том числе. Например, если я хорошо проведу день с друзьями, под впечатлением светлых чувств я могу решить, что мои любимые друзья — это и есть смысл моей жизни, что я живу, чтобы видеться с ними и хорошо проводить время.

В другой момент времени, когда я думаю более глобально, я осознаю, что мой смысл жизни заключается в том, чтобы выучиться, найти любимую работу и состояться как успешный человек. С другой стороны, может смысл моей жизни в том, чтобы просто оставаться хорошим человеком? Чтобы не испортить свои положительные качества, чтобы не стать подлым и мерзким?

Признаться, я не могу дать точного ответа на вопрос о том, в чём же состоит мой смысл жизни. Я хотел бы иметь замечательную семью, чтобы жить ради своих детей, так же, как мои родители живут ради меня, но помимо этого в моей жизни ещё очень много прекрасного. Я хотел бы жить хотя бы ради того, чтобы каждый день слушать музыку, неотъемлемую и важную часть моей жизни; чтобы каждое утро наблюдать восход солнца, которое ярко освящает мою спальню из окна; я хотел бы жить ради того, чтобы видеть своих родных и их радость.

Мне кажется, что невозможно определить абсолютно точно и единственно правильно, в чём состоит смысл жизни каждого человека, потому что это сугубо индивидуальные, субъективные вещи. Кто-то живёт лишь для того, чтобы служить Богу, кто-то для того, чтобы зарабатывать деньги. И разве можно говорить, что кто-то из них неправильно рассуждает? У каждого своя правда, как и свой смысл, который люди находят и меняют в течение всей своей жизни.

6, 9, 10 класс

Также читают:

Картинка к сочинению Смысл моей жизни

Популярные сегодня темы

«В чем смысл жизни?» — сочинение (4, 5, 6, 7, 8, 11 класс)

Смысл человеческой жизни – понятие больше философское, нежели логическое. Каждый человек на земле уникален – он личность. И как личность, он обладает набором свойственных только ему качеств, которые формируют его характер и мировоззрение. В зависимости от темперамента, воспитания и наследственных факторов формируются жизненные ценности и взгляды человека на те или иные вопросы.

Смысл жизни закладывается в сознании человека в процессе жизнедеятельности. В течение жизни понимание смысла жизни может меняться. Так, например, если в юности человек видит смысл своей жизни в веселом времяпровождении с друзьями, то к зрелому возрасту его ценности могут в корне поменяться, и он начинает видеть смысл жизни в семейном счастье, спокойствии, уюте.

Случается и так, что иногда человек теряет смысл своей жизни. Это сложное и тяжёлое испытание, в ходе которого ему приходится переосмыслить всю прожитую им жизнь в поисках нового смысла. Ведь человек без смысла жизни – духовно мертвый человек. Потеря жизненного смысла делает жизнь человека бесцельной и бесполезной. Проживая такую жизнь, человек попросту не может быть счастлив. У людей существуют определенные потребности: в еде, сне, общении, любви. Именно удовлетворение потребностей приносит в человеческую жизнь радость и удовлетворение. Смысл жизни ничто иное, как непреодолимое желание удовлетворить какую-либо потребность.

В чем же заключается смысл человеческой жизни? Однозначного ответа на этот вопрос попросту нет. Каждый человек видит смысл жизни в чем то своём: для кого-то смысл жизни заключается в богатстве и славе, кто-то не может жить без любимой работы или хобби, а кто-то просто живёт ради любимых людей. Как бы то ни было иногда полезно подумать над смыслом собственной жизни. Это помогает разобраться в себе, поставить конкретные цели в жизни и приложить все силы для их достижения.

Вариант 2

У всего в этом мире есть собственная цель. Свет появляется для того чтобы днем было светло, растение дает семена для того чтобы распространяться далее и развивать собственный вид.

Проблема человеческого существования в этом смысле намного многограннее и труднее, так как не предполагает точного и одного ответа. Как животному человеку нужно размножаться, как мыслящему существу – познавать себя, как существу духовному – превзойти материю. Перечислять возможно и далее, так как цели могут классифицироваться в зависимости от разных параметров.

Проблема современного общества заключается в отсутствии у многих цели существования и понимания смысла своего пребывания на этой планете. К примеру, когда-то люди не знали всего об этой планете, и вполне разумной целью было географическое познание мира, но теперь мир познан. Такое наблюдается и во многих других областях.

Хотя и сейчас есть куда развиваться, обыватель зачастую не видит цели в повседневной деятельности. Мы учимся в школе.

Для чего? Если тысячи людей получат идентичные знания и по общим параметрам будут от нас не отличаться, смогут выполнять идентичные действия на работе. Такой вопрос волнует многих людей касательно собственной деятельности.

Поэтому, на мой взгляд, целью для человека является поиск собственной индивидуальности, своей собственной личности, которая является действительно уникальной как снежинка и тем самым обладает огромной ценностью. Многие люди стремятся к комфортному конформизму и поэтому из снежинки становятся просто типичным кусочком льда. Такие кусочки имеют стандартные размеры и легко складываются рядом друг с другом, но они ни чем и не отличаются друг от друга.

Когда становится понятной собственная индивидуальность, появляется понимание и собственного призвания. Благодаря этому человек легко отыскивает себе занятия по вкусу, причем такое, которое действительно ему удается и в котором он выражается как живое существо. В итоге такой человек становится личностью в подлинном смысле этого слова и его цель от него неотделима.

Самосовершенствование и нравственные ценности

Сегодня нам задали эссе на тему «Смысл жизни человека». Это интересный, но непростой вопрос. Вряд ли на него есть правильный ответ, тем более один. Для кого-то целью является достаток или признание, в то же время другие люди находят её в профессии, творчестве, самосовершенствовании или домашнем уюте. Никто не может сказать, что другой заблуждается в его выборе. На формирование этой цели влияет пример родителей, воспитание и весь дальнейший опыт конкретной личности.

Я считаю, что какой бы смысл бытия ни был, он обязательно должен быть у каждого человека. Его наличие значит, что личность по-настоящему живёт, а не бесцельно существует. Если говорить обо мне, то я вижу цель в самосовершенствовании. Мне нравится развиваться и открывать что-то новое.

Большинство людей стремится к идеалу и красоте. Нас восхищает эстетика тела, взаимоотношений и поступков. Это хороший выбор смысла — стремление к жизни в стране, где царит мир. Вокруг довольные и хорошие люди, нормальные условия для жизни, есть работа, приносящая удовольствие и достойный доход.

В современном мире преобладают другие ценности. Люди стремятся к успеху и влиянию. К сожалению, мало кто заботится о других и добре. Все заняты своей жизнью и проблемами. Я думаю, что сейчас слишком много эгоистов и недостаточно людей, которых тревожит судьба нищих или уличных животных. Люди равнодушные и жестокие, они забывают, что беда однажды может коснуться и их, поэтому нужно оставаться человеком в любой ситуации.

Возможно, эта цель — помощь другим — даже важнее самосовершенствования. Но, скорее всего, они взаимосвязаны. Да и кто сказал, что смысл существования должен быть одним? Я хочу развиваться, чтобы обо мне помнили как о добром человеке. Мир станет лучше, если в нём будет много людей, стремящихся к высоким идеалам добра, справедливости и дружелюбия.

Ещё одна значимая цель — душевный покой. Наш мир нуждается в борьбе с хаосом, усовершенствовании. Мы забываем о нравственных ценностях. И последняя вещь, о которой хочется сказать, — путешествия. Я считаю очень важным путешествовать, познавать мир, знакомиться с новыми людьми, изучать разные традиции.

Но я, конечно же, никому не навязываю свои цели. Это вопрос, на который может ответить каждый только за себя.

Сочинение Цель в жизни человека

У каждого человека есть своя цель в жизни, т.е. задача, которую человек хочет решить на протяжении своей жизни. Взрослея, становясь личностью, меняя свои приоритеты, любой человек зачастую и меняет свою жизненную цель. Обычно, человек имеет не одну, а несколько целей в жизни.

Для некоторых людей цель их жизни – это семья. Люди, подходящие под эту категорию, хотят иметь большую и дружную семью, такие люди ориентированы на брак и рождение детей, на поддержку семейных связей и ценностей. Такие люди живут ради своей семьи, они делают все, что в их силах, чтобы семья жила в достатке и благополучии.

Для других же людей жизненная цель – это саморазвитие. Для таких людей очень важно идти вперед, узнавать что-то новое, совершенствоваться, они не сидят на месте. Изучение иностранных языков, игра на разных музыкальных инструментах, спорт, рисование, наука – это все входит в круг интересов таких людей. Они разносторонние, а это здорово.

Есть люди, для которых цель их жизни – это вечное веселье, получение удовольствия, новых впечатлений и эмоций. Такие люди счастливы, когда могут оторваться с друзьями в клубе, либо прыгнуть с парашютом, взобраться на самую высокую гору или попробовать управлять самолетом. Они постоянно находятся в поиске и в движении.

У некоторых людей как таковой жизненной цели просто нет. Они живут в свое удовольствие, стараются жить как все. Закончить школу, университет, найти работу, выйти замуж или жениться, родить детей, воспитывать их, чтобы было все как у людей. Часто такие люди не хотят развиваться, женятся просто для галочки, они не знают, для чего они живут, куда стремятся, чего хотят. Они не имеют каких-то планов на будущее, у них нет глобальной цели.

Также жизненные цели могут сочетаться у одного человека. Например, для кого-то саморазвитие и семья очень важные вещи. Такой человек старается уделять достаточно времени для реализации этих двух целей.

А для кого-то стало возможным иметь цель в саморазвитии и получении новых впечатлений. Такие люди постоянно путешествуют, узнают много нового и полезного. Им всегда есть, что рассказать.

Мне кажется, очень важно чтобы люди уважали цели других людей, не высмеивали их, относились терпимо, с уважением. Только так можно надеяться на понимание в обществе, которого сейчас так не хватает.

Смысл жизни в любви

Любой из нас однажды сталкивается с размышлениями о смысле существования. Поводом для этого не всегда является школьное сочинение, ведь эта тема очень значимая и серьёзная. Она определяет всю жизнь человека и его вклад в мир. Для всех нас существуют свои аспекты понятия смысла.

Я думаю, что он зарождается, когда жизнь становится осознанной. Все мы начинаем интересоваться разными сферами. Именно первое познание музыки, спорта или науки может повлиять на формирование смысла существования и целей.

В этом непростом вопросе многие согласятся, что цель должна доставлять физическое и моральное удовольствие. Особенно важен второй аспект, так как душевное умиротворение — залог гармоничной жизни во всех других её областях.

Чьим-то смыслом является финансовое благополучие и карьера, и они сосредоточены на работе, успехе и власти. Другие люди посвящают себя искусству или науке, поэтому кинематограф или учёба доставляет им истинное наслаждение.

«Любовь как смысл жизни» — это сочинение можно назвать и так. Суть цели в том, что у любого человека будет уникальный заголовок. Возвращаясь к любви, хочу сказать, что именно она пробуждает все чувства и мысли. Благодаря ей мы заботимся о других, создаём семьи, ухаживаем за родными и т. д.

Но любовь касается не только чувств к другим людям. Не менее значима она к себе. Любовь выражается не только в заботе о теле, но и в духовном развитии. Люди, которые себя любят, читают книги, слушают хорошую музыку, рисуют или вышивают. Всё это делает их духовно просвещёнными. Ещё одна форма любви к себе — качественное образование и хорошая работа, которая не только выгодная, но и полезная и приносит радость.

По-моему, счастье и смысл — это когда есть любимое занятие и крепкая дружная семья. Влияние цели на общий мир и индивидуальный велико. Кто-то определяет её бессознательно и спокойно живёт. Кому-то эта задача даётся тяжелее. Как прожить свою жизнь, мы все решаем сами, главное, в пожилом возрасте не прийти к размышлениям о том, что предыдущие годы были потрачены впустую.

Сочинение 4

Жизнь каждого разумного человека должна иметь определенный смысл. В зависимости от мировоззрения любой человек создает себе идеалы. Никто не знает истины пребывания на этой земле. Поэтому споры по поводу смысла жизни существуют со времен становления нашего общества. Великие умы современности философствуют по сегодняшний момент, однако так и не могут прийти к единому мнению. Единственное в чем мнение специалистов сходится в том, чтобы стремление человека было направлено на развитие общества в целом. Значит, любой адекватный индивид должен ставить перед собой благородные цели, способствующие улучшению жизни на нашей планете.

Каждый человек сам того, не осознавая, ставит перед собой различные цели. Цели бывают краткосрочные и долгосрочные. Обычно краткосрочные представляют собой события, которые происходят каждый день и как рутина идут по жизни с человеком постоянно. Сходить в магазин, накормить кота, заплатить за коммунальные услуги. Мы планируем эти события, следовательно, они представляют собой цели, которые необходимо выполнить. Есть и другая категория целей, которые относятся к долгосрочным перспективам. Это задачи, продуманные на определенный период времени, которые несут более весомое значение в нашей жизни. Получить высшее образование, посетить какую-нибудь страну, научиться играть на музыкальном инструменте. Все опять же зависит от особенностей конкретного человека.

Однако все эти цели несут благость только для того человека, который перед собой их поставил. Высшая постановка цели заключается в том, какой след останется после её свершения. Никто не вспомнит, сколько заработал денег человек, или какое образование получил. В памяти народа всегда будут только события, которые изменили ход истории человечества. Подвиги, которые заставят гордиться своей страной. Действия, заставляющие чтить своих героев.

Современное общество диктует свои нормы и правила поведения. Человек становится более эгоистичным и злым. Нам всем необходимо вспомнить, что мы единый народ, независимо от цвета кожи и предпочтений. Мы должны стремиться к развитию и процветанию

Простое человеческое счастье

Сочинение на тему «Смысл жизни» можно назвать сложным, ведь цель заключается в самых разных вещах. У людей разные планы и сравнивать их неразумно. Смысл — это что-то не совсем понятное и уникальное, то есть у каждого он свой.

Что до меня, то первой в голову приходит любовь. А ещё я считаю смыслом просто жить и радоваться жизни, несмотря на все трудности и преграды. Но я никому не вправе навязывать свою точку зрения, так как помню, что все мы разные.

И всё же этот смысл не так просто определить. Бывает, нет сомнений в том, что любовь — это главное, но потом она исчезает или уходит любимый человек. И вроде как цели существования больше нет, но люди же продолжают жить и не всегда плохо. Мне кажется, что человек редко до конца осознаёт, для чего он живёт. Говорить об этом намного легче, чем понимать.

Наверное, найти истинный ответ на этот вопрос можно, потеряв кого-то, кто был важным, или что-то. Только тогда мы понимаем, что это было значимым. Не стоит забывать, что жизнь одна. Не нужно делать поспешных выводов.

Также для меня имеют значение близкие люди. Как и все, я, пожалуй, хочу, чтобы мои дорогие люди были живы и находились рядом. Для меня будет сильным ударом, если с ними что-то случится. Выдержу ли я его вообще? Этих людей тоже можно назвать моим смыслом существования. И мне это нравится. Я не хочу концентрироваться на деньгах, работе и карьерном росте. Всё, что мне нужно, — простое человеческое счастье.

https://youtu.be/F80GWcAPxrc

sochinyai.ru

Оцените сочинение: Рейтинг 3.53 [62 Голоса (ов)]

Над этим непростым вопросом ломали голову величайшие умы человечества на протяжении веков и тысячелетий. Однозначного ответа никто пока найти не смог. А почему? Все потому, что каждый понимает смысл жизни по-своему. Все люди разные, соответственно, и смысл жизни у всех разный.

А что вообще подразумевается под этим понятием? Смысл жизни – это то, для чего мы живем. Для этого мы рождаемся, растем, проходим весь сложный жизненный путь, а достигнув финальной черты, с легкостью умираем, потому что выполнили свое предназначение.

Конечно, такое сложное и многогранное понятие определить для себя крайне сложно, никому не хочется в этом ошибиться. Думаю, следует задать себе еще один вопрос: а так ли нужен смысл, чтобы жить? Неужели нельзя просто наслаждаться жизнью, а не бесконечно стремиться к каким-то вершинам? На мой взгляд, смысл в жизни не является обязательным условием, но с его появлением она становится ярче, полнее, интереснее. Тебе хочется не просто существовать, а именно жить. Смысл жизни вдохновляет человека, дает ему стимул развиваться, расти и радоваться тому, что он живет.

Если читать литературные произведения внимательно, то становится понятно, что в каждом из них, так или иначе, поднимается тема смысла жизни. И везде она отображается по-своему, заставляя читателя задуматься. К примеру, в произведении «Старуха Изергиль» эта тема рассматривается с трех позиций: эгоиста, простой женщины и альтруиста. У каждого из них свой взгляд и свои стремления. Кто-то из них видит смысл жизни в собственной неотразимости, кто-то в простом человеческом счастье, а кто-то в помощи людям. А в комедии «Ревизор» главный герой больше всего жаждет высокого положения в обществе, пусть даже и эфемерного.

Мы видим, что каждый человек делает смыслом своей жизни вещи, которые волнуют его больше всего. Никто не может осуждать его за это или навязывать свое видение. Важно лишь, чтобы это не приносило вреда окружающим. И хорошо, если смыслом жизни человека становятся благородные стремления.

Заказать сочинение Мы можем написать 100% уникальное сочинение под любые ваши требования всего за 24 часа!

Похожие сочинения на тему:

  • «Между жизнью и смертью» — сочинение
  • Сочинение-рассуждение «Какой ты след оставишь на Земле?»
  • Сочинение по творчеству Чехова А. П.
  • «Жизнь прожить — не поле перейти» — сочинение
  • Сочинение на тему «Жизнь»

Цель и смысл жизни человека, предназначение

Смысл жизни человека — это все то, ради чего он живёт на земле. Но далеко не каждый, действительно, знает, что заставляет его жить. У каждого думающего человека наступает такой момент, когда перед ним встаёт вопрос: какой смысл жизни человека, какие цели, мечты, желания заставляют людей жить, преодолевать все жизненные испытания, проходить школу добра и зла, учиться на ошибках, совершать новые и так далее. Разные мудрецы, выдающиеся умы разных времён и эпох пытались найти ответ на вопрос: «какой смысл жизни человека?», но к единственному определению никто, по сути, так и не пришёл. Ответ индивидуален у каждого человека, то есть, то в чем видит свой смысл существования один индивид, может совершенно не интересовать другого, в силу различия индивидуально-характерологических особенностей.

Смысл жизни человека состоит в осознаваемой им ценности, которой он подчиняет свою жизнь, то ради чего он ставит жизненные цели и осуществляет их. Это такой компонент духовного смысла существования, который формируется независимо от общественных ценностей и составляет индивидуальную человеческую ценностную систему. Открытие этого смысла жизни и создание ценностной иерархии, происходит у каждого индивида в его размышлениях, основываясь на личном опыте.

Цель и смысл жизни человека обществознание видит полностью реализованными, только в случае необходимых условий общества: свободы, гуманизма, морали, экономических, культурных. Социальные условия должны быть такими, чтобы человек смог реализовать свои цели и развиваться, а не становиться преградой на его пути.

Цель и смысл жизни человека обществознание также видит неразрывным от социальных явлений, поэтому индивид может знать, в чем его цель, но общество может не разделять её и всячески препятствовать в её реализации. В некоторых случаях это хорошо, когда речь идёт о целях, которые хочет достигнуть преступник, или социопат. Но когда частный предприниматель малого бизнеса хочет развиваться, а социально-экономические условия тормозят его, и ему не разрешается выразить своё мнение, это конечно никак не способствует развитию личности и воплощение её планов в жизнь.

Смысл жизни человека философия

Актуальный вопрос в философии — это смысл жизни человека и проблема бытия. Ещё античные философы говорили о том, что человек может философствовать, познавая себя, вся загадка существования личности, кроется в ней самой. Человек является предметом гносеологии (познания) и вместе с тем, сам способен познавать. Когда человек постигнул свою сущность, смысл жизни, он решил уже много вопросов в своей жизни.

Смысл жизни человека философия кратко. Смысл жизни является основной идеей, которая определяет предназначение любого объекта, предмета или явления. Хотя истинного смысла можно до конца так и не постигнуть, он может лежать в таких глубинных структурах человеческой души, что человек имеет только поверхностное представление о том смысле. Он может познать его, заглянув вовнутрь себя, или по определённым знакам, символам, но полностью смысл не выходит на поверхность никогда, лишь только просветлённые умы могут его постигнуть.

Чаще всего смыслом жизни человека считается значение предметов и явлений, которыми он их наделяет сам, зависимо от его индивидуального восприятия, понимания и степени важности этих предметов непосредственно для этого человека. Поэтому одни и те же предметы, могут обладать множеством значений, в зависимости от людей, с которыми они взаимодействуют. Предположим, какая-то вещь, может быть совершенно невзрачной, и одному человеку из неё нет толку совсем. Но для другого человека, эта, же самая вещь может значить очень много, она наполнена особенным смыслом. Она может ассоциироваться у него с определёнными событиями, человеком, она может быть для него дорогой не в материальном плане, а в духовном. Обыкновенным примером тому есть обмен подарками. В подарок человек вкладывает свою душу, несмотря на его цену. Главное, он хочет, чтобы о нем осталась память. В таком случае самый обыкновенный предмет может приобрести небывалый смысл, он наполняется любовью, пожеланиями, заряжается энергией дарующего.

Так же, как и ценность предметов, есть и ценность действий индивида. Каждый поступок человека заряжается смыслом, когда он принимает определённое важное для него решение. Этот смысл обозначает, что определённые действия, несут в себе ценность, зависимо от принятого решения и его ценности для человека и его окружающих. Также он заключается в чувствах, состояниях, эмоциях и постижениях, которые возникают у индивидуума.

Смысл жизни человека, как философская проблема также изучается в религии.

Смысл жизни человека в религии — значит созерцание, и олицетворение божественного начала в душе, её направленность к сверхчеловеческой святыне и присоединение к высшему благу и духовной истине. Но духовная сущность интересуется не только истиной, какая описывает предмет, является его сущим значением, но сам смысл этого предмета для человека и удовлетворение потребностей.

В таком смысле человек также надаёт значение и оценку фактам, случаям и эпизодам из его жизни, которые были для него значимыми и через призму этого реализует своё ценностное отношение к окружающему миру. Особенность взаимосвязи индивида с миром, происходит, благодаря ценностному отношению.

Смысл и ценность жизни человека, соотносятся так — ценность человек определяет, как все, что имеет для него значимость, несёт смысл, является родным, дорогим и священным.

Смысл жизни человека — философия кратко, как проблема. В двадцатом веке философы особенно интересовались проблемами ценности человеческой жизни и выдвигали разные теории и концепции. Теории ценностей были также теориями смысла жизни. То есть смысл и ценность жизни человека, как понятия, отождествлялись, поскольку значение одного переходило в другое.

Ценность определяется практически одинаково во всех философских течениях и отсутствие ценности также объясняют тем, что человек безразличен и его не интересуют в жизни никакие различия между категориями добра и зла, истиной и ложью. Когда человек не может, определить ценность, или не знает, какими из них в собственной жизни ему руководствоваться, значит, он потерял себя, свою сущность, смысл жизни.

Самыми важными среди личностных форм психики индивида имеют ценность — воля, решительность, саморегуляция и самообладание. Важнейшими ценностными ориентирами личности есть — вера, как положительные стремления человека. Именно благодаря вере человек ощущает себя, живим, он верит в лучшее будущее, он верит, что достигнет своей жизненной цели и, что его жизнь имеет смысл, без веры, человек пустой сосуд.

Проблема смысла жизни человека стала особенно развиваться в девятнадцатом веке. Также образовалось философское направление — экзистенциализм. Экзистенциальные вопросы — проблемы человека, живучего повседневной жизнью, и переживающего депрессивные эмоции и состояния. Такой человек переживает состояние скуки, страха смерти и стремление освободиться.

Известный психолог и философ Виктор Франкл создал собственную теорию и школу, в которой учились его последователи. Объектом его учений был человек в поисках смысла жизни. Франкл говорил, что обретая своё предназначение человек душевно оздоравливается. В своей самой известной книге, которая так и называется: «Человек в поисках смысла жизни», психолог описывает три пути осмысления жизни. Первый путь предполагает совершение трудовых действий, второй — переживания и чувства, связанные с определённым человеком или объектом, третий путь описывает жизненные ситуации, которые собственно доставляют человеку все его страдания и неприятные переживания. Выходит, чтобы обрести смысл человек должен заполнить свою жизнь работой, или каким-то основным занятием, заботой о близком человеке, и научиться справляться с проблемными ситуациями, извлекая из них опыт.

Проблема смысла жизни человека, изучение его жизненного пути, испытаний, тяжести и проблем есть предметом направления в экзистенциализме — логотерапии. В центре её стоит человек, как существо, не ведающее своего предназначения, и ищущее успокоение души. Именно то, что человек ставит перед собой вопрос о смысле жизни и бытии, определяет его сущность. В центре логотерапии — процесс поиска смысла в жизни, в течение которой, человек либо будет целеустремлённо искать смысл своего бытия, раздумывать над этим вопросом и пробовать что — делать, либо, он разочаруется в поисках и перестанет дальше делать какие-нибудь шаги для определения своего существования.

Человек должен хорошо поразмыслить, в чем заключается его предназначение, чего он хочет достигнуть в данный момент. Потому что в течение жизни, его цели могут меняться, в зависимости от внешних обстоятельств и внутренних метаморфоз личности, её желаний и намерений. Изменение жизненных целей можно проследить на простом жизненном примере. Допустим, девушка, заканчивающая школу, мечтает сдать экзамены на отлично, поступить в престижный университет, она бредит карьерой и откладывает свадьбу со своим парнем до неопределённого времени. Проходит время, она приобретает капитал для своего бизнеса, развивает его и становится успешной бизнес-леди. В итоге первоначальная цель достигнута. Теперь она готова делать свадьбу, она хочет детей и видит в них свой дальнейший смысл жизни. В данном примере были выдвинуты две очень сильные цели, и независимо от их последовательности, они обе достигнуты. Когда человек точно знает, чего он хочет, его ничто не остановит, главное, чтобы были грамотно сформулированы эти цели и алгоритм действий для их достижения.

По пути к достижению основной жизненной цели человек проходит определённые этапы, между которыми тоже есть цели так называемые промежуточные. Например, сначала человек учится, чтобы приобрести знания. Но важны не сами по себе знания, а их практическая применяемость. Потом получение диплома с отличием может поспособствовать получению престижной работы, а правильное выполнение своих обязанностей содействует повышению карьерной лестницы. Здесь чувствуется переход важных целей и внедрение промежуточных, без которых не достигается общий результат.

Цель и смысл жизни человека. Бывает, что два человека с одинаковыми ресурсами совершенно по-разному проживают свой жизненный путь. Один может добиться одной цели и смириться с тем, он не чувствует необходимости идти дальше, а другой, более целеустремлённый, все время задаёт себе новые цели, добиваясь которых чувствует себя счастливым.

Практически всех людей объединяет одна жизненная цель — создание семьи, продолжение рода, воспитание детей. Таким образом, дети есть смыслом жизни многих людей. Потому что, с появлением на свет ребёнка, все общее внимание родителей сосредотачивается на нем. Родители желают обеспечить ребёнка всем необходимым и работают ради этого, стараясь, как можно лучше. Потом работают, чтобы дать образование. Но, главное, каждый родитель мечтает воспитать своего ребёнка нужным образом, чтобы он вырос добрым, справедливым и разумным человеком. Потом дети, получив все необходимые ресурсы от родителей, на их старости, могут их отблагодарить и ставят своей целью заботу о них.

Смыслом существования людей есть желание сохранить по себе след на земле. Но не все ограничиваются стремлением продолжения рода, некоторые имеют запросы побольше. Они проявляют себя, пытаясь, выделится из серой массы в разнообразных сферах жизни: спорте, музыке, искусстве, науке и других областях деятельности, это зависит от талантов каждого человека. Достижение какого-то результата может быть целью человека, как планка, которую он перепрыгнул. Но, когда цель человека реализуется достижением и он понимает, что принёс этим пользу людям, он чувствует намного большее удовлетворение от сделанного. Но вот на достижение и полную реализацию такой великой цели могут уйти года. Многих выдающихся людей, так и не признали за их жизни, но постигли смысл их ценности, когда тех уже не было в живых. Многие так и умирают в молодом возрасте, когда достигли определённой цели, и не видели больше смысла в жизни, закончив её самоубийством. Среди таких людей в основном творческие личности (поэты, музыканты, актёры), и потеря смысла жизни для них является творческим кризисом.

Такая проблема порождает мысли о продлении человеческой жизни, и она может быть научной целью, но нужно ясно понимать, для чего это нужно. Если смотреть с позиции гуманизма, то жизнь имеет самую высокую ценность. Поэтому её продление было бы прогрессивным шагом в отношении общества, и также отдельных людей конкретно. Если данную проблему рассматривать с точки зрения биологии, то можно утверждать, что некоторые успехи в этой области уже есть, например, пересадка органов, и лечение болезней, которые когда-то считались неизлечимыми. Очень много говорится об эликсире молодости, как источнику для поддержания вечно молодого тела, но это пока из уровня фантастики. Даже если отсрочить старость, придерживаясь здорового и правильного образа жизни, она неизбежно наступит, вместе со всеми своими проявлениями, психологическими и биологическими. Значит, целью медицины также должен быть некий способ, чтобы состарившееся люди не ощущали физический дискомфорт и не жаловались на рассудок, память, внимание, мышление, чтоб сохранили умственную и физическую работоспособность. Но не только наука должна заниматься продлением жизни, также само общество должно создавать необходимые условия для развития человеческих талантов, обеспечивать включённость в общественную жизнь.

Жизнь современного человека очень быстрая, и ему приходится расходовать немало энергии и сил, чтобы соответствовать нормам общества и успевать за прогрессом. Когда человек находится в таком ритме, ему не остаётся времени на то, чтобы остановиться, перестать делать повседневные дела и заученные, отработанные до автоматизма движения и подумать, а ради чего все это делается и насколько оно действительно дорого, глубоко осмыслить жизнь и развивать духовную сферу жизни.

Смысл жизни современного человека — это погоня за миражами, воображаемым успехом и счастьем, внедряемых шаблонов в головы, фальшивой культурой потребления современности. Жизнь такого человека не несёт ценности в духовном плане, она выражается в постоянном потреблении, выжимании из себя всех соков. Результатом такого образа жизни есть нервозность, депрессия, синдром эмоционального выгорания, усталость. Люди хотят урвать себе большой кусок, занять место под солнцем, невзирая на потребности других. Если смотреть с такого ракурса, то, кажется, что жизнь катится ко дну, и скоро люди станут подобными роботам, бесчеловечные, бессердечные. К счастью, очень мала вероятность такого хода событий. Эта идея очень крайняя, и, по сути, касается только тех, кто действительно взвалил на себя бремя карьеры и все связанные с ней трудности. Но можно современного человека рассматривать и в другом контексте.

Смысл жизни современного человека — рождение и воспитание детей, которыми можно гордиться, самосовершенствование и усовершенствования мира. Каждый современный человек является творцом будущего мира, и каждая трудовая деятельность человека есть вложением в развитие общества. Осознавая свою ценность, человек понимает, что его жизнь имеет смысл, и ему хочется ещё больше отдавать себя, инвестировать в будущее поколение, делать добрые поступки для блага общества. Причастность к достижениям человечества, даёт людям понимание их собственной значимости, они чувствуют себя носителями прогрессивного будущего, потому что им посчастливилось жить именно в такое время.

Смысл жизни современного человека в самосовершенствовании, повышении квалификации, получению диплома, новых знаний, благодаря которым можно генерировать новые идеи, создавать новые объекты. Такой человек, естественно, ценится, как хороший специалист, особенно когда ему нравится то, что он делает и считает это своим смыслом жизни.

Когда умные родители, то и дети соответственно должны быть такими. Поэтому родители стремятся развивать, образовывать своих детей, чтобы из них вышли достойные члены общества.

Смысл жизни и предназначение человека

Чтобы дать ответ на вопрос: «какой смысл жизни человека?», нужно объяснить сначала все составляющие термины. «Жизнь» понимается, как категория нахождения человека в пространстве и времени. «Смысл» не имеет такого определённого обозначения, так как понятие встречается в научных трудах, и также в повседневном общении. Если разобрать само слово, то получается «с мыслью», то есть понимание какого-то предмета или воздействие с ним, с определёнными мыслями.

Смысл проявляется в трёх категориях — онтологическом, феноменологическом и личностном. За онтологическим взглядом все предметы, явления и события жизни имеют смысл, в зависимости от их влияния на его жизнь. Феноменологический подход гласит, что в сознании существует образ мира, в который входит личностный смысл, который даёт оценку объектов лично для человека, обозначает ценность данного явления или события. Третья категория — это смысловые конструкты человека, которые обеспечивают саморегуляцию. Все три структуры обеспечивают человека пониманием его жизни и раскрытием истинного смысла жизни.

Проблема смысла жизни человека тесно переплетена с его предназначением в этом мире. Например, если человек уверен, что его смысл жизни в том чтобы внести в этот мир добро и божью благодать — его предназначение быть священником.

Предназначение — это способ бытия человека, оно определяет его смысл существование с самого рождения. Когда человек чётко видит свою цель, знает, чем ему заниматься, он полностью всем своим телом и душой отдаёт себя этому. В этом и заключается предназначение, если человек не выполняет его, он теряет смысл жизни.

Когда человек думает о своём предназначении в жизни, он приближается к мысли о бессмертии духа человеческого, своих поступков, их значении сейчас и в будущем, того что после них останется. Человек по природе своей смертен, но раз уж ему дана жизнь, он должен понимать, что все, что с ним связанное в этом недолгом отрезке его жизни, ограничено только датой его рождения и смерти. Если человек хочет выполнить своё предназначение, он будет делать поступки, которые будут социально важными. Если человек не будет верить в бессмертие души, его бытие будет немыслимым и безответственным.

Смысл жизни и предназначение человека — это жизненно важное решение. Каждый человек сам выбирает, как себя воспринимать, как личность, тело и душу, и потом раздумывать над тем, куда нужно идти и что нужно делать. Когда человек обрёл истинное предназначение, он становится более уверенным в ценности своей жизни, чётко может выстроить свои жизненные цели и относиться к миру с добротой и благодарностью за дарованную жизнь. Предназначение, как река, по течению которой плывёт человек, и если он сам не знает к какой пристани ему плыть, ни один ветер не будет ему попутным. Религия видит своё предназначение в служении Богу, психологи — служении людям, кто-то в семье, кто-то о сохранении природы. И нельзя кого-то осуждать за избранный им путь, каждый поступает, так как хочет, как чувствует.

Проблема смысла жизни

Смысл жизни в различных философско-мировоззренческих подходах

Проблема смысла жизни появилась с того самого момента, как человек осознал себя, понял свое субъективное существование. Уже в период античности философы пытались найти ответ о смысле человеческой жизни. С точки зрения Сократа смысл жизни связан с переживанием счастья, которое возможно, если человек ведет добродетельную жизнь, уважительно относится к законам своего государства, поступает согласно нравственным заповедям. Аристотель считал, что смысл заключается в достижении человеческой добродетельности и ответственной гражданской позиции. Эпикур, напротив, связывал смысл жизни с личным покоем, блаженством, собственным счастьем. В соответствии со своей философией, смысл жизни для Диогена находился в внутренней свободе и призрении к материальному богатству.

В период средневековья, когда всецело властвует религия, смещаются акценты в рассмотрении смысла жизни. Вместо дуализма приходит монистический принцип, согласно которому есть только одно абсолютное начало – Бог. Он недоступен для понимания, н открывает себя только в священных текстах. Приблизиться к нему можно только путем веры. Человеку свойственна же двойственность. С одной стороны, он греховен, низкая часть его души всегда побуждает человека следовать своим страстям. С другой стороны, он создан по подобию бога. Так появляется идея о «внутреннем» человеке, который обращен к богу, но он сам скрыт от самосознания человека.

С изменением философских концепций меняется и подход к смыслу жизни. Шопенгауэр считал жизнь человека проявлением некой мировой воли. Человеку только кажется, что он поступает в соответствии с им самим принятым решением, в то время как им руководит чужая воля. Эта мировая воля абсолютно безразлична к людям, она бессознательна, поэтому человек брошен на ее произвол и вынужден терпеть многочисленные невзгоды. Жизнь в таком понимании – это ад, в котором глупец гонится за наслаждением и приходит к разочарованию, мудрец же, осознавая неизбежность бед, обуздывает свои желания.

Готовые работы на аналогичную тему

Много внимания смыслу жизни уделили экзистенциалисты. С точки зрения многих представителей этого течения, жизнь человека представляет собой абсурд, которые не имеет никаких внешних целей, ориентиров, а потому в ней нет и смысла. Создать смысл жизни может лишь сам человек, формируя для себя свои собственные ценности, наполняя красками равнодушную реальность. Хайдеггер писал о «вброшенности» человека в существование. Сартр указывал, что «существование приходит до сущности», т.е. человек сначала существует, потом начинает «чувствовать себя в этом мире», а затем определяет себя. Бога нет, как и нет никакой предопределенности человеческой природы. «Жизнь до того, как мы ее проживем, — ничто, но это от нас зависит придать ей смысл».

Философия смысла жизни

Определение 1

Смысл жизни – одна из ключевых проблем, в которую входит определение своего места в мире и природе, определение жизненных целей и своего предназначения, решение вопросов, связанных как с биологической, так и социальной природой человека.

Часто вопрос о смысле жизни поднимается на волне оценки прожитых лет, когда требуется произвести субъективную оценку прошедшей жизни и соотнести ее с теми целями, которые стояли в самом начале. Однако и молодые люди в начале своего пути также часто задаются этим вопросом, хотя их вектор и направлен вперед.

Смысл жизни – это вечный вопрос. Осознание конечности бытия и смерти заставляет человека анализировать свой жизненный путь, желая выделить в нем красную нить смысла, что все было не зря. За время существования человечества высказывались самые разные идеи о смысле человеческой жизни:

  • смысл жизни отсутствует;
  • смысл человеческой жизни лежит за гранью его понимания, не доступен ему;
  • абсолютного смысла нет, есть только здесь, реальное и земное, к нему и надо стремиться;
  • смысл жизни в личном правильном счастье: построить дом, вырастить детей и т.д.;
  • смысл жизни как приготовление к правильному посмертному существованию души.

Религиозные концепции уверяют, что смысл человеческой жизни не доступен для познания, лежит за пределами повседневности. В то время как светские философы настаивают, что жить здесь и сейчас – вот она та единственная реальность, которая есть. Однако справедливо лишь то, что смысл жизни не дается как готовый ответ, он индивидуален, чужой опыт не имеет в данном вопросе никакого значения.

Замечание 1

Смысл жизни невозможно обрести, его можно лишь найти, выделить из окружающей реальности. В этом поможет умение правильно расставлять приоритеты, ставить цели истинные, а не ложные, выбирать тот жизненный путь, который ведет к развитию личности, а не к ее деградации.

Смысл жизни и современное общество

Общество современного типа нацелено на накопление материального богатства, именно его количество связывается с человеческим счастьем, полнотой бытия. В обществе потребления материальные вещи носят статусно-престижный характер. В то же время нарастает «экзистенциальный вакуум», когда несмотря на количество материальных благ, человек не может выделить свой смысл жизни, ощущает пустоту в душе. Общество потребления контролирует каждый шаг, каждый выбор человека, заставляя его поступать так, как велит мода, реклама, кумиры и т.д. Общество находится в том числе под прямым эффектом манипулирования, что ведет к формированию у человека примитивных потребностей, стандартизации мнений и вкусов, проведения досуга, организации жизни в целом. Это делает жизнь человека безликой, стандартизированной, ведя к ее обесцениванию.

Современное общество формирует новый взгляд на человека как на гиперактивного и успешного, выживающего в условиях дикой конкуренции, с приклеенной улыбкой к лицу. Он обладает престижными вещами (дорогой одеждой, техникой и т.д.), которые ему надо постоянно обновлять для поддержания своего статуса. При этом давно подмечено – при таком отношении вырабатывается безразличие к тому, что окружает человека, к тем самым вещам. Человеку все меньше хватает времени, он постоянно мчится, стараясь все успеть.

Сосредоточившись на материальных вещах, на удовлетворении низших потребностей, человек в рамках современного «общества изобилия» утрачивает смысл жизни. Это ведет к тому, что нарастает чувство абсурдности происходящего, увеличивается количество переживаемых депрессий, как в целом увеличивается количество психических заболеваний. Потеря смысла жизни ведет к равнодушию человека как к другим людям, так и к обществу в целом. Исчезает сопричастность с другими. Как указывал психолог Э. Фромм, человек в современном обществе нацелен на установку «иметь», вместо того, чтобы «быть».

Люди, кто может! Написать! Сочинение смысл жизни как вечный предмет философии? 📕

Смысл жизни — тема вечная и столь же важная, как и сама жизнь. Предчувствие скрытой тайны миров, существ, событий и явлений в Природе и Вселенной, этого загадочного «нечто», дающего обоснование нашим побуждениям и поступкам, пронизывает всю нашу жизнь. Стремление к смыслу свойственно всем людям — это врожденное и естественное качество, заложенное в каждом из нас.

Часто оно так и остается глубоко запрятанным в нашем подсознании, и нам бывает трудно объяснить и четко сформулировать, к чему, собственно, мы стремимся и что хотим понять.

В философии понятие смысла рассматривается как суть, основная Идея, основной Закон, определяющий назначение любой вещи, события или явления.

Истинную суть можно так и не увидеть, она не всегда доступна для восприятия. Тем не менее у людей всегда складывается определенное представление и мнение о том, что их окружает.

Философский поиск смысла жизни — это непрекращающаяся внутренняя работа, для которой вопросы важнее, чем ответы. С одной стороны, согласитесь, всегда интересно приобретать те или иные знания, даже когда они представляют собой набор фактов, воспринимающихся как «прописная истина» или как

очередная теория, требующая обсуждения и подтверждения. Но, с другой стороны, знание как накопление фактов рано или поздно доходит до своего предела, после которого человек должен признаться, что изучаемая им тема исчерпана либо что он мало чему научился, так как накопленные факты требуют бесконечного расширения, совершенствования или подтверждения.

Так или иначе, любые факты — это ответы на вопросы, которые задал и «выстрадал» кто-то другой. Для человека, получившего их «бесплатно», эти факты так и будут теорией — до тех пор, пока не затронут ту или иную струну его души или пока хотя бы в чем-то не станут для него актуальными и не будут им прожиты.

Именно по этим соображениям Философия предлагает более глубокий и более мудрый подход: искать не только знание, а «ключи» к познанию, познавать не только накапливая факты, а в первую очередь ища смысл, принципы или законы, которые отражаются в этих фактах. Когда ты находишь «ключ», раскрывающий смысл любого факта или теории, это означает, что тот же принцип и закон ты можешь найти в других фактах из совершенно разных областей.

Поэтому Философия утверждает, что вопросы «почему? » и «ради чего?» гораздо важнее, чем полученные ответы. Они играют роль постоянного «внутреннего мотора», не было бы их, не работал бы тонкий механизм, вернее, «таинство», заложенное в нас Природой, — раскрывать смысл жизни в собственном сердце и раскрываться самому благодаря «смыслу», который твое сердце не только открыло, но и прожило.

Смысл жизни и убеждения, к которым человек пришел сам, выносил в себе, тверже любого знания и любой теории, преподнесенной ему «на блюдечке». Разные эпохи и культуры, разные религии и философские течения через века давали свою концепцию смысла жизни. В той или иной форме все пытались ответить на вопрос, ради чего стоит жить, что в жизни главное и как построить свою жизнь, чтобы это «главное» не упустить.

В религиозных системах и во многих философских концепциях смысл жизни раскрывался в контексте Высшего Начала и его проявлений — Бога и богов, в контексте законов Вселенной и эволюции всего сущего, в контексте Высшего Блага для человека и исходящих из него добродетелей. Это порождало особую систему высших этико-моральных ценностей, высших законов или, для кого-то, «заповедей», которым должен следовать человек. Каждая религия или философская система ставила свои акценты, выделяла то, что считала важнее всего. К этому остается только добавить мудрые слова писателя Уильяма Джеймса: «Поверь в тот факт, что есть ради чего жить, и твоя вера поможет этому факту свершиться».)

.

БЕСПЛАТНО Очерк философии и смысла жизни

В поисках цели в повседневной жизни.
Найти цель в повседневной жизни намного сложнее, чем кажется. Если кто-то потратит время на то, чтобы взглянуть на свою жизнь в целом, «наверняка, будет легче найти какую-то скрытую ценность», какая-то цель в хорошо прожитой жизни. Но если вас просят делать это каждый день, это становится более трудоемкой задачей. «Первопричиной упадка веры было не какое-то конкретное открытие науки, а скорее общий дух науки и определенные базовые предположения, на которых основывается современная наука с семнадцатого века и далее.»» (Стэйс) Почему мы здесь? Почему мы ходим в школу, ходим на работу, женимся, заводим детей и вовремя оплачиваем счета? Для чего все это на самом деле? В конце концов, мы все знаем свою судьбу «какими бы хорошими мы ни были (или, наоборот, какими гнилыми), мы все в конечном итоге будем спать вечной грязной дремотой. Смерть — это единственная уверенность, единственная вещь, которая связывает нас всех вместе на нашем пути. человеческого существования ..
При всем этом можно ли найти счастье или смысл в жизни? Возможно.Как, спросите вы? Согласно статье Стейса «Человек против тьмы», это не тот вопрос, который следует задавать или на него отвечать. «Задавать любой вопрос о том, почему дела обстоят таким образом или какой цели они служат, — значит задавать бессмысленный вопрос, потому что они вообще не служат никакой цели». (Стэйс) Я, однако, не согласен. Я думаю, что вопросы нужно спрашивать и искать ответы Я думаю, что для того, чтобы найти смысл и счастье в жизни, нужно смаковать простые вещи, которые делают жизнь особенной.Прогулка по пляжу на закате, наслаждение вкусом любимого мороженого в теплый летний день, наслаждение компанией того, кого вы любите и уважаете. Все это несложно, но приносит неизмеримое удовлетворение в жизнь большинства людей. (Купер).
Когда мы думаем о смысле своей жизни, мы склонны думать в терминах денежной самооценки.

Очерк философии жизни | Школы философии Очерк и философы сквозь века

Философия жизни Очерк: Философия — это исследование фундаментальных истин, касающихся природы существования.Это критический анализ того, как мы узнаем то, что знаем, и что для нас значит быть живыми. При размышлении о жизненной философии следует помнить об одном очень важном понятии: знание — это процесс, а не вещь. В этом эссе будут исследованы некоторые основные вопросы, возникающие из философии жизни, в том числе: что значит быть человеком? Как мы можем узнать что-нибудь о других людях? Что значит действовать нравственно?

Философия жизни имеет множество точек зрения, но большинство выдающихся взглядов обсуждались такими философами, как Сократ, Платон и Аристотель.Эти философы выдвигают разные точки зрения на то, как следует жить своей жизнью, и вносят огромный вклад в знания, которые сформировали то, как общества функционируют сегодня.

Вы также можете найти еще Essay Writing статей о событиях, людях, спорте, технологиях и многом другом.

Философы сквозь века

Философия жизни — это набор принципов, которые определяют то, как человек видит себя, мир и свое место в нем. Философы выводят большинство этих принципов, задавая самые простые вопросы о мире, такие как «В чем смысл жизни? Есть ли Бог? Что такое сознание или душа? » Ниже приведены несколько всемирно известных философов, сформировавших современные общества.

Конфуций (ок. 551 г. до н. Э. — ок. 479 г. до н. Э.)

Конфуций был китайским философом, жившим с 551 г. до н.э. по 479 г. до н. Э. Он основал философию, известную как конфуцианство. Его философия основана на идее о том, что в обществе должны править моральные законы и справедливость, и что каждый должен знать свое место в обществе для создания стабильности.

Сократ (ок. 470 г. до н. Э. — ок. 399 г. до н. Э.)

Сократ был известным философом в Древней Греции. Он также считается одним из основоположников западной философии.Философская школа, названная в его честь, оказала огромное влияние на всех последующих западных мыслителей. Метод исследования Сократа, известный как метод Сократа, включает перекрестный допрос людей, чтобы заставить их сомневаться в себе и выявить скрытые противоречия в их убеждениях. Сократ считал, что знания можно получить с помощью критического мышления и рассуждений. Тем не менее, он наиболее известен своим диалектическим методом исследования, который он в значительной степени применил к исследованию ключевых моральных понятий, таких как добро и справедливость.

Платон (ок. 428 г. до н. Э. — ок. 348 г. до н. Э.)

Платон считал, что существует совершенная реальность, которую он назвал «Формы». Он считал, что Формы более реальны, чем физический мир, и доступны только для души. Это привело его к идеалистической философии жизни.

Аристотель (ок. 384 г. до н.э. — ок. 322 г. до н. к тому, что почетно или хорошо.Ему также приписывают то, что он дал миру идею дедуктивного и индуктивного рассуждений. Другой вклад включает его идеи по эмпирической науке, логике, физике, биологии, зоологии, метафизике и этике.

Фридрих Ницше (1844-1900)

Фридрих Ницше был философом, который много писал на такие темы, как религия, мораль, культура и наука. Философский стиль Ницше часто описывается как «поэтический», который обычно включает в себя много образного языка и метафор.Считается, что на философию Ницше повлияли философы Шопенгауэр и Вагнер. На него также оказали влияние французские философы Монтень и Руссо, английские философы Бэкон и Гоббс, Кант, эстетика Шиллера, романтизм Гете, оперы Вагнера.

Четыре принципа философии

Философия делится на четыре принципа: метафизика, которая имеет дело с бытием или существованием; эпистемология, имеющая дело со знанием; этика, имеющая дело с ценностями; логика, которая имеет дело со смыслом высказываний.

  • Метафизика — Метафизика — это обширная ветвь философии, которая стремится исследовать истинную природу реальности, исследуя такие концепции, как существование, идентичность, время и пространство. В частности, метафизики исследуют концепции телесности и физического существования. Они смотрят на то, что, по их мнению, является правдой в мире, который можно наблюдать только с помощью наших органов чувств и инструментов, которые мы используем, чтобы это почувствовать.
  • Эпистемология — Эпистемология — это изучение знания.Есть две школы мысли о том, как мы приходим к познанию вещей: эмпиризм и рационализм. Эти две философские школы могут многое сказать о том, какие знания мы можем надеяться получить из опыта и как они связаны с окружающим нас миром. Другими словами, такие вопросы, как «Как мы узнаем, что мы знаем?», «Что люди имеют в виду, когда говорят X, Y, Z?» И «Что мы не можем знать?» происходят из эпистемологии.
  • Этика — Этика — это философское исследование принципов, таких как мораль и справедливость.Термин происходит от греческого слова ēthikos, что означает «относящийся к характеру человека» или «нравственный». В области этики ведутся огромные споры о том, что является моральным, а что нет. Может быть трудно провести грань между правильным и неправильным, но разные философы придумали разные этические кодексы, которые пытаются помочь нам в принятии этих решений.
  • Логика — Логика — один из важнейших аспектов философии. Логика — это процесс вывода выводов из истинных предпосылок, и его можно использовать для подтверждения или отклонения посылки.Формальная структура аргументации, в отличие от ее содержания, называется ее «логической формой» или «силлогизмом».

Философские школы

Существует множество различных философий, которые философы изучали на протяжении многих лет. Ниже приводится список известных философских школ. Обратите внимание, этот список не является исчерпывающим.

Гедонизм

Гедонизм — это школа мысли, которая утверждает, что единственное внутреннее благо — это удовольствие.Гедонисты верят, что все остальное, например, богатство, здоровье и даже любовь, не является добром по своей сути. Они считают, что к удовольствию нужно стремиться, не беспокоясь о последствиях.

Eudaemonism

Eudaemonism — это тип этической теории, основанной на предпосылке, что у людей есть естественная предрасположенность к счастью и благополучию, и они должны руководить своими действиями соответствующим образом. Евдемонисты утверждают, что счастье должно быть конечной целью человеческих действий, так как это приведет к добродетели.

Утилитаризм

Утилитаризм — это моральная философия, которая утверждает, что наилучшее действие — это то, которое максимизирует полезность. Это означает, что действие является моральным, если оно приносит наибольшее счастье наибольшему количеству людей или вызывает наименьшее несчастье наименьшее число людей.

Экзистенциализм

Экзистенциализм — это система мысли, которая утверждает, что индивидуальное существование предшествует обществу и что каждый человек должен действовать в соответствии со своей совестью.Экзистенциализм основан на вере в то, что существование приходит в первую очередь и, таким образом, может рассматриваться как объективная отправная точка для людей.

Нигилизм

Нигилизм — это философское убеждение, что всякое значение и мораль безосновательны. Нигилисты также верят в «ничто» и считают бессмысленным все существование. Эта позиция считается одной из самых крайних форм скептицизма, поскольку предполагает веру в то, что ничто не может быть известно или передано.Нигилисты не верят ни в какие объективные моральные истины и считают, что любой смысл жизни — это всего лишь вопрос точки зрения.

Стоицизм

Стоицизм — это философская школа, зародившаяся в Древней Греции. Учения стоиков основаны на идее о том, что люди должны жить разумом и добродетелью. Они считали, что счастье происходит от того, что происходит в уме, а не от того, что происходит извне. Они также учили идее «апатеи», то есть состояния свободы от эмоций.Эта философская школа процветала в Римской империи примерно до 200 года нашей эры.

Марксизм

Марксизм — это экономическая и социальная философия с акцентом на социальное равенство. Влияние Маркса ощущалось во многих областях исследований, включая экономику, политологию, право, историю, социологию, антропологию и философию. Считается одной из самых влиятельных идеологий ХХ века.

Логический позитивизм

Логический позитивизм — это философия, которая утверждает, что единственные факты, которые стоит знать, — это те, которые могут быть подтверждены чувственным опытом.Это радикальный отход от традиционной философии, поскольку она не принимает во внимание такие вещи, как «правда» или «добро». Эта философия была создана в 20 веке и была популяризирована философами Венского кружка, такими как Рудольф Карнап, Отто Нейрат и Ганс Хан.

Даосизм

Даосизм — это философия китайского происхождения, которая делает упор на жизнь в гармонии с Дао (также романизированным как Дао). Сам термин можно перевести как «путь» или «путь» и часто подразумевает принцип Инь и Ян в природе.Даосизм имеет долгую историю в Китае, насчитывающую более 2500 лет, но он был признан западным обществом как философская традиция только в 20 веке.

Рационализм

Рационализм — это философская позиция, согласно которой заключения о мире должны основываться на разуме и логической дедукции, а не на эмпирических данных. Другими словами, это метод исследования и философское движение, утверждающее примат ментального авторитета фундаментальных понятий и абстракций, особенно в отличие от чувственного опыта и конкретных реальностей.Однако мыслители рационалистической традиции расходятся во мнениях по поводу того, чего, как предполагается, должны достичь эти умозаключения.

Заключение по философии жизни Essay

Философия — это изучение фундаментальной природы знания, реальности, общества, разума и языка, а также того, как они соотносятся друг с другом. Существуют разные взгляды на то, что такое философия. Некоторые говорят, что это просто тщательная запись аргументов или мыслей, высказанных другими по этим темам. Другие говорят, что это система для решения вопросов об истине, знаниях, ценностях и смысле жизни.

Часто задаваемые вопросы по философии жизни

Вопрос 1.
Что такое хорошая жизненная философия?

Ответ:
Хорошая жизненная философия может состоять из множества вещей, но между разными философиями есть несколько общих черт. Основные принципы хорошей философии заключаются в том, что она должна иметь некую мораль, цель и смысл. Он также должен быть последовательным, практичным и конструктивным.

Вопрос 2.
Почему философия так важна?

Ответ:
Философия — это отрасль знания, которая пытается ответить на вопросы о других отраслях знания.Это дисциплина, изучающая, что значит знать или чувствовать, и какова природа реальности. Философы задают вопросы о том, как нам следует прожить свою жизнь, существуют ли моральные истины и как мы вообще можем что-либо знать.

Вопрос 3.
Что такое философия? Привести пример.

Ответ:
Философия — это мысль или обсуждение, касающееся фундаментальной природы реальности, существования, знания, ценностей, разума, разума и языка. Сегодня существует множество различных философий (философских школ).Одна из таких философских школ — детерминизм, который утверждает, что каждое событие имеет причину, а результат события неизбежен.

Очерк философии: смысл жизни и стоящая жизнь

В этой статье я буду обсуждать взгляды Толстого и Сартра на смысл жизни, сравнивая и противопоставляя объективизм и трансцендентализм Толстого и субъективизм и экзистенциализм Сартра. Позже я сделаю вывод, почему взгляды Сартра больше резонируют внутри меня.

Взгляд Толстого на трансцендентализм гласит, что единственный способ для вас жить полноценной жизнью — это следовать плану Бога, поскольку следование плану Бога — единственный способ сохранить «два ингредиента»: бессмертие и внешнее значение для индивидуальной жизни, которые Толстой считает, что они необходимы для полноценной жизни. Согласно Толстому, план Бога дает вещам цель и ценность, которую они имеют, и что они хороши тем, что играют роль в плане. Однако Сартр противоречит взглядам Толстого на трансцендентализм своей позицией по экзистенциализму, полной противоположности трансцендентализма.

Экзистенциализм утверждает, что человеческие существа созданы не с определенной целью; единственный способ для людей иметь цель в своей жизни — это приписывать ее себе. Сартр продолжает, что каждый человек ответственен за изобретение самого себя, и нет никакого плана или более широкой картины. Сартр также утверждает, что не существует такой вещи, как человеческая природа, и, поскольку Бога не существует, люди должны нести ответственность за себя, решая, что правильно, а что нет, и как им жить своей жизнью.

Из экзистенциализма Сартр через субъективизм пришел к выводу, что нет правильного образа жизни. Каждый человек должен изобретать свою собственную жизнь и стандарты, которые они будут использовать для ее оценки. Мы свободны в том смысле, что должны создавать свои личные ценности. Далее Сартр утверждает, что мы никем не рождаемся и что именно наши действия начинают создавать смысл в нашей жизни. Сартр считает, что вне жизни нет внешнего смысла. Бога нет. У нас нет пути, по которому мы могли бы идти.Опять же, это противоположное мнение Толстого, которое он аргументирует через объективизм.

Объективизм — это точка зрения, согласно которой для того, чтобы жизнь считалась «стоящей», в нашей жизни должен присутствовать определенный набор черт. Хотя мы не играем никакой роли в принятии решения о том, что именно представляет собой стоящую жизнь, и что мы не можем контролировать этот вопрос. По сути, есть правильный способ прожить жизнь, и возможно, что вы живете неправильно.

Поскольку я атеист, взгляды Сартра на смысл жизни больше находят отклик во мне.Возможно, я слишком молод и слишком наивен, чтобы верить в то, что Бога не существует, но за те восемнадцать лет, которые я прожил, я могу честно сказать, что у меня нет причин верить в Бога или любую другую высшую силу. Это стало для меня очень ясно в молодом возрасте, когда я потерял очень близкого друга в автомобильной катастрофе. Я никогда не мог понять, что, если у Бога есть план для всех и вся, он причинит столько боли и страданий. Как это возможно, что такие ужасные вещи случаются с такими хорошими людьми? Почему Бог

Смерть и смысл жизни

Смерть заставляет многих сомневаться в смысле жизни.Неудивительно, что бессмысленность жизни поглощает «Смерть Ивана Ильича» Толстого или что смерть занимает видное место в мировой литературе о смысле жизни. Взгляните на эти преследующие строки из Джеймса Болдуина:

Жизнь трагична просто потому, что земля вращается, и солнце неумолимо восходит и заходит, и однажды для каждого из нас солнце зайдет в последний, последний раз. Возможно, весь корень наших бед, человеческих бед в том, что мы пожертвуем всей красотой своей жизни, заключим себя в тотемы, табу, кресты, кровавые жертвы, шпили, мечети, расы, армии, флаги, нации, в чтобы отрицать факт смерти, который является единственным фактом, который у нас есть.[i]

Что-то связывает темы смерти и смысла. Мысль о забвении пробуждает среди нас даже нефилософов. Какая связь между смертью и смыслом? О смерти по-разному говорят:

  1. сделать жизнь бессмысленной;
  2. умаляют смысл жизни;
  3. добавляют смысла жизни;
  4. делает жизнь осмысленной.

Смерть всегда была неизбежна, но идея о том, что наука в конечном итоге победит смерть, пустила корни — достигнутая с помощью некоторой комбинации технологий будущего, таких как нанотехнологии, генная инженерия, искусственный интеллект и робототехника.Некоторые думают, что возможность технологического бессмертия делает человеческую жизнь бессмысленной, другие считают, что жизнь может достичь своего полного смысла только в том случае, если смерть будет преодолена.

Но какую бы точку зрения вы ни выбрали относительно отношения между смертью и смыслом, они объединены. Если бы у нас было три руки или шесть пальцев, наш анализ смысла жизни не изменился бы; но если бы мы не умерли, наш анализ был бы совершенно другим. Если наши опасения по поводу уничтожения исчезнут, исчезнет значительная часть того, что, кажется, подрывает смысл.Чтобы понять вопрос о смысле жизни, мы должны подумать о смерти. Слова Паскаля эхом разносятся сквозь века:

Представьте себе несколько людей в цепях, всех приговоренных к смертной казни, некоторых из которых каждый день убивают на глазах у других; оставшиеся видят свое положение в положении своих собратьев и смотрят друг на друга с горем и отчаянием, ожидая своей очереди. Это изображение человеческого состояния.

Можем ли мы найти смысл в этой картинке?

___________________________________________________________________________

[i] Джеймс Болдуин, Огонь в следующий раз, (Нью-Йорк: Винтаж, 1992).

Понравилось? Найдите секунду, чтобы поддержать доктора Джона Мессерли на Patreon!

CFP: Четвертая международная конференция по философии и значению в жизни

Представление : Мы приглашаем представить материалы, касающиеся смысла жизни / жизни с точки зрения философии. Пожалуйста, отправьте тезисы объемом около 500 слов (без учета ссылок), подготовленные для слепого просмотра, через веб-сайт конференции (https://www.up.ac.za/cf-pcml2022). Мы начнем проверку представленных тезисов 1 октября 2021 года, но может быть возможность для рассмотрения после этой даты ([электронная почта защищена]).Кандидаты будут уведомлены о результате по электронной почте до начала декабря 2021 года.

Публикация : Спикерам будет предложено представить документы для публикации в специальном выпуске журнала Journal of Philosophy of Life , который будет опубликован к концу 2022 года (или, возможно, в начале 2023 года). Статьи обычно занимают от 6000 до 8000 слов.

Онлайн-презентация : Обычно 50 минут для живых презентаций, примерно 20-25 минут для разговоров, а остальное — для обсуждения.Некоторые сеансы могут быть записаны заранее и короче.

Контекст : Смысл в жизни — одна из самых фундаментальных философских проблем, обсуждаемая на протяжении столетий, но получившая значительную глубину в англоязычной философии за последние 30 лет. Есть ли смысл в жизни? Если да, то как его найти? Может ли жизнь иметь смысл, если смерть — это окончательный конец нашего существования? Как значение связано с благополучием и счастьем? Каковы моральные последствия философских дебатов о смысле жизни? Может ли жизнь иметь значение объективно или только субъективно? Какая связь между Богом и смыслом? Что мы в первую очередь подразумеваем под «значением»?

Целью конференции является рассмотрение этих фундаментальных вопросов с широкого спектра философских точек зрения, включая как западные, так и незападные традиции.Потенциальные темы могут включать, но не ограничиваются ими: теоретические подходы к пониманию смысла жизни / жизни; связь между смертью и смыслом; антинатализм и нигилизм; размножение и исчезновение; духовное, религиозное и психологическое значение смысла; лингвистические, метафизические и эпистемологические вопросы, касающиеся значения; значение в прикладной этике, такой как биоэтика, экологическая этика и трансгуманизм; роли повествования, идентичности и агентности; сравнительный анализ значений в религиозно-философских традициях по всему миру; значение значения для здоровья, благополучия или добродетели.

📚 Что такое философия жизни. Бесплатный образец эссе.

Что для меня значит жизнь Эссе

Я постоянно задаюсь вопросом, почему одно и то же слово «жизнь» имеет очень много аналитических значений. Другие говорят, что жизнь не имеет смысла, а некоторые говорят, что «жизнь означает все». Следовательно, всегда есть основания для каждого из различных определений слова «жизнь». Одна очевидная причина связана с суевериями и религией. То, что Бог — истинный смысл жизни, от Него — источник вечной жизни и свободы.Напротив, научное определение связывает жизнь с материей и серией важных реакций, способствующих жизни. Я считаю, что жизненный процесс сопровождается важными занятиями, и поэтому считаю, что жизнь имеет очень важное и существенное значение.

Если это образец эссе на тему «В чем смысл философии жизни. Бесплатный образец эссе». не поможет,
наших писателя помогут!

С моей точки зрения, я связываю жизнь с практическим значением, которое подводит меня к истинному значению того, чем она является.Начнем с того, что нет правильного определения жизни вне того, что мы знаем или что мы можем узнать сами как вид. Большинство людей будут спорить или говорить, что жизнь не имеет смысла, в зависимости от уровня несчастья, с которым они сталкиваются. Например, человек в университете, обучающийся по программе получения степени, может решить записаться на курс, потому что он может чувствовать неуверенность в том, что ему нужно от курса. Ваше первое впечатление: чтение книг и посещение лекций могут немного скрасить ситуацию, не осознавая, что блоки довольно разрознены, а экзамены жесткие.Следующее, что вы делаете, — это жалуетесь, что все бессмысленно.

Я должен признать, что на данный момент мое определение жизни исходит из трех основных вещей. Первое — это общение, затем понимание и, наконец, служение. Все эти три концепции идут рука об руку. Люди живут или склонны жить изолированно. Однако большинство прекрасных моментов, когда нас просят вспомнить, — это те, которые мы связаны с другими, особенно те, к которым мы сентиментально привязаны.Таким образом, общение является частью здорового процесса, который действует как мост, используемый для соединения человека с другим. Затем есть другая часть смысла жизни, связанная с «пониманием» самих себя. Когда мы сталкиваемся с ситуациями или обстоятельствами, которые требуют наших тактических решений, и мы можем их разрешить, мы прекрасно себя чувствуем. Это удовольствие заставляет нас осознать или понять, на что мы способны. Зная, на что мы способны, мы пытаемся повлиять на других, чтобы они последовали за нами, предлагая им свои услуги.Кто-то будет учитывать мою важность и суть моей жизни, переживать то, что я делаю в их жизни, что приносит пользу.

В чем смысл моей жизни сочинение

смысл жизни, определение страха вспыхивает. Иногда вы слышите, как люди говорят: «Я боюсь за свою жизнь». С моей точки зрения, когда входит страх, человек теряет смысл практической жизни, но живет в своем уме. Страх в основном вызывает мысли о вещах, которые существуют или иным образом воображаемы.Страх всегда способствует развитию границ в жизни человека. Когда я устанавливаю предел тому, чего боюсь больше всего в жизни, я чувствую себя в большей безопасности, и единственная сложность состоит в том, что я боюсь, что я более защищен даже от самой жизни. Я не согласен с большинством определений, которые связывают страх перед жизнью, и настоящая правда состоит в том, что страх и жизнь не являются продуктом одного и того же. Страх возникает в результате умственных галлюцинаций. Я буду бояться того, чего не существует, потому что образ страха укоренен как реальность в комплексах моего разума.Я всегда планирую свое завтра, но мое сегодняшнее никогда не будет жить в этом завтрашнем дне, и в результате я боюсь того, что завтра приготовит для меня. Другой страх связан с небытием и тем фактом, что когда-нибудь жизни больше не будет. Поскольку нет никакой безопасности жить бесконечно долго, страх устанавливает манипулирование состоянием ума.

Говоря о прошлом и будущем, мы можем определять, а также различать значения либералов и консерваторов. Либералы считают, что перемены неизбежны.Когда кто-то жив, он или она должны пройти через изменения. Консерваторы, напротив, считают, что природа всегда будет желать, чтобы мы сохранили нынешнюю форму существующей структуры. Такие консерваторы всегда верят в силу групп. По их мнению, стабильность и удобство достигаются только через привязанность к другим. Либералы, напротив, не ассоциируют ценности с группами, потому что такие ассоциации замедляют процесс изменений. Он может быть либералом или консерватором, в зависимости от опыта, которому он подвергся.Когда я общаюсь с людьми, которые считают себя бездействующими и не участвуют в деятельности, способствующей переменам, меня считают консерватором, как и моих друзей. Напротив, если люди, с которыми я общаюсь, открыто говорят и привлекаются к деятельности, которая приносит изменения, моя ситуация, следовательно, сделает меня либералом.

Номер ссылки

Жизнь, Книга. В чем смысл жизни? Книга Жизни, без даты. Интернет. 7 февраля 2017 г.

Иоиль. В чем разница между либералом и консерватором? п.d. Интернет. 7 февраля 2017 г.

Журнал философии жизни

Цель этого журнала — способствовать международному диалогу о философии жизни. В нем представлены как оригинальные, полные статьи, так и отчеты об исследованиях и другие соответствующие материалы. Каждая статья в журнале публикуется в формате PDF и может быть бесплатно загружена с этого веб-сайта, из репозитория Университета Васэда и / или из репозитория Университета префектуры Осака.

Мы определяем философию жизни как область академических исследований, которая включает в себя следующие виды деятельности:
1) кросс-культурные, сравнительные или исторические исследования философий жизни, смерти и природы.
2) философско-этический анализ современных проблем, касающихся человеческой и нечеловеческой жизни в эпоху современных технологий.
3) философский анализ представлений о жизни, смерти и природе.

Наши методы исследования включают интерпретативное изучение отдельных философов, сравнительное исследование истории идей, нормативные подходы к прикладной этике и философско-метафизико-концептуальный анализ.

Journal of Philosophy of Life занимается множеством философских вопросов, касающихся жизни, смерти и природы, которые возникают в широком спектре областей, включая биоэтику, экологическую этику, экологическую философию, религиоведение, гендерные исследования, философию науки, философия биологии, биополитика, сестринское дело, философия образования, исследования Холокоста, исследования мира и история идей.

Том 11

Специальный выпуск: Философия и смысл жизни Том 3

Предисловие
Масахиро Мориока
[PDF] Открытый доступ

Глубокое личное значение
: Субъективный подход к смыслу жизни
Дрю Честейн

Журнал философии жизни Том 11, № 1 (июнь 2021 г.): 1-23
[Резюме] [PDF] Открытый доступ

Причинность и повествовательный смысл жизни
Мирела Олива

Journal of Philosophy of Life Vol.11, № 1 (июнь 2021 г.): 24-42
[Аннотация] [PDF] Открытый доступ

Что такое подтверждение рождения?
: Значение слова «да» рождению
Масахиро Мориока

Журнал философии жизни Том 11, № 1 (июнь 2021 г.): 43-59
[Резюме] [PDF] Открытый доступ

Философия смысла жизни Бовуара
Кики Берк

Журнал философии жизни Том 11, № 1 (июнь 2021 г.): 60-77
[Аннотация] [PDF] Открытый доступ

Смысл и ошибки в философии и жизни
Бенджамин Мерфи

Журнал философии жизни Vol.11, № 1 (июнь 2021 г.): 78-99
[Аннотация] [PDF] Открытый доступ

Истина и смысл жизни
: Бадиуанская теория смысла жизни
Jairus Diesta Espiritu

Journal of Philosophy of Life Vol.11, No. 1 (июнь 2021 г.): 100-122
[Аннотация] [PDF] Открытый доступ

Что мы подразумеваем под «смыслом»
Аарон Брукс

Журнал философии жизни Том 11, № 1 (июнь 2021 г.): 123-143
[Резюме] [PDF] Открытый доступ

[Эссе]
Смысл жизни в стремлении к любви

Хайди Кобэм

Журнал философии жизни Vol.11, № 1 (июнь 2021 г.): 144-154
[Аннотация] [PDF] Открытый доступ

Книга (Сборник всех вышеперечисленных статей / эссе)
Философия и смысл жизни, том 3
Под редакцией Масахиро Мориока
Журнал философии жизни, выпуск 11, № 1 (июнь 2021 г.) ): 1-154
[Аннотация] [PDF] Открытый доступ

[Эссе]
Ограничения и жизненная ценность
: Ответ Covid как экзистенциальная проблема
Джефф Нунан

Journal of Philosophy of Life Vol.11, № 1 (июнь 2021 г.): 155-172
[Аннотация] [PDF] Открытый доступ

[Essay]
Human Life and Deep Time

Ben G. Yacobi

Journal of Philosophy of Life Vol.11, No. 2 (декабрь 2021 г.): 173-178
[Аннотация] [PDF] Открытый доступ

Том 10

Специальный выпуск: Философия и смысл жизни Том 2: междисциплинарные подходы

Предисловие
Масахиро Мориока
[PDF] Открытый доступ

Родство, ценность и плодовитость
: О совете Сьюзан Вольф, как жить осмысленной жизнью
Джон Партридж

Journal of Philosophy of Life Vol.10, № 1 (июль 2020 г.): 1-16
[Аннотация] [PDF] Открытый доступ

Феноменологические интерпретации жизни
: Редуктивистский и нередуктивистский подходы у Хайдеггера, Шелера, Джонас и Барбарас
Эндрю Тайлер Джонсон

Журнал философии жизни Том 10, № 1 (июль 2020 г.): 17-37
[Резюме] [PDF] Открытый доступ

Стоический подход к полноценной жизни
Эндрю М.Winters
Журнал философии жизни Том 10, № 1 (июль 2020 г.): 38-57
[Аннотация] [PDF] Открытый доступ

Относительный счет смысла жизни
: A Critique
Джошуа Чанг и Мишель Питасси

Журнал философии жизни Том 10, № 1 (июль 2020 г.): 58-77
[Резюме] [PDF] Открытый доступ

Жизнь с по Природа
: Учет взаимозависимости и непостоянства в жизненной структуре ценностей
Laÿna Droz

Journal of Philosophy of Life Vol.10, № 1 (июль 2020 г.): 78-97
[Аннотация] [PDF] Открытый доступ

Ничто, Самость и смысл жизни
: Нисида, Нишитани и японские психотерапевтические подходы к вызову нигилизма
Лехел Балог

Журнал философии жизни Том 10, № 1 (июль 2020): 98-119
[Резюме] [PDF] Открытый доступ

Essay
Если золотая рыбка дает нам смысл в жизни, что дальше?
: Критика смысла жизни Сьюзан Вольф и почему это имеет значение
Натаниэль Серио

Journal of Philosophy of Life Vol.10, № 1 (июль 2020 г.): 120-133
[Аннотация] [PDF] Открытый доступ

Книга (Сборник всех вышеперечисленных статей / эссе)
Философия и смысл жизни, том 2
: междисциплинарные подходы
Под редакцией Масахиро Мориока
Journal of Philosophy of Life Vol.10, No. 1 (июль 2020 г.): 1-133
[Аннотация] [PDF] Открытый доступ

Очерк
Философия жизни
: Западная постчеловеческая идентичность: отражение жизни от первого лица
Аллан М.Savage
Журнал философии жизни Том 10, № 2 (август 2020): 134-145
[Аннотация] [PDF] Открытый доступ

Очерк
Этика катастроф
: К транс / постчеловеческой философии жизни?
Кайл Такаки
Журнал философии жизни Том 10, № 2 (август 2020 г.): 146-163
[Аннотация] [PDF] Открытый доступ

Очерк
Свобода человека и свобода воли
: Необходимые иллюзии
Бен Дж.Якоби
Журнал философии жизни Том 10, № 3 (декабрь 2020 г.): 164-170
[Аннотация] [PDF] Открытый доступ

> Статьи до 10 тома

* Прием рукописей в настоящее время закрыт.
* Тем не менее, мы получаем рукописи авторов, опубликовавших свои статьи / эссе в предыдущих томах JPL.

См. Раздел «Примечание для авторов» ниже.

  1. Рукописи должны быть отправлены редактору (просьба отправлять по обоим из следующих адресов: journal [a] Философия жизни.org и morioka [a] waseda.jp).
  2. Неопубликованные рукописи на английском языке будут рассмотрены для публикации. Рукописи должны быть написаны на английском языке и обычно не должны превышать 8.000 слов. В исключительных случаях могут быть опубликованы более длинные рукописи, если это действительно необходимо.
  3. Рукописи должны включать аннотацию на английском языке.Аннотация не должна превышать 150 слов. Автор должен отправить информацию об авторе в этом формате .
  4. Рукописи, как правило, должны соответствовать Чикагскому руководству по стилю. Также рекомендуется использовать формат JPL. Отправленные файлы WORD будут преобразованы в PDF и загружены с добавлением некоторых заголовков. Авторы несут ответственность за оформление загруженного файла.
  5. Мы принимаем рукописи следующих трех категорий: статьи, эссе и отчеты.Хотя участники могут указать, к какой категории должна принадлежать их рукопись, окончательное решение останется за редакторами. Статьи включают оригинальные научные статьи, предварительные отчеты, обзоры и статьи, которые содержат резюме или основные элементы статьи или статей, которые автор ранее опубликовал на своем родном языке. Эссе включают короткие и длинные эссе и эссе из периодических изданий. Обратите внимание, что некоторые рукописи, представленные в качестве статей, могут быть опубликованы в категории предварительных отчетов, обзорных статей или эссе.
  6. Рукописи должны быть вычитаны носителями английского языка перед отправкой. Сервисы онлайн-редактирования рекомендуются участникам, чей родной язык не английский.
  7. Рукописи статей будут рассмотрены нашей редакцией и в случае обещания будут отправлены анонимным рецензентам. Рукописи эссе рецензируются редактором (ами). Мы стараемся предоставить авторам свое решение в течение десяти недель. После принятия статьи должны появиться на этом сайте в течение четырех недель.Мы не обязательно предоставляем информацию о комментариях судей. Рукописи, представленные редакторами или членами редакционного совета, будут рассматриваться как приглашенные статьи / эссе и будут рецензироваться редакторами. (Пересмотрено в июле 2017 г.).
  8. Авторские права на опубликованные рукописи будут собственностью Journal of Philosophy of Life. Хотя журнал Journal of Philosophy of Life оставляет за собой право публиковать рукописи, авторам разрешается копировать, распечатывать или загружать свои рукописи без разрешения после их публикации в журнале.Это означает, что авторы могут свободно загружать свои статьи на свои веб-сайты или публиковать их как главы в книге.
  9. Мы не берем никаких комиссий за открытый доступ с авторов.
  10. Отправляя свои рукописи, считается, что все участники дали разрешение на публикацию своих рукописей на веб-сайте Journal of Philosophy of Life и в репозитории Университета Васеда.

Масахиро Мориока (главный редактор), Факультет гуманитарных наук, Университет Васэда, Япония
Казуюки Хосоми, Факультет интегрированных исследований человека, Университет Киото, Япония
Тецухико Синагава, Факультет литературы, Университет Кансай, Япония

Бертольд Бернройтер, Национальный автономный университет Мексики, Мексика
Таддеус Мец, Университет Претории, Южная Африка
Кристиан Стейнек, Университет Цюриха, Швейцария
Марк Зломислик, Колледж Конестога, Канада

Название : Журнал философии жизни
ISSN : 2185-4505
Место публикации : Школа гуманитарных наук, Университет Васэда, 2-579-15 Микадзима, Токородзава-си, Сайтама, 3591192 Япония.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.