Есть ли чувства у животных?
Нейробиолога Пегги Мэйсон на протяжении всей карьеры убеждали в том, что крысы, на которых она проводит эксперименты, не способны испытывать сочувствия. Только люди и другие приматы могут понимать эмоции других. Большинство животных не умеют, а о крысах с пронзительным взглядом и говорить нечего.
Но то, что она видела в лаборатории, говорило ей совсем иное. Во время экспериментов Мэйсон и ее коллеги по Чикагскому университету наблюдали, как мышь, помещенная рядом с другой мышью, находящейся взаперти, открывала клетку, чтоб спасти ее. Игрушечной мыши она не пыталась прийти на выручку. Более того, когда перед «свободной» мышью ставится выбор: спасти товарища или полакомиться вкусной шоколадкой, она сначала откроет клетку, а потом поделится лакомством.
Исследование, опубликованное в 2011 году в журнале Science, стало прорывом. Если мыши способны к базовым формам сочувствия, тогда оно может выступать как нечто общее — или даже универсальное — для всех млекопитающих.
Но практически сразу же результаты исследования Мэйсон были восприняты скептически.
Алекс Кацельник, специалист в области поведенческой экологии, утверждает, что Мэйсон просто проецирует человекоподобные чувства и эмоции на эти акты «спасения» мышей — стремление, известное как антропоморфизм (представление о чем-то как человекоподобном)
«Мы не обладаем никакими доказательствами того, что именно внутренние личные практические знания двигали животными, — говорит мне Кацельник во время звонка по Скайпу из своего офиса в Оксфорде. — Испытывают ли они какие-либо эмоции, когда помогают напарнику? Вполне возможно, но в действительности мы не знаем».
В ответ на исследование Мэйсон, Кацельник и его коллеги написали, что в некоторых ситуациях может показаться, что крошечные муравьи могут «спасать» других муравьев. Но у муравьев практически нет мозга, и лишь немногие считают их способными к сочувствию.
Алан Зильберберг, психолог из Американского университета, также удивляется тому, что Мэйсон делает слишком серьезные выводы на основе полученных данных. По его мнению, «свободная» крыса открыла клетку по эгоистичным побуждениям: ей нравилось играть с другими сородичами. Он опубликовал статью, в которой повторил и проанализировал исследование Мейсон, но с небольшим изменением. Он показал, что «свободная» крыса не так заинтересована в освобождении «несвободной», если не может поиграть с ней после того, как клетка будет открыта.
Подобная критика не означает, что результаты Мейсон неверны. Но они иллюстрируют основную трудность изучения сочувствия у животных: несмотря на то, что наблюдать за поведением животных нетрудно, практически невозможно утверждать об истинных мотивах, скрывающихся за таким поведением.
Стремление понять природу сочувствия у животных существует давно и может быть чревато, но это все не так просто. Если животные могут действительно чувствовать эмоции, подобные нашим, это открытие может однажды привести к нахождению способов излечения случаев, при которых затруднены социальные связи — как при аутизме — или их вовсе не существует, как при социопатии.
Нас должен заботить вопрос, обладают ли животные сочувствием. Это могло бы означать, что мозг животных не так уж отличается от нашего.
На протяжении многих десятилетий ученые, пытающиеся изучать сочувствие у животных, сталкивались с простой фундаментальной проблемой. «Существует такое большое количество всевозможных интерпретаций [сочувственного] поведения животных, которые необходимо устранить, если вы собираетесь заявить, что они реагируют на эмоции другого животного,” — объясняет Джеймс Беркетт, исследователь неврологии в Эмори. В конце концов, психологи не могут посадить крысу на кушетке и попросить рассказать о своих переживаниях.
Первые эксперименты, нацеленные на доказательство наличия сопереживания у животных, были поставлены в тупик именно этим ограничением. В 1959 году Рассел Черч, который до сих пор является действующим исследователем в области неврологии в Университете Брауна, продемонстрировал, что крысы, обученные нажимать на рычаг для того, чтобы получить еду, переставали делать это, когда при нажатии другая крыса получала электрический разряд в соседней клетке.
Он утверждал, что это было проявлением беспокойства и возможным признаком сочувствия.
Затем в 1962 году Джордж Райс и Присцилла Гейнер в Колледже Агнэс Скотт пошли еще дальше, утверждая, что крысы пытаются спасти сородичей, находящихся в беде. В эксперименте крыс помещали в две прозрачные клетки, стоящие рядом. Одну из крыс обматывали жгутом и подвешивали над землей, что вызывало неприятные эмоции и провоцировало плач. У свободной крысы из другой клетки есть возможность нажать на рычаг, чтобы опустить жгут. Крысы будут нажимать на рычаг, чтобы «освободить» сородичей, но не приложат подобных усилий, если к жгуту будет привязан кусок пенопласта.
Райс и Гейнер пришли к выводу, что «такое поведение имеет сходное происхождение с альтруизмом».
Но другие психологи в то же время не были удовлетворены подобными выводами. Они легко нашли альтернативные объяснения поведению крыс.
«Трудно поверить, что сочувствие — такая присущая человеческому виду характеристика — появилось только после того, как наша генетическия линия отделилась от обезьяньей»
В статье-опровержении, опубликованной в Science, утверждается, что крысы использованные Райс и Гейнер просто отвечали таким образом на громкий шум доносящийся от другой крысы.
Критики заявили, что крысы будут нажимать на рычаг для того, чтобы избавиться от любого громкого шума, исходящего не только от собратьев. Их аргумент заключался в том, что это было не сопереживание, а желание, чтобы их коллега заткнулся.
Не теряя стойкости духа, другие ученые продолжили искать сочувствие у животных. Через несколько лет, в 1964 году, ученые обнаружили, что «макака-резус будет последовательно отказываться от безопасной пищи, если ее получение связано с электрическим разрядом другой обезьяне». Жюль Массерман, который когда-то был президентом Американской психиатрической ассоциации, также отметил, что макаки-резус более склонны к голоданию ради тех обезьян, с которыми они были знакомы.
Большинство психологов, однако, отказывалось верить в то, что животные способны к сочувствию. Особую роль здесь играли представители бихевиоризма — учения, согласно которому животные не обладают поддающимся наблюдению психическим состоянием, а исключительно действиями. Поведение может быть понято в терминах награды, наказания, конкуренции и последствий, но не эмоций.
Всякий раз, когда животные демонстрируют поведение схожее с сочувствием, бихевиористы с легкостью приписывают его к связи «стимул-реакция».
И в течение длительного времени скептики преобладали. У ученых просто не было средств, чтобы продемонстрировать, что животное сочувствие реально. Так было до тех пор, пока Джеффри Могил, генетик Университета Макгилла, не заметил странное поведение его мышей в начале 2000-х годов.
Несмотря на то, что он причиняет вред мышам с целью заработать на жизнь, Могил говорит, что это происходит вовсе не из-за отсутствия собственного сочувствия. Его исследование посвящено изучению вопроса, почему два человека могут испытывать боль по-разному, и проводится с целью создать более действенное лекарственное средство для подавления боли. «Мое сочувствие в основном зарезервировано для пациентов с хроническими болями», – говорит мне Могил.
В течение многих десятилетий Могил и его команда проводят эксперименты по поиску болевого порога мышей, чтобы понять какую роль сыграла генетика в вопросе терпимости к боли.
В одном эксперименте исследователи берут мышей из клетки и опускают их хвост в воду с температурой 49°C. Они хотели понять, как долго мышь будет дергать хвостиком, чтобы измерить, насколько хорошо животное противостоит боли.
В начале 2000-х Могил и его команда начали анализировать данные тысяч подобных экспериментов и натолкнулись на причудливую закономерность. Порядок, в котором мыши были протестированы, оказался очень важным для терпимости к боли. То есть, в среднем, первые мыши, взятые из общей клетки и опущенные в горячую воду, испытали наименьшее количество дискомфорта. Вторые чувствовали боль немного сильнее. И так далее.
«Это было очень-очень неожиданно для нас», — говорит Могил. Складывалось впечатление, будто первая мышь каким-то образом предупреждала товарищей в своей клетке, что «это очень больно». И другие мыши морщились, слыша это.
Могил впервые засвидетельствовал, что существуют животные, кроме приматов, которые способны испытывать «эмоциональное перенесение».
Это, по мнению многих, является базовой формой сочувствия. Когда я вижу сломанную руку, я вздрагиваю. Когда одна мышь испытывают боль, другие также чувствуют это.
Могил провел еще несколько экспериментов, чтобы укрепить свои предположения. Сначала он повторил эксперимент по погружению хвоста в воду, но вместо того, чтобы помещать мышей обратно в ту же клетку, он клал их в другую. «Когда я делал так, — говорит он, — эффект исчезал полностью». Другой эксперимент показал, что мыши чувствуют большую боль, когда они находятся среди других мышей, испытывающих боль. Эффект особенно очевиден, если мыши знают друг друга (т.е. были помещены в клетки заранее).
Это было только начало. Позже Могил продемонстрировал, что мыши были способны к утешению — еще одному признаку сочувствия. В одном эксперименте, исследователи «помещали в клетку» несколько мышей и вводили в них уксус, вызывая болезненные чувства. Затем других мышей помещали в «клетку» и не препятствовали их свободе перемещения, позволяя посещать заключенных мышей или полностью игнорировать.
«Если вы хоть на секундочку задумаетесь, то поймете, что это безумие, — говорит Могил, — для мыши не имеет никакого смысла приближаться к другой, испытывающей боль мыши, так как это даже может быть опасно. Единственная причина, по которой вы могли сделать это, так это только если бы вы пытались помочь»
Работа Могила вдохновила Мейсон и ее команду, которые сделали еще один шаг вперед. Исследование Мейсон было доказательством «про-социального поведения»: формы сочувствия, при которой животные участвуют в действиях, приносящих пользу группе, а не только индивидууму.
Тем не менее, у животных, судя по всему, существуют пределы сочувствия. Самый высокий уровень сочувствия называется когнитивным. Это способность осознавать чувства и взвешивать варианты: «Эмили сейчас выглядит расстроенной, хочет ли она, чтобы я спросил, что случилось?» Ни один исследователь, с которым я общался во время подготовки этой статьи, не заходил так далеко и не утверждал, что животные способны на когнитивное сочувствие.
Это исключительно человеческая черта.
Но ученые достигли огромного прогресса в изучении самого нижнего, инстинктивного уровня сочувствия, для того чтобы понять, как эта способность могла возникнуть у животных. Это, в свою очередь, может пролить свет на понимание того, как более продвинутые формы сочувствия развивались у приматов, а затем у людей.
«Мы должны думать о себе как о части континуума», говорит Ларри Янг, нейробиолог из Университета Эмори. «Эти животные имеют некоторые фундаментальные основы нейронного механизма, который заставляет их участвовать в поведении подобно тому, как это делаем мы».
Янг и его коллеги недавно опубликовали статью в Science, ставшую важным шагом в сторону доказательства того, что небольшие акты сочувствия в поведении грызунов на самом деле очень похожи на наши собственные.
В упомянутом выше исследовании были рассмотрены степные полевки, один из немногих видов млекопитающих, обитающих вместе на протяжении всей жизни. Янг обнаружил, что степные полевки реагируют на поведение своих партнеров, совсем как это делают супружеские пары людей.
Когда одна полевка боится, ее спутник будет стараться успокоить ее путем вылизывания. Они не будут вести себя так с посторонними. Пары полевок также схожи в эмоциональном плане: их уровень стресса будет подниматься или опускаться в соответствии с уровнем партнера, которого бьют током. (Эксперименты показали, что такое поведение является врожденным, а не приобретенным.)
Что еще более важно, Янг и его команда обнаружили, что эта связь задействует окситоцин — нейрохимическое соединение, обнаруженное во всех млекопитающих, которое, как предполагается, помогает облегчить социальное взаимодействие между людьми.
«Окситоцин заставляет мозг обращать внимание на социальные сигналы партнера», — объясняет Янг. У человека различная чувствительность к окситоцину на генетическом уровне помогала предсказать социальные проблемы в детстве и стабильность отношений в более позднем возрасте. Исследования показали, что назальные инъекции окситоцина могут помочь людям, страдающим аутизмом — то есть тем, кто часто имеет проблемы при взаимодействии с другими — в поддержании зрительного контакта.
Когда Янг блокировал рецепторы окситоцина у степных полевок, они переставали заботиться друг о друге.
«Подобная нейронная связь у животных аналогична человеческой», — говорит Янг о результатах. «Мы можем сделать вывод, что наши особенности не обязательно являются настолько уникальными.»
Неправильным выводом из всех данных исследований будет то, что эти грызуны являются человекоподобными. Правильный вывод: это мы «животноподобные».
Франс де Ваал является одним из ведущих мировых исследователей поведения приматов. Начиная с 1970 года, он провел тысячи наблюдений общин приматов. Он показал, что многие приматы утешают друг друга после боев. Он видел, как они обнимают и целуют друг друга. В 2010 году он в соавторстве выпустил статью в Трудах Национальной академии наук, собрав данные из более чем 3000 наблюдений схваток шимпанзе. Согласно исследованию, шимпанзе склонны утешать проигравших в бою — подобное поведение особенно заметно среди шимпанзе с родственными узами.
Де Ваал считает, что это некоторые ученые ошибаются, отрицая случаи проявления сочувствия у животных. В конце концов, это имеет смысл с эволюционной точки зрения. Если способность человека к сочувствию настолько крепка и адаптивна, она должна была эволюционировать от более примитивных форм.
«Трудно себе представить, что сопереживание — так характерное в основном для человеческого вида — появились только тогда, когда наша генная линия отделилась от обезьян», — говорит де Ваал. — «Она должна быть намного древнее».
Если сочувствие у человека и животного схоже, значит, уроки, извлеченные из изучения мозга животных, могут быть применены, чтобы лечить нас самих.
Янг надеется, что его продолжающееся исследование полевок создаст экспериментальную модель для психиатрических препаратов. С хорошей моделью сможет, в теории, проверить, будет ли препарат заставлять полевок проявлять больше или меньше внимания друг к другу. Таким образом, он сможет проверить, существуют ли определенные гены, ответственные за чуткость поведения, и установить цель для вмешательства.
«Мы знаем, что есть много психических расстройств, где способность сопереживать является недостаточной», — говорит Беркетт. — «Но у нас нет никакого лечения для восстановления этих недостатков.»
Возможно пушистая, подавленная духом полевка поможет открыть эту дверь.
Мы до сих пор не знаем, сколько животных на самом деле способно сопереживать. Но растущее число исследований демонстрирует наличие основополагающих базовых данных, по крайней мере среди млекопитающих. «Когда мы говорим о способности чувствовать эмоции других людей и реагировать на них, это очень широко распространенное понятие», — считает Беркетт.
Способность к этому может варьироваться в зависимости от того, как структурировано общество животных. Шимпанзе и приматы, как предполагается, обладают наиболее похожими на человеческие эмоциональными способностями. Собаки эволюционировали, чтобы жить в стаях и умеют подстраиваться под наши эмоциональные потребности. Кошки, эволюционировавшие, чтобы быть одиночными охотниками, проявляют заботу реже.
Многие из исследователей, с которыми мне довелось пообщаться, говорили, что те, кто уничижает способность животных к сопереживанию делают сочувствие еще более сложным, чем оно есть на самом деле. По мнению Сильберберга, сочувствие подразумевает совершение невыгодного для себя действия с целью помочь другому.
Но что это меняет, если шимпанзе знают, почему они помогают друг другу? Разве недостаточно, что они связывают себя обязательствами в поведении, так же, как это делаем мы?
«Допустим, вы живете в доме с детьми, и вы плачете, и ваши дети приближаются к вам и касаются вас», — говорит де Ваал. — «Вы же не думаете в этот момент „действуют ли они с альтруистической или эгоистической позиции?“ Это было бы глупое разграничение. Потому что ваши дети реагируют на ваши эмоции»
Вот в общем-то и все, что действительно имеет значение.
Автор: Брайан Резник.
Оригинал: Vox.
Перевел: Никита Семенихин.
Редактировали: Анна Небольсина и Дмитрий Грушин.
Могут ли животные выражать свои эмоции или нам это кажется?
Об особенностях коммуникации животных и человека.
Отвечает Наталья Феоктистова
д. б. н., ученый секретарь Института проблем экологии и эволюции им. А. Н. Северцова РАН
Разумеется, не кажется. Животным свойственно проявление эмоций, только их список намного меньше, чем у человека. Мимические мышцы, с помощью которых они показывают свою радость или гнев, у зверей тоже есть. И лучше всего развиты у млекопитающих.
Фото: Shutterstock.com
Автор первой научной работы по сравнению мимики человека и шимпанзе как наиболее близкого нашего сородича — русский зоопсихолог, один из основателей Дарвиновского музея Надежда Ладыгина-Котс. В 1913 году она приобрела полуторагодовалого детеныша шимпанзе Иони, который прожил в ее семье два с половиной года.
Все это время Ладыгина-Котс записывала его действия, выражения, достижения и сравнивала развитие Иони с развитием собственного сына.
А в 1935 году опубликовала монографию «Дитя шимпанзе и дитя человека в их инстинктах, эмоциях, играх, привычках и выразительных движениях», в которой обобщила наблюдения, доказав, что эти животные умеют выражать страх, радость, гнев, грусть и множество других эмоций. Ранее «Моя Планета» разбиралась, что на самом деле люди от шимпанзе ушли не так далеко.
Мы понимаем, когда кошка показывает свою благодарность, а когда злится
В 1960–1980-х годах шимпанзе активно изучали западные ученые, но их больше интересовала не мимика, а способность к обучению. У обезьян есть множество удивительных способностей.
Научных работ по выражению эмоций другими животными еще меньше. Тем не менее мы понимаем, когда кошка показывает свою благодарность, а когда злится. У нее существует множество причин, по которым она умывается или мурлычет! Нам хорошо знаком агрессивный оскал собак.
Фото: Shutterstock.com
И это вовсе не является плодом нашего воображения. Просто, если эмоция не касается человека прямо, интерпретировать ее может оказаться сложнее.
Особенно тяжело разобраться в мимике броненосца и подобных ему животных, носящих «доспехи»: чешуя, которой покрыто тело зверька, затрудняет коммуникацию.
Амфибии, рептилии и рыбы для передачи эмоций обычно скрипят чешуей или используют электрорецепторы
Показывают радость или грусть не только млекопитающие. Мы замечаем, когда хомяк хочет броситься на нас, и обходим стороной индюка, когда его поведение настораживает. При этом мимические мышцы есть не у всех. У птиц свой набор сигналов: песни, звуки крыльев, распущенный хвост, открытый клюв и т. д. Амфибии, рептилии и рыбы для передачи эмоций обычно скрипят чешуей или используют электрорецепторы.
Фото: Shutterstock.com
Зачем представителям животного мира вообще надо показывать свое отношение к чему или кому-либо? Ответ прост: для общения с особями своего вида. А человеку интересны эмоции лишь тех животных, с которыми он сталкивается чаще всего. Именно поэтому мимика домашних питомцев изучена лучше, чем диких зверей.
И выражение морды любимого щенка мы расшифруем быстрее, чем у лисицы.
На сайте могут быть использованы материалы интернет-ресурсов Facebook и Instagram, владельцем которых является компания Meta Platforms Inc., запрещённая на территории Российской Федерации.
животные
эмоции
Вопрос: что хранили в таких бутылках?
Вопрос: что хранили в таких бутылках?
Ваши варианты? Подсказка: место — Великобритания, время — XIX век.
Юлия Скопич
26 января 2022
Вопрос: что это?
Вопрос: что это?
Подсказка: изобрели в США в 1903 году, используют по сей день
Юлия Скопич
3 февраля 2022
Вопрос: что это?
Вопрос: что это?
И для чего эти точки, похожие на бисер? Подсказка: не для красоты
Юлия Скопич
19 января 2022
2500 австралийцев полностью разделись для фотосессии
27 ноября 2022
В Австралии 3-метровый питон утащил ребенка на дно бассейна
27 ноября 2022
483 кельтские золотые монеты украдены из немецкого музея
26 ноября 2022
В Якутии выбрали самую красивую корову
26 ноября 2022
Печать Владимира Мономаха впервые нашли в России
Самые большие галактики во Вселенной — Топ-8
Самые умные животные
Ликийская тропа: место, где нельзя не побывать
10 самых сложных языков
Анонимное интервью: проводник поезда
Растения, изменившие историю
Мы используем cookie-файлы
ОАО «Моя Планета» использует cookie-файлы для улучшения работы и пользования сайта https://moya-planeta.
ru/. Более подробную информацию о Политике ОАО «Моя Планета» по работе с cookie-файлами можно найти здесь, о Политике ОАО «Моя Планета» в отношении обработки персональных данных можно узнать здесь. Продолжая пользоваться сайтом https://moya-planeta.ru/, Вы подтверждаете, что были проинформированы об использовании cookie-файлов сайтом https://moya-planeta.ru/ и согласны с Политикой ОАО «Моя Планета» по работе с cookie-файлами. Вы можете отключить cookie-файлы в настройках Вашего браузера.
Чувствуют ли животные эмоции? — OneKind Planet Biology
Вы когда-нибудь задумывались, испытывают ли животные эмоции так же, как мы? На этой странице мы исследуем, что такое эмоции, посмотрим на некоторые научные исследования и ответим на очень важный вопрос: « животные испытывают эмоции ?».
Что такое эмоции?
Что такое эмоции? Это сложный вопрос, настолько сложный, что ученые не могут прийти к единому ответу [1]. Словарь говорит, что эмоции — это « чувства, такие как счастье, любовь, страх, гнев или ненависть, которые могут быть вызваны ситуацией, в которой вы находитесь, или людьми, с которыми вы находитесь».
0004» [2]. Это означает, что они являются нашей реакцией на то, что с нами происходит. Например, если вы гладите щенка, вы чувствуете себя счастливым, но если вы спорите с другом, вы чувствуете грусть или злость.
Эмоции вызывают у нас физиологические реакции, такие как учащенное сердцебиение, и поведенческие, такие как улыбка, хмурый взгляд или крик [3]. Именно эти реакции показывают окружающим, что мы чувствуем.
Животные испытывают эмоции?
В 2018 году самка косатки более двух недель носила с собой мертвого детеныша. Демонстрация горя и печали? Мы так думаем, и не только мы [4].
Тем не менее, это сложная тема для изучения. Люди десятилетиями спорили о том, испытывают ли животные эмоции, задавая такие вопросы, как «как узнать, испытывает ли животное эмоции?» Они не могут сказать нам. Способность чувствовать эмоции также варьируется в зависимости от вида. Они не все одинаковые — взгляд пауков на мир сильно отличается от взглядов собак!
Короткий ответ: да, животные чувствуют эмоции.
Вам нужно только посмотреть на собаку, виляющую хвостом, чтобы увидеть это, но это также подтверждается исследованиями, некоторые из которых мы рассмотрим ниже. Животные взволнованы, счастливы и напуганы так же, как и мы. Люди все-таки животные [5].
Тематические исследования
Ученые изучали эмоции многих видов, поэтому давайте рассмотрим некоторые из них.
Эмоции у свиней
В 2013 году исследование на свиньях показало, что люди проявляют поведение, связанное с негативными эмоциями, когда ожидают или испытывают плохой опыт, которым в данном случае было отделение от других. Это поведение включало в себя замирание, засовывание ушей назад и низкое опускание хвоста. Положительное поведение, такое как игра, лай и движение хвостом, наблюдалось до или во время хорошего опыта, когда им предоставляли компанию и доступ к загону, наполненному соломой, торфом и шоколадным изюмом. Исследование также показало, что обученные животные передавали эмоции необученным, которые не знали, хорошие они или плохие ожидаются [6].
Это показывает, что эмоции одной свиньи могут влиять на других, что очень важно при рассмотрении вопросов благополучия животных и ведения сельского хозяйства, поскольку многие животные содержатся близко друг к другу. Результаты подтверждаются и другими исследованиями на свиньях, такими как [7].
Эмоции у пчел
Возможно, пчелы — не первое животное, которое приходит на ум, когда вы думаете об эмоциях, но в 2016 году ученые сделали открытие — пчелы могут чувствовать себя счастливыми, когда им дают угощение. Продолжая теорию о том, что люди более оптимистично реагируют на новые ситуации, когда они счастливы, и быстрее восстанавливаются после негативных ситуаций, ученые проверили, как пчелы реагируют на сладкое лакомство. Сначала они научили пчел ассоциировать определенные области и цвета с сладкой или простой водой. Затем они дали некоторым пчелам сладкую воду, немного простой воды и открыли новое пространство с новым цветом. Пчелы, которым давали сахар, посещали новое место быстрее, чем те, которым давали только обычную воду, что говорит о том, что они были более оптимистичны в отношении возможности получения сладкого лакомства.
Тем, кому давали простую и сладкую воду, потребовалось одинаковое количество времени, чтобы посетить известные районы. После лакомства пчелы также быстрее восстанавливались и быстрее начинали питаться после имитации нападения хищника [8, 9].].
Эмоции у рыб
Наше последнее исследование посвящено рыбе. В исследовании, опубликованном в 2017 году, рассматривается вопрос о том, реагируют ли морские лещи физиологически и поведенчески на положительный и отрицательный опыт. Эмоциональные состояния идентифицировали путем измерения уровня гормона стресса кортизола, мониторинга активности мозга и оценки поведенческого поведения. Результаты показывают, что дорада по-разному реагируют на одно и то же событие в зависимости от того, воспринимают ли они его как положительное или отрицательное [10, 11].
Заключительные мысли об эмоциях у животных
Эмоции завораживают. Однако интерес — не единственная причина изучать их на животных. Понимание того, как животные чувствуют и реагируют на различные ситуации, может помочь нам улучшить жизнь тех, о ком мы заботимся.
Ссылки
[1] Т. Шефф, «Что такое эмоции? Физическая теория», Review of General Psychology, vol. 19, нет. 4, стр. 458–464, 2015 г.
[2] Collins English Dictionary, «Emotion», март 2019 г.. [Онлайн]. Доступно: https://www.collinsdictionary.com/dictionary/english/emotion.
[3] Черри К., «Эмоции и типы эмоциональных реакций», март 2019 г. [Онлайн]. Доступно: https://www.verywellmind.com/what-are-emotions-2795178.
[4] Л. Катберт, «Касатка, оплакивающая своего детеныша, показывает сложность эмоций косаток», август 2018 г. [Онлайн]. Доступно: https://www.nationalgeographic.co.uk/animals/2018/08/orca-mourning-her-calf-shows-complexity-killer-whale-emotions.
[5] М. Бекофф, Эмоциональная жизнь животных: Ведущий ученый исследует радость, печаль и сочувствие животных — и почему они важны, Новато, Калифорния: Библиотека Нового Мира, 2010.
[6] I. Reimert, J. E. Bolhuis, Б. Кемп и Т. Б. Роденбург, «Индикаторы положительных и отрицательных эмоций и эмоционального заражения у свиней», Physiology & Behavior, vol.
109, pp. 42-50, 2013.
[7] I. Reimert, JE Bolhuis, B. Kemp and T.B. Rodenburg, «Эмоции на свободе: эмоциональное заражение и роль окситоцина у свиней», Animal Cognition, vol. 18, нет. 2015. Т. 2. С. 517–532.
[8] Э. Бенсон, «Не волнуйтесь, пчелы счастливы: у пчел обнаруживаются эмоции и настроение», сентябрь 2016 г. [Онлайн]. Доступно: https://www.newscientist.com/article/2107546-dont-worry-bee-happy-bees-found-to-have-emotions-and-moods/. [По состоянию на март 2019 г.].
[9] C. J. Perry, L. Baciadonna и L. Chittka, «Неожиданные вознаграждения вызывают дофамин-зависимые положительные эмоции, подобные изменениям состояния у шмелей», Science, vol. 353, нет. 6307, стр. 1529-1531, 2016.
[10] Phys.org, «Эмоциональные состояния, обнаруженные у рыб», октябрь 2017 г. [Онлайн]. Доступно: https://phys.org/news/2017-10-emotional-states-fish.html. [По состоянию на апрель 2019 г.]
[11] Cerqueira M., Millot M., Castanheira M.F., Félix A.
S., Silva T., Oliveira G.A., Oliveira C.C., Martins C.I.M. и Oliveira R.F. «Когнитивная оценка стимулов окружающей среды вызывает эмоциональные состояния у рыб». Научные отчеты, том. 7, 2017.
Эмоции животных. Чувствуют ли животные то же, что и мы? · Frontiers for Young Minds
Abstract
Эмоции являются неотъемлемой частью нашего восприятия мира. Люди могут выражать эмоции, рассказывая другим о своих чувствах, но как насчет животных? Как мы можем определить, испытывают ли они эмоции, и если испытывают, то какие? Когда мы думаем о животных, находящихся под опекой человека, не только интересно с научной точки зрения, но и важно с этической точки зрения понять, как эти животные познают свой мир. За последние 20 лет исследователи добились значительного прогресса, найдя способы оценки эмоций у животных. Например, исследователи могут наблюдать за выражением лиц животных, записывать их вокализацию или измерять процессы в организме, такие как изменения сердцебиения или концентрации гормонов в крови.
Эта информация может рассказать нам больше о том, что чувствуют животные, почему и как развились эмоции, и что мы, люди, разделяем с животными в нашем эмоциональном восприятии мира вокруг нас.
Что такое эмоции и почему мы их испытываем?
Эмоции играют центральную роль в нашей жизни. Но если нас спросят, нам может быть трудно описать, что такое эмоция на самом деле! Трудно понять, сколько существует различных эмоций и все ли испытывают определенные эмоции одинаково. Что мы знаем наверняка, так это то, что эмоции возникают в результате активности нервных клеток в нескольких частях мозга. Эмоции можно описать как приятные (положительные) или неприятные (отрицательные) и более или менее возбуждающие, что относится к интенсивности эмоции [1]. Когда мы испытываем эмоции, они часто связаны с изменениями в нашем поведении и нашей физиологии, что означает функции нашего тела, такие как изменения позы, артериального давления, потоотделения или сердцебиения. Например, представьте, что вы видите медведя, приближающегося к вам в лесу.
Что бы вы почувствовали? Наверное страх! Эмоция страха, вероятно, будет сопровождаться испуганным выражением лица и учащенным сердцебиением и, вероятно, приведет к тому, что вы убежите.
Но почему мы вообще испытываем эмоции? Хотя эмоции неосязаемы и их трудно описать даже ученым, они служат важным целям. Эмоции помогают нам учиться, инициировать действия и выживать, адаптируясь к новым и внезапным изменениям в окружающей среде. Эмоции изменяют то, как мы думаем, чтобы подготовить нас к быстрому выбору подходящей реакции, например, убежать, когда вы видите приближающегося медведя. Наше поведение может помочь нам избегать ситуаций, вызывающих отрицательные эмоции (вред или наказание), или искать ситуации, вызывающие положительные эмоции, например радость. С эволюционной точки зрения, переживание эмоций увеличивает нашу способность выживать и размножаться.
Испытывают ли животные эмоции?
Поскольку животные не могут рассказать нам, что они чувствуют, как мы можем узнать, испытывают ли они эмоции? Поскольку эмоции животных трудно увидеть, вопрос о том, испытывают ли животные эмоции, исторически был философским.
Исследователи начали исследовать эмоциональную жизнь животных только в последние несколько десятилетий. Но когда мы думаем о сельскохозяйственных животных или о любом другом животном, находящемся под опекой человека, не только интересно с научной точки зрения, но и важно с этической точки зрения попытаться понять, как эти животные эмоционально переживают свой мир. Сельскохозяйственных животных часто содержат в очень большом количестве в довольно бесплодной среде. Это может привести к болезни, стрессу и ухудшению самочувствия. Если бы мы могли сказать, как животные эмоционально переживают свои ситуации, это могло бы помочь нам улучшить благополучие животных. Как мы уже видели, эмоциональные процессы сложны и включают в себя чувства, поведение и физиологические изменения. Чувства особенно трудно оценить у животных, потому что они не могут сказать нам, что они чувствуют. Однако когда происходят эмоциональные вещи (например, когда вы видите приближающегося к вам медведя), они вызывают изменения в нескольких биологических процессах.
На основе этих изменений исследователи разработали широкий набор методов мониторинга эмоций у животных, измеряя изменения на поведенческом или физическом уровнях, часто одновременно (рис. 1) [2].
- Рисунок 1. Существует множество поведенческих и физиологических параметров, которые ученые могут использовать для оценки эмоций у животных.
Измерение поведенческого компонента эмоций животных
Наиболее легко обнаруживаемой реакцией животного на событие является изменение его поведения. Люди часто меняют выражение лица и жесты в зависимости от того, воспринимаем мы событие как приятное или нет. Если вы посмотрите на лица своих друзей, то часто сможете очень быстро определить, счастливы они или напуганы, злы или испытывают отвращение. Животные тоже демонстрируют эти характерные выражения лица! Уже разработаны так называемые шкалы гримас для лошадей, свиней, овец, крыс, мышей и кошек. Например, изменения положения уха, количество видимого белка в глазу и напряжение жевательных мышц могут указывать на разные уровни боли или страха у животных (рис.
1). Важно помнить, что мимика животных обычно выглядит иначе, чем у людей — радость может не выражаться улыбкой (у других приматов демонстрация зубов часто является сигналом стресса), а грусть не сопровождается слезами ( свиньи не плачут). Кроме того, животные-жертвы (включая всех сельскохозяйственных животных), как правило, не проявляют эмоций, указывающих на боль или страдания, поскольку это может сделать их более уязвимыми для хищников.
Другой пример поведения животных, связанного с эмоциями, включает вокализацию, такую как ворчание, блеяние и мычание, которые могут указывать на стресс у многих видов. Мы знаем, что это верно и для людей: представьте, что вы поете песню перед множеством людей; ваш голос может стать дрожащим, если вы нервничаете или боитесь сцены. Исследователи обнаружили, что вокализации свиней, коз и коров также изменяются и становятся менее гармоничными, когда эти животные находятся в состоянии стресса, например, когда они изолированы от группы, что свидетельствует об отрицательных эмоциях [3].
Эмоции, которые мы испытываем, также влияют на принятие нами решений. Например, мы знаем, что люди в плохом настроении, как правило, оценивают ситуации более негативно, чем люди в хорошем настроении. Все мы знаем поговорку о том, что стакан либо наполовину полон, либо наполовину пуст, в зависимости от того, как вы на него смотрите. Интересно, что это также относится и к животным (рис. 1). Сельскохозяйственные животные, такие как свиньи и лошади, принимают более осторожные и пессимистичные решения после негативного события и более оптимистичные решения после позитивного события [4], а овцы обращают более пристальное внимание на негативные события, когда они в плохом настроении. Однако мы всегда должны помнить, что поведение животных разных видов может различаться в зависимости от ситуации, и нам нужно быть осторожными, когда мы интерпретируем поведение животных для оценки эмоций.
Измерение физиологического компонента эмоций животных
Физиологические изменения занимают центральное место в эмоциях, поскольку они играют важную роль в подготовке животных к потенциально опасным ситуациям.
Эти изменения включают активность нервной системы и уровень некоторых гормонов.
Вегетативная нервная система регулирует функции организма, включая частоту сердечных сокращений, кровяное давление, дыхание и пищеварение. Изменения в активности вегетативной нервной системы можно использовать для изучения эмоций у животных. Это связано с тем, что две основные подсистемы вегетативной нервной системы — симпатическая (активирующая) и парасимпатическая (деактивирующая) системы — напрямую связаны с сердцем. Основанное на эмоциях и стрессе сложное взаимодействие этих двух подсистем вызывает изменения как частоты сердечных сокращений, так и времени между ударами сердца, что называется вариабельностью сердечного ритма [5]. Но что именно эти изменения частоты сердечных сокращений и вариабельности сердечного ритма могут рассказать нам об эмоциях? Парасимпатическая активность сообщает нам, воспринимает ли животное ситуацию как положительную или отрицательную, тогда как симпатическая активность говорит нам о том, испытывает ли животное низкое или сильное возбуждение, что означает уровень внимания и бдительности по отношению к окружающей среде.
В нашем примере с медведем ваше переживание эмоции страха будет сопровождаться учащением сердцебиения (высокая симпатическая активность) и меньшей вариабельностью сердечных сокращений (низкая парасимпатическая активность). Исследователи обнаружили, что нервные системы животных и человека реагируют сходным образом в пугающих ситуациях. Это указывает на то, что многие эмоции животных физиологически отражают эмоции людей.
Другая физиологическая реакция на эмоции как у людей, так и у животных связана с изменением концентрации гормонов. В стрессовых ситуациях повышение уровня гормона под названием адреналин немедленно снижает кровоснабжение всех органов, которые не являются абсолютно необходимыми в чрезвычайной ситуации. В то же время увеличивается приток крови к таким важным органам, как мозг, сердце и легкие. Гормон норадреналин обеспечивает повышенную бдительность, а кортизол дает энергию для борьбы со стрессовыми ситуациями. Другие гормоны, такие как дофамин, серотонин и окситоцин, играют важную роль в радости, энтузиазме и социальных связях.
Почему нас должно волновать, испытывают ли животные эмоции?
Из всего этого исследования следует, что сходство между эмоциями человека и животных может быть больше, чем мы ожидали несколько десятилетий назад. Животные реагируют на окружающую среду так же, как и люди. Они эмоционально реагируют на других и одинаково оценивают ситуации, впадая в стресс и тревогу в моменты опасности. Хотя мы, возможно, никогда не узнаем точно, что чувствуют животные, исследования показали, что существуют определенные поведенческие и физиологические сходства в эмоциональных выражениях между людьми и животными. Таким образом, мы можем с достаточной уверенностью заключить, что животные могут чувствовать эмоции. Чем больше мы узнаем о поведенческих и физиологических компонентах эмоций у животных, тем больше мы понимаем об эмоциях, включая наши собственные, и о том, как они влияют на то, как мы ведем себя в нашем мире.
Свидетельства эмоций у животных могут также побудить нас переосмыслить среду, в которой мы держим животных, находящихся под нашей опекой, — на фермах, в зоопарках или в наших домах.
Если мы сможем лучше понять, как животные взаимодействуют и реагируют на окружающую среду, мы сможем в конечном итоге улучшить эту среду и, таким образом, улучшить отношения между человеком и животными. Наша этическая цель должна заключаться в уменьшении негативных эмоций, которые испытывают эти животные, а также в увеличении их опыта положительных эмоций.
Глоссарий
Физиология : ↑ Сводка всех органических процессов и явлений организма.
Шкала гримас : ↑ Метод оценки боли у животных, кроме человека, основанный на изменениях ряда «единиц мимики» у животного, таких как сужение глаз.
Вегетативная нервная система (ВНС) : ↑ Часть нервной системы, которая действует в основном бессознательно и регулирует функции организма, включая частоту сердечных сокращений, кровяное давление, дыхание и пищеварение.
Симпатическая нервная система : ↑ Часть ВНС, отвечающая за подготовку организма к действиям, особенно в ситуациях, угрожающих выживанию.
Он увеличивает частоту сердечных сокращений, сужает кровеносные сосуды и повышает кровяное давление.
Парасимпатическая нервная система : ↑ Часть ВНС, отвечающая за стимуляцию деятельности, которая возникает, когда тело находится в состоянии покоя, особенно после еды. Он снижает частоту сердечных сокращений и увеличивает активность кишечника и желез.
Частота сердечных сокращений : ↑ Количество ударов сердца в минуту.
Вариабельность сердечного ритма : ↑ Это мера разницы во времени между ударами сердца, на которую могут влиять эмоции и стресс, которые мы испытываем в настоящее время.
Гормоны : ↑ Химические мессенджеры, передающие информацию по всему телу. Они вырабатываются железами и с током крови попадают в ткани и органы.
Конфликт интересов
Авторы заявляют, что исследование проводилось в отсутствие каких-либо коммерческих или финансовых отношений, которые могли бы быть истолкованы как потенциальный конфликт интересов.