Мероприятие РАССКАЗЫ ЦИНИКА Брянский областной театр драмы им. А. К. Толстого, город Брянск — Quick Tickets
vandreychikova 05.07.2023 в 08:45
Очень понравилось. Прекрасная игра актеров.
plotko.n 04.07.2023 в 14:00
Очень понравилась постановка спектакля. Актеры играли замечательно. Очень интересно было смотреть. Заставляет задуматься о нравственности и семейных ценностях.
Михалева Наталья 04.07.2023 в 11:12
Игра актеров очень хорошая,особенно нравится Савченков и Кульков,прекрасно играет Ходус. Тема спектакля мне не очень понравилась,т.к.я за семейные ценности,а здесь была озвучена тема измен,не верности в браке,поэтому по окончании спектакля я вышла со смешанными чувствами
Шевелева Наталья 03.07.2023 в 20:13
Замечательный спектакль,есть над чем поразмыслить.
Незина Екатерина 03.07.2023 в 09:41
Это было бесподобно! Зрелищность, тонкость, изящество! Живая музыка, живое исполнение, великолепная игра актёров. Шикарные костюмы.
Пожалуй, лучший спектакль за этот сезон.
Ушакова Наталия 06.04.2023 в 09:33
Спасибо за спектакль. Великолепная игра актеров! БРАВО
Ничепоренко Дарья 03.04.2023 в 22:57
Красиво и эстетично, хороший сюжет.
Кузнецова Наталья 02.04.2023 в 22:02
Спасибо за прекрасную игру. Спектакль очень понравился, и посмеялись и задумались и отдохнули душой. Успехов.
Дина 02.04.2023 в 17:05
Неплохой спектакль с живой музыкой
Виктория 02.04.2023 в 08:42
Спектакль понравился, пошлым, несмотря на тему, не показался. Живая музыка, игра актёров, свет – получила удовольствие. Сходила бы на него снова.
Анна 01.04.2023 в 22:09
Спектакль — прелесть, — калейдоскоп из рассказов Аверченко,— постановка порадовала, актеры Андрей Савченков и Александр Кулькин очень органичны в исполняемых ролях, вокальное сопровождение чудесно. Обязательно схожу ещё раз на этот спектакль.
Белякова Арина 01.04.2023 в 17:42
конец замечательный, впечатления остались только положительные, актеры как всегда на высоте!
Данилов Руслан 21.
02.2023 в 08:31
Спектакль не скучный, пролетело время незаметно. Начинается как комедия на тему измен и неверности, но потом в конце заставило задуматься.
Герасимова 06.02.2023 в 12:21
Спектакль полностью оправдывает название. Хочется сказать о музыкальном сопровождении. Билеты были на 12 ряду. Из-за музыки, часто перебивающей голоса актеров терялась нить рассуждения. Из-за того, что не слышишь диалоги теряешь интерес и мыли лишь о том, когда закончатся песни и музыка. Звукорежиссеру большой минус. Просьба пересмотреть этот момент и для эксперимента посидеть на дальних рядах и попытаться что-то расслышать.
Алена 05.02.2023 в 16:30
Постановка прекрасная, рекомендую для посещения всем. Нестандартно обыграна, поэтому вызвала особый интерес. Актеры великолепно сыграли.
Ксения 03.02.2023 в 14:01
Очень понравилась сама постановка: костюмы, декорации, игра, движущаяся сцена, пели хорошо. Сюжет в духе начала 20 в, мне не близкий, но, наверное, тоже имеет право на существование.
Ну и конечно, он для зрелых людей, у которых ценности уже сформированы давно.
Гаврилов Евгений 30.01.2023 в 18:28
Спектакль интересный. Есть над чем задуматься. К просмотру рекомендую.
o.danilevsckaja2017 29.01.2023 в 23:41
спектакль пошлый, это надо убирать из репертуара!!!! Мы живём в стране с ВЕЛИКОЙ РУССКОЙ КУЛЬТУРОЙ! С ОГРОМНЫМ ЛИТЕРАТУРНЫМ НАСЛЕДИЕМ! Почему у нас встречается по всей России в театрах такой низкосортный репертуар?-вопрос к худ.руку…Где те вечные добрые ценности, телевизор оглупляет, эстрада по большей части не радует, а тут приходишь в театр-и здесь испорченый вечер.Выбирайте пожалуйста хороший репертуар-дайте людям задуматься о ценном и вечным в этой жизни, не оглупляйте людей, учите сохранять семьи и жить в чистоте.
Нарскина София 10.01.2023 в 19:24
Очень интересная интерпретация, на мой взгляд нестандартно обыграна возможность показать на сцене одновременно несколько локаций. Привела в восторг движущаяся сцена, игра светом и тени, которые безмолвно присутсвуют за ширмой!
Аленькина Виктория 08.
01.2023 в 18:37
Все думала, почему же так быстро раскупают билеты на этот спектакль. Посетив поняла, что спектакль обалденный, чувственный, заставляет задуматься
Низовой Сергей 29.10.2022 в 20:26
Нестандартное прочтение одного из лучших российских сатириков прошлого века — Аркадия Аверченко. Очень динамично, музыкально, красиво, захватывающе! Спектакль понравился во всём: сюжетной линией, постановкой, актёрской работой, хореографией, световым оформлением, ну и, конечно, живым, стильным музыкальным сопровождением. Спасибо!
Юлия 22.04.2022 в 20:31
В целом положение от спектакля положительное. Прекрасные декорации, костюмы, музыка ну и конечно же актеры. Однако второй акт показался необоснованно затянут, также не поняла реплики шансоньетки.
Силакова Ольга 20.04.2022 в 19:27
Все те спектакли, в которых играют вместе Александр Кулькин и Андрей Савченков отличаются особой изюминкой. Отличная игра актёров, хороший живой звук! Обязательно пойду ещё не раз, спасибо огромное артистам нашего театра и всем тем, кто ставил этот спектакль!
Радченко 20.
04.2022 в 18:06
В целом спектакль понравился, интересно, но момент, когда вышла шансоньетка со своим монологом, мы не оценили. Не понятно как то совсем.
Ткаченко Дарья 05.04.2022 в 08:38
В целом постановка интересная, но женщин уж выставили совсем как глупых созданий, которые ведомы на всё и сами не знают с кем им идти и что им делать. Впечатление на 4 из 5.
Анастасия 04.04.2022 в 19:56
Впечатление от спектакля только положительное.Нравятся спектакли,где есть философия жизни-есть о чём задуматься.
Дмитрий 04.04.2022 в 18:11
В целом спектакль хороший, музыкальное сопровождение понравилось, как-то слабо и неглубоко раскрыта тема взаимоотношений. Я ожидал чуть больше философии и текста. Но общее впечатление положительное.
Сорокина Лидия 24.01.2022 в 18:05
Ходили всей семьей. Как всегда восторг и отличное настроение, а еще гордость за наш Театр! Зал полный, большинство зрителей — молодежь. Актеры на высоте. Вокал, хореография — они могут все.
Очень понравилась сцена и свет, атмосферно и стильно.
Лабеко Юлия 10.01.2022 в 18:09
Спектакль поставлен на современный манер, движущаяся сцена, занавес, певица, танцовщица… невероятно талантливо!
Трипузов Даниил 07.01.2022 в 23:27
Очень понравился спектакль. Очень понравилась игра актёров, особенно хочу выдилить Александра Кулькина
Ильюхина Марина 01.12.2021 в 09:19
Очень понравился спектакль. Ходила два раза. Первый раз смотрела из ложи, спектакль удачно смотрится сверху. Хорошо поставлен свет, декорации, тени, фигуры актеров — все погружает в происходящее на сцене. Второй раз купила билеты в партер, чтобы рассмотреть детали. Красивые костюмы, макияж и прически, замечательная игра актеров, живая музыка и вокал. Цинично и вызывающе обыграны человеческие пороки. Спектакль не забывается сразу после просмотра. С удовольствием пойду ещё раз.
Викторовна Евгения 21.11.2021 в 18:10
Сюжет спектакля не понравился. Выход актрисы — шансоньетки — пошло.
Неприятное послевкусие от спектакля.
Светлана 26.10.2021 в 09:25
Спектакль прекрасный, оставил после просмотра философский настрой! Игра актеров на высшем уровне, не отпускает ни на минуту! Кулькин, как всегда, бесподобен, вокал и музыкальное сопровождение великолепны, получили эстетическое удовольствие и заряд отличного настроения! Благодарность актерам, музыкантам и режиссеру за высокий профессионализм!!!Очень-очень-очень все понравилось, от души!!!
Светлана 25.10.2021 в 18:21
В Брянском театре первый раз. Спектакль очень понравился. Большое спасибо актёрам. Но вот «театралы» брянские повергли в шок. Никакого уважения ни к актёрам, ни к зрителям: неуместные выкрики по ходу спектакля, довольно громкие разговоры, высокие причёски-хвосты, которые мешают просмотру. Понятия дресс кода нет вообще. Люди, не понимающие куда и зачем пришли, не дали насладиться хорошей игрой актёров. Разочарована.
Елена 28.06.2021 в 22:05
О том, что женщины и мужчины говорят на разных языках.
О непонимании друг друга.
О том как мужьям и женам проще закрыть на все глаза и быть обманутыми, чем принять правду.
О том, что цинком человек становится, когда перенес личную трагедию или травму.
Спектакль состоит из нескольких новелл по рассказам Аркадия Аверченко. Интересное цветовое оформление, прекрасный вокал, юмор и грусть.
Нам спектакль понравился, решили, что хорошо придти на него женской компанией, а то вдруг хихикнешь в каком-нибудь не подходящем месте, а тут муж
Тальберг Юля 16.06.2021 в 16:43
Прочла все отзывы о спектакле и подумала, ну ладно, заменили «Тёток» на него — схожу. И я знаю, что тему измен и отношений между людьми можно раскрыть интересно, но мне стало надоедать, еле досидела до антракта. Наверное, когда ты прожил в браке 10-15-20 лет, изменял и считаешь измены смешными, то да отзовется. Мне нет, хотя игра актеров искренне радовала, а вот содержание, увы не зашло. Вероятно, я не доросла. Пару раз улыбнуло, и не более.
Низовой Сергей 14.
06.2021 в 09:50
Отличная постановка, замечательная режиссёрская работа и хореография, качественная музыка, классное световое оформление! Актёрам, музыкантам и всем причастным к созданию спектакля — спасибо за доставленное удовольствие! Браво!
Михайловна Марина 11.06.2021 в 20:02
Хороший спектакль,отличная игра актёров!Огромное спасибо!
Новикова Александра 15.05.2021 в 21:58
Спектакль очень понравился. Хорошо, интересно поставлен, актёры играли замечательно. Порадовало отсутствие пошлости. Спасибо!
Гусарова Екатерина 14.05.2021 в 19:23
Интересная постановка, есть о чем задуматься и над чем от души посмеяться. Актеры играют замечательно, очень люблю нашу Брянскую труппу. Советую посетить этот спектакль.
Юрьевна Маргарита 14.05.2021 в 19:04
Отличный спектакль!!! Глубокий смысл и блестящая игра актёров!
Иванова 27.04.2021 в 07:47
Хороший спектакль, интересно поставлен. Советую к просмотру.
Митина Светлана 26.04.2021 в 19:37
Спектакль понравился, прекрасная игра актеров, музыка великолепна, советуем к просмотру.
Анастасия 26.04.2021 в 09:52
Благодарю за этот шедевр. Восхитительно. Рекомендую всем.
Александровна Анна 26.04.2021 в 08:27
Великолепный спектакль, побыла одновременно и на спектакле и на концерте, всем советую к просмотру.
Аня Анна 26.04.2021 в 01:08
Великолепный спектакль, костюмы, свет, музыка и конечно же прекрасная игра ♥️
Колганова Олеся 25.04.2021 в 21:51
Благодарю за спектакль, очень понравился, браво всем актерам
Античная философия как образ жизни: Цинизм
Автор Кудрявцев Олег На чтение 4 мин. Просмотров 21 Опубликовано
Джейкоб Белл, автор-составитель, «Классическая мудрость».
Я принял несколько довольно странных и неожиданных решений, которые выходят за рамки социальных и экономических норм нашего 21-го века. Американская мечта, по крайней мере для меня, умерла… и в некотором смысле я, возможно, следую мечте циников.
Я говорю «вольно», потому что киники Древней Греции были очень радикальной группой.
Философская школа, известная как киники, возникла примерно в 5 веке до н.э. и начала угасать почти тысячу лет спустя, в 5 веке до н.э. Киники сыграли важную роль во влиянии на несколько других философских школ, таких как стоики, которые адаптировали и развили многие из основных постулатов кинизма (и оставили в стороне многие безумства, такие как публичное испражнение…).
В отличие от умозрительной философии таких деятелей, как Платон и Аристотель, киническая философия была философией жизни. Киники разрабатывали философские теории как средство для хорошей жизни и пренебрегали большей частью абстрактной философии.
Киники выступали против поверхностной жизни в пользу «жизни, прожитой в согласии с природой». Для них жизнь в согласии с природой означала следование по пути самодостаточности, свободы и здравого рассуждения. Они считали, что социальные условности способны помешать «хорошей жизни» и могут привести к коррупции, «ставя под угрозу свободу и устанавливая кодекс поведения, противоречащий природе и разуму».
По мне, так это похоже на хиппи на домашней вечеринке…
Для циника природа могла предоставить множество развлечений и удовольствий. Они находили комфорт и счастье в простых удовольствиях, таких как прогулка, солнечное тепло, стакан прохладной воды в жаркий день.
Со всем этим я, кстати, согласен… только я бы заменил воду на хорошее холодное пиво, что, вероятно, было бы слишком претенциозно для истинного циника. Ну да ладно.
Это потому, что киники осуждали роскошь и богатство. Они считали, что в погоне за богатством человек вынужден изо дня в день заниматься ненужными делами. Для киников жизнь в бешеной активности ради богатства или власти была абсурдной. Такой образ жизни заставлял как древнего, так и современного человека отходить от природы и прививал ему потребность в поверхностных вещах, которая никогда не будет удовлетворена. Никогда не будучи удовлетворенным и всегда желая большего, человек становился рабом своих желаний.
Самым известным среди киников был человек по имени Диоген из Синопа, которого часто называли Диогеном Собакой из-за его радикального поведения, включая публичное испражнение.
Диоген рассматривал большую часть человеческих занятий в сизифовом ключе. То есть, подобно тому, как Сизиф изо дня в день таскал валун на гору, чтобы потом скатить его обратно, стремление человека к богатству и власти было таким же бесполезным и бессмысленным.
Нам не нужно следовать точным ценностям, изложенным киниками, чтобы воспользоваться их мудростью, потому что это было бы следованием общественным традициям и противоречило бы всей идее кинической философии! Вместо этого мы можем увидеть пользу в простоте и обратиться к своим собственным ценностям. Мы можем освободить себя от ограничивающих социальных условностей и культивировать жизнь, которую мы считаем полноценной и которая приносит нам смысл.
Я не предлагаю вам бросить работу или вести аскетический образ жизни. Оставаясь верным киникам, я был бы неправ, если бы стал указывать вам, как жить. Но это не обязательно плохая идея — принять циничную перспективу и время от времени переоценивать ситуацию, чтобы заниматься тем, что вы находите внутренне наполненным и значимым. В конце концов, независимо от нашего состояния богатства или бедности, никто из нас не выйдет живым из этой жизни, и поэтому мы можем быть теми, кто выбирает валун, который мы тащим в гору изо дня в день.
Что такое цинизм? – Стоящие философы
3 0Время прочтения: 5 минут 53 секунды
Цинизм — это философское отношение, которое обычно характеризуется скептицизмом, неверием и негативным взглядом на мир и человеческую природу. Циники часто считают, что другие руководствуются в первую очередь личными интересами, и они склонны недоверчиво относиться к социальным нормам и условностям.
В современном использовании термин «цинизм» часто относится к общему негативному или пессимистическому отношению к человеческому поведению, институтам или социальным нормам.
Это может проявляться как вера в то, что люди эгоистичны, нечестны или ненадежны, или как недостаток веры в политические или социальные системы.
Слово «циник» происходит от древнегреческого слова «kynikos», что означает «собачий». Первоначальные циники были школой древнегреческих философов, которые отвергали общепринятые социальные нормы и вели простой аскетический образ жизни, часто практикуя самодостаточность и уверенность в своих силах. Однако их неприятие социальных норм было не чисто негативным, а скорее средством поиска более подлинного, правдивого образа жизни.
Основателем философской школы киников был греческий философ по имени Антисфен, живший в Афинах в 4 веке до н.э. Антисфен был учеником Сократа.
Антисфен считал, что счастье и свобода могут быть достигнуты только через отказ от общепринятых социальных норм и стремление к простому, самодостаточному образу жизни. Он считал, что конечной целью жизни является жить в согласии с природой и быть свободным от желаний и мнений других.
Он также верил в важность добродетели, честности и самодисциплины.
Идеи философов-циников продолжают оказывать влияние в наше время, особенно в области этики и социальной критики. Акцент циников на простоте, самодостаточности и отказе от общепринятых социальных норм находит отклик у многих людей, которые стремятся жить более подлинной, значимой жизнью. Акцент циников на добродетели, честности и самодисциплине также по-прежнему актуален в дискуссиях об этичном поведении и личной ответственности.
Кроме того, критика общества и его институтов киниками повлияла на многие социальные и политические движения, включая анархизм и контркультурные движения. Скептический и критический подход циников к власти и социальным условностям также вдохновил многих на то, чтобы подвергнуть сомнению традиционные источники власти и авторитета и искать альтернативные способы жизни и организации общества.
Кем был Антисфен?
Антисфен был известен своим аскетичным образом жизни и неприятием общепринятых социальных норм.
Он считал, что истинное счастье и свобода могут быть достигнуты только через отказ от материальных благ и стремление к простой, самодостаточной жизни.
Антисфен также был известен своим акцентом на важности добродетели и честности. Он считал, что конечной целью жизни является жить в согласии с природой и быть свободным от желаний и мнений других.
Философия Антисфена находилась под сильным влиянием учения Сократа, особенно его акцента на важности подвергать сомнению общепринятую мудрость и искать истину. Антисфен также черпал вдохновение в идеях других досократических философов, включая Гераклита и Парменида.
Хотя философия Антисфена сама по себе не оказала длительного влияния, его идеи оказали влияние на развитие более поздних философских школ, особенно киников и стоиков.
Кто был самым известным Циником?
Диоген Синопский считается самым известным философом-киником. Хотя часто говорят, что он был учеником Антисфена, это оспаривается и может быть исторической неточностью.
Диоген жил простой и аскетической жизнью, как и его учитель Антисфен. Он отвергал общепринятые социальные нормы и материальные блага и, как сообщается, жил в большом керамическом кувшине (треснувший горшок на рынке). Он был известен своей откровенностью и прямой честностью и не боялся высказывать свое мнение даже тем, кто находился у власти.
Диоген также был известен своим язвительным остроумием и чувством юмора. Один из его самых известных анекдотов включает в себя его ответ Александру Македонскому, который пришел к нему в гости и спросил, может ли он что-нибудь для него сделать. Диоген, как известно, ответил: «Да, стойте подальше от моего солнечного света».
- Когда кто-то спросил, что он получил от философии, Диоген ответил: «Способность чувствовать себя непринужденно в любой компании».
- Когда Платон определил человека как «двуногого без перьев», Диоген ощипал курицу и принес ее в Академию Платона, прежде чем бросить ее в собрание, сказав: «Вот человек Платона».
- На вопрос, почему он часто ходит по Афинам среди дня с лампой, Диоген ответил: «Я ищу честного человека».
- Когда Диогена однажды поймали на краже чаши, он, как говорят, пошутил: «Хотел бы я украсть город и попасться!»
- На вопрос, как ему удается переносить суровые афинские зимы без надлежащей одежды, Диоген ответил: «Я согреваюсь сознанием, что я не один страдаю».
Философия Диогена подчеркивала важность жизни в согласии с природой, отказа от материальных благ и стремления к личной добродетели и самодостаточности. Он считал, что истинное счастье и свобода могут быть достигнуты только путем простой, честной и добродетельной жизни. Идеи Диогена оказали влияние на развитие более поздних философских школ, особенно стоиков. Его наследие как самого известного философа-циника сохранилось на протяжении веков, а его нетрадиционный образ жизни и бесстрашная честность продолжают вдохновлять и очаровывать людей и сегодня.
Цинизм сегодня.
Термин «циник» обычно используется в отрицательном или уничижительном смысле, но, тем не менее, мы можем сохранить некоторые из старых традиций философской школы киников в современности, приняв фундаментальную истину этой древней школы, выполнив некоторые из следующих действий:
- Упростите себе жизнь. Циники считают, что настоящего счастья и свободы можно достичь, только живя простой, самодостаточной жизнью. Сокращая свою зависимость от материальных благ и сосредоточиваясь на действительно важных вещах, вы можете культивировать чувство внутреннего спокойствия и удовлетворенности.
- Будьте честны и прямолинейны. Циники ценят честность и прямоту и не боятся высказывать свое мнение, даже если это означает идти против общепринятого мнения или социальных норм. Если вы будете честны и прямолинейны в своей жизни, вы сможете построить более прочные отношения и жить более порядочно.
- Будь самостоятельным. Циники верят в важность уверенности в себе и личной ответственности.
- Отклонить соответствие. Циники отвергают многие социальные нормы и условности, которые определяют, как нам следует жить. Ставя под сомнение статус-кво и отвергая подчинение, вы можете жить более подлинной и полноценной жизнью.
- Примите свою внутреннюю природу. Циники верят в важность жизни в соответствии с природой и верности себе. Приняв свою внутреннюю природу и стремясь к вещам, которые приносят вам радость и удовлетворение, вы можете создать более осмысленную и целеустремленную жизнь.
Включив эти принципы в свою повседневную жизнь, вы сможете жить с большей подлинностью, целостностью и самосознанием и, в конечном итоге, создать для себя более полноценную и удовлетворяющую жизнь.
Об авторе сообщения
Комикус Муо
Комикус Муо любит дуализм, экзистенциализм, нигилизм, абсурдизм и множество полезных философий древнего мира, таких как стоицизм, не говоря уже о здоровой дозе цинизма.
Комикус также является разумным теистом, атеистом в своем мышлении, но также и мистиком, скорее духовным, чем религиозным, и остро осознающим, что именно иудео-христианское наследие Запада и его просветительские ценности позволяют ему быть таким.
Счастливый
0 0 %
Сад
0 0 %
Возбужденный
0 0 %
Сонный
0 0 %
Злой
0 0 %
Сюрприз
0 0 %
КАТОЛИЧЕСКАЯ ЭНЦИКЛОПЕДИЯ: Школа философии циников
Пожалуйста, поддержите миссию Нового Адвента и получите полное содержимое этого веб-сайта в виде мгновенной загрузки.
Включает Католическую энциклопедию, книги отцов церкви, Summa, Библию и многое другое — всего за 19 долларов США..99…
Школа циников, основанная в Афинах около 400 г. до н.э., просуществовала примерно до 200 г. до н.э. Оно возникло из этического учения Сократа о необходимости умеренности и самоотречения. С этим этическим элементом он сочетал диалектические и риторические методы элеатов и софистов. Однако оба эти влияния извратили их первоначальное применение; сократовская этика была истолкована киниками как грубое и даже вульгарное принижение знания, утонченности и нравственности, тогда как методы элеатов и софистов стали в руках киников скорее орудием спора (эристический метод). чем средство достижения истины. Циничное презрение к утонченности и условностям приличного общества обычно называют причиной названия 9.0116 собак ( кун ), по которым были известны первые представители школы. Однако, по мнению некоторых авторитетов, название Киник возникло из-за того, что первые представители школы имели обыкновение встречаться в гимназии Киносарга.
Основателем школы был Антисфен, афинянин, родившийся около 436 г. до н.э., ученик Сократа. Среди его последователей наиболее известны Диоген Синопский, Кратес, Менедем и Менипп. Сам Антисфен, по-видимому, был серьезным мыслителем и способным писателем. В своей теории познания он отстаивал индивидуалистический сенцизм в противоположность интеллектуалистической теории идей Платона; иными словами, он учил, что существует только чувственно воспринимаемый индивид и что не существует универсальных объектов познания. В этике он утверждал, что добродетель есть единственное благо, а удовольствие всегда и при всех условиях есть зло. Он сказал, что самообладание является сущностью добродетели, и мудрый человек прежде всего научится презирать материальные потребности и искусственные удобства, в которых мирские люди находят счастье.
Диоген, которого обычно называют «Диоген-циник», является одной из самых ярких фигур в греческой истории; по крайней мере, его личность с ее эксцентричностью, грубым юмором, оригинальностью и неповиновением обыденности произвела необычайное впечатление на народное воображение.
Его беседа с Александром, простейшую версию которой можно найти у Плутарха, была сильно преувеличена последующей традицией. Последователи Диогена, а именно Кратес, Менедем и Менипп, подражали всем его чудачествам и так преувеличивали антиобщественные элементы в системе киников, что школа в конце концов приобрела дурную славу. Тем не менее в философии киников были элементы, особенно этический элемент, который впоследствии стал источником подлинного вдохновения в школе стоиков. Этот элемент в сочетании с более широкой стоической идеей полезности интеллектуальной культуры и более просвещенной стоической концепцией масштаба логического обсуждения вновь появился в философии Зенона и Клеанфа и стал центральной этической доктриной последней великой системы философии. в Греции.
Цитата APA. Тернер, В. (1908 г.). Циникская школа философии. В Католической энциклопедии. Нью-Йорк: Компания Роберта Эпплтона. http://www.newadvent.org/cathen/04582a.htm
Ссылка на MLA.