Формальные негативные санкции: Что такое негативные санкции. Санкции позитивные

Формальные и неформальные санкции. Социальные санкции и их типология

Санкциями называются не только наказания, но также поощрения, способствующие соблюдению социальных норм.

Санкции – охранники норм. Наряду с ценностями они ответственны за то, почему люди стремятся выполнять нормы. Нормы защищены с двух сторон – со стороны ценностей и со стороны санкций.

Социальные санкции – разветвленная система вознаграждений за выполнение норм, т.е. за конформизм, за согласие с ними, и наказаний за отклонение от них, т.е. за девиан-тносгь.

Конформизм представляет собой внешнее согласие с общепринятыми нормами, когда внутренне индивид может сохранять в себе несогласие с ними, но никому не говорить о том.

Конформизм – цель социального контроля. Однако целью социализации конформизм не может быть, ибо она должна завершаться внутренним согласием с общепринятым.

Выделяют четыре типа санкций: позитивные и негативные, формальные и неформальные. Они дают четыре типа сочетаний, которые можно изобразить в виде логического квадрата:

Позитивные негативные

ФОРМАЛЬНЫЕ

НЕФОРМАЛЬНЫЕ

Формальные позитивные санкции (Ф+) – публичное одобрение со стороны официальных организаций (правительства, учреждения, творческого союза): правительственные награды, государственные премии и стипендии, пожалованные титулы, ученые степени и звания, сооружение памятника, вручение почетных грамот, допуск к высоким должностям и почетным функциям (например, избрание председателем правления).

Неформальные позитивные санкции (Н+) – публичное одобрение, не исходящее от официальных организаций: дружеская похвала, комплименты, молчаливое признание, доброжелательное расположение, аплодисменты, слава, почет, лестные отзывы, признание лидерских или экспертных качеств, улыбка.

Формальные негативные санкции (Ф-) – наказания, предусмотренные юридическими законами, правительственными указами, административными инструкциями, предписаниями, распоряжениями: лишение гражданских прав, тюремное заключение, арест, увольнение, штраф, депремирование, конфискация имущества, понижение в должности, разжалование, низложение с престола, смертная казнь, отлучение от церкви.

Неформальные негативные санкции (Н-) – наказания, не предусмотренные официальными инстанциями: порицание, замечание, насмешка, издевка, злая шутка, нелестная кличка, пренебрежение, отказ подать руку или поддерживать отношения, распускание слуха, клевета, недоброжелательный отзыв, жалоба, сочинение памфлета или фельетона, разоблачительная статья.

Итак, социальные санкции выполняют ключевую роль в системе социального контроля. Санкции вместе с ценностями и нормами составляют механизм социального контроля. Социальные санкции представляют собой систему вознаграждений и наказаний. Они делятся на четыре типа: позитивные и негативные, формальные и неформальные. В зависимости от способа вынесения санкций – коллективного или индивидуального – социальный контроль может быть внешним и внутренним (самоконтроль). По степени интенсивности санкции бывают строгими, или жесткими, и нестрогими, или мягкими.

Сами по себе нормы ничего не контролируют. Поведение людей контролируют другие люди на основе норм, которые, как ожидается, будут соблюдаться всеми. Соблюдение норм, как и выполнение санкций, делает наше поведение предсказуемым. Каждый из нас знает, что за выдающееся научное открытие ожидает официальная награда, а за тяжкое преступление – тюремное заключение. Когда мы ожидаем от другого человека определенного поступка, то надеемся, что он знает не только норму, но и следующую за ним санкцию.

Таким образом, нормы и санкции соединены в единое целое. Если у какой-то нормы отсутствует сопровождающая ее санкция, то она перестает регулировать реальное поведение. Она становится лозунгом, призывом, воззванием, но она перестает быть элементом социального контроля.

Применение социальных санкций в одних случаях требует присутствия посторонних лиц, а в других не требует. Увольнение оформляется отделом кадров учреждения и предполагает предварительное издание распоряжения или приказа. Тюремное заключение требует сложной процедуры судебного разбирательства, на основании которого выносится судебное решение. Привлечение к административной ответственности, скажем, штрафование за безбилетный проезд, предполагает присутствие официального транспортного контролера, иногда и милиционера. Присвоение ученой степени предполагает не менее сложную процедуру защиты научной диссертации и решения ученого совета.

Санкции к нарушителям групповых привычек требуют наличия меньшего числа лиц. Санкции никогда не применяются по отношению к самому себе. Если применение санкций совершается самим человеком, направлено на себя и происходит внутри, то такую форму контроля надо считать самоконтролем.

studfiles.net

примеры. Социология личности:: BusinessMan.ru

• Наказания.
• Порицания.

Суть социального контроля

Самоконтроль и диктатура

Благими намерениями…

businessman.ru

Формальные негативные санкции: понятие, примеры:: BusinessMan.ru

Формальные негативные санкции — один из инструментов поддержания социальных норм в обществе.

Что такое норма

Данный термин пришел из латинского языка. Дословно означает «правило поведения», «образец». Мы все живем в обществе, в коллективе. У каждого существуют свои ценности, предпочтения, интересы. Все это дает личности определенные права и свободы. Но нельзя забывать, что люди живут рядом друг с другом. Этот единый коллектив называется обществом или социумом. И важно знать, какими законами регулируются правила поведения в нем. Они называются социальными нормами. Формальные негативные санкции позволяют обеспечить их соблюдение.

Виды социальных норм

Правила поведения в обществе подразделяются на подвиды. Это важно знать, т. к. именно от них зависят социальные санкции и их применение. Они подразделяются на:

• Обычаи и традиции. Переходят от одного поколения к другому на протяжении многих веков и даже тысячелетий. Свадьбы, праздники и т. д.
• Правовые. Закреплены в законах и нормативно-правовых актах.
• Религиозные. Правила поведения, основанные на вере. Обряды крещения, религиозные празднества, пост и др.
• Эстетические. Основаны на чувстве о прекрасном и безобразном.
• Политические. Регулируют политическую сферу и все, что с ней связано.

Существует также множество других норм. Например, правила этикета, медицинские нормы, техника правил безопасности и т. д. Но основные мы перечислили.

Таким образом, ошибочно полагать, что социальные санкции относятся только к юридической сфере. Право — лишь одна из подкатегорий социальных норм.

Девиантное поведение

Естественно, все люди в обществе должны жить по общепринятым правилам. В противном случае наступит хаос и анархия. Но некоторые индивиды иногда перестают подчиняться общепринятым законам. Они нарушают их. Такое поведение называется отклоняющимся, или девиантным. Именно за это предусмотрены формальные негативные санкции.

Виды санкций

Как стало уже понятно, они призваны наводить порядок в обществе. Но ошибочно считать, что санкции носят отрицательный оттенок. Что это что-то плохое. В политике данный термин позиционируется как ограничительный инструмент. Складывается неверное понятие, означающее запрет, табу. Можно вспомнить и привести в качестве примера недавние события и торговую войну между западными странами и Российской Федерацией.

На самом деле их четыре вида:

• Формальные негативные санкции.
• Неформальные негативные.
• Формальные позитивные.
• Неформальные позитивные.

Но подробнее остановимся на одном виде.

Формальные негативные санкции: примеры применения

Получили такое название неслучайно. Особенностью их являются следующие факторы:

• Связаны с формальным проявлением, в отличие от неформальных, которые имеют только эмоциональную окраску.
• Применяются только за девиантное (отклоняющееся) поведение, в отличие от позитивных, которые, наоборот, призваны поощрять индивида за образцовое исполнение социальных норм.

Приведем конкретный пример из трудового законодательства. Допустим, гражданин Иванов является предпринимателем. На него работают несколько человек. В ходе трудовых отношений Иванов нарушает условия трудового контракта, заключенного с работниками, и задерживает им зарплату, аргументируя это кризисными явлениями в экономике.

Действительно, объемы продаж резко сократились. У предпринимателя не хватает денежных средств на покрытие задолженности по заработной плате перед сотрудниками.

Можно подумать, что он не виноват и может безнаказанно задерживать денежные средства. Но на самом деле это не так.

Как предприниматель он должен был взвесить все риски при осуществлении своей деятельности. В противном случае он обязан предупредить об этом сотрудников и начать соответствующие процедуры. Подобное предусмотрено законодательством. Но вместо этого Иванов понадеялся, что все обойдется. Работники, конечно, ничего не подозревали.

Когда подходит день оплаты, они узнают, что денег в кассе нет. Естественно, их права при этом нарушены (у каждого сотрудника есть финансовые планы на отдых, социальное обеспечение, возможно, определенные финансовые обязательства). Работники подают официальную жалобу в государственную инспекцию по охране труда. Предприниматель нарушил в данном случае нормы трудового и гражданского кодексов. Проверяющие органы подтвердили это и обязали выплатить в скором времени заработную плату. За каждый день просрочки теперь начисляется определенная пеня в соответствии со ставкой рефинансирования Центрального банка РФ.

Кроме этого, проверяющие органы наложили на Иванова административный штраф за нарушения трудовых норм. Подобные действия и будут являться примером формальных негативных санкций.

Выводы

Но административный штраф — не единственная мера. Например, работнику за опоздание в офис вынесли строгий выговор. Формальность в данном случае заключается в конкретном действии — внесении в личное дело. Если бы последствия за его опоздание ограничились лишь тем, что директор эмоционально, на словах, сделал ему замечание, то это был бы пример неформальных негативных санкций.

Но не только в трудовых отношениях они применяются. Почти во всех сферах преобладают в основном негативные формальные социальные санкции. Исключение, конечно, — моральные и эстетические нормы, правила этикета. За их нарушениями обычно следуют неформальные санкции. Они носят эмоциональный характер. Например, никто не оштрафует человека за то, что он в сорокаградусный мороз не остановился на трассе и не взял в попутчицы маму с грудным ребенком.

Хотя общество негативно может на это отреагировать. Шквал критики обрушится на этого гражданина, если, конечно, это предадут огласке.

Но не стоит забывать, что многие нормы в этих сферах закреплены в законах и правилах. А значит, за их нарушение можно, помимо неформальных, получить формальные негативные санкции в виде арестов, штрафов, выговоров и т. д. Например, курение в общественных местах. Это эстетическая норма, вернее, отклонение от таковой. Некрасиво курить на улице и травить всех прохожих смолами. Но до недавнего времени за это полагались лишь неформальные санкции. Например, бабушка может критически высказаться в адрес нарушителя. Сегодня запрет на курение – юридическая норма. За ее нарушение индивид будет наказан штрафом. Это яркий пример трансформации эстетической нормы в юридическую плоскость с формальными последствиями.

businessman.ru

Неформальные позитивные санкции: определение, особенности:: BusinessMan.ru

Формирование и функционирование небольших социальных групп неизменно сопровождается возникновением целого ряда законов, обычаев и традиций. Их главной целью становится регуляция общественной жизни, сохранение заданного порядка и забота о поддержании благополучия всех членов общины.

Социология личности, ее предмет и объект

Такое явление, как социальный контроль, имеет место во всех типах общества. Впервые этот термин использовал французский социолог Габриэль Тард Он, называя так одно из важнейших средств коррекции преступного поведения. Позже социальный контроль стал рассматриваться им в качестве одного из определяющих факторов социализации.

В числе инструментов социального контроля называются формальные и неформальные поощрения и санкции. Социология личности, которая выступает разделом социальной психологии, рассматривает вопросы и проблемы, связанные с тем, как взаимодействуют люди в пределах определенных групп, а также то, каким образом происходит формирование отдельной личности. Эта наука под термином «санкции» понимает также и поощрения, то есть это следствие какого-либо поступка, независимо от того, положительную или отрицательную окраску он имеет.

Что такое формальные и неформальные позитивные санкции

Формальный контроль общественного порядка возложен на официальные структуры (правозащитную и судебную), а неформальный осуществляют члены семьи, коллектива, церковной общины, а также близкие и друзья. В то время как первый базируется на государственных законах, второй основан на общественном мнении. Неформальный контроль выражен посредством обычаев и традиций, а также при помощи средств массовой информации (публичное одобрение или порицание).

Если раньше такой вид контроля был единственным, то сегодня он актуален только для небольших групп. Благодаря индустриализации и глобализации современные группы насчитывают огромное количество людей (до нескольких миллионов), поэтому неформальный контроль оказывается несостоятельным.

Санкции: определение и виды

Санкциями социология личности называет наказание или вознаграждение, используемые в общественных группах по отношению к отдельным индивидам. Это реакция на выход индивида за границы общепризнанных норм, то есть последствие поступков, которые отличаются от ожидаемых. Учитывая виды социального контроля, различают формальные позитивные и негативные, а также неформальные позитивные санкции и негативные.

Особенность позитивных санкций (поощрений)

Формальными санкциями (со знаком «плюс») становятся различные виды публичного одобрения официальными организациями. Например, выдача грамот, премий, титулов, званий, государственных наград и назначение на высокие должности. Такие поощрения обязательно предусматривают соответствие индивидуума, к которому их применяют, определенным критериям.

В отличие от них не существует четких требований для того, чтобы заслужить неформальные позитивные санкции. Примеры подобных поощрений: улыбки, рукопожатия, комплименты, похвалы, аплодисменты, публичное вынесение благодарности.

Наказания, или негативные санкции

Формальными наказаниями выступают меры, которые изложены в юридических законах, правительственных постановлениях, административных инструкциях и распоряжениях. Индивид, нарушивший действующие законы, может быть подвергнут заключению, аресту, увольнению с работы, штрафу, служебному взысканию, выговору, смертной казни и другим санкциям. Отличие таких мер наказания от тех, которые предусмотрены неформальным контролем (неформальные негативные санкции), в том, что для их применения необходимо наличие конкретного предписания, регулирующего поведение индивида. Оно содержит критерии, относящиеся к норме, перечень действий (или бездействие), которые рассматриваются как нарушения, а также меру наказания за поступок (или его отсутствие).

Неформальными негативными санкциями становятся виды наказаний, не закрепленные на официальном уровне. Это могут быть насмешки, презрение, устные выговоры, недоброжелательные отзывы, замечания и другие.

Классификация санкций по времени применения

Все существующие виды санкций разделяют на репрессивные и превентивные. Первые применяют после того, как индивид уже совершил действие. Размер такого наказания или поощрения зависит от общественных убеждений, которые определяют вредность или полезность поступка. Вторые (превентивные) санкции предназначены для предотвращения совершения конкретных действий. То есть их цель – склонить индивида к тому поведению, который считается нормальным. Например, неформальные позитивные санкции в школьной системе образования призваны выработать у детей привычку «поступать правильно».

Результатом такой политики становится конформизм: своеобразная «маскировка» истинных мотивов и желаний индивида под камуфляжем привитых ценностей.

Роль позитивных санкций в формировании личности

Многие специалисты приходят к выводу, что неформальные позитивные санкции позволяют осуществлять более гуманный и эффективный контроль поведения индивидуума. Применяя различные меры поощрения и подкрепляя общественно приемлемые действия, можно воспитать такую систему убеждений и ценностей, которая будет препятствовать проявлению девиантного поведения. Психологи рекомендуют как можно чаще применять неформальные позитивные санкции в процессе воспитания детей.

businessman.ru

Формальные позитивные санкции: что это такое, определение

Коллектив фирмы – это небольшая социальная группа, а значит, к нему применимы понятия социологии, в том числе и санкции. Эта статья даст ответ на вопрос, что такое формальные позитивные санкции и как они помогают регулировать отношения среди сотрудников.

Что такое санкция

Санкция – это термин, порядком уже набивший оскомину и, как правило, ассоциирующийся с чем-то плохим. Это слово латинского происхождения: sanctio обозначает «строжайшее постановление».

Санкция – это часть правовой нормы, которая предусматривает плохие последствия для того, кто нарушит установленные правила.

Термин «социальная санкция» имеет практически такое же значение. Только в смысл социальной санкции включается не только наказание, но и поощрение. Социальная санкция управляет человеком не только «кнутом», но и «пряником». Следовательно, социальные санкции являются действенным механизмом социального контроля. Цель – подчинить человека социальной группе, дабы он следовал установленным нормам и правилам.

Виды социальных санкций

Социальные санкции делятся на формальные и неформальные, позитивные и негативные.

Негативные социальные санкции предусматривают наказание для человека, который совершил нежелательные действия, отступил от общепринятых в конкретном коллективе норм. Позитивные санкции, наоборот, направлены на то, чтобы поддержать индивида в его стремлении следовать правилам.

Формальные социальные санкции действуют на официальном уровне, исходят от руководства фирмы. В противоположность им неформальные санкции – это реакция членов самой социальной группы.

На «пересечении» позитивных и негативных, формальных и неформальных, получаем еще 4 вида санкций:

• формальные позитивные;
• неформальные позитивные;
• формальные негативные;
• неформальные негативные.

Формальные позитивные санкции

Формальные позитивные санкции – это поощрение действий человека со стороны руководства компании. К примеру, повышение по службе, премии и грамоты.

Основная движущая сила формальных позитивных санкций – материальная.

Каждый работник заинтересован в увеличении своей заработной платы. Лучше работаешь, вписываешься в коллектив – значит, быстрее продвигаешься по социальной лестнице, получаешь признание, уважение окружающих. Формальные позитивные санкции лучше всего работают в сочетании с неформальными.

Прочие типы санкций

Если начальник похвалит сотрудника при всех, сделает ему комплимент – это уже неформальная позитивная санкция. Само собой, к неформальным позитивным санкциям следует отнести такие же элементы общения между самими сотрудниками.

За соблюдение установленных норм и правил человека нужно поощрять, а за несоблюдение – наоборот, наказывать. За наказание отвечают санкции негативного типа, формальные и неформальные.

Формальные негативные санкции, которые можно применить к сотруднику, – это штраф, выговор с занесением в трудовую книгу и без, и, конечно, увольнение с работы по статье. Негативные санкции «давят» на страх человека потерять свою работу.

К неформальным негативным санкциям относят жалобу, насмешки, замечания и т. д. Неформальные негативные санкции вызывают у человека дискомфорт, вплоть до чувства вины. Следом за такими негативными переживаниями приходит желание исправиться, следовать нормам и правилам, принятым в коллективе.

Резюмируя сказанное выше, приходим к выводу, что коллектив фирмы, организации – это до некоторой степени саморегулирующаяся система, отторгающая из своего «тела» индивидов, которые «плывут против течения», не вписываясь в общепринятые рамки.

bizjurist.com

Неформальные негативные санкции: примеры. Социология личности

Большинство социальных групп функционируют в согласии с определенными законами и правилами, которые в той или иной степени регулируют поведение всех членов сообщества. Это законы, традиции, обычаи и обряды.

Первые разработаны на государственном или региональном уровнях, и их соблюдение обязательно абсолютно для всех граждан конкретного государства (а также для нерезидентов, находящихся на его территории). Остальные носят, скорее, рекомендательный характер и неактуальны для современного человека, хотя для жителей периферии по-прежнему имеют немалый вес.

Конформизм как способ адаптации

Сохранение привычного положения вещей и существующего порядка необходимо людям, как воздух. Детей с малых лет обучают тому, как желательно или даже необходимо себя вести в обществе других людей. Большинство воспитательных мер направлено на то, чтобы устранить из их поведения поступки, которые могут быть неприятными для окружающих. Детей учат:

• Сдерживать проявления жизнедеятельности организма.
• Не раздражать людей громкой речью и яркой одеждой.
• Соблюдать границы личного пространства (не прикасаться к другим без необходимости).

Ну и, конечно, в этот список входит запрет на совершение актов насилия.

Когда человек поддается воспитанию и развивает соответствующие навыки, его поведение становится конформистским, то есть социально приемлемым. Таких людей считают приятными, ненавязчивыми, с ними легко общаться. Когда же поведение индивида отличается от общепринятого шаблона, к нему применяют различные меры наказания (формальные и неформальные негативные санкции). Цель этих действий в том, чтобы обратить внимание человека на характер его ошибок и откорректировать модель поведения.

Психология личности: система санкций

В профессиональном лексиконе психоаналитиков санкции означают реакцию группы на действия или слова отдельного субъекта. Различные виды наказаний применяют для осуществления нормативного регулирования социальных систем и подсистем.

Следует отметить, что санкции – это и поощрения. Наряду с ценностями вознаграждения стимулируют соблюдение существующих социальных норм. Они служат наградой тем субъектам, которые играют по правилам, то есть для конформистов. Вместе с тем девиантность (отклонение от законов) в зависимости от тяжести проступка влечет за собой определенные виды наказаний: формальные (штраф, арест) или неформальные (выговор, осуждение).

Что такое «наказание» и «порицание»

Применение тех или иных негативных санкций обусловлено тяжестью социально неодобряемого проступка и жесткостью норм. В современном обществе используют:

• Наказания.
• Порицания.

Первые выражаются в том, что на нарушителя может быть наложен штраф, административное взыскание или ему ограничивают доступ к социально ценным ресурсам.

Неформальные негативные санкции в форме порицаний становятся реакцией членов социума на проявления нечестности, грубости или хамства со стороны индивида. В таком случае участники общины (группы, коллектива, семьи) могут перестать поддерживать отношения с человеком, выражают ему общественное неодобрение и указывают на особенности поведения. Конечно, есть любители читать нотации по поводу и без него, но это уже совсем другая категория людей.

Суть социального контроля

По мнению французского социолога Р. Лапьера, санкции стоит разделять на три основных вида:

Физические, которые используются для наказания человека, нарушившего социальные нормы.

Экономические, которые заключаются в блокировке удовлетворения самых важных потребностей (штраф, пеня, увольнение).

Административные, суть которых в понижении социального статуса (предупреждение, взыскание, отстранение от должности).

В осуществлении всех перечисленных видов санкций, кроме провинившегося, принимают участие другие люди. Это и есть социальный контроль: общество использует понятие нормы для коррекции поведения всех участников. Целью социального контроля можно назвать формирование прогнозируемой и предсказуемой модели поведения.

Неформальные негативные санкции в разрезе самоконтроля

Для осуществления большинства видов социального наказания присутствие посторонних лиц становится обязательным. Например, человек, нарушивший закон, должен быть осужден в соответствии с принятым законодательством (формальные санкции). Судебный процесс может требовать участия от пяти-десяти человек до нескольких десятков людей, ведь тюремное заключение – это очень серьезная мера наказания.

Неформальные негативные санкции могут быть использованы совершенно любым количеством людей и также оказывают на нарушителя огромное влияние. Даже если индивид не приемлет обычаи и традиции той группы, в которой он находится, ему неприятна враждебность. После определенного сопротивления ситуация может разрешиться двумя способами: уход из данного общества или согласие с его социальными нормами. В последнем случае значение имеют все существующие санкции: позитивные, негативные, формальные, неформальные.

Когда социальные нормы внедрены глубоко в подсознание, необходимость применения внешнего наказания значительно ослабевает, так как индивид развивает способность самостоятельно контролировать свое поведение. Психология личности – это раздел науки (психологии), занимающийся исследованием различных индивидуальных процессов. Довольно много внимания она уделяет изучению самоконтроля.

Суть этого явления в том, что человек сам сопоставляет свои поступки с общепринятыми нормами, этикетом и обычаями. Когда он замечает отклонение, то способен сам определить тяжесть проступка. Как правило, следствием таких нарушений становятся угрызения совести и мучительное чувство вины. Они свидетельствуют об успешной социализации индивида, а также о его согласии с требованиями общественной морали и нормами поведения.

Значение самоконтроля для благополучия группы

Особенностью такого явления, как самоконтроль, является то, что все мероприятия по выявлению отступления от норм и применению негативных санкций выполняются самим нарушителем. Он и судья, и присяжные, и палач.

Конечно, если о проступке станет известно другим людям, общественное порицание также может иметь место. Однако в большинстве случаев даже при сохранении события в тайне отступник будет наказан.

Согласно статистике, на 70% социальный контроль осуществляется при помощи самоконтроля. К этому инструменту в той или иной мере прибегают многие родители, руководители предприятий и даже государств. Правильно разработанные и внедренные наставления, корпоративные правила, законы и традиции позволяют добиться впечатляющей дисциплины при минимальных затратах времени и усилий на проведение контролирующих мероприятий.

Самоконтроль и диктатура

Неформальные негативные санкции (примеры: осуждение, неодобрение, отстранение, порицание) становятся мощным оружием в руках умелого манипулятора. Используя эти приемы как средство внешнего контроля над поведением членов группы и одновременно сводя к минимуму или даже исключая самоконтроль, руководитель может получить немалую власть.

При отсутствии собственных критериев для оценки правильности поступков люди обращаются к нормам общественной морали и списку общепринятых правил. Для сохранения равновесия в группе внешний контроль должен быть тем жестче, чем хуже развит самоконтроль.

Обратной стороной избыточного контроля и мелочной опеки человека становится торможение развития его сознания, приглушение волевых усилий личности. В разрезе государства это может привести к установлению диктатуры.

Благими намерениями…

В истории немало случаев, когда диктатура была введена как временная мера — ее целью называли наведение порядка. Однако наличие этого режима на протяжении длительного времени и распространение жесткого принудительного контроля граждан мешают развитию внутреннего контроля.

В результате их ждала постепенная деградация. Эти личности, не привыкшие и не умеющие брать на себя ответственность, не способны обойтись без внешнего принуждения. В дальнейшем диктатура становится им необходима.

Таким образом, можно заключить, что чем выше уровень развития самоконтроля, тем более цивилизованно общество и тем менее ему нужны какие-либо санкции. В обществе, члены которого характеризуются высокой способностью к самоконтролю, с большей вероятностью может быть установлена демократия.

Источник

Статьи такими же метками:

ideiforbiz.ru

Формальная и неформальная позитивная санкция

Так или иначе, каждый из нас зависит от общества, в котором он существует. Конечно, проявляется это не в полной конформности тех или иных индивидов, ведь у всех есть свое мнение и взгляд на тот или иной вопрос. Однако очень часто общественность способна влиять на поведение личности, формировать и изменять ее отношение к собственным поступкам. Такое явление характеризуется возможностью тех или иных представителей социума реагировать на что-либо с помощью санкций.

Они могут быть самыми разными: позитивными и негативными, формальными и неформальными, правовыми и моральными и так далее. Во многом это зависит от того, в чем именно заключается поступок индивида.

Например, для многих из нас наиболее приятной является неформальная позитивная санкция. В чем же заключается ее суть? Прежде всего, стоит сказать, что позитивными могут быть как неформальные санкции, так и формальные. Первые имеют место быть, например, на месте работы человека. Можно привести следующий пример: офисный работник заключил несколько выгодных сделок – начальство за это выдало грамоту, повысило в должности и подняло ему заработную плату. Этот факт был запечатлен в определенных документах, то есть официально. Поэтому в данном случае мы видим формальную позитивную санкцию.

Собственно, неформальная позитивная санкция

Однако помимо официального одобрения со стороны начальства (или государства), человек получит похвалу от своих сослуживцев, друзей, родственников. Это будет проявляться в словесном одобрении, пожатии руки, объятиях и так далее. Таким образом, со стороны социума будет даваться неформальная позитивная санкция. Она не находит вещественного проявления, однако для большинства из индивидов является более значимой, чем даже повышение заработной платы.

Существует огромное количество ситуаций, по отношению к которым могут быть применены неформальные позитивные санкции. Примеры будут приведены далее.

Таким образом, можно проследить, что данный вид поощрения действий того или иного индивида наиболее часто проявляется в простых бытовых ситуациях.

Однако, как и в случае с повышением заработной платы, формальные позитивные санкции могут сосуществовать с неформальными. Например, человек получил медаль за отвагу во время боевых действий. Наряду с официальной похвалой со стороны государства, он получит одобрение от окружающих, всеобщий почет и уважение.

Итак, можно говорить о том, что формальные и неформальные позитивные санкции могут быть применены к одному и тому же поступку.

Все процедуры, при помощи которых поведение инди­вида приводится к норме социальной группы, называются санкция­ми .

Социальная санкция — мера воздействия, важнейшее средство социального контроля.

Выделяют следующие виды санкций :

— негативные и позитивные ,

— формальные и неформальные .

Негативные санкции на­правлены против человека, отступившего от социальных норм.

По­зитивные санкции направлены на поддержку и одобрение человека, который следует данным нормам.

Формальные санкции налагаются официальным, общественным или государственным органом или их представителем.

Неформальные предполагают обычно реакцию членов группы, друзей, сослуживцев, родственников, знакомых и т.д.

Таким образом, можно выделить четыре типа санкций :

1. фор­мальные негативные,

2. формальные позитивные,

3. неформальные не­гативные,

4. неформальные позитивные.

Например , пятерка за ответ студента на занятии — формальная позитивная санкция. Примером отрицательной неформальной санкции может быть осу­ждение человека на уровне общественного мнения.

Позитивные санкции обычно влиятельнее негативных санкций .

Например , Для студента подкрепление учебных успехов положительными оценками является более стимулирующим, чем негативная оценка за плохо выполненное задание.

Санкции эффективны только тогда, когда су­ществует согласие относительно правильности их применения и авторитета тех, кто их применяет.

Например , взыскание медсестра может воспринять как должное, если считает его справедливым, и при взыскании, не соответствующем проступку, медсестра будет считать, что с неё поступили несправедливо, и не только не исправит по­ведения, но, напротив, может проявить реакцию негативизма.

Основные формы соци­ального контроля

Формы социального контроля — это способы регулирования жизнедеятельности человека в обществе, которые обусловлены различными общественными (групповыми) процессами и связаны с психологическими харак­теристиками больших и малых социальных групп.

Формы социаль­ного контроля предопределяют переход внешней социальной регу­ляции во внутриличностную.

Наи­более распространенными формами социального контроля являются :

Тра­диции,

Мораль и нравы,

Этикет, манеры, привычки.

Ø Закон — совокупность нормативных актов, обладающих юри­дической силой и регулирующих формальные отношения людей в масштабах государства .

Законы непосредственно связаны с конкретной властью в обществе и определяются ею, что, в свою очередь, ведет к установлению определенного образа жиз­ни. Многие важные события в жизни (вступление в брак, рождение ребенка, окончание университета и т.д.) непосредст­венно связаны с законами. Пренебрежение правовыми нормами может привести к негативным социально-психологическим последствиям.

Напри­мер , люди, проживающие в гражданском браке, при юридически неоформленных супружеских отношениях, могут столкнуться с не­гативными санкциями неформального характера.

Закон выступает как активная и действенная форма социального контро­ля.

Ø Табу – система запретов на совершение каких-либо действий или мыслей человека.

Одной из наиболее древних форм социального контроля, предшествующих появлению законов, является табу. В первобытном обществе табу регулирова­ли важные стороны жизни. Считалось, что при нарушении запре­тов сверхъестественные силы должны покарать нарушителя. На уровне современного индивидуального сознания табу чаще всего связаны с суевериями — такими предрассудками, в силу которых многое из происходящего представляется проявлением сверхъес­тественных сил или предзнаменованием.

Например , студент, отправ­ляющийся сдавать экзамен, может изменить путь, если дорогу пе­ребегает черная кошка; молодая мать боится, что чужой взгляд причинит вред младенцу, и т.д. Человек боится, что если ритуал не будет им совершен, то обязательно возникнут неблагоприятные для него последствия. Внутренние табу — это (часто на уровне подсознания) социальные в прошлом запреты.

Ø Обычаи – повторяющиеся, привычные для большинства способы поведения людей, распространенные в данном обществе .

Обычаи усваиваются с детства и имеют характер общественной привычки. Главный признак обычая — распространенность. Обычай опреде­ляется условиями общества в данный момент времени и тем отли­чается от традиции.

Ø Традиции – носят вневременной характер и су­ществует достаточно долго, передаваясь из поколения в поколе­ние.

Под традициями понимают такие обычаи, которые:

Во-первых, сложились исторически в связи с культурой данного этноса;

Во-вторых, передаются из поколения в поколение;

В-третьих, определяются менталитетом (духовным складом) народа.

Можно сказать, что традиции — это одна из наиболее консервативных форм социального контроля. Но и традиции могут постепенно меняться и преобразовываться в соответствии с социально-экономическими и культурными изме­нениями, влияющими на социальные шаблоны поведения.

Например , традиция существования патриархальной семьи постепенно меня­ется во многих странах мира. Состав современной семьи, прожи­вающей под одной крышей, все чаще включает в себя лишь два поколения: родители — дети.

Обычаи и традиции охватывают массовые формы поведения и играют огромную роль в общества. Психологический смысл обычая или традиции – солидарность людей . Солидарность объединяет людей одного общества, де­лает более сплоченными и, следовательно, более сильными. Нака­зание (негативные санкции), следующее за нарушением традиции, лишь способствует поддержанию единства группы. Невозможно понять сущность традиции вне культуры народа. Многие обычаи устраняются с изменением жизни в обществе.

Ø Мораль – особые обычаи, имеющие нравственное значение и связанные с пониманием добра и зла в данной социальной группе или обществе .

Мораль определяет то, что люди себе традиционно разрешают или запрещают в связи с их представлениями по поводу плохого и хорошего. Несмотря на разнообразие таких представлений, моральные нормы весьма схожи в большинстве человеческих культур вне зависимости от того, в каких формах они воплощаются.

Ø Совесть – особое, уни­кальное качество человека, определяющее его сущность .

По В.Далю, совесть — это нравственное сознание, нравственное чутье или чувство в человеке; внутреннее сознание добра и зла; тайник души, в котором отзывается одобрение или осуждение каждого поступка; способность распознавать качество поступка; чувство, побуждающее к истине и добру, отвращающее ото лжи и зла; не­вольная любовь к добру и к истине; прирожденная правда в раз­личной степени развития (Толковый словарь живого великорус­ского языка. — СПб., 1997. — Т. 4).

В философии и психоло­гии совесть трактуется как способность личности осуществлять нравственный самоконтроль, самостоятельно формулировать для себя нравственные обязанности, требовать от себя их выполнения и про изводить оценку совершаемых поступков(Философский эн­циклопедический словарь. — М., 1983; Психология: Словарь. — М., 1990).

Совесть несет в себе внутренние осо­бые контролирующие функции, она является абсолютным гаран­том реализации моральных принципов. В то же время нельзя не заметить, что, к сожалению, в современной жиз­ни не всегда способствуют развитию этого уни­кального человеческого свойства.

Ø Нравы – обозначение обычаев, имеющих нравственное зна­чение и характеризующих все те формы поведения людей в том или ином социальном слое, которые могут быть подвергнуты нравственной оценке.

В отличие от морали нравы связаны с опре­деленными социальными группами. То есть об­щепринятая мораль в обществе может быть одна, а нравы разные.

Например , нравы элиты и нравы рабочей части общества имеют существенные различия.

На индивидуальном уровне нравы проявляются в манерах человека, особенностях его поведения.

Ø Манеры – совокупность привычек поведения именно данного человека или определенной социальной группы .

Это внешние формы поведения, способы делать что-либо, харак­теризующие определенный социальный тип. По манерам мы мо­жем определить, к какой социальной группе относится человек, какова его профессия или основной вид деятельности.

Ø Привычка – неосознаваемое действие, которое столько раз по­вторялось в жизни человека, что приобрело автоматизированный характер .

Привычки складываются под влиянием бли­жайшего окружения и прежде всего семейного воспитания. Осо­бое внимание следует обратить на то, что привычки приобретают характер потребности , если они сформированы и закреплены .

На первом этапе формирования привычки, в силу ее новизны, индивид испытывает определенные трудности усвое­ния. Но когда действие совершенно усвоено, оно становится не­обходимым. Мы не обращаем внимания на наши привычки, по­тому что это как бы часть нас самих, это нечто естественное и не­обходимое. Привычки других людей, не похожие на наши, могут стать весьма раздражающим фактором.

Например , молодожены могут испытывать некоторые бытовые трудности из-за разности привычек. А в семьях, которые существуют достаточно долго и благополучно, можно наблюдать единство привычек или, согласие по поводу их проявлений.

Известная пословица гласит:

«Посеешь поступок — пожнешь привычку,

Агенты и институты социализации выполняют не одну, а две функции:

— обучают ребенка культурным нормам;

— контролируют , насколько прочно, глубоко и правильно усвоены социальные нормы и роли.

Социальный контроль — это механизм поддержания социального порядка, основанная на системе предписаний, запретов, убеждений, мер принуждения, которая обеспечивает соответствие действий
индивида принятым образцам и упорядочивает взаимодействие между индивидами.

Социальный контроль включает в себя два главных элемента — нормы и санкции.

Нормы — предписания по поводу того, как надо правильно вести себя в обществе.

Санкции — средства поощрения и наказания, стимулирующие людей соблюдать социальные нормы.

Социальный контроль осуществляется в следующих формах:

1) принуждение;

2) влияние общественного мнения;

3) регламентация в социальных институтах;

4) групповое давление.

Даже простейшие нормы олицетворяют собой то, что ценится группой или обществом. Различие между нормами и ценностями выражается так: нормы — это правила поведения, а ценности — абстрактные понятия о том, что такое добро и зло, правильное и неправильное, должное и недолжное.

Санкциями называются не только наказания, но также поощрения, способствующие соблюдению социальных норм. Социальные санкции — разветвленная система вознаграждений за выполнение норм, т. е. за конформизм, за согласие с ними, и наказание
за отклонение от них, т. е. за девиантность.

Конформизм представляет собой внешнее согласие с общепринятым, при том, что внутренне индивид может сохранять в себе несогласие, но никому не говорить об этом.

Конформизм — цель социального контроля. Однако целью социализации он быть не может, ибо она должна завершиться внутренним согласием с общепринятым.

Существует четыре вида санкций: позитивные и негативные , формальные и неформальные .

Формальные позитивные санкции — публичное одобрение со стороны правительственных организаций (правительства, учреждений, творческого союза): правительственные награды, государственные премии
и стипендии, пожалованные титулы, ученые степени и звания, сооружение памятника, вручение почетных грамот, допуск к высоким должностям
и почетным функциям (например, избрание председателем правления).

Неформальные позитивные санкции — публичное одобрение, не исходящее от официальных организаций: дружеская похвала, комплименты, молчаливое признание, доброжелательное расположение, аплодисменты, слава, почет, лестные отзывы, признание лидерских или экспертных
качеств, улыбка.

Формальные негативные санкции — наказания, предусмотренные юридическими законами, правительственными указами, административными инструкциями, предписаниями, распоряжениями: лишение гражданских прав, тюремное заключение, арест, увольнение, штраф, депремирование, конфискация имущества, понижение в должности, разжалование, низложение с престола, смертная казнь, отлучение от церкви.

Неформальные негативные санкции — наказания, не предусмотренные официальными инстанциями: порицание, замечание, насмешка, издевка, злая шутка, нелестная кличка, пренебрежение, отказ подать руку или поддерживать отношения, распускание слухов, клевета, недоброжелательный отзыв, сочинение памфлета или фельетона, разоблачительная статья.

Усвоение социальных норм — основа социализации. Социальное
поведение, не соответствующее норме, рассматриваемое большинством членов общества как предосудительное или недопустимое, называется девиантным (отклоняющимся)поведением,а серьезное нарушение закона, ведущее за собой уголовное наказание называется делинквентным (асоциальным) поведением.

Известный социальный антрополог Р. Линтон, который много работал в микросоциологии и является одним из основателей теорий ролей, ввел понятие модальной и нормативной личности.

Нормативная личность — это как бы идеал личности данной культуры.

Модальная личность — более распространенный вид отклоняющихся от идеала вариантов личности. Чем не стабильнее общество, тем больше людей, социальный тип которых не совпадает с нормативной личностью. И наоборот, в стабильных обществах культурное давление на личность таково, что человек в своих взглядах на поведение все меньше и меньше отрывается от «идеального» стереотипа.

Характерная черта девиантного поведения — культурный релятивизм (относительность ). В первобытный период, а у некоторых примитивных племен еще и сегодня, каннибализм, геронтоцид (убийство стариков), кровосмешение и инфантицид (убийство детей) считались нормальными явлениями, вызванными экономическими причинами (дефицит продуктов питания) либо социальным устройством (разрешение брака между родственниками). Культурный релятивизм может быть сравнительной характеристикой не только двух разных обществ и эпох, но и также двух или нескольких больших социальных групп внутри одного общества. В таком случае надо говорить не о культуре, а о субкультуре . Пример таких групп — политические партии, правительство, социальный класс или слой, верующие, молодежь, женщины, пенсионеры, национальные меньшинства. Так, непосещение церковной службы — девиация с позиции верующего человека, но норма с позиции неверующего. Этикет дворянского сословия требовал обращения по имени-отчеству, а уменьшительное имя (Колька или Никитка) — норма общения в низших слоях — считалась у дворян девиацией.

Таким образом, можно сделать вывод: девиация относительна: а) исторической эпохе; б) культуре общества.

Социологи установили тенденцию: человек тем больше усваивает образцы девиантного поведения, чем чаще с ними сталкивается и чем моложе его возраст. Нарушения социальных норм молодежью могут быть серьезными и несерьезными, сознательными и несознательными. Все серьезные нарушения, сознательные они или нет, попадающие под категорию противоправного действия, относятся к делинквентному поведению .

Алкоголизм — типичный вид девиантного поведения. Алкоголик — не только больной человек, но и девиант, он не способен нормально
выполнять социальные роли.

Наркоман — преступник, так как употребление наркотиков квалифицируется законом как преступное деяние.

Самоубийство , т. е. свободное и намеренное прекращение своей жизни — девиация. Но убийство другого человека — преступление. Вывод: девиантность и делинквентность — две формы отклонения от нормального поведения. Первая форма — относительна и малозначительна, вторая — абсолютная и значительная.

Социальные следствия девиантного поведения на первый взгляд должны казаться абсолютно негативными. И действительно, хотя общество способно ассимилировать немалое число отклонений от нормы без серьезных последствий для функционирования своего социального организма, все же постоянные и широко распространенные девиации могут нарушать или даже подорвать организованную социальную жизнь. Если значительное число индивидов одновременно не смогут соответствовать социальным ожиданиям, пострадать может вся система общества, все его институты. К примеру, в современном российском обществе все больше родителей, отказывающихся от воспитания своих детей, и, соответственно, все больше детей остаются без родительской опеки. Прямая связь этого явления с социальной дестабилизацией и ростом преступности очевидна. Девиантное поведение масс военнослужащих в воинских частях проявляется в дедовщине и дезертирстве, и это означает серьезную угрозу стабильности в армии. Наконец, девиантное поведение какой-то части членов общества деморализует остальных и дискредитирует в их глазах существующую систему ценностей. Так, ненаказуемая в массовых масштабах коррупция чиновников, милицейский произвол и другие негативные явления жизни общества лишают людей надежды на то, что честный труд и «игра по правилам» будут социально вознаграждены, и подталкивают их тоже к девиациям.

Таким образом, девиации заразительны. И общество, относясь к ним внимательно, имеет возможность извлечь из существования девиаций какой-то позитивный опыт.

Во-первых, выявление девиаций и публичное объявление их таковыми способствует укреплению социальной конформности — готовности подчиняться нормам — большинства остального населения. Социолог Э. Сагарин отмечает: «Один из наиболее эффективных методов, обеспечивающий следование большинства людей нормам, состоит в том, чтобы объявить некоторых нарушителями нормы. Это позволяет держать остальных в подчинении и одновременно в страхе оказаться на месте нарушителей… Высказывая враждебное отношение к недостаточно хорошим и правильным людям, большинство или господствующая группа может укрепить представления о том, что хорошо и правильно, и тем самым создать общество индивидов, более лояльное по отношению к принятой идеологии и нормам поведения».

Во-вторых, осуждение девиации позволяет обществу контрастнее увидеть, что оно принимает в качестве нормы. Кроме того, согласно
К. Эриксону, санкции, подавляющие девиантное поведение, показывают людям, что оно и впредь будет наказуемо. Когда-то виновных в преступлениях подвергали публичному наказанию. В наши дни тот же результат достигается с помощью средств массовой информации, широко освещающих судебные процессы и приговоры.

В-третьих, подвергая коллективному осуждению нарушителей норм, группа укрепляет собственную сплоченность и единство. Облегчается групповая идентификация. Так, поиски «врага народа» служили хорошим средством сплотить общество вокруг правящей группировки, которая якобы «может всех защитить».

В четвертых, возникновение и тем более широкое распространение
в обществе девиаций свидетельствует о том, что социальная система функционирует неправильно. Рост преступности свидетельствует о том, что в обществе много неудовлетворенных людей, низкий уровень жизни большинства населения, слишком неравномерно происходит распространение материальных благ. Наличие большого числа девиаций говорит о назревшей необходимости социальных изменений.

Социология / Ю. Г. Волков, В. И. Добреньков, Н. Г. Нечипуренко [и др.]. М., 2000. С. 169.

Термин» социальный контроль «был введен в научный оборот французским социологом и социальным психологом. Габриэлем. Тардом. Он рассматривал его как важное средство исправления криминального поведения. Впоследствии. Тард расширил соображений ния этого термина и рассматривал социальный контроль как один из главных факторов социализацилізації.

Социальный контроль является особым механизмом социального регулирования поведения и поддержания общественного порядка

Неформальный и формальный контроль

Неформальный контроль основан на одобрении или осуждении действий человека со стороны ее родственников, друзей, коллег, знакомых, а также со стороны общественного мнения, которое выражается через обычаи и традиции, или че. Ерез средства массовой информации.

В традиционном обществе существовало очень мало устоявшихся норм. Большинство аспектов жизни членов традиционных сельских сообществ контролировались неформально. Строгое соблюдение ритуалов и церемоний, связанных их с традиционными праздниками и обрядами, воспитывали уважение к социальным нормам, понимание их необходимоститі.

Неформальный контроль ограничен небольшой группой, в большой группе он неэффективен. Агентами неформального контроля есть родственники, друзья, соседи, знакомые

Формальный контроль основан на одобрении или осуждении действий человека со стороны официальных органов власти и администрации. В сложном современном обществе, которое насчитывает много тысяч или даже миллионов лю иудей, поддерживать порядок средствами неформального контроля — невозможно. В современном обществе контроль за порядком осуществляют специальные социальные институты, такие как суды, образовательные учреждения, армия, цер кВА, средства массовой информации, предприятия и др.. Соответственно, агентами формального контроля выступают работники этих установокнов.

Если индивид выходит за пределы общественных норм, а его поведение не соответствует социальным ожиданиям, он непременно сталкивается с санкциями, то есть с эмоциональной реакцией людей на нормативно урегулированную поведение.

. Санкции — это наказания и вознаграждения, которые применяются общественной группой к индивиду

Поскольку социальный контроль бывает формальным или неформальным, то выделяют четыре главных типа санкций: формальные позитивные, формальные негативные, неформальные положительные и неформальные негативные

. Формальные позитивные санкции — это публичное одобрение со стороны официальных организаций: грамоты, премии, титулы и звания, государственные награды и высокие должности. Они тесно связаны с наличием предписаний, которые определяют, как должен себя по оводиты индивид и которые предусмотрены награды за соблюдение им нормативных предписаниив.

. Формальные негативные санкции — это наказания, предусмотренные юридическими законами, правительственными постановлениями, административными инструкциями и распоряжениями: лишение гражданских прав, заключения, арест, увольнение с работы, штраф ф, служебное взыскание, выговор, смертная казнь и др.. Они связаны с наличием предписаний, регулирующих поведение индивида и указывают какая кара предназначена за несоблюдение этих норм.

. Неформальные позитивные санкции — это публичное одобрение со стороны неофициальных лиц и организаций: публичная похвала, комплимент, молчаливое одобрение, аплодисменты, слава, улыбка и т.д.

. Неформальные негативные санкции — это наказание, непредвиденные официальными инстанциями, такие как замечание, высмеивание, злую шутку, презрение, недоброжелательный отзыв, клевета и т.д.

Типология санкций зависит от выбранной нами система образовательной признаки

Учитывая способ применения санкций выделяют актуальные и перспективные санкции

. Актуальные санкции — это те, которые фактически применяются в определенной общности. Каждый может быть уверен, что если он выйдет за пределы существующих общественных норм, то будет наказан или награжден, согласно имеющимся предписаний

Перспективные санкции связаны с обещаниями применения к индивиду наказания или награды в случае выхода за пределы нормативных предписаний. Очень часто сама только угроза казнью (обещание награды) является дост татньою для того, чтобы удержать индивида в нормативных рамках.

Еще один критерий деления санкций, связано со временем их применения

Репрессивные санкции применяются после выполнения индивидом определенного действия. Размер наказания или вознаграждения определяется общественным убеждениям относительно вредности или полезности его действия

Превентивные санкции применяются еще перед совершением индивидом определенного действия. Превентивные санкции применяются с целью склонения индивида к такому типу поведения, который является нужен обществу

Сегодня в большинстве цивилизованных стран преобладает убеждение о»кризисе наказания», кризис государственного и полицейского контроля. Все больше ширится движение за отмену не только смертной казни, но и ю юремного заключения и при переходе к альтернативным мерам наказания и восстановления прав пострадавших потерпілих.

прогрессивными и перспективной в мировой криминологии и социологии девиаций считается идея превентивности

Теоретически о возможности предупреждения преступности известно давно. Шарль. Монтескье в своей работе»Дух законов»отмечал, что»хороший законодатель не так беспокоится о наказании за преступление, как о. Предупр ния преступления он постарается не столько наказывать, сколько улучшать мораль»Превентивные санкции улучшают социальные условия, создают более благоприятную атмосферу и уменьшают антигуманные действия. Они с пригоден защитить конкретного человека, потенциальную жертву от возможных посягательству від можливих посягань.

Однако существует и другая точка зрения. Соглашаясь с тем, что предупреждение преступности (а также других форм девиантного поведения) является демократическим, либеральным и прогрессивным, чем репрессии, некоторые социологи оги (Т. Матиссен,. Б. Андерсен и др.) ставят под сомнение реалистичность и эффективность превентивных мер их аргументы таковытакі:

Поскольку девиантность является определенным условным конструктом, продуктом общественных договоренностей (почему, например, в одном обществе алкоголь разрешен, а в другом — его употребление считается девиацией?),. То в решает что является правонарушением — законодатель. Не превратится профилактика способом укрепления положения чиновников?

превентивность предполагает воздействие на причины девиантного поведения. А кто с уверенностью может сказать, что он знает эти причины? а основу и применять на практикеі?

превентивность это всегда вмешательство в личную жизнь человека. Поэтому существует опасность нарушения прав человека через внедрение превентивных мер (например, нарушение прав гомосексуалистов в. СССР)

Жесткость санкций зависит от:

Меры формализованности роли. Военные, милиционеры, медики — контролируются весьма жестко, как формально, так и со стороны общественности, а, скажем, дружба — реализуется через неформализованные социальные ро. Оле, поэтому санкции здесь достаточно условнои.

престижность статуса: роли, связанные с престижными статусами, подвергаются суровому внешнему контролю и самоконтроля

Сплоченности группы, в рамках которой происходит ролевое поведение, а следовательно, и силы группового контроля

Контрольные вопросы и задания

1. Какую поведение называют девиантным?

2. В чем заключается относительность девиации?

3. Какое поведение называют делинквентным?

4. Какие причины девиантного и делинквентного поведения?

5. Чем отличается делинквентное и девиантное поведение?

6. Назовите функции общественных девиаций

7. Охарактеризуйте биологические и психологические теории девиантного поведения и преступности

8. Охарактеризуйте социологические теории девиантного поведения и преступности

9. Какие функции выполняет система социального контроля?

10. Что такое»санкции»?

11. Что разница существует между формальными и неформальными санкциями?

12 названий различия между репрессивными и превентивными санкциями

13. Докажите на примерах от чего зависит ужесточение санкций

14. Что разница между способами неформального и формального контроля?

15. Название агентов неформального и формального контроля

САНКЦИИ ПОЗИТИВНЫЕ

— англ. sanctions, positive; нем. Sanctionen, positive. Меры воздействия, направленные на одобрение обществом или группой желательного поведения.

Antinazi. Энциклопедия социологии , 2009

Смотреть что такое «САНКЦИИ ПОЗИТИВНЫЕ» в других словарях:

САНКЦИИ ПОЗИТИВНЫЕ — англ. sanctions, positive; нем. Sanctionen, positive. Меры воздействия, направленные на одобрение обществом или группой желательного поведения … Толковый словарь по социологии

Реакции социальной группы (общества, трудового коллектива, общественной организации, дружеской компании и т. и.) на поведение индивида, отклоняющееся (как в позитивном, так и в негативном смысле) от социальных ожиданий, норм и ценностей.… … Философская энциклопедия

Совокупность процессов в социальной системе (обществе, социальной группе, организации и т. п.), посредством которых обеспечивается следование определ. «образцам» деятельности, а также соблюдение ограничений в поведении, нарушение которых… … Философская энциклопедия

Александр Лукашенко — (Alexander Lukashenko) Александр Лукашенко это известный политический деятель, первый и единственный президент Республики Беларусь Президент Беларуси Александр Григорьевич Лукашенко, биография Лукашенко, политическая карьера Александра Лукашенко … Энциклопедия инвестора

И; ж. [от лат. sanctio (sanctionis) нерушимый закон, строжайшее постановление] Юрид. 1. Утверждение чего л. высшей инстанцией, разрешение. Получить санкцию на арест. Дать санкцию на выпуск номера в печать. Задержан с санкции прокурора. 2. Мера,… … Энциклопедический словарь

— (К определению понятия). Политические ценности и нормы являются важнейшими регулятивами политической деятельности. Нормы (от лат. norma руководящее начало, правило, образец) в политике означают правила политического поведения, ожидания и… … Политология. Словарь.

трансактный анализ — направление психотерапии, paзpабoтaннoe в 50 е годы американским психологом и психиатром Э. Берном, включающее: 1) структурный анализ (теория эго состояний): 2) собственно Т. а. деятельности и общения, основанный на понятии «трансакция» как… … Большая психологическая энциклопедия

Для улучшения этой статьи желательно?: Добавить иллюстрации. Викифицировать статью. Половые с … Википедия

Большой Энциклопедический словарь

— (от лат. sanctio строжайшее постановление) 1) мера воздействия, важнейшее средство социального контроля. Различают негативные санкции, направленные против отступлений от социальных норм, и позитивные санкции, стимулирующие одобряемые обществом,… … Политология. Словарь.

Основные виды социального контроля — КиберПедия

Навигация: Главная Случайная страница Обратная связь ТОП Интересно знать Избранные Топ: Процедура выполнения команд. Рабочий цикл процессора: Функционирование процессора в основном состоит из по­вторяющихся рабочих циклов, каждый из которых соответствует… История развития методов оптимизации: теорема Куна-Таккера, метод Лагранжа, роль выпуклости в оптимизации… Оценка эффективности инструментов коммуникационной политики: Внешние коммуникации — обмен информацией между организацией и её внешней средой… Интересное: Уполаживание и террасирование склонов: Если глубина оврага более 5 м необходимо устройство берм. Варианты использования оврагов для градостроительных целей… Что нужно делать при лейкемии: Прежде всего, необходимо выяснить, не страдаете ли вы каким-либо душевным недугом… Отражение на счетах бухгалтерского учета процесса приобретения: Процесс заготовления представляет систему экономических событий, включающих приобретение организацией у поставщиков сырья… Дисциплины: Автоматизация Антропология Археология Архитектура Аудит Биология Бухгалтерия Военная наука Генетика География Геология Демография Журналистика Зоология Иностранные языки Информатика Искусство История Кинематография Компьютеризация Кораблестроение Кулинария Культура Лексикология Лингвистика Литература Логика Маркетинг Математика Машиностроение Медицина Менеджмент Металлургия Метрология Механика Музыкология Науковедение Образование Охрана Труда Педагогика Политология Правоотношение Предпринимательство Приборостроение Программирование Производство Промышленность Психология Радиосвязь Религия Риторика Социология Спорт Стандартизация Статистика Строительство Теология Технологии Торговля Транспорт Фармакология Физика Физиология Философия Финансы Химия Хозяйство Черчение Экология Экономика Электроника Энергетика Юриспруденция

⇐ ПредыдущаяСтр 10 из 14Следующая ⇒   Для контроля за соблюдением норм и ценностей, а также в целях воспрепятствования девиантному поведению применяются социальные санкции. Санкция — это реакция группы на поведение индивида. Существующие санкции можно подразделить на негативные (наказания, порицания) и позитивные (поощрения). Негативные санкции связаны с социально неодобряемыми нарушениями норм. В зависимости от степени жесткости норм они могут подразделяться на наказания и порицания. Формами наказаний могут быть административные взыскания, (например, штрафы, выговоры), ограничение доступа к социально ценным ресурсам (например, лишение премий, льгот, привилегий), преследования по суду и т.п. К формам порицания относятся выражение общественного неодобрения, отказ от сотрудничества, разрыв отношений и т.п. Применение позитивных санкций связывается не просто с соблюдением норм, а с деятельностью, которая направлена на их сохранение. Формами позитивных санкций могут быть награды, денежные вознаграждения, одобрение и т.п. Таким образом, использование позитивных или негативных санкций зависит от оценки поведения с точки зрения его последствий для существующих норм (обеспечение устойчивости или нанесение ущерба). Наряду с негативными и позитивными выделяются формальные и неформальные санкции. Формальные санкции осуществляются официальными институтами: органами охраны правопорядка, судами, налоговыми службами, исправительными учреждениями. В большинстве случаев они носят принудительный характер. Неформальные санкции, как правило, применяются первичными группами. Групповое давление, сила общественного мнения заставляют личность следовать существующим нормам. Санкции можно классифицировать следующим образом: формальные негативные, формальные позитивные, неформальные негативные и неформальные позитивные. Формальные негативные санкции — это наказания, предусмотренные правовой системой общества (штрафы, наложение ареста, лишение свободы, конфискация имущества). Формальные позитивные санкции проявляются в публичном одобрении со стороны политических институтов, государственных наградах и премиях, предоставлении определенных льгот, назначении на высокие посты, символических акциях по увековечиванию памяти о том или ином событии (торжествах, праздниках, годовщинах событий и т. п.). Неформальные негативные санкции сводятся к выражению неудовольствия, насмешкам, саркастическим замечаниям, проявлениям недружелюбия и враждебности, отказу от содействия и помощи и др. Неформальные позитивные санкции выражаются в признании, росте авторитета, славы и почета, доброжелательном отношении той группы, в которую входит индивид. Процесс применения санкций в целях обеспечения соблюдения социальных норм составляет основу социального контроля. Впервые понятие социального контроля было введено в научный оборот французским социологом Г. Тардом. Первоначальный смысл этого понятия сводился к использованию средств принуждения, воздействующих на преступников. В дальнейшем его содержание расширилось. Т. Парсонс рассматривал его уже не только как средство противодействия любому отклоняющемуся поведению, но и как способ поддержания социальной стабильности. Американскими социологами Э. Россом и Р. Парком социальный контроль определяется как целенаправленное влияние общества на поведение индивида, преследующее цель поддержания социального порядка и стабильности. Система социального контроля имеет достаточно сложную структуру. В нее входят: 1) внешний контроль, осуществляемый с помощью санкций; 2) внутренний контроль, или самоконтроль, обеспечиваемый социализацией и служащий средством саморегулирования поведения индивида; 3) косвенный контроль, обусловленный идентификацией индивида с определенной группой и соответствующим принятием ее норм и следованием им. Т. Парсонсом были выделены основные методы социального контроля. Первый из них — изоляция, применяется с целью ограничения свободы лица, нарушающего важные социальные нормы. На практике он реализуется в виде исполнения приговоров к тюремному заключению. Второй метод, получивший обозначение как обособление, сводится к ограничению социальных контактов индивида, нарушившего нормы, с другими людьми. Третий метод предусматривает реабилитацию нарушителей социальных норм. Работа психологов, психиатров и социальных работников по социальной адаптации личностей, чье поведение отклоняется от нормы, является воплощением этого метода. Эффективность социального контроля зависит от оценки обществом или группой значимости существующих норм, от степени доступности социально значимых ресурсов, от результатов социализации, степени интеграции общества и уровня его институционализации. Исследователи подчеркивают, что ужесточение негативных санкций не приводит к однозначному повышению эффективности социального контроля, о чем свидетельствует статистика правонарушений. Опыт показывает, что усиление наказаний весьма незначительно снижает число преступлений. Этот феномен получил название «кризиса наказаний». Поэтому, в большинстве рекомендаций относительно повышения эффективности социального контроля акцент делается на превентивных (предупредительных) мерах, профилактике правонарушений.   Контрольные задания   Логические задания и проблемные вопросы: 1. Английский философ и историк А. Тойнби писал: «Ценность, подобно времени, относительна». Как вы думаете, что имел ввиду английский мыслитель? 2. Какой тип социальной адаптации характеризуют следующие высказывания: «Я доволен тем, что у меня есть», «Другие находятся в гораздо худшем положении, чем я», «Чем выше взлетишь, тем больнее падать», «Не стоит слишком высовываться»? 3. Исследователи подчеркивают, что ужесточение негативных санкций не приводит к однозначному повышению эффективности социального контроля, о чем свидетельствует статистика правонарушений. Опыт показывает, что усиление наказаний весьма в незначительной мере приводит к снижению числа преступлений. Этот феномен получил название «кризиса наказаний». Попытайтесь дать развернутое объяснение данного феномена. Используйте для анализа данного феномена основные положения теории стигматизации и концепцию «спирали девиантности». 4. Анализируя динамику самоубийств, Э. Дюркгейм выделил три типа самоубийства: эгоистическое, альтруистическое и аномическое.   Укажите, какими причинами обусловлен каждый из указанных типов. Приведите известные вам самоубийства, характеризующие перечисленные типы.     Контрольные тесты: 1. Какие из приведенных ниже норм, относятся к: a) нормам-правилам; b) нормам-ожиданиям. Нормы: — уплата налогов; — вежливость по отношению к другим; — выполнение учебной программы; — порядочность; — соблюдение трудовой дисциплины; — воспитание детей.   2. Понятие «аномия» было введено в социологию: a) Р. Мертоном; b) Э. Дюркгеймом; c) Р. Парком; d) Г. Беккером.   3. Р. Мертон считал, что любая социальная и культурная структура состоит из двух основополагающих элементов. Выберите из указанного перечня два соответствующих элемента: a) цели, намерения и интересы, которые определяются данной культурой; b) структура социального контроля; c) социально одобряемые способы достижения целей; d) методы социального контроля.   4. Определите понятие «социальный контроль».   5. Про кого из нижеперечисленных агентов, можно с уверенностью сказать, что он осуществляет функции по реализации формальных санкций? a) суд; b) студенческая группа; c) семья; d) налоговая полиция. Литература Основная: 1. Девиантность и социальный контроль в России (XIX-XXвв.). — СПб.: Алетейя, 2000. Гл. 1. — С. 15-114. 2. Добреньков В.И., Кравченко А.И. Социология: Учебник.- М.: ИНФРА-М, 2003. Гл. 12.- С.546-561. 3. Дюркгейм Э. Самоубийство. Социологический этюд,-М: Мысль, 1994.-С. 118-279. 4. Лисовский В.Т., Э.А.Колесникова. Наркотизм как социальная проблема.- СПб.: изд-во СПбГУ, 2001. Гл. 3. -С. 46-66. Гл.4.-С.67-89. 5. Сорокин П.А. Самоубийство как общественное явление // Социологические исследования. -2003. — 2. -С.104-114. 6. Социология в России: Учебное пособие / Под ред.В.А.Ядова.- М.: Институт социологии РАН, 1998. Гл. 29.-С.587-609. 7. Шереги Ф.Э. Социология права: прикладные исследования. -СПб.: Алетейя, 2002. Гл. 2.- С.42-144.   Дополнительная:   1. Андреев И.Л. «Заказное» самоубийство (ритуальный уход из жизни как социально-психологический феномен) //Вопросыфилософии. -2000. — 12. 2. Богоявленский Д.Д. О понятийно-категориальном аппарате социологии // Социологические исследования. — 2002. — 5. 3. Голосенко И.А., Голод С.И. Социологические исследования проституции в России (история и современное состояние вопроса). -СПб., 1998. 4. Журавлева Л.А. Факторы и условия наркотизации молодежи. // Социологические исследования. -2000.- 6. 5. Кривошеев В.В. Особенности аномии в современном российском обществе // Социологические исследования. — 2004. — 3. 6. Криминология — XX в. /Под ред. В.Н.Бурлакова.- СПб., 2000. 7. Маликова Н.Н. Типология отношений студентов к наркомании. // Социологические исследования. -2000.-7. 8. Попов В. А., Кондратьева О.Ю. Наркотизация в России — шаг до национальной катастрофы. // Социологические исследования. -1998. — 8. 9. Рущенко И.П. Латентные социальные процессы: теоретические и практические аспекты исследований наркомании // Социологические исследования. -1999. — 10. ⇐ Предыдущая567891011121314Следующая ⇒ Опора деревянной одностоечной и способы укрепление угловых опор: Опоры ВЛ — конструкции, предназначен­ные для поддерживания проводов на необходимой высоте над землей, водой… Индивидуальные и групповые автопоилки: для животных. Схемы и конструкции… Общие условия выбора системы дренажа: Система дренажа выбирается в зависимости от характера защищаемого… Папиллярные узоры пальцев рук — маркер спортивных способностей: дерматоглифические признаки формируются на 3-5 месяце беременности, не изменяются в течение жизни… 

Социальная санкция — это что такое? Виды, примеры

Формальные санкции это в обществознании

Слово «санкции» сейчас у всех на слуху, и значение этого слова уже понятно многим. Однако словосочетание «социальная санкция» — это малоизвестный социологический термин, и он может поставить в тупик. Кто же и на что накладывает санкции в этом случае?

Понятие о санкциях

Сам термин происходит от латинского sanctio (строжайшее постановление). В праве санкция рассматривается как элемент правовой нормы, который предусматривает негативные последствия для лица, нарушившего правила, установленные в такой норме. Понятие социальных санкций имеет схожее значение. Когда речь идет о социальной санкции, то, соответственно, подразумевается нарушение социальной нормы.

Социальный контроль и социальные санкции

Устойчивость социальной системы, сохранность социальной стабильности, появление положительных изменений в обществе обеспечиваются таким механизмом, как социальный контроль. Санкции и нормы – его составные элементы.

Общество и окружающие люди задают индивиду правила социального поведения и осуществляют социальный контроль, контролируя соблюдение социального поведения. Социальный контроль по своей сути — это подчинение человека социальной группе, обществу, он подразумевает следование социальным нормам. Осуществляется контроль через принуждение, общественное мнение, социальные институты, давление группы.

Социальная санкция — это самое важное средство социального контроля. В сочетании с социальными нормами они образуют механизм социального контроля. В более широком смысле социальная санкция — это все меры и средства, которые направлены на приведение индивида к норме социальной группы, стимулируют его иметь определенное поведение и определяют отношение к совершаемым действиям.

Внешний социальный контроль

Внешний контроль является сочетанием механизмов и институтов, контролирующих деятельность людей и обеспечивающих следование социальным нормам. Его подразделяют на формальный и неформальный. Формальный контроль заключается в положительной или негативной реакции со стороны официальных органов. В его основе лежат акты, имеющие юридическую и административную силу: законы, указы, постановления. Его действие распространяется на всех граждан страны. Неформальный контроль основан на реакциях окружающих: одобрении или неодобрении. Он не закреплен в официальной форме и не является эффективным в большой группе.

Внешний контроль может включать в себя изоляцию (содержание в тюрьме), обособление (неполную изоляцию, содержание в колонии, больнице), реабилитацию (помощь в возвращении к нормальной жизни).

Внутренний социальный контроль

Если социальный контроль слишком сильный и мелочный, это может привести к негативным результатам. Индивид может потерять контроль над собственным поведением, самостоятельность, инициативу. Поэтому очень важно наличие у человека внутреннего социального контроля, или самоконтроля. Человек сам согласует свое поведение с принятыми нормами. Механизмы этого контроля — чувство вины и совесть.

Социальные нормы

Социальные нормы – это общепринятые стандарты, которые обеспечивают упорядоченность, устойчивость и стабильность социального взаимодействия социальных групп и индивидов. Они направлены на регламентирование того, что говорят, думают, делают люди в конкретных ситуациях. Нормы являются эталонами не только для общества, но и для конкретных социальных групп.

Социальные нормы не зафиксированы документально, и зачастую являются неписанными правилами. К признакам социальных норм относят:

Общезначимость. Распространяется на группу или на общество в целом, но не может распространяться только на одного или нескольких членов группы. Возможность применения группой или обществом одобрения, порицания, наград, наказаний, санкций. Наличие субъективной стороны. Индивид сам принимает решение, принимать или нет социальные нормы группы или общества. Взаимозависимость. Все нормы взаимосвязаны и взаимообусловлены. Социальные нормы могут противоречить друг другу, и это создает личностный и социальный конфликт. Масштабность. По масштабу нормы делятся на социальные и групповые.

Виды социальных норм

Социальные нормы делятся на:

Нормы права – установленные и охраняемые государством формальные правила поведения. К нормам права относят социальные табу (педофилия, каннибализм, убийство). Нормы морали – представления общества о манерах, морали, этикете. Эти нормы работают благодаря внутренним убеждениям индивида, общественному мнению, мерам общественного воздействия. Моральные нормы не однородны во всем обществе, и определенная социальная группа может иметь нормы, противоречащие нормам общества в целом. Нормы обычаев – традиции и обычаи, которые сложились в обществе и регулярно повторяются всей социальной группой. Следование им имеет в своей основе привычку. К таким нормам относят обычаи, традиции, ритуалы, обряды. Нормы организаций – правила поведения внутри организаций, которые отображены в их уставах, положениях, правилах, распространяются на работников или членов, и охраняются при помощи мер общественного воздействия. Такие нормы действуют в профсоюзах, политических партиях, клубах, компаниях.

Виды социальных санкций

Социальные санкции бывают четырех типов: позитивные и негативные, формальные и неформальные.

Негативная социальная санкция — это наказание за нежелательные действия. Она направлена против человека, который отступил от принятых социальных норм. Позитивные санкции — поощрение за действия, одобряемые обществом, направленные на поддержку индивида, следующего нормам. Формальные социальные санкции – исходят от официальных, общественных, государственных органов. Неформальные санкции – являются реакцией членов социальной группы.

Все типы санкций образуют несколько сочетаний. Рассмотрим эти сочетания и примеры социальных санкций.

Формальные позитивные – публичное одобрение со стороны официальных организаций (награды, титулы, премии, ученые степени, грамоты). Неформальные позитивные – публичное одобрение, выраженное в похвале, комплименте, улыбке и т. п. Формальные негативные – наказания, предусмотренные законом (штрафы, арест, тюремное заключение, увольнение и т. п.) Неформальные негативные – замечания, насмешки, жалоба, клевета и др.

Эффективность санкций

Позитивные санкции оказывают большее влияние, чем негативные. Одновременно с этим неформальные санкции являются наиболее действенными, по сравнению с формальными. Для человека личные отношения, признание, стыд и боязнь осуждения являются большими стимулами, чем штрафы и награды.

Если в социальной группе, обществе, есть согласие относительно применения санкций, они постоянны и неизменны и существуют достаточно продолжительное время, то они наиболее эффективны. Однако существование такой вещи, как социальная санкция, — это не гарантия эффективности социального контроля. Во многом она зависит от особенностей конкретного человека и от того, стремится ли он к признанию и безопасности.

Санкциям подвергаются люди, чье поведение признается обществом или социальной группой как отклоняющееся от норм и неприемлемое. Вид применяемых санкций и приемлемость их использования в определенной ситуации зависят от характера отклонения от социальных норм и от степени социального и психологического развития группы.

Понятие о санкциях

Сам термин происходит от латинского sanctio (строжайшее постановление). В праве санкция рассматривается как элемент правовой нормы, который предусматривает негативные последствия для лица, нарушившего правила, установленные в такой норме. Понятие социальных санкций имеет схожее значение. Когда речь идет о социальной санкции, то, соответственно, подразумевается нарушение социальной нормы.

Устойчивость социальной системы, сохранность социальной стабильности, появление положительных изменений в обществе обеспечиваются таким механизмом, как социальный контроль. Санкции и нормы – его составные элементы.

Общество и окружающие люди задают индивиду правила социального поведения и осуществляют социальный контроль, контролируя соблюдение социального поведения. Социальный контроль по своей сути — это подчинение человека социальной группе, обществу, он подразумевает следование социальным нормам. Осуществляется контроль через принуждение, общественное мнение, социальные институты, давление группы.

Социальная санкция — это самое важное средство социального контроля. В сочетании с социальными нормами они образуют механизм социального контроля. В более широком смысле социальная санкция — это все меры и средства, которые направлены на приведение индивида к норме социальной группы, стимулируют его иметь определенное поведение и определяют отношение к совершаемым действиям.

Индивид сам принимает решение, принимать или нет социальные нормы группы или общества.

Fb. ru

28.02.2019 4:43:50

2019-02-28 04:43:50

Источники:

Https://fb. ru/article/275584/sotsialnaya-sanktsiya—eto-chto-takoe-vidyi-primeryi

Формальные и неформальные социальные санкции » /> » /> .keyword { color: red; }

Формальные санкции это в обществознании

Для того чтобы оперативно реагировать на действия людей, выражая свое отношение к ним, общество создало систему социальных санкций.

Санкции — это реакции общества на действия индивида. Появление системы социальных санкций, как и норм, не было случайным. Если нормы создаются с целью защиты ценностей общества, то санкции призваны охранять и укреплять систему социальных норм. Если норма не подкрепляется санкцией, она перестает действовать. Тем самым три элемента — ценности, нормы и санкции — образуют единую цепь социального контроля. В этой цепи санкциям отведена роль инструмента, с помощью которого индивид сначала знакомится с нормой, а затем осознает ценности. Например, учитель хвалит ученика за хорошо выученный урок, поощряя его за добросовестное отношение к учебе. Похвала выступает стимулом к закреплению в сознании ребенка такого поведения как нормального. Со временем он осознает ценность знаний и, приобретая их, перестанет нуждаться во внешнем контроле. Из этого примера видно, как последовательная реализация всей цепочки социального контроля переводит внешний контроль в самоконтроль. Санкции бывают разных видов. Среди них можно выделить позитивные и негативные, формальные и неформальные.

Позитивные санкции — это одобрение, похвала, признание, поощрение, слава, почет, которыми окружающие награждают тех, кто действует в рамках принятых в обществе норм. Поощряются не только выдающиеся действия людей, но и добросовестное отношение к профессиональным обязанностям, многолетний безукоризненный труд и инициатива, в результате которой организация получила прибыль, оказание помощи тем, кто в ней нуждается. В каждом виде деятельности существуют свои поощрения.

Негативные санкции — осуждающие или наказующие действия общества в отношении тех индивидов, которые нарушают принятые в обществе нормы. К числу негативных санкций относятся порицание, недовольство окружающих, осуждение, выговор, критика, штраф, а также более строгие действия — заключение под стражу, лишение свободы или конфискация имущества. Угроза применения негативных санкций более действенная, чем ожидание поощрения. В то же время общество стремится к тому, чтобы негативные санкции не столько карали, сколько предотвращали нарушения норм, были упреждающими, а не опаздывающими.

Формальные санкции исходят от официальных организаций — правительства или администрации учреждений, которые в своих действиях руководствуются официально принятыми документами, инструкциями, законами и указами.

Неформальные санкции исходят от тех людей, которые нас окружают: знакомых, друзей, родителей, коллег по работе, однокурсников, прохожих. Формальные и неформальные санкции также могут быть:

Материальными — подарок или штраф, премия или конфискация имущества;

Моральными — награждение грамотой или почетным званием, недоброжелательный отзыв или злая шутка, выговор.

Для того чтобы санкции были действенными и укрепляли социальные нормы, необходимо, чтобы они отвечали ряду требований:

Санкции должны быть своевременными. Их эффективность значительно снижается в том случае, если человека поощряют, а тем более наказывают по истечении значительного времени. При этом действие и санкция на него оказываются оторваны друг от друга;

Санкции должны быть соразмерны действию, обоснованны. Незаслуженное поощрение порождает иждивенческие настроения, а наказание разрушает веру в справедливость и вызывает недовольство в обществе;

Санкции, как и нормы, должны быть обязательными для всех. Исключения из правил порождают мораль «двойного стандарта», что негативно отражается на всей нормативной системе.

Таким образом, нормы и санкции соединены в единое целое. Если у какой-то нормы отсутствует сопровождающая ее санкция, то она перестает действовать и регулировать реальное поведение. Она может стать лозунгом, призывом, воззванием, но она перестает быть элементом социального контроля.

Формальные позитивные санкции (Ф+) — публичное одобрение со стороны официальных организаций (правительства, учреждения, творческого союза): правительственные награды, государственные премии и стипендии, пожалованные титулы, ученые степени и звания, установление памятника, вручение почетных грамот, допуск к высоким должностям и почетным функциям (например, избрание председателем правления).

Неформальные позитивные санкции (Н+) — публичное одобрение, не исходящее от официальных организаций: дружеская похвала, комплименты, молчаливое признание, доброжелательное расположение, аплодисменты, слава, почет, лестные отзывы, признание лидерских или экспертных качеств, улыбка.

Если вам нужна помощь в написании работы, то рекомендуем обратиться к профессионалам. Более 70 000 авторов готовы помочь вам прямо сейчас. Бесплатные корректировки и доработки. Узнайте стоимость своей работы.

Формальные негативные санкции (Ф-) — наказания, предусмотренные юридическими законами, правительственными указами, административными инструкциями, предписаниями, распоряжениями: лишение гражданских прав, тюремное заключение, арест, увольнение, штраф, депремирование, конфискация имущества, понижение в должности, разжалование, низложение с престола, смертная казнь, отлучение от церкви.

Неформальные негативные санкции (Н-) — наказания, не предусмотренные официальными инстанциями: порицание, замечание, насмешка, издевка, злая шутка, нелестная кличка, пренебрежение, отказ подать руку или поддерживать отношения, распускание слуха, клевета, недоброжелательный отзыв, жалоба, сочинение памфлета или фельетона, разоблачительная статья.

Для того чтобы санкции были действенными и укрепляли социальные нормы, необходимо, чтобы они отвечали ряду требований.

Students-library. com

25.03.2020 20:15:26

2020-03-25 20:15:26

Источники:

Https://students-library. com/library/read/26323-formalnye-i-neformalnye-socialnye-sankcii

Формальные негативные санкции: понятие, примеры. » /> » /> .keyword { color: red; }

Формальные санкции это в обществознании

Формальные негативные санкции — один из инструментов поддержания социальных норм в обществе.

Что такое норма

Данный термин пришел из латинского языка. Дословно означает «правило поведения», «образец». Мы все живем в обществе, в коллективе. У каждого существуют свои ценности, предпочтения, интересы. Все это дает личности определенные права и свободы. Но нельзя забывать, что люди живут рядом друг с другом. Этот единый коллектив называется обществом или социумом. И важно знать, какими законами регулируются правила поведения в нем. Они называются социальными нормами. Формальные негативные санкции позволяют обеспечить их соблюдение.

Виды социальных норм

Правила поведения в обществе подразделяются на подвиды. Это важно знать, т. к. именно от них зависят социальные санкции и их применение. Они подразделяются на:

Обычаи и традиции. Переходят от одного поколения к другому на протяжении многих веков и даже тысячелетий. Свадьбы, праздники и т. д. Правовые. Закреплены в законах и нормативно-правовых актах. Религиозные. Правила поведения, основанные на вере. Обряды крещения, религиозные празднества, пост и др. Эстетические. Основаны на чувстве о прекрасном и безобразном. Политические. Регулируют политическую сферу и все, что с ней связано.

Существует также множество других норм. Например, правила этикета, медицинские нормы, техника правил безопасности и т. д. Но основные мы перечислили. Таким образом, ошибочно полагать, что социальные санкции относятся только к юридической сфере. Право — лишь одна из подкатегорий социальных норм.

Девиантное поведение

Естественно, все люди в обществе должны жить по общепринятым правилам. В противном случае наступит хаос и анархия. Но некоторые индивиды иногда перестают подчиняться общепринятым законам. Они нарушают их. Такое поведение называется отклоняющимся, или девиантным. Именно за это предусмотрены формальные негативные санкции.

Виды санкций

Как стало уже понятно, они призваны наводить порядок в обществе. Но ошибочно считать, что санкции носят отрицательный оттенок. Что это что-то плохое. В политике данный термин позиционируется как ограничительный инструмент. Складывается неверное понятие, означающее запрет, табу. Можно вспомнить и привести в качестве примера недавние события и торговую войну между западными странами и Российской Федерацией.

На самом деле их четыре вида:

Формальные негативные санкции. Неформальные негативные. Формальные позитивные. Неформальные позитивные.

Но подробнее остановимся на одном виде.

Формальные негативные санкции: примеры применения

Получили такое название неслучайно. Особенностью их являются следующие факторы:

Связаны с формальным проявлением, в отличие от неформальных, которые имеют только эмоциональную окраску. Применяются только за девиантное (отклоняющееся) поведение, в отличие от позитивных, которые, наоборот, призваны поощрять индивида за образцовое исполнение социальных норм.

Приведем конкретный пример из трудового законодательства. Допустим, гражданин Иванов является предпринимателем. На него работают несколько человек. В ходе трудовых отношений Иванов нарушает условия трудового контракта, заключенного с работниками, и задерживает им зарплату, аргументируя это кризисными явлениями в экономике.

Действительно, объемы продаж резко сократились. У предпринимателя не хватает денежных средств на покрытие задолженности по заработной плате перед сотрудниками. Можно подумать, что он не виноват и может безнаказанно задерживать денежные средства. Но на самом деле это не так.

Как предприниматель он должен был взвесить все риски при осуществлении своей деятельности. В противном случае он обязан предупредить об этом сотрудников и начать соответствующие процедуры. Подобное предусмотрено законодательством. Но вместо этого Иванов понадеялся, что все обойдется. Работники, конечно, ничего не подозревали.

Когда подходит день оплаты, они узнают, что денег в кассе нет. Естественно, их права при этом нарушены (у каждого сотрудника есть финансовые планы на отдых, социальное обеспечение, возможно, определенные финансовые обязательства). Работники подают официальную жалобу в государственную инспекцию по охране труда. Предприниматель нарушил в данном случае нормы трудового и гражданского кодексов. Проверяющие органы подтвердили это и обязали выплатить в скором времени заработную плату. За каждый день просрочки теперь начисляется определенная пеня в соответствии со ставкой рефинансирования Центрального банка РФ. Кроме этого, проверяющие органы наложили на Иванова административный штраф за нарушения трудовых норм. Подобные действия и будут являться примером формальных негативных санкций.

Выводы

Но административный штраф — не единственная мера. Например, работнику за опоздание в офис вынесли строгий выговор. Формальность в данном случае заключается в конкретном действии — внесении в личное дело. Если бы последствия за его опоздание ограничились лишь тем, что директор эмоционально, на словах, сделал ему замечание, то это был бы пример неформальных негативных санкций.

Но не только в трудовых отношениях они применяются. Почти во всех сферах преобладают в основном негативные формальные социальные санкции. Исключение, конечно, — моральные и эстетические нормы, правила этикета. За их нарушениями обычно следуют неформальные санкции. Они носят эмоциональный характер. Например, никто не оштрафует человека за то, что он в сорокаградусный мороз не остановился на трассе и не взял в попутчицы маму с грудным ребенком. Хотя общество негативно может на это отреагировать. Шквал критики обрушится на этого гражданина, если, конечно, это предадут огласке.

Но не стоит забывать, что многие нормы в этих сферах закреплены в законах и правилах. А значит, за их нарушение можно, помимо неформальных, получить формальные негативные санкции в виде арестов, штрафов, выговоров и т. д. Например, курение в общественных местах. Это эстетическая норма, вернее, отклонение от таковой. Некрасиво курить на улице и травить всех прохожих смолами. Но до недавнего времени за это полагались лишь неформальные санкции. Например, бабушка может критически высказаться в адрес нарушителя. Сегодня запрет на курение – юридическая норма. За ее нарушение индивид будет наказан штрафом. Это яркий пример трансформации эстетической нормы в юридическую плоскость с формальными последствиями.

Существует также множество других норм. Например, правила этикета, медицинские нормы, техника правил безопасности и т. д. Но основные мы перечислили. Таким образом, ошибочно полагать, что социальные санкции относятся только к юридической сфере. Право — лишь одна из подкатегорий социальных норм.

Формальные негативные санкции — один из инструментов поддержания социальных норм в обществе.

Данный термин пришел из латинского языка. Дословно означает «правило поведения», «образец». Мы все живем в обществе, в коллективе. У каждого существуют свои ценности, предпочтения, интересы. Все это дает личности определенные права и свободы. Но нельзя забывать, что люди живут рядом друг с другом. Этот единый коллектив называется обществом или социумом. И важно знать, какими законами регулируются правила поведения в нем. Они называются социальными нормами. Формальные негативные санкции позволяют обеспечить их соблюдение.

Когда подходит день оплаты, они узнают, что денег в кассе нет. Естественно, их права при этом нарушены (у каждого сотрудника есть финансовые планы на отдых, социальное обеспечение, возможно, определенные финансовые обязательства). Работники подают официальную жалобу в государственную инспекцию по охране труда. Предприниматель нарушил в данном случае нормы трудового и гражданского кодексов. Проверяющие органы подтвердили это и обязали выплатить в скором времени заработную плату. За каждый день просрочки теперь начисляется определенная пеня в соответствии со ставкой рефинансирования Центрального банка РФ. Кроме этого, проверяющие органы наложили на Иванова административный штраф за нарушения трудовых норм. Подобные действия и будут являться примером формальных негативных санкций.

Подобные действия и будут являться примером формальных негативных санкций.

Businessman. ru

28.10.2017 18:09:51

2017-10-28 18:09:51

Источники:

Https://businessman. ru/new-formalnye-negativnye-sankcii-ponyatie-primery. html

САНКЦИИ СОЦИАЛЬНЫЕ — Стоматология в Химках

В социологии санкция это

Реакции социальной группы (общества, трудового коллектива, общественной организации, дружеской компании и т. и.) на поведение индивида, отклоняющееся (как в позитивном, так и в негативном смысле) от социальных ожиданий, норм и ценностей. С. с. являются одним из механизмов социализации, поскольку, создавая у индивида перспективу вознаграждения за одни действия и наказания за другие, влияют на формирование его личности. Как средство социального контроля, С. с. побуждают индивида участвовать в определ. системе совместной деятельности, обеспечивают непрерывность этой деятельности и сплочённость группы.

В римском нраве термин «санкция» означал наказание, налагаемое на человека, крый нарушил юридич. нормы. До 19 в. С. с. исследовались гл. обр. с т. зр, гос. поддержания социального порядка. Однако этнографич. изучение сообществ. контролирующих поведение своих членов без помощи госва и права, а также исследование групп, лишённых возможности апеллировать к закону и полиции, привели к пониманию того, что С. с. могут опираться также на обычаи, нравы, мораль, религию.

По способу воздействия на индивида различаются физич. С. с. (избиение, лишение свободы, смертная казнь), экономические (времии, штрафы, лишение имущества) и символические (знаки любви, уважения, признания или неуважения, позора). Наиболее распростра-: нено деление С. с. на «негативные», пресекающие нежелательное поведение, и «позитивные», стимулирующие желательное. Если С. с. налагаются в соответствии с заранее оформленной (в законе, уставе, положении) процедурой, они наз. формальными, или оформленными. Как негативные (арест, штраф, анафема), так и позитивные (повышение по службе, премии, ордена) формальные С. с. осуществляются специально уполномоченными для атой цели лицами. Неформальные или диффузные С. с. возникают как спонтанные, эмоционально окрашенные реакции непосредств. окружения (сослуживцев, друзей, родственников, соседей) на поведение, отклоняющееся от социальных ожиданий. Поскольку индивид одновременно принадлежит к разным группам, одни С. с. могут подкреплять или ослаблять действие других. Влияние С. с. всегда опосредствуется направленностью и структурой личности объекта воздействия.

В 20 в. особый интерес вызывают исследования ненамеренных, или скрытых (латентных), последствий применения С. с. Так, расширение и ужесточение наказаний может вызвать противоположные результаты: боязнь риска приведёт к снижению активности индивидов и распространению конформизма, а страх перед суровым наказанием за сравнительно мелкий проступок может вынудить человека к более серьёзному преступлению, если таким путём он надеется избежать разоблачения. Однако вопрос о природе и эффективности тех или других С. с. может быть решён лишь конкретно-исторически, в связи с определ. ситуацией, местом и временем.

Марксизм-ленинизм рассматривает С. с. как элемент процесса социального взаимодействия, как аспект че-ловеч. взаимоотношений, обусловленных в конечном счёте экономич. базисом данного общества, его политич. и юридич. надстройкой и соответствующими формами обществ. сознания. Содержательный подход к проблеме С. с. требует чётко определить, чьи интересы (какого класса, социального слоя и т. д.) защищают те или иные С. с. Изучение С. с. проводится для выявления последствий их применения как для общества, так и для личности, что важно для совершенствования управления производств. коллективами, укрепления со-циалистич. правопорядка, повышения эффективности коммунистич. воспитания трудящихся.

Социология преступности. Сб. ст., пер. с англ., М., 1966 ; Амер. социология, пер. с англ., М., 1972 ; ?анто Р., Гpавитц М., Методы социальных наук, [пер. с франц.], М., 1972 ; Социальная психологич. М., 1975 ; Бобнева М. И., Социальные нормы и регуляция поведения, М., 1978 ; см. также лит. к ст. Социальный контроль.

Философский энциклопедический словарь. — М.: Советская энциклопедия. Гл. редакция: Л. Ф. Ильичёв, П. Н. Федосеев, С. М. Ковалёв, В. Г. Панов. 1983 .

Как негативные арест, штраф, анафема, так и позитивные повышение по службе, премии, ордена формальные С.

Dic. academic. ru

11.08.2018 18:27:49

2018-08-11 18:27:49

Источники:

Https://dic. academic. ru/dic. nsf/enc_philosophy/4771/%D0%A1%D0%90%D0%9D%D0%9A%D0%A6%D0%98%D0%98

Социальные санкции. » /> » /> .keyword { color: red; }

В социологии санкция это

Социальные санкции — разветвленная система вознаграждений за выполнение норм, за согласие с ними, и наказаний за отклонение от них.

Выделяют 4 типа санкций: позитивные и негативные, формальные и неформальные. Они дают четыре типа сочетаний.

Формальные позитивные санкции — публичное одобрение со стороны официальных организаций: правительственные награды, государственные премии, ученые звания, сооружение памятника и т. д.

Неформальные позитивные санкции — публичное одобрение, не исходящее от официальных организаций: дружеская похвала, комплименты, аплодисменты, лестные отзывы, улыбка и т. д.

Формальные негативные санкции — наказания, предусмотренные юридическими законами, правительственными указаниями, предписаниями, распоряжениями: штраф, тюремное заключение, арест, увольнение, понижение в должности, отлучение от церкви и т. д.

Неформальные негативные санкции — наказания, не предусмотренные официальными инстанциями: замечание, насмешка, издевка, пренебрежение, клевета, недоброжелательный отзыв, жалоба, отказ подать руку и т. д.

Итак, социальные санкции выполняют ключевую роль в системе социального контроля. Вместе с нормами они составляют механизм социального контроля.

Формальные негативные санкции наказания, предусмотренные юридическими законами, правительственными указаниями, предписаниями, распоряжениями штраф, тюремное заключение, арест, увольнение, понижение в должности, отлучение от церкви и т.

Social-sciences. ru

11.01.2020 3:59:17

2020-01-11 03:59:17

Источники:

Http://social-sciences. ru/index. php/sotsiologiyatop/3-sotsialnyj-kontrol-i-otklonyayushcheesya-povedenie/item/74-sotsialnye-sanktsii

Социальные санкции это » /> » /> .keyword { color: red; }

В социологии санкция это

Это реакции социального одобрения или осуждения, связанные с соблюдением либо нарушением социальных норм.

Общественная реакция, карающая или вознаграждающая, на нормативно регулируемые действия, то есть на такие действия, с которыми связаны определенные общественные ожидания

Средства социального контроля, применяемые к членам общества для обеспечения одобряемого поведения. Различаются позитивные санкции (поощрения, вознаграждения) и негативные (осуждения, наказания).

Меры воздействия социальной группы или общества в целом на поведение индивида, отклоняющееся от социальных ожиданий, норм и ценностей. Различают позитивные и негативные санкции, связанные соответственно с поощрением и наказанием.

Англ. sanctions, social; нем. Sanctionen, soziale. Меры воздействия соц. группы (общности, общества) на поведение индивида, отклоняющееся как в позитивном, так и в негативном смысле от соц. ожиданий, норм и ценностей. По способу воздействия на индивида раз — личают: С. с. физические, экономические, символические.

Средства и меры воздействия социальной группы (общности, общества) на поведение и поступки индивида, отклоняющееся от социальных ожиданий, норм и ценностей. С. с. могут быть позитивные (поощрение) и негативные (изоляция, обособление, реабилитация). По способу воздействия на индивида различают физические, экономические и символические С. с.

Группы общности, общества на поведение индивида, отклоняющееся как в позитивном, так и в негативном смысле от соц.

Voluntary. ru

20.05.2019 5:25:01

2019-05-20 05:25:01

Источники:

Https://voluntary. ru/termin/sankcii-socialnye. html

«Социальный контроль» — Прочее — Презентации

«Социальный контроль»

Антонина Сергеевна Матвиенко

Цель

• Сформировать представление об особенности социального контроля, увидеть значимость норм и санкций для поддержания общественного порядка

Социальный контроль

Антонина Сергеевна Матвиенко

система методов и стратегий, с помощью которых общество направляет поведение индивидов. В обыденном смысле социальный контроль сводится к системе законов и санкций, с помощью которых индивид согласовывает свое поведение с ожиданиями ближних и собственными ожиданиями от окружающего социального мира.

Социальный контроль – это особый механизм поддержания общественного порядка, включающий в себя два главных элемента – нормы и санкции.

Антонина Сергеевна Матвиенко

Социальные предписания — это запреты или разрешения что-либо делать, обращенные к индивиду или группе.

Формальные

Неформальные

Письменные

Устные

Социальные нормы — стандарты деятельности и правила поведения, выполнение которых ожидается от члена группы или общества и поддерживается с помощью санкций. Социальные нормы упорядочивают и регулируют социальные взаимодействия .

Задание: дополните данную схему , используя учебный материал стр.87

(Ф+,Ф-,Н-,Н+)

САНКЦИИ (от лат., ед.ч. sanction — строжайшее постановление) — меры и решения, как правило имеющие окончательный характер.

Неформализованные санкции реализуются в ходе неформального общения людей.

Формализованные санкции — это такие санкции, процедура применения которых регламентируется законами, инструкциями и другими официальными документами.

Найдите в приведенном списке неформальные негативные санкции . Номера запишите в порядке возрастания.

• Бойкот
• Аплодисменты
• Насмешка
• Выговор
• Комплименты
• Улыбка

1

3

Ответ:

Установите соответствие между типами социальных санкций и их примерами : к каждой позиции, данной в первом столбце, подберите соответствующую позицию из второго столбца

ПРИМЕРЫ САНКЦИЙ

ТИПЫ СОЦИАЛЬНЫХ САНКЦИЙ

А) комплименты

• Неформальные позитивные
• Формальные позитивные

Б) вручение почетной грамоты

В) лестный отзыв

Г) государственная стипендия

Д) присуждение ученой степени

А

Б

В

Г

Д

1

2

2

2

1

Установите соответствие между типами социальных санкций и их примерами : к каждой позиции, данной в первом столбце, подберите соответствующую позицию из второго столбца

ПРИМЕРЫ

ТИПЫ СОЦИАЛЬНЫХ САНКЦИЙ

А) разоблачительная статья

• Формальные негативные
• Неформальные негативные

Б) клевета

В) увольнение

Г) отлучение от церкви

Д) замечание

А

Б

В

Г

Д

1

1

2

2

2

Установите соответствие между позитивными санкциями и их примерами : к каждой позиции, данной в первом столбце, подберите соответствующую позицию из второго столбца

ПРИМЕРЫ

ПОЗИТИВНЫЕ САНКЦИИ

А) гражданину присвоили звание «Заслуженный артист РФ»

• Формальные
• Неформальные

Б) заметка в газете, нашла одобрение коллег

В) сотрудник получил премию за свое изобретение

Г) исследователю присвоили ученую степень доктора наук

Д) выступление учеников вызвало аплодисменты

А

Б

В

Г

Д

1

1

2

2

1

Антонина Сергеевна Матвиенко

Применение социальных санкций в одних случаях требует присутствия посторонних лиц, а в других нет. В зависимости от этого выделяют два вида социального контроля:

ВНЕШНИЙ

ВНУТРЕННИЙ (Самоконтроль)

Совокупность институтов и механизмов, гарантирующих соблюдение общепринятых норм и законов

Индивид сам контролирует свое поведение, согласовывая его с общепринятыми нормами. Если он совершит поступок против норм – у него возникает чувство вины – муки совести. Совесть – проявление внутреннего контроля. Чем выше внутренний контроль, тем меньше общество прибегает к внешним .

Формальный

Неформальные

Общественное мнение

Через общественные институты:

Одобрение или осуждение со стороны родственников и друзей

Совокупность оценок, суждений здравого смысла, разделяемых большинством населения или его частью.

суд, СМИ, образование.

Антонина Сергеевна Матвиенко

Задание:

• Ответьте на вопрос 1(письменно),2,3 (устно)
• Выполните практикум 1,2.

Антонина Сергеевна Матвиенко

Девиантность

• Девиантность — характеристика поведения:

• не совпадающего с социальными нормами и ценностями, принятыми в обществе; и

— рассматриваемого большей частью членов общества как предосудительное и недопустимое.

лат.Deviatio – отклонение

Виды девиантного поведения

преступность, алкоголизм, наркомания, суицид и т.д…

Формальные положительные санкции Неформальные отрицательные санкции – заявления. Социология по специальности. Интересно, что такое «неформальные санкции» в других словарях

Формирование и функционирование малых социальных групп неизменно сопровождается целым рядом закономерностей, подобных этой традиции. Основной метод – регуляция напряженной жизни, сохранение заданного порядка, т. е. турбота о поддержании благополучия всех членов общества.

Социология специальности, її предмет и предмет

Такое явление, как социальный контроль, может иметь место во всех типах саспенса. Первым этот термин взял на вооружение французский социолог Габриэль Тард Вин, назвав его одним из важнейших средств коррекции злонамеренного поведения. Позже социальный контроль стал рассматриваться как один из основных факторов социализации.

Среди инструментов социального контроля называются формальные и неформальные санкции. Социология особенности, поскольку она говорит о разделе социальной психологии, рассматривает связанные с ней проблемы питания, то, как люди взаимодействуют между певческими коллективами, а также те, как формируется специальность. Любопытна и ся наука под термином «санкции» понимания, так что наследие такой начинки, независимо от того, носит скорее положительно отрицательный, чем отрицательный характер.

Что такое формальные и неформальные позитивные санкции

Формальный контроль общественного порядка возлагается на официальную структуру (правоохранительные органы и суд), а неформальный контроль членов семьи, коллектива, церковной общины, как а также близкие друзья. В этот час первый основан на суверенных законах, другой основан на общественном мнении. Неформальный контроль выражений при виде звичаїв и традиций, и навит с дополнительными благами (общественное восхваление осуждения).

Если раньше этот тип контроля был обычным явлением, то сегодня он уже не актуален для малых групп. Лидеры индустриализации и глобализации сегодняшних групп имеют большое количество людей (до нескольких миллионов), поэтому неформальный контроль представляется невозможным.

Санкции: см.

Социология по специальности называет санкции скорейшим наказанием винного города, так как в больших группах насчитывается сотни тысяч особей. Это реакция на уход индивида за межобщие нормы, то есть следы вчинкив, которые воскресают в случае чикуаных. Враховучи видят социальный контроль, различают формальные позитивные и негативные, а также неформальные позитивные и негативные санкции.

Особенности позитивных санкций (смеется)

Формальные санкции (со знаком «плюс») — это различные виды публичной похвалы со стороны официальных организаций. Например, вручение грамот, наград, титулов, званий, царских почестей и признания на высоком заводе. Такая забота об обвязково переводит жизнеспособность индивидуума, которого застосовывают, в поющие критерии.

На вид на вид от них нет явного вымогательства для того, чтобы заработать неофициальные положительные санкции. Применяйте такие прелести: смешки, рукопожатия, комплименты, похвалы, брызги, общественное признание.

Наказание или отрицательные санкции

Формальные приказы поступают рано, как знак юридических законов, ранговых приказов, административных инструкций и распоряжений. Физическое лицо, нарушившее порядок закона, может быть подвергнуто взысканию, аресту, освобождению от работы, штрафу, сокращению, догону, каре и другим санкциям. Существование таких ранних приходов спокойное, они как бы передаются под неформальный контроль (неформальные негативные санкции), так что им необходим определенный порядок, регулирующее поведение личности. Нужно отомстить за критерии, ложащиеся в норму, за смену дел (или бездействия), которые выглядят как разорение, а также наказать мир за вчинок (иначе день настал).

Неофициальные негативные санкции кажутся карательными, так как они не закреплены на официальном уровне. Це может быть глузування, презрение, сонные собаки, недобрые замечания, уважение и др.

Классификация санкций за час задержания

Понятно, что санкции применяются к репрессивно-предупредительным мерам. Первым после этого остановиться, так как физическое лицо уже совершило поступок. Разрешение на такое досрочное наказание за желание лгать в условных переконах, как бы означающее склонность и корыстность вчинку. Иными (предупредительными) санкциями признаются меры пресечения совершения конкретных действий. Тобто їх мета — излечить человека от поведения, которое считается нормальным. Например, неформальные позитивные санкции в школьной системе впервые освещают призыв к вибрациям у детей, «изобретайте правильно».

Результатом такой политики является конформизм: своего рода «камуфляж» истинных мотивов и бажан личности под камуфляжем раздвоения ценностей.

Роль позитивных санкций в формировании особых

Чрезмерное количество фаховцев застенчивых висновок, що неформальные позитивные санкции позволяют более гуманно и эффективно контролировать поведение личности.
Заболевшие разные приходят в замешательство, которое подкрепляет суспільно неприятную диї, можно корчить такую ​​систему переконан и ценностей, как перескоджатима буду проявлять девиантное поведение. Психологи рекомендуют чаще применять неформальные позитивные санкции к процессу усыновления детей.

Большинство социальных групп действуют в этой стране по тем же законам и правилам, которые в остальном мире регулируют поведение всех членов сообщества. Это законы, традиции, звичаї обряды.

В первую очередь розроблены на суверенном или региональном уровне, а їх дотриманняє обовязковым абсолютно для всех граждан конкретного государства (а также для нерезидентов, находящихся на его территории). Носить больше, умнее, рекомендательного характера и неактуально для современных людей, желающих для жителей периферии, как и раньше, может чимала вага.

Конформизм как способ приспособления

Сохранение звучных речей того необходимого порядка людям, оказывается, необходимо. Детей учат узнавать, как надо или нужно вести себя при поддержке других людей. Большая часть неожиданностей направляется тем, кто хочет увлечься своим поведением, что может быть неприемлемо для больных. Детей учат:

• Стрим показать жизненный тонус организма.
• Не дразни людей своим плащом и халатом.
• Дотримуватися между собой в специальном пространстве (не шляться по другим без надобности).

Ну и понятно, что список заборов за совершение актов насилия должен быть внесен в список.

Если человек развивается и осваивает новые навыки, то его поведение становится конформистским, а значит социально приемлемым. Таких людей уважают, принимают, ненавидят, с ними легко иметь дело. Если поведение человека следует явно принятому шаблону, вы должны остановиться раньше, чтобы прийти раньше (формальные и неформальные негативные санкции). Цель – привить людям уважение к характеру помилования и скорректировать модель поведения.

Психология специальности: система санкций

Санкции в профессиональном лексиконе психоаналитиков означают реакцию группы на слова говорящего субъекта. По-иному видят будущее прекращение осуществления нормативного регулирования социальных систем и подсистем.

Следует отметить, что санкции нежелательны. Некоторые ценности виноградарей стимулируют развитие основных социальных норм. Stinks – в городе временная тематика, как игра за правила, так и за конформистов. Однократная девиантность (отношение к законам) небрежно от главного тяжестей тяжестей для себя видишь наказание: формальное (штраф, арест) или неофициальное (догану, иск).

Что такое «наказание» и «осуждение»

Застосування тихих чи інших негативных санкций умовлено тяжекістью социально недостойной вины и жорсткістью норм. Судебные разбирательства:

• Наказание.
• Суд.

Пункт первый – на нарушителя может быть наложен штраф, административные ограничения или ограничение доступа к общественно ценным ресурсам.

Неформальные негативные санкции в форме судебных разбирательств становятся реакцией членов общества на проявление недобросовестности, грубости и хамства со стороны личности. Временами участники сообщества (группы, коллективы, семьи) могут перестать говорить о людях, выражая свое недоумение и указывая на особенности поведения. Очевидно, є любители чтения нотаций могут и без этого, но мы уже знаем другую категорию людей.

Сущность общественного контроля

По мнению французского социолога Р. Лапье, санкции делятся на три основных вида:

1. Физически, являющиеся победоносными для наказания человека, як сломал социальные нормы.
2. Экономические, как и полагается при блокировании удовлетворения важнейших потребностей (штраф, неустойка, отказ).
3. Административная, суть которой заключается в понижении социального статуса(препереджэння, ужесточение, усунення посадили).

При этом все перечисленные виды санкций, кроме виновных, берут на себя судьбы других людей. І это социальный контроль: Суспільство выкористовує принятия норм по коррекции поведения всех участников. Методом социального контроля можно назвать формирование предсказуемой и разрешительной модели поведения.

Неформальные отрицательные санкции против самоконтроля

Для большего количества взглядов общественное наказание, наличие сторонних осибов становится обовьязковой. Например, человек, если вы нарушили закон, может быть осужден в судебном порядке до принятия законодательства (формальные санкции). В судебном процессе может участвовать от пяти-десяти человек до нескольких десятков человек, при отягчающих обстоятельствах — еще серьезнее.

Неофициальные негативные санкции могут быть використаны абсолютно сколько угодно человек и также плевать на нарушителя. Навит как личность не приемлет тех традиций тех групп, в таком вине меняешь, гадания не принимаешь. После первой поддержки ситуацию можно переломить двумя путями: свілнэння з-го товарищества или згода з его социальными нормами. В важные времена возможны все значимые санкции: позитивные, негативные, формальные, неформальные.

Если социальные нормы глубоко навязываются ребенку, потребность в призыве к раннему предупреждению значительно слабее, а у осколков личности развивается способность самостоятельно контролировать свое поведение. Психология специальности является ядром науки (психологии), которая занимается различными индивидуальными процессами. Довольствуясь большим уважением, вы добавляете степень самоконтроля.

Суть этого явления заключается в том, что человек сам задает себе распорядок дня из принятых норм, этикета и имен. Если увековечить вину, то тяжесть вины будет определять само здание. Как правило, последним из таких повреждений является доказательство вашей совести и чувство вины. Вонь об успешной социализации личности, а также о йоге с помощью подсознательной морали и норм поведения.

Значение самоконтроля для благополучия групп

Особенность такого явления, как самоконтроль, в том, что все приходят всякий раз, когда видят нормы и сами купируют негативные санкции. Вин и судья, жюри, кот.

Звичайно, как бы о провинности, становится известно другим людям, публичное осуждение может быть и на материнском месте. Однако при большем випадке за экономию подиумов в тамнице будет выговор.

По статистике, 70% социального контроля основано на дополнительном самоконтроле. Перед этим орудием мира сего вступают богатые отцы, черивники предприятий и навитские державы. Грамотно расширенные и пропагандируемые, корпоративные правила, законы и традиции позволяют добиться враждебной дисциплины за минимальные затраты времени и сусили на проведение контрольных визитов.

Самоконтроль и диктатура

Неформальные негативные санкции (применим: каторжник, невосхваляемый, осужденный, осужденный) становятся мучительной полосой в руках ловкого манипулятора. Выбирая такие приемы, как совместный контроль над поведением членов группы и в то же время сводя до минимума и прививая самоконтроль, игрок может отнять власть.

За наличием высоких критериев оценки правильности вчинкив люди обращаются к нормам тревожной морали и перечню произвольно принятых правил. Ради сохранения равной группы старое управление может быть тем жорсткишим, что затрудняет самоконтроль.

Оборотной стороной лишнего контроля, то есть дрибъязково опика человека, становится уловка для развития его свидомости, невнятно воловы зусил специальности. На границах государство может быть доведено до установления диктатуры.

Благие намерения.

В истории мало было випадкивов, если диктатуру провоцировали как тимчасовой запад — называли это методом наведения порядка. Сопротивление режима продлению 3-го часа и расширению жесткого примуса контроля жителей над населением перевешивают развитие внутреннего контроля.

В итоге на них была ступенчатая деградация. Эти личности, как бы они не звали и не смели брать на себя ответственность, не в состоянии обойтись без примуса. Диктатура Надали становится необходимой.

Таким образом можно отрастить усы, что повысит развитие самоконтроля, более цивилизованное общество и меньшую потребность в санкциях. В обществе, члены которого отличаются высоким уровнем самоконтроля, демократия может быть установлена ​​с большей способностью.

срок» социальный контроль «До введения в науку французского социолога и социального психолога. Габриэль. Тард. Вин, посмотрев на это как на важный фактор коррекции преступного поведения. Згод. Тарде, расширяя мир этого термина и рассматривая социальный контроль как один из основных факторов социализации.

Социальный контроль — особый механизм социальной регуляции поведения и поддержания общественного порядка

Неформальный и формальный контроль

Неформальный контроль учреждений над заключенными или осужденными со стороны их родственников, друзей, коллег, знакомых, а также со стороны суспільной мысли, которая выражается через звуки той традиции, что ли. Через вашу собственную информацию.

В традиционном обществе было мало устаревших норм. Большинство аспектов жизни членов традиционных военных групп контролировались неформально. Суворье дотримання обрядов и обрядов, связанных с ними традиционных святых и обрядов, выховану на социальные нормы, понимая их нужды.

Неформальный контроль окружения небольшой группой неэффективен для большой группы вин. Агентами неформального контроля являются родственники, друзья, судьи, знакомые

Формальный контроль основывается на осужденных или осужденных со стороны официальных органов управления данной администрации. Невозможно складному современному обществу, как бы многотысячного, или вовлекающего миллионы людей, поддерживать порядок посредством неформального управления — невозможно. Осуществляют контроль за порядком специальные социальные учреждения, такие как ипотечное судопроизводство, армия, церковь КВА, сбор массовой информации, предприятия и другие. Судя по всему, исполнители этих установок выступают агентами формального контроля.

По мере того, как индивидуумы идут между общественными нормами, как способ поддержания социальных стандартов, вина обвязково приклеивается с санкциями, так что эмоциональная реакция людей на нормативно регламентированное поведение.

. Санкции — це наказания для тех виноградарей, которые застосовуются огромной группой на индивидуума

Осцилки Социальный контроль бывает как формальным, так и неформальным, далее можно выделить несколько основных видов санкций: формальные положительные, формальные отрицательные, неформальные положительные и неформальные отрицательные

. Формальные положительные санкции — с.э. публичная похвала со стороны официальных организаций: дипломы, премии, звания того или иного ранга, государственные награды и высокие плантации. Вонь тесно связана с порядком приказа, как будто они виноваты, как будто они виноваты в том, что проводят частное лицо и передают хеджей для выполнения нормативных приказов.

. Формальные отрицательные санкции — с.э. выговор, передбачені юридическими законами, постановлениями, распорядительными инструкциями и приказами: послабления в гражданских правах, легализация, арест, увольнение с работы, штраф ф, служебные сокращения, доганы, наслоения и ін. Зловонность обусловлена ​​наличием атрибуций, регулирующих поведение личности и показывающих, что за недооценку этих норм признается наказание.

. Неофициальные позитивные санкции — с.э. публичная похвала со стороны неофициальных ОСИБ и организаций: публичная похвала, комплимент, мовчастная похвала, брызги, слава, смешок.

. Неофициальные негативные санкции — это наказания, не перед официальными властями, такие как уважение, высміювання, злой жар, гнев, недоброжелательность, клевета худ.

Типология санкций на падение в виде выбранной нами системы световых знаков

Спасительный метод стосування санкций, см. актуальные и перспективные санкции.

. Действующие санкции — это то, что действительно вызывает сонливость при пении. Шкура может быть осуждена, которая находится между основными условными нормами, тогда будут наказания или поощрения вразрез с очевидными атрибуциями

Перспектива наказания, налагаемая на соблюдение требований индивидуального наказания, хеджируется при разных выходах между нормативными приговорами. Чаще всего угроза сама по себе является стратой (обіцянкой хеджирования) є достаточной для того, чтобы индивидуум был убит в нормативных рамках.

Еще один критерий применения санкций, привязки к часу

Репрессивные санкции налагаются после победы отдельного певца. Рост урожая чи виноградников отмечен огромным перестроением шдо шкодо чи корысти его диї

Профилактические меры должны быть наложены еще до скунсов отдельных лиц. Меры пресечения должны налагаться методом привлечения лица к данному виду поведения, что необходимо для отстранения

Сегодня в самых цивилизованных странах много говорят о «кризисе наказания», кризисе суверенитета и полицейского контроля. Все больше и больше распространялся Рух для саксування не только смертного зайца, но и юрремной занязнэння, что при переходе на альтернативные подходы к раннему предупреждению и восстановлению прав пострадавших.

Прогрессивная и перспективная в мире криминологии и социологии девиаций идея превентивности соблюдается

Теоретически о возможности забігання злого умысла известно давно. Чарльз. Монтеск в своем «Духе законов» констатирует, что «хороший законодатель не так бурно относится к наказанию за злой умысел, как профи. возможный зазихан в случае возможного посягательства.

Однако главный момент рассвета.Давайте подождем,что профилактика злого умысла(как и других форм девиантного поведения) демократична,либеральна и прогрессивна,ниже репрессий,социологи (Т. Матиссен, Б. Андерсен и др.) резюмируют реализм преемственности и действенность рассуждений так:

Оскілки Девиантность — простая ментальная конструкция, продукт саспенсного домовладения (почему, например, в одной подвеске разрешен алкоголь, а в другой важна девиантность?). То виришу, що є правоверхенням — законодатель. Почему бы не притвориться профилактикой, как способом изменить позицию чиновников?

профилактика передачи причин девиантного поведения. И кто может сказать, что вы знаете причины? а основу что застосовывать на практике?

Меры профилактики жизнедеятельности особых людей. Именно поэтому нарушение прав человека путем реализации превентивных подходов (например, нарушение прав гомосексуалистов ст. СРСР)

Количество санкций на депозит:

Давай оформляй роль. Вийскови, милиционеры, медики — контролируются очень жестко, как формально, так и со стороны основной массы, и, скажем так, дружба — реализуется через неформальные социальные ро. Оле, вот и санкции умные.

престижный статус: роли, связанные с престижными статусами, подлежат жесткому внешнему контролю и самоконтролю

Группировка группы, в рамках которой наблюдается ролевое поведение, а также сила группового контроля

Контроль питания и задания

1. Какое поведение называется девиантным?

2. Как вы думаете, почему отклонение важно?

3. Какое поведение называется делинквентным?

4. Каковы причины девиантного и делинквентного поведения?

5. В чем заключается правонарушение такого девиантного поведения?

6. Назовите функции социальных девиаций

7. Охарактеризуйте биологические и психологические теории девиантного поведения и порочности

8. Охарактеризуйте социологические теории девиантного поведения и порочности

9. Каковы функции системы социального контроля?

10. Что такое «санкции»?

11. В чем разница между формальными и неформальными санкциями?

12 наименований ритейлеров между репрессивными и превентивными санкциями

13. Ввести дополнительные санкции на акции

14. Чем отличаются способы неформального и формального контроля?

15. Наименование агентов неформального и формального контроля

Формальные негативные санкции являются одним из инструментов поддержания социальных норм на службе.

Что такое норма

Термин пришел из латинского языка. Буквально означает «правило поведения», «взгляд». Мы все живем вместе с Суспільстві, с коллективом. Кожа имеет свои ценности, преимущества, интересы. Усы придают особенные черты правой руке и свободу. Но нельзя забывать, что люди живут один за другим. Эта единая команда называется обществом «Суспільство чи». Важно знать, какие законы регулируют правила поведения новичка. Их называют социальными нормами. Формальные негативные санкции позволяют обезопасить ваши деньги.

См. социальные нормы

Правила поведения при подозрении делятся на подвиды. Важно знать, что сами же в них присутствуют социальные санкции и стосування. Фон подписаны на:

• Звучит как традиция. Переходить от одного поколения к другому с багатиохом из ста и тысячи. Весилла, святой тошо.
• Юридический. Закреплено в законах и постановлениях.
• Религиозный. Правила поведения, основанные на вере. Ритуал крещения, религиозный святой, пис и в.
• Эстетика. На основе чувства красоты и удовольствия.
• Политический. Политическая сфера регулируется всем, что с ней связано.

Есть и много других норм. Например, правила этикета, медицинские нормы, правила технической безопасности. Але, основные были капитально отремонтированы. В таком звании, пардон, что социальные санкции накладываются только на правовую сферу. Право является лишь одной из подкатегорий социальных норм.

Девиантное поведение

Очевидно, что все люди виноваты в том, что живут по принятым правилам. Иначе будет хаос и анархия. Але деяки индивиды иноди перестают поддаваться произвольно принятым законам. Запах губит их. Такое поведение называется наблюдаемым, или девиантным. По той же причине были перенесены формальные негативные санкции.

См. санкции

Как выяснилось, вонь призывала навести порядок с совестью. Але паромилково вважать, что санкции могут негативно сказаться. Что, черт возьми, не так. В политике термин позиционируется как промежуточный инструмент. Существует непонимание того, что означает забор табу. Можно догадаться и привести в качестве приклада недавние открытия и торговые войны между западными странами и РФ.

Их действительно можно увидеть:

• Формальные отрицательные санкции
• Неофициально отрицательный.
• Формальный положительный результат.
• Неофициально положительный.

Але, сообщаем о том же виде.

Формальные негативные санкции: применить застосування

Нагло забрали такое название. Особенности этих факторов:

• Применяются к формальным проявлениям, к неформальным, так как могут быть менее эмоционально запутанными.
• Пресекайте девиантное поведение, ищите положительные, типа, навпаки, призывайте человека к нарушению социальных норм.

Судоходный конкретный приклад из трудового права. Допустимо, что получателем является Иванов, здоровяк. Есть шпроты людей, работающих над новым. В результате трудового труда Иванов нарушает разум трудового договора, заключенного с работниками, и затримуєм заработную плату, аргументируя это кризисными явлениями в экономике.

Если честно, объем продаж резко сократился. Заявитель не получает деньги для покрытия расходов на заработную плату перед работниками. Можно подумать, что вы виноваты и можете смело урезать расходы. Но на самом деле это не так.

Як подразумевают, что вы можете назвать все риски под воздействием их идентичности. В противном случае, зоба следует опередить этих зоозащитников и проводить повторные процедуры. Таково передбачено законодательством. Але натомист Иванов сподвигся, що все будет хорошо. Правители, очевидно, ничего не заподозрили.

Если наступит день платежа, они обнаружат, что у кассира нет ни копейки. Очевидно, их права в случае каких-либо повреждений (у кожника есть финансовые планы на ремонт, соцзащита, возможно, финансовый зоб). Рацивники подают официальную скаргу в государственную инспекцию по охране практики. Признание нарушения норм трудового и гражданского кодексов. Власти, проводившие пересмотр, подтвердили, что зобов бесплатно выплатил заработную плату. За кожаный день просточення теперь начисляется копейка водповидно до ставки рефинансирования ЦБ РФ. Окромя этого, перепроверяющие органы наложили на Иванова административный штраф за нарушение норм труда. Подобные действия станут предметом формальных негативных санкций.

Висновки

Эля, административный штраф не является единовременным взысканием. Например, должностных лиц за задержание в офисе обвинили сувор доган. Формальности в разных случаях относятся к конкретному делу — внесены по особому делу. В результате последствия этого промедления стали менее насыщенными, поскольку директор эмоционально, на словах, выстроив к себе уважение, стал образцом неформальных негативных санкций.

Эля, мало вонять на рабочих відносинах. Майже во всех сферах важнее негативные формальные социальные санкции. Виняток, безусловно, — морально-эстетические нормы, правила этикета. За их ущербом призывают к неформальным санкциям. вони носят эмоциональный характер. Например, никто не оштрафует человека за того, кто в сорокаградусный мороз не споткнулся на трассе и не забрал маму у попутчицы малыша. Если вы хотите подозрительности, вы можете негативно отреагировать. Шквал критики, на которую обрушится халк, якщо, звичайно, це пиар.

Но не забывайте, что в этих сферах очень много норм, закрепленных в законах и подзаконных актах. А это значит, что за их нарушения можно, кроме неформальных, снять формальные негативные санкции, глядя на аресты, штрафы и многое другое. Например, курица в общественных местах. Это эстетическая норма, точнее, нарушение такой нормы. Нечестно курить на улицах и цкувати всех прохожих смолой. До недавнего времени были только неформальные санкции. Например, бабулька может критически тусоваться по адресу педераста. Сегодняшний куриный забор – это правовая норма. За її порчу физическое лицо будет наказано штрафом. Целенаправленный пример трансформации эстетической нормы в юридическую плоскость с формальными последствиями.

Так что инакше, кожа из нас лежит в его следствии, в якуму в исну. Очевидно, что цена не проявляется в таком же соответствии других индивидуумов, даже если каждый думает и смотрит на эти другие вещи. Защитная дуга часто встраивает основную массу здания в поведение особей, формируя и изменяя настройку внутренних узлов. Такое явление характеризуется способностью окружающих спокойно реагировать на общество дополнительными санкциями.

Вонь может быть разной: положительной и отрицательной, формальной и неформальной, легальной и моральной и так далее. Богато тем, почему стоит укладывать в первую очередь то, в чем переливаются вены человека.

Например, для богатых среди нас самым важным секретарем является неофициальная положительная санкция. Как вы думаете, почему суть? Скажем так, скажем так, позитивными могут быть как неформальные, так и формальные санкции. На первом месте, например, дома роботов и людей. Можно привести обидный приклад: офисный работник украл много жизнеспособных земель — начальство за це письмо увидело, переехало на плантацию и подняло ему жалованье. Этот факт был зафиксирован в певческих документах, то есть официально. Поэтому в данном случае я хотел бы дать формальную положительную санкцию.

Власне, неофициальная положительная санкция

Протест, кроме официальной похвалы со стороны властей (або власти), люди забирают похвалу у своих товарищей по службе, друзей, родственников. Це проявляется при словесных похвалах, рукопожатиях, объятиях тощих. Таким образом, со стороны общества нажимается неформальная позитивная санкция. Вы не будете знать речевого проявления, выступайте за все больше и больше лиц, более значительных, более низких, чтобы повысить зарплату.

При наличии безличных ситуаций сто пятьдесят из них могут быть наложены неформальными позитивными санкциями. Применить, чтобы быть направлены далеко.

Кроме того, простежить можно, это своего рода захочення дий тієї чи иншої индивида чаще всего проявляется в простых бутовых ситуациях.

Проте, так как во времена повышения заработной платы формальные позитивные санкции можно сочетать с неформальными. Например, у человека отняли час боевых дней. Порядок официальной похвалы со стороны государства, победы отрима свалення оточюючих, загал шана та повага.

Также можно говорить о том, что формальные и неформальные положительные санкции могут быть закреплены за одним и тем же.

Что такое отрицательная неофициальная санкция? Его влияние на подростков

В каждом цивилизованном обществе есть набор норм и ценностей, которые они стремятся поддерживать. Эти нормы и ценности важны для нормального функционирования общества. Каждый член общества разделяет эти ценности, и они сохраняют целостность социальной ткани. Но бывают случаи, когда правонарушители нарушают нормы и ценности. В таких случаях общества разработали санкции для защиты общественных ценностей. Санкции могут быть как положительными, так и отрицательными. Но нас здесь беспокоят негативные неформальные санкции и их влияние на подростков. Эта статья расскажет вам об отрицательной неформальной санкции.

Что такое отрицательная неофициальная санкция?

Отрицательные неформальные санкции относятся к тем методам и практикам, с помощью которых общество препятствует нежелательному поведению. Эти санкции направлены на поддержание соответствия и бесперебойного функционирования общества. Отрицательная санкция относится к наказанию или угрозе какой-либо карательной части с целью принуждения к соблюдению. Люди обычно подчиняются установленным правилам и поведению из-за простого существования угрозы. Люди признают, что действия имеют последствия.

Они понимают, что если отклонятся от нормы, им придется нести последствия. В обществах действуют законы, предусматривающие негативные санкции для пресечения серьезного нежелательного поведения. Законы предусматривают штрафы, тюремное заключение и смертную казнь. Тяжесть наказания зависит от степени отклонения от нормы.

Точно так же отрицательная неформальная санкция является поведенческим методом ограничения нежелательной практики в обществе. Члены общества или отдельные лица выражают свое одобрение или неодобрение действия спонтанно. Различные исследователи из The Academic Papers UK утверждают, что отрицательные неформальные санкции эффективно ограничивают правонарушения. Негативные неформальные санкции состоят из следующего:

• Люди, которые свысока смотрят на действия или практику в обществе
• Люди, сплетничающие о нежелательном поведении
• Осуждение и насмешки
• Высмеивание девиантного поведения
• Высмеивание и остракизм
сообщество

Индивидуальные и групповые реакции, приводящие к соблюдению норм и законодательства, называются неформальными негативными санкциями. Социальное и местное влияние и совместные реакции, такие как организации гражданского мониторинга, являются примерами этого. Люди придерживаются социальных ценностей в результате негативных неформальных санкций. Они выражаются через обычаи, нормы и нравы.

Как негативные неформальные разделы влияют на подростков?

Предупреждение правонарушений

Согласно теориям устрашения, подростки предпочитают нарушать законы. Юридические санкции могут использоваться для контроля или сдерживания их делинквентного поведения. Теоретики сдерживания говорят, что формальные санкции имеют значительно более высокие масштабы, точность и оперативность, чем неформальные санкции. В результате сторонники говорят, что формальные наказания более эффективны в предотвращении правонарушений и контроле над ними.

Подростки проявляют преступное поведение, чтобы заявить о своем бунте. Если не контролировать в надлежащее время, делинквентное поведение может привести к серьезным последствиям. Поведенческие теоретики утверждают, что вместо усиления страха перед негативными формальными санкциями, такими как штрафы и угрозы, весьма эффективны негативные неформальные санкции.

Отрицательная неформальная санкция полезна для пресечения делинквентного поведения. Исследователи утверждают, что подростки, которые ценят групповое признание, находят неформальные наказания особенно эффективными. Более того, негативная неформальная санкция накладывает клеймо на определенное нежелательное поведение. Подростки избегают того нежелательного поведения, которое стигматизируется обществом.

Убивает творчество

Некоторые поведенческие психологи и исследователи утверждают, что неформальные негативные санкции также могут ограничивать творческие способности подростков. Конформизм приводит к единообразию мышления, а это убивает творчество подростков. Иногда неформальные негативные санкции, такие как оскорбления, оскорбления и насмешки, могут быть предвестниками делинквентного поведения среди подростков. Люди сложны, и реальность субъективна для отдельных людей. Конформизм — это смерть индивидуализма, и он порождает стадный менталитет.

Один из таких крайних примеров неофициальных негативных санкций можно наблюдать в видеоклипе Pink Floyd «Еще один кирпич в стене». Учитель математики наказывает ученика за то, что он пишет стихи в классе, потому что поэзия осуждается в некоторых обществах. Как следствие, у школьников развивается делинквентное и деструктивное поведение. Он теряет интерес к учебе и не оставляет другого выбора, кроме как нанять службу написания заданий в Великобритании.

Еще один пример негативного воздействия неформальных негативных санкций можно наблюдать в фильме «Общество мертвых поэтов». В фильме администрация школы и учителя стремятся дисциплинировать учеников и поэтому подчеркивают важность преподавания точных наук и технических предметов. Некоторые ученики создают группу чтения стихов на окраине школы.

Но когда кто-то из родителей узнает, что их сын занимается искусством и театром в школе, они запрещают ему это делать. В результате подросток совершает самоубийство. Отсюда следует, что негативные неформальные санкции иногда не способствуют индивидуальному росту. Строгие неформальные санкции могут ограничить индивидуальный рост и еще больше усилить преступное поведение.

Последователи культа

В некоторых обществах, где негативные неформальные санкции суровы, подростки предаются культу. Эти подростки подвергаются остракизму со стороны определенных групп из-за их действий, отклоняющихся от норм. Как следствие, они формируют свои собственные группы и предаются культу. Они формулируют свои собственные нормы и ценности, которым следуют, и всегда сосредоточены вокруг культа. Это порождает контркультуры, такие как подъем культуры хиппи в 19-м веке.60-х и 1970-х годов.

Воздействие негативных неформальных санкций зависит от уровня привязанности подростков к своим семьям и обществу в целом. Негативные неформальные санкции становятся бессмысленными, если у подростков нет привязанности к обществу и семье. Семья и общество являются первичными ячейками социализации и оказывают глубокое влияние на психику подростка.

У подростков развивается делинквентное поведение, если они становятся свидетелями негативных эмоций в своих домочадцах. Поэтому в некоторых случаях негативные неформальные разделы эффективны для продвижения некоторых общих ценностей. Однако крайние и суровые неформальные негативные санкции могут ухудшить творческие способности подростков и сделать их более правонарушителями.

Заключение

Санкции — это способы, установленные обществом для интернализации норм и ценностей. Они могут быть как положительными, так и отрицательными. Санкции — это способ социального контроля, который общество использует для пресечения нежелательного поведения. Однако в некоторых случаях крайние санкции могут нарушить социальную структуру общества.

Глава 7. Девиантность, преступность и социальный контроль – Введение в социологию – 2-е канадское издание

Основной корпус

Рисунок 7. 1. Психопаты и социопаты являются одними из звездных девиантов в современной массовой культуре. Что делает их такими привлекательными в качестве вымышленных персонажей? (Фото предоставлено Кристианом Вебером/Flickr)

Цели обучения

7.1. Девиантность и контроль

• Дайте определение девиантности и классифицируйте различные типы девиантного поведения.
• Определите, почему одни виды поведения определяются как девиантные, а другие нет.
• Различать различные методы социального контроля.
• Понимать социальный контроль как формы правления, включая пенитенциарный социальный контроль, дисциплину и управление рисками.

7.2. Теоретические взгляды на отклонения

• Опишите функционалистский взгляд на отклонения в обществе, включая теорию социальной дезорганизации, теорию контроля и теорию напряжения.
• Определите, как критическая социология понимает взаимосвязь между отклонениями, преступностью и классовым неравенством.
• Объясните уникальный вклад феминистской теории в критический взгляд на преступность и отклонения.
• Опишите символический интеракционистский подход к отклонениям, включая теорию дифференциальных ассоциаций и теорию навешивания ярлыков.

7.3. Преступность и закон

• Определение и различие между различными видами преступлений.
• Различайте различные источники статистики преступности и исследуйте снижение уровня преступности в Канаде.
• Изучить чрезмерное представительство различных меньшинств в системе исправительных учреждений в Канаде.
• Изучить альтернативы тюрьме.

Введение в девиацию, преступность и социальный контроль

Психопаты и социопаты — одни из самых любимых «извращенцев» в современной поп-культуре. От Патрика Бейтмана в Американский психопат до доктора Ганнибала Лектера в Молчание ягнят до Декстера Моргана в Декстер , образ опасного человека, который живет среди нас, представляет собой очаровательную вымышленную фигуру. Психопатия и социопатия относятся к расстройствам личности, которые включают антиобщественное поведение, снижение эмпатии и отсутствие запретов. В клиническом анализе эти аналитические категории следует отличать от психоза, который является состоянием, сопровождающимся изнурительным разрывом с реальностью.

Психопаты и социопаты часто способны управлять своим состоянием и выдавать себя за «нормальных» граждан, хотя их способность к манипуляциям и жестокость могут иметь разрушительные последствия для окружающих. Термин психопатия часто используется, чтобы подчеркнуть, что источник расстройства является внутренним, основанным на психологических, биологических или генетических факторах, тогда как социопатия используется для того, чтобы подчеркнуть преобладающие социальные факторы в расстройстве: социальные или семейные источники расстройства. его развитие и неспособность быть социальным или соблюдать социальные правила (Заяц, 19 лет).99). В этом смысле социопатия была бы социологической болезнью par excellence . Это влечет за собой неспособность к общению ( socius ), однако многие описания социопатов описывают их как обаятельных, привлекательных, уверенных в себе и общительных (Hare, 1999).

В современном обществе, характеризующемся преобладанием вторичных, а не первичных отношений, социопат или психопат функционирует, по крайней мере в популярной культуре, как главный показатель современного социального беспокойства. Социопат похож на милого соседа по соседству, который однажды «уходит» или обнаруживает, что у него была зловещая вторая жизнь. Во многих смыслах социопат является шифром для многих наших тревог по поводу потери сообщества и жизни среди людей, которых мы не знаем. В этом смысле социопат — очень современный девиант. Современные подходы к психопатии и социопатии сосредоточены на биологических и генетических причинах. Это традиция, которая восходит к 19Позитивистские подходы ХХ века к девиантности, которые пытались найти биологическую причину преступности и других типов девиантного поведения.

Чезаре Ломброзо (1835–1909), итальянский профессор юридической психиатрии, был ключевой фигурой в позитивистской криминологии, который считал, что выделил специфические физиологические характеристики «дегенерации», по которым можно отличить «прирожденных преступников» от нормальных людей (Rimke, 2011). . В гораздо более изощренном виде это также было предпосылкой Джеймса Фэллона (р. 19 г.).47), нейробиолог из Калифорнийского университета. Его исследования включали анализ сканирования мозга серийных убийц. Он обнаружил, что области лобных и височных долей, отвечающие за эмпатию, нравственность и самоконтроль, у серийных убийц «выключены». В свою очередь, это отсутствие мозговой активности было связано со специфическими генетическими маркерами, предполагающими, что психопатия или социопатия передавались генетически. Предпосылка Фэллона заключалась в том, что психопатия детерминирована генетически. Гены человека определяют, являются ли они психопатами или нет (Fallon, 2013).

Рисунок 7. 2. Лиззи Борден предстала перед судом, но не была признана виновной в убийстве топором ее отца и мачехи в 1892 году. Популярный стишок того времени гласил: «Лиззи Борден взяла топор и нанесла своей матери 40 ударов. Когда она увидела, что она сделала, она дала отцу 41». (Фото предоставлено Wikimedia Commons).

Однако в то же время, когда Фэллон проводил исследования психопатов, он изучал сканирование мозга пациентов с болезнью Альцгеймера. В исследовании болезни Альцгеймера он обнаружил сканирование мозга у контрольного субъекта, которое указывало на симптомы психопатии, которые он видел при сканировании мозга серийных убийц. Скан был сделан у члена его собственной семьи. Он сломал печать, защищавшую личность субъекта, и обнаружил, что это было сканирование его собственного мозга.

Фэллон был женатым мужчиной, который вырастил детей и сделал сложную карьеру успешного ученого, но сканирование мозга показало, что он был психопатом. Когда он исследовал свою генетическую историю, он понял, что в его генеалогическом древе есть семь предполагаемых убийц, включая знаменитую Лиззи Борден (1860–1927), которая якобы убила своего отца и мачеху в 1892 году. манипулятивная, вызывающе соперничающая, эгоцентричная и агрессивная, только не в преступной манере. Он решил, что он «просоциальный психопат» — человек, которому не хватает истинного сочувствия к другим, но который держит свое поведение в рамках приемлемых социальных норм — из-за любящей и заботливой семьи, в которой он вырос. Он должен был признать это окружение. , и не только гены, играли значительную роль в выражении генетических тенденций (Fallon, 2013).

Чему мы можем научиться на примере Фэллона с социологической точки зрения? Во-первых, психопатия и социопатия признаются проблемными формами девиантности из-за превалирующих социальных опасений по поводу серийных убийц как типа преступников, которые «живут по соседству» или «сливаются». Это отчасти потому, что мы живем в обществе, где мы плохо знаем наших соседей, а отчасти потому, что мы озабочены тем, чтобы обнаружить, что их опознаваемые черты в противном случае скрыты. Во-вторых, Фэллон признал, что нет чисто биологического или генетического объяснения психопатии и социопатии.

Многие люди с биологическими и генетическими маркерами психопатии не представляют опасности для общества — ключом к патологическим проявлениям психопатии являются элементы социальной среды человека и социального воспитания (т. е. воспитания). Наконец, по словам самого Фэллона, трудно отделить открытие аберрантного сканирования мозга от открытия и признания его личных черт психопатии. Понятно, что было первым? Он распознает в себе психопатологию только после того, как увидит сканирование мозга. Это проблема того, что Ян Хакинг называет «эффектом зацикливания» (см. обсуждение эффекта зацикливания в разделе 7.1 «Отклонение и контроль»), который влияет на социологическое исследование отклонения (2006). Таким образом, пример Фэллона иллюстрирует сложность изучения социальных отклонений.

7.1. Девианс и контроль

Рисунок 7.3. Во многом привлекательность зрелища выступления артистов в переодевании исходит из юмора, присущего наблюдению за нарушением повседневных норм. (Фото предоставлено Cassiopeija/Wikimedia Commons)

Что такое девиантность? И какова связь между девиантностью и преступностью? По словам социолога Уильяма Грэма Самнера (1840–1910), девиантность — это нарушение установленных контекстуальных, культурных или социальных норм, будь то народные обычаи, нравы или кодифицированный закон (19).06). Как мы узнали из главы 3, народные обычаи — это нормы, основанные на повседневных культурных обычаях, касающихся практических вопросов, таких как то, как держать вилку, какой тип одежды подходит для различных ситуаций или как вежливо приветствовать кого-либо. Нравы — это более серьезные моральные предписания или табу, широко признанные в обществе, такие как табу на инцест. Кодифицированные законы представляют собой нормы, которые указаны в явных кодексах и применяются государственными органами. Преступление 9Таким образом, 0358 является актом отклонения, который нарушает не только норму, но и закон. Отклонение может быть таким незначительным, как ковыряние в носу на публике, или таким серьезным, как совершение убийства.

Джон Хаген предлагает типологию для классификации девиантных действий с точки зрения их предполагаемого вреда, степени консенсуса в отношении нарушенных норм и серьезности реакции на них (1994). Наиболее серьезными девиантными актами являются согласованных преступлений, по которым существует почти единодушное общественное согласие. Такие действия, как убийство и сексуальное насилие, обычно считаются морально невыносимыми, вредными и подлежат суровому наказанию. Конфликтные преступления — это такие действия, как проституция или курение марихуаны, которые могут быть незаконными, но в отношении серьезности которых существует значительное общественное несогласие. Социальные отклонения — это такие действия, как жестокое обращение с обслуживающим персоналом или поведение, связанное с психическим заболеванием или зависимостью, которые сами по себе не являются незаконными, но широко считаются серьезными или вредными. Люди согласны с тем, что такое поведение требует институционального вмешательства. Наконец, есть социальных развлечений , такие как катание на скейтбордах по тротуарам, слишком узкие леггинсы или пирсинг на лице, которые провоцирующим образом нарушают нормы, но обычно считаются неприятными, или для кого-то крутыми, но безвредными.

Дело в том, что вопрос «Что такое девиантное поведение?» нельзя ответить однозначно. Ни одно действие или человек не является по своей сути девиантным. Это следует из двух ключевых моментов социологического подхода к девиантности (которые отличают его от морального и легалистского подходов). Во-первых, девиантность определяется своим социальным контекстом. Чтобы понять, почему некоторые действия являются девиантными, а некоторые нет, необходимо понять, каков контекст, каковы существующие правила и как эти правила были установлены. Если правила меняются, то, что считается отклонением, также меняется. Поскольку правила и нормы различаются в зависимости от культуры и времени, логично, что представления об отклонениях также меняются.

Пятьдесят лет назад в государственных школах Канады существовал строгий дресс-код, который, среди прочего, часто запрещал женщинам носить брюки на занятиях. Сегодня социально приемлемо для женщин носить брюки, но менее приемлемо для мужчин носить юбки. Во время войны действия, обычно считающиеся предосудительными с моральной точки зрения, такие как лишение жизни другого человека, на самом деле могут быть вознаграждены. Большая часть путаницы и двусмысленности в отношении применения насилия в хоккее связана с различными наборами правил, которые применяются внутри и за пределами арены. Действия, которые приемлемы и даже поощряются на льду, наказываются тюремным заключением, если они происходят на улице.

Является ли действие девиантным или нет, зависит от определения этого действия обществом. Действия не являются девиантными сами по себе. Второе социологическое понимание состоит в том, что девиантность не является внутренним (биологическим или психологическим) свойством индивидов или самих действий, а является продуктом социальных процессов. Сами нормы или социальные контексты, которые определяют, какие действия являются девиантными, а какие нет, постоянно определяются и переопределяются в ходе текущих социальных процессов — политических, правовых, культурных и т. д. Один из способов, которым определенные действия или люди понимаются и определяются как девиантным является вмешательство моральных предпринимателей.

Говард Беккер (1928 г.р.) определил моральных предпринимателей как отдельных лиц или группы, которые в своих собственных интересах предают гласности и проблематизируют «правонарушения» и имеют право создавать и применять правила для наказания за правонарушения (1963). Судья Эмили Мерфи, широко известная сегодня как одна из знаменитой пятерки феминистских суфражисток, которые боролись за то, чтобы женщины были официально признаны «личностями» (и, таким образом, имели право занимать должность в Сенате Канады), была нравственным предпринимателем, способствовавшим изменению канадских законов о наркотиках. . В 1922 она написала Черная свеча , в которой демонизировала употребление марихуаны:

[Марихуана] сводит [пользователя] с ума. Наркоман теряет всякое чувство моральной ответственности. Пристрастившиеся к этому наркотику, находясь под его воздействием, невосприимчивы к боли и могут получить серьезные травмы, не осознавая своего состояния. Находясь в этом состоянии, они становятся буйными маньяками и способны убивать или потворствовать любой форме насилия над другими людьми, используя самые дикие методы жестокости без, как было сказано ранее, какого-либо чувства моральной ответственности… Они лишены своей естественной и нормальной силы воли, и их менталитет подобен идиотизму. Если злоупотреблять этим наркотиком в какой-либо степени, это заканчивается безвременной смертью его наркомана. (Мерфи, 19 лет22)

Одной из тактик, используемых моральными предпринимателями, является создание моральной паники по поводу таких действий, как употребление марихуаны, которые они считают девиантными. Моральная паника возникает, когда общественный страх и чрезмерная реакция, подпитываемые СМИ, заставляют власти навешивать ярлыки и подавлять девиантов, что, в свою очередь, создает цикл, в котором обнаруживается больше актов отклонения, порождается больше страха и усиливается подавление. Ключевым моментом является то, что девиантный статус людей приписывается им через социальные процессы. Люди не рождаются девиантными, а становятся девиантными в результате взаимодействия с референтными группами, институтами и властями.

Благодаря социальному взаимодействию люди получают ярлык девиантных или осознают себя девиантными. Например, в Древней Греции гомосексуальные отношения между пожилыми мужчинами и молодыми послушниками были нормальным компонентом отношений между учителем и учеником. Вплоть до 19 века вопрос о том, кто с кем спал, был безразличен для закона или обычаев, за исключением случаев, когда он касался семейных союзов посредством брака и передачи имущества по наследству. Однако в 19Сексуальность ХХ века стала предметом морального, юридического и психологического беспокойства. Зарождающиеся психиатрические и биологические дисциплины определили гомосексуалиста, или «инверсию сексуального поведения», как психологического девианта, чьи инстинкты противоречат природе.

гомосексуальность определялся не просто как вопрос полового влечения или полового акта, а как опасное качество, определяющее всю личность и нравственное существо человека (Фуко, 1980). С этого момента и до конца 1960-х годов гомосексуальность считался девиантной, скрытой деятельностью, разоблачение которой могло привести к судебному преследованию, моральному осуждению, остракизму, насильственным нападениям и потере карьеры. С тех пор движение за права ЛГБТК и конституционная защита гражданских свобод изменили многие взгляды и правовые структуры, которые привели к судебному преследованию геев, лесбиянок и трансгендеров. Дело в том, что в какой бы степени гомосексуальность ни имел естественную или врожденную биологическую причину, его отклонение является результатом социального процесса.

Дело не просто в событиях, которые заставляют власти определять деятельность или категорию лиц как девиантных, а в процессах, посредством которых люди приходят к осознанию себя девиантными. В процессе социализации возникает «эффект зацикливания» (Hacking, 2006). Как только категория отклонения установлена ​​и применена к человеку, этот человек начинает определять себя с точки зрения этой категории и вести себя соответственно. Это влияние затрудняет определение преступников как типов людей с точки зрения ранее существовавших врожденных предрасположенностей или индивидуальных психопатологий.

Как мы увидим позже в этой главе, центральным принципом символической интеракционистской теории навешивания ярлыков является то, что люди становятся преступниками в результате контакта с системой уголовного правосудия (Becker, 1963). Хорошо известная проблема использования тюремного заключения для реагирования на уголовных преступников заключается в том, что тюрьма влияет на поведение и самопонимание личности, но часто не так, как предполагалось. Тюрьмы являются агентами социализации. Сам акт заключения изменяет индивидуальное поведение, делая людей более преступными. Если мы добавим к этому пониманию социологическое исследование социальных характеристик тех, кто был арестован или задержан системой уголовного правосудия, — такие переменные, как пол, возраст, раса и класс, — становится очевидным, что социальные переменные и структуры власти являются ключевыми. к пониманию, кто выбирает криминальный путь карьеры.

Одним из основных результатов этих двух социологических прозрений является то, что сосредоточение внимания на социальном конструировании различных социальных переживаний и проблем приводит к альтернативным способам их понимания и реагирования на них. При изучении преступности и девиантности социолог часто сталкивается с наследием укоренившихся представлений о врожденной биологической предрасположенности или индивидуальной психопатологии лиц, считающихся ненормальными: личности преступника, сексуального или гендерного «отклонения», инвалида или больного, наркоман или психически неуравновешенный человек. Однако, как заметил Ян Хакинг, даже когда эти представления о типах людей являются продуктами объективной научной классификации, институциональный контекст науки и экспертных знаний не является независимым от социальных норм, убеждений и практик (2006).

Процесс классификации типов людей — это социальный процесс, который Хакинг назвал «составлением людей» (2006), а Говард Беккер — «навешиванием ярлыков» (1963). Преступление и девиантность — это социальные конструкты, которые различаются в зависимости от определений преступления, форм и эффективности полицейской деятельности, социальных характеристик преступников и отношений власти, которые структурируют общество. Часть проблемы девиантности заключается в том, что социальный процесс маркировки некоторых видов людей или действий как ненормальных или девиантных ограничивает тип доступных социальных реакций. Основная проблема не в том, что метки произвольны или что можно вообще не использовать метки, а в том, что выбор метки имеет последствия. Кто кем навешивает ярлыки, и то, как накладываются социальные ярлыки, имеют мощные социальные последствия. Следовательно, необходимо использовать социологическое воображение для борьбы с преступностью и девиациями как на индивидуальном, так и на социальном уровнях. При более глубоком понимании социальных факторов, порождающих преступность и отклонения, становится возможным разработать набор стратегий, которые могли бы более эффективно побуждать людей менять направление.

Установление связей: социология в реальном мире

Почему я вожу катафалк

Когда Нил Янг уехал из Канады в 1966 году в поисках счастья в Калифорнии в качестве музыканта, он ехал на своем знаменитом катафалке Pontiac 1953 года «Морт 2». Он и Брюс Палмер вели катафалк в Голливуде, когда случайно увидели, что Стивен Стиллз и Ричи Фуррей едут в другую сторону, и эта случайная встреча привела к созданию группы Buffalo Springfield (McDonough, 2002). Позже Янг написал песню 9.0477 Long May You Run, , которую он исполнил на церемонии закрытия Зимних Олимпийских игр 2010 года в Ванкувере, как элегию своему первому катафалку «Морт».

Рок-музыканты часто известны своей эксцентричностью, но не является ли вождение катафалка девиантным поведением? Когда социолог Тодд Шопфлин столкнулся со своим другом детства Биллом, водившим катафалк, он задался вопросом, какое влияние вождение катафалка оказало на его друга и какое влияние это могло оказать на других участников дорожного движения. Будет ли использование такого транспортного средства для повседневных дел большинством людей считать отклонением от нормы? Шопфлин взял интервью у Билла, которому было любопытно узнать, почему он водил такую ​​нетрадиционную машину. Билл просто искал надежную зимнюю машину; с ограниченным бюджетом он искал объявления о подержанных автомобилях и наткнулся на катафалк. Машина работала хорошо, и цена была подходящей, поэтому он купил ее.

Билл признался, что реакция окружающих на машину была неоднозначной. Его родители были потрясены, и он получил странные взгляды от своих коллег. Механик однажды отказался работать над ним, заявив, что это «машина для мертвецов». Однако в целом Билл получил в основном положительные отзывы. Незнакомцы поднимали ему вверх большие пальцы на шоссе и останавливали на парковках, чтобы поболтать о его машине. Его девушке понравилось; его друзья хотели взять его в хвост; и люди предлагали купить его.

Может быть, водить катафалк не так уж и ненормально? Шёпфлин предположил, что, хотя вождение катафалка рассматривается как выходящее за рамки общепринятых норм, это настолько легкая форма отклонения, что фактически становится знаком отличия. Конформисты находят выбор транспортного средства интригующим или привлекательным, в то время как нонконформисты видят чудака, с которым они могут общаться. Как заметил один из друзей Билла: «Каждый парень хочет владеть такой уникальной машиной, как эта, и ты , безусловно, справишься». Такие анекдоты напоминают нам, что, хотя девиантность часто рассматривается как нарушение норм, она не всегда рассматривается в негативном свете (Schoepflin, 2011).

Рисунок 7.4. Катафалк с номерным знаком «ЛАСТРИД». Как бы вы отнеслись к владельцу этой машины? (Фото предоставлено Брайаном Тойчем/Flickr)

Социальный контроль как санкция

Что происходит, когда человек нарушает социальную норму? Водитель, уличенный в превышении скорости, может получить штраф за превышение скорости. Студент, который пишет сообщения в классе, получает предупреждение от профессора. Громкой отрыжки у взрослых избегают. Все общества практикуют социальный контроль , регулирование и соблюдение норм. Социальный контроль можно определить в широком смысле как организованное действие, направленное на изменение поведения людей (Innes, 2003). Основная цель социального контроля состоит в том, чтобы поддерживать социальный порядок , набор практик и моделей поведения, на которых члены общества основывают свою повседневную жизнь. Думайте о социальном порядке как о руководстве для сотрудников, а о социальном контроле — как о стимулах и препятствиях, используемых для поощрения или принуждения сотрудников к соблюдению этих правил. Когда работник нарушает правила рабочего места, менеджер вмешивается, чтобы обеспечить соблюдение правил.

Одним из средств обеспечения соблюдения правил являются санкции . Санкции могут быть как положительными, так и отрицательными. Положительные санкции — это вознаграждение за соблюдение норм. Повышение на работе – это положительная санкция за упорный труд. Негативные санкции – это наказания за нарушение норм. Арест является наказанием за магазинную кражу. Оба типа санкций играют роль в социальном контроле.

Социологи также классифицируют санкции как формальные и неформальные. Хотя магазинные кражи, форма социального отклонения, могут быть незаконными, не существует законов, предписывающих, как правильно чесать нос. Это не означает, что ковыряние в носу на публике не будет наказано; вместо этого вы встретите неофициальные санкции . Неформальные санкции возникают в социальных взаимодействиях лицом к лицу. Например, поход в оперу в шлепанцах или громкая ругань в церкви могут вызвать неодобрительные взгляды или даже словесные порицания, тогда как поведение, воспринимаемое как положительное, например, помощь пожилому человеку перенести сумки с продуктами через улицу, может вызвать положительную неформальную реакцию. например, улыбка или похлопывание по спине.

Формальные санкции , с другой стороны, являются способами официального признания и обеспечения соблюдения норм. Например, если учащегося поймают на плагиате чужой работы или жульничестве на экзамене, его или ее могут исключить. Кто-то, кто говорит с боссом неподобающим образом, может быть уволен. Тот, кто совершает преступление, может быть арестован или заключен в тюрьму. С положительной стороны, солдат, спасший жизнь, может получить официальную благодарность, или генеральный директор может получить премию за увеличение прибыли корпорации.

Однако не все формы социального контроля адекватно понимаются с помощью санкций. Дональд Блэк (р. 1941) определил четыре ключевых стиля социального контроля, каждый из которых по-разному определяет девиантность и соответствующую реакцию на нее (1976). Пенитенциарный социальный контроль Функция заключается в запрещении определенного социального поведения и наказании за нарушения. Компенсационный общественный контроль обязывает правонарушителя выплатить потерпевшему компенсацию за причиненный вред. Терапевтический социальный контроль предполагает использование терапии для возвращения людей в нормальное состояние. Примирительный социальный контроль направлен на примирение сторон спора и взаимное восстановление гармонии в социальных отношениях, которые были нарушены. В то время как карательный и компенсационный социальный контроль делает акцент на использовании санкций, терапевтический и примирительный социальный контроль делает акцент на процессах восстановления и исцеления.

Рисунок 7.5. Макиавелли: «Если человеку необходимо причинить вред, то он должен быть настолько серьезен, чтобы не бояться его мести». Жестокость, с которой Макиавелли советовал государю управлять своими отношениями с подданными и соперниками, заслужила в обиходе собственное прилагательное: Макиавелли. (Изображение предоставлено Википедией)

Социальный контроль как правительство и дисциплина

Мишель Фуко (1926–1984) отмечает, что, начиная с периода раннего Нового времени, европейское общество все больше заботилось о социальном контроле как о практике правительства (Foucault, 2007). В этом смысле термин «правительство» относится не просто к деятельности государства, но ко всем практикам, с помощью которых отдельные лица или организации стремятся управлять поведением других или самим собой. Правительство относится к стратегиям, с помощью которых человек стремится направлять или направлять поведение другого или других. В 15-м и 16-м веках были написаны многочисленные трактаты о том, как управлять и воспитывать детей, как управлять бедняками и нищими, как управлять семьей или имением, как управлять армией или городом, как управлять государством и управлять экономикой, и как управлять своей совестью и поведением. В этих трактатах описывалось расцветающее искусство управления, которое определяло различные способы управления поведением отдельных лиц или групп. Никколо Макиавелли Князь (1532 г.), который предлагает князю советы о том, как лучше всего вести свои отношения со своими подданными, является самым известным из этих трактатов.

Общей темой различных искусств управления, предложенных в начале Нового времени, было расширение христианских монашеских практик, включающих подробное и непрерывное управление и спасение душ. Принципы монашеского правления применялись к множеству немунашеских областей. Люди нуждались в управлении во всех аспектах своей жизни. Однако только в 19 г.века и изобретение современных учреждений, таких как тюрьма, государственная школа, современная армия, приют, больница и фабрика, что были разработаны средства для распространения государственного и социального контроля на население.

Фуко описывает эти современные формы правления как дисциплинарный социальный контроль , потому что каждая из них опирается на детальное непрерывное обучение, контроль и наблюдение за людьми для улучшения их способностей: превращать преступников в законопослушных граждан, детей в образованных и продуктивных взрослых, рекрутов в дисциплинированных солдат, больных в здоровых и т. д. (1979). Фуко утверждает, что идеал дисциплины как средства социального контроля состоит в том, чтобы сделать людей послушными. Это не означает, что они становятся пассивными или похожими на овец, но дисциплинарное обучение одновременно повышает их способности, навыки и полезность, делая их более послушными и управляемыми.

Рисунок 7.6. Тюрьма Пресидио Модело на Кубе, построенная между 1926 и 1928 годами, была основана на проекте паноптикума Бентама. (Фотография предоставлена ​​Friman/Wikimedia Commons)

Основными компонентами дисциплинарного социального контроля в современных учреждениях, таких как тюрьма и школа, являются наблюдение, нормализация и обследование (Фуко, 19 лет).79). Наблюдение относится к различным средствам, используемым для того, чтобы сделать жизнь и деятельность людей видимыми для властей. В 1791 году Джереми Бентам (1748-1832) опубликовал свою книгу об идеальной тюрьме, паноптикум или «видящую машину». Камеры заключенных располагались по кругу вокруг центральной смотровой башни, где они могли быть как отделены друг от друга, так и постоянно подвергаться наблюдению тюремной охраны. Таким образом, предположил Бентам, социальный контроль может стать автоматическим, поскольку заключенных заставят отслеживать и контролировать свое собственное поведение.

Точно так же в школьном классе ученики сидят рядами за партами, которые видны учителю в передней части класса. В магазине за покупателями можно наблюдать через одностороннее стекло или видеомониторы. Современное наблюдение расширяет возможности наблюдения с использованием видео или электронных форм наблюдения, чтобы сделать деятельность населения видимой. Лондон, Англия, имеет сомнительную честь быть самым охраняемым городом в мире. «Стальное кольцо» города представляет собой кордон безопасности, в котором используется более полумиллиона камер наблюдения для отслеживания и записи трафика, въезжающего в центр города и выезжающего из него.

Практика нормализации относится к способу, которым нормы, такие как уровень математических способностей, ожидаемый от учащегося 2 класса, сначала устанавливаются, а затем используются для оценки, дифференциации и ранжирования людей в соответствии с их способностями (например, как отличник, отличник, троечник и др. ). Прогресс отдельных лиц в развитии их способностей, будь то математические навыки, хорошее поведение в тюрьме, состояние здоровья или в других областях, определяется путем постоянного сравнения с другими и с естественными и наблюдаемыми нормами. Незначительные санкции используются для постоянного изменения поведения, которое не соответствует правильному поведению: поощрения применяются за хорошее поведение и наказания за плохое.

Периодические осмотры с использованием тестов в школах, медицинских осмотров в больницах, инспекций в тюрьмах, годовых проверок на рабочем месте и т. д. объединяют наблюдение и нормализацию таким образом, чтобы каждый человек и его способности были оценены, задокументированы и известны властям. На основании экзаменов лица могут быть подвергнуты различным дисциплинарным процедурам, более подходящим для них. Одаренные дети могут получить обогащенную образовательную программу, тогда как более бедные учащиеся могут получить коррекционные уроки.

Фуко описывает дисциплинарный социальный контроль как ключевой механизм в создании нормализующего общества . Установление норм и разработка дисциплинарных процедур для исправления отклонений от норм становятся все более важными для организации и работы учреждений с 19 века и далее. В той степени, в которой «естественные» или социологические нормы используются для управления нашей жизнью в большей степени, чем законы и правовые механизмы, можно сказать, что общество контролируется с помощью нормальных и дисциплинарных процедур. В то время как использование формальных законов, суды и полиция вступают в действие только тогда, когда нарушаются законы, дисциплинарные методы обеспечивают непрерывный и непрерывный социальный контроль над расширяющимся спектром деятельности в нашей жизни посредством наблюдения, нормализации и проверки. Хотя мы можем никогда не столкнуться с полицией за нарушение закона, если мы работаем, ходим в школу или оказываемся в больнице, мы регулярно подвергаемся дисциплинарному контролю в течение большей части дня.

Социальный контроль как управление рисками

Рисунок 7.7. Содержимое набора для замены игл. (Изображение предоставлено Тоддом Хаффманом/Flickr)

Последние типы социального контроля приняли модель управления рисками в различных областях проблемного поведения. Управление рисками относится к вмешательствам, направленным на снижение вероятности возникновения нежелательных событий на основе оценки вероятностей риска. В отличие от модели уголовных социальных санкций, основанной на преступлении и наказании, или реабилитационных, обучающих или терапевтических моделей дисциплинарного социального контроля, стратегии управления рисками не охватывают отдельных девиантов, а пытаются реструктурировать среду или контекст проблемного поведения, чтобы свести его к минимуму. риски для населения в целом.

Например, модель общественного здравоохранения для контроля за внутривенным употреблением наркотиков не направлена ​​на криминализацию употребления наркотиков или принуждение потребителей к реабилитации, чтобы «отказаться от наркотиков» (O’Malley, 1998). Он признает, что штрафы или тюремное заключение не ограничивают склонность наркоманов к продолжению употребления наркотиков и что терапевтическая реабилитация наркозависимых не только дорога, но и вряд ли будет успешной, если потребители не захотят бросить курить. Вместо этого он рассчитывает риск смерти от передозировки наркотиков и опасность для населения в целом от передачи болезней (таких как ВИЧ и гепатит С) и пытается изменить наиболее рискованное поведение с помощью целенаправленных вмешательств. Такие программы, как обмен игл (предназначенные для предотвращения совместного использования игл) или безопасные места для инъекций (предназначенные для обеспечения санитарных условий для инъекций наркотиков и неотложной медицинской помощи при передозировках), не предотвращают наркоманов от употребления наркотиков, но минимизируют вред, причиняемый употреблением наркотиков, изменяя среду, в которой наркотики вводят инъекционно. Снижение рисков для здоровья населения является приоритетом модели общественного здравоохранения.

В случае преступления новая пенология стратегии социального контроля также меньше связаны с уголовной ответственностью, моральным осуждением или реабилитационным вмешательством и обращением с отдельными правонарушителями (Feely & Simon, 1992). Скорее, они касаются методов выявления, классификации и управления группами правонарушителей, отсортированных по степени опасности, которую они представляют для широкой публики. Таким образом, тюремное заключение используется для выведения из строя тех, кто представляет значительный риск, тогда как испытательный срок и различные уровни наблюдения используются для тех, кто представляет меньший риск. Примеры включают отслеживание и мониторинг лиц, совершивших преступления на сексуальной почве, или использование браслетов для электронного мониторинга лодыжек для правонарушителей с низким уровнем риска. Новые пенологические стратегии направлены на регулирование уровня девиантности, а не на вмешательство или реагирование на отдельных девиантов или социальные детерминанты преступности.

Точно так же ситуационная борьба с преступностью перепроектирует места, где могут совершаться преступления или отклонения, чтобы свести к минимуму риск совершения там преступлений (Garland, 1996). Использование систем сигнализации, камер видеонаблюдения, добавление или улучшение освещения, трансляция раздражающих звуков или создание неудобной уличной мебели — все это способы работы над анализом затрат и выгод потенциальных девиантов или преступников, прежде чем они начнут действовать, а не воздействовать непосредственно на девиантов или преступников. сами себя.

7.2. Теоретические перспективы девиантности

Рисунок 7.8. Функционалисты считают, что девиантность играет важную роль в обществе и может использоваться для оспаривания взглядов людей. Протестующие, такие как эти члены PETA, часто используют этот метод, чтобы привлечь внимание к своему делу. (Фото любезно предоставлено Дэвидом Шэнкбоуном/Flickr)

Почему возникают отклонения? Как это влияет на общество? С первых дней социологии ученые разработали теории, пытающиеся объяснить, что девиантность и преступность значат для общества. Эти теории можно сгруппировать в соответствии с тремя основными социологическими парадигмами: функционализмом, символическим интеракционизмом и теорией конфликта.

Функционализм

Социологов, придерживающихся функционалистского подхода, интересует, какой вклад вносят различные элементы общества в целое. Они рассматривают девиантность как ключевой компонент функционирующего общества. Теория социальной дезорганизации, теория напряжения и 90 357 теория культурных отклонений 90 358 представляют собой три функционалистских взгляда на отклонения в обществе.

Эмиль Дюркгейм: основная природа отклонения

Эмиль Дюркгейм (1858-1917) считал, что девиантность является необходимой частью успешного общества. Он утверждал, что девиантность функциональна в том, что она бросает вызов нынешним взглядам людей (189).3). Например, когда афроамериканские студенты в Соединенных Штатах участвовали в «сидячих» акциях протеста во время движения за гражданские права, они бросили вызов представлениям общества о сегрегации. Более того, отмечал Дюркгейм, когда девиантность наказывается, она подтверждает существующие в настоящее время социальные нормы, что также способствует развитию общества (1893). Видя, как учащегося отбывают наказание за пропуск занятий, мы напоминаем другим старшеклассникам, что прогулки запрещены и что они тоже могут получить отработку.

Теория социальной дезорганизации

Разработанная исследователями Чикагского университета в 1920-х и 1930-х годах теория социальной дезорганизации утверждает, что преступления чаще всего происходят в сообществах со слабыми социальными связями и отсутствием социального контроля. В определенном смысле это противоречит тезису Дюркгейма. Девиантность не является силой, укрепляющей моральную и социальную солидарность, именно отсутствие моральной и социальной солидарности создает условия для возникновения социальной девиантности.

Социологи ранней чикагской школы использовали экологическую модель, чтобы нанести на карту зоны в Чикаго, где были сконцентрированы высокие уровни социальных проблем. В этот период Чикаго переживал длительный период экономического роста, расширения городов и иностранной иммиграции. Их особенно интересовали переходные зоны между устоявшимися районами рабочего класса и производственным районом. Беднейшие жители города, как правило, жили в этих переходных зонах, где смешались расы, этнические группы иммигрантов и неанглоязычные, а также был высокий уровень притока людей по мере въезда и выезда. Они предположили, что эти зоны были особенно подвержены социальным беспорядкам, потому что жители еще не ассимилировались с американским образом жизни. Когда они ассимилировались, они ушли, что затруднило установление там стабильной социальной экологии.

Рисунок 7.9. Сторонники теории социальной дезорганизации считают, что люди, выросшие в бедных районах, с большей вероятностью будут участвовать в девиантном или преступном поведении. (Фото предоставлено Apollo 1758/Wikimedia Commons)

Теория социальной дезорганизации указывает на широкие социальные факторы как на причину отклонений. Человек не рождается преступником, но становится им со временем, часто в зависимости от факторов своего социального окружения. Эту тему подхватил Трэвис Хирши (р. 1935 г.) теория управления . По словам Хирши, на социальный контроль напрямую влияет сила социальных связей (1969). Многие люди были бы готовы нарушать законы или действовать девиантным образом, чтобы пожинать плоды удовольствия, волнения, прибыли и т. д., если бы у них была такая возможность. Те, у кого есть возможность, — это те, кто слабо контролируется социальными ограничениями. Как и в теории аномии Дюркгейма, девиация возникает там, где преобладает чувство оторванности от общества. Люди, считающие себя частью общества, реже совершают преступления против него. Хирши определил четыре типа социальных связей, которые связывают людей с обществом (1969):

1.   Приложение измеряет наши связи с другими. Когда мы тесно привязаны к людям, мы беспокоимся об их мнении о нас. Люди подчиняются нормам общества, чтобы получить одобрение (и предотвратить неодобрение) со стороны семьи, друзей и романтических партнеров.
2. Обязательство относится к инвестициям, которые мы делаем, чтобы соответствовать общепринятому поведению. Уважаемая местная бизнес-леди, работающая волонтером в своей синагоге и являющаяся членом местной организации, потеряет от совершения преступления больше, чем женщина, у которой нет карьеры или связей с обществом. При принятии решения о совершении преступления существует расчет затрат и выгод, при котором цена быть пойманным для одних намного выше, чем для других.
3. Точно так же уровни вовлеченности или участия в социально законной деятельности снижают вероятность отклонений человека. У детей, которые являются членами бейсбольных команд Малой лиги, меньше семейных кризисов.
4. Окончательная связь, вера , является соглашением об общих ценностях в обществе. Если человек рассматривает социальные ценности как убеждения, он будет им соответствовать. Эколог с большей вероятностью уберет мусор в парке, потому что чистая окружающая среда является для него социальной ценностью.

Человек, выросший в бедном районе с высоким уровнем употребления наркотиков, насилия, подростковой преступности и неблагополучного воспитания, с большей вероятностью станет преступником, чем человек из богатого района с хорошей школьной системой и вовлеченными семьями позитивно в обществе. Взаимные зависимости и сложные отношения, составляющие основу здоровой «экосистемы» или социального контроля, не устанавливаются.

Исследования теории социальной дезорганизации могут сильно повлиять на государственную политику. Например, исследования показали, что дети из неблагополучных сообществ, которые посещают дошкольные программы, обучающие основным социальным навыкам, значительно реже участвуют в преступной деятельности. Точно так же социологи Чикагской школы сосредоточили свои усилия на общественных программах, призванных помочь новым иммигрантам ассимилироваться в североамериканскую культуру. Однако, предполагая, что социальная дезорганизация является, по сути, моральной проблемой — что именно общие моральные ценности скрепляют сообщества и предотвращают преступность и социальные беспорядки — вопросы об экономическом неравенстве, расизме и динамике власти не задаются.

Роберт Мертон: Теория деформации

Социолог Роберт Мертон (1910-2003) согласился с тем, что девиантность является, в некотором смысле, нормальным поведением в функционирующем обществе, но он расширил идеи Дюркгейма, разработав теорию напряжения , в которой отмечается, что доступ к социально приемлемым целям играет роль в определении того, соответствует ли человек или отклоняется.

С самого рождения нас поощряют к достижению цели финансового успеха. Женщина, которая учится в бизнес-школе, получает степень магистра делового администрирования и получает доход в миллион долларов в качестве генерального директора компании, считается успешной. Однако не все в нашем обществе находятся в равных условиях. У человека может быть социально приемлемая цель финансового успеха, но у него может не быть социально приемлемого способа достижения этой цели. Согласно теории Мертона, у предпринимателя, который не может позволить себе открыть собственную компанию, может возникнуть соблазн присвоить у своего работодателя стартовые средства. Несоответствие между реальностью структурного неравенства и высокой культурной ценностью экономического успеха создает напряжение, которое необходимо каким-то образом устранить. Мертон определил пять способов, которыми люди приспосабливаются к этому разрыву между наличием социально приемлемой цели и отсутствием общепринятого способа ее достижения.

1. Соответствие : Большинство людей в обществе предпочитают соответствовать и не отклоняться. Они преследуют ценные для своего общества цели в той мере, в какой это возможно с помощью социально приемлемых средств.
2. Инновация : Те, кто изобретает, преследуют цели, которых они не могут достичь законными средствами, вместо этого используя криминальные или девиантные средства.
3. Ритуализм : Люди, практикующие ритуалы, снижают свои цели до тех пор, пока не смогут достичь их социально приемлемыми способами. Эти «социальные ритуалисты» сосредотачиваются на соответствии принятым средствам достижения цели, отказываясь от далекой, недостижимой мечты об успехе.
4. Отступление : Другие отступают от ролевого напряжения и отвергают как цели общества, так и принятые средства. Некоторые нищие и беспризорники отошли от цели общества финансового успеха. Они выпадают.
5. Восстание : Горстка людей восстает, заменяя цели и средства общества своими собственными. Бунтари стремятся создать сильно видоизмененную социальную структуру, в которой было бы предусмотрено более тесное соответствие между заслугами, усилиями и вознаграждением.

Многие молодые люди из бедных семей понимают, что материальный успех в капиталистическом обществе имеет большое значение, но сталкиваются с непреодолимыми препятствиями на пути к его достижению, поэтому обращение к незаконным средствам для достижения успеха является рациональным, хотя и отклоняющимся от нормы, решением.

Критическая социология

Критическая социология рассматривает социальные и экономические факторы как причины преступности и отклонений. В отличие от функционалистов, теоретики конфликта рассматривают эти факторы не как необходимые функции общества, а как свидетельство неравенства в системе. В результате неравенства многие преступления можно понимать как преступления приспособления , или способы, которыми люди справляются с условиями угнетения (Quinney, 1977). Хищнические преступления , такие как взлом и проникновение, грабежи и торговля наркотиками, часто являются просто стратегиями экономического выживания. Личные преступления , такие как убийство, нападение и сексуальное насилие, являются результатом стрессов и напряжения жизни в стрессовых условиях дефицита и лишений. Оборонные преступления , такие как экономический саботаж, незаконные забастовки, гражданское неповиновение и экологический терроризм, являются прямым вызовом социальной несправедливости. Анализ критически настроенных социологов предназначен не для оправдания или рационализации преступности, а для выявления ее основных источников на соответствующем уровне, чтобы с ними можно было эффективно бороться.

Критически настроенные социологи не считают нормативный порядок и систему уголовного правосудия просто нейтральными или «функциональными» по отношению к коллективным интересам общества. Институты нормализации и систему уголовного правосудия следует рассматривать в контексте как механизмы, которые активно поддерживают силовую структуру политико-экономического порядка. Богатые, влиятельные и привилегированные люди имеют неодинаковое влияние на то, кого и что называют девиантным или преступником, особенно в тех случаях, когда их привилегия подвергается сомнению. Поскольку капиталистическое общество основано, например, на институте частной собственности, неудивительно, что воровство является основной категорией преступлений. Точно так же, когда беспризорники, наркоманы или хиппи выпадают из общества, их называют девиантными, и они подвергаются преследованию со стороны полиции, потому что отказываются участвовать в производительном труде.

С другой стороны, безжалостное, а иногда и социопатическое поведение многих деловых людей и политиков, иначе считающееся девиантным в соответствии с нормативными кодексами общества, часто вознаграждается или воспринимается с уважением. В своей книге «Властная элита » (1956) социолог Ч. Райт Миллс (1916–1962) описал существование того, что он назвал властной элитой , небольшой группы богатых и влиятельных людей на вершине общества, которые владеют мощность и ресурсы. Состоятельные руководители, политики, знаменитости и военачальники часто имеют доступ к национальной и международной власти, и в некоторых случаях их решения затрагивают всех в обществе. Из-за этого правила общества складываются в пользу немногих привилегированных, которые манипулируют ими, чтобы оставаться на вершине. Именно эти люди решают, что является преступным, а что нет, и последствия часто больше всего ощущают те, у кого мало власти. Теории Миллса объясняют, почему такие знаменитости, как Крис Браун и Пэрис Хилтон, или некогда влиятельные политики, такие как Элиот Спитцер и Том Делэй, могут совершать преступления практически без судебного наказания.

Криминальный и социальный класс

В то время как функционалистские теории часто подчеркивают преступность и девиантность, связанные с неимущими, на самом деле нет четких доказательств того, что преступления совершаются непропорционально бедными или низшими классами. Существует установленная связь между малоимущими и серьезными уличными преступлениями , такими как вооруженное ограбление или нападение, но они не составляют большинство преступлений в обществе и не являются наиболее серьезными преступлениями с точки зрения их общих социальных, личных и экологических последствий. С другой стороны, преступления, совершаемые богатыми и влиятельными людьми, остаются безнаказанной и дорогостоящей проблемой в обществе. Белые воротнички или Корпоративные преступления относится к преступлениям, совершенным корпоративными служащими или владельцами в погоне за прибылью или другими целями организации. Их труднее обнаружить, потому что транзакции происходят в частном порядке, и их труднее привлечь к ответственности, потому что преступники могут получить экспертную юридическую консультацию о том, как обойти правила.

В Соединенных Штатах было подсчитано, что ежегодная стоимость всех уличных преступлений составляет примерно 5 процентов от стоимости корпоративных преступлений или «преступлений по совокупности» (Снайдер, 19 лет). 94). Сопоставимые данные в Канаде не собираются; однако министерство юстиции Канады сообщило, что общая стоимость имущества, украденного или поврежденного в результате преступлений против собственности в 2008 г., оценивалась в 5,8 млрд долл. действует в Канаде). Например, по оценкам канадцев за налоговую справедливость, богатые канадцы имеют в общей сложности 170 миллиардов долларов, спрятанных в не облагаемых налогом офшорных налоговых убежищах (Tencer, 2013). «Использование налоговых убежищ лишило Канаду по меньшей мере 7,8 млрд долларов налоговых поступлений» (Howlett, 2013).

PricewaterhouseCoopers сообщает, что в 2013 году 36% канадских компаний были жертвами преступлений со стороны служащих (кража, мошенничество, растрата, киберпреступность). Каждый десятый потерял 5 миллионов долларов и более (McKenna, 2014). Недавние громкие схемы Понци и инвестиционные махинации обходятся в десятки миллионов долларов каждое, уничтожая пенсионные сбережения инвесторов. Винсент Лакруа был приговорен к 13 годам тюремного заключения в 2009 году за обман инвесторов на 115 миллионов долларов; Эрл Джонс был приговорен к 11 годам тюремного заключения в 2010 году за обман инвесторов на 50 миллионов долларов; Вэйчжэнь Тан был приговорен к 6 годам тюремного заключения в 2013 году за мошенничество с инвесторами на сумму 52 миллиона долларов. Это были широко разрекламированные дела, в которых общественность требовала тюремного заключения (хотя, как ненасильственные преступники, преступники имеют право на условно-досрочное освобождение после отбытия одной шестой своего срока). Однако в 2011–2012 годах вероятность приговора к тюремному заключению была почти в два раза выше для лиц, обычно принадлежащих к низшему классу, виновных в взломе и проникновении (59).процентов), как это было обычно для мошенников из среднего и высшего класса (35 процентов) (Boyce, 2013).

Этот дисбаланс, основанный на классовой власти, можно рассматривать и в отношении уровня убийств (Samuelson, 2000). В 2005 году в Канаде полиция зарегистрировала 658 убийств, в среднем 1,8 убийства в день. Это чрезвычайно серьезное преступление, которое заслуживает того внимания, которое ему уделяет система уголовного правосудия. Однако в 2005 г. также было зарегистрировано 1097 смертей на рабочем месте, которые в принципе можно было предотвратить. Канадцы работают в среднем 230 дней в году, а это означает, что в 2005 г. на каждый рабочий день приходилось в среднем пять смертей на рабочем месте (Sharpe & Hardt, 2006). По оценкам, проведенным в Соединенных Штатах, только одна треть смертей и травм на рабочем месте может быть связана с небрежностью работников (Samuelson, 2000).

В 2005 году 51 % смертей на рабочем месте в Канаде были вызваны профессиональными заболеваниями, такими как рак, в результате воздействия асбеста (Sharpe & Hardt, 2006). Обрушение нефтяной вышки Ocean Ranger, унесшее жизни 84 рабочих у берегов Ньюфаундленда в 1982 году, и взрыв на шахте Westray, унесший жизни 26 рабочих в Новой Шотландии в 1992 году, произошли из-за конструктивных недостатков и небезопасных условий труда, о которых знали владельцы. Однако в то время как корпорации преследуются за нарушения нормативных требований, регулирующих здоровье и безопасность, корпорации или должностные лица корпораций редко подвергаются судебному преследованию за последствия этих нарушений. «Например, компания будет оштрафована за то, что она не установила предохранительные болты в строительный кран, но не будет привлечена к ответственности за гибель нескольких рабочих, которые находились под краном, когда он рухнул (как в недавнем случае в Западной Канаде)» (Самуэльсон, 2000).

Корпоративная преступность, возможно, является более серьезным видом преступления, чем уличная преступность, и тем не менее к беловоротничковым преступникам относятся относительно снисходительно. Штрафы, когда они налагаются, обычно поглощаются как расходы на ведение бизнеса и перекладываются на потребителей, а многие преступления, от инвестиционного мошенничества до инсайдерской торговли и фиксирования цен, просто не преследуются в судебном порядке. С точки зрения критической социологии это связано с тем, что преступления белых воротничков совершаются элитами, которые могут использовать свою власть и финансовые ресурсы, чтобы избежать наказания. Вот несколько примеров:

1. В Соединенных Штатах не было возбуждено ни одного уголовного дела против руководителя корпорации после финансового неумелого управления во время финансового кризиса 2008 года. Американская комиссия по ценным бумагам и биржам наложила в общей сложности 2,73 миллиарда долларов в виде штрафов и внесудебных урегулирований, но общая стоимость финансового кризиса оценивается в пределах от 6 до 14 триллионов долларов (Pyke, 2013).
2. В Канаде трое руководителей Nortel были обвинены Объединенной группой по обеспечению соблюдения правил рынка (IMET) RCMP в мошенническом изменении процедур бухгалтерского учета в 2002–2003 гг., чтобы создать видимость того, что Nortel получает прибыль (что привело к выплате им бонусов к заработной плате на общую сумму 12 миллионов долларов). но были оправданы в 2013 году. Было установлено, что бухгалтерские процедуры завышают стоимость компании, но умысел на мошенничество доказать не удалось. IMET RCMP, внедренный в 2003 году для борьбы с беловоротничковой преступностью, за первые девять лет своего существования вынес только 11 обвинительных приговоров (McFarland & Blackwell, 2013).
3. Разлив битумной (битуминозной) нефти в реку Каламазу, штат Мичиган, компанией Enbridge в объеме 20 000 баррелей в 2010 году продолжался 17 часов, и компания дважды повторно закачивала битум в трубопровод. В отчете Национального совета по безопасности на транспорте США отмечается, что разлив стал результатом «повсеместных организационных ошибок», а документы показали, что операторы трубопроводов были больше озабочены возвращением домой на выходные, чем решением проблемы (Rusnell, 2012). Никаких уголовных обвинений предъявлено не было.

Рисунок 7.10. В Соединенных Штатах с 1986 по 2010 год наказание за хранение крэка, «наркотика для бедняков», было в 100 раз строже, чем наказание за употребление кокаина, наркотика, который предпочитали богатые. (Фото предоставлено Wikimedia Commons)

Вклад феминисток

Женщин, считающихся преступно девиантными, часто считают вдвойне девиантными . Они нарушили закон, но они также нарушили гендерные нормы относительно надлежащего женского поведения, в то время как преступное поведение мужчин рассматривается как соответствующее их агрессивному, самоутверждающемуся характеру. Этот двойной стандарт также объясняет тенденцию медикализации женских отклонений, рассматривая их как продукт физиологической или психиатрической патологии. Например, в конце 1920-го века клептомания была диагнозом, используемым в судебной защите, который связывал крайнюю тягу к товарам универмага с различными формами женских физиологических или психических заболеваний. Тот факт, что «хорошие» женщины из среднего и высшего класса, которые в то время по совпадению начинали ощущать преимущества независимости от мужчин, обращались к воровству в универмагах, чтобы получить выставленные там новые женские потребительские товары, не мог объяснить, не прибегая к диагностированию активности как болезни «слабого пола» (Крамар, 2011).

Феминистский анализ фокусируется на том, как гендерное неравенство влияет на возможности совершения преступления, а также на определение, раскрытие и судебное преследование преступления. Отчасти гендерное различие связано с патриархальным отношением к женщинам и пренебрежением к вопросам, которые считаются частными или домашними. Например, до 1969 года аборты в Канаде были незаконными, а это означало, что сотни женщин ежегодно умирали или получали травмы, когда им делали незаконные аборты (McLaren & McLaren, 19).97). Только в постановлении Верховного суда в 1988 году, которое отменило закон, было признано, что женщины могут сделать свой собственный выбор, посоветовавшись с врачом, относительно процедуры. Точно так же до 1970-х годов два основных типа преступных отклонений в значительной степени игнорировались или их было трудно преследовать как преступления: сексуальные посягательства и супружеские посягательства.

В 1970-х годах женщины работали над изменением системы уголовного правосудия и созданием кризисных центров для жертв изнасилований и приютов для женщин, подвергшихся побоям, привлекая внимание к домашнему насилию. В 1983 Уголовного кодекса были внесены поправки, заменяющие преступления изнасилования и развратных действий трехуровневой структурой сексуальных посягательств (от нежелательных сексуальных прикосновений, нарушающих неприкосновенность потерпевшего, до сексуальных посягательств с применением оружия или угроз либо причинением телесных повреждений потерпевшему). сексуальное насилие при отягчающих обстоятельствах, которое приводит к ранениям, увечьям, обезображиванию или созданию угрозы для жизни жертвы) (Kong et al., 2003). Холли Джонсон сообщила, что в середине 1990-х годов, когда в Канаде начали систематически проводиться исследования о насилии в отношении женщин, 51 процент канадских женщин подвергались как минимум одному сексуальному или физическому насилию с 16-летнего возраста (1996).

Целью поправок было подчеркнуть, что сексуальное насилие является актом насилия, а не сексуальным актом. Ранее изнасилование определялось как акт проникновения, совершенный в отношении женщины, которая не была женой обвиняемого. Это исключило супружеское сексуальное насилие как преступление, а также подвергло женщин вторичной виктимизации со стороны системы уголовного правосудия, когда они пытались предъявить обвинения. Вторичная виктимизация происходит, когда собственная сексуальная история женщины и ее готовность дать согласие ставятся под сомнение в процессе предъявления обвинений и вынесения обвинительного приговора, что, как отмечают феминистки, усиливает нежелание жертв предъявлять обвинения.

В частности, феминистки бросили вызов мифам-близнецам об изнасиловании , которые часто были подтекстом уголовного судопроизводства, в котором председательствовали в основном мужчины (Kramar, 2011). Первый миф заключается в том, что женщины не заслуживают доверия и склонны лгать о нападении со злым умыслом по отношению к мужчинам, чтобы отомстить им за личные обиды. Второй миф заключается в том, что женщины скажут «нет» сексуальным отношениям, когда на самом деле хотят «да». Типичным примером такого рода вопросов был комментарий судьи по делу Апелляционного суда Манитобы, в котором мужчина признал себя виновным в сексуальном насилии над своей двенадцати- или тринадцатилетней няней:

Девушка, конечно, не могла согласиться в юридическом смысле, но тем не менее была добровольной участницей. Очевидно, она была более искушенной, чем многие ее ровесники, и выполняла множество домашних дел, в том числе присматривала за детьми обвиняемых. Обвиняемый и его жена были несколько отчуждены (цитируется по Kramar, 2011).

Поскольку девушка была готова выполнять работу по дому вместо бывшей жены мужчины, судья предположил, что она также готова вступать в сексуальные отношения. Чтобы решить подобные проблемы, феминистки успешно добились от Верховного суда вынесения постановлений, ограничивающих доступ адвоката защиты к медицинским и консультационным записям жертвы, а правила доказывания были изменены, чтобы предотвратить использование сексуального прошлого женщины против нее. Согласие на сексуальный дискурс было переопределено как то, что женщина на самом деле говорит или делает, а не то, что мужчина считает согласием. Феминистки также утверждали, что супружеское насилие было ключевым компонентом патриархальной власти. Как правило, это было скрыто в доме и в основном рассматривалось как частное домашнее дело, в которое полиция не хотела вмешиваться.

Интересно, что женщины и мужчины сообщают об одинаковых показателях супружеского насилия — в 2009 г. 6 процентов подвергались супружескому насилию в течение предыдущих пяти лет, — но женщины чаще сталкиваются с более серьезными формами насилия, включая множественные виктимизации и насилие, приводящее к физическим травмам (Sinha , 2013). Чтобы расширить права и возможности женщин, феминистки настаивали на том, чтобы законодатели разработали политику нулевой терпимости, которая поддерживала бы агрессивную работу полиции и судебное преследование правонарушителей. Эти правила обязывают полицию предъявлять обвинения в случаях домашнего насилия при подаче жалобы, независимо от того, желает ли жертва предъявить обвинения (Kramar, 2011).

В 2009 году 84 процента случаев насилия в семье, о которых женщины сообщили в полицию, заканчивались предъявлением обвинений. Однако, согласно опросам виктимизации, в полицию сообщалось только о 30 процентах реальных инцидентов. Большинство женщин, которые не сообщали об инцидентах в полицию, заявили, что они относились к ним по-другому, считали их личным делом или не считали инциденты достаточно важными, чтобы о них сообщать. Однако значительная часть не хотела, чтобы кто-нибудь узнал об этом (44%), не хотела ареста супруга (40%) или слишком боялась супруга (19%).процентов) (Синха, 2013).

Символический интеракционизм

Символический интеракционизм — это теоретический подход, который можно использовать для объяснения того, как общества и/или социальные группы начинают рассматривать поведение как девиантное или традиционное. Ключевым компонентом этого подхода является выделение социальных процессов, посредством которых девиантные действия и идентичности социально определяются, а затем «проживаются» как девиантные. Социальные группы и власти создают отклонения, сначала устанавливая правила, а затем применяя их к людям, которые тем самым помечаются как аутсайдеры (Беккер, 19 лет).63). Девиантность не является неотъемлемым качеством людей, а создается в результате социальных взаимодействий людей и различных органов власти. Девиантность — это то, чему, по сути, учат.

Отклонение как выученное поведение

В начале 1900-х годов социолог Эдвин Сазерленд (1883–1950) пытался понять, как у людей развивается девиантное поведение. Поскольку криминология была молодой областью, он опирался на другие аспекты социологии, включая социальные взаимодействия и групповое обучение (Laub, 2006). Его выводы установили теория дифференциальных ассоциаций , утверждающая, что люди учатся девиантному поведению у близких им людей, которые предоставляют модели и возможности для девиантности. Согласно Сазерленду, девиантность — это не столько личный выбор, сколько результат дифференцированных процессов социализации. Подросток, чьи друзья ведут активную половую жизнь, с большей вероятностью сочтет сексуальную активность приемлемой.

Классическим исследованием дифференциальных ассоциаций является исследование Говарда Беккера (р. 1928 г.) потребителей марихуаны в джаз-клубах Чикаго в XIX веке.50-е годы (1953). Беккер оплатил свое обучение в аспирантуре, выступая в качестве джазового пианиста, и воспользовался возможностью, чтобы изучить своих коллег-музыкантов. Он провел 50 интервью и отметил, что употребление марихуаны связано с социальным процессом инициации в девиантную роль, которая не может быть объяснена ни физиологическими свойствами марихуаны, ни психологическими потребностями (побега, фантазии и т. д.) человека. . Скорее «карьера» курильщика марихуаны включала в себя последовательность изменений отношения и опыта, полученного в результате социальных взаимодействий с опытными курильщиками, прежде чем марихуану можно было регулярно курить для удовольствия.

Регулярное употребление марихуаны было социальным достижением, которое требовало от человека прохождения трех различных этапов. Невыполнение этого требования означало, что человек не возьмет на себя девиантную роль регулярного потребителя марихуаны. Во-первых, люди должны были научиться курить марихуану так, чтобы это давало реальный эффект. Многие новые пользователи не чувствуют эффекта. Если им не показать, как вдыхать дым или сколько выкуривать, они могут не почувствовать, что наркотик оказал на них какое-либо влияние. Их «карьера» может закончиться на этом, если другие не поощрят их упорство. Во-вторых, они должны были научиться распознавать последствия «нахождения под кайфом» и связывать их с употреблением наркотиков.

Хотя у людей могут проявляться различные симптомы интоксикации — чувство голода, приподнятое настроение, резиноподобность и т. д. — они могут не признать их качествами, связанными с марихуаной, или даже вообще не распознать их как разные. Слушая, как опытные пользователи рассказывают о своем опыте, новички могут обнаруживать ощущения того же типа в своем собственном опыте и замечать, что происходит нечто качественно иное. В-третьих, они должны были научиться получать удовольствие от ощущений: они должны были научиться определять ситуацию получения кайфа как приятную. Курение марихуаны не обязательно доставляет удовольствие и часто связано с неприятными переживаниями, такими как потеря контроля, нарушение суждений, искаженное восприятие и паранойя. Если опыт не может быть переопределен как приятный, человек не станет постоянным пользователем. Часто опытные пользователи могут обучать новичков преодолевать трудности и поощрять их, говоря им, что им это понравится. Именно через дифференциальную связь с определенным набором людей человек учится и принимает на себя девиантную роль. Эту роль необходимо усвоить и осознать ее ценность, прежде чем она станет рутинной или нормальной для человека.

Теория маркировки

Хотя все мы время от времени нарушаем нормы, мало кто считает себя девиантным. Однако часто те, кто это делает, постепенно приходят к выводу, что они девиантны, потому что общество заклеймило их «девиантными». Теория навешивания ярлыков исследует приписывание девиантного поведения другому человеку членами общества. Таким образом, то, что считается девиантным, определяется не столько самим поведением или людьми, которые его совершают, сколько реакцией других на это поведение. В результате то, что считается девиантным, со временем меняется и может значительно различаться в разных культурах. Как выразился Беккер, «девиантность — это не качество действия, которое совершает человек, а скорее следствие применения другими правил и санкций к правонарушителю. Девиант — это тот, на кого успешно наклеили этот ярлык; девиантное поведение — это поведение, которое люди так называют» (19).63).

Важно отметить, что теория навешивания ярлыков рассматривает не первоначальные мотивы или причины поведения, нарушающего правила, которые могут быть непознаваемыми, а важность его социальных последствий. Он не пытается ответить на вопросы о том, почему люди нарушают правила или почему они настолько отклоняются от нормы, а о том, почему определенные действия или отдельные лица считаются отклоняющимися, а другие — нет. Как определенные действия получают ярлык девиантных и каковы последствия?

Социолог Эдвин Лемерт расширил концепции теории навешивания ярлыков, выделив два типа отклонений, влияющих на формирование идентичности. Первичное отклонение — это нарушение норм, которое не приводит к каким-либо долгосрочным последствиям для образа человека или его взаимодействия с другими. Превышение скорости — это девиантный поступок, но получение штрафа за превышение скорости, как правило, не заставляет других считать вас плохим человеком и не меняет вашу собственную самооценку. Люди, которые занимаются первичным отклонением, по-прежнему сохраняют чувство принадлежности к обществу и, вероятно, будут продолжать соответствовать нормам в будущем.

Иногда, в более крайних случаях, первичное отклонение может трансформироваться во вторичное отклонение. Вторичная девиация возникает, когда самооценка и поведение человека начинают меняться после того, как члены общества называют его или ее действия девиантными. Человек может начать брать на себя роль «девианта» и выполнять ее в качестве акта восстания против общества, которое заклеймило этого человека как такового. Например, рассмотрим старшеклассника, который часто прогуливает уроки и ввязывается в драки. Ученик часто получает выговор от учителей и школьного персонала, и довольно скоро завоевывает репутацию «нарушителя спокойствия». В результате учащийся начинает действовать еще больше и нарушать больше правил, принимая ярлык возмутителя спокойствия и принимая эту девиантную идентичность.

Вторичное отклонение может быть настолько сильным, что присваивает человеку главный статус . Главный статус — это метка, описывающая главную характеристику человека. Некоторые люди считают себя в первую очередь врачами, художниками или дедушками. Другие видят себя нищими, осужденными или наркоманами. По иронии судьбы, система уголовного правосудия является одним из основных механизмов социализации на криминальном «карьерном пути». Ярлыки «несовершеннолетний правонарушитель» или «преступник» не применяются автоматически к лицам, нарушающим закон. Подросток, задержанный полицией за незначительный проступок, может быть признан «хорошим ребенком», допустившим ошибку и освобожденным после строгого разговора с ним, или он или она могут быть признаны несовершеннолетним правонарушителем и считаться несовершеннолетним правонарушителем. молодой преступник. В первом случае происшествие может не оказать никакого влияния на личность подростка и на то, как на него реагируют окружающие. Во втором случае ярлык несовершеннолетнего правонарушителя вызывает ряд ответных действий полиции и властей на подростка, которые приводят к уголовным обвинениям, более суровым наказаниям и процессу социализации в преступную идентичность.

В частности, находясь под стражей, люди учатся выдавать себя за серьезных правонарушителей, взаимодействуя с закаленными заключенными с длительным сроком заключения в рамках тюремной культуры (Wheeler, 1961). Сам акт заключения изменяет поведение, делая людей более преступными. Исследование Аарона Сикуреля (1928 г. р.), проведенное в 1960-х годах, показало, как полиция использовала свои дискреционные полномочия, чтобы заклеймить нарушающих правила подростков, пришедших из семей, где родители развелись, несовершеннолетними правонарушителями и арестовывать их чаще, чем подростков из «нетронутых домов» ( 1968). Было также установлено, что судьи чаще применяют более суровые наказания к подросткам из разведенных семей.

Неудивительно, что Cicourel отметил, что последующее исследование социальных характеристик подростков, которые были обвинены и привлечены к уголовной ответственности как несовершеннолетние правонарушители, показало, что дети из разведенных семей с большей вероятностью будут привлечены к ответственности и подвергнуты судебному преследованию. Разведенные семьи рассматривались как причина молодежной преступности. Это создало порочный круг, в котором исследование подтвердило предубеждения полиции и судей, которые продолжали несоразмерно навешивать ярлыки, арестовывать и осуждать детей из разведенных семей. Процесс маркировки действовал как самосбывающееся пророчество, в котором полиция нашла то, что ожидала увидеть.

7.3. Преступление и закон

Рисунок 7.11. Чем преступление отличается от других видов девиации? (Фото предоставлено Fox Features Syndicate/Wikimedia Commons.)

Социологическое исследование преступности, девиантности и социального контроля особенно важно в отношении дебатов о государственной политике. В 2012 году консервативное правительство приняло Закон о безопасных улицах и сообществах, противоречивый законодательный акт, поскольку он вводил обязательные минимальные наказания за определенные преступления, связанные с наркотиками или сексом, ограничивал использование условных приговоров (т. е. наказаний, не связанных с тюремным заключением), выносил более суровые приговоры. в отношении некоторых категорий молодых правонарушителей, уменьшил возможность для канадцев с судимостью получить помилование и затруднил перевод канадцев, заключенных за границей, обратно в канадскую тюрьму, чтобы они могли быть рядом с семьей и поддерживать сети. Например, законодательство предусматривает обязательное шестимесячное наказание за выращивание шести растений марихуаны. Это последовало за Законом о борьбе с насильственными преступлениями, принятым в 2008 году, который, среди прочего, предусматривал обязательное трехлетнее тюремное заключение за впервые совершенные преступления, связанные с применением огнестрельного оружия.

Эта государственная политика представляла собой сдвиг в сторону карательного подхода к борьбе с преступностью и отказа от превентивных стратегий, таких как реабилитация наркозависимых, замена тюрем и программы социальной реинтеграции. Несмотря на свидетельства того, что уровень серьезных и насильственных преступлений в Канаде снижается, и хотя некоторые из самых консервативных политиков в Соединенных Штатах начали отвергать карательный подход как дорогостоящую неудачу, правительство протолкнуло закон через парламент. В ответ на доказательства, которые ставят под сомнение необходимость более строгих мер по борьбе с преступностью, тогдашний министр юстиции Роб Николсон сказал: «В отличие от оппозиции, мы не используем статистику как предлог, чтобы не применять жесткие меры к преступникам. Что касается нашего правительства, то одной жертвы преступления по-прежнему слишком много» (Galloway, 2011). Что объясняет привлекательность политики «жестко относиться к преступникам» в то время, когда уровень преступности, и в частности насильственных преступлений, падает и в настоящее время находится на самом низком уровне с 1972 (Перро, 2013)? Одна из причин заключается в том, что насильственные преступления — это форма отклонения, которая поддается эффектному освещению в средствах массовой информации, искажающим реальную угрозу для общества.

Телевизионные выпуски новостей часто начинаются с «новостей о хаосе» — о преступлениях, несчастных случаях, стихийных бедствиях, — которые представляют общество как опасное и непредсказуемое место. Однако образ преступления, представленный в заголовках, не совсем точно отражает виды преступлений, которые происходят на самом деле. В то время как в новостях обычно сообщают о самых тяжких насильственных преступлениях, в 2012 году насильственные преступления составили лишь 21 процент всех зарегистрированных полицией преступлений (на 17 процентов меньше, чем в 2002 году), а убийства составили лишь одну десятую процента всех насильственных преступлений. преступлений в 2012 г. (снижение на 16% по сравнению с 2002 г.). В 2012 году уровень убийств упал до самого низкого уровня с 19 лет.66 (Перро, 2013). Более того, анализ телевизионных новостей об убийствах в 2000 году показал, что, хотя 44 % новостей CBC и 48 % новостей CTV были посвящены убийствам, совершенным незнакомцами, только 12 % убийств в Канаде совершаются незнакомцами. Точно так же, в то время как 24 процента отчетов CBC и 22 процента отчетов CTV касались убийств с применением огнестрельного оружия, только 3,3 процента всех насильственных преступлений были связаны с применением оружия в 1999 году. В 1999 году 71 процент насильственных преступлений преступления в Канаде не применялись с применением оружия (Miljan, 2001).

Это искажение создает условия для моральной паники вокруг преступности. Как мы отмечали ранее, моральная паника возникает, когда возникает относительно незначительная или нетипичная ситуация отклонения, которая усиливается и искажается средствами массовой информации, полицией или представителями общественности. Таким образом, его определяют как общую угрозу цивилизованности или моральным устоям общества (Cohen, 1972). По мере привлечения внимания общественности к ситуации обнаруживается больше случаев, девианты переименовываются в «народных дьяволов», и власти реагируют, принимая меры социального контроля, несоразмерные первоначальным актам отклонения, положившим начало циклу.

Например, введение обязательных минимальных наказаний за выращивание марихуаны предусмотрено в законодательстве о безопасных улицах и сообществах как ответ на проникновение организованной преступности в Канаду. В течение многих лет газеты некритически публиковали сообщения полиции о выращивании и торговле марихуаной, которые характеризуют эту деятельность как широко распространенную, связанную с бандами и связанную с трансграничной торговлей оружием и более серьезными наркотиками, такими как героин и кокаин. В телевизионных новостях часто показывают, как полицейские в белых одноразовых костюмах для утилизации опасных отходов удаляют растения марихуаны из загородных домов, и представляют преувеличенные оценки уличной стоимости наркотиков. Однако исследование Министерства юстиции, проведенное в 2011 году, показало, что из случайной выборки из 500 подростков только 5 процентов были связаны с организованной преступностью. Более того, исследование 2005 года, финансируемое RCMP, показало, что «огнестрельное оружие или другие опасности» были обнаружены только в 6 процентах исследованных случаев взросления (Boyd & Carter, 2014). В то время как 76 процентов канадцев считают, что марихуана должна быть легально доступна (Stockwell et al., 2006), а несколько юрисдикций (штаты Вашингтон и Колорадо и Уругвай) легализовали марихуану, Закон о безопасных улицах и сообществах, по-видимому, является попыткой активизировать карательные сообщения о «войне с наркотиками», основанные на дезинформации и моральной панике вокруг употребления и выращивания марихуаны.

Что такое преступление?

Хотя девиантность является нарушением социальных норм, она не всегда наказуема и не обязательно плоха. Преступление, с другой стороны, представляет собой поведение, нарушающее официальный закон и наказуемое формальными санкциями. Ходить в класс задом наперёд — девиантное поведение. Вождение автомобиля с процентным содержанием алкоголя в крови, превышающим установленный провинцией лимит, является преступлением. Однако, как и в случае с другими формами отклонения, существует неясность в отношении того, что представляет собой преступление и действительно ли все преступления являются «плохими» и заслуживают ли наказания. Например, в 1946 Виола Десмонд отказалась сидеть на балконе, предназначенном для чернокожих, в кинотеатре в Нью-Глазго, Новая Шотландия, где она не могла видеть экран. Ее вытащили из кинотеатра двое мужчин, которые повредили ей колено, а затем арестовали, заставили остаться на ночь в блоке для мужчин, судили без адвоката и оштрафовали.

Суды проигнорировали вопрос расовой сегрегации в Канаде. Вместо этого ее преступление было признано уклонением от уплаты налогов, поскольку она не уплатила налоговую разницу в 1 цент между билетом на балкон и билетом на главный этаж. Она подала дело в Верховный суд Новой Шотландии, где проиграла. Оглядываясь назад и спустя много времени после ее смерти, она была посмертно помилована, потому что применение закона явно нарушало нормы социального равенства. Как вы узнали ранее, во всех обществах есть неформальные и формальные способы поддержания социального контроля. В рамках этих систем норм общества имеют правовых кодексов , которые поддерживают формальный социальный контроль посредством законов, которые представляют собой правила, принятые и проводимые в жизнь политической властью. Те, кто нарушает эти правила, несут отрицательные формальные санкции. Обычно наказания соотносятся со степенью преступления и важностью для общества ценности, лежащей в основе закона. Однако, как мы увидим, есть и другие факторы, влияющие на вынесение приговора по уголовному делу.

Виды преступлений

Не всем преступлениям придается одинаковое значение. Общество обычно социализирует своих членов, чтобы рассматривать одни преступления как более тяжкие, чем другие. Например, большинство людей считают убийство кого-то намного хуже, чем кража кошелька, и ожидают, что убийца будет наказан более сурово, чем вор. В современном североамериканском обществе преступления классифицируются как один из двух типов в зависимости от их тяжести. Насильственные преступления (также известные как «преступления против личности») основаны на применении силы или угрозе силой. Под эту категорию подпадают изнасилования, убийства и вооруженные ограбления. Ненасильственные преступления связаны с уничтожением или кражей имущества, но без применения силы или угрозы силой. Из-за этого их также иногда называют «имущественными преступлениями». Воровство, угон автомобилей и вандализм — все это виды ненасильственных преступлений. Если вы используете лом, чтобы взломать машину, вы совершаете ненасильственное преступление; если вы ограбили кого-то ломом, вы совершаете насильственное преступление.

Как мы отмечали ранее в разделе, посвященном критическим социологическим подходам, когда мы думаем о преступности, мы часто представляем себе уличную преступность или правонарушения, совершаемые обычными людьми против других людей или организаций, обычно в общественных местах. Часто упускают из виду категорию корпоративных преступлений (также называемых «преступлениями люкс») или преступлений, совершенных белыми воротничками в деловой среде. Хищение, инсайдерская торговля и кража личных данных — все это виды корпоративных преступлений. Хотя эти типы правонарушений редко получают такое же освещение в СМИ, как уличные преступления, они могут быть гораздо более разрушительными. Мировая экономическая рецессия 2008 года стала конечным результатом финансового краха, вызванного корпоративной преступностью. Часто обсуждаемый третий тип преступления — 9.0357 преступление без потерпевшего . Их называют без жертв, потому что преступник явно не причиняет вреда другому человеку. В отличие от побоев или кражи, у которых явно есть жертва, такие преступления, как распитие пива в возрасте 17 лет или продажа полового акта, не приводят к травмам никому, кроме лица, которое их совершает, хотя они незаконны. В то время как некоторые утверждают, что подобные действия не имеют жертв, другие утверждают, что они на самом деле наносят вред обществу. Проституция может способствовать жестокому обращению с женщинами со стороны клиентов или сутенеров. Употребление наркотиков может увеличить вероятность отсутствия сотрудников. Такие дебаты подчеркивают, как девиантный и преступный характер действий развивается в ходе продолжающегося общественного обсуждения.

Установление связей: социологическое исследование

Преступления на почве ненависти

Рисунок 7.12. В Канаде в 2011 году было зарегистрировано 1332 жертвы преступлений на почве ненависти. Общий социальный обзор показывает, что только одна треть случаев, мотивированных ненавистью, сообщается в полицию. [Подробное описание] (Источник: Allen & Boyce, 2013 г.)

Ранним утром 4 января 1998 г. 65-летний сикх-смотритель в графстве Суррей, Британская Колумбия. был забит до смерти на стоянке у храма Гуру Нанак Сикх пятью скинхедами, выступающими за превосходство белой расы, в возрасте от 17 до 25 лет, когда он собирался открыть храм для раннего утреннего богослужения. Скинхеды были частью группы, которая называла себя White Power. Они были на вечеринке, которая длилась всю ночь, когда решили, что собираются испортить несколько машин на стоянке у храма. Они столкнулись со смотрителем Нирмалом Сингхом Гиллом и по очереди напали на него. В суде выяснилось, что старший из скинхедов недавно был уволен из армии из-за своих расистских убеждений. У другого к стене квартиры был приколот большой нацистский флаг. В телефонном звонке, перехваченном во время расследования, которое привело к аресту скинхедов, было записано, как один скинхед сказал: «Не может ошибиться со смертью индуса, потому что это всегда посылает сообщение f’n» ( R. v. Miloszewski,  1999). Нападения, мотивированные ненавистью по признаку расы, религии или других характеристик человека, известны как преступления на почве ненависти . Категория преступлений на почве ненависти выросла из положений Уголовного кодекса, запрещающих пропаганду ненависти (статьи 318 и 319), включая пропаганду геноцида, публичное разжигание ненависти или умышленное разжигание ненависти в отношении идентифицируемой группы. в Уголовный кодекс были внесены поправки, в соответствии с которыми мотив ненависти стал отягчающим обстоятельством преступления, которое необходимо учитывать при вынесении приговора (Silver et al., 2004). В 2009По данным Общего социального обследования Статистического управления Канады по вопросам виктимизации , 5 процентов правонарушений, совершенных жертвами преступлений в Канаде, по их мнению, были мотивированы ненавистью (всего около 399 000 инцидентов) (Perreault & Brennan, 2010). Однако в 2009 году полиция сообщила о преступлениях на почве ненависти всего 1473 случая. Около трети из респондентов Общего социального опроса () заявили, что сообщали в полицию об инцидентах, мотивированных ненавистью. В 2011 году количество заявленных полицией преступлений на почве ненависти сократилось до 1322 случаев. Большинство из них были мотивированы расовой или этнической принадлежностью, но многие из них были основаны на религиозных предрассудках (особенно антисемитских) или сексуальной ориентации. Значительная часть преступлений на почве ненависти (50%) связана с причинением вреда (вандализм, граффити и другие виды порчи имущества). Эта цифра увеличилась до 75 процентов для преступлений на почве религиозной ненависти. Насильственные преступления на почве ненависти составили 39процентов всех преступлений на почве ненависти (22 процента приходится именно на насильственные действия). Преступления на почве ненависти на почве сексуальной ориентации чаще всего носили насильственный характер (65 процентов) (Allen & Boyce, 2013).

Криминальная статистика

Какие преступления люди в Канаде чаще всего совершают и кто их совершает? Чтобы понять уголовную статистику, вы должны сначала понять, как эта статистика собирается. С 1962 года Статистическое управление Канады собирает и публикует архив статистики преступности, известный как Опрос Единых отчетов о преступлениях  (UCR). Эти ежегодные публикации содержат данные всех полицейских агентств Канады. Хотя UCR содержит исчерпывающие данные о полицейских отчетах, в нем не учитывается тот факт, что многие преступления остаются незарегистрированными из-за нежелания жертв сообщать о них, в основном из-за страха, стыда или недоверия к полиции. Точность данных, собранных UCR, также сильно различается. Поскольку полиция и другие органы власти решают, на каких преступных деяниях они собираются сосредоточиться, данные отражают приоритеты полиции, а не фактический уровень преступности как таковой . Например, если полиция решит сосредоточиться на преступлениях, связанных с оружием, есть вероятность, что будет раскрыто и учтено больше преступлений, связанных с оружием.

Точно так же изменения в законодательстве, которые вводят новые преступления или изменяют категории, по которым регистрируются преступления, также изменят статистику. Для решения некоторых из этих проблем в 1985 году Статистическое управление Канады начало публиковать отдельный отчет, известный как Общее социальное обследование по виктимизации (GSS). GSS – это исследование с самоотчетом. А 9Самостоятельное исследование 0357 представляет собой набор данных, полученных с использованием методов добровольного ответа на основе телефонных интервью. Например, в 2014 году были собраны данные опроса 79 770 домохозяйств по всей Канаде о частоте и типе преступлений, с которыми они сталкиваются в своей повседневной жизни. Опросы являются тщательными и предоставляют более широкий объем информации, чем ранее. Это позволяет исследователям изучать преступность с более подробной точки зрения и анализировать данные на основе таких факторов, как отношения между жертвами и правонарушителями, последствия преступлений и злоупотребление психоактивными веществами, причастными к преступлениям. Также анализируются демографические данные, такие как возраст, этническая принадлежность, пол, местоположение и уровень дохода.

GSS сообщает о более высоком уровне преступности, чем UCR, особенно в отношении менее тяжких преступлений. В GSS 2009 года о виктимизации только 31 процент уголовных происшествий, с которыми столкнулись респонденты, были зарегистрированы в полицию (Perreault & Brennan, 2010). Хотя GSS является важным источником статистической информации, существуют недостатки. Среди них «отсутствие ответа» или отказ жертвы участвовать в опросе или конкретном вопросе. Невозможность связаться с важными демографическими группами, например, с теми, кто не имеет доступа к телефону или часто переезжает, также искажает данные. Для тех, кто участвует, проблемы с памятью могут быть проблематичными для наборов данных. Воспоминания некоторых жертв о преступлениях могут быть неточными или со временем просто забываются.

Снижение уровня преступности в Канаде

Хотя ни одно из этих изданий не может учесть всех преступлений, совершенных в стране, можно отметить некоторые общие тенденции. Уровень преступности рос после 1960 года, но после рекордно высокого уровня в 1980-х и 1990-х годах уровень насильственных и ненасильственных преступлений начал снижаться. В 2012 г. они достигли самого низкого уровня с 1972 г. (Perreault, 2013).

Рисунок 7.13. Уровень преступности по всем видам преступлений в Канаде, включая насильственные преступления, снижается с 1992. Почему? (Источник: Перро, 2013 г.).

В 2012 году в Канаде произошло около 2 миллионов преступлений. Из них 415 000 были классифицированы как насильственные преступления, большинство из которых были нападениями и грабежами. Уровень насильственных преступлений достиг самого низкого уровня с 1987 года, что обусловлено снижением количества сексуальных посягательств, обычных посягательств и грабежей. Уровень убийств упал до самого низкого уровня с 1966 года. Также было совершено около 1,58 миллиона ненасильственных преступлений; наиболее распространенными являются воровство на сумму менее 5000 долларов и причинение вреда. Основной вклад в снижение уровня преступности внесло снижение ненасильственной преступности, особенно снижение хулиганства, взломов, нарушения общественного порядка, угона автомобиля и владения украденным имуществом. Однако, как отмечалось выше, в полицию сообщалось только о 31 проценте насильственных и ненасильственных преступлений.

Чем объясняется снижение уровня преступности? Опросы общественного мнения по-прежнему показывают, что большинство канадцев считают, что уровень преступности, особенно насильственных преступлений, растет (Edmiston, 2012), хотя статистика показывает неуклонное снижение с 1991 года. Где разрыв? Есть три основные причины снижения уровня преступности. Во-первых, он отражает демографические изменения населения Канады. Большинство преступлений совершают люди в возрасте от 15 до 24 лет. Эта возрастная группа сократилась с 19 лет.91. Во-вторых, уровень безработицы среди мужчин тесно связан с уровнем преступности. После рецессии 1990–1991 годов улучшение экономических условий привело к снижению безработицы среди мужчин. В-третьих, с 1991 года методы полиции, возможно, улучшились, включая более целенаправленный подход к конкретным местам и видам преступлений. В то время как сообщения о зрелищных преступлениях не уменьшились, уменьшились лежащие в их основе социальные и полицейские условия. Очень трудно почувствовать статистические реалии, когда вы сидите перед экраном телевизора, который ежедневно показывает список насильственных и пугающих преступлений.

Рисунок 7.14. Кингстонская тюрьма была открыта в 1835 году и официально закрыта в 2013 году. (Фото предоставлено Р. Орвиллом Литтлом/Flickr)

Исправления

Система исправительных учреждений   , более известная как тюремная система, занимается надзором за лицами, которые были арестованы, осуждены и осуждены за уголовное преступление. В конце 2011 года примерно 38 000 взрослых находились в тюрьмах Канады, а еще 125 000 находились под общественным надзором или на испытательном сроке (Dauvergne, 2012). Для сравнения, в 2010 году за решеткой находились семь миллионов американцев (Bureau of Justice Statistics, 2011). В 2011 году в Канаде количество заключенных взрослых составляло 140 на 100 000 населения. В Соединенных Штатах в 2008 году количество заключенных составляло примерно 1000 на 100 000 населения. Более 1 из 100 взрослых американцев находился в тюрьме или тюрьме, что является самым высоким показателем в истории США. В то время как американцы составляют 5 процентов населения мира, на них приходится 25 процентов заключенных в мире, самое большое число заключенных в мире (Liptak, 2008). Хотя количество заключенных в Канаде намного ниже, чем в Соединенных Штатах, тем не менее, существуют некоторые тревожные особенности канадской системы исправительных учреждений.

Как мы отмечали в главе 1, с 2010 по 2011 год у канадских аборигенов вероятность попасть в тюрьму была в 10 раз выше, чем у неаборигенного населения. В то время как аборигены составляли около 4 процентов населения Канады, в 2013 году они составляли 23,2 процента населения федеральных исправительных учреждений. Женщины-аборигены составляли 33,6 процента женщин-заключенных в Канаде. Эта проблема чрезмерной представленности аборигенов в исправительной системе — разница между долей аборигенов, заключенных в канадских исправительных учреждениях, и их долей в общей численности населения — продолжает заметно расти, несмотря на решение Верховного суда в 1999 (Р. против Гладью), что при вынесении приговора следует учитывать социальную историю правонарушителей из числа аборигенов. В разделе 718. 2 Уголовного кодекса говорится, что «все доступные санкции, кроме тюремного заключения, которые являются разумными в данных обстоятельствах, должны быть рассмотрены в отношении всех правонарушителей, с особым вниманием к обстоятельствам правонарушителей из числа аборигенов». Тюрьма должна использоваться только как крайняя мера. Тем не менее, в период с 2003 по 2013 год количество аборигенов в тюрьмах выросло на 44 процента (Correctional Investigator Canada, 2013).

Хартнагель обобщил литературу о том, почему аборигены чрезмерно представлены в системе уголовного правосудия (2004). Во-первых, аборигены непропорционально бедны, а бедность связана с более высоким уровнем арестов и заключений. В частности, безработица коррелирует с более высоким уровнем преступности. Во-вторых, правонарушители из числа аборигенов, как правило, совершают более выявляемые уличные преступления, чем менее выявляемые «белые воротнички» или групповые преступления других слоев населения. В-третьих, система уголовного правосудия несоразмерно критикует и дискриминирует аборигенов. Вероятность задержания, обработки, судебного преследования и осуждения аборигенов выше, чем у неаборигенов. В-четвертых, наследие колонизации разрушило и ослабило традиционные источники социального контроля в общинах аборигенов. Неформальный социальный контроль, который эффективно контролирует преступное и девиантное поведение в нетронутых сообществах, был скомпрометирован в сообществах аборигенов из-за последствий принудительной ассимиляции, системы школ-интернатов и миграции в бедные районы центральной части города.

Хотя чернокожие канадцы составляют меньшее меньшинство населения Канады, чем аборигены, они сталкиваются с аналогичной проблемой чрезмерной представленности в пенитенциарной системе. Чернокожие составляют примерно 2,9 процента населения Канады, но в 2013 году на их долю приходилось 9,5 процента от общего числа заключенных по сравнению с 6,3 процента в 2003–2004 годах (Correctional Investigator Canada, 2013). Опрос показал, что чернокожие в Торонто подвергаются расовому профилированию со стороны полиции, что может частично объяснить их более высокий уровень лишения свободы (Wortley, 2003). Расовое профилирование происходит, когда полиция выделяет определенную расовую группу для дополнительного полицейского контроля, включая непропорциональное использование методов задержания и обыска (т. пограничные переходы и аэропорты. Респонденты опроса показали, что чернокожие в Торонто останавливаются и обыскиваются полицией гораздо чаще, чем белые или азиаты. Более того, в ситуации, противоположной ситуации с белыми, пожилые и более богатые чернокожие мужчины с большей вероятностью были остановлены и обысканы, чем более молодые чернокожие с низким доходом. Как выразился один из участников опроса: «Если вы черный и водите красивую машину, полиция решит, что вы торговец наркотиками или что вы угнали машину. Они всегда останавливают вас, чтобы проверить» (Wortley, 2003).

Тюрьмы и их альтернативы

Недавние публичные дебаты в Канаде о «жесткой борьбе с преступностью» часто вращаются вокруг идеи о том, что тюремное заключение и обязательные минимальные наказания являются эффективными методами борьбы с преступностью. Интуитивно кажется, что более суровые наказания удержат правонарушителей от совершения новых преступлений после освобождения из тюрьмы. Однако исследования показывают, что отбывание срока лишения свободы не снижает склонность к повторным правонарушениям после отбытия наказания. В целом влияние заключения на рецидивизм  — вероятность повторного ареста людей после первоначального ареста — либо отсутствовала, либо фактически увеличивала вероятность повторного совершения преступления по сравнению с приговорами, не связанными с тюремным заключением (Nagin, Cullen, & Jonson, 2009). . В частности, у правонарушителей, впервые попавших в тюрьму, уровень рецидивизма выше, чем у аналогичных правонарушителей, приговоренных к общественным работам (Nieuwbeerta, Nagin, & Blockland, 2009).

Кроме того, побочные эффекты тюремного заключения одного члена семьи включают негативное воздействие на других членов семьи и сообщества, в том числе повышенную агрессивность маленьких сыновей (Wildeman, 2010) и повышенную вероятность того, что дети заключенных отцов, став взрослыми, совершат правонарушения ( ван де Ракт и Ньюберта, 2012 г. ). Некоторые исследователи говорят о пенитенциарно-социальный комплекс для описания создания межпоколенческого криминализированного населения, исключенного из участия в жизни общества или занимающего постоянную работу на полупостоянной основе (Garland, 1985). Болезненная ирония для этих групп заключается в том, что мелкие преступления, такие как воровство, употребление алкоголя в общественных местах, употребление наркотиков и т. д., которые позволяют им обходиться без постоянных источников безопасности и дохода, все чаще подвергаются политике абсолютной нетерпимости и минимального наказания. борьбы с преступностью.

Существует ряд альтернатив тюремному заключению, используемых в качестве уголовных санкций в Канаде, включая штрафы, электронное наблюдение, испытательный срок и общественные работы. Эти альтернативы отвлекают правонарушителей от форм уголовного социального контроля, в основном на основе принципов, взятых из теории навешивания ярлыков. Они подчеркивают в той или иной степени компенсационный социальный контроль, обязывающий правонарушителя платить жертве за возмещение причиненного вреда; терапевтический социальный контроль, предполагающий использование терапии для возвращения индивидуума в нормальное состояние; и примирительный социальный контроль, который примиряет стороны спора, чтобы взаимно восстановить гармонию в социальных отношениях, которые были повреждены.

Многие приговоры, не связанные с лишением свободы, включают вынесение приговоров по месту жительства , в которых правонарушители отбывают условное наказание в сообществе, обычно выполняя какие-либо общественные работы. Аргументом в пользу таких программ является то, что реабилитация более эффективна, если правонарушитель находится в обществе, а не в тюрьме. Разновидностью вынесения приговора по месту жительства является конференц-связь восстановительного правосудия , которая направлена ​​на установление прямой личной связи между правонарушителем и жертвой. Правонарушитель обязан произвести реституцию потерпевшему, тем самым «восстановив» ситуацию справедливости. Часть процесса восстановительного правосудия заключается в том, чтобы поставить правонарушителя в положение, в котором он или она могут полностью признать свою ответственность за правонарушение, выразить раскаяние и принести содержательные извинения жертве (Министерство юстиции, 2013 г. ).

В особых случаях, когда стороны согласны, Круги вынесения приговоров аборигенам вовлекают жертв, сообщество аборигенов и старейшин аборигенов в процесс обсуждения с правонарушителями из числа аборигенов, чтобы определить лучший способ найти исцеление от вреда, причиненного жертвам и сообществам. Акцент делается на формах традиционного правосудия аборигенов , которые сосредоточены на исцелении и построении сообщества, а не на возмездии. Это могут быть специализированные программы консультирования или лечения, общественные работы под надзором старейшин или применение традиционных наказаний аборигенов (Управление юстиции аборигенов, 2005).

В Канаде трудно найти данные об эффективности таких программ. Тем не менее, большой метаанализ, в котором были изучены десять исследований из Европы, Северной Америки и Австралии, позволил определить, что конференции по восстановительному правосудию были эффективны для снижения уровня рецидивизма и снижения затрат системы уголовного правосудия (Strang et al. , 2013). Авторы предполагают, что рецидивизм был снижен на 7–45 процентов по сравнению с традиционными уголовными приговорами за счет использования конференций по восстановительному правосудию.

Реабилитация и рецидивизм, конечно, не единственные цели системы исполнения наказаний. Многие люди скептически относятся к способности правонарушителей быть реабилитированными и рассматривают уголовные санкции как более важное средство (а) сдерживания для предотвращения преступлений, (б) возмездия или мести для устранения вреда, причиненного жертвам и обществу, или (в) лишение возможности совершать преступления. удалить опасных людей из общества.

Выводы

Социологическое исследование преступности, девиантности и социального контроля особенно важно в отношении дебатов о государственной политике. Политические споры вокруг вопроса о том, как лучше всего реагировать на преступность, трудно разрешить на уровне политической риторики. Часто в новостях и публичном дискурсе проблема формулируется в моральных терминах; поэтому, например, альтернативы политики сужаются до выбора либо «жесткой» борьбы с преступностью, либо «мягкой» в отношении преступности. Жесткий и мягкий – нравственные категории, отражающие нравственную характеристику вопроса. Вопрос, сформулированный этими типами моральных категорий, не может быть решен с помощью доказательных процедур.

Постановка дебатов в таких терминах сужает диапазон доступных вариантов и подрывает возможность поднимать вопросы о том, какие ответы на преступления действительно работают. На самом деле политические дебаты о преступности кажутся особенно уязвимыми для различных форм благовидных рассуждений, описанных в главе 2: Социологическое исследование («Наука против не-науки»). История изолированного человека, чье конкретное преступление становится основанием для убеждения в том, что система уголовного правосудия в целом потерпела неудачу, иллюстрирует несколько качеств ненаучного мышления: знание, основанное на случайном наблюдении, знание, основанное на чрезмерном обобщении, и знание, основанное на выборочных доказательствах. Моральные категории суждений ставят проблему в нефальсифицируемых и ненаучных терминах.

Социологический подход принципиально иной. Основное внимание уделяется эффективности различных стратегий социального контроля для борьбы с различными типами преступного поведения и различными типами риска для общественной безопасности. Таким образом, с социологической точки зрения крайне важно систематически думать о том, кто совершает преступления и почему. Кроме того, крайне важно смотреть на картину в целом, чтобы понять, почему одни действия считаются нормальными, а другие — девиантными, или почему одни действия являются преступными, а другие — нет. В обществе, характеризующемся большим неравенством власти и богатства, а также большим неравенством в арестах и ​​заключении, необходимо рассмотреть важный вопрос социальной справедливости относительно того, кто кого определяет как преступника.

Глава 6 «Девиантность, преступность и социальный контроль» иллюстрирует работу социологического воображения, исследуя «индивидуальные проблемы» преступного поведения и виктимизации в поддерживающих их социальных структурах. В связи с этим социология способна отстаивать варианты политики, которые не являются ни жесткими, ни мягкими, но основанными на фактах и ​​систематическими.

Ключевые термины

Круги вынесения приговоров аборигенам : Участие общин аборигенов в вынесении приговоров правонарушителям из числа аборигенов.

вынесение приговора по месту жительства : Правонарушители отбывают условный приговор по месту жительства, обычно выполняя какие-либо общественные работы.

компенсационный социальный контроль : средство социального контроля, которое обязывает правонарушителя выплатить потерпевшему компенсацию за причиненный вред.

примирительный социальный контроль : средство социального контроля, которое примиряет стороны в споре и взаимно восстанавливает гармонию в социальных отношениях, которые были нарушены.

согласованные преступления : Серьезные отклонения от нормы, по поводу которых существует почти единодушное общественное согласие.

конфликтные преступления : Девиантные действия, которые могут быть незаконными, но в отношении серьезности которых существует значительное общественное несогласие.

теория контроля : Теория, утверждающая, что социальный контроль напрямую зависит от прочности социальных связей и что отклонение является результатом чувства оторванности от общества.

корпоративное преступление : Преступление, совершенное белыми воротничками в деловой среде.

Система исправительных учреждений : Система, предназначенная для надзора за лицами, которые были арестованы, осуждены или осуждены за уголовные преступления.

суд : система, уполномоченная принимать решения на основании закона.

преступление : Поведение, нарушающее официальный закон и наказуемое формальными санкциями.

преступления размещения : Преступления, совершенные как способы, с помощью которых люди справляются с условиями угнетения и неравенства.

Система уголовного правосудия : Организация, которая существует для обеспечения соблюдения правового кодекса.

критическая социология : Рассматривает социальные и экономические факторы как причины преступности и отклонений.

культурное отклонение : Теория, которая предполагает соответствие преобладающим культурным нормам низшего класса общества, приводит к преступности.

отклонение : Нарушение контекстуальных, культурных или социальных норм.

Теория дифференциальных ассоциаций : Теория, согласно которой люди учатся девиантному поведению у своих близких, которые предоставляют модели и возможности для девиантного поведения.

дисциплинарный социальный контроль : Подробное непрерывное обучение, контроль и наблюдение за людьми с целью улучшения их способностей.

двойное отклонение : Женщины (или другие категории лиц), которые нарушают как законы, так и гендерные (или другие) нормы.

обследование : Использование тестов властями для оценки, документирования и познания людей.

народные обычаи : Нормы, основанные на повседневных культурных обычаях, таких как этикет.

формальные санкции : Официально признанные и применяемые санкции.

правительство : Практика, с помощью которой отдельные лица или организации стремятся управлять поведением других или самим собой.

преступления на почве ненависти : Нападения на основании расы, религии или других характеристик человека.

неофициальные санкции : Санкции, применяемые при личном общении.

Теория навешивания ярлыков : Приписывание девиантного поведения другому человеку членами общества.

закон : Нормы, указанные в четких кодексах и применяемые государственными органами.

юридические кодексы : Кодексы, которые поддерживают формальный социальный контроль посредством законов.

главный статус : Метка, описывающая основную характеристику человека.

Моральный предприниматель : Лицо или группа лиц, которые в своих интересах предают гласности и проблематизируют «противоправные действия» и имеют право создавать и применять правила для наказания за правонарушения.

моральная паника : Расширяющийся цикл отклонений, порожденных СМИ общественных страхов и полицейских репрессий.

нравы : Серьезные моральные предписания или табу, широко признанные в обществе.

негативные санкции : Наказания за нарушение норм.

новая пенология : Стратегии социального контроля, которые выявляют, классифицируют и управляют группами правонарушителей по степени риска, который они представляют для широкой публики.

ненасильственные преступления : Преступления, связанные с уничтожением или хищением имущества, но без применения силы или угрозы силой.

нормализация : Процесс, посредством которого нормы используются для дифференциации, ранжирования и корректировки индивидуального поведения.

нормализующее общество : общество, которое использует постоянное наблюдение, дисциплину и исправление своих подданных для осуществления социального контроля.

чрезмерное представительство : Разница между долей идентифицируемой группы в конкретном учреждении (например, в исправительной системе) и их долей в общей популяции.

паноптикум : «видящая машина» Джереми Бентама, ставшая моделью идеальной тюрьмы.

пенитенциарный социальный контроль : Средство социального контроля, запрещающее определенное социальное поведение и реагирующее на нарушения наказанием.

Пенитенциарно-социальный комплекс : Сеть учреждений, которые создают и исключают из поколения в поколение криминализованное население на полупостоянной основе.

полиция : гражданские силы, отвечающие за регулирование законов и общественного порядка на федеральном уровне, уровне штата или сообщества.

положительные санкции : Награды за соответствие нормам.

элита власти : небольшая группа богатых и влиятельных людей на вершине общества, обладающих властью и ресурсами.

первичное отклонение : нарушение норм, которое не приводит к каким-либо долгосрочным последствиям для представления человека о самом себе или взаимодействия с другими.

психопатия : Расстройство личности, характеризующееся антиобщественным поведением, снижением эмпатии и отсутствием запретов.

расовое профилирование : выделение определенной расовой группы для дополнительного контроля.

рецидивизм : Вероятность повторного ареста людей после первоначального ареста.

конференц-связь по восстановительному правосудию : направлена ​​на установление прямой личной связи между правонарушителем и жертвой.

санкции : Средства обеспечения соблюдения правил.

вторичное отклонение : изменение самооценки и поведения человека после того, как его или ее действия были признаны членами общества девиантными.

вторичная виктимизация : После первоначальной виктимизации возникает вторичная виктимизация в рамках процессов уголовного правосудия.

Самоотчетное исследование : Сбор данных, полученных с помощью методов добровольного ответа, таких как анкеты или телефонные интервью.

ситуационный контроль над преступностью : Стратегии социального контроля, которые переделывают места, где могут произойти преступления или отклонения, чтобы свести к минимуму риск совершения там преступлений.

социальный контроль : регулирование и соблюдение норм.

социальные отклонения : девиантные действия, которые не являются незаконными, но считаются вредными.

Теория социальной дезорганизации : Теория, утверждающая, что преступность происходит в сообществах со слабыми социальными связями и отсутствием социального контроля.

социальные развлечения : действия, нарушающие социальные нормы, но обычно считающиеся безвредными.

социальный заказ : Набор практик и моделей поведения, на которых члены общества основывают свою повседневную жизнь.

социопатия : Расстройство личности, характеризующееся антиобщественным поведением, снижением эмпатии и отсутствием запретов.

теория напряжения : Теория, рассматривающая взаимосвязь между наличием социально приемлемых целей и наличием социально приемлемых средств для достижения этих целей.

уличная преступность : Преступление, совершаемое обычными людьми против других людей или организаций, обычно в общественных местах.

наблюдение : Различные средства, используемые для того, чтобы сделать жизнь и деятельность людей видимыми для властей.

терапевтический социальный контроль  : средство социального контроля, использующее терапию для возвращения людей в нормальное состояние.

Традиционное правосудие аборигенов : сосредоточено на исцелении и построении сообщества, а не на возмездии.

Мифы-близнецы об изнасиловании : Представление о том, что женщины лгут о сексуальных домогательствах из-за злого умысла по отношению к мужчинам и женщинам, скажут «нет» сексуальным отношениям, хотя на самом деле они означают «да».

преступление без потерпевшего : действия, противоречащие закону, которые не приводят к причинению вреда какому-либо лицу, кроме лица, которое их совершает.

насильственные преступления  (также известные как «преступления против личности»): основанные на применении силы или угрозе силой.

Беловоротничковые преступления : Преступления, совершенные высокопоставленными или привилегированными членами общества.

переходные зоны : Районы в пределах города, характеризующиеся высоким уровнем миграции, социального разнообразия и социальных изменений.

Резюме раздела

7.1. Девиантность и контроль
Девиантность – это нарушение норм. Является ли что-то девиантным или нет, зависит от контекстуальных определений, ситуации и реакции людей на поведение. Общество стремится ограничить девиантность с помощью санкций, помогающих поддерживать систему социального контроля. В современных нормализующихся обществах дисциплинарный социальный контроль является основной государственной стратегией социального контроля.

7.2. Теоретические взгляды на девиантность
Три основные социологические парадигмы предлагают разные объяснения мотивации девиантности и преступности. Функционалисты отмечают, что девиантность является социальной необходимостью, поскольку она укрепляет нормы, напоминая людям о последствиях их нарушения. Нарушение норм может открыть обществу глаза на несправедливость в системе. Критически настроенные социологи утверждают, что преступность проистекает из системы неравенства, которая держит тех, у кого есть власть, наверху, а тех, у кого власти нет, — внизу. Социологи-феминистки подчеркивают, что гендерное неравенство играет важную роль в определении того, какие типы действий на самом деле считаются преступными. Сторонники символического интеракционизма обращают внимание на социально сконструированную природу ярлыков, связанных с отклонениями. Преступления и отклонения узнаются из окружающей среды и навязываются или не поощряются окружающими.

7.3. Преступность и закон
Преступность определяется правовыми кодексами и поддерживается системой уголовного правосудия. Система исправительных учреждений является доминирующей системой уголовного наказания, но ряд моделей вынесения приговоров по месту жительства предлагают альтернативы, которые обещают более эффективные результаты с точки зрения рецидивизма. Хотя уровень преступности рос на протяжении большей части 20-го века, после своего пика в 1991 году он снизился.

Викторина по разделам

7.1. Девиантность и контроль
1. Что из следующего лучше всего описывает определение девиантности?

1. Отклонение определяется федеральными, провинциальными и местными законами.
2. Определение девиантности определяется религией.
3. Отклонение происходит всякий раз, когда действие причиняет вред кому-то другому.
4. Девиантность определяется обществом.

2. В 1946 году Виола Десмонд была арестована за отказ сидеть в секции только для чернокожих кинотеатра в Новой Шотландии. Это пример ______________.

1. Консенсусное преступление
2. Конфликтное преступление
3. Социальное отклонение
4. Социальная диверсия

3. Ученик имеет привычку писать сообщения во время занятий. Однажды профессор останавливает свою лекцию и просит ее уважать других студентов в классе, отключив ее телефон. В этой ситуации профессор использовал __________ для поддержания социального контроля.

1. Неформальные позитивные санкции
2. Официальная негативная санкция
3. Неформальные негативные санкции
4. Формальные позитивные санкции

4. Общества практикуют социальный контроль для поддержания ________.

1. Официальные санкции
2. Социальный заказ
3. Культурное отклонение
4. Санкционная маркировка

5. Школьная дисциплина обязывает учеников сидеть рядами и тихо слушать уроки, чтобы они могли учиться. Эта стратегия образования демонстрирует_______.

1. Компенсационный социальный контроль
2. Официальные санкции
3. Покорность
4. Положительные санкции

7.2. Theoretical Perspectives on Deviance
6. Студентка просыпается поздно и понимает, что ее экзамен по социологии начинается через пять минут. Она прыгает в свою машину и мчится по дороге, где ее останавливает полицейский. Студентка объясняет, что опаздывает, и офицер отпускает ее с предупреждением. Действия учащегося являются примером _________.

1. Первичное отклонение
2. Положительное отклонение
3. Вторичное отклонение
4. Основное отклонение

7. Согласно критической социологии, кто из следующих людей с наибольшей вероятностью совершит преступление приспособления?

1. Ученик борется за улучшение оценок
2. Наркоман, увидевший стопку компакт-дисков в незапертой машине
3. Профессор, испытывающий искушение опубликовать чужую работу как свою
4. Механик, который не любит клиента

8. Согласно теории социальной дезорганизации, где чаще всего совершаются преступления?

1. Сообщество, в котором соседи плохо знают друг друга
2. Район с преимущественно пожилыми жителями
3. Город с многочисленным меньшинством населения
4. Кампус колледжа с очень конкурентоспособными студентами

9. Символические интеракционисты утверждают, что преступность в первую очередь связана с ________.

1. Мощность
2. Мастер-статус
3. Семейные ценности
4. Богатство

10. Согласно концепции правящей элиты, зачем такой знаменитости, как Чарли Шин, совершать преступление?

1. Его родители совершили аналогичные преступления
2. Его слава защищает его от возмездия
3. Его известность отделяет его от общества
4. Он бросает вызов общепринятым нормам

11. Осужденный сексуальный преступник освобождается условно-досрочно и через две недели арестовывается за неоднократные сексуальные преступления. Как это объясняет теория маркировки?

1. Преступник был признан обществом девиантным и принял этот статус мастера.
2. Преступник вернулся в свой старый район и таким образом восстановил свои прежние привычки.
3. Преступник потерял социальные связи, которые он установил в тюрьме, и чувствует себя оторванным от общества.
4. Преступник беден и справляется с условиями угнетения и неравенства.

12. ______ девиантность – нарушение норм, в результате которого ______ лицо признается девиантным.

1. Среднее; не
2. Отрицательный; делает
3. Первичный; не
4. Первичный; может или не может

7.3. Преступность и закон
13. Что из следующего является примером корпоративной преступности?

1. Хищение
2. Воровство
3. Нападение
4. Кража со взломом

14. Супружеское насилие является примером ________.

1. Уличная преступность
2. Корпоративные преступления
3. Насильственное преступление
4. Ненасильственное преступление

15. Какая из следующих ситуаций лучше всего описывает тенденции преступности в Канаде?

1. Количество насильственных и ненасильственных преступлений снижается.
2. Уровень насильственных преступлений снижается, но ненасильственных преступлений сейчас больше, чем когда-либо прежде.
3. Уровень преступности резко вырос с 1970-х годов из-за нестрогих судебных решений.
4. Уровень уличной преступности вырос, но корпоративная преступность снизилась.

16. В чем недостаток обследований виктимизации от преступлений?

1. Они не включают демографические данные, такие как возраст или пол.
2. Они могут быть не в состоянии связаться с важными группами, например, с теми, у кого нет телефонов.
3. Они не касаются отношений между преступником и жертвой.
4. Они включают только информацию, собранную сотрудниками полиции.

[Ответы на викторину в конце главы]

Дальнейшие исследования

7.1. Девиантность и контроль
Хотя мы редко думаем об этом в таком ключе, девиантность может оказывать положительное влияние на общество. Ознакомьтесь с инициативой Positive Deviance Initiative, программой, инициированной Университетом Тафтса для продвижения социальных движений по всему миру, стремящихся улучшить жизнь людей: http://www. positivedeviance.org/.

7.2. Theoretical Perspectives on Deviance
Безопасное место для инъекций в Ванкувере представляет собой противоречивую стратегию решения проблем общественного здравоохранения, связанных с внутривенным употреблением наркотиков. Читайте о перспективах, которые продвигают и критикуют модель безопасных мест инъекций, на следующих веб-сайтах. Можете ли вы определить, как позиции, высказанные разными сторонами вопроса, вписываются в различные социологические взгляды на девиантность? Каков наилучший способ справиться с проблемами зависимости?

• Город Ванкувер «Стратегия борьбы с наркотиками на четырех столпах»: http://vancouver.ca/people-programs/four-pillars-drug-strategy.aspx
• Совет медицинских работников Британской Колумбии, «Подход общественного здравоохранения к контролю над наркотиками в Канаде» [PDF]: http://www.cfdp.ca/bchoc.pdf
• Канадская сеть по профилактике наркотиков: http://www.dpnoc.ca/
• Центр исследования зависимостей Британской Колумбии (CARBC): http://www. uvic.ca/research/centres/carbc/

7.3. Преступление и закон
Как собираются данные о преступности в Канаде? Прочтите об обследовании виктимизации, используемом Статистическим управлением Канады, и примите участие в опросе самостоятельно: http://www23.statcan.gc.ca/imdb/p2SV.pl?Function=getSurvey&SDDS=4504.

Ссылки

7. Введение в девиацию, преступность и социальный контроль
Фэллон, Дж. (2013). Психопат внутри: личное путешествие нейробиолога в темную сторону мозга . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: текущий.

Взлом, И. (2006, август). Выдумывание людей. London Review of Books, 28 (16/17), 23–26.

Заяц, Р. Д. (1999). Без совести: тревожный мир психопатов среди нас . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Guilford Press.

Римке, Х. (2011). Патологический подход к преступлению. В Кирстин Крамар (ред.), Криминология: критические взгляды Канады (стр. 79–92). Торонто, Онтарио: Пирсон.

7.1. Девианс и контроль
Беккер, Х. (1963). Аутсайдеры: Исследования по социологии девиантности . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Свободная пресса.

Блэк, Д. (1976). Поведение закона . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Academic Press.

Фили, М., и Саймон, Дж. (1992). Новая пенология: заметки о зарождающейся стратегии исправлений и ее последствиях. Криминология, 30(4), 449-474.

Фуко, М. (1979). Дисциплина и наказание: Рождение тюрьмы . Нью-Йорк, Нью-Йорк: Vintage Books.

Фуко, М. (1980). ч история сексуальности том 1: Введение . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Винтажные книги.

Фуко, М. (2007). Политика правды . Лос-Анджелес, Калифорния: семиотекст (е).

Взлом, И. (2006, август). Выдумывание людей. London Review of Books,  28 (16/17), 23–26.

Гарланд, Д. (1996). Пределы суверенного государства: стратегии борьбы с преступностью в современном обществе. Британский журнал криминологии, 36(4), 445-471.

Хаген, Дж. (1994). Преступление и дурная слава. Таузенд-Оукс, Калифорния: Pine Forge Press.

Иннес, М. (2003). Понимание социального контроля: девиантность, преступность и общественный порядок . Мейденхед, Великобритания: Издательство Открытого университета.

Макдоно, Дж. (2002). Шейки: биография Нила Янга . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Рэндом Хаус.

Мерфи, Э. (1973). Черная свеча . Торонто, Онтарио: Coles Publishing. (Оригинальная работа опубликована в 1922 г.).

О’Мэлли, П. (1998). Риски потребления: минимизация вреда и управление «наркоманами». Рассел Смандыч (ред.),  Управляемые места: Чтения о государственности и борьбе с преступностью. Брукфилд, штат Вирджиния: Эшгейт.

Шёпфлин, Т. (2011, 28 января). Девиант за рулем? [Сообщение блога]. Социологический блог на каждый день . Получено с http://nortonbooks.typepad.com/everydaysociology/2011/01/deviant-while-driving.html.

Самнер, В. Г. (1955). Народные обычаи . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Довер. (Оригинальная работа опубликована в 1906 г.).

7.2. Теоретические взгляды на девиантность
Беккер, Х. (1953). Стать потребителем марихуаны. Американский журнал социологии,  59 (ноябрь), 235-242.

Беккер, Х. (1963). Аутсайдеры: Исследования по социологии девиантности . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Свободная пресса.

Бойс, Дж. (2013, 13 июня). Статистика уголовных судов для взрослых в Канаде, 2011/2012 гг. [PDF]  Юристат. (Каталог Статистического управления Канады № 85-002-X). Получено с http://www.statcan.gc.ca/pub/85-002-x/2013001/article/11804-eng.pdf.

Сикурель, А. (1968). Общественная организация ювенальной юстиции . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Уайли.

Дюркгейм, Э. (1997). Разделение труда в обществе . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Свободная пресса. (Оригинальная работа опубликована в 1893 г.).

Хирши, Т. (1969). Причины правонарушений . Беркли и Лос-Анджелес, Калифорния: Калифорнийский университет Press.

Хоулетт, Д. (2013, июнь). Канадцы за налоговую справедливость [PDF]. Получено с http://www.taxfairness.ca/sites/taxfairness.ca/files/pdf/g8_edition_newsletter_2.pdf.

Джонсон, Х. (1996). Опасные области: Насилие в отношении женщин в Канаде . Торонто, Онтарио: Нельсон.

Конг Р., Джонсон Х., Битти С. и Кардилло А. (2003 г.). Сексуальные преступления в Канаде. Юристат, 23(6). (Каталог Статистического управления Канады № 85-002-XIE). Оттава, Онтарио: Статистическое управление Канады.

Крамар, К. (2011). Криминология: критические взгляды Канады . Торонто, Онтарио: Пирсон.

Лауб, Дж. Х. (2006). Эдвин Х. Сазерленд и отчет Майкла-Адлера: В поисках души криминологии семьдесят лет спустя. Криминология, 44, 235–57.

МакФарланд, Дж., и Блэквелл, Р. (2013 г., 14 января). Трое бывших руководителей Nortel признаны невиновными в мошенничестве. Глобус энд мейл . Получено с http://www.theglobeandmail.com/report-on-business/industry-news/the-law-page/three-former-nortel-executives-found-not-guilty-of-fraud/article7319241/.

Макларен, А. [Ангус], и Макларен, А. [Арлин]. (1997). Спальня и государство: изменение практики и политики контрацепции и абортов в Канаде , 1880-1997 . Торонто, Онтарио: Оксфорд.

Маккенна, Б. (2014, 24 февраля). Беловоротничковая преступность затрагивает более трети канадских организаций. Глобус энд мейл . Получено с http://www.theglobeandmail.com/report-on-business/white-collar-crime-rises-in-canada/article17058885/.

Пайк, А. (2013, 7 августа). Выбрасывают ли регуляторы полотенце из расследований финансового кризиса? ThinkProgress . Получено с http://thinkprogress.org/economy/2013/08/07/24279. 81/это-сек-выбрасывает-полотенце-в-расследования-финансового-кризиса/.

Куинни, Р. (1977). Класс, государство и преступление: К теории и практике уголовного судопроизводства . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Лонгман.

Раснелл, К. (22 июня 2012 г.). Персонал Enbridge проигнорировал предупреждения о разливе реки Каламазу. Новости CBC . Получено с http://www.cbc.ca/news/canada/edmonton/enbridge-staff-ignored-warnings-in-kalamazoo-river-spill-1.1129398.

Самуэльсон, Л. (2000). Канадская система уголовного правосудия: классовое, расовое и гендерное неравенство. В Б. Сингх Болария (ред.), Социальные проблемы и противоречия в канадском обществе (стр. . 273-303). Торонто, Онтарио: Нельсон.

Шарп, А., и Хардт, Дж. (2006 г., декабрь). Пять смертей в день: смертельные случаи на рабочем месте в Канаде,  , 1993–2005 гг. [PDF] (Исследовательский документ Центра изучения уровня жизни 2006-04). Получено с http://www. csls.ca/reports/csls2006-04.pdf.

Синха, М. (ред.). (2013, 25 февраля). Измерение насилия в отношении женщин: статистические тенденции. [PDF] Юристат.  (Каталог Статистического управления Канады № 85-002-X). Получено из Статистического управления Канады: http://www.statcan.gc.ca/pub/85-002-x/2013001/article/11766-eng.pdf.

Снайдер, Л. (1994). Регуляторный танец: понимание процессов реформирования корпоративной преступности. В Р. Хинч (ред.), чтений по критической криминологии. Скарборо, Онтарио: Прентис Холл.

Тенсер, Д. (2013, 10 мая). Судебное преследование в офшорных налоговых убежищах жалко низкое из-за скачков денег в защищенных источниках: отчеты. Хаффингтон Пост . Получено с http://www.huffingtonpost.ca/2013/05/10/offshore-tax-havens-canada-evasion_n_3253504.html.

Уилер, С. (1961). Социализация в коррекционных сообществах. American Sociological Review, 26, 697-712.

Чжан, Т. (2008). Стоимость преступлений в Канаде, 2008 г. [PDF]  Министерство юстиции Канады . Получено с http://www.justice.gc.ca/eng/rp-pr/csj-sjc/crime/rr10_5/rr10_5.pdf.

7.3. Преступность и закон
Министерство юстиции Канады, Управление юстиции аборигенов. (2005, декабрь). Годовой отчет о деятельности по стратегии отправления правосудия в отношении аборигенов за 2002–2005 годы. [PDF] Получено с http://www.justice.gc.ca/eng/rp-pr/aj-ja/0205/rep-rap.pdf.

Аллен М. и Бойс Дж. (2013 г.). Заявленное полицией преступление на почве ненависти в Канаде, 2011 г. . [PDF] (Каталог Статистического управления Канады № 85-002-X). Получено с http://www.statcan.gc.ca/pub/85-002-x/2013001/article/11822-eng.pdf.

Бойд С. и Картер К. (2014 г.). Убийца сорняков: операции по выращиванию марихуаны, средства массовой информации и правосудие . Торонто, Онтарио: University of Toronto Press.

Бюро статистики юстиции. (2011). Численность исправительных учреждений США сокращается второй год подряд . Получено с http://bjs.ojp.usdoj.gov/content/pub/press/p10cpus10pr.cfm.

Коэн, С. (1972). Народные черти и моральные паники . Лондон, Великобритания: MacGibbon & Kee.

Следователь исправительного учреждения Канады. (2013). Годовой отчет Управления следователя исправительных учреждений: 2012-2013 [PDF]. Получено с http://www.oci-bec.gc.ca/cnt/rpt/pdf/annrpt/annrpt20122013-eng.pdf.

Довернь, М. (2012, 11 октября). Статистика исправительных учреждений для взрослых в Канаде, 2010/2011 гг. [PDF] Юристат . (Каталог Статистического управления Канады № 85-002-X). Получено с http://www.statcan.gc.ca/pub/85-002-x/2012001/article/11715-eng.pdf.

Министерство юстиции Канады. (2013, 30 апреля). Вынесение приговоров по месту жительства: точки зрения жертв преступлений . Получено с http://www.justice.gc.ca/eng/rp-pr/cj-jp/victim/rr04_vic1/p1.html.

Эдмистон, Дж. (2012, 4 августа). Необъяснимое беспокойство Канады по поводу насильственных преступлений. Национальная почта . Получено с http://news.nationalpost.com/2012/08/04/canadas-inexplicable-anxiety-over-violent-crime/.

Галлоуэй, Г. (2011, 21 июля). Преступность падает до уровня 1973 года, поскольку тори настаивают на реформе вынесения приговоров. Глобус энд мейл . Получено с http://www.theglobeandmail.com/news/politics/crime-falls-to-1973-levels-as-tories-push-for-sentencing-reform/article600886.

Гарланд, Д. (1985). Наказание и благосостояние: история пенитенциарных стратегий. Брукфилд, Вирджиния: Издательство Гауэр.

Липтак, А. (23 апреля 2008 г.). Количество заключенных в США затмевает другие страны. Нью-Йорк Таймс . Получено с http://www.nytimes.com/2008/04/23/us/23prison.html?ref=adamliptak.

Мильян, Л. (2001, март). Убийство, беспредел и телевизионные новости. Фрейзер Форум, 17-18.

Перро, С. (2013, 25 июля). Статистика преступлений, зарегистрированная полицией в Канаде, 2012 г. [PDF] Юрисдат . (Каталог Статистического управления Канады № 85-002-X). Получено с http://www.statcan.gc.ca/pub/85-002-x/2013001/article/11854-eng.pdf.

Перро, С. и Бреннан, С. (2010 г., лето). Преступная виктимизация в Канаде, 2009 г. Juristat. (Каталог Статистического управления Канады № 85-002-X). Получено с http://www.statcan.gc.ca/pub/85-002-x/2010002/article/11340-eng.htm#a18.

Р. с. Милошевский . (1999, 16 ноября). BCJ № 2710. Провинциальный суд Британской Колумбии.

Нагин, Д., Каллен, Ф., и Леро Джонсон, К. (2009). Тюремное заключение и повторное преступление. В М. Тонри (ред.), Преступность и правосудие: обзор исследований, 38. Чикаго, Иллинойс: University of Chicago Press.

Ньюберта, П., Нагин, Д., и Блокланд, А. (2009). Оценка влияния первого тюремного заключения на последующее развитие преступной карьеры правонарушителей: сравнение подобранной выборки. [PDF] Журнал количественной криминологии, 25, 227-257.

Сильвер, В., Михориан, К., и Тейлор-Баттс, А. (2004). Преступление на почве ненависти в Канаде. Юристат, 24 (4). (Каталог Статистического управления Канады № 85-002-XPE). Получено с http://www.statcan.gc.ca/pub/85-002-x/85-002-x2004004-eng.pdf.

Стоквелл Т., Стердж Дж., Джонс В., Фишер Б. и Картер К. (2006 г., сентябрь). Употребление каннабиса в Британской Колумбии. [PDF] Центр исследования зависимостей Британской Колумбии: Бюллетень 2 . Получено с http://carbc.ca/portals/0/propertyagent/558/files/19/carbcbulletin2.pdf.

Странг Х., Шерман Л. В., Мэйо-Уилсон Э., Вудс Д. и Ариэль Б. (11 ноября 2013 г.). Конференция по восстановительному правосудию (RJC) с использованием личных встреч правонарушителей и потерпевших: влияние на рецидивизм правонарушителей и удовлетворенность потерпевших. Систематический обзор. Систематические обзоры Кэмпбелла . Получено с http://www.campbellcollaboration.org/lib/project/63/.

Уайлдеман, К. (2010). Лишение свободы отца и физически агрессивное поведение детей: данные из исследования неблагополучных семей и детского благополучия. Социальные силы, 89 (1), 285-310.

Уортли, С. (2003). Скрытые перекрестки: исследование расы, преступности и уголовного правосудия в Канаде. Канадские этнические исследования, 35 (3), 99–117.

ван де Ракт, М., Мюррей, Дж., и Ньюберта, П. (2012). Долгосрочные последствия отцовского тюремного заключения на криминальные траектории детей. Journal of Research in Crime and Delinquency, 49 (1), 81–108.

Решения к викторине раздела

1 Д, | 2 Б, | 3 А, | 4 Б, | 5 С, | 6 А, | 7 Б, | 8 А, | 9 Д, | 10 Б, | 11 А, | 12 С, | 13 А, | 14 С, | 15 А, | 16 Б, [Вернуться к викторине]

Атрибуция изображения

Рисунок 7.1. DEXTER от pimkie (https://www.flickr.com/photos/pimkie_fotos/3484952865/), используется по лицензии CC BY SA 2.0 (https://creativecommons.org/licenses/by-sa/2. 0/)

Рисунок 7.2. Лиззи Борден (http://en.wikipedia.org/wiki/File:Lizzie_borden.jpg) находится в общественном достоянии (http://en.wikipedia.org/wiki/Public_domain)

Рисунок 7.5. Титульный лист «Il Principe» Макиавелли и «La Vita di Castruccio Castracani da Lucca» 1550 г. издания RJC (http://en.wikipedia.org/wiki/File:Machiavelli_Principe_Cover_Page.jpg) находится в общественном достоянии (http://en .wikipedia.org/wiki/Public_domain)

Рисунок 7.6. Внутри одного из тюремных зданий в Presidio Modelo Фримана (http://en.wikipedia.org/wiki/File:Presidio-modelo2.JPG), используемого в соответствии с CC BY SA 3.0 (http://creativecommons.org/licenses/ by-sa/3.0/deed.ru)

Рисунок 7.11.  Скан обложки синдиката «Famous Crimes by Fox Features» (http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Famous_Crimes_54893.JPG) находится в открытом доступе (http://en.wikipedia.org/wiki/Public_domain)

Рисунок 7. 14.  Кингстон, ON – тюрьма Доминиона, автор Р. Орвилл Литтл (https://www.flickr.com/photos/26476116@N04/10603802374/), используется в соответствии с CC BY SA 2.0 (https://creativecommons.org/licenses/by-sa /2.0/)

Длинные описания

Рисунок 7.12 Подробное описание: Полиция сообщила о преступлениях на почве ненависти, по типу мотивации, в Канаде, 2011 г.

Тип преступления на почве ненависти	Номер, сообщенный в полицию
Расовая или этническая принадлежность	690
Религия	315
Сексуальная ориентация	235
Другое	80
Неизвестно	10

[Вернуться к рисунку 7.12]

неофициальных санкций | Мир вокруг нас

То, как конкретное общество определяет, что является девиантным, а что нет, и как оно поощряет соблюдение таких представлений, называется социальным контролем. Социальный контроль — это формальные и неформальные средства управления поведением, убеждениями или условиями, которые нарушают социальные нормы группы. При этом у нас есть две категории: санкции и механизмы социального контроля.

Сначала санкции. Санкции — это внешнее давление, в котором проявляются действия или выражения в отношении поведения. Будь то поощрение за положительное поведение, являющееся положительной санкцией, или отрицательное наказание за негативное поведение, являющееся отрицательной санкцией. Существуют две широкие формы санкций. Один формальный, а другой неформальный. Формальные санкции — это средства, с помощью которых общество использует официальные выражения или действия для одобрения или неодобрения. Эта форма санкции предназначена для проявления или формирования коллективных групповых чувств, взглядов и поведения. Такие санкции включают в себя законы или правила, а также действия и выражения, когда кто-то их нарушает или следует им, обычно с участием более крупных учреждений, таких как правительства. Неофициальные санкции аналогичны, но касаются более личных средств. Эти санкции представляют собой неофициальные действия человека или группы лиц или выражение одобрения или неодобрения в ответ на нарушение норм. Примеры включают реакцию или выражения наших друзей, семьи или сообщества, которые формируют наше поведение.

Во-вторых, у нас есть механизмы социального контроля. Механизмы — это агенты и системы, которые применяют санкции. Опять у нас есть категории формального и неформального. Формальные механизмы — это организованные системы реакций или выражений организаций и учреждений. Эти механизмы развиваются в исторических и социальных условиях, ослабляя неформальные механизмы. Агенты формальных механизмов пытаются влиять на поведение других, навязывая формальные санкции. Например, само правительство является формальным механизмом формальных санкций, в то время как сотрудники полиции и судьи являются агентами, которые применяют санкции. Таким образом, неформальные санкции одинаковы, но в основном применяются к более мелким группам, таким как семья, друзья и сообщество. Неформальные механизмы концентрируют внимание на неформальных нормах и обеспечивают их соблюдение. Социологи утверждают, что большинство членов общества избегают девиации благодаря неформальным механизмам и санкциям, чем формальным, поэтому связывая ее с борьбой с преступностью.

Хотя эти две категории различны, они не могут действовать независимо друг от друга. Без механизма или агента для создания и применения санкций санкции не существовали бы и не поощряли или не препятствовали определенным действиям. Не было бы никакой системы или организации, поддерживающей структуру в обществе. Без санкций механизмы и агенты не могли бы навязывать или манипулировать поведением или действиями, к которым они стремятся. Если бы не было правил или негативных последствий за списывание в школе, то не было бы и сдерживания такого поведения. Если бы не было школы для создания правил, опять же, поведение не было бы обескураживающим. Если в семье не создаются правила, то поведение не регулируется, а если они создают правила, но не создают наказания, поведение опять же не будет обескуражено. Санкции и механизмы одинаковы в том смысле, что они являются средствами, поощряющими или препятствующими определенному поведению. Они отличаются в том смысле, что санкции — это выражения и действия по отношению к поведению, а механизмы — это системы и агентства, которые применяют такие санкции.

Нравится:

Нравится Загрузка…

Размещено в Без рубрики и с тегами конформизм, семья, Формальные механизмы, формальные санкции, группы, неформальные механизмы, неформальные санкции, институты, законы, механизмы, положения, правила, санкции, социальный контроль, общество, социология 01.07.2014 автор Мэттьюволсон33. Оставить комментарий Следите за миром вокруг нас на WordPress.com

Архивы

Архивы Выберите месяц Февраль 2016 (1) Май 2015 (1) Март 2015 (1) Декабрь 2014 (2) Сентябрь 2014 (1) Июль 2014 (1) Май 2014 (1) Февраль 2014 (1) Январь 2014 (3) Декабрь 2013 ( 1) ноябрь 2013 г. (1) октябрь 2013 г. (2)

Блогролл

• Американские исследовательские институты
• Американская социологическая ассоциация
• Ассоциация изучения высшего образования
• Бюро переписи населения
• Центр обзорных исследований (IU)
• Институт экономической политики
• Выступления преподавателей и спикеров
• Институт социальных исследований (UM)
• Институт геодезических исследований (ТУ)
• Международная социологическая ассоциация
• Национальный центр образования
• Национальный научный фонд
• Исследовательский центр Пью
• Социологическое воображение
• Степень социологии и ресурсы для трудоустройства
• Хроника высшего образования
• Страницы Общества
• Социологический кинотеатр
• Министерство труда США
• Предстоящие события

Страница на фейсбуке

facebook.com/pages/The-World-Around-Us-Beyond-The-Cover/630652006972310″> Страница в фейсбуке

ИНФОРМАЦИОННЫЙ БЮЛЛЕТЕНЬ: Взимание ответственности за вредоносную иностранную деятельность со стороны правительства России

Администрация Байдена ясно дала понять, что Соединенные Штаты хотят, чтобы отношения с Россией были стабильными и предсказуемыми. Мы не думаем, что нам нужно продолжать движение по негативной траектории. Однако мы также ясно дали понять — публично и в частном порядке — что мы будем защищать наши национальные интересы и нести ответственность за действия российского правительства, направленные на то, чтобы причинить нам вред.

Сегодня администрация Байдена принимает меры, чтобы возложить на Россию ответственность за действия ее правительства и спецслужб против суверенитета и интересов США.

Исполнительный указ о борьбе с вредоносной зарубежной деятельностью правительства России
Сегодня президент Байден подписал новый исполнительный указ о санкциях, предусматривающий усиление полномочий, чтобы продемонстрировать решимость администрации реагировать на все масштабы вредоносной зарубежной деятельности России и сдерживать ее. Этот Э.О. посылает сигнал о том, что Соединенные Штаты возложат на Россию стратегические и экономически значимые издержки, если она продолжит или усилит свои дестабилизирующие международные действия. Это включает, в частности, усилия по подрыву проведения свободных и справедливых демократических выборов и демократических институтов в Соединенных Штатах и ​​их союзниках и партнерах; участвовать в злонамеренных действиях в киберпространстве против Соединенных Штатов, их союзников и партнеров и содействовать им; поощрять и использовать транснациональную коррупцию для оказания влияния на иностранные правительства; осуществлять экстерриториальную деятельность против диссидентов или журналистов; подрывать безопасность в странах и регионах, важных для национальной безопасности Соединенных Штатов; и нарушают устоявшиеся принципы международного права, включая уважение территориальной целостности государств.

Министерство финансов США (Казначейство) предприняло следующие действия в соответствии с новым ЭП:

• Казначейство издало директиву, запрещающую финансовым учреждениям США участвовать на первичном рынке рублевых или нерублевых облигаций, выпущенных после 14 июня 2021 г. Центральным банком Российской Федерации, Фондом национального благосостояния Российской Федерации или Министерством финансов Российской Федерации; кредитование денежных средств, выраженных в рублях или не в рублях, Центральному банку Российской Федерации, Фонду национального благосостояния Российской Федерации или Министерству финансов Российской Федерации. Эта директива предоставляет правительству США полномочия расширять суверенные долговые санкции в отношении России по мере необходимости.
• Казначейство определило шесть российских технологических компаний, которые оказывают поддержку киберпрограмме российских спецслужб, начиная от предоставления экспертных знаний и заканчивая разработкой инструментов и инфраструктуры и содействием злонамеренной кибердеятельности. Эти компании выделяются для работы в технологическом секторе экономики Российской Федерации. Мы продолжим привлекать Россию к ответственности за ее злонамеренные действия в киберпространстве, такие как инцидент с SolarWinds, используя всю доступную политику и полномочия.

Введение дополнительных санкций
Министерство финансов наложило санкции на 32 юридических и физических лица, пытавшихся оказать влияние на президентские выборы в США в 2020 году под руководством российского правительства, а также другие акты дезинформации и вмешательства. Эта акция направлена ​​на то, чтобы сорвать скоординированные усилия российских официальных лиц, доверенных лиц и спецслужб по делегитимации нашего избирательного процесса. Правительство США продолжит преследовать тех, кто занимается такой деятельностью.

Казначейство в партнерстве с Европейским Союзом, Великобританией, Австралией и Канадой ввело санкции против восьми физических и юридических лиц, связанных с продолжающейся российской оккупацией и репрессиями в Крыму. Трансатлантическое сообщество едино, поддерживая Украину против односторонних российских провокаций вдоль линии соприкосновения на востоке Украины, в оккупированном Крыму и вдоль украинских границ, а также соглашаясь с необходимостью немедленного прекращения Россией наращивания военной мощи и подстрекательской риторики.

Сообщения о вознаграждениях в Афганистане
Администрация отвечает на сообщения о том, что Россия поощряла нападения талибов на персонал США и коалиции в Афганистане, исходя из наилучших оценок разведывательного сообщества (IC). Учитывая деликатность этого вопроса, который касается безопасности и благополучия наших сил, он решается по дипломатическим, военным и разведывательным каналам. Безопасность и благополучие военнослужащих США, а также наших союзников и партнеров является абсолютным приоритетом Соединенных Штатов.

Высылка дипломатического персонала
Соединенные Штаты высылают десять сотрудников российской дипломатической миссии в Вашингтоне, округ Колумбия. В состав персонала входят представители российских спецслужб.

Дальнейшие ответы на злонамеренную киберактивность SolarWinds
Сегодня Соединенные Штаты официально называют Российскую службу внешней разведки (СВР), также известную как APT 29, Cozy Bear и The Dukes, виновником широкомасштабного кампания кибершпионажа, в которой использовалась платформа SolarWinds Orion и другие инфраструктуры информационных технологий. Разведывательное сообщество США полностью доверяет своей оценке атрибуции СВР.

Компрометация SVR цепочки поставок программного обеспечения SolarWinds дала ему возможность шпионить или потенциально нарушать работу более 16 000 компьютерных систем по всему миру. Масштаб этой компрометации представляет собой проблему национальной безопасности и общественной безопасности. Кроме того, это возлагает чрезмерное бремя на жертвы, в основном из частного сектора, которые должны нести необычно высокие затраты на смягчение последствий этого инцидента.

Сегодня Агентство национальной безопасности, Агентство по кибербезопасности и безопасности инфраструктуры и Федеральное бюро расследований совместно выпускают бюллетень по кибербезопасности «Российская СВР нацелена на сети США и союзников», в котором содержится подробная информация об уязвимостях программного обеспечения, которые использует СВР. для получения доступа к устройствам и сетям жертвы. В бюллетене также представлены конкретные шаги, которые могут предпринять защитники сети для выявления злонамеренной киберактивности SVR и защиты от нее.

Кроме того, компрометация СВР SolarWinds и других компаний подчеркивает риски, связанные с попытками России атаковать компании по всему миру посредством эксплуатации цепочки поставок. Эти усилия должны служить предупреждением о рисках использования информационно-коммуникационных технологий и услуг (ИКТС), предоставляемых компаниями, которые управляют или хранят пользовательские данные в России или полагаются на разработку программного обеспечения или удаленную техническую поддержку со стороны персонала в России. Правительство США оценивает, следует ли принять меры в соответствии с Указом 13873, чтобы лучше защитить нашу цепочку поставок ИКТ от дальнейшей эксплуатации со стороны России.

Поддержка глобального подхода к кибербезопасности
Соединенные Штаты продолжают решительно заявлять о важности открытого, совместимого, безопасного и надежного Интернета. Действия России противоречат этой цели, которую разделяют многие наши союзники и партнеры. Чтобы усилить наш коллективный подход к укреплению кибербезопасности, мы объявляем о двух дополнительных шагах:

• Во-первых, Соединенные Штаты активизируют свои усилия по продвижению основы ответственного поведения государства в киберпространстве и сотрудничеству с союзниками и партнерами в противодействии злонамеренной кибердеятельности. . Мы проводим первый в своем роде курс для политиков со всего мира по политическим и техническим аспектам публичного определения киберинцидентов, который будет открыт в этом году в Центре Джорджа К. Маршалла в Гармише, Германия. Мы также поддерживаем наши усилия через Центр Маршалла по обучению юристов министерств иностранных дел и политиков применимости международного права к поведению государства в киберпространстве и необязательным нормам мирного времени, которые были согласованы в Организации Объединенных Наций и одобрены Генеральным директором ООН. Сборка.
• Во-вторых, мы укрепляем нашу приверженность коллективной безопасности в киберпространстве. Министерство обороны предпринимает шаги по привлечению дополнительных союзников, включая Великобританию, Францию, Данию и Эстонию, к планированию CYBER FLAG 21-1 — учений, призванных улучшить наши оборонительные возможности и устойчивость в киберпространстве. CYBER FLAG 21-1 создаст сообщество защитных кибер-операторов и повысит общую способность Соединенных Штатов и их союзников выявлять, синхронизировать и совместно реагировать на смоделированные вредоносные действия в киберпространстве, нацеленные на нашу критически важную инфраструктуру и ключевые ресурсы.

Соединенные Штаты привержены безопасности наших союзников и партнеров; эти усилия призваны еще раз укрепить нашу приверженность этому основополагающему принципу.

###

Народные обычаи, нравы, табу и законы — SOU-CCJ230 Введение в американскую систему уголовного правосудия

Шанелл Санчес

Упражнение по социальному контролю

Задание : Мы полагаемся на неформальный социальный контроль, чтобы влиять на поведение людей, например, осуждать, холодно относиться или корректировать чье-то поведение, чтобы гарантировать, что люди подчиняются. Подумайте о времени, когда родитель, опекун, тренер, работодатель или учитель (агенты социального контроля) использовали неформальный социальный контроль, чтобы отреагировать на ваше поведение. Что сделал агент неформального социального контроля? Приведите пример, когда неформальный социальный контроль применялся к другому человеку. Что они делали и как их поведение контролировалось с помощью неформального социального контроля?

Пример : Разговор по телефону по поводу работы, и дети начинают ссориться из-за слизи. Я не могу положить трубку, поэтому я полагался на движения рук, чтобы показать им, что это неприемлемо. Не нужно было вешать трубку или вообще что-то говорить. Действия глаз показали, что они вели себя неуместно, и их поведение изменилось.

Нормы могут быть интернализованы, что заставит человека подчиняться без внешних вознаграждений или наказаний. Есть четыре типа социальных норм, которые могут помочь информировать людей о поведении, которое считается приемлемым: обычаи, нравы, табу и закон. Кроме того, социальные нормы могут различаться в зависимости от времени, культуры, места и даже подгруппы. ^[1]

Вспомните свой первый опыт в школе, и вы, конечно же, сможете назвать некоторые обычаи и нравы, которым научились. Народные обычаи — это модели поведения, которые усваиваются и разделяются социальной группой, которые мы часто называем «обычаем» в группе, которые не имеют морального значения, но могут быть важны для общественного признания. ^[2] Каждая группа может развивать разные обычаи, но могут быть обычаи, принятые на более широком, социальном уровне.

Пример народной дороги

Представьте, что вы сидите в аудитории колледжа в окружении шестидесяти человек. Как профессор, который ведет ранние утренние занятия, я всегда призываю есть, если голоден. Однако каждый должен быть внимательным к окружающим. Не следует громко жевать. Это считалось бы грубым и противоречило бы классовым «обычаям». Что еще хуже, представьте, что вы рыгаете, не сказав «извините». Это было бы нарушением народных обычаев. Помните, что это не может быть неуважением во всех культурах, и это очень субъективно.

Возможно, строже народных обычаев больше, потому что они могут привести к нарушению того, что мы считаем моральным и этическим поведением. Нравы — это нормы морали, или правильные и неправильные, и если вы нарушаете одну из них, это часто считается оскорбительным для большинства представителей культуры. ^[3] Иногда большее количество нарушений также может быть незаконным, но в других случаях оно может быть просто оскорбительным. Если больше не прописано в законодательстве, это не может быть санкционировано системой уголовного правосудия. В других случаях это может быть как незаконным, так и морально неправильным.

Еще пример

Если кто-то присутствовал на похоронах члена семьи, никто не ожидал увидеть кого-то в ярко-розовой одежде или бикини. Большинству людей рекомендуется носить черную одежду из уважения. Хотя конкретных правил или законов, определяющих ожидаемую одежду для похорон, может не быть, было бы против того, что большинство американского общества считает правильным и неправильным, посещать похороны в бикини или быть в ярко-розовом трико. Было бы неуважительно по отношению к отдельным людям, которые скорбят. И нравы, и народные обычаи учат через общение с различными источниками: семьей, друзьями, сверстниками, школами и т. д.

Табу идет еще дальше и представляет собой очень негативную норму, которую нельзя нарушать, потому что люди будут расстроены. Кроме того, человек может быть исключен из группы или общества. Характер и степень табу заключаются в нравах. ^[4]

Пример табу

Студент однажды привел пример мужчины из их района в Колорадо, у которого было несколько жен, а также десять разных детей от женщин. В большей части американской культуры считается неприемлемым иметь более одного супруга/партнера. Однако бывают случаи, когда рождение детей от нескольких человек не считается табу. В частности, если мужчина или женщина вступают в повторный брак, а затем заводят еще одного ребенка от своего нового партнера. Однако, опять же, сегодня это более приемлемо, чем в прошлом, из-за более широкого общественного признания развода и повторного брака.

Если кто-то религиозен, подумайте о чем-то табу в этой конкретной религии? Как насчет спортивной команды в колледже? Группа? Любые идеи?

Наконец, и это наиболее важно для изучения преступлений и уголовного правосудия, наши законы. Помните, социальная норма — это обязательство перед обществом, которое может привести к санкциям в случае их нарушения. Таким образом, законы являются социальными нормами, которые официально закреплены на уровне штата или на федеральном уровне, и могут привести к формальным наказаниям за нарушения, таким как штрафы, лишение свободы или даже смерть. Законы — это форма социального контроля, которая определяет правила, привычки и обычаи, которые общество использует для обеспечения соблюдения своих норм.

Пример закона

Вернемся на мгновение к нашему примеру с несколькими женами. В американской культуре незаконно, нарушение закона иметь несколько жен. Так было не всегда и не во всех странах, но в Соединенных Штатах считалось настолько табуированным, морально и этически неправильным, что существуют законы, которые могут наказывать людей за вступление в брак более чем с одним человеком в одно и то же время. время. Однако могут быть некоторые люди, которые не считают это неправильным, или некоторые группы, но, тем не менее, это все еще незаконно.

Следующая ссылка для статуи штата Орегон ORS 163. 515 Двоеженство https://www.oregonlaws.org/ors/163.515

Помните нашу предыдущую дискуссию о том, чтобы быть новичком в Орегоне и пытаться выяснить, разрешено ли обнажаться на последней тренировке фрисби, но они не чувствуют себя неправильными с моральной или этической точки зрения. Первое, что можно сделать, это пойти домой и посмотреть некоторые правила и посмотреть, не нарушают ли они окончательные правила фрисби. Затем можно проверить законы штата Орегон, регулирующие одежду, чтобы узнать, не нарушают ли они законы, будучи обнаженными. В конце концов выясняется, что это не «незаконно», поэтому вы не можете вызвать полицию, но вы, безусловно, нашли случай в Юджине, штат Орегон, который установил, что отсутствие одежды может быть нарушением правил в кампусе колледжа.

https://www.oregonlive.com/news/index.ssf/2009/04/uo_board_says_no_clothes_no_ul.html

Тем не менее, это развлекательная лига, и, похоже, в ней не установлены какие-либо формальные правила. Никто не должен принимать трудное решение: хочет ли человек быть частью субкультуры, одобряющей наготу? Противоречит ли это чьей-либо морали и этике? В качестве альтернативы, готов ли кто-то стать частью команды и поощрять принятие новой нормы? Система уголовного правосудия не может действовать только для того, чтобы нарушать нормы, но иногда то, что кажется нормой, может привести к привлечению уголовного правосудия. Например, прогуляйтесь по городу или городу, и многие из них могут перейти дорогу неположенным дорогам, потому что это может быть безопаснее, быстрее или доступнее. В большинстве сообществ человек может получить билет за это, потому что это технически нарушает закон. В этом и заключается грань между девиантностью, нарушением правил и преступностью — она не позволяет, значит, мы согласны. Есть много примеров законов, которые не являются девиантными, и то, что является девиантным, некоторые субкультуры могут захотеть признать незаконными. Большинство, но не все преступления являются девиантными, и не все девиантные действия являются преступными. Тогда возникает вопрос: как тогда мы, как общество, решаем, кто имеет и не имеет возможности издавать законы?

переулок

Адам все портит:  Почему переход улицы считается преступлением? https://www.trutv.com/shows/adam-ruins-everything/videos/why-jaywalking-is-a-crime.html

---

1. Гуд, Э. (2015). Девиантное поведение, (10-е изд.

   No related posts.