Ганс айзенк биография: Ганс Айзенк — Психологос

Ганс Юрген Айзенк (Hans Eysenck)

метки:Стать, Айзенка, Айзенк, Различный, Никакой, Уровень, Общественность, Определение

Годы жизни:1916 -1997

Родина: Берлин (Германия)

Ханс Юрген Айзенк родился в Берлине 4 марта 1916 г , его родители были актерами отец снимался в комедийных фильмах, а мать играла в немых. Когда Айзенку было 3 года, его родители разошлись.

Высшее образование Ханс Юрген получил за границей, сначала в Париже, в Дижонском университете, а затем — в Лондонском. Во Франции он занимался историей и литературой, но потом его интересы изменились, и в итоге он остановил свой выбор на психологии.

В 1938 г он получил степень бакалавра, в 1940-м — доктора философии. Во время учебы он очень увлекся астрологией, внимательно изучал астрологические карты гениев, пытаясь найти в них нечто общее, понять, какие судьбы в большей степени способствуют раскрытию дарований.

В конце 1930-х гг. он вел переписку со знаменитыми астрологами Европы и Америки. Его интересовал фашизм, он собственноручно составил гороскопы для некоторых представителей верхушки Третьего рейха. Некоторые из них, составленные для Геббельса и Гиммлера, он даже отправил в рейхстаг Айзенк предостерегал их от необдуманной агрессии, насилия и грядущего краха, однако ответа не получил.

После получения высшего образования Айзенк вернулся в Германию, где очень интересовался проводимыми в то время генетическими опытами фашистов Молодой ученый и сам провел несколько исследований человеческого мозга, пытаясь определить наличие зависимости между размерами мозга и интеллектом личности Вскоре Айзенк эмигрировал в Англию, где стал читать лекции. В это время он выпустил целый ряд статей, посвященных предстоящей человечеству борьбе за выживание, созданию избранных людей и их воспитанию. Темы этих работ явно были навеяны Айзенку идеологией фашизма, в результате в научном мире сложилось весьма определенное отношение к ученому: его взгляды и теории не принимались. В то время он задался мыслью измерить человеческий интеллект и на лекциях демонстрировал огромное количество различных измерительных приборов: градусников, термометров, весов. Часто его слова вызывали смех, Айзенка считали если и не безумным, то уж точно очень странным.

9 стр., 4097 слов

Мозг и память человека

… 19 2.2. Эффективность синапсов……………………………………………….20 Список используемой литературы…………………………………………..22 ВВЕДЕНИЕ Головной мозг человека, орган, координирующий и регулирующий все жизненные функции организма и … полушарий покрыта бороздами и извилинами, увеличивающими поверхность коры (наружного слоя мозга). Сзади помещается мозжечок, поверхность которого более тонко изрезана. Ниже больших полушарий …

За страсть измерять все коллеги прозвали его «человек-термометр». Во время Второй мировой войны Айзенк работал в военном психиатрическом госпитале Милл Хилл, где оказывал психологическую помощь военным, перенесшим тяжелые стрессы и травмы. При этом он продолжал заниматься своими исследованиями, испытывал на пациентах различные тесты, созданные различными психологами XIX в. Он много и усердно работал, однако не мог получить никаких практических результатов. После войны Айзенк продолжал работать в госпитале, благодаря чему получил возможность пробовать на пациентах новые создаваемые им тесты.

Его исследования, а также его активная критика учения Фрейда сделали его популярным. Айзенк пытался объяснить природу интеллекта. Он считал, что уровень интеллекта во многом определяется наследственностью, а развитие его в течение жизни не вносит никаких значительных изменений. Однако Айзенк не мог создать конкретного способа исследовать его.

Решающую роль сыграли работы французского психолога А. Бине, случайно попавшиеся на глаза Айзенку. Бине создал серии задач, предназначенные для определения уровня сообразительности детей. На основе результатов этих тестов французское министерство образования организовывало обучение умственно неполноценных детей.

Айзенк переработал тесты, созданные французом для детей, применил их ко взрослым и создал свою методику определения коэффициента интеллекта (IQ).

Этот метод немедленно завоевал огромную популярность и стал использоваться повсюду.

Айзенк много путешествовал, читал лекции по методологии IQ во многих университетах мира. Он стал состоятельным человеком, получил различные ученые звания и степени. В 1946 г. Айзенк стал директором Института психиатрии в Лондоне. Его работы «Измерение личности» (издана в 1947 г.), «Использование психологии и злоупотребления в ней». «Закат и гибель империи Фрейда» завоевали огромную популярность.

Айзенк считал, что при лечении психических расстройств традиционные виды терапии, а в особенности психоанализ практически не эффективны. Он приводил примеры больных, выздоровевших самостоятельно значительно быстрее, нежели при применении психоанализа. Фрейда он считал лишь талантливым писателем, всячески отвергая его научные теории. Сам он приветствовал методику лечения отвращением как наиболее эффективную. По мнению Айзенка, детей, которые устраивают истерики, нужно запирать в комнате на 10 мин, для того чтобы все прошло. Пациентам, страдающим психическими заболеваниями различной степени, он прописывал электрошок и психотропные препараты, вызывающие удушье. От нежелания подвергаться такому крайне неприятному лечению больные быстро выздоравливали. Естественно, такие методы вызывали раздражение и возмущение не только психологов, но и общественности в целом. Айзенка упрекали в жестокости и применении фашистских методов при лечении.

11 стр., 5056 слов

Теория типов личности Айзенка

… и содержание исследования личности 2. Изучить теорию типов личности Ганса Айзенка 3. Рассмотреть методики исследования типов личности Ганса Айзенка 4. Раскрыть развитие типов личности в исследованиях Ганса Айзенка. Глава I. Проблема …

В 1971 г. Айзенк опубликовал статью «Раса, интеллект и образование», которая вызвала огромнейший общественный резонанс как в Европе, так и в Америке. В ней он провел мысль о том, что у представителей негроидной расы уровень интеллекта (IQ) на 15 пунктов ниже, чем у европеоидов, и это объясняется особенностями генетического кода. Естественно, что такие взгляды Айзенка провоцировали различные бурные реакции.

Весной 1973 г. в Сорбонне во время чтения лекции он даже был избит. Когда он начал говорить, студенты бросились на него с криками: «Расист! Фашист!» Его сбили с ног, разбили очки. Была вызвана полиция, однако Айзенк не выдвинул против студентов никакого обвинения. Вероятно, тем самым он решил поддержать свою репутацию вольнодумца и скандалиста.

В середине 1970-х гг. Айзенк написал ряд статей, в которых вывел свою теорию связи различных заболеваний и типов личности. Так, например, по его мнению, курение не вредно для здоровья и не провоцирует рака легких, это симптомы одного и того же расстройства личности, возможно, генетического происхождения. Тип личности, формирующийся при этом, характеризуется неспособностью выражать эмоции, а также неправильной реакцией на стресс. К заболеваниям сердца склонны люди, чей тип личности можно охарактеризовать как злобный, агрессивный и враждебный.

Также в своих статьях Айзенк определил тип личности людей, более склонных к выздоровлению. По его мнению, это больные, которые «хотят сражаться с болезнью», скандалисты, люди с неуживчивым характером, подверженные влиянию эмоций.

В начале 1990-х гг. Айзенк провел исследование, профинансированное американским табачным промышленником, который поддержал взгляды ученого на курение. Это исследование подтвердило гипотезы Айзенка, однако не было воспринято ученой общественностью. Тогда он предложил поставить эксперимент на себе самом. Когда его протестировали с помощью электродов, выяснилось, что в течение всего опыта он оставался совершенно спокоен, реакции были абсолютно нулевые. Экспериментаторы, проводившие опыт, решили даже, что оборудование неисправно. Айзенк подтвердил, что он не испытывает ни страха, ни депрессии, ни ярости.

Ханс Юрген Айзенк умер 4 сентября 1997 г. в возрасте 81 года от рака мозга, тем самым полностью подтвердив свою теорию происхождения заболеваний.

Ханса Юргена Айзенка называли великим провокатором, «ужасным ребенком» 1970-х, несмотря на то что он был уже пожилым.

Он был очень необычным человеком, чье творчество и образ жизни вызывали много споров и возмущений. За свою жизнь он написал 45 книг и 600 научных статей.

Он очень любил сам продавать свои книги, по-хозяйски восседая в книжных магазинах, раздавая автографы своим поклонникам, и до хрипоты спорить с покупателями. Многие научные открытия ученого не были приняты в научном мире, однако они всегда находили отклик среди общественности.

Применение результатов знаменитых тестов Айзенка на определение уровня интеллекта и сейчас является спорным, однако в определенных кругах они весьма популярны.

__________________________________

 

В. Яровицкий. 100 великих психологов, 2004 г

Теории Ганса Айзенка. — «Сетевой» — журнал народной журналистики

Содержание

Ганс Юрген Айзенк (4 марта 1916, Берлин, Германия — 4 сентября 1997, Лондон, Великобритания) — немецко-британский психолог, лидер в открытии биологического направления в психологии, основатель факторной теории личности, автор известного теста на IQ.

Сын актёров немого кино Эдуарда Айзенка и Хельги Моландер. Ганс в молодости увлекался в молодости астрологией, посылал гороскопы нацисткой партии. Во время прихода ко власти нацистов эмигрировал в Англию. Айзенк хотел поступать на физический факультет, однако требования к поступающим там оказались выше, чем в Германии, и вскоре выбрал психологию. Образование: Лондонский университет (доктор философии и социологии). 

Суть теории Айзенка состоит в том, что элементы личности могут быть расположены иерархически. В его схеме присутствуют определенные суперчерты, или типы, такие как экстраверсия, которые оказывают мощное влияние на поведение. В свою очередь, каждую из этих суперчерт он видит построенной из нескольких составных черт. Эти составные черты представляют собой либо более поверхностные отражения основополагающего типа, либо специфические качества, присущие этому типу. И наконец, черты состоят из многочисленных привычных реакций, которые, в свою очередь, формируются из множества специфических реакций.

Рассмотрим, к примеру, человека, который, судя по наблюдениям, демонстрирует специфическую реакцию: улыбается и протягивает руку при встрече с другим человеком. Если мы видим, что он делает это всякий раз, как кого-то встречает, мы можем предположить, что такое поведение является его привычной реакцией приветствовать другое лицо. Эта привычная реакция может быть связана с другими привычными реакциями, такими как склонность разговаривать с другими людьми, посещение вечеринок и т.д. Эта группа привычных реакций формирует черту общительности. Как это проиллюстрировано на рисунке ниже, на уровне черт общительность коррелирует с предрасположенностью реагировать в ключе активного, живого и уверенного поведения. В совокупности эти черты составляют суперчерту, или тип, который Айзенк называет
экстраверсия
.

Айзенк использовал для сбора данных о людях разнообразные методы:

  • Самонаблюдение
  • Экспертные оценки
  • Анализ биографических сведений
  • Физические и физиологические параметры
  • Объективные психологические тесты

В своём раннем исследовании Айзенк выявил два основных типа которые он назвал интроверсия — экстраверсия и нейротизм.

Стабильный

  • Интроверт — Спокойный, уравновешенный, надежный,

контролируемый, миролюбивый, внимательный, заботливый.

  • Экстраверт — Лидер, беззаботный, веселый, покладистый

отзывчивый, разговорчивый, дружелюбный, общительный.

Невротичный

  • Интроверт — легко поддающийся переменам настроения, тревожный

ригидный, рассудительный, пессимистичный, замкнутый, необщительный, тихий.

  • Экстраверт — ранимый, беспокойный, агрессивный, возбудимый, непостоянный

импульсивный, оптимистичный, активный.

Неимоверные силы Айзенка создали историю в исследовании личности. Многие психологи считают его наилучшим специалистом, чрезвычайно умным в своих попытках создать научно-обоснованную  модель структуры и функционирования личности. Айзенк утверждает, что точная процедура измерения является краеугольным камнем построения убедительной теории личности. В целом, кажется логично заключить, что популярность открытий и теорий Айзенка еще возрастает и нужно стремиться и соверешенствовать нынешних ученых!

Оглядываясь назад: противоречивый Ганс Айзенк

Ганс Юрген Айзенк – был ли когда-нибудь такой психолог, как он? Родившийся в Берлине в 1916 году во время Великой войны, Айзенк был ведущей фигурой послевоенной британской психологии. Он разработал отличительную многомерную модель личности, основанную на выводах факторного анализа, дерзко пытаясь закрепить эти измерения в биогенетических вариациях. Айзенк также сыграл ключевую роль в появлении клинической психологии в Великобритании, неустанно продвигая новые поведенческие режимы лечения вместо более традиционных психоаналитических подходов.

У родителей Айзенка были амбиции для него в театре, и он хотел стать физиком. После окончания средней школы в 1934 году он бежал из гитлеровской Германии и в следующем году прибыл в Лондон. Он поступил на факультет психологии в Университетский колледж Лондона, где получил степень, а затем быстро защитил докторскую диссертацию по эстетическим предпочтениям под руководством Сирила Берта.

В начале войны Айзенк был объявлен вражеским пришельцем. Поработав пожарным, в 1919 году он устроился на работу в больницу скорой помощи Милл-Хилл.42. Возглавляемый внушительной фигурой Обри Льюиса, Милл Хилл функционировал как перенесенная больница Модсли. После войны был создан Институт психиатрии (ИОП), учебный и исследовательский центр, связанный с больницами Модсли и Бетлем.

Психологический факультет IOP обеспечил стабильную институциональную среду, в которой Айзенк провел остаток своей карьеры. К 1955 году он стал профессором, возглавлявшим исследовательскую программу, в которой экспериментальные методы сочетались с перспективой индивидуальных различий. Хотя он вышел на пенсию в 1983 года, его исследовательская деятельность и писательская деятельность не ослабевали до самой его смерти в 1997 году. Широко цитируемый автор более 80 книг и более 1000 научных статей, Айзенк также был известным популяризатором.

Но и это еще не все.

Айзенк был, пожалуй, самой вызывающей разногласия фигурой, которую когда-либо создавала британская психология. Ни один другой психолог не вызывал такой противоположной реакции со стороны публики и коллег-ученых. В то время как он представил психологическую науку массам, он добился гораздо более широкой известности в обществе как своего рода «воин IQ». Проблема расы и IQ определила Айзенка в общественном воображении. Обычно это первое, что может вспомнить любой человек, не относящийся к научному сообществу, всякий раз, когда упоминается его имя. Тем не менее, раса и IQ были второстепенными вопросами для Айзенка, и шумиха, которую он помог создать, была чем-то вроде интермедии. Айзенк хотел бы, чтобы его помнили не так; он имел тенденцию подчеркивать свой более существенный научный вклад. Точно так же и его коллеги-ученые оценили его выше, чем заголовки. Однако, как быстро обнаружит любой, кто интересуется его наследием, природа этой признательности во многом зависит от того, кого вы спросите. Он был интеллектуальным лидером в области психологии личности, которым восхищались множество студентов и влиятельных коллег, но многие критики неоднократно отвергали его как высокомерного, корыстного и слишком любящего быть в центре внимания.

Предыдущие отчеты о жизни и работе Айзенка отражали этот партизанский пейзаж. Сам Айзенк предоставил версии истории своей жизни для биографических словарей и автобиографических сборников, а также выпустил два издания полной автобиографии. Провокационно названные «Бунтарь с делом», они нарисовали картину бесстрашного аутсайдера, не запуганного установленной ортодоксальностью, поскольку детские воспоминания уступили место пространным описаниям различных «сражений», в которых он участвовал. своего рода помощник, Х.Б. (Тони) Гибсон. Написано в 1981, «Ганс Айзенк: Человек и его работа» Гибсона был обязательно незавершенным, поскольку Айзенку оставалось еще пару лет до выхода на пенсию с необычайной энергией.

Переходя к биографии Ганса Айзенка
Летом 2000/2001 года в Австралии я узнал о проекте Wellcome Trust, задуманном Труди Дехью и Мартеном Дерксен в Институте Хейманса факультета психологии Гронингенского университета. . Спрыгнув с парашютом, я получил огромную поддержку, но также и большую свободу. Как специалисту по истории науки из антиподов, мне нравилось думать, что у меня нет шрамов и знаков преданности. Для меня Айзенк был просто еще одной выдающейся фигурой в анналах истории психологии. Я упоминал его, иногда цитировал, когда писал об истории клинической психологии, тестировании личности и тому подобном. Я мало знал о его личной истории.

Тем не менее, были некоторые особые проблемы и сложности, связанные с изучением такого предмета. Айзенк так разделил свою публику и своих сверстников, что привилегированная, единственная точка зрения казалась невозможной. Тем не менее, я видел в этом расхождении во мнениях совершенно увлекательное, прямо-таки напрашивающееся объяснение. И, принимая все это всерьез — даже самые идолопоклоннические и непристойные крайности — я надеялся избежать обвинений в том, что в человеке, которого я избегал, есть что-то. Легендарный пиар мемуаров Айзенка поддерживал один конец этого спектра мнений. Они служили своего рода диалогическим фоном для сравнения с более скептическими отчетами и общими историческими данными.

Публичный человек
Если можно сказать, что у людей есть публичная профессиональная жизнь, личная личная жизнь и внутренняя интеллектуальная жизнь, то мое внимание было сосредоточено на публичном профессионале. Айзенк раскрыл только стратегические элементы своей личной жизни, и его ближайшие родственники придерживались этой позиции, решив не сохранять его личные документы. Один только этот факт, казалось бы, воздвиг бы огромный барьер для любой новой биографии, но в некоторых отношениях он был весьма освобождающим. Это освободило меня от обязанности следить за личными аспектами истории моего субъекта в ограниченных, если не утвержденных терминах, и ограничило мои обязательства написанием хорошей истории.

Предстояло еще немало архивных исследований, так как большая часть переписки Айзенка, протоколы встреч, исследовательские предложения были сохранены, разбросаны по разным коллекциям по всему миру и в Интернете. Но учитывая, что Айзенк покрыл так много как ученый и общественный интеллектуал, в открытом доступе было более чем достаточно, чтобы написать несколько книг. Это был человек, который фактически выворачивал себя наизнанку: почти каждая идея, догадка или полумысль излагалась там, воплощалась в презентации, статье, ответе, письме или книге.

Делать по-своему
Несмотря на баннерную прессу и телезрители, Айзенк на самом деле был очень застенчивой и несколько отчужденной фигурой. Ему было нелегко вести светские беседы, предпочитая говорить о работе на общественных мероприятиях. Он никогда не занимался неблагодарной работой в комитете и организационными задачами, и он никогда не вписывался в установленные ассоциации, предпочитая создавать свои собственные. Но у него была склонность к соперничеству, которая способствовала его огромной продуктивности. Он относился к науке как к игре, и он играл, чтобы выиграть. Интеллектуальные дебаты были чем-то вроде спортивного поединка. Таким образом, Айзенк и полемика были естественным браком. Спорные вопросы дали ему возможность продемонстрировать свои ослепительные риторические способности, утверждая при этом строго состязательную модель науки. Это была игра, а не центр внимания, к которому он пристрастился.

Айзенк никогда не ставил под угрозу простоту своих трех измерений, достаточных для описания лежащей в основе структуры личности. Однако его попытка примирить две школы экспериментальной и корреляционной психологии Кронбаха была встречена с равнодушием, граничащим с враждебностью. Хотя он, возможно, обладал интеллектуальной силой и дисциплинарной досягаемостью, чтобы разрушить такие укоренившиеся барьеры, его пристрастный, непримирительный стиль работал против него.

Эти личные наклонности также частично объясняли, почему Айзенк вызывал столько враждебности и клеветы. Те, кто находится не на том конце пера или языка, сравнивали Айзенка с прокурором, который выборочно упорядочивает факты в пользу предпочтительной точки зрения. Более того, он мало что сделал для того, чтобы успокоить ушибленное самолюбие, которое это произвело, мало что сделал для того, чтобы развеять сомнения. И если некоторые считали его монстром, то он был монстром, созданным дисциплиной. Он доминировал в эпоху, когда быстрые публикации и статистически значимые результаты были на повестке дня. Айзенк соответствующим образом адаптировался. Имея в своем распоряжении армию аспирантов-исследователей на протяжении большей части своего расцвета, он мог позволить себе быть более избирательным, чем большинство, печатая эмпирические статьи и теоретическую интеграцию длиной в книгу по своему желанию. Повторение, корректировка и пересмотр вознаграждали меньше, и часто приходилось ждать.

Для кого-то, казалось бы, столь безжалостного, Айзенк был весьма доверчив. Он давал почти безоговорочную верность и внушал ее взамен. Но его лояльность не всегда была на хорошем счету, поскольку он принимал дела и сотрудников, которых никто другой не стал бы. Все больше придерживаясь прошлых неортодоксальных позиций, он загнал себя в несколько углов. Вероятно, лучшим примером этого было его упорное отрицание канцерогенного действия табака. Айзенк утверждал, что сигаретам следует отдать предпочтение, несмотря на растущее количество доказательств. Однако Айзенк получил миллионы фунтов стерлингов от американской табачной промышленности за несколько десятилетий, лишь часть из которых была задекларирована в то время. Архивные хранилища, основанные на судебных разбирательствах, позволили выяснить, насколько глубокими были эти отношения. Спорное эпидемиологическое исследование Рональда Гроссарт-Матичек было, как надеялся Айзенк, окончательным возвращением, поскольку оно предполагало, что психосоциальные личностные факторы были главным виновником. Айзенк неустанно расширял и продвигал это исследование в XIX веке.80-х и 1990-х перед лицом огромного скептицизма. Хотя Айзенк всегда отмахивался от критики, многие наблюдатели не разделяли ни его уверенности в собственной независимости, ни его безразличия к вопросам конфликта интересов и этического надзора.

А как насчет расы и IQ? Противоречие, безусловно, сказалось на Айзенке больше, чем он был готов признать. Втянутый в него отчасти из-за лояльности, а отчасти как своего рода дискуссионный вызов, спор смешал научное, политическое и социальное, как никто другой. Возможно, нужно было бы вернуться в его детство, чтобы объяснить его мотивы, потому что именно это он и сделал. Во время полемики Айзенк использовал свой опыт довоенного Берлина, чтобы укрепить свои антифашистские убеждения. Довольно скудные записи, сохранившиеся с того периода, рисуют сложную, но неполную картину, но их было достаточно, чтобы сделать некоторые из сделанных им заявлений несколько преувеличенными. Его детство также дало представление о его отвращении к политике и его вере в высшую силу науки. Сегодня, в эпоху картирования генома, все это имеет оттенок сепии. Некоторая, но не вся острота вопроса ушла, поскольку выдвигаются более условные ответы на дихотомию природа/воспитание. Старые политические убеждения также были затуманены. С преобладанием изощренных биогенетических методов в неврологии и за ее пределами консервативный нативизм Айзенка — так противный в 19-м веке60-е и 1970-е — сейчас выглядит и грубее, и прозорливее.

В процессе подготовки книги Игра с огнем: спорная карьера Ганса Дж. Айзенка для печати в Великобритании я многое узнал о том, что Саймон Сингх назвал самым враждебным законом о клевете в мире. Это, однако, другая история — это история Айзенка. «Игра с огнем» — это попытка дать полный и откровенный отчет о карьере этого заядлого спорщика, человека, которого они любили ненавидеть.

— Примечание редактора: рецензию Майкла Айзенка на книгу «Игра с огнем» см. в выпуске за сентябрь 2010 г.

Родерик Д. Бьюкенен учится в Школе историко-философских исследований Мельбурнского университета: [email protected]

Биография Ганса Айзенка. Факты, детство, семейная жизнь и достижения

(британский психолог, известный своей работой в области интеллекта и Личность)

День рождения: 4 марта 1916 г. (Рыбы)

Место рождения: Берлин, Германия

Ганс Айзенк был выдающимся психологом немецкого происхождения, который профессионально практиковал в Великобритании и считается одним из выдающихся деятелей послевоенной британской психология. Блестящий и откровенный человек, он часто вызывал споры своими аргументами, которые нападали на несколько убеждений, глубоко разделяемых научным сообществом.

Он был ярым критиком психоанализа и психотерапии и считал, что психотерапия неэффективна при лечении психических заболеваний. Его резко критиковали и даже угрожали, когда он обнародовал свое исследование роли генетики в определении IQ человека. Считалось, что юный Ганс родился в семье артистов сцены и кино, и он пойдет по стопам своих родителей. Но он этого не сделал, а вместо этого занял место одного из самых известных психологов 20-го века. Он был одним из наиболее часто цитируемых психологов и считался плодовитым популяризатором психологии. Он покинул Германию в оппозиции к нацистскому режиму и сделал своим домом Великобританию. Он завершил свое образование в Лондоне, и его наставником был выдающийся психолог Сирил Берт, известный своими исследованиями наследуемости IQ — работой, которую продвигал его протеже. Айзенк был также плодовитым писателем, на его счету более 75 книг и 1600 журнальных статей.

Изображение предоставлено

Изображение предоставлено

Изображение предоставлено

  Предыдущая   Следующая

Рекомендуется для вас

Рекомендуется для вас

Детство и молодость

Он родился в Германии и был единственным ребенком кинозвезды Рут Вернер (сценический псевдоним Хельга Моландер) и артиста ночного клуба Эдуарда Антона Айзенка. Его родители разошлись, когда он был очень маленьким, и в основном его воспитывала бабушка по материнской линии, которая позже была убита в концентрационном лагере.

Он окончил гимназию Принца Генриха в Берлине.

Он яростно выступал против Гитлера и нацистского режима и переехал в Лондон в 1934 году. Его отец остался и вступил в нацистскую партию, к большому неудовольствию Ганса. Первоначально он столкнулся со многими проблемами в Лондоне из-за своего немецкого происхождения.

Он поступил в Колледж Питмана в Лондоне на зимнюю сессию 1934-35. Затем он перешел в Университетский колледж, чтобы изучать психологию, и окончил его в 1938 году.

Он работал над докторской диссертацией на факультете психологии Университетского колледжа под руководством известного профессора сэра Сирила Берта. Защитил докторскую диссертацию в 1940.

Продолжить чтение ниже

Карьера

Вторая мировая война обострялась в то время, когда Айзенк защитил докторскую диссертацию.

В то время он все еще был гражданином Германии и поэтому не мог найти хорошую работу. Некоторое время он работал пожарным.

К 1942 году напряжение немного спало, и он смог устроиться психологом-исследователем в больницу скорой помощи Милл Хилл в Северном Лондоне.

После войны в Лондонском университете был основан новый Институт психиатрии (ИОП) в качестве центра последипломного обучения и исследований. Он был избран заведующим кафедрой и занимал эту должность до выхода на пенсию в 19 г.83.

Ему была предоставлена ​​свобода организовать отдел в соответствии с его исследовательскими приоритетами. Он был заинтригован психометрическими описаниями личности и опубликовал результаты своих экспериментов в «Измерениях личности» в 1947 году. представление о том, что психотические расстройства различаются по степени интроверсии-экстраверсии (И-Э).

Он написал статью в 1952, в котором он сообщил, что две трети психически больных выздоравливают в течение двух лет, независимо от того, получают они психотерапию или нет. Его акт сомнения в эффективности психотерапии вызвал значительные споры.

В 1955 году Ганс Айзенк стал профессором IoP и получил британское гражданство.

Он придерживался мнения, что ИН и невротизм связаны с понятиями возбуждения, торможения и силы тревожного влечения. Он опубликовал результаты своих исследований в 1957 книга «Динамика тревоги и истерии».

К концу 1950-х он начал выступать за то, чтобы психологи практиковали поведенческую терапию, и 1960-е стали известны как эра поведенческой терапии в британской клинической психологии. В этот период он отредактировал несколько книг на эту тему.

Продолжить чтение ниже

В конце 1960-х он начал свою работу по исследованию связи между интеллектом и наследственностью.

Он опубликовал свою книгу «Раса, интеллект и образование» в 1971, в котором он утверждал, что различия в показателях IQ чернокожих и белых отчасти объясняются наследственностью. В то время книга считалась спорной.

Он был плодовитым писателем, опубликовавшим множество книг и журнальных статей, которые стали чрезвычайно популярными в Великобритании. Он также несколько раз появлялся в средствах массовой информации и вплоть до своей смерти участвовал в научных исследованиях.

Major Works

Он был самым влиятельным психологом в послевоенной Британии и наиболее известен своими исследованиями наследуемости интеллекта, хотя его работы охватывали различные области, такие как употребление табака, генетика, политика и астрология.

Награды и достижения

В 1990 году Ассоциация психологических наук вручила ему премию Уильяма Джеймса в знак признания выдающегося вклада в психологическую науку.

Личная жизнь и наследие

Он женился на Маргарет Дэвис в 1938 году. Однако позже брак распался. У них был сын Майкл, который впоследствии сам стал известным психологом.

Позже он женился на психологе Сибил Бьянке Джульетт. У них был счастливый брак, в котором родилось четверо детей и который продлился до его смерти.

Он умер от опухоли головного мозга в возрасте 81 года в Лондоне.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *