Горизонт вертикаль и: «Что представляют собой понятия вертикаль и горизонталь?» — Яндекс Кью

Вертикали и горизонты

В новую должность совсем не новенький для «Октябрьского» специалист (30 лет на этом предприятии, восемь из них — в должности главного инженера) вступил чуть больше месяца назад. «Заполярная правда» встретилась с Александром Анохиным и в доверительной беседе смогла получить ответы на ряд нелегких вопросов.

– Александр Геннадьевич, первый вопрос будет традиционным: как вы оказались в Норильске?

– Ответ, наверное, тоже не очень оригинальный… Норильск заманил меня романтикой и достойной зарплатой. И когда нас, выпускников вуза, приехали приглашать на работу, я выбрал северный город. Не разочаровался, кстати. А морозы и полярная ночь — это для меня не дискомфорт. Я много думаю о тех, кто строил Норильск и поднимал здесь производство. Причем в тяжелейших условиях! И понимаю, что мы пришли на готовые объекты, так сказать, «на готовенькое», и нам осталось только грамотно работать и поменьше обращать внимание на погоду.

– Грамотно работать. Тогда вопрос вам как новому руководителю: грамотно — это в том числе по–новому?

– По–новому — это слишком громко сказано. Рудник «Октябрьский» — гигант, здесь можно что–то менять спокойной поэтапной реформой, а никак не революцией. Основная наша задача — добывать руду в заданных объемах, выдавать ее на–гора — это неизменно.

– А что меняется?

– Меняется работа по организации производственного процесса, причем изменение это, как я уже отметил, идет поэтапно в течение нескольких лет, и сейчас можно сделать первые выводы. Заключаются они в том, что необходимо сделать этот процесс более оперативным, гибким. Для этого необходимо упростить систему передачи управленческих решений. Существовавшая многие годы многозвеньевая структура нередко давала сбои. К примеру, горняку нужно было оперативно принять кардинально важное решение. Он обращался за советом к горному мастеру, тот к начальнику участка, начальник участка, в свою очередь, — к руководителю шахты и т. д. Потом эта информация доводилась по тем же каналам от руководителя до рабочего. В итоге она переставала быть оперативной. Причем суть вопроса заключалась не собственно в неверной структуре, а в нечеткой взаимосвязи элементов системы. Мы нашли, как мне кажется, довольно эффективное решение: разделение функций организации производственного процесса и работы с бумагами. К сожалению, сегодня на предприятии немало специалистов, которые выполняют эти двойные функции. В итоге не получается полностью заняться ни первым, ни вторым делом. К примеру, нередко спрашиваешь того или иного специалиста: почему ты не под землей, не на объекте? Отвечает — у меня много бумажной работы. Но если ты отвечаешь за производственный процесс, конечно, большую часть времени ты должен проводить не за письменным столом, а в шахте, чтобы на месте оперативно принимать решения. Следовательно, бумажную работу должен выполнять кто–то другой.

– Такое разделение функций приведет к расширению штата?

– Нет. Раздувать штат мы не будем. Это не реструктуризация, а оптимизация. Система будет не дополняться, а совершенствоваться. Специалисты останутся те же, а вот функции между ними будут распределены более четко.

– Но не лишит ли это коллектив такой важной составляющей, как взаимозаменяемость?

– На мой взгляд, кадровый резерв должен формироваться не горизонтально, а вертикально. Достойную смену следует растить из молодежи. Нужно признаться, что у нас молодым специалистам не всегда доверяют, не всегда на них делают ставку. В итоге на том или ином переделе формируется своего рода культ одного человека, конечно, уникального профессионала в своем деле. Но каким бы отличным специалистом он ни был, нельзя, чтобы все было завязано на нем. Он должен растить себе замену, формировать резерв. И так нужно работать на каждом из производственных уровней. Тогда можно будет говорить: сформирована команда. И тогда следует ждать инноваций, рацпредложений от каждого работника, обсуждать общие проблемы на равных.

– Что касается технологических инноваций: ждут рудник изменения в этом плане?

– В этом плане работа идет многие годы. «Быстро» здесь ничего не происходит. Потому что это «гора» — начало начал нашего производства и большая за свое дело ответственность .

К примеру, на протяжении семи лет мы оптимизируем параметры камерной системы для увеличения интенсивности добычи и повышения безопасности труда. В основном внедрение наших ноу–хау происходило на медистых рудах. Так, еще пять лет назад мы начали проходку горных выработок пятиметровыми буровыми установками — сегодня это стандартная технология проходки. Также мы идем по пути увеличения сечения горных выработок, изменения объемов ковшовых погрузчиков; корректируем технологию использования оборудования, сокращая его износ. Да и сама медистая руда преподнесла нам немало сюрпризов. Мы думали: медистые руды расположены выше богатых, значит, отрабатывать их будет легче. Ничего подобного! Наша медистая руда оказалась высокоабразивной и склонной к цементации.

– А насколько вся ваша команда — работников рудника — готова к технологическим инновациям?

– Абсолютно готова. Более того, я знаю, что на руднике есть немало светлых голов с хорошими идеями. Тем более что сегодня тем для мозгового штурма достаточно — мы готовимся в следующем году приступить к разработке участка вкрапленных руд. Не думаю, что природа приготовила нам такой лакомый кусочек на «блюдечке с голубой каемочкой», — новая разработка потребует от специалистов новых решений.

– Один из основных вопросов, который закономерно появляется, когда речь заходит о новых участках отработки: что с производственной безопасностью на объектах?

– Вопрос промбезопасности для меня всегда в числе приоритетных. Я смог осознать его важность на своем примере, когда еще в Воркуте, где мы жили, отец был травмирован в шахте…

С этой темы — темы промбезопасности и охраны труда — должен начинаться день каждого руководителя. Конечно, добиться результата удается не сразу, поскольку в этом вопросе недостаточно просто принять решение — нужно изменить психологию людей. Простая вроде бы фраза «Научитесь беречь себя». А на практике так не всегда выходит: причем редко из–за незнания, чаще из–за лености — не проверил лишний раз технику, не обстучал лишний раз забой и т. д. Хотя в нашей работе, как показывает практика, ничего лишнего не бывает. Чтобы это понимание сложилось быстрее, мы в корне изменили систему премирования горных мастеров. Они получают ежемесячную премию не за объем выполненных работ, а за соблюдение требований промышленной безопасности на местах. Каждый месяц специальная внутренняя комиссия обследует территории горных участков. Если находит недостатки — лишает части премии, если есть позитивная динамика — премия повышается. В итоге ответственные горные мастера получают премию в процентном выражении больше иных руководителей. И не нужно говорить, что горный мастер должен в первую очередь руководить процессом: в безопасном забое бурильщик все сделает сам, он ведь тоже мастер, профессионал.

– Раз уж вы заговорили о системе премирования, вопрос: предусматриваете ли вы какие–либо изменения в системе премирования с целью увеличения зарплаты лучшим рабочим?

– Да. Достичь этого мы планируем изменением системы премирования, которая напрямую будет зависеть от результатов труда. Чем выше показатель, тем выше премия. На такую систему оплаты труда мы уже перевели бурильщиков, нареканий нет.

– И на увеличение зарплаты есть необходимые финансовые резервы?

– Денег на руднике достаточно, их нужно распределить правильно. А это уже моя задача. Не буду скрывать, когда мы переходили на новую систему оплаты труда бурильщиков, разговоров было немало: из каких, мол, карманов будете средства брать? Отвечал так и тогда, и сейчас: ни со стороны денег просить не планирую, ни тем более поощрять одних сотрудников за счет других. Повторяю, возможности есть. А если есть, значит, нужно повышать выплаты, тем более люди этого ждут. Да и понимать необходимо, что так выиграет не только наша команда, у которой существенно возрастет мотивация и стимул лучше трудиться, но и предприятие в целом.

Елена МУЖАЙЛОВА Фото Александра ВАКУЛЕНКО и Владимира МАКУШКИНА

10 декабря 2010г. в 16:45 10630

Построители местной вертикали космического корабля.: misha_smiryagin — LiveJournal

Оптико-электронные приборы, предназначенные для автоматического определения местной вертикали относительно планет, вокруг которых совершает орбитальный полет космический аппарат(КА), получили название построителей местной вертикали. Местная вертикаль (МВ) — линия, соединяющая центр масс КА с центром масс планеты.

Общие принципы определения МВ базируются на измерении угла между направлением на край диска планеты — горизонта, определяемого как граница космос-планета, и осями КА в нескольких точках горизонта. Для планеты, имеющей почти правильную сферическую форму (например, Земля), местная вертикаль будет совпадать с биссектрисой угла между двумя диаметрально противоположными точками визируемого горизонта. Для нахождения горизонта Земли можно использовать любую часть оптического спектра: ультрафиолетовую, видимую или инфракрасную, так как оптический контраст между Землей и космосом существует во всем оптическом диапазоне. Однако, использовать отраженное излучение в ультрафиолетовом, видимом или коротковолновом инфракрасном (ИК) диапазонах не всегда удобно, так как в этих случаях условия определения местной вертикали при нахождении КА на освещенной и неосвещенной Солнцем сторонах Земли резко отличаются. Кроме того, граница между освещенной и неосвещенной сторонами (терминатор) может восприниматься как ложный горизонт.

Поэтому более широкое распространение получили построители местной вертикали, работающие в длинноволновом оптическом диапазоне (14-16 мкм), соответствующем собственному тепловому излучению Земли, что позволяет определять горизонт Земли независимо от положения Солнца. . Такие приборы получили название инфракрасных построителей вертикали, или, сокращенно, ИКВ.

Проектирование ИКВ основывалось на измерениях ИК излучения земной атмосферы, проведенных в 1958 году при помощи измерительной аппаратуры, установленной на борту баллистических ракет. Измерения проводились во время дневного и ночного полетов двух ракет. Обработка результатов измерений позволила установить контраст между ИК излучением земной атмосферы и космическим пространством. При этом установлено, что Земля при наблюдении через слой атмосферы имеет эффективную температуру около 250 К, а эффективная температура космоса — 4 К. Так как Земля имеет атмосферу, то ИКВ определяют не собственный горизонт планеты, а так называемый ИК-горизонт, простирающийся на высоте около 15 км от поверхности Земли.

Если допустить, что Земля имеет форму шара с радиусом RЗ, то можно вывести выражение для определения углового размера Земли с учетом ИК-горизонта.

Существует несколько разновидностей ИКВ.

В зависимости от характера движения линии визирования прибора датчики разделяются на статические и сканирующие. Кроме того, могут применяться как постоянно высотные (для КА, находящихся на стационарных орбитах, близких к круговым), так и разновысотные, называемые также ИКВ с автоматической подстройкой угла конуса сканирования.

Для создания статического ИКВ достаточно на космическом аппарате 1 закрепить во взаимноортогональных плоскостях две пары приемников излучения 2 с обслуживающими их оптическими системами 3. На рисунке показана только одна пара приемников, обеспечивающая измерение угла тангажа. При этом оптические оси приемников отклонены от ориентируемой оси КА (ось ОY) на одинаковый угол, причем величина угла зависит от высоты орбиты.

Угол поля зрения оптической системы должен быть таким, чтобы на приемник излучения одновременно проектировались земная поверхность с окружающей атмосферой и космическое пространство.

Форма и размер поля зрения выбираются из условия обеспечения работы построителя вертикали при изменении высоты орбиты КА в некоторых заданных пределах. Сигналы по тангажу и крену формируются сравнивающим устройством, при этом одна пара приемников обеспечивает формирование сигналов, пропорциональных отклонению оси OY КА от местной вертикали по углу тангажа, а другая — по крену, но это при условии, что величина отклонения не превышает размеров поля зрения оптической системы. Если же величина отклонения превышает поле зрения, но не больше угла между измерительными осями приемников, то выходной сигнал будет постоянным по величине и равным своему максимальному значению. Зона пропорционального изменения сигналов отклонения от МВ имеет диапазон ±3..4о, однако, для того чтобы использовать только линейный участок этой зоны, ее уменьшают до ±2о.

  

Несмотря на принципиальную простоту, ИКВ такого рода не находят широкого применения в силу их низкой потенциальной точности и конструктивного несовершенства.

Более широко применяются сканирующие ИКВ.

Устройство сканирующего ИКВ показано на рисунке ниже.

 При вращении зеркала 1 сканирующий луч обегает по касательной ИК-горизонт Земли и, отражаясь от параболического зеркала 4, попадает на приемник излучения 3, передавая ему энергию воспринятого излучения. Если интенсивность излучения за один оборот зеркала остается постоянной, то это положение КА может быть принято за исходное (углы тангажа и крена равны нулю). При отклонении КА, например, на угол u, симметрия в распределении интенсивности нарушится.

  

Выделение полезных сигналов, пропорциональных углам тангажа и крена, происходит в блоке электроники ИКВ, функциональная схема которого приведена на рисунке.

 Сигналы с приемника излучения (ПИ) после усиления на усилителе (У) поступают на вход фазочувствительных демодуляторов (ДМ), для выделения из общего сигнала составляющих, пропорциональных тангажу и крену. Опорные напряжения для ДМ вырабатываются на генераторе опорных напряжений (ГОН).

Необходимая синхронизация достигается тем, что двигатель 2 вращает не только зеркало 1, но и ротор ГОН. После демодуляции сигналы фильтруются на фильтрах (Ф), вновь модулируются и после усиления подаются на вход СУ ПКА в виде напряжений постоянного тока.

 Интенсивность ИК излучения Солнца несоизмеримо выше интенсивности излучения Земли, поэтому при попадании солнечного излучения на приемник, ИКВ может выйти из строя. Чтобы этого не произошло применяется блок подавления помех от Солнца. Данный блок работает следующим образом: при попадании прямого солнечного излучения в поле зрения датчика часть этого излучения через отверстие в параболическом зеркале поступает на фотосопротивление (ФС), далее, на блок подавления Солнца, состоящий из усилителя (Ус), мультивибратора (МВ) и бесконтактного ключа (БК). При срабатывании БК шунтирует основной усилитель. 

 Инфракрасным построителям вертикали свойственны методические погрешности, обусловленные изменением высоты полета КА, несферичностью фигуры Земли, суточными и сезонными изменениями высот плотных слоев атмосферы, появлением в поле зрения ИКВ холодных облаков и рефракцией потока излучения в атмосфере. Кроме того, как и любой измеритель, ИКВ имеет инструментальные погрешности из-за несовершенства оптических и электронных элементов, неточности установки на КА и т.п. Но наибольшее влияние на ошибки измерений оказывает отклонение высоты полета КА от расчетного значения. 

 В результате поиска средств борьбы с этим недостатком появились разновысотные ИКВ или ИКВ с автоматической подстройкой угла конуса сканирования. 

 Оптико-кинематическая схема такого ИКВ приведена на рисунке.

 Полезная информация об отклонении оси OY от местной вертикали выделяется по тем же принципам, что и в ИКВ, рассмотренном выше. ИК излучение, пройдя через защитное стекло 7, поступает на грани секционного зеркала 5, а, затем, отразившись от зеркала 4, через светофильтр 3 поступает на качающееся зеркало 1 и, далее, через систему зеркал 2 и 12 — на приемник излучения 11. Сигнал с приемника поступает в блок электроники, схема которого аналогична схеме, представленной на рисунке выше. Подстройка угла конуса сканирования по высоте осуществляется следующим образом: по командам устройства 10, реагирующего на изменение высоты полета, привод 9 выдвигает или втягивает шток зонтичного механизма 8 таким образом, чтобы угол наклона пирамидального зеркала 5 соответствовали номинальному значению угла конуса сканирования для текущей высоты полета КА.

 

  

Информация о высоте полета КА может быть получена и из модулированного по частоте сигнала на выходе приемника излучения 11. Для этого достаточно все секции зеркала 5 сместить относительно друг друга на постоянный по величине угол (обычно 1о). На рисунке ниже показана траектория мгновенного поля зрения для такой конструкции зеркала 5. В этом случае амплитуда модулированной таким образом гармоники будет содержать информацию об изменении высоты полета. Поясним этот факт. Пусть конус сканирования занимает оптимальное рабочее положение по 15-ти километровому ИК-горизонту для одних секций зеркала 5, другие же секции будут сдвинуты относительно первых на 1о. При такой высоте ИК-горизонта разница в интенсивности ИК излучения воспринимаемого приемником от разных секций будет иметь строго определенное значение (обычно максимальное). При изменении высоты полета эта величина также изменится. Управляя величиной угла конуса сканирования можно опять добиться максимальной разности. Но, необходимо отметить, что подстройку по высоте можно выполнять только после приведения КА в ориентированное положение.

ИКВ кругового сканирования с автоматической подстройкой высоты нашли самое широкое применение в пилотируемой космонавтике. Такие датчики устанавливаются на транспортном корабле “Союз-ТМ”, при помощи таких ИКВ строилась орбитальная ориентация орбитального комплекса “Мир” на первоначальных этапах развертывания.

  

Основные технические данные ИКВ этого класса:

· диапазон высот — 150..500 км;

· мгновенное поле зрение: в ИК канале — 3ох3о, в канале Солнца — 4ох4о;

· время готовности к работе после подачи питающего напряжения — 15 с;

· потребляемая мощность- не более 10 Вт;

масса — 7 кг. 

  Кроме ИКВ кругового сканирования последнее время все большее распространение получают ИКВ, использующие метод линейного сканирования. Их иногда называют кососекущими или секущими ИКВ.

ИКВС представляет собой оптико-электронно-механический прибор, работающий по инфракрасному (ИК) излучению Земли и прилегающего к ней слоя атмосферы, и предназначен для построения ориентации на Землю.

В технической литературе может встречаться другое название этого прибора — датчик определения координат Земли (ДОКЗ).

Датчики ИКВС были установлены на борту комплекса МИР по оси «-Y» модуля «Квант-2». 

Оптика — вертикаль-горизонталь?

VeryOld 14.10.2009 — 01:11

Вопрос в следующем — есть винтовка, есть прицел оптический, рекомендаций по СТП и прочему куча, а вот НАЧАЛЬНОГО момента с выставлением ПРАВИЛЬНОГО положения вертикали или горизонтали прицела пока не нашел(может не там ищу? 😊)… Видел рекомендацию подвесить винтовку за оптический прицел на шнурке и выставлять вертикаль прицела ориентируясь на нить отвеса или дальние тросы кранов или еще чего, висящие вертикально…

А какие еще есть способы? ведь та горизонталь, что выставляется нами у винтовки не совсем ее настоящая горизонталь? И потому рекомендации установить уровень имеют смысл, когда известно, от чего тот уровень выставлять исходно?

Кто поделится опытом?

mackar20093105 15. 10.2009 — 20:22

Кто поделится опытом?

опытом давно ФЛИНТ поделился, смотри в темах есть все.

Орагорн 21.10.2009 — 19:19

Зачем так сложно то? Идете к озеру и ведете огонь по воде. Учитывайте возможность рикошета. По фонтанчикам на воде отслеживаете, куда попала пуля и вводите необходимые поправки на прицеле. Окончательная пристрелка ведется уже по мишени.
Исходно уровень выставляется от абсолютного нуля.

Dr. Watson 22.10.2009 — 11:57

Орагорн
выставляется от абсолютного нуля

По Кельвину. 😊

Пуля по воде очень забавно прыгает. И далекооо… 😛

По существу. Выставляю винтовку (дома на столе), вывожу вертикальную нить сетки на середину затвора вращением прицела. Креплю прицел. Навожу эту же нить на угол далекостоящего здания, как ни странно, они вертикальны. 😊 Выравниваю поплавковый уровень. Всё.

Док

Не стрелок 26.10.2009 — 16:55

Примерно так!-)))Особенно хорошо получается если крон позволяет видеть открытый прицел винтовки. Тогда по мишени поправки минимальные.

Не стрелок 26.10.2009 — 17:04

По Кельвину.

Док. Подскажи. Установил планку для оптики на Браунинг Крон постоянный не быстросъемный. Открытый прицел не видно, а по оптике чувствую-в сторону вывернуло ее.Регулировок для грубой наводки на кроне нет. Боюсь не «поймаю» первую пулю в мишень и регулировок прицела не хватит. Все мозги вывихнул, не придумал пока что делать. Может крон сразу поменять?

Не стрелок 26.10.2009 — 17:10

По Кельвину.

Поскажи Док. Поставил крон на Браунинг, а прицел чувствую в сторону смотрит. Крон постоянный ,не быстросъемный и регулировок на нем нет. ОТкрытый прицел винтовки не видно, крон закрыл. Боюсь не поймать мне первую пулю в мишень. И регулировок прицела может не хватить. Может крон сразу сменить? Может брак?

Не стрелок 26.10.2009 — 17:12

Два раза пролетело!!-)))

pag67 28.11.2009 — 19:54

Подскажите цена клика 1/4″ на 100м это сколько сантиметров.

Dr. Watson 30.11.2009 — 09:06

7,2 мм.

Док

Шурикас 30.11.2009 — 20:04

Мнение дилетанта:
в дальнем углу комнаты укрепляем нить с грузиком, ориентируем винтовку , закрепленную с помощью очень большого куска пластилина (вы будете смеяться, но из-за 2-х нарезных стволов покупать кучу прибамбасов как-то жадно)по вертикали, глядя через ствол на нитку. Получается достаточно точно, чтобы не тратить «клики». Соответственно, выставляем прицел, наблюдая через него нить… Это если темно и углов домов не видно 😊

Uncle Remus 03.12.2009 — 03:35

Привет честной компании от новичка!
Думаю что наиболее важный вопрос вертикальная установка винтовки в станке, прицел потом по отвесу просто.
Личный опыт на двух стволах — подвеска ствола за прицел НА ЖЁСКОЙ
ТОНКОЙ ОПОРЕ — я использовал деревянную линейку.
Затвор обязательно вынуть — рукоять как противовес ненужный…
Особенно важно при слабых, типа 22LR, либо загоризонтной стрельбе
из взрослых калибров — баллистика иначе «плывёт»

flint 03.12.2009 — 20:17

Дисциплина речи есть дисциплина мысли. 😞

Uncle Remus
…Особенно важно при слабых, типа 22LR, либо загоризонтной стрельбе
из взрослых калибров — баллистика иначе «плывёт»

Вы сами-то понимаете, что написали? 😳
Какая «загоризонтная» стрельба? 😳 😳
Мы вроде не в разделе артиллерии находимся. .. 😳 😀 😉

Куда «плывет» ваша баллистика?

Почему собственно должна куда-то плыть баллистика если
предполагается, что стрелок контролирует завал винтовки?

Вы уж извините Андрей, но что за каша из «НЕДОзнаний» и «НЕДОтерминов» у вас в голове? 😳

И в чем столь уж особенная важность абсолютно строгой вертикали? 😳
У меня есть давний друг, охотник, охотничий гид с 45-летним стажем.
У него все прицелы завалены вправо.
И делает он это сознательно.
Потому, что при стрельбе он винтовку заваливает влево,
ориентируя горизонт и вертикаль по перекрестью, как я уже сказал,
заваленного вправо прицела. А винтовка пристреляна с учетом этих
обоих завалов.
Зачем все это? 😳
А ему так удобнее винтовку держать… 😛

Я не говорю, что каждый теперь должен заваливать прицел.
Безусловно человеку без пристрастий к какому-то особому
углу завала винтовки проще со сведенными вертикалями
прицела и винтовки.

Но кто вам сказал, что предлагаемый вами метод гарантирует строгую
вертикаль?
Даже с вынутым затвором, как вы можете быть уверены, что
центр массы винтовки совпадает с центром ее объема и этим
гарантируется вертикаль?

1. Не все кольца и базы строго центруют ось прицела над осью ствола.
В ряде случаев ось прицела смещена слегка влево от ствола.

2. Ряд винтовок имеют ложи, у которых ассиметричный относительно
вертикали приклад, к примеру со щекой или небольшим углом к вертикали.
В этих случаях заведомо понятно, что центр массы у преворукой
винтовки будет смещен слегка влево. И подвешенная винтовка не
будет в абсолютно строгой вертикали.

Я лично устанавливаю вертикаль на глаз, ориентируя по горизонту,
скажем, правую и левую сторону ложи.
Во время стрельбы контролирую завал оружия по уровню,
установленному на прицел.
Вы полагаете, мой метод хуже вашего? 😞
Тогда докажите. 😛

А вот вам еще пример…
В некоротых руководствах рекомендуется устанавливать вертикаль прицела
положив небольшой уровень на барабанчик вертикальных поправок.
Идеальный ли это метод? 😳
Да нисколько! 😛
У многих прицелов, даже весьма солидных брэндов вертикаль барабанчиков
не совпадает идельно с вертикалью сетки.

Поэтому все здесь слегка условно и несколько приблизительно. 😛

Uncle Remus 05.12.2009 — 02:17

Обо всём по порядку.
Ув. пан VeryOld запросил имеющийся опыт по позиционированию ОП в кольцах
на оружии, каковым в рамках моего скромного опыта я и поделился.
Что касается Вашего трёхтомного погрома моего поста, пан flint, замечу,
что ещё в детстве папа велел мне быть поосторожней с модераторами…
Крепите ЧЮ и всё будет гарно… :-)))
По существу.
Если я правильно понимаю, винтовка в следствие наклона вивера, при несовпадении вертикальных осей прицела и оружия будет стрелять как бы не
совсем вдоль вертикальной нитки прицела.
Особенно это будет сказываться при стрельбе на дальние дистанции, каковую, прошу меня простить за кощунство, я и назвал загоризонтной…
По логике, в случае некорректной установки прицела, при вертикальных
корректировках СТП будет слегонца уползать в горизонте, и наоборот.
Это особенно на мелкашке понятно — там траектория пульки крутая, а когда на 50м в копейку попасть норовишь — любая мелочь имеет значение…
Оно конешно, пане flint, глядя на Ваш иконостас в профайле мне надо лезть под лавку, но истина важнее, посему прошу не судить строго, а прояснить в чём моя ошибка, если таковая имеет место быть.
Что же касается личных пристрастий в контроле оружия, вспомнился, простите, анекдот про «на глазок»… :-)))
Лично мне пристреляв винт на 180м, при возникновении скоропостижной надобности исполнить попадание по зверю на 400, пользоваться уровнем неудобно, да и не всегда он под рукой, ориентируюсь на горизонтальную ось прицела… :-)))

LeoDron 05.12.2009 — 02:50

Не совсем понимаю огня разкалившихся страстей. Установка вертикали — простейшее, и с моей точки зрения, не самая важная задача. Сам ставлю на глаз, а вот именно для вашей задачи

Лично мне пристреляв винт на 180м, при возникновении скоропостижной надобности исполнить попадание по зверю на 400, пользоваться уровнем неудобно, да и не всегда он под рукой, ориентируюсь на горизонтальную ось прицела. .. :-)))

важно совмешение линии прицеливания и полета пули. Или, более грубо, совмещение оси ствола и прицела в одной вертикальной плоскости. A если это условие не соблюдено абсолютно вертикальная установка прицела здесь не помогут.
Уровень сильно помогает исключить завал винтовки, а вертикальность сетки — не уверен. Ну разве, что у вас идеальный внутренний уровень.

Uncle Remus 05.12.2009 — 03:07

Да какие страсти…
Пишем о разном.
Я об охоте.
Чёт не встречал стрелков при реальной стрельбе с подхода или лабаза с уровнем в руках… :-)))

Uncle Remus 05.12.2009 — 03:12

Да какие страсти…
Просто пишем о разном!
Ну не встречались мне реальные стрелки при охоте с подхода или лабаза
с уровнем в руках… :-)))

LeoDron 05. 12.2009 — 03:25

Ну не встречались мне реальные стрелки при охоте с подхода или лабаза
с уровнем в руках… :-)))

Ну не совсем в руках 😊
https://guns.allzip.org/topic/30/512914.html

уровень обычно устанавливается, на прицеле (или сбоку), в прицеле или на кроне. На ходовой — вряд ли нужен, а вот с лабаза и для высокоточной стрельбы — «саме то». И не важно, что он идеально выставлен, а важно, что завал винта всегда одинаков если его всегда контролировать по уровню.

Просто пишем о разном!

Ну если Вам нужен идеальный уровень — берем винтобку и едем на море — там такой ровный горизонт!!! 😊

flint 05.12.2009 — 03:32

Uncle Remus
… при возникновении скоропостижной надобности исполнить попадание по зверю на 400, пользоваться уровнем неудобно, да и не всегда он под рукой

Uncle Remus
Ну не встречались мне реальные стрелки при охоте с подхода или лабаза с уровнем в руках. ..

Искренне ценю Вашу иронию…

А… 😳 стесняюсь спросить, 😞
вот такой не попадался? 😛

Его в руках держать вроде не надо… 😳 😛

Эти, как Вы изволили выразиться, с моего «иконостаса», 😛
а еще посмотрите вот эту тему:
https://guns.allzip.org/topic/91/491842.html

Искренне Ваш,
«пан» flint 😀 😉 😛 …

Uncle Remus 05.12.2009 — 04:09

Спасибо, теперь понятно что за хрень на ОП Марка — я её отметил.
Не попадался — я ещё многому учусь… 🙂
В отношении же ОП, если я правильно понимаю, Ваш друг пользуется постоянными
настройками прицела, по идее при «вывихнутом» прицеле при пристрелке на 100м и стрельбе на существенно большие дистанции СТП будет уползать влево или вправо, в зависимости от вывиха.
На сколько — нужно считать.

Uncle Remus 05.12.2009 — 05:15

Всё — в целом разобрался.
Спасибо братцы — Ваш труд пропал не даром — буду подбирать уровень, на глазок
не пойму как раньше попадал! :-)))

LeoDron 05.12.2009 — 05:22

Вот на ету тему целая битва… :-)))

Ну не то что бы драка, истину ребята ищут 😊
Ну и Вы тоже из них 😊

СТП будет уползать влево или вправо, в зависимости от вывиха.
На сколько — нужно считать.

Это я лентяй — пристрелялся по всей дистанzии, записал на прикладе и не очень заморачиваюсь 😊 Ну а уровень висит — я его на подсознательном уровне вижу. Да и сделать — пара минут. ]

Andrew_B 29.12.2009 — 03:53

Буквально сегодня устанавливал себе оптику, и знаете неособо парился с уровнями… зажал в станке винтовку наглаз выставил горзонт, вытянул затвор, глянул через канал на мишень, поствил прицел наглаз совместил вертикаль со стволом, подприжал. .. отпустил барабаны свел перехрестие с мишенью, что в канале ствола виднеется, подтянул. Поглазел на мишень через обьектив минут 5-ь в три захода, уловил небольшой наклон на 11 часов, подпрвил, стрельнул… уехал грустный, надобно патрон подбирать.

КИИ 29.12.2009 — 05:00

Совершенно соглашусь с уважаемым flint. По молодости приходилось стрелять с зенитных пушек на 3 км. Там оптические прицелы стоят справа и слева от оси ствола (далеко). Иначе говоря ружейным термином, ствол завален. Главное, вертикаль (горизонталь) в ОП должна быть вертикалью (горизонталью). Далее дело привычки.

gd.sergej 07.08.2010 — 22:44

Хочу задать вопрос:
— есть начальная скорость пули и ее траектория полета,
— есть ошибка в определении дистанции до цели,
как установить прицел, что бы на отрезке равном ошибке определения дистанции пуля минимально отклонялась от линии прицела? В математике это апроксимация отрезка кривой в прямую.

venture 25.08.2010 — 12:22

буду подбирать уровень, на глазок

Раньше я тоже сильно заморачивался с уровнями, сейчас делаю на глаз. во-первых, как ни странно звучит, глаз- очень точный инструмент. Во-вторых, мы же стреляем, держа винтовку в руках. При этом она занимает совершенно определенное положение комфортное стрелку, к которому он будет стремиться рефлекторно.

Z00.8 18.09.2010 — 13:24

flint

И в чем столь уж особенная важность абсолютно строгой вертикали? У меня есть давний друг, охотник, охотничий гид с 45-летним стажем.
У него все прицелы завалены вправо.
И делает он это сознательно.
Потому, что при стрельбе он винтовку заваливает влево,
ориентируя горизонт и вертикаль по перекрестью, как я уже сказал,
заваленного вправо прицела. А винтовка пристреляна с учетом этих
обоих завалов.
Зачем все это? А ему так удобнее винтовку держать. .. 😛

1. Не все кольца и базы строго центруют ось прицела над осью ствола.
В ряде случаев ось прицела смещена слегка влево от ствола.

Поэтому все здесь слегка условно и несколько приблизительно. 😛

вод ведь сразу видно знание человеком предмета. Нет идеальных винтовок, нет идеальных кронштейнов, нет идеальных лож, а если и есть что либо по отдельности то вряд ли все компоненты комплекса идеальны.
Как вы будете стрелять, на охоте? а скорее всего так как вам удобно и повторяемость в этом случае будет максимальной.
есть три важные вещи .
Первое — гризонтальную нитку сетки ПРИЦЕЛА всегда желательно держать строго горизонтально, как при этом будет вывернута винтовка неважно. Пуля все равно полетит вниз. В стороны ее отклоняют только ветер и деривация.
Второе. вертикальная нитка сетки прицела должна пройти слева от оси ствола при правых нарезах и справа при левых. Прохождение через ось ствола является крайним случаем в обоих вариантах. ( Имеются ввиду конечно небольшие завалы, не на 90 гр 😀)
Третье — повторяемость т.е. контроль за осью прицела при высреле.
тут очень поможет уровень установленный на прицел, натренированность, ну и соответственно удобство и привычка хвата…

есть еще один хитрожелтый способ завала вертикальной плоскости прицела в сторону линии 11 — 5 часов для компенсации правой деривации в зависимости от расстояния, но сие слишком тонко для нормального человека и всеравно компенсация в этом случае линейна а деривация нет

кролик 20.06.2011 — 20:19

вариант 1.
все строго вертикально.
Вариант 2.
крон завален, но горизонт ОП держим по горизонту. Будет уходить СТП ?

Baika-s 07.11.2011 — 08:59

Первое — гризонтальную нитку сетки ПРИЦЕЛА всегда желательно держать строго горизонтально,

Горизонтальная линия почти всегда кривая. Редко рельеф местности строго горизонтален.Более практично выдерживать вертикаль при прицеливании.Достаточно взглянуть на вертикальную линию(не сосредотачивая внимание на цели)в прицеле и глаз сразу увидит завал.Так устроено визуальное восприятие человека: видим симметрию,соответствие размера объектов и ТД.
Затем переносим внимание на цель.

Dr. Watson 07.11.2011 — 17:25

Baika-s
Достаточно взглянуть на вертикальную линию

В городе — да. А на пересеченке ой как глаз ошибается. Другое дело, что на малых и средних дистанциях погрешность размывается другими факторами. А на далеко нужен поплавковый уровень и сориентированная по нему сетка.

Док

Yura krsk 20.11.2011 — 18:03

Dr. Watson
А на пересеченке ой как глаз ошибается.

Так оно и есть. Мне внутри прицела уровень нравится. Очень показательно…

Северный Волк 30.11.2011 — 16:44

Пользовался тоже таким — удобно

WARHAG 13.12.2011 — 16:18

Dr. Watson
В городе — да. А на пересеченке ой как глаз ошибается.

+1000, все субъективно!

Как-то стрелял на 500м на пересеченной местности. После того, как оборудовал позицию, залег и установил винтовку по уровню на прицеле, пришел в замешательство. Кажется, что винтовка неимоверно завалена и все тут, а уровень ровный. Если сетку выставить по субъективным ощущениям, уровень зашкаливает. Думал, что при транспортировке пополз прицел или уровень. Пришлось даже контрольный уровень из рюкзака доставать. После промера оказалось, что ровно. Такой эффект получился в результате лежки на неровной поверхности холма и визуальных особенностей рельефа. Стрелял по уровню, при стрельбе не покидало внутреннее чувство, что винтовка сильно завалена.

walet 29.12.2011 — 16:54

Мне способ с вывешиванием винтовки за прицел ослабленный в кольцах больше всего нравится (как и упоминалось тут).. Система интовка-прицел — отвес положение её вертикально, прицел регулировать надо по яркой нитке какой с отвесом — получается очень хорошо. только надо быть внимательным в процессе протяжки колец. иногда вертикаль смешается. после лёгкой фиксации проверить её обязательно.

VladiT 08.01.2012 — 21:28

Винтовку также можно вывесить с помощью шомпола.

Вставляем в ствол шомпол (естественно, нормальный, чтобы не попортить канал). С дульной части опираем высовывающийся шомпол на двухлитровую банку, скажем. В районе шейки приклада ставим две такие же банки, на них кладем поперек оси ствола другой шомпол или что-то подобное, и Т-образно опираем на это высовывающуюся из ресивера заднюю часть шомпола. Под весом винтовки шомпол немного провиснет, но винтовка будет висеть строго вертикально.

Antrecot 09.08.2013 — 11:04

VladiT
Винтовку также можно вывесить с помощью шомпола.Вставляем в ствол шомпол (естественно, нормальный, чтобы не попортить канал). С дульной части опираем высовывающийся шомпол на двухлитровую банку, скажем. В районе шейки приклада ставим две такие же банки, на них кладем поперек оси ствола другой шомпол или что-то подобное, и Т-образно опираем на это высовывающуюся из ресивера заднюю часть шомпола. Под весом винтовки шомпол немного провиснет, но винтовка будет висеть строго вертикально.

Глупость, не делайте так.

perstkov 29.05.2014 — 12:44

Есть средство. Нужно 2 уровня один для прицела с кольцом второй простой. Ставим винтовку на сошки или упор. Уровень с кольцом крепим на ствол. Второй уровень на базу рессивера. Выводим оба уровня в «0» потом контролируя завал винтовки по уровню на стволе выставляем сетку прицела по отвесу. Затягиваем кольца. Совместив прицел с отвесом по вертикали снимаем уровень со ствола и перекручиваем его на прицел, если будем стрелять с уровнем в итоге получаем строго горизонтальную базу и строго вертикальную сетку прицела.

mackar20093105 29.05.2014 — 07:33

Крайние 4 сообщ-я-.. по 1-му сообщению в год..) Занятно..) кто на 2015 застолбится?..).

Mpak20 19.06.2014 — 13:38

Господа А вот кто может подскажет чисто в теории… Прицел установленый на оружии в силу кривого кронштейна смотрит правее\левее оси ствола (если смотреть на оружие сверху) Яркий пример — оружие с боковым кронштейном типа СВДоидов с АКМоидами — там корпус прицела не всегда стоит строго над осью ствола и думается мне нередко оптическая ось прицела так же отклоняется правее\левее оптической оси ствола. Будет ли подобное явление с увеличением дистанции давать увод СТП влево\вправо? Кронштейн не настолько сильно кривой, барабанов для пристрелки хватает.

Antrecot 23.06.2014 — 08:20

Будет.В определённой точке, траектория пули и оптическая ось будут пересекаться. Но теоритически, если пристрелять так, что бы в точке попадания, пуля будет ложиться от точки прицеливания (левее или правее) ровно на столько, на сколько ось прицела отклоняется правее\левее оптической оси ствола. Т.е. надо что бы была параллель.

Mpak20 24.06.2014 — 12:53

Antrecot
Будет.В определённой точке, траектория пули и оптическая ось будут пересекаться. Но теоритически, если пристрелять так, что бы в точке попадания, пуля будет ложиться от точки прицеливания (левее или правее) ровно на столько, на сколько ось прицела отклоняется правее\левее оптической оси ствола. Т.е. надо что бы была параллель.

Благодарствую, и решается этот вопрос я так понимаю притиркой колец? А если другой вариант? Оптические оси ствола и прицела парралельны (смотрим сверху на оружие) Но ось прицела проходит не строго над осью ствола а несколько левее? (пример как раз сайга\тигр\свд с ПСОобразными прицелами на боковом кронштейне)

serjik123 30.06.2014 — 08:06

вы че,мужики,себе голову забиваете-наклон сетки,отклонение линии прицела от линии ствола и тд.почитал-аж противно стало.сетку я всегда выставляю по столбам,проводам и тд-по вертикали с держа винтарь в руках.насчет смещения оси прицела от оси ствола на 5-10мм-это же смешно.такая малая погрешность с лихвой перекрываеться разбросом пуль самой винтовкой.т.е.ты ее на практике не увидишь.да и где вы охотиться собрались на 300-500 м.стрелять на такую дистанцию из охотничего оружия это свинство-только дичь пугать,если повезет-подранков плодить. личо я видел только две винтовки с кучностью около 0.5 моа.обе в калибре 17hmr,абсолютно не подходяшим для охоты.лично я стреляю 7.62х54р и выставляю прицел в ноль на 150м,тогда на 100м-попадает на 5-7 см выше,на 200м-на те-же 5-7 см ниже,на 50м-в ноль.дальше стрелять обычно негде и не гуманно.

Mpak20 30.06.2014 — 13:50

serjik123
вы че,мужики,себе голову забиваете-наклон сетки,отклонение линии прицела от линии ствола и тд.почитал-аж противно стало.сетку я всегда выставляю по столбам,проводам и тд-по вертикали с держа винтарь в руках.насчет смещения оси прицела от оси ствола на 5-10мм-это же смешно.такая малая погрешность с лихвой перекрываеться разбросом пуль самой винтовкой.т.е.ты ее на практике не увидишь.да и где вы охотиться собрались на 300-500 м.стрелять на такую дистанцию из охотничего оружия это свинство-только дичь пугать,если повезет-подранков плодить.личо я видел только две винтовки с кучностью около 0. 5 моа.обе в калибре 17hmr,абсолютно не подходяшим для охоты.лично я стреляю 7.62х54р и выставляю прицел в ноль на 150м,тогда на 100м-попадает на 5-7 см выше,на 200м-на те-же 5-7 см ниже,на 50м-в ноль.дальше стрелять обычно негде и не гуманно.

Ну как бы оружие разное бывает, и не все используют его чисто для охоты. Я вот например заморачиваюсь этим для того чтобы ровно стреляла ПЦП пневматика, там все на порядок меньше, и скорости и дистанции и масса пули и ветер пулю носит весьма ощутимо, а в охотничьем плане ее ниша это вороны до 100 м. так вот, отклонение влево\вправо на 50м. при кривой установке прицела лично мне дало 6 см (кольца кривые чтоб их) с учетом того что энергетика строго дозирована то та же ворона уйдет подранком что не езьм хорошо. Я наверное вас еще удивлю, с учетом того что для этого оружия предел метров 80 — при всем при этом стоит на ней 10 кратный телескоп и его порой даже мало ))

serjik123 03. 07.2014 — 01:01

у меня советские армейские винтовки/карабины.т.е.все кронштейны делал я сам-значит отклонения по осям прицел/ствол наверняка есть,но если пристрелять на 200 м,то на более короткие дистанции отклонений по горизонтали не наблюдается,только поправка на баллистику.Главное что бы хватило регулировки на прицеле.Если не хватает,то просто подставляю кожаный или тонкий алюмин. вкладыш сбоку прицела между кольцом и прицелом .Я думаю,что подобные проблемы возникают если пристреливать на более короткие дистанции а стрелять на длинные.незаметное отклонение на 2см на 50 метрах даст 8см на 200м.насчет отклонения вертикали от верт оси прицела это даст ошибку только если пользоваться баллистическим компенсатором или шкалой поправок по вертикали,чего я не делаю.

Antrecot 10.07.2014 — 19:33

Для ПЦП не существенно вообще))) только для дальнобоев, Вы её пристреляйте на рабочую для Вас дистанцию и всё. Не заморачивайтесь!

friend 17.12.2014 — 01:11

Мои пять копеек. Ставил на мелкашку CZ 455. Искать уровни не было возможности, обошелся айфонами жены и дочки.

Кролик 1 28.12.2014 — 12:11

а не пофиг ли как установлен прицел относительно вертикальной оси винтовки?
Ствол то круглый. Главное, что я буду стабильно держать горизонтали прицела относительно горизонта земли 😀 , мож у меня вкладка природно кривая… 😊
ПыСы*
а почему на некоторых, и весьма дорогих ружьях, приклад скошен относительно вертикали ? 😛

22lr 28.12.2014 — 12:44

Кролик 1
а не пофиг ли как установлен прицел относительно вертикальной оси винтовки?
Ствол то круглый. Главное, что я буду стабильно держать горизонтали прицела относительно горизонта земли 😀 , мож у меня вкладка природно кривая. .. 😊
ПыСы*
а почему на некоторых, и весьма дорогих ружьях, приклад скошен относительно вертикали ? 😛

Об этом и Флинтыч писал на первой странице этой самой темы https://guns.allzip.org/topic/17/530922.html

Гурон 764 04.11.2017 — 23:07

…вот уже давно никто не пишет, я прочитал.. .
При установке прицела иметь в понимании стоило бы не столько линии сколько плоскости:
1 — плоскость полёта пули —
2 — вертикальную плоскость прицельной марки оптического прицела —
Теоретически они должны совпадать; практически нужно добиваться параллельности этих плоскостей.. .
..при завале оружия плоскость полёта пули меняется, плоскость прицеливания и плоскость полёта пули перестают быть параллельными, становятся пересекающимися и могут не иметь ни одной общей точки на дистанции впереди оружия на траектории полёта пули и ни одной точки пересечения траектории полёта пули на линии пересечения плоскостей. . .
..это стоило бы изобразить графически, но я не столь продвинут в компьютерной графике; а при желании можно и вообразить.. .
..Благ нам всем!.

ГОРИЗОНТАЛЬ — Что такое ГОРИЗОНТАЛЬ?

Слово состоит из 11 букв: первая г, вторая о, третья р, четвёртая и, пятая з, шестая о, седьмая н, восьмая т, девятая а, десятая л, последняя ь,

Слово горизонталь английскими буквами(транслитом) — gorizontal

• Буква г встречается 1 раз. Слова с 1 буквой г
• Буква о встречается 2 раза. Слова с 2 буквами о
• Буква р встречается 1 раз. Слова с 1 буквой р
• Буква и встречается 1 раз. Слова с 1 буквой и
• Буква з встречается 1 раз. Слова с 1 буквой з
• Буква н встречается 1 раз. Слова с 1 буквой н
• Буква т встречается 1 раз. Слова с 1 буквой т
• Буква а встречается 1 раз. Слова с 1 буквой а
• Буква л встречается 1 раз. Слова с 1 буквой л
• Буква ь встречается 1 раз. Слова с 1 буквой ь

Горизонтали

Горизонтали* (изогипсы) — линии, соединяющие на местности точки, лежащие на одной высоте над уровнем моря или какой-нибудь основной плоскости, принятой за основание.

Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона. — 1890-1907

Горизонта́ль линия равных абсолютных высот земной поверхности; основной способ изображения рельефа на топографических, физических и гипсометрических картах.

Географическая энциклопедия

ГОРИЗОНТАЛИ, линіи, соединяющія точки мѣстности съ равными высотами надъ ур. м., при чемъ берегъ моря представляетъ Г. съ высотою ноль, или, иначе, — линіи…

Военная энциклопедия. — 1911—1914

Горизонталь

Горизонталь горизонта́ль линия равных абсолютных высот земной поверхности; основной способ изображения рельефа на топографических, физических и гипсометрических картах.

Географическая энциклопедия

Горизонталь (франц. horizontal, от греч. orizon, род. падеж orizontos, букв. — ограничивающий) — понятие, связанное с развёртыванием муз. произв. во времени и противопоставляемое вертикали — понятию…

Музыкальная энциклопедия. — 1973-1982

Вертикаль и горизонталь

ВЕРТИКАЛЬ И ГОРИЗОНТАЛЬ две неотделимые друг от друга составляющие культуры. Вертикаль символизирует собой энергию движения вперед, творч. прорыв в неведомое, новое и неординарное, самобытное и оригинальное…

Энциклопедия культурологии

ВЕРТИКАЛЬ И ГОРИЗОНТАЛЬ — две неотделимые друг от друга составляющие культуры. Вертикаль символизирует собой энергию движения вперед, творч. прорыв в неведомое, новое и неординарное, самобытное и оригинальное…

Энциклопедия культурологии

СМЕЩЕНИЕ ПО ГОРИЗОНТАЛИ

СМЕЩЕНИЕ ПО ГОРИЗОНТАЛИ  термин,который часто используется для обозначения последовательности использования в аналоговых полиграфах пишущих перьев разной длины.

Толковый словарь полиграфолога. — М., 2008

Мат на последней горизонтали

Мат на последней горизонтали — в шахматах мат, который ставит ферзь или ладья (обе фигуры могут возникнуть при превращении пешки) на 8-й горизонтали, если мат ставят белые, и на 1-й горизонтали, если мат ставят чёрные. ..

ru.wikipedia.org

СПРАВЕДЛИВОСТЬ ПО ГОРИЗОНТАЛИ

СПРАВЕДЛИВОСТЬ ПО ГОРИЗОНТАЛИ (horizontal equity) Концепция, согласно которой к людям, находящимся в одинаковых условиях, следует так же и относиться, в то время как различия в потребностях обусловливают различия в отношениях.

Райзберг Б.А. Современный экономический словарь. — 1999

Школа союзов по вертикали и горизонтали

Школа союзов по вертикали и горизонтали ЦЗУНХЭН ЦЗЯ «Школа (союзов) по вертикали и горизонтали», «школа продольно-вертикальных и поперечно-горизонтальных (лолитич. связей)», «школа дипломатов».

Китайская философия. — 2009

Франкфуртская (или глазнично-ушная) горизонталь

Франкфуртская (или глазнично-ушная) горизонталь — плоскость, в которой устанавливается голова или череп при некоторых измерениях с целью их унификации определения размерных и описательных характеристик…

Большой глоссарий по антропологии. — 2001

Франкфуртская горизонталь — см. Глазнично-ушная горизонталь.

Большой медицинский словарь. — 2000

Русский язык

Горизонта́ль, -и.

Орфографический словарь. — 2004

Горизонт/а́ль/.

Морфемно-орфографический словарь. — 2002

---

• Слова из слова «горизонталь»
• Слова на букву «г»
• Слова, начинающиеся на «го»
• Слова c буквой «ь» на конце
• Слова c «ль» на конце
• Слова, начинающиеся на «гор»
• Слова, начинающиеся на «гори»
• Слова, оканчивающиеся на «аль»
• Слова, заканчивающиеся на «таль»

1. горжет
2. горизонтальность
3. горизонтальный
4. горизонталь
5. горизонт
6. горилка
7. горилла

Какое положение называется горизонтальным, что означает слово горизонталь

Горизонтальность, горизонталь, горизонтальный – все эти слова обозначают положение предмета или любого объекта, в том числе живого, описываемого в переносном смысле, по отношению к земле. Если посмотреть с некоторой дистанции на беспорядочное скопление предметов, то можно увидеть, что объекты превращаются в горизонтальные цепочки, в конченом итоге — в горизонтальные линии.

Оглавление:

• Горизонтальная линия
• Горизонтальность, как психологическое понятие
• Горизонталь – топографическое определение
• Определение в профессиональном росте

Рассмотрим примеры, что значит по горизонтали?

• Мы смотрим вдаль – видим горизонт. Как расположена линия горизонта? Горизонтально. Чему? Земле.
• Мы легли отдыхать – приняли горизонтальное положение. В какой позиции находится наше тело? В горизонтальной. По отношению к чему? К дивану. К полу. К земле.
• Читаем письмо или книгу. Как расположены строки? По горизонтали. Относительно чего?
• Летит птица – горизонтально. Чему? Земле.
• Река течёт – горизонтально. Чему? Земле.

Здесь мы можем привести массу примеров, но теперь понятно, что горизонтальность означает параллельное положение линий, предметов, объектов или конструкций по отношению к земле или другому предмету (объекту, конструкции), но который должен быть расположен обязательно параллельно опять-таки земле. Чтобы было проще представить, что же такое горизонталь, горизонтальность или горизонт впредь предлагаем ориентироваться именно на расположение объекта по отношению в конечном счёте к поверхности земли.

Это интересно: разность чисел что это, как ее найти?

Содержание

Горизонтальная линия

Рисуем горизонтальную линию на листе бумаги. Если лист бумаги лежит на столе – лист расположен горизонтально. Рисунок линии выполняется слева направо или справа налево – нарисована горизонтальная линия. Нарисовать на листе можно что угодно: вертикальные лини (сверху вниз или снизу вверх), диагональ, любой рисунок. При этом лист расположен всё равно горизонтально. Чему? Столу. Полу. Нижнему этажу дома. Земле.

Горизонталь – самая знакомая из всех, базовая линия. Она в каких угодно смыслах служит основой любой композиции. Даже её визуальная тяжесть напоминает о том, что горизонтальная поверхность есть фундаментальная держащая основа. Она параллельна земле. Не зря изображение горизонтальной линии выражает вес, спокойствие, мир и стабильность.

Горизонтальность, как психологическое понятие

Горизонтальность линий в рисунках можно рассматривать через знание психологии. Прямые линии подразумевают некую разделительную черту. Человек, как зритель, может оставаться снаружи, заглядывая за неё, или перешагнуть этот горизонт, так сказать «переступить за черту». Прямые и чёткие линии выражают смелость и настойчивость, тонкие и изгибающиеся горизонтали – деликатность и мягкость.

Горизонталь – топографическое определение

Самое простое определение этому слову можно найти в многочисленных словарях и энциклопедиях разных направлений. Чаще всего такое название применяется в отношении изогипс, т. е., линий, соединяющих точки, находящиеся на одинаковой абсолютной высоте над уровнем моря или любой другой взятой за основу плоскости.

Вот как расшифровывает это понятие Энциклопедический толковый словарь И. А. Ефрона и Ф.А. Брокгауза:

• Горизонтали – (изогипсы) линии, соединяющие на местности точки, лежащие на одной и той же высоте над уровнем моря или какой-то основной плоскости, принятой за основание.

Вот что можно прочитать в Техническом железнодорожном словаре:

• Горизонтали – линии на карте или плане местности, полученные от пересечения земной поверхности горизонтальными плоскостями, стоящими друг от друга на одинаковом расстоянии.

Выдержка из Геологической энциклопедии:

• Горизонтали – это линии, соединяющие точки одной высоты над уровнем моря. С помощью горизонталей на топографических картах отображаются особенности рельефа различных участков земной коры.

И в конце приведём текст определения из Справочника технического переводчика (отрасль машиностроение):

• Горизонтали – линии на поверхности, параллельные горизонтальной плоскости проекций.

Определение в профессиональном росте

У профессионалов есть такое понятие, как вектор карьеры. Многочисленные и очень сейчас популярные тренинги по достижению результатов в профессиональной деятельности и продвижении по лестнице к успешной карьере, выносят на обсуждение идеи, которые подразумевают рост потенциала человека как по вертикали, так и по горизонтали. По вертикали понятно, перешагивая ступени одну за другой, т. е., двигаясь вверх, индивид поднимается по вертикали. А что со вторым вариантом?

Здесь надо вспомнить шутливый принцип канадского педагога Питера Лоуренса, говорящий о том, что при подъёме по вертикали есть предел, та ступень, выше которой человек подняться не в состоянии. Ну что ж, доля правды в этом есть. Но, мало кто согласен остановиться на том, в чём он хорош. Значит, есть смысл продолжить рост в другом направлении.

Рост по горизонтали означает углубление специалиста в экспертную область. Индивид становится отличным мастером и непревзойдённым экспертом в конкретном виде деятельности, конкретном направлении. Он делает свою работу, у него те же обязанности, но при этом освоены и применяются новые инструменты к выполнению возложенных задач. С некоторым временем его работа становится качественнее и выполняется виртуознее, за что профессионал больше ценится начальством и внешними партнёрами.

Другой вариант развития профессиональной деятельности по горизонтали – это переход в параллельное направление, приобретение в нём новых навыков, в том числе и во многих других областях. Это необходимо, когда в компании практикуют перестановку сотрудников из одного блока в другой. Например, из финансового отдела в логистику. С одной стороны, специалист вносит в это новое подразделение знания из других областей, с другой – учится всё время новому. Сотрудник сильно развивается личностно, что непременно скажется на его профессиональных качествах.

Многие профессионалы вполне остаются довольны ростом по горизонтали и не нуждаются в росте по вертикали, мотивируя это таким немаловажным бонусом, как меньшая ответственность. Самое главное, что в этом случае человек должен понять, в какой своей роли он будет наиболее успешен, ценен для профессии и эффективен для результата. Здесь надо хорошо продумать свои шаги по карьерной лестнице и быть честным с собой самим. Тем более что не все хотят быть руководителями.

Вертикаль власти и горизонты возможностей / Идеи и люди / Независимая газета

Мудрые византийцы, придумавшие диковинную птицу о двух головах, предусмотрительно развернули ее хищные клювы в разные стороны – дабы не клевали друг друга. Апокрифическую символику родного герба начинаешь явственно понимать всякий раз, когда как бы околопрезидентский ИНСОР разражается яростной филиппикой – мол, пока окаянный Путин в силе, у Медведева если что и получается, то только если он идет наперекор своему предшественнику. Вот и недавно руководитель ИНСОРа Игорь Юргенс в интервью The Daily Telegraph вновь высказался о тупиковости тандемократии и вредоносности ее серого кардинала Путина в частности.

Филиппики господина Юргенса в адрес Путина не блещут оригинальностью. Глава ИНСОРа вменил экс-президенту стандартный для критиков постельцинской России набор грехов – от избыточной централизации и бюрократизации режима до зажимания демократии и торможения реформ. Такие грехи, считает он, вынуждают нынешний – медведевский – Кремль запустить «оттепель», хотя бы для соответствия базовым параметрам стран – членов «большой восьмерки».

Конечно, можно было бы просто проигнорировать суетливые действия тех, кто раз за разом подталкивает Медведева к ревизии прежнего курса и новой «перестройке». В конце концов соискатель роли главного стратега нового Кремля выдал за откровение изрядно обветшавшую банальность. Однако банальности имеют обыкновение прочно оседать в общественном сознании и превращаться там в окаменелости идейных предрассудков. А посему периодическая санация самых избитых и затасканных смысловых штампов – не такая уж и бесполезная вещь.

Нетрудно заметить, что ключевой тезис господина Юргенса – о том, что российская власть «основана не на институтах, а на мифической вертикали власти», – воспринимается в общем-то как бесспорный. Причем не только критиками путинской стабилизации, но и ее сторонниками. Последние, правда, не злорадствуют по этому поводу и рассматривают нашу институциональную нищету как просто недоработку: мол, кто спорит, да и сам Медведев все время говорит об институтах┘

Стоп. Вот тут-то собака и зарыта. Если в словах господина Юргенса и есть толика истины, то она сосредоточена как раз в приведенном утверждении. Вертикаль власти, этот образ, укоренившийся в политическом лексиконе эпохи Путина, в какой-то степени можно оценивать и как миф, но только с противоположным, чем у господина Юргенса, знаком.

Начнем с того, что настоящую административно-командную вертикаль за две четырехгодичные президентские легислатуры просто было не создать. Даже Сталину, работавшему в принципиально иной командной стилистике и качественно другой мотивационной среде, на это потребовалось куда больше времени. Что уж тут говорить о Путине, который – при всех коррективах разнузданной ельцинской вольницы – не свернул ни одного фундаментального демократического приобретения новой России и работал в открытой информационной среде даже в тех ситуациях, когда этого делать не следовало (вспомним трагедии «Курска», «Норд-Оста», Беслана).

То, что вертикаль стала восприниматься именно как реальная жесткая вертикаль, следует считать безусловной удачей Путина. Ельцин передал Путину власть в столь плачевном состоянии, что малейшие попытки мобилизации политического класса хотя бы по основным проблемным вопросам свидетельствовали о наличии у нового Кремля элементарной воли к власти, одной демонстрации которой тогда хватило, чтобы всех «построить». И если отдельные островки управляемости и консенсуса интересов, будучи умноженными на политическую волю, буквально в несколько месяцев создали у всех впечатление жесткой вертикали, удерживающей страну снизу доверху, а общество и даже элиты (правда, последние с куда меньшим удовольствием) с готовностью присягали иллюзии «вертикали», то значит – спасибо такой иллюзии.

К тому же пресловутая вертикаль и замышлялась изначально не как идеальная модель социальных отношений, а как состояние переходное. Причем замышлялась с дальним прицелом – заложить внутри вертикали (а точнее, на этом архипелаге управляемости) фундамент того, что впоследствии, уже накануне транзита власти в прошлом году, назовут институтами, или структурами, способными обеспечивать управляемость не в ручном, а в стационарном режиме. Отсюда и призыв еще в первый путинский срок к партизации политической жизни. И выстраивание новой системной партии власти и одновременно не менее системной оппозиции. И появление прямого коммуникационного канала между Центром и региональными парламентами после отмены избираемости губернаторов. И постепенное повышение градуса федеральной ответственности Совета Федерации как результат изменения процедуры его комплектования. Перечисленные нововведения приучали основные государственно-политические и общественные структуры функционировать самостоятельно. Пускай и в реактивном (реагирующем на возникающие извне ситуации), а не в превентивном (работающем на опережение возможных в будущем вызовов) режиме. Но главное – без дистанционного управления из Кремля.

Намерение снять страну с ручного управления и перевести ее в режим скоординированного взаимодействия нескольких системообразующих институтов из благого пожелания стало насущной задачей в начале второго президентского срока Путина. Именно тогда отчасти спровоцированный цветными революциями на постсоветском пространстве тотальный дефицит ответственности наглядно выявил «на чужом материале» пределы лояльности, которая обычно свойственна патерналистски организованной властной корпорации при малейших попытках пересмотра пакетных привилегий и иммунитетов. Вопрос встал ребром – либо власти в качестве следующего шага удается транслировать сверху вниз новую мотивационно-поведенческую установку «больше возможностей в обмен на большую ответственность», либо архипелаг управляемости, не получая модернизационного импульса, со временем деградирует и повторит судьбу легендарной Атлантиды. И то, что сегодня развитие политической системы пошло по модернизационному сценарию и с принятием пакета «медведевских законов» выходит на качественно новый уровень, – совместная заслуга путинского Кремля и выпестованных им протоинститутов, осознавших, что быть ответственным гораздо выгоднее, чем безответственным, хотя порой и хлопотнее.

Противопоставлять вертикаль власти, пусть даже и мифическую, динамично развивающимся институтам публичной политики – все равно что считать личинку и появившуюся из нее бабочку антагонистическими существами. В обоих случаях внешняя непохожесть – вовсе не свидетельство разной природы. Правда, если есть априорная установка доказать обратное, можно наперекор здравому смыслу начать давить личинки, мотивируя это тем, что они мешают жить бабочкам. Не важно, что в результате не останется ни личинок, ни бабочек. В конце концов вместо опостылевших лимонниц и капустниц можно будет импортировать экзотических махаонов или какую-либо иную экстравагантную живность. Не приживутся из-за холодов – ерунда, закупят других. Вот только интересно: что реально движет подобными горе-энтомологами в их потугах «унасекомить» российскую систему власти на заморский манер?

Вертикаль — определение, значение и синонимы

Вертикаль описывает что-то, что поднимается прямо вверх от горизонтальной линии или плоскости. Телефонный столб или дерево обычно можно описать как по вертикали по отношению к земле.

Стены вашего дома — если нет какой-то ужасной проблемы — вертикальны. Они поднимаются прямо вверх от фундамента под углом девяносто градусов. Когда вы стоите, вы находитесь в вертикальном положении, в отличие от того, когда вы лежите в горизонтальном положении на диване. Условия вертикаль и горизонталь часто описывают направления: вертикальная линия идет вверх и вниз, а горизонтальная линия идет поперек. Вы можете запомнить, какое направление является вертикальным, по букве «v», которая указывает вниз.

Определения вертикали

1. прилагательное

   под прямым углом к ​​плоскости горизонта или базовой линии

   «а вертикаль угол камеры”

   «Памятник состоит из двух вертикальные стойки, поддерживающие горизонтальную плиту»

   синонимы: перпендикуляр

   отвесный

   с острым наклоном

   отвес

   точно вертикально

   перевернутый

   оказался на конце

   ненаклонный, прямой

   в вертикальном положении; без наклона

   прямой

   без отклонений

2. прилагательное

   в вертикальном положении или позе

   «столбец еще вертикаль среди руин»

   синонимы: прямостоячий, прямостоячий

   эректильный

   с возможностью подъема в вертикальное положение

   голодать

   имеющие группы прямостоячих ветвей (часто образующих один столбец)

   ортостатический

   относящийся к прямохождению

   проходной

   в положении ходьбы с поднятой правой передней ногой

   безудержный, взрослый

   стоя на левой задней ноге с приподнятыми передними ногами и головой, как правило, в профиль

   полулазание

   растений полуплетистых

   полустоячий

   частично прямостоящие растения

   полувертикальный

   частично стоячих животных

   стоя

   с опорным основанием

   вставать

   требуется положение стоя

   постоянный

   стоя на четырех ногах

   прямой, несгибаемый, несгибаемый

   прямо в позе

3. прилагательное

   относящийся к разным уровням иерархии (как уровни социального класса или группы доходов)

   « вертикальная социальная мобильность»

   Синонимы:

   иерархический, иерархический, иерархический

   классифицируются по различным критериям на последовательные уровни или слои

4. прилагательное

   относящийся ко всем стадиям бизнеса от производства до распределения

   или охватывающий их

5. существительное

   вертикальный элемент конструкции в виде столба или стойки

   синонимы: прямой

6. существительное

   то, что ориентировано вертикально

Независимо от того, являетесь ли вы учителем или учеником, Vocabulary.

com может направить вас или ваш класс на путь систематического улучшения словарного запаса. Начать

5 Горизонтальное, вертикальное и диагональное управление | Интерактивное управление: развитие парадигмы

Фильтр поиска панели навигации Oxford AcademicИнтерактивное управление: продвижение парадигмыСравнительная политикаПолитическая теорияГосударственное управлениеКнигиЖурналы Термин поиска мобильного микросайта

Закрыть

Фильтр поиска панели навигации Oxford AcademicИнтерактивное управление: продвижение парадигмыСравнительная политикаПолитическая теорияГосударственное управлениеКнигиЖурналы Термин поиска на микросайте

Расширенный поиск

• Иконка Цитировать Цитировать

• Разрешения

• Делиться
  • Твиттер
  • Подробнее

CITE

TORFING, Jacob and Dest,

‘5 Горизонтальное, вертикальное и диагональное управление’

,

Интерактивное управление: продвижение Paradigm

(

Oxford,

;

(

.

Oxford Academic

, 24 мая 2012 г.

), https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199596751.003.0006,

, по состоянию на 29 сентября 2022 г.

Выберите формат Выберите format.ris (Mendeley, Papers, Zotero).enw (EndNote).bibtex (BibTex).txt (Medlars, RefWorks)

Закрыть

Фильтр поиска панели навигации Oxford AcademicИнтерактивное управление: продвижение парадигмыСравнительная политикаПолитическая теорияГосударственное управлениеКнигиЖурналы Термин поиска мобильного микросайта

Закрыть

Фильтр поиска панели навигации Oxford AcademicИнтерактивное управление: продвижение парадигмыСравнительная политикаПолитическая теорияГосударственное управлениеКнигиЖурналы Термин поиска на микросайте

Advanced Search

Abstract

Государствоцентричные модели управления, как правило, сосредоточены на роли политических и административных институтов и взаимодействии между этими институтами. Хотя эта точка зрения на управление обычно утверждает, что источники политической власти, да и власти государства, меняются, государства по-прежнему контролируют значительную власть и ресурсы. С другой стороны, в интерактивном управлении агентность не связана напрямую с институтами или институциональными уровнями, а пересекается между уровнями. Участие определяется ставками, интересами, знаниями, ресурсами и сетевыми возможностями. Таким образом, хотя все модели управления предусматривают ту или иную форму взаимодействия, отличительной чертой интерактивного управления является его контекстуализация и неформальность этих взаимодействий. Интерактивное управление следует понимать в его институциональном и размерном контексте, и оно означает процесс управления и координации, в котором участвует множество участников. Этот процесс характеризуется связями либо между акторами на одном и том же институциональном уровне, либо между акторами, действующими на разных институциональных уровнях. В более сложных случаях интерактивного управления присутствуют как вертикальные, так и горизонтальные измерения, которые вместе формируют процесс и результаты управления. Учитывая интерактивный характер управления, институты становятся менее важными как носители политической власти и вместо этого становятся более важными как арены для взаимодействия. Таким образом, межорганизационные отношения, а также отношения между политиками и бюрократами в горизонтальном управлении характеризуются в первую очередь не командованием и контролем, а общими убеждениями, взаимозависимостью и сотрудничеством.

Ключевые слова: политические институты, агентство, ставки, ресурсы, акторы, управление

Предмет

Государственное управлениеСравнительная политикаПолитическая теория

В настоящее время у вас нет доступа к этой главе.

Войти

Получить помощь с доступом

Получить помощь с доступом

Доступ для учреждений

Доступ к контенту в Oxford Academic часто предоставляется посредством институциональных подписок и покупок. Если вы являетесь членом учреждения с активной учетной записью, вы можете получить доступ к контенту одним из следующих способов:

Доступ на основе IP

Как правило, доступ предоставляется через институциональную сеть к диапазону IP-адресов. Эта аутентификация происходит автоматически, и невозможно выйти из учетной записи с IP-аутентификацией.

Войдите через свое учреждение

Выберите этот вариант, чтобы получить удаленный доступ за пределами вашего учреждения. Технология Shibboleth/Open Athens используется для обеспечения единого входа между веб-сайтом вашего учебного заведения и Oxford Academic.

1. Щелкните Войти через свое учреждение.
2. Выберите свое учреждение из предоставленного списка, после чего вы перейдете на веб-сайт вашего учреждения для входа.
3. Находясь на сайте учреждения, используйте учетные данные, предоставленные вашим учреждением. Не используйте личную учетную запись Oxford Academic.
4. После успешного входа вы вернетесь в Oxford Academic.

Если вашего учреждения нет в списке или вы не можете войти на веб-сайт своего учреждения, обратитесь к своему библиотекарю или администратору.

Войти с помощью читательского билета

Введите номер своего читательского билета, чтобы войти в систему. Если вы не можете войти в систему, обратитесь к своему библиотекарю.

Члены общества

Доступ члена общества к журналу достигается одним из следующих способов:

Войти через сайт сообщества

Многие общества предлагают единый вход между веб-сайтом общества и Oxford Academic. Если вы видите «Войти через сайт сообщества» на панели входа в журнале:

1. Щелкните Войти через сайт сообщества.
2. При посещении сайта общества используйте учетные данные, предоставленные этим обществом. Не используйте личную учетную запись Oxford Academic.
3. После успешного входа вы вернетесь в Oxford Academic.

Если у вас нет учетной записи сообщества или вы забыли свое имя пользователя или пароль, обратитесь в свое общество.

Вход через личный кабинет

Некоторые общества используют личные аккаунты Oxford Academic для предоставления доступа своим членам. Смотри ниже.

Личный кабинет

Личную учетную запись можно использовать для получения оповещений по электронной почте, сохранения результатов поиска, покупки контента и активации подписок.

Некоторые общества используют личные аккаунты Oxford Academic для предоставления доступа своим членам.

Просмотр учетных записей, вошедших в систему

Щелкните значок учетной записи в правом верхнем углу, чтобы:

• Просмотр вашей личной учетной записи и доступ к функциям управления учетной записью.
• Просмотр институциональных учетных записей, предоставляющих доступ.

Выполнен вход, но нет доступа к содержимому

Oxford Academic предлагает широкий ассортимент продукции. Подписка учреждения может не распространяться на контент, к которому вы пытаетесь получить доступ. Если вы считаете, что у вас должен быть доступ к этому контенту, обратитесь к своему библиотекарю.

Ведение счетов организаций

Для библиотекарей и администраторов ваша личная учетная запись также предоставляет доступ к управлению институциональной учетной записью. Здесь вы найдете параметры для просмотра и активации подписок, управления институциональными настройками и параметрами доступа, доступа к статистике использования и т. д.

Покупка

Наши книги можно приобрести по подписке или приобрести в библиотеках и учреждениях.

Информация о покупке

Нейронная основа суждений о разделении пополам вертикальной и горизонтальной линии: исследование фМРТ на нормальных добровольцах

. 2001 г., июль; 14 (1 часть 2): S59-67.

doi: 10.1006/nimg.2001.0819.

Г Р Финк ¹ , J C Marshall, P H Weiss, K Zilles

принадлежность

• ¹ Медицинский институт, Исследовательский центр Юлиха, Юлих, 52425, Германия. [email protected]

• PMID: 11373134
• DOI: 10.1006/нимг.2001.0819

GR Fink et al. Нейроизображение. 2001 июль

. 2001 г., июль; 14 (1 часть 2): S59-67.

doi: 10.1006/nimg.2001.0819.

Авторы

Г Р Финк ¹ , Дж. К. Маршалл, П. Х. Вайс, К. Зиллес

принадлежность

• ¹ Медицинский институт, Исследовательский центр Юлиха, Юлих, 52425, Германия. [email protected]

• PMID: 11373134
• DOI: 10.1006/нимг.2001.0819

Абстрактный

Разделение горизонтальных линий пополам используется в качестве клинического теста пространственного познания у пациентов с игнорированием левого зрительно-пространственного зрения после поражений правого полушария. Разделение вертикальных линий пополам также использовалось, хотя и реже. Интересно, что нормальные объекты часто делят горизонтальные линии слишком далеко влево, а вертикальные — слишком высоко. Мы использовали фМРТ, чтобы выяснить, взаимодействует ли вертикальная/горизонтальная ориентация стимула с нейронными механизмами, связанными с суждениями о разделении линии пополам (задача Landmark). Для контроля ориентации как таковой испытуемые выполняли задачу визуального обнаружения с теми же стимулами. Статистический анализ вызванных ответов BOLD с использованием SPM99. Задача Landmark увеличила нервную активность (P < 0,05, скорректировано) в верхней и нижней теменных долях с двух сторон, хотя преимущественно справа; зоны ранней зрительной обработки двусторонне; и червь мозжечка, левое полушарие мозжечка, передняя поясная извилина и префронтальная кора с двух сторон. Вертикальные линии (по сравнению с горизонтальными линиями и наоборот) увеличивали нейронную активность в областях ранней обработки зрительной информации, что согласуется с дифференциальной ретинотопической стимуляцией. Кроме того, вертикальные линии билатерально активировали правую теменно-затылочную и верхнюю заднюю теменную кору. Никаких существенных взаимодействий между нервными механизмами, связанными с заданием и стимулами, не наблюдалось. Повышенная нервная активация в теменной и теменно-затылочной коре, связанная с вертикальными линиями, может отражать повышенные требования к вниманию, связанные с этой ориентацией стимула. Доминирование правого полушария, наблюдаемое в задней теменной области во время задания Landmark, независимо от ориентации стимула, согласуется с исследованиями поражений. Наши результаты показывают, что поведенческие паттерны, наблюдаемые у нормальных субъектов и неврологических пациентов, являются результатом различных эффектов стимула, а не различных требований к задаче.

Copyright 2001 Академическая пресса.

Похожие статьи

• Время обработки зрительно-пространственной информации: изображение электрического источника, связанное с суждениями о разделении линии пополам.

  Waberski TD, Gobbelé R, Lamberty K, Buchner H, Marshall JC, Fink GR. Ваберски Т.Д. и соавт. Нейропсихология. 2008 г., апрель; 46 (5): 1201-10. doi: 10.1016/j.neuropsychologia.2007.10.024. Epub 2007 9 ноября. Нейропсихология. 2008. PMID: 18249421

• Нейронные корреляты скрытой ориентации зрительно-пространственного внимания по вертикали и горизонтали.

  Мао Л., Чжоу Б., Чжоу В., Хань С. Мао Л. и др. Мозг Res. 2007 9 марта; 1136 (1): 142-53. doi: 10.1016/j.brainres.2006.12.031. Epub 2006 15 декабря. Мозг Res. 2007. PMID: 17239829

• Роль теменной коры при устойчивом зрительно-пространственном внимании.

  Thakral PP, Slotnick SD. Такрал П.П. и др. Мозг Res. 2009 11 декабря; 1302: 157-66. doi: 10.1016/j.brainres.2009.09.031. Epub 2009, 16 сентября. Мозг Res. 2009. PMID: 19765554

• Пространственное познание: где мы были и где мы сейчас.

  Маршалл Дж. К., Финк Г. Р. Маршалл Дж. К. и соавт. Нейроизображение. 2001 июль; 14 (1 часть 2): S2-7. doi: 10.1006/nimg.2001.0834. Нейроизображение. 2001. PMID: 11373126 Обзор.

• Существуют ли половые различия в игнорировании полупространственного зрения после одностороннего инсульта?

  McGlone J, Losier BJ, черный SE. Макглоун Дж. и др. Нейропсихология Нейропсихология Поведение Нейрол. 1997 апр; 10(2):125-34. Нейропсихология Нейропсихология Поведение Нейрол. 1997. PMID: 9150514 Обзор.

Посмотреть все похожие статьи

Цитируется

• Односторонняя катодная транскраниальная стимуляция постоянным током над теменной областью модулирует постуральный контроль в зависимости от открытых и закрытых глаз.

  Ока С., Икеда Т., Мицутакэ Т., Огата К., Гото Ю. Ока С. и др. ПЛОС Один. 2022, 22 сентября; 17(9):e0269145. doi: 10.1371/journal.pone.0269145. Электронная коллекция 2022. ПЛОС Один. 2022. PMID: 36137124 Бесплатная статья ЧВК.

• Модулирует ли рука изменение формы системы внимания во время адаптации правой призмы? ФМРТ-исследование.

  Фаррон Н., Кларк С., Кроттаз-Хербетт С. Фаррон Н. и др. Фронт Псих. 2022 27 июля; 13:909815. doi: 10.3389/fpsyg.2022.909815. Электронная коллекция 2022. Фронт Псих. 2022. PMID: 35967619 Бесплатная статья ЧВК.

• Выбор сторон: влияние призматической адаптации на латерализацию системы внимания.

  Кларк С., Фаррон Н., Кроттаз-Хербетт С. Кларк С. и др. Фронт Псих. 2022 23 июня; 13:909686. doi: 10.3389/fpsyg.2022.909686. Электронная коллекция 2022. Фронт Псих. 2022. PMID: 35814089 Бесплатная статья ЧВК. Обзор.

• Анализ времени реакции у пациентов с легким левосторонним односторонним пространственным игнорированием с использованием модифицированной задачи Познера: вертикальное и горизонтальное измерения.

  Осаки С., Амимото К., Миядзаки Ю., Танабэ Дж., Ёсихиро Н. Осаки С. и др. Опыт Мозг Res. 2022 авг; 240(7-8):2143-2153. doi: 10.1007/s00221-022-06400-z. Epub 2022 29 июня. Опыт Мозг Res. 2022. PMID: 35768734

• Зрительно-мануальная адаптация вертикальной призмы: последействие на зрительно-пространственные и слуховые частотные представления.

  Бонне С. , Пулен-Шарронна Б., Ардонсо В., Сирандре С., Бард П., Мишель С. Боннет С и др. Фронт Псих. 2022 26 апр;13:850495. doi: 10.3389/fpsyg.2022.850495. Электронная коллекция 2022. Фронт Псих. 2022. PMID: 35558701 Бесплатная статья ЧВК.

Просмотреть все статьи «Цитируется по»

Типы публикаций

термины MeSH

5

Вертикальное и горизонтальное распределение региональных событий образования новых частиц в Мадриде

Альм Л., Лю С., Дэй Д. А., Рассел Л. М., Вебер Р., Гентнер Д. Р., Гольдштейн, А. Х., Диганги, Дж. П., Генри, С. Б., Койч, Ф. Н., Ванденбур, Т. К., Маркович М. З., Мерфи Дж. Г., Рен Х. и Шеллер С.: Формирование и рост ультрадисперсных частиц из вторичных источников в Бейкерсфилде, Калифорния, J. Geophys. Рез.-Атм., 117, D00V08, https://doi.org/10.1029/2011JD017144, 2012. 

Алонсо-Бланко, Э., Гомес-Морено, Ф.Х., Нуньес, Л., Пухадас, М., Кьюсак, М., и Артинано, Б.: Событие усадки аэрозольных частиц феноменология в южно-европейском пригороде в 2009–2015 гг. // Атмос. Environ., 160, 154–164, 2017. 

Beddows, D.C.S., Harrison, R.M., Green, D.C., and Fuller, G.W.: Receptor моделирование как состава частиц, так и распределения по размерам из фоновый сайт в Лондоне, Великобритания, Atmos. хим. физ., 15, 10107–10125, https://doi.org/10.5194/acp-15-10107-2015, 2015 г. 

Булон, Дж., Селлегри, К., Вензак, Х., Пикард, Д., Вайнгартнер, Э., Верле, Г., Коллауд Коэн, М., Бутикофер, Р., Флюкигер, Э., Балтеншпергер, У. и Ладж П.: Образование новых частиц и сверхтонко заряженный аэрозоль климатология высокогорного участка в Альпах (Юнгфрауйох, 3580 м над уровнем моря, Швейцария), Атмос. хим. Phys., 10, 9333–9349, https://doi.org/10.5194/acp-10-9333-2010, 2010. 

Бой, М. и Кулмала, М.: События нуклеации в континентальном пограничном слое: Влияние физических и метеорологических параметров, Атмос. хим. физ., 2, 1–16, https://doi.org/10.5194/acp-2-1-2002, 2002. 

Бой, М., Карл, Т., Турнипс, А., Маулдин, Р. Л., Костюх, Э., Гринберг, Дж., Рэтбоун Дж., Смит Дж., Хелд А., Барсанти К., Венер Б., Бауэр С., Виденсолер А., Бонн Б., Кулмала М. и Гюнтер А.: Новая частица формация в Переднем хребте Скалистых гор Колорадо, Атмос. хим. Phys., 8, 1577–1590, https://doi.org/10.5194/acp-8-1577-2008, 2008. и Керол, X.: Упрощение режимов распределения аэрозолей по размерам, одновременно регистрируемых на четыре сайта мониторинга во время SAPUSS, Atmos. хим. физ., 14, 2973–2986, https://doi.org/10.5194/acp-14-2973-2014, 2014. 

Брайнс, М., Далл’Осто, М., Беддоуз, Д. К. С., Харрисон, Р. М., Гомес-Морено Ф., Нуньес Л., Артинано Б., Костабиле, Ф., Гобби, Г. П., Салими, Ф., Моравска, Л., Сиутас, К., и Керол, X.: События движения и нуклеации как основные источники ультрадисперсных частиц в города развитого мира с высокой инсоляцией, Атмос. хим. Phys., 15, 5929–5945, https://doi.org/10.5194/acp-15-5929-2015, 2015. 

Буонанно, Г. и Моравска, Л.: Выброс сверхмелких частиц из отходов мусоросжигательных заводов и сравнение с воздействием на городских жителей, Управление отходами., 37, 75–81, 2015. 

Карслоу, Д.К. и Ропкинс, К.: openair – R-пакет для данных о качестве воздуха анализ, Окружающая среда. Модель. Софтв., 27–28, 52–61, 2012. 

Чаррон, А. и Харрисон, Р. М.: Первичное образование частиц из носителя. выбросы при разбавлении выхлопных газов в придорожной атмосфере, атм. Environ., 37, 4109–4119, 2003. 

Чунг, Х.К., Моравска, Л., и Ристовски, З.Д.: Наблюдение за новыми образование частиц в субтропической городской среде, атм. хим. физ., 11, 3823–3833, https://doi.org/10.5194/acp-11-3823-2011, 2011. 

Коулман Б.К., Лунден М.М., Десталлат Х. и Назарофф В.В.: Вторичный органический аэрозоль от реакций, инициируемых озоном, с богатыми терпенами товары для дома, Атмос. Environ., 42, 8234–8245, 2008.  

Костабиле Ф., Бирмили В., Клозе С., Туч Т., Венер Б., Виденсолер, А., Франк У., Кениг К. и Зоннтаг А.: Пространственно-временная изменчивость и главные компоненты распределения числа частиц по размерам в городской среде. атмосфера, Атмос. хим. физ., 9, 3163–3195, https://doi.org/10.5194/acp-9-3163-2009, 2009. 

Креспи, С.Н., Артинано, Б., и Кабал, Х.: Synoptic классификация эволюции высоты смешанного слоя, J. Appl. Метеорол., 34, с. 1668–1677, 1995. 

Кьюсак, М., Перес, Н., Пей, Дж., Аластуэй, А., и Керол, X.: Изменчивость распределения субмикронного числа частиц по размерам в западной Средиземноморский региональный фон, Tellus B, 65, 19243, https://doi.org/10.3402/tellusb.v65i0.19243, 2013a.

Кьюсак, М., Аластуэй, А., и Керол, X.: Тематические исследования новых частиц процессы образования и испарения в западно-средиземноморском регионе фон, Атмос. Окружающая среда, 81, 651–659., 2013б.

Далл’Осто, М., Беддоуз, Д. К. С., Пей, Дж., Родригес, С. , Аластуэй, А., Харрисон, Р. М., и Керол, X.: Распределение размеров городских аэрозолей по всему миру. Средиземноморский город Барселона, северо-восток Испании, Атмос. хим. физ., 12, 10693–10707, https://doi.org/10.5194/acp-12-10693-2012, 2012. 

Далл’Осто, М., Керол, X., Аластуэй, А., О’Дауд, К., Харрисон, Р. М., Венгер, Дж. и Гомес-Морено Ф. Дж.: О пространственном распределении и эволюции ультрадисперсные частицы в Барселоне, Атмос. хим. Phys., 13, 741–759., https://doi.org/10.5194/acp-13-741-2013, 2013. 

Даль Масо М., Кулмала М., Рийпинен И., Вагнер Р., Хусейн Т., Аалто П. P., и Lehtinen, K.E.J.: Формирование и рост свежих атмосферных аэрозоли: восемь лет данных о распределении размеров аэрозолей из SMEAR II, Хюютяля, Финляндия, Бореальная среда. Res., 10, 323–336, 2005. 

Эль Хаддад, И., Д’Анна, Б., Темиме-Руссель, Б., Николя, М., Борейв, А., Фавез, О., Вуазен, Д., Скиар, Дж., Джордж, К., Джафрезо, Дж.-Л., Уортам, Х., и Маршан, Н.: На пути к лучшему пониманию происхождения химических состав и старение оксигенированных органических аэрозолей: тематическое исследование Средиземноморская индустриальная среда, Марсель, Атмос. хим. физ., 13, 7875–7894, https://doi.org/10.5194/acp-13-7875-2013, 2013. 

Гарсия, М. И., Родригес, С., Гонсалес, Ю., и Гарсия, Р. D.: Климатология образования новых частиц на горе Изанья ГСА. обсерватория в субтропиках Северной Атлантики, Атмос. хим. физ., 14, 3865–3881, https://doi.org/10.5194/acp-14-3865-2014, 2014. 

Гомес-Морено Ф.Х., Пухадас М., Плаза Х., Родригес-Марото Х. Дж., Мартинес-Лозано П. и Артинано Б.: Влияние сезонные факторы, влияющие на количественную концентрацию и размер атмосферных частиц распространение в Мадриде, Atmos. Окружающая, д. 45, стр. 3199–3180, 2011. 

Граус М., Мюллер М. и Гензель А.: PTR-TOF с высоким разрешением: Количественное определение и подтверждение формулы ЛОС в реальном времени, J. Am. соц. масса Спектр., 21, 1037–1044, 2010. 

Хофман Дж., Сталенса Дж., Корделл Р., Строобантс К., Зикова Н., Хама С. М.Л., Вич, К.П., Косф, Г.П.А., Ван Дер Зеиг, С., Смоллбоун, К.Л., Вейерс, Э. П., и Монкс, П. С.: Ультрамелкие частицы в четырех европейских городах. окружающей среды: результаты новой сети непрерывного долгосрочного мониторинга, Атмос. Окружающая среда., 136, 68–81, 2016. 

Худда, Н., Гулд, Т., Хартин, К., Ларсон, Т.В., и Фруин, С.А.: Выбросы из международного аэропорта Увеличение концентрации частиц в 4 раза в 10 км по ветру, Окружающая среда. науч. Техн., 48, 6628–6635, 2014. 

Хуссейн Т., Даль Масо М., Петая Т., Копонен И., Паатеро П., Аалто П., Хямери К. и Кулмала М.: Оценка автоматического алгоритм подбора распределения числа частиц по размерам, Boreal Environ. Res., 10, 337–355, 2005. 

Хусейн Т., Мартикайнен Дж., Юннинен Х., Согачева Л., Вагнер Р., Даль Мазо М., Рийпинен И., Аалто П. П. и Кулмала М.: Наблюдение за региональное образование новых частиц в городской атмосфере, Tellus B, 60, 509–521, https://doi.org/10.1111/j.1600-0889.2008.00365.x, 2008. 

Джонсон, Г. Р., Ювоно, А. М., Френд, А. Дж., Чунг, Х.-К., Стелсер, Э., Коэн, Д., Айоко, Г. А., и Моравска, Л.: Связь городских частиц, переносимых по воздуху. концентрации к отгрузке с использованием основанных на углероде коэффициентов выбросов элементов, Атмос. Окружающая среда, 95, 525–536, 2014. 

Кекориус С., Кивекас Н., Кристенссонд А., Туч Т., Коверт Д. С., Бирмили, В. Лихавайнен, Х., Хюваринен, А.-П., Мартинссон, Й., Спорре, М. К., Светлицкий Э., Виденсолер А. и Улевичюс В.: Значительное увеличение концентрации аэрозолей в воздушных массах, пересекающих густонаселенный морской район, Океанология, 58, 1–12, 2016. 

Кёкен, М. П., Моерман, М., Зандвельд, П., Хенцинг, Дж. С., и Хук, Г.: Всего количество частиц с разрешением по размеру и концентрации черного углерода в городских условиях. районы возле аэропорта Схипхол (Нидерланды), Atmos. Окружающая, 104, 132–142, 2015. 

Киркби, Дж., Дуплисси, Дж., Сенгупта, К., Фреге, К., Гордон, Х., Уильямсон, К., Хайнрици М., Саймон М., Ян К., Алмейда Дж., Тростль Дж., Ниеминен Т., Ортега И.К., Вагнер Р., Адамов А., Аморим А., Бернхаммер А.К., Бьянки Ф., Брайтенлехнер М., Брилке С. , Чен Х., Крейвен Дж., Диас А., Эрхарт, С., Флаган, Р. К., Франчин, А., Фукс, К., Гуида, Р., Хакала, Дж., Хойл Ч.Р., Йокинен Т., Юннинен Х., Кангаслуома Дж., Ким Дж., Крапф М., Куртен А., Лааксонен А., Лехтипало К., Махмутов В., Матот С., Молтени, У., Оннела А., Перакила О., Пил Ф., Петая Т., Праплан А. П., Прингл, К., Рэп А., Ричардс Н. А. Д., Рийпинен И., Риссанен М. П., Рондо Л., Сарнела, Н., Шобесбергер, С., Скотт, К. Э., Сайнфелд, Дж. Х., Сипила, М., Штайнер Г., Стожков Ю., Стратманн Ф., Томе А., Виртанен А., Фогель, А.Л., Вагнер А.С., Вагнер П.Е., Вайнгартнер Э., Виммер Д., Винклер П. М., Е, П., Чжан, X., Гензель, А., Доммен, Дж., Донахью, Н. М., Уорсноп, Д. Р., Балтеншпергер У., Кулмала М., Карслоу К.С. и Курциус Дж.: Ионно-индуцированная нуклеация чистых биогенных частиц, Nature, 533, 521–526, https://doi.org/10.1038/nature17953, 2016. 

Киттельсон, Д. Б., Уоттс, В. Ф., и Джонсон, Дж. П.: В дороге и в лаборатории. оценка аэрозолей продуктов сгорания. Часть 1. Краткое описание дизельного двигателя. результаты, J. Aerosol Sci., 37, 913–930, 2006. 

Контканен Дж., Лехтипало К., Ахонен Л., Кангаслуома Дж., Маннинен Х. Э. Хакала Дж., Роуз К., Селлегри К., Сяо С., Ван Л., Ци Х., Ни В., Динг, А., Ю, Х., Ли, С., Керминен, В.-М., Петяя, Т., и Кулмала, М.: Измерения частиц размером менее 3 нм с использованием увеличительного стекла в разная среда: от чистых горных вершин до загрязненных мегаполисов, Атмос. хим. Phys., 17, 2163–2187, https://doi.org/10.5194/асп-17-2163-2017, 2017. 

Кулмала, М. и Керминен, В.-М.: О формировании и росте атмосферных наночастицы, атмос. рез., 90, 132–150, 2008. 

Кулмала М., Пирьола Л. и Мякеля Дж. М.: Стабильные сульфатные кластеры как источник новых атмосферных частиц, Nature, 404, 66–69, 2000. 

Кулмала М., Вехкамехк Х., Пет П. Т., Даль Масо М., Лаури А., Керминен, В.-М., Бирмили В. и Макмерри П.: Формирование и скорость роста ультратонких атмосферные частицы: обзор наблюдений, J. Aerosol Sci., 35, 143–176, 2004. 

Кулмала М. , Петяя Т., Ниеминен Т., Сипиля М., Маннинен Х. Э., Лехтипало К., Даль Масо М., Аалто П. П., Юннинен Х., Паасонен П., Рийпинен И., Лехтинен К. Э. Дж., Лааксонен А. и Керминен В.-М.: Измерение зародышеобразования частиц атмосферного аэрозоля, Nat. протокол., 7, 1651–1667, 2012. 

Кулмала М., Луома К., Вирккула А., Петяя Т., Паасонен П., Керминен В.М., Ни В., Ци X., Шен Ю., Чи X. и Дин А.: О нагрузка по количеству аэрозольных частиц с разделением по модулю: вклады первичные и вторичные частицы в Хюютиля и Нанкине, Бореальный Окружающая среда. Рез., 21, 319–331, 2016. 

Кумар П. и Моравска Л.: Переработка бетона: неизвестный источник Ультрамелкие частицы, атмос. Окружающая среда, 90, 51–58, 2014. 

Кумар П., Моравска Л., Бирмили В., Паасонен П., Ху М., Кулмала М., Харрисон Р.М., Норфорд Л. и Бриттер Р. Ультрамелкие частицы в городах. Окружающая среда. Int., 66, 1–10, 2014. 

Ли, Х.-К., Хван, И.-К., и Ан, К.-Х.: Разработка и оценка Hy-CPC, Particle and Aerosol Research, 10, 93–97, 2014.  

Ли, Х.-К., Ын, Х.-Р., Ли, Г.-Х., и Ан, К.-Х.: Разработка и оценка Hy-SMPS, Particle and Aerosol Research, 11, 57–61, 2015. 

Ма, Н. и Бирмили, В.: Оценка вклада фотохимических частиц образования до среднего числа ультрамелких частиц в городской атмосфере, Sci. Total Environ., 512–513, 154–166, 2015. 

Маннинен Х. Э., Ниеминен Т., Асми Э., Ганье С., Хаккинен С., Лехтипало К., Аалто П., Вана М., Мирме А., Мирме С., Хыррак У., Пласс-Дюльмер К., Штанге Г., Кисс Г., Хоффер А., Торо Н., Моэрман М., Хенцинг Б., де Леу Г., Бринкенберг М., Куваракис Г. Н., Бугиатиоти А., Михалопулос Н., О’Дауд К., Себурнис Д., Арнет А., Свеннингссон Б., Светлицкий Э., Тароцци Л., Дечесари С., Факкини М. К., Бирмили В., Зоннтаг А., Виденсолер А., Булон Дж., Селлегри К., Лай, П., Гизель М., Буковецкий Н., Вайнгартнер Э., Верле Г., Лааксонен А., Хамед А., Йоутсенсаари Й., Петяя Т., Керминен В.-М. и Кулмала, М.: Измерения ионным спектрометром EUCAARI на 12 европейских площадках – анализ событий образования новых частиц, Atmos. хим. физ., 10, 7907–7927, https://doi.org/10.5194/acp-10-7907-2010, 2010. 

Масиол, М., Харрисон, Р. М., Ву, Т. В., и Беддоуз, Д. К. С.: Источники субмикрометровых частиц возле крупного международного аэропорта Атмос. хим. Phys., 17, 12379–12403, https://doi.org/10.5194/acp-17-12379-2017, 2017. 

Мингийон, М. К., Брайнс, М., Перес, Н., Рече, К., Пандольфи, М., Фонсека А.С., Амато Ф., Аластуэй А., Лясота А., Кодина Б., Ли Х.-К., Юн, Х.-Р., Ан, К.-Х., и Керол, X.: Образование новых частиц на земле уровне и в вертикальной колонне над районом Барселоны, Atmos. рез., 164–165, 118–130, 2015. 

Ни В., Дин А. Дж., Ван Т., Керминен В.-М., Джордж К., Сюэ Л. К., Ван В. Х., Zhang, QZ, Petäjä, T., Qi, X.M., Gao, X.M., Wang, X.F., Yang, X.Q., Fu, C.B., и Кулмала, М.: Загрязненная пыль способствует образованию и росту новых частиц, Sci. Rep.-UK, 4, 6634, https://doi.org/10.1038/srep06634, 2014. 

O’Dowd, C., Monahan, C., and Dall’Osto, M.: О возникновении открытых океан события рождения и роста частиц, Geophys. Рез. Лет., 37, Л19805, https://doi.org/10.1029/2010GL044679, 2010. 

Паасонен, П., Купиайнен, К., Климонт, З., Висшедейк, А., Деньер ван дер Гон, Х.А.К., и Аманн, М.: Континентальная антропогенная первичная частица. количество выбросов, атм. хим. Phys., 16, 6823–6840, https://doi.org/10.5194/acp-16-6823-2016, 2016. 

Перес, Н., Рече, К., Иало, М., Титос, Г., Ли, Х.К., Ын, Х. -Р., Парк Ю.-Х., Мантилья Э., Эскудеро М., Гомес-Морено Ф.Х., Алонсо-Бланко Э., Коз Э., Саис-Лопес А., Беддоуз Д., Харрисон, Р. М., Ан, К.-Х., Аластуэй, А., и Керол, X.: Полевая кампания O3, UFP и ЛОС в Мадриде, июль 2016 г., Mendeley Data, v1 https://doi.org/10.17632/x5gw4stjyb.1, 2018 г. 

Пей, Дж., Родригес, С., Керол, X., Аластуэй, А., Морено, Т., Путо, Дж. П. и Ван Дингенен Р.: Вариации городских аэрозолей на западе Средиземноморье, Атмос. Окружающая среда, 42, 9052–9062, 2008. 

Пей, Дж., Кероль, X., Аластуэй, А., Родригес, С., Путо, Дж. П., и Ван Дингенен, Р.: Источник Распределение городских мелких и ультрадисперсных частиц концентрация населения в западно-средиземноморском городе Атмос. Окружающая, 43, 4407–4415, 2009 г. 

Плаза, Дж., Пухадас, М. и Артинано, Б.: Формирование и транспортировка Мадридский озоновый шлейф, J. Air Waste Manage., 47, 766–774, 19.97. 

Цянь С., Сакураи Х. и Макмерри П. Х.: Характеристики региональных события зарождения в городском Восточном Сент-Луисе, Атмос. Окружающая среда, 41, 4119–4127, 2007. 

Querol, X., Gangoiti, G., Mantilla, E., Alastuey, A., Minguillón, M.C., Амато Ф., Рече К., Виана М., Морено Т., Каранасиу А., Ривас И., Перес, Н., Риполь, А., Брайнс, М., Иало, М., Пандольфи, М., Ли, Х.-К., Юн, Х.-Р., Пак, Ю.-Х., Эскудеро, М., Беддоуз, Д., Харрисон, Р.М., Бертран А., Маршан Н., Лясота А., Кодина Б., Олид М., Удина М., Хименес-Эстев Б., Солер М. Р., Алонсо Л., Миллан М. и Ан, К.-Х.: Феноменология эпизодов с высоким содержанием озона на северо-востоке Испании, Atmos. хим. физ., 17, 2817–2838, https://doi.org/10.5194/acp-17-2817-2017, 2017. 

Керол, Х., Аластуэй, А., Гангоити, Г., Перес, Н., Ли, Х.К., Ын, Х. Р., Парк Ю., Мантилья Э., Эскудеро М., Титос Г., Алонсо Л., Темиме-Руссель, Б., Маршан Н., Морета Дж. Р., Ревуэльта М. А., Сальвадор П., Артинано Б., Гарсия душ Сантуш С., Ангуас М., Нотарио А., Саис-Лопес А., Харрисон Р. М., Миллан М. и Ан К.-Х.: Феноменология летних эпизодов озона над столичным районом Мадрида, центральная Испания, Атмос. хим. Phys., 18, 6511–6533, https://doi.org/10.5194/acp-18-6511-2018, 2018. 

Реш, К., Керол, X., Аластуэй, А., Виана, М., Пей, Дж., Морено, Т., Родригес С., Гонсалес Ю., Фернандес-Камачо Р., де ла Роса, Дж., Далл’Осто, М., Прево, А.С.Х., Хьюглин, К., Харрисон, Р.М., и Куинси, П.: Новые соображения для ТЧ, черного углерода и числа частиц. концентрация для мониторинга качества воздуха в разных европейских городах, Атмос. хим. Phys., 11, 6207–6227, https://doi.org/10.5194/acp-11-6207-2011, 2011. 

Робинсон А.Л., Донахью Н.М., Шривастава М.К., Вейткамп Э.А., Сейдж, А. М., Гришоп А. П., Лейн Т. Э., Пирс Дж. Р. и Пандис С. Н.: Переосмысление органических аэрозолей: полулетучие выбросы и фотохимическое старение, Наука 31, 1259–1262, 2007.  

Ронккё, Т., Куулувайнен, Х., Карьялайнен, П., Кескинен, Дж., Хилламо, Р., Ниеми Дж. В., Пирйола Л., Тимонен Х. Й., Саарикоски С., Саукко Э., Ярвинен А., Сильвеннойнен Х., Ростедт А., Олин М., Юли-Оянперя, J., Nousiainen, P., Kousa, A., и Dal Maso, M.: Движение транспорта является основным источником атмосферный нанокластерный аэрозоль, P. Natl. акад. науч. США, 114, 7549–7554, https://doi.org/10.1073/pnas.1700830114, 2017. 

Саис-Лопес, А., Борге, Р., Нотарио, А., Адаме, Дж. А., Де ла Пас, Д., Кероль, X., Артинано Б., Гомес-Морено Ф.Х. и Куэвас К.А.: Неожиданно увеличение окислительной способности городской атмосферы Мадрида, Испания, науч. Респ., 7, 45956, https://doi.org/10.1038/srep45956, 2017. 

Сальма И., Борсос Т., Немет З., Вайдигер Т., Аалто П. и Кулмала М.: Сравнительное исследование ультрадисперсного атмосферного аэрозоля в черте города, Атмос. Environ., 92, 154–161, 2014. 

Сальма, И., Немет, З., Керминен, В.-М., Аалто, П., Ниеминен, Т., Вайдингер Т. , Молнар А., Имре К. и Кулмала М.: Региональный эффект о зарождении городской атмосферы, Атмос. хим. Phys., 16, 8715–8728, https://doi.org/10.5194/acp-16-8715-2016, 2016 г. 

Сальвадор П., Артинано Б., Виана М., Аластуэй А. и Керол X.: Многокритериальный подход к интерпретации изменчивости уровней твердые частицы и газообразные загрязнители в столичном районе Мадрида, в период 1999–2012 гг. Атмос. Environ., 109, 205–216, 2015. 

Селлегри, К., Ладж, П., Вензак, Х., Булон, Дж., Пикард, Д., Виллани, П., Бонасони П., Маринони А., Кристофанелли П. и Вуйлермоз Э.: сезонные вариации распределения аэрозолей по размерам, основанные на долгосрочных измерениях в высокогорный гималайский участок Непальской климатической обсерватории-пирамиды (5079м), Непал, Атмос. хим. Phys., 10, 10679–10690, https://doi.org/10.5194/acp-10-10679-2010, 2010. 

Sipilä, M., Berndt, T., Petaja, T., Brus, D., Vanhanen, J., Stratmann, Ф., Патокоски Дж., Молдин Р.Л., Хюваринен А.П., Лихавайнен Х. и Кулмала, М. : Роль серной кислоты в атмосферном зародышеобразовании, Наука, 327, 1243–1246, https://doi.org/10.1126/science.1180315, 2010. 

Ши, Дж. П. и Харрисон, Р. М.: Исследование образования сверхмелких частиц. при разбавлении дизельных выхлопов, Environ. науч. техн., 33, 3730–3736, 1999. 

Ши, Дж. П., Марк, Д., и Харрисон, Р. М.: Характеристика частиц из современный дизельный двигатель для тяжелых условий эксплуатации Environ. науч. Техн., д. 34, оф. 748–755, 2000. 

Скрабалова Л., Зикова Н. и Здималь В.: Усадка новообразованных частиц в городской среде, Aerosol Air Qual. Рез., 15, 1313–1324, 2015. 

Столценбург, М. Р., Макмерри, П. Х., Сакураи, Х., Смит, Дж. Н., Ли, М. Р., Эйзеле, Ф.Л., и Клемент, К.Ф.: Темпы роста свежезародышевых атмосферные частицы в Атланте, J. Geophys. Рез., 110, Д22С05, https://doi.org/10.1029/2005JD005935, 2005. 

Стратманн Ф., Зиберт Х., Шпиндлер Г., Венер Б., Альтхаузен Д., Хайнценберг Дж., Хельмут О., Ринке Р., Шмидер У., Зайдель К. , Туч, Т., Урнер У., Виденсолер А., Вандингер У., Вендиш М., Шелл Д., и Штоль, А.: События образования новых частиц в континентальном пограничном слое: первые результаты эксперимента SATURN, Atmos. хим. Phys., 3, 1445–1459, https://doi.org/10.5194/acp-3-1445-2003, 2003. 

Стулл, Р. Б.: Введение в метеорологию пограничного слоя, Kluwer Academic Publishers, Дордрехт, Нидерланды, Бостон, США и Лондон, Великобритания, 1988. 

Трестль, Дж., Чуанг, В.К., Гордон, Х., Хейнрици, М., Ян, К., Молтени, У., Альм Л., Фреге К., Бьянки Ф., Вагнер Р., Саймон М., Лехтипало К., Уильямсон К., Крейвен Дж. С., Дуплисси Дж., Адамов А., Алмейда Дж., Бернхаммер А.К., Брайтенлехнер М., Брилке С., Диас А., Эрхарт С., Флаган Р. К., Франчин А., Фукс К., Гуида Р., Гизель М., Гензель А., Хойл Ч.Р., Йокинен Т., Юннинен Х., Кангаслуома Дж., Кескинен Х., Ким, Дж., Крапф М., Кюртен А., Лааксонен А., Лоулер М., Леймингер М., Матот, С., Мелер, О., Ниеминен, Т., Оннела, А., Петяя, Т., Пил Ф.М., Миеттинен П., Риссанен М. П., ​​Рондо Л., Сарнела Н., Шобесбергер С., Сенгупта К., Сипиля М., Смит Дж. Н., Штайнер Г., Томе, А., Виртанен, А., Вагнер, А.С., Вайнгартнер, Э., Виммер, Д., Винклер П.М., Йе П., Карслоу К.С., Курциус Дж., Доммен Дж., Киркби Дж., Кулмала М., Рийпинен И., Уорсноп Д.Р., Донахью Н.М., Балтеншпергер У.: Роль малолетучих органических соединений в начальном росте частиц в атмосфере, Nature, 533, 527–531, https://doi.org/10.1038/nature18271, 2016. 

Урнер У., фон Лоуис С., Вехкамаки Х., Венер Б., Бразель С., Германн, М., Стратманн Ф., Кулмала М. и Виденсолер А.: Разведение и аэрозоль динамика в выхлопном шлейфе дизельного автомобиля — CFD-моделирование на дороге условия, Атмос. Environ., 41, 7440–7461, 2007. 

Организация Объединенных Наций: Перспективы мировой урбанизации (редакция 2007 г.), Департамент по экономическим и социальным вопросам, доступно по адресу: https://www.un.org/esa/population/publications/wup2007/2007WUP_Highlights_web.pdf (последний доступ: 16 ноября 2018 г. ), 2008 г. 

Ваккари В., Лааксо Х., Кулмала М., Лааксонен А., Мабасо Д., Молефе М., Кгаби, Н., и Лааксо, Л.: Новые события образования частиц на получистом юге Африканская саванна, Атмос. хим. Phys., 11, 3333–3346, https://doi.org/10.5194/acp-11-3333-2011, 2011. 

фон Бисмарк-Остен К., Бирмили В., Кетцель М., Масслинг А., Петяя, Т., и Вебер, С.: Характеристика параметров, влияющих на пространственно-временная изменчивость распределения количества городских частиц по размерам в четырех европейских городах, Atmos. Окружающая среда, 77, 415–429, 2013. 

Ван, Н., Сунь, X., Чен, Дж., и Ли, X.: Sci. Гетерогенная нуклеация Продукты озонирования трихлорэтилена в образовании новых мелкодисперсных частиц. науч. Респ.-Великобритания, 7, 42600, https://doi.org/10.1038/srep42600, 2017. 

Вегнер Т., Хусейн Т., Хамери К., Весала Т., Кулмала М. и Вебер С.: Свойства распределения размеров аэрозольных сигнатур в городской среде. среда, полученная с помощью кластерного анализа, Atmos. Окружающая среда, 61, 350–360, 2012. 

Венер, Б. и Виденсолер, А.: Долгосрочные измерения субмикрометра городские аэрозоли: статистический анализ корреляций с метеорологическими условия и следовые газы, атм. хим. Phys., 3, 867–879., https://doi.org/10.5194/acp-3-867-2003, 2003. 

Венер, Б., Зиберт, Х., Стратманн, Ф., Туч, Т., Виденсолер, А., Петяя, Т., Даль Масо, М., и Кулмала, М.: Горизонтальная однородность и вертикальная протяженность событий образования новых частиц, Tellus, 59B, 362–371, 2007.

Венер Б., Зиберт Х., Ансманн А., Дитас Ф., Зайферт П., Стратманн Ф., Виденсолер, А., Апитулей, А., Шоу, Р.А., Маннинен, Х.Е., и Кулмала, М.: Наблюдения за турбулентным образованием новых частиц в остаточном слой, Атмос. хим. физ., 10, 4319–4330, https://doi.org/10.5194/acp-10-4319-2010, 2010. 

Виденсолер, А., Венер, Б., и Бирмили, В.: Концентрации аэрозольного числа и распределение по размерам в горно-сельской, городской, сельской местности и городские объекты в Германии, J. Aerosol Med., 15, 237–243, 2002. 

Ву, К.С., Чен, Д.Р., Пуи, Д.Ю.Х., и Макмерри, П.Х.: Измерение Распределение аэрозолей по размерам в Атланте: наблюдения за сверхмелкими частицами события, Aerosol Sci. Техн., 34, 75–87, 2001. 

Яо, X., Чой, М.Ю., Лау, Н.Т., Лау, А.П.С., Чан, С.К., и Фанг, М.: Рост и сокращение новых частиц в атмосфере в Гонконге, аэрозоль науч. Tech., 44, 639–650, 2010. 

Young, L.-H., Lee, S.-H., Kanawade, V.P., Hsiao, T.-C., Lee, Y.L., Hwang, Б.-Ф., Лиу, Ю.-Дж., Хсу, Х.-Т., и Цай, П.-Дж.: Рост новых частиц и усадка наблюдается в условиях субтропиков, атм. хим. физ., 13, 547–564, https://doi.org/10.5194/acp-13-547-2013, 2013 г. 

Вертикальная и горизонтальная интеграция для расширения

Один из фундаментальных вопросов, который компании должны задать перед тем, как разработать стратегию роста, заключается в том, должны ли они осуществлять ее посредством горизонтальной интеграции, вертикальной интеграции или того и другого.

Горизонтальная интеграция — это когда бизнес растет за счет приобретения аналогичной компании в своей отрасли в той же точке цепочки поставок. Вертикальная интеграция — это когда бизнес расширяется за счет приобретения другой компании, которая работает до или после них в цепочке поставок.

Решение о том, в каком стратегическом направлении должна двигаться компания, очень важно перед началом любой инициативы. Им необходимо решить, обеспечит ли приобретение компании с целью достижения горизонтальной и вертикальной интеграции наилучшие рычаги роста для компании.

Успешной может быть как горизонтальная, так и вертикальная интеграция. Но прежде чем следовать какой-либо стратегии, компания должна знать, какие части ее деятельности приведут к наибольшему увеличению ее прибыли, если их радикально улучшить.

Как работает горизонтальная интеграция

Очень часто компании растут, переманивая клиентов у конкурентов. Это форма горизонтальной интеграции.

Для сравнения, компания может проводить вертикальную интеграцию, если она может увеличить свою прибыль за счет лучшего контроля над своими операциями.

Компании также могут практиковать горизонтальную интеграцию, покупая или сливаясь со своими конкурентами. Это хорошо работает, когда у компании есть успешная бизнес-модель, и ей нужно привлечь больше клиентов, чтобы увеличить свою прибыль за счет более высокой экономии за счет масштаба. Покупка или слияние также осуществляются для диверсификации продуктов или услуг компании и сокращения числа конкурентов на рынке. Примеры горизонтальной интеграции включают в себя покупку одной крупной сетью отелей другой или покупку крупной киностудией небольшой независимой кинокомпании.

К сожалению, горизонтальная интеграция не всегда бывает успешной. Этот метод роста лучше всего работает, когда две компании имеют синергетическую культуру и клиентов. Даже когда две компании продают аналогичный продукт аналогичному продукту, слияние может потерпеть неудачу, если возникнут проблемы со слиянием культур двух компаний.

Как работает вертикальная интеграция

Другие предприятия предпочитают расширяться, приобретая компанию, которая занимает важное место в их процессе цепочки поставок. Это включает в себя поиск сырья, производство продукции, транспортировку, распространение или розничную продажу.

Вертикальная интеграция также может быть степенью, в которой фирма владеет своими вышестоящими поставщиками (обратная интеграция) и нижестоящими покупателями (прямая интеграция). Предприятия делают это, чтобы обеспечить поставки, точки распределения или другие части сделки, необходимые для производства или продажи продуктов или услуг по более низкой или более предсказуемой цене. (Например, сайт-аукцион покупает платежную компанию, чтобы получить поток доходов от платы за онлайн-платежи.)

Синергия, связанная с вертикальной интеграцией, не всегда бывает успешной. Иногда две компании предъявляют неодинаковые требования к тому, сколько продуктов или услуг должно пройти через их часть цепочки поставок. Вертикальная интеграция также означает приверженность конкретной компании, технологии или процессу. Это может привести к недостатку гибкости при изменении рыночных тенденций.

Стремление к горизонтальной и вертикальной интеграции в вашем бизнесе

Выбираете между горизонтальной и вертикальной интеграцией? Вот некоторые из элементов, которые компания должна учитывать.

Предприятие может стремиться к горизонтальной интеграции, если оно работает в развивающейся отрасли, а его конкурентам не хватает некоторых компетенций или финансовых ресурсов, которыми оно обладает.

Как правило, успешно, когда эффект масштаба существующего процесса оказывает значительное влияние на прибыль. Пожалуйста, помните, что приобретающие или объединяющие организации должны иметь финансовые ресурсы для управления этим процессом.

Компания может проводить вертикальную интеграцию, если она может увеличить свою прибыль за счет лучшего контроля над своими операциями. Благодаря этому методу роста компания может снизить свои затраты на различных этапах производственного цикла, обеспечить более высокий контроль качества и получить больший контроль над информацией по всей цепочке поставок.

Некоторые компании стремятся к вертикальной интеграции, когда хотят, чтобы их существующие поставщики или дистрибьюторы имели меньше власти над их бизнесом.

Успешной может быть как горизонтальная, так и вертикальная интеграция. Но прежде чем следовать какой-либо стратегии, компания должна знать, какие части ее деятельности приведут к наибольшему увеличению ее прибыли, если их радикально улучшить.

Как вы расширили свою компанию за счет горизонтальной и вертикальной интеграции?

Часто задаваемые вопросы

1. В чем разница между вертикальной и горизонтальной интеграцией?

Вертикальная интеграция:

Вертикальная интеграция — это когда компания расширяет свои бизнес-операции на различных этапах производства. Это происходит, когда компания контролирует цепочку поставок от начала до конца.

Горизонтальная интеграция:

Горизонтальная интеграция — это когда компания расширяет свои бизнес-операции путем приобретения или слияния с другими компаниями на той же стадии производства. Это происходит, когда компания расширяет свои предложения продуктов или услуг, сотрудничая с другими компаниями для производства аналогичных продуктов или услуг.

 2. Каковы плюсы и минусы вертикальной и горизонтальной интеграции?

Вертикальная интеграция:

Плюсы:

• Позволяет лучше контролировать цепочку поставок
• Может привести к экономии средств
• Может создавать эффективность

Минусы: 

• Может привести к увеличению накладных расходов
• Может привести к меньшей гибкости

Горизонтальная интеграция:

Плюсы:

• Объединяет дополнительные продукты или услуги
• Может привести к расширению рынка
• Может привести к экономии средств

Минусы: 

• Может привести к увеличению накладных расходов
• Может привести к меньшей гибкости
• Может привести к конфликту интересов между вовлеченными компаниями

Версия этой статьи была первоначально опубликована 3 января 2019 года. часто уже много думал о том, каким должен быть бриф.

Это, безусловно, ценный и важный шаг в процессе, но прежде чем вы подумаете о своем бренд-брифе, вам нужно выяснить кое-что еще более важное.

Вам необходимо знать, каков ваш бренд позиционирования.

Что такое позиционирование бренда?

Ваше позиционирование — это то место, где вы сидите в сознании ваших клиентов, и то, что, по их мнению, они получат от вас, чего они не могут получить от ваших конкурентов.

Если позиционирование вашего бренда слабое , вы будете бороться за то, чтобы вас считали другим. Вы будете бороться, чтобы выделиться из толпы.

Опасность заключается в том, что вы либо тратите много времени, пытаясь привлечь клиентов, но безуспешно, либо вам приходится конкурировать по цене, а никто не хочет идти по этому пути.

А, вот оно. Обязательное изворотливое стоковое фото с изображением толпы. из которых ты ничем не выделяешься.

Но с  сильным позиционированием бренда вы можете выделиться, показаться экспертом и, как следствие, взимать дополнительную плату за свои услуги.

Как установить позиционирование вашего бренда

Есть два способа установить позиционирование вашего бренда; вертикально и/или горизонтально;

Вертикальное позиционирование

Вертикальное позиционирование — это когда вы фокусируетесь на определенной классификации или типе бизнеса — например, здравоохранение, финансовые консультанты, архитекторы или туристические компании.

Например, вы можете быть бухгалтером, специализирующимся на работе с медицинскими компаниями, и сосредоточить свой маркетинг на этой отрасли.

Горизонтальное позиционирование

Горизонтальное позиционирование бренда работает во многих различных типах бизнеса, но идентифицируется другими способами, обычно демографическими данными или дисциплиной, которую вы предлагаете.

Например, вы можете быть маркетинговой компанией, которая работает во многих различных секторах бизнеса, но фокусируется на молодежном или азиатском рынке. Это будет горизонтальное позиционирование по демографическим показателям.

Или, может быть, вы специализируетесь в определенной области. Вы можете быть лучшим дизайнером фирменной мебели; вы работаете в самых разных сферах бизнеса, но вы чертовски лучший дизайнер брендовой мебели. Это горизонтальное позиционирование по дисциплине.

В итоге, сравнивая вертикаль и горизонталь, можно сказать:

«Вертикаль — это рынок, горизонталь — демография или дисциплина».

Блейн Эннс, разговаривая с Дэвидом С. Бейкером в их подкасте 2Bobs «The Business of Expertise — Part 2» вертикальное позиционирование заключается в том, что легче найти потенциальных клиентов.

Большая часть делового мира ориентирована на вертикальное позиционирование. Легко купить список всех архитекторов или всех финансовых консультантов. Вам также будет легко определить конференции или отраслевые публикации, на которые вы можете ориентироваться.

Торговые выставки для конкретных секторов или видов бизнеса легко найти

Второе преимущество заключается в том, что вы можете получить выгоду от знакомства с лицами, принимающими решения, которые переходят на новую работу.

Сейчас люди чаще меняют работу, и когда они переходят на другую работу, они, как правило, занимают аналогичную должность в той же отрасли. Поэтому, если вы следите за своим контактом, есть большая вероятность, что вы сохраните клиента, на которого они работали ранее, И подберете нового клиента, к которому они только что обратились.

В-третьих, вы можете развить свой опыт в конкретном виде бизнеса ваших клиентов, что поможет вам понять, что говорить новым потенциальным клиентам, когда вы их найдете (или они найдут вас).

Когда вы сможете грамотно говорить на их языке и привести примеры того, что вы сделали для других с такими же проблемами, ваш потенциальный клиент увидит реальную ценность того, что вы предлагаете.

Последнее преимущество вертикального позиционирования заключается в том, что оно обычно более высокооплачиваемое, потому что вы становитесь любимым клиентом.

Это здорово, если вы можете предложить им множество услуг и получать за них деньги, но не так хорошо, если вам нужно начать работать на ферме для других.

Преимущества горизонтального позиционирования

Первое преимущество горизонтального позиционирования заключается в том, что вы получаете более разнообразный и интересный набор клиентов. Кто захочет всю оставшуюся жизнь работать только с агентами по недвижимости, верно?

Но недостатком разнообразия является поиск потенциальных клиентов.

Где вы ищете новых клиентов? У вас больше нет возможности просто купить список, и, хотя есть некоторые исключения, сложнее определить места, где они тусуются, или то, что они читают.

Второе преимущество горизонтального позиционирования бренда заключается в том, что у вас не возникает конфликта интересов, когда у вас есть более одного клиента на определенном рынке. Если вы являетесь экспертом в , скажем,  поисковый маркетинг для бухгалтеров, вы не можете вывести всех своих клиентов на первое место, не так ли?

Но здесь есть контраргумент: если у вас много клиентов в одной отрасли, и вы зарекомендовали себя как настоящий эксперт в этой отрасли, вашего нового клиента наверняка больше привлечет ваш опыт, чем беспокойство по поводу конфликт интересов?

Третье преимущество заключается в том, что вы лучше защищены в кризис. Если вы специализируетесь на автомобильной промышленности, а эта отрасль внезапно катится вниз, вы падаете вместе с ними. Но если вы распределены по нескольким рынкам, вы защищаете себя от этого риска.

Горизонтальное позиционирование означает, что вы не держите все яйца в одной корзине рыночного сектора

Четвертое большое преимущество горизонтального позиционирования заключается в том, что у вас больше шансов работать с более крупными клиентами (с большими бюджетами) над чем-то конкретным.

Допустим, крупной компании нужна помощь в проведении очень специфического обучения для их управленческой команды, и вы оказались лучшим в проведении такого рода обучения, они придут к вам и щедро заплатят вам за это.

Конечно, другие поставщики будут делать для них другие вещи, но ведь это нормально, не так ли? Вас вызывают делать то, в чем вы гениальны, и вам за это очень хорошо платят.

Какое позиционирование бренда лучше?

Из этого поста вы, вероятно, можете сказать, что вертикальное или горизонтальное позиционирование имеет свои преимущества, так что это зависит от того, что вы хотите получить от своего бизнеса.

Многие предприятия инстинктивно стремятся к горизонтальности. Отчасти из страха сузить свой потенциальный рынок, отчасти потому, что хотят разнообразия в своей работе.

Мой совет?

Сначала посмотрите на горизонтальное позиционирование, но убедитесь, что вы знаете, как найти своих клиентов.

Если вы видите, как их найти, придерживайтесь этого, но если вы не можете, вместо этого переключитесь на поиск вертикального положения.

Можно ли располагать как вертикально, так и горизонтально?

Да, безусловно, и когда это произойдет, у вас будет очень четкая целевая аудитория.

No related posts.