Гриндер нлп: Книга: «Большая энциклопедия НЛП. Структура магии» — Бэндлер, Гриндер. Купить книгу, читать рецензии | The Structure of Magic | ISBN 978-5-17-093029-6

Содержание

Читать онлайн «Большая энциклопедия НЛП. Структура магии», Джон Гриндер – ЛитРес

Права на перевод получены соглашением с Science & Behavior

Books, Inc P.O. Box 60519, Palo Alto, CA 94306, U.S.A.

Richard Bandler · John Grinder

THE STRUCTURE OF MAGIC

The Structure of Magic, Volume I, Original English

Language Edition © 1975, by Science & Behavior Books,

INC., P.O. Box 60519, Palo Alto, CA 94306, U.S.A.

The Structure of Magic, Volume II, Original English

Language Edition © 1976, by Science & Behavior Books,

INC., P.O. Box 60519, Palo Alto, CA 94306, U.S.A.

© Н. Мигаловская, перевод на русский язык, 2007

© ООО «Издательство АСТ», 2015

Джон Гриндер и Ричард Бэндлер заложили адекватную теоретическую базу для описания человеческих взаимодействий. Они сумели превратить лингвистику в основу теории и одновременно в инструмент психотерапии. Таким образом, они получили двойной контроль над психиатрическими феноменами и сделали то, что мы, как я теперь понимаю, по глупости упустили.

Грегори Бейтсон, философ, антрополог и психолог, методолог биологии и человекознания

Я долгое время преподавала семейную психотерапию, была клиницистом и теоретиком. Это означает, что я наблюдала, как происходит процесс изменения во многих семьях, и обучала многих семейных психотерапевтов. Ричард Бэндлер и Джон Гриндер помогли мне существенно улучшить мое понимание этого процесса, поскольку они нашли способ измерить и описать, как это происходит.

Вирджиния Сатир, психолог, психотерапевт, один из основателей семейной психотерапии

Авторы книги – это коллективный Леонардо нашего тысячелетия! Они создали технологию и методы, которые помогают людям обрести совершенство.

Терри Суонсон, продюсер, Калифорния

Эта книга больше, чем любая другая, помогла мне понять, как работает наш мозг и наше мышление для совершения изменений.

Дэвид Уоллес Флеминг, преподаватель, Мичиган

Книга, способная изменить жизнь! Технология гениальности, помогающая понять, как великие люди делают то, что могут только они.

Рон Пайпер, бизнесмен, Лондон

Предисловие к русскому изданию

Уважаемый читатель, если вы, прочитав название этой книги, заинтересовались ей и подумали, что она эзотерического толка, то я могу слегка расстроить вас: «Структура магии» совсем о другом…

Хотя не будем торопиться: у меня есть отличная новость! Это великолепное произведение стоит прочитать, ведь каждый желает знать о том, как успешные люди добивались восхитительных результатов и особого мастерства!

Прошло уже более 10 лет с того момента, как я прочитал эту книгу впервые. Она сильно изменила мою жизнь и профессиональные интересы. За эти годы понимание сущности НЛП и его применения в различных областях человеческой деятельности для меня также существенно изменилось. Сейчас, перелистывая страницы этой книги вновь, я ловлю себя на том, что ее актуальность столь же велика, как и много лет назад! Это и неудивительно, ведь «Структура магии» – результат изучения опыта работы гениальных психотерапевтов, а именно: Фрица Перлза, Вирджинии Сатир, Милтона Эриксона – то есть настоящих «Магов», по мановению «волшебной палочки» которых люди удивительным образом изменялись, совершенствуя отношения с самим собой и другими.

Эта книга создана необычайно талантливыми людьми, чей подход с особой смелостью выходит за рамки привычных стереотипов, ломая междисциплинарные границы и создавая практически полезный инструмент не только для психотерапевтов, но и для учителей, менеджеров, творческих работников, интересующихся психологическими механизмами, лежащими в основе нашего мышления и поведения.

В области НЛП эта книга стала раритетом. Теперь можно сказать, что история данного направления исчисляется со дня ее издания, потому что НЛП шагнуло значительно дальше тех способов изучения и изменения человеческого опыта, которые описаны в «Структуре магии». Но вместе с тем изложенные здесь идеи и инструменты неожиданным для авторов образом очерчивают границы созданной ими области человекознания – НЛП. Поэтому все последующие модели рассмотрения структуры субъективного опыта людей несут в себе обязательный атрибут трех структурных составляющих НЛП: неврологии (кодирование опыта на уровне внутренних репрезентаций), лингвистики (отражение этого кодирования в речи и коммуникации) и поведении (в какой системе внешних действий выражается «внутренняя реальность» человека). Ключевой инструмент этой книги получил название «метамодель» («мета» – «следующий за», «над», «за рамками»).

Одно из первых названий НЛП – «Метазнание» (устройство наших знаний о себе и мире вокруг нас). Отсюда следует, что нейролингвистическое программирование можно воспринимать как системно выстроенный набор метамоделей, позволяющих описывать и изменять человеческий опыт на различных уровнях. Именно в этой книге подробно представлена первая метамодель – единственная, сохранившая данное название и показывающая, как устроены наша речь, внутренний опыт и их взаимосвязь. Другая метамодель получила название «метапрограммы», описывающая глубинные и универсальные фильтры: стили организации информации, предпочтения ко времени, направление мотивации и т. д.

Такие разработанные в НЛП модели, как Т.О.Т.Е. и S.C.O.R.E., – также своего рода метамодели, позволяющие описать стратегию изменения человеческого опыта. Являясь операциональными, они стали основными технологическими инструментами моделирования и организации консультирования на основе НЛП.

Используя изложенную здесь метамодель, мы можем исследовать действие универсальных механизмов, создающих опыт (обобщение, искажение и опущение) и имеющих чрезвычайно важное значение в прикладном смысле, – профессионал коммуникации получает возможность замечать те речевые структуры говорящего, которые приводят к искажению смысла, потере информации или ее неадекватному обобщению. Благодаря разработанной системе вопросов становится возможной реорганизация речевых структур, вследствие чего происходит обратное: возвращение первоначального смысла, необходимое восполнение информации и уточнение исходных позиций. Метафоричное название данной метамодели – «модель точности».

Использование точных вопросов особенно полезно психотерапевту, консультанту-психологу, менеджеру, педагогу. У профессионалов появляется не только инструмент, повышающий точность коммуникации, но и модель, раскрывающая механизмы, приводящие к особой точности. Эти механизмы тесно связаны с действием социальных, неврологических и собственно лингвистических ограничений, которые, с одной стороны, обеспечивают, а с другой – регламентируют наше существование и развитие.

Многие профессиональные коммуникаторы умеют задавать вопросы и понимают ценность данного инструмента. Каждый из нас имеет свой бессознательно выработанный стиль задавания вопросов. Обратите внимание на то, какой ваш любимый вопрос? Вы любите спрашивать «почему?», «для чего?» или «зачем?» Замечали ли вы, какого типа ответы обычно дают люди? И чем данные ответы отличаются от ответов на вопросы принципиально другого уровня: «как конкретно?», «каким образом?», «как вы это поняли?», «кто сказал?», «что является критерием?», «кто конкретно?», «что конкретно?», «где именно?», «что мешает?» Понаблюдайте за собой, особенно во время ведения дискуссии, – вы больше спрашиваете или говорите?

Являясь консультантом НЛП, я понял очень простую вещь: помогая людям, гораздо важнее научиться спрашивать и слушать людей, чем рассказывать и давать им советы. Недаром мудрость гласит: «Хороший вопрос содержит половину решения». Можно продолжить: «А метамодельный вопрос быстро приводит к правильному решению!» К правильному, потому что позволяет самостоятельно определить консультирующемуся содержание решения с учетом его собственной (а не консультанта) системы правил, убеждений и ценностей. При этом как специалисты мы можем быть надежно уверены, что, задавая точные вопросы, мы «не ходим в чужой монастырь со своим уставом» или, как любят говорить в НЛП, отличаем «свою карту реальности» от «карты реальности» другого человека. Это правило является важнейшим в НЛП для построения целой системы практических шагов, позволяющих учитывать экологию личностных изменений.

В моей личной и профессиональной жизни метамодель стала добрым спутником, без которого коммуникация была бы принципиально иной, а поиск результата – значительно длиннее!

Вот несколько примеров из собственной практики.

Как-то в наш «Центр НЛП в Образовании» позвонила женщина и спросила:

– А детей вы обучаете?

Мой коллега Владимир, сняв трубку и услышав непривычный вопрос, закрыл ее рукой и спросил меня:

– Что ответить: «да» или «нет»?

Вспомнив про метамодель, я попросил его уточнить: какого конкретно ребенка она имеет в виду и сколько ему лет.

Женщина ответила:

– Его зовут Сергей, он инженер, ему 40 лет.

Мы долго смеялись после того, как ответили ей:

– Пусть ваш ребенок приходит на семинар.

Однажды на консультацию пришла женщина 65 лет и пожаловалась:

– Я должна помогать своим детям, а они меня не любят! Жизнь превратилась в каторгу!

Любой обученный метамодельным вопросам специалист выделил бы в коммуникации «должен» и «не любят», а затем бы спросил:

– Кто сказал, что вы должны? Что будет, если вы не будете о них заботиться? Что вы такого делаете, что они вас не любят? Откуда вы знаете, что они вас не любят?

 

В процессе ответов на эти вопросы выяснилось, что это ее муж перед смертью сказал о том, что она должна заботиться о них!

Дети давно выросли и в такой опеке давно уже не нуждаются. Они ее любят, но хотят жить отдельно. Женщина не знает, как перестроить с ними свои отношения, оставаться значимой для них и при этом научиться жить «своей жизнью». Беседа консультанта как минимум сократилась вдвое. Стало понятно, о чем идет речь и какие инструменты НЛП могут быть полезны в данном случае.

Я мог бы и дальше перечислять огромное количество практических примеров применения тех знаний, которые изложены в этой книге. Но читателю, конечно же, гораздо полезнее приобрести личный опыт! Надеюсь, что вдумчивое прочтение «Структуры магии» поможет вам посмотреть другими глазами на коммуникацию с собой и другими людьми.

А. А. Плигин, научный руководитель «Центра НЛП в образовании», кандидат педагогических наук, тренер НЛП международной категории, главный редактор «Вестника НЛП»

Посвящение

Мы посвящаем эту книгу Вирджинии Сатир в знак признательности за ее интуитивные прозрения относительно человеческой природы. Эти прозрения легли в основу нашей книги. Спасибо, Вирджиния! Мы любим тебя.

Выражение признательности

Мы хотим поблагодарить всех, кто помогал нам в работе над этой книгой: Джима Андерсона и Кристофера Бэкка, без которых мы потратили бы на нее в два раза больше времени, и производителей замечательного кофе «Фолджерс», без которого мы не смогли бы выдержать столько бессонных ночей.

Вступительное слово

Ух ты! Что еще можно сказать об их работе, о том, как они в четыре зорких глаза высматривали, что происходит в головах у двух очень способных исследователей человеческой природы? Эта книга – результат усилий двух умных и любознательных молодых людей, которые заинтересовались тем, как возникают изменения и как можно запротоколировать и формализовать этот процесс. Они, по-видимому, должны были начать с описания предсказуемых элементов, которые приводят к тому, что в процессе взаимодействия между двумя людьми возникает изменение. Зная, что это за элементы, мы сможем сознательно их использовать и, таким образом, получим эффективный метод для вызова изменений.

Я часто говорю людям, что имею право обучаться медленно, но успешно. Для меня как для психотерапевта это означает, что у меня есть только одна мысль – помогать людям, которые приходят ко мне со своей болью, изменять их жизнь. Мой единственный инструмент – это я сама, и мои методы заключаются в том, как я использую свои тело, голос, взгляд и руки в дополнение к тому, как и что я говорю. Поскольку моя цель – сделать изменение возможным для любого человека, каждый, кто приходит ко мне, ставит передо мной новую задачу.

Оглядываясь назад, я вижу, что, осознавая сам факт изменения, я не знала о тех специфических элементах, которые входят во взаимодействие, делающее это изменение возможным. В течение многих лет я задавалась вопросом, что было бы, сумей я посмотреть на свою работу другими глазами, увидеть процесс изменения с другой позиции. Авторы просмотрели и прослушали великое множество видео- и аудиозаписей и нашли повторяющиеся паттерны, которые можно было выделить и описать. В процессе своей работы я делала нечто, я это чувствовала, я это видела, мое существо отзывалось на это – это был субъективный опыт. Когда за моей работой наблюдает другой человек, его глаза, уши и тело видят, слышат и ощущают эти воздействия со стороны. Вот что сделали Ричард Бэндлер и Джон Гриндер: они наблюдали процесс изменения в течение длительного времени и выделили паттерны, позволяющие понять, как он происходит. То, что они сделали, есть результат сложного взаимодействия математики, физики, неврологии и лингвистики.

Мне было бы трудно написать это вступительное слово, если бы я сама не ощущала волнения, изумления и трепета. Я долгое время преподавала семейную психотерапию, была клиницистом и теоретиком. Это означает, что я наблюдала, как происходит процесс изменения во многих семьях, и обучала многих семейных психотерапевтов. У меня была теория о том, как именно я вызываю изменения. Ричард Бэндлер и Джон Гриндер помогли мне существенно улучшить мое понимание этого процесса, поскольку они нашли способ измерить и описать, как это происходит.

Вирджиния Сатир

Предисловие

Я пишу предисловие к этой книге с каким-то странным удовольствием, поскольку Джон Гриндер и Ричард Бэндлер сделали нечто аналогичное тому, что я и мои коллеги пытались сделать 15 лет назад.

Задачу, которая стояла перед нами, было легко определить: заложить адекватную теоретическую базу для описания человеческих взаимодействий.

Трудность состояла в определении понятия «адекватный» и в том обстоятельстве, что то, что следовало описать, включало не только последовательность действий при успешной коммуникации, но также и паттерны непонимания и патологической индукции.

Науки о поведении, особенно психиатрия, всегда избегали теории, и нетрудно составить список различных маневров, посредством которых они это делали: историки (и некоторые антропологи) поставили перед собой невозможную задачу, заключающуюся в том, чтобы не создавать теорию, но накапливать как можно больше данных, – задача для детективов и судебных юристов. Социологи сводили сложные вариации известных фактов к такой предельной простоте, что ограненные самородки можно было пересчитать по пальцам. Экономисты верили в транзитивное предпочтение. Психологи принимали любые виды внутренних объяснительных сущностей («эго», «тревога», «агрессия», «инстинкт», «конфликт» и т. д.), так что начинали напоминать средневековых «психотеологов».

Психиатры барахтались во всех этих методах объяснения; они искали в событиях детства факты, позволяющие объяснить текущее поведение, выводя новые данные из того, что им было известно. Они пытались определить статистические закономерности заболеваний. Они привлекали для объяснения внутренние сущности и мифологию, «ид» и «архетипы». Вдобавок ко всему они заимствовали из физики и механики понятия «энергия», «напряжение» и тому подобное, чтобы добиться наукообразия.

Но было несколько концепций, на основе которых можно было начать работу: «логические типы» Рассела и Уайтхеда, «теория игр» фон Неймана, понятие сравнимых форм (называемых «гомологичными») в биологии, концепция «уровней» в лингвистике, анализ «шизофренических» силлогизмов, проведенный фон Домарусом, понятие изменчивости в генетике и связанное с ним понятие бинарной информации. Предпринимались попытки определить понятия «паттерн» и «избыточность». И кроме всего прочего, была идея гомеостаза и саморегуляции, пришедшая из кибернетики.

Из этих разрозненных кусочков выросла иерархическая классификация уровней сообщения и (на этой основе) научения, были заложены основы теории «шизофрении» и предпринята попытка, очень незрелая, классифицировать способы, которыми люди и животные кодируют сообщения (цифровые, аналоговые, иконические, кинетические, вербальные и т. д.).

Вероятно, в то время наибольшим препятствием для нас были трудности, которые, по-видимому, испытывали профессионалы, когда пытались понять, что мы делаем. Некоторые даже пытались подсчитать «двойные связи» в записях диалогов. Я храню где-то в моих файлах письмо от финансового агентства, где говорится, что моей работе следовало бы быть более практической, более экспериментальной и, кроме всего прочего, более измеримой.

Гриндер и Бэндлер столкнулись с теми же проблемами, что и мы тогда, и в результате появился этот двухтомник. У них был инструмент, которого мы не имели или не увидели, как его можно использовать. Они сумели превратить лингвистику в основу теории и одновременно в инструмент психотерапии. Таким образом, они получили двойной контроль над психиатрическими феноменами, и они сделали то, что мы, как я теперь понимаю, по глупости упустили.

Мы уже знали, что большая часть предпосылок индивидуальной психологии оказалась бесполезной, и мы понимали, что должны классифицировать способы коммуникации. Но нам ни разу не случилось задаться вопросом относительно влияния этих способов на межличностные отношения. В этом первом томе Гриндер и Бэндлер сумели показать, какой синтаксис люди используют, чтобы избежать изменений и, соответственно, как можно помочь им измениться. Здесь они сфокусировали внимание на вербальной коммуникации. Во втором томе они излагают общую модель коммуникации и изменений с привлечением других коммуникационных модальностей, которые используют люди, чтобы представить и передать свой опыт. Что происходит, когда сообщение в дигитальном формате передано человеку, который мыслит в аналоговом формате? Или когда визуально представленная информация предлагается аудиальному адресату?

Мы не понимали, что эти различные способы кодирования – визуальный, аудиальный и т. д. – настолько разделены, настолько отличны друг от друга даже на уровне нейрофизиологической репрезентации, что никакой материал в одной модальности не может даже относиться к тому же логическому типу, что любой материал в любой другой модальности.

Это открытие кажется очевидным, когда доказательство начинается с лингвистики, как в первом томе этого сборника, а не с культурных контрастов и психозов, как это было у нас.

Но в самом деле, большую часть из того, что было так трудно сказать в 1955 году, поразительно легко сказать в 1975.

Может быть, это будет услышано!

Грегори Бейтсон, Колледж Кресге

Калифорнийский Университет, Санта-Крус

Введение

Из глубины веков доходят до нас предания и легенды о чудесах, которые творили маги и волшебники. Обычного человека мысль о существовании колдунов, ведьм, чародеев, шаманов и гуру всегда приводила в трепет, вызывая в нем чувство благоговения и ужаса. Маги и волшебники, наделенные огромной силой и облаченные покровом таинственности, поразительным образом противостояли традиционным способам взаимодействия с миром. Их заклинания и заговоры вызывали суеверный страх и одновременно привлекали к себе обещанием помощи и избавления от бед. Совершая свои чудеса публично, при большом скоплении народа, эти люди умели поколебать обычные представления о реальности времени и пространства и показать, что являются носителями особых качеств, которые невозможно приобрести путем обучения.

В наши дни мантию чародея чаще всего примеряют на себя выдающиеся практики психотерапии, которые настолько превосходят своим мастерством других специалистов в этой области, что, наблюдая за их работой, испытываешь сложное чувство удивления, неверия и полного недоумения. И все же магия этих психотерапевтических волшебников обладает определенной структурой, так же как и магия всех когда-либо живших колдунов и чародеев, сведения о которых, бережно хранимые и передаваемые из поколения в поколение, дошли до наших дней.

Принц и маг

Давным-давно жил на свете один юный принц. Он все принимал на веру, кроме трех вещей, которые принять на веру не мог. Он не верил в принцесс, он не верил в острова, он не верил в Бога. Его отец, король, говорил ему, что всего этого просто не существует. И так как в королевстве не было ни принцесс, ни островов и никаких признаков существования Бога, принц верил своему отцу.

Но вот как-то раз принц сбежал из дворца и оказался в другом государстве. И там, к его изумлению, с любого места побережья были видны острова, а на этих островах находились чудесные, вызывающие волнение в крови созданья, которых он даже про себя назвать не посмел. Пока он искал лодку на берегу, к нему подошел человек в полном парадном облачении.

– Неужели это настоящие острова? – спросил у него юный принц.

– Разумеется, настоящие, – ответил человек в парадном костюме.

– А кто эти чудесные, вызывающие волнение в крови созданья?

– Это самые настоящие, самые подлинные принцессы, все как одна.

– Тогда получается, что Бог тоже существует! – воскликнул принц.

– Я и есть Бог, – с поклоном ответил ему человек в полном торжественном облачении.

Юный принц изо всех сил поспешил домой.

– Итак, ты вернулся, – сказал его отец, король.

– Я видел острова, я видел принцесс и я видел Бога, – ответил ему принц с упреком.

Король и бровью не повел.

– На самом деле не существует ни островов, ни принцесс, ни Бога.

– Но я же видел их!

– Скажи мне, как был одет Бог?

– Он был в полном парадном облачении.

– Были ли закатаны рукава у его одежды?

Принц вспомнил, что рукава были закатаны. Король улыбнулся.

– Это одеяние мага, тебя обманули.

Тогда принц немедля устремился в соседнее государство, пошел на тот же берег и снова встретил человека в полном парадном облачении.

 

– Король, мой отец, объяснил мне, кто вы такой, – с негодованием сказал ему принц. – В прошлый раз вы провели меня, но больше не выйдет. Теперь-то я знаю, что и острова, и принцессы ненастоящие, потому что вы – всего лишь маг.

Человек на берегу усмехнулся.

– Ты сам обманут, мой мальчик. В королевстве твоего отца полным-полно и островов, и принцесс. Но твой отец подчинил тебя своим чарам, и ты не можешь увидеть их.

В глубоком раздумье принц вернулся к себе домой. Пришел к отцу и посмотрел ему прямо в глаза.

– Отец, правда ли, что ты не настоящий король, а всего лишь маг? Король улыбнулся и закатал рукава:

– Да, сынок, я всего лишь маг.

– Значит, тот, на берегу – Бог?

– Тот, на берегу – тоже маг.

– Я должен знать, что настоящее, что останется, когда рассеются чары!

– Когда рассеются чары, ничего не останется, – ответил король.

Принцу стало очень грустно. Он сказал: «Я убью себя».

С помощью магии король призвал во дворец Смерть. Она стала на пороге и поманила к себе принца. Принц содрогнулся. Он вспомнил острова, прекрасные, но ненастоящие, вспомнил принцесс, ненастоящих, но прекрасных.

– Хорошо, – сказал он. – Я смогу это выдержать.

– Знай же, сын мой, – сказал король, – теперь ты тоже начинаешь становиться магом.

Джон Фаулз. «Волхв»

Читать книгу «Большая энциклопедия НЛП. Структура магии» онлайн полностью📖 — Джона Гриндера — MyBook.

Права на перевод получены соглашением с Science & Behavior

Books, Inc P.O. Box 60519, Palo Alto, CA 94306, U.S.A.

Richard Bandler · John Grinder

THE STRUCTURE OF MAGIC

The Structure of Magic, Volume I, Original English

Language Edition © 1975, by Science & Behavior Books,

INC. , P.O. Box 60519, Palo Alto, CA 94306, U.S.A.

The Structure of Magic, Volume II, Original English

Language Edition © 1976, by Science & Behavior Books,

INC., P.O. Box 60519, Palo Alto, CA 94306, U.S.A.

© Н. Мигаловская, перевод на русский язык, 2007

© ООО «Издательство АСТ», 2015

Джон Гриндер и Ричард Бэндлер заложили адекватную теоретическую базу для описания человеческих взаимодействий. Они сумели превратить лингвистику в основу теории и одновременно в инструмент психотерапии. Таким образом, они получили двойной контроль над психиатрическими феноменами и сделали то, что мы, как я теперь понимаю, по глупости упустили.

Грегори Бейтсон, философ, антрополог и психолог, методолог биологии и человекознания

Я долгое время преподавала семейную психотерапию, была клиницистом и теоретиком. Это означает, что я наблюдала, как происходит процесс изменения во многих семьях, и обучала многих семейных психотерапевтов. Ричард Бэндлер и Джон Гриндер помогли мне существенно улучшить мое понимание этого процесса, поскольку они нашли способ измерить и описать, как это происходит.

Вирджиния Сатир, психолог, психотерапевт, один из основателей семейной психотерапии

Авторы книги – это коллективный Леонардо нашего тысячелетия! Они создали технологию и методы, которые помогают людям обрести совершенство.

Терри Суонсон, продюсер, Калифорния

Эта книга больше, чем любая другая, помогла мне понять, как работает наш мозг и наше мышление для совершения изменений.

Дэвид Уоллес Флеминг, преподаватель, Мичиган

Книга, способная изменить жизнь! Технология гениальности, помогающая понять, как великие люди делают то, что могут только они.

Рон Пайпер, бизнесмен, Лондон

Том 1


Книга о языке И ПСИХОТЕРАПИИ

Предисловие к русскому изданию

Уважаемый читатель, если вы, прочитав название этой книги, заинтересовались ей и подумали, что она эзотерического толка, то я могу слегка расстроить вас: «Структура магии» совсем о другом…

Хотя не будем торопиться: у меня есть отличная новость! Это великолепное произведение стоит прочитать, ведь каждый желает знать о том, как успешные люди добивались восхитительных результатов и особого мастерства!

Прошло уже более 10 лет с того момента, как я прочитал эту книгу впервые. Она сильно изменила мою жизнь и профессиональные интересы. За эти годы понимание сущности НЛП и его применения в различных областях человеческой деятельности для меня также существенно изменилось. Сейчас, перелистывая страницы этой книги вновь, я ловлю себя на том, что ее актуальность столь же велика, как и много лет назад! Это и неудивительно, ведь «Структура магии» – результат изучения опыта работы гениальных психотерапевтов, а именно: Фрица Перлза, Вирджинии Сатир, Милтона Эриксона – то есть настоящих «Магов», по мановению «волшебной палочки» которых люди удивительным образом изменялись, совершенствуя отношения с самим собой и другими.

Эта книга создана необычайно талантливыми людьми, чей подход с особой смелостью выходит за рамки привычных стереотипов, ломая междисциплинарные границы и создавая практически полезный инструмент не только для психотерапевтов, но и для учителей, менеджеров, творческих работников, интересующихся психологическими механизмами, лежащими в основе нашего мышления и поведения.

В области НЛП эта книга стала раритетом. Теперь можно сказать, что история данного направления исчисляется со дня ее издания, потому что НЛП шагнуло значительно дальше тех способов изучения и изменения человеческого опыта, которые описаны в «Структуре магии». Но вместе с тем изложенные здесь идеи и инструменты неожиданным для авторов образом очерчивают границы созданной ими области человекознания – НЛП. Поэтому все последующие модели рассмотрения структуры субъективного опыта людей несут в себе обязательный атрибут трех структурных составляющих НЛП: неврологии (кодирование опыта на уровне внутренних репрезентаций), лингвистики (отражение этого кодирования в речи и коммуникации) и поведении (в какой системе внешних действий выражается «внутренняя реальность» человека). Ключевой инструмент этой книги получил название «метамодель» («мета» – «следующий за», «над», «за рамками»).

Одно из первых названий НЛП – «Метазнание» (устройство наших знаний о себе и мире вокруг нас). Отсюда следует, что нейролингвистическое программирование можно воспринимать как системно выстроенный набор метамоделей, позволяющих описывать и изменять человеческий опыт на различных уровнях. Именно в этой книге подробно представлена первая метамодель – единственная, сохранившая данное название и показывающая, как устроены наша речь, внутренний опыт и их взаимосвязь. Другая метамодель получила название «метапрограммы», описывающая глубинные и универсальные фильтры: стили организации информации, предпочтения ко времени, направление мотивации и т. д.

Такие разработанные в НЛП модели, как Т.О.Т.Е. и S.C.O.R.E., – также своего рода метамодели, позволяющие описать стратегию изменения человеческого опыта. Являясь операциональными, они стали основными технологическими инструментами моделирования и организации консультирования на основе НЛП.

Используя изложенную здесь метамодель, мы можем исследовать действие универсальных механизмов, создающих опыт (обобщение, искажение и опущение) и имеющих чрезвычайно важное значение в прикладном смысле, – профессионал коммуникации получает возможность замечать те речевые структуры говорящего, которые приводят к искажению смысла, потере информации или ее неадекватному обобщению. Благодаря разработанной системе вопросов становится возможной реорганизация речевых структур, вследствие чего происходит обратное: возвращение первоначального смысла, необходимое восполнение информации и уточнение исходных позиций. Метафоричное название данной метамодели – «модель точности».

Использование точных вопросов особенно полезно психотерапевту, консультанту-психологу, менеджеру, педагогу. У профессионалов появляется не только инструмент, повышающий точность коммуникации, но и модель, раскрывающая механизмы, приводящие к особой точности. Эти механизмы тесно связаны с действием социальных, неврологических и собственно лингвистических ограничений, которые, с одной стороны, обеспечивают, а с другой – регламентируют наше существование и развитие.

Многие профессиональные коммуникаторы умеют задавать вопросы и понимают ценность данного инструмента. Каждый из нас имеет свой бессознательно выработанный стиль задавания вопросов. Обратите внимание на то, какой ваш любимый вопрос? Вы любите спрашивать «почему?», «для чего?» или «зачем?» Замечали ли вы, какого типа ответы обычно дают люди? И чем данные ответы отличаются от ответов на вопросы принципиально другого уровня: «как конкретно?», «каким образом?», «как вы это поняли?», «кто сказал?», «что является критерием?», «кто конкретно?», «что конкретно?», «где именно?», «что мешает?» Понаблюдайте за собой, особенно во время ведения дискуссии, – вы больше спрашиваете или говорите?

Являясь консультантом НЛП, я понял очень простую вещь: помогая людям, гораздо важнее научиться спрашивать и слушать людей, чем рассказывать и давать им советы. Недаром мудрость гласит: «Хороший вопрос содержит половину решения». Можно продолжить: «А метамодельный вопрос быстро приводит к правильному решению!» К правильному, потому что позволяет самостоятельно определить консультирующемуся содержание решения с учетом его собственной (а не консультанта) системы правил, убеждений и ценностей. При этом как специалисты мы можем быть надежно уверены, что, задавая точные вопросы, мы «не ходим в чужой монастырь со своим уставом» или, как любят говорить в НЛП, отличаем «свою карту реальности» от «карты реальности» другого человека. Это правило является важнейшим в НЛП для построения целой системы практических шагов, позволяющих учитывать экологию личностных изменений.

В моей личной и профессиональной жизни метамодель стала добрым спутником, без которого коммуникация была бы принципиально иной, а поиск результата – значительно длиннее!

Вот несколько примеров из собственной практики.

Как-то в наш «Центр НЛП в Образовании» позвонила женщина и спросила:

– А детей вы обучаете?

Мой коллега Владимир, сняв трубку и услышав непривычный вопрос, закрыл ее рукой и спросил меня:

– Что ответить: «да» или «нет»?

Вспомнив про метамодель, я попросил его уточнить: какого конкретно ребенка она имеет в виду и сколько ему лет.

Женщина ответила:

– Его зовут Сергей, он инженер, ему 40 лет.

Мы долго смеялись после того, как ответили ей:

– Пусть ваш ребенок приходит на семинар.

Однажды на консультацию пришла женщина 65 лет и пожаловалась:

– Я должна помогать своим детям, а они меня не любят! Жизнь превратилась в каторгу!

Любой обученный метамодельным вопросам специалист выделил бы в коммуникации «должен» и «не любят», а затем бы спросил:

– Кто сказал, что вы должны? Что будет, если вы не будете о них заботиться? Что вы такого делаете, что они вас не любят? Откуда вы знаете, что они вас не любят?

В процессе ответов на эти вопросы выяснилось, что это ее муж перед смертью сказал о том, что она должна заботиться о них!

Дети давно выросли и в такой опеке давно уже не нуждаются. Они ее любят, но хотят жить отдельно. Женщина не знает, как перестроить с ними свои отношения, оставаться значимой для них и при этом научиться жить «своей жизнью». Беседа консультанта как минимум сократилась вдвое. Стало понятно, о чем идет речь и какие инструменты НЛП могут быть полезны в данном случае.

Я мог бы и дальше перечислять огромное количество практических примеров применения тех знаний, которые изложены в этой книге. Но читателю, конечно же, гораздо полезнее приобрести личный опыт! Надеюсь, что вдумчивое прочтение «Структуры магии» поможет вам посмотреть другими глазами на коммуникацию с собой и другими людьми.

А. А. Плигин, научный руководитель «Центра НЛП в образовании», кандидат педагогических наук, тренер НЛП международной категории, главный редактор «Вестника НЛП»

Гриндер Джон | Grinder John

«Нет неудачи, есть только обратная связь…»

Уильям Росс Эшби

 

 

 Американский лингвист.

Служил в армии США переводчиком.

Джон Гриндер работал в лаборатории Джорджа Миллера, а позже познакомился с Грегори Бейтсоном.

Джон Гриндер изучал трансформационные грамматики Ноама Хомского и опубликовал несколько работ на эту тему.

С 1975 по 1977 год было опубликовано несколько книг Джона Гриндера, написанных совместно с Ричардом Бэндлером, которые заложили основу  Нейро-лингвистического программирования / Neuro-linguistic programming (НЛП / NLP). В основу подхода были положены подходы, заимствованные из различных психологических и лингвистических направлений.

«Фактически НЛП началось с того, что Ричард Бэндлер и Джон Гриндер смоделировали языковые и поведенческие паттерны работ Фрица Перлза (основателя гештальт-терапии), Вирджинии Сатир (основателя семейной терапии и системной терапии) и доктора медицины Милтона Эриксона (основателя Американского общества клинического гипноза).
Первые техники НЛП являлись производными от ключевых вербальных и невербальных паттернов, которые Гриндер и Бэндлер обнаружили в поведении выдающихся психотерапевтов. В названии первой книги на эту тему — «Структура магии» — отразился тот факт, что явления, кажущиеся волшебными и необяснимыми, часто обладают глубинной структурой, которую можно раскрыть, понять и передать другим людям, так что использовать ее на практике смогут не только придумавшие её «мудрецы».
НЛП представляет собой механизм, с помощью которого релевантные элементы поведения этих выдающихся людей были выявлены и затем сведены в действующую модель.
В НЛП созданы техники и понятия, позволяющие идентифицировать и описывать паттерны вербального и невербального поведения, т. е. ключевые аспекты того, что люди говорят и делают. Основные задачи НЛП — моделировать специфические или исключительные способности (Это типовое и явное рекламное преувеличение возможностей метода – Прим. И.Л. Викентьева) для их последующего усвоения другими людьми. Смысл этого вида моделирования заключается в том, чтобы наиболее продуктивным и обогащающим путем воплотить в жизнь то, что удалось заметить и описать.
Средства моделирования в НЛП позволяют идентифицировать специфические, воспроизводимые паттерны в языке и поведении людей, достигших успеха в той или иной деятельности. Несмотря на то, что в основном произведенный в НЛП анализ деятельности этих людей основан на непосредственном наблюдении и слушании, немало полезной информации о человеке содержится и в написанных ими книгах.
Задача моделирования в НЛП заключается не в том, чтобы найти единственное «правильное» или «истинное» описание процесса мышления того или иного человека, но в том, чтобы составить инструментальную карту, которая обеспечила бы практическое применение смоделированной стратегии.
Инструментальной называется та карта, которая позволяет нам действовать наиболее эффективно, «Точность» или «реальность» карты уступают по значимости её «полезности». Таким образом, инструментальное применение моделей когнитивных стратегий или форм поведения человека (или группы людей) подразумевает воплощение их в структуры, которые можно использовать для какой-либо практической цели».

Роберт Дилтс, Моделирование с помощью НЛП, СПб, «Питер», 2001 г., с. 48.

 

«Отцы-основатели» НЛП стали проводить тренинги и семинары, для которых было характерно рекламное преувеличение возможностей НЛП.

 «Освоили… Или присвоили. В общем — смоделировали.
А чтобы «ничего за это не было», они придумали своё название позабористее. Людей звали Джон Гриндер и Ричард Бэндлер, а название, как вы без сомнения догадываетесь, звучит так: нейролингвистическое программирование.
Нейролингвистичне программування, если по-украински.
Множество уникальных побед и одолении было одержано под этим пиратским флагом, но при разделе добычи, как водится, возникли идейные разногласия: кто же хозяин (автор) смоделированного? И они разошлись, как в море корабли.
Флагов стало два: Новый код НЛП и Design Human Engineering. Под вторым моря стал бороздить Бэндлер, а Гриндер — тогда ещё с супругой (Джудит Делозье) — гордо поднял другой стяг и, решительно назвав всё прошлое «Старым кодом НЛП» —
а мы его называем Классическим, —
скромно возглавил код Новый».

Тимур Гагин,  Уколов С.С., Новый код НЛП, или Великий канцлер желает познакомиться! М., Изд-во Института Психотерапии, 2005 г., с. 19.

 

После конфликта с Ричардом Бэндлером в начале 80-х XX века из-за бренда «NLP»,  Джон Гриндер начал совместно с  Джудит Делозье  разработки Нового кода НЛП / NLP New Code. В этой работе были использованы некоторые идеи Грегори Бейтсона.

Статья:: Интервью с Джоном Гриндером

 


Джон Гриндер

М. Гринфельд: — Существует много легенд о рождении NLP, не могли бы Вы рассказать, как все было на самом деле?

Джон Гриндер: — На самом деле? Тогда мой рассказ затянется на несколько часов! Я думаю, было бы интересно выявить и проследить истоки NLP. NLP создавался тремя людьми. Ричард Бэндлер и Фрэнк Пьюселик вместе вели Гештальт-группы. Я дружил с Ричардом и Фрэнком. Мы общались, но это никак не относилось к терапии. Я был профессором университета в Санта-Круз (Калифорния). Ричард и Фрэнк проработали с Гештальт-группами к тому времени уже целый год. Их работа была в высшей степени успешной. Они поставили перед собой цель научить этому и других людей. Тогда Ричард и Фрэнк обратились ко мне (в то время оба учились в университете): «Джон, на своих лекциях Вы очень четко показываете, как язык функционирует в сознании человека. Не могли бы Вы показать, как перейти от умения творить чудеса к научению других людей совершать чудо?» Я спросил тогда: — «В какой области? О какой сфере деятельности идет речь?» Они ответили: «О терапии». Я сразу же сказал «Нет! Это реакционная область! Вместо того, чтобы приспосабливать людей к системе, лучше меняйте саму систему!» Они настаивали, и я решил: «Что ж, мне действительно кажется, что терапия реакционная область, но я приду и послушаю, хотя сильно сомневаюсь во всем этом». Я пришел и стал наблюдать : оба работали прекрасно. Я предложил им следующее: каждый понедельник они работают в университете с группой в 15-20 человек, а каждый четверг я буду вести занятия со своей группой. Какие бы «чудеса» они ни делали в понедельник, я повторял их в своей группе в четверг. Я повторял их, в независимости от того, было ли это нужно моим клиентам, потому что для меня главная цель заключалась в элементарном повторении поведения. Я выбрал именно такой подход, так как он позволяет сконструировать строгую систему и наглядно представляет процесс. В моем мозгу должна находится схема, с которой я мог бы сверять свои ощущения. Поэтому наш договор с Ричардом и Фрэнком заключался в том, что вначале я освою эту практику на том же уровне, что и они и, только тогда я смогу компетентно сконструировать новую наглядную модель им в помощь. И в этом, по-моему, заключалась одна из глубинных предпосылок к зарождению NLP. Итак, мы занимались гештальт-терапией. Затем поехал в Африку, а они стали учиться у Вирджинии Сатир, овладевая ее системой. Когда мы вновь встретились вместе, им ничего не стоило обучить меня этому методу, так как у нас уже был опыт совместной работы. Два подхода — Сатир. и Перлза несовместимы, однако было ясно, что оба используют очень схожие формальные модели поведения. Это открытие привело к развитию NLP от терапии к моделирующей системе. Таким образом, Ричард и Фрэнк смогли привести свою практическую деятельность к модели, отвечающей их цели, а именно, обучить других своей науке. Именно тогда NLP стало достигать результатов. Существует и много других историй, но, пожалуй, это ключевой момент в развитии NLP.

Фрэнк Пьюселик: ..все это происходило в университете. И наши занятия приходил наблюдать странный человек, с явными предубеждениями…

Джон Гриндер: — [смеется] Я приходил, сидел в сторонке: посмотрю, послушаю и уйду. 

Фрэнк Пьюселик: А еще он вдруг приходил с вопросами типа: «Вот вы тут делаете так и так, это вы специально?» и т.д. Мы с Ричардом недоумевали: «Надо же!». Я сейчас думаю, что вот как раз тогда, когда ты приходил с этими вопросами, это и стало рождением NLP. Это было прекрасно. После были, конечно, взлеты и падения, но… Мне кажется, что NLP существует единственно из-за него, из-за Джона Гриндера. Сейчас много людей вертятся вокруг, претендуя на авторство или идею этого метода, но пока не было его, не было «чуда».

М. Гринфельд: — Правильно ли я понял, что именно Вы привнесли в NLP моделирование и структуризацию?

Джон Гриндер: — Да, формальное описание процессов. В те годы я читал в университете лингвистику, математику и экономику, поэтому смог без труда построить такую модель. 

М. Щербаков: — То есть никто другой не смог бы этого сделать?

Джон Гриндер: — Нет, это неправда.

М. Гринфельд: — Но вам помогло Ваше образование и специальность?

Джон Гриндер: — Сыграло роль моя способнась анализировать суждения, подготовка в области лингвистики и, конечно, энтузиазм, свойственный нам всем троим. Фрэнк Пьюселик: — Я думаю, что все трое внесли свою леУМ в NLP

Джон Гриндер: — Совершенно верно! Никто из нас не создал бы NLP в одиночку. Это было настоящие сотрудничество троих. Поэтому я отрицательно реагирую на все положения типа «это именно Вы начали…» и т. д.

М. Гринфельд: — Как и в каком контексте появилось само название NLP?

Джон Гриндер: — Мы тогда не спали 36 часов… Помню, что мы с Ричардом проработали всю ночь, и где-то очень рано, в 4 или 5 утра пришел Фрэнк. Термин «нейролингвистика» уже существовал в научной лингвистической практике, мы ничего не придумывали. Кажется, я и предложил его, а Ричард и Фрэнк меня поддержали. Потом кто-то из них назвал «программирование». Сейчас понятно, что название неудачно : оно отпугивает, и если рассматривать «NLP» с точки зрения маркетинга, то хуже названия и придумать нельзя. Единственное, что могу сказать в защиту такого названия, это во-первых, что мы были еще не очень опытны и даже не предполагали, что в дальнейшем NLP коснется маркетинга, и во-вторых, это название действительно связывает два обязательных уровня активизирующихся в нейро-лингвистическом программировании: неврологию и лингвистику. Есть по этому поводу одна шутка: одни ребята из Филадельфии время от времени демонстрировали «нейро-лингвистическое программирование», называя себя «лингвини» — (название сорта колбасы). Думаю, они придумали себе название также остроумно, как и мы.

Фрэнк Пьюселик: — Некоторые с самого начала называли этот метод «МЕТА»

Джон Гриндер: — Дело в том, что идея «МЕТА», также отражает чрезвычайно важный элемент нейролингвистического программирования — его логику. «МЕТА» означает некий внешний логический уровень, «коммуникацияю о коммуникации».

М. Гринфельд: — Каковы отношения NLP с официальной наукой? С психологией, в частности?

Джон Гриндер: Будьте точнее, с наукой или с психологией? Я не считаю психологию наукой, мне придется уточнить, о какой именно науке идет речь?

М. Щербаков: На Западе, и особенно в США, существует достаточно строгое разграничение между психотерапией, медициной, консалтингом, New Age и т.д. Какое место в этой системе занимает NLP?

Джон Гриндер: — NLP, как я его понимал и задумывал, и я думаю, что это же скажет Фрэнк (черт знает, что считает на этот счет Ричард!), так вот NLP — суть моделирование мастерства. Это объяснение и кодификация моделей поведения мастерства, которые предполагают различие между действием обыкновенным и гениальным. В этом смысле это «предметная» наука. И ее можно равно применить к любой другой дисциплине. Большинство людей, говоря о нейро-лингвистическом программировании, имеют в виду его применение в области психотерапии. Я тщательно работал, чтобы развести эти два логических уровня. Однако, в популярных изданиях, журналах и т. д. этой линии придерживаются не очень строго. Если под NLP мы понимаем применение его к терапии, оно автоматически становится в один логический ряд с психологией, бизнес-консалтингом и т. д. В качестве такового, NLP представляет собой определенный стратегический подход к проблеме, как в психотерапевтическом контексте вызвать известное изменение.

М.Щербаков: — В каком журнале будут рекламировать свои услуги те, кто называют себя NLP-истами, журнале по психотерапии, по медицине, New Age?

Джон Гриндер: — Я видел подобные рекламы во всех этих журналах. Мне кажется, что они совершенно запутались, но это мое личное мнение.

М. Щербаков: — В России многие считают, что NLP — это некий набор технических навыков. Как обстоит дело в Европе и Америке?

Джон Гриндер: — Все то же самое. Я только что говорил, что всегда стремился разграничить NLP как идеальную науку моделировать мастерство и практическое NLP в виде психотерапии и т. д. Несмотря на все мои усилия, ни широкая печать и общественное мнение не видят этого различия. Смешение логических уровней, неумение их разделить встречается довольно часто. Этим грешит не только NLP, но вся научная мысль в мире. В каком-то смысле, компетентность мыслителя можно оценить по его способности разводить логические уровни и логические типы. Большинство с этим не справляются.

М. Гринфельд: — В чем ключевой момент в NLP для Джона Джон Гриндера?

Джон Гриндер: — У меня есть два ответа! Вот простой: Почему ты создаешь эти модели? На каком-то этапе надо перестать играть и из 11 класса школы переходить в Университет или входить в какие-то профессиональные круги. Когда уже овладеваешь применением NLP в какой-нибудь области, двигайся дальше, достигай высшего уровня. Находи гения, составляй модель, кодируй ее, чтобы можно было ей овладеть и эффективно ее трансформировать и — управляй миром. Тогда я признаю тебя за равного, за человека, ведущего себя зрело и правильно. А до этого — можешь продолжать играть сколько хочешь. Это мой простой ответ. А сложный вот: я четыре дня думал над ответом! [шутка]

М. Гринфельд: — Несколько слов о себе …

Джон Гриндер: — Я? Ну, я учусь, изучаю, только и всего. Мне нравится делать то, что у меня получается. Мне нравится изучать новое. Языки, культуру многих народов, учеба у гениев…Вот, что я говорю всегда: у каждого есть своя мечта, и у меня тоже. Довольно большая мечта! А почему человек мечтает? Потому что мечта предполагает некоторый набор качеств, которые ты хотел бы иметь. Религия — опиум для народа? Это — спекуляция мечтами. Я согласен с Марксом, который это говорит. Конечный смысл этого положения Маркса в том, что людям предлагается мечта, которая отвлекает их от настоящего бытия в надежде, что они к чему-нибудь придут в будущей жизни,. Если у тебя есть мечта, то она у тебя есть потому, что задает определенное направление и мобилизует определенные ресурсы. Но если, работая на эту мечту, (которая воплощает в себе все достоинства, отсутствующие для тебя сейчас) ты приносишь в жертву качество своего «сегодня», то тебя обманули точно так же, как всех тех, кого обманывали посредством религии. Мечта существует как напоминание для того чтобы полно проживать каждый день. Не приносите «настоящее» в жертву «будущему»! Это не означает, что вы не планируете свою жизнь, что вы не дисциплинированны, но свидетельствует о том, что вы благоразумны и не впадете в заблуждение: «жить надо ради завтра». Жить надо сегодня ради завтра. И уже сейчас, в повседневной жизни иметь те достоинства, с которыми вы связали будущее. Иначе вы никогда не создадите его.

По материалам nlp.ru

 

Бизнес на мозгах – Власть – Коммерсантъ

512 7 мин. . ..

&nbsp
Хотите стать преуспевающим топ-менеджером, иметь ошеломляющий успех у противоположного пола, исцеляться от любых болезней? Конечно хотите. Не получается? Правильно. Ведь природа дала вам мозги, не объяснив, как ими пользоваться. Этому вас может научить только НЛП.
Именно так звучит реклама многочисленных школ «нейролингвистического программирования» (НЛП), разбросанных по всему миру — от Лос-Анджелеса до Тимбукту. Ежегодно сотни тысяч человек во всем мире платят от пятисот до пяти с лишним тысяч долларов за трех-пятидневные курсы НЛП в надежде начать наконец зарабатывать огромные деньги. Некоторым из них это удается. Большинству — нет. И тем не менее на курсы НЛП каждый год поступают тысячи и тысячи новых слушателей.
История
В 1973 году в университете Санта-Крус штата Калифорния встретились двое начинающих ученых — Ричард Бэндлер и Джон Гриндер. Аспирант Бэндлер пытался написать диссертацию по кибернетике. Гриндер достиг больших успехов: он только что получил докторскую степень по лингвистике. Им повезло — они оказались в нужном месте и в нужное время. В начале 70-х годов в американских университетах пышным цветом расцветали научные дисциплины, созданные на стыке психологии, лингвистики, кибернетики и философии под общим названием «когнитивная наука». Покуривая марихуану, американские студенты и молодые преподаватели поголовно зачитывались книжками Тимоти Лири — идеолога расширения сознания с помощью наркотиков. Только что закончилась позорная Вьетнамская война. Американцы погрузились в депрессию. Но только не Бэндлер и Гриндер. Им хотелось успеха, и они нашли способ, как его достичь. Правда, для этого им потребовалось целых три года научных изысканий.
В 1976 году Бэндлер и Гриндер сформулировали свою концепцию. Они назвали ее «нейролингвистическое программирование». По их словам, научившись применять эту методику, можно добиться успеха в любой области. Желающих сделать это среди подавленных проигранной войной, Уотергейтом и экономическим кризисом американцев оказалось предостаточно. В 1977 году создатели НЛП провели серию первых платных семинаров. Сотни пациентов не только заплатили деньги, но и пожелали продолжить курсы. После двух лет проведения таких семинаров, в 1979 году, был опубликован совместный труд Бэндлера и Гриндера «Из лягушек в принцессы».
Теория
В этой книге впервые излагалась теория НЛП. Поведение любого человека, учили авторы, можно разложить на составляющие. А потом использовать их в подходящих ситуациях. Например, выступать на переговорах, как Ли Якокка, или покачивать бедрами точно так же, как Мерилин Монро. Но главное, с помощью методик НЛП можно установить прямую связь между сознанием, подсознанием и телом. Все это, по словам Бэндлера и Гриндера, давало слушателям их курсов возможность стать «успешными коммуникаторами», то есть людьми, которые всегда добиваются своего. Авторы сформулировали три главных фактора успешной коммуникации: «Первый — это знание, какого результата вы хотите достичь. Второй — поведенческая гибкость, то есть умение постоянно менять свое поведение, пока партнер не отреагирует так, как вы хотите. И третий — наблюдательность, необходимая, чтобы заметить, какие реакции вызывает ваше поведение».
Основное внимание основатели НЛП уделяют последнему пункту — наблюдению за реакциями собеседника. Причем наиболее значимой информацией они считают не смысл того, о чем человек говорит, а его непроизвольные реакции, в частности, движения глаз. На своих семинарах тренеры по НЛП обучают всех желающих по движениям глаз определять, какой процесс происходит у человека в голове.
Специалисты тут же распознали в НЛП смесь различных теорий — от психоанализа Фрейда до гипнотерапии знаменитого американского психолога Милтона Эриксона. Термины вроде «моделирование», «якорение» или «раппорт», придуманные Бэндлером и Гриндером, означали давно известные психологические упражнения и состояния, которые с помощью этих упражнений достигаются.
Впрочем, положительный эффект курса НЛП — исчезновение страха перед людьми, свойственного всем, и некоторая раскованность в поведении — был налицо. Правда, действовал он не на всех и только ограниченное время — от одного месяца до года. Потом курс приходилось повторять.
Практика
Бэндлер и Гриндер превратили психотерапию в поточное производство. В отличие от обычных психоаналитиков, предлагавших своим пациентам многомесячные курсы, Бэндлер и Гриндер проводили свои тренинги всего за 3-5 дней, максимум за неделю. Каждый тренинг обходился ученику от $1,5 тыс. до $5 тыс.
Вместо того чтобы тратить деньги на услуги рекламных агентств, отцы-основатели завалили рынок своими книгами — пособиями по НЛП для начинающих. В них, в частности, можно прочесть о феноменальных достижениях выпускников курсов НЛП.
«Мастер Э. Робинс однажды пришел к некоему йогу, обучавшему безболезненному хождению босиком по горячим углям, и спросил, за какое время он мог бы научиться этому своеобразному искусству. Йог ответил: нужны годы тренировок и медитаций. Робинса это не устроило, и он заплатил йогу за несколько часов хождения по огню. Вместо того чтобы учиться, он смоделировал действия йога — походку, дыхание и все прочее — и вскоре спокойно прошел по горячим углям. А потом открыл семинар, на котором всего за полдня обучал всех желающих гулять по огню босиком».
Еще одна классическая история для начинающих — о том, что случилось с компанией «Ксерокс» в начале 80-х годов. В то время повсюду уже работали на компьютерах, и компания боялась, что скоро бумага исчезнет совсем, и копировальные машины окажутся никому не нужны. Фирма решила переключиться на персональные компьютеры. Однако слово «Ксерокс» настолько тесно ассоциировалось с копировальными аппаратами, что разработка компьютеров не вписывалась в имидж и структуру корпорации. Обученные НЛП консультанты объяснили компании, что она собирается совершить слишком большой скачок, и это неизбежно приведет к конфликту со старыми ценностями. Они рекомендовали «Ксероксу» заниматься тем, чем они занимались всегда: не посягать на область персональных компьютеров, а начать разработку компьютеризированных модулей для своих копировальных машин. «Ксерокс» прислушался к их советам и начал разрабатывать сканеры.
Для клиентов с разным достатком и потребностями Бэндлер и Гриндер придумали курсы разного уровня — базовый, НЛП-Практик, НЛП-Трейнер, НЛП-Мастер. Стоимость курсов каждого нового уровня, естественно, повышалась. Домохозяйкам они обещали чудесное исцеление от всех болезней, одиноким мужчинам — способ 100-процентного соблазнения женщин, бизнесменам — беспроигрышный метод убеждения клиентов. Для топ-менеджеров и политиков был придуман специальный курс под названием «Усиление харизмы». От желающих овладеть методикой XXI века, как называли НЛП Бэндлер и Гриндер, не было отбоя.
Почти во всех развитых странах к концу 80-х появились «институты НЛП». Теориями Бэндлера и Гриндера заинтересовались в ЦРУ и КГБ. Сейчас в России существуют несколько центров НЛП, но дела их идут уже не так успешно, как несколько лет назад. Ажиотаж спал.
Суд
Между тем дела отцов-основателей НЛП шли прекрасно. Деньги текли рекой. Мастера больше не проводили базовых курсов, а лишь разъезжали по разным странам с двух-трехдневными лекциями. Бэндлер основал свой Первый институт нейролингвистического программирования и продолжал заниматься курсами для частных лиц. Гриндер открыл компанию «Квантовый прыжок» и переключился на корпоративных клиентов, для которых был создан так называемый новый код НЛП. До поры до времени эти структуры и еще множество институтов и университетов НЛП мирно сосуществовали.
А в 1997 году между самыми успешными коммуникаторами разгорелся нешуточный деловой конфликт. Бэндлер подал на всех остальных деятелей НЛП в суд, требуя признать за ним авторские права на сам термин «нейролингвистическое программирование», его аббревиатуру и все содержащие ее названия, а также на названия всех бесчисленных методик и курсов, придуманных в его институте. Кроме того, Бэндлер потребовал для своего института эксклюзивное право присваивать квалификации практиков, трейнеров и мастеров НЛП.
С каждого из перечисленных в заявлении 212 руководителей курсов, программ и институтов НЛП во всем мире Бэндлер потребовал $90 млн за незаконное использование термина — всего чуть меньше $20 млрд. Дело зависло в суде и не разрешено до сих пор.
ЛЕВ КАДИК

Что такое НЛП?

Алексей Ситников, президент компании «Имидж-контакт»:
— Как язык — это средство общения, так НЛП — это средство эффективного воздействия. НЛП используется повсюду, где необходимы навыки коммуникации: в рекламе, бизнесе, СМИ. Я занимаюсь НЛП давно, лично знаком со многими его авторами. Очень люблю Гриндера, я жил у него дома. Преклоняюсь перед Бэндлером: он удивительный человек, загадка современной психологии.
Юлия Гиппенрейтер, профессор факультета психологии МГУ:
— У НЛП, на мой взгляд, несколько секретов успеха. Во-первых, вера в позитивную природу человека, его неограниченные возможности. Во-вторых, точность восприятия внутренних процессов человека и реагирования на них. И в-третьих, опора на неосознаваемые механизмы: использование состояний транса, метафор, гипнотического языка.
Лев Миникес, первый переводчик книг по НЛП на русский язык:
— Авторы НЛП предложили широкой публике целый ряд простых моделей сложных вещей. В 90-м году я поехал в США, будучи абсолютным апологетом НЛП. Восторг захлестывал меня, я познакомился с Гриндером, устраивал его семинары в России. Это был ажиотаж, в 1992-1993 годах мы собирали по 300 человек. Но постепенно я стал охладевать к НЛП. Я понял, что эти люди не могут выполнить того, что обещают.
Александр Пронин, креативный директор рекламного агентства «Артком»:
— Нейролингвистическое программирование — это очень эффектная, красивая сказка. Я бы сказал — сказка для убогих. Набор техник до примитивного прост. То, на чем держится весь миф об НЛП,— это страхи людей. На самом деле Бэндлер и Гриндер ничего не создали. Просто скомпилировали опыт различных психологических и «магических» методик. Если человек изначально настроен на успех, то НЛП ему не нужно.

Вся лента

Читать онлайн «Большая энциклопедия НЛП. Структура магии [litres]» — Гриндер Джон — RuLit

Ричард Бэндлер, Джон Гриндер

Большая энциклопедия НЛП. Структура магии

Права на перевод получены соглашением с Science & Behavior

Books, Inc P.O. Box 60519, Palo Alto, CA 94306, U.S.A.

Richard Bandler · John Grinder

THE STRUCTURE OF MAGIC

The Structure of Magic, Volume I, Original English

Language Edition © 1975, by Science & Behavior Books,

INC., P.O. Box 60519, Palo Alto, CA 94306, U.S.A.

The Structure of Magic, Volume II, Original English

Language Edition © 1976, by Science & Behavior Books,

INC., P.O. Box 60519, Palo Alto, CA 94306, U.S.A.

© Н. Мигаловская, перевод на русский язык, 2007

© ООО «Издательство АСТ», 2015

Джон Гриндер и Ричард Бэндлер заложили адекватную теоретическую базу для описания человеческих взаимодействий. Они сумели превратить лингвистику в основу теории и одновременно в инструмент психотерапии. Таким образом, они получили двойной контроль над психиатрическими феноменами и сделали то, что мы, как я теперь понимаю, по глупости упустили.

Грегори Бейтсон, философ, антрополог и психолог, методолог биологии и человекознания

Я долгое время преподавала семейную психотерапию, была клиницистом и теоретиком. Это означает, что я наблюдала, как происходит процесс изменения во многих семьях, и обучала многих семейных психотерапевтов. Ричард Бэндлер и Джон Гриндер помогли мне существенно улучшить мое понимание этого процесса, поскольку они нашли способ измерить и описать, как это происходит.

Вирджиния Сатир, психолог, психотерапевт, один из основателей семейной психотерапии

Авторы книги – это коллективный Леонардо нашего тысячелетия! Они создали технологию и методы, которые помогают людям обрести совершенство.

Терри Суонсон, продюсер, Калифорния

Эта книга больше, чем любая другая, помогла мне понять, как работает наш мозг и наше мышление для совершения изменений.

Дэвид Уоллес Флеминг, преподаватель, Мичиган

Книга, способная изменить жизнь! Технология гениальности, помогающая понять, как великие люди делают то, что могут только они.

Рон Пайпер, бизнесмен, Лондон

Том 1

Книга о языке И ПСИХОТЕРАПИИ

Предисловие к русскому изданию

Уважаемый читатель, если вы, прочитав название этой книги, заинтересовались ей и подумали, что она эзотерического толка, то я могу слегка расстроить вас: «Структура магии» совсем о другом…

Хотя не будем торопиться: у меня есть отличная новость! Это великолепное произведение стоит прочитать, ведь каждый желает знать о том, как успешные люди добивались восхитительных результатов и особого мастерства!

Прошло уже более 10 лет с того момента, как я прочитал эту книгу впервые. Она сильно изменила мою жизнь и профессиональные интересы. За эти годы понимание сущности НЛП и его применения в различных областях человеческой деятельности для меня также существенно изменилось. Сейчас, перелистывая страницы этой книги вновь, я ловлю себя на том, что ее актуальность столь же велика, как и много лет назад! Это и неудивительно, ведь «Структура магии» – результат изучения опыта работы гениальных психотерапевтов, а именно: Фрица Перлза, Вирджинии Сатир, Милтона Эриксона – то есть настоящих «Магов», по мановению «волшебной палочки» которых люди удивительным образом изменялись, совершенствуя отношения с самим собой и другими.

Эта книга создана необычайно талантливыми людьми, чей подход с особой смелостью выходит за рамки привычных стереотипов, ломая междисциплинарные границы и создавая практически полезный инструмент не только для психотерапевтов, но и для учителей, менеджеров, творческих работников, интересующихся психологическими механизмами, лежащими в основе нашего мышления и поведения.

В области НЛП эта книга стала раритетом. Теперь можно сказать, что история данного направления исчисляется со дня ее издания, потому что НЛП шагнуло значительно дальше тех способов изучения и изменения человеческого опыта, которые описаны в «Структуре магии». Но вместе с тем изложенные здесь идеи и инструменты неожиданным для авторов образом очерчивают границы созданной ими области человекознания – НЛП. Поэтому все последующие модели рассмотрения структуры субъективного опыта людей несут в себе обязательный атрибут трех структурных составляющих НЛП: неврологии (кодирование опыта на уровне внутренних репрезентаций), лингвистики (отражение этого кодирования в речи и коммуникации) и поведении (в какой системе внешних действий выражается «внутренняя реальность» человека). Ключевой инструмент этой книги получил название «метамодель» («мета» – «следующий за», «над», «за рамками»).

Джон Гриндер — Тренер НЛП

Перейти к содержимому

Джон Гриндер – НЛП-тренерантониния2017-10-24T12:02:56+01:00

Джон Гриндер признан одним из трех соавторов НЛП, наряду с Ричардом Бэндлером и менее известным Фрэнком Пьюселиком.

Джон родился в 1940 году. Джон получил степень бакалавра в области психологии; сразу после его окончания, в 1962 году, он поступил в армию США в качестве офицера. Впоследствии он стал сотрудником спецназа. После пяти лет службы в армии, теперь говоря по-немецки и по-итальянски, он вернулся в США, чтобы поступить в аспирантуру Калифорнийского университета в Сан-Диего в области лингвистики. Это стало его специальностью. Он продолжал работать профессором лингвистики в Калифорнийском университете в Санта-Круз, где и познакомился с Ричардом Бэндлером.

Роберт Дилтс работал с Джоном Гриндером в 1970-х, на заре НЛП. Дилтс описывает Гриндера из своих воспоминаний о том времени: «Гриндер не был похож ни на одного другого профессора колледжа, которого я когда-либо встречал. В то время Джону было около тридцати пяти, он был динамичным, харизматичным, физически энергичным и сильным, уверенным в себе, любопытным и, несомненно, умным и талантливым».

Дилтс также сказал: «Его приверженность конгруэнтности и его готовность обойти бюрократическую жесткость» характеризовали Гриндера.

Гриндер описывает себя как «убежденного революционера». В 1970-х его часто можно было найти работающим с тем или иным антибюрократическим движением.

 

Лингвистика и встреча с Ричардом Бэндлером

В начале своей работы профессором лингвистики в 1971 году Ричард Бэндлер обратился к Гриндеру с просьбой помочь в работе с группой студентов, изучающих гештальт-терапию, которую собрали Бэндлер и его друг Фрэнк Пьюселик. вместе. Бэндлер сказал Гриндеру, что у него были удивительные результаты изменений со своими учениками, но не хватало одной части головоломки: он не мог найти способ помочь студентам добиться таких же результатов со своими пациентами. Ему нужен был кто-то, кто нашел бы способ сообщить о процессах, которые они использовали, таким образом, чтобы сформировать передачу навыков. По сути, им было трудно облечь свои навыки в слова, специальность лингвиста Гриндера.

Гриндер был очарован тем, что он увидел, посетив первые несколько семинаров с Бэндлером, и увидел возможность использовать свои навыки в создании недостающей части головоломки.

Гриндер помогал Бэндлеру в его продолжающемся изучении Фрица Перлза, гештальт-терапевта, и Вирджинии Сатир, семейного терапевта. Гриндер начал замечать закономерности в языке, который терапевты использовали для получения результатов со своими пациентами, и из этого в конечном итоге возникла метамодель НЛП. Пара продолжила моделировать (процесс изучения, копирования и воспроизведения) Милтона Эриксона, психиатра и медицинского гипнотизера, из этого проекта вышли языковые паттерны НЛП Милтоновской модели.

Книги

По мере развития их рабочего сотрудничества Гриндер и Бэндлер вместе написали несколько книг: Структура магии I: Книга о языке и терапии, и Структура магии II: Книга об общении и изменении (1975). ) и Patterns of the Hypnotic Techniques of Milton H. Erickson, MD Volume I (1976) и Frogs into Princes: Neuro Language Programming (1979).

Гриндер стал плодовитым автором, и среди других книг его самой заметной работой по НЛП была книга, которую он написал вместе с Джудит Делозье, «Черепахи на всем пути вниз: предпосылки к личной гениальности» (19).87).

Гриндер и Бэндлер организовали группы по терапевтической практике, где они экспериментировали со своими учениками, используя свои новые навыки, а затем учили студентов, как делать это самостоятельно. Это стало методологией обучения НЛП.

НЛП

Совокупность знаний, которые мы теперь знаем как НЛП, была названа в конце 1970-х Гриндером и Бэндлером, поскольку Бэндлер стремился продвигать и монетизировать набор навыков, которые они разработали.

Раскол Гриндера и Бэндлера и новый код НЛП

Примерно в конце 1970-х Гриндеру стало очевидно, что у него и Бэндлера несколько разные цели. Их отношения начали рушиться. Гриндер стремился сохранить свою работу «чистой». Он всегда продвигал экологию в работе над изменениями, то есть изучает последствия, следя за тем, чтобы это было хорошей идеей для всех участников. Когда они с Бэндлером расстались, он начал продвигать НЛП Нового Кода с этим несколько более очевидным этическим подходом. Это подход, который в настоящее время предпочитает большинство тренеров НЛП, в том числе и мы сами.

Грегори Бейтсон, антрополог, оказал большое влияние на Гриндера (и Бэндлера) в начале 1970-х, и, возможно, Гриндер признавал намерения Бейтсона с его этической позицией в отношении НЛП.

Отношения Гриндера и Бэндлера в конце концов переросли во взаимные судебные процессы. Гриндер ответил на первоначальный иск Бэндлера своим собственным. Они оспаривали права интеллектуальной собственности НЛП в суде. В конце концов пара уладила свои разногласия и согласилась, что они были соавторами НЛП. Суды постановили, что НЛП как совокупность знаний находится в общественном достоянии и, следовательно, находится в государственной собственности, а не в собственности одного лица или группы лиц.

В свои 70 лет Гриндер продолжает влиять на сообщество НЛП и продвигать свой Новый Кодекс НЛП.

 

Ссылка для загрузки страницы Перейти к началу

Джон Гриндер и Ричард Бэндлер: НЛП (нейролингвистическое программирование)

Джон Гриндер и Ричард Бэндлер считаются соучредителями НЛП. Это набор поведенческих, терапевтических техник и техник влияния, которые то входят, то выходят из моды в организационном мире.

Однако в мире самопомощи его взлеты и падения менее выражены — он постоянно получает похвалы и неуклонно наращивает свое влияние.

Итак, вот главная дилемма НЛП для менеджеров и профессионалов: насколько это важно? И поэтому, насколько серьезно нам нужно относиться к Бэндлеру, Гриндеру и их идеям НЛП?

Джон Гриндер и Ричард Бэндлер: НЛП

Джон Гриндер

Джон Гриндер родился в 1940 году и изучал психологию в Университете Сан-Франциско. После получения степени бакалавра он присоединился к армии США в качестве капитана подразделения специального назначения. Затем он присоединился к разведывательному агентству США, прежде чем получить степень доктора философии в области лингвистики в Калифорнийском университете в Сан-Диего.

Гриндер защитил докторскую диссертацию в 1971 году и, проработав некоторое время в лаборатории Джорджа Миллера в Рокфеллеровском университете, поступил на работу в Калифорнийский университет в Санта-Круз в качестве доцента лингвистики. Его исследовательским интересом была очень новая и модная в то время трансформационная грамматика, впервые предложенная Ноамом Хомским.

В 1972 году к нам постучался студент-психолог по имени Ричард Бэндлер, ища помощи в исследовательском проекте, в рамках которого он записывал часы сеансов гештальт-терапии. Бэндлеру нужна была помощь в анализе языка Фрица Перлза.

Это было началом сотрудничества, которое привело к созданию Нейро-лингвистического программирования. История их сотрудничества и других вовлеченных людей — это было далеко не совместное предприятие двух человек — хорошо задокументирована в другом месте. Так же как и резкий разрыв их рабочих отношений и судебные иски по поводу прав собственности на имя и «бренд» НЛП.

Итогом этого, кстати, является решение суда о том, что НЛП является общим термином и никто не может им владеть. Это означало, что после раскола Гриндер мог продолжать развивать свои собственные новые идеи, которые он стал называть «Новым кодом» НЛП, в отличие от более ранней работы, которую он проделал с Бэндлером, которую он называет «Старым кодом».

Гриндер написал много книг вместе с Бэндлером и другими, и продолжает преподавать НЛП в своем собственном бизнесе (Квантовый скачок) со своей женой, а также в других школах НЛП.

Ричард Бэндлер

Ричард Бэндлер родился в 1950 году. Первые несколько лет он провел в Нью-Джерси, а затем переехал в Калифорнию. Он изучал философию и психологию в американском Санта-Крузе, который окончил в 1973 году.

Там Бэндлер познакомился с Джоном Гриндером и другими первыми сотрудниками в разработке того, что впоследствии стало НЛП.

Бэндлер и Гриндер стали близкими коллегами, изучая и обучая паттернам общения ряда терапевтов, таких как Фриц Перлз, Вирджиния Сатир и Милтон Эриксон. Они собрали вокруг себя ряд других заинтересованных исследователей и преподавателей.

Неизбежно, по мере того как то, чему они учили, становилось все более популярным и, следовательно, более коммерческим, возникала напряженность. Как и Гриндер, Бэндлер создал свой собственный бизнес и продолжал преподавать и развивать новые идеи. Он тоже до сих пор преподает НЛП, наряду с гипнотерапией, по всему миру.

Соавторы

Бэндлер и Гриндер были соавторами ряда основополагающих книг по новой теме НЛП. Ни одна из них не предназначена для «непрофессиональных» читателей. Они написаны для начинающих и опытных практиков, и, даже изучив НЛП и получив сертификаты «Практик» и «Мастер-практик», я нахожу их едва читаемыми.

Есть много других современных книг, предназначенных для ознакомления заинтересованных читателей с НЛП. Просмотрите свой любимый книжный сайт и сделайте свой выбор.

Нейролингвистическое программирование: НЛП

Итак, что такое НЛП? Это расшифровывается как нейролингвистическое программирование (да, я знаю), и это, по сути, набор методов и моделей, разработанных для того, чтобы помочь понять общение и поведение и вызвать изменения в поведении.

Ранее в Pocketblog было краткое введение в навыки НЛП.

В основе — и это постоянно подчеркивает Гриндер — лежит идея моделирования. Что бы вы ни хотели уметь делать, найдите пример того, кто делает это на уровне мастерства. Документируйте все, что они делают, говорят и думают, когда делают это. Тогда попробуйте быть точно такими же, как они. Начните отбрасывать элементы, чтобы узнать, какие части не имеют значения, а какие части, будучи потерянными, становятся важными.

В конечном итоге вы получите ядро ​​убеждений, поведения и моделей общения, которые существенно повлияют на ваши результаты. Фриц Перлз, Вирджиния Сатир и Милтон Эриксон были первыми людьми, которых широко изучали подобным образом.

Из них Бэндлер и Гриндер извлекли две самые большие и наиболее влиятельные модели в корпусе НЛП: метамодель (от Сатира и Перлза) и модель Милтона (от Эриксона).

Метамодель

Метамодель документирует языковые паттерны, которые позволяют терапевту, коучу, продавцу (выберите свою роль) выявлять паттерны мышления другого человека. Длинный список лингвистических шаблонов выдает искаженное восприятие, обобщения и подсознательное удаление возможно значимой информации. Оспаривая их, тренеры и терапевты могут открыть новые возможности для человека, которому они помогают, а продавцы могут преодолеть возражения против покупки.

Основными книгами Бэндлера и Гриндера, которые первоначально задокументировали это, были «Структура магии», тома 1 и 2.

Модель Милтона

Милтон Эриксон мастерски использовал гипноз в своей терапии. Действительно, его стиль иногда называют Эриксоновским гипнозом. И снова Бэндлер и Гриндер задокументировали его языковые модели. Они обнаружили сходство с метамоделью, но Эриксон намеренно делал расплывчатые формулировки, чтобы выявить пробелы в мышлении, через которые он мог вводить терапевтические внушения. Модель Милтона может помочь перевести слушателя в более восприимчивое состояние. Опять же, это полезно для терапевтов, коучей и продавцов.

Основными книгами Бэндлера и Гриндера, которые первоначально документировали это, были Patterns of the Hypnotic Techniques of Milton H. Erickson, MD тома 1 и 2.

Оценка НЛП в целом равная мера. И его популярность проходит через пики и спады — большие в бизнесе, маленькие впадины в индустрии самопомощи. В настоящее время это многомиллионная индустрия во всем мире.

Три фактора, возможно, ответственны за крайние взгляды:

  1. В НЛП много сложного и пугающего жаргона. Действительно, название «Нейролингвистическое программирование» предполагает уровень контроля над разумом, который может запугать или соблазнить. Некоторые задаются вопросом, не предназначен ли жаргон просто для создания квазиакадемического гламура, которого дисциплина не заслуживает.
  2. Некоторые практики делают экстравагантные заявления о том, чего может достичь НЛП. Все, от волшебной эффективности продаж до лечения фобий и лечения серьезных психических и физических заболеваний.
  3. Существует ограниченная исследовательская база. Многие доказательства эффективности техник НЛП носят анекдотический характер, и многие серьезные академические терапевты выступили с подробной критикой.

С другой стороны, есть также три веские причины узнать больше о НЛП:

  1. Многие люди считают, что многое из этого действительно работает. Идеи взяты из наблюдений за эффективным поведением. Вы можете применить процесс моделирования, чтобы узнать, как воспроизвести результаты ваших лучших исполнителей
  2. НЛП уважает наш потенциал. Он поощряет личную ответственность и утверждает, что мы все можем получить доступ к ресурсам, которые нам нужны для внесения желаемых изменений
  3. .
  4. Критика, что большая часть НЛП — это «просто здравый смысл», также может рассматриваться как сила. Кодифицируя здравый смысл, мы делаем его более доступным.

В НЛП можно найти много полезного для себя; и много чего нет. Если вы готовы быть избирательным и оценивать каждый инструмент по достоинству, НЛП станет для вас мощным ресурсом.

Вот видео, которое я сделал для другого бизнеса, и оно будет повторять многое из того, что здесь.

 

 

Джон Гриндер | Академия бизнес-НЛП | London

В основе Академии Бизнес-НЛП лежит работа доктора Джона Гриндера.

Джон несет совместную ответственность за создание нейролингвистического программирования. Сочетая свой опыт в области лингвистики и психологии, он разработал отрасль психологии, которая позволяет людям вести более насыщенную и полноценную жизнь.

После получения докторской степени в Калифорнийском университете он сделал карьеру лингвиста, тренера и консультанта по вопросам управления. Он является автором 14 книг по таким предметам, как трансформационная грамматика, семейная терапия и, конечно же, НЛП. Он считается выдающимся экспертом и отцом нейролингвистического программирования.

Опыт Джона предоставил содержание для более чем 1000 учебных книг по специальным вопросам НЛП, продажам, психологии, переговорам, менеджменту, воспитанию детей и ускоренному обучению. Его работа также является основой многих семинаров по НЛП, проводимых тренерами по НЛП по всему миру, ежегодно обучая своим теориям более 20 000 делегатов. Работа доктора Гриндера узнаваема на большинстве качественных бизнес-семинаров, а это означает, что его работа оказала влияние на десятки тысяч людей, и эта цифра продолжает расти.

Цель Джона Гриндера при создании НЛП вместе с Ричардом Бэндлером состояла в том, чтобы создать формулу, воспроизводящую высочайшее человеческое совершенство. Джон определил теории ведущих мыслителей в различных дисциплинах, чтобы помочь сформировать основу НЛП.

Его ранняя работа с Бэндлером продолжает обновляться и изменяться, и вместе со своей партнершей Кармен Бостик Сент-Клер он исследует новые области, в которых его теории могут быть успешно применены.

Благодаря эксклюзивному доступу Академии бизнес-НЛП к опыту доктора Гриндера даже самый опытный мастер-практик будет обучаться новым навыкам непосредственно у одного из создателей НЛП. Делегаты могут рассчитывать на непревзойденные знания Джона в области НЛП, его умение доносить свои идеи и его заразительную личную харизму.

Академия бизнес-НЛП под руководством Джона гарантирует, что ваши навыки НЛП будут существенно улучшены, что позволит вам преуспеть в своей области и достичь вершины в своей игре.

  • «Увлекательные вещи. Полезно как для профессиональной, так и для личной жизни»

    Уильям Хант

  • «Академия бизнес-НЛП поняла нас, потребности нашего бизнеса и смогла соотнести теории и методы с реальным смыслом для нашего бизнеса»

    АТС Евромастер

  • «Академия бизнес-НЛП предоставила Брэдфордскому колледжу навыки и способности, которые его сотрудники теперь могут использовать в наших различных отделах, включая развитие персонала, маркетинг, преподавание и благополучие.

    Брэдфорд Колледж

  • «Академия бизнес-НЛП предоставила отличный внутренний курс для мастеров-практиков в Брэдфордском колледже.

    Брэдфорд Колледж

  • «Какой фантастический курс! Опыт суперобучения под руководством вдохновляющего тренера»

    Ускоренное исследование

  • «Ценный, полезный и абсолютно увлекательный».

    Жаки Кейд

  • «Очень, очень полезно»

    Джеймс Гамильтон

  • «Очень положительный опыт, и из этого я хотел бы построить.

    Патрисия Кинг, Gulf Air

  • «Отлично. Очень мотивирует, вдохновляет»

    Прадип Джоши

  • «Благодаря работе в Академии наша команда смогла очень быстро воплотить полученные знания в реальные, коммерчески ориентированные приложения с ощутимой рентабельностью инвестиций»

    АТС Евромастер

  • «Отличный курс. Интересно, полезно и приятно. С нетерпением жду большего.

    Томсон Рейтер

  • «Отлично, интерактивные сеансы понравились. Тренеры были полны энтузиазма и энтузиазма.

    Сью Татлоу, 02

  • «Феноменальный»

    Энди Смит

  • «Академия бизнес-НЛП предоставила нам исключительный опыт обучения»

    АТС Евромастер

  • «Повышение осведомленности о других»

    Мартин Голдсмит

  • «Отличный курс с гениальными тренерами. Просто Супер!»

    Роберто Бухайн

  • «Отлично — я понял, что мне подходит»

    Джина Блайт

  • «Феноменальный курс продаж. Я бы порекомендовал всем.

    Джо Пауэлл

  • «Очень информативно и интересно»

    Адриан Доусон

  • «Конечно рекомендую»

    Ричард Тернбулл

  • «Отлично — я заинтересован в будущих курсах НЛП»

    Ричард Клэг, 02

  • «Академия бизнес-НЛП продемонстрировала настоящую коммерческую смекалку»

    АТС Евромастер

  • «И Джон Томпсон, и Хелен Дойл хорошо работали с теми, кто присутствовал, соответствуя нашему индивидуальному уровню знаний, используя различные метафоры из реальной жизни, практические упражнения и различные стили подачи».

    Брэдфорд Колледж

  • «Показал мне способ более эффективного общения»

    Анита Ананд

  • «Лучший тренинг по продажам»

    Ребекка Джордан

  • «Майкл был привлекательным, плечевым и профессиональным. Большое спасибо за невероятный опыт обучения »

    Джейн Уайт

  • «Лучший тренинг по продажам, который у меня был, я буду использовать и практиковать»

    Эндрю Овертон, Александр-Роуз

  • «Удивительный опыт обучения»

    Роберт Меола

  • «Стандарт обучения был замечательным. Отличный стиль от всех преподавателей. В целом очень, очень впечатлен».

    Стефано Серпальи

Книги по НЛП: 10 лучших классических произведений, которые стоит прочитать

Недавно несколько подписчиков спросили меня о лучших книгах по НЛП, которые я рекомендую. Вот мой краткий список и почему вы обязательно должны прочитать эти книги.

1. Из лягушек в принцев


Ричарда Бэндлера и Джона Гриндера

Эта книга, на мой взгляд, дедушка и одна из лучших книг по НЛП. Если вы еще не читали или не пролистали, это расшифровка живого семинара, который Ричард Бэндлер и Джон Гриндер вели в первые дни НЛП.

Этот конкретный формат, выбранный Стивом Андреасом, защищает оригинальность двух соучредителей. Более того, «Frogs Into Princes» раскрывает между строк любопытное и безжалостное отношение, характерное для практики НЛП. Вы ДОЛЖНЫ прочитать эту книгу.

2. Неограниченная власть: новая наука о личных достижениях


Энтони Роббинса

Эта книга, вероятно, была первой работой, которая сделала НЛП достоянием масс.

В то время как это дает Энтони Роббинсу представление о личном совершенстве в НЛП, оно раскрывает в очень простом и занимательном языке многие из классических моделей и паттернов НЛП, таких как репрезентативные системы, хорошо сформированные результаты, рефрейминг и другие.

Если вы только начинаете заниматься НЛП и вам нравятся мотивационные книги, Тони с энтузиазмом поможет вам сделать первые шаги.

3. «Черепахи на всем пути вниз: предпосылки к личной гениальности»


Джона Гриндера и Джудит ДеЛозье

Эта книга определенно не распространяется среди обычных кассовых хитов НЛП. Но это одна из самых провокационных книг, доступных НЛПеру.

Он предлагает бесчисленные описания и упражнения, чтобы побудить читателя войти в состояние незнания, абсолютно необходимое для моделирования с использованием методологии НЛП. Опять же, это одно из редких мест, где можно почувствовать «дуновение» НЛП в стиле Гриндера.

На вашем месте я бы точно не пропустил это. Мне пришлось заказать ее в Национальной библиотеке Канады, и я мог ознакомиться с ней только в самой библиотеке. Это стоило каждой потраченной минуты и в значительной степени способствовало тому, что я обладаю заземлением в этой области. Это одна из лучших книг по НЛП, и вы должны ее прочитать.

4. Трансформации: нейролингвистическое программирование и структура гипноза


Ричарда Бэндлера и Джона Гриндера

Еще одна книга под редакцией Стива Андреаса. Этот в формате семинара раскрывает гипнотические паттерны, которым соучредители научились, моделируя Милтона Эриксона.

И снова формат живого семинара предлагает более органичное и сочное чтение, чем привычная сухость учебника. Эта книга до сих пор считается многими практиками НЛП одной из лучших книг по гинозису.

Будьте готовы заплатить за него большие деньги, так как в наши дни он считается предметом коллекционирования.

5. Рефрейминг: нейролингвистическое программирование и трансформация смысла


Ричарда Бэндлера и Джона Гриндера

«Рефрейминг» является семинарским эквивалентом «Структуры магии» (также рекомендуется ниже). Также в формате семинара эта книга показывает, как использовать языковые паттерны метамодели, чтобы бросить вызов и реорганизовать модель мира клиента.

Еще один классический среди основополагающих текстов ранних дней НЛП. Тебе это понравится.

6. Использование мозга — для разнообразия: нейролингвистическое программирование


Ричарда Бэндлера

К этому моменту Ричард Бэндлер и Джон Гриндер уже расстались.

В этой книге, также отредактированной Стивом Андреасом в формате живого семинара, вы сможете прочитать об экспериментах Ричарда Бэндлера с его новой нейролингвистической игрушкой: субмодальностями.

Я считаю, что эта книга была первой, в которой был представлен паттерн взмаха, один из самых известных паттернов/методов НЛП. Это одна из лучших книг по НЛП, позволяющая изучить некоторые основополагающие паттерны изменений.

7. Убеждения: пути к здоровью и благополучию


Роберта Дилтса, Тима Холборна и Сьюзи Смит

Роберт Дилтс и все они проделали выдающуюся работу по представлению убеждений, тому, как они формируют наше бессознательное, и их влиянию на наше представление о мир.

Хотя убеждения, как правило, не проявляются до тех пор, пока вы не пройдёте обучение на уровне мастера-практика, вам действительно понравится простой язык этой книги.

Следует отметить одно важное отличие: Роберт Дилтс часто смешивает концепции и модели НЛП с моделями, с которыми он экспериментирует и моделирует. Последние не считаются частью корпуса НЛП, и Джон Гриндер часто критиковал за них Роберта Дилтса.

8. Whispering In The Wind


Джона Гриндера и Кармен Бостик Сент-Клер

Эта книга, несмотря на то, что она невероятно сложна, даст вам очень, очень прочную основу для научных основ НЛП.

В этом шедевре Гриндер и Бостик Сен-Клер подробно раскрывают влияние кибернетики, лингвистики, психологии и других областей на создание НЛП.

Несмотря на то, что это сложное чтение и нелегкое переваривание, вы должны прочитать его, если хотите овладеть НЛП. Это очень помогло мне преодолеть терапевтическую предвзятость, которая обычно возникает при НЛП. Это, безусловно, одна из лучших книг по НЛП для изучения эпистемологии в этой области.

9. Структура магии: Книга о языке и терапии (Структура магии)


Ричарда Бэндлера и Джона Гриндера

В томе I и томе II «Структуры магии» систематически представлено, как Бэндлер и Гриндер смоделировали Фрица Перлза и Вирджиния Сатир. Они также раскрывают способ, которым Бэндлер и Гриндер закодировали свою новообретенную коммуникационную модель.

Эта книга положила начало метамодели языка в терапии. Только по этой причине он заслуживает вашего внимания. Это невероятно тщательно и подробно описывает, как Бэндлер и Гриндер построили эту модель в начале поля.

Хотя вам это тоже может показаться трудным, вы должны прочитать это, чтобы понять, как должна быть представлена ​​формальная модель НЛП. Я сомневаюсь, что модель была представлена ​​так подробно с момента публикации этой серии из двух частей.

10. Паттерны гипнотических техник Милтона Х. Эриксона, доктора медицины


Ричарда Бэндлера и Джона Гриндера

Вы должны прочитать том I и том II этого двухтомного эссе по тем же причинам, по которым вы должны прочитать Структура магии: потому что они показывают, как формально кодировать паттерны. Представьте, каково было бы стоять перед величайшим гипнотерапевтом в мире и пытаться понять, что, черт возьми, он делает. .. «Узоры» очаруют вас в одних частях, бросят вам вызов в других, но определенно поразят вас своей самоотверженность и решительность, с которыми Бэндлер и Гриндер занимались этим своеобразным модельным проектом.

Конечно, разные студенты, изучающие НЛП, будут спорить за разные списки Топ-10. Но это определенно поможет вам понять, что такое НЛП, и в то же время научит вас использовать некоторые практические инструменты, которые предлагает НЛП, такие как паттерн взмаха. Одно можно сказать наверняка, оставьте Whispering In The Wind на десерт.

Джон Гриндер — соавтор НЛП

Джон Гриндер — соавтор НЛП вместе с Ричардом Бэндлером. У них совершенно разные подходы и фокусы, что, вероятно, и привело к тому, что они разошлись в разные стороны.

Джон Гриндер о новом кодексе НЛП (2003)

Его опыт работы в области лингвистики (изучение языка) и трансформационной грамматики. Когда он впервые объединился с Ричардом, он был очарован языковыми моделями успешных терапевтов, которых они изучали, — Фрица Перлза (основателя гештальта) и Вирджинии Сатир (семейная терапия), а позже (доктор Милтон Эриксон (гипнотерапия).

). Это привело к тому, что нейролингвистическое программирование имеет такую ​​прочную языковую основу. Например, метамодель использует то, что говорят люди, как способ раскрыть бессознательный опыт. Она также отвечает за некоторые из невероятно сложных (по моему скромному мнению) терминов в НЛП. такие как номинализации, предпосылки и модальные операторы

Идеи и фокусы

Джон Гриндер отстаивает идею «Экологии» или рассмотрение целостности всей системы. Это означает не только личность в целом, но и группы и культуры, частью которых она является.

Бессознательный ум, или, как говорят некоторые, недоминантное полушарие, также является важным акцентом. В его тренингах и сочинениях широко используются метафоры, истории и вложенные циклы.

Среди его книг:

Точность: новый подход к общению: как получить информацию, необходимую для получения результатов (написано совместно с Майклом Макмастером)

Черепахи на всем пути вниз: предпосылки личной гениальности (написано с Джудит ДеЛозье). Это моя любимая его книга. Я помню, как читал ее, когда впервые изучил НЛП, и подумал: «О да, мило, интересно», а затем, несколько лет спустя, подумал: «Вау! здесь так много всего, что я пропустил».

В соавторстве с Ричардом Бэндлером
  • Структура магии I: Книга о языке и терапии.
  • Структура магии II: Книга об общении и переменах.
  • Паттерны гипнотических техник Милтона Х. Эриксона, доктора медицины, том I.
  • Паттерны гипнотических техник Милтона Х. Эриксона, доктора медицины, том II. (также с Джудит ДеЛозье)
  • Меняясь с семьями: книга о дальнейшем обучении, чтобы быть человеком (также с Вирджинией Сатир)

(Эти пять книг легли в основу НЛП)

  • Из лягушек в принцев — Нейролингвистика Программирование
  • Трансформации: нейролингвистическое программирование и структура гипноза.
  • Рефрейминг: Нейролингвистическое программирование и трансформация смысла

Джон Гриндер является соавтором НЛП вместе с Ричардом Бэндлером. У них совершенно разные подходы и фокусы, что, вероятно, и привело к тому, что они разошлись в разные стороны.

Джон Гриндер о новом кодексе НЛП (2003)

Его опыт работы в области лингвистики (изучение языка) и трансформационной грамматики. Когда он впервые объединился с Ричардом, он был очарован языковыми моделями успешных терапевтов, которых они изучали, — Фрица Перлза (основателя гештальта) и Вирджинии Сатир (семейная терапия), а позже (доктор Милтон Эриксон (гипнотерапия)).0003

Это привело к тому, что нейролингвистическое программирование имело такую ​​прочную языковую основу. Например, метамодель использует то, что говорят люди, как способ раскрыть бессознательный опыт. Он также отвечает за некоторые из невероятно сложных (по моему скромному мнению) терминов в НЛП, таких как Номинализации, Предпосылки и Модальные операторы

Идеи и фокусы

Джон Гриндер отстаивает идею «экологии» или рассмотрения целостности целая система. Это означает не только личность в целом, но и группы и культуры, частью которых она является.

Бессознательный разум или, как некоторые говорят, недоминантное полушарие, также является важным акцентом. В его тренингах и сочинениях широко используются метафоры, истории и вложенные циклы.

Среди его книг:

Точность: новый подход к общению: как получить информацию, необходимую для получения результатов (написано с Майклом Макмастером)

Черепахи на всем пути вниз: предпосылки к личной гениальности (написано с Джудит ДеЛозье) . Это моя любимая его книга. Я помню, как читал ее, когда впервые изучил НЛП, и подумал: «О да, мило, интересно», а затем, несколько лет спустя, подумал: «Вау! здесь так много всего, что я пропустил».

В соавторстве с Ричардом Бэндлером
  • Структура магии I: Книга о языке и терапии.
  • Структура магии II: Книга об общении и переменах.
  • Паттерны гипнотических техник Милтона Х. Эриксона, доктора медицины, том I.
  • Паттерны гипнотических техник Милтона Х. Эриксона, доктора медицины, том II. (также с Джудит ДеЛозье)
  • Меняясь вместе с семьей: книга о дальнейшем образовании, чтобы быть человеком (также с Вирджинией Сатир)

(Эти пять книг легли в основу НЛП)

  • Из лягушек в принцев – нейролингвистическое программирование
  • Трансформации: нейролингвистическое программирование и структура гипноза.
  • Рефрейминг: нейролингвистическое программирование и трансформация смысла

История раннего НЛП

Основатели: Джон Гриндер и Ричард Бэндлер

Карл Буххейт, доктор философии. и Элли Шамбер, доктор философии.

Основателями нейролингвистического программирования были Джон Гриндер и Ричард Бэндлер. В 1971 году Джон Гриндер в возрасте 31 года получил докторскую степень. получил степень бакалавра лингвистики в Калифорнийском университете в Сан-Диего и был принят на работу доцентом кафедры лингвистики Калифорнийского университета в Санта-Круз. Он работал со знаменитым лингвистом Ноамом Хомским, и его исследования были сосредоточены на теориях трансформационной грамматики Хомского. 1  Ричард Бэндлер был блестящим 21-летним выпускником в 19 лет.71, по специальности психология в UCSC. В то время студентам разрешалось руководить семинарами под руководством профессора, а в 1972 году Бэндлер попросил Гриндера наблюдать за группами гештальт-терапии, которые он вел. 2  Согласие Гриндера руководить семинарами стало одним из тех решающих моментов, которые изменили ход истории.

Бэндлер особенно интересовался гештальт-терапией Фредерика (Фрица) Перлза (1893‒1970). Он начал изучать творчество Перлза в 1972 году, когда его наняла издательская компания Science and Behavior Books для производства расшифровок видео лекций и семинаров Перлза для книг 9.0114 Гештальт-подход и Свидетель Терапия . 3  Гештальт-терапия Перлза фокусируется на опыте, особенно на настоящем моменте, и точности языка. Он подчеркивает роль языка в создании опыта человека и выражении реальности. 4

Бэндлер обладал прекрасными навыками моделирования поведения: у него была замечательная способность имитировать поведение других людей и то, как они говорят. Он также обладал обширными знаниями о новых современных системах психотерапии. Работая с документами Перлза и многочисленными видео- и аудиозаписями, Бэндлер обнаружил, что может имитировать терапевтические языковые паттерны Перлза. В 1973 Доктор Роберт Сптицер, владелец издательства Science and Behavior Books, попросил Бэндлера записать на аудиозапись и расшифровать месячный семинар, проведенный известным семейным терапевтом Вирджинией Сатир. Бэндлер также смогла эффективно воспроизвести ее голос и поведенческие манеры. Вскоре Бэндлер смог управлять гештальт-группами и влиять на изменения, как Перлз и Сатир. 5

Однако Бэндлер был разочарован тем, что ему не очень удалось научить других делать то, что он делал. Он попросил Гриндера помочь ему понять, что он делает (мета-шаблоны), чтобы он мог научить других своим навыкам. Гриндер приобрел блестящие навыки моделирования благодаря изучению лингвистики. Он сказал Бэндлеру, что если он научит Гриндера поведенческим навыкам, Гриндер поможет ему воспроизвести их. Он сказал: «Если ты научишь меня делать то, что делаешь ты, я скажу тебе, что делаешь ты». 6  Это сотрудничество положило начало новой области НЛП. 7

И Гриндер, и Бэндлер были недовольны теориями и разговорной терапией психотерапевтов и психоаналитиков. Первоначальный творческий импульс Бэндлера возник из-за его неудовлетворенности моделями психологии, которые он изучал в Калифорнийском университете, и его увлеченности практическими результатами, которые он увидел в гештальт-терапии Фрица Перлза и семейной терапии Вирджинии Сатир. 8  На Гриндера повлияли левые политические взгляды его наставника Ноама

Хомский, и сам стал участвовать в левой политике. Он считал психотерапию баловством буржуазии, погрязшей в своих проблемах. Он хотел найти более практичный способ осуществления изменений. Следовательно, как и Хомский, его интересовала более практичная когнитивная психология, которая исследовала, как обрабатывается информация. 9

Начало 1970-х было также временем, когда компьютерное программирование и лежащие в его основе концепции стали доступны неспециалистам. Люди все чаще проводят параллели между разумом и компьютерами. 10 Основатели НЛП не интересовались психологическими теориями — они хотели знать, как, а не почему. 11

Как выразился Гриндер, «основной вопрос… . . в моделировании НЛП звучит так: учитывая некоего гения, в чем разница между его или ее поведением и поведением [просто] компетентных исполнителей в той же области?» 12 Гриндер и Бэндлер выбрали в качестве моделей некоторых современных гениев в области поведенческих коммуникаций и терапии. Из-за опыта Гриндера в области лингвистики они начали с вербального общения. Вместе они слушали аудиозаписи и смотрели видеокассеты Фрица Перлза и Вирджинии Сатир. 13

В этот период Бэндлер и Гриндер были соседями и друзьями известного антрополога и социолога Грегори Бейтсона и его знаменитой жены Маргарет Мид. Бейтсон рассматривал разум как биологическую экосистему, в которой все живые организмы, а также все компоненты физической среды взаимодействуют друг с другом и функционируют вместе как единое целое. В своей концепции «экологии разума» он подчеркивал важность понимания того, как идеи взаимодействуют друг с другом в обществе. Теория систем Бейтсона оказала большое влияние на основателей НЛП в развитии их концепции «экологии» изменений, исследования, которое включало оценку того, как изменение модели мира человека может повлиять на другие аспекты его или ее жизни. Бейтсон написал предисловие к первому тому знаменательной первой книги Гриндера и Бэндлера, Структура магии. 14

В конце 1974 года Грегори Бейтсон рассказал Гриндеру о гипнотических методах своего давнего друга, психиатра Милтона Эриксона. По рекомендации Бейтсона в 1975 году Гриндер и Бэндлер отправились в Феникс, штат Аризона, чтобы принять участие в семинарах Эриксона и понаблюдать за его работой с пациентами. Их опыт Эриксона глубоко повлиял на всю их последующую работу. 15

Таким образом, на развитие раннего НЛП оказали сильное влияние когнитивная психология Ноама Хомского, гештальт-терапия Фрица Перлза и семейная системная терапия Вирджинии Сатир.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *