Отец Каллахэн
О персонажеОтец Дональд Фрэнк Каллахэн — персонаж, созданный Стивеном Кингом. Первоначально он появился в книге «Жребий», а потом книге в «Темная Башня V:Волки Кальи», и «Темная Башня VI: Песнь Сюзанны» и, наконец, в «Темная Башня VII:Темной Башне». По началу он ярый алкоголик с проблемой в вере, но обретает ее в цикле «Темная Башня».
Отец Каллахэн — священник римско-католический церкви из маленького городка штата Мэн, Иерусалимс Лот. Каллахэн отпевает на похоронах Дэнни Глика, молодого парня, который был убит вампиром. Жизнь идет своим ходом, пока все больше и больше людей не исчезают и превращаются в вампиров. Бен Мерс, местный писатель, узнает об эпидемии, которая распространяется в ночное время. Сьюзан Нортон объединяет группу из Бена, местного учителя Мэтта Берка, доктора Джимми Коди, Марка Петри, и они убеждает Каллахэна в присутствии вампиров и просят его помочь.
К сожалению, пытаясь убить «Короля» вампиров Курта Барлоу, Сьюзен захватывают и обращают. Каллахэн нападает на поместье Барлоу в дневное время, к чему вампир был готов и покинул лежак заранее. Тем не менее, группа использует возможность, и убивает вампира Сьюзен, очищая дом от последующей оккупации вампирами.
Его вера колеблется в присутствии лидера вампиров, Курта Барлоу. После спасения Марк Петри от вампира вера рушится, и распятие начинает терять силу. Барлоу вскрывает свое собственное горло и принуждая священника выпить кровь, обзывая «шаманом» и подавляя его.
Побежденный, Каллахан возвращается в церковь, но его руки горят при прикосновении ручек двери. Каллахэн покидает город на автобусе, сетуя, что стал нечистью.
Волки Кальи
После бегства из Салемс Лот, Каллахэн прибывает в Нью-Йорке, и становится бродягой. Теперь ощущая вампиров, он понимает, что они живут и охотятся везде. Проблемы с алкоголизмом усугубляются, но все проходит, после того как начинает работать в приюте для бездомных и заводит новых друзей: Роуэна Магрудера и Лупэ Дельгадо.
Каллахэн узнает, что существуют три вида вампиров. Первый — наиболее сильный и практически бессмертный. Они распространяют вампиризм, тем самым создавая Второй тип. Курт Барлоу первого типа. Второй типа очень распространен и могут создавать, как вторых так и третьих. Третьи не распространяют вампиризм, но передают заразу через кровь – ВИЧ, как пример. Москиты, так их назывеат Каллахэн. После того как Лупэ заражается СПИДом от укуса третьего типа вампира и умирает, Каллахэн начинает массовые зачистки кровососов (в основном все они третьего типа). Это привлекает внимание Алого Короля и его солдат, Низших Людей, или «кан-тои». В результате «братство Гитлера» получают заказ на Преподобного (обычно занимаются убийствами евреев, чернокожих и гомосексуалистов, а так же вырезают свастику на лбах жертв). В попытках его отыскать они пытают Рована Магрудера, который впоследствии умирает.
Позже они ловят Каллахана, и вырезают на его лбу крест, пытаясь вырезать свастику. Но прежде, чем они успевают закончить на помощь приходят Кэлвин Тауэр и Аарон Дюпон, оба связанные с Роландом. «Братство Гитлера» сбегают, и их умирают от рук Низших Людей. Позже Каллахана заманивают в здании с вампирами Ричардом Сейром. Но вместо того, чтобы заразиться, тот кончает самоубийством, выпрыгивая в окно.
После смерти, он просыпается в Вей Стейшин, и встречает Уолтера О’Дима, дающего черный «Тринадцатый», один из цветов Радуги Мэрлина. Уолтера совершает это, в надежде, что рано или поздно он попадет в руки Роланду и убьет того. «Тринадцатый» переносит Фрэнка в пещеру за пределами Кальи Брин Стерджис, где он начинает новую жизнь и учит местных своей религии.
Примерно каждые 23 года, на Калью нападают Волки, которые оказываются роботами на службе Алого Короля. Волки забирают детей Кальи, и те возвращаются через несколько месяцев рунтами. «Рунты» (разрушенный) стерильны, умственно отсталые, вырастают большими и сильными, и умирают мучительной смертью в молодые годы.
Когда Роланд и его ка-тет прибывают на место, Каллахан просит их помочь разобраться с Волками. Во время их пребывания, Отец рассказывает, что с ним случилось с момента, как он покинул Салемс Лот. Ка-тет разбивает Волков, но Сюзанна становится одержимой демоном Мия и сбегает через Дверь в пещере. Там же, Каллахан обнаружил копию романа «Жребий», в котором он является одним из основных персонажей, и это заставляет его сомневаться в реальности происходящего.
Песнь Сюзанны
Вскоре, после событий предыдущей книги, ка-тет собирается в доме Каллахана, где они обсуждают план действий; Роланд и Эдди отправятся в в Нью-Йорке за Сюзанной, а Джейк и Каллахан в Мэн, чтобы посетить Кэлвина Таэура (спасителя Каллахана от «Братство Гитлера») и Стивена Кинга, чтобы убедиться, что другие книги написаны. Каллахан планирует спросить Кинга о своем существовании, но что-то идет не так, когда открывается дверь. Группу засасывает и разделяют: Роланд и Эдди оказываются в штате Мэн, а Джейк, Каллахан, и Ыш в Нью-Йорке 1999 года.
Трио оказывается в центре оживленной улицы, и такси чуть не сбивает Ыша. Каллахан берет ситуацию под контроль и подкупает водителя, пока озлобленный Джейк не пристрелил его. Благодаря психической связи Джейка с Сюзанной, они находят гостиницу, где Сюзанна и Мия оставили «Черный Тринадцатый», который пробуждается и ставя обоих на колени, взывает к убийству друг друга. Они практически поддаются искушению, но Каллахан применяет свою веру, и затыкает шар, положив его обратно в мешок, тем самым спасая жизнь обоих. В поисках безопасного места хранения, он и Джейк сдают Черный Тринадцатый на длительное хранение в заднии Всемирного Торгового Центра, с надеждой, что тот останется спящим, либо Роланд однажды прийдет и покончит с ним. Тогда они еще обсуждают, что произойдет, если здание разрушится, что намекает террористический акт и конец хрустального шара. Они направляются в Дикси Пиг, ресторан и прибежище Низших Людей и вампиров, где держат Сюзанну и приготовлена засада неизвестных масштабов.
Джейк и Каллахан врываются в Дикси Пиг, где их ожидали Низшие Люди и низшие вампиры, а так же группа вампиров первого вида.
Видя превосходство врага Каллахан посылает Джейка вперед для спасения Сюзанны, в то время как он сам привлечет их внимание. Убив несколько Низших Людей и вампиров первого типа он теряет распятие и талисман Черепаху, парализующий Низших Людей. В этот момент, он понимает чего так не доставало в Салемс Лоте против Барлоу – сила веры выходящая за рамки простых вещей. В конце концов, когда Джейк достигает безопасного места, силы врага значительно превосходят Отца. Прежде чем твари успевают разорвать его, тот стреляет себе в подбородок. Прежде, чем отойти, он общается с Роландом сквозь время и пространство. Его заключительными словами было благословение Стрелка, — «Желаю добраться до Башни, Роланд, и ворвавшись добраться до самой вершины!».
Эта смерть шокирует Джейка, и ка-тет оплакивает потерю своего друга. Когда Роланд наконец-то добирается до Темной Башни, то выкрикивает имя Каллахана, из уважения и любви к искупленному священнику.
Сюзанна Уайз — актриса — биография, фото, лучшие фильмы и сериалы
Сериалы
Тайная улыбка Secret Smile 2005График фильмографии
АктрисаРейтинг фильмов: 6.54
Мои оценки:
Вся фильмография Фильмография Популярные фильмы Популярные
- Сбросить
Актриса — 59
9 13 21 22 23 24 27 29 32 34 38 42 43 48 51Попробуйте расслабить фильтры
7.2
Переводчик Guy Ritchie’s The Covenant7.2
Джон Уик 4 John Wick: Chapter 47.0
Кто убил BlackBerry BlackBerry6.5
Мизантроп To Catch a Killer6.7
Три мушкетёра: Д’Артаньян Les trois mousquetaires: D’Artagnan6.8
Кунг-фу жеребец Long ma jing shen6.
3
7.7
Кухня со звездами À la belle étoile6.0
Мое прекрасное несчастье Beautiful Disaster5.5
Приглашение к убийству Invitation to a Murder4.1
Мегалодон The Black Demon5.2
Пациенты The Immaculate Room6.4
Операция «Фортуна» Operation Fortune: Ruse de guerre6.8
Три тысячи лет желаний Three Thousand Years of Longing5.9
Пацанская история A Guys’ Story [Patsanskaya Istoriya]8.6
Человек-паук: Паутина Вселенных Spider-Man: Across the Spider-Verse5.6
Иллюзия побега Superposition5.3
Беспринципные в деревне6.7
Моя вина Culpa mía5.8
Форсаж 10 Fast X6.7
Многоэтажка5.9
Доктор5.8
Хочу замуж6.7
Все страхи Бо Beau Is Afraid8.2
Стражи Галактики. Часть 3 Guardians of the Galaxy Vol.
3 Библиотекарь Укрытие Silo Формула преступления Юность Триггер Король и Шут Трейдер Тайна пропавшей деревни И просто так And Just Like That… Атака титанов Shingeki no Kyojin Беспринципные Райцентр Слабейший монстр Ququ bucai, zaixia yeguai Вампиры средней полосы Серебряный волк Конец света Услышь меня Duy Beni Зимородок Yali Çapkini Мёрзлая земля Плейлист волонтёра Жить жизньЕе болезнь ошибочно приняли за сумасшествие. Теперь Сюзанна Кахалан берется за безумие в медицине.
Реклама
Продолжить чтение основного сюжета«Великий самозванец», новая книга автора «Мозг в огне», представляет собой очередной медицинский детектив, но на этот раз в центре загадки находится человек врач, а не пациент.
Когда она услышала об исследовании 1973 года, в ходе которого «нормальных» добровольцев госпитализировали в психиатрические больницы, Сюзанна Кахалан была поражена.
«Я просто хотела найти этих псевдопациентов», — сказала она. Кредит … Селеста Сломан для The New York Times
Десять лет назад Сюзанна Кахалан была госпитализирована с загадочными и ужасающими симптомами. Она считала, что армия клопов вторглась в ее квартиру. Она считала, что ее отец пытался похитить ее и убить свою жену, ее мачеху. Она верила, что может состарить людей, используя только свой разум. Она не могла ни есть, ни спать. Она говорила тарабарщину и впала в кататоническое состояние.
Если бы не гениальный врач, привлеченный для консультации по ее делу, Кахалану вполне могло бы попасть в психиатрическую больницу. Вместо этого, как она рассказала в своих бестселлерах 2012 года «Мозг в огне» о пережитом, у нее обнаружили редкое — или, по крайней мере, недавно открытое — неврологическое заболевание: анти-NMDA-рецепторный аутоиммунный энцефалит. Проще говоря, тело Кахалана атаковало ее мозг.
Она была лишь 217-м человеком в мире, у которого диагностировали это расстройство, и одной из первых, кто получил смесь стероидов, инфузии иммуноглобулина и плазмаферез, благодаря которым она выздоровела.
Состояние Кахалана — это то, что в медицине называют «великим притворщиком»: расстройство, которое имитирует симптомы различных заболеваний, сбивая с толку врачей и вводя их в заблуждение. «Великий самозванец» также является названием новой книги Кахалана.
[ Прочтите рецензию The Times на «Великий самозванец». ]
Это тоже медицинский детектив, только на этот раз в основе загадки не пациент и не болезнь, а представитель профессии: Дэвид Розенхан, психолог из Стэнфорда и автор книги «О бытии». Вменяемый в безумных местах», достопримечательность 1973 исследования, которое, поставив под сомнение способность психиатров диагностировать психические заболевания, погрузило эту область в кризис, из которого она до сих пор полностью не оправилась.
34-летний Кэхалан узнал о Розенхане шесть лет назад во время турне по выпуску книги «Brain on Fire» в мягкой обложке.
Она была завалена письмами, сотнями в неделю, от отчаявшихся пациентов и их семей, убежденных, что у них тоже может быть неврологическое заболевание, маскирующееся под психическое заболевание. Ее преследовала мысль, что чистая удача позволила ей избежать подобной участи.
Но диагноз был поставлен слишком поздно: мозг женщины был безвозвратно поврежден. «Врач сказал: «Она будет оперироваться как постоянный ребенок», — вспоминал Кахалан. Потрясенная этой историей, она начала думать о женщине как о своем «зеркальном отражении».
Во время интервью у себя дома в Бруклине Кахалан говорила быстро, ее живость доказывала, если нужно, что она не страдала от такой потери мозга.
Врачи сказали ее родителям, что она может «вернуться до 90 процентов своего прежнего себя». «Я на 100 процентов!» она сказала. «Десять процентов моего интеллекта были бы сокрушительной потерей».
«Я поняла, что это более серьезная проблема», — сказала она. «Речь шла не только об аутоиммунном энцефалите, но и о медицине в целом — ее ограничениях».
Вскоре после поездки в Северную Каролину она обедала с психологом, который упомянул исследование Розенхана. Кахалан немедленно посмотрел на него. В ведущем академическом журнале Science опубликовано описание дерзкого эксперимента: восемь «здоровых» добровольцев явились в психиатрическую больницу под вымышленными именами, жалуясь, что слышат голоса — классический симптом психического заболевания. Цель состояла в том, чтобы проверить достоверность психиатрического диагноза. «Если здравомыслие и безумие существуют, — писал Розенхан, — как мы их узнаем?»
Его ответ был убийственным. Все восемь «псевдопациентов» были госпитализированы, где оставались от недели до 52 дней.
Всем, кроме одного, поставили диагноз шизофрения. И хотя другие пациенты в больницах подозревали, что псевдопациенты были мошенниками (типичное замечание «вы журналист или профессор»), персонал так и не понял.
«Это была бомба, — сказал Эндрю Скалл, историк психиатрии из Калифорнийского университета в Сан-Диего. «Не только газеты, но и радио- и телестанции подхватили эту историю о глупых психологах, которые не могли отличить актеров от настоящих пациентов».
Кахалан был очарован. «У меня было почти паучье чутье, — сказала она. — Я просто хотел найти этих псевдопациентов. В конце концов, иметь болезнь «великого притворщика» было немного похоже на псевдопациента.
А потом было ее «зеркальное отражение». Сколько других пациентов находилось там, в психиатрических больницах, где им не место?
Бывший репортер-расследователь в The New York Post, она знала, как искать источники, и ее усилия по выявлению добровольцев Розенхана составляют основу «Великого претендента».
Розенхан умер в 2012 году, но Кахалан связался с сыном, друзьями, учениками, коллегами и секретарями. Однажды она наняла частного детектива. Она получила доступ к заметкам Розенхана и к 200-страничной рукописи книги, которую он должен был написать для Doubleday, но так и не доставил.
Розенхан рассказал, что он был одним из псевдопациентов. Но личность остальных оставалась загадкой. Согласно его записям, одна из них была известной художницей-абстракционисткой; Кахалан изучил каждую известную художницу того периода, но зашел в тупик.
В то же время начали появляться тревожные расхождения между бумагами Розенхана и его исследованием. Исследование было снабжено тревожной статистикой, полученной из рассказов псевдопациентов об их пребывании в больнице — общение с врачами в среднем составляло всего 6,8 минуты в день; 71 % врачей шли дальше, «отворачивая голову», когда к ним обращался псевдопациент.
Но записи Розенхана не подтверждали цифры.
Некоторые несоответствия выглядели как неряшливость. Другие казались преднамеренными.
«Чем больше у меня было доступа к психиатрии, — сказала Сюзанна Кахалан, написавшая «Великую самозванку» после своего бестселлера «Мозг в огне», — тем больше я понимала, что я чудо и что средний человек «Нет и не обязательно будет такой же результат, как у меня». Кредит… Селеста Сломан для The New York Times Согласно исследованию, у всех псевдопациентов был один и тот же симптом: они слышали голоса, которые говорили «пустой », «пустой» и «глухой». (Это было в начале 70-х, когда в моде был экзистенциализм; Розенхан сказал, что он выбрал слова, чтобы показать озабоченность «бессмысленностью жизни».) Однако собственная медицинская карта Розенхана противоречила этому утверждению. Психиатр, принявший его, отметил, что у Розенхана были симптомы в течение нескольких месяцев; что он находил голоса настолько расстраивающими, что затыкал уши «медными кастрюлями», чтобы приглушить их; и что он мог «слышать, о чем думают люди».
Он также сообщил, что думает о самоубийстве. В общем, его запись о поступлении давала гораздо более подробную и тревожную картину психического заболевания, чем та, которую, по словам Розенхана, представили псевдопациенты.
Science опубликовала письма психиатров, жалующихся на «методологические недостатки» исследования. Один из них опубликовал пространное опровержение. Но расследование Кахалана было гораздо более тщательным. «Стало тревожно ясно, что факты были преднамеренно искажены — самим Розенханом», — пишет она в «Великом самозванце». Только другие псевдопациенты могли рассказать ей, что произошло на самом деле.
В конце концов она нашла только двоих, оба бывших аспирантов Стэнфордского психологического факультета. Один из них, Билл Андервуд, ныне отставной инженер-программист из Остина, показался Розенхану настолько уравновешенным, что он сомневался, что его можно сойти за душевнобольного. (На самом деле Андервуда госпитализировали на девять дней с диагнозом параноидальная шизофрения.
)
«Когда вы разговаривали с Дэвидом, он каким-то образом создавал у вас впечатление, что в то время вы были самым важным человеком в мире», — сказал Андервуд в интервью. Он добавил, что пока Кахалан не связался с ним, ему и в голову не приходило, что с исследованием могут возникнуть проблемы.
Через Андервуд Кахэлан нашла своего второго псевдопациента, Гарри Лэндо.
В исследовании Розенхана Лэндо был сокращен до сноски, его данные «исключены» по техническим причинам, якобы потому, что он «сфальсифицировал некоторые аспекты своей личной истории», когда его поместили в больницу.
На самом деле, как обнаружил Кахалан, Лэндо, который должен был быть псевдопациентом № 9, был исключен из исследования, потому что его опыт был положительным.
Лэндо провел 19 дней в учреждении в Сан-Франциско, где пациенты проводили дни как им заблагорассудится, а персонал не носил униформы. Он посещал сеансы групповой терапии и ездил на однодневную поездку на пляж. «Больница оказала успокаивающее действие, — сказал Лэндо Кахалану.
Комментарий Розенхана к записям Лэндо был испепеляющим: «ЕМУ ЭТО НРАВИТСЯ».
«Возможно, мы могли бы выйти из этого с идеей, что есть учреждения, которые делают что-то правильно», — сказал Кахалан.
Вместо этого исследование Розенхана дало научное одобрение растущему антипсихиатрическому движению. В течение десятилетия были закрыты десятки лечебниц, а количество пациентов в психиатрических больницах сократилось на 50 процентов. Американская психиатрическая ассоциация переписала свое диагностическое руководство с нуля, выбросив фрейдистскую терминологию и заменив ее жесткими контрольными списками, предназначенными для стандартизации диагнозов.
Проблема заключалась в том, что большинство этих диагнозов были поставлены врачами, спорившими в конференц-зале; не было анализа крови на шизофрению или маниакальную депрессию. Несмотря на десятилетия поиска генетических факторов и факторов окружающей среды, мы до сих пор не знаем, что вызывает эти расстройства и даже являются ли они отдельными заболеваниями.
Как пишет один психиатр в книге Кахалана, сегодня «симптомы и признаки — это все, что у нас есть».
Розенхан — не единственный социолог, чья работа в то время подверглась этической проверке. Его коллега из Стэнфорда Филип Зимбардо, автор знаменитого «тюремного эксперимента», в котором симуляция с участием студентов, изображающих из себя «охранников» и «заключенных», вышла из-под контроля, недавно обнаружил, что научил «охранников» вести себя более агрессивно — искажая выводы исследования о неотъемлемом зле тюрьмы. Но «Великий самозванец» оставляет открытой возможность того, что Розенхан не только исказил и упустил факты, которые подорвали его тезис. Мог ли он выдумать других псевдопациентов на пустом месте?
«Это была одна из немногих самых влиятельных статей по общественным наукам, выпущенных со времен Второй мировой войны, и по иронии судьбы это мошенничество», — сказал Скалл. «Вполне возможно, что теперь, когда выходит книга, кто-то появится из сорняков и скажет: «На самом деле, моя тетя была одной из тех псевдопациентов».
настолько убийственно, что ничего бы не изменило».
Кахалан более осмотрителен. «Я считаю, что он разоблачил нечто настоящее », — пишет она ближе к концу своей книги. «Статья Розенхана, какой бы преувеличенной и даже нечестной она ни была, касалась правды, танцуя вокруг нее».
Его сообщение об ограничениях психиатрии помогло ей понять, почему ее собственное испытание могло оказаться столь отличным от испытания ее зеркального отражения.
«Я была чудом медицины», — сказала она. «Чем больше у меня было доступа к психиатрии, тем больше я понимал, что я был чудом и что средний человек не обязательно получит такой же результат, как я. Для меня это была перекалибровка, чтобы поместить мой опыт в правильный контекст: это было экстраординарно».
Версия этой статьи напечатана в , Раздел C, страница 6 нью-йоркского издания под заголовком: Исследование здравомыслия под пристальным вниманием не так надежно. Заказать репринты | Сегодняшняя газета | Подписаться
Среда, 12 июня 2019 г.
: Максимальная полка: Великий претендентВеликий Претендент: Миссия под прикрытием, изменившая наше понимание безумия
Сюзанна Кахалан
Где проходит граница между болезнью мозга и болезнью ума? Есть ли разделение? Как спросил знаменитый профессор психологии Стэнфордского университета Дэвид Розенхан: «Если здравомыслие и безумие существуют, как мы их узнаем?»
Эти вопросы лежат в основе книги Сюзанны Кахалан «Великая самозванка: миссия под прикрытием, изменившая наше понимание безумия» , и ставки, связанные с ответами на эти вопросы, высоки. По словам Кахалана, способность отвечать имеет далеко идущие последствия: «от того, как мы лечим, лечим, страхуем и госпитализируем, до того, как мы охраняем и кого мы решаем заключать в тюрьму».
Инвестиции Кахалана в эту тему носят личный характер. Она рассказала историю своего собственного опыта с психическим заболеванием в своем бестселлере 2013 года «
В возрасте 24 лет она оказалась в больнице с болезнью, симптомы которой тревожно совпадали с шизофренией.
«Болезни, подобные той, что вызвала «воспламенение» моего мозга в 2009 году, называются «великими притворщиками», — объясняет она, — потому что они соединяют миры медицины: их симптомы имитируют поведение психических заболеваний, но имеют известные физические причины. , аутоиммунные реакции, инфекция или какие-либо другие обнаруживаемые нарушения в организме». С тех пор Кэхалан много путешествовала, рассказывая свою историю публике по всему миру. Но даже она обнаружила, что скатывается к способу мышления, отличающему психиатрическое от физического, и ей хотелось лучше понять, почему. Где Brain on Fire углубился в опыт Кахалана как пациента, The Great Pretender исследует системы, которые формируют опыт пациента, исследуя исторические и современные основы для их понимания.
Cahalan начинает с бурной истории психиатрической помощи в Соединенных Штатах, освещая моменты инноваций и позора и описывая ее самых противоречивых покровителей и поставщиков.
Она прослеживает знаменитое разоблачение Нелли Блай 1887 года о приюте для женщин на острове Блэквелл; влияние активистки Доротеи Дикс в середине 1800-х годов; и трагедия Розмари Кеннеди и других, подход семей которых к «лечению» варьировался от этически двусмысленного до откровенно ужасающего. Выборка: Чарльз Диккенс пытается соблазнить свою жену Кэтрин, чтобы иметь роман с другой женщиной; Сэр Эдвард Бульвер-Литтон, прославившийся «Это была темная и ненастная ночь», точно так же пытался посадить в тюрьму свою неудобную жену; 20% душевнобольных в Швейцарии держали в своих домах скованно; мужчина, прикованный цепями за шею к стене в лондонской больнице на 14 лет, не может двигаться более чем на фут.
Что делает многие истории такими шокирующими, так это неуверенность в том, «принадлежат» ли те, кто находится в приютах. В разгар своего исследования Кахалан узнает об исследовании 1970-х годов, в котором затрагиваются те же самые вопросы: знаменательный отчет доктора Дэвида Розенхана 1973 года «О том, как быть в здравом уме в безумных местах».
Это исследование оказало огромное влияние на психиатрию. Отправной точкой Розенхана, по его собственным словам, был вопрос: «Сколько людей, интересно, вменяемы, но не признаны таковыми в наших психиатрических учреждениях?» Как и Нелли Блай почти столетие назад, Розенхан решил, что лучший способ провести расследование — это положить себя в психиатрическую больницу в качестве пациента, а затем вести себя как обычно. Кто-нибудь заметит?
Чтобы поддержать свое исследование, Розенхан нанял и других. В общей сложности восемь «псевдопациентов» провели время в приютах по всей территории Соединенных Штатов, документируя свой опыт исчерпывающими записями. Чтобы попасть внутрь, все утверждали, что слышат голоса, которые повторяют слова «бух», «пусто» и «пусто». Все были совершены. Всем поставили диагноз. Все лечились. Все, конечно, на самом деле не были больны.
В эпоху «Пролетая над гнездом кукушки» эксперимент Розенхана противоречил культу психиатрии. Известный журнал Science опубликовал статью.
Масштабы его воздействия трудно переоценить. Люди пересмотрели свое отношение к психиатрии. Психиатры пересмотрели то, как они видели себя. Исследование привело к полной переработке (одной из нескольких) Диагностического и статистического руководства по психическим расстройствам (DSM). Спустя более четырех десятилетий эксперимент Розенхана все еще широко преподается на вводных курсах по психологии.
Розенхан умер в 2012 году. Чтобы узнать о нем больше, Кахалан навещает своего давнего коллегу и друга из Стэнфорда Ли Росса. Розенхан доверил многие из своих файлов Россу, который делится ими (за заметным исключением одного файла, который Росс считает «личным») с Кахаланом. Она изучает записи Розенхана. И тогда она немного беспокоится. По мере того как Кахалан собирает воедино историю о том, что могло действительно произойти в исследовании — или, возможно, точнее, о том, чего на самом деле могло и не случиться, — возникают несоответствия. Потом неточности. Тогда откровенная ложь.
What results — это увлекательное, подробное и захватывающее путешествие, направленное на то, чтобы лучше понять исследование, которое заставило многих в этой области задаться вопросом, действительно ли оно само себя поняло.
Кахалан исследовал Великий Самозванец в течение пяти лет, но страницы практически переворачиваются сами собой. Это захватывающе, иногда отрезвляюще, иногда очень смешно. Повествование Кахалана делает чтение очень увлекательным, а настойчивость иногда сродни триллеру.
По сути, «Великий самозванец » — это многогранный портрет исследования, которое, невзирая на свои сложности, коренным образом потрясло основы психиатрии. Кахалан предлагает нам переосмыслить, сколько заблуждений о разуме и мозге мы до сих пор принимаем как должное. Она поднимает больше вопросов, чем дает ответов, но попутно Кахалан помогает нам научиться задавать более правильные вопросы о том, что такое безумие, как мы должны называть его и как нам лучше заботиться о тех, кого оно поражает. —Кэти Вид
Гранд Сентрал, 28 долларов, твердый переплет, 9781538715284, 5 ноября 2019 г.
Сюзанна Кахалан: неправильное понимание психического здоровья
| фото: Шеннон Таггарт | |
Журналист Сюзанна Кэхалан ( Мозг в огне ) возвращается с Великий Претендент: Миссия под прикрытием, которая изменила наше представление о безумии (Grand Central Publishing), далее раскрывая, как мы (неправильно) понимаем психическое здоровье и почему оно важно.
Кэхалан — отмеченная наградами журналистка и писательница, проживающая в Бруклине со своей семьей.
Как вы сами спрашиваете: где грань между заболеванием мозга и психическим заболеванием, и почему мы вообще пытаемся различать их?
Думаю, мы пытаемся выделиться из-за страха. Есть страх перед психически больным «другим»; есть страх, что мы сами можем оказаться не такими «нормальными», как нам кажется; есть страх неизвестного или того, что вызывает психическое заболевание. Думаю, дело в следующем: никто из нас не застрахован.
Именование очень важно. Вы пишете, что по мере роста диагностической терминологии психиатры могут «дать название страданиям своих пациентов, что, как я лично считаю, является одной из самых важных вещей, которые может сделать врач, даже если лекарство не видно». Что такого мощного или вдохновляющего в имени?
Я столкнулся с этим, когда мне поставили диагноз аутоиммунный энцефалит.
Когда моя семья узнала о моих страданиях, даже когда было неясно, выздоровею ли я, они сразу почувствовали облегчение. Имена дают нам ясность и сосредоточенность. Без них мы чувствуем себя потерянными. Безымянные болезни напоминают нам, как мало мы знаем, и это самая пугающая концепция из всех.
С другой стороны, вы также признаете опасность ярлыков.
Это так тяжело. Нам нужны ярлыки, потому что они не только обеспечивают утешение, но и помогают решить, какое лечение необходимо, прогноз и т. д. Тем не менее, я обнаружил, что психиатрические ярлыки менее объективны, чем нам хотелось бы верить, и иногда это ведет нас по путям, которые могут не подходит для нас. Я думаю, что клиницисты могут бороться с этим, открыто и честно говоря об ограничениях этих ярлыков — что один человек с одним ярлыком может не иметь того же опыта, результата и т. д., что и другой человек с таким же ярлыком.
Ваша заметка так честна о подготовке к выступлению перед толпой психиатров: «Когда я собиралась в поездку, я взяла с собой свой самый взрослый, утонченный, не сумасшедший ансамбль».
Вы все еще ловите себя на том, что одеваетесь или ведете себя определенным образом, чтобы показать другим, что вы « не сумасшедший »?
Конечно! Я написал мемуары о том, что испытал галлюцинации и параноидальный бред и демонстрировал жестокое, агрессивное поведение, поэтому я навсегда осознаю, как я отрываюсь от толпы незнакомцев. Это было особенно верно, когда Brain on Fire был впервые опубликован. Я чувствовал, что должен постоянно проявлять себя, и был уверен, что люди смотрят на меня и спрашивают себя: «Она действительно выздоровела?» Вероятно, это произошло из-за неуверенности, но какое-то время это было моей реальностью. Я верю, что этот импульс начинает самокорректироваться, надеюсь.
Вы считаете критику Робертом Спитцером работы Розенхана «восхитительной в своей острой стервозности… самой забавной академической литературой, которую я когда-либо читал». С какими видами юмора вы сталкивались в сфере психического здоровья?
Я так рада, что вы уловили юмор! Мне просто нравится эта статья (написанная соперником Розенхана и DSM — крестным отцом Робертом Спитцером).
В творчестве Розенхана так много легкомыслия и остроумия, и он любил общаться с людьми со схожими чувствами. Я много смеялся, исследуя эту книгу, учитывая, насколько мрачными были некоторые темы.
Ваши тексты неизменно доступны и интересны. Любимая фраза: «Невозможность отличить здравомыслие от безумия удостоилась самой главной награды — своего собственного реалити-шоу». Говоря о реалити-шоу и развлечениях, как вы относитесь к современным представлениям о психических заболеваниях в популярной культуре? Каков был опыт адаптации вашей собственной истории в фильме Netflix?
Во-первых, большое спасибо за ваш комментарий о моем письме. Мне было важно сделать его максимально приятным и захватывающим, а также погрузиться в сложные темы.
Что касается моего взгляда на текущую репрезентацию психических заболеваний в массовой культуре, скажу прямо: по большей части это полная чепуха. Люди до сих пор не совсем понимают, что такое шизофрения и какие виды поведения и симптомы с ней связаны.
Они думают о людях в фильмах ужасов с мясницкими ножами, преследующими людей. Это не серьезное психическое заболевание, и видеть, как его изображают, бесит. Я написал статью о своем опыте просмотра адаптации собственной истории, но я думаю, что ее можно описать одним словом: сюрреалистичный .
Довод о том, что стэнфордский психолог, чья работа обосновывает эту книгу, сам, возможно, является «великим притворщиком», завораживает. Следующий фильм про него?
Я бы хотел увидеть Дэвида Розенхана на экране в роли Великого Претендента! В работе пока ничего нет, но я думаю, что он такой убедительный ненадежный рассказчик, и вы действительно могли бы повеселиться с ним.
Как вы надеетесь, что люди будут делать после прочтения вашей книги? Как вы надеетесь, что они могут иначе думать о психическом здоровье и его лечении?
Есть так много конкретных вещей, которые, как я надеюсь, поможет сделать эта книга — лучшее понимание ограничений медицины, роль контекста в диагностике, различия (часто несправедливые) между «психическими» и «физическими» заболеваниями — но в общем, я надеюсь, что это вызовет разговор, который люди, возможно, не были склонны вести до прочтения книги.
В нем есть о чем поспорить, и я уверен, что многие люди не согласятся с тем или иным, но цель состоит в том, чтобы заставить людей говорить об этих проблемах.
У вас есть стопка книг, которые вы можете читать для удовольствия, помимо исследований, или эти границы размыты?
Ну, у меня только что родились близнецы (на момент написания этой статьи им четыре месяца), так что я немного забросил чтение. Тем не менее, я могу сказать вам, что есть несколько замечательных книг, которые готовятся (или уже находятся здесь), которые мне посчастливилось прочитать и разболтать до того, как близнецы перевернули мою жизнь с ног на голову, среди них: «» Карен Ринальди «Здорово сосать». в чем-то (что полностью придало мне уверенности, чтобы снова попробовать бегать с телом после беременности), American Predator Морин Каллахан (самая страшная книга, которую я когда-либо читала), The Ghosts of Eden Park Карен Эббот сексуальное бутлегерское убийство, смешанное с Великий Гэтсби ) и Ады Кэлхун «Почему мы не можем спать » (глубоко обнадеживающий взгляд на новый кризис среднего возраста, с которым сталкиваются женщины).