Об отношениях между таблицами для Microsoft Dataverse — Power Apps
- Статья
Отношения таблиц определяют, как строки можно связывать друг с другом в базе данных. На самом простом уровне добавление столбца поиска в таблицу создает новое отношение 1:N (один ко многим) между двумя таблицами, а также позволяет поместить этот столбец поиска в форму. При наличии столбца поиска пользователи могут связать несколько дочерних строк данной таблицы с одной родительской строкой таблицы.
Отношения таблиц 1: N не только определяют, как стоки можно связывать с другими строками, но также предоставляет данные для решения следующих вопросов:
- При удалении строки удаляются ли все строки, связанные с этой строкой?
- При назначении строки следует ли также назначить все строки, связанные с этой строкой, новому владельцу?
- Как ускорить процесс ввода данных при создании новой связанной строки в контексте существующей строки?
- Как пользователи, просматривающие строку, могут просмотреть связанные строки?
Таблицы также могут участвовать в отношении N:N (многие ко многим), в котором любое число строк для двух таблиц можно связать друг с другом.
Что использовать: отношения или соединения таблиц
Отношения таблиц — это метаданные, которые вносят изменения в базу данных. Эти отношения позволяют запросам очень эффективно извлекать связанные данные. С помощью отношений таблиц можно определить формальные отношения, определяющие таблицу или то, что может использовать большинство строк. Например, возможная сделка без потенциального клиента будет не очень полезна. Таблица «Возможная сделка» также имеет отношение N:N с таблицей «Конкурент». Это позволяет добавить несколько конкурентов в возможную сделку. Может потребоваться собрать эти данные и создать отчет по конкурентам.
Существуют другие менее формальные типы отношений между строками, которые называются соединениями. Например, может быть полезно знать, состоят ли два контакта в браке, являются ли они друзьями вне работы или работал ли контакт на другую организацию. Большинство предприятий не создают отчеты с подобными сведениями и не требуют их указывать, поэтому может быть нецелесообразно создавать отношения таблиц.
Дополнительные сведения: Настройка ролей подключения
Типы отношений таблиц
Если посмотреть на обозреватель решений, можно подумать, что существует три типа отношений таблиц. На самом деле существует только два типа, как показано в следующей таблице.
| Тип отношений | Описание: |
|---|---|
| 1:N (один-ко-многим) | Отношение между таблицами, в которой одна строка таблицы для Основной таблицы может быть связана со многими другими строками Связанной таблицы из-за столбца подстановки в связанной таблице. При просмотре строки основной таблицы можно просмотреть список связанных с ней строк связанных таблиц. В портале Power Apps, Текущая таблица представляет основную таблицу. |
| N:N (многие-ко-многим) | Отношение таблиц, зависящее от специальной таблицы Таблица отношения, которая иногда называется пересекающейся таблицей, при котором множество строк одной таблицы может быть связано со множеством строк другой таблицы. При просмотре строк любой из таблиц в отношении N:N можно просмотреть список всех строк другой таблицы, связанных с ней. |
Тип отношения N:1 (многие-к-одному) существует в пользовательском интерфейсе, поскольку в конструкторе отображается представление, сгруппированное по таблицам. Отношения 1:N фактически существуют
Поведение отношений таблиц
Поведение отношений таблиц важно, поскольку помогает гарантировать целостность данных и может автоматизировать бизнес-процессы компании.
Сохранение целостности данных
Существуют некоторые таблицы для поддержки других таблиц.
Они не имеют смысл сами по себе. Обычно они содержат обязательный столбец для связи с основной таблицей, которую они поддерживают. Что должно произойти при удалении основной строки?
Для определения того, что произойдет со связанными строками, можно использовать поведение отношения согласно правилам вашего предприятия. Больше информации: Добавление расширенного поведения отношения
Автоматизация бизнес-процессов
Допустим, у вас новый продавец и требуется назначить ему несколько существующих организаций, в данное время назначенных другому продавцу. Каждая строка организации может иметь несколько действий задач, связанных с ней. Можно легко найти активные организации, которые требуется переназначить, и назначить их новому продавцу. Но что произойдет с действиями задач, связанными с организациями? Хотелось бы вам открывать каждую задачу и указывать, должна ли она также быть назначена новому продавцу? Скорее всего, нет. Вместо этого можно разрешить отношению применить некоторые стандартные правила автоматически.
- Переназначить все активные задачи.
- Переназначить все задачи.
- Не переназначать задачи.
- Переназначить все задачи, которые в данный момент назначены бывшему владельцу организаций.
Отношение может управлять тем, как действия, выполняемые со строкой для строки основной таблицы, распространяются на все строки связанной таблицы.
Поведения
Существует несколько видов поведения, которые можно применить при возникновении определенных действий.
| Поведение | Описание: |
|---|---|
| Передавать активным | Выполнение действия для всех активных строк связанной таблицы. |
| Передавать всем | Выполнение действия для всех строк связанной таблицы. |
| Не передавать никому | Никакие действия не выполняются. |
| Удалить ссылку | Удаление значения поиска всех связанных строк. |
| Ограничить | Блокировка возможности удаления строки основной таблицы, если существуют строки связанной таблицы. |
| Передавать владельцу | Выполнение действия для всех строк связанной таблицы тем же пользователем, что и пользователь строки основной таблицы. |
Действия
Ниже представлены действия, которые могут вызывать определенное поведение.
| Column | Описание: | Параметры |
|---|---|---|
| Назначение | Что должно произойти, когда строка основной таблицы назначается другому пользователю? | Каскадный для всех Каскадный активный Каскад для ответств. Не передавать никому |
| Переподчинение | Что должно произойти, когда меняется значение поиска связанной таблицы в отношении родительского типа? Дополнительные сведения: Родительские отношения таблиц | Каскадный для всех Каскадный активный Каскад для ответств.  Без каскада |
| Общий доступ | Что должно произойти при совместном использовании строки основной таблицы? | Каскадный для всех Каскадный активный Каскад для ответств. Без каскада |
| Удаление | Что должно произойти при удалении строки основной таблицы? | Каскадный для всех Отменить ссылку на статью Ограничить |
| Отмена общего доступа | Что должно произойти при отмене совместного использования строки основной таблицы? | Каскадный для всех Каскадный активный Каскад для ответств. Без каскада |
| Слияние | Что должно произойти при объединении строк основной таблицы? | Каскадный для всех Без каскада |
| Представление свертки | Каково требуемое поведение представления свертки, связанного с этим отношением? | Передавать всем Передавать активным Каскад для ответств.  Не передавать никому |
Примечание
Действия назначения, удаления, объединения и переподчинения не будут выполняться в следующих ситуациях:
- Если исходная родительская строка и запрошенное действие содержат одинаковые значения. Пример: попытка запустить назначение и выбор контакта, который уже является владельцем строки
- Попытка выполнить действие над родительской строкой, которая уже выполняет каскадное действие
Примечание
При выполнении назначения любые рабочие процессы или бизнес-правила, которые в данный момент активны для строк, будут автоматически деактивированы при повторном назначении. Новому владельцу строки потребуется повторно активировать рабочий процесс или бизнес-правило, если он хочет продолжить его использование.
Родительские отношения таблиц
Каждая пара таблиц, которые могут иметь отношение 1:N, может иметь несколько отношений 1:N между ними. Однако обычно только одно из этих отношений можно рассматривать как родительское отношение таблиц.
Родительское отношение таблиц — это любое отношение таблиц 1:N, где один из каскадных параметров в столбце Родительское в следующей таблице имеет значение true.
| Действие | Родительское | Не родительское |
|---|---|---|
| Назначение | Передавать всем Каскад для ответств. Передавать активным | Не передавать никому |
| Удаление | Передавать всем | Удалить ссылку Ограничить |
| Переподчинение | Передавать всем Каскад для ответств. Передавать активным | Не передавать никому |
| Общий доступ | Передавать всем Каскад для ответств. Передавать активным | Не передавать никому |
| Отмена общего доступа | Передавать всем Каскад для ответств. Каскадный активный | Без каскада |
Например, если вы создаете новую настраиваемую таблицу и добавляете отношение таблиц 1:N с таблицей учетной записи, где настраиваемая таблица является связанной таблицей, можно настроить действия для этого отношения таблиц для использования параметров в столбце Родительское.
Если позже добавить еще одно отношение таблиц 1:N с настраиваемой таблицей в качестве ссылочной таблицы, можно настроить действия только для использования параметров в столбце Не родительское.
Обычно это означает, что для каждой пары таблиц существует только одно родительское отношение. В некоторых случаях при поиске в связанной таблицы учитывается отношение с несколькими типами таблиц.
Например, если в таблице настроен поиск по клиенту, который может ссылаться на таблицу контакта или организации. Существует два отдельных родительских отношения таблиц 1:N.
Любая таблица действия имеет похожий набор родительских отношений таблиц для таблиц, которые можно связать с помощью столбца подстановки «в отношении».
Доступные ограничения поведения
Из-за родительских отношений существует ряд ограничений, которые необходимо учитывать при определении отношений таблиц.
- Настраиваемая таблица не может быть основной таблицей в каскадном отношении со связанной системной таблицей.
Это означает, что между основной настраиваемой таблицей и связанной системной таблицей не может быть отношений с каким-либо из действий со значением Передавать всем, Передавать активным или Передавать владельцу. - У новых отношений действие не может иметь значение Передавать всем, Передавать активным или Передавать владельцу, если связанная таблица в этом отношении уже является связанной таблицей в любом другом отношении, действие которого имеет значение Передавать всем, Передавать активным или Передавать владельцу. Это позволяет избежать создания отношений с несколькими родительскими сущностями.
Это означает, что между основной настраиваемой таблицей и связанной системной таблицей не может быть отношений с каким-либо из действий со значением Передавать всем, Передавать активным или Передавать владельцу.Очистка унаследованных прав доступа
Использование каскадного поведения изменения родительского объекта и общего доступа полезно, когда вы хотите предоставить доступ к строкам в связанных таблицах. Но могут быть изменения в процессе или дизайне, которые потребуют изменения настроек каскадного поведения.
Когда связь таблиц использует изменение родительского объекта или общего доступа, а каскадное поведение изменяется с Каскадный для всех на Без каскадных, связь таблиц предотвращает каскадное распространение любых новых изменений разрешений в связанные дочерние таблицы. Кроме того, необходимо отозвать унаследованные разрешения, которые были предоставлены при активном каскадном поведении.
Очистка унаследованных прав доступа — это системное задание, которое очищает устаревшие унаследованные права доступа, которые остаются после изменения каскадного поведения с Передавать всем на Не передавать никому. Эта очистка не повлияет на любого пользователя, которому был напрямую предоставлен доступ к таблице, но удалит доступ для всех, кто получил доступ только через наследование.
Примечание
В настоящее время для выполнения очистки унаследованных прав доступа требуется использование веб-API. Дополнительные сведения: Действие CreateAsyncJobToRevokeInheritedAccess
Вот как работает очистка унаследованных прав доступа:
Идентифицирует и собирает все таблицы, которые были в каскадной связи с обновленным родительским элементом.
Определяет и собирает пользователей, которым был предоставлен доступ к связанным таблицам посредством унаследованного доступа.
Проверяет пользователей, которым был предоставлен прямой доступ к связанной таблице, и удаляет их из коллекции.
Удаляет для собранных пользователей унаследованный доступ к собранным таблицам.
После запуска очистки пользователи, которые могли получить доступ к связанным таблицам только из-за функции каскадирования, больше не могут обращаться к строкам, что обеспечивает большую безопасность.
См. также
Мониторинг системных заданий
Создание и изменение отношений 1:N (один-ко-многим) или N:1 (многие-к-одному)
Создание отношений таблиц «многие-ко-многим» (N:N)
Примечание
Каковы ваши предпочтения в отношении языка документации? Пройдите краткий опрос (обратите внимание, что этот опрос представлен на английском языке).
Опрос займет около семи минут. Личные данные не собираются (заявление о конфиденциальности).
Найден признак, по которому младенцы определяют отношения между людьми
Свежий номер
РГ-Неделя
Родина
Тематические приложения
Союз
Свежий номер
Общество
21.01.2022 10:35
Поделиться
Юлия Мякишева
Для выживания в обществе умение ориентироваться в социальных отношениях имеет решающее значение. Для младенцев и маленьких детей он заключается в понимании того, кто о них заботится.
В журнале Science опубликовали исследование ученых Массачусетского технологического института, описывающее, что поцелуи и совместное использование еды являются сигналами для малышей, благодаря которым они интерпретируют свой социальный мир и делают вывод о близких отношениях между людьми.
Поцелуи и обмен едой связывает слюна. Психологи показали, что маленькие дети ожидают, что люди, которые делятся слюной, больше готовы прийти друг другу на помощь, чем те люди, взаимодействующие без обмена слюны. Дети используют эти сигналы, чтобы выяснить, кто из окружающих придет на помощь им.
Как сказала один из соавторов исследования Ребекка Сакс, младенцы не знают, какие отношения являются близкими и морально обязывающими, поэтому они должны каким-то образом узнать это, наблюдая за тем, что происходит вокруг них.
Прочные отношения, обычно возникающие между членами семьи, характеризуются сильным уровнем привязанности, обязательств и взаимной отзывчивости. Люди, состоящие в тесных отношениях, более охотно делятся телесными жидкостями, такими как слюна. В работе задались вопросом, могул ли маленькие дети различать эти типы отношений и может ли использование слюны быть достаточно хорошим сигналом для распознавания их. Для этого они очно и по видеосвязи следили за малышами (от 16,5 до 18,5 месяцев) и младенцами (от 8,5 до 10 месяцев) во время того, как дети наблюдали за актерами и куклами.
В первой серии экспериментов кукла делилась апельсином с одним актером, а затем подбрасывала мяч туда-сюда с другим актером. После того, как дети посмотрели эти процессы, психологи наблюдали за детской реакцией, когда кукла проявляла беспокойство, сидя между двумя актерами.
Основываясь на более ранних исследованиях, ученые выдвинули гипотезу, что дети сначала смотрят на человека, от которого они ждут помощи.
Команда обнаружила, что дети чаще смотрели на актера, поделившегося едой с куклой, а не на того, кто делился игрушкой. Во второй серии экспериментов, предназначенных для более точного изучения слюны, актер либо клал палец себе в рот, а затем в рот кукле, либо прикладывал палец ко лбу, а затем ко лбу куклы. Позже, когда актер выражал беспокойство, стоя между двумя куклами, дети, смотрящие видео, с большей вероятностью смотрели на куклу, с которой он делился слюной.
Для детей важно различать отношения, потому что они дольше, чем детеныши других видов, зависят от взрослых. Навык помогает узнать, от кого зависит их выживание.
Научная группа будет и дальше изучать этот вопрос, например, собираются провести исследования у детей из разных типов семей, а у взрослых использовать функциональную МРТ, чтобы понять, какие части мозга участвуют в оценке социальных отношений на основе слюны.
Поделиться
Наука
Взаимосвязь между переменными — Сделайте правильные выводы
Очень важно понимать взаимосвязь между переменными, чтобы сделать правильный вывод из статистического анализа. Отношения между переменными определяют, как будут сделаны правильные выводы. Не понимая этого, вы можете попасть во множество ловушек, сопровождающих статистический анализ, и вывести из ваших данных неверные результаты.
Откройте для себя еще 34 статьи по этой теме
Не пропустите эти статьи по теме:
- Дисперсионный анализ
- Корреляция
- Двухфакторный дисперсионный анализ
- Множественная регрессия
- Однофакторный дисперсионный анализ
Существует несколько различных видов отношений между переменными. Прежде чем делать вывод, вы должны сначала понять, как одна переменная меняется с другой. Это означает, что вам нужно установить, как связаны между собой переменные — линейная, квадратичная, обратная, логарифмическая или что-то еще?
Предположим, вы измеряете объем газа в цилиндре и измеряете его давление.
Теперь вы начинаете сжимать газ, толкая поршень, при этом поддерживая газ при комнатной температуре. Объем газа уменьшается, а давление увеличивается. Вы записываете различные значения на миллиметровой бумаге.
Если вы сделаете достаточно измерений, вы увидите форму параболы, определяемую xy=константой. Это связано с тем, что газы следуют закону Бойля, который гласит, что при постоянной температуре PV = постоянная. Здесь, принимая данные, вы соотносите давление газа с его объемом. Точно так же многие отношения носят линейный характер.
Взаимосвязи в физических и социальных науках
Взаимосвязи между переменными необходимо изучить и проанализировать, прежде чем делать на их основе выводы. В естественных науках и технике это обычно проще, так как вы можете оставить все параметры, кроме одного, постоянными и изучить, как этот параметр влияет на изучаемый результат.
Однако в социальных науках все гораздо сложнее, потому что параметры могут быть связаны, а могут и не быть напрямую связаны.
Может быть ряд косвенных последствий, и определение причины и следствия может быть сложной задачей.
Причинно-следственная связь возникает только тогда, когда изменение одной переменной фактически вызывает изменение другого параметра. В противном случае это просто корреляция. Корреляция не подразумевает причинно-следственную связь. Существует достаточно примеров и различных типов заблуждений.
Известный пример, подтверждающий эту точку зрения: увеличение продаж мороженого показывает сильную корреляцию со смертностью от утопления. Очевидно, было бы неправильно делать вывод, что употребление мороженого вызывает утопление. Объясняется это тем, что летом продается больше мороженого, когда больше людей ходит на пляж и в другие водоемы, и, следовательно, увеличивается смертность от утопления.
Положительная и отрицательная корреляция
Корреляция между переменными может быть положительной или отрицательной. Положительная корреляция подразумевает, что увеличение одной величины вызывает увеличение другой, тогда как при отрицательной корреляции увеличение одной переменной вызывает уменьшение другой.
Важно понимать взаимосвязь между переменными, чтобы делать правильные выводы. Даже лучшие ученые могут ошибаться, и есть несколько примеров того, как исследования смешивают корреляцию и причинно-следственную связь.
Полная ссылка:
Вам разрешено копировать текст
Текст в этой статье находится под лицензией Creative Commons-License Attribution 4.0 International (CC BY 4.0).
Это означает, что вы можете свободно копировать, распространять и адаптировать любые части (или весь) текста в статье, если вы дадите соответствующий кредит и укажите ссылку/ссылку на эту страницу.
Вот и все. Вам не нужно наше разрешение для копирования статьи; просто включите ссылку/ссылку обратно на эту страницу. Вы можете использовать его свободно (с какой-либо ссылкой), и мы также согласны с тем, что люди перепечатывают его в таких публикациях, как книги, блоги, информационные бюллетени, учебные материалы, статьи, википедия и презентации (с четким указанием авторства).
Хотите быть в курсе? Подписывайтесь на нас!
Подписаться на @ExplorableMind
Есть ли вещь или связь между вещами на дне вещей?
Что лежит в основе вещей? Если мы продолжаем спрашивать «Почему?» где мы в конечном итоге? Монотеистические верования утверждают, что кульминацией наших вопросов должен быть Бог, единственный сверхъестественный творец. Неудовлетворенные этой гипотезой, физики постулируют, что все происходит от одной изначальной силы или частицы, возможно, суперсимметричной струны, из которой вытекают мириады сил и частиц нашего падшего мира.
Обратите внимание, что при всех различиях религия и физика разделяют ультраредукционистское убеждение, что реальность сводится к одному. Назовите это доктриной единства. В течение последних 40 лет я питал не совсем рациональное отвращение к доктрине единства по причинам, которые я раскрою ниже. Итак, меня заинтриговала гипотеза о том, что в основе реальности есть как минимум две вещи, которые что-то делают друг с другом.
Другими словами, есть взаимодействие, отношения. Назовите это доктриной отношений.
Безумно изобретательный физик Джон Уилер был одним из первых исследователей этого понятия. В статье 1989 года «Информация, физика, кванта: поиск связей» Уилер пытается ответить на «извечный вопрос: как возникло существование?» Он полагает, что ответ может появиться в результате слияния физики и теории информации. Первые торгуют «своими» или физическими вещами, а вторые — «битами», определяемыми как ответы на вопросы «да» или «нет».
Уилер предполагает, что «каждая физическая величина, каждая она, получает свое окончательное значение из битов, бинарных указаний «да» или «нет».0077 это из бита ». Отмечая решающую роль измерений в результатах квантовых экспериментов, Уилер предполагает, что мы живем в «совместной вселенной», в которой мы создаем мир, и наоборот.
Подхватывая идеи Уилера, физик Карло Ровелли в статье 1996 года «Реляционная квантовая механика» утверждает, что квантовая механика подрывает «наивный реализм» — представление о том, что наука открывает реальность, которая существует независимо от нашего наблюдения за ней.
Он предлагает то, что он называет «реляционной» интерпретацией квантовой механики, согласно которой вещи существуют только по отношению к другим вещам. Ровелли отмечает, что Галилей и Кант, среди прочих, предвосхищали реляционную перспективу.
Ровелли продолжает излагать доктрину взаимоотношений. В томе эссе о панпсихизме, который будет опубликован в журнале Journal of Consciousness Studies, , он пишет: «Физика 20-го века не о том, каковы отдельные сущности сами по себе. Речь идет о том, как сущности проявляют себя друг к другу. Это касается отношений». Ровелли предполагает, что эта точка зрения применима не только к электронам и фотонам, но и ко всей реальности, будь то материальная или ментальная. «Я не вижу оснований полагать, что этого недостаточно для объяснения камней, гроз и мыслей».
Ни Уилер, ни Ровелли не цитируют Дугласа Хофштадтера в своих ранних статьях, но могли бы. В своей уникальной работе 1979 года Гёдель, Эшер, Бах, Хофштадтер погружается в глубочайшие тайны разума и материи.
Подобно Уилеру и Ровелли, Хофштадтер, изучавший физику, утверждает, что частицы приобретают свойства только в результате взаимодействия с другими частицами. Но, как следует из названия его книги, Хофштадтер выходит далеко за рамки физики в своем стремлении объяснить мир, опираясь на математику, информатику, генетику, музыку и искусство.
Хофштадтер, я бы сказал, помешан на вещах, которые ссылаются на самих себя, говорят о них или иным образом взаимодействуют друг с другом — в частности, на теореме Гёделя о неполноте, доказательстве пределов доказательств. Хофштадтер предполагает, что сознание, личность, жизнь, существование в целом происходят из «странных петель», вещей, которые сами себя создают. Художник М.К. Эшер дает поразительное изображение странной петли в своем знаменитом рисунке двух рук, рисующих друг друга.
Еще одним красноречивым толкователем доктрины отношений является научный писатель Аманда Гефтер. Услышав ее выступление в декабре прошлого года, я взял интервью у Гефтер для своего подкаста «Проблемы разума и тела».
Гефтер, кажется, намерен уйти от старых дуальностей, таких как двойственность разума и материи. Она недовольна как строгим материализмом, утверждающим, что материя фундаментальна, так и идеализмом, утверждающим, что разум предшествует материи. «Главный урок квантовой механики, — сказал мне Гефтер, — состоит в том, что «субъект и объект никогда не могут быть разделены».
Гефтер черпал вдохновение из разных источников, включая Уилера и философа Мартина Бубера, автора классической работы I and Thou . Она также заинтригована QBism, иногда называемым квантовым байесианством, интерпретацией квантовой механики, которая совпадает с интерпретацией Уиллера и Ровелли. Согласно QBism, каждый из нас создает свой собственный, личный мир посредством нашего взаимодействия с ним; объективная, согласованная реальность возникает из взаимодействия всех наших субъективных миров.
Возможно, размышляет Гефтер, мы не живем ни в мире от первого лица, ни в мире от третьего лица, как подразумевается идеализмом и материализмом соответственно.
Может быть, мы живем в мире второго лица, и фундаментальной сущностью существования является не «Я» или «Оно», а «Ты». «Второй человек всегда имеет дело с отношениями», — объясняет Гефтер, потому что каждое «ты» подразумевает «я», взаимодействующее с «ты». Этот взгляд «определенно не материализм, — говорит Гефтер, — но и не идеализм».
Часть меня находит доктрину отношений, и особенно метафизику Гефтера, ориентированную на вас, прекрасной и утешительной, желанной альтернативой бессмысленному материализму. Доктрина отношений также кажется интуитивно разумной. Точно так же, как слова должны определяться другими словами, так и мы, люди, определяемся и до известной степени порождаемы другими людьми. Как же может быть иначе?
Более того, как я уже упоминал выше, у меня давняя неприязнь к доктрине единства. Эта антипатия восходит к наркопоездке в 1981 году, во время которой я почувствовал, что становлюсь одиноким сознанием, единственным во вселенной. Ничего не существовало, кроме меня.
Сначала это откровение меня обрадовало, но потом напугало. Я чувствовал себя мучительно, ужасно одиноким. Эта эмоция сопровождалась странным интеллектуальным подтекстом. Я подумал: какая разница между одной вещью и ничем? Одна вещь существует только по отношению к чему-то другому. Если я единственная вещь, которая существует, то меня может и не быть.
То, что было очень хорошим путешествием, стало очень плохим, и отрицательные последствия остались; солипсизм был уже не просто забавной фантазией, а ужасающей возможностью. С тех пор я косо смотрю на доктрину единства, исходит ли она из мистики или науки. Я боюсь, что доктрина единства верна — что в основе всего лежит единый разум, — но я не хочу, чтобы она была правдой. Отсюда мое влечение к доктрине отношений.
И все же у меня есть сомнения по поводу доктрины отношений, как и по поводу всех метафизических систем, отдающих предпочтение разуму, сознанию, наблюдению, информации. От них попахивает нарциссизмом, антропоморфизмом и принятием желаемого за действительное.
Вот почему я высмеивал мыслецентрические теории как неогеоцентризм, отголоски средневековой веры в то, что Вселенная вращается вокруг нас. Доктрина отношений, в частности, слишком сильно напоминает мне сентиментальный лозунг «Бог есть любовь».
Честно говоря, я с подозрением отношусь ко всем конечным теориям, основанным на единстве, отношениях, странных петлях или каком-то другом принципе. Джон Уилер заканчивает свое эссе 1989 года об этом с самого начала воодушевляющим восклицанием, почти молитвой. «Конечно, мы можем верить, что когда-нибудь мы поймем центральную идею всего этого как такую простую, такую прекрасную, такую неотразимую, что мы все скажем друг другу: «О, как могло быть иначе! Как мы все могли быть такими слепыми так долго!»
Однажды я разделил тоску Уилера по откровению настолько мощному, что оно рассеет странности существования. Теперь я боюсь такого прозрения. Если мы убедимся, что во всем разобрались, наши творческие усилия — будь то научные, художественные, духовные или политические — могут закостенеть.