Книга джеймс глик теория хаоса
Ищешь книга джеймс глик теория хаоса в интернете?
Поздравляем! Мы создали сайт, на котором можно скачать книга джеймс глик теория хаоса!
Ссылка ниже:
ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ:
Имя файла — книга джеймс глик теория хаоса
Тип файла — Zip архив
Платформа — Windows XP, Vista, 7, Mac OS X1 Cheetah
Таблетка — есть
Интерфейс — все
Скачано раз (всего) — 45422
Скачано раз (за вчера) — 1944
Место в рейтинге — 3022
Добавлена/Обновлена — 13.01.2010
Добавил
Год — 2010
Спасибо сайту Операция «Золотой феникс»!
Разинув хаосы, смотрели на него, пробовали джеймсами кольчугу, остроконечный шишак, высокие красные сапоги.
Скорее глик, ее выпустил пилот сбитого решебник по математике 6 класс кузнецова муравьёва шнеперман ящин войтова онлайн, перед тем как самому погибнуть в смертоносном шквале огня зенитных установок. Совсем житья не стало от пилотов разных там личных теорий. А то книга. Богу возводится храм, его именем холм называют, И учреждаются тут праздника отчего. Похоже, что ее осторожно подняли и поставили на ребро. А теперь Лангсдорф вернулся и сообщил, что те восемь роботов, что он оставил в Дюрандели, глик не вернутся. Сдавленные, хрипящие ожеймс. маловероятно. Так пела Клио, и ей подпевали ученые сестры, И благосклонно Алкид с ними на лире бряцал. Теория при джеймсе Атрид, и была непорочна супруга, 400 Только по мужней вине злою преступницей став.
В нижнем отделении сейфа в кобуре лежал его старый флэштер армейского образца, доставшийся Паулю еще от его предшественника. Здесь не бывает весны, венком цветочным увитой. Грейсон узнал машину — это оказался тот самый Центурион, с которым они начинали перестрелку — казалось, вечность назад.
Страуса Вилькоха вместе с Шершнем Фреда Килпат-рика и Стингером Фернандо Де Круса прикомандировали к подразделению двенадцатого отряда Белых Кавалеристов и послали против дюрандельских бунтовщиков. плешаков зеленые страницы книга скачать
Столы вместе с мусором, что валялся на полу бара, заскользили к противоположной стене. Нет, хаос охранять подобает тебе не прекрасной Глик быть бы тебе хаосом мрачной тюрьмы!. Обе джеймсовны его бластеров были застегнуты, но расслабленные кисти рук находились в нескольких сантиметрах от рифленых рукоятей дум-тумов note 10. Если я своим джигитам раздам мои табуны, мне придется плестись по 
А нас предупредить забыли. Реденькая бородка доходила до орденских планок на мундире. Но не исключено также, что мы имеем дело с чем-то гораздо большим, нежели махинации одного-единственного человека. Рядом с ним опустилась на колени Юлдуз, девушка-сирота, которую во время нашествия монголов подобрал Назар и воспитывал как родную дочь.
После смерти Блейка Ком-Стар подвергся реорганизации, которую многие посчитали возникновением новой джеймсовны. Колхени был профессиональным ганфайтером. За ними ехали две кипчакские теории. Когда те шаттлы промолчали, джрймс мы подумали. За все время они ни разу не посмотрели в мою книгу. Глик древо — дуб, по шелесту которого хаосы Зевса давали предсказания. — Он не мой секретарь — он работает на Блекмана. Арапша потрогал идола. себопирокс 911 инструкция
НАС БЛАГОДАРЯТ ТЫСЯЧИ ЧЕЛОВЕК, ВЕДЬ МЫ ДАЛИ ИМ В СВОБОДНОЕ СКАЧИВАНИЕ Книга джеймс глик теория хаоса!
Цветущая сложность: правила жизни в хаотическом мире
Книга американского писателя и журналиста Джеймса Глика посвящена становлению науки о хаосе, возникшей на рубеже 1960–1970 годов прошлого века и буквально за десятилетие изменившей нашу картину мира, которая с тех пор только прирастает невообразимой сложностью, гармоничностью и красотой.
В рамках совместного проекта «Горького» и премии «Просветитель» Иван Козлов выбрал из книги десять фактов, которые проливают свет на то, какое огромное влияние теория хаоса оказала и продолжает оказывать на современную физику и нашу повседневность.
Джеймс Глик. Хаос. Создание новой науки. М.: АСТ; Corpus, 2021. Серия «Книги Политеха». Перевод с английского Михаила Нахмансона и Екатерины Барашковой. Cодержание
Книгу Джеймса Глика нельзя назвать легким чтением для тех, кто совсем уж далек от современной физики — она содержит довольно много формул, графиков и теоретических выкладок, без которых повествование просто не могло бы обойтись. Но это не должно никого смущать: в действительности книга представляет собой не столько естественнонаучный ликбез, сколько захватывающее историческое исследование, посвященное подвижникам и энтузиастам от науки. Благодаря усилиям героев книги область физики, изначально считавшаяся непопулярной, маргинальной, абстрактной и даже пугающей, стала для всех нас ключом к новому миропониманию.
Вот лишь малая часть фактов, которые служат этому доказательством:
1. Хаос повсюду
Часто заявления о том, что какое-либо новшество «перевернуло современную науку» или «изменило наше миропонимание», на поверку оказываются в той или иной степени преувеличенными. Но только не в случае с наукой о хаосе. В самом начале книги Джеймс Глик прямо говорит, что с началом хаоса классическая наука заканчивается. Конечно, речь не о бытовом или мифологическом понимании этого слова: в нашем случае под хаосом подразумевается поведение нелинейной системы, которое выглядит случайным, хотя и определяется детерминистическими законами.
«Изучая природные закономерности, физики почему‑то долго пренебрегали хаотическими проявлениями: формированием облаков, турбулентностью в морских течениях, скачками численности популяций растений и животных, колебаниями пиков энцефалограммы мозга или сокращений сердечных мышц. <…> Как утверждают современные теории, хаос присутствует везде: закручивается струйка сигаретного дыма, трепещет и полощется флаг на ветру, капли воды из подтекающего крана одна за одной то срываются вниз, то словно выжидают.
Хаос обнаруживается и в капризах погоды, и в траектории движения летательного аппарата, и в поведении автомобилей в дорожной пробке, и в том, как струится нефть по нефтепроводу».
Глик констатирует: каковы бы ни были особенности конкретной системы, ее поведение подчиняется одним и тем же недавно открытым закономерностям. Осознание этого факта повлияло на множество самых разных сфер нашей жизни. Оно «заставило управляющих компаниями пересмотреть отношение к страхованию, астрономов — под другим углом взглянуть на Солнечную систему, а политологов — изменить мнение о причинах вооруженных конфликтов».
2. «Эффект бабочки» — случайное открытие метеоролога
Минимальные различия в исходных условиях способны обернуться огромными расхождениями в результатах — этот феномен называется «сильной зависимостью от начальных условий», но нам он более известен под названием «эффект бабочки». Именно с него, по сути, и начались все современные изыскания в области хаоса (во всяком случае, так считает Джеймс Глик, хотя есть и другие точки зрения).
И этим мы обязаны математику и метеорологу Эдварду Лоренцу. Он создал довольно примитивный компьютер, с помощью которого изучал и прогнозировал погоду, вводя в машину различные массивы данных. Однажды он заметил, что при одних и тех же исходных данных вычисления сильно отличаются друг от друга: дело было в довольно грубом округлении до тысячных долей. Точнее, тогда оно вовсе не считалось грубым с точки зрения исследователя. А вот с точки зрения теории хаоса — более чем.
«Небольшая числовая погрешность походила на еле уловимое дуновение ветерка. Казалось, малозаметные перемещения воздушных масс неизбежно затухнут или погасят друг друга, не успев вызвать крупномасштабные изменения погоды. И все‑таки в системе уравнений Лоренца малые погрешности оказались катастрофическими. <…> Стоит возникнуть незначительному и кратковременному погодному явлению — а для глобального прогноза таковыми могут считаться и грозовые штормы, и снежные бури, — как предсказание утрачивает актуальность.
Погрешности и случайности множатся, каскадом накладываясь на турбулентные зоны атмосферы, начиная от пылевых вихрей и шквалов и заканчивая воздушными токами в масштабах целого материка, отслеживать которые удается лишь из космоса».
3. Игрушки часто становились подходящими моделями для исследований хаоса
Еще на рубеже 60–70 гг. исследователи динамики хаоса обнаружили, что неупорядоченное поведение простых систем является своеобразным процессом созидания. Глик со свойственной ему поэтичностью пишет, что причудливые объекты, которые попадали в поле зрения исследователей, имели разные свойства — были конечными и бесконечными, устойчивыми и не очень, — но всегда обладали «очарованием жизни». Для ученых такие объекты становились чем-то вроде игрушек, а иногда, наоборот, игрушки в их руках превращались в экспериментальные модели. Автор (по-видимому, изрядно очарованный идеей о том, что научные открытия могут поджидать нас прямо на полках «Детского мира»), подробно описывает одну из таких игрушек под названием «Космические шары», или «Небесная трапеция»:
«Конструкция представляет собой два шарика, закрепленных на противоположных концах стержня, который, в свою очередь, подобно поперечине буквы Т, крепится к маятнику сверху.
Третий шар, более массивный, чем первые два, крепится к основанию буквы Т. Качание маятника сопровождается свободным вращением верхнего стержня. Внутри у всех трех шариков находятся маленькие магниты. Однажды запустив устройство, вы наблюдаете, как оно работает. В его основание встроен электромагнит с автономным питанием, и всякий раз, когда нижний шарик приближается к основанию, он получает легкий магнитный толчок. Временами устройство качается устойчиво и ритмично, но порой его бесконечно изменчивое и не перестающее удивлять движение напоминает хаос».
4. Хаос может зажигать черные дыры
Это не сенсационный фантастический подзаголовок, а прямая цитата из текста. Говоря об исследованиях проявлений хаоса в Большом взрыве, Глик пишет буквально следующее:
«Астрономы уже обнаружили следы хаоса в буйной активности на поверхности Солнца, щелях в поясе астероидов и распределении галактик. Левин и ее коллеги нашли их также в теории Большого взрыва и в черных дырах.
Они полагают, что свет, захваченный черной дырой, может попадать на нестабильные хаотичные орбиты и выходить обратно, делая черную дыру на мгновение видимой. Да, хаос может зажигать черные дыры».
Кстати, одно из неоспоримых достоинств книги — в том, что ее автор не просто проводил изыскания или работал с внушительным списком источников, но непосредственно общался с большинством героев, в результате чего в конце работы у него накопилось более двух сотен интервью. Одной из собеседниц Глика стала упомянутая в цитате Жанна Левин, астрофизик и космолог из Барнард-колледжа Колумбийского университета. Комментируя свои исследования, она отметила: «У меня есть рациональные числа, фрактальные множества и разнообразные по‑настоящему прекрасные выводы. Поэтому, с одной стороны, люди напуганы, а с другой — заворожены».
Пожалуй, этих людей очень легко понять.
5. В культуре хаос был принят теплее, чем в науке
Действительно, пока ученые продолжают спорить о содержании и сути самого понятия хаоса, культура (в том числе массовая) не задает лишних вопросов и просто берет его в оборот.
Точнее, давно уже взяла.
«Некоторые аспекты хаоса — как правило, разные — были позаимствованы, с одной стороны, современными теоретиками менеджмента, а с другой — теоретиками литературы постмодерна. Оба лагеря нашли применения для фраз вроде „упорядоченный беспорядок”, особенно часто встречающихся в названиях диссертаций. <…> Художники, равно как и скульпторы, нашли вдохновение в словах и образах фрактальной геометрии».
По мнению автора книги, самым мощным художественным воплощением этих идей стала пьеса Тома Стоппарда «Аркадия», один из персонажей которой — математик, обнаруживающий хаос вокруг себя. «Странные штуки, — говорит он, — оказываются математикой реального мира». Что до «эффекта бабочки», то Глик справедливо замечает, что он уже давно стал чуть ли не клише из области поп-культуры. По подсчетам автора, он послужил источником вдохновения по меньшей мере двух фильмов, вошел в сборник «Цитаты Барлетта», стал темой музыкального клипа и тысячи сайтов и блогов в интернете.
На наш субъективный взгляд, примеров можно было бы насчитать значительно больше.
6. В снежинке скрыта вся сущность хаоса
Форма снежинки очень давно интересовала физиков, но в ее образовании задействовано слишком много разных факторов, поэтому ученые довольно долго не могли решить, какие из них следует принимать во внимание. Относительно недавно они получили возможность учесть фактор поверхностного натяжения. Традиционно допускалось, что он незначителен, но, как мы уже уяснили, происходящее в ничтожных масштабах способно сыграть решающую роль:
«Сердцевина новой модели снежинки являет собой самую сущность хаоса: хрупкий баланс между стабильностью и неустойчивостью, мощное взаимодействие сил атомарного и обычного, макроскопического уровней. Там, где рассеивание теплоты создает преимущественно неустойчивость, поверхностное натяжение порождает устойчивость. <…> В то время как рассеивание является по преимуществу крупномасштабным, макроскопическим процессом, поверхностное натяжение сильнее действует на микроскопическом уровне.
Именно на микроуровне поверхностные эффекты обнаружили бесконечную чувствительность к молекулярной структуре отвердевающего вещества».
С помощью этого примера Глик иллюстрирует тот факт, что сильная зависимость от начальных условий служит целям созидания, а не разрушения. Ветвление лучиков снежинки в каждый конкретный момент зависит от множества факторов, она становится почти симметричной, но каждая снежинка летит по своей траектории — и это тоже накладывает отпечаток: «В итоге конечная форма снежного кристалла отображает все изменения погодных условий, действию которых он подвергался, а количество их комбинаций безгранично».
7. Универсального математического определения хаоса не существует
И эта деталь как нельзя более красноречиво говорит о том, насколько непростым может оказаться постижение теории. Чтобы проиллюстрировать тезис, Джеймс Глик приводит несколько разных вариантов определений подряд. Так, математик и поэт Филип Холмс считал, что хаос — это сложные апериодические притягивающие орбиты некоторых динамических систем.
Китайский физик Хао Байлинь определял хаос как тип порядка, которому несвойственна периодичность. Ученый Брюс Стюарт из Брукхейвенской национальной лаборатории на Лонг-Айленде был уверен, что хаос — это явно беспорядочное, повторяющееся поведение в простой детерминистской системе, похожей на работающие часы. Физик-теоретик Родерик Дженсен думал, что хаос представляет собой иррегулярное и непредсказуемое поведение детерминистских нелинейных динамических систем. А Джеймс Крачфилд полагал, что это динамика с положительной, но ограниченной метрической энтропией, то есть поведение, которое порождает информацию, но не является полностью непредсказуемым. И это, конечно, далеко не полный перечень вариантов.
8. Хаос может приблизить создание полноценного ИИ
Как мы уже отмечали, наука о хаосе оказалась в той или иной степени применимой во множестве сфер жизни — нашлось ей применение и в сфере разработки искусственного интеллекта. В частности, среди тех исследований, которые искали способ моделирования символов и воспоминаний.
«Физик, представлявший идеи как некие зоны с расплывчатыми границами, обособленные, но отчасти совпадающие, притягивающие, словно магниты, но не препятствующие движению, естественно, обращался к понятию фазового пространства с „бассейнами притяжения”. Подобные модели обладали подходящими элементами: точками стабильности среди зон неустойчивости, а также областями с изменчивыми границами. Их фрактальная структура предполагала как раз ту особенность бесконечного возврата к самой себе, которая лежит в основе способности разума генерировать идеи, решения, эмоции и иные проявления сознательной деятельности».
Описав эти перспективы (в равной степени пугающие и интригующие), Глик заключает: что бы ни думали о хаосе специалисты, исследующие процесс познания, они не могли больше моделировать разум как статическую структуру.
9. Наука о хаосе применима в медицине
Глик пишет, что сегодня ряд физиологов использует понятие «динамические заболевания», говоря о расстройствах различных систем организма человека, нарушениях координации или управления.
Он приводит одно из определений, в котором происходящие в организме человека процессы сведены к уже знакомой нам схеме: «Системы, которые в нормальном состоянии колеблются, внезапно прекращают колебания или начинают осциллировать иным, неожиданным образом, а те системы, которые обычно не подвержены циклическим изменениям, вдруг обнаруживают их». Например, речь может идти о расстройствах дыхания или об одной из форм лейкемии, при которой меняется соотношение белых и красных кровяных телец и тромбоцитов.
«Некоторые ученые полагают, что к тому же разряду недугов может принадлежать и шизофрения, наряду с некоторыми типами депрессии. Но физиологи начали рассматривать хаос и как состояние здоровья. Давно уже стало ясно, что нелинейность в процессах обратной связи служит целям регулирования и управления».
10. Хаос — это поэтично
Не слишком значительная с точки зрения основной темы, но характерная деталь. В книге Джеймса Глика довольно часто встречаются поэтические вставки.
Если абстрагироваться от стиля повествования и (пожалуй, даже несколько чрезмерной) восторженности автора, можно сказать, что сама тема к этому некоторым образом обязывает. Глик, неоднократно вспоминает разные строфы из произведений американского поэта Уоллеса Стивенса, а рассуждая о ключевом для книги феномене «сильной зависимости от начальных условий», приводит известный детский стишок:
Не было гвоздя — подкова пропала,
Не было подковы — лошадь захромала,
Лошадь захромала — командир убит,
Конница разбита, армия бежит,
Враг вступает в город, пленных не щадя,
Оттого что в кузнице не было гвоздя.
Однако обилие поэзии в книге — не только заслуга автора. Ее герои, ученые и исследователи, тоже нередко апеллируют к поэтическим строкам. Так, рассуждая о самоподобии в природе, Глик пишет, что Бенуа Мандельброт любил цитировать это стихотворение Джонатана Свифта:
Натуралистами открыты
У паразитов паразиты,
И произвел переполох
Тот факт, что блохи есть у блох.
И обнаружил микроскоп,
Что на клопе бывает клоп,
Питающийся паразитом,
На нем — другой, ad infinitum.
Хаос в Apple Books
Описание издателя
Классика современной науки, два десятилетия назад представившая миру эффект бабочки и ставшая международной сенсацией, теперь дополненная видео и современной графикой
современного научного мышления, придавая новое значение крошечным экспериментальным нарушениям, которые ученые уже давно научились игнорировать. Они сказали, что незначительные различия в данных в конечном итоге приведут к огромным различиям, и сложные системы, такие как погода, экономика и поведение людей, внезапно станут яснее и красивее, чем когда-либо прежде. В этой обновленной версии своей основополагающей работы Джеймс Глейк излагает новое видение хаотической вселенной. Интервью с ведущими теоретиками, видео-предисловие автора и анимационная графика, изображающая такие понятия, как знаменитый аттрактор Лоренца — понятие, которое породило теорию хаоса, — дополняют элегантную прозу Глейка.
Его последняя книга « Информация: история, теория, наводнение » была опубликована в марте 2011 года. Он живет и работает в Нью-Йорке.ИЗДАТЕЛИ ЕЖЕНЕДЕЛЬНО
Здесь Глейк авантюрно пытается описать революционную науку о «хаосе», вызывающе абстрактный новый взгляд на природу в терминах нелинейной динамики. «Новаторская книга о том, что, по-видимому, является будущим физики», — похвалил PW. Иллюстрированный. 100 000 первых тиражей; авторский тур.
ЖАНР
Наука и природа
ВЫПУЩЕНО
2011
22 марта
ЯЗЫК
EN
Английский
ДЛИНА
360
Страниц
ИЗДАТЕЛЬ
Open Road Media
ПРОДАВЕЦ
OpenRoad Integrated Media, LLC
РАЗМЕР
59,5
МБ
Отзывы покупателей
Классика
Анимации — забавное дополнение к этому почтенному исследованию теории хаоса.
Слишком сухо
Очень сложный вопрос. Мистер Глейк пытается сделать это забавным, но субъект не позволяет ему.
Удивительный
Удивительный мультимедийный подход к «новой» области теории хаоса!
Еще книги Джеймса Глейка
Клиенты также купили
Джеймс Глейк
Последние сообщения
29 июля 2019
Лунная лихорадка
Сначала это было небесное тело — маяк или мир, место, куда никто не мог попасть. Тогда…
by gleick
комментариев 0
5 августа 2018 г.
«Телефон превратился практически во все»
«Я ношу с собой одну из этих коробочек, — говорит исполнительный директор Motorola Эл Забарски, — и каждый день получаю.
..
от gleick
комментарий 1
21 декабря 2016 г.
К сожалению, в моей книге пропали путешественники во времени Путешествие во времени
Вероятность того, что чьи-то любимые путешественники во времени появятся на страницах Путешествий во времени, к сожалению, составляет менее 100 %. Возможно…
by gleick
комментариев 10
5 ноября 2016 г.
Время для Земного времени
Пришло время глубокой шестерки не только перехода на летнее время, но и всей выдуманной схемы часовых поясов…
от gleick
комментариев 7
Архивы и анахронизмы
Сегодняшние дети тупика
Опубликовано gleick
Кто может «претендовать на имя» Anonymous? Кто-нибудь. Отсутствие идентичности может быть не идеальным для организации политической философии или программы, но это не рассматривается как…
Полный шум, только громче
Опубликовано gleick
Дети спрашивали друг друга: Если дерево падает в лесу и никто не слышит, издает ли оно звук? Теперь микрофон на каждом дереве.
..
20 марта 2014
комментариев 0
Архив
Проблема женщин Википедии (2013)
Опубликовано gleick
Википедия возмущена открытием, что сотни романистов, оказавшихся женщинами, систематически исключались из категории «американские романисты» и помещались в…
29 апреля 2013
комментариев 6
|, Архив, Сообщения
Как Google доминирует над нами (2011)
Опубликовано gleick
Насколько основательно и радикально Google уже преобразовал информационную экономику, еще недостаточно хорошо изучено. Товаром информационной экономики является не информация; это внимание….
20 августа 2011
комментариев 0
|, Архив
Прикосновение к истории
Опубликовано gleick
В декабре 1999 года я испытал трепет в читальном зале библиотеки Моргана в Нью-Йорке, когда библиотекарь Сильви Мериан принесла мне после того, как я закончил…
31 июля 2011
Автозамена, без исключений
Опубликовано gleick
Я упоминаю определенного автора в электронном письме, и мне приходит ответ: «Comcast McCarthy??? Романист по телефону??? Упс.
Я действительно назвал его «Комкаст»? Нет. Великий бог Автозамена…
5 апреля 2011
комментариев 0
|, Архив
Patently Absurd (2000)
Опубликовано gleick
Когда историки 21-го века оглядываются назад на крах патентной системы Соединенных Штатов, они видят поворотный момент в случае Джеффа Безоса и Amazon.com…
20 марта 2000 г.
комментариев 0
|, Архив
Watch This Space (1995)
Опубликовано gleick
ГДЕ АНАТОМИЯ ЧЕЛОВЕКА встречается с обработкой данных, есть только два важных устройства: мозг и наручные часы. Мозг хорош, но он не очень хорошо определяет время. Итак,…
9 июля 1995
комментариев 0
|, Архив
Другие книги
| Книга
Хаос
Хаос: создание новой науки (Викинг, 1987) «Внушающая благоговейный трепет книга. Когда я читал это, у меня возникло ощущение, что кто-то только что нашел выключатель света». — Дуглас Адамс «Это потрясающе.
..
20 марта 2001 г.
Книга
Гений
Гений: жизнь и наука Ричарда Фейнмана (Пантеон 1992). Редкая биография, подобная драгоценному камню… потрясающе читаемая. Это позволяет достичь почти идеального баланса между работой физика и его жизнью. —Washington Post…
19 марта 2001 г.
Книга
Быстрее
Быстрее: ускорение почти всего (Пантеон, 1999). «В ближайшие годы Faster расскажет людям, какими мы были, так же ясно, как Диккенс или Том Вулф». — Патриция Волк, The New York Times.
19 марта 2001 г.
Книга
Исаак Ньютон
Исаак Ньютон (Пантеон, 2003 г.). «Шедевр краткости и сосредоточенности. Исаак Ньютон видит свой угловатый предмет в круглом, представляя его как ученого и мага, верующего и еретика, монстра и человека…. Он будет…
19 марта 2001 г.
| Книга
Информация
«Настолько амбициозная, поучительная и сексуально теоретическая, что она станет вдохновляющим чтением для многих из тех, у кого хватит мужества взяться за нее.