Конфликты и войны XXI века (Ближний Восток и Северная Африка)
Издательство: Институт востоковедения РАН
ISBN: 978-5-89282-648-8
В рамках аналитического исследования единой и сквозной темы – конфликты и войны на Ближнем Востоке и в Северной Африке в XXI веке – раскрыт ряд важных входящих в нее вопросов. Проанализирована траектория ближневосточного и североафриканского конфликтного развития в региональном и общемировом контекстах, ее соотношение с проблемами безопасности, экономики, тенденциями архаизации общественно-политической жизни.
Показано состояние конфликтов (палестино-израильского, иракского, йеменского, западносахарского, ливанского), укорененных в предшествующих исторических эпохах, рассмотрены вероятные пути их решения. Ряд конфликтов (ливийский, сирийский) и резких политических трансформаций (на примерах Египта и Алжира) проанализированы в контексте Арабской весны. Специфика монографии определена тесной увязкой конфликтных ситуаций с исламским фактором, ролью радикальных идеологий, партий и движений.
Электронная версия
Рецензия
Рецензия
Григорий Косач, профессор кафедры современного Востока факультета истории, политологии и права РГГУ, эксперт РСМД
Конфликты и войны XXI века (Ближний Восток и Северная Африка) / Отв. ред. В.В. Наумкин, Д.Б. Малышева. — М.: Институт востоковедения РАН, 2015. — 504 с.
В коллективной монографии Института востоковедения РАН (в ее подготовке принимали участие специалисты и других научных учреждений) рассматривается развитие конфликтных ситуаций на Ближнем Востоке и в Северной Африке. Авторы обращаются как к застарелым конфликтам (ситуация в Ливане и Ираке, положение вокруг Западной Сахары, исламский фактор в палестино-израильском противостоянии), так и к вопросам становления и эволюции новых очагов напряженности, рожденных «арабской весной». Речь идет о Ливии, Сирии, Египте, Йемене, Алжире и о двух субрегиональных ситуациях – в зоне Персидского залива и в странах Магриба.
Монография представляет многогранную картину ближневосточной ситуации после «арабской весны». Об этом свидетельствует сама логика построения данной книги, которая состоит из трех разделов: «Общерегиональный и глобальный срез», «Новое измерение застарелых вооруженных противостояний» и «Рожденные Арабской весной».
В работе поднимаются также проблемы, связанные с экономическими последствиями «арабской весны» и архаизацией ближневосточных и североафриканских социумов.
Ближний Восток и Северная Африка: в чем суть конфликтов?
Reuters / NASA
По сравнению с более ранними отечественными работами издание Института востоковедения РАН не только опирается на больший во временном отношении материал, но и включает в себя новые сюжеты и повороты.
В первом разделе анализируются экономические последствия ближневосточных трансформаций. По мнению автора главы «Арабская экономика: внешние угрозы и внутренние вызовы» А. Филоника, с которым нельзя не согласиться, детонатором нынешних ближневосточных конфликтов послужили экономический дисбаланс, экономическая уязвимость «капиталодефицитных стран» (наиболее яркий пример – Сирия) и лишь в последнюю очередь – «провоцирование конфликтов внешними силами» (с. 132). Бесспорной представляется и мысль И. Звягельской («Архаизация и конфликты на Ближнем Востоке») о навязывании «норм, которые способны лишить государство его raison d’être, … заместить реальное целеполагание мифами и псевдоисторическим вздором, фрагментировать любое общество и привести его к катастрофе» (с. 191).
Качество рецензируемой монографии определяется, в частности, анализом двух субрегиональных ситуаций, которые ранее глубоко не изучались. При этом либо демонстрируется устойчивость монархических режимов региона Персидского залива к порожденной «арабской весной» нестабильности (Е. Мелкумян), либо раскрываются причины принципиально разных ответов на региональные и международные вызовы в странах Магриба – Ливии, Тунисе, Алжире и Марокко (В. Кузнецов). В первый раздел вошли также главы В. Наумкина «Исламский радикализм и внешнее вмешательство в глубоко разделенных обществах Ближнего Востока» и Д. Малышевой «Конфликтность на Ближнем Востоке в контексте трансформирующейся международно-политической среды».
Главное, что стоит подчеркнуть, – единство авторского коллектива в стремлении показать внутренние причины, порождающие конфликты и войны. Это, разумеется, не означает, что в монографии игнорируется внешнее воздействие как фактор, содействовавший ближневосточному и североафриканскому социально-политическому взрыву. Но большинство авторов считают, что этот фактор не был первопричиной «арабской весны», а лишь накладывался на более значимое внутреннее обстоятельство – глубокую разделенность местных социумов. По мнению В. Наумкина, «уровень насилия во внутреннем конфликте, степень радикализации и потенциал исламистского движения выше в тех ближневосточных … обществах, которые можно отнести к глубоко разделенным и которые стали объектом … внешнего вмешательства» (с. 51). Эта точка зрения эксплицитно выражена и Д. Малышевой.
Конфликты в странах, конфликты вокруг стран
Казалось бы, тему застарелых конфликтов в региональном пространстве Ближнего Востока и Северной Африки можно считать исчерпанной. Вклад в описание этих конфликтов фактически сводится к введению в оборот новых фактов, подтверждающих их стагнирующее состояние. Но это на первый взгляд. Знакомство с монографией Института востоковедения показывает, что некоторые из этих конфликтов отечественной историографией описаны все же недостаточно полно. Реалистичный анализ ситуации в странах региона предлагают авторы глав, вошедших во второй раздел книги: А. Сарабьев (положение в Ливане), И. Миняжетдинов («балканизация» Ирака), С. Серебров (революция и конфликт в Йемене), М. Володина (Западная Сахара). (Заметим, что это относится в первую очередь к положению в Ливане и вокруг Западной Сахары.) А в главе А. Демченко «Исламский фактор в израильско-палестинском конфликте» предложен такой ракурс ключевого элемента арабо-израильского противостояния, который зачастую исследователями подробно не анализируется.
Третий раздел монографии посвящен странам, где развивались события «арабской весны». Сюда вошли главы И. Моховой (об изменении положения «Братьев-мусульман» в Египте), А. Подцероба (о внутриливийском конфликте после свержения М. Каддафи), Б. Долгова (о сирийском конфликте) и В. Ахмедова (о вооруженной исламистской оппозиции в сирийском восстании). В этот же раздел включена написанная Б. Долговым глава о противостоянии власти и исламистской оппозиции в Алжире в 1990-х годах.
Отсутствие в этом разделе главы, посвященной Тунису, в полной мере компенсируется «тунисскими» выводами, которые можно почерпнуть из главы В. Кузнецова. Присутствие двух «сирийских» статей оправдано тем, что в них рассматриваются разные аспекты кризиса, однако включение «алжирской» главы представляется искусственным. На наш взгляд, она была бы более уместной в первом разделе монографии, но только если бы обрела теоретический характер. Впрочем, некоторые статьи третьего раздела, как и предшествующего, вызывают вопросы.
Монография, вызывающая размышления и возражения
Формируясь под воздействием многих обстоятельств, российский взгляд на развитие ситуации в Ираке исходит из того, что единственной причиной непрекращающегося в стране насилия стала «американская агрессия» марта 2003 г. Этой точки зрения в целом придерживается и И. Миняжетдинов. Бесспорно, ввод американских вооруженных сил и последующие действия «оккупирующей державы» разрушили существовавшее в Ираке соотношение сил, открыв возможности для конкуренции между этноконфессиональными группами и представляющими их интересы партиями и движениями.
Тем не менее сам автор статьи подчеркивает, что к моменту американского вторжения (и гораздо ранее) иракское общество опиралось на этноконфессиональное устройство и кланово-племенную структуру, а государственные органы возвышались над традиционной кланово-племенной системой и родоплеменными институтами (с. 256). Иными словами, за все время существования иракского государства в нем так и не сложился объединенный «национальными» узами социум, и этим воспользовалась внешняя сила, решавшая собственные задачи. Если многочисленные борющиеся друг с другом иракские элиты так и не смогли достичь консенсуса в отношении будущего страны, если их действия (и после вывода американских войск) «балканизируют» Ирак, если в период внешнего управления каждая из этих групп боролась за благосклонность «оккупационной администрации», то что должно рассматриваться в качестве первопричины продолжающихся анархии и нестабильности? Во всяком случае не американское вторжение, даже если «оккупационная администрация» и совершила бесчисленное множество ошибок.
Стоит заметить, что всех авторов третьего раздела (за исключением А. Подцероба и Б. Долгова с его «алжирской» статьей) интересовали лишь некоторые аспекты событий «арабской весны», хотя, несомненно, важные. Анализ развития ее различных «страновых» вариантов не предоставляет. Данный подход оправдан – и о Египте, и о Сирии уже написаны работы, касающиеся возникновения предпосылок и развития местных революций. Но сразу же возникает вопрос: уверены ли все авторы этого раздела в том, что произошедшие события можно считать революциями?
Для И. Моховой («Эволюция “Братьев-мусульман” в “послереволюционном” Египте») положительный ответ на этот вопрос и откат революции к ее исходной точке очевидны. Не прибегая к эвфемизмам, она пишет о о такой политической трансформации Египта, которая если и не вернула республику Египет к эпохе Х. Мубарака, то положила конец ожиданиям и надеждам 2011 г. Более того, важнейший и, на наш взгляд, оправданный вывод автора состоит в следующем: «действия как “братьев”, так и военных свидетельствовали об отсутствии культуры политического плюрализма» в Египте, стране, которая на фоне других стран арабского мира прошла едва ли не самый длительный по времени путь модернизации. И. Мохова поставила и более существенный вопрос – о степени применимости западной модели демократии к незападным обществам с иной политической культурой, традициями и мировоззрением (с. 380). Из этого следует, что время после 1952 г., когда к власти в Египте (также в результате армейского переворота) пришел Г. Насер, стало эпохой архаизации, которая коренным образом изменила социум, его поведение и политические пристрастия.
Ни А. Подцероб, ни Б. Долгов (в его «сирийской» главе) не склоняются к положительному ответу на вопрос, можно ли считать события в Ливии и Сирии революцией. А. Подцероб отмечает, что «арабская смута» уничтожила «некогда процветавшую Джамахирию» (с. 400). По мнению же Б. Долгова, хотя в Сирии и присутствуют внутренние проблемы, главными причинами продолжающегося кризиса являются внешние факторы, а именно – «поддержка вооруженных антиправительственных группировок внешними силами, которые пытаются использовать сирийский внутренний конфликт для реализации своих стратегических целей» (с. 401).
Эта точка зрения (как и в главе И. Миняжетдинова) вытекает из нынешнего российского взгляда на развитие ситуации в Ливии и Сирии. Но соответствует ли она идее глубоко разделенного общества? Если рассматривать внешнее силовое вмешательство в качестве основного фактора внутренних конфликтов и войн, то почему бы применительно, например, к Сирии не обратиться ко всему спектру играющих на ее поле внешних акторов, включая Иран и проиранские структуры? Почему бы не проанализировать сирийское направление внешнеполитического курса России? Впрочем, крен в сторону «внешних сил» успешно компенсируется вдумчивым анализом положения в Сирии, содержащимся в главе В. Ахмедова.
Стоит признать, что авторам монографии не в полной мере удалось воплотить принцип первоочередного выделения внутренних факторов, послуживших причиной войн и конфликтов в пространстве Ближнего Востока и Северной Африки. Но связано ли это с самими конфликтами? Скорее нет, поскольку у авторов существуют свои, отнюдь не всегда совпадающие предпочтения, определяющие их взгляды на те вопросы, которые они анализируют. Да и автор этих строк, читая монографию под определенным углом зрения, не мог отказаться от собственных пристрастий. Однако это не означает, что качественный уровень монографии ставится под сомнение, тем более что единомыслие в сфере научного творчества невозможно и опасно. Напротив, отсутствие этого единомыслия делает новое издание Института востоковедения РАН заслуживающим внимания широкого круга читателей. Сегодня оно не только дает наиболее полное представление о ближневосточной и североафриканской ситуации, но и заставляет размышлять и спорить с его авторами по поводу проблем, имеющих принципиальное значение для всего мира.
Список войн XXI века | это… Что такое Список войн XXI века?
Содержание
|
2000—2004
Дата | Война | Участники 1 | Участники 2 | Военные потери |
2000-2005 | Вторая интифада (Интифада Аль-Аксы) | Израиль | ООП
ХАМАС | 2378[источник не указан 135 дней] |
2001 | Индийско-бангладешский пограничный конфликт | Индия | Бангладеш | ~10 |
2001 | Конфликт в Македонии | Македония KFOR | АНО АОПМБ | 127[источник не указан 135 дней] |
2001 | Конфликт в Кодорском ущелье | Абхазия | Монадире Чеченские добровольцы | не менее 40[источник не указан 135 дней] |
2001-настоящее время | Война в Афганистане (с 2001) | ISAF | Исламский Эмират Афганистан → Талибан Аль-Каида | неизвестно |
2002-2007 | Гражданская война в Кот-д’Ивуаре | Кот-д’Ивуар Либерия Франция | Патриотические силы Кот д’Ивуара | 714[источник не указан 135 дней] |
2002-настоящее время | Конфликт в Магрибе | Евросоюз Алжир Мавритания Марокко Мали | Аль-Каида | |
2003-2009 | Белуджийский конфликт (Иран) | Иран | Белуджистан | |
2003-2009 | Дарфурский конфликт | Чад Эритрея Движение за справедливость и равенство Фронт Национального Возрождения Движение за освобождение Судана | Судан | более 17052 |
2003-2011 | Иракская война | Международные коалиционные силы в Ираке ( США и др. ) Иракский Курдистан Иракский национальный конгресс | Ирак Армия Махди Аль-Каида Джамаат Ансар аль-Сунна Исламская армия Ирака | более 53 000[источник не указан 135 дней] |
2003-настоящее время | Вазиристанская война | США Пакистан | Вазиристан Талибан Аль-Каида Исламское движение Узбекистана | |
2003-настоящее время | Борьба с терроризмом в Саудовской Аравии | Саудовская Аравия | Талибан Аль-Каида | |
2004-2008 | Ирано-курдский конфликт | Иран | Рабочая партия Курдистана | |
Гаитянский антиправительственный мятеж | Гаити США MINUSTAH | Революционный фронт сопротивления | ||
2004-2007 | Центрально-Африканская война | ЦАР Чад Франция MINURCAT | Союз демократических сил за единство ЦАР Народная армия за восстановление демократии в ЦАР Демократический фронт ЦАР | |
2004-2009 | Конфликт в Киву | ДР Конго MONUC Демократические силы за освобождение Руанды Милиция Май-Май Ангола Зимбабве | Национальный конгресс народной обороны Руанда | >304[источник не указан 135 дней] |
2004 | Операция «Радуга» | Израиль | ХАМАС КНС ПИД | 41[источник не указан 135 дней] |
2004-2009 | Белуджийский конфликт (Пакистан) | Пакистан | Освободительная армия Белуджистана | >683[источник не указан 135 дней] |
2004-настоящее время | Волнения в Сааде (2004) | Йемен Саудовская Аравия | Шабаб аль-Муминин | |
2004-настоящее время | Конфликт в дельте Нигера | Нигерия | Движение за освобождение дельты Нигера | неизвестно |
2004-настоящее время | Война в Южном Таиланде | Таиланд США Филиппины Новая Зеландия | Объединённая Организация Освобождения Патани Джемаа Исламия Малайзия | |
2004 | Операция «Дни покаяния» | Израиль | ХАМАС | ~80[источник не указан 135 дней] |
2004 | Французско-ивуарский конфликт | Франция Миротворческий контингент ООН | Кот-д’Ивуар | ~50[источник не указан 135 дней] |
2005—2009
Дата | Война | Участники 1 | Участники 2 | Военные потери |
2005 — 2010 | Вторая гражданская война в Чаде | Чад Франция | Движение за демократические перемены в Чаде Движение за демократическое развитие Чада Движение за перемены в Чаде, Судан | >1310[источник не указан 135 дней] |
2005—2008 | Антиправительственный мятеж в Кении (2005-2008) | Кения | Сабаотские Сухопутные Силы Обороны | |
2006 | Конфликт в Кодорском ущелье (2006) | Грузия | Монадире | неизвестно |
2006 — настоящее время | Мексиканская нарко-война | Мексика | Вооружённые формирования наркоторговцев Мексики | |
2006 | Операция «Летние дожди» | Израиль | ФАТХ ХАМАС Палестинский исламский джихад Армия Ислама | 282[источник не указан 135 дней] |
2006 | Вторая ливанская война | Израиль | Хезболла Амаль НФОП ССНП ЛКП НФОП-ГК | 371[источник не указан 135 дней] |
2006 — настоящее время | Сомалийская война | Сомали США Великобритания Эфиопия Галмудуг Пунтленд АМИСОМ | Союз исламских судов Аль-Каида Джамаат Аш-Шабааб Альянс за освобождение Сомали Эритрея | |
2006—2007 | Конфликт Фатх и Хамас | ФАТХ | ХАМАС | 248[источник не указан 135 дней] |
2007—2009 | Восстание туарегов | Нигер Мали | Нигерийское движение за справедливость Демократический альянс 23 мая | |
2007 | Конфликт в Северном Ливане 2007 года | Ливан | Фатх аль-Ислам | |
2007 | Политический кризис в Кении (2007—2008) | Уганда Партия национального единства | Оранжевое демократическое движение | неизвестно |
2008 | Операция на острове Анжуан | Коморы Франция Африканский союз | Анжуан | 3 |
2008 | Шиитский путч | Движение будущего ПСП | Хезболла Амаль ССНП ЛДП | 66 |
2008 | Камбоджийско-тайский пограничный конфликт (2008) | Камбоджа | Таиланд | ~10 |
2008 | Джибутийско-эритрейский пограничный конфликт | Эритрея | Джибути | ~144[источник не указан 135 дней] |
2008 | Война в Южной Осетии (2008) | Россия Абхазия Южная Осетия | Грузия УНА-УНСО (спорно) | 269[источник не указан 135 дней] |
2008—2009 | Операция «Литой свинец» | Израиль | ХАМАС НФОП КНС Палестинский исламский джихад | 763[источник не указан 135 дней] |
2009 — настоящее время | Конфликт между кочевыми племенами Судана | Кочевые племена Судана | ||
2009 — настоящее время | Борьба с терроризмом на Северном Кавказе после Второй Чеченской войны | Россия | Кавказский эмират Арабские наёмники в Чечне |
2010—2012
Дата | Война | Участники 1 | Участники 2 | Военные потери |
2010-настоящее время | Борьба с терроризмом в Йемене | Йемен США | Аль-Каида Джамаат Аш-Шабааб Исламский эмират Абьян | |
2010 | Беспорядки на юге Киргизии | Киргизия ОДКБ | Незаконные вооружённые формирования | |
2011-2012 | Восстание в Йемене (2011) | Йеменская Республика (Всеобщий народный конгресс Йемена) | Оппозиционные партии Движение Южного Йемена Хоузис Альянс йеменских племён Национальный комитет по диалогу Гражданский блок | 2000[источник не указан 135 дней] |
2011-настоящее время | Восстание в Бахрейне (2011) | Королевство Бахрейн ССАГПЗ Иордания | Оппозиционные партии Всеобщая федерация рабочих профсоюзов в Бахрейне | 7 |
2011 | Гражданская война в Ливии | Ливийская Арабская Джамахирия Зимбабве Туареги Повстанцы Дарфура | Переходный национальный совет Амазиги Тубу Добровольцы ливийской диаспоры НАТО Швеция Катар ОАЭ Иордания Тунис | 8158[источник не указан 135 дней] |
2011-настоящее время | Гражданская война в Сирии | Правительство Сирии ( Баас) Иран Россия Хезболла 22px НФОП-ГК | НКСРИОС Фатх аль-Ислам Аль-Каида Ансар аль-Ислам Бригада «Знамя нации» Высший курдский совет | |
2011 | Камбоджийско-тайский пограничный конфликт (2011) | Камбоджа | Таиланд | 15[источник не указан 135 дней] |
2011 | Конфликт в Южном Кордофане (2011) | Судан | Южный Судан | неизвестно |
2011-настоящее время | Беспорядки в Косове (2011) | Косовские сербы | Республика Косово KFOR | 4 |
2012-настоящее время | Туарегское восстание (2012) | Мали США | НДОА Азавад Ансар ад-Дин[убрать шаблон] Боко Харам | |
2012 | Столкновения между Израилем и Сектором Газа (2012 год) | Израиль | КНС ПИД | 23[источник не указан 135 дней] |
2012 | Пограничный конфликт между Суданом и Южным Суданом | Судан | Южный Судан | 81[источник не указан 135 дней] |
2012 | Операция «Облачный столп» | Израиль | ХАМАС КНС ПИД НФОП | 106 |
См. также
- Война против терроризма
8 самых смертоносных войн 21 века
Популярно в Британике
- Новые семь чудес света
- 7 самых известных серийных убийц в истории
- 9 примечательных болотных тел (и что они нам говорят)
- 12 греческих богов и богинь
проверено Cite
Несмотря на то, что были приложены все усилия для соблюдения правил стиля цитирования, могут быть некоторые расхождения. Пожалуйста, обратитесь к соответствующему руководству по стилю или другим источникам, если у вас есть какие-либо вопросы.
Выбор стиля цитирования
MLAAPChicago Руководство по стилю
Написано
Майкл Рэй
Майкл Рэй курирует освещение европейской истории и военных дел для Britannica. Он получил степень бакалавра гуманитарных наук. по истории Мичиганского государственного университета в 1995. Он был учителем в пригородах Чикаго и Сеула,…
Майкл Рэй
Факт проверен
Редакторы Британской энциклопедии
Редакторы Encyclopaedia Britannica курируют предметные области, в которых они обладают обширными знаниями, будь то многолетний опыт, полученный в результате работы над этим контентом, или в результате обучения для получения ученой степени. Они пишут новый контент, а также проверяют и редактируют контент, полученный от участников.
Редакторы Британской энциклопедии
Курирование этого контента осуществляется по усмотрению автора и не обязательно отражает точку зрения Encyclopaedia Britannica или ее редакции. Для получения наиболее точной и актуальной информации обращайтесь к отдельным статьям энциклопедии по темам.
Фото армии США от Spc. Breeanna J. DuBukeПолитический теоретик Фрэнсис Фукуяма провозгласил, что окончание холодной войны ознаменовало собой «конец истории», триумф капиталистической либеральной западной демократии над конкурирующими идеологиями. Считалось, что человечество 21-го века будет глобальным постконфликтным обществом, движущимся в детерминированном согласии к коллективному миру и процветанию. В то время как тезис Фукуямы был серьезно оспорен терактами 11 сентября 2001 года и последовавшей за ними «войной с терроризмом» США, открытые боевые действия между армиями национальных государств фактически становились все более редкими в условиях после окончания «холодной войны». Вместо этого терроризм, этнические конфликты, гражданские войны, а также гибридные и специальные боевые действия (методы, используемые развитыми странами для преследования или дестабилизации противников с помощью нетрадиционных средств) составляли основную часть негосударственного, внутригосударственного и межгосударственного насилия. Хотя в 21 веке уровень смертности в боях значительно снизился по сравнению с аналогичными периодами времени в предыдущем веке, эти цифры, тем не менее, представляют собой десятки тысяч жизней, потерянных каждый год.
Вторая война в Конго (1998–2003 гг.)
Безусловно, самой смертоносной войной 21-го века был конфликт, зародившийся в 20-м. Геноцид в Руанде, свержение и смерть заирского президента. Мобуту Сесе Секо и этническая рознь между народами хуту и тутси были прямыми факторами, способствовавшими Второй войне в Конго (также называемой Великой войной в Африке или Первой мировой войной в Африке из-за ее размаха и разрушительности). В мае 1997 года лидер повстанцев Лоран Кабила сверг Мобуту и переименовал Заир в Демократическую Республику Конго (ДРК), но вскоре он оказался вовлеченным в гражданскую войну с некоторыми силами, которые привели его к власти. Восточная треть ДРК стала полем битвы, столь же кровавым и оспариваемым, как и Западный фронт в Первой мировой войне. Армии девяти стран и множество связанных с ними ополченцев опустошали сельскую местность. Ангола, Намибия, Чад, Судан и Зимбабве поддержали конголезские правительственные силы Кабилы, а войска Бурунди, Руанды и Уганды поддержали повстанцев, выступавших против Кабилы. Сообщалось о массовых изнасилованиях в районах конфликта, и большие части ДРК лишились ресурсов, поскольку организованные боевые действия между профессиональными армиями уступили место разбою и грабежу. По оценкам, три миллиона человек, в основном мирные жители, были убиты в ходе боевых действий или умерли от болезней или недоедания в результате конфликта.
Гражданская война в Сирии
Когда Арабская весна охватила Ближний Восток и Северную Африку, народные восстания свергли авторитарные режимы в Тунисе, Ливии, Египте и Йемене. Однако в Сирии прес. Башар Асад ответил на протесты сочетанием политических уступок и эскалации насилия против собственного народа. Восстание превратилось в гражданскую войну, которая распространила насилие на соседний Ирак и создала благодатную почву для таких воинствующих группировок, как «Исламское государство Ирака и Леванта» (ИГИЛ, также известное как ИГИЛ). Повстанческие группы захватили огромные участки территории, а территория, находящаяся под контролем правительства, сократилась до небольшой полоски земли на западе Сирии. Асад прибегал ко все более отчаянным и жестоким мерам для сохранения власти, сбрасывая грубые «бочковые бомбы» на городское население и применяя химическое оружие на территории, контролируемой повстанцами. По мере того как региональные державы и западные страны брали на себя все большую роль в конфликте, казалось неизбежным, что Асада отстранят от власти. Курдские ополченцы продвигались из Курдского автономного района на севере Ирака, а США наносили воздушные удары по силам ИГИЛ как в Сирии, так и в Ираке. В 2015 году Россия, давний сторонник режима Асада, начала кампанию бомбардировок в поддержку сирийских правительственных сил, которые переломили ход войны. Соглашения о прекращении огня не смогли остановить насилие, и, по оценкам, к 2016 году каждый десятый сирийец был убит или ранен в результате боевых действий. Четыре миллиона человек бежали из страны, еще миллионы были перемещены внутри страны. По меньшей мере 470 000 смертей были прямо или косвенно вызваны войной, а ожидаемая продолжительность жизни при рождении резко упала с более чем 70 лет (до конфликта) до всего 55 лет в 2015 году9.0003
Конфликт в Дарфуре
В начале 2003 г. повстанческие группы подняли оружие против базирующегося в Хартуме режима Суданского президента. Омар аль-Башир, вызвавший давнюю напряженность в регионе Дарфур на западе Судана. Этот конфликт вылился в то, что правительство США позже назвало первым геноцидом 21 века. После того, как повстанческие группы одержали ряд громких побед над суданскими вооруженными силами, суданское правительство вооружило и поддержало арабские ополчения, которые стали известны как Джанджавид. «Джанджавид» провела целенаправленную кампанию терроризма и этнических чисток против гражданского населения Дарфура, в результате чего было убито не менее 300 000 человек и перемещено почти три миллиона человек. Только в 2008 году совместные миротворческие силы Организации Объединенных Наций и Африканского союза смогли восстановить видимость порядка в регионе. 4 марта 2009 г., Международный уголовный суд (МУС) выдал ордер на арест Башира — впервые МУС добивался ареста действующего главы государства — обвиняя его в военных преступлениях и преступлениях против человечности. Это расследование было приостановлено в декабре 2014 года из-за отсутствия сотрудничества со стороны Совета Безопасности ООН.
Война в Ираке
Неоконсервативные чиновники в администрации президента США. Джордж Буш стремился свергнуть режим иракского президента. Саддам Хусейн до событий 11 сентября 2001 года, но самая смертоносная террористическая атака в истории США послужила (по крайней мере частично) поводом для войны в Ираке. Ссылаясь на связи между иракским режимом и «Аль-Каидой», а также на наличие в Ираке оружия массового уничтожения — оба заявления, которые в конечном итоге оказались ложными, — США собрали «коалицию добровольцев» и начали наступление на Ирак в марте. 20, 2003. Последующая война развернулась на две отдельные фазы: короткая односторонняя война с применением обычных вооружений, в ходе которой силы коалиции потеряли менее 200 человек всего за месяц крупных боевых операций, и повстанческое движение, которое продолжалось годами и унесло десятки тысячи жизней. К моменту вывода боевых сил США в августе 2010 года более 4700 военнослужащих коалиции были убиты; по меньшей мере 85 000 иракских мирных жителей были убиты, но по некоторым оценкам, это число намного больше. Сектантское насилие, охватившее страну после свержения бахистского режима Хусейна, привело к возникновению Исламского государства Ирака и Леванта (ИГИЛ, также называемого ИГИЛ), суннитской группировки, которая стремилась установить халифат в Ираке и Сирии. . В период с 2013 г. по конец 2016 г. более 50 000 гражданских лиц были убиты ИГИЛ или убиты в ходе столкновений между ИГИЛ и иракскими правительственными войсками.
Война в Афганистане
Через несколько недель после терактов 11 сентября 2001 года Соединенные Штаты начали наносить воздушные удары по режиму талибов в Афганистане. Талибан, ультраконсервативная исламистская фракция, захватившая власть в вакууме, образовавшемся после вывода советских войск из Афганистана, предоставила убежище «Аль-Каиде» и ее лидеру Усаме бен Ладену. Война в Афганистане на какое-то время стала самым очевидным проявлением возглавляемой США «войны с терроризмом». К декабрю 2001 года талибы были отстранены от власти, но и афганские талибы, и их пакистанские коллеги восстановили силы в племенных районах, расположенных по обе стороны границы этих двух стран. Пересмотрев свою тактику, чтобы отразить тактику, использовавшуюся повстанцами в Ираке, талибы начали применять самодельные взрывные устройства (СВУ) по военным и гражданским целям, что принесло большой эффект. Талибан увеличил выращивание мака в районах, находящихся под его контролем, а международная торговля опиумом финансировала большую часть его военной и террористической деятельности. В период с 2001 по 2016 год было убито около 30 000 афганских военнослужащих и полицейских и 31 000 афганских мирных жителей. За это время было убито более 3500 военнослужащих возглавляемой НАТО коалиции, 29страны были представлены среди погибших. Кроме того, около 30 000 пакистанских правительственных сил и мирных жителей были убиты пакистанскими талибами.
Война против Боко Харам
Исламистская боевая группировка Боко Харам (термин, означающий «вестернизация — кощунство» на языке хауса) была основана в 2002 году с целью навязать Нигерии шариат (исламский закон). Группа была относительно малоизвестной до 2009 года, когда она провела серию рейдов, в результате которых погибли десятки полицейских. Правительство Нигерии ответило военной операцией, в результате которой погибло более 700 членов Боко Харам. После этого нигерийская полиция и военные провели кампанию внесудебных расправ, которые подожгли то, что осталось от Боко Харам. Начиная с 2010 года Боко Харам наносила ответные удары, убивая полицейских, устраивая побеги из тюрем и нападая на гражданские объекты по всей Нигерии. Особенно сильно пострадали школы и христианские церкви на северо-востоке страны, а похищение почти 300 школьниц в 2014 году вызвало международное осуждение. По мере того, как «Боко Харам» устанавливала контроль над большей территорией, характер конфликта изменился с террористической кампании на полномасштабное повстанческое движение, напоминающее кровавую гражданскую войну в Нигерии. Целые города были разрушены в результате нападений Боко Харам, и войска из Камеруна, Чада, Бенина и Нигера в конце концов присоединились к военным ответным действиям. Хотя к концу 2016 года территория, находящаяся под контролем Боко Харам, была значительно разрушена, группировка по-прежнему сохраняла способность совершать смертоносные атаки террористов-смертников. По меньшей мере 11 000 мирных жителей были убиты Боко Харам, и более двух миллионов человек были перемещены в результате насилия.
Йеменская гражданская война
Гражданская война в Йемене началась с Арабской весны и восстания, свергнувшего правительство Али Абдаллаха Салиха. Пока Салих изо всех сил пытался удержаться на посту президента, он отозвал военных из отдаленных районов в Сану, столицу Йемена. Повстанцы Хути на севере страны и боевики «Аль-Каиды на Аравийском полуострове» (АКАП) на юге быстро воспользовались вакуумом власти. Боевые действия между правительственными войсками и оппозиционными племенными ополчениями усилились, и 3 июня 2011 года на Салиха было совершено покушение, в результате которого он был серьезно ранен. Салих уехал из Йемена для лечения, что в конечном итоге привело к передаче власти вице-президенту Салиха Абд Раббу Мансуру Хади. Хади не удалось восстановить эффективное присутствие правительства в регионах, находящихся под контролем Хути и АКАП, и его насильственная реакция на протесты в Сане вызвала сочувствие к антиправительственному делу. В сентябре 2014 года повстанцы-хути вошли в Сану и к январю 2015 года заняли президентский дворец. Хади был помещен под домашний арест, но ему удалось сбежать и скрыться в юго-западном портовом городе Аден. Силы, состоящие из хуситов и войск, верных свергнутому Салиху, затем осадили Аден, и Хади бежал из страны в марте 2015 года. В том же месяце конфликт принял интернациональный характер, когда коалиция во главе с Саудовской Аравией выступила с целью отстранения хуситов от власти и восстановления правительство Хади. Было широко распространено мнение, что Иран оказывает материальную поддержку хути, и многочисленные партии оружия из Ирана были захвачены по пути в зону конфликта. В августе 2016 года Организация Объединенных Наций заявила, что в ходе боевых действий было убито 10 000 человек, в том числе около 4 000 мирных жителей. Большинство жертв среди гражданского населения произошло в результате авиаударов коалиции. Кроме того, более трех миллионов йеменцев были перемещены в результате войны.
Украина Конфликт
В ноябре 2013 года пророссийский президент Украины Виктор Янукович сорвал долгожданное соглашение об ассоциации с Европейским Союзом в пользу более тесных связей с Россией. Киев, столица Украины, вспыхнул уличными протестами, и демонстранты разбили постоянный лагерь на городском Майдане Независимости («Площади Независимости»). Столкновения между полицией и протестующими становились все более жестокими по мере обострения кризиса, и в феврале 2014 года правительственные силы безопасности открыли огонь по протестующим, в результате чего десятки людей были убиты и сотни ранены. Последовавшая за этим негативная реакция лишила Януковича власти, и он бежал в Россию. Через несколько дней после отъезда Януковича боевики, которые позже были идентифицированы как российские войска, начали занимать правительственные здания в украинской автономной республике Крым. При поддержке российских войск пророссийская партия, ранее имевшая минимальное представительство в законодательном органе Крыма, захватила контроль над региональным правительством; он проголосовал за отделение от Украины и за присоединение к России. Русский Прес. Владимир Путин оформил незаконную аннексию в марте, и через несколько недель практически идентичный сценарий начал разыгрываться в Донецкой и Луганской областях Украины. Кремль настаивал на том, что не принимает непосредственного участия в Восточной Украине, утверждая, что российские войска, которые были убиты или взяты в плен на украинской территории, были «добровольцами». К началу лета 2014 года пророссийские силы захватили значительную часть территории, а в июле рейс Mh27 Malaysia Airlines был сбит российской ракетой класса «земля-воздух» над территорией, контролируемой повстанцами. Около 300 пассажиров и членов экипажа были убиты, и в ответ Москва начала пропагандистскую атаку, пытаясь переложить ответственность за нападение. Украинские войска все лето отбрасывали линии сепаратистов, но в конце августа 2014 года был открыт новый пророссийский фронт, который угрожал южному городу Мариуполю. В феврале 2015 года было подписано соглашение о прекращении огня, которое замедлило, но не остановило кровопролитие, а российская бронетехника и тяжелое вооружение оставались обычным явлением среди сепаратистских сил. Восточная Украина присоединилась к молдавскому региону Приднестровья и грузинским регионам Южной Осетии и Абхазии в качестве областей поддерживаемого Кремлем замороженного конфликта. К началу 2017 года с начала боевых действий было убито около 10 000 человек, подавляющее большинство из которых были мирными жителями.
Новые грамматики войны: конфликт и насилие в 21 веке
© Chappatte, The New York Times www.chappatte.com
Глобальные вызовы
Выпуск №. 5 | Апрель 2019 г.
Новые грамматики войны:
Конфликт и насилие в 21 веке
Начать чтение
Статьи для этого номера
Глобальные вызовы
Выпуск №. 5 | Апрель 2019 г.
Новые грамматики войны: Конфликт и насилие в 21 веке
Досье направлено на изучение новых тенденций и проявлений насилия в вооруженных конфликтах в 21 веке. Взяв за отправную точку меняющуюся парадигму вооруженного конфликта — от обычных войн с четкими контурами к более нелинейным, фрагментированным и затяжным типам гражданских и международных конфликтов — он использует широкий подход к изображению изменение форм насилия в различных типах вооруженных конфликтов (включая терроризм, международные/гражданские войны или боевые действия в городах). В условиях фрагментации международного порядка, когда границы между государством и негосударством, комбатантами и гражданскими лицами, внутренними и международными конфликтами становятся все более размытыми, количество действующих лиц, вовлеченных в конфликты, и параллельных стратегий насилия многократно увеличилось. Перед лицом повсеместного распространения насильственных конфликтов — несмотря на общее сокращение межгосударственных конфликтов и глобальное число жертв — «Досье» призвано пролить свет на новые или меняющиеся формы насилия, их контексты, действующих лиц и жертв. В нем исследуются новизна, неоднородность, масштабы и векторы насильственных практик в современных конфликтах путем исследования воздействия ряда факторов, таких как новые военные технологии (дроны, роботы), новые средства коммуникации (социальные сети), пол, миграция или субподряд охраны для частных субъектов.
Начать чтение
Статьи для этого выпуска
Новые грамматики войны:
Конфликт и насилие в 21 веке
я
Время чтения: 5 мин.
Доминик Эггель и Марк Гальвин
The Graduate Institute, ЖеневаЧитать статью
1
Время чтения: 4 мин.
Кит Краузе
Профессор международных отношений/политологии
The Graduate Institute, ЖеневаЧитать статью
2
Время чтения: 3 минуты
Мохаммад-Махмуд Ульд Мохамеду
Профессор международной истории
Высший институт, ЖеневаЧитать статью
3
Время чтения: 4 мин.
Аннисса Беллал
Старший научный сотрудник и стратегический советник по международному гуманитарному праву
Женевская академия международного гуманитарного права и прав человекаЧитать статью
4
Время чтения: 5 мин.
Читать статью
5
Время чтения: 4 мин.
Элизабет Прюгль
Профессор международных отношений/политологии
The Graduate Institute, ЖеневаПрочитать статью
6
Время чтения: 6 мин.
Рави Бхавнани
Профессор международных отношений/политологии
и Мирко Реул
Кандидат международных отношений/политологии
Институт последипломного образования, ЖеневаЧитать статью
7
Время чтения: 4 мин.
Жиль Карбонье
Профессор международной экономики
Институт последипломного образования, Женева
Вице-президент Международного комитета Красного КрестаЧитать статью
8
Время чтения: 4 мин.
Деннис Роджерс
Профессор-исследователь антропологии и социологии
Институт последипломного образования, ЖеневаЧитать статью
О
Время чтения: 4 мин.
Оливер Ютерсонке
Руководитель исследовательского центра Центра конфликтов, развития и миростроительства (CCDP)
The Graduate Institute, ЖеневаЧитать статью
Прочие вопросы
Global Challenges
Выпуск №. 3 | Март 2018 г.
Глобализация 4.0: Эволюция или революция?
Достигла ли глобализация своего апогея после столетий роста, о чем свидетельствуют последние данные ВТО? Утвердительно, означает ли это, что мы вступаем в новую эру замедления роста? Или же мы наблюдаем реорганизацию самой архитектуры глобализации, которая по-прежнему основана на двойственной логике ускорения и постоянного увеличения объема обменов, а также на неуклонном уплотнении географической связанности. Реструктурируются ли глобальные биржи одновременно с четвертой технологической революцией и расширением цифровой экономики? Настоящее «Досье» предлагает подойти к этому вопросу, наблюдая за природой и эволюцией основных потоков, характеризующих глобализацию.