Конформное поведение это: Конформное поведение — это…

Конформное поведение: его достоинства и недостатки

Если описывать кратко, конформный тип личности в психологии — это склонность к изменению своих убеждений и поведения под воздействием внешних, а не внутренних факторов. Например, чтобы не выделяться в толпе или под давлением окружающих. Такие люди всегда согласны с мнением других, они постоянно всё делают за компанию, никогда не спорят и не противоречат, всячески избегают конфликтов.

Первое описание данного типа личности дал польско-американский психолог Соломон Элиот Аш, автор многочисленных экспериментов, посвящённых конформности.

Ведущие черты:

• приспособленчество;
• аморфность, безынициативность;
• страх перемен;
• дружелюбность и неконфликтность.

Положительные черты:

• дружелюбность, неконфликтность, уступчивость;
• дисциплинированность;
• исполнительность;
• деликатность в общении;
• быстрая адаптация;
• сохранение традиций, социально-культурного наследия;
• умение наладить отношения в коллективе, работать на его сплочение.

Отрицательные черты:

• отсутствие собственного мнения, внутреннего стержня;
• инфантилизм;
• низкая самооценка;
• вся их жизнь, включая иерархию ценностей и увлечения, формируются под воздействием окружения;
• подверженность предрассудкам, стереотипам;
• подмена личных морально-этических норм социальными;
• отсутствие креативности и творческих порывов;
• безликость, серость, потеря индивидуальности;
• формирование лже-ценностей и лже-убеждений;
• проживание чужой, а не своей жизни.

Внешность:

• размытый, ни на чём не фокусирующийся взгляд;
• сутулость;
• втянутая в плечи голова;
• сглаженный профиль;
• неэмоциональность, кислая улыбка;
• либо чересчур полные, либо очень худые — мускулистых атлетов среди них нет;
• неприметный стиль одежды;
• часто — очки в роговой оправе;
• разговаривают тихо, никогда не повышают голос.

Примеры персонажей из литературных героев:

• старик из «Сказки о рыбаке и рыбке» А. С. Пушкина;
• Отто Бэббит из романа С. Льюиса «Бэббит»;
• главная героиня рассказа «Душечка» А. П. Чехова;
• Софья Петровна Лихутина из романа А. Белого «Петербург»;
• Дэйзи из «Великого Гетсби».

Что касается конформизма в современных реалиях, то можно привести в пример подростков, которые одеваются все одинаково. Или взрослых, которые сидят на тех диетах, что посоветовала соседка Люся; готовят те блюда, которые сейчас в моде; вступают в ту партию, в которой числятся все.

В психологии конформный тип акцентуации характера по Личко соответствует экстравертированному типу личности по Леонгарду.

Что такое конформное поведение?

Человек по своей природе выступает социальным существом. А в современном мире часто ежедневно вынужден соприкасаться с абсолютно разными категориями людей с отличающимися целями, мнениями и видением мира.

Узнайте что вас ждет сегодня — Гороскоп на сегодня для всех знаков зодиака

По многочисленным просьбам подписчиков мы подготовили точный гороскоп-приложение для мобильного телефона. Прогнозы будут приходить для вашего знака зодиака каждое утро — пропустить невозможно! Скачайте бесплатно: Гороскоп на каждый день 2020 (доступно на Android)

Время от времени возникают ситуации, когда требуется либо согласиться с мнением большинства, либо продолжать отстаивать собственную позицию, идя наперекор основной массе. Так вот конформное поведение – это действие человека, характеризуемое как податливость истинному либо воображаемому давлению социума (группы людей) и смена собственных установок, принципов в угоду обществу.

Также существует ещё такое понятие, как конформность. Сразу хочется отметить, что два этих понятия, хоть и связаны друг с другом, но не являются одним и тем же.

• Конформизм (или конформность) выступает социальным явлением в общем смысле данного слова.
• А конформное поведение – представляет собой психологическую особенность конкретного индивида.

Часть психологов убеждена, что на самом деле различий между терминами ещё больше, но к единому мнению специалисты пока не пришли. Некоторые из них находят данные выражения синонимами.

Конформность подразумевает собой подверженность конформизму. То есть в этом случае индивид меняет свои личные взгляды в пользу преобладающих в определённой группе людей. При этом человек старается удовлетворить ожидания окружающих, полностью пренебрегая собственными целями, интересами и мнением.

В психологии, если индивида относят к конформному типу личности, имеют в виду, что в нём присутствует данная наклонность. Конформность считается негативным явлением, но если она имеет место в пределах разумного и не постоянно, а лишь изредка, то не причиняет существенного вреда.

Эрих Фромм, являвшийся немецким социальным психологом, философом и психоаналитиком, понимал конформность как общепринятую защитную форму поведения. Люди, поддаваясь влиянию извне, начинают вести себя так, как их хотят видеть окружающие, но в этом процессе утрачивают свою индивидуальность.

По мнению Фромма, подсознательная выгода конформного поведения заключается в возможности избежать тревоги и одиночества. Зато цена очень высокая – потеря собственного «Я».

Детство

В школе ребёнок конформного типа характера по Личко в основном учится средне, хотя на самом деле может и лучше.

К примеру, даже если он будет единственным из класса, кто знает правильный ответ на вопрос учителя, не поднимет руки. Потому что считает, что раз другие не понимают суть данной темы, то он наверняка ошибется.

Да и в таком случае, всё внимание будет обращено на него, и неизвестно как одноклассники отреагируют на его попытку показаться умным. Вдруг они не захотят после этого с ним общаться, посчитав выскочкой. А это самое страшное для него.

Причины такого поведения кроются не только в принадлежности к определённому типу темперамента, характера. Малыш, желая получить любовь родителей, их признание, часто обязан подчиняться их правилам, и так часто, что это становится способом жизни.

Ребёнок с малых лет понимает, что миру необходимо соответствовать, иначе появляется высокая вероятность гибели из-за отвержения.

Например, мама, если дитя не слушается, говорит, что не любит его и игнорирует все попытки привлечь внимание, пока он не начнёт вести себя так, как она хочет.

И если она с ним ведёт себя так каждый раз, то вполне естественно, что он привыкает подавлять свои желания и чувства, подстраиваясь под её требования.

Также оставляет немалый отпечаток на формировании конформности и гиперопека. Если взрослые не дают ребёнку возможности справляться с трудностями, выполняя поставленные задачи развития для своего возраста, то он так и не получит опыта, и, соответственно, навыков самостоятельности.

Тогда он будет стараться держаться в стороне и быть похожим на других, копируя их поведение, потому что уверенности в себе и своих знаниях, талантах и особенностях у него не будет.

Почему возникает конформное поведение?

Выделяют определённые факторы риска, способствующие развитию патологической подверженности чужому мнению, а именно:

• Влияние культурных особенностей. К примеру, представители западной культуры (англичане, итальянцы) находят конформность очень негативной чертой личности. У них необходимость отстаивать собственное мнение – это признак критического мышления и высокой образованности. В противовес им китайцы и японцы, напротив, чрезмерно культивируют податливость постороннему мнению, воспринимая её как благоприятное и позитивное явление.
• Возраст и пол человека.
• Особенности микросоциальных характеристик личности – имеется в виду то, насколько группа важна для индивида, какое место он занимает в ней.
• Особенности личностно-психологических установок – говорится о том, насколько человек легко внушаем, необходимо ли ему постоянное одобрение окружающих, какие у него интеллектуальные данные, насколько высоко он себя уважает и достаточно ли устойчивую самооценку имеет.
• Показатели ситуационных характеристик – то есть уровень компетентности самого индивида, а также членов его социальной группы, насколько лично ему важны обсуждаемые темы, принимает ли он решение публично либо наедине с собой.

Достоинства и недостатки конформности

В абсолютно любом явлении всегда есть как свои преимущества, так и недостатки. К примеру, если личность не слишком сильно зависит от чужого мнения, проявляет умеренную конформность, то это качество поможет ей быстрее и проще находить общий язык в новых социальных группах. Но всё равно периодически потребуется демонстрировать свой характер, чтобы не потеряться на фоне окружающих.

Также, когда возникают кризисные ситуации, отстаивание собственных убеждений позволяет спастись от уничтожения всей группе. Главное, чтобы, когда кризис минует, человек не позабыл про свою личность.

К сожалению, недостатки в данном случае преобладают. Будучи конформным, человек буквально становится приспособленцем, разрушает свою индивидуальность, что впоследствии помешает ему в принятии самостоятельных решений.

Он не просто сталкивается с потерей самостоятельного мышления, но и переживает атрофию творческого мышления. Он больше не в состоянии творить, создавать различные предметы искусства. Также он перестаёт задаваться глобальными, общечеловеческими вопросами, хотя они ведь продолжают частично зависеть от него.

Ну и, конечно, узкое мышление неизменно провоцирует различные предрассудки, предубеждения и прочее стереотипное мышление. В результате можем наблюдать человека, у которого нет личности.

Что собой представляет?

Данный тип акцентуации характера ещё называют аморфным, по причине отсутствия амбициозности, агрессивности и целеустремлённости. Такой человек словно плывёт по течению, отдавая тем самым власть за свою жизнь, а порой и своих близких людей обществу.

Он не делает выборы, которые позволят улучшить качество этой самой жизни, удовлетворённость ею. Он консервативен, хотя бы потому, что пытается не выделяться. А, соответствуя шаблонам, меньше риска оказаться раскритикованным или отвергнутым, забытым.

Часто конформную личность считают ограниченной, с низким интеллектом. На самом деле это не так, она способна отлично учиться, достигать успехов в карьере и схватывать на лету новую информацию. Просто скрывает свои таланты и возможности, не верит в то, что может быть права.

Мышление не критично. То есть, она верит другим людям, даже не допуская мысли, что кто-то может обмануть намеренно. Это касается её окружающей среды.

Если человек незнакомый, то она будет относиться к нему настороженно. Но только по каким-то причинам он станет ей ближе, как подключится безоговорочное доверие каждому его слову.

Пытается соответствовать среде, к которой относится. Поэтому в принципе, как будет устроена её жизнь, зависит от того, в какую компанию она попала.

Как уже упоминалось, данный психотип не любит выделяться, но помимо этого он не любит ещё и людей, которые выходят за общепринятые стандарты и границы.

Например, он будет смеяться над новым течением моды, возможно, громче всех. Но только если его знакомые начнут приобретать вещи с необычным кроем, он так же побежит по магазинам в поисках необходимого, чтобы обязательно соответствовать остальным.

В тяжёлые жизненные моменты опирается на поговорки, различного рода сентенции. Народная мудрость помогает ему получить утешение, а также понимание того, что не только он оказался в подобных обстоятельствах, а практически все рано или поздно претерпевают неудачу.

Считается, что эта акцентуация встречается чаще среди мужчин, чем среди женщин, несмотря на то, что попытки угодить обычно являются характерными для прекрасной половины человечества.

Конформное поведение и нонконформизм

Противоположностью конформности выступает нонконформизм. Нонконформизм является активным непринятием общеустановленных норм, ценностей, законов либо традиций.

Нонконформизм подразумевает собой не просто желание защитить свои права и свободу, а стремление двигаться «от противного», демонстрируя окружающим их полную неправоту. Доказать что-то нонконформисту нереально, так как он свято убеждён в одном: всё, что говорят другие, – является неправильным, лживым и абсурдным.

Почему люди становятся нонконформистами? Главная причина, толкающая их на подобное, – жажда самоутверждения, стремление убеждать всех вокруг в собственной правоте и доказывать право принимать социально значимые решения.

Конечно, каждому из нас важно сохранять свою индивидуальность, свои уникальные черты личности, соответственно, все мы в некоторой мере считаемся нонконформистами. Однако определённым индивидам так страшно потеряться в социуме и стать «серой массой», что они стремятся занять крайнюю позицию. При этом часто объявляют настоящую войну общеустановленным нормам и традициям.

И конформность, и нонконформизм – оба этих понятия представляют собой состояния пограничной крайности. И ни одно, ни второе явление нельзя отнести к норме.

Как не допустить развития конформности

Предлагаю вам ознакомиться с полезными рекомендациями, которые помогут не допустить конформизма:

1. Самое главное – важно знать свои истинные цели. Ведь личность, обладающая собственными мотивациями, проявляет уверенность в любых ситуациях, ей известно, чего она хочет достичь.
2. Также нужно повышать уверенность в себе. Конформное поведение присуще людям, не верящим в себя, которые считают, что окружающие – умнее, развитее, просвещеннее, чем они, соответственно, их мнение более значимо, чем личное.
3. Развивайте творческое и критическое мышление. Благодаря первому вы в каждой ситуации найдёте сразу несколько решений, что позволит отличаться от окружающих. А с помощью второго выявите скрытое манипулирование, плюс сможете понимать любую информацию в её истинном виде, научитесь трезвому анализу. Всё это облегчит отстаивание своего мнения.
4. Повышайте осознанность. Данный навык улучшает осознание истинных происшествий в группе, научит ощущать эмоциональное состояние других людей.
5. Много читайте. Чтение позволяет получать много новой, полезной информации, плюс облегчает понимание человеческих взаимоотношений, учит повышать ценность собственного «Я» и никогда не идти на поводу у других в ущерб себе (имеются в виду психологические издания).
6. Заводите новые знакомства и общайтесь с теми, с кем чувствуете себя комфортно. Каждому человеку важно находить единомышленников, но, конечно, невозможно, чтобы вы во всём копировали друг друга, ведь все мы – индивидуальности. Анализируйте мнения несколько людей, делая правильные выводы для себя.

Конформно-гипертимный тип представляет собой вариант конформного типа, описанный И. Я. Мешковым (1972 — цит. по А. Е. Личко, 1977). Помимо выраженной конформности, присуща повышенная витальная самооценка. Такие подростки несколько эйфоричны, подчеркивают свое здоровье, бодрость, полноту сил, хороший аппетит и сон. Им свойственны чрезмерно оптимистическая оценка своего будущего, убежденность в испол­нении желаний. Но этим и ограничивается сходство с гипертимным типом. Ни активности, ни живости, ни предприимчивости, ни умения лидировать эти подростки не обнаруживают. Во всем остальном господствует конформность — податливы дисциплине и регламентированному режиму, особенно если это соблюдается окружающими.

Роман В., 15 лет. Из благополучной семьи, рос здоровым. Удовле­творительно учился в школе. Подражал отцу, по профессии повару, сам любил готовить пищу, печь пироги. К отцу относился с уважением, несколько побаивался. После окончания 8 классов поступил в кулинарное училище. Поначалу занятия посещал аккуратно. Затем получил длительное освобождение от учебы в связи с переломом руки (от случайной травмы). Сам себя дома ничем занять не мог, стал ходить «гулять» во двор и незаметно для себя оказался втянутым в асоциальную компанию подростков. По его словам, старался быть «как все», не отстать от других. Стал невольным соучастником групповой кражи, хотя сам ничего не взял, но был «со всеми», уходить от «своих» не захотел, чтобы не посчитали трусом. Думал, что эта кража к нему отношения иметь не будет,— раз он сам не воровал, а только стоял рядом. Привык бездельничать и после того, как рука зажила ходить на учебу уже не хотелось. Стал тайком от родителей прогуливать занятия, время проводил в ставшей привычной уличной компании.

Вместе со своими приятелями и по их наущению стал нюхать бензин. Поначалу не понравилось, тошнило, но старался этого не показывать Хотел как другие, добиться «веселья». Несколько раз испытывал зрительные гал­люцинации. О содержании их рассказать отказался, смутился — видимо они носили сексуальный характер. Признался, что в их . Однажды, не зная чем себя в одиночку занять начал нюхать бензин дома, когда никого не было. За этим застал его отец, по настоянию которого был направлен на обследование в подростковую психиатри­ческую клинику.

Оказавшись в палате изолированным от общения с делинквентными подростками, стал послушен, принимал участие в трудовых процессах, помогал персоналу ухаживать за слабыми больными, режима не нарушал.

В беседе откровенно рассказал о себе, но ко всему случившемуся относился легкомысленно («от бензина наркоманом не станешь», «другие тоже прогуливали занятия» и т. п., явно повторяя слова приятелей из асоциальной компании). Настроение всегда слегка повышенное, но инициативы, активности, стремления лидерствовать среди подростков не обнаруживал — всюду следовал за другими, вел себя, как окружающие.

Физическое, включая сексуальное, развитие по возрасту.

При патохарактерологическом обследовании с помощью ПДО по шкале объективной оценки диагностирован гипертимно-неустойчивый тип с высоким уровнем конформности. Отношение к алкоголизации амбивалентное. Самооценка правильная: по школе субъективной оценки выступили гипертимные и кон­формные черты, отвергаемых черт не выявлено.

Заключение. Психически здоров. Нарушения поведения на фоне акцентуации конформного типа (конформно-гипертимный вариант).

Катамнез. Собран через 1 год. Продолжает учебу в кулинарном училище. Нарушении поведения нет.

Особенности динамики при конформной акцентуации требуют прежде всего учесть, что психопатий конформного типа не бывает. Этот тип акцентуации вообще относительно редко по­падает в поле зрения психиатра. Видимо, если жизнь не требует большой гибкости, личной инициативы, умения быстро ориентироваться в стремительно меняющейся обстановке, адаптация бывает вполне удовлетворительной. Если конформный подросток в силу воспитательской гипопротекции оказывается в асоциаль­ной среде, то черты неустойчивости прививаются, хотя и постепен­но, но зато настолько прочно, что конформный тип превращается в неустойчивый и о прежней конформности можно узнать только из анамнеза — конформно-неустойчивый тип, по описанию А. А. Александрова [Патохарактерологический диагностический…, 1976]. Если в непосредственном окружении постоянно господ­ствует атмосфера жестоких взаимоотношений, то легко усваи­ваются многие эпилептоидные черты — душевная жестокость, себялюбие, эгоизм, расчетливость, тяготение к материальным благам и собственному благополучию за счет ущерба и несчастий других, аффективная несдержанность. Однако для полного превращения в эпилептоидный тип всегда не хватает стеничности, напряженности аффективной сферы, силы влечений. Пот­ворствующая гиперпротекция может культивировать на конформном фоне некоторые истероидные черты в их примитивной форме. Однако высокого артистизма настоящих истероидов не достигают.

Выделение нами конформного типа акцентуации [Липко А. Е., 1977] поначалу у многих психиатров и психологов вызвало возра­жение, сомнение в том, что подобный тип характера вообще существует. Постепенно данный тип все чаще стал признаваться как вполне возможный вариант. А. Г. Амбрумова (1981) среди взрослых, совершивших суицидные попытки, обусловленные раз­личными психогениями, описала три варианта конформного типа: ригидно-конформный, ограниченно-конформный и социаль­но-ведомый. В 3-м издании руководства по диагностике психи­ческих расстройств Американской психиатрической ассоциации — DSM — III в число «расстройств личности» включен «зависимый» тип, по описанию весьма напоминающий конформный.

При изучении преморбидных типов больных шизофренией конформные субъекты названы «образцовыми личностями» [Пекунова Л. Г., 1974], что, с нашей точки зрения, неправомерно. За «правильным» поведением, покладистостью, послушанием стоят неинициативность, недостаток творческой активности, кон­серватизм, ограниченность побуждений. Другие названия, ко­торыми обозначались сходные по описанию типы характера — конституционально-глупый [Ганнушкин П. Б., 1933], аморфный —также неудачны.

конформные подростки – предыдущая | следующая – смешанные типы

Подростковая психиатрия. Содержание.

В завершение

Подведём итоги темы:

• Конформное поведение – это замена своего собственного мнения мнением других людей.
• Нонконформизм – радикальное непринятие чужого мнения, активная борьба с ним.
• И конформность, и нонконформизм являются двумя пограничными состояниями, которые не отвечают норме. Каждому человеку важно уметь отстаивать собственное мнение, не копировать полностью других людей, но в чём-то учиться у них, ведь невозможно быть правым абсолютно во всём.

Напоследок просмотрите тематическое видео:

Профессиональная деятельность

Психология данного типа такова, что, стремясь не выделяться, он приспосабливается к привычной для него среде. Поэтому не любит менять место жительства, и, тем более, работы. Ведь это означает, что придётся учиться вести себя по-новому.

А так как адаптация проходит не совсем гладко и легко, он обычно длительное время работает на одном и том же месте. Даже если оно его не совсем устраивает.

К новичкам, как уже упоминалось, относится настороженно. Так что чужаки обычно получают по полной, подвергаясь открытой неприязни и даже критике. Если часть коллектива таки не принимает в свои ряды нового коллегу, то ему в таком случае можно только посочувствовать, ведь от конформного сотрудника он будет получать за всех сразу.

Является хорошим работником, исполнительным и ответственным. На всё готов, только бы его не отвергли. Но в сфере, где требуется инициативность и активность, он претерпевает неудачу.

На руководящие должности его назначать не стоит. Потому что, пытаясь угодить своим подчинённым, он будет жертвовать не только своими интересами, но и целями предприятия, обрекая его на банкротство.

Не справляясь с напряжением в момент дедлайнов и необходимости самостоятельно принимать решения, рискует получить невроз, эмоциональный срыв и даже впасть в депрессию.

Виды конформизма

Характеристика видов конформного поведения

Конформизм – это довольно сложное социально-психологическое явление, которое исследуется с точки зрения его многогранности и многоаспектности.

На сегодняшний день исследователи выделили несколько видов конформного поведения, которые мы далее охарактеризуем.

Сегодня существуют следующие виды конформизма:

• Внешний конформизм;
• Внутренний конформизм;
• Пассивный конформизм;
• Активный конформизм;
• Осознанный конформизм;
• Бездумный конформизм.

Внешний конформизм – это вид конформного поведения, при котором человек подчиняется общим идеям и ценностям лишь внешне. Таким образом, он избегает проблем, с которыми может столкнуться в случае неповиновения власти или окружающим. При этом, внутреннее он все еще остается верен своим идеям и принципам, но не стремится демонстрировать это в жизни.

В противовес внешнему конформизму исследователи выделяют внутренний конформизм. Он характерен людям, которые действительно изменили свои взгляды и внутреннюю позицию в соответствии со внешними обстоятельствами и требованиями большинства членов группы. В этом случае человек может достичь внутренней гармонии (если его установки изначально совпадали с принятыми установками), или же он просто отказывается от своих идей и поддается общественности, осознавая бесполезность и бесперспективность своих мыслей.

С другой стороны, авторами выделяются пассивный и активный конформизм. Пассивный конформизм порождается внешним давлением извне. На человека оказали влияние – он сразу же подчинился, не желая сталкиваться с нападками и проблемами со стороны.

Активный конформизм исходит со стороны самого человека. Даже если позиция, которая будет более популярна, не объявляется и не спускается сверху, то человек стремится полностью погрузиться в ситуацию и почувствовать, к чему она может привести, и как на нее отреагирует общественность.

Это же касается осознанного и бездумного конформного поведения. Если человек осознает, что ему придется подчиниться каким-либо идеям и правилам, то в данном случае конформного поведение будет носить осознанный характер. Важную роль играет также и тот фактор, что индивид понимает последствия своих действий, может взвесить все «за» и «против».

Бездумное конформное поведение наоборот заставляет личность стихийно принимать сторонние нормы и принципы жизни, мировоззрения, не задумываясь о последствиях как для самих себя, так и для окружающих.

Рисунок 1. Роль конформности. Автор24 — интернет-биржа студенческих работ

Характеристика конформизма

Конформизм является осознанной формой социального поведения человека, при которой он находится под достаточно серьезным психологическим воздействием. Это приводит к тому, что человек вынужден принять общие социальные установки, чтобы не быть изгнанным из своей социальной группы.

Определение 1

По сути, конформизм – это согласие с общепринятыми установками и ценностями. При этом, человек не заявляет открыто о своем мнении, даже если оно, по его убеждению, более верное и приемлемое в складывающихся условиях.

По мере исследования конформизма как социального и психологического явления, исследователи сталкивались с рядом вопросов. Например, по какой причине люди проявляют конформизм, почему иногда они ведут себя конформно, а иногда они не проявляют такое поведение, почему некоторые не боятся высказать свое мнение и принять статус «нонконформизма», есть ли такие типы личности (с точки зрения психологии), которые в большей степени подвержены конформизму? В ходе исследований они добились того, чтобы получить конкретные ответы на заданные вопросы.

Во-первых, авторами было установлено, что степень конформизма может возрастать, если задача, которая поставлена перед группой, сложна и не входит в компетенции индивида. Таким образом, человек не уверен, что у него достаточно опыта и знаний для решения данного вопроса, поэтому он предпочитает соглашаться с мнением большинства, чтобы избежать личных ошибок.

Во-вторых, влияние группы на индивида напрямую зависит от того, насколько человек значим для своей группы, а также насколько группа важна для самого человека. Если эта группа для него – референтная, то соответственно она будет оказывать на него более сильное воздействие. В такой группе человек будет вести себя более конформно, чем в индифферентной группе, где он будет ощущать свое превосходство и более высокий уровень знаний и компетенций.

Выделим еще несколько моментов. Если человек напрямую зависим от соответствующей группы, то под ее влиянием он будет вести себя более конформно. Это будет происходить по причине того, что человек дорожит группой и боится потерять свое место внутри нее. Если он не зависит от группы, то ему будет проще проявлять нонконформизм или, в конце концов, выйти из состава сообщества, поскольку оно не будет иметь для человека большой ценности. Если в группе человек не находит поддержки, то он будет более склонен к конформному поведению. Обычно он становится «ведомым», подчиняется мнению большинства, игнорирует свои потребности и желания в том, чтобы заявить о себе и о собственном мнении.

Таким образом, конформное поведение человека является довольно сложной и актуальной проблемой, которая встала в центре исследований ряда ученых из разных областей. Это и психологи, и медики, а также психотерапевты, биологи. Для них изучение конформного поведения является важной частью, поскольку этот тип поведения раскрывает многие особенности жизни человека, его характера, деятельности, направленности мировоззрения. На степень проявления конформистких действий влияет также религия человека, его статус в обществе и в конкретной группе.

Рисунок 2. Конформность. Автор24 — интернет-биржа студенческих работ

Мы уже определили, что чем выше статус человека и уровень его компетенций, тем менее он подвержен конформности. Также следует уточнить, что конформности чаще подвержены женщины и дети, а вот мужчины реже подчиняются чужому мнению, поскольку могут самостоятельно отстоять свою позицию. Таким образом, конформность – это феномен современной науки, который изучается во всей его многоаспектности и многогранности.

Плюсы и минусы конформизма и конформного поведения в психологии и социологии

Древние философы много размышляли над человеческими взаимоотношениями. Человека сложно представить вне социума. На протяжении жизни человек строит, разрывает прямые и косвенные связи с разными людьми, влияет на них, изменяя своё видение или своё мнение под воздействием общества. Это уникальная способность психики приспосабливаться.

• Понятие конформного поведения в психологии и социологии
• Факторы, ведущие к возникновению конформного поведения
• Виды конформности
• Плюсы и минусы конформного поведения

Латинское слово conformis (подобный, сообразный) относится к моральным и политическим понятиям. Английское слово conformism и немецкое Konformizm обозначают одно и то же понятие — приспособленчество, некритическое принятие действительности, отсутствие своего мнения. Впоследствии это слово стало обозначать определённое поведение человека. В условиях развития глобализации конформизм превращается в стереотип сознания, отражённый в распространённой фразе: «Так живёт весь мир».

Несколько научных направлений изучают конформизм: психология личности, социальная психология и социология, политология, философия. Первые исследователи, описавшие данные состояния и характеристики конформизма: М. Шериф, Э. Фромм, Г. Кельме, А. В. Петровский .

Понятие конформного поведения в психологии и социологии

В социальной психологии, изучая поведение человека, когда он добровольно или под воздействием, реальным или воображаемым, отказывается от личного мнения в угоду другим или группы людей, звучит понятие конформность. Иногда используют синоним — конформизм. На бытовом языке несёт негативный оттенок и ставит ярлык приспособленчества, соглашательства и примиренчества. В социальной психологии для более точного определения явления эти понятия разделяют.

Конформность — чисто психологическая характеристика индивида по отношению к группе. Конформизм же — явление социального уровня и понятие в социологии, некритическое восприятие общественных стандартов, различных традиций и стереотипов. Происходит слепое подчинение через введённые нормы, правила всех государств, различных партий, лидеров, даже семьи и т. д.

Каждый волен противостоять, сопротивляться жёсткому давлению, тогда он превращается в нонконформиста. Крайние точки нонконформного и конформного поведения наблюдаются довольно часто в группах, где социально-психологическое развитие на низком уровне.

Факторы, ведущие к возникновению конформного поведения

Факторов и условий, выделенных экспериментальным путём и наблюдением, множество. Рассмотрим основные:

• Индивидуальные, психологические особенности человека (интеллектуальный уровень, степень подверженности внушению, подвижность самооценки, жажда одобрения, страх санкций и т. д. ).
• Микросоциальные характеристики человека (публичность процессов, каков статус и роль человека в группе, статус самой группы, её сплочённость, многочисленность и т. д. ).
• Параметры ситуации события (актуальность проблемы и происходящего, уровень компетентности по затрагиваемой теме и т. д. ).
• Половозрастные параметры (с возрастом происходит снижение проявлений, а женщины подвержены сильнее).
• Особенности культурного пласта (культура Западная, Восточная различаются в корне и т. д. ).

Удачно складывается история, если выбор поведения в конформизме или его элементов приводит к цели и человек сохраняет свою индивидуальность и хорошие отношения с окружающими.

Виды конформности

В научной традиции говорить о двух основных видах конформистского поведения.

1. Внутренняя конформность

— это, когда человек полностью пересматривает свои позиции и взгляды. Он поглощает мнение большинства, соглашается с ним, обладая высоким уровнем внушаемости, приспосабливается к группе.

2. Внешняя конформность — это, когда человек внешне показывает соглашательство, а внутреннего принятия мнения не происходит. Молча, выполняет принятые правила, что также ведёт к приспособлению в группе.

Существуют классификации и под другим углом зрения.

Например, выделяют три уровня конформного поведения:

• Подчинение, оставаясь при своём мнении, даёт лишь внешнее соблюдение уговоров, традиций. Часто ограниченно продолжительностью ситуации с самим источников влияния.
• Идентификация, которую относят к классической, ведёт индивида к уподоблению источнику, проживая симпатию и наличие привлекательных черт.
  В реципрокно — ролевой идентификации поведение происходит через ожидание от партнёров определённых действий и желание его оправдать. Мнения в этом случае не интегрированы в систему ценностей личности.
• Интернализация сигналит о частичном или полном растворении мнения группы и ценностной системы индивида. При этом его поведение получается почти вне зависимости от внешних обстоятельств.

Иная классификация делит явление конформности на два вида:

• Рациональная конформность наблюдается у человека, который берёт как руководство суждения другого человека. Он соответствует им, соглашается и исполняет то, что от него ожидают.
• Иррациональная — сродни поведению стада, толпы. Индивид действует под давлением своей интуиции, инстинктов, а также чужого поведения и отношений, проявляя конформизм.

Отдельной строкой дают определение противоположному конформистскому явлению. Негативизм — это поведение, при котором активно происходит сопротивление мнению группы, отстаивание своей точки зрения, демонстрация своей независимости, попытка навязать всем своё мнение.

Человек в итоге не приспосабливается, а приспосабливает всех под себя, противостояние конформизму.

Плюсы и минусы конформного поведения

Человек и группа — сложный клубок взаимоотношений. Без описанного выше поведения (конформизма) сложно создать сплочённый коллектив. Нонконформист со своей жёсткой позицией не сможет стать полноценным членом группы, возможно, возникнет вариант из ней выйти.

Плюсы: сплочённость коллектива в кризисы, проще организовать людей на дело, вживление нового члена в коллектив происходит в малые сроки.

Минусы: снижение способности человека самому делать выбор и определяться в новых условиях, создаются условия для возникновения тоталитарных сект и государств, плодятся предрассудки и предубеждения, снижение способности к творчеству и творческой мысли.

Как соответствие влияет на ваше поведение

Гид по оздоровлению

Последнее обновление от 23 сентября 2021 г. : опубликовано 23 сентября 2021 г.

Бывали ли у вас ситуации, когда вам не хотелось куда-то идти, но вы все равно шли только потому, что хотели пойти ваши друзья? Был там правильно? Такое поведение связано с конформизмом.

Все мы хотим быть принятыми семьей, друзьями и обществом. Принятие определяется разными людьми по-разному. Точно так же мы все делаем разные вещи, чтобы чувствовать себя принятыми людьми вокруг нас. Некоторые из нас выбирают конформизм, чтобы чувствовать себя принятыми или «вписывающимися» в группу или место.

Соответствие может быть легко сбито с толку человеком, которым легко манипулировать. Соответствие — это в основном выбор, который делается для того, чтобы соответствовать вашему окружению. Это может быть или не быть тем, что вам нравится.

Давайте разберемся в деталях!

Многие психологи считают, что конформность — это социальное влияние, которое заставляет человека вести себя в соответствии с социальными нормами. Конформизм — это согласие что-то делать или быть похожим на других только для того, чтобы соответствовать этому и не быть лишним.

• Под соответствием можно понимать изменение поведения под влиянием внешнего фактора. Влияние может быть на человека или группу людей
• Конформность связана только с вашим поведением и ни с чем другим. В случае конформизма происходит изменение поведения, но нет изменений в мыслях, убеждениях и отношении.
• Соответствие иногда может быть в форме уступчивости или приверженности старшему или старшему, в основном авторитетной фигуре.
• Мы часто приспосабливаемся к вещам под некоторым давлением. Это может быть сверстник или родительское давление .

Пример : Вы идете на вечеринку с друзьями. Даже если вам не нравится вкус крепкого напитка, он все равно у вас есть. Вы можете сделать это из-за давления со стороны сверстников, или вы делаете это, чтобы соответствовать, или вы делаете это, потому что не пить — это не круто, согласно вашему кругу друзей.

Если вы решили выпить по этим причинам, то вы поддались конформизму!

Читайте также: Почему мы, люди, пожалуйста 

Что заставляет нас соответствовать?

Может быть много причин, по которым кто-то решает подчиниться. Как я уже говорил, здесь играют роль индивидуальные различия. Многие из нас приспосабливаются к чему-то только потому, что мы знаем, что другой знает лучше. Думая, что другие могут знать лучше, мы предпочитаем слепо следовать за ними.

Тем не менее, есть много людей, которые выбирают конформизм только потому, что не хотят выставить их дураками на публике. Такие люди решают идут по течению , они делают то же самое, что и все остальные.

Сказав, что есть два основных влияния, которые могут вызвать соответствие:

• Информационное влияние : Это когда мы подчиняемся, чтобы мы могли быть правильными. Бывают моменты, когда мы можем не знать о деталях, но просто для того, чтобы звучать/выглядеть правильно, мы соглашаемся с тем, что большинство людей говорят/делают в этот момент.

Обычно вы следуете примеру того, кто, как вам кажется, обладает большей информацией. Вы можете согласиться с тем, что говорит ваш менеджер банка, потому что вы думаете, что они знают больше, чем вы.

• Нормативное влияние : чаще всего это происходит в молодом возрасте. Когда мы подчиняемся кому-то только потому, что не хотим быть наказанными или осмеянными. Соблюдение социальных норм, правил школы/колледжа и т. д.

Еще один способ нормативного влияния — это когда вы хотите что-то взамен. Дети часто подчиняются, когда мы хотим вознаграждения.

Какие факторы влияют?

Думаю, теперь совершенно ясно, что конформизм — это когда вы соглашаетесь вести себя социально приемлемым образом. Есть определенные факторы, которые ответственны за то, что вы выбираете соответствовать, такие как:

1. Размер группы : количество людей в вашей группе играет роль. Вы, скорее всего, будете конформничать, когда находитесь в группе из 3-5 человек. Когда число больше или меньше этого, вы вряд ли согласитесь.

2. Культурные различия : В разных культурах разные верования. Те культуры, которые верят в коллективизм, склонны к конформизму больше, чем другие. Следовательно, культура также может иметь влияние на вас.

3. Индивидуальные различия : так как у всех нас есть разных личностей , людям, которые не уклоняются и громко и ясно излагают свою точку зрения, нелегко подчиняться. Высоко мотивированные люди и люди с лидерскими качествами также менее склонны к конформизму.

4. Уровень сложности : если ситуация, с которой вы имеете дело, имеет высокий уровень сложности, вы, скорее всего, согласитесь. Когда другой более опытен, чем вы, вы будете подчиняться их решениям.

5. Неизвестная арена: вы, скорее всего, согласитесь, если не знаете, где находитесь, или о том, что обсуждается. Вы согласитесь с тем, что говорят другие, из-за недостатка знаний.

Это наиболее распространенные факторы, которые могут повлиять на ваше поведение. Могут быть и другие вещи, которые могут привести вас к конформизму. Но это зависит от того, какой вы человек и каково ваше окружение.

Я надеюсь, что смог объяснить вам, как конформизм влияет на поведение через этот блог. Больше таких блогов нажмите здесь !

Спасибо за внимание!

Берегите себя и берегите себя!

6. Влияние и соответствие – Принципы социальной психологии – 1-е международное издание

1. Многообразие конформизма

• Опишите некоторые из активных и пассивных способов конформизма в нашей повседневной жизни.
• Сравните и противопоставьте информационное социальное влияние и нормативное социальное влияние.
• Суммируйте переменные, которые создают социальное влияние большинства и меньшинства.
• Опишите ситуационные переменные, влияющие на степень нашего соответствия.

2. Послушание, власть и лидерство

• Опишите и интерпретируйте результаты исследования Стэнли Милгрэма о подчинении авторитету.
• Сравните различные типы власти, предложенные Джоном Френчем и Бертрамом Рэйвеном, и объясните, как они приводят к конформизму.
• Дайте определение лидерству и объясните, как эффективные лидеры определяются человеком, ситуацией и взаимодействием человека и ситуации.

3. Личностные, гендерные и культурные различия в соответствии

• Обобщите литературу по социальной психологии, касающуюся различий в соответствии между мужчинами и женщинами.
• Обзор исследований, касающихся взаимосвязи между культурой и конформизмом.
• Объясните концепцию психологического реактивного сопротивления и опишите, как и когда оно может возникнуть.

 

Геноцид через соответствие?

Термин «Холокост» обычно используется для описания убийства примерно 6 миллионов евреев нацистскими немцами и их пособниками в течение 12 лет между выборами нацистской партии в 19 году. 33, а затем окончание Второй мировой войны в 1945 году. Хотя нацисты также преследовали множество других групп, в том числе гомосексуалистов, коммунистов, свидетелей Иеговы и рома, Холокост остается беспрецедентным системным и промышленным способом, в котором те, кого считали еврейского происхождения были предназначены для уничтожения во всем мире.

Хотя психопатология и личностные черты, такие как авторитаризм, могут использоваться для объяснения мотивов или действий Гитлера и других ведущих нацистов, один из устойчивых вопросов, заданных социальными психологами в последующие годы, касается того, какие ситуационные силы могли заставить так много обычных людей а женщины выполнять приказы нацистского руководства. Этот вопрос дал много интересных ответов, включая личную выгоду и материальную выгоду, возрождение национальной гордости после унижения поражения в Первой мировой войне, стремление к сильному лидерству после политической нестабильности и высокого уровня безработицы, а также историю антисемитизма. , дегуманизация и поиск козлов отпущения. Но, пожалуй, самое удивительное объяснение — это соответствие.

Есть ли какие-либо доказательства того, что простые немцы, возможно, согласились с так называемым окончательным решением нацистами еврейской проблемы из-за желания  соглашаться с группой? Как оказалось, есть много. Важное исследование допросов 210 членов резервного полицейского батальона 101 (ответственного за убийство 38 000 евреев и депортацию 45 000 других) показало, что, хотя отдельные члены группы не имели приказа убивать, почти 90 процентов совершили убийств к концу Холокоста. Кроме того, их действия нельзя было объяснить психопатологией или предыдущим насилием. Фактически, записи показывают, что от 80 процентов до 90 процентов мужчин изначально были в ужасе и отвращении от того, что они делали. Однако желание не столкнуться с изоляцией и остракизмом или не выглядеть «слабыми» мотивировало многих из них на совершение поистине ужасающих актов насилия и убийств. Обычное желание ладить со своими товарищами, не выделяться и избегать социального отвержения, по-видимому, было главной движущей силой для многих из них.

Рисунок 6.1 Источник: Krakau, Razzia von deutscher Ordnungspolizei by Kintscher (http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Bundesarchiv_Bild_101I-030-0780-28,_Krakau,_Razzia_von_deutscher_Ordnungspolizei.jpg), используемый в рамках CC BY SA 3.0 (http ://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/de/deed.en)

Источники:

Browning, CR (1998). Обычные мужики: 101-й резервный полицейский батальон и окончательное решение в Польше. Нью-Йорк: HarperCollins.

Уоллер, Дж. (2007). Стать злым: как обычные люди совершают геноцид и массовые убийства. Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета.

 

Вы когда-нибудь решали, какие курсы выбрать, спрашивая совета у друзей или наблюдая за тем, какие курсы они выбирали? Выбирали ли вы одежду для вечеринки на основе того, во что были одеты ваши друзья? Можете ли вы вспомнить время, когда вы изменили свои убеждения или поведение, потому что авторитетное лицо, такое как учитель, религиозный или политический лидер, дало вам идеи о новых способах мышления или новых действиях? Или, возможно, вы начали курить сигареты или употреблять алкоголь, хотя на самом деле не хотели этого, потому что кто-то из ваших друзей делал это.

По крайней мере, на некоторые из этих вопросов вы ответите утвердительно, потому что вы, как и все люди, находитесь под влиянием окружающих. Когда вы оказываетесь в подобных ситуациях, вы испытываете, пожалуй, самый основной из всех социально-психологических процессов — социальное влияние , определяемое как влияние других людей на наши повседневные мысли, чувства и поведение (Хогг, 2010).

В этой главе основное внимание уделяется социальному влиянию, которое заставляет людей, иногда против их воли, принимать и придерживаться мнений и поведения других. Результат этого социального влияния, известный как соответствие относится к изменению убеждений, мнений и поведения в результате нашего восприятия того, во что верят или что делают другие люди . Мы приспосабливаемся к социальному влиянию отчасти для достижения когнитивных целей формирования точных знаний об окружающем нас мире, например, используя мнения и рекомендации других, чтобы помочь нам принимать лучшие решения. Но конформность также включает в себя аффективные процессы. Поскольку мы хотим, чтобы другие нас любили и принимали, иногда мы можем вести себя так, как, возможно, не хотели бы, если бы думали о них более внимательно. Например, мы можем заниматься нездоровым поведением, таким как курение или злоупотребление алкоголем, просто потому, что это делают наши друзья.

Существует множество типов конформизма, начиная от простого и неосознанного подражания другим людям вокруг нас и заканчивая послушанием, созданным влиятельными людьми, которые имеют прямой контроль над нами. В этой главе мы рассмотрим как конформность, так и лидерство , которое представляет собой способность направлять или вдохновлять других на достижение целей. Мы рассмотрим потенциальные выгоды подчинения другим, но также учтем затраты на это. И мы также рассмотрим, какие люди, скорее всего, будут соответствовать.

Хотя конформизм может показаться чем-то негативным (а в некоторых случаях так оно и есть), в целом склонность поддаваться влиянию действий других является важной человеческой адаптацией. Точно так же, как птицы приспосабливаются к движениям окружающих, когда они летят стаей, социальное влияние среди людей, вероятно, улучшает нашу приспособленность, помогая нам жить и работать вместе (Coultas, 2004; Fincher, Thornhill, Murray, & Schaller, 2008). ; Хенрих и Бойд, 1998; Кесслер и Корс, 2008). Конформность определяется взаимодействием человека и ситуации, и хотя ситуация чрезвычайно сильна, разные люди более или менее склонны к конформизму.

Читая эту главу, имейте в виду, что соответствие — еще один пример продолжающейся интерактивной динамики между людьми. Точно так же, как вы приспосабливаетесь к влиянию, которое другие оказывают на вас, ваше поведение также влияет на других, чтобы они подчинялись вашим убеждениям и мнениям. Вы можете быть удивлены тем, как часто эти влияния происходят вокруг вас.

Ссылки

Coultas, J. (2004). Когда в Риме… Эволюционный взгляд на соответствие. Групповые процессы и межгрупповые отношения, 7 , 317–331;

Финчер, К. Л., Торнхилл, Р., Мюррей, Д.Р., и Шаллер, М. (2008). Распространенность патогенов предсказывает межкультурную изменчивость индивидуализма/коллективизма у людей. Proceedings of the Royal Society B, 275 , 1279–1285

Хенрих, Дж., и Бойд, Р. (1998). Эволюция конформистской передачи и появление межгрупповых различий. Эволюция и поведение человека, 19,  215–242;

Хогг, Массачусетс (2010). Влияние и лидерство. В S. F. Fiske, D. T. Gilbert, & G. Lindzey (Eds.), Справочник по социальной психологии  (Том 2, стр. 1166–1207). Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Уайли.

Кесслер, Т., и Корс, Дж. К. (2008). Эволюция авторитарных процессов: содействие сотрудничеству в крупных группах. Групповая динамика: теория, исследования и практика, 12 , 73–84.

 

Социальное влияние — Мир психологов

Почему люди объединяются в группы? Почему мы подчиняемся авторитетным фигурам? Как ваша роль в обществе влияет на ваше поведение? И как может принуждение к подчинению иногда приводить людей к совершению злодеяний во имя «повиновения приказам»?

Социальное влияние

• Asch: Социальное влияние, конформизм в группах
• Стэнфордский тюремный эксперимент Зимбардо
• Влияние меньшинства

Психологи потратили десятилетия, изучая власть людей, 1 способы манипулирования их общественным влиянием и его 0 социальным влиянием 1 и поведение. В частности, социальное влияние относится к тому, как люди меняют свои идеи и действия, чтобы удовлетворить требования социальной группы, предполагаемого авторитета, социальной роли или меньшинства в группе, обладающего влиянием на большинство.

Большинство из нас регулярно сталкивается с социальным влиянием во многих его формах. Например, ученик может изменить свое поведение, чтобы оно соответствовало поведению других учеников в классе. Мнения большинства группы друзей, скорее всего, повлияют на взгляды новых членов этой социальной группы. Кроме того, на нас влияют просьбы людей, которые считаются занимающими руководящие должности. Например, сотрудник будет выполнять приказы своих начальников, чтобы угодить им.

Есть ряд причин, по которым люди позволяют социальным влияниям влиять на их мысли и поведение.

Одна из причин заключается в том, что мы часто подчиняемся нормам группы, чтобы получить признание ее членов. Болельщики футбольной команды добровольно носят футболки своей команды, чтобы чувствовать себя частью группы. Друзья также могут носить ту же одежду, что и их сверстники, чтобы испытать чувство принадлежности и подчеркнуть свои общие идеи.

Групповое соответствие также может поощрять сотрудничество при попытке достичь общей цели. Когда человек может проявить влияние меньшинства на более широкую группу, он или она может убедить эту группу работать коллективно. Например, организаторы благотворительных организаций, набирающие новых добровольцев, выступают за улучшение своего сообщества (например, сбор мусора) таким образом, который не может быть легко достигнут одним человеком, действующим в одиночку.

Однако сотрудничество может привести к совпадению взглядов, что приведет к явлению, известному как групповое мышление . Когда это происходит, члены команды принимают согласованные взгляды и действия для достижения поставленной цели, но отвергают критику со стороны лиц, которые выступают против или ставят под сомнение поведение группы. Это отсутствие критического мышления может оказать негативное влияние на работу группы, поскольку ее способность оценивать свое поведение и адаптироваться к меняющимся условиям затруднена.

Кроме того, групповое соответствие обеспечивает чувство сплоченности в обществе. Законы, запрещающие насилие и воровство, помогают защитить каждого человека в сообществе. Однако такие законы зависят от людей, соответствующих нормам более широкой группы, действуя как законопослушные граждане.

В то время как социальное влияние может оказывать положительное влияние на поведение, его недостатки были мотивирующим фактором для исследования конформизма психологами, такими как Стэнли Милграм.

Соответствие узкому набору моделей поведения и взглядов может препятствовать развитию новых идей, которые могли бы улучшить жизнь группы. Это может отбить у ее членов охоту задавать вопросы и обсуждать убеждения, которых придерживается большинство группы, и ее практики. Такое поведение наблюдается в культах, члены которых часто неохотно публично сомневаются в авторитете группы, опасаясь быть отвергнутыми своими сверстниками.

Другая форма социального влияния — влияние меньшинства — также исторически использовалась в злонамеренных целях. Последователи таких лидеров, как Адольф Гитлер, безоговорочно принимали и часто усваивали фашистские взгляды нацистского лидера.

После Второй мировой войны немецкий офицер Адольф Эйхман попытался оправдать свое участие в Холокосте, утверждая, что он просто «выполнял приказы» предполагаемых авторитетных лиц: в случае Эйхмана, его командиров.

Люди склонны подчиняться по одной из двух причин: действовать на основе более информированного мнения ( информационное социальное влияние ) или соответствовать взглядам и поведению социальной группы ( нормативное социальное влияние ):

Информативное социальное влияние (или

социальное доказательство )

Люди чувствуют необходимость получать точную информацию, и когда им не хватает уверенности в собственных знаниях, они обращаются к другим в надежде, что те предоставят им правильную информацию. Принимая эту информацию, независимо от того, достоверна ли она, человек подвергается социальному влиянию.

Социальный психолог Музафер Шериф продемонстрировал информативное социальное влияние в эксперименте с использованием аутокинетического эффекта .

Шериф (1935) поместил участников в затемненную комнату, а затем спроецировал единственный неподвижный свет на стену напротив них. В соответствии с автокинетическим эффектом, когда человек не может видеть другой объект, чтобы судить об относительном положении света, кажется, что свет движется.

Одну группу участников по отдельности спросили, как далеко продвинулся свет. Основываясь только на собственном восприятии, они сообщили, что свет сильно сместился на различные расстояния .

Вторую группу также спросили, как далеко продвинулся свет, но они дали свои ответы перед другими членами группы .

Шериф обнаружил, что участники, которые давали свои ответы в группе, указывали разное расстояние, но сообщаемое движение в конечном итоге попадало в все меньший диапазон . Другими словами, когда участники не были уверены в движении света и была доступна информация от других членов группы, они использовали свои ответы, чтобы сообщить свое собственное мнение, что привело к соответствие среди участников.

Нормативное социальное влияние

Второй тип соответствия — это нормативное социальное влияние . Люди хотят «вписаться» в круг друзей и коллег, а также хотят, чтобы их любили и уважали другие члены их социальной группы. Они ценят мнение других членов и стремятся сохранить свое положение в группе. Поэтому люди будут корректировать свои установки и поведение, чтобы они соответствовали принятым в группе нормам.

Это соответствие большинству может включать в себя следование модным тенденциям, которые популярны среди группы друзей, принятие ритуалов религиозной группы или просмотр определенного телешоу, потому что одноклассники в колледже говорят об этом.

Социальное влияние и соответствие

Социальное влияние принимает различные формы. Одним из видов такого влияния является соответствие , когда человек перенимает мнения или поведение других. Это часто происходит в группах, когда человек соответствует социальным нормам, соблюдаемым большинством членов группы.

Индивидуум может соответствовать мнениям и ценностям группы. Они выражают поддержку взглядов, принятых группой, и воздерживаются от критики групповых норм . Поведенческое соответствие также может влиять на действия члена группы: человек будет вести себя так же, как другие в группе.

Общественное против частного соответствие

Соответствуя социальным нормам группы, человек может не соглашаться с мнениями, которые он выражает, или действиями, которые он предпринимает, но, тем не менее, он принимает поведение, которое от него ожидается.

• Публичное соответствие  предполагает приведение своего поведения в соответствие с ожиданиями других, при этом в частном порядке придерживаясь другой точки зрения. Например, студент может выразить симпатию к рок-группе, потому что ее слушают все его друзья. Однако в частном порядке ему может не нравиться их музыка, но он соглашается перед своими друзьями, чтобы добиться их признания.
• Частное соответствие происходит, когда человек усваивает взгляды группы и принимает мнение большинства как свое собственное. Например, студент слушает музыку рок-группы, которая нравится его друзьям. Со временем он понимает, что ему тоже нравится этот тип музыки. как его частное мнение изменилось, произошло частное соответствие.

Эксперименты Аша по конформизму

Одним из наиболее цитируемых исследователей конформизма был польский психолог Соломон Аш (1907–1996). В 1950-х годах он провел серию экспериментов, известных как парадигм Аша , чтобы понять обстоятельства, которые привели к тому, что люди подчинились влиянию большинства.

В ходе эксперимента в Swarthmore College, Asch (Asch and Guetzkow, 1951) представил участникам печатную строку заданной длины и ряд дополнительных строк различной длины. Одна из линий была той же длины, что и на исходном изображении, тогда как две другие значительно отличались.

В групповой обстановке участников попросили индивидуально сообщить, какая из линий была той же длины, что и первая. Они не знали, что другие члены группы были сообщниками, которым в некоторых испытаниях было приказано ответить, что линия, которая явно имела другую длину, соответствовала исходной строке.

Участники разрывались между двумя вариантами: сообщили ли они ответ, который, по их мнению, был явно правильным, но противоречащим другим членам группы? Или они должны игнорировать свое личное мнение и сообщать ответ, который сообщали другие члены группы?

Используя этот экспериментальный план, Эш не учитывал возможность информационного влияния на ответы участников. Поскольку совпадающая длина строки была очевидна, им не нужно было ссылаться на мнения других членов группы.

Даже когда правильный ответ был очевиден, Эш обнаружил, что участники будут соответствовать групповой норме и сообщать явно неточные ответы.

Исследования Аша показали, что социальное влияние может привести к тому, что субъекты усомнятся в своих собственных знаниях, когда им противоречит большинство членов их группы, или к публичному подчинению и избеганию подвергать сомнению групповые нормы.

Идентификация

Kelman (1958) различал 3 типа соответствия, включая идентификация .

Это происходит, когда человек идентифицирует себя с другими членами группы и соглашается с ее мнениями и поведением. При этом они могут стремиться завоевать благосклонность других членов и быть принятыми в группу.

При идентификации с группой человек не усваивает ее нормы. Когда они покидают группу, они могут принять свои собственные убеждения и поведение.

Например, сотрудник, пришедший в офис, может поиграть в боулинг, поскольку его коллеги по команде любят посещать боулинг раз в неделю. Однако наедине она может не любить это времяпрепровождение и предпочитать проводить его за чтением дома.

Интернализация

Интернализация — это форма соответствия мнения , при которой мнения группы или меньшинства в этой группе влияют на собственное мнение человека. Человек может не только публично выражать взгляды группы, но также принимать эти новые взгляды и считать их своими собственными — форма частного соответствия .

Интернализация новых верований часто происходит в религиозных группах, когда члены в частном порядке принимают духовные идеи, выраженные авторитетными фигурами (например, священником или другим духовным лидером), в качестве своих личных убеждений.

Соответствие

Другая форма соответствия достигается за счет соответствия . Это включает в себя просьбу о том, чтобы человек или группа выполняли инструкции другого. В отличие от интернализации, соответствие не требует частного соответствия , поскольку человек может неохотно выполнить просьбу, в то же время сомневаясь в ней.

Уступчивость часто возникает, когда авторитетное лицо просит человека выполнить определенный набор требований. Например, водители подчиняются указаниям регулировщиков дорожного движения, а ученики подчиняются требованиям своего учителя, который, по их мнению, занимает позицию 9.0009 полномочия .

Соблюдение требований может быть достигнуто с использованием ряда методов, известных как стратегии соответствия . Их часто используют продавцы, чтобы убедить потенциальных клиентов выполнить их просьбу о размещении заказов.

Стратегии уступчивости включают технику «нога в двери» , в которой человек делает небольшой первоначальный запрос, чтобы добиться согласия на другой вопрос. После того как человек выполнил просьбу, он с большей вероятностью согласится на более позднюю, более важную просьбу. Например, представитель по продаже автомобилей может попросить потенциального клиента согласиться на тест-драйв нового автомобиля. Если человек соглашается, он может убедить его продлить свое согласие, приняв более поздний запрос на покупку автомобиля.

Техника «дверь в лицо» — это еще одна стратегия уступчивости, использующая противоположный подход. Сначала делается необоснованно большой запрос, за которым следует запрос, который субъект должен выполнить. Человек почти наверняка отклонит первую просьбу, но вторая кажется более разумной по сравнению с ней, и поэтому он может быть более склонен выполнить второе предложение.

Узнайте больше о стратегиях соответствия здесь

Повиновение

Послушание — это форма публичного подчинения, которая возникает, когда человек изменяет свое поведение, чтобы подчиняться указаниям другого, часто обладающего властью. Он не требует, чтобы субъект изменил свое личное мнение.

Иерархические отношения часто предполагают, что одна сторона подчиняется приказам другой. Например, ожидается, что сын будет слушаться своих родителей, учитель указывает ученикам, как вести себя в классе, а солдат подчиняется приказам вышестоящего офицера. В каждом случае человек, находящийся в подчиненном положении, подчиняется другому, часто из страха перед последствиями неповиновения им.

В 1961 году, когда в Израиле проходил Нюрнбергский процесс, нацист Адольф Эйхман дал показания в свою защиту, что он просто выполнял приказы высокопоставленных чиновников, когда совершал военные преступления, приведшие к Холокосту. Американский психолог Стэнли Милгрэм задался вопросом, как такие люди могут подчиняться указаниям других, когда такие действия приводят к таким зверствам. Милграм (1963) провел эксперимент, в котором участники играли роль «учителей».

Одному участнику, сообщнику, было предложено выучить набор пар слов, и учитель должен был проверить его знание этих пар. Они были размещены в соседних комнатах, а учитель располагался перед набором элементов управления, чтобы наносить удары током ученику. Учителю было приказано наказывать ученика электрошоком после каждого неправильного действия (они не знали, что их соблюдение не приведет к фактическому шоку для сообщника, который разыгрывал ответы на наказания).

Милгрэм проверял готовность участников подчиняться, инструктируя экспериментаторов применять более сильные разряды. Когда они проявляли нежелание причинить вред учащемуся, им давали дальнейшее поощрение продолжать процедуру.

Исследование показало, что все участники подчинились приказу ударить ученика током, но в разной степени. Его результаты показывают, что подчинение воспринимаемым авторитетным фигурам может иметь приоритет над собственной моралью и что ситуационных факторов , такие как обстановка, в которой оказались участники, могут влиять на поведение, даже когда этому противостоят личностные факторы (например, моральные возражения).

Milgram (1974) предложил агентскую теорию для объяснения склонности подчиняться авторитету. Он предположил, что человек может одновременно находиться в одном из двух состояний:

1. Автономное состояние — когда поведение человека определяется его собственными независимыми убеждениями и за такие действия берется ответственность. Когда человек сожалеет о своих действиях, он испытывает чувство вины.
2. Агентное состояние — человек воспринимает другого как находящегося во власти. Они подчиняются приказам, отданным авторитетной фигурой, действуя как «агент» от их имени. Когда такое поведение воспринимается как ошибка, человек возлагает ответственность на орган, отдавший приказ, вместо того, чтобы чувствовать вину за свою роль в нем.

Когда человек чувствует, что власть возьмет на себя ответственность за действия, которые они просят его выполнить, Милграм считал, что агентный переход может произойти из автономного в агентное состояние.

Факторы, влияющие на соответствие

Показатели соответствия внутри группы варьируются в зависимости от ряда факторов.

Размер большинства может повлиять на уровень соответствия внутри группы. Аш (1956) проверял показатели соответствия, варьируя количество сообщников, занимающих общую позицию. Он обнаружил, что конформизм увеличивался пропорционально размеру большинства, но наиболее существенное увеличение происходило, когда большинство увеличивалось с 1 до 39.0003

Кроме того, Аш обнаружил, что согласие группы и возражающие члены могут влиять на соответствие. Единодушие мнений среди членов способствовало конформизму, в то время как несогласные голоса побуждали других членов вести себя независимо.

Культурные различия также могут влиять на соответствие. Бонд и Смит (1996) обнаружили корреляцию между уровнями соответствия и социальными установками с точки зрения индивидуализма-коллективизма . Было обнаружено, что уровни соответствия ниже в культурах, где индивидуализм ценится (особенно в западных странах, таких как Великобритания и США). В коллективистских культурах, где ожидается, что люди будут вести себя и работать так, чтобы приносить пользу обществу в целом, конформизм часто выше.

Кроме того, сложность задачи может повлиять на степень, в которой человек будет консультироваться с мнением большинства при выполнении задания. Лукас и коллеги (2006) обнаружили, что сниженная уверенность людей в своих способностях преуспеть в выполнении задачи или низкий уровень самоэффективность , может увеличить его или ее соответствие.

Социальные роли

Еще одной формой социального влияния являются роли , в которых оказываются люди. Каждая роль связана с набором установок и форм поведения, и роль, которую отводят человеку, может влиять на его действия и мнения.

На большинство из нас одновременно влияет несколько ролей. Вы можете сыграть профессиональную роль — от врача до официанта, от морского офицера до писателя. Каждая профессия связана с разными типами поведения. Например, люди ожидают, что врач или офицер военно-морского флота будут более серьезными, чем артист цирка, и могут попытаться выполнить это предположение, когда им дадут определенную профессиональную роль. Другие типы роли, такие как пол , семья и социальные роли , также могут влиять на поведение.

Zimbardo et al (1973) провели известное исследование, чтобы изучить, как социальные роли влияют на поведение. В Стэнфордском тюремном эксперименте участникам была назначена роль либо заключенного, либо тюремного надзирателя, и их попросили разыграть свои роли в имитации тюрьмы, которую Зимбардо построил в подвале Стэнфордского университета, с камерами для испытуемых.

Во время исследования Зимбардо сам взял на себя роль тюремного надзирателя, чтобы наблюдать за поведением участников.

Он обнаружил, что поведение тех, кому было поручено действовать в качестве тюремных надзирателей, быстро изменилось, чтобы соответствовать их восприятию роли. Они наказывали заключенных, прося их отжиматься, а в одном случае распыляли огнетушитель, пытаясь подавить восстание.

Точно так же сами заключенные взяли на себя подчиненную роль по отношению к офицерам, обращаясь с ними как с авторитетными фигурами и сообщая о «плохом поведении» других заключенных.

Зимбардо обнаружил, что назначенные социальные роли заставляют участников вести себя не так, как обычно. Исключив из эксперимента участников, которые, вероятно, вели себя оскорбительно, он пришел к выводу, что на их действия влияли предвзятые представления людей об отведенных им ролях и экспериментальная ситуация , в которой они оказались.

Влияние меньшинства

В то время как подчинение обычно происходит в ответ на нормы большинства — других членов социальной группы — отдельные лица или меньшинства группы также могут проявлять социальное влияние. Это известно как влияние меньшинства .

Влияние меньшинства возникает, когда человек высказывает мнение, отличное от мнения большинства. Поскольку это мнение является новым и противоречит групповым нормам, к нему привлекается внимание других членов, и они вынуждены учитывать достоинства мнения меньшинства.

Поскольку влияние меньшинства идет вразрез с общепринятыми убеждениями группы, оно не может полагаться на нормативное влияние, чтобы заставить других членов подчиниться: индивидуально склонны к мнению большинства, чтобы чувствовать себя частью группы.

No related posts.