Критика ее формы и виды: Виды и формы критики — Психологос

Виды и формы критики — Психологос

Критика имеет разные имена. Развернутое указание на недостатки — это собственно критика. Замечание — короткая критика. Обвинение — тоже форма критики, когда в большей степени звучит возложение вины за обнаруженные недостатки. Недовольство — эмоциональное выражение критики ситуации, выражение негативных чувств в связи с обнаруженными недостатками. Претензия — это критика с требованием. Возражения тоже можно считать критикой: критикой высказываний.

Данная статья посвящена преимущественно собственно критике, то есть критике самого человека либо его действий, однако общие положения по поводу критики вообще справедливы и для возражений: как их делать можно, а как стоит едва ли.

Критика по своей сути бывает справедливая и нет, по форме грамотная и обычная (к сожалению — неграмотная). Также, критика отличается по тому, на что она направлена: на ситуацию, на личность, на высказывания человека или на его действия. Критика может быть открытая и скрытая, в глаза и за спиной, справедливая и нет, деструктивная и конструктивная.

Критика бывает поддерживающая и разгромная, общего плана и конкретная, мотивирующая и останавливающая. Встречается даже критика восхищенная… Какая вас больше воодушевляет?

Критика по форме может звучать очень разнообразно.

Прямая и косвенная

Курс Н.И. КОЗЛОВА «ЭФФЕКТИВНОЕ ВЛИЯНИЕ»
В курсе 6 видеоуроков. Посмотреть >>

Прямая — о недостатках говорится прямо. Косвенная — описывается похожий случай или чужие аналогичные недочеты, из чего критикуемый легко догадывается о недочетах своих. Но прямо вы ему ничего не говорили. Подробнее смотри Косвенная критика попадает рикошетом

Развернутая и короткая

Развернутое указание на недостатки — собственно критика. Короткая критика — замечание.

Общего плана и конкретная

Критика общего плана говорит в общем. Конкретная — детально, конкретно. Не просто что не работает, а когда и в какой степени. Из-за каких причин. И не просто как сделать лучше, а как это сделать конкретно: куда пойти, к кому обратиться.

Когда полезна

Как правило, конкретность полезна и ценна почти всегда. И чем ее больше, тем лучше. Если же говорить точнее, необходимость конкретики и детализации зависит от уровня компетентности. Если критикуемый не знает, как исправить, как сделать лучше — конкретные подсказки очень ценны. Если же специалист в курсе, ему достаточно подсказать, что ошибка допущена или где-то что-то неисправно: как ситуацию поправить, он знает лучше вас.

Направленная на личность или на действия человека

Согласитесь, это очень разные формулировки: «ты плохой» или «это был неудачный поступок», «твое высказывание некорректно» или «ты сволочь». Критика, направленная на личность, звучит как обвинения. См.→

Открытая и скрытая

Открытая — автор критики известен. Скрытая — неизвестен. Например, организуем ситуацию, чтобы не мы покритиковали, а типа жизнь покажет…

Поддерживающая и разгромная

Эти формы критики касаются личности, но поддерживающая самооценку укрепляет, репутацию поднимает, а разгромная — наоборот.

Разгромная использует переход на личности, использует обвинения, тяготеет к публичности.

Поддерживающая критика — с пряничками, с ресурсной смазкой. Ты талантливый. У тебя получается. Мне вообще в тебе нравится. Ты очень надежный человек. (Ты ОК)

Когда полезна

Поддерживающая критика полезна практически всегда. Если личностно критичная ситуация — просто необходима.

Деструктивная и конструктивная

Деструктивная критика говорит, что плохо, конструктивная — как сделать лучше. Куда прете? — деструктив. Пройдите левее, пожалуйста! — конструктив. Подробнее смотри Критика деструктивная и конструктивная

Мотивирующая и останавливающая

Мотивирующая — создающая желание делать. Останавливающая — ставящая запреты делать недопустимое. Поддерживающая критика касается личности, мотивирующая направлена на действия. Ты молодец — поддерживающий момент критики. «Вперед! У тебя получится!» — момент мотивирующий.

---

Критика ее виды и формы

Выполнила:

                № группы СО-082, №  зачетки 508831

Проверил:  
 
 
 

     Воронеж 2011 
 
 
 
 

     Содержание. 

     Введение                                                                        3

     1. Формы и виды критики                       

                     4

     2. Грамотная критика                                                   8

     3. Критика в конфликтных ситуациях                       11

     4. Замена критики                                                       13

Заключение                                                                 16 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Введение.  

     Сейчас, в наше бурное, конфликтное время  без умения постоять за себя, выйти  победителем из конфликтной ситуации, спора человеку просто невозможно выстоять, выжить в этом мире. В последние  годы стало очевидно, что каждый, кто стремится не только выжить, но и преуспеть в этом мире, должен и в теории, и на практике постичь такую нелегкую, но нужную науку конфликтологию. С точки зрения теоретического знания конфликтология как наука находится лишь в самом начале своего развития. Поэтому пока она выступает как искусство спора, ведения переговоров и разрешения конфликтов, пишет В. И. Андреев. Конфликтология как зарождающаяся наука прежде всего опирается на синтез социально-психолого-

педагогического знания о закономерностях, принципах, правилах разрешения конфликтов, а также методах их предвосхищения, с тем чтобы лица, в них участвующие, имели наименьшие потери и для себя и для окружающих. [1]

     Читая некоторую психологическую литературу можно сформировать мнение, что деловая  межличностная коммуникация всегда протекает гладко и без каких-либо проблем.

Однако далеко не всегда сразу же удается найти полное взаимопонимание с партнером, приходится отстаивать свою и выслушивать его точку зрения. Бывает, что выяснение отношений происходит довольно болезненно, по крайней мере для одной из сторон. Главное не допустить перерастание нормального спора по деловым вопросам в межличностную конфронтацию. 
 
 
 
 
 

     1. Формы и виды критики.

     Критика (от греческого kritike — искусство разбирать, судить) – это обсуждение чего-либо с целью дать оценку; Отрицательное суждение о чем-либо, указание недостатков.

     Критика может звучать в самой разной форме. Это может быть развернутое  указание на недостатки, собственно критика. Замечание — короткая критика. Обвинение — тоже формы критики, когда в большей степени звучит возложение вины за обнаруженные недостатки. Недовольство — эмоциональное выражение критики, выражение негативных чувств в связи с обнаруженными недостатками.

Претензия — это критика с требованием. Возражения тоже можно считать критикой: критикой высказываний. [2]

     Критика в жизни возникает, когда человек  не понимает по-хорошему, когда не можем  придумать, как заинтересовать или приучить. В критику невольно впадают, когда плохое настроение, негативные чувства к партнеру. А когда не сердимся, а больше любим — находим возможность поговорить по хорошему, поразмышлять вместе с ним, без явной критики.

     Критика по форме бывает:

1. Деструктивная и конструктивная

     Деструктивная критика — высказывание пренебрежительных  или оскорбительных суждений о личности человека и/или грубое агрессивное  осуждение, поношение или осмеяние его дел и поступков. Деструктивная  критика разбивает ваши тезисы и аргументы, показывает ваши недостатки и слабости, обнаруживает ваши ошибки и недочеты.

     Разрушительность  такой критики — в том, что она  затрудняет человеку возможность «сохранить лицо», отвлекает его силы на борьбу с возникшими отрицательными эмоциями, снижает у него веру в себя. Деструктивная критика почти всегда безполезна и как правило вредна.

     Исключение: если критикуемый эмоционально неуязвим и конструктив легко придумает сам, то критические замечания даже деструктивного плана все равно будут полезны.

     Конструктивная  критика — критика, в которой  говорится не что плохо, а что  и как сделать лучше. Что добавить или изменить, чтобы получить требуемый результат. Куда прете? — деструктив. Пройдите левее, пожалуйста! — конструктив.

     Конструктивность критики — необходимый элемент психологической грамотности.

     Конструктивная  критика всегда эффективнее деструктивной, но делать ее такой трудно. Например сказать ребенку: «Драться нельзя! Нельзя давать сдачи!» — несложно, сложнее будет ответить на последующий вопрос: «А как поступать, когда тебя бьют? Когда отнимают у тебя твои игрушки, а пожаловаться некому?»

2. Прямая и косвенная.

     Прямая  критика о недостатках говорит прямо.

     Косвенная — описывается похожий случай или  чужие аналогичные недочеты, из чего критикуемый легко догадывается о недочетах своих. Но прямо вы ему ничего не говорили.

     Косвенная критика труднее, но лучше бережет самолюбие.

     Чем меньше опасность эмоциональных  защит, тем проще и прямее можно  говорить, что вы думаете о происшедшем. В случае серьезных ошибок или личностной неустойчивости критика должна быть максимально щадящей: косвенной, скрытой, поддерживающей.

3. Открытая и скрытая.
4. Поддерживающая и разгромная.

     Эти формы критики касаются личности, но поддерживающая укрепляет самооценку, поднимает репутацию (напр. ты талантливый. У тебя получается. Мне вообще в тебе нравится. Ты очень надежный человек), а разгромная – наоборот, переходит на личности, использует обвинения, тяготеет к публичности.

     Поддерживающая критика  полезна практически всегда. Если личностно критичная ситуация — просто необходима.

5. Общего плана и конкретная.

     Критика общего плана говорит в общем. Конкретная — детально, конкретно. Не просто, что не работает, а когда и в какой степени, из-за каких причин. И не просто как сделать лучше, а как это сделать конкретно: куда пойти, к кому обратиться.

     Как правило, конкретность полезна и  ценна почти всегда. И чем ее больше, тем лучше.

     Если  же говорить точнее, необходимость  конкретики и детализации зависит  от уровня компетентности. Если критикуемый  не знает, как исправить, как сделать лучше — конкретные подсказки очень ценны. Если же специалист в курсе, ему достаточно подсказать, что ошибка допущена или где-то что-то неисправно.

6. Мотивирующая и останавливающая.

     Останавливающая — ставящая запреты делать недопустимое.

     Мотивирующая  критика — создающая желание делать. Вариант мотивирующей — воодушевляющая критика.

     Воодушевляющая  критика — не обидна, а мотивирует. Вызывает не желание защититься и ударить в ответ, а благодарность за внимание и желание измениться (или поправить сделанное).

     Например. У руководителя есть любимый, талантливый  сотрудник. Этот сотрудник принес эскиз  дизайна, руководитель смотрит и  реагирует: «Возмутительно! Это нарисовал мой лучший, самый талантливый сотрудник! Да, мы видим хорошую, качественную работу — в целом. Но, во-первых, вот тут и тут сделано неряшливо, как будто второпях, а во-вторых — где же изюминка? Так нарисуют многие профессионалы, но ты то — не многие! Когда переделаешь?» 
 


Виды  критики.

     Кроме того, критика отличается по тому, на что она направлена: на ситуацию, на личность, на высказывания человека или на его действия. Критика ситуации — это недовольство. Критика высказывания — это возражение. [5] 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 


     Критика — опасна. Обычная критика вызывает обиды и протесты, провоцирует  конфликты, портит отношения, а тот, кого критикуют, лучше не становится. Грамотная критика экологична для партнера, сохраняет отношения и конструктивна — помогает решать вопросы более эффективно.[1]

     Что бы критиковать грамотно, нужно учитывать следующее:

1. Контакт.

     Критика уместна, если у вас есть возможность контакта. Нет возможности контакта — критика бессмысленна. Например партнер кричит на вас в истерике, вам это не нравится, но в данной ситуации критика с вашей стороны неуместна — она услышана не будет.

2. Личностные особенности того, кого критикуют.

     Легче с людьми воспитанными, знакомыми с форматом поведения, обязательным для определенного круга ситуаций (это деловой, дружеский, шуточный, личный, официальный формат, формат гражданский и армейский).

     Аккуратнее следует быть с обидчивыми и невротиками. Если ошибка невелика, а человек личностно устойчив, критические замечания в его адрес можно формулировать прямо и открыто, хотя требование конструктивности остается в любом случае. В случае серьезных ошибок или личностной неустойчивости критика должна быть максимально щадящей: косвенной, скрытой, поддерживающей.

     Основные  факторы, влияющие на грамотный выбор  формы критики:

• наличие личностно критичной ситуации (эмоциональная неусточивость личности и значимость предмета критики),
• компетентность критикуемого.
3. Ваш статус.

     Например  высокостатусной личности и руководителю позволено больше.

4. Отношения между вами, в первую очередь доверие к вам.

     Чем больше у вас есть кредит доверия, тем больше вы можете себе позволить  в критике: критику более частую, открытую и жесткую. Если отношения  у вас не близкие и доверия вы не завоевали, вы можете позволить себе только редкие критические замечания и только в самой аккуратной форме.

5. Интересы дела.

     Критиковать надо не тогда, когда захочется, и не так, как рвется с души, а чтобы получить нужный результат. Следует ориентироваться на:

Форма критики | библейская литература

• Развлечения и поп-культура
• География и путешествия
• Здоровье и медицина
• Образ жизни и социальные вопросы
• Литература
• Философия и религия
• Политика, право и правительство
• Наука
• Спорт и отдых
• Технология
• Изобразительное искусство
• Всемирная история
• Этот день в истории
• Викторины
• Подкасты
• Словарь
• Биографии
• Резюме
• Популярные вопросы
• Обзор недели
• Инфографика
• Демистификация
• Списки
• #WTFact
• Товарищи
• Галереи изображений
• Прожектор
• Форум
• Один хороший факт
• Развлечения и поп-культура
• География и путешествия
• Здоровье и медицина
• Образ жизни и социальные вопросы
• Литература
• Философия и религия
• Политика, право и правительство
• Наука
• Спорт и отдых
• Технология
• Изобразительное искусство
• Всемирная история
• Britannica объясняет
  В этих видеороликах Britannica объясняет различные темы и отвечает на часто задаваемые вопросы.
• Britannica Classics
  Посмотрите эти ретро-видео из архивов Encyclopedia Britannica.
• #WTFact Видео
  В #WTFact Britannica делится некоторыми из самых странных фактов, которые мы можем найти.
• На этот раз в истории
  В этих видеороликах узнайте, что произошло в этом месяце (или любом другом месяце!) в истории.
• Demystified Videos
  В Demystified у Britannica есть все ответы на ваши животрепещущие вопросы.
• Студенческий портал
  Britannica — лучший ресурс для учащихся по ключевым школьным предметам, таким как история, государственное управление, литература и т. д.
• Портал COVID-19
  Хотя этот глобальный кризис в области здравоохранения продолжает развиваться, может быть полезно обратиться к прошлым пандемиям, чтобы лучше понять, как реагировать сегодня.
• 100 женщин
  Britannica празднует столетие Девятнадцатой поправки, выделяя суфражисток и политиков, творящих историю.
• Britannica Beyond
  Мы создали новое место, где вопросы находятся в центре обучения. Вперед, продолжать. Просить. Мы не будем возражать.
• Спасение Земли
  Британника представляет список дел Земли на 21 век. Узнайте об основных экологических проблемах, стоящих перед нашей планетой, и о том, что с ними можно сделать!
• SpaceNext50
  Britannica представляет SpaceNext50. От полёта на Луну до управления космосом — мы исследуем широкий спектр тем, которые подпитывают наше любопытство к космосу!

Содержание

• Введение

Краткие факты

• Связанный контент

Что такое критика формы? | GotQuestions.

org

ГлавнаяМатериалыУказательБиблияПереводы и критика Форма критики

Вопрос

Ответ

Критика формы — это область библейских исследований, в которой Библия рассматривается как собрание традиционных историй и высказываний (или «единиц»), которые распространялись устно и в конечном итоге были объединены воедино и сохранены в письменном виде. Критика формы пытается определить литературные закономерности в Писании, изолировать единицы текста и проследить каждую единицу до ее «происхождения» в устной традиции. Формальный критик отделяет библейский рассказ от его литературного контекста и спрашивает: «Какой литературный жанр у этой единицы? Какова предыстория этого агрегата? Как изменилась история, когда она передавалась устно?» Первоначально ориентированная на Ветхий Завет, эта область исследований вскоре стала еще одной линзой, через которую можно понять части Нового Завета. Например, анализируются параллельные описания притчи и отмечаются варианты формулировок; затем формальный критик делает выводы относительно того, что он думает об Иисусе на самом деле сказал, и как устная традиция могла привести к различным письменным отчетам.

Немецкий ученый Рудольф Бультман популяризировал критику формы в двадцатом веке, связав ее с учениями Иисуса в Евангелиях. Его работа История синоптической традиции вызвала много дискуссий относительно того, что можно знать об устных учениях Иисуса до их письменной формы в документах Нового Завета. Бультман считал, что из Библии нужно избавиться от рассказов о чудесах, что Евангелие должно быть «демифологизировано», чтобы быть принятым современным обществом.

Формальная критика является фаворитом среди ученых, отрицающих авторитет и непогрешимость Писания. В результате консервативные христиане часто с подозрением относятся к критике форм. Серьезную озабоченность вызывает тот факт, что многие формальные критики имеют предубеждение против сверхъестественного и отвергают чудеса Иисуса как мифы. Однако, несмотря на то, что формальная критика использовалась для того, чтобы подвергнуть сомнению Божье Слово, есть некоторые способы, в которых литературное изучение Писания было полезным.

No related posts.