Фильмы о том, куда катится наш мир — НАШЕ Радио
Подборка сатирических фильмов о современном обществе.
Колумнистка
Колумнистку и писательницу Фемке Бот невзлюбили интернет-пользователи — она регулярно получает угрозы, оскорбления и пожелания смерти в своей адрес. И если раньше она всегда стремилась к мирному разрешению конфликтов, то теперь её терпению настал конец.
Ну разве не романтично?
Архитектор Натали давно разочаровалась в любви и романтических комедиях. Но встреча с уличным грабителем переворачивает её жизнь с ног на голову: потеряв сознание, она просыпается в Нью-Йорке, который совсем не похож на привычный серый город. Вскоре девушка понимает, что оказалась в ненавистном ромкоме, живущем по всем законам жанра — с яркими красками, цветами, другом-геем, красивыми мужчинами и самоцензурой.
Шалом, папик!
Дерзкая студентка Даниэль оказывается в экстремально неловкой ситуации, когда на еврейские поминки, где она находится с родителями и друзьями семьи, заявляется её женатый папик.
Чтобы сохранить свои тайны, Даниэль придётся выкручиваться изо всех сил, балансируя на грани безумия и паники. Однако оказывается, что и её более взрослому любовнику есть, что скрывать. Эти поминки они запомнят надолго.
Игра на понижение
История нескольких человек, которые независимо друг от друга предсказали мировой экономический кризис 2008 года задолго до того, как о нем зашептались в кулуарах на Уолл-стрит. И предсказав, стали на нем зарабатывать.
Бёрдмэн
В центре сюжета бывший актер, некогда сыгравший роль популярного супергероя Бёрдмэна, и теперь, переступая через свое эго, он решает принять участие в новой бродвейской постановке с целью вернуть себе былую славу, блеск и величие.
Шедевр
Артуро – утонченный владелец художественной галереи в Буэнос-Айресе и беспринципный арт-дилер. Ренцо – угрюмый и циничный живописец, одинаково ненавидящий арт-критиков, тусовки, журналистов и клиентов, которые хотят получить шедевр на заказ.
Несмотря на разность, эти двое были лучшими друзьями и партнёрами на протяжении многих лет, пока Артуро не придумал гениальную аферу.
Министр
Франко Луччи, предприниматель на грани банкротства, видит единственную возможность сохранить бизнес: обратиться за помощью к итальянскому министру, своему давнему приятелю. Он приглашает его на званый ужин, и все должно быть идеально: лучшее вино, крупная взятка и очаровательная девушка, готовая лечь с министром в постель. Девушку должен найти Микеле, шурин героя. И он находит… но совсем не ту, которую все ожидали увидеть. Кажется, из-за девушки планы Франко под угрозой.
Убить за лайк
В маленьком сонном городке совершенно нечем заняться, и ничего не происходит. Почти ничего, кроме орудующего в округе серийного убийцы в маске. Две подруги-старшеклассницы, большие его поклонницы, ведут видеоблог об убийствах. Девушки ухитряются изловить маньяка и решают устроить развлечение себе и окружающим — юные психопатки сами начинают убивать всех, кто им не нравится.
На что только не пойдёшь ради лайков и подписчиков.
Честный кандидат
В захолустье штата Висконсин был обнаружен единственный честный дурачок с железными принципами — идеальный ключ к сердцам достопочтенных провинциальных избирателей. Именно ему – бравому полковнику в отставке — предстоит сразиться за будущее демократии всей страны, а может, и целого мира. Есть лишь один нюанс — сам кандидат об этом еще не знает.
Источник
Подписывайся на нас:
Куда катится мир? Наступление на толерантность и права человека тормозит прогресс
- Валерия Перассо
- Корреспондент Би-би-си по социальным проблемам
Подпишитесь на нашу рассылку ”Контекст”: она поможет вам разобраться в событиях.
Для просмотра этого контента вам надо включить JavaScript или использовать другой браузер
Подпись к видео,В потоке плохих новостей кажется, что жить в этом мире все опаснее и труднее.
Так ли это на самом деле?
Опубликованный в среду ежегодный Индекс социального прогресса показал, что развитие общества во многих странах тормозится, и основная причина — наступление на права и свободы человека, которое сводит на нет достижения в других сферах.
Исследование ученых Гарвардской школы бизнеса и Массачусетского технологического института, подготовленное для американской неправительственной организации Social Progress Imperative, охватывает страны, в которых проживает 98% населения планеты.
Они отмечают, что за последние три года почти в 40 странах ухудшилась ситуация с правами и свободами человека, причем в некоторых — включая Россию, Таджикистан и Азербайджан — стремительно. В эту категорию включены свобода слова и собраний, право голоса и частной собственности.
Конец цивилизации Запада: как и почему это может произойти
Россия: сытая, образованная, бесправная
В общем зачете Россия заняла 67-е место из 128 охваченных индексом стран, пропустив вперед Грузию, Армению, Украину и Белоруссию.
Подавление личных свобод утянуло Россию на дно мировых рейтингов, характеризующих возможности для развития общества: она заняла 118-е место в категории «права человека» и 115-е — в «толерантности и инклюзивности».
Россия, постоянный член Совета Безопасности ООН и одна из крупнейших экономик мира, мелькнула в топ-40 лидеров мирового социального прогресса только в одной категории — доступность высшего образования (4-е место).
- МГУ попал в сотню лучших вузов Европы
- Россия осталась при своем в рейтинге восприятия коррупции
В сравнении с 15 странами с аналогичным достатком на душу населения, Россия выступила лучше среднего только в категориях, покрывающих базовые потребности человека: продовольственная безопасность, начальное образование и первичная медицина. По всем остальным показателям она в аутсайдерах в своей группе.
Богаче не значит лучше
Если сопоставить показатель индекса с размером экономики, то становится ясно, что богатые страны далеко не всегда выходят на острие прогресса.
«В Кувейте или Саудовской Аравии (у которых проблемы с доступом населения к чистой воде), а также в России политические решения не всегда направлены на то, чтобы высокие доходы подпитывали социальный прогресс», — сказал Би-би-си глава Social Progress Imperative Майкл Грин.
Исследование показало, например, что в клубах богатых стран — «Большой семерке» и ОЭСР — общественное развитие оставляет желать лучшего. Исключение составляют Норвегия, Япония и Испания.
В то же время, развивающиеся страны с относительно небольшим ВВП составляют костяк лидеров индекса.
Нетерпимость на марше
Наряду с бесправием в мире растет враждебность к чужакам и меньшинствам, особенно в некоторых европейских странах, отмечают авторы доклада.
Только за последние два года ситуация с толерантностью и инклюзивностью ухудшилась в Дании, Испании, Франции, Хорватии, Греции, Литве, Македонии и России.
Все сложнее приходится иммигрантам и меньшинствам — сексуальным и религиозным — в 44 странах, включая Латвию, Венгрию, Украину и США.
«Некоторые выводы вызывают тревогу, — говорит Грин. — Они указывают на движение вспять. Даже в странах, от которых этого не ждали».
Главный сюрприз — США. Там социальный прогресс, похоже, замер.
«Данные демонстрируют отставание в общественном развитии в последние три года, особенно в части толерантности и инклюзивности», — сказал Грин.
«С экономикой вроде все в порядке, но у людей есть повод жаловаться на обманутые ожидания».
Автор фото, Getty Images
Подпись к фото,Мир стал враждебнее и жестче, обнаружили исследователи
Не все так плохо
Нашлись в индексе и ободряющие тренды. Как, например, его общий рост, свидетельствующий о том, что в целом мир развивается, несмотря на осечки и препятствия.
За последние три года доступ к интернету получили еще 8% населения планеты, и теперь 43% подключены к всемирной сети. Аналогичная ситуация с сотовой связью — 95% живут в зоне покрытия.
А локомотивом индекса выступила доступность высшего образования: 89 стран имеют хотя бы один университет с мировым рейтингом, тогда как в 2014 году таких было 75.
Среднее по больнице
Так как обстоят дела с социальным прогрессом в мире в целом?
Общий индекс за три года вырос с 63,19 до 64,85 (из 100 возможных).
«Это лучший результат с 2004 года, когда мы включили в исследование продовольственную безопасность, начальное образование и первичную медицину, — говорит Грин. — Но потенциал значительно выше».
Если бы мир был одной страной, он бы занял 80-е место в рейтинге 2017 года — между Индонезией и Ботсваной.
Мир движется к порядку или беспорядку?
Кишор Махбубани
Фото: Asharq Следующие 10 лет будут иметь решающее значение для формирования мирового порядка 21 века. Почему? Мировые порядки являются результатом геополитических сдвигов.
И в следующем десятилетии мы, вероятно, станем свидетелями величайшей смены власти в мире с начала истории человечества. То, как мир пройдет это десятилетие, определит характер мирового порядка, который возникнет.По мере того, как мир продвигается по коварной геополитической местности, лежащей на дороге, нам придется иметь дело с главным парадоксом. Нет никаких сомнений в том, что именно Запад, особенно США и Западная Европа, унаследовал благоприятный порядок 1945 года, основанный на правилах, который привел к столь значительному человеческому прогрессу за последние восемь десятилетий, особенно за последние три десятилетия. Теоретически Запад должен взять на себя инициативу в определении будущего мирового порядка. На практике не будет.
Печальная реальность такова, что и США, и Европа теперь действительно потеряны. В прошлом, особенно после славной победы во Второй мировой войне, они представляли самые уверенные и оптимистичные общества. Теперь нет. И США, и Европа глубоко обеспокоены как внутри страны, так и за ее пределами.
Следовательно, оба совершают серьезные стратегические ошибки. Цель этого эссе — помочь США и Европе разработать более мудрую политику, чтобы иметь дело с совершенно другим миром. В этом эссе также объясняется, как они сбились с пути разными способами.
Сегодня США, вероятно, никогда не были так разделены внутри, по крайней мере, со времен гражданской войны 1860-х годов. Тем не менее, несмотря на эти массовые внутренние разногласия, американское общество полностью едино в одном геополитическом утверждении: США пора дать отпор Китаю. Но что шокирует, так это то, что США начали этот конкурс, не разработав предварительно стратегию.
И США, и Европа глубоко обеспокоены как внутри страны, так и за ее пределами. Следовательно, оба совершают серьезные стратегические ошибки.
Кишор Махбубани
Это озадачивает по нескольким пунктам. В США по-прежнему есть лучшие в мире университеты, самые финансируемые стратегические аналитические центры, самые влиятельные в мире средства массовой информации.
Короче говоря, это крупнейшая в мире индустрия стратегического мышления. Тем не менее, несмотря на это, Вашингтон лишен долгосрочного стратегического мышления, особенно в отношении Китая. Вместо этого его окутало замечательное групповое мышление. США по-прежнему остается самой могущественной страной в мире. Им также восхищаются во всем мире. Действительно, я остаюсь поклонником американского общества и считаю себя другом. Одно из обязательств дружбы — указать другу, когда он сбился с пути.
Многие сомневаются, что США сбились с пути. Тем не менее, именно Генри Киссинджер, величайший из ныне живущих американских стратегов, дважды лично подтвердил мне, что у США нет всеобъемлющей долгосрочной стратегии по возвращению Китая. Есть также убедительные доказательства, подтверждающие это утверждение. Стратегия не является самоцелью. Это средство для достижения цели. Прежде чем США смогут разработать стратегию в отношении Китая, им сначала необходимо определить, каких целей они надеются достичь.
Такие цели никогда не устанавливались, несмотря на распространение «стратегических» документов от ключевых ведомств в Вашингтоне. Например, госсекретарь Энтони Блинкен заявил в мае прошлого года: «Мы будем конкурировать с Китаем, чтобы защищать наши интересы и строить наше видение будущего». Но Блинкен не уточняет, каких целей США надеются достичь в этой «конкуренции» с Китаем.
Теоретически у США могут быть следующие цели: остановить экономическое возрождение Китая; свергнуть Коммунистическую партию Китая; или изолировать и сдерживать Китай, как это успешно сделали США с бывшим Советским Союзом. Однако ни одна из этих целей недостижима.
Экономическое возрождение Китая уже не остановить. Несмотря на то, что Китай по-прежнему является экономикой № 2, сейчас его рынок розничных товаров больше, чем в США. В 2010 году объем розничного рынка товаров США составил 4 триллиона долларов, что более чем вдвое больше, чем в Китае, где он составляет 1,8 триллиона долларов. Тем не менее, к 2020 году, всего лишь 10 лет спустя, Китай стал больше и достиг $16 трлн, в то время как США — всего $5,5 трлн.
Точно так же Коммунистическая партия Китая не может быть свергнута так, как была свергнута Коммунистическая партия Советского Союза. В отличие от советского населения, китайское население пережило лучшие 30 лет социально-экономического развития за 3000 лет китайской истории. Для китайского народа было бы неразумно свергать партию, которая принесла ему столько процветания и благополучия. Таким образом, серьезное научное исследование, проведенное Центром пепла Гарвардской школы Кеннеди, показало, что поддержка центрального правительства среди населения Китая выросла с 86,1 процента в 2003 году до 9 процентов.3,1 процента в 2016 году.
Что не менее важно, никакая политика сдерживания Китая не сработает. Китай сейчас занимается международной торговлей больше, чем США. По данным Всемирного банка, общий объем торговли Китая в 2021 году составил 6,6 трлн долларов, а Америки — 4,9 трлн долларов. Более 120 стран мира торгуют с Китаем больше, чем с США. Было бы иррационально, если бы какая-либо страна сокращала свою торговлю с Китаем только для того, чтобы осчастливить Вашингтон. Даже такой географически близкой к США стране, как Бразилия, будет трудно это сделать, поскольку ее торговля с Китаем сейчас в три раза превышает торговлю с США.
Если бы стратегические мыслители и специалисты по планированию политики в Вашингтоне могли сделать шаг назад и критически осмыслить свою политику и действия в отношении Китая, они увидели бы, что никто из них серьезно не остановит Китай, даже последняя технологическая война, развязанная США. Они также должны понимать, что возрождение Китая обусловлено более глубокой исторической тенденцией: более длительными циклами взлетов и падений в истории Китая.
Итак, есть ли более разумный курс для США в отношении Китая? Да, есть. Билл Клинтон изложил такую мудрую стратегию, когда выступал в Йельском университете в 2003 году, 20 лет назад. Он сказал, что для подготовки к миру, в котором США станут номером 2, им следует укрепить многосторонние правила и нормы, институты и процессы. Клинтон ясно намекала, что это будет лучший способ сдержать Китай, когда он станет № 1.
Читайте также: Будущее направление политики Китая
Все это объясняет, почему следующие 10 лет будут решающими в определении формы будущего мирового порядка.
На данный момент, особенно пока он занимает второе место, Китай по-прежнему готов работать в рамках основанного на правилах порядка 1945 года, созданного Западом. Китайские слова и дела подтверждают это.
Как показывает современная история, установление справедливого и равноправного международного порядка — это цель, к которой всегда стремилось человечество. От принципов равенства и суверенитета, установленных в Вестфальском мире более 360 лет назад, до международного гуманизма, подтвержденного Женевской конвенцией более 150 лет назад. И от четырех целей и семи принципов, закрепленных в Уставе ООН более 70 лет назад, до Пяти принципов мирного сосуществования, отстаиваемых Бандунгской конференцией более 60 лет назад. Многие такие принципы возникли в ходе эволюции международных отношений и получили широкое признание. Этими принципами мы должны руководствоваться при построении сообщества общего будущего человечества.
Китай также прекрасно осознает, что его впечатляющему экономическому возрождению способствовал основанный на правилах порядок 1945 года, особенно Всемирная торговая организация.
До вступления Китая в ВТО экономика США была в восемь раз больше экономики Китая. Сейчас он всего в 1,5 раза больше. Любопытно, что все теории о пользе свободной торговли нам дали в основном американские экономисты. Тем не менее, если китайское общество может принять эти американские теории (что объясняет готовность Китая подписать соглашения о свободной торговле), то американское общество не может.
Поскольку Китай по-прежнему готов работать с основанным на правилах порядком 1945 года, хотя он и является № 2, США должны воспользоваться этим моментом и выработать новый грандиозный глобальный договор с Китаем для укрепления этого порядка, основанного в основном на Уставе ООН. Однако, если США хотят добиться в этом успеха, они должны сначала честно признать, что, вопреки утверждениям американской общественности, США неуклонно работали над ослаблением, а не над укреплением системы ООН. Я узнал об этом в мельчайших подробностях, когда более 10 лет работал послом Сингапура в ООН. Это также было всесторонне задокументировано и объяснено в «Великой конвергенции».
К сожалению, учитывая стратегическое групповое мышление в Вашингтоне, ни один крупный американский голос не поддерживает укрепление ООН.
Теоретически эту работу по защите ООН мог бы выполнить самый могущественный глобальный союзник Америки — ЕС, который остается самой успешной региональной многосторонней организацией в мире. Действительно, ЕС живет и дышит многосторонностью. Тем не менее, из-за сочетания политической трусости, интеллектуальной нечестности и глубокого чувства незащищенности (особенно после незаконного вторжения России в Украину) европейские лидеры потеряли свою стратегическую опору и развили культуру бездействия по отношению к Вашингтону.
К сожалению, учитывая стратегическое групповое мышление в Вашингтоне, ни один крупный американский голос не поддерживает укрепление ООН.
Кишор Махбубани
В частном порядке многие европейские лидеры и мыслители не одобряют одностороннюю политику Америки в отношении Китая после окончания холодной войны.
Вот почему канцлер Олаф Шольц посетил Китай в ноябре прошлого года вопреки явному желанию США. Тем не менее, несмотря на эти несколько проявлений геополитической независимости, ЕС по-прежнему привержен поддержке неразумной американской политики вместо того, чтобы направлять США к адаптации и приспособлению к новым глобальным реалиям.
Поскольку ЕС отказывается от своей моральной и политической ответственности за укрепление глобальной многосторонности, остается только одна великая держава, способная обеспечить столь необходимое глобальное лидерство: Индия. По паритету покупательной способности Индия уже является третьей по величине экономикой в мире. Очень скоро она превзойдет все европейские экономики в номинальном выражении. Вот почему я утверждал, что Индии следует предоставить постоянное место в Совете Безопасности ООН (с правом вето) вчера, а не завтра. Индия также глубоко понимает, что мир сейчас движется в новом многополярном и многоцивилизационном направлении. Конкурентное преимущество Индии заключается в том, что она имеет относительно хорошие связи со всеми крупными державами, хотя ее связи с Китаем были натянутыми после военного столкновения между ними в июне 2020 года в Галване.
Индия может усилить свои аргументы в пользу немедленного постоянного членства в СБ ООН, в полной мере воспользовавшись своим председательством в G20 в 2023 году, чтобы продемонстрировать, насколько она является наиболее эффективной страной в управлении глобальными многосторонними процессами, такими как G20, и в их руководстве.
К счастью, перед Индией представилась одна явная возможность. Понятно, что весь мир за пределами Запада и России устал от украинской войны. Сегодня Индия — единственная крупная страна, поддерживающая хорошие отношения как с Вашингтоном, так и с Москвой. Используя прецедент челночной дипломатии Киссинджера, Индия должна немедленно начать консультации как с Россией, так и с США. По идее, мир должен быть заключен между Киевом и Москвой. И с Киевом надо советоваться. Тем не менее неоспоримая реальность такова, что сделка должна быть заключена между Вашингтоном и Москвой.
Киссинджер предоставил Индии новую возможность, поскольку он утверждал в своей декабрьской статье об Украине в The Spectator, что Западу неразумно делать Россию бессильной из-за войны.
Он добавляет: «При всей своей склонности к насилию Россия вносит решающий вклад в глобальное равновесие и баланс сил на протяжении более полутысячелетия». Индия искренне поддержала бы заявление Киссинджера, поскольку Россия является хорошим другом Индии уже более 50 лет.
Ни одна другая страна не понимает, что мы вступаем в новый многополярный мировой порядок, лучше, чем новейшая великая держава в мировом порядке: Индия. Решительно и мудро руководя своим председательством в G20, Индия научит Вашингтон новой неоспоримой истине: США лучше отказаться от своих односторонних импульсов и научиться наращивать новые многосторонние мускулы, чтобы управлять новым миром. Будучи одним из основателей движения неприсоединения, Индия также хорошо понимает пожелания и чаяния стран третьего мира на всех континентах, особенно в Африке, Азии и Латинской Америке. Большинство неприсоединившихся стран ясно дали понять, что не хотят принимать чью-либо сторону в американо-китайском геополитическом противостоянии.
Индия может озвучить эти взгляды большинства населения мира.
Одна из самых ценных мудростей, глубоко укоренившихся в Декларации независимости Америки, заключается в том, что США должны проявлять «приличное уважение к мнению человечества». Одна реальность, которую Вашингтон должен принять, заключается в том, что только 12 процентов человечества живут на Западе; 88 процентов живут в другом месте. Большинство из этих 88 процентов были пассивными наблюдателями в течение последних двух столетий, когда США становились величайшей мировой державой. Теперь, как показало впечатляющее возрождение Китая, Индии и Ассоциации государств Юго-Восточной Азии (новое «ЦРУ», которое будет стимулировать глобальный рост), эти 88 процентов хотят иметь больший голос в мировых делах. И подавляющее большинство из них не хочет принимать чью-либо сторону ни в геополитическом соперничестве США и Китая, ни в столкновении НАТО и России из-за Украины, о чем свидетельствует тот факт, что 88 процентов человечества не ввели санкции против России.
Все это объясняет, почему мировой порядок сегодня переживает такой пластичный момент мировой истории. Если мы примем правильные решения по укреплению мультилатерализма для управления формирующимся новым многополярным и многоцивилизационным миром, мы можем оказаться в счастливом месте через 10 лет, когда порядок, основанный на правилах 1945 года, основанный на Уставе ООН, будет укрепляться. Однако если ключевые столицы, особенно в США и Европе, откажутся признать, что им придется адаптироваться и приспосабливаться к новому многополярному и многоцивилизационному миру, мы вступим в более неспокойный мир. Воцарится скорее беспорядок, чем порядок.
Всегда разумнее добиваться порядка. Давайте воспользуемся этим окном возможностей и создадим лучшее будущее для всего человечества, включая меньшинство 12 процентов населения мира, проживающее на Западе.
- Кишоре Махбубани — почетный научный сотрудник Азиатского исследовательского института NUS и автор книги с открытым доступом «Азия 21 век», которую с момента ее выпуска в январе 2022 года скачали 2 миллиона раз.
Он также является автором «Выиграл ли Китай?» Твиттер: @mahbubani_k
Он также является автором «Выиграл ли Китай?» Твиттер: @mahbubani_k Эта статья впервые появилась в Asharq. Это часть серии под названием «2023: год трудных вопросов».
Отказ от ответственности: взгляды, выраженные авторами в этом разделе, являются их собственными и не обязательно отражают точку зрения Arab News
Эти три глобальных кризиса изменят наш мир
Где тот мир, для гарантии которого была создана Организация Объединенных Наций ?» Это острый вопрос, который президент Украины Владимир Зеленский задал Совету Безопасности ООН во время видеовыступления 5 апреля в ответ на войну России против его страны. «Где безопасность, которую должен гарантировать Совет Безопасности?» он спросил.
Актуальность его вопросов не нуждается в объяснении. Владимир Путин решил, что Украина принадлежит России, и нет никаких границ, договоров или предупреждений, которые помешали бы ему вести войну за это. В таком случае, почему президент Украины или кто-то еще должен быть уверен, что «международное сообщество» остановит эту войну?
В более широком смысле утрата веры в правящие органы — определяющая история нашей эпохи.
США, единственная нация, которая может проецировать военную мощь в любой регион мира, стали самой политически недееспособной крупной державой. Треть американцев говорят, что Джо Байден не является законно избранным президентом. Европейцы тоже потеряли веру. В 2016 году Великобритания проголосовала за выход из ЕС, и ультраправые ксенофобские партии, выступающие против истеблишмента, изменили политику внутри многих европейских государств.
На самом деле, вся международная система все чаще подвергается сомнению. За четыре десятилетия Китай превратился из бедняка в державу власти и все больше отвергает право институтов, возглавляемых Западом, устанавливать и обеспечивать соблюдение международных правил. Стронгмены появились в России, Индии, Турции и даже в ЕС. члены Венгрия и Польша, чтобы бросить вызов принципам свободы печати, демократических сдержек и противовесов и прав меньшинств. Немногие в любой стране верят, что ООН может сделать гораздо больше, чем помочь заботиться и кормить беженцев, спасающихся от конфликтов, которые никто не может разрешить.
Многие говорят о том, что кризисы создают возможности, которые нельзя упускать. Это правда, что в последние годы наш мир столкнулся с потоком потрясений: глобальный финансовый кризис 2008 года, «арабская весна», приливная волна мигрантов в Европу в 2015–2016 годах, Брексит, подъем разгневанных популистов в Европе и Америке, а затем худшая пандемия за 100 лет. Ни одно из этих событий не создало нового чувства единства и цели.
Теперь Россия вторглась в Украину. Война убивает тысячи мирных жителей, более 5 миллионов беженцев направились на запад за более чем два месяца боевых действий, НАТО и Россия перешли в режим повышенной готовности, а цены на топливо и продовольствие во всем мире растут.
Никто не виноват, что система дает сбой. Порядок и беспорядок — циклические силы. ООН и такие институты, как Всемирный банк и МВФ, были построены на пепелище войны, закончившейся 77 лет назад. Вот почему Германия и Япония, богатые и динамичные страны со свободным рынком, приверженные принципам многосторонности и верховенства права, не получили места за столом во время выступления Зеленского в Совете Безопасности, и почему у России было.
Международная система нарушена. Чтобы это исправить, миру нужен кризис. Именно кризис Второй мировой войны создал институты и альянсы, которые помогли сохранить мир и инвестировать в глобальное развитие на протяжении десятилетий. Война Путина с Украиной создала крупнейшую геополитическую чрезвычайную ситуацию со времен окончания холодной войны. Российское правительство даже угрожало применением ядерного оружия и предупреждало о Третьей мировой войне.
Может ли этот кризис укрепить умирающие институты и создать новые?
Проситель убежища, разбивший лагерь на границе с США в Тихуане, Мексика, проходит вакцинацию от COVID-19 3 августа. После распада Советского Союза три десятилетия назад перед НАТО встали непростые вопросы относительно ее цели. Во время своего президентства Дональд Трамп иногда преуменьшал значение НАТО для национальной безопасности США, а некоторые из его бывших помощников говорят, что он хотел вывести США из альянса. В 2019 годуПрезидент Франции Эммануэль Макрон предупредил о «смерти мозга НАТО».
Теперь он говорит, что путинское вторжение стало для НАТО «электрическим шоком» и «стратегическим разъяснением». Вместо того чтобы ослабить альянс демонстрацией силы и решимости на Украине, Путин, похоже, убедил Финляндию и Швецию присоединиться к нему.
Сдвиг в Германии — еще одна важная часть этой истории. Экономический двигатель Европы с правительством, которое давно пытается управлять отношениями с Россией, развивая сотрудничество через торговлю, в последние недели резко изменил свое стратегическое направление. Через три дня после российского вторжения канцлер Олаф Шольц объявил во время исторической речи в парламенте, что Германия отправит оружие Украине, введет действительно жесткие санкции против России и более чем удвоит расходы Германии на оборону. Его правительство объявило в апреле, что прекратит импорт российской нефти к концу этого года.
ЕС также имеет обновленное чувство миссии. Презираемый Великобританией и подвергаемый наказаниям со стороны популистов во многих странах-членах, ЕС Война дала новую энергию.
В последние годы правительства Венгрии и Польши открыто восстали против ее правил, но вторжение России вынудило венгерского лидера Виктора Орбана умерить свой пропутинский энтузиазм и дает Польше шанс сыграть европейского героя, приняв почти 3 миллиона украинских беженцев.
Если эти события не были достаточно поразительными, учтите, что Путин даже дал американским демократам и республиканцам чувство политического единства, которое лучше всего продемонстрировало в марте 424-8 голосов в Палате представителей, чтобы приостановить нормальные торговые отношения с Россией. и его союзник Беларусь. Путин добился почти невообразимого в политике США: он убедил многих американцев ненавидеть его больше, чем американцев противоположной партии.
Мы должны оставаться реалистами; США, Европа и институты, которые укрепляют свое партнерство, столкнутся с серьезными испытаниями в ближайшие месяцы и годы. В преддверии ноябрьских промежуточных выборов в США наступает еще один ожесточенный сезон выборов, и американцы и европейцы знают, что известный скептик НАТО Дональд Трамп вполне может стать кандидатом от республиканцев в 2024 году.
В Европе последствия вероятного затянувшегося военного тупика на Украине могут изменить политическую температуру. И хотя Китай не поставит под угрозу свое экономическое будущее, вступив в долгосрочную борьбу с ведущими торговыми партнерами Европой и Америкой только для того, чтобы помочь своему союзнику России, долгосрочные вызовы, которые он будет ставить перед западными ценностями и интересами, намного серьезнее, чем что-либо Путин. скорее всего придумает. Призывы президента Байдена к единству демократий вызовут неприязнь как у Китая, так и у России.
Короче говоря, украинский кризис укрепил некоторые западные институты, которые могут укрепить демократию, верховенство закона и права человека за счет авторитаристов, по крайней мере, тех, кто работает в Кремле, но это не решит более масштабный кризис уверенности в решении общих проблем. Для этого нам нужно нечто большее.
Уже разворачиваются другие кризисы, которые откроют реальные возможности для активизации международного сотрудничества, если мы сможем извлечь уроки из ошибок недавнего прошлого.
Лидерство США будет по-прежнему ограничено ожесточенной межпартийной борьбой, которая делает США настолько недееспособными, а недоверие будет ограничивать совместную работу США и Китая.
Но если они могут формировать прагматичные партнерства в критически важных областях, есть и другие, которые могут сыграть жизненно важную роль в укреплении глобального сотрудничества. ЕС, в частности, показал, что альянсы стран-единомышленников все еще могут предлагать масштабные решения крупных проблем в их общих интересах. В активизации сотрудничества также играют роль частный сектор, международное научное сообщество и простые граждане.
Несмотря на то, что специалисты в области общественного здравоохранения и политические лидеры продолжают бороться с новыми вариантами вируса, вызывающего COVID-19, у нас может быть не так много времени, как мы думаем, до следующей пандемии. За последние полвека ученые обнаружили десятки новых смертоносных патогенов, которые перешли от животных к людям, и темпы новых открытий растут, потому что дикие животные все чаще вступают в непосредственный контакт, когда люди вторгаются в среду обитания животных.
Антисанитарное животноводство также создает повышенный риск появления новых вирусов.
На самом деле, хотя SARS-CoV-2, особенно его вариант Omicron, оказался очень заразным, это далеко не самый смертоносный вирус, с которым мы столкнулись за последние 20 лет. Учитывая, как много мы не знаем о мутации коронавирусов, было бы глупо предполагать, что следующий штамм не может быть одновременно более заразным и более смертоносным.
Градирни на угольной электростанции Niederaussem в Германии, когда страна начинает сокращать свою зависимость от российского угля были настоящие прорывы в многонациональном сотрудничестве. Ученые обменялись идеями и информацией. Международное сотрудничество по COVID-19 включало начало координации исследований и глобальной цепочки поставок для распространения вакцины. Центробанки предприняли дополнительные, если не скоординированные действия, чтобы поддержать ослабевающую экономику. Международные кредиторы предложили экстренную помощь, и вакцины были разработаны с беспрецедентной скоростью через совместные предприятия.
Например, без проекта COVAX проблемы накопления вакцин и неравенства между богатыми и бедными странами были бы еще хуже, чем они есть. Готовность некоторых стран экспортировать избыточные запасы вакцин — как это сделали США для своих соседей, Мексики и Канады, а также США, Япония, Индия и Австралия — для других стран, — создала план совместных жертв во время серьезных политических и политических потрясений. экономический стресс для всех этих стран.
Но политические лидеры почти везде слишком часто обвиняли и стыдили козлов отпущения вместо того, чтобы встать навстречу моменту перед лицом невидимых врагов, которым нет дела до границ. Пандемия COVID-19 сама по себе не была достаточно пугающей, чтобы заставить нас построить новую систему глобального сотрудничества в области общественного здравоохранения. Немногие лидеры признали, что COVID-19 представляет собой глобальную угрозу, с которой невозможно эффективно бороться без глобального решения. В этом смысле пандемия была слишком маленьким кризисом, чтобы вызвать такое сотрудничество, в котором мы нуждались.
Когда появится следующий смертельный вирус, будем ли мы лучше подготовлены?
Изменение климата — это кризис , который должен дать нам больше всего надежды. Чрезвычайная ситуация, скорее всего, заставит мировых лидеров делиться большей информацией, расходами и обязанностями, потому что она угрожает бедствиями, которые могут разрушить жизни сотен миллионов людей, последствия которых ощущаются во всех регионах мира. Здесь, как и в других областях, взаимная подозрительность ограничит лидерство США и сотрудничество между США и Китаем, но есть и другие действующие лица, которые могут вести за собой.
Европа уже добилась поистине исторического прогресса. Так называемый Европейский зеленый курс сделал Европу лидером в области климата, выделив беспрецедентные суммы денег на достижение цели нулевого уровня выбросов углерода. Делая расходы на климат центральным элементом своих последних бюджетов и противодействия COVID-19.планы экономической помощи, Европейская комиссия расширила свои возможности для сбора будущих средств на борьбу с пандемией и изменением климата от сопротивляющихся государств-членов.
Только те, которые соответствуют требованиям ЕС. стандарты по выбросам и другие политики, связанные с климатом, могут рассчитывать на щедрую поддержку для восстановления после COVID. Также возможно, что война России на Украине — и потребность, которую она создает для уменьшения зависимости Европы от России в плане нефти и газа, — подтолкнет к крупномасштабным инвестициям в «зеленые» технологии.
Но прогресс вряд ли ограничивается Европой. Фактически, в Межправительственной группе экспертов по изменению климата 195 стран подписали документ, признающий климатический кризис рукотворным. В настоящее время существует важный глобальный консенсус в отношении того, насколько и как быстро планета нагревается, какие части мира пострадали больше всего, а также в отношении масштабов и вероятности долгосрочных сценариев. Правительства крупнейших мировых загрязнителей, включая США и Китай, взяли на себя обязательство сократить выбросы углерода до нуля. Некоторые из крупнейших мировых компаний предложили свои собственные публичные обязательства.
Короче говоря, изменение климата представляет собой неотложную, потенциально опасную глобальную проблему, которая вынудила многие правительства, частный сектор и организации гражданского общества работать вместе. Но есть большие вопросы без ответов. В определенной степени потепление уже стало неизбежным, и правительствам и лидерам частного сектора необходимо принять меры и увеличить расходы на стратегии адаптации к изменению климата.
Они также должны быть готовы к грядущим экономическим и, следовательно, геополитическим потрясениям. В настоящий момент европейские лидеры вносят последние штрихи в план прекращения зависимости от российской нефти и природного газа, но это просто ускорение процесса, который уже начался с глобального потепления. В ближайшие годы, когда наше внимание будет приковано к повышению уровня моря и сильным штормам, а технологии экологически чистой энергии станут более доступными, правительства стран, которые по-прежнему зависят от экспорта ископаемого топлива, столкнутся с крахом, а по мере развития стратегий декарбонизации эти страны будут экспортировать меньше нефти. и больше суматохи.
Переход к более чистой энергии изменит давние торговые партнерства, основанные на ископаемом топливе, такие как Китай и Россия, а также США и Саудовская Аравия. Эта тенденция изменит баланс сил в целых регионах и разожжет конфликты, которые необходимо сдерживать. Один из самых важных вопросов заключается в том, как подготовиться к миру с десятками миллионов климатических беженцев, которые будут созданы хаосом из-за повышения уровня моря и все более неустойчивых погодных условий. Политические, экономические и гуманитарные ставки не могут быть выше.
Есть еще одна проблема , которая также может привести к кризису. Широкий спектр прорывных новых технологий коренным образом меняет наши отношения с правительством и друг с другом. Они меняют то, как мы думаем и как мы живем, часто способами, которые мы не понимаем.
Даже во время пандемии, когда миллионы жизней зависят от ученых и врачей в быстрой разработке новых средств защиты и лечения, мы не вводим новое лекарство большому количеству людей, пока не протестируем его.
Нам нужно знать, как это повлияет на людей, защитит ли оно их, как долго продлится защита и какие побочные эффекты могут быть. Но когда мы разрабатываем новые алгоритмы, определяющие, какие идеи, информацию и образы мы будем потреблять, как мы будем тратить деньги, какие продукты покупать и как мы будем взаимодействовать с другими людьми, мы не проводим никаких тестов на самом высоком уровне. все. Мы разрешаем частным компаниям вливать все это прямо в кровь населения.
Подумайте о многих других способах, которыми новые технологии меняют нашу жизнь. Например, они уже заново изобретают навыки, необходимые для заработка. Мы знаем, что многие рабочие места автоматизируются и что роботы выполняют гораздо больше работы, которую когда-то выполняли люди. Но исследование, проведенное Брукингским институтом в 2019 году, показало, что работники с высшим образованием или профессиональными степенями в ближайшие годы будут почти в четыре раза более подвержены перемещению ИИ, чем работники с дипломом о среднем образовании.
Новые технологии также меняют методы ведения войны. В грядущую эпоху автономного оружия война все чаще будет вестись с помощью кнопок, которые нажимаются сами по себе, рассчитывая, как и когда нанести удар без человеческого контроля. Кроме того, кибероружие гораздо более вероятно будет использоваться в больших масштабах, чем гораздо более дорогое и сложное в использовании ядерное оружие. В последние годы они уже применялись со все более разрушительными последствиями, и возникающая конфронтация времен холодной войны между Россией и Западом высветит их опасность.
Основная причина для оптимизма исходит не от американского лидерства, которому мешают ожесточенные межпартийные разногласия, или от американо-китайского сотрудничества, особенно в областях фундаментальных идеологических разногласий по поводу прав личности.
К счастью, Европа уже играет решающую регулирующую роль в некоторых из этих областей. По вопросам использования данных и конфиденциальности E.U. лидеры используют размер европейского рынка, чтобы установить правила для всего мира.
Крупнейшие мировые технологические компании имеют гораздо больше возможностей для эффективного управления цифровым пространством, чем любое правительство. Facebook, Google, Amazon, Microsoft и Apple обладают накопленной властью, которая делает их арбитрами в глобальных делах.
Независимо от того, является ли кризис, который необходимо решить, новой холодной войной, новой пандемией, серьезными изменениями климата или дегуманизирующей силой многих новых технологий, впереди нас ждут вызовы, которые угрожают нашему выживанию, но которые также могут основу для практического сотрудничества по важным вопросам.
Наши лица, принимающие решения, и влиятельные лица не обязаны любить друг друга, тем более соглашаться с единым набором политических и экономических ценностей. Им не нужно решать все проблемы. Но никогда еще не было так очевидно, что политические лидеры, частный сектор и граждане всех стран лучше сотрудничают для достижения целей, которых мы не можем достичь в одиночку.