Эмоциональный паразитизм, Психология – Гештальт Клуб
С эмоциональным паразитизмом попробуем разобраться.
А то многие ничего плохого в этом не видят. Вот материально жить за чужой счет плохо, это все почти понимают (кроме некоторых женщин, которые считают, что жить за счет мужчин — хорошо). А про эмоциональный паразитизм — в недоумении. Многие даже думают, что это и есть любовь — быть в полной эмоциональной зависимости от другого человека. Настолько в полной, что быть готовыми все ему слить: все свои ресурсы, движимые и недвижимые.
Я иногда с ужасом вижу рассуждения некоторых мам. Если дочка влюбилась, говорят мамы, то имеет значение только один вопрос: насколько сильна ее любовь. Если любовь по-настоящему сильная, то это чудо и счастье.
То есть мамы уверены, что над их дочкой маленький боженька
сидит как зоркий филин и заботится о том, чтобы большая любовь
дочки оказалась счастливой и взаимной. Вот если любовь маленькая,
тут боженька может и забить, а если большая, тут он просто обязан
обеспечить взаимность.
Слезы умиления капают от таких речей. Хочется посмотреть, как по-настоящему любящая дочка пойдет и попробует взять за горло избранника и что ей на это ответит избранник. Хотя что на это смотреть — это в каждом почти письме. Любовь с большой буквы и полный слив, потому что за взаимность несет боженька ответственность, а не человек, главное влюбиться без задних ног и покрепче вцепиться зубами.
То есть зло эмоционального паразитизма — вот эта вот непрошибаемая уверенность, что крепкие зубы — залог счастливой любви. Главное влюбиться и вцепиться — и это будет твоим.
Где в этом не то что уважение к другому человеку, а хотя бы смутное сомнение в том, что это не твоя вещь?
Нет.
И когда человек, сливающий материальные ресурсы тому, в кого он вцепился, доказывает, что все это от доброты, спросите его, а много ли этот добряк готов подарить чужим? Каждую копеечку, наверное, подсчитывает с обиженными глазенками, когда речь о ком-то чужом. Ну а близким, то есть родственникам кровным, с которыми у него нет такой плотной вампирической связи, много ли помогает он? Ребенку своему маленькому, допустим, все готов отдать, потому что его тоже считает своей частью. А родителям, с которыми ему давно скучно и думать о них не хочется? Бабушке своей, которая утомляет его занудством? Я уж молчу про соседей. Если это такой добрый человек, почему его доброта проявляется только с тем, без кого он не может дышать, в разлуке с кем у него паника? Разве это доброта — спасать себя? А в слиянии второй человек воспринимается как собственная часть, и потерять его так же страшно, как лишиться рук и ног.
И откуда вот это умиление, когда второй человек так же дорог как
свои собственные ноги? Это хорошо считать другого своей частью?
Нет, когда вы сами в слиянии и не знаете, как покрепче уцепиться,
вам, наверное, приятно, что другой считает вас своей частью.
Только
паразитов редко любят в ответ. А если это чужой человек, неприятный
вам, и он считает вас своей частью?
Но из-за того, что паразитическую любовь оценивают те же самые паразиты, они не видят ничего дурного в симбиозе. Им кажется, что такая взаимозависимость обеспечивает крепкий и долгий союз. Лишь бы это обоюдная зависимость была и все в порядке.
И единственное, что интересует большинство, читающих в моем блоге про любовь — это не как перестать быть паразитом, а как сделать паразитом того, по отношению к кому ты и сам паразит. Как бы добиться от другого точно такой же зависимости эмоциональной, как у тебя от него?
Именно поэтому многие убеждены, что секрет взаимной любви
никогда не будет раскрыт, что под взаимной любовью они имеют ввиду
взаимный паразитизм, а обеспечить стабильную сцепку двух паразитов
невозможно, и многие об этом догадываются. Это все равно, что
алкоголик будет искать такую чашу, из которой можно было бы
пить-пить, а в ней все время было бы больше и больше.
Или
игрок искал бы казино, в котором он все время выигрывал бы и играл
дальше и дальше. Физические ресурсы человека конечны, а аппетит
любой аддикции бесконечен и быстро превышает резервы тела! Всем,
наверное, знакомы эксперименты с крысами, которые непрерывно жали
на рычаг с электродами в лимбической системе своего мозга, в так
называемом центре удовольствия. Очень скоро от этих крыс оставались
одни обугленные тушки.
Два эмоциональных паразита очень быстро начинают драться и обвинять друг друга в жадности. А чаще один оказывается менее зависимым и начинает пятиться. Второй напирает, первый пятится и сбегает, а если не сбегает, открывает кубышку и туда начинают сливаться ресурсы первого, которыми тот пытается второго удержать и привязать.
Вот два пути для вас, если вы эмоциональный паразит! От вас бегут,
а если остаются, вы сливаетесь. Когда бегут, тоже иногда
сливаетесь. Просто сливаетесь не в пользу человеку, а в дыру, в
страдания и воспоминания.
А если человек не сразу сбежал (это
бывает, когда ваша ОЗ довольно большая, и ему жаль терять все то,
что с вами связано), он принимает ваш слив, видя, что вам самим
этого хочется и вы готовы все отдать за его присутствие. Вы кормите
его, вы обслуживаете его, вы стараетесь быть ему
полезным.
И эмоциональные паразиты плечом к плечу часто ополчаются против
таких вот негодяев, которые соглашаются принимать их слив.
Подбадривая друг друга, они называют их паразитами и инфантилами, а
себя сильными и любящими, тащащими все на себе. Бросьте поклажу,
лошади, говорят им окружающие. А лошади не могут бросить. Потому
что это не поклажа, это то, на чем они эмоционально паразитируют,
это источник их жизни в настоящий момент. Если бы они увидели, что
это не груз, а источник, они смогли бы отцепиться (найдя другие
источники). Но они считают, что это просто груз, который они могут
бросить, если захотят. Но почему-то не хотят. Наверное, потому что
слишком добрые и слишком сильные. И вот под этой короной слив может
годами продолжаться.
Давайте поглядим, как возникает такая паразитическая любовь и чем она отличается от любви человека, у которого есть собственные эмоциональные опоры и он не считает второго своей частью, любит его как отдельного человека, уважает его волю.
Когда рапунцель сидит в своей башне или рапан в своей ракушке, очень заметно его реальное отношение к отдельным людям, к тем людям, которые по-настоящему отдельны от нее. Безразличие до отвращения. Рапану даже рот открывать лень и улыбку подарить жаль. Отдельные люди кажутся ему отвратительно скучными. Потому и трудно из башни вылезать, что вокруг — ни одной собственной половинки, а рапану интересен лишь тот, кто уже немного его часть, к кому можно присосаться. Чтобы присосаться — это должен быть некто очень симпатичный и открытый ему. Симпатичных рапан изредка видит, но все они какие-то закрытые, не присосешься.
Говоришь такому рапану: посмотри, вокруг столько мужчин (или
женщин, если рапан — мужчина), можно общаться. Но рапан нос
воротит, он не хочет себя растрачивать на «просто общение», ему
голодно и надо срочно найти того, кому можно впиться зубами в
печень.
Как кормиться суженым? Все рапаны знают это отлично, хотя сформулировать не могут.
Вот, допустим, вы — мужчина, у вас новая машина, вы едете за рулем,
такой крутой мен, такой немного вальяжный. Можно девушке на
светофоре улыбнуться и она не отвернется сразу, как когда вы ехали
на старой своей машине, она задержит взгляд и улыбнется в ответ. Вы
круты. И коллеги начнут выглядывать в окно и обсуждать вас, когда
вы подрулите небрежно к работе. Вы не слышите их обсуждения, но
отлично себе представляете их.
Но машина — это вещь, присвоить ее и даже считать своей частью — нормально. Хотя не стоит слишком уже опираться на имущество, нельзя придавать материальному слишком большое значение, все-таки вещи — это не вы, а то, что у вас имеется. А растить надо себя.
Примерно также многие присваивают и партнера, то есть в случае
паразита — не партнера, а кормильца. У вас есть девушка, у нее
красивая грудь. И все остальное. Такой девушкой можно гордиться,
многие приятели хотели бы такую. Многие хотели бы, а она хочет вас.
Ей можно написать в течение дня, и она ласково ответит. Она и сама
первая пишет, потому что скучает. О ней можно думать время от
времени или постоянно, и приятное волнение появляется в теле.
Вечером с этой девушкой можно встретиться, погулять или поваляться,
рассказать ей что-то о своем прошлом или будущем, получить ее
одобрение или даже восхищение.
Во всех этих описаниях нет ничего подозрительного пока. Немного эгоистичное описание обычной человеческой любви. Но посмотрим дальше.
Эмоциональный паразитизм почти не заметен, пока аппетит паразита мал и удовлетворяется. Так и раковая опухоль сначала не ощущается, пока совсем мала и ей есть чем питаться.
Но чем больше аппетит и меньше его удовлетворение, тем сильней присоски или даже зубы паразита.
От непаразита паразит отличается тем, что присваивает второго, не
осознавая, что это отдельный человек.
Вот непаразит, точно так же
влюбленный в девушку, очень хорошо помнит, что девушка имеет свою
волю и ему не принадлежит, а паразит соглашается с этим на словах,
но совершенно этого не ощущает. Именно поэтому он пребывает в такой
эйфории и планирует будущее за двоих. У него во всем плохое «мы».
Ему кажется, что девушка — вся его. По злой иронии судьбы быстрей
присваивают паразиты тех, чья любовная ОЗ выше. Более обаятельных и
сексапильных присваивают быстрей. Вот если девушка больше
зарабатывает, паразит может насторожиться и притормозить
присвоение, засомневаться. А если она обаятельна, паразит может
решить, что это не обаяние, а ее любовь к нему. Такая она ласковая,
такая симпатичная, нежная, спонтанная, потому что влюблена в
него.
И все. Девушка реальная начинает пятиться, а эмоциональный паразит
сливаться с ее фигурой сильней. Все в природе устроено так, что
зависимость от внешнего потока растет. Если вы не превращаете
внешний поток во внутренний, не пропускаете его через волевой
центр, ваш аппетит растет.
Доза нужна все больше и больше. Сегодня
вы съели огромный бургер и вам было нехорошо от пережора. Завтра вы
легко съедите такой бургер. Послезавтра вам захочется дополнить его
чем-то еще. А скоро и двух бургеров будет мало. Некоторые думают,
что есть особенные люди, которым не нужно контролировать аппетит,
желудок сам за них это делает. Нет, желудок только растягиваться от
избытков пищи сам собой умеет, а контролировать ваш аппетит — нет.
Нет таких людей, любой человек, привыкший без задних ног отдаваться
кайфу и получающий сильный кайф от еды (некоторые кайф не получают
из-за плохого пищеварения), не может и не хочет контролировать свой
аппетит. Контролировать = ломать кайф. А эмоционально зависимые
люди не любят себе ломать кайф. Они считают, что кто-то другой
должен взять на себя контроль, но не они.
Эмоциональный паразит очень быстро уходит в минус из-за того, что
не видит ограничений для своего аппетита. Как при контроле над
аппетитом вы должны осознавать, что ваш желудок — это не мешок, в
который можно кидать все, от чего вам кайф, что кайф надо
фильтровать, учиться получать кайф от полезной и здоровой еды, а
вредную ограничивать и даже отвыкать от нее и количество
контролировать, и качество, даже если на первых порах все это
досадно и ломает кайф.
Так и при любовном аппетите. Вы должны
видеть, что на другой стороне — живой человек, субъект, а не
сдобная булочка. Нельзя ее тянуть в рот, надо чтобы она тянулась
сама, изнутри себя, спонтанно, а не под щипцами, тогда можно будет
понемногу друг друга угощать (на самом деле даже процесс угощения
должен отличаться от взаимного поедания, угощаться надо не друг
другом, а общими делами, но это отдельная тема, разберемся пока
хотя бы просто с умеренностью).
Это и правда важно: помнить о том, что второй — субъект воли. Это и правда многие не осознают. Говорят, но не осознают. Как доходит до собственного хочу, мысль о чужой субъектности исчезает. Хочу и тяну к себе. Не получаю и выражаю неудовольствие. Не помогает неудовольствие, думаю, как получить обходным путем.
И вот смотрите внимательно на этот момент, когда зубы паразита оказываются в печени кормильца. Сами не дают, значит надо вцепиться еще сильней и получить.
Пока достаточно рот открывать — и все получаешь, вцепляться в
печень не надо.
А вот когда дают меньше, чем хочется, приходится
вонзиться в печень.
Этот момент упорно укрывается от глаз наблюдателей. Они видят, что эмоциональный паразит начинает материально вкладываться, и думают, что это щедрый, простодушный человек, ловко обманутый нарциссом. Нарциссами паразиты называют всех, кто не хочет их кормить. Не хочет кормить их, паразитов, значит любит только себя. = Нарцисс.
А на самом деле — это не любовь, когда второй вам необходим вопреки его нежеланию. Его воля = Он сам. Если вам плевать на его волю, вы кого любите? Себя?
Уважай вы чужую волю, для вас его нежелание было бы как красный свет светофора.
А вы проезжаете и убеждаете себя, что это не красный, а бледно-розовый.
Вы не любите его, вам на него плевать с высокой колокольни. Вы хотите получить то, что вам нужно, и ищете для этого средства.
Слив и рабство — это крайнее средство купить присутствие человека, который с вами не хочет быть, когда другие средства исчерпаны.
Чем меньше ваша значимость, тем больше перевес ваших вкладов,
потому что вы не хотите отстать.
Вы бы заставили его, если могли бы, но заставить нельзя, поэтому вы покупаете его. Вам все равно, что он не хочет, вы хотите его удержать любой ценой.
Почему про азартных игроков никто не говорит с умилением, что они щедрые, что у них широкая душа? Вот они все заработанное несут в казино, отдают, идут искать новые деньги. Какие щедрые, какие прекрасные, какие духовные люди! Духовное наслаждение они ценят больше, чем материальный достаток.
А наркоман? Он ведь готов отдать любые деньги за встречу с Богом. Он встречается с Богом каждый раз, когда вводит дозу в вену. Какой возвышенный и аскетичный человек, отказавшийся от суеты и похоти этого мира за минуты духовного наслаждения. Монах.
Тоже нет?
Так почему любовный аддикт, готовый отдавать деньги и все остальное за продолжение своего эмоционального слияния, за иллюзию владения другим человеком, многих так умиляет?
В последнем письме женщина сама считает себя героиней, потому что
содержит любимого мужчину, когда он отдает все деньги бывшей семье
и время там тоже проводит.
Ребенка его женщина никогда не видела, поэтому нельзя даже предположить, что она делится от любви к этому малышу. Она вкладывается, чтобы продолжить слияние с этим мужчиной.
А так называемые жертвы хищников? Хищник — это тот же самый хищный
торт, просто имеющий действительно редкое обаяние и очень хорошие
границы, за счет чего в отношениях с ним, будучи хоть немного
эмоциональным паразитом, трудно не попасть в зависимость. Но
обвинять хищников — это все равно что обвинять прекрасный курорт за
то, что после отпуска вам собственный холодный край и рабочие будни
кажутся ненавистными. Хищники и правда прекрасны в плане общения на
досуге и романтики, но я всем своим читателям предлагаю лучше
учиться у них чему-то и самим становиться прекрасней (не бойтесь, у
вас нет шансов стать хищниками, даже рыбаками стать мало шансов), а
не подсаживаться на них. Некоторые и по описаниям в хищников успели
влюбиться. У меня есть несколько дур, пишущих письма то Роме, то
Никите, годами (на мою почту).
И даже есть дураки, которые пишут
письма Ире. Есть и девушки, пишущие Ире или Оле, но как подружкам и
наставницам, прося советов. То есть даже не видя хищника, в него
можно влюбиться и присвоить. А что в реале?
Вот проактивное отношение к этому материалу, которым я с вами делюсь, — самим учиться быть обаятельными и иметь хорошие границы. А реактивное поведение — влюбиться и получать кайф от слияния и от иллюзии обладания хищником.
Будете подсаживаться на кайф пассивно и открывать голодный рот, вместо того чтобы учиться доставлять кайф себе и другим и управлять своим аппетитом, будете эмоциональными паразитами.
Эмоциональный паразит — это человек, который в профессиональном
смысле может быть и повзрослел (выучился, освоил профессию,
зарабатывает и не хочет жить материально за чужой счет), а
эмоционально остался ребенком или даже эмбрионом. Он хочет
погрузиться в любовь и тянуть на себя второго человека, будто это
материнская грудь, а не человек. Ребенок открывает рот и тянется к
соску, эмбрион и вовсе пассивно все берет из материнской плаценты.
Взрослый человек должен сам добывать пищу и кормить своих детей, а
также близких угощать самым вкусным. В переводе на эмоциональную
жизнь: взрослый человек должен уметь доставить себе и другим
радость и удовольствие, а не думать, как бы получить пассивный кайф
и как бы посильнее вцепиться в того, от кого кайф, не обращая
внимания на то, что радости у второго нет и он терпит близость ради
материальной выгоды. Вот это эмоциональный паразитизм, и это точно
так же плохо, как любой другой паразитизм. А может, и
хуже.
Социальный паразитизм — Психология человека
Несмотря на то, что социальный паразитизм может показаться чем-то не приемлемым и аморальным, это вполне естественная и неотъемлемая часть любого общества, в любой без исключения социальной системе. Дабы вам не искать потом определение моих слов в толковом словаре, буду изъясняться максимально просто и ясно, на так сказать человеческом языке. Социальные паразиты, то есть люди или группы людей, которые живут за счет других, которые дают обществу меньше чем потребляют или не дают вообще ничего, это люди являющиеся строительным материалом любого общества, и они на самом деле несут пользу обществу, только не в созидательном смысле, а в смысле стимулирования и совершенствования рабочих групп. На самом деле паразиты встречаются в природе везде, и везде в них есть смысл, матушка природа ничего лишнего не создавала, все в ней находится на своем месте.
Возьмем с вами к примеру самых обычных паразитов в теле человека, их роль проста, они стимулируют иммунную систему. Кого и каким образом стимулируют социальные паразиты думаю вы уже поняли, и все же давайте с вами несколько более подробно разберем их роль в обществе, после чего я вам объясню зачем вам знать все это вообще. Говоря вот про природу, хочется привести в пример социальный паразитизм у муравьев, когда одни муравьи живут за счет других и это ведь также не случайно, это норма, это то, что задумано природой, а природа в отличие от человека, не ошибается. Человек к социальному паразитизму всегда относился двусмысленно, с одной стороны у нас это считалось в широких массах очень вредным и негативным явлением, что неудивительно, ведь именно на подавляющем большинстве людей, социальные паразиты и паразитируют.
Никто не хочет держать у себя на шее никого, но приходится, и в этом в принципе есть свои положительные стороны, их надо только видеть и тогда любая модель общества с любым количеством социальных паразитов, не будет казаться вам несовершенной. Вот для этого друзья, я все это вам и рассказываю, вы же хотите стать сильными, вы же хотите побеждать, хотите добиться как можно больше в этой жизни и прожить ее достойно и социальные паразиты нам с вами в этом помогут. Конечно социальный паразит не деградирует, а также развивается как и тот, на ком он паразитирует, но социальный паразит никогда не будет сильнее человека, которому приходится обрабатывать кого-то кроме себя. Более того, социальный паразит является причиной активного развития того на ком он паразитирует, как физического, так и умственного, следствием чего часто становится ситуация, когда социальный паразит сам становится объектом паразитирования.
Все что нас не убивает, как известно делает нас сильнее, и если смотреть на жизнь как на постоянно решаемую головоломку, то неразрешимых проблем в ней не будет, как и ничего лишнего. Это вот основа основ, это та позиция которой я придерживаюсь с того момента, как начал добиваться существенных результатов как в психологии, так и в собственной жизни, нет в этой жизни друзья ничего лишнего, это мы с вами должны понимать. Изменять и совершенствовать мы можем и должны, но вот говорить о том, что это нужно, а это нет, является проявлением невежества и неграмотности, потому все кто так делают, имеют ограниченный потолок возможностей. В нашем обществе есть социальные паразиты, большинству они никогда не нравились, поскольку именно на этом большинстве паразиты и паразитируют, но каждый из нас должен рассматривать себя прежде всего как индивид, а не как народ, не как какая-то группа, а именно индивид.
Люди относят себя к определенной группе и определяют для себя врага от страха и не способности влиться в любой без исключения коллектив, это наш животный инстинкт, животные всегда сбиваются в стаи для лучшего выживания. Нам это безусловно тоже нужно, но не стоит перегибать палку и в абсолютно каждой ситуации ассоциировать себя исключительно с группой или с со всеми людьми вообще, поразительно конечно, но такие люди мне часто встречаются, такими уж нас старательно воспитывают. А в каждой группе, в каждом обществе, есть социальные паразиты, их намного больше, чем вы можете себе представить, ведь никто не взвешивает то, что каждый из нас отдает обществу. Простой пример: хотите стать миллионером, напишите книгу о том как стать миллионером и продайте ее большому количеству людей, ну разве это не паразитизм?
А ведь между тем ни один из таких миллионеров вам не скажет о том, что секретом его успеха являются другие люди, с которых он и поимел свои миллионы, не скажет о том, что все никогда не будут жить так как он, что стать богатым это просто перейти на сторону тех, кто использует труд других и живет за их счет. Чисто теоретически, общество без паразитов быть может, но это не в той реальности, в какой мы с вами живем, а в той, где и человек имеет принципиально отличную психологию. Допускать возможность всего что угодно мы можем лишь по простой причине того, что это рождается у нас в голове, а на пустом месте не бывает ничего. Но друзья, если мы с вами еще не до конца научились жить по законам природы, жить по своим собственным законам, вообще невозможно. Оглядитесь вокруг себя, и попытайтесь увидеть во всех окружающих вас людях смысл и пользу лично для вас. Как я уже сказал паразиты делают нас сильнее, и поэтому если вы сами не паразит а тот на ком паразитируют, все что вам нужно, это искать возможность скинуть со своей шеи всех, кого вы не хотите там видеть, а что дальше, а дальше самим к кому-нибудь на шею залезть.
В общем каждый из нас сознательно или нет пытается поиметь с людей больше чем им дать, вот и получается у нас постоянная игра, целью которой являются наиболее приемлемые для нас условия для жизни. Но главное что при такой вот жизни мы все развиваемся, кто-то в большей, кто-то в меньшей степени, тот кто ноет и жалуется, конечно развивается менее активно, чем те кто не ноют а принимают действительность и медленно и спокойно подстраивают ее под себя, меняя все таким образом, чтобы их это устраивало. Вот рождаются к примеру у вас дети, они же тоже сидят у вас на шее, и тоже являются паразитами, ну вы же не будете от них избавляться, если вы нормальный человек, а не отброс общества. Скорее вы будете принимать попытки сделать свою жизнь более продуктивной в материальном плане, для того чтобы накормить, одеть, обуть своих детей, оплатить им учебу. Но ведь для этого вам надо напрячься, а следовательно стать сильнее, ведь только сильный человек может получить больше.
На самом деле, друзья, любой абсолютно человек, является для нас, для вас, потенциальным врагом. Это будет возможно в том случае, если ваши интересы пересекутся с интересами другого человека. Когда у нас, у людей, все хорошо, мы можем поддерживать друг с другом нормальные отношения, хотя и в этом случае случаются конфликты, по тем или иным причинам. А вот когда наши интересы пересекаются, то мы можем стать друг другу врагами, например, в борьбе за необходимые для жизни ресурсы. К тому же, от природы люди очень агрессивны, они любят унижать, подавлять, эксплуатировать друг друга, причем не всегда ради какой-то очевидной выгоды, но и ради удовольствия. Люди любят паразитировать друг на друге, рабство тому яркий пример, потому что так их жизнь становится легче. И если им предоставится возможность залезть кому-нибудь на шею, тогда, пусть не все, но большинство людей, этой возможностью обязательно воспользуются. Мало того, человек, это такое существо, которому всегда и всего мало, поэтому если вы что-то уступите один раз, если позволите кому-то залезть вам на шею, то ждите того, что этот человек в скором времени свесит с нее свои ноги. И даже этого ему будет мало, он будет уничтожать вас до последнего, высасывая из вас все жизненные соки. Так что друзья, хотите жить в мире и согласии с другими людьми, тогда готовьтесь к войне с ними, как в прямом, так и в переносном смысле. Ведь для большинства людей, самым весомым аргументом вашей правоты, будет ваша сила, в чем бы она не заключалась. Не забывайте о том, что любой абсолютно человек – это ваш потенциальный враг. Он может так никогда и не стать врагом явным, но может и стать. Ведь по закону природы все живые существа должны бороться, чтобы выжить.
А когда у тебя есть враг, ты готовишься к войне, вернее, ты должен готовиться к войне, если ты адекватный человек, если ты живешь в реальном мире, а не в мире иллюзий. Эта готовность к войне, это необходимость друзья, это не проявление вашей агрессии, это совершенно естественное стремление человека себя защитить. Ибо жить в мире и согласии, в достаточно агрессивной среде, это значит быть неадекватным человеком и не видеть реальной угрозы своему существованию. Социальные паразиты могут паразитировать на других мирно, а могут и применив насилие, и тот факт что официально от рабства мы давно отошли, вовсе не означает что его нет, просто сегодня добровольное рабство, если конечно так можно выразиться, некоторые ведь понимают что что-то не так в их жизни, а сделать ничего не могут. Так что социальный паразитизм в общей своей форме, это та необходимая для рабочего класса часть, которая не дает ей расслабиться, Инь и ян если хотите, и при этом каждый из нас в зависимости от своих усилий и желания, может быть на той или другой стороне.
Рабочий человек – это машина, а паразит – это топливо для этой машины, пока без проблем и насилия мы жить не научились, без сложностей, без врагов, без принуждения. Социальный паразитизм как возможность жить легкой жизнью дана всем, но легкая жизнь расслабляет, в то время как тяжелая закаляет. Иначе бы люди, имевшие и имеющие большую власть и сидящие благодаря ей на шее у обслуживающего их народа, не расслаблялись бы настолько сильно, чтобы позволить кому-то у них эту власть отнять. А как мы с вами видим, какой бы сильной не была власть, она не вечна. Ведь, не будучи в постоянном напряжении, удержать эту власть сложно. Социальный паразитизм в более мелких масштабах также не вечен, сама вот эта борьба за место под солнцем дает шансы каждому к этому самому солнцу пробиться.
И потому если сегодня сидят на шее у вас, если вы чувствуете, что за счет вас живут другие люди, паразитируют так сказать на вас по полной программе, то это отличный повод мобилизоваться и стать сильнее, дабы не быть носителем таких вот паразитов. Но для этого конечно надо развиваться, и умственно и физически, правда чаще именно умственно, ведь именно ум наше главное оружие и самая сильная сторона человека. А без социальных паразитов и без врагов, ни о каком развитии и речи быть не может, чего природа никак допустить не может, так что паразиты были, есть и будут.
Бредовый паразитоз — Департамент здравоохранения штата Миннесота
Бредовый паразитоз — это психическое состояние, при котором люди ошибочно полагают, что на них паразитируют жуки, черви или другие существа.
Следующая статья была впервые опубликована в Информационном бюллетене по контролю за заболеваниями за сентябрь/октябрь 2005 г.: Том 33, номер 5.
Многие врачи сталкивались с пациентами, которые утверждали, что на них паразитируют клещи, блохи, вши, черви или другие неопознанные организмы. В то время как у некоторых пациентов могут быть паразитарные инвазии, многие страдают от психического состояния, известного как бредовый паразитоз (ДП), также называемого бредом паразитоза. Это состояние является ошибочным убеждением, что человек заражен эктопаразитами или заражен внутренними паразитами. Часто из-за бреда не удается убедить больного в том, что инвазия ненастоящая. В данной статье обобщены подходы к диагностике и лечению этого клинически сложного расстройства.
Представление пациента
Как правило, пациенты с ДП — пожилые женщины, но могут быть затронуты и молодые люди (включая мужчин). Помимо бреда, пациенты обычно кажутся нормальными. Большинство пациентов описывают инвазию как инвазию на коже или непосредственно под ней, внутри или вокруг отверстий тела или внутри (особенно в желудке или кишечнике). Они часто считают, что паразиты также широко распространены в окружающей среде, особенно в их домах. Типичный пациент с ДП некоторое время страдал от инвазии и посещал многочисленных врачей и других специалистов (например, паразитологов, энтомологов и дезинсекторов). Многие пациенты описывают ранее увиденных медицинских работников как невнимательных и некомпетентных. Департамент здравоохранения Миннесоты (MDH) получает много звонков от пациентов с ДП с такими историями. Звонки увеличиваются в зимние месяцы, что совпадает с более сухими условиями в домах. Пациенты часто представляют большое количество образцов человеческих тканей, ворсинок, струпьев, пыли и других объектов для идентификации в качестве паразитов и категорически отвергают отрицательные результаты тех, кто исследует эти образцы. Членовредительство может произойти в тяжелых случаях. Ранки появляются в местах, доступных для больного, откуда пытались раскопать паразитов. Многие пациенты с DP перепробовали длинный список средств, включая потенциально опасные дозы пестицидов. Пациенты часто имеют подробные отчеты о своих находках, дополненные диаграммами подозреваемого паразита. В некоторых случаях история болезни пациента достаточно убедительна, чтобы члены семьи вторично разделяли бред. Также нередко можно услышать сообщения о чрезмерной уборке/дезинфекции домашней обстановки.
Диагностика
Диагностика ДП — длительный процесс, включающий следующие этапы:
- Внимательно изучите историю болезни.
- Проведите полное медицинское обследование и лабораторную оценку, включая соскоб кожи и/или биопсию, анализ крови, химический профиль, тесты функции щитовидной железы и уровень витамина B12.
- Исключите другие заболевания (например, диабет, атопический дерматит и лимфобластомы) с кожными проявлениями, которые могут быть вызваны членистоногими.
- Работайте с энтомологами или паразитологами, чтобы исключить истинное заражение (например, чесоточными клещами, клещами животных, вшами, блохами и постельными клопами).
- Исключите другие органические причины (например, аллергию и контактный дерматит).
- Исключить злоупотребление наркотиками в анамнезе (особенно у молодых пациентов или пациентов мужского пола).
Клиническое ведение
Наиболее эффективным ведением случаев DP является командный подход, включающий медицинских работников, дерматологов, психиатров, энтомологов или паразитологов. Поставщик первичной медико-санитарной помощи должен взять на себя инициативу по включению всех вышеперечисленных дисциплин в уход за пациентом. Медицинский работник должен проявлять особую осторожность, намекая пациенту на то, что он или она может страдать психическим расстройством. Хотя пациенты часто сопротивляются обращению за психиатрической помощью, многие сделают это, если им скажут, что психиатры могут помочь им лучше жить с проблемой паразитов. Психиатры необходимы для подтверждения диагноза и обеспечения длительного лечения, включая терапию нейролептиками, такими как пимозид. Медицинские работники должны избегать эмпирического лечения препаратами от вшей или чесотки без признаков заражения, так как это может усугубить состояние. MDH доступен, чтобы помочь идентифицировать неизвестных членистоногих, которые представлены через врача. Чтобы получить помощь в идентификации, позвоните по номеру 651-201-5414.
Ссылки
Значительные части этой статьи были адаптированы из двух ссылок, которые обеспечивают более подробное обсуждение и дополнительные ссылки:
- Murray, WJ. Бредовый паразитоз. Clin Microbiol Newsl. 2004;26:73-77.
- Калифорнийский университет, Дэвис, Музей энтомологии имени Бохарта. Бредовый паразитоз.
По состоянию на сентябрь 2005 г.
Это действительно я? Паразиты и клетки других людей в нашем мозгу меняют нашу психологию
Многие люди с подозрением относятся к манипулированию своими эмоциями, мыслями или поведением с помощью внешних воздействий, будь то наркотики или реклама. Однако кажется, что — без ведома большинства из нас — в наших собственных телах существует значительное количество чужеродных сущностей. Эти сущности могут изменить нашу психологию в удивительно большой степени. И преследуют свои интересы – не обязательно совпадающие с нашими.
В своей настоятельно рекомендуемой статье «Люди как сверхорганизм: как микробы, вирусы, импринтированные гены и другие эгоистичные сущности формируют наше поведение», опубликованной на этой неделе в журнале «Перспективы психологической науки», Питер Крамер и Паола Брессан убедительно доказывают, что мы, люди, существа не являются едиными индивидуумами, но сверхорганизмов — «наборы человеческих и нечеловеческих элементов, которые […] совместно определяют, кто мы есть».
Они описывают различные посторонние сущности, с которыми мы сосуществуем, и то, как они могут влиять на наше поведение. Я хочу привести здесь два поразительных примера: микробов и клеток тела других людей .
Микробы
Человеческая клетка, зараженная Toxoplasma gondii
Существуют микробы, специализирующиеся на паразитировании в мозгу животных, включая нас. Одним из таких микробов-паразитов является Toxoplasma gondii.
Как правило, целью токсоплазмы является попадание в организм кошек, где они могут размножаться и откладывать яйца в их кишечнике. Для этого токсоплазма передается через крыс, которые служат так называемыми промежуточными хозяевами. Когда кошка съедает зараженную крысу, паразит передается кошке. Таким образом, токсоплазма манипулирует поведением крыс так, что вероятность быть съеденным кошкой возрастает. Зараженная крыса не только перестает бояться кошек, но даже ее привлекает запах кошачьей мочи.
Toxoplasma также передается другим млекопитающим, птицам, рыбам и людям, которые проглатывают инфицированных животных, воду или почву. Употребление в пищу плохо приготовленного мяса является наиболее распространенным источником заражения людей. И они делают это очень часто, с распространенностью около 50% в некоторых европейских странах.
После заражения паразит остается внутри нас до конца жизни и взаимодействует с нашей нервной системой. И это вполне может быть одной из причин, почему мы иногда ведем себя так, что это не способствует нашему собственному репродуктивному успеху или выживанию. Исследования показывают, что инфекция токсоплазмой не только коррелирует с поведением человека, но и причинно влияет на него.
Когда мы заражаемся, токсоплазма синтезирует фермент, который увеличивает выработку нейротрансмиттера дофамина в нашем мозгу. Кроме того, наша иммунная система реагирует на этот микроб расщеплением аминокислоты триптофана. Эти реакции, по-видимому, могут оказать значительное влияние на наше психическое здоровье и поведение. Как сообщают Крамер и Брессан, «инфекция была связана с несчастными случаями на рабочем месте и дорожно-транспортными происшествиями (возможно, потому, что она делает человека менее осторожным и замедляет время реакции), депрессией, самоубийствами, изменениями личности и различными психическими и неврологическими заболеваниями, включая биполярное и обсессивное расстройство. -компульсивные расстройства. […] В частности, инфекция токсоплазмой повышает вероятность развития шизофрении в 2,7 раза и, таким образом, является самым большим из известных факторов риска заболевания — большим, чем любой из известных в настоящее время генетических факторов и факторов окружающей среды».
Интересно, что лекарства, воздействующие на дофаминергическую систему (например, антипсихотический галоперидол), снижают репликацию токсоплазмы и инвазию клеток головного мозга. Это можно рассматривать как доказательство того, что антипсихотические эффекты этого лекарства могут быть связаны с его влиянием на паразита.
На поведение человека могут влиять не только микробы в мозге, но и в кишечнике, некоторые в лучшую сторону. Некоторые штаммы, например, связаны с улучшением симптомов депрессии и тревоги.
Инородные клетки человека
Клетки тела другого человека — еще один яркий пример чужеродных сущностей в нашем организме, которые могут влиять на наше поведение. Они проникают в наши тела, скорее всего, когда мы эмбрионы. Некоторые из этих чужеродных клеток могут размножаться и образовывать большие области нашего мозга, но все же их можно отличить от наших собственных клеток, поскольку они несут другие гены.
Часто такие чужеродные клетки поступают от наших матерей. Во время беременности иммунная система матери может принять плод за незваного гостя и отреагировать на него, как на паразита. Это особенно вероятно, когда плод мужского пола, поскольку клетки его тела несут белки, связанные с Y-хромосомой, которые организм матери (не несущий Y-хромосомы) может классифицировать как «чужеродные» и вырабатывать антитела против них. Затем эти антитела могут деактивировать молекулы в мозгу плода. Некоторые из этих молекул, по-видимому, играют решающую роль в половой дифференциации мозга, и их дезактивация может привести к перенаправлению сексуальной ориентации этого (мужского) мозга в сторону более женского конца.
Чем чаще женщина контактирует с клетками мужского организма, в частности, будучи беременной мальчиком, тем больше антител она вырабатывает. Следовательно, плод мужского пола с большей вероятностью будет поражен этими антителами, если мать ранее была беременна другими мальчиками. Это явление может быть одним из путей развития гомосексуальной ориентации у мужчин. Есть свидетельства того, что чем больше сыновей родит женщина, тем выше вероятность того, что ее следующий ребенок мужского пола будет гомосексуалистом. По статистике мужчина, у которого есть четыре старших брата, в три раза чаще предпочитает мужчин в сексуальном плане, чем мужчина, не имеющий старших братьев. Тот факт, что усыновленные дети не оказывают такого же влияния на своих младших братьев и сестер, подтверждает гипотезу о том, что это действительно может быть биологический, а не социальный эффект.
Такие материнские антитела могут не только влиять на сексуальную ориентацию, но, что проблематично, также нарушать рост мозга плода таким образом, что возникают нарушения развития нервной системы, такие как аутизм.
Микробы и клетки других людей — два примера чужеродных сущностей, которые могут оказать существенное влияние на нашу психологию.